Нээлттэй эхийн хөгжүүлэгчид оруулсан хувь нэмэрээ төлөх ёстой гэж үздэг

Нээлттэй эх нь үнэгүй ажил хийхтэй ижил утгатай болсон юм шиг санагдаж байна ихэнх нь саяхан хийсэн Дижитал далайн судалгаагаар хөгжүүлэгчид. Үүнд тэрээр хөгжүүлэгчид өөрсдийн оруулсан хувь нэмрийнхээ төлөө, хамгийн түрүүнд томоохон технологийн компаниудаас нөхөн төлбөр авах ёстой гэж үздэг тухай бидэнд хэлсэн.

Судалгааг 4.440 хөгжүүлэгчдийн санал хүсэлтийг үндэслэн явуулсан болно Хойд Америк, Европ, Ази, Номхон далайн бүс нутгийн нээлттэй эх үүсвэрийн төслүүдэд оролцдог. Судалгаанд хамрагдагсдын талаас илүү хувь нь үүнийг төлөх ёстой гэж үзэж байна нээлттэй эхийн төслүүдэд хувь нэмэр оруулах оролцогчид (54%), гуравны нэг орчим нь шийдэгдээгүй байхад Судалгаанд хамрагдагсдын дөнгөж 12% нь хүмүүст шимтгэлээ төлөхийг эсэргүүцэж байна.

Төлбөрийг хэнд өгөх ёстой вэ гэсэн асуултанд судалгаанд оролцогчдын хоорондох хуваагдмал байдлыг онцолсон.

35% нь асран хамгаалагчдыг цалинжуулах ёстой гэж үздэг, 30% нь хувь нэмэр оруулагчдыг цалинжуулж, 25% нь зохиогчид ажлынхаа хөлсийг өгөх ёстой гэж үздэг.

Сонирхолтой нь, залуу үеийнхэн шимтгэл төлөхийг илүү их дэмжиж байдаг түүний хуучин зарим үе тэнгийнхнээс илүү нээлттэй эх сурвалж. Судалгаанд хамрагдагсдын 60-18 насны хүмүүсийн 24% нь нээлттэй эх үүсвэрт оруулсан шимтгэлийн нөхөн төлбөрийг хүмүүс төлөх ёстой гэж үздэг бол 53-25 насны хүмүүсийн зөвхөн 34%, 51-35 насныхны 44%, 42-45 насны хүмүүсийн 54%, 34-аас дээш насны хүмүүсийн ердөө 55% нь зөвшөөрч байна.

Судалгаанд хамрагдагсдаас эдгээр төлбөрийг хэн санхүүжүүлэх ёстойг асуусан. Судалгаанд хамрагдсан хүмүүсийн тал орчим хувь нь технологийн компаниуд нээлттэй эх үүсвэрт оруулсан шимтгэлийн төлбөрийг санхүүжүүлэх ёстой гэж бодож байгаа бол дөрөвний нэг нь төслийн эзэд эсвэл хувь хүмүүс төлөх ёстой гэж бодож байна.

Андре Сталтц хандив тусламжаар тэжээгчдийн "цалинг" чөлөөлж буй орчинд “Тогтвортой гэж үзсэн нээлттэй эх үүсвэрийн төслүүдийн 80% нь орлого нь үнэндээ салбарын стандартаас доогуур, эсвэл ядуурлын түвшингээс доогуур орлоготой байдаг. Зураг дээр олон нийтийн сүлжээг бүтээгч Manyverse OpenCollective платформ дээрх хамгийн алдартай 58 төслийг хянаж үзсэн бөгөөд энэ нь жагсаалтад орсон төслүүдийн санхүүгийн өгөгдөл байгаа нь зөвтгөгдсөн сонголт юм.

“Төслийн 50-аас дээш хувийг улаанаар тэмдэглэсэн: эдгээр нь ядуурлын шугамаас доогуур түвшинд байгаа хүмүүст шаардлагатай дэмжлэг үзүүлэх боломжгүй төслүүд юм. Төслийн 31% нь улбар шар өнгөөр ​​тэмдэглэгдсэн байдаг бөгөөд манай салбарт хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй гэж тооцогдох цалин хөлсөөр ажиллахад бэлэн байгаа хөгжүүлэгчдээс бүрддэг. 12% -ийг ногооноор, зөвхөн 3% -ийг цэнхэр өнгөөр ​​тэмдэглэсэн байна: Webpack ба Vue.js. Нэг одод ногдох GitHub-ийн орлого чухал байдаг. Тогтвортой төслүүд нь нэг одонд $ 2-оос дээш үнэтэй байдаг. Гэсэн хэдий ч дундаж утга нь нэг одонд $ 1,22 байна. Тогтвортой байдлыг хангахад багийн бүрэлдэхүүн чухал үүрэг гүйцэтгэдэг: баг бага байх тусам хамгаалагчдаа дэмжих магадлал өндөр байдаг. Жилд дунджаар 217 долларын хандив өгдөг бөгөөд энэ нь ихээхэн хэмжээний мөнгө юм

Staltz нь бэрхшээлүүдийн нэг гэж үздэг нээлттэй эх сурвалж гэдэг нь “Олон компаниудын хараат байдаг эдгээр төслүүдэд хандив хэрэгтэй байгаа бөгөөд тэд хангалтгүй байдаг.

“Эхнээс нь та copyleft-ийн хүчтэй лицензийн дагуу төслөө эхлүүлэх ёстой. Төслийн эх үүсвэр хангалттай байгаа тохиолдолд төслийн лицензийг илүү зөвшөөрөлтэй болгохын тулд краудфандинг кампанит ажил эхлүүлэх хэрэгтэй "гэж тэрээр нээлттэй эх үүсвэрийн төслүүдийн санхүүжилтийн загварыг санал болгож байна.

Дижитал далайн судалгааны дагуу нээлттэй эх үүсвэрийн оролцоо 2020 онд буурсан хэдий ч идэвхтэй оролцсон хүмүүсийн 63% нь үйл ажиллагаа нь нэмэгдсэн гэж мэдээлэв.

Энэ нь гурван хүчин зүйлээс шалтгаалж байна: 29% нь чөлөөт цагаа илүү их өнгөрөөсөн гэж хариулсан, 28% нь энэ цагийг сурахад ашиглахыг хүсэж байгаа бөгөөд 15% нь зүрх сэтгэлдээ ойр байгаа үйл хэрэгт хувь нэмэр оруулахдаа хатуу байдаг.

Эх сурвалж: https://www.digitalocean.com


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

Сэтгэгдэл бичих, үлдээх

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   JR гэж хэлэв

    Өгүүллийн хоёр үндсэн асуудалтай холбогдуулан би дараахь зүйлийг тайлбарлаж болно.

    1.- Нээлттэй эх сурвалж, "үнэгүй нэвтрэх" төслүүдэд хамрагдсан бүх хүмүүсийг урамшуулж, / эсвэл ийм төсөлд оруулсан хувь нэмрийнхээ төлөө шагнал авах нь нэн чухал юм.
    2.- Гэсэн хэдий ч хандиваа хэнд шилжүүлэхээ шийдэх тухайд дараахь ёс суртахууны асуудал тулгарч байна - үүнийг Кейс судалгаанаас харж болно.

    Олон нийтийн их сургуульд нээлттэй эх сурвалж технологийг ашиглах, харилцаа холбооны талбайн заах, сурах үйл явцад олон давуу талыг сурталчлахын тулд бид GNU / Linux, Linux Mint, Apache Open Office, GNU Radio, Jupyter and Python ашигладаг гэж бодъё. Төсөлд институцийн болон / эсвэл засгийн газрын ивээн тэтгэлэг байхгүй гэсэн таамаглалыг нэмж оруулаарай. Ийм технологийг ашиглахыг оюутнуудынхаа дунд сурталчлахыг хичээдэг зөвхөн сохор FE ба цөөн тооны багш нарын цөөн тооны нөөц (дор хаяж хоёр) байдаг; Дунд хугацаанд хөдөлмөрийн зах зээлд нэгтгэх болно.

    Багш, оюутнуудад тулгардаг бэрхшээлүүд юу вэ?

    1.- Аливаа зүйлийг байгаагаар нь үлдээж, ийм жүжигчдийн сурах муруй, Багшлах-Сургалтын технологийн өөрчлөлтөд шаардагдах бэлэн мөнгө, цаг хугацааны зардлаас зайлсхий.

    2.- Нээлттэй Эх Технологийн шаардсан "төлбөрийн хураамж" (цаг хугацаа, хүчин чармайлт, толгой өвдөхөд) төлөх; нэгэн зэрэг хөдөлгөөнийг сурталчлагчдын үүрэг гүйцэтгэж, мэдлэг нь бие даан суралцах, ажиллах чадвараа хөгжүүлэхийг хүсдэг ба / эсвэл хэрэгцээтэй бүх хүмүүст хүртээмжтэй байхыг баталгаажуулах.

    Хоёрдахь мөрийн хөтөлбөрийг хэрэгжүүлэхэд эхний шийдвэрт холбогдсон хүнтэй уялдуулсан ёс суртахууны таагүй байдал үүсдэг.

    ХЭРЭГЛЭГТЭЙ ЭДИЙН ЗАСГИЙН НӨХЦӨЛ БАЙВАЛ (За, хичээлийн багшийн цалингаас хуримтлуулсан мөнгөө оролцуулж, нээлттэй эх үүсвэрийн хөдөлгөөнийг тодорхойлдог чанартай бүтээгдэхүүн / үйлчилгээ хүргэхийг эрмэлздэг хамт олонд дэмжлэг үзүүлэх хэрэгтэй) гэхдээ би Бүтээгдэхүүн ашиглаж байна / Дараах нийгэмлэгийн үйлчилгээ:
    1.-GNU / Linux.
    2.-GNU радио.
    3.-Python.
    4.-Юпитер.
    5.-Apache Open Office.
    6.-Linux Mint.
    7.-ALSA.

    Би ихэвчлэн маш хязгаарлагдмал нөөцийг ХЭНД ХҮРЭХ ВЭ? Хэрэв доор нь гарын үсэг зурсан хүн дуртай бол ТББ-ын өмнө зарим бүтээгдэхүүнийг ашигладаг гэдгийг НУУЦ дансанд байршуулж, тэндээс олон нийтийн дунд тэгш хуваарилалт хийдэг механизм байдаг уу?

    Миний ойлгосноор миний хувьд Linux Mint ашиглахын тулд дор хаяж дөрвөн нийгэмлэгүүд ажлаа хийх ёстой: GNU / Linux, Debian, Ubuntu, Linux Mint гэх мэт бас нэг ёс суртахууны асуудал тулгарч байна: Эдгээрээс хэн нь илүү их ажилладаг вэ?

    Эцэст нь, гарын үсэг зурсан хүмүүс бэлэн мөнгөөр ​​хувь нэмэр оруулаагүйг зөвтгөх гэж жүжиглэхгүйгээр ХУВЬ ХҮНИЙ СОХОР ИТГЭЛИЙН ҮЙЛ АЖИЛЛАГААНЫ үүднээс НЭГДҮГЭЭР Технологийн хэрэгцээг бий болгох нь тохиромжтой гэж үзэж байна, дараа нь нээлттэй эхийн хөдөлгөөнтэй холбогдсон олон нийтийн дунд бидэнтэй хуваалцдаг хамт ажиллагсдынхаа илүү их ашиг тусыг хүртэх боломжтой: ЗҮРХ, ИТГЭЛ, мэдлэг, хүчин чармайлт, цаг хугацаа, бэлэн мөнгөний хэсэг (Ажил нь баяр баясгалантай, чөлөөтэй, харамгүй сэтгэлээр ХИЙСЭН тул ...,…, ҮНЭГҮЙ!) …, Хэн ч үүнийг төлж чадахгүй! Гэсэн хэдий ч энэ нь мөнгөний үнэ цэнэтэй).

    Дүгнэлт:
    1.- Бид хувь хүний ​​хувьд түр зуурын эсвэл Хүн төрөлхтний сайн сайхны төлөө оруулсан хувь нэмрээ оруулахаас илүү ашиг сонирхлын нийгэмлэгт итгэх зардлыг төлөх ёстой.
    2.- Тэдний санал болгож буй бүтээгдэхүүн, үйлчилгээ нь бидний үйл ажиллагаа явуулж буй Олон нийтийн нийгэмлэгт, ТТБХ ​​болон Нээлттэй эх сурвалж хөдөлгөөнийг шинэ үеийнхний дунд сурталчлах ёстой: Програм хангамж, баримт бичиг, үйлчилгээ гэх мэт олон хэрэглэгчид байдаг. Бид зөвхөн Леонардо да Винчиг санах ёстой боломжууд: «Өө! Ганцхан хүчин чармайлтын төлөө бидэнд бүх зүйлийг өгдөг Бурхан ба та! "
    3.- Хөдөлгөөний анхны сурталчлагчид эхлээд хэдэн төгрөгний цалин авч байгааг анзаараад дараа нь ажилдаа явсан бол GNU / Linux нийгэмлэг юу болох вэ?
    4.- Паскаль, Лейбниц, Гаусс, Фурье, Ньютон, Планк, Де Бройл, ..., ... болон бусад олон хүмүүс өөрсдийн хүчин чармайлт, хичээл зүтгэл, хамгийн түрүүнд THE Тухайн үед 200 жилийн дараа бий болгох / ашиг тустай цар хүрээ, ашиг тусыг нь ХЭРЭГГҮЙ ТӨЛӨӨГҮЙ ТЭР АЖЛЫН ЧАНАР гэж үү?
    5.- Энэхүү Ашиг сонирхол, хамтын зорилго бүхий хамтын нийгэмлэгийг байгуулж, хөгжүүлэхэд хүчин чармайлт, сэтгэл, зүтгэлээ зориулж буй БҮХ ТҮНШИЛГЭЭЧҮҮДЭЭ талархал илэрхийлье,…,…, ямар ч хувь нэмэр оруулахгүй, бага ба / эсвэл ТӨЛБӨР ТӨЛӨХГҮЙ гэдэгт ИТГЭЖ БАЙНА. бүтээгдэхүүн, үйлчилгээгээрээ дамжуулан бидэнтэй хуваалцдаг ажлын чанар. Миний хамтын нийгэмлэгт оруулсан цорын ганц бөгөөд даруухан хувь нэмэр бол энэхүү философи ба амьдралын хэв маягийг шинэ үеийнхний дунд үргэлжлүүлэн сурталчлах, хэрэгцээг (боломжит үйлчлүүлэгчид) нэмэгдүүлэх, хамт ажиллагсдын хүртэх давуу талыг сайжруулах явдал юм. , эцэст нь,…,…, бүх зүйл энд үлдэх болно! бид бол түр зуурын болон бие даан давсан даалгаврын нэг хэсэг юм.

    Атте. JR López-Miranda (Мексик).
    2-ийн 2021 Гуравдугаар сар