Яагаад Дэбиан?

Миний блог дээр уншсан нийтлэлийг энд оруулав хүмүүс зохиогч нь ашигладаг хувийн шалгуур үзүүлэлтийг гаргадаг Debian. Ирүүлсэн үндэслэлүүдтэй олон хүн санал нийлэх байх, зарим нь зөвшөөрөхгүй байх.

Хамгийн сайн үйлдлийн систем, хамгийн сайн ширээний орчин нь яг таны сонгож, суулгасан байх ёстой гэсэн шалгуураас эхэлнэ. хамгийн тохь тухтай хүмүүстэй хамт; хамгийн сайн мэддэг хүмүүс. Энэ нь Mac, Linux, Windows эсвэл өөр хувилбаруудын хувилбар байж болно. За юу?

Шалтгааныг эсрэг ба эсрэг байдлаар ашиглаж болно Debian. Гэсэн хэдий ч дэмжигчид нь маш их жинтэй тул эсрэг талыг сүүдэрлэдэг.

  • Debian бол Universal юм Учир нь үүнийг Мобайл төхөөрөмж, Зөөврийн компьютер, Ширээний компьютер, дунд зэргийн ажиллагаатай Сервер, Мэргэжлийн сервер, Сервер кластер, Супер компьютер, Робот гэх мэт дээр суулгаж болно.
  • Тодорхой тодорхойлогдсон үйлдлийн системийг би хүчирхэг сервер болгон "хувцаслах" болно, түүний суурь нь Ширээний болон Серверүүдийн өөр үйлдлийн системийг ялгадаггүй.
  • Бид барьж байна Захиалгат десктоп Linux хувилбаруудын нэг дээр үнэгүй програм хангамжийн сүнсийг хүндэтгэдэг, тогтвортой, Нөөцийн хэрэглээ бага, мөн алдартай.
  • Зөвхөн нэг суулгалтын CD эсвэл DVD + -г тохирох репозитороор ажиллуулахын тулд хүссэн ширээний компьютерээ хийх боломжтой. Бидний сайн мэдэх GNOME Desktop Environments болоорой (GNU сүлжээний объектын загвар орчин), KDE, Xfce and Lxde, эсвэл WindowMaker, WindowMaker, BlackBox, Flwm гэх мэт жагсаалтыг маш урт болгох болно.
  • Би суулгасан байж болно i386 32 битийн суурь систем ба суулгах 64 битийн цөм amd64, 32 битийн програмуудтай нийцтэй байдлыг алдалгүйгээр. Энэ нь 32 битийн систем хэвээр байх болно.
  • XNUMX-р сар Миний ширээний компьютерийг зугаацуулах зорилгоор ашиглаарай, Оффисын автоматжуулалт, үйлчилгээ, сервер эсвэл ажлын байрыг виртуалчлах, эсвэл дизайны станцад дэмжлэг үзүүлэх. Товчоор хэлбэл, бараг хэрэгтэй зүйлдээ зориулж болно.
  • Хөгжилтэй байна Debian дээр десктопыг хэрхэн тохируулах талаар сурах сурах явцдаа.

… Та яагаад Debian-ийг өөрт зориулж ашигладаг юм бэ?

Би одоо байгаа холболтын нөхцлийг харгалзан репозитор авах нь илүү хялбар байдаг гэх мэт зарим шинэ аргумент нэмж болно. Debian, Тогтвортой байдал / Шинэ багцуудын хоорондох тэнцвэрт байдал (мэдээж Testing эсвэл Sid ашиглан), та ихэвчлэн .deb дотроос илүү олон багц олж авах дуртай.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

94 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   RafaGCG гэж хэлэв

    Би зөвхөн дебианы амтыг мэддэг бөгөөд тэдгээрээс би өөрийгөө "тохь тухтай" болгодог. Ubuntu / Xubuntu / Mint нь дистритач дээр үүнийг дебианаас гаралтай гэж надад хэлдэг бол зөвхөн дистрогийг хардаг.
    Хэдэн долоо хоногийн өмнө би дебиан Xfce болон nVidia авахын тулд замбараагүй оролдож үзсэн. Нэг цагийн зодоон хийсний дараа үүнийг олж авахад би дуугаа алдсан байв .... Би суулгах хугацааг аль хэдийн давсан байсан тул лийр тоглож чадахгүй байсан. Тиймээс Xubuntu-г суулгаарай. Зарим тохируулгатай маш сайн.

    1.    роль гэж хэлэв

      Мэдээжийн хэрэг таных хог хаягдалтай адил, өөрөөр хэлбэл энэ нь бүгд бэлэн байх ёстой бөгөөд таны хийх зүйл бол үүнийг идэх явдал юм.

      Debian-ийг суулгахын тулд цөөхөн хэрэглэгчид энэ OS-г суулгахаасаа өмнө хийдэг зуршлыг унших хэрэгтэй

      1.    элав гэж хэлэв

        Бид бүгдээрээ роло уншиж амждаггүй. Ямар ч байсан та Debian-тэй ArchLinux-тэй адил их унших шаардлагагүй гэж бодож байна

        1.    роль гэж хэлэв

          хахаха Gentoo эсвэл Slackware нь илүү их унших шаардлагатай байж болох ч archlinux-ийн талаар тантай санал нэг байна

          Гэхдээ нухацтай хэлэхэд, хэрэв та цаг уншихгүй бол асуудалтай тулгарах үед та үүнийг шийдэж чадахгүй бөгөөд эдгээр тохиолдолд тохиолддог шиг хамгийн амархан зүйл бол OS-г буруутгах явдал юм.

          1.    Иан гэж хэлэв

            Google дээрээс олж чадахгүй зүйл байхгүй, ердийн "дараа нь яах вэ ..." гэхдээ хөөе, та бас үргэлж жаахан унших хэрэгтэй шүү 😀

          2.    нэр нь үл мэдэгдэгч гэж хэлэв

            Хэдийгээр та "Дараа нь яах вэ ..." дээр маш болгоомжтой хандах хэрэгтэй ч гэсэн найдвартай газруудаар удирдуулах нь зүйтэй (цөөхөн), учир нь шинэхэн хүний ​​алдааг олж мэдэх олон сул заавар байдаг. хэрхэн ялгахаа мэдэхгүй байна, жишээ нь Debian Etch эсвэл Lenny гэх мэт хэд хэдэн эх сурвалжууд. 2012 оны жагсаалт, маш чухал дэлгэрэнгүй алдаануудаар дүүрэн бусад зүйлс.

        2.    Арики гэж хэлэв

          Арч үнэн боловч эцэст нь энэ нь зугаа цэнгэл юм, хахаха, дебиан бүх зүйлийг гартаа үлдээж, ширээгээ бусдыг хүсч байгаа шигээ найз ролодоо зугаацуулдагтай адил, дебианы деривативыг эзэмшсэн хүнд хүнд юу гэж хэлэх вэ гэж бодож байна. хог хаягдал хоол иддэг, энэ нь хамгийн тохиромжтой зүйл биш, учир нь хүн бүр хамгийн их хүсдэг Линуксийн хувилбарыг эзэмшдэг тул бид Талибантай уулзаж, гараар биш бол уг суулгалт нь Линукс биш гэж хэлэх болно! Линукс суулгацыг өөрийн гараар хийх цаг зав, туршлага хүн бүрт байдаггүй тул энэ нь мэндчилгээ бөгөөд маш сайн нийтлэл, ялангуяа эхлэл гэдгийг хүлцэн тэвчээртэй байгаарай.

        3.    Хюуга_Нэжи гэж хэлэв

          Би энэ хэсэгт тантай нэгдэж байна ...

        4.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

          Асуулт Элав: Debian нь Firefox-ийг агуулахдаа оруулдаггүй, харин сэрүүн IceWeasel-ийг агуулдаг гэдгийг мэдэх нь таны ашиглаж байгаа Firefox-ийн хувилбар юу вэ? Mozilla-ийн татаж авахаар санал болгож буй хувилбар уу? Эсвэл та Firefox-ийг Debian дээр суулгахын тулд тодорхой репозитор ашигладаг уу?

          1.    Ивановнегро гэж хэлэв

            Би Mozilla-ийн санал болгодог хувилбарыг ашигладаг бөгөөд хэрэв та Firefox ашиглахыг хүсвэл үүнийг хийх нь хамгийн сайн арга юм.

      2.    DanielC гэж хэлэв

        rolo, би үүнд та маш их буруу байна гэж бодож байна, яагаад гэвэл Ubuntu хэрэглэгчид болон хөтөч нарын нээлттэй форум маш их байдаг.
        Хэрэв та тэр OS-г сайн ажиллуулахыг үнэхээр хүсч байгаа бол Debian шиг гараа авах хэрэгтэй, өдрийн эцсээр энэ нь эцгийнхээ олон шинж чанартай байдаг.

      3.    тайлбарлагч гэж хэлэв

        Унших уу? Өнөө үед бусад олон GNU / Linux дистрибьютер суулгахаас хялбар болсон, бага зэрэг унших нь тийм ч муу биш юм.

    2.    Линда гэж хэлэв

      Илүү их эсвэл бага тохиолдол бол би дебийг суулгасан 4 удаа адилхан байсан бөгөөд би зөв тохируулж чадалгүй Ubuntu эсвэл Mint руу буцаж очсон, эхлээд суулгалтын дундуур би өөрийгөө алдсан, гэхдээ одоо Би хүссэн бүх зүйлээ зөв хийж чадахгүй. Гэхдээ маш сайн, энэ нь суулгах явцад олон зүйлийг ойлгоход тусалсан.

      1.    RafaGCG гэж хэлэв

        Яв, Линда, би мунхаглалдаа ийм ганцаардахаа больсон. Принтерээс гаргаж авсан цаастай ч гэсэн уншиж, уншсаны ачаар би nVidia-г суулгаж чадсан. Гэхдээ дараа нь үүнээс илүү хугацаа шаардагдахгүй байсан, эсвэл би дор хаяж 7 хоног компьютергүй, эсвэл Xubuntu суулгасан.
        Өдөрт 30 минут л хоббигоор хичээллэдэг, компьютерийн шинжлэх ухаанд суралцаагүй, эсвэл тархиа өгөхгүй байгаа биднийг дараагийн, дараагийн цонхнуудад ялладаг юм шиг санагддаг. Тийм ч учраас би хогны дистро ашиглах шаардлагатай байсан ч линуксээс татгалздаггүй. Дашрамд хэлэхэд линукс нь бүх хүмүүст зориулагдсан гэж бид хэлдэг. Тодруулж болох эсэхийг харцгаая, хэ хэ.

        1.    роль гэж хэлэв

          Та дебианыг суулгаж, зөв ​​тохируулахын тулд техникчдэд мөнгө төлж болно. Олон хүмүүс Windows суулгасан байхын тулд мөнгө төлдөг. Асуудлыг цаг хугацааны хомсдолд нэгтгэн дүгнэсэн бол угсралтын ажлыг техникчээр хийлгэх нь оновчтой шийдэл юм.

          1.    Иан гэж хэлэв

            Та толгой дээрээ хадаас цохисон, яагаад гэвэл энэ нь үнэгүй систем тул техникчдээ төлбөр төлж хуур хийх боломжгүй гэсэн үг биш юм. of win no нь линукс суулгацын төлбөрийг яагаад төлөхгүй байгааг би харж байна

        2.    тайлбарлагч гэж хэлэв

          явах *

    3.    пелао Беллако гэж хэлэв

      Та долоо хоногийн өмнө нөүтбүүк (lenovo thinkpad edge e430 i5 4ram 500gb, SO = freeDos) худалдаж авсан тул үнэн нь 0 асуудал байна ... үүнээс ч илүү намайг bluetooth гэж хүлээн зөвшөөрсөн Надад "суулгах" ёстой зүйл бол wifi картын драйвер байсан, учир нь сүлжээ нь үүнийг анх таньсан тул lspci, миний картыг хайж үзээрэй, албан ёсны дебийн дэмжлэг драйвертай байсан бөгөөд үүнийг хэрхэн яаж хуудсан дээр нь суулгахыг хэлж өгдөг. , тиймээс ... Би 1 цаг суулгалтаа алдсан боловч ubuntu / kubuntu гэх мэт илүү олон цагийн тогтвортой байдлыг олж авдаг. Энэ нь илүү хурдан явдаг тул би ubuntu-г ашигладаг байсан.

  2.   Ивановнегро гэж хэлэв

    Учир нь Дебиан бол сүү юм!

    Би Debian Sid-ийг ашигладаг, суулгасны дараа тоног төхөөрөмж үхэх хүртэл ажилладаг, ажилладаг.

  3.   RafaGCG гэж хэлэв

    @satanAG: Тохиргооны файлууд, багц хэрэгслүүд болон хоёрын хоорондох бүтцийн ялгааг та төөрөлдүүлэхгүй байна уу? Эсвэл миний төсөөлж байгаа шиг олон хүн байхгүй гэж үү?
    @zerberros: чи надад урт шүд joio өгсөн.
    @Ian: виртуал машинаар авах холбоосын ачаар.
    @Ian and Rolo: чи бол техникч хөлсөлдөг жаахан танхай хүн ... Нэгдүгээрт, хаанаас авахаа мэдэхгүй байна, хоёрдугаарт, хэн нэгэн надад мөнгө төлөөд суулгаж өгвөл ... дараа нь системд хүрч чадахгүй бол нуугаад үзээрэй ... за ямар төлөвлөгөө байна . Засаж эсвэл дахин суулгаж болох өөр зүйлийг ашиглах нь илүү ажиллагаатай байдаг.
    @all: Би үүнийг илүү тайлбарлаж өгдөг. Суулгахаасаа өмнө vBox-ийг уншиж, бүгдийг нь OK болгов. Гэхдээ жинхэнэ машин nVidia-тэй байсан тул үүнийг тохируулах гэж нэлээд удсан бөгөөд дараа нь би дуугүй болов. бэлтгэсэн дуу чимээтэй хамт дахин оролдлого хийх шаардлагатай болно.

    1.    cerberus гэж хэлэв

      ХАХАХА, үнэн бол одоо би дебигийнхээ амьсгаагаар амьсгаа авахыг зааж өгөхдөө маш их тухтай болсон.

      Юутай ч, одоо өмнөх шиг олон зүйлийг тохируулах шаардлагагүй болсон, жишээлбэл одоо хэдэн жилийн өмнө гараар угсарч байх ёстой байсан бол одоо өөрөө угсарч байгаа юм шиг сэтгэгдэл төрж байна.
      Атаа жөтөө суулгахын тулд apt-get-тэй маш олон өөрчлөлт хийхийн оронд зарим энгийн алхамууд байдаг гэж бодож байна. Миний хувьд дээр дурдсан өмчийн драйверийг суулгах шаардлагагүй байсан
      Хэрэв та сурах цаг зав багатай бол Ubuntu дээр тогтвортой байгаарай, эсвэл gnome 3-т дуртай бол анхан шатны os Luna маш сайн харагдаж байна. (Энэ бол зүгээр л санал). Хэрэв үгүй ​​бол та хоёр тайвширсан, дебиан болон өөр хуваарилалттай, тав тухыг мэдрэх хүртэл ...

      Баярлалаа!

    2.    Иан гэж хэлэв

      Рафа, техникчтэй холбоотой зүйл бол зөвхөн win (pirate) суулгах шаардлагатай бол та ямар ч асуултгүйгээр мөнгө төлдөг, гэхдээ та Linux-ийн аль ч хувилбарыг суулгах шаардлагатай бол үүнийг "үнэгүй" татаж авахад "ойлгомжтой" байгаа юм. Үүнийг хэн нэгэн надад суулгаж өгөөд ажиллагаатай болгоод өгчих юмсан гэж бодож байгаа болохоор ... Би хэн нэгэнд мөнгө төлөхгүй, зүгээр л сайн суулгаж өгтөл туршиж үзээрэй гэж хэлээд байгаа юм биш шүү дээ. чи түүндээ хүрээд, өөрөө надад nVidia самбартай юу гэж хэлэх вэ? O_O

      1.    RafaGCG гэж хэлэв

        Үг хэлсэн бүх хүмүүстээ баярлалаа.
        Шинэ бүтээл нь:
        http://youtu.be/4dOyliyroZg
        Танд одоо Xubuntu 12.10 байгаа бөгөөд буудахтай адил болно. Гэхдээ би Дэбиан руу хийх дайралтаа дахин бэлдэх болно ... одоо би HD-ийн клонезилла хийж чадна, хэрэв асуудал гацвал би дахин клон хийж, энд юу ч болоогүй байна.

  4.   Иан гэж хэлэв

    Тийм ээ, xD хангалттай байх гэж бодож байна

    Онигоо ярианаас гадна би Линукс дээр удаан хугацаагаар ажилласны дараа Debian суулгаж, тохируулаад ажиллуулсны дараа өгөх зүйл байхгүй, энэ бол ЧУЛУУ байна гэж би өөрийнхөө туршлагаас ярьж байна гэж бодож байна. , Debian болон Arch хоёулаа цаг заваа зориулвал (заримдаа байдаггүй гэдгийг би мэднэ) та зүгээр үлдээгээд өгчихөөрэй, "савласан, ашиглахад бэлэн" бусад дистрибьюторуудтай харьцуулахад угсарч суулгахад удаан хугацаа шаардагдана гэж олон хүн хэлэх байх. ...

    Нарийвчилсан сонголтуудаас суулгасан Debian-ийг эхнээс нь тохируулсан компьютеруудынхаа нэгэнд та бүх зүйлийг сонгож, 4.8.4 мб санах ойн анхны хэрэглээтэй KDE 110-ийг ажиллуулж болно, энэ нь бас бодит бөгөөд энэ нь бүрэн KDE биш юм. (эсвэл би үүнийг хүсч байна, эсвэл надад хэрэггүй), тийм ээ, би үүнийг тохируулсаар нэг хоногоос илүү хугацаа өнгөрч байна, одоо ч гэсэн надад байгаа, гэхдээ тэр болгонд би үүнийг илүү их тааруулж чадвал би яарахгүй байна. ..

    Энэ бол Debian, би өөрийгөө "Ultra" эсвэл бусад зүйл гэж боддоггүй, "бүх зажилсан" гэхээсээ илүү уян хатан байдлыг эрэлхийлдэг энгийн хэрэглэгч юм.

    Энэ үед би эх сурвалжууд руу очих болно, деривативаас гаралтай дистрибютеруудаас үл хамааран (Debian, Arch, Slackware, Centos, Gentoo) эцэг эхчүүд, өөрөөр хэлье.

    1с, би чамайг уйдаагүй гэж найдаж байна ...

    1.    RafaGCG гэж хэлэв

      "Энэ үед би эх сурвалжууд руу очиж байна, би уламжлалаас гаралтай дистрибютерээс дамжуулж байна, ямар ч дистро (Debian, Arch, Slackware, Centos, Gentoo) нь эцэг эх байх болно. Үүнийг өөрөөр хэлье."

      Энэ нь миний толгойд орж, аймшигтай байсан ... Ирээдүйд би дэбианыг дахин туршиж үзэх болно.

      1.    Иан гэж хэлэв

        Хэрэв танд цаг хугацаа, хүсэл эрмэлзэл байвал яг энд Элав багштай ( https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/ ) та виртуал хайрцаг дээр туршиж үзэх боломжтой тул үүнийг компьютер дээр суулгахаасаа өмнө бүгдийг нь нэг дор дуусгах шаардлагагүй бөгөөд ингэснээр та алдаагаа засах болно, ингэснээр энэ нь зөвхөн оёж, дуулах болно. харна уу 😉

  5.   Ёо Фернандес гэж хэлэв

    Яагаад Дэбиан? Учир нь би үнэ цэнэтэй юм

  6.   Лепер_Иван гэж хэлэв

    Би Дэбиан руу буугаад цаг зав гаргаагүй. Одоо би суралцаж дууссаны дараа үүнээс эхэлнэ гэж бодож байна .. Би хувьдаа ArchLinux-ийг илүүд үздэг, энэ бүх зүйл надад таалагддаг .. Би Debian-тэй ажиллаж байгаад хэсэг хугацаанд ашиглаад дараа нь шийдвэр гаргах болно. .

    1.    helena_ryuu гэж хэлэв

      Өмнө нь би дебианыг ашиглаж байсан ...... тэр үед энэ нь сайн байсан, гэхдээ энэ нь эргэж ирэхгүй байх гэж бодож байна, нуман хаалга бол миний платоник хайр xD, энд байгаа зүйл бол дебиан бол домог бөгөөд олон хүмүүс үүнийг ашигладаг. Испани хэл дээр дебианы талаар илүү их мэдээлэл байдаг бөгөөд та бага унших хэрэгтэй, гэхдээ юу ч хамаагүй, чухал зүйл бол линукс, өөрт тохирсон дистро ашиглах нь чухал гэж бодож байна. энэ дисро болон линукс нийгэмлэгийг ерөнхийд нь дэмжих.

      1.    элав гэж хэлэв

        Энэ нь баримт бичгийн асуудалтай холбоотой гэж би бодохгүй байна, яагаад гэвэл миний хувьд хамгийн сайн Wiki бол яг ArchLinux юм.

        1.    helena_ryuu гэж хэлэв

          Таны зөв гэж хэлэхэд, гэхдээ энэ нь зарим талаараа хуучирсан, үнэн бол би англи хэл дээрх хувилбарыг илүү их шинэчлэгдсэн тул асуулт асуусан үедээ л уншдаг. Хараач, би саяхан өөр хоёр хүнтэй нийтлэлийг испаниар нуман вики дээрээс орчуулж эхлэв, бид вики-г шинэчилж байна, дебиан, үүнээс гадна аркийг ашиглах олон мянган нийтлэл, зөвлөмжүүд байгаа гэдгийг үндэслэн баримтжуулалтыг дурдаж байна. өнхрөх хувилбарын хувьд илүү хурдан өөрчлөгдөж байгаа бөгөөд энэ нь хамгийн сүүлийн үеийн байх баримт бичигт тусгагдсан болно.

          5, 6 жилийн өмнө бичсэн нийтлэлүүд олон тохиолдолд хүчин төгөлдөр хэвээр байгаа тул багцын хувьд хуучирсан тул дебиан. Би үүнийг тайлбарласан эсэхээ мэдэхгүй байна e_e

  7.   хоршоо15 гэж хэлэв

    Олон шалтгаан байж болох ч зөвхөн дэбианыг дурдах нь хүндэтгэлийг төрүүлдэг. Би хувьдаа дебийг л ашигладаг бөгөөд хичнээн сайн нуман хаалга эсвэл бусад зүйлээс үл хамааран үүнийг ашигладаг.

  8.   Гермейн гэж хэлэв

    Роки тоглогчийн хувьд би туршлагынхаа талаар боддог: LinuxMint KDE төгс, Мате, Шанцайтай хамт би замбараагүй болсон ..., Чакра, Сабайон, Мажиа нар маш сайн, гэхдээ та түүнд хүрэхээсээ өмнө олон зүйлийг мэдэж байх хэрэгтэй ...; OpenSuse KDE нь миний тохь тухтай, миний төхөөрөмж сайн ажилладаг цорын ганц хувилбар бол хувилбар 12.2-тэй байсан боловч асуудал нь зөвхөн .deb-д байдаг програмуудыг .rpm-д авч чадаагүй явдал юм. Фудунту, Федора ...; Убунту миний хувьд тийм ч том асуудал биш юм шиг санагдсан, гэхдээ энэ нь хамгийн энгийн зүйл боловч тиймээс тийм үү? Зорин орчуулгын асуудал нь герман хэл дээр хэд хэдэн зүйл байдаг ... бусад нь тэдэнд маш их зөвлөдөг боловч LIVE дээр ажиллаж байхдаа эсвэл ачаалал багатай эсвэл надад таалагдахгүй байна ... одоо би Pear Linux суулгасан байгаа Энэ бол миний хамгийн удаан үргэлжилсэн зүйл бөгөөд үүнийг харах нь зүйтэй болов уу. http://pearlinux.fr/

  9.   нэр нь үл мэдэгдэгч гэж хэлэв

    Дебиан бол миний бараг хамгийн тохиромжтой хуваарилалт юм, учир нь би хувь хүн хувилбаргүй, компьютерээ энгийн бөгөөд найрсаг байдлаар, гэнэтийн асуудалгүйгээр аюулгүй байдал, өндөр гүйцэтгэл, сайн дэмжлэг, програм хангамжийн эрх чөлөөний төлөө тууштай ашиглахыг эрмэлздэг.
    Би анх удаагаа Debian-тэй туршиж үзээд системээ гурван удаа тохируулах гэж байгаад эвдэрч, дараа нь яаж хийх ёстойгоо алхам алхамаар бичиж, эцэст нь энэ нь хүлээгдэж байсны адил үнэн байсан юм. Хэцүү биш, би зүгээр л зуршилгүйгээс болж муу ажиллаж, хэвийн үйл ажиллагааг нь өөрчилсөн. Үүний дараа өнөөдрийг хүртэл бүх зүйл асар том энх тайван байдалд амьдарч байна ... Би машинаа хайхрамжгүй ашиглахаас өөр зүйл хийх шаардлагагүй бөгөөд долоо хоногт нэг удаа шинэчлэлтүүдийг хайж байна.

  10.   cerberus гэж хэлэв

    Убунтутай хамт зовж байсан хувилбарын үрэвслээс намайг эмчлэхийн тулд ...
    Тогтвортой байдлын төлөө ...
    gnome 3 надад 1 инчийн дэлгэцтэй холбогдсон Ram 32GB asus eeePc дээр ажилладаг (тийм ч муу биш, бараг бүхэл бүтэн HD HD YouTube видеонууд хүртэл төгс харагддаг)
    Үүнийг суулгах нь надад хэцүү биш байсан тул бага багаар, яаралгүйгээр тохиргоог нарийн хийж, тааруулж байна ... гайхалтай.

    1.    cerberus гэж хэлэв

      АХ! 99% нь испани хэлээр орчуулагдсан тул хоёр шинэ багц алга болсон гэж би андуураагүй бол хэдхэн долоо хоногийн өмнө дебийн орчуулагчдын жагсаалтад зарласан байв ...

    2.    msx гэж хэлэв

      »Бага багаар, яаралгүйгээр би тохиргоог нарийн хийж, тохируулж байна ... гайхалтай.»
      Хэхэхэ, таашаал аваарай!
      Бүх зүйл бэлэн болсон үед нөөцлөхөө бүү мартаарай

  11.   сатанАГ гэж хэлэв

    Мэдээжийн хэрэг, систем бүр нь хэрэглэгчид үүнийг бий болгодог хэмжээгээр төгс төгөлдөр боловч GNU / LINUX ертөнцөд "шаталсан захиргаа" байдаг бөгөөд Debian эхний байр сууринд байх ёстой гэж бодож байна.

    Би одоогоор OpenSuse ашиглаж байгаа ч Debian бол бараг устгаж болшгүй цул чулуу юм. Одоогийн байдлаар OpenSuse нь маш тогтвортой, Debian түвшинг гэж боддоггүй, гэхдээ энэ нь миний хувьд маш тогтвортой бөгөөд бараг төгс төгөлдөр юм.

    Би Debian болон OpenSuse-ийг хэзээ ч орхихгүй. Тэнд би үхдэг.

    1.    таво гэж хэлэв

      Надтай ижил төстэй зүйлийг хуваалцдаг хүн хаха, би яг ижил бодолтой байгаа бөгөөд хэрэв би зөвхөн туршилтаар хязгаарлагдвал Debian бол эвдэршгүй гэж хэлэх байсан, гэхдээ OpenSUSE 12.1 (үүнийг ашиглаж байхдаа) эвдэхийг хүссэн ч би хэзээ ч авч чадахгүй байсан. гадаад репозиторыг маш сайн дэмждэг.Зиппер нь APT-ээс илүү пакет зөрчлийг илүү сайн шийддэг, эсвэл энэ нь rpm пакетийн асуудал байж магадгүй гэж хэлэхийг зөвлөж байна.
      Би тантай адил олон тооны түгээлтийг туршиж үзсэн бөгөөд зөвхөн хоёр нь миний дуртай хүмүүс юм

  12.   k1000 гэж хэлэв

    Яагаад Дэбиан? Учир нь энэ нь энгийн, хөнгөн, тогтвортой бөгөөд Debian-д зориулсан олон багц байдаг.
    Яагаад LMDE? Учир нь би XD ядрахаас зайлсхийхийг хүсч байна.

  13.   Үхэл гэж хэлэв

    Энэ нь бас олон цөм (BSD, HURD) гэдгийг хэлэх шаардлагагүй юм. Хэрэв би Gentoo эсвэл Arch гэх мэт багцуудыг хөрвүүлэхийг хүсвэл apt-build-ийг ашиглах болно. Гэхдээ ямар ч байсан Debian надад л хэрэгтэй.

  14.   кик1н гэж хэлэв

    Ммм дэбиан надтай хамт явахгүй байна.
    Би үүнийг суулгаж, үргэлж ямар нэгэн зүйлд зориулж устгадаг. Хэрэв аудио биш бол firefox нь албан ёсны репостоо ороогүй болно. Гэх мэт.
    Тогтвортой байдлаас тест рүү шилжих нь хар дарсан зүүд шиг, би мэдэхгүй, эсвэл энэ бол миний зүйл, гэхдээ Дэбиан KDE-тэй таарахгүй гэж бодож байна.

    Arch-ийг Debian-д зориулж соль, би итгэлгүй байна.

    ??????
    пакман vs apt-get
    aur vs repos тестийн деб
    Одоогийн ба тогтвортой
    Firefox ба Firefox байхгүй (Бусад аргаар суулгаж болно)
    ??????

    1.    cerberus гэж хэлэв

      Линуксерогийн мөнхийн сөргөлдөөн ...

      .rpm vs .bb
      дебиан ба нуман хаалга
      ubuntu vs rest distros
      гентоо vs гентоо
      vim vs emacs
      qt vs gtk
      gnome vs kde
      бүгд DE vs gnome
      rhythmbox vs banshee
      C ба Java
      Python-ийн эсрэг C
      [...]

      1.    helena_ryuu гэж хэлэв

        gentoo Vs Gentoo LoL
        Би чамайг санаж байна
        бүгд DE Vs KDE

        1.    msx гэж хэлэв

          LOL XD

    2.    Ивановнегро гэж хэлэв

      Тест хийх нь тэдгээрийг шийдвэрлэхээс илүү их асуудал үүсгэдэг. Sid ашиглана уу
      Дебиан бол Arch биш боловч багц нь арай илүү шинэчлэгдсэн байдаг нь үнэн биш юм.
      Энэ нь репост Firefox байхгүй гэсэн үг тул та үүнийг хялбар аргаар суулгаж чадахгүй гэсэн үг биш юм. Энд та англиар: http://crunchbang.org/forums/viewtopic.php?pid=271769#p271769.

    3.    тайлбарлагч гэж хэлэв

      Сүүлийн үед KDE-д илүү их анхаарал хандуулах болсон гэж бодож байна, ядаж л засвар үйлчилгээ эрхэлдэг хүмүүс нэмэгдэж байх шиг байна, дээрээс нь мөсөн бүрхүүл байна.

      Iceweasel бол ижил галын түлш юм.

  15.   Фабиан гэж хэлэв

    Эхэндээ үүнийг тайван байлгахын тулд бага зэрэг хөдөлмөр шаардагддаг, гэхдээ өмнө нь хэлсэнчлэн бага зэрэг уншаад л амжилтанд хүрдэг, өөр хэрэглэгчийн хэлснээр энэ бол үнэхээр тогтвортой, маш хөнгөн чулуу юм.

  16.   artbgz гэж хэлэв

    Энэ нь "суулгах, мартах" тул би Debian-д дуртай.

  17.   msx гэж хэлэв

    "Яагаад Дэбиан?"
    Учир нь энэ нь тэдний дуртай distro юм. ^ _ ^

    «Бид хамгийн сайн үйлдлийн систем, хамгийн сайн ширээний орчинг яг таны сонгож, суулгасан гэсэн шалгуураас эхэлнэ. хамгийн тохь тухтай хүмүүстэй хамт; хамгийн сайн мэддэг хүмүүс. Энэ нь Mac, Linux, Windows эсвэл өөр хувилбаруудын хувилбар байж болно. За? "
    Яг!

    "Debian нь Mobile төхөөрөмж, Зөөврийн компьютер, Ширээний компьютер, дунд ажиллагаатай Сервер, Мэргэжлийн сервер, Кластер сервер, Суперкомпьютер, Робот гэх мэт дээр суурилагдах боломжтой тул түгээмэл байдаг."
    ??? Хэрэв та тэр түгээмэл байдлыг ашиглахгүй бол энэ нь тийм ч утгагүй юм
    Нөгөөтэйгүүр, өнөөдөр гол дистрибюторуудыг ARM ба MIPS руу шилжүүлж байна

    "Би үндсэндээ Desktop-ийн үйлдлийн систем, Servers-ийн үйлдлийн системийг хооронд нь ялгадаггүй, хүчтэй тодорхойлогдсон үйлдлийн системийг" хувцаслах "болно."
    Debian бол серверүүдийн хувьд өөр нэг боломж юм, учир нь өдөр тутмын ширээний компьютер нь програмынхаа хувьд хуучирсан тул Ubuntu нь орчин үеийн системтэй болохын тулд байгалийн хариу үйлдэл болж төрсөн юм. .

    "Бид Линуксийн хувилбаруудын нэг дээр Чөлөөт Програм хангамжийн сүнсийг хамгийн их хүндэтгэдэг, тогтвортой, нөөц багатай, түгээмэл хэрэглэгддэг ширээний ширээний програмыг барьж байна."
    Мэдэхгүйн дутагдал гэж юу вэ, Debian GNU / Linux нь Чөлөөт Програм хангамжийн сангаас үнэгүй GNU / Linux тараагч болохыг хүлээн зөвшөөрдөггүй тул Debian нь Чөлөөт Програм биш юм.
    http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

    Зөвхөн нэг суулгалтын CD эсвэл DVD + -г тохирох репозитороор ажиллуулахын тулд хүссэн ширээний компьютерээ хийх боломжтой. Бидний сайн мэдэх GNOME Desktop Environments (GNU Network Object Model Environment), KDE, Xfce and Lxde, эсвэл WindowMaker, WindowMaker, BlackBox, Flwm болон бусад олон зүйлсийн жагсаалтыг маш урт болгох болно.
    Arch, openSUSE, Gentoo, Slackware, Fedora гэх мэт ижил төстэй хөгжлийг бий болгодог бүх хуваарилалтын нэгэн адил.

    Би 386-битийн i32 суурь системийг суулгаж, 64-битийн amd64 цөмийг суулгаж, 32-битийн програмын дэмжлэгийг огтхон ч алдалгүйгээр авах боломжтой. Энэ нь 32 битийн систем хэвээр байх болно.
    Юу гэсэн үг вэ? 64 битийн техник хангамжтай байж, 32 битийн хэрэглэгчийн талбарт ашиглах нь тохиромжгүй байдал юм
    Үүний тулд та зарим 32 битийн програмуудад тодорхой нийцтэй байдлыг хангаж өгдөг олонарх багцуудыг суулгаж, асуудлыг шийдсэн болно.

    Би ширээний компьютерээ оффисын автоматжуулалт, үйлчилгээний хэрэгжилт, сервер эсвэл ажлын байрыг виртуалчлах, эсвэл дизайны станцад дэмжлэг үзүүлэх зорилгоор ашиглаж болно. Товчоор хэлбэл, бараг хэрэгтэй зүйлдээ зориулж болно.
    Ахем ... бусад дистроустай адил! * ханиалгах *

    Debian Desktop-ийг хэрхэн яаж тохируулахыг сурах нь хөгжилтэй бөгөөд та энэ явцад суралцах болно.
    … Та яагаад Debian-ийг өөрт зориулж ашигладаг юм бэ?
    Та үүнийг Debian шиг тохируулж сурдаг

    Жишээлбэл, миний одоогийн холболтын нөхцлийг харгалзан Debian-ийн сан авах нь илүү хялбар байдаг, би Тогтвортой байдал / Шинэ багцуудын хоорондох тэнцвэрт байдал (мэдээж Testing эсвэл Sid ашиглан) дуртай байдаг. .deb дээрээс илүү олон багцыг хайж олох.
    Тогтвортой байдал + шинэчлэгдсэн багцууд? Ufff: Arch, openSUSE, Gentoo, Slackware, SliTaz, Fedora ... Би таньдаг хүмүүсийнхээ тухай ярьж байна. Хэрэв би андуураагүй бол эдгээр бүх хуваарилалтууд нь Сидээс олдсоноосоо илүү их одоогийн багцтай байдаг боловч Debian Stable-ийн тогтвортой байдалтай байдаг. Ядаж миний сайн мэддэг хуваарилалтууд: Arch, Gentoo, Slack.

    "Яагаад Дэбиан?"
    Учир нь энэ нь тэдний дуртай distro бөгөөд үүнээс өөр зүйл биш юм. ^ _ ^

    1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

      Энэ бол миний 7 жилийн өмнө ашиглаж байсан дистро, хэдийгээр би олон тооны дистрибус суулгасан (25-аас дээш) би үүнийг хэзээ ч ашиглахаа больсон, одоо зөвхөн энэ нь компьютерийн хатуу дискийг эзэлдэг болжээ. ubuntu-д хажууд нь амьдрахад 10 ГБ өгсөн нь маш сайн хэрэг.

    2.    кик1н гэж хэлэв

      Таны сэтгэгдэл намайг дэбианыг дахин туршиж үзэхийг хүссэн.

  18.   татаж авах гэж хэлэв

    Би 7 жилийн турш Debian-тай хамт тогтворгүй салбарт Gnome2-т хамт байсан боловч дээр дурдсанчлан шинэ багцтай өөр хуваарилалтууд байдаг. Дебиан нь ubuntu-ийн хөгжлөөс ашиг хүртсэн. Хэрэв та байгаа газраа дебин лэй дээр унших хэрэгтэй бол их юм боддог гэж бодож байна. Дебиан руу эргэж ирэхэд олон жил шаардагдана гэж бодож байна. Баяр хүргэе

    1.    k1000 гэж хэлэв

      Миний ойлгохгүй байгаа ubuntu-г хөгжүүлэхэд дебиан ямар ач холбогдолтой вэ?

      1.    татаж авах гэж хэлэв

        Олон жилийн өмнө debian өргөтгөлтэй гадаад багцыг суулгахыг оролдож байсан, дебиан gdeb хэрэгсэлтэй бол буммер байсан, би илүү сайн ажилладаг gdebi суулгах ёстой байсан, энэ нь Debian-ийн ашиг тусыг хэлээд байгаа юм. Баяр хүргэе

      2.    msx гэж хэлэв

        «Ubuntu нь Debian руу өөрчлөлт оруулахад ашигладаг 3 суваг байдаг: тэд алдааны тайлан гаргадаг (Ubuntu хувилбарын мөчлөг бүрт 250-400 хооронд), тэд Debian засвар үйлчилгээ эрхлэгчидтэй шууд харьцдаг (ихэвчлэн засварын баг ажилладаг тохиолдолд ийм тохиолдол гардаг) эсвэл тэд хийдэг. Debian засварлагч нь Debian Package Tracking системээс шууд нөхөөсийг авна гэж найдаж байна (энэ нь patches.ubuntu.com сайтын өгсөн мэдээллийг дамжуулдаг). »
        ...
        «Лукас Дебиан талд Убунтугийн тухай ойлголтод томоохон хувьслын гэрч болсон. Анхны уур амьсгал нэлээд сөрөг байсан: түүний ажлыг хулгайлсан мэдрэмж, Debian засвар үйлчилгээ эрхлэгчдийн ажиглалттай тохирохгүй буцааж өгөх гэсэн гомдол, Ubuntu-г бүхэлд нь муугаар тусгасан Canonical-ийн тодорхой ажилчидтай холбоотой асуудлууд байв. Өнөө үед ихэнх Debian хөгжүүлэгчид Ubuntu дээрээс ямар нэгэн эерэг зүйлийг олж мэдсэн: энэ нь Линуксд маш олон шинэ хэрэглэгчдийг авчирдаг, тэдний найз нөхөд, гэр бүлийнхэнд тохирсон, Debian-д шинэ хөгжүүлэгчдийг авчирдаг, Debian-д зориулсан технологийн тоглоомын талбар болж өгдөг.
        Үбүнтүгийн хувьд соёл нь бас өөрчлөгдсөн. Дебиан нь Ubuntu-д хувь нэмэр оруулагчдын хувьд тийм аймшигтай байхаа больсон бөгөөд Debian-д хувь нэмэр оруулах нь зөв зүйл юм. Ubuntu-ийн хөгжүүлэгчид улам бүр Debian-т хамрагдах болжээ. Гэхдээ багц түвшинд олон алдаа засах нь зөвхөн түр зуурын шийдэл байдаг тул үргэлж хувь нэмэр оруулдаггүй. Ubuntu-ийн нийгэмлэг энэ философийг баримталдаг бол Canonical нь ашгийн төлөө ажилладаг компани бөгөөд үүнд гол шалтгаан байгаа тохиолдолд хувь нэмэр оруулдаг. ”
        ...

        Бүрэн нийтлэл энд:
        http://raphaelhertzog.com/2010/12/06/state-of-the-debian-ubuntu-relationship/

        1.    Ивановнегро гэж хэлэв

          ! Энэ! MSX-т баярлалаа.

  19.   татаж авах гэж хэлэв

    Дебиан-убунту хослолын өөр нэг жишээ.

    http://www.muylinux.com/2010/11/08/debian-se-hace-con-el-centro-de-software-de-ubuntu/

    Баярлалаа!

    1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

      Аль нь араатан шиг ажилладаг ... муу
      Үүний тулд бид төгс багц менежертэй, синаптик.

  20.   Виллианс гэж хэлэв

    Дэмжлэг, олон нийт, олон архитектур, баримт бичиг, жагсаалт, нийгмийн амлалт [1], бүх зүйлд зориулсан багц (мөн сонголттой) ... Ямар ч байсан.

    [1] http://www.debian.org/social_contract.es.html

  21.   Езекиел гэж хэлэв

    Сайн байцгаана уу хүмүүс ээ, би та нарт өөрийн туршлагаа үлдээж байна. Би ubuntu-ээс эхэлж линуксийн талаар маш их зүйлийг сурч мэдсэн. Дараа нь би Debian руу шилжсэн (эхлээд тогтвортой, дараа нь тогтворгүй), бүр илүү их зүйлийг сурч мэдсэн. Одоо би Федораг KDE-тэй орчин болгон туршиж үзэхээр шийдсэн бөгөөд үнэнийг хэлэхэд би юу ч хийгээгүй (жаахан тийм, гэхдээ хөөе), бүх зүйл төгс төгөлдөр болж байгаа юм шиг санагдаж байна. маш их гар (хэдийгээр илүү найрсаг болгохын тулд хол явах хэрэгтэй гэдгээ мэдэж байгаа ч). Энэ нь Debian-ийг ажиллуулахын тулд ямар нэгэн зүйлийг хөндөх хэрэгтэй гэсэн үг биш юм. Гэхдээ би суулгацыг "түүхий" байдлаар хийх дуртай байсан бөгөөд бүх зүйлийг бүрэн ажиллагаатай байлгах нь таны ажлыг шаарддаг гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. Товчхондоо, янз бүрийн амтыг туршиж үзэх нь хичнээн сайхан бэ! Эрүүл мэнд

    1.    msx гэж хэлэв

      Хувь хүний ​​хувьд та дистро буюу аль хэдийнэ илүү сайн шийдсэн бол ипсо факто дистро дурлаж, бэлэн болтлоо наймаалж шиг гараа тавьснаар сэтгэл ханамж илүү их байдаг.
      Хэрэв хуваарилалтыг сайтар зохион бүтээсэн бол тэр үед та бүрээсний доогуур дахин эргэж үзэх нь маш ховор тохиолддог бөгөөд хэрэв та уйтгартай GNU / Linux-ийг өлгийдөхөөс гадна өөр зүйлд зориулж машинаа хөгжүүлэхгүй эсвэл эзэмшихгүй бол энэ нь тохиолдож магадгүй юм. таны суулгасан зүйлийн тухай.

      Яг энэ мөчид бүх зүйл төгс төгөлдөр учраас дистрибьютерээсээ залхаж эхлэхдээ хамгийн сүүлд хэзээ нэгэн цагт юм хийсэн гэдгээ санахгүй байгаа нь ерөнхий шинэчлэлт, гүн цэвэрлэгээ хийхэд тохиромжтой үе юм. систем (localepurge, Bleachbit, г.м.) болон таны / - хуваалтын нөөц, миний тохиолдолд {~ / .kde4, .config, .weechat, .bash _ *,. emacs гэх мэт) -ийг архивлаж хадгалаарай. харамсах зүйлээ хийх нь бараг тодорхой тул аюулгүй хуулбар !! Мвахаха!

      Лаазалсан дистрибьютерийн тусламжтайгаар та тэдгээрийг суулгаж, эгчдээ зориулж суулгасан анхан шатны OS ч гэсэн мартдаг нь худлаа юм. Debian, Gentoo эсвэл Arch-тэй аль болох бага суулгалт хийж эхлэхэд бүхэл бүтэн системээ төгс ажиллуулах хэмжээнд хүрэх нь надад маш их таалагдсан. ^ _ ^
      Цөм, ачаалах мөр, баг эхлэх (e4rat) -ийг тохируулж, системийг оновчтой болгоорой {/etc/sysctl.conf + archs. conf. өөрийн хуваарилалт, урьдчилж ачаалах, ulatencyd, өөрчлөн тохируулсан цөм} гэх мэт, ширээний орчин эсвэл цонхны менежерийн гүйцэтгэлийг оновчтой болгох ... ufff! Титаник даалгавар, гэхдээ үүнийг дуусгахад бүхэлд нь тохируулсан суулгац болон администраторын амтанд орсноор дуусдаг.

      Тийм ээ, одоо бүх зүйл сайхан байгаа тул хүссэнээрээ ажилдаа орцгооё! = D

  22.   Хюго гэж хэлэв

    Би хувьдаа Debian-ийг тогтвортой байдал, агуу агуулах, янз бүрийн архитектурыг гайхалтайгаар дэмждэгт дуртай, яагаад гэвэл энэ нь хүссэн тохиолдолд хөнгөн бөгөөд үр дүнтэй суурилуулах боломжийг олгодог, учир нь агуулахуудыг хялбархан олж авах боломжтой (толин тусгал олон байдаг), мөн энэ нь үзэл баримтлалаасаа олон нийтийн төсөл тул төсөл нь мөхөх магадлал багатай эсвэл хувь тавилан нь тодорхой компанийн ашиг сонирхлоос (эсвэл хүсэл сонирхлоос) хамааралтай байдаг. Би ихэвчлэн серверүүдэд өөр зүйл ашигладаггүй (гэхдээ бас redhat, деривативуудтай ажиллах шаардлагатай байсан, гэхдээ бас тийм ч муу биш юм), бас олон тохиолдолд үүнийг ажлын станц болгон ашигладаг.

  23.   Драгнелл гэж хэлэв

    Дэбиан бол миний энэ асрамжийн газар байсан бөгөөд энэ орчлон дахь анхны алхмуудыг хийхэд минь тусалсан. Хэдэн жил өнгөрсөн боловч энэ нь миний шүтдэг distro байсан ч би үүнийг ердийн бус хөгжлийн мөчлөгийг харгалзан серверүүдэд бөөнөөр байршуулах хуваарилалт гэж зөвлөж чадахгүй. гадна нь дэмжлэг үзүүлэх нь агуу юм.

    1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

      Таны хэлснээс эсрэгээр ...

      http://w3techs.com/blog/entry/debian_is_now_the_most_popular_linux_distribution_on_web_servers

      Тэгэхээр та аль хэдийн мэддэг сервер тохируулахаар төлөвлөж байгаа бол.

      1.    msx гэж хэлэв

        Хэрэв та графикийг харвал Debian, CentOS нар толгойгоо толгой дээрээ байлгаж байсан тул энэ асуудал харьцангуй харьцангуй юм.
        Одоо та график дээрээс * сайн-сайн * харах юм бол Убунтугийн цэнхэр баарыг Дэбиан хүрэхэд хол байгаа ч гэсэн үсрэнгүй өсөлттэй байгааг харах болно.

        Би @Dragnell-тэй бүрэн санал нийлж байна: хэрэв Debian эсвэл МТ-ийн хэлтэст ашиглах талаар тодорхой тодорхой корпорацийн бодлого байхгүй бол би Debian-ийг галзуу байдлаар байрлуулахгүй, Ubuntu Server-ийг эргэлзээгүй суулгаж өгөх болно. данс нь тухайн функцтэй тэнцүү эсвэл илүү сайн байна. Би хувьдаа Ubuntu Server-ийг CentOS эсвэл openSUSE дээрээс сонгох нь зүйтэй.
        а. үйлдвэрлэлийн чанартай бүтээгдэхүүнтэй байх.
        б. шаардлагатай тохиолдолд арилжааны дэмжлэгтэй бүтээгдэхүүнтэй байх.
        в. бүтээгдэхүүнийг олон мянган суулгацад туршиж үзээрэй.
        г. гэх мэт.
        болон. Эцэст нь хэлэхэд, энэ нь миний сайн мэддэг, түүний бүх заль мэхийг дебиан дээр үндэслэсэн тул энэ нь асар их бөгөөд олон тооны баримт бичиг, үүнийг мэддэг хүмүүс байдаг.

        Одоо хэдийгээр Ubuntu Server нь эхний үед серверүүдийн хувьд хамгийн сайн түгээлт болж чадаагүй нь үнэн боловч удаан хугацааны туршид өөрийн гавьяа байгуулсаар ирсэн бөгөөд дор хаяж сүүлийн хоёр хувилбарыг (миний ашиглаж байгаа), 12.04 LTS болон 12.10 маш сайн ажиллаж байна. Ubuntu Server нь нүцгэн Debian ашиглахаас хэд хэдэн давуу талтай байдаг.
        1. 12.04 хувилбарын LTS хувилбар нь өсөлтийн төлөө өлсөж буй компанийг 5 жилийн турш (дунджаар 2 эсвэл 3 эсвэл Debian-ийн эсрэг) дэмжиж, өнөөгийн өрсөлдөөнт зах зээл дээр та үүнийг сайн хийх хэрэгтэй гэдгийг мэддэг.
        2. 12.10 хувилбарыг дараагийн 18 сарын хугацаанд дэмжиж байгаа бөгөөд Debian-ийн одоогийн тогтвортой хувилбараас хамаагүй илүү орчин үеийн хувилбар болох нь гарцаагүй. Энэ бол КОРПОРАТЫН ДИСТР, өөрөөр хэлбэл Ubuntu Server-ийн зорилго нь корпорацийн зах зээлд үйлчлэх тул үйлдвэрлэлийн чанартай тийм эсвэл тийм чанартай байх ёстой, өөр зүйл хэлэх нь тэнэг байх болно (шүүмжилж байгаа бүх хүмүүст би үүнийг хэлье Убунту ихэнх тохиолдолд мэдэхгүй байх).
        Нэмж дурдахад, Ubuntu Server нь бүх кластерууд болон ширээний компьютеруудыг удирдах TRE-MEN-DA функц бүхий Landscape-тэй.
        http://www.youtube.com/watch?v=6pSslGRi-ew
        3. Ubuntu бол хамгийн аркан тоног төхөөрөмжийг хүртэл таньдаг цорын ганц distro юм, үнэн хэрэгтээ Ubuntu ба Ubuntu Server нь EPSON олон үйлдлийг асуудалгүй унших цорын ганц хоёр дистри юм (минийх бол Stylus CX-5600, гэхдээ би бүгдийг таньдаг гэдгийг харсан. AIO, EPSON принтер, сканнерын төрөл), гэхдээ дистрибьютерийн дийлэнх нь биш юм.

        Хэрэв Canonical нь үргэлжлүүлэн сайн ажилласаар байвал тэд корпорацийн зах зээлтэй зэрэгцэн тулалдах замдаа оржээ.Энэ нь удалгүй RedHat-ийн онцгой орон зай байсан - RedHat-ийн хажууд SuSE Linux-ийн байршуулалт ач холбогдолгүй тул би онцгой гэж хэллээ. .
        Энэ дарааллаар Ubuntu Server нь RedHat-тай үе тэнгийнхэн болох байр сууриа олохоос гадна гэр, жижиг бизнесийн серверүүдийн стандарт хуваарилалт болох нь дамжиггүй.

        Salu2

  24.   Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

    Одоо би Debian-ийг гэрийнхээ орчинд яагаад ашигладаггүйг тайлбарлах болно (миний хувийн өнцгөөс), гэхдээ би үүнийг маш их хүндэлдэг.

    - Debian-ийн агуу тогтвортой байдал нь ашигласан багцын амьдралын мөчлөгт нууц байдгийг бид бүгд мэднэ. Тогтвортой хувилбар нь бүх багцын "ашиглах боломжтой" гэж тооцогдсон хувилбаруудаас доогуур хувилбартай боловч алдаа багатай, эдгээр багцуудын цөөн хэсэг нь байдаг. шууд утгаараа хоцрогдсон байна.
    Тийм ээ, бид Debian Testing ба Unstable-тэй гэдгээ мэддэг, гэхдээ эдгээр хувилбаруудад ч гэсэн багцууд нь бусад тархацуудаас арай илүү хуучин байдаг.
    Би зарим талаар хувилбартай, хэдийгээр тогтвортой байдлаасаа татгалзахгүй ч гэсэн Debian миний хувьд "хэтэрхий тогтвортой" байна.

    - RPM дистрибьютертэй танилцахдаа би Delta-RPM-ийг нээсэн бөгөөд энэ нь багцын шинэчлэлтийн хэмжээг ихээхэн хөнгөвчилдөг. Debian-д энэ систем байхгүй байна.

    - Тархацыг илүү их эсвэл бага тааламжтай байдлаар хардаг зүйл бол түүний гоо зүйн өнгөлгөө, мөн Debian, мөн Fedora гэх мэт бусад дистрибютерууд байдаг бөгөөд энэ нь бараг л логооо анхдагч ширээний орчинд байрлуулахаар хязгаарлагддаг. асуулт байна. Тийм ээ, би дараа нь хүссэн хэмжээгээрээ өөрчилж болно гэдгээ мэддэг ч гоо сайхныг өөрийн үзэмжээр бүрэн тохируулахыг хүсэхээс удаан хугацаа шаардагдах үе байдаг. Ерөнхийдөө, ерөнхийдөө би анхдагч орчныг хамгийн багадаа тохируулалгүйгээр тохируулдаг distros-ээс зугтдаг.

    - Суралцах нь үргэлж сайн байдаг ч гэсэн Debian-ийг тийм ч хялбар биш, хурдан хийдэг зүйлээр хууран мэхлэхэд таны амьдралыг ихээхэн хөнгөвчлөх, цаг хугацаа хэмнэх дистрибьютер байдаг. Mandriva, OpenSUSE гэх мэт түгээлтийн хэрэглэгчид байсан эсвэл тэдний график хяналтын төвүүдийг ашиглаж ирсэн бидний хувьд энэ нь маш их үнэлэгддэг зүйл юм.

    - Техник хангамж танихад бага бэрхшээл учруулдаг түгээлтүүдтэй би ихэвчлэн илүү сайн харьцдаг бөгөөд Debian-д график зургийг тохирох драйверуудтайгаа эсвэл wifi, эсвэл бусадтай адилхан ашиглалтад оруулах нь бусадтай адил тийм ч хялбар байдаггүй гэдгийг мэддэг. системийн дуу чимээ гэх мэт. Тийм ээ, энэ нь техник хангамжаас ихээхэн шалтгаалдаг гэдгийг би мэднэ, гэхдээ ижил тоног төхөөрөмж дээр таны урьд өмнө ажиллаж байсан бусад хуваарилалтууд бас байдаг.

    Эдгээр нь миний шалтгаанаас болж бараг заримыг нь мартдаг боловч гол нь эдгээр нь Debian-ийг ажил, дадлага гэх мэт зарим ажилд ашиглахад саад болохгүй юм.

    1.    элав гэж хэлэв

      Таны үзэл бодол сонирхолтой бөгөөд мэдээжийн хэрэг хүн бүрээс хамаарна. А. Суулгадаг хүмүүс байдаг Үйлдлийн систем, мөн тэд үүнийг олон жилийн турш шинэчлээгүй байна .. Багцын талаар Delta, in Debian зөвхөн үүний төлөө төсөл байсан (эсвэл байгаа), яригдаж байна сэдэв энд байна..

      1.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

        Хэрэв ийм төсөл гэрлийг харсан бол Дебиан дээр суурилсан эсвэл гаралтай дистрибьютерийн хувьд маш сонирхолтой байх болно. Энэ бол RPM дистрибьюторууд, мөн Pardus-ийг (хуучин) PiSi багцуудтай хамт ашигладаг бөгөөд энэ нь зурвасын өргөнийг хэмнэхэд ихээхэн талархаж байна.

    2.    pedro гэж хэлэв

      Debian бас дельта багцуудтай http://packages.debian.org/wheezy/debdelta
      хуучирсан илгээмжийн талаар энэ нь худлаа юм. мөн тогтвортой салбар дахь багц бүр аюулгүй байдлын шинэчлэлттэй байдаг.

      бусад нь миний хуваалцдаггүй субьектив асуултууд боловч хувийн бодол учраас хүндэтгэдэг

      Жич: Зөв тохирох суут ухаан (ижил үйлдлийн систем дэх дебианы салбаруудыг холих) болон авъяас чадварыг бусад * -аас бусад дээр давуу эрхийн талаар хэн ч яриагүй гэж би гайхаж байна. Deb багц суулгагч
      Баярлалаа

      1.    Хюго гэж хэлэв

        Pacman-ийн хэрэглэгчид чадварын давуу талтай санал нийлэхгүй байх, гэхдээ би үндсэндээ Debianite тул таныг дэмжиж байна :)

        Дашрамд хэлэхэд, apt-pinning нь үргэлж сайн ажилладаггүй, би үүнийг нэг удаа шинэ програм суулгахад ашиглаж байсан бөгөөд хэрэв би зөв санах юм бол pixbuf эсвэл үүнтэй төстэй зүйл хамааралтай байхыг хүсч, энэ нь миний системийг өөрчилсөн юм. эцэст нь би үүнийг эхнээс нь дахин суулгахаар шийдсэн.

        1.    pedro гэж хэлэв

          Зөв тохирох асуудлын талаар та чадварын тусламжтайгаар хараат байдлын зөрчлийг багц дотроо хадгалах, багцын хоцрогдол, дээд салбар багцыг суулгах эсвэл зөрчлийг шийддэг бусад багцтай адилхан хийх гэх мэт олон янзын хувилбаруудтай шийдвэрлэх боломжтой.

      2.    Ивановнегро гэж хэлэв

        Учир нь тохирох нь маш төвөгтэй зүйл юм. Хэрэв та илүү их одоогийн багцыг хүсч байвал репо холихын оронд Sid-ийг дахин ашиглахыг зөвлөж байна.
        Apt pinning нь Debian-ийн шинэ хөгжлийн мөчлөгийн эхэнд маш сайн ажиллах боломжтой боловч цаг хугацаа өнгөрөх тусам багц, номын сангуудын нийцэмжтэй холбоотой асуудлууд нэмэгдэх болно. Жишээлбэл, одоо Squeeze одоо байгаа хувилбар хэвээр байгаа бол би ямар ч бэхэлгээ хийхийг зөвлөхгүй.

      3.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

        Би таны бодлыг бүрэн хүндэтгэдэг боловч бусад суулгагчдаас илүү чадварыг давамгайлдаг нь өдөр тутмын практик дээр миний анзаараагүй зүйл бөгөөд үүнийг urpmi, pacman эсвэл одоогийн зиппер зэрэг бусадтай харьцуулж үзсэн.

        Багцын тухайд хэдийгээр хуучин багцууд аюулгүй байдлын шинэчлэлтүүдийг үргэлжлүүлэн авч байгаа боловч энэ нь одоогийн хувилбаруудтай харьцуулахад нэлээд хуучирсан гэсэн үг биш юм.

        Жич: Хөгжлийн янз бүрийн салбаруудыг хольж хутгах нь зүйтэй болов уу?

        1.    Ивановнегро гэж хэлэв

          Дебианитагийн хувьд би авъяас чадвараас илүү давуу зүйлийг олж харахгүй байгаа тул энэ нь маш ойлгомжгүй хэрэгсэл юм.

          Тийм ээ, Debianita-ийн нэгэн адил Debian Stable-ийн багцууд миний хувьд хуучирсан, ялангуяа алдаатай хэвээр байгаа нь миний хувьд хуучирсан байдаг.

          Тийм ээ, репо холих нь хамгийн сайн санаа биш юм.

      4.    msx гэж хэлэв

        »Бусад * .deb багц суулгагчтай харьцуулшгүй чадварын давуу байдал»

        О_о

        ROFLOLJAJAJAJAAJAAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAAJAJJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

        ахххх х'-Д баярлалаа, үнэхээр надад инээх хэрэгтэй байсан = _ =

        1.    pedro гэж хэлэв

          үнэхээр чадвар бол маш зузаан суулгагч (гэхдээ зарим нь тэдний мэдлэггүй байдал дээр тулгуурлан инээж магадгүй), олон сонголт, тохиргоо, өөр суулгагчтай эсэхийг мэдэхгүй тодорхой хэмжээний оюун ухаантай.

          өөр өөр суулгагчдыг харьцуулж үзсэний дагуу нийтлэлд зохистой байж болох юм
          Үүнтэй адил хөрвүүлэгч суулгагчдыг (apt-build pacman гарч ирдэг гэх мэт) урьдчилан хөрвүүлсэн багцуудыг (apt-get rpm yum aptitude гэх мэт) суулгаж байгаа хүмүүсээс ялгах хэрэгтэй.

          1.    msx гэж хэлэв

            Хөгшин эмэгтэйгээ үл тоомсорлоорой.
            Чадвараараа тэд үүнийг ашиглах боломжгүй болтол нь шургуулж, аль зэрэгцээ орчлон ертөнцөд үүнийг ашиглахаа мэдэхгүй байна, практик дээр би ямар ч програм суулгахыг хүсэх бүрийд талыг нь суулгах шаардлагатай гэж хэлдэг. репозиторууд, мөн би багцыг устгахыг хүсч байгаа бөгөөд ширээний компьютерээс гадна таны компьютер дээр байгаа програмуудын 70% -ийг устгах хэрэгтэйг анхааруулж байна.
            Ашиглахад тохиромжгүй, төвөгтэй сувилагч интерфэйсийн талаар ярихгүй байх.

            .DEB бол толгой өвдөхөд хүргэдэг дундаж хэлбэр бөгөөд үүнийг гүн гүнзгий шинэчлэлт хийх боломжтой юм. Үнэндээ .RPM нь удаан хугацааны туршид бүх шүүмжлэлийн бай болж байсан.
            .DEB нь зөвхөн шинэчлэгдэх ёсгүй: dpkg ба apt- * нь орчин үеийн тооцооллын хувьд илт хуучирсан тул ерөнхийдөө бусад пакет менежерүүд дамжуулдаг бөгөөд өнөө үед тэдний дунд гайхамшигтай ажилладаг.

            Таны үл тоомсорлож, ярьж байгаа сэдвээр тодруулга өгөхийг надад зөвшөөрнө үү.
            pacman бол фонтыг зохицуулдаггүй, үүнийг зөвхөн хоёртын файл хийдэг, үүнийг бас гайхамшигтай хийдэг минималист бөгөөд өргөтгөдөг олон зориулалттай багцын менежер юм: Debian эсвэл Ubuntu дээр 15 минут ба түүнээс дээш хугацаагаар суулгаж дуустал нь Пакман татаж авсан 200 мегабайт нь үүнийг 2 минутын дотор хийсэн бөгөөд аль хэдийн шинэ кока кола ууж, dpkg хэрхэн xD үргэлжлүүлэн ажиллаж байгааг харж байна.

          2.    pedro гэж хэлэв

            msx програмыг хэрхэн ашиглахаа мэдэхгүй байхад мунхаглал гэдэг

            "Би ямар ч програм суулгахыг хүсч байгаа бөгөөд энэ нь агуулахын талыг суулгах шаардлагатай байгааг сануулж байна. Багцыг устгахыг хүссэн үед мөн та өөрийн 70% програмыг устгах ёстойг сануулж байна. ширээний компьютерээс гадна машин. "

            Энэ нь та суулгасан багцуудыг автоматаар устгах, санал болгосон програмуудыг суулгах функцийг идэвхжүүлсэн байх ёстой тул бусад багшийг бага зэрэг уншихад тохируулж сурах болно (= эдгээр функцууд идэвхжээгүй тул ховор тохиолддог. default x наад зах нь дебиан 6 ба 7-д)

            Ашиглахад төвөгтэй, төвөгтэй сувилагч интерфэйсийн талаар ярихгүй байх.
            Танд gui интерфейс байгаа (багцын нэрийг би санахгүй байна) гэхдээ тушаалын мөрийг ашиглах нь хамгийн сайн арга юм.

            «.DEB бол толгой өвдөхөд хүргэдэг, гүн гүнзгий шинэчлэлт хийх чадвартай, үнэндээ урт хугацааны туршид бүх шүүмжлэлийн бай болж байсан .RPM нь үлгэр жишээч зан авиртай байдаг.
            .DEB нь зөвхөн шинэчлэгдэх ёсгүй: dpkg ба apt- * нь орчин үеийн тооцооллын хувьд хуучирсан, ерөнхийдөө бусад пакет менежерүүд дамжуулдаг, тэдний дунд өнөө үед гайхалтай ажилладаг »

            огт үндэслэлгүй

            "Debian эсвэл Ubuntu та 15 минут буюу түүнээс дээш хугацаанд намайг 200 мегабайт суулгаж дуусахыг хүлээж байна"

            Энэ нь репозитороос хамаардаг тул танд маш том пинг өгдөг репо ашигладаг эсвэл таны компьютер болон интернетийн холболт сайн биш байна.

          3.    msx гэж хэлэв

            Надтай битгий гутааж байгаарай, энэ чамд хэтэрхий том байна, эр хүн.
            Чадвар бол миний хувьд, мөн багцынхаа хяналтыг хамгийн бага байлгахыг хүсдэг хэн бүхний хувьд бөмбөг өшиглөх явдал юм. Энэ бол новш, бах, тэгэхгүй бол энэ нь анхдагч менежер байх болно. Эцсийн эцэст энэ бол төрсөн зүйл шүү дээ? apt-get-ийг орлуулахын тулд өрөвдөлтэй хоёрдугаар байр руу ухарч, хэрэглэгчдийн дийлэнх нь бараг ашигладаггүй гэдгийг та харж байна.

            "= Оюун ухаан нь хачин юм, учир нь эдгээр функцууд нь ядаж дебиан 6 ба 7-д анхдагч x идэвхжээгүй байдаг."
            Мэдээжийн хэрэг, Aptitude нь дизайныг сордог бөгөөд зөвхөн үүнийг ашиглахыг хүсч байгаа бөгөөд энэ нь эрүүдэн шүүх юмуу эсвэл Атилагийн олсон, хийдэг бүх зүйлийг суулгаж, таны машины боолтыг хүртэл устгадаг.

            "Огт үндэслэлгүй"
            Бүрэн ҮНДСЭН, бусад хуваарилалтын хөгжлийг мэдэхгүй гэдгээ яаж хэлж чадах вэ!
            Та Fedora-ийн хамгийн сүүлийн хувилбаруудад YUM ашигласан уу? Та үүнийг сайтар ашигласан уу? Зиппер үү? Хэзээ нэгэн цагт dpkg / apt комбинацийг эртний түүхэнд үлдээсэн гэдгийг мэдэхийн тулд үүнийг хий. YUM, Zypper нь хамгийн хүчирхэг_, хурдан, уян хатан бөгөөд хамгийн дэвшилтэт хэрэглэгчдийн амтыг хангах тус бүрдээ мянган сонголттой. Хэрэв та эдгээрийг энгийн байдлаар ашиглавал тэд dpkg / apt-ээс бүх талаараа ҮНЭХЭЭР давуу юм, ялангуяа YUM сайхан байна, хөвгүүд үүнийг сайжруулахаар шийдсэн.

            Сүүлийн жилүүдэд тооцоолол маш их хөгжсөн бөгөөд F / LOSS нь үл хамаарах зүйл биш юм. Та 15 жилийн өмнө Дэбиан маш их хүчээр өсч байх үед та цаг хугацаандаа үлдсэн юм шиг санагдаж байна.
            Өнөөдөр төсөл нь саяхныг хүртэл дөнгөж эхэлж байсан төслүүдээс хэд хэдэн удаа давж гарсан үндсэн хэрэгслүүдийг шинэчилж, шинэчилэлгүйгээр амжилтанд хүрч байна.
            Google Trends эсвэл таны илүүд үздэг эх сурвалжуудыг шалгаарай, Debian уналтанд ороод байна.

            1.    элав гэж хэлэв

              Dpkg / apt нь хамгийн шилдэг багцын менежерийн хувьд хэвээр байгаа тул би таны msx шалгуурыг хуваалцдаггүй. Юуны өмнө, чадварыг apt-get-ээс илүү сайн болгодог зүйл бол хэд хэдэн хувилбаруудын нэгдэл бөгөөд хамаарлын асуудлыг илүү сайн шийдвэрлэх явдал юм. Хэрэв та 1 багцыг 20 мянган хамааралтайгаар чирсэн бол буруутгах чадвар биш, харин тэдгээрийг багцлах арга зам. BTW, би Zypper, эсвэл YUM-ийг сайтар ашиглаагүй байна, эдгээр нь багцуудыг хадгалах, зөвхөн хүссэн зүйлээ шинэчлэх, хамаарлыг сайн шийдвэрлэх чадвартай эсэхийг хэлж өгнө үү? Би зөвхөн мэдэхийг л хүсч байна.


          4.    pedro гэж хэлэв

            Та чадвараа хэрхэн ашиглах эсвэл тохируулахаа мэдэхгүй байгаа нь мэдэгдэхгүй байгаа тул харьцуулах боломжгүй тул үүнийг бусадтай харьцуулж чадахгүй нь тодорхой байна. 🙁

          5.    msx гэж хэлэв

            За Запата, та юу хүсч байна. ¬¬

          6.    msx гэж хэлэв

            @elav
            Би бээлийгээ аваад хэдхэн хоногийн дараа pacman, yum, apt-ийн харьцуулалтыг орууллаа.

  25.   татаж авах гэж хэлэв

    Дэмжлэг, зөв ​​тохируулахын тулд энд сайн гарын авлага байна.

    http://jaqque.sbih.org/kplug/apt-pinning.html

    Баярлалаа!

  26.   татаж авах гэж хэлэв

    Эдгээр нь миний Мексикээс олсон хамгийн сайн агуулахууд юм.

    http://www.linuxparatodos.net/portal/article.php?story=migrando-debian-lennyasqueeze

    Баярлалаа!

  27.   pedro гэж хэлэв

    RAE-ийн мэдээлснээр хуучирсан нь: "Хуучирсан (удаан хугацааны туршид ашиглагдаагүй, хуучинсаг байдал; өөр эриний хэв шинж), одоогийн нөхцөл байдалд тохиромжгүй."

    Хэрэв энэ нь үнэхээр ийм байсан бол тогтвортой салбар нь утгагүй байх болно, үүнээс гадна pidgin гэх мэт зарим програмуудын хамгийн орчин үеийн хувилбаруудын (ерөнхийдөө туршилтанд байгаа) тогтвортой багцыг урьдчилан олж авах боломжтой. , мөсөн бүрхүүл, бусад.

    Чадварын сэдвээр ийм хүчирхэг програм болох нь ашиглахад хялбар биш, гэхдээ тохирсон болон бусад төрлийн програмыг *. Deb биш гэдэг нь тодорхой юм.
    жинхэнэ дебианист авъяас чадварыг ашигладаг бөгөөд тохирох чадварыг ашигладаггүй (apt-get нь ubuteros ба уурхайчдын nov.)

    Apt-pinning ашиглах санаа нь тогтвортой эсвэл туршилтын үндсэн систем (чулуу шиг бат бөх үйлдлийн систем) болон програмууд, өмчийн драйверууд, цөм, ширээний орчин гэх мэт тогтворгүй, xq нь туршилтын агуулахаас (маш орчин үеийн) байх ёстой. )

  28.   JP гэж хэлэв

    Би Crunchbang 11-ийг дебийн шахалт дээр суурилсан гэж ойлгож байгаа бөгөөд энэ нь надад тохирсон юм. Би openbox ашиглаж сурч байгаа бөгөөд энэ нь ашиглалтын хүлээлтийг хангаж байна.
    Би ubuntu, fedora, linux mint-ийн хэрэглэгч байсан бөгөөд энэ нь миний урьд өмнө ашигласан зүйл байсан.
    Намайг олон удаа аварсан бол яагаад тэд "ур чадвар" -ыг ийм саваагаар цохисныг би мэдэхгүй. Энэ нь танд ямар нэгэн зүйл суулгахаасаа өмнө хэд хэдэн зөвлөмж өгдөг. Суулгалтыг хүчээр бүү хий: / уншихад л хангалттай.

  29.   lawliet @ debian гэж хэлэв

    Хэсэг хугацааны дараа би Федора руу эргэж очоод хяналтаас гарсан гэдгээ мэдээд алдаануудын жагсаалтыг бөглөж, эцэст нь би үүнийг алдсан ... Би эрсдэлд ороод бүх зүйлийг устгаад Дебианыг тавилаа (би жаахан байна Энэ нь өнгөрсөн сард бүтэлгүйтсэнгүй, мартах хэцүү өдөр болох 14-р сарын XNUMX-нд суулгасан.
    Хэсэг хугацааны өмнө би Linux Mint ашиглаж байсан боловч асуудал нь маш амархан бөгөөд KDE надад сайн үйлчлээгүй.

  30.   пелао Беллако гэж хэлэв

    Би Ubuntu-аас Debian руу явсан бөгөөд үнэн нь энэ нь итгэл үнэмшилтэй биш хэвээр байгаа нь тохиргоо, хүлээн зөвшөөрөлт нь адилхан боловч Debian тест нь заримдаа тэвчихийн аргагүй алдаануудтай байдаг бөгөөд энэ бүхэн би Debian-тай ганцхан сарын турш байж байгаад Ubuntu-г мэддэг байсан. жилийн ... Ширээний компьютерын хувьд би аль нь дээр болохыг сайн мэдэхгүй байна, би Debian сервер суулгасан бөгөөд энэ нь төгс төгөлдөр юм, би 2 RAM, 2-тэй coreXNUMXDuo саванд ийм их хүч, хурдыг хэзээ ч харж байгаагүй. shitty pc, гэхдээ энэ нь маш сайн ажилладаг, одоо desktop болон ubuntu-ийн туршилтын хувилбарыг би мэдэхгүй байна ... ubuntu нь Debian тестийнхтэй харьцуулахад хамаагүй удаан байна гэж хэлдэг хүмүүсийн хувьд ширээний компьютер ирэх ёстой. Энэ нь бас нэг худлаа, магадгүй арай илүү удаашралтай байж магадгүй юм, эв нэгдэл, урьдчилан тохируулсан хөгийг ашиглахаас арай илүү юм

    1.    элав гэж хэлэв

      Аль Debian тест нь Ubuntu-тэй хамгийн их асуудал үүсгэдэг вэ? o_O

      1.    пелао Беллако гэж хэлэв

        Би нэг сарын турш туршилтаа хийж байсан, тогтвортой ашиглахаасаа өмнө "Ubuntu-ээс ийм давуу" гэсэн үнэнийг олж чадахгүй байна ... гэхдээ ямар ч алдаа байхгүй, би зүгээр л нэг том ялгааг олж харах болно гэж бодлоо. үнэхээр анзаараагүй ... Хуучин ubuntu компьютер дээрээ компьютерээ хэтрүүлэн ачаалж, apache ftp гэх мэт хязгааргүй гогцоотой нээлттэй хиртэлт хийж туршиж үзсэн ... мянга зүйл, гүйцэтгэл нь тийм ч их өөрчлөгдөөгүй ...

  31.   Виктор Мелендез гэж хэлэв

    Бүх нийтийн үйлдлийн систем нь Debian бөгөөд Линукс бол түүний цөмүүдийн нэг юм.
    Дебиан: Манай Альфа ба Омега.

  32.   Жоргицио гэж хэлэв

    Хэрэв зарим програмуудад агуулагддаг тийм их хэмжээний bloat програм авчирдаггүй бол Debian төгс байх болно. Жишээлбэл, зарим багцуудын шаардлагагүй функцууд эсвэл миний хэзээ ч ашиглахгүй хэлнүүдийг суулгахаас гадна.

    Үүнтэй ижил шалтгаанаар би Funtoo-д үлддэг.