 |
Манай нийгэмлэгийн оруулсан хувь нэмэрээр дүүрэн долоо хоногт бид энэ удаа та бүхэнтэй хуваалцаж байна a харьцуулалт The хэрэглээ de RAM санах ой гол нь ширээний орчин боломжтой Linux.
Тэд олон хүнийг авах болно гэдгийг би баталж байна сорпресса... |
Саяхан IRC дээр хийсэн хэлэлцүүлгийн үр дүнд би ширээний янз бүрийн орчныг татаж авахын тулд тэдгээрийг туршиж үзээд хэр их ой санамж хэрэглэснийг нь харахаар шийдлээ.
Туршилтын машин: 2 Gb RAM бүхий нэтбүүк
Арга: Энэ бол мэргэжлийн бус тест юм. Би зүгээр л холбогдох Live CD-г ачаалж, терминал нээгээд систем хэр их санах ой ашиглаж байгааг шалгасан.
Эдгээр үр дүнгүүд нь янз бүрийн дистрибьютер хөгжүүлэгчдийн өгсөн анхдагч тохиргоог ашиглан олж авсан үр дүн бөгөөд би RAM-ийн хэрэглээг ямар ч байдлаар оновчтой болгохыг оролдоогүй байна.
RAM санах ойн хэрэглээ нь гүйцэтгэлийг хэмжих бүрэн бус арга гэдгийг мартаж болохгүй. Ширээний орчны хариу үйлдэл эсвэл "хөнгөн" байдал нь ашигласан график карт, бичгийн хэрэгсэл, тэр ч байтугай зарим сүлжээний картуудын ашиглалт зэрэг нь хэрэглэгчийн туршлагыг удаашруулж болох олон хувьсагчдаас хамаарна. Жишээлбэл, миний gnome-shell netbook дээр llvmpipe ашигладаг. llvmpipe миний нэтбүүкийг мэдэгдэхүйц удаашруулж байгаа боловч ойролцоогоор ижил хэмжээний RAM ашигладаг байсан ч Unity хамаагүй хурдан мэдрэгддэг.
Дистро- Альфа / Бета төлөвт байсан ч гэсэн хамгийн сүүлийн үеийн хуваарилалтыг хамгийн сайн гүйцэтгэлд хүргэхийн тулд ашигласан.
Харьцуулалтыг илүү сонирхолтой болгохын тулд элбэг дэлбэг хуваарилалтыг сонгов.
- Bodhi Linux 2.0 (бета хувилбар)
- Crunchbang 11 (Waldorf)
- Федора 17 (Үхрийн махны гайхамшиг)
- Linux Mint 13 (Майя)
- Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal) (Альфа)
Resultados
- Ubuntu 12.10 (Quantal Quetzal)
Эв нэгдэл - 335 mb
Лубунту - 165 mb - Федора 17 (Үхрийн махны гайхамшиг)
Gnome-shell - 335 mb
кде - 277 mb
xfce - 179 mb - Linux Mint 13 (Майя)
MATE - 311 mb
Cinnamon - 196 mb - Bodhi Linux 2.0 (Бета)
Гэгээрэл - 116 mb - Crunchbang 11 (Waldorf)
Openbox - 112 mb
Эх сурвалж: BodhiZazen
22 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй
Яг л өөр нэг асуулт бол Unity-тэй холбоотой юм, энэ нь ширээний орчин мөн үү? Энэ нь GNOME ширээний орчинд зориулсан бүрхүүл (GNOME-SHELL гэх мэт) биш гэж үү?
http://es.wikipedia.org/wiki/GNOME_Shell
http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_%28entorno_de_escritorio%29
Энэ тушаал нь ашигтай санагдаж байна:
ls / usr / bin / * session *
-> GNOME-д буцаадаг / usr / bin / gnome-session (ба түүнээс дээш)
-> MATE дээр буцаадаг / usr / bin / mate-session (ба түүнээс дээш)
-> LXDE-д буцаадаг / usr / bin / lxsession (ба түүнээс дээш)
-> JWM дээр / usr / bin / icewm-session буцаана (энэ нь jwm-session байх ёстой, тийм үү!)
баярлалаа
Хэрэв бид ашиглаж байгаа GNU / Linux дистрибьютерийг ямар ширээний орчин (эсвэл анхдагчаар нь цонхны менежер) ашигладаг болохыг олж мэдэхийг хүсч байвал бид анхааралдаа авч болно (хэрэв дистрибьютер хэд хэдэн EE-эсвэл GV-тэй байвал энэ нь бид нэвтэрсэн гэж бодож байна) ...
Би тэндээс олж мэдсэн хамгийн сайн сонголтуудыг туршиж үзсэн (зарим тохируулгатай хамт) Linux Mint-ийн доор GNOME суулгасан; b) Linux Mint Live USB-ийн доор GNOME; c) Linux Mint-ийн дор MATE; d) Lubuntu-ийн удирдлаган дор LXDE; e) Гөлөг Линуксийн дор ажилладаг JWM (JWM нь өмнөх орчинтой адил ширээний орчин биш, харин цонхны менежер юм. ялангуяа стек юм.) Миний үр дүн:
1) (ердийн) Тушаал (терминал эсвэл консол дээр):
env | grep DESKTOP_SESSION =
a) & b) DESKTOP_SESSION = gnome; c) DESKTOP_SESSION = default.desktop; d) DESKTOP_SESSION = Лубунту; юу ч биш)
2) (ердийн) Тушаал (терминал эсвэл консол дээр):
echo $ GDMSESSION
a) & b) gnome; в) (юу ч биш); d) Лубунту; юу ч биш)
3) (сайн, гэхдээ төгс биш) Тушаал (терминал эсвэл консол дээр) (магадгүй хамгийн их давтагдсан нэр томъёо нь хариулт байж магадгүй юм):
pgrep -l "gnome | kde | mate | шанцай | lxde | xfce | jwm"
эсвэл
ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | шанцай | lxde | xfce | jwm"
a) & b) (САЙН); в) (САЙН); d) (BAD); e) (юу ч биш) & (САЙН)
4) (маш сайн, гэхдээ төгс биш) Бүх програмыг туршиж үзэхэд стандартад нийцсэн програм эсвэл програм (үл хамааран үүнийг хялбархан суулгаж болно):
Хатуу мэдээлэл
юу ч биш); b) GNOME 2.32.0; в) МАТЕР; d) LXDE (Lubuntu); e) Үл мэдэгдэх (Цонхны менежер: JWM)
ДҮГНЭЛТ: HardInfo ба ps -A | командын хослол egrep -i "gnome | kde | mate | шанцай | lxde | xfce | jwm" нь бидний хайж буй хариултыг өгөх байх.
Хамгийн сайн тушаалууд нь:
pgrep -l "gnome | kde | mate | шанцай | lx | xfce | jwm"
y
ps -A | egrep -i "gnome | kde | mate | шанцай | lx | xfce | jwm"
Түүнчлэн Fedora-д KDE-ийн хэрэглээ маш сонирхолтой бөгөөд сонирхолтой санагдаж байна, яагаад гэвэл миний Kubuntu 429MB хэрэглэдэг, гэхдээ одоогоор энэ бол миний өдөр тутмын хэрэглээний ширээний компьютер юм. windows 8 нь таблетуудад зориулсан интерфэйсийг ширээний компьютер дээр авчрахад алдаа гарсан байна. Тиймээс KDE бол мэдрэгчтэй төхөөрөмжид оновчтой болгосон минималист интерфейсээс миний хоргодох газар юм.
Би Fedora Spin KDE-г туршиж үзэх болно.
Одоогийн байдлаар би Linux 7, 8-ийн хамгийн сайн түгээлтийн туршилтыг хийж байна. Туршилтын батерейг сайжруулж, аль болох хараат бус байхыг хичээдэг машины төрлийг санал болгож байна.
Таны тойм сонирхолтой байна.
Шанцайны тухай гайхмаар зүйл бол би KDE шиг сонирхолтой үр дүнг төсөөлөөгүй, гэхдээ та видеоны санах ойг заагаагүй (эсвэл энэ нь ямар төрлийн карт вэ)
fedora дээрх XFCE 179 mb? Энэ нь би archlinux ашигладаг болохоор л зөөврийн компьютер дээрээ 120mb хэмжээтэй хачин зүйл xD-ийг эхлүүлсэн болохоор л төсөөлж байна
сайн байна уу, "мэргэжлийн бус" тестүүдтэй энэ блог надад таалагдаж байна, хаха
Виртуал хайрцагт суулгасан lubuntu (conky and cairo doc ажилладаг) нь 140MB RAM ашигладаг
Үүний үндсэн дээр би 17-р гэгээрлийг суулгасан бөгөөд док, эффект идэвхжүүлсэн (нээлттэй глгүйгээр) хэрэглээ нь ойролцоогоор 120-130MB RAM хооронд байна.
Надад MATE-тэй Debian Testing байгаа бөгөөд RAM-ийн хэрэглээг хэмжихийн тулд Conky-г ажиллуулж 125GB pc-ээр 1MB-т хүрсэн. Linux Mint дээр MATE хэрэглээг би гайхаж байна, Debian дээр XFCE-ээс хөнгөн гэж тангараглаж байна. Зураг нь мянган үгтэй, хараарай: http://db.tt/MqtYZQuY
LiveCD-үүдийн талаар аль хэдийн ярьсан зүйлээс гадна (суулгасан системтэй бараг холбоогүй) нь альфа төлөвт хүрээгүй Ubuntu 12.10 гэх мэт хөгжлийн хувилбаруудыг ашиглах асуудал юм (энэ нь урьдчилсан хувилбар юм -алфа) ... тийм ч оновчтой биш гэж бодож байна.
RAM-ийн хэрэглээг LiveCD ашиглахгүйгээр харьцуулах нь хэзээ вэ
системийн тохиргоо болон ачаалах үйлчилгээг тааруулах уу?
Хэзээнээс 5 тархац элбэг дэлбэг болсон бэ?
RAM-ийн хэрэглээг хэзээ хэмжих нь хэмжих бүрэн арга биш юм
гүйцэтгэл (RAM-ийн хувьд юу эмчилдэг)?
Энэ нийтлэлд миний удаан хугацааны турш сэжиглэж байсан зүйл илэрч байна.
Энэхүү блогт нийтлэгдсэн мэдээлэл нь нэг талыг барьсан, хэсэгчилсэн, бодит бус байдалтай байна.
Энэ бол Хуан Карлос! KDE + Fedora гайхалтай сайхан байна!
Баярлалаа! Паул.
Энэ үнэн, Але!
Баярлалаа! Паул.
Лимбэ рүү!
Гайхалтай…. үүнийг туршиж үзэх хэрэгтэй болно.
Энэ нийтлэлд бид Гайхалтай талаар ярих болно: http://usemoslinux.blogspot.com/2012/03/awesome-otro-gestor-de-ventanas-ultra.html Баярлалаа! Паул.
Хэрэв та ямар хатуу зүйл хэрэглэвэл (процессор, график, г.м.) тавьбал сайн байна. Үүнтэй адилаар систем бүрэн суурилагдсан үед ачаалдаг бүх үйлчилгээгүйгээр харьцуулалт хийхэд шударга бус байх болно.
KDE-тэй хамтарсан Fedora 17 сэдэв, би үүнийг хоёр өдрийн турш туршиж үзсэн бөгөөд үнэн бол pec-ta-cu-lar юм. Тэд Spin KDE-тэй, гайхалтай, хурдан, шунал багатай, маш дажгүй CPU-тай гайхалтай ажил хийсэн. Үүнийг туршиж үзээрэй, та харамсахгүй байх болно.
Баярлалаа!
32 эсвэл 64 бит үү?
??
Эсэргүүцэл, Нээлттэй хайрцаг ба Гэгээрэл нь ширээний орчин биш юм. Тэд цонхны менежерүүд тул цөөн тооны нөөц ашигладаг. Миний бодлоор хамгийн хөнгөн ширээний орчин бол LXDE юм
Тэд миний ширээний компьютерт холбоос оруулсан гэсэн сэтгэгдлийг надаас нуусан. Би MATE-тэй Debian тест хийдэг бөгөөд энэ нь зөвхөн 125MB хэрэглэдэг, XFCE-ийн 4.8-4.10 хооронд шилжсэн тул Mate нь Debian Testing дээр XFCE-ээс хөнгөн байдаг.
дебян нь ердөө 65 м consum зарцуулдаг
Өө! KDE нь Fedora-ийн Gnome-Shell-ээс хамаагүй бага хэрэглэдэг нь бас надад гайхалтай санагдаж байна. Би Ubuntu 11.10 дээр Unity ба Gnome-Shell-ийн хооронд ижил төстэй тест хийсэн. Үүний үр дүнд Gnome-Sell нь Unity-ийн бараг тэн хагасыг хэрэглэдэг байв.
Би хуучин ширээний компьютертэй (AMD Athlon 1.5Ghz, 512 RAM, Nvidia 64MB ...), аль DE / WM сонгохоо мэдэхгүй, Openbox, XFCE, LXDE-ийн хооронд байна ... Зөвлөмжүүд үү?