Linux Mint 17 мэдээлэл

Linux-гаа

-Ийн албан ёсны блогоор дамжуулан Линукс гаа Энэхүү алдартай түгээлтийн шинэ хувилбарын талаар бид мэдээлж байна Ubuntu.

Бидний санаж байгаа 17 хувилбар болох шинэ хувилбар дээр үндэслэх болно Ubuntu 14.04. Сүүлийнх нь өргөтгөсөн дэмжлэг бүхий хувилбар юм (Урт хугацааны дэмжлэг) гэж бодох нь ойлгомжтой байв Mint 17 Энэ нь бас байх байсан бөгөөд үүнийг батлав Клемент lefebvre. Нэмж дурдахад тэрээр өөрийн албан ёсны нэрээ мөн баталгаажуулсан «Киана".

Киана бол 70-аад оны эхээр үүссэн шөнийн цэнгээний газруудад түгээмэл хэрэглэгддэг Nylon эслэг бөгөөд эрэгтэйчүүд энэ эслэгээр нэхсэн цамц өмсдөг байв.

Гэсэн хэдий ч Америкт эмэгтэй хүний ​​нэр болгон ашигладаг бөгөөд энэ нь өөр хувилбар юм Квиана, утга нь үүнтэй төстэй байх болно торгомсог o хангалуун байна. Сайн нэр, хэрэв бид сүүлийн утгыг хувилбараар нь авч үзвэл LTS.

Mint-ийн энэ хувилбар нь-аас хамаарч дөрвөн өөр амттай байх болно ширээний орчин Бидний дассан шиг л үүнийг сонгосон. Эдгээр дөрөв нь:

  • Cinnamon
  • Болзох хүн
  • KDE
  • XFCE

Танд дараах товчийг дарж албан ёсны блогт холбогдох линк байна.

Албан ёсны блог

Одоогийн байдлаар шинэ зүйл алга. Гэсэн хэдий ч албан ёсны мэдэгдлийн сэтгэгдлийг судалж үзвэл нэг өгүүлбэртэй нэгийг олсон байна Клемент шинэ курс юуг илэрхийлж болох вэ? Линукс гаа. Хэрэглэгч энэ хувилбар болох эсэхийг асуухад LTS, тэр хариулав:

Тийм ээ, энэ бол LTS хувилбар юм (бид мөн ижил LTS баазаас илүү 3 хувилбарыг үндэслэх болно).

Энэ бол Линукс гаа 18, 19, 20 хувилбаруудыг үндэслэн авч үзэх болно Ubuntu 14.04. Тэд үүнийг хэрхэн хэрэгжүүлэх нь одоог хүртэл судлагдаж байгаа сэдэв тул тодорхойгүй зүйл юм.

Миний хувьд хувилбараа хувилбар дээрээ үндэслэн гаргасан нь оновчтой шийдвэр байх гэж бодож байна LTS de Ubuntu. Ихэнх хувилбаруудад шинэ хувилбаруудыг боловсруулах ажил маш хурдан явагддаг бөгөөд олон удаа энэ нь бодит урьдчилгаа гэхээсээ илүү олон нийтийн хувьд зөвхөн нэхэмжлэл болдог гэж би боддог.

Энэ шинэ зарын талаар та юу гэж бодож байна? 17-оос 21-ийн хоорондох завсрын хувилбаруудыг ижил үндсэн дээр, яг ижил хэлбэрээр шинэчлэхийг хүсч байна Ubuntu 12.04.1, 12.04.2, 12.04.3, ...? Эсвэл та хөгжлийг өнөөгийн байдлаар үлдээх болно гэдэгт илүү итгэлтэй байна уу?

Хэрэв та мэдэхгүй бол Линукс гаа, Би танд зориулж хийсэн жижиг дүн шинжилгээ хийлээ 16 хувилбар:

LM 16 тойм

Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

40 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   диазепан гэж хэлэв

    Linux Mint-ийг 3..2..1 .. -д Debian дээр үндэслэхэд өөрийгөө зориулахыг хүсч буй хүмүүсийн сэтгэгдэл.

    1.    Tesla гэж хэлэв

      Хэрэв урт хугацаанд Ubuntu төлөвлөгөөгөө бидний мэдэж байгаагаар хэрэгжүүлж эхэлбэл (Mir, таблет, ширээний компьютеруудын нэгдэл гэх мэт) энэ бол тэдний хамгийн их бодож үзэх сонголт юм.

      Убунту яг тэр үеийнх шиг байсан. Одоохондоо LTS дээрх хувилбаруудыг үндэслэн хэрэгжүүлэх гэж байгаа бол энэ нь аль хэдийн том алхам болох байсан. Ubuntu, Mint-ийн байнгын хувилбарууд нь ихэвчлэн ямар ч нэмэр болдоггүй гэж би боддог. Шинэчлэх явцад ямар нэгэн зүйл эвдэрсэн тул олон удаа дахин суулгах шаардлагатай болдог.

      Mint-ийг Ubuntu дээр суурилуулах сайхан зүйл бол та бүх тоног төхөөрөмжийн илрүүлэлт, ашиглахад хялбар байдлыг өвлөн авсан явдал юм. Бидний олонх нь янз бүрийн шалтгаанаар дуртай байдаг.

      1.    msx гэж хэлэв

        Changeloglog-уудыг уншина уу: Ubuntu нь ДАНДАА нэг юмуу хэд хэдэн салбарт шинэ зүйлийг авчирдаг, энэ нь байнгын хөгжлийн дистро байдаг). Mint нь илүү консерватив байхыг зорьж байгаа тул өнөөдрийн ихэнх өөрчлөлтүүд таны ширээний компьютер дээр байна.

        Ubuntu 14.04-ийн хөгжүүлэлтийн хувилбар нь хэр найдвартай, хурдан бөгөөд сайн ажилладаг нь гайхмаар юм гэж хэлэхэд би бараг сар орчим ашиглаж байна, үнэхээр сайн ажилладаг, Ubuntu шиг харагдахгүй байна ^ _ ^

        1.    Tesla гэж хэлэв

          Бүү ойлгоорой.

          Хувилбарын хуваарь гарсан тул олон удаа хувилбар гаргадаг гэсэн үг юм. Тэд хэзээ ч шинэ зүйл авчирдаггүй гэсэн үг биш, гэхдээ шинэчлэлд бүрэн нийцэж болох зүйл юм.

          1.    msx гэж хэлэв

            Уучлаарай. миний хариулт @ nosferatuxx-ийн тайлбар дээр байсан
            Доороос олж авна уу, баярлалаа!

          2.    Tesla гэж хэлэв

            Би үүнийг аль хэдийн харсан шүү дээ! Хахаха ямар заваан юм бэ?

            Чамтай санал нэг байна! 🙂

  2.   Sergio гэж хэлэв

    Хүлээхэд би анхан шатны хэрэглэснээс хойш яригдаж байсан бөгөөд энэ нь намайг хэзээ ч гаа орхих ёсгүй байсан гэсэн итгэл төрүүлсэнгүй хаха 🙂

  3.   Сэм бурго гэж хэлэв

    Тэдгээр хүмүүс Убунту дээр суурилсаар байгаа нь ямар харамсалтай юм бэ, тэд Убунтугаас илүү чөлөөтэй, хараат бус болгохын тулд Дэбиан руу явж, бүх зүйл үнэгүй байдаг.

    Шоглоом хийхээс гадна, хэрэв би тэднийг зөвхөн Ubuntu LTS дээр суурилаасай гэж хүсч байгаа бол энэ нь маш бага / дунд хэмжээний төслийн ажил бөгөөд тэд 3 Ubuntu хувилбарыг нэгэн зэрэг хадгалж, өөрсдийгөө шинэлэг зүйлд зориулах цаг зав гаргадаггүй. багаж хэрэгслийнхээ хамт аль болох шинэчилж байх; Би тэдэнд LMDE-ийг хэрэглэгчдийнхээ төлөө шинэчилж байхад нь тусалж болох байсан (би Debian ашигладаггүй, гэхдээ тэдэнд хүндэтгэлтэй ханддаг. Тэд үүнийг хялбаршуулсан нь шинэлэг хүмүүст тийм ч хялбар биш байдаг нь сайн хэрэг)

    1.    Tesla гэж хэлэв

      Бүрэн зөвшөөрч байна. Дээр хэлсэнчлэн энэ нь миний хувьд амжилтанд хүрэх болно. Жишээлбэл, Debian дээрээс олж болох зүйлээс илүү тогтвортой, орчин үеийн програм хангамжтай байх. Таны хэлснээр нарийн ширийн зүйлийг өнгөлөхөд ажил бага, илүү их цаг хугацаа зарцуулах болно.

      1.    aioria гэж хэлэв

        Хэрэв та өмнө нь орчныг бүрдүүлэх туршлагатай, GNU / Linux-ийн талаар мэддэг байсан бол Ubuntu-аас хамааралтай хэвээр байгаа тул өөрийн бие даасан хуваарилалтыг хийж яагаад болохгүй гэж.

        1.    Tesla гэж хэлэв

          Ubuntu нь тэдэнд Cinnamon үүсгэхэд шаардагдах програм хангамж, нийцтэй байдлын суурийг өгдөг учраас би бодож байна. Минт одоогоор хичнээн хөгжүүлэгчтэй, эсвэл дэд бүтэц нь түгээлтийн чанарыг хадгалахын зэрэгцээ ямар нэгэн зүйл бүтээхэд туслах болно гэдгийг би мэдэхгүй байна. Цаг хугацаа өнгөрөөцгөөе, дараагийн хэдэн сар хэрхэн өрнөхийг харцгаая. Одоогийн байдлаар бидний нүдэн дээр 3 жилийн турш тайвшрал өгөх Mint LTS харагдаж байна. Хэрэв энэ нь 16-р хувилбар шиг сайн байвал энэ нь остиа болно.

  4.   Хар шувуу гэж хэлэв

    Минт шинэлэг зүйл хийгээгүй гэж хэлбэл маш шударга бус байх болно. MATE-г хэн ч итгэхгүй байхад дэмжлэг үзүүлэх, PPAS-ийг удирдах шинэ хэрэгсэл болох Cinnamon-ийг хөгжүүлэх ...

    Ubuntu-д найдах нь хортой гэж би бас боддоггүй. Хэрэв Ubuntu-д ямар нэгэн давуу тал байгаа бол энэ нь аль хэдийн найрсаг Debian-ийг хангаж өгөх болно. Үүнийг суурь болгон ашигладаг олон тооны хуваарилалтууд байдаг, энэ нь зөв байх болов уу?

    Энэ нь өөрөө Минтэд ажлын байраа чөлөөлөх явдал юм. Хэрэв энэ нь шууд Debian дээр суурилсан бол Минт тэр ажлыг өөрөө хийх хэрэгтэй байсан бөгөөд энэ нь хангалттай нөөцгүй гэж бодож байна, эсвэл аль хэдийн хийсэн, сайн хийсэн Canonical-аас хамаагүй бага нөөцтэй гэж бодож байна.

    LTS-ийн энэ санаа надад маш сайн санагдаж байгаа бөгөөд миний бодлоор яагаад Ubuntu-д найдах нь Debian-д шууд найдахаас илүү дээр болохыг харуулж байна.Учир нь та өөр ширээний орчин, шинэ хэрэгслийг хөгжүүлэх, хадгалахад нөөцөө зориулж чадна. Debian багцыг дахин тохируулах, хадгалах.

    1.    msx гэж хэлэв

      MATE бол утгагүй зүйл бөгөөд бусадтай чөлөөт цагаараа нэгдэж байсан дурсамжтай эрийн төсөл юм.
      MATE, үнэхээр үү? Xfce байгаа үед GNOME2-ийн байгалийн хувьсал гэж юу вэ? Сайн уу !!!
      MATE, ердийн 'for teh lulz' төсөл.

      1.    Хар шувуу гэж хэлэв

        Тийм ээ, MATE нухацтай. Хүссэн хүсээгүй энэ төсөл үргэлжлэн хөгжиж байдаг бөгөөд үүнийг жишээ нь Debian репост дөнгөж сая дэмжиж байсан.

        Энэ нь нэг өдрийн цэцэг болоогүй, яагаад гэдгийг та мэдэх үү? Учир нь таны төсөөлж байснаас хамаагүй олон дурсамжтай зүйл байдаг юм шиг санагддаг. Нэмж дурдахад, ямар ч зүйлд дургүйцэхэд буруудах зүйлгүй, учир нь бид үнэгүй програм хангамжийн тухай ярьж байгаа бөгөөд ингэснээр өөр хувилбарууд олон байгаа бөгөөд хүн бүр хамгийн дуртай хувилбараа авах болно. Түүнийг харж, дэмжиж байсан Минтегийн буян.

        Та MATE-д дургүй, үүнийг хуучинсаг гэж бодож байна уу, битгий ашиглаарай. Гэхдээ Gnome2-т дуртай хүмүүс одоо үргэлжлүүлэн ашиглах нь танд муу зүйл биш гэж бодож байна. Ширээний орчин, ажлын систем, өвөрмөц ойлголтыг бий болгохын тулд güindous болон бусад өмчийн системүүд аль хэдийн бэлэн болжээ.

        Xfce бол Gnome2-ийн хувьсал биш бөгөөд энэ нь аль хэдийн оршин тогтнож, өөрийн гэсэн шинж чанартай болсон орчин юм. Xfce бол Gnome2 биш, гэхдээ энэ нь нийтлэг олон зүйлтэй боловч өөр зүйл юм

      2.    joakoej гэж хэлэв

        Би Xfce ашигладаг байсан, гэхдээ Mate-ийг олж мэдээд тэр нь илүү бүрэн бүтэн, тогтвортой, ижил төстэй нөөцийн хэрэглээтэй тул тэд Mate-ийг үргэлжлүүлэн хөгжүүлэхийг илүүд үзэж байна, тэндээс энэ нь бүр ч илүү сайн болж байна, гэхдээ Xfce бол , нэг жилийн өмнө худалдаж авсан, тэд 4.12 хувилбарыг гаргах гэж байна гэж хэлээд бүтээн байгуулалтынхаа дунд ч ороогүй байгаа бөгөөд тохиргооны хэд хэдэн асуудалтай байгаа.
        Ямар ч байсан би KDE эсвэл Cinnamonm-ийг илүүд үздэг боловч Mate бол нөөц багатай сайн хувилбар юм

        1.    msx гэж хэлэв

          Таны тодруулгад баярлалаа!

        2.    XBD vda загвартай гэж хэлэв

          Тэдэнд таалагдсан distro болон desktop-ийг багтаасан линукс бүрт хэлэхдээ би Мандривагаас эхэлж, дараа нь Ubuntu-г өнгөрөөд Mint-т орсон, гэхдээ ширээний компьютер дээр би Mate-д үргэлж дуртай байсан, гэхдээ нэг удаа би маш том дүрсийг засаж байсан. энэ нь хэтэрхий хүнд байсан, зургийг засах гэж нэлээд хугацаа алдсан, би XCFE десктопыг Минтэд илүү хөнгөн болохыг вэб дээрээс уншаад суулгаж эхэлчихээд буцаад зурагаа засахаар буцаж оо ОО гайхаж билээ. би үүнийг засч байгаа хурдаараа тэр өдрөөс хойш би үргэлж XCFE ашигладаг, би үүнийг өөрчилдөггүй, гэхдээ таны зөв бол энэ нь бага зэрэг алдаатай байдаг.

  5.   ? гэж хэлэв

    Дебиан тестинд яагаад файл дээр давхар дарахад sh скриптийг гүйцэтгэдэггүйг хэн нэгэн мэддэг (энэ нь аль хэдийн гүйцэтгэх зөвшөөрөлтэй байдаг). "Терминал шоунд гүйхийг цуцлах гүйлгэх" гэсэн хайрцгийг би авахгүй байна.
    Би тэр зургийг яаж гаргах вэ?

  6.   Райстлин гэж хэлэв

    Mint ба Ubuntu? Энэ нь бүрэнхий XD-ээс илүү сайн хайрын түүх хэвээр байна

  7.   Жамин-Самуэль гэж хэлэв

    Өдрийн төгсгөлд энэ хуваарилалт нь Windows-аас шилжин суурьшихыг хүсч буй хүмүүст үргэлж зөвлөж байдаг шийдвэр юм ... Гэхдээ энэ жилийг өнгөрөөсөн бидний хувьд би жилүүдийг ижил хувилбараар өнгөрөөхийг дэмжихгүй VLC, libreoffice, GIMP. бусдын дунд ….

    Бидэнд үргэлж шинэ, сайжруулсан програм хангамж хэрэгтэй байдаг

    1.    Tesla гэж хэлэв

      Энэ нь таны хувийн тохиргооноос хамаарна. Жишээлбэл, надад зориулсан видео тоглуулахыг л хүсч байгаа болохоор VLC-ийн ижил хувилбартай байх нь надад хамаагүй юм. Хүмүүс тогтвортой Debian-тай болж, түүн дээрээ тав тухтай ажиллаж байгааг би бас харсан.

      Мэдээжийн хэрэг, Firefox, Thunderbird-ийг би үргэлж хамгийн сүүлийн хувилбар дээр байлгах дуртай. Таны харж байгаагаар амтлах асуудал. Хүмүүс тогтвортой Debian-тэй бөгөөд програмын хувилбаруудад санаа зоволгүйгээр түүнтэй ая тухтай ажиллаж байхыг би харсан.

  8.   nosferatuxx гэж хэлэв

    MInt шинэ линукс хэрэглэгчийн хувьд (2009 он - одоогийн) би: (миний үзэл бодлоос)

    Mint нь алдарт ubuntu дээр суурилсан бөгөөд гноме 3 болон Unity ширээний програмыг хөгжүүлсэн маргаантай холбоотой тул Clem-ийг хурдан хөдлөхөд түлхэц болсон тул бид LXDE-д ач холбогдол өгөхгүй шанцай, ханьтай болжээ. болон KDE. (Би сайн явдаг эсвэл буцаж ирдэг)

    LMDE бол миний Испанид үйл ажиллагаа явуулдаг Mint группын хэрэглэгчдийн төслийг ойлгосон (миний буруу байна уу?) Учир нь тэд өөрсдийн групп хуудсан дээрээ сурталчилж байсан.

    Миний бодлоор Mint нь gnome 2.32-ийг дор хаяж хоёр жилийн турш хадгалж үлдэх ёстой байсан, бусад хувилбаруудыг хайж олох эсвэл боловсруулахдаа LXDE ба / эсвэл KDE-д бага зэрэг анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй байсан, гэхдээ энэ нь тохиолдсонгүй; гэхдээ Минт энд хэвээр байна.

    Хэрэглэгчид юу хийхийг хичээдэг вэ гэвэл тэд өөрсдийгөө Mint форум дээр өөрсдийгөө сонордуулж, үүнийг анхаарч үзээрэй. Хэн мэддэг вэ, магадгүй хэдэн жилийн дараа Mint дебианыг суурь болгон авах болно.

    1.    msx гэж хэлэв

      GNOME2-ийг үргэлжлүүлэн ажиллуулах нь хэд хэдэн шалтгаанаар утгагүй зүйл байсан бөгөөд тэр дундаа бүрэн хүрээ нь аль хэдийн ХУГАЦААДСАН байсан бөгөөд үүнийг нөхөж, хэлэхийн аргагүй заль мэх, тэрс үйлдлийг хийх нь битгий хэл хоёр жилийн турш үргэлжлүүлэн ажиллах болно ... Оронд нь Үүнтэй ижил функцийг санал болгодог боловч орчин үеийн архитектуртай Xfce руу шууд шилжих нь илүү дээр юм.

      Cinnamon хөгжиж байгаа тул хуучин GNOME2 / Xfce / LXDE парадигма ба KDE SC функцуудын хооронд эрлийз болох замдаа ороод байгаа юм шиг санагдаж байна.

      1.    nosferatuxx гэж хэлэв

        Gnome 2 аль хэдийнэ хуучирсан байсныг би танд худалдаж авч байна, гэхдээ үүнийг Gnome3 гарч ирэхэд олон хүмүүс үргэлжлүүлэн ашигладаг байсан бөгөөд зарим нь үүнийг үл тоомсорлож байсан бөгөөд Mate хөгжих явцдаа илүү боловсорч гүйцсэн / тогтвортой байдлыг олж авсан.

        Шанцай нь сайхан харагдаж байна, хэрэв би Elav Developer-ийн ачаар LM KDE руу шилжсэн ч гэсэн KDE gnome, xfce-ийг бага зэрэг авч байгаа гэж бодож байна.

        1.    msx гэж хэлэв

          Яг! IMHO бол Ubuntu-г үндэслэгч нь түүнээс Ubuntu-г хагас гулсмал болгож өөрчлөх талаар юу бодож байгааг нь асуухад тэр "тийм ээ, энэ нь мэдээж сонирхолтой, практик байх болно, үнэн хэрэгтээ энэ нь маш их шаардагдах болно. өөр салбарыг хадгалах нь үнэтэй бөгөөд практик биш боловч бид чухал зүйлээ алдах болно: шинэ хувилбар гарах бүрт WOW хүчин зүйл. "

          14.04-ийн дараа тэд Ubuntu маш их хөгжсөн, хагас гулсмал болох боломжтой гэдгээ харуулсан. IMHO Mark-ийн олж харахгүй байгаа зүйл бол системд орсон шинэ шинж чанаруудыг зарласан байнгын шинэ ISO-уудыг үргэлжлүүлэн гаргахад асуудал гарахгүй байх явдал юм.

          Гэхдээ тийм ээ, үнэн, хуанли хувилбар бүрт нэмсэн, нэмэгдээгүй зүйлийг олон удаа тэмдэглэдэг, гэхдээ мэргэжлийн програм хангамж хөгжүүлэх нь маш хурдтай байдаг бөгөөд технологийн компанид ажиллаж байсан хэн бүхэн хамгийн тохиромжтой, юу болохыг мэддэг. хайлт хийх, олон удаа хүрэх боломжгүй бөгөөд та жижиг амжилтанд сэтгэл хангалуун байх ёстой!

          Баярлалаа!

        2.    msx гэж хэлэв

          Уучлаарай, энэ хариулт @ Tesla-д ямар хариу өгсөн бэ?

          GNOME2 үнэхээр цэвэр бөгөөд практик юм шиг санагддаг тул надад үнэхээр их таалагдсан. Гэсэн хэдий ч ЭРДЭМЖГҮЙ, програмууд болон KDE тогтолцооны уян хатан байдал, хүч чадал нь харьцуулшгүй юм.
          Одоо MATE миний хувьд бодитой, прагматик байдлаар утгагүй юм шиг санагдаж байна. Хэрэв эртний экосистемийг амьд байлгахын тулд хүрдийг дахин бүтээхийн оронд тэд энэ энергийг Xfce-д оруулсан бол GTK3 руу шилжих хөдөлгөөн ба сүүлчийн DE-ийн хувьсал хамаагүй хурдан бөгөөд хүчтэй байх байсан.
          Гэхдээ хүүе, энэ бол F / LOSS бөгөөд Линусын хэлснээр "хэрэв энэ нь хөгжилтэй биш юм бол яагаад үүнийг хийх хэрэгтэй юм бэ?" MATE-ийн ард байгаа туранхай хүмүүс аль хэдийн байгаа зүйлд нэгдэхээс илүүтэйгээр тэр төслийг бүтээх замаар илүү их уруу татагдсан нь эргэлзээгүй.

          Баярлалаа!

          1.    joakoej гэж хэлэв

            Энэ нь тийм энгийн эсэхийг би мэдэхгүй, Mate-тэй хамт би бүгдийг нь хийлгэсэн, би үүнийг нөхөх хэрэгтэй байсан, тэд бараг юу ч нэмээгүй гэдгийг анзаараарай, энэ бол Gnome 2-той адилхан ширээний компьютер юм.
            Нөгөө талаар Xfce-д маш их сайжруулалт, илүү их цаг хугацаа шаардагдахаас гадна удаан хөгжиж байгаагаас гадна тэд 4.12-г гаргах гэж байгаагаа олон жилийн турш ярьсаар байгаа бөгөөд одоо хүртэл тал нь хүрээгүй байна.
            Өнөөдрийн Xfce-ийг Mate-тэй харьцуулж үзэхэд би Mate-ийг биечлэн илүүд үздэг, энэ нь надад илүү тогтвортой бөгөөд товчхон санагддаг.

  9.   PABLO гэж хэлэв

    Линуксийн ертөнцөд өөрсдийн олж авсан газартайгаа Mint нь Ubuntu дээр суурилсан объектыг би үнэхээр олж харахгүй байна. Техникийн хувьд бид 18,19, 20, XNUMX-р хувилбаруудад өөрчлөгддөг цорын ганц зүйл бол Mint програм хангамж юм, эс тэгвээс бүх зүйл ижил байх болно.

    Mint, Nanny, Mint Welcome, Mint, upload, Mint Install гэх мэт бараг хуучирсан, зөвхөн дотоод алдаануудыг ижил сонголтууд, онцлог шинж чанаруудтай байсаар байгаад л засдаг. Тэд өөрчлөлтийг бий болгож, илүү олон сонголт, цэс нэмэх хэрэгтэй болно, учир нь цэсийн аль нь ч тус болдоггүй багаж хэрэгсэл байдаг.

    Үүнтэй адил Cinnamon нь маш тогтворгүй бөгөөд хэлний менежер, эсвэл дууны дэлгэц гэх мэт gnome хэрэгслүүдийг үргэлжлүүлэн ашигладаг бөгөөд магадгүй илүү их зүйлтэй болохын тулд Mint-д томоохон ивээн тэтгэгч хэрэгтэй байж болох юм, жишээлбэл Elementary OS Ubuntu-г давсан хэрэгсэл. Яагаад гаа хийх боломжгүй юм бэ?

    1.    Tesla гэж хэлэв

      Ubuntu LTS дээр суурилсан бол Mint-ийн өөрийн хэрэгслүүдээс гадна Cinnamon-ийг сайжруулахад илүү их анхаарал хандуулах болно. Хэдий 2-р хувилбарыг хэдэн сарын турш ашиглаж байгаа ч гэсэн үүнийг өдөр тутмын амьдралдаа ашиглахад хангалттай тогтвортой гэдгийг хэлэх хэрэгтэй.

      Надад Alt + F2 гэсэн командын тайлбарлагч гарч ирэхэд f: оруулаад Enter дарахад хэд хэдэн асуудал гарсан (Банши миний бодлоор ийм шийдвэр гаргасан). Энэ нь програмыг нээлттэй байлгахын тулд Cinnamon-ийг дахин ажиллуулдаг. E voilà! Асуудал шийдэгдэж.

      @Msx-ийн хэлснээр: "Би шанцайг хэрхэн яаж хөгжүүлж байгаагаас шалтгаалан дуртай. Энэ нь хуучин GNOME2 / Xfce / LXDE парадигма ба KDE SC функцуудын хооронд эрлийз болох замдаа ороод байгаа юм шиг санагдаж байна."

      Би KDE ажиллагаатай шанцайнаас өөр зүйл хүсэхгүй байна.

      1.    PABLO гэж хэлэв

        Гэхдээ шанцайтай холбоотой асуудал бол хэд хэдэн апплет ажиллахгүй байгаа бөгөөд хэрэв та апплетуудыг баар руу чиглүүлбэл хүрээлэн буй орчин түгжигдэх болно, магадгүй энэ нь шанцайгаас 1.4-ээс 2.0 хүртэл шилжсэнтэй холбоотой байж болох юм, би гаа 13 мая ашигладаг.

        1.    Tesla гэж хэлэв

          Би зөвхөн анхдагч апплетуудыг ашигладаг тул хэзээ ч нэмж оруулахгүй тул би танд хариулах боломжгүй боллоо. Үүнээс гадна XD гэсэн анхдагчаар ирдэг заримыг нь хасдаг.

  10.   Марио Гильермо Завала Силва гэж хэлэв

    LTS-ийн хувьд энэ нь гайхалтай байх ёстой гэж би төсөөлж байна ...

    Хүндэтгэсэн !!!

    1.    Tesla гэж хэлэв

      Тийм гэж найдаж байна! Энэ нь 16-р хувилбар шиг байна гэж найдаж байна.

  11.   Жонатан гэж хэлэв

    KDE-тэй хувилбарыг нь туршиж үзэхийг хүсч байгаа бол мэдээнд аль хэдийн дуртай байна

  12.   JF Duhamel гэж хэлэв

    Линукс Mint 16 (би Cinnamon-тэй ашигладаг) маш сайн ажилладаг нь үнэн бөгөөд би Ubuntu 14.04 төхөөрөмж дээр Unity болон Gnome-той туршиж үзсэн бөгөөд энэ нь намайг эхлүүлэх хурдыг эс тооцвол надад огт итгүүлдэггүй. Би бас Open SUSE, Fedora-г туршиж үзсэн, гэхдээ миний бодлоор Линукс Минт нь илүү "хэрэглэгчидэд ээлтэй" бөгөөд энэ нь линук бус хүмүүст линукс хүлээн авахад илүү хялбар болгодог. Mint энэ шугам дээр үргэлжлүүлэн ажиллана гэж найдаж байна. Миний ажилладаг компанид Windows 6 1 битийн оронд Mint 16 Cinnamon ашиглахыг 7 хоногийн дараа илрүүлсний дараа захиргааны болон техникийн ажилтнууд 64-аас 2007-ийн эсрэг ардчилсан замаар сонгосон. Тохиролцооны ерөнхий цэг: визуал интерфэйс нь Windows хэрэглэгчдэд шилжилтийг илүү хялбар болгодог бөгөөд libreoffice ашиглах нь зөн совинтой байдаг (2 оны оффисыг хошигнол болгон устгаад LO / windows суулгасан манай нарийн бичгийн дарга хэлэв). 6 техникчийн хувьд (бичил систем дээр хөгжүүлэгчид) эхний хоёр өдөр бага зэрэг DIY хийдэг боловч одоо бүх зүйл хэвийн байгаа бөгөөд XNUMX сараас хойш асуудалгүй ажиллаж байна. Интернет холболтод илүү их итгэх итгэлийг дурдах нь зүйтэй (вирус байхгүй болно).
    Мерси Клемент, чи бол аварга.

  13.   joakoej гэж хэлэв

    Ubuntu нь Rolling Rellease-ээс гадна цус алдах болно гэж найдаж байна.
    LTS нь хуучин програмыг үлдээхэд тохиромжтой боловч хөгжүүлэлтийн хувилбар нь хамгийн сүүлийн хувилбартай байх ёстой, ядаж хамгийн сүүлийн үеийн програмтай байх ёстой.

    1.    joakoej гэж хэлэв

      Нөгөө талаас, өнхрөх хувилбар нь ppas-ыг хадгалахад хялбар болгоход тусална

  14.   Сол М.Визуэтти гэж хэлэв

    Маш хөөрхөн. Гэхдээ linux mint Petra-аас ялгаатай нь би LM 17 дээр сайн суурилуулдаг LM 1300 дээр өөрийн canon ip 16 принтерийг суулгаж чадахгүй байна. LM 16-ээс илүү урт дэмжлэг (LTS) байсан ч гэсэн тэд ичмээр юм. канон бэхэн принтер суурилуулах сантай хамт. Бусад дистрибус суулгахын тулд принтерүүдээ ухаад ubuntu 14.04 эсвэл linux mint 17-ийн дэмжлэгтэй хувилбарыг хайж олох хэрэгтэй гэж бодох нь логик биш юм.
    та бүхэнд баярлалаа.

  15.   issa bonachea гэж хэлэв

    сайн мэдээлэл, гэхдээ би үүнийг хэрхэн татаж авахыг хүсч байна: 3

    1.    Tesla гэж хэлэв

      Дараах холбоос дээр та татаж авах боломжтой бүх хувилбарыг оруулсан болно.

      http://www.linuxmint.com/download.php

      Хэрэв таны компьютер хүчтэй бол Mate эсвэл Xfce хувилбар биш бол Cinnamon эсвэл KDE хувилбарыг санал болгож байна.

      Баярлалаа!