Gnome-д тохируулах хэрэгсэл байхгүй болно. Энэ бол шалтгаан юм.

Өдөр бүр даван туулж сурах ёстой зүйл байсан бөгөөд би одоо хүртэл дасаагүй байгаа нь тодорхой хүч чадалтай хүн хүн бүр бодох ёстой гэж итгэдэг нь надад их төвөг учруулдаг. (эсвэл бодох) түүн шиг.

Яагаад гэдгийг Гном хэрэгсэл оруулахгүй Gnome-tweak-хэрэгслүүд анхдагчаар олон таамаглал байсан, гэхдээ өнөөдөр би уулзаж байна нийтлэл энэ шийдвэрийн жинхэнэ шалтгааныг тайлбарласан болно. Зохиогч өөрийн бодлоо маш тодорхой илэрхийлсэн бөгөөд үүнийг би 100 хувь хуваалцаж байна.

Юуны өмнө би Гномыг нэг шалтгаан, зөвхөн нэг шалтгаанаар буруутгаж байна. Гноме сан нь олон нийттэй үл тоомсорлож болохгүй байдлаар харилцдаг. Гном ямар нэгэн зүйл нэхэхэд тэр даруй дэлхийн хамгийн сүүлчийн хүн шиг сонсогдох ёстой. Gnome-ийн оронд илүү том зүйлүүд нь захидлын жагсаалт эсвэл Planets дээр нуугддаг.

Энэ нь, орох үед Гном Чухал өөрчлөлтүүд гарч ирдэг, зөвхөн зарим хүмүүс шуудангийн жагсаалтаар дамжуулан эдгээр харилцаа холбоог дамжуулах албан ёсны хэрэгсэлгүй, хэрэглэгчид хаана тохиролцох эсэхээ шалгуураа гаргаж болох тул олж мэддэг.

Энэ нь шинэ зүйл биш, бид үүнийг аль хэдийн харсан өөрчлөлт орсон тухай өчигдрийн бичлэгт Наутилус үнэнийг хэлэхэд би нуугаад байхааргүй энэ талыг хэзээ ч анхаарч үзээгүй Гноме сан. Одоо уншихыг зөвлөж байгаа энэ сэдвээр намайг юу зовоож байгаа тухай анхны сэдэв рүүгээ эргэж оръё (англи хэл дээр байсан ч гэсэн) Нийтлэл одоо энэ бүх мэдээллийг хаанаас олж авсан түүхийг тайлбарлах тул би энэ бүх мэдээллийг хаанаас авсан бэ?

Үүний дараа Gnome-ийн хөгжүүлэгч Андреас Нилсон бага зэрэг хачин холбоос оруулав (islinuxaboutchoice.com) нь Fedora захидлын жагсаалт дээр хуучин хэлэлцүүлэг хийхэд хүргэдэг. Хэрэв та уншихад залхуу байгаа бол Адам Жэкон нөхцөл байдалтай жаахан төстэй байгаа тул ямар онцлог шинж чанаруудыг (жужугийн ойролцоо) оруулах ёстой вэ?

"Гэхдээ" Линукс "-ын логикийн мөр нь" бүх зүйлийг илгээх, хэрэглэгчид дуугаа хэрхэн ажиллуулахгүй байхыг хүсч буйг нь сонгох боломжийг хэрэглэгчдэд олгох "гэсэн сонголтыг" алдаанаас эхэлж, гамшгаар төгсдөг. "

Нильссоны тайлбар тийм ч тустай байсангүй, энэ нь түүний үзэл бодлыг тодорхой болгосон боловч яагаад гэдгийг тайлбарлахгүй байна. Аз болоход Нилсоны хийдэггүй зүйлийг Аллан хийдэг. Энэ бол Гномегийн хэн нэгэн анхдагч сэдэв тохируулах сонголтыг олон нийтэд оруулахгүй байх шалтгааныг тайлбарласан анхны тохиолдол гэж би бодож байна.

Аллан Дэй хэлэхдээ:

“Системийн тохиргоо нь аль хэдийн суурь сонголтыг санал болгодог. Өнгөний тохиргоо нь давуу талтай байж болох бөгөөд энэ нь системийн тохиргооны ерөнхий загварт хэрхэн нийцэх талаар ярилцах хэрэгтэй болно. Гэсэн хэдий ч, би gtk / shell / pointer болон өргөтгөлүүдийг өөрчлөхийг эрс эсэргүүцэж байна. Үүний зарим шалтгаан (энэ нь бүрэн дүүрэн биш юм): «

  • Гуравдагч талын програм хөгжүүлэгчид манай платформыг чиглүүлэхэд илүү төвөгтэй болгодог.
  • Хэрэглэгчийн туршлага доройтдог - ихэнх хувилбар сэдэв харьцангуй чанар муутай байдаг. Өндөр чанартай сэдвээр сайн багц хийх нөөц бидэнд байхгүй
  • Анхдагч сэдвүүд нь зөвхөн гоо зүйн асуудал биш бөгөөд хэрэглэгчийн хүссэн туршлагыг хүргэх зорилготой юм.
  • Анхдагч сэдвүүд нь хоорондоо уялдаатай ажиллахаар хийгдсэн байдаг - бүрхүүлийн сэдэв ба gtk сэдвийг бие биенээ бодолцон боловсруулсан болно.
  • Өргөтгөлүүд нь үндсэндээ нийцэхгүй байна. Тэдгээрийг системийн тохиргоонд оруулахад 'эдгээрийг системийн нэг хэсэг болгон дэмждэг' гэж хэлдэг.
  • Өргөтгөл суулгах вэбсайттай болсон байна. Энэ нь тэдний өргөтгөл хийхийг санал болгож байгаагаас илүү дээр юм.

болон Аллан үргэлжлүүлэн:

Эдгээр нь анхдагч системийн нэг хэсэг байж болохгүй бүх шалтгаан юм. Эдгээр нь тохируулах хэрэгслийн нэг хэсэг байж болох юм.

Зарим тохируулгыг хийх нь зүйтэй гэсэн үг нь бүх зүйлийг өөрчлөх боломжтой гэсэн үг биш юм (би Маслоутай онолын үндэслэлтэй санал нийлэхгүй байна, би нэмэх хэрэгтэй). Мэдээжийн хэрэг нэмэлт тохируулгын хэлбэрийг үнэлэх боломжгүй гэсэн үг биш юм. Гэрэл зургийн галерейтай дэлгэц амраагч нь жишээ нь яригдсан боломж юм. «

Мэдээжийн хэрэг Аллан эргэн тойронд байгаагүй Deviantart, олон сэдэв байгаа болохоор Гтк болон Gnome бүрхүүл анхдагчаар ирдэг чанараас хамаагүй илүү чанартай байдаг. Өөрчлөлтийн хэрэгслийг яагаад яагаад ашиглахыг асуух нь сонирхолтой байх болно Гном Энэ нь хэрэглэгчийн туршлагыг доройтуулах болно. Эцэст нь би танаас хэдэн асуулт асуумаар байна.

  • Таны хэлж байгаа бүх аргументэд таны зөв гэж хэдэн хүн хэлсэн бэ?
  • Ихэнх хэрэглэгчид үүнийг үнэхээр боддог уу, эсвэл зөвхөн хөгжүүлэгчид үү?
  • Хэрэв танд тухайн сэдвийн дизайн, хүртээмжийг хариуцсан баг байхгүй бол та яагаад тусламж хүсэхгүй байна вэ?
  • Хэрэв өргөтгөлүүд хувилбаруудын хооронд таарахгүй байвал энэ нь хэний буруу вэ, өргөтгөл хөгжүүлэгчид эсвэл Гном хэн зүгээр л стандарт бий болгоогүй юм бэ?
  • Хэрэв гуравдагч этгээдийн програм хөгжүүлэгчид Gnome-тэй нэгтгэх ажлыг зарцуулдаг бол тэд илүү тодорхой баримт бичиг эсвэл API гаргаж өгөөгүй нь энгийн зүйл гэж та бодож байна уу?
  • Эцэст нь хэлэхэд та яагаад хэрэглэгчидтэй зөвлөлдөхгүй байгаа юм Гном Эцэст нь тэд хийж болох өөрчлөлт бүртээ хамгийн ихээр нөлөөлдөг гэсэн үг үү? Эсвэл тэд философийг баримталж байна уу Apple-ийн?

Юутай ч энэ төсөлд огт эрүүл биш муу хүсэл төрж байна. Тэдний үнэн, тэдний сэдэл, шалтгаан нь туйлын биш гэдгийг тэд ойлгосон гэж найдаж байна. Хүн бүр таблет ашигладаггүй, гэхдээ хамгийн гол нь хэн ч ашигладаггүй гэдгийг санаж байгаа гэдэгт найдаж байна Гном таблет дээр. Гэхдээ хамгийн чухал нь эцэст нь тэд өөрсдийн шийдвэртэй санал нийлэх шаардлагагүй сая сая хэрэглэгчид зориулж хөгжинө гэдгийг тэд хүлээн зөвшөөрнө гэдэгт найдаж байна.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

85 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Пэйфес гэж хэлэв

    Бүх Гномын асуудлуудын шийдэл: KDE

    1.    диазепан гэж хэлэв

      KDE, Xfce, LXDE, Razor QT, E17, * box …………. MATE хүртэл ажиллах боломжтой

      1.    зөв гэж хэлэв

        +1

    2.    Azazel гэж хэлэв

      Гоо үзэсгэлэн, цэвэр байдал, чанар болон бусад зүйлсийн хувьд энэ бол хамгийн сайн сонголт гэж би боддог, гэхдээ би үүнийг туршиж үзэх дуртай байдаг ч миний лаборатори үүнийг бүрэн хүчин чадлаараа ашиглахыг зөвшөөрдөггүй.

    3.    Пэйфес гэж хэлэв

      KDE нь ямар ч үйлдлийн системд өрсөлдөгчгүй орчинг өөрчлөх, ашиглах боломж, боломжоос гадна Gnome-ийн эсрэг KDE програмуудын чанарыг дурдах нь зүйтэй: K3B vs Brasero, Amarok vs Rhythmbox, Gwenview vs F-Spot, Dolphin vs Nautilus гэх мэт.

    4.    Луис-Сан гэж хэлэв

      Эв нэгдэл (?)

  2.   MetalByte гэж хэлэв

    Хуучин жилийн "хэрэглэгчид тэнэгүүд" -ээс (мөн тийм ч удалгүй) бид "тэнэгүүд ба хонь" руу явдаг (та үүнийг миний хэлснээр ашигладаг, эсвэл амьдрал хайдагтай холбоотой). Нарны дор шинэ зүйл алга ... За бараг юу ч байхгүй

  3.   диазепан гэж хэлэв

    Одоо Линус Торвалдс уураа анхны хүч чадалд хүргэх болно

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Чиний зөв. Дэлхий дээрх бүх шалтгаанаар түүнийг уурлуулж болно ... 😀

      1.    Жамин-Самуэль гэж хэлэв

        Би хийнэ гэж найдаж байна ....

  4.   Vicky гэж хэлэв

    Програм хангамжийн чөлөөт орчинд ийм хаалттай хүмүүс байдаг нь дэндүү харамсалтай юм

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хамгийн үзэсгэлэнтэй зүйл бол эдгээр өөрчлөлтүүдээс хамааралтай сая сая хэрэглэгчид байдаг. Мэдээжийн хэрэг, сэрээ хийж чаддаг хүн үргэлж байх болно, гэхдээ хүн үргэлж найддаг зүйл бол албан ёсны хөгжүүлэгчдийн дэмжлэг, дэмжлэгийг авах явдал юм.

  5.   рокандрелео гэж хэлэв

    Гномотой болж байгаа зүйл ямар муухай юм бэ? Төсөл хэрхэн эхэлсэн, одоо философийнхоо хувьд ямар байгааг санах нь дурсамжтай байдаг.
    Gnome-д зориулж боловсруулсан програмууд нь ширээний хараат бус байдлыг өндөр түвшинд байлгаж, бусад gtk суурин компьютерууд дээр суулгахыг хүсвэл (LXDE эсвэл Xfce гэх мэт) Gnome зөөвөрлөгч нэмж суулгах шаардлагагүй гэж найдаж байна. олон KDE програмууд).
    Сайн байцгаана уу.

  6.   Аарон Мендо гэж хэлэв

    Би шийдвэрийн дагуу хэрэглэгч байна: Д. Заримдаа сэдвийг өөрчлөх нь ямар ч үйлдлийн системд аймшигтай алдаа гардаг. Гэхдээ сайн зүйл бол хүн бүрийн амт юм.

    Сайн байцгаана уу.

  7.   Аарон Мендо гэж хэлэв

    Та яагаад гномын талаар ийм их гомдоллодог болохыг мэдмээр байна? Ихэнх нь gimp эсвэл Inkscape-ийг KDE-д ашиглаж байсан бөгөөд хоёулаа gnome хэрэгслүүд, тэд firefox ашиглаж байсан бөгөөд үүнийг хэсэгчлэн gtk + дээр бичсэн, би KDE ашиглаж байсан, төгс биш гэж хэлж болно, gnome-оос өөр олон сонголттой. хийдэг, гэхдээ бас алдаатай, надад үгүй ​​гэж хэлэхгүй. Gnome-д олон тохируулгууд нэмж байгаа бөгөөд үүнийг хасахаас гадна хэрэв надад итгэхгүй байвал gnome git дээрээс үзээрэй http://git.gnome.org/browse/?s=idle Бид бол эв нэгдэлтэй байх ёстой нийгэмлэг, KDE бол маш сайн ширээний орчин бөгөөд GNOME юм. Өгүүллүүддээ арай илүү төвийг сахисан хандана уу.

    Сайн байцгаана уу.

    1.    зөв гэж хэлэв

      Энэ нийтлэлд KDE-ийн талаар дурдаагүй бөгөөд KDE-ийг илүү сайн гэж хэлээгүй болно.

    2.    Виндоусико гэж хэлэв

      Би тантай хамт байна, KDE төгс биш байна, сайжруулж болох зарим зүйлийг би харж байна. KDE дээрээс олсон алдаануудаа бидэнтэй хуваалцаарай. Бид зөвхөн GNOME-т байдаг алдаануудыг л уншихад гэмгүй, бусад орчинд бас (өөр) асуудал гардаг.

      1.    Аарон Мендо гэж хэлэв

        @proper: Уучлаарай, KDE-г нийтлэлд дурдаагүй гэдгийг би мэднэ, гэхдээ хэн үүнийг хэвлэн нийтэлж байгаа нь тэр орчныг ашигладаг гэдгийг би маш сайн мэддэг тул тэд Gnome desktop орчныг маш их дорд үздэг гэж бодож байна.

        @ Windóusico: KDE-ээс харсан хамгийн ноцтой алдаанууд нь плазмаар илэрдэг, заримдаа самбар доороосоо илүү дээр харагдахгүй мэт харагддаг, заримдаа самбар дээр хадгалаад хаахаас өөр мэдэгдлүүд ядаргаатай санагддаг байсан, интеграцчилал дутагдалтай байсан. Зарим програмуудад та ажлын менежер шиг самбар эсвэл самбарын виджетийг хаадаг бол заримдаа та юу хийхээ мэдэхгүй байх болно (энэ нь надад тохиолдоогүй, найз нөхөддөө KDE суулгах тохиолдол гарсан), заримдаа виджетүүд алга болж эсвэл өөрчлөгддөг самбарт байрлуулах.

        Тийм ээ.

        Сайн байцгаана уу.

        1.    Районант гэж хэлэв

          Зохиолч Гноме орчныг муугаар ярих нь танд төвөг учруулж байна гэж би ойлгож байна, гэхдээ ийм учраас тэд үзэл бодлын нийтлэл болж байгаа тул төвийг сахих нь үүнтэй ямар ч холбоогүй юм. Элавын хувьд та KDE ашигладаггүй, gtk-г ерөнхийдөө Xfce програмтай, эсвэл бусад тохиолдолд Cinnamon ашиглан ашигладаггүй нь буруу юм.

          1.    msx гэж хэлэв

            KDE-ийн GTK2 ба GTK3 програмуудыг нэгтгэх нь гайхалтай бөгөөд миний үндсэн ширээний компьютерээс саяхан авсан дэлгэцийн зургийг харна уу.

            http://i.imgur.com/YMIMZ.png

          2.    Аарон Мендо гэж хэлэв

            Дараа нь би буруу байсан. Районант тодруулга өгсөнд баярлалаа.

            Сайн байцгаана уу.

          3.    elav <° Linux гэж хэлэв

            Яг .. Баярлалаа Райанант 😀

        2.    Виндоусико гэж хэлэв

          Анхдагч тохиргоонууд танд төвөг учруулж байна. Эхлэхийн тулд та плазмын график элементүүдийг түгжих ёстой. Хэрэв танд анхдагч мэдэгдэгч таалагдахгүй бол та үүнийг өөрийн үзэмжээр тохируулах эсвэл Colibri гэх мэтийг ашиглаж болно. GTK + програмыг боловсруулж буй хүмүүс зөвхөн нялх хүүхдээ боддог тул GTK + програмуудтай нэгтгэх нь асуудал үүсгэдэг. Гаднах төрхийг нь сайжруулах боломжтой (хүчилтөрөгч-gtk, Firefox нэмэлтүүд, ...). Хэрэв та самбарыг ачаалах юм бол шинээр нэмж оруулах боломжтой (та график элементүүдийг блоклох хэрэгтэй). KDE-д сайжруулж болох зүйлүүд байдаг (Непомук гэх мэт), гэхдээ та үүнийг хялбархан өөрчлөх боломжтой. GNOME Shell бол өвөрмөц сэтгэлгээг бий болгодог хатуу орчин юм.

          1.    Аарон Мендо гэж хэлэв

            Windóusico-д баярлалаа: D, би колибригийн талаар мэдэхгүй, график элементүүдийг блоклох ёстойг мэдэхгүй байсан, хүчилтөрөгч-gtk-ийн талаар аль хэдийн сонссон, nepomuk XD-ийг хэрхэн ашиглахаа хэзээ ч мэдэхгүй байсан. Гноме-Шелл хэдэн жилийн дараа арай хатуу болно гэж найдаж байна.

            Сайн байцгаана уу.

        3.    elav <° Linux гэж хэлэв

          @proper: Уучлаарай, KDE-г нийтлэлд дурдаагүй гэдгийг би мэднэ, гэхдээ хэн үүнийг хэвлэн нийтэлж байгаа нь тэр орчныг ашигладаг гэдгийг би маш сайн мэддэг тул тэд Gnome desktop орчныг маш их дорд үздэг гэж бодож байна.

          Жожожожо .. Алдаа, би KDE-ийг удаан хугацааны өмнө хоёр долоо хоногийн турш ашиглаж байсан. Би үргэлж Gtk дээр бичсэн орчныг ашиглаж ирсэн.

  8.   Ёо Фернандес гэж хэлэв

    Шийдэл нь маш хялбар ... ..

    |
    |
    |
    V
    SolusOS

    Дэмий хоосон зүйл дууслаа.

    1.    диазепан гэж хэлэв

      Би Клэймтэй адил Икэйд бас адил зүйл тохиолдох болно гэж бодож байна. Тэрбээр гномын тохиргооноос залхаж, өөрийнхөө орчныг өөрөө хийх болно.

      1.    Нано гэж хэлэв

        Би үүнтэй адил зүйлийг хэлж байна, гол нь та Гномед хийсэн бузар булай болгоныхоо төлөө бараг бүх зүйлийг нөхөж явах хэрэгтэй болно, энэ нь яваандаа өөрийн орчноо хөгжүүлнэ гэж бодож байна.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Чухамдаа энэ бол тэдний эцсийн эцэст туулах зам гэж би бодож байна SolusOS, эсвэл сэрээ Гном эсвэл Shell бол тэд өөрсдийн DE-тэй болно.

    2.    Цочмог хувилбарит гэж хэлэв

      Бүрэн agreeoo .. !!
      Гэхдээ Жискартай болгоомжтой харьцаарай, хэрэв тэр таны сэтгэгдлийг харвал тэр дахин уурлах болно !! хэхэхэ ..

  9.   Жамин-Самуэль гэж хэлэв

    Энэ зүйл хүчтэй байна ... Одоо Мастер Торвалдс танд бүх зүйлийг өгөх болно.

    Энэ нь elav <° Linux-ийн хэлснээр "албан ёсны хөгжүүлэгчдийн дэмжлэг, дэмжлэгийг авах нь үргэлж хүсдэг зүйл юм." Гэхдээ харамсалтай нь бид SolusOS дээр нэмж байгаа нөхөөсүүд эсвэл Cinnamon-ийг ашиглах хэрэгтэй болно (энэ нь хэрэглэгчийн талаар жаахан бодож үзсэн бөгөөд ая тухтай байдлаар өөрчлөх боломжтой).

    Ямар шийдэмгий юм бэ!

  10.   Аарон Мендо гэж хэлэв

    Хэрэглэгчид яагаад бид бүгд ижил бодолтой байгаа юм шиг яриад байгаа юм бэ? Бид бүгдээрээ GNOME-ийн санаануудтай санал зөрж байгаа юм шиг, энэ нь шинэлэг зүйл болж байгаа, бусад орчин нь хуучин хэрэглэгчид компьютер ашиглах ганц арга барилтай зууралдах тухай бодож байна. Энэ бол миний үзэл бодол.

    Сайн байцгаана уу.

    1.    Анжело Габриэль Маркес Малдонадо гэж хэлэв

      Мэдээжийн хэрэг би таны бодлыг хүндэтгэж байгаа боловч Гномын өөрчлөлтөд сэтгэл хангалуун бус хүмүүс цөөнгүй байгаа нь мэдээж бүгд биш, гэхдээ олон байгаа бол би дийлэнх нь гэж хэлж зүрхлэх болно. Инноваци нь харьцангуй харьцангуй бөгөөд түүний интерфэйс нь бусад ширээний орчноос ялгаатай нь мэдээжийн хэрэг, гэхдээ энэ нь хэнд зориулагдсан болохыг харах ёстой. Интерфейсээс үл хамааран асуудал нь үзэл баримтлал, "хэлбэр" -ийн нэг бөгөөд өөрчлөлтийн талаар олон нийттэй бараг зөвлөлдөөгүй гэдэгт би итгэдэг. Хүндэтгэсэн.

      1.    Аарон Мендо гэж хэлэв

        Таны хэлсэн бүх зүйлд Анжело Габриэль Маркес Малдонадогийн зөв байна, хэзээ нэгэн цагт GNOME-ийг одоо байгаа шиг биш, нухацтай, мэргэжлийн ширээний орчин гэж харна гэж найдаж байна.

        Сайн байцгаана уу.

        1.    ergean гэж хэлэв

          Би үүнийг ноцтой орчин гэж үзэж байна, миний хувьд асуудал бол Gnome 3 нь мэргэжлийн харагддаггүйд биш, хоёр цаг орчим ажилладаг ямар ч орчин ийм юм шиг санагддаг, Gnome 3-т тулгардаг асуудал бол муухай, ашиглагдах чадвар багатай байдаг. Жишээлбэл, Gnome 2, энэ нь бас муухай байсан, гэхдээ үүнийг маш их өөрчилж, ашиглах боломжтой байсан.

          Гномегийн яг одоо хэрэглэгчидтэй тулгараад байгаа асуудал бол тэдэнтэй харилцах харилцааны асуудал бөгөөд ийм муу дүр төрхийг бий болгосон юм.

    2.    Виндоусико гэж хэлэв

      GNOME-ийн инноваци гэж юу гэсэн үг вэ? Мэдрэгчтэй орчин нь эртнээс оршин тогтнож ирсэн. Асуудал нь хувьсгалт орчныг санал болгодогт биш юм. Хамарыг хөнддөг зүйл бол GNU / Linux-ийн орчныг хялбархан өөрчлөх боломжгүй бөгөөд өөрийгөө минимализмын хаан гэж үздэг. KDE дээр та компьютерийг хэд хэдэн аргаар ашиглаж болно.

      1.    Аарон Мендо гэж хэлэв

        Энэ бол зүгээр л буруу бодол байж болох юм, гэхдээ цэсийг өөр өөр ширээний орчинд өөрчлөхийг хараагүй тул GNOME-ийн инновацийн жишээ болж болох юм. Хэрэв би KDE дээр плазмын ширээний болон плазмын дэвтэр горимыг нэмж болох олон плазмоидуудаас гадна самбарыг хүссэн газартаа өөрчилж болох бүх виджетүүдийн хамт ашиглаж болно гэдгийг би мэднэ. илүү их самбар нэмж болно. Би GNOME-д илүү дуртай, тиймээс миний хэлснээр шинэлэг зүйл хийдэг гэж хэлж магадгүй миний буруу байж магадгүй юм.

        Сайн байцгаана уу.

        1.    Виндоусико гэж хэлэв

          GNOME Shell нь олон хүмүүст таалагддаг. Шинэчлэх гэдэг нь юу гэсэн үг вэ гэсэн талаар бид ижил бодолтой байдаггүй боловч зарим дэвшилтэт сонголтуудыг (тэд хаа нэгтээ болгоомжтой нууж болно) үлдээх нь бүхэл бүтэн орчин үеийн шинж чанарыг алдагдуулахгүй байхыг үгүйсгэхгүй. Та KDE-ийн мэдрэгчтэй дэлгэцийн орчин болох Plasma Active-ийн талаар дурдаагүй байна. Туршаад үзээрэй: D.

        2.    Нано гэж хэлэв

          Инноваци хийнэ гэдэг нь үзэл баримтлалыг үндсээр нь өөрчлөх гэсэн үг биш юм. Үнэн хэрэгтээ Shell нь хөдөлгөөнийг хөнгөвчлөх тал дээр Unity эсвэл KDE-тэй харьцуулахад харьцангуй үр ашиггүй байдаг тул XFCE гэх мэт зүйлсийн хажууд хэрэглээний талаар ярих шаардлагагүй юм.

          Гол нь Гном үнэндээ шинэлэг зүйл хийдэггүй тул инноваци нь хүрээлэн буй орчны үзэл баримтлалтай үргэлж холбоотой биш харин функцтэй холбоотой байдаг тул би зөвхөн өөрчлөгдсөн орчинг ижил функцтэй (ба түүнээс бага) л харж байна.

  11.   дебианит мерлин гэж хэлэв

    Үнэн нь линукс гаа репо нэмж MATE-ийг татаж авах нь дээр.Энэ бол албан ёсны линуксминт биш бөгөөд gnome бүрхүүлээс хамаагүй дээр бөгөөд хуучин gnome 2-оос ч илүү харагддаг, гэхдээ тэнд хүн бүхэн өөрийн гэсэн амттай байдаг.

  12.   таммуз гэж хэлэв

    Энэ нь олон хүмүүсийг Гномыг буруу зүйл гэж буруутгахад хүргэдэг. Apple-ийн "бид хийсэн, та авах болно" гэсэн логиктой адил стандартчилагдсан "компани" бүтээгдэхүүн. Энэ нь бүрэн буруу бөгөөд үнэн нь яг эсрэгээрээ байна. Gnome3 бол Shell-ийн үндсэн JS файлуудыг бэхлэх замаар өргөтгөл, сэдвээр дамжуулан ноцтой тохиргоог хийх олон аргыг санал болгодог цорын ганц үйлдлийн систем юм.
    Англи хэл дээрх эх хувь, би google translate ашиглахгүйгээр хоёр хэлээр ярьдаг болохоор үүнийг орчуулж байна. Энэ нь олон хүмүүсийг gnome-г буруу зүйл гэж буруутгахад хүргэсэн юм: apple гэх мэт стандартчилагдсан компани »бидний хийсэн зүйл бол таны байгаа зүйл» . энэ нь огт буруу бөгөөд үнэн нь яг эсрэгээрээ байна. gnome3 бол өргөтгөл, сэдэв, сэрээ гэх мэт олон тохируулгын аргыг санал болгодог цорын ганц үйлдлийн систем юм.
    Би нийтлэлийг бүхэлд нь орчуулж чаддаг байсан тул GNOME3-ийг бүрхүүлтэй хамт ашигладаг байсан бөгөөд хүссэн цонхны чимэглэл, дуртай дүрс, GTK-ийн өнгө, сэдвийг хамгийн их оруулсан. өргөтгөл бүү хий xq Би хэтэрхий их дургүй, би хүсдэг, цэвэр, энгийн ширээтэй

    1.    Виндоусико гэж хэлэв

      Мэдээжийн хэрэг GNOME нь маш олон сэрээ, сэдэв, өргөтгөлийг хариуцдаг.

    2.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

      Эрэгтэй хүн, мөн олон арга замууд ... үүнийг KDE-тэй харьцуулж үзэхэд та цонх, график, дүрс, GTK-ийн сэдвийг өөрчилж, өргөтгөх боломжтой болно ... ялгаа нь үүнийг хийхэд илүү хялбар байдаг Хэрэв та график хэрэгслийн тусламжтайгаар X сан доторх файл, хавтасыг гараар хуулж, засварлах шаардлагатай бол үүнийг л хэлье гэсэн үг юм.

    3.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Энэ нь олон хүмүүсийг gnome-ийг буруу зүйл гэж буруутгахад хүргэсэн юм.Элпл шиг стандартчилагдсан компани "бидний хийсэн зүйл бол таны байгаа зүйл" гэж буруутгаж байна. Энэ нь огт буруу бөгөөд яг эсрэг нь үнэн юм. Gnome3 бол өргөтгөл, сэдэв, сэрээ гэх мэт олон тохируулгын замыг өгдөг цорын ганц үйлдлийн систем юм.

      Маш олон тохируулгын замыг хүргэдэг цорын ганц үйлдлийн систем үү? Ноцтой юу? CSS ба JS-ийг сэдвүүдэд ашиглах нь "гайхалтай" санаа байсан нь үнэн боловч хүүгээ, DE-ийн ихэнх хэсгийг GNU / Linux дээр ашиглаж байсан бид бүгдээрээ Gnome үүнийг өөрчлөх боломжийг олгодоггүй гэдгийг бид мэднэ. сэрээ үүсгэх болон бусад ...

      1.    таммуз гэж хэлэв

        Одоо, гэхдээ энэ нь тэнд ярьсан орчуулгын зөв англи / испани орчуулга юм, илүү сайн эсвэл муу сонголтууд гарах нь дамжиггүй, гэхдээ энэ нь тийм ч муу GNOME 3 биш юм.

  13.   таммуз гэж хэлэв

    gnome3 нь таблетуудад зориулагдаагүй бөгөөд дор хаяж 4 гр хуцтай компьютер, дор хаяж 1 г ба 4 цөмтэй график карттай, 64 битийн давуу талыг ашиглаж боловсруулсан хүмүүст зориулагдсан болно. эсвэл 32 битийн макина нь оновчтой, цэвэр ажиллагаатай, ubuntu ч, каноник ч биш ширээний хэрэглэгчдийг орхисонгүй, зөвхөн GNOME3 SHELL-ийг шүүмжилж, KDE-ийг (ганц жишээ бурхан нэрлэж болно) шүтэх нь хангалттай, фанатизм бол сохор юм, ширээн дээр таарч тохирсон тул битгий гаргаарай ... муурыг хэн усанд аваачиж байгааг цаг хугацаа харуулах болно

    1.    Vicky гэж хэлэв

      Нэг асуулт бол gnome хөгжүүлэгчид үүн дээр үндэслэсэн бүх бүрхүүл, орчин (эв нэгдэл, пантеон, соло, шанцай) -ыг юу гэж үздэгийг мэддэг үү?

      1.    Эрунамо ЖАЗЗ гэж хэлэв

        Тэдний хувьд энэ нь гайхалтай xD байх ёстой
        Gnome3-ийн цаана байгаа технологи нь маш уян хатан бөгөөд цавуу кодтой холилдохгүй тайван байхын тулд "Би таалагдана" гэсэн хэлийг ашиглах чадвартай байдаг (бүгд GObject-ийн гүнзгий ойлголтын ачаар) дасан зохицох хөгжлийн орчин.

        Энэ дасан зохицох чадвар нь Gnome-Shell-тэй нэгдэхийг хүсэхгүй байна ... за, хэрэв тэд бүгд Shell-ийн өөр хувилбарыг хийхийг хүсч байна гэж гомдоллоогүй бол энэ нь тэдэнд огт хамаагүй, эсвэл бүр төлөвлөж байсан зүйл юм. 😛

  14.   Эрунамо ЖАЗЗ гэж хэлэв

    Би Элавын санал бодолтой бүрэн санал нийлэхгүй байгаа бөгөөд энэ нь би өөрөө хөгжүүлэгч xD-тэй холбоотой юм

    Тэд өөрчлөн тохируулах хэрэгслийг бий болгох сонирхолгүй байгаа нь ялангуяа хүндэтгэл үзүүлэх сэдэвт бүрэн хүндэтгэлтэй ханддаг. Компани эсвэл засгийн газар "Gnome дээр" програм хангамж боловсруулахад хөрөнгө оруулах нь илүү хялбар байдаг (өөрөөр хэлбэл GObject гэх мэт API-г ашиглах гэх мэт), тэдгээр нь өөрчлөн тохируулах боломжгүй эцсийн боловсруулалтын орчин (тийм ээ ... алим ... ийм учраас тэнд тэднийг маш их програмчлахыг зөвлөж байна, тиймээс тэнд $$$ тэнд xD) байгаа юм.

    Хуучирсан API-ийн асуудал хэвийн байгаа бөгөөд энэ нь тогтворжоогүй тул хувилбараас хувилбар руу шилждэг. Та Gnome3-ийн амьдрах хугацааг 6, 8 жилээс бага гэж бодохгүй байна.

  15.   Анион гэж хэлэв

    Эдгээр нийтлэлийг унших нь xfce руу шилжих тухай л боддог ... Миний хийсэн зүйл надад таалагдахгүй байна, магадгүй тэдгээрийн нэг нь надад тохируулж сургах юм бол би үүнийг илүү гоё болгож чадна, гэхдээ энэ нь надад таалагдахгүй байна. энэ нь маш цонхтой ...

    gnome бүрхүүл нь анхдагчаар ирдэг тул тохиромжгүй, учир нь баруун дээд талд байрлах хэрэглэгчийн цэсэнд унтраах, дахин эхлүүлэх тохиргоонууд ирээгүй байна ... эхлээд гарах хэрэгтэй байсан, маш эвгүй ... нэвтрэх боломжгүй дүрс намайг сонирхож, олон зүйл өргөтгөлөөр "шийдэгдэхээс" илүү их зүйл байдаг ...

    1.    таммуз гэж хэлэв

      компьютерийг унтраах нь энгийн; макин дээрх асаах товчийг дарахад дахин асаах эсвэл унтраах сонголт дэлгэц дээр гарч ирнэ

    2.    Калдас 1. гэж хэлэв

      Ялгаатай
      Windows нь маш KDE is юм

      1.    v3on гэж хэлэв

        : үгүй:

    3.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

      KDE нь ширээний компьютерийг өөрчлөхөд хялбар, ашиглахад хялбар хэрэгсэлтэй бөгөөд үүнийг Systemsettings (эсвэл Испани хэл дээрх орчуулгын Control Center) гэж нэрлэдэг болохыг хараарай ... тэндээс та график сэдэв, цонх, дүрс, өөрчлөлтийг хялбархан хийж болно. цонхны өнгөний хэв маяг, хэвлэмэл фонтыг амтлахын тулд та график эффектүүд ... болон бүх зүйлийг графикаар нэмж үзэх боломжтой.

  16.   Аарон Мендо гэж хэлэв

    Өрөвдөх сэтгэлийн холбоо барих хүмүүсийн жагсаалтад бага зэрэг өөрчлөлт орсныг харсан уу? http://blog.desmottes.be/post/2012/06/15/New-Empathy-contact-list.

    Сайн байцгаана уу.

  17.   1993 он гэж хэлэв

    GNOME нь олон зуун үнэнч хэрэглэгчдийнхээ санал бодлыг c *** дамжуулж байгаа нь үнэн боловч энэ нь зөвхөн DE биш юм: KDE, Razor-QT, XFCE, LXDE, Elementary Pantheon, гэрлийн менежерүүд OpenBox болон SolusOS, Cinnamon, MATE гэх мэт GNOME 2-ийг сэргээх / дасан зохицохыг хичээдэг хүмүүс. Тиймээс санаа зовох зүйлгүй тул GNU / Linux-ийн санал болгож буй төрөл зүйлээс таашаал авцгаая

  18.   Lex.RC1 гэж хэлэв

    "Гноме сан олон нийттэй холбоо муутай"
    Энэ бол нээлттэй эх програмуудын нийтлэг шинж чанар юм? (инээдтэй)

    Хэрэв тэд биднийг сонсож, хэрэглэгчдийн хэлсэн зарим зүйлийг тэмдэглэж авбал (үүнийг хийдэггүй гэж бодох нь утгагүй юм), гэхдээ бүх зүйлийг хийх шаардлагагүй, тэгэхгүй бол тэд бүтээгдэхүүнээ бүтээж, санал болгож байгаа гэдэгт би итгэлтэй байна. , тэд ажлын хуваарьтай, сайн ажиллаж байна.

    Тийм ээ, энэ нь хамгийн энгийн тохируулгатай байдаггүй, яагаад гэвэл үсгийн хэмжээг ч өөрчлөх боломжгүй, гэхдээ ихэнхдээ ижил аргаар өөрчилж, Shell-ийн тухай ойлголтыг устгадаг эдгээр өргөтгөлүүд хангалттай гэж бодож байна.

    Бид ширээний өмнө, хэвшмэл ойлголтгүй, ер бусын хурдан, бүрэн тогтвортой, ажлын орчинд маш сайн тул боломж олгох ёстой гэж бодож байна.

    ...

    "Арилжааны дүр төрх" нь бүтээгдэхүүний таних шинж чанарын хамгийн чухал элементүүдийн нэг юм. Энэ бол хүрэхэд хамгийн хэцүү элементүүдийн нэг бөгөөд Gnome-ийн ойлгосон зар сурталчилгааны хамгийн үнэтэй зүйл бөгөөд үүнийг Gnome 3 Shell-ийг анхдагч ширээний програм болгон ашигладаг хамгийн чухал хуваарилалт, мөн Ubuntu-г ойлгосон байна. өөрийн өвөрмөц байдлыг бий болгох.

    Өнгийг өөрчлөх, өөрчлөх, шилжүүлэх, бүх зүйлийг өөрчилж, давуу тал болгон санал болгож буй бусад аргументууд нь 2% GNU / Linux-ийн эмгэнэлт явдлын гол баатруудаас өөр зүйл биш юм (бид үүнтэй санал нийлж байгаа эсэхийг харцгаая), та урьд өмнө сонсож, хэлж байсан;

    "Үүнийг Windows шиг тавь", "MacOS шиг тавь" гэхдээ ... та сонсож байсан уу?

    - Үүнийг GNU / Linux хэлбэрээр оруулах -

    1.    Виндоусико гэж хэлэв

      Үүнийг Ubuntu, Android, Chakra, Mandriva, GNOME 2, ... гэж оруулсан гэж сонссон. Энэ нь тухайн сэдвийн мэддэг зүйлээс ихээхэн хамаарна. Windows 8 эсвэл Mac OS-ийн талыг үл тоомсорлох хүмүүс олон байдаг.

    2.    таммуз гэж хэлэв

      Эцэст нь санал нэгтэй, үндэслэлтэй санал бодол, хэрэв би GNU / LINUX-ийг ерөнхийдөө, ялангуяа UBUNTU-г хайрладаг бол энэ нь windows ч биш, mac ч биш, өөр, хэдийнээ ялгагдах брэндтэй болсонтой холбоотой юм.

  19.   кондур05 гэж хэлэв

    gnome нь gnome гэж байхаа больсон

  20.   Марко гэж хэлэв

    Энэ бүхний талаар би юу хэлэхээ үнэхээр мэдэхгүй байна. Би энэ сэдэвтэй холбоотой бүх сэтгэгдлийг уншиж, Gnome3-тай адил хаалттай байгаа орчин дахь тогтвортой байдлын давуу талыг ойлгож, өнгөрсөн үеийг үл тоомсорлож буй саналыг боловсруулах сорилтыг ойлгож байна. Гэхдээ тэд Gnome-ийн өмнөх хувилбартай холбоотойгоор тодорхой радикал үзэлд хүрсэн гэж би бодож байна. Тэр энэ орчныг шүтэн бишрэгч байсан ч би өөр хувилбаруудыг хайж олсон. Би сохор биш бөгөөд KDE-ийн алдааг олж харж байна, гэхдээ одоогоор энэ нь Gnome 2-ийн урьд өмнө олж мэдсэн уян хатан байдлыг надад өгч байна. Шанцай, Эв нэгдлийг талархан хүлээн авч байгаа ч гэсэн MATE гэх мэт санаануудыг би буцааж шидэх зүйл гэж боддоггүй. Үнэн хэрэгтээ, Үнэгүй програм хангамжийн гайхамшиг бол сонгох боломж юм.

  21.   Иван гэж хэлэв

    Би SolusOS 2-ийг ажиллуулахыг тэсэн ядан хүлээж байна. Гном Шелл, Юнити хоёрыг там руу илгээхийг тэсэн ядан хүлээж байна.
    Чөлөөт програм хангамж дотроос бид өөрсдийгөө машинд дасан зохицдог, өөрөөр хэлбэл дүр эсгэх нь бидний энд байгаа шалтгаан болох эрх чөлөөний зарчмуудаас татгалзах явдал юм.

  22.   Jose гэж хэлэв

    Эдгээр хэсгүүдийн гол сэдэв нь "Бүгд Гномын эсрэг" байх болно гэдгийг би харж байна. Харамсалтай нь энэ нь ирээдүйн хамгийн сайн сонголт байх болно. Чи үүндээ дасах хэрэгтэй ...

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Эдгээр хэсгүүдэд тэд бүх зүйлийн талаар бага зэрэг ярьдаг Гном энэ асуудал одоо миний сэтгэлийг зовоож байгаа бөгөөд би юу хийхээ ярихыг хүсч байна уу?

      Чи үүндээ дасах хэрэгтэй ...

      Хэн ингэж хэлж байгаа юм бэ? 😕

      1.    Jose гэж хэлэв

        Мөр хооронд уншиж сурах ёстой шүү дээ ... .. Энэ бол ногдол биш (би аливаа зүйлийг ойлгуулдаг хүмүүсийн нэг биш) харин миний өнцгөөс өгсөн зөвлөгөө юм.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          За, магадгүй би өөрийгөө хамгийн сайнаар илэрхийлж чадаагүй байж болох ч чиний юу гэсэн үг болохыг ойлгосон ..

    2.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

      Ирээдүйн хамгийн сайн сонголт… хэнийх нь дагуу вэ?

      1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

        Амен!

  23.   Jose гэж хэлэв

    Удалгүй .... Хоолойд зориулсан Linux Mint…. Одоо…. SolusOS-ийг сурталчлах ёстой. Би үүнийг буруу гэж хэлэхгүй байна .... хүн бүр өөрийн хүссэн зүйлээ өөрсдийнхөө зүйлсээр хийх болно. гэхдээ миний бодлоор бага зэрэг алагчлалгүй, бодитой хандах нь блокийн гишүүдэд сайнаар нөлөөлөх шиг санагдаж байна ... .. фанатик үзэл гэх мэт олон газрууд аль хэдийн бий болжээ. Өмнө нь би юм сурдаг байсан, энэ нь маш их хэрэгтэй байсан. гэхдээ одоо та зөвхөн «...» гэх мэт хэлэлцүүлэгтэй тааралдаж байна. Илүү сайн, илүү сайн олборлоорой ... ”.

    1.    таммуз гэж хэлэв

      хошигнолыг бүрэн зөвшөөрч байна

    2.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Ихэнх блог нь ижил хуваарилалтыг ашигладаг ч гэсэн энэ блог нэлээд шударга бус юм шиг надад санагдаж байна (Debian, Ubuntu, Fedora). Jose, мөн энэ сэтгэгдлийг уншсан бусад уншигчид би хэн нэгнийг хүчээр ашиглахгүй SolusOS. Энэ түгээлтийн хийж байгаа ажил надад таалагдаж байгаа бөгөөд үүнээс илүү 70 бичлэг бичих шаардлагатай бол хийх болно. Та бол хэрэглэгч юм Ubuntu, Тэр үед шөл нь хүртэл хүн бүрт хүрч ирсэн түгээлт. Энэ нь нэр хүндээ алдаж, одоо энэ нь бусдад үлдэх болно ... Энэ бол амьдрал. Нэгдүгээрт linuxmintдараа нь LMDE Одоо SolusOS.

      1.    Jose гэж хэлэв

        Хэдийгээр .... гэхдээ энэ нь болж байгаа шиг бусад шийдлүүдийн эсрэг гэсэн үг биш юм. Бид бусад хувилбаруудын хэрэглэгчдийг бага зэрэг хүндэтгэх ёстой гэж бодож байна; Ubuntu-ийн хэрэглэгчийн хувьд сайт руу орох нь маш их золгүй явдал юм. Хэрэв Ubuntu бол новш юм бол, удаан бол, хэрвээ тэр маш их алгадвал .... Илүү их цус алдалт бол бид бүгд нэг завинд сууж байгаа явдал юм. Үргэлж дуусдаг зүйл бол (зөвхөн энд ч биш) ердийн утга учиргүй хэлэлцүүлэг бөгөөд өөр хуваарилалт нь нөгөөдөхөөсөө илүү сайн хуваарилалт байхгүй байхад илүү дээр байдаг гэсэн ... энэ бүхэн нь хэрэглэгч, тэдний зуршил, тохиргоо, тоног төхөөрөмжөөс хамаарна ... .. хэн ч үнэмлэхүй үнэн байдаггүй. Төгс төгөлдөр хөгжиж буй дистрогуудын тухай яриа байдаг, гэхдээ бусад нь дэлхийн хөрснөөс алга болох ёстой юм шиг санагддаг.

        Энэ дэмий хоосон зүйлд унахгүй, ноцтой зүйлсийн талаар ярилцах, асуудал шийдвэрлэх ... энэ блогийн онцлог шинж чанар байх болно. үл тоомсорлолтоос үл хамааран ... бусад хувилбаруудыг ашигладаг хэрэглэгчдийн хувьд би аль хэдийн хэллээ. Би бодохдоо.

        Баярлалаа.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Таны үзэл бодлыг би ойлгож байна Jose, энэ сайт дээр бид таны санал болгож буй сэдвүүдтэй харьцаж байсан юм шиг санагдаж байна, гэхдээ би өмнө нь хэлсэнчлэн нэг зүйл нөгөөдөө ямар ч холбоогүй юм. Тийм ээ SolusOS Надад таалагддаг, хэрэв би үүнийг туршиж үзсэн бол, миний дуртай дистро дээр үндэслэсэн бол яагаад би энэ тухай ярьж чадахгүй байсан юм бэ? Энд ядаж би хэзээ ч муу үг хэлж байгаагүй Ubuntu, эсвэл би жишээ болгон хэлье гээд хүн болгоны мэддэггүй зүйлийг яриагүй. Одоо байгаа хуваарилалт бүрт редактортой болоосой гэж хүсч байна, гэхдээ энэ нь тийм биш юм. Би ярьж чадахгүй байна Мандива o Centos, би хэзээ ч туршиж үзээгүй байхдаа.

          Гэсэн хэдий ч эдгээр нийтлэлүүд нь үзэл бодлын шинжтэй (гэхдээ ямар нэгэн байдлаар алагчлалгүй ханддаг) боловч би утгагүй харьцуулалт хийлээ гэж бодоогүй эсвэл бусад тархацуудыг доройтуулж байна гэж бодохгүй байна. Эсвэл тэгж бодож байна.

        2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          Сайн байна уу.
          Тийм ээ, би таны яриаг ойлгож байна, таны санал бүрэн хүчин төгөлдөр байна, үнэндээ энэ бол биднийг нэлээд удаан хугацаанд ялгаж ирсэн зүйл юм, магадгүй бид техникийн нийтлэлийн тоог жаахан бууруулсан байх тийм ээ.

          Үзэл бодлын нийтлэл нийтлэхийн тулд та зүгээр л суугаад бичих хэрэгтэй, харин техникийн нийтлэлийг хэвлүүлэхийн тулд эхлээд судалж, сурч мэдэх, дараа нь бичих хэрэгтэй болдог. Хэдэн долоо хоногийн турш elav бид хоёулаа хувийн зүйлүүдтэй завгүй байсан тул ийм асуудал гарч ирж магадгүй юм.

          Зарим хуваарилалтыг шүүмжлэхдээ бид энд байрладаг Убунтуг дэмжигч олон блогуудын нэг биш бөгөөд энэ дистротой холбоотой аливаа мэдээ, мэдээллийг (хэдийгээр хамгийн бага байж болох ч хамаагүй) байнга нийтэлдэг, мөн Убунтугийн эсрэг биш бөгөөд бид хэрхэн яаж ажилладагийг ойлгодог. Энэ нь манай нийгэмд ихээхэн хувь нэмэр оруулсан явдал юм.

          Тийм ээ, бид хуваарилалт бүрийн үнэнийг хэлэх дуртай байдаг, тиймээс бид өөрсдийн үзэл бодлоосоо (хамгийн зөв эсвэл туйлын байх албагүй) буруу, юу нь буруу гэж бодож байгаагаа илэрхийлдэг.

          Юутай ч өөрийгөө маш их өргөж байгаад уучлаарай 😀
          Сайн байцгаана уу найз минь.

          1.    Jose гэж хэлэв

            Та намайг ойлгосон. Баярлалаа. Энэ нь бага хөдөлгөөнтэй байсан ч гэсэн гарал үүсэл рүүгээ бага зэрэг эргэж ирнэ гэж найдаж байна.

            Сайн байцгаана уу.

  24.   Фитошчидо гэж хэлэв

    Тэд GNOME-ийн талаар ямар хөгжилтэй юм бэ? Намайг хамгийн их харамсдаг зүйл бол тэд хүссэн бүх новшоо GTK + ашиглан хийж байгаа явдал юм.

    Сэдвээс гадуур: Та блогын эх бичлэгийг орчуулахын тулд Google Translate-ээс зайлсхийх боломжтой байсан.

  25.   Марко гэж хэлэв

    Би эргэн тойронд фанатик үзлийг олж харахгүй байна. Би KDE хэрэглэгч боловч түүний дутагдал, бэрхшээлийг анзаардаггүй. Би OpenBox, Next Step, Unity-д дуртай. мөн Gnome 2-т би олон жилийн турш дуртай байсан.Гэхдээ та энд байгаа ихэнх сэтгэгдлийг уншвал тэд Gnome 3 загварыг биш, харин одоогийн хязгаарлагдмал байдлаас болж доромжилсон хүмүүс юм.

    1.    Марко гэж хэлэв

      Би тодруулга хийж байна, Nextstep нь WindowMaker-ийг менежерээр ашигладаг.

    2.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

      Миний хэрэг бас ижил төстэй юм. Линуксээс эхэлснээсээ хойш би KDE-ийн аз жаргалтай хэрэглэгч боловч GNOME 2, мөн сүүлийн үед XFCE-д дуртай байсан. Би олон сарын турш GNOME-д дуртай байсан бөгөөд одоо зөөврийн компьютер дээрээ GNOME 3-т боломж олгож байна (хэдийгээр эхний өдрүүд Shell-тэй байсан боловч Cinnamon-ээр дамжуулан) ширээний компьютер дээрээ KDE-т дуртай. Надад хүн болгоны шүүмжлэл байдаг, мөн GNOME-ийн талаар хийж чадах шүүмжлэл бол би KDE-ийн фен учраас биш, харин бодитойгоор тэдэнд зохистой байх ёстой.

  26.   Доктор Байт гэж хэлэв

    KDE, LXDE гэх мэт сонголтууд байдаг, эсвэл та Gnome-г Cinnnamon ашиглан ашиглаж болох бөгөөд энэ нь маш сайн ажилладаг.

    Би Fedora 17 дээр Gnome shell болон аль хэдийн шанцай ашиглаж байна.

    http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2012/07/instalar-escritorio-cinnamon-en-fedora.html

    Сайн байцгаана уу.