GNOME 3.16-ийн товч тойм

** GNOME ** нь GNU / Linux дээрх хамгийн сайн ширээний орчин бөгөөд хамгийн алдартай нь юм. Хэдийгээр энэ нь миний дуртай зүйл биш ч гэсэн сайн зүйлүүд ихтэй, бас муу зүйлүүд байдгийг хүлээн зөвшөөрөхөө больсонгүй.

Энэ санаа бол GNOME-г битгий хашхирах явдал юм. Миний доор хэлэх бүх зүйл зөвхөн миний хувийн бодол, миний амт бусад хүмүүсийнхтэй адил биш гэсэн санаанаас бид эхлэх ёстой. Бид аль болох аливаа зүйлд хараат бус хандахыг хичээж, сайн муу талыг нь харах болно.

Үргэлж хэн нэгэн байдаг гэдгийг би дахин тодрууллаа. Энэ бол миний хувийн бодол санаа

Сүүлийн хэдэн өдөр би ** GNOME Shell ** -ийг арай илүү туршиж үзсэн бөгөөд сайн, муу зүйлийг нь таньж мэдсэн ч энэ нь миний хүлээлтийг хангаж чадахгүй байгаа бөгөөд би энэ нийтлэлдээ энэ талаар ярих болно.

Бидний мэдэж байгаагаар ** GNOME 3.16 ** өчигдөр гарч ирэн энэхүү Ширээний орчинг шүтэн бишрэгчдийн зүрх сэтгэлийг итгэл найдвар, хүсэл тэмүүллээр дүүргэсэн юм. Бүх үймээний шалтгаан юу вэ? Одоо юм сайн хийж байгаа олон хүний ​​бодлоор бол ядаж ихэнх нь.

### GNOME 3.16-ийн талаархи муу зүйлүүд.

Сөрөг зүйлсийн талаар дурдах гэж байгаа олон зүйлийг өргөтгөлөөр шийдэж эсвэл өөрчилж болох боловч би GNOME Shell-ийг хөгжүүлэгчид нь анхдагчаар, нэмэлтгүйгээр боловсруулсан гэж хэлье.

#### Windows интерфэйс

Би интерфейсийн дизайнер биш, гэхдээ GNOME-ийн залуус OS X-ийн өнгө төрх, мэдрэмжтэй маш ойрхон байхыг хичээсэн гэдгийг ойлгохын тулд та заавал мэргэжилтэн байх албагүй. Тэднийг хэн буруутгах вэ? Би биш, яагаад гэвэл энэ нь эхний сөрөг цэг байх боловч нөгөө талаар миний дуртай зүйл юм.

Миний хэлж байгаа зүйл хоорондоо зөрчилдөж магадгүй тул өөрийгөө илүү сайн тайлбарлахыг хичээх болно. Програмын дүр төрх, ширээний орчин ерөнхийдөө надад таалагддаг, яагаад гэвэл энэ нь OS X-ийн хэв маягтай маш ойрхон байдаг.

Фото зураг

GNOME Та * Apple * OS-г * дууриах * эсвэл * хуулах * гэж оролдож байсан цорын ганц хүн биш байсан. Бидэнд нэгдмэл хуулбартай ижил философийн хувьд DNOCE Shell загварыг хуваалцах зүйлийг зүүн талд нь байрлуулах нь дутуу байгаа бөгөөд хоёулаа анхдагч байдлаар тэдгээрийг байрнаас нь зөөх боломжгүй юм. .

Гэхдээ яахав, хэрэв GNU / Linux хэрэглэгчиддээ ** илүү стильтэй ** зүйлийг авчрах зорилго тавьсан бол тэд амжилтанд хүрсэн боловч хуулах нь заримдаа сул талуудтай байдаг. GNOME одоо * гарчгийн мөр, цонхны товчлууруудыг багаж цэс * -тэй, жинхэнэ OS X хэв маягаар, CSD гэж нэрлэдэг зүйл дээр нэгтгэдэг. За, энэ нь ямар сул талыг авчирдаг вэ?

Харааны хувьд цөөхөн хэд нь, гэхдээ техникийн хувьд програм нь үхвэл цонх үхдэг тул бид үүнийг хянах чадвараа алддаг. Бид үүнийг хааж, багасгаж эсвэл үүнтэй төстэй зүйлийг хийж чадахгүй. Энэ нь сөрөг цэг болох асуудлыг илэрхийлж байна уу? Үүний хариулт нь цонх өлгөөтэй байх үед бидний хийж байгаа зүйлээс шалтгаалах байх гэж би хэлмээр байна .. * (pr0n-ийг нухацтай харж байгаа хүмүүст болгоомжтой хандах хэрэгтэй) * ..

#### Шинэ системийн тавиур

Олон хэрэглэгчид дургүй байдаг зүйл бол GNOME програмыг дэлгэцийн баруун дээд буланд байрлуулахыг зөвшөөрдөггүй, өөрөөр хэлбэл системийн тавиур явах ёстой самбарын хэсэгт байрлуулахыг зөвшөөрдөггүй, гэхдээ тэд энэ хувилбар 3.16-т орсон болно. шийдэл: Зүүн доод талд байрлах жижиг самбар * үсрэх мэт харагдана * зөвхөн системийн тосгуурыг ашигладаг програмууд байгаа үед бид нуух эсвэл харуулах боломжтой.

GNOME тавиур

Одоохондоо энэ санаа муугүй байгаа бөгөөд яагаад дээд самбарыг дүрсээр дүүргэх хэрэгтэй вэ? Гэсэн хэдий ч надад таалагдахгүй байгаа эсвэл бүтэлгүйтэл гэж үзсэн хоёр зүйл бий.

  1. Энэ нь зүүн доод хэсэгт байгаа бөгөөд бид дасан зохицсон үед системийн тавиур баруун талд байх бөгөөд энэ нь дээш эсвэл доош байх нь хамаагүй, харин баруун талд байна. Энэ нь зарим хүнд таагүй байж магадгүй юм (би орсон).
  2. Хэрэв бид үүнийг нууж, багасгасан програм нь * шинэ мэдэгдлийн систем * -тэй тохирохгүй байвал бид юу ч олж мэдэхгүй болно. Зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь сайн байж магадгүй, миний хувьд энэ нь маш муу юм, яагаад гэвэл миний * тавиур дээр авчирдаг програмууд нь надад мэдэгдэж, харагдахуйц газар байхын тулд тэнд байх ёстой програмууд юм.

#### Бидэнд ажлын самбар байхгүй хэвээр байна.

Хэрэв бид цонхоо солихыг хүсч байгаа эсвэл нээлттэй байгаа гэдгээ харахыг хүсвэл яах ёстой вэ? Анхдагч байдлаар GNOME цонхнуудад Maximize / Minimize товчлууруудыг оруулаагүй болно, учир нь түүний хөгжүүлэгчид бид бүх цонхнуудаа нэг нэгнийхээ доор эсвэл тусдаа ширээний компьютер дээр нээхийг хүсч байна гэж үзэж магадгүй юм.

Гэсэн хэдий ч нээлттэй програмуудыг харахын тулд бидний мэдэх 3 сонголт байна:

+ Зүүн дээд талд хулганы курсороор явж * хяналтын самбарыг * харуул.
+ Үүнтэй ижил зүйлийг хийх боловч товчлуур дээр дарна уу Супер Л. (Windows-ийн тугтай).
+ Эсвэл ашиглаж буй програмуудын хооронд шилжих Alt + Tab.

Хэрэв та эдгээр гурван практик эсвэл тохь тухтай сонголтуудын аль нэгийг нь олсон бол надад энэ нь хүртээмжтэй эсвэл ашиглах боломжгүй юм шиг санагдаж байна.

#### Чимээгүй мэдэгдэл

Энэхүү 3.16 хувилбарын нэг том ололт бол цагтай зэрэгцэн дээд цэгтээ хүрэх мэдэгдлүүд юм. Эдгээрийн талаар би дараа нь ярих болно, одоо GNOME 3.14 дээр ажиллаж байсан зарим үйлдлүүдийн талаархи мэдэгдлүүдийг одоо авч үзэх болно.

Тэдгээрийн жишээ бол бид гадны төхөөрөмжийг холбодог, жишээлбэл USB санах ойг холбодог. Юу болох вэ, хэн нэгэн бид USB портыг товшсоныг мэдсэн үү? ҮГҮЙ, хэрэв бид цагны хажууд гарч ирэх жижиг дугуй цэгийг харахгүй бол бид үүнийг олж мэдэхгүй.

Мэдэгдлийн тохиргоонд ч гэсэн би мэдэгдлийн нэг хэсэг болгон зөөврийн төхөөрөмж нэмэх боломжийг олгодог сонголтыг харж байна (илүүдлийг уучлаарай). Одоо, хэрэв хэн нэгэн ийм сайхан сэтгэлтэй бол ** Наутилус ** -ыг нээхгүйгээр суулгасан зөөврийн төхөөрөмжийг хэрхэн салгахыг хэлж өгнө үү? Энэ сонголт хаана ч байхгүй.

#### Сонголт дутагдалтай програмууд

Та хайх, кино хуулах, баримт бичгийг цэгцлэхээс өөр зүйл хийх шаардлагагүй гэсэн хуучин яриаг гаргаж ирсэн хэн боловч GNOME-ийн энгийн байдал нь танд үүнийг хийх боломжийг олгож байвал сэтгэгдэл бичихээс өөрийгөө аварч чадна. Түүх нь эрт дээр үеэс илүү гэдгийг би хүндэтгэлтэйгээр хэлдэг.

[quote] Олон хүмүүс KDE-д хэтэрхий олон сонголт байгаа тул шүүмжилдэг бөгөөд аль нь дээр вэ? Бид ашигладаггүй, гэхдээ хэзээ ч хэрэггүй, эсвэл хэзээ хэрэгтэй вэ гэсэн сонголттой байх нь дээр үү? [/ quote]

Энэ бол GNOME болон түүний програмуудын хувьд надад тохиолддог зүйл юм. Наутилус Ядуу хүн өдөр бүр бага зүйл хийдэг, удахгүй үүнээс цөөн сонголт байх болно Тунар y PCManFM, хэрэв тэр түвшинд хүрээгүй бол. Жишээлбэл, хэд хэдэн файлын нэрийг нэгэн зэрэг сольж үзээрэй. Файлын хэмжээг харах, эсвэл сонгохгүйгээр, түүний жишээг дурдахгүйгээр файлын хэмжээг харахыг зөвшөөрдөггүй. Gedit Энэ бол зүгээр л өөр, гэхдээ өөр өөр хэл дээр өнгө тодруулах боломжтой жаахан зүйл юм.

Gedit

Загварын маш гоё GNOME хуанли Майя хуанли Бага ангийн OS, гэхдээ бидний үйл явдлуудыг эсрэгээр нь удирдах нь (энэ нь маш энгийн байх ёстой) толгой өвдөхөд хүргэдэг. Би чамайг тест хийж, өнөөдрийн үйл явдлыг бүтээхийг урьж байна, тэр үйл явдал маргааш үүнийг зүгээр л чирээд өнгөрөхийг хичээ. Тэд чадахгүй, тэд шинээр үүсгэж, хуучинтай нь адилхан тавьж, хуучиныг нь устгах хэрэгтэй.

GNOME хуанли

Би үргэлжлүүлж болно, гэхдээ энэ хэсгийг дуусгахын тулд бидэнд ** GNOME Control Center ** байдаг бөгөөд энэ нь зарим тохиолдолд хэтэрхий энгийн байдаггүй, гэхдээ зарим тохиргоонд хүрэхийн тулд бид Windows-оос илүү дарах ёстой.

#### Бид тохируулгын сонголтуудын талаар ярих ёстой юу?

Үүнийг нөхөх * Gnome Tweak Tools * байхгүй бол бид өмнө нь * DConf / Gconf-Editor * -тай нэлээд хүнд ажил хийх хэрэгтэй, жишээлбэл системийн фонтыг өөрчлөх хэрэгтэй. Энэ бол шинэ GNOME дээр би үргэлж шүүмжлэх болно.

#### Бусад дэлгэрэнгүй мэдээлэл

Програм эсвэл тушаал эхлүүлэгч ( Alt + F2 ) автоматаар бөглөөгүй тул бид ажиллуулахыг хүссэн програмынхаа яг нэрийг мэдэх ёстой.

### GNOME 3.16-ийн сайн талууд

Гэхдээ бүх зүйл муу биш гэдгийг хэлэх хэрэгтэй. GNOME Shell 3.16-ийн хамгийн сонирхолтой зүйл бол түүний интерфэйс бөгөөд энэ нь хэр энгийн болж байгааг давтан хэлье. Ерөнхийдөө, өргөн утгаараа, энэ нь тохирсон, сонирхол багатай зарим зүйлийг багтаасан сайхан ширээний орчин юм.

#### Хайрцаг эсвэл GNOME хайрцаг

Магтаалаас өөр үнэ цэнэтэй зүйл биш Qemu-kvm-ийн урд тал. Өмнө нь виртуалчлах ийм энгийн хэрэгслийг хэрэгжүүлэх талаар хэн ч хэзээ ч бодож байгаагүй гэж бодож байгаа нь гайхалтай зүйл юм. Энэ хувилбарт ашиглах нь илүү хялбар бөгөөд илүү хөгжилтэй байдаг.

GNOME хайрцаг

#### Интерактив мэдэгдэл

Мэдэгдэл

GNOME Shell-ийн талаар надад үргэлж таалагддаг байсан зүйл бол жишээ нь мэдэгдэл дээрээс jabber хувийн мессежээр хариу бичих хүч юм.

Шинэ мэдэгдлүүд нь тийм ч муу биш байна, гэхдээ бид орхих эсвэл хаах хүсэлтэйгээ сонгож чадахгүй байгаа нь намайг маш их эвгүй байдалд оруулав, зарим нь хүссэн хүсээгүй алга болдог, эсвэл гацсан хэвээр үлддэг (ялангуяа Empathy-ийн дараах алдаатай байх), гэхдээ та уучлагдсан. Тэд маш дажгүй бөгөөд урьд өмнө дутуу ашиглагдаж байсан орон зайг эзэлдэг, сайн газар байрладаг.

#### Дэлгэцний түгжээ

Энэ нь Windows-ийн хуулбар мөн эсэхээс үл хамааран GDM түгжээтэй дэлгэц нь үзэсгэлэнтэй бөгөөд бид мэдэгдэл авч, ширээний компьютерт нэвтрэхгүйгээр харах боломжтой байдаг.

GDM

#### Скринкаст гарт байна

GNOME Shell-ийн талаар миний хайрладаг бас нэг сонголт бол товчлуурын энгийн хослолоор манай ширээний компьютерийг бүртгэх боломжтой юм. Alt + Ctrl + Shift + R.

#### Өргөтгөлүүд

Өргөтгөлүүд

Тэдгээргүйгээр хэн ч GNOME Shell-т долоо хоногоос илүү хугацаанд амьдрах чадвартай гэдэгт би маш их эргэлздэг. Цорын ганц сул тал бол яг одоо GNOME 3.14 дээр ажилладаг ихэнх нь GNOME 3.16 дээр аль хэдийн идэвхгүй болсон явдал юм. Гэхдээ эдгээр нь бидний хэлэх ёстой сайн зүйл болох нь дамжиггүй.

### GNOME 3.16 дээрх дүгнэлт

Энгийн бөгөөд энгийн байдлыг хайрладаг хүмүүст GNOME дээрээс хамгийн тохиромжтой Ширээний орчинг олох нь дамжиггүй. IRC-ийн шинэ үйлчлүүлэгч, газрын зураг, хуанли гэх мэт програмууд нь хэмнэлтээс нь харахад үзэсгэлэнтэй, цэвэрхэн байдаг.

Цаг агаар

Би цаг агаар гэх мэт маш олон програмд ​​маш дуртай байдаг. Гэсэн хэдий ч, өдрийн төгсгөлд та ажиллах чадвартай болоход хангалттай ширээний компьютерийг шахаж чадахгүй гэдгээ олж мэдэв.

Python эсвэл үүнтэй төстэй зүйлийг эхлүүлэх гэж байхад алдаа гаргасан тул Эмпати шиг найзтайгаа чатлах цонх хэзээ ч нээж чадахгүй байсан тул би Хөгжим шиг тест хийж чадаагүй бусад хүмүүс байдаг. Загварын хувьд зарим нэг зөрчилтэй байгаа гэж бодож байна (энэ нь таблетуудад тодорхой чиглэгддэг), яагаад гэвэл цонхнуудаас асар том товчлуурууд олддог бол гүйлгэх баарууд нь маш нарийн байдаг.

Гэхдээ ерөнхийдөө GNOME гаргах бүрдээ зорилгодоо илүү төвлөрч, илүү амжилттай бүтээгдэхүүнийг санал болгож байна. Надад таалагдахгүй байгаа, би үүнийг үр бүтээлтэй гэж үзэхгүй байгаа нь миний талархал, олон хэрэглэгчид тав тухтай байдаг гэдгийг би мэднэ. Миний ашиглаж амжаагүй эсвэл мэдэхгүй бусад давуу талууд байж магадгүй, би тэдгээрийг өдөр бүр харах болно, ямар ч байсан санал сэтгэгдэл, шалгуурыг сонсох болно.


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

70 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно. Шаардлагатай талбарууд нь тэмдэглэгдсэн байна *

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   иванбаррам гэж хэлэв

    Энэхүү блогт бичсэн санал бодол нь түүнийг гаргаж буй хүний ​​цорын ганц үүрэг бөгөөд desdelimux.net сэтгэхүйг илэрхийлэх албагүй юм.

    MMXV

    Сайн байцгаана уу.

    1.    элав гэж хэлэв

      Яг U_U

    2.    Дарья гэж хэлэв

      миний бодлоор gnome-ийг график дизайнерууд компьютерээс хойш орхидог
      😀

  2.   лефелипе гэж хэлэв

    Gnome-д taskbar байдаггүй нь миний хувьд зөв юм шиг санагддаг, хулганы үзүүрийг зөөж, цонхнуудаа бодит цаг хугацаанд нь харах нь супер вакано юм.

    1.    элав гэж хэлэв

      Жишээлбэл, бид үүнийг KDE дээр хийх боломжтой бөгөөд надад одоо ч гэсэн taskbar байна

      1.    лефелипе гэж хэлэв

        Миний хэлэх гэсэн санаа бол би GNOME-д хайртай, би бүрхүүлийн бүх амтыг туршиж үзсэн бөгөөд ийм төслийн амт, бишрэлийг хэн ч булааж авахгүй.

        мэнд2.

        Маш сайн хуудас.

    2.    Мартин гэж хэлэв

      Энэ нь хэд хэдэн текст баримт бичгийг нэгэн зэрэг зохицуулдаг бидний хувьд зориулагдаагүй нь тодорхой юм. GNOME-ийн байгалиас заяасан зан үйл нь олон баримт бичгийг нэг дор авч үзэхэд тийм ч практик биш юм.

    3.    Мигель гэж хэлэв

      Би ажлын самбар харахгүй бол сансрын хөлгийг хайж байгаа нь санамсаргүй сансрын нисгэгч шиг санагдаж байна.

    4.    Хавтанцар гэж хэлэв

      Гноме өхөөрдөм, надад үргэлж таалагддаг байсан, гэхдээ тэр болгонд улам л минималист зүйл хийх нь надад заримдаа утгагүй санагддаг, энэ нь OperaCoast шиг дуусахгүй байх гэж найдаж байна (дохио зангаа, товчлуур дээр үндэслэн хөдөлдөг)

  3.   rhoconlinux гэж хэлэв

    Эсвэл OSX Yosemite нь Gnome-оос TODOOOOOO-г хуулсан юмуу ??? !!! ^ _ ^

    1.    элав гэж хэлэв

      Энэ бас байж болно хэхэхэ.

    2.    карлинюкс гэж хэлэв

      Цонх нь osx-ийг gnome-д хуулсан байсан, харин эсрэгээр нь биш байсан.

  4.   Чак Даниэлс гэж хэлэв

    Gnome Shell-ийн байнгын хэрэглэгчийн хувьд зарим санал бодлыг би хүлээн зөвшөөрдөггүй, гэхдээ тэд хүндэтгэлтэй ханддаг. Миний бодлоор, энэ ширээний философи нь ажиллах чадвартай байхын тулд үндсэн ба шаардлагатай зүйлсээр хангаж өгдөг бөгөөд хэрэв та үүнийг өргөтгөхийг хүсвэл өргөтгөлүүдийг ашиглахад маш тохь тухтай байдаг (үүнийг холбогдох хуудсан дээр дарж шууд суулгаж болно).
    Хуанли бол туршилтын шатанд байгаа шинэ програм бөгөөд урьдчилж харах боломжтой бөгөөд Shell хувилбар 3.18 дээр гарах нь гарцаагүй. Тэд Ebooks-т зориулж өөр нэгийг нэмж оруулсан.
    Сайн тойм, сайн нийтлэл, үүнийг үргэлжлүүлээрэй. 😉

    1.    элав гэж хэлэв

      Сэтгэгдэл бичсэн Чак Даниэлст баярлалаа. Чухамдаа би таны санал болгож буй зүйлтэй санал нэг байна, мэдээжийн хэрэг та өөрийн гэсэн үзэл бодолтой байх бүрэн эрхтэй. Хэрэглэгч бүр өөр өөр байдаг бөгөөд хэрэгцээ нь өөр өөр байдаг. Магадгүй би GNOME-ийн надад санал болгодоггүй зарим зүйлд аль хэдийн дассан байх.

      Баярлалаа!

    2.    Мартин гэж хэлэв

      Ажиллах тухай ойлголт өөр өөр байх боловч би зөвшөөрч байна. Хуульчийн хувьд би баримт бичгүүдийг нэгэн зэрэг нээж, тэдгээрийг хялбархан хөтлөх хэрэгтэй. Эв нэгдлийн систем хүртэл эдгээр тохиолдолд намайг эвгүй байдалд оруулдаг. Хэрэв би Activities руу очих эсвэл түлхүүрүүдийг нэгтгэх шаардлагатай бол бүр ч илүү; эсвэл хэрэв би цонхыг багасгах хэрэгтэй бол. Мэдээжийн хэрэг, энэ бол GNOME-ийн санал болгодог ойлголт юм.

    3.    Тина Толедо гэж хэлэв

      Өргөтгөлийн тухай асуудал маш сайн боловч ... номын сан болон API-ийн үл нийцэх асуудал шийдэгдсэн үү?

    4.    ZombieAlive гэж хэлэв

      Тийм ээ, гэхдээ Гноме бүрхүүлийн хүмүүс стандарт гэх мэт олон зүйлийг нэгтгэдэггүй бөгөөд бусад сонголтууд байдаггүй, гэхдээ тийм ч ойлгомжтой байдаггүй, ханын цаас, гаднах төрхийг өөрчлөхтэй адил энгийн зүйлүүд байдаг. GNOME Tweak Tool нь шаардлагагүй програм тул функцууд нь gnome хяналтын төвтэй байх ёстой. Нөгөө нэг зүйл бол gnome хяналтын төв нь шаардлагатай хэмжээнээс хязгаарлагдмал байдаг. Хэрэглэгчийн хяналтанд байдаггүй бусад олон зүйл. Федора дээрх Gnome бүрхүүл нь 600gig машин дээр 1 мегабайтаас 4 гб хуц хүртэл эхэлдэг тул үүнийг шийдэх арга байхгүй. Энэ бол хэдэн жилийн турш бета хувилбар дээр ажиллаж байсан ширээний компьютер, тэр ч байтугай gnome-screen-saver, gnome-session-propities эсвэл бета хувилбартай төстэй бусад олон сонголтуудыг оруулаагүй болно.

    5.    ховор тохиолдол гэж хэлэв

      Чиний зөв; Gnome хөгжүүлэгчид танд функцийг өргөтгөх үндсэн орчинг санал болгодог бөгөөд ингэснээр илүү практик болгодог. Хэдийгээр тэдгээр нь графикаар өргөн сонголтыг санал болгоход анхаарлаа төвлөрүүлдэггүй. Учир нь тэгвэл энэ нь минималист байхаа болино. Гэхдээ энэ нь дэгжин, орчин үеийн харагдах боломжийг үгүйсгэхгүй. Анхдагч байдлаар энэ нь нүдэнд тааламжтай бөгөөд GTK болон Shell-ийн янз бүрийн сэдвээр сайжруулж болох бөгөөд энэ нь цөөн биш юм.
      Магадгүй өөрчлөн тохируулсан хүчин зүйл нь ширээний орчинг сонгоход чухал үүрэг гүйцэтгэдэг байх. Би PC-тэй болохоороо Линукс ашигладаг бөгөөд Windows, Mac ашигладаггүй байсан.

  5.   Chaparral гэж хэлэв

    Харьцуулах нь үзэн ядалт гэдгийг үргэлж хэлсээр ирсэн. Энэ бол жишээ юм. Магадгүй kde нь илүү практик байж болох ч илүү хүнд, Gnome-Shell нь илүү хөнгөн бөгөөд хурдан байдаг. Өөрийнхөө давуу болон сул талуудын хувьд ширээ хоёулаа хүчинтэй гэж миний даруухан бодлоор хэллээ.
    Та үүнийг эхэнд нь аль хэдийн хэлсэн нь таны хувийн бодол юм.

    1.    элав гэж хэлэв

      Би харьцуулалт хийхийг хүсэхгүй байна, гэхдээ яг одоо KDE нь GNOME-ээс хүнд, эсвэл удаан байна гэж хэлэхэд Нарны хэмжээтэй адил алдаа байж болох юм. Мэдээжийн хэрэг бид таны энэ тохиолдолд "хүнд" гэж нэрлээд байгаа зүйлийг харах ёстой.

      Би GNOME-г хүчин төгөлдөр бус гэж хэзээ ч хэлж байгаагүй, өөрөөр хэлбэл энэ нь намайг шийдэхгүй, энэ нь ижил биш байна гэж хэлсэн. GNOME бол гайхалтай Ширээний орчин боловч надад тохирохгүй.

      1.    Spacejock гэж хэлэв

        Би аль хэдийн хэлсэн, KDE Konqueror нь 1.2 GB.
        Firefox-ийн хагастай Gnome.

    2.    агааргүй гэж хэлэв

      Диазепаны хэлсэнчлэн: "Хоёулаа бүрэн хүнд, бүрэн гүйцэд".

    3.    ZombieAlive гэж хэлэв

      Fedora-тай KDE-д би зөвхөн ойролцоогоор 800mb, мөн ижил хуваарилалттай хоол иддэг, гэхдээ gnome shell эсвэл шанцай иддэг homerun хөөргөгчөөр хамгийн ихдээ 250 мб-ийг эхлүүлсэн. хүрээлэн буй орчин. Би 1200 цөмт CPU, 900gb Nvidia график, 4 RAM-тэй, gnomeshell эсвэл Cinnamon дээрх эдгээр нөөцийг ашиглахад тийм ч муу үзүүлэлт гарахгүй байх гэж бодож байна.

  6.   ммм гэж хэлэв

    ингэснээр цонхнууд "Үүнтэй ижил зүйлийг хийх хэрэгтэй, гэхдээ Super L товчлуурыг дарна уу (Windows-ийн тугтай)." Энэ бол миний хувьд гайхалтай юм шиг санагдаж байна, яагаад гэвэл надад Win товчлууртай, гараар дамжуулж байгаа бүх зүйл байгаа тул хулганаар хаашаа ч явах шаардлагагүй. Key Win-ийн дараа би цонхнуудаа бодит цаг хугацаанд нь хардаг, бас нээхийг хүсвэл бага зэрэг бичээд л болоо ... Энэ надад маш их таалагддаг.
    Мэдээжийн хэрэг, би багасгах, гэх мэт ... (үүнийг би тохиргооны хэрэгслээр өөрчилдөг)

    "Та ширээний компьютероо ёроолд нь шахаж чадахгүй" ... ширээнийхээ доод талыг шахах нь юу вэ? Сайн байцгаана уу, талархал илэрхийлье!

  7.   хиам гэж хэлэв

    Илүү үзэсгэлэнтэй боловч мэдрэгчтэй дэлгэцэнд зориулагдсан уламжлалт ширээний компьютерээс холдох тусам зарим өргөтгөлүүд байдаг боловч зарим талаар үл тоомсорлодог.
    Би хоёулаа компьютер дээрээ муу ч гэсэн шанцайг илүүд үздэг .-.

    Тиймээс би kde-тэй үлддэг

    1.    иванбаррам гэж хэлэв

      Хуучин KDE-г барь, өөр юу ч хамаагүй ... хахахаха

      Шанцай нь сүүлийн үед маш их өнгөлсөн байсан бөгөөд энэ нь Gnome-оос ч илүү ажиллагаатай ширээний компьютер байсан тул хэдхэн долоо хоногийн өмнө би Mint-ийг үеэл ахад суулгаж өгсөн бөгөөд үнэн нь би үүнийг "хүнд" гэж үзсэн нь үнэн юм ... Эцэст нь KDE-ээр төгсөв. Тэрээр Windows-оос ирсэнд маш их талархалтай байсан ... 5 хоногийн дараа ширээний компьютер миний оруулсан маш их гараар танигдахын аргагүй болсон нь харамсалтай байна, түүний хувийн болгохыг хүссэн өнгө нь битгий хэл: facepalm: амт, өнгө.

      Сайн байцгаана уу.

  8.   santiago гэж хэлэв

    gnome эсвэл kde…. openbox-ийн дүрмүүд
    Би PC-гээ ягаан эсвэл тийм ч хүчтэй биш тул kde-г ямар ч асуудалгүй ажиллуулж чаддаг, гэхдээ энгийн байдал нь таалагддаг, програм нээх цэс, цаг хугацаа, системийн тавиур, ажлын самбар дууссан болохоор би зарим wm-ийг үргэлж илүүд үздэг байсан. , ямар ч тохиолдолд, хэрэв надад ширээний компьютер хэрэгтэй бол би xfce руу ханддаг

    1.    иванбаррам гэж хэлэв

      Миний хувьд хамгийн их хипстер, минималистууд бол урьдчилж сонгосон картуудтай компьютерууд ...

      Gnome, KDE, WM ашигладаг хүмүүс бол sooooo mainstream ...

  9.   уфн гэж хэлэв

    Нийтлэлийг уншихад л би хэзээ нэгэн цагт ийм мангасыг туршиж үзэх гэсэн хүсэл таамаглалыг үлдээх болно. Debian-ийг эхлүүлэхийн оронд гоо зүйн үзэсгэлэнтэй зүйлийг харахыг хүсч байхдаа Windows Vista-аа Aero болон бүх chirimbolos-ээр эхлүүлж, дүр төрхийг сэргээж өгдөг. Хэрэв би бусад бүх зүйлийг хийхийг хүсвэл Mate Desktop-тэй Debian. Өөрчлөлтийн өөрчлөлт нь тодорхой зорилтгүй, ямар ч шаардлагагүйгээр, ямар ч асуудлыг шийдэлгүйгээр оронд нь янз бүрийн толгой өвдөхөд хүргэдэг өөрчлөлт яагаад яагаад ... Хяналтууд баруун талд байсан бол тэдгээрийг нөгөө тал руу нь өөрчлөхөд юу нөлөөлж болох вэ? Үр дүнтэй зүйлээ яагаад орхих хэрэгтэй вэ? Windows 8, түүний Metro эсвэл Modern интерфейсээс жишээ аваарай ... энэ нь түгээмэл биш, оффис дээр ажиллахад тохиромжгүй тул насан туршдаа эхлэх цэс рүү буцах хэрэгтэй болжээ. Дараа нь би Debian-ийг Mate Desktop-тэй үргэлжлүүлэх болно, гадаад төрх нь адилхан боловч хуучин Gnome-оос ч илүү. Бүх зүйл явах ёстой газраа явдаг, бүх зүйл ажилладаг, ажиллах боломжтой. "Хэрэв энэ нь ажиллах юм бол үүнийг засах хэрэггүй"

    1.    Dylan гэж хэлэв

      Хахаха үгүй, цонхны товчлуурууд урьдын адил баруун талд байна. Элав ямар нэг шалтгаанаар тэднийг зүүн тийш нь өөрчилсөн байх.

  10.   Жайз гэж хэлэв

    Би бараг бүх зүйл дээр тантай санал нэг байна. Энэ бол маш үзэсгэлэнтэй ширээний компьютер бөгөөд зарим програмууд нь цаг агаар, газрын зураг гэх мэт гайхалтай харагддаг байхыг үгүйсгэх аргагүй боловч ажиллахад тийм ч үр дүнтэй биш юм. Үр ашигтай зүйл гэж хэлэх ёсгүй. Тэд яагаад хэрэглэгчид системийг ажиллуулах ёстой гэж бодож байгаагаар нь ашиглахыг шаардаж байгаа юм бэ? Өөр ямар ч DE нь үүнийг бидний амт, хэрэгцээнд нийцүүлэн өөрчлөх боломжийг бидэнд олгодог. Миний хувьд миний KDE нь хэрэгцээндээ нийцүүлдэг тул үйлдвэрээс гаралтайгаас тэс өөр юм.

  11.   Пабло гэж хэлэв

    “GNOME бол GNU / Linux дээрх хамгийн сайн ширээний орчин бөгөөд хамгийн алдартай нь юм. Хэдийгээр энэ нь миний дуртай зүйл биш юм »гэж бид бичлэгийг муу эхлүүлсэн боловч Гном бол хамгийн шилдэг нь биш, хамгийн алдартай хүмүүсийн нэг юм. Хамгийн сайн ширээ нь тус бүрийн сонгосон ширээ бөгөөд илүү алдартай нь илүү сайн гэсэн үг биш юм.

    1.    элав гэж хэлэв

      Хэрэв энэ нь тус бүрийн талархлын зөвхөн нэг хэсэг нь илүү сайн эсвэл илүү алдартай бол энэ нь тийм ч муу шалтгаанаар эхэлдэггүй. Гэсэн хэдий ч, хэрэв энэ нь миний хувьд Шилдэгүүдийн нэг бол миний хувьд KDE, GNOME гэсэн ХОЁР ХОЁР л байдаг, бусад нь зөвхөн энэ хоёулангийнх нь програмыг ашигладаг.

  12.   хөгжүүлэгч.js гэж хэлэв

    Хэрэв би андуураагүй бол Gnome Shell Client-ийн хажуугийн чимэглэл OSX-ийн CDE-ээс нэг жилийн өмнө ирсэн. Тиймээс Гном Шеллээс урам зориг авсан нь OSX байсан юм. Арай илүү сайн олж мэдээрэй ...

    1.    элав гэж хэлэв

      Que? CDE гэсэн нэр томъёо GNOME-д хамгийн түрүүнд орж ирсэн байж магадгүй, гэхдээ OS X дээр энэ нь нэлээд удаан хугацаа өнгөрч байсан боловч багажны самбарыг нэгтгэсэн гарчгийн мөр юм. Хэрэв танд санал сэтгэгдлээ илүү сайн маргаж болох эх сурвалж байгаа бол илгээж болохгүй.

      1.    агааргүй гэж хэлэв

        Энэ нь үнэ цэнэтэй эсэхийг би мэдэхгүй:
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        Энэ өөрчлөлтийг тэр жилээс хойш төлөвлөж байсан гэж үзсэн 2011 оны нийтлэлийн холбоос байдаг.
        Би OS X Yosemite дээр энэ функцийг үнэлж байсан бөгөөд энэ үйлдлийн системийн өмнөх хувилбар нь Маверикс байсан бөгөөд тэнд хараахан хэрэгжиж амжаагүй байсан. OS X 2014 онд гарсан тул үгүй ​​юу? Gnnome Shell 3.10 нь 2013 онд гарсан бөгөөд энэ хувилбар дээр CSD-ийг нэвтрүүлсэн. Тиймээс би андуураагүй бол Гноме эхлээд үүнийг бодож олсон бөгөөд OS X дараа нь ашигласан болно. Мэдээжийн хэрэг би үүнийг хэлэхийн тулд блогтоо нийтлэл бичсэн огноо, зургийг л хайж байсан, би энэ хоёрын түүхийг бүрэн мэддэггүй. Би буруу бодож магадгүй, хэрэв тийм бол намайг засаарай.

        Дашрамд хэлэхэд энэ нь CDE биш CSD юм (developer.js-ийн дагуу Client Side чимэглэл)

        1.    элав гэж хэлэв

          MuyLinux-ийн өгүүлэлд бичсэнээр тэд Epiphany-ийн загварыг хуулсан байж магадгүй юм, гэхдээ хаах / багасгах / томруулах товчлуурууд нь багажны самбарын түвшинд байх нь миний андуураагүй зүйл юм. OS X дээр удаан хугацаагаар ажиллаж байсан (гэхдээ бүх програм биш). Ямартай ч GNOME 2011 онд нэвтрүүлсэн нь хамаагүй, 2014/2015 онд хэрэгжүүлэхээр ирсэн юм. Тиймээс эхний цохилт өгсөн хүн хоёр удаа цохилоо .. ..

          Би CSD-г аль хэдийн засч залруулсан, би үргэлж буруу бодож, CDE-г авсан эндээс, эндүүрэл.

  13.   Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

    Энэ ширээг хөдөлгөдөг ойлголт төөрөлдсөн гэж бодож байна. KDE нь олон сонголттой байх болно, гэхдээ бид тэдгээрийн 20% -ийг ашиглах гэж байгаа бол яагаад тэдгээрийг бүгдийг нь суулгаж, холбогдох бүх сангуудтайгаа дискний зай авахыг хүсч байна вэ?

    Гноме бол маш хязгаартай, ингэснээр бид олон хэрэгслийг орхигдуулж чаддаг. Гэхдээ энэ нь бидний ашиглахыг хүссэн ширээний компьютерийг байрлуулахын тулд яг л өргөтгөлүүдэд зориулагдсан болно.

    GNOME арга нь илүү утга учиртай санагдаж байна, цорын ганц зүйл бол муу гүйцэтгэгдсэн явдал юм, яагаад гэвэл шинэ хувилбар болгон дээр хуучин өргөтгөлүүд ажиллахаа больсон.

    Хэрэв энэ нийцтэй байдлын асуудлыг шийдсэн бол та ажлын хэв маягт хэрэгтэй бүх зүйлийг суулгаж болох байсан бөгөөд энэ нь ашиггүй сүрэл биш харин ашиглахад тохируулж хөнгөн, үнэхээр модуль хэлбэртэй ширээтэй болно. KDE-д байдаг бөгөөд та үүнийг ашиглаж байгаа эсэхээс үл хамааран үүнийг залгих хэрэгтэй.

    1.    Хуан гэж хэлэв

      Тийм ээ, гэхдээ энэ нь үнэгүй програм хангамж бөгөөд хэсэг бүрийг нь хэн, хэзээ хүссэнээрээ хийх тул KDE арга нь илүү нарийвчлалтай байдаг, учир нь системтэй бүх зүйл тохирч байх үед, үүнийг устгах үед та тэд бүгдийг эсвэл хамгийн их зүйлийг туршиж үзсэн эсэхээ шалгаарай. Gnome-тэй хамт байхдаа алдаануудыг олохын тулд бета хувилбар дээр гаргахдаа тестерүүд олон өргөтгөл ашигладаггүй, цэсэнд тодорхой харагддаггүй тул шинэ хувилбар дээрээ ч ажиллаагүй үлддэг.

      1.    Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

        Сайн уу Жон. Яг л өргөтгөлүүдийг хэрэгжүүлдэг систем нь сүйрэл юм, гэхдээ энэ нь модульчлах, ширээний компьютерийг өргөтгөлөөр сунгах гэсэн санаа муу гэсэн үг биш юм.

        Та үүнийг ашиглаж байгаа эсэхээс үл хамааран KDE-ээс хамаагүй дээр юм шиг санагддаг. Би нэг жишээ хэлье ... Балоо, олон хүмүүс үүнийг ашиглахыг хүсдэггүй, учир нь энэ нь олон нөөцийг зарцуулдаг эсвэл хувийн нууцад нь халтай гэж үздэг.

        Өргөтгөл болгон нэг товшилтоор суулгах эсвэл устгах сонголтыг хийсэн нь дээр биш үү?

        Өргөтгөлүүдтэй холбоотой асуудал нь үнэгүй програм хангамжтай холбоотой биш гэж бодож байна, энэ нь буруу төлөвлөлт, эсвэл зохих ёсоор оролцож чадаагүйгээс болсон гэж бодож байна.

        Шинэ хувилбар гаргахаасаа өмнө хуучин өргөтгөлүүдийг зөв ажиллуулахын тулд албан ёсны хуудсан дээр байрлуулсан байх ёстой. Энэ бол эх үүсвэр дутагдалтай байгаатай холбоотой гэж би бодож байна.

        Тайлбар дээр онцлохыг хүссэн зүйл гэвэл KDE ба Gnome хоёр нь ширээний хоёр өөр ойлголт тул харьцуулалт нь тохиромжгүй юм шиг надад санагдаж байна.

        Энэ нь lxde-ийг kde-тэй харьцуулахтай адил зүйл бөгөөд энэ нь тэс өөр зорилт эрэлхийлдэг антагонист хоёр ойлголт юм. Kde нь ийм ажиллагаатай, gnome нь байхгүй, тийм ээ, тийм биш, тэгвэл юу гэж хэлэх нь утгагүй санагдаж байна. Энэ нь танд маш их ач холбогдолтой тул би үүнийг огт ашигладаггүй тул ...

        1.    элав гэж хэлэв

          Baloo-г CheckButton disabled дарж идэвхгүйжүүлж болно

    2.    фистро гэж хэлэв

      Үнэн шүү, бүх дискний зайтай KDE .. одоо хатуу дискүүд маш хатуу болсон!
      Gnome өргөтгөлүүд бол эмх замбараагүй явдал юм, учир нь та нэг хувилбараас нөгөө хувилбар руу шинэчлэгддэггүй хувилбараас хамаардаг тул та хүлээх эсвэл ханцуй шамлан орж, үүнийг хэрхэн ажиллуулахыг сурах хэрэгтэй ...

      1.    Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

        Сайн байна уу Фистро, энэ нь таны дискэн дээр байгаа зайны тухай асуудал биш харин таны ашиглаж байгаа эсвэл ашиглахыг хүсч байгаа зүйлтэй холбоотой асуудал юм. Жишээлбэл, хэзээ ч ашиглахгүй kde гэсэн сонголтуудын эзэлдэг орон зайд би оддын гурвалсан гурвалжин, цагиргуудын эзэн, хоббит, матрицтай байхыг илүүд үздэг. Таны харж байгаагаар энэ бол давуу эрхийн асуудал юм.

        Өргөтгөлийн талаар би тантай бүрэн санал нэг байна.

  14.   Eugenio гэж хэлэв

    Эхлээд би нийтлэлдээ баяр хүргэе, Гномотой холбоотой бүх зүйл миний сонирхлыг татдаг. Надад одоогоор Ubuntu Gnome 14.04 Gnome 3.10.4 орчинд суулгасан байгаа. Хэрэв би Gnome хувилбарыг шинэчлэхдээ тогтвортой байдал эсвэл тэмдэглэлийн дэвтэрийн функциональ товчлууруудыг алдах юм бол ...
    Маш их баярлалаа!

  15.   лефелипе гэж хэлэв

    Би GNOME-тай насан туршдаа хамт байдаг ....

    http://goo.gl/SF9cZ6

    Баярлалаа ...

    1.    элав гэж хэлэв

      Танд сайн байна http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    ТУДз гэж хэлэв

        таны дэлгэцийн агшин плазмын сэдэв хичнээн хөөрхөн юм. Нэрийг нь хэлж өгч болох уу? Сайн байцгаана уу

        1.    элав гэж хэлэв

          Энэ бол агаар юм, гэхдээ тавиурын дүрсүүд нь KDE5 нэртэй плазмын сэдэв юм.

      2.    Цас гэж хэлэв

        Нэгдүгээрт: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        хоёрдугаарт, Плазма (kde) хэрэглэгчийн GNOME-ийн талаар ярих нь та хар арьстны урд арьсны өнгөөр ​​ялгаварлан гадуурхагч үзлийг тавьсан юм шиг ...,

        Гуравдугаарт: Би GNOME-г Firefox гэж ашигладаг бөгөөд энэ нь түүний ашиглалтыг сайжруулж, илүү хувийн болгохын тулд өргөтгөлүүдийг нэмдэг бөгөөд энэ нь GNOME-тэй яг ижил байдаг эсвэл Plasma (kde) -тэй ижил төстэй бүх өргөтгөлүүдийг багтаасан firefox-ийг төсөөлж болох юм. )? , Би эхний хувилбарыг сонгож байна.

        Дөрөвдүгээрт: Заримдаа 1гр хуцыг ч ашигладаг систем бөгөөд алдаатай хамгийн сүүлийн хувилбар дээр үүнийг хамгийн сайн гэж нэрлэх хэрэггүй гэж бодож байна ...

        1.    элав гэж хэлэв

          Энэ сэтгэгдлийн талаар би мэдэхгүй, гэхдээ би танд хариулж байна.

          Нэгдүгээрт: http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          Хоёрдугаарт: GNOME эсвэл ямар ч ширээний орчинд би үргэлж алагчлалгүй ханддаг. Энэ болгонд сайн, мууг яаж ялгаж танихыг би мэднэ.

          Гуравдугаарт: Энэ тохиолдолд аналоги хамаарахгүй, яагаад гэвэл Firefox-д олон өргөтгөл суулгасан байгаа биш, Firefox-ийг URL мөрийг доод талд, навигацийн товчлууруудыг байрлуулах хүртэл өөрчилж болно. баруун талд, өргөтгөлийг ашиглахгүй зүүн талд байгаа табууд, гэхдээ энэ нь програмын унаган зүйл байх болно.

          Дөрөвдүгээрт: Та KDE 5-ийг хэлж байна гэж бодож байна гэж бодож байна. Яг одоо би ажлын компьютер дээрээ GNOME Shell суулгасан (8GB RAM-тай), KDE 4-ийг зөөврийн компьютер дээрээ (6GB RAM-тай), KDE-ийн гүйцэтгэлийг суулгасан. Хром, Keepassx, Dolphin / Nautilus, Synergy, Konsole / Gnome Terminal гэх мэт нээлттэй програмуудтай ижил төстэй хэрэглээ нь илүү дээр юм.

          KDE 5 нь алдаатай хэвээр байгаа нь логик юм, энэ бол цоо шинэ хөгжил, гэхдээ GNOME-д байхгүй гэж үү?

          Товчоор хэлбэл, эхлэх гэж байгаа зүйлээ ариутгасан мэтгэлцээн гэж үзье.

          Хүндэтгэсэн, сэтгэгдэл бичсэнд баярлалаа.

  16.   агааргүй гэж хэлэв

    Хоёр зүйл:
    1 - KDE хэрэглэгчийн хувьд Gnome-д дургүй гэж хэлэх нь азарган тахиа уурлаж, өглөө дуулаагүй гэж нугас загнахтай адил юм.
    2 - Гноме өргөтгөлгүйгээр ажилладаггүй гэсэн эдгээр бичлэгүүдийг уншаад хачин санагдаж, өргөтгөлгүй, бараг сэдэвгүйгээр ашигладаг болсон. XD

    1.    дидаз гэж хэлэв

      Бүрэн санал нийлж

    2.    Spacejock гэж хэлэв

      Би ч гэсэн үүнтэй санал нэг байна. Хүмүүс суурин компьютер хэрхэн ажилладагийг мэддэггүй бөгөөд GNOME шиг орчин өргөтгөлгүйгээр ажилладаггүй, бүтээмжгүй гэх мэт ... гэж хэлэх нь үл тоомсорлох, үл тоомсорлохтой ижил утгатай юм. GNOME 3-ийг өргөтгөлгүйгээр ашигладаг хүмүүс бидний дунд цөөнгүй байдаг. Надад өргөтгөл байхгүй байна, яагаад гэвэл Федорагийн хувьд надад хэрэгтэй бүх програм, кодлогч, цэгийг суулгаж ажиллуулах хэрэгтэй. Надад бараг ямар ч зүйл тохируулах шаардлагагүй, арын дэвсгэр, цэгийг өөрчилдөг. Би бол системийн техникч мэргэжилтэй, мэдээжийн хэрэг би баримт бичиг, ном, виртуалчлал, консолтой ажилладаг. Энэ бол миний ихэвчлэн ашигладаг зүйл бөгөөд энэ нь гэмтэл авдаггүй, бүгдэд нь ая тухтай ажилладаг. Gnome 2-оос Gnome 3 руу шилжсэн нь олон хүмүүст, тэр дундаа надад хүнд цохилт болсон. Анх 2011 онд түүнд олон боломж олгохыг хичээж байснаа санаж байна, гэвч түүний авчирсан тэр философи намайг үнэмшүүлээгүй нь үнэн. Тиймээс би KDE руу буцаж очих гэж байсан (2010 оноос хойш ашиглаж байсан), гэхдээ надад нэг л таалагдахгүй зүйл байсан. Би түүний ашиг тус, түүний хэрэглээний хүчийг мэддэг боловч KDE-тэй холбоотой асуудал нь үүнийг ялгаж байгаа зүйл, түүний тохируулга, тохируулгын хүч юм шиг санагдаж байна (зарим нь энд дурьдсанчлан). Тэд үүнийг GNOME-ээс арай илүү хүч чадал багатай систем болгодог. Санах ойн хэрэглээний хувьд ердөө л Konqueror нээлттэй байхад KDE нь аль хэдийн 1,2 ГБ зарцуулдаг. Gnome ба Firefox-ийн хагас. Дараа нь та KDE-ийг хэсэг хугацаанд хүссэнээрээ өөрчилж болно, гэхдээ заримдаа машиныг дахин асаасны дараа зарим тохируулга үүнийг "мартдаг" юм шиг санагддаг нь үнэн юм. Мэдээжийн хэрэг GNOME-тэй адил нийгмийн сүлжээ, данс, десктопыг төгс нэгтгэхийн тулд энэ нь ямар ч холбоогүй юм. Энэ бол Gnome-ийн эзэмшдэг ширээний болон сүлжээний төгс интеграцчилал бөгөөд хэдхэн секундын дотор системийг баримт бичиг, зураг, хадгалах сан, имэйл, автоматаар удирдах, синхрончлох боломжийг олгодог энэ ширээний хамгийн сайн алхам юм. , холбоо барих хаяг, хуанли, даалгавар. Гайхалтай. Эцэст нь GNOME-д эргэж ирээд түүний ашиг тус, түүний салбарын эхэнд гарч байсантай харьцуулахад илүү логик өөрчлөлтүүд, түүний парадигмийг хараад би түүнтэй хамт үлдэв. Надад ажлын самбар, баримт бичиг, багасгах эсвэл нэмэгдүүлэх шаардлагагүй, бүх зүйл төгс, нэг минутын дотор нэгтгэгддэг байсан гэдгийг мэддэг хүн энэ орчинд хичнээн тохиргоог хэмнэж байгаагаа ойлгосон. Би аль хэдийн хэлсэн, тэдгээр нь өөр өөр ширээний парадигмууд, гэхдээ нөөцийн хувьд Gnome одоогоор илүү дээр гэж бодож байна, гэхдээ энэ нь илүү бат бөх, илүү нэгдсэн гэж бодож байна, мэдээжийн хэрэг шуудан, хуанли, онлайн данстай санал болгож буй интеграц нь дараа нь миний харж байсан хамгийн шилдэг нь.

  17.   эвдэрсэн гэж хэлэв

    Хүмүүс энэ эсвэл өөр ширээг ашигладаг, эсвэл ашиглахыг хүсэхгүй байгаа юм шиг байгаа нь надад маш сайхан санагдаж байна. Хэрэв хэн нэгэн үүнийг ашиглавал энэ нь таалагдсан болохоор л байх болно, хүмүүс өдөр бүр үзэн яддаг зүйлээ ашиглах хэмжээнд хүртэл мазох биш гэж би боддог. Одоо би Gnome-г ашиглахад ямар сэтгэгдэл төрснөөс илүүтэйгээр би өөрийнхөө үзэл бодлыг хөвсөлзүүлж байна гэсэн үг: Gnome намайг сандаргаж, Gnome стресс үүсгэдэг. Энэ нь цонх, самбарыг хэрхэн яаж зохицуулахаас шалтгаална. Магадгүй энэ нь надад тохиолддог мэдрэлийн мэдрэлийн асуудал байж болох юм, гэхдээ Гномегийн дэлгэцийн агшинг харахад л надад галуу овойлт өгөөд, нуруугаар минь татаад өгчихдөг.

    1.    ммм гэж хэлэв

      Тийм ээ, энэ бол мэдээж таны хувийн асуудал. Шинжилгээнд амжилт хүсье.

  18.   alexishr гэж хэлэв

    үл тоомсорлодог! Би mate desktop-ийг илүүд үздэг

  19.   Ignacio гэж хэлэв

    Тэд ашиглалтын хэв маягийг маш их өөрчилсөн нь үнэн бөгөөд үүнийг туршиж үзсэн хүн үүнтэй мөргөлддөг (маш хүчтэй). Гэхдээ хэсэг хугацаанд хэрэглэсний дараа танд таалагдаж эхэлнэ.
    Жишээ нь taskbar байхгүй байх асуудал. Миний гэрт Gnome Shell, windos7 нар ажил дээрээ байдаг. Хэдэн удаа програмаа солих эсвэл ямар нэгэн зүйл нээхээр хулганаа буланд аваачиж, хариу өгөөгүй байхад эргэлзсэн дэлгэц рүү ширтэж байсныг та төсөөлөөгүй. Энэ нь хачин сонсогдож байгаа боловч дассан үедээ ийм зүйлийг олох нь бүр ч хурдан байдаг. Энэ нь xD ажлын мөрийг харахтай адил юм

    Ерөнхийдөө таны онцолж хэлсэн зүйл бол амталгааны асуудал, гэхдээ миний санал нийлэх гэж байгаа зүйл бол Наутилус-Дельфиний сэдэв юм. Наутилус тэнд хийх юмгүй, Дельфин түүнийг дарав.

    1.    Spacejock гэж хэлэв

      Үүнтэй ижил зүйл надад тохиолддог. Та өөр систем эсвэл хүрээлэн буй орчинтой "харьцах" хүртэл GNOME ямар хурдан бөгөөд зөн совин болохыг ойлгохгүй байна. W7-тэй ажиллахдаа би хулганаа заагчийг зүүн дээд тал руу авч явахдаа олон удаа зүйлээ нээнэ гэж найдаж байсан, гэхдээ үгүй, би taskbar-тай хамт хайх хэрэгтэй байсан.

  20.   Тайзир гэж хэлэв

    Хуцны хэрэглээ хэрхэн явагдаж байна вэ? Хамгийн сүүлд би gnome-ийг ашиглаж байхдаа ямар ч програм ажиллуулахгүйгээр 1GB залгиж байсан.

    1.    Dylan гэж хэлэв

      gnome-shell нь ерөнхийдөө миний хувьд 70MB-ээс 180MB хооронд хэрэглэдэг бөгөөд долоо хоногоос илүү хугацаанд ашигладаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь хэд хэдэн GB RAM-тэй компьютер дээр байдаг. Би үүнийг бусад хязгаарлагдмал хэсгүүдэд авч үзсэн бөгөөд түүний хэрэглээ нь илүү хязгаарлагдмал (50MB-ийн хооронд), хурдан туршилтаар.

      Ердийн компьютер дээр хамгийн их RAM ашигладаг зүйл бол вэб хөтөч юм. Chrome ашиглахад 3ГБ хүртэл багтаамжтай байхыг би харсан. Магадгүй ширээний програмтай хамт ажиллуулж, тийм их санах ой авч байгаа програм байдаг болов уу.

  21.   Чак Даниэлс гэж хэлэв

    Зарим сэтгэгдлийг уншаад зарим хүмүүс Гном Шеллийг хагас цаг гаруй туршиж үзээгүй юм шиг сэтгэгдэл төрж байна. Энэ бол парадигмын огцом өөрчлөлт бөгөөд үүнийг ашиглаж сурах хамгийн эхний зүйл бол хожим нь та аль нэгийг нь илүүд үзэх нь өөр түүх юм.

    Хэрэв энэ нь маш удаан юмуу эсвэл олон нээлттэй баримт бичигтэй ажиллахгүй бол гэж боддог хүмүүс байдаг гэж би харсан. Энэ нь зүгээр л худлаа юм, магадгүй тэд Gnome Shell дээр үүнийг яаж хийхээ олж мэдээгүй байж магадгүй, бүх зүйл товчлол, хамгийн ихдээ нэг эсвэл хоёр товшилт хийх боломжтой гэдгийг би баталж чадна (би ихэвчлэн 6 эсвэл 7 нээлттэй терминал, 6 ба түүнээс дээш PDF файлтай ажилладаг, хөтөч, мэйлийн клиент болон төрөл бүрийн текст баримт бичиг). Би динамик ажлын талбаруудыг програмын төрлөөр зохион байгуулахад ашигладаг бөгөөд тэдгээрийн хооронд шилжих, цонх сонгох эсвэл шинэ програм / файл нээхэд SUPER товчлуурыг (ихэнх гар дээр Windows) эрчимтэй ашигладаг.

    KDE ба Gnome Shell-ийн дизайны философийн хувьд миний олж хардаг гол ялгаа нь эхнийхэд байгаа бүх хэрэгслүүд байгаа бөгөөд та тэдгээрийг идэвхгүй болгох эсвэл ашиглахгүй байх, хоёрдугаарт ажиллах үндсийг эзэмшиж, шинэ хэрэгслүүд болоход нь нэмж оруулах боломжтой юм. шаардлагатай.

  22.   Оскар гэж хэлэв

    Би дизайнер мэргэжилтэй, Гномод дургүй ... миний хувьд энгийн байдлын хаан xfce хэвээрээ л байна.
    Намайг тэндээс гүйхэд хүргэдэг товчлууруудын дизайн, байршлын талаар дэлгэрэнгүй мэдээлэл байдаг, магадгүй би Xubuntu XD-д хэтэрхий дассан байх.

    мэндчилгээ!

  23.   Фаустино Агилар гэж хэлэв

    Карамба!

    Canonical's Unity using-ийг ашиглан энд байгаа олон ширээний орчин

  24.   Хорхемс гэж хэлэв

    Хаа сайгүй л уншдаг сэтгэгдэл бол Gnome ширээний компьютерт биш таблетуудад зориулагдсан гэсэн үг ... Үнэндээ энэ нь 100% үнэн биш юм. Gnome-д тэд ширээний компьютер нь мэдрэгчтэй дэлгэцийн чадварыг (энэ нь улам бүр түгээмэл болсон) давуу талыг ашигладаг гэж бодож байгаа боловч энэ нь 100% хараахан болоогүй байгааг би ойлгож байна (Wayland руу шилжих хөдөлгөөн алга болсон). Гэхдээ хэрэв энэ нь гарыг ашиглан зөөврийн компьютер эсвэл ширээний хувьд төгс ажилладаг бол. Миний ашиглаж байсан бүх ширээний компьютеруудаас Gnome бол хамгийн "гарт ээлтэй" програм бөгөөд програмуудыг нээх (Super + програмын нэр + оруулах), aps хооронд шилжих, ширээний компьютеруудыг солих, мессежүүдэд хурдан хариу өгөх гэх мэт. Энэ бол цөөн хэдэн сэтгэгдэл үлдээсэн гайхалтай давуу тал юм

  25.   Эдгар hdz гэж хэлэв

    GNOME! Төрснөөс хойш ……

  26.   Роман гэж хэлэв

    Сайн уу, миний үргэлж ашигладаг байсан зүйл GNOME 3.16-д байхгүй болсон.
    FILES-ээс "хавтас эсвэл файлыг холбох" боломжтой байх шиг энгийн зүйл !!!

    Би үргэлж хуваалттай байдаг:
    /
    / home
    / өгөгдөл (хаана бүх зураг, видео бичлэгээ үлдээх гэх мэт)

    Тиймээс би гэртээ үргэлж өгөгдөл / баримт бичиг (жишээлбэл) гэсэн хавтасны холбоос үүсгэдэг.
    Энэ үндсэн сонголт байхгүй болсон!

    Алга болсон зүйлийг шийдэхийн тулд би өөр Линукс (Debian) -аа Debian гэртээ оруулаад өмнө нь бүтээсэн холбоосуудыг "хуулж" ажиллуулах ёстой байсан.

    Гайхалтай!

    1.    DanielrHat гэж хэлэв

      Холбоос үүсгэх сонголт хэвээр байна, та хавтас эсвэл файлыг дунд товчлуураар чирээд холбоос (ууд) -аа хүссэн газар хаях хэрэгтэй (үүнийг хэд хэдэн файл, хавтастай хамт хийж болно)
      ps: ямар нэгэн зүйлийг график интерфэйсээр хийх боломжгүй тохиолдолд үүнийг терминалаар хийх өөр сонголт байдаг бөгөөд энэ тохиолдолд дараахь зүйлийг ашиглана уу.
      ln -s / өгөгдөл / Баримт бичиг $ HOME / Documents /
      ингэснээр таны Documents хавтас доторх бүх зүйлийг өгөгдлийн хэсэгт хадгалах болно.

  27.   морьтон гэж хэлэв

    Наутилус (файл) нээхгүйгээр USB драйверыг салгахын тулд бид хулганы заагчийг дэлгэцийн доод хэсэгт (доор нь) секундын турш хөдөлгөхөд л мэдэгдэх самбар гарч ирнэ, USB драйверыг сонгоод л дарна уу. буулгах товч, тэгээд л боллоо

  28.   ховор тохиолдол гэж хэлэв

    Миний бодлоор тэд өөрсдийн философид хамаатай зүйлдээ хүрч байна. Энэ нь зөвхөн орчин үеийн эсвэл загварлаг биш учраас би дуртай. Минимист интерфэйсүүд нь үзэсгэлэнтэй боловч процессор дээр ачаалал багатай гэсэн үг юм.
    Та Гномод өөрийнхөө буяныг минималист ба практик гэсэн хоёр үгээр тайлбарлаж болно.
    Түүний практик байдал нь нэмж оруулахыг хүссэн өргөтгөлүүдээс хамаарна.
    Энэ орчин санал болгож буй зүйлээс илүү зүйл хүсэхгүй байна. Хэрэв би график эффект эсвэл өндөр тохируулгын фен байсан бол Гном миний дуртай орчин биш байх байсан.

  29.   олон гэж хэлэв

    Олон санаануудыг gnome shell руу хуулсан