Gnome 3.5.2 ба түүнээс дээш шинэ зүйл юу вэ?

Хэдийгээр би хэрэглэгч байгаагүй Гном, мөн үүнээс хамаагүй бага Gnome бүрхүүл3.5.2 хувилбартай холбоотой хамгийн их хамааралтай өөрчлөлтүүдийг дурьдах нь зүйтэй гэж бодож байна. энэ холбоос, намайг гайхшруулсан зүйл алга.

Би бүх өөрчлөлт, мэдээний талаар ярихгүй. Өмнөх линк дээр бүх зүйл нарийвчлан бичигдсэн тул би зөвхөн өөрийнхөө тухай бодож байгаа зарим зүйлийн талаар шүүмжлэл болгон өөрийн хувийн үзэл бодолд тулгуурлан тайлбар өгөх гэж байна. Өргөн утгаар нь, нэг их нарийвчлан ярихгүйгээр залуус гэж бодож байна Гном Тэд сайн Gtk интерфэйс, дүрс, сэдэв дизайны багийг хөлслөх ёстой.

Хэрэв та дээрх зургийг харвал олон хүн надтай санал нэг байж магадгүй гэж бодож байна Гном тэдгээр нь.-ийн интерфэйстэй ямар ч холбоогүй юм Шелл, та тэднийг хичнээн их харсан ч тэд хуучирсан, хуучирсан хэвээр байгаа юм. Тэд нүүрний хувиргалтыг ашиглаж болно, мэдэхгүй, магадгүй өнгөт палитр өөрчлөгдсөн байж магадгүй юм. Баруун дээд хэсэгт байрлах самбар дээрх дүрсүүд хоорондоо хол зайтай бөгөөд хамгийн царай муутай хэрэглэгчийн цэсийн програмын нэг байж болохгүй, гэхдээ энэ нь давуу талтай боловч одоо дараах сонголтыг багтаасан болно. Унтраа анхдагч.

Наутилус нэрээ соль Файл, санамсаргүй байдлаар хөвгүүдтэй ижил нэртэй Бага ангийн OS тэд өөрсдийнхөө өгсөн Файл менежер, одоо контекст цэсэнд сервертэй холбогдох сонголтыг орууллаа. Нэрээ өөрчилдөг өөр нэг зүйл бол умард, одоо гэж нэрлэдэг видеогэхдээ энэ нь ердийнх шиг муу хэвээр байна.

Системийн тохиргоонд шинэ зүйл нэмэгдээгүй бөгөөд үүнийг хөгжүүлэгчид бололтой Гном тэд оруулах бодолгүй байна Gnome-Tweak-Tools анхдагч програмын хувьд: АЛДАА !!!! Тэд үүнийг хэзээ ойлгох вэ Gnome бүрхүүл энэ үг бараг хувьчлагдах боломжгүй, хэрэв энэ үг байгаа бол?

Хэдийгээр тэд Evolution-ийг ашиглах гэх мэт зарим өөрчлөлтүүд гарна гэж хэлдэг Вэбкит оронд нь gtkhtml, зүгээр л интерфэйсийг нь хараад л устгаад, агуулахаас устгахыг хүсч байна. Магадгүй миний өмнө дурдсан зүйл бол Gtk асуудал юм (Адвайта) мөн дүрсний багцад нүүрний хувиргалтыг яаралтай хийх шаардлагатай байгаа ч үүнийг "хүнд" програм гэж мэдрэх нь миний толгойноос гарахгүй байна.

Сонирхолтой дэлгэрэнгүй мэдээлэл Dconf-редактор? Дараа нь тэд үүнийг хэлэхгүй байхын тулд Canonical хувь нэмэр оруулдаггүй Гном хэхэхэ. Эцэст нь аль хэдийн хэрэглэгчид Гном тэдэнд үйлчлүүлэгч байх болно SQLite.

Надад эсрэг зүйл байгаа тул битгий хараарай ГномЭнэ бүх хөгжлийн явцад тэд үнэхээр Desktop Environment-ийг сонирхож байсан уу? За, тэд бусад гүйцэтгэлийн нарийн ширийн зүйлс, үүнтэй төстэй зүйлийг өнгөлж магадгүй юм, гэхдээ ядаж харааны хэсгийн хувьд тэд хүссэн зүйлээ үлдээдэг.

Би үүнийг саяхан хэлсэн, бас дахин хэлье, Gnome бүрхүүл Энэ нь компьютерт тохирохгүй гэж бодож байна. Гарыг сайн эзэмшиж, товчлол ашиглах дуртай хэрэглэгч ямар ч асуудалгүй байх болно, гэвч компьютерийг зөвхөн энгийн зүйлд ашигладаг жирийн хүн одоо байгаа интерфейсдээ тав тухтай байж чадахгүй гэж бодож байна. Зүгээр л програм солих нь төвөгтэй асуудал юм.

Гэсэн хэдий ч, хэрэв та нийтлэлийнхээ төгсгөлд хүрч, би бичсэн, үндэслэсэн зүйлдээ ямар ч шалтгаангүй хошигнол гэж бодож байвал та татаж авч болно Gnome LiveCD үүнийг баталж өг, ингэснээр та надад энэ ертөнцийн бүхий л ёс суртахууны талаар миний буруу гэж бодож болох болно. Хэдийгээр энэ бол миний үзэл бодол, би үүнийг л харж байна. Гном 3.5.2 Энэ нь ижил төстэй зүйл юм.

 

Аялал ба зураг: @ worldofgnome.org


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

133 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Lex.RC1 гэж хэлэв

    Миний энэ блог дээр "хэд хэдэн удаа" тохиолдож байсан сониуч зүйл ... ямар ч хэлэлцүүлэгт матриц бий болдог гэдэг нь харагдаж байна ... сэдвийг үл тоомсорлож, дараа нь муу, цоо шинэ шар бичлэг байна өмнөх сэдвийн талаархи сангууд. Эсвэл энэ нь маргаан дутагдалтай эсвэл илүү их зочлохын тулд hubbub үүсгэх явдал юм. Линус Шелл, Линус нарыг алдар хүндээс гадна шүүмжлэвэл зохих хүндэтгэлтэй байдгаас гадна тэр имиджийн шүүмжлэл хийдэг хүн биш учраас л энэ гарч ирж байна.

    elav, энэ бол шүүмжлэлийн найз биш, намайг уучлаарай, энэ бол хов жив, "энэ бол таны хувийн бодол" гэдэг нь чухал биш болсон гэсэн үг биш, -Эрчүүд хэлсэн үгэндээ хариуцлага хүлээх ёстой.

    Танд Гном Шелл ямар алдаа дутагдал байгааг хэлэх бодит үндэс суурь дутагдаж байгаа бөгөөд тэдний ариун журам юу болохыг хэлэх нь мэдээжийн хэрэг юм.

    Намайг яагаад мэднэ гэж бодож байна? амархан, та өөрөөсөө ах настай, илүү туршлагатай, имижтэй холбоотой XNUMX их дээд сургуулийн зэрэгтэй хүнтэй ярьж байна, тэдний нэг нь урлагийн бакалавр, холимог медиа гэж хэлээрэй ... тэдгээр нь түүний алдаа ба түүний ариун журам юм.

    Ихэнх форум, блогууд танд хариу үйлдэл үзүүлдэг түрэмгий аялгууг би эсэргүүцэж байна, яагаад гэвэл бид Латин Америкчууд болохоор сурах гэж байгаа юм биш үү? Бид бодлоороо 3-р ертөнц, хязгаарлагдмал хэвээр байх уу? Сэдвийн талаар мэдэхгүй хүмүүс санал бодлоо илэрхийлэх ёсгүй, хэрэв тэд мэддэг бол хүндэтгэлтэй хандах хэрэгтэй.

    Одоо, хэрэв та энэ хүүхдийн зан авирыг үргэлжлүүлж, намайг үл тоомсорлох юм бол тавтай морилно уу. Намайг хайрладаг, намайг хүндэлдэг, биширдэг хүмүүс яг урсгалаар явах гэж биш үнэнийг хэлдэг болохоор тэгдэг.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Энэ блог дээр "хэд хэдэн удаа" тохиолдсоныг би сониучирхан харсан юм ... ямар ч хэлэлцүүлэгт матриц бий болдог юм байна лээ ... сэдвийг үл тоомсорлож, дараа нь өмнөх сэдвийн талаар муу суурьтай цоо шинэ шар бичлэг байна. Эсвэл энэ нь нэмэлт маргаан үүсгэх, эсвэл илүү их зочлохын тулд hubbub үүсгэх явдал юм. Линус Шелл, Линус нарыг алдар хүндээс гадна шүүмжлэвэл зохих хүндэтгэлтэй байдгаас гадна тэр имиж шүүмжлэл хийдэг хүн биш учраас л энэ гарч ирж байна.

      Энэ асуудал нь Линус Торвалдс, Би ердөө л тавьсан холбоосын тухай Турыг олж, үүнд багтсан "өөрчлөлтийн тухай" санал бодлоо хэлэхийг хүссэн юм. Гном 3.5.2. Илүү олон зочлох нь тус бүрт хамаатай байсан Линуксээс мөнгө орох болно, надад итгээрэй, энэ нь тийм биш юм. Би энэ нийтлэлийг зөвхөн шалгуураа илэрхийлэхийн тулд бичсэн бөгөөд мэдээжийн хэрэг олон хүн үүнийг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэдгийг мэдэж байсан.

      elav, энэ бол шүүмжлэлийн найз биш бөгөөд чамд хэлснийхээ төлөө намайг уучлаарай, энэ бол хов жив, "энэ бол таны хувийн бодол" гэдэг нь чухал биш болсон гэсэн үг биш, -Эрчүүд хэлсэн үгэндээ хариуцлага хүлээх ёстой.

      Бид хувь хүний ​​санаа бодлыг хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч "хов жив" дээр санал нийлэхгүй байна. Учир нь миний хувьд "хов жив" гэдэг нь "ямар нэг юм эсвэл хэн нэгний" ард гаргадаг тэрхүү хортой сэтгэгдэл бөгөөд ийм зүйл болохгүй гэж бодож байна.

      Танд Гном Шелл ямар алдаа дутагдал байгааг хэлэх бодит үндэс суурь дутагдаж байгаа бөгөөд тэдний ариун журам юу болохыг хэлэх нь мэдээжийн хэрэг юм.

      Би жинхэнэ үндсийг найздаа өгөх болно гэж бодоогүй, зөвхөн миний бодлоор. Би ашигласан Gnome бүрхүүл, мөн өмнөх хувилбаруудад хараахан үзээгүй зүйлсийн талаар би яриагүй байна. Ариун журам? Миний хувьд маш цөөхөн хэдэн хүн чамд хэлж чадна.

      - Доод талд нь нэгдсэн мессежийн мэдэгдлүүд.

      Гном Шеллээс олж авсан сайн чанарууд аль хэдийнээ дууссан.

      Намайг яагаад мэднэ гэж бодож байна? амархан, та өөрөөсөө ах настай, илүү туршлагатай, имижтэй холбоотой XNUMX их дээд сургуулийн зэрэгтэй хүнтэй ярьж байна, тэдний нэг нь урлагийн бакалавр, холимог медиа гэж хэлээрэй ... тэдгээр нь түүний алдаа ба түүний ариун журам юм.

      Яахав дээ би үүнд хүндэтгэлтэй ханддаг, яагаад гэвэл тэд намайг бага наснаасаа л ахмад настнуудыг туршлагын түвшнээс нь хамаарч хүндэтгэхийг сургаж байсан болохоор хүссэн үедээ (хэрэв танд цаг зав эсвэл хүсэл байвал) сэтгэгдэл дээр үлдээж болно. энэ блог дээрх нийтлэл, таны үзэл баримтлал үндэслэлтэй.

      Ихэнх форум, блогууд танд хариу үйлдэл үзүүлдэг түрэмгий аялгууг би эсэргүүцэж байна, яагаад гэвэл бид Латин Америкчууд болохоор сурах гэж байгаа юм биш үү? Бид бодлоороо 3-р ертөнц, хязгаарлагдмал хэвээр байх уу? Сэдвийн талаар мэдэхгүй хүмүүс санал бодлоо илэрхийлэх ёсгүй, хэрэв тэд мэддэг бол хүндэтгэлтэй хандах хэрэгтэй.

      Одоо, хэрэв та энэ хүүхдийн зан авирыг үргэлжлүүлж, намайг үл тоомсорлох юм бол тавтай морилно уу. Намайг хайрладаг, намайг хүндэлдэг, биширдэг хүмүүс яг урсгалаар явах гэж биш үнэнийг хэлдэг болохоор тэгдэг.

      Энэ сүүлчийн хэсэгт би өөрийгөө алдсан, энэ бүхэн бидний авч үзэж буй сэдэвтэй ямар холбоотой болохыг мэдэхгүй байна. Гэсэн хэдий ч таны сэтгэгдэл таны байх байдал, сэтгэлгээний хэв маягийг илэрхийлдэг бөгөөд би өмнө нь хэлсэнчлэн үүнийг хүндэтгэж байна. 😉

      1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

        Линусын тухайд үүнтэй ямар нэгэн хамааралтай зүйл байвал та үүнийг анхны хариултаа тусгаж үлдээсэн боловч нарийвчлан үзэх нь зөрчилдөөн үүсгэх болно.

        Миний сэтгэгдэлд өгсөн хариу үйлдлийн талаар энэ нь бүхэлдээ хүлээн зөвшөөрөгдөж, талархалтай байна ... Миний хэлэх гэсэн зүйл бол энэ нь функциональ биш юм. Би өөр өөр зүйл болох гоо зүйн тухай ярьж байна. Би өөрийгөө сайн тайлбарлаж чадах уу? Маш их ажиллагаатай KDE нь гоо зүй биш юм.

        Та програмист мэргэжилтэй, нөгөө талаас би зураг төсөл зохиодог, хэрэв та програм зохиовол би үүнийг гоо зүйн талаас нь шүүмжилж чадна, би танд функциональ зөвлөмж өгч чадна, миний чадахгүй байгаа зүйл бол кодыг шүүмжилж чадахгүй.

        Маш чухал хоёр зүйлийг Кубын багш надад зааж өгсөн. Роберто П.Леон.

        - Шүүмжлэл нь хэзээ ч хор хөнөөл учруулдаггүй, шүүмжлэл нь сайн, муу хоёр талдаа дүн шинжилгээ хийдэг. Аливаа зүйлийг шүүмжлэх чадвартай байхын тулд тухайн сэдвийн талаар хангалттай мэдлэгтэй байх хэрэгтэй.

        - Нийгмийн харилцааны ажилтан нь мэдээ дэлгэхээс гадна илүү чухал зүйл хийдэг ... Боловсрол.

        Одоо бүтээлч, боловсролын хэсэг юу байх вэ?

        Жич: урилгад талархал илэрхийлье.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Линусын тухайд үүнтэй ямар нэгэн хамааралтай зүйл байвал та үүнийг анхны хариултаа тусгаж үлдээсэн боловч нарийвчлан үзэх нь зөрчилдөөн үүсгэх болно.

          Надад нэг ч зүйл хийх зүйл байхгүй. Түүнээс гадна Гном Шелл миний хувьд Линус ийм зүйл хэлэхийг бодож амжаагүй байтал гамшиг болсон юм.

          Миний сэтгэгдэлд өгсөн хариу үйлдлийн талаар энэ нь бүхэлдээ хүлээн зөвшөөрөгдөж, талархалтай байна ... Миний хэлэх гэсэн зүйл бол энэ нь функциональ биш юм. Би өөр өөр зүйл болох гоо зүйн тухай ярьж байна. Би өөрийгөө сайн тайлбарлаж чадах уу? Маш их ажиллагаатай KDE нь гоо зүй биш юм.

          Одоо би гайхширлаа. Гоо сайхны тухай ойлголтыг би дахин нэг харах ёстой байсан, яагаад гэвэл бид ижил зүйлийг яриагүй байж магадгүй юм. Хэрэв та үзэл бодлоо арай илүү маргаантай байвал сонирхолтой байх болно.

          Та програмист мэргэжилтэй, нөгөө талаас би зураг төсөл зохиодог, хэрэв та програм зохиовол би үүнийг гоо зүйн талаас нь шүүмжилж чадна, би танд функциональ зөвлөмж өгч чадна, миний чадахгүй байгаа зүйл бол кодыг шүүмжилж чадахгүй.

          Сонирхолтой нь, гэхдээ энэ тохиолдолд би дизайны хэсэгт дуртай. Би зүгээр л тодорхой болгохыг хүссэн юм 😀

          Маш чухал хоёр зүйлийг Кубын багш надад зааж өгсөн. Роберто П.Леон.

          - Шүүмжлэл нь хэзээ ч хор хөнөөл учруулдаггүй, шүүмжлэл нь сайн, муу хоёр талдаа дүн шинжилгээ хийдэг. Аливаа зүйлийг шүүмжлэх чадвартай байхын тулд тухайн сэдвийн талаар хангалттай мэдлэгтэй байх хэрэгтэй.
          - Нийгмийн харилцааны ажилтан нь мэдээ дэлгэхээс гадна илүү чухал зүйл хийдэг ... Боловсрол.

          Одоо бүтээлч, боловсролын хэсэг юу байх вэ?

          Багш нь маш зөв юм ... хэдийгээр энэ сэдвээр миний мэдлэгийн талаар би өмнөх тайлбартаа ямар нэгэн зүйл ахисан гэж итгэж байсан. Би Харилцагч биш, харамсалтай нь заримдаа олон түмэнд яаж хүрэхээ мэдэхгүй байдаг.

          Жич: урилгад талархал илэрхийлье.

          Таашаал нь биднийх юм. Биднийг илүү сайн болгохын тулд чадах бүхнээ хийж чадах мэдлэгтэй хүмүүсийг үргэлж урьж байна.

          1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            "Хэрэв та өөрийнхөө үзэл бодлыг арай илүү маргаж чадвал сонирхолтой байх болно."

            Аливаа визуал ажил нь зохиолын үндсэн дүрмүүдээс бүрдэх ёстой, ялангуяа интерфейсүүдийн програмчлалыг шинэ туршилтын урлаг гэж нэрлэдэг бөгөөд энэ нь уран зураг, гэрэл зураг, киноноос хамаагүй хэрэглэгчидтэй холбоотой байдаг.

            Энэ тохиолдолд Shell нь хэрэглэгчтэй харьцах миний анхаарлыг татсан зарим элементүүдийг зохицуулдаг. Тэнцвэр ба цаг хугацааны орон зай.

            Тэнцвэр нь элементүүдийн дизайнаас хэтрэхгүй, дэлгэцэн дээрх элементүүдийг төгс төвлөрүүлсэн байдлаар харуулсан, маш нарийн найруулгатай, хоорондоо уялдсан элементүүдийн хоорондох зай ... Үүнээс юу олж авсан бэ? тогтвортой байдал, аюулгүй байдлын хосгүй мэдрэмж, мониторын өмнө хэдэн цагийг өнгөрөөсөний дараа үнэлэгддэг.

            Цаг хугацаа, Shell нь интерфэйс дээр хэрэгждэг бөгөөд сонгодог сонгосон мөрийг ашигладаггүй. Activities-ийг сонгохдоо бид ширээний компьютерээ бүдэгрүүлж, онгоцоо сольж, өөр орон зайд нэгэн зэрэг шилжиж, програмаа сонгохдоо мөн адил цонхнуудаа сонгоно. Үүний үр дүнд анхаарлаа төвлөрүүлж, илүү их төвлөрөл хийх = илүү сайн гүйцэтгэл, илүү сайн үр дүнд хүрэх явдал юм.

            Эдгээр элементүүдтэй Shell нь дэлгэцэн дээр taskbar гэх мэт бусад элементүүд байдаггүй тул одоо байгаа элемент дээр бүх анхаарлаа төвлөрүүлдэг, өөр цонхонд шилжихэд л анхаарлаа төвлөрүүлдэг.

            Энэ нь ажиллагаатай, динамик байдлаар хийгдсэн бөгөөд нэг гар нь хулганаар, нөгөө гар нь гар дээр байрладаг. Энэ бол миний мэдэх цорын ганц ширээний компьютер бөгөөд энгийн байдлаар товчийг дарахад (Супер) танд бүх цонх, ширээний компьютерууд харагдана, дээрээс нь нэг товшилтоор "бүх" програмууд харагдана, бас нэг ангилал дээр дарна. Эсвэл Super + B + Enter дарахад Blender нээгдэнэ (миний тохиолдолд) ...

            Жишээлбэл.

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Би Super + B + Enter дарахад надад зориулж бүх зүйлийг нээж, скрипт ажиллуулж эсвэл хүссэн зүйлээ хийж болно. Үүнийг бараг ямар ч ширээний орчин хийдэг, би бараг үнэмлэхүй биш гэж хэлдэг.


          2.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Мэдээжийн хэрэг, хэрэв KZKG ^ Gaara, гэхдээ энэ нь миний хэлэх гэсэн зүйл биш бол Shell үүнийг хийхийн тулд юу ч хийх шаардлагагүй болно, учир нь энэ нь өөрийн гэсэн ажлын хэв маяг тул ухаалаг байхаас гадна програм нь аль програмыг хамгийн их ашигладаг болохыг таньж, тавьдаг. эхлээд нэг эсвэл хоёр үсэг дарах замаар.

            1.    elav <° Linux гэж хэлэв

              Найз аа, та програмын товчлолыг ашиглан хүн бүр хяналт тавьдаггүй (эсвэл ажилладаг) гэдгийг мартаж байх шиг байна. Нээлттэй програмуудыг үзүүлэхийн тулд HotCorner руу очих энгийн баримт бол шаардлагагүй алхам бөгөөд бид үүнийг цонхны жагсаалтыг самбар дээр байрлуулж хадгалдаг. KDE, Xfce, тэд үүнийг мэддэг. Жишээлбэл, KDE нь бидний мэддэг ширээний програмын талаархи ойлголтыг өөрчлөх боломжтой боловч тэд бидний олон жилийн турш мэддэг схем, самбар, цэс, Windows-ийн жагсаалт, системийн тавиур ... гэх мэтчилэн үнэнч хэвээр үлджээ. .


          3.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Тиймээс консол ашиглах шаардлагатай болох тухай ярихдаа бид ижил зүйлийг өөр өөр өнцгөөс ярьж байна. Гэсэн хэдий ч би түүний дутагдалтай талуудыг хараахан амжаагүй байгаа бөгөөд ингэхэд та Shell-ийг үзэн яддаг гэж бодох болно.

        2.    Дизайн, урлагийн хэрэглэгч. гэж хэлэв

          Сеньор;

          Би эхлээд өөрийгөө танилцуулж байна. Би математик, физик гэсэн хоёр мэргэжилтэй, одоо докторын зэрэг хамгаалсан. Би дөнгөж 25 настай.

          Та нэг зүйлийг мартдаг. Урлаг, дизайн аль аль нь зөвхөн дизайнерууд болон / эсвэл уран бүтээлчид төдийгүй бүгдэд зориулагдсан болно. Урлагийн "эрдэмтэн" хүний ​​хувьд Гноме-Шеллээс олон гайхалтай нарийн ширийн зүйлийг олж харах боломжтой боловч үнэн нь олон хүнд таалагдахгүй байгаа нь үнэн юм. Асуудал байна.

          Математик, физикийг би хаа сайгүй хардаг, гэхдээ үүнийг бүгд харсан гэж ойлговол зүгээр байх байсан.

          Таны уран бүтээл маш сайн байж чаддаг бөгөөд та олон зүйлийг мэдэж чаддаг ... гэхдээ энэ салбарыг ойлгосон эсэхээс үл хамааран "хүмүүс" дуртай байх ёстой.

          Би ертөнцийг өөрчилсөн буруу ойлгосон уран бүтээлчид, эрдэмтдээс холдсонгүй. Та миний сүүлд хэлсэн үгийг гэртээ авалгүйгээр миний хэлсэн зүйлийг ойлгох боломжтой.

          Чиний гоёмсог бүрхүүлийн тухай сэтгэгдэл надад таалагдсан боловч би тэндээс эхлэх боломжтой байсан.

          PS Миний испани хэлний түвшинг уучлаарай, энэ бол миний хэл биш. Дашрамд хэлэхэд би 5. Энэ туршлага харьцангуй биш гэж үү? Үзээрэй, маш чадварлаг залуучууд олон байна.

          1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Дизайн, урлагийн хэрэглэгч. Харцгаая, би чамаас хаанаас эхлэх вэ ....

            Таны намтар нь 25 настай, 6 ба түүнээс дээш насны хоёр зэрэгтэй, докторын зэрэг хамгаалсан, таван хэлээр ярьдаг нь гайхалтай юм. Энэ бол чиний эцэг эх чинээлэг байхын эерэг тал юм, тэд чамд бүх зүйлийг төлдөг, та хэзээ ч шар айраг уудаггүй, найз охингүй, ямар ч хариуцлага хүлээдэггүй (хэрэв та ийм тохиолдолд).

            Дахин хэлэхэд би бас танд хэлье, хэрэглэгчийн найз гэж байдаг. Яагаад би ямар ч шалтгаангүйгээр шалтгаанаас эхлэх ёстой вэ?

            Урлаг бол хүн бүрт зориулагдсан, мэдээжийн хэрэг та маш их амжилтанд хүрсэн байдаг, гэхдээ энэ нь урлагийг ойлгох ёстой гэсэн үг биш юм, "урлагийг ойлгодоггүй, мэдэрдэг" эсвэл Пикассоны Гуерника эсвэл Лос Жирасолесийг хараад ямар нэг зүйлийг ойлгодог гэсэн үг биш юм. Ван Гогийнх уу?

            Хэрэв зарим хүмүүс Гноме Шелл шиг, бусад нь таалагдахгүй бол та зөв зам дээр байна гэсэн үг 🙂 энэ бол чөлөөт өрсөлдөөний үндэс суурь юм.

            Маш олон чадварлаг залуучууд байж болох ч хүрээлэн буй орчныхоо хэрэгцээг сайжруулахын тулд юу ч хийхгүй бол тэд төвийг сахисан байдаг.

            Хэрэв би таны бичсэн зүйлд дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай байсан бол математикч болохын тулд бичихэд томъёо байгаа нь ойлгомжтой, та испани хэлийг санаатайгаар гуйвуулж, 17 наснаас хойш олон цагаа нийгмийн сүлжээнд хий дэмий өнгөрөөж байна. зарцуулахгүй.

            Жич: Таны испани хэлийг би уучлах шаардлагагүй байсан, (би үүнийг хүлээн зөвшөөрч байна) чи л үүнийг уучлах ёстой.

          2.    хэрэглэгчид гэж хэлэв

            Та хэсгийг үзсэн үү?

            "Надад чиний бөмбөрцөг бүрхүүлийн талаархи дүгнэлт таалагдсан, гэхдээ би тэндээс эхлэх боломжтой байсан." (болон бусад утгагүй зүйлийг зогсоох)

            Хэрэв таны бодол санаа сайн байгаа юм шиг санагдаж байгаа бол та үүнийг бүгд харж байгаа юм шиг жүжиглэж чадахгүй. Тэнд та надад сонирхолтой санагдсан сэтгэгдлийн хамт оруулна уу. Заримдаа миний бодлоор мэдрэмж нь маргаан шаарддаггүй гэж би зүгээр л хэлэхийг оролдож байсан.

            Би чамтай шууд хутгалдаагүй. Таны анхны сэтгэгдэл гайхалтай байсан нь үнэн, би үүнийг дэмий хоосон, их зантай, авторитар гэж үзсэн.

            Би түүний амьдралыг хутгалдаагүй, зөвхөн түүний замналаар хутгалдсан.

            Хэрэв би таны зохиолуудад дүн шинжилгээ хийх шаардлагатай бол та 45 настай, чөлөөт цагаараа хийх зүйлгүй, ихэмсэг, он жилүүд нь хийх ёстойгоос илүү жинтэй эр шиг санагдаж байна. Мөнгө ба нийгмийн амьдралын сэтгэгдлээс та эдгээр хоёр асуудалд бухимдаж байгааг ойлгох ёстой.

            Тэр найзуудтайгаа илүү олон цервеса хийх хэрэгтэй болно.

            Баярлалаа!

            PS Миний испани хэлийг дахин уучлаарай.

          3.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            хэрэглэгч ... Хэрэв миний сэтгэгдэл таныг буруу болгосон бол хүлцэл өчье, гэхдээ нөхцөл байдал зайлшгүй шаардлагатай гэж хэлэхэд би бүх блог, форум дээр юу ярьж байгаагаа огт мэддэггүй, бүр танихгүй хүмүүсээс тоо томшгүй олон сэтгэгдлийг олж харсан. өөрсдөө.

            Харамсалтай нь зайлшгүй шаардлагатай, яагаад? Учир нь бид тоймоо дүн шинжилгээ хийхгүйгээр уншаад, дараа нь зохиогчийг ямар ч үндэслэлгүйгээр хасах муухай үгсээр маш муу зуршилтай байдаг.

            Би олон хүн dadyyanky-г мэддэг, цөөхөн хэдэн хүн Лемамаг мэддэг улсад амьдардаг, хэрэв би нийгэмд бухимдаж байгаа бол яагаад гэдгийг нь тайлбарлахгүй, та одоохондоо ойлгохгүй байх болно.

            1.    elav <° Linux гэж хэлэв

              Лезама биш гэж үү? Хэхэхэ, яагаад гэвэл би яг одоо ажлын шалтгаанаар Лезама, Витиер, Ретамар ... -д оролцож байна ... Гэхдээ би чамд нэг зүйлийг найздаа хэлье, яагаад гэвэл соёлын бичиг үсэг үл мэдэх хүмүүс маш олон байдаг. ямар нэгэн байдлаар), би бага эрдмийн зэрэгтэй хүмүүсээс бага мэдлэгтэй их сургуулийн оюутнуудыг мэддэг. Дэлхий ертөнцөд (ертөнц байхын тулд) бүх зүйл байх ёстой 😀


            2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Та бид хоёр нэг улсад амьдардаг уу? Өө ... Хөөрхий !!!
              Битлзийг сонсдог улс бол «хуучирсан зүйл»Reggeatón-ийг сонсох нь«дажгүй, загварлаг байх»... × _ × … Намайг ална уу ...


          4.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Лезама, Витиер, Ретамар ... Та ямар энгийн ажил хийж байгаа юм бэ, энэ бол гайхамшиг болно гэж бодож байгаа ч гэсэн Лезама гэж нэг зүйл хэлье гэж хэлье.

            Хэрэв бүх зүйл, мөн энэ ертөнцөд, мөн мэргэжлийн чиглэлээр мэргэшсэн хүмүүс, их дээд сургуульд сурдаггүй өөрийгөө заадаг хүмүүс хамгийн сайн бэлтгэлтэй байдаг бол тэд итгэл үнэмшлээрээ үүнийг хийдэг болохоор л тэр болно.

            Бид нэг ертөнцөд амьдардаг гэж боддог, KZKG ^ Gaara энэ жижиг реггиетоны сэдэв бол бүх нийтийн хорон санаа юм. Үе болгон өөрийн гэсэн хэв маяг, хэмнэлтэй байдаг, тиймээс тэд эмэгтэйчүүдийг ямар ч мессежгүйгээр доромжилж, perreo pa-оос доош нь хийх нь миний толгойд байдаггүй.

            1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

              Үүнийг битгий хэлээрэй, тэр ч байтугай хөгжим биш юм. Өдөр бүр уралдааны ирээдүйн төлөө би илүү их айдаг ... ХҮНДЭЭ !!


        3.    msx гэж хэлэв

          "Маш ажиллагаатай KDE нь гоо зүй биш юм."
          Юу?!?! EPIC WTF мастер xD

          KDE SC-ийн гоо зүй танд таалагдахгүй байгаа нь бүрэн ойлгомжтой тул бид бүгд адилхан амттай байдаггүй, жишээлбэл [trolling] @elav нь Xfce, VIM, Debian, би аль хэдийн хөгширсөн KDE SC, Emacs, Нуман хаалга [/ троллинг].

          Та KDE SC-ийн ямар хувилбарыг гоо зүйн бус гэж хэлж байна вэ? Би 3.5-ийг ашиглаж чадаагүй ч хаа сайгүй байгаа скриншотууд нь маш үзэсгэлэнтэй байсныг харуулж байна!

          Та хэлсэн зүйлдээ итгэлтэй байна уу? Танд ширээний орчин буруу байна уу? Таны яриад байгаа зүйл FWM биш гэж үү? xD

          Эрэгтэй хүн, та KDE-д дургүй байж магадгүй, гэхдээ та огт буруу юм, бараг шоглоомоор хэлэхэд би KDE SC 4.8.4 нь гоо зүй биш гэж хэлмээр байна.

          Дагуу хөдөлж ...

          1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

            KDE гэж бодож байгаа дэлгэцийн агшинг үзүүлэхийг урьж байна

          2.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Бид үргэлжлүүлэн ... 🙂

            - Тодруулга, анхааралдаа авахад чухал зүйл бол хэрэглэгч юм, ширээний компьютерийг ашиглах олон мянган арга байдаг бөгөөд бүгд өөр өөр байдаг, тоглоомчдын ширээ нь зохиолчийн ширээнийхтэй адил биш юм. -

            KDE нь маш сайн харагддаг, өөр нэг зүйл бол үүнийг ашиглах явдал юм.

            Функциональ функц нь ашиглахад хялбар эсвэл хүчирхэг байж магадгүй юм. Энэ нь үзэсгэлэнтэй харагдаж байгаа эсвэл зөв зохиогдсон байж магадгүй юм. Бүх ширээний компьютерууд нь синоптик талаас нь хэзээ ч харж байгаагүй тул хэрэглэгчийн интерфэйс - програмуудын харилцаа холбоонд бүтэлгүйтдэг. Сонирхолтой бөгөөд амжилттай жишээ бол iPhone-ийн iOS юм.

            Скриншот хийхгүйгээр гоо зүйн алдааны зарим жишээ:

            - Сонгосон цонхонд цэнхэр туяа ашиглана уу. Хэрэв хар өнгийг сүүдэр болгон ашигладаг бол энэ нь өнгө биш тул төвийг сахисан элемент болно. Бусад ямар ч өнгө үзэмжийг дэлбэлж, анхаарал сарниулж байна.

            - Чирэх үед Windows тунгалаг. Плазма дахь цонхыг хөдөлгөхөд л би анхаарлаа алддаг гэж би боддоггүй.

            - Windows загварын цэс. KDE-ийн үндсэн цэсний дэлгэц дээрх бүх жин нь зүүн талд ордог бөгөөд энэ нь "найрлага дахь тэнцвэр" -ийн алдаа бөгөөд маш урт сэдэв юм.

            Функциональ байдлын талаар хэлэхэд үнэнийг хэлэхэд энэ цэс нь жаахан эмх замбараагүй юм. Хэрэв Shell функцийг арилгадаг бол ширээний компьютер нь ханын цаасыг солих нь ялангуяа стандарт хэрэглэгчийн хувьд бухимдал төрүүлдэг тул үүнтэй төстэй зүйл тохиолддог.

            ...

            KDE болон тэдгээрийн боловсруулж буй програмууд нь надад OpenSource-ийн шилдэг нь юм шиг санагдах тусам гоо зүйн алдаа дутагдал их байгааг олж харах болно. Крита жишээ: Баруун дээд талд багаж хэрэгсэл, зүүн доод талд "Хэрэгслийн сонголтууд".

            Интерфейсийн програмистууд гэрэл зураг, кино, анимацийн элементүүдтэй харьцдаг тул хэрэглэгчидтэй холбоотой тул онцгой анхаарал хандуулах хэрэгтэй.

            1.    elav <° Linux гэж хэлэв

              +1 Тайлбартай. Одоо бусад ширээний талаар ярилцъя. би илүүд үздэг Эв нэгдэл a Gnome бүрхүүл Яагаад? Энэ тохиолдолд үйл ажиллагааны талаархи асуулт. Жишээг авч үзье.

              - Манайд 4 програм нээлттэй байна.

              Хэрэв би тэдгээрийн аль нэгийг нь сонгохыг хүсвэл (товшино уу), юу болох вэ?

              - Gnome Shell-д би Super товчийг дарах ёстой (Windows) эсвэл курсороо HotCorner руу зөөж, програм дээр дарна уу, өөрөөр хэлбэл гурван алхам.
              - Эв нэгдлийн үед би курсороо боомт руу (Mac-т дургүй байдаг) ба voila руу шилжүүлэх хэрэгтэй.


          3.    Виндоусико гэж хэлэв

            @ Lex.RC1. KDE дээр та бараг бүх зүйлийн гоо зүйг өөрчлөх боломжтой, үүнд цэнхэр туяа, тунгалаг цаас, цэс, ... Та програмын элементүүдийн байршлыг өөрчлөх, товчлуур нэмэх / хасах, гарын товчлол үүсгэх, ... Та зүгээр л хийх хэрэгтэй. хүрээлэн буй орчныг өөрт таалагдах, шаардлагатай функцуудаар үлдээх талаар бага зэрэг судалгаа хийх.

          4.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Эв нэгдэл ... миний дотор бусад хүмүүсийн адил хайр, үзэн ядалтын харилцааг сэрээдэг, энэ нь нэг ширээний бүх ширээний холимог шиг юм.

            Shell-ийн дутагдлыг засах гэсэн нь надад таалагдсан. Тэд Gnome-ийн онлайн данс эсвэл Evolution-тэй адил ажилладаг бүх зүйлийг арилгаж, Thunderbird ажил хийдэг зүйлийг ашигладаг. Мөн ширээний компьютер ашиглах боломжтой

            Mac загварын дээд цэс нь танд хэрэгслийн ашиг тустай бөгөөд зай хэмнэх боломжийг олгодог. Windows 7 загварын Launcher програмыг хурдан шилжүүлэхэд маш их хэрэгтэй байдаг. Зураас нь Shell-т дуртай боловч гормонтой байдаг. Плазмын харааны гайхамшигтай нийцэх тодорхой зорилго. Энэ нь бас холбоотой байж болох юм.

            Одоо үүнийг уншсан хүн үүнийг төгс ширээний компьютер гэж боддог болно, үгүй ​​ээ, энэ нь Shell-тэй адилхан, хувь хүн биш, маш хүнд, ихэвчлэн бүтэлгүйтдэг.

            Хэрэв Launcher байхгүй байсан бол би амьдарч чадах бүх зүйлээрээ MULTICOLOR баар, хамелеон, фосфор, дэлгэцийн зүүн талд наалдаж, цэс мөрөөр гатлав (¬¬) Тэд Африк гаралтай, өв уламжлалаа төлөөлөхийг хүсч байна. тэдний өнгө .. Би алга ташиж байна, гэхдээ тэд үүнийг чамд тавьдаг, үгүй ​​ээ, тэр нуугдаж чаддаг ч гэсэн хэн тэр бааранд төвлөрч чаддаг юм бэ Түүний ажилладаг цорын ганц зүйл бол дуртай зүйл рүүгээ хурдан нэвтрэх явдал юм, гэхдээ програмыг Dash дээрээс хайх хэрэгтэй бол дараах байдалтай байна.

            Зураас / Програм / Суулгасан үр дүнг харах / Шүүлтүүрийн үр дүн / Төрөл / аппликейшн ... гэснийг товшоод нийт 6 удаа дарж өөрт таалагдахгүй өөр програм руу очно уу.

            Нөгөөтэйгүүр, энэ нь та нартай зөрчилдөхгүй байх болно, Shell-д дуртай зүйлээ нээх 2 алхам байна. Хулганы нэг хөдөлгөөнөөр Hotcorner - favoritor гэсэн дээр дараад ... яг л Unity эсвэл Plasma шиг.

            Гэхдээ Windóusico-ийн хэлснээр KDE-д үүнийг өөрчилж болно, үнэн боловч тэдний танд санал болгож буй бүтээгдэхүүнийг анхдагч төлөв гэж харж байна.

            KDE ^ _ ^ ашиглаж дуусна гэж үргэлжлүүлэн ярихгүй байх нь дээр

    2.    Луис гэж хэлэв

      Ноён Lex.RC1, ердөө хоёр зүйл:
      1. Таны нэхэмжлэлийн бүхэлд нь ганц ч маргаан байхгүй.
      2. "Эрх мэдлийн алдаа" гэж нэрлэгддэг "та өөрөөсөө ах хүнтэй ярьж байна", "Би хоёр дээд боловсролтой" гэх мэт олон алдаанууд байдаг.

      Эрхэм ээ, түүний нас, их сургуулийн хоёр зэрэгтэй байхдаа дуртай орчныхоо төлөө шүүмжлэлд өртсөндөө уур хүргэсэн нь ичмээр юм.

      Эрүүл мэнд

      1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

        elav, чиний ойлгоогүй хэсгийн талаар би үүнийг хэлэх гэсэн юм ...

        Луис өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлэхийн тулд инвазив хэлээр над руу дайрдаг (би үүнийг хүлээн зөвшөөрдөг).

        Луис, би өөрийгөө хоёр зүйл дээр илүү сайн тайлбарлах болно.

        - Би функциональ байдлын тухай яриагүй, Shell-ийн үйл ажиллагаа дутагдалтай байна ... Би гоо зүйн тухай ярьж байна.

        - Би уурлаж бухимддаггүй, би Shell-т дуртай гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг, гэхдээ би LXDE-тэй төгс ажиллаж чаддаг, миний орчин бол системийн хамгийн чухал зүйл биш, би ашигладаг, тэр систем дээр ажилладаг програмуудын талаар илүү их санаа зовдог.

        Энэ нь "эрх мэдлийн алдаа" биш гэдгийг би тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд би зөвхөн ярих гэж яриагүй гэсэн санааг дэвшүүлж байна.

        1.    Луис гэж хэлэв

          За, Lex.RC1. !Тэврэлт

        2.    elav <° Linux гэж хэлэв

          - Би функциональ байдлын тухай яриагүй, Shell-ийн үйл ажиллагаа дутагдалтай байна ... Би гоо зүйн тухай ярьж байна.

          Найз Lex.RC1, гэхдээ бүх зүйл дараа нь амтанд хамаатай болохоор би өөрийнхөө үзэл бодлыг улам их дэмжиж байгаа юм. Shell-ийн ажиллагаа дутагдалтай байгааг бид аль хэдийн хүлээн зөвшөөрч байгаа боловч энэ нь миний хувьд гоо зүйн хувьд ч мөн адил юм. Бөөрөнхий ирмэгтэй хар хоёулаа ... эсвэл үгүй ​​... Түүнчлэн нарийвчилсан зүйл, элемент бүрийг авч үзээд Гном Шелл "гоо зүйн" хувьд илүү дээр байж болохыг харах болно.

          Энэ нь "эрх мэдлийн алдаа" биш гэдгийг би тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд би зөвхөн ярих гэж яриагүй гэсэн санааг дэвшүүлж байна.

          Энэ үед би их сургуульгүйгээр би сүлжээ, системийн администратороор 5 жил ажилласан, GNU / Linux дээр ажилладаг олон үйлчилгээнд ноёрхож байсан, энэ дашрамд би 5-аас дээш жил ажилласан гэж хэлж чадна. 3-аас дээш ширээний орчин, Windows-ийн хэд хэдэн менежерүүдийн дамжуулалтыг өөр өөр хуваарилалттай машинуудыг суулгаж, олон нийт шүүмжилсэн иймэрхүү нийтлэл бичихэд надад шаардлагатай туршлага хуримтлуулсан.

          1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Энэ нь бүхэлдээ сайжирч болох бөгөөд Shell-ийг анх нээхэд надад муу сонсогдсон зүйл бол том гарчгийн мөр, цэс, дээрээс нь хар мөр зэрэг олон ашигтай зайгаа алдах болно. Дээр дурдсанчлан найруулга гэх мэт өөр бусад элементүүд гарч ирдэг. Тэдэнд анхдагч сэдвийн менежер байхгүй тул би үүнийг бүрэн буруушааж байна, би бол хялбар тооцоолох дуртай хүмүүсийн нэг гэдгийг мэддэг.

            Шүүмжлэлийг хүлээн зөвшөөрч, унших нь хувийн болон субьектив шинжтэй болохыг харгалзан үздэг тул зохиолчийн хэлэхийг хүсээгүй зүйлийг уншигч олон удаа тайлбарлаж чаддаг.

            Сүлжээн дэх туршлагынхаа давуу талыг ашиглан та серверээс хэд хэдэн машин руу фолдер хуваалцах дамми бичлэг (маш энгийн) хийж чадах уу? хэрэв та уг фолдерыг windows загварын хатуу диск болгон холбож чадвал 😉

    3.    зөв гэж хэлэв

      "Чи өөрөөсөө ах хүнтэй ярьж байна", "дээд сургуулийн хоёр боловсролтой", бла бла бла гэсэн маргааныг би олж мэдэв ... Тэд чамайг үүнийхээ төлөө хүндэтгэнэ гэж найдаж байна уу? Чи надаас ах болохоор би хүнтэй харьцах гэж байгаа юм биш шүү дээ, хүндлэл хөгшрөөд ирдэггүй юм байна лээ. Мэргэжлийн чиглэлээр та нэр хүндтэй байж магадгүй, гэхдээ Линукс дээр: чи юу хийсэн бэ? Та ямар нэгэн зүйлийг нөхсөн үү? Цөмийн кодтой хамтарч ажиллах уу? Та өөрөө нэвтрүүлэг бичсэн үү? Та савлагч уу? Хийсэн зүйлээ бидэнд харуул, тэгвэл би чамайг бага зэрэг хүндэтгэж, тэр ч байтугай энэ албан тушаалд уучлалт гуйж эхлэх болно. Хэрэв үгүй ​​бол намайг хөгширсөн, илүү их сургууль эзэмшсэн болохоор л хүндлэл хүлээх ёстой хөгшин хүн гэж хэлж болохгүй. судалгаа.

      1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

        Надад таалагдах гэж битгий хандаарай (би бас тийм хөгшин биш)

        Үгүй ээ, би "Линукс" -т зориулж хийгээгүй зүйл бол та хоёр зүйлийг зөв ойлгох хэрэгтэй ... Би хүссэн хүсээгүй программист биш. Би эх орондоо тулалдах өөрийн гэсэн тулаантай. Үүгээрээ би нээлттэй ертөнцийг тусгаарладаггүй, гэхдээ нийгэмд, ялангуяа боловсрол, хүүхэд залуучуудын соёлтой холбоотойгоор ажилладаг гэдгээ хэлмээр байна.Ингэснээр ирээдүйд залуучууд таны энэ цаг үеийн хандлагад нийцэхгүй байх болно.

        Тийм ээ, би зарим хүмүүсийн хүндэтгэлийг хүлээсэн боловч зарим нь намайг үзэн яддаг хүмүүс байдаг. 😉

        Жич: Би зөв бичгийн дүрмийг сайн үнэлдэг

        1.    зөв гэж хэлэв

          1) Та програмист байх шаардлагагүй. Таныг "урлаг" гэдэг үгийг хэлэхэд ажлын зураг, ханын цаас, дүрс, арьс гэх мэтийг үзүүлнэ гэж бодлоо.
          2) Бид бүгд өөрсдийн гэсэн тулаантай байдаг.
          3) Та залуу хүмүүст боловсрол, соёл сургах нь маш сайн санагдаж байна. Одоо та өөрийнхөө заадаг зүйл бол өөрөөрөө сайрхаж байгаагаа хойш тавьж, илүү даруухан байхыг сургаж болно.

          1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Нээлттэй эх сурвалжийг дэмжих ямар нэгэн зүйл хийх хүсэл эрмэлзэлтэй байгаа ч хэрэв би үүнийг хийвэл ханын цааснаас илүүтэйгээр нийгэмд илүү үр дүнтэй байх болно гэдгийг баталж байна.

            зохистой, бас агуулга, өмнөх ба дараа, дараа нь байж болох үгс мөн мэргэжлийн хүний ​​хувьд үл тэвчих шинж чанарыг илэрхийлдэг. Миний хэлсэн үгнээс таны хүндлэлийг хүлээхгүй байна, би баримтууд үгнээс илүү чанга ярьдаг гэдэгт итгэдэг хүмүүсийн нэг юм.

      2.    зөв гэж хэлэв

        «... чамайг туршиж үзэх болохоор ...»
        *Та

      3.    тайлбарлагч гэж хэлэв

        Түүний хэлсэн үгнээс харахад түүний хүч чадал нь програмчлах биш, харин ийм итгэл үнэмшилтэйгээр санал бодлоо илэрхийлэх нь тэр ямар нэгэн түгээлтийн эсвэл зарим ширээний орчны дизайн багт багтсан байх ёстой.

        1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

          Тайлбарлагч, би Нээлттэй эхийн төсөл дээр ажиллахдаа таатай байгаагүй ч сэтгэлгээний эрх чөлөө, ялангуяа аудиовизуал семиотикийн төслүүдэд оролцож байсан. 🙂

        2.    Lex.RC1 гэж хэлэв

          Тайлбарлагч, (Би танд хариулсан, хэвлүүлэхээр өгөөгүй гэж бодож байна) Хэрэв би эрх чөлөөний философийг хуваалцаж, дүрсний семантикт голчлон аудио-дүрс бичлэгээр өөрийгөө зориулж байгаа бол би ямар ч Нээлттэй төсөлтэй хамтардаггүй.

          1.    Карлос Эдуардо Горгонзалес тэргэнцэр гэж хэлэв

            Хараал ид, энэ бол киноноос дээр юм: П.
            Ноён Лекс:
            Би 14 настай өсвөр насны хүүхэд, хоёр зүйлийг хүсдэг, нэгдүгээрт, мэргэжлийн график дизайнер болохыг хүсдэг (ялангуяа би дүрс бичлэгийг сонирхдог), хоёрдугаарт, Норвеги улсад амьдрахыг хүсдэг.
            Би яагаад үүнийг бичиж байгаа юм бэ, өөрийгөө танилцуулж, Гноме Шеллийн тухай таны хариулт надад гүн сэтгэгдэл төрүүлсэн гэж хэлээд, энэ нийтлэл / үзэл бодол нь маш шаргал өнгөтэй, дүрсүүдээс өөр маргаангүй гэсэн таны бодлыг хуваалцаж байна, үзэл бодол Хэдийгээр энэ нь үзэл бодол боловч үүнийг дэмжих аргумент хэрэгтэй бөгөөд би «Би Fromlinux.net-ийг үзэн яддаг» гэж хэлсэн шиг байгаа юм, хэн нэгэн надаас «Яагаад?» гэж асуухад би "яагаад тийм" гэж хариулж чадахгүй, надад хэрэгтэй байна хэрвээ надад байхгүй бол үндэслэлээ хэлэхийн тулд би яагаад үүнийг нь ч мэдэхгүй "үзэн яддаг" гэж хэлэх нь тэнэг хэрэг юм.
            Тэгэхээр эрхэм:
            Алга ташилт, чин сэтгэлийн мэндчилгээ.
            Ch

          2.    Lex.RC1 гэж хэлэв

            Карлос, ноён нарт талархал илэрхийлье.

            Хэрэв та дизайны чиглэлээр суралцах гэж байгаа бол танд хамгийн сайн сайхныг хүсч, бүх мэргэжлээрээ дуртай байхын тулд тэдэнд маш их тэсвэр тэвчээр, суралцах хэрэгтэй. Гэхдээ танд дүн шинжилгээ хийх нь таалагдсан тул та зурагны семиотикийн талаар илүү ихийг хийх болно.

            Дезделинукст дургүй гэж бичиж, хүндэтгэлтэйгээр дэмжиж байсан ч шүүмжлэл үргэлж бүтээлч байдаг.

  2.   Аэцү гэж хэлэв

    Таны хэлсэнтэй би санал нийлж байна, gnome-shell сэдэв нь маш муухай, тэд үүнийг орчин үеийн болгох хэрэгтэй эсвэл (kde-ийн анхдагч хүчилтөрөгч нь надад таалагдсан биш харин gnome-оос илүү сайн байдаг).
    Хүмүүс өргөтгөлүүдийг хялбархан суулгаж болохын тулд зарим програм эсвэл заалтыг нэмж оруулав. Хөтөчөөс та үүнийг хийх боломжтой, гэхдээ хэрэв та вэбсайтаа хаанаас хайж олохоо мэдэхгүй байгаа бол эдгээр өргөтгөлүүд, өргөтгөлүүдийн вэбсайт руу хажуу талдаа дор хаяж нэг хандалт эсвэл үүнтэй төстэй зүйлийг олохгүй байх нь маш сайн хэрэг юм.
    Эцэст нь би хувийн тохиргоо нэмэх болно. Хэрэглэгчид ширээний компьютерээ өөрчлөх дуртай байдаг. Kde нь танд хэдэн зуун сонголтыг санал болгодог (заримдаа тэд хэтэрхий олон байдаг) тул мэдлэг багатай хэрэглэгч ширээний компьютерээ өөрийн хүссэнээр үлдээж болно, энэ талбар дахь gnome бараг юу ч нэмэр болохгүй.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Энэ бол KDE-ийн талаар надад үргэлж таалагддаг байсан. Сэдэв хүсч байна уу? За, та хяналтын самбар дээр очоод анхдагчаар ирдэг хэсгүүдийг нь сонгоорой. Чамд таалагддаггүй? Энэ нь хамаагүй, та бусад сэдвүүдийг нэмэх сонголтыг дарж KDE-LOOK дээрээс хамгийн их таалагдсан сэдвүүдийг татаж авах боломжтой. Gnome-тэй төстэй зүйл байх нь маш хэцүү байдаг уу? Би тэгэж бодохгүй байна. Гэхдээ та супер ашигтай хэрэгсэл болох Gnome-Tweak-Tools-ийг байрлуулахаар шийдээгүй хэвээр байгаа бол бусдаас юу хүсч болох вэ?

  3.   Гади гэж хэлэв

    Хэдийгээр би нийтлэлд дурдсан бүх зүйлтэй санал нийлж байгаа боловч зөвхөн хоёр л дэлгэрэнгүй мэдээлэл байна. Миний мэдэж байгаагаар Gnome 2 нь 2.20 хувилбар хүртэл, KDE 4. 4.4 хүртэл ашиглах боломжгүй байсан. Gnome 3 яг л хэлсэн шиг гарч ирлээ, олон нийт ч, хөгжүүлэгчид ч шаргуу ажиллаж байна. Шаардлагатай зүйл бол түүнд цаг хугацаа өгөх явдал юм.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Тийм ээ, та зөв байна, гэхдээ бид Gnome 3.0, 3.2, 3.4-ийг аль хэдийн үзсэн бөгөөд энэ 3.5 хувилбар нь 3.6-ийн оршил бөгөөд миний бодлоор бага зэрэг боловсорч гүйцэх цаг болсон юм шиг санагдаж байна 😀

      1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

        Мөн 3.0 хувилбар нь өнгөлж, тогтворжуулснаас болж нэг жилийн дараа гарсан гэж бодож байна.

        Жич: gnome-ийн шинэ хувилбар надад таалагдаагүй, 2.xx хувилбарт их дассан байсан, 3-р хувилбар гарсан болохоор xfce-тэй хамт байна; Би KDE, гэгээрэл, LXDE гэх мэтийг ашиглахыг хичээсэн. Гэхдээ мэдээж миний хамгийн таатай санагддаг орчин бол xfce юм.

    2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Үнэндээ v4.2 дээрх KDE нь үнэхээр ашиглах боломжтой байсан бөгөөд 80% -иас илүү байсан

  4.   тэднийг шалга гэж хэлэв

    Дээр дурдсан бүх зүйлийн талаар намайг алах зүйл бол gnome shell-ийн хувилбар бүр нь ижил сэдвийн схемийг эвддэг, би gnome shell-ийн сэдвүүдийг хийх дуртай, gnome shell 3.0-т анхныхыг нь 3.2 дээр очоод хийсэн. өөрчлөлт, нийцэхгүй, 3.4-тэй ижил байна. Би gnome-оос аль хэдийн татгалзсан, үүн дээр ажил хийх нь үнэ цэнэтэй зүйл биш юм.

  5.   Кристофер гэж хэлэв

    Gnome 3-тэй хамт байхыг хичээвэл үүнийг өөрийн үзэмжээр тохируулахаас цөхрөнгөө барж, бүрхүүлтэй холбоотой асуудлыг засах өргөтгөл суурилуулах нь хэтэрхий хэрцгий явдал юм, үүнээс гадна gnome-tweak-tool суулгахаас гадна өргөтгөлийг тохируулах боломжгүй байх нь ашиггүй юм. энэ.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Магадгүй Линус Торвалдс тийм ч буруу биш байх 😉

  6.   msx гэж хэлэв

    Тэдэнд цаг хугацаа өгье, GS нь маш хүчирхэг, уян хатан болохыг нотолж байна, зөвхөн үүнийг төвлөрсөн газраас тохируулах арга байхгүй бөгөөд та бидний амт / хэрэгцээ / хэрэглээнд нийцүүлэн системийн талыг хакердах хэрэгтэй ... гэхдээ энэ нь байж болох юм Үүнийг Mint 12, Mint 13 Cinammon, SolusOS 2, Pinguy112.04, анхан шатны үйлдлийн системүүд болон хариуцлагатай хүмүүс системийг өөрийн гараар өөрчлөхөд бэрхшээлтэй тулгарсан бүх хуваарилалтуудаар нотолж болно.

    Алив, тэд KDE анх гарч ирэхэд PESTES-ийн тухай ярьсан бөгөөд өнөөдөр энэ бол гайхалтай ширээний орчин юм.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Найз минь, энэ бол зөвхөн миний бодол, олон хүн үүнийг хуваалцахгүй гэдэгт итгэлтэй байна, гэхдээ одоо Gnome 3.X Үүнийг "Зүгээр л гарч ирсэн" орчин гэж ангилах боломжгүй, хэрэв тэд андуураагүй бол нэг жил гаруйхан хугацаанд байсан бөгөөд шинэ зүйл нэмэлгүйгээр алдаагаа үргэлжлүүлсээр байна. Надад чин сэтгэлээсээ хэлээрэй, ажил хэрэг яаж байна гэж бодож байна уу Gnome бүрхүүл чиний философи эргэлт өгөх үү? Яагаад гэвэл би тэгж бодохгүй байна.

      1.    өршөөл гэж хэлэв

        Гэхдээ бүх зүйл бол "энэ" өмнө gnome 2 байсан бөгөөд өндөр хүлээлт нь урам хугарч байсан юм

      2.    msx гэж хэлэв

        Гэхдээ KDE 4 гарч ирэхэд ашиглах боломжгүй байсан гэдгийг санаарай!
        Тал бүрээс бороо орж байсан шүүмжлэлийг би санаж байна, тэд салаа руу 3.5 хөлөө хавчуулаад буцаж ирсэн юм шиг ...
        Тэд 4.4 хүрэхэд л KDE 4 нь төлөвшиж эхэлсэн гэж хэлж, девуудын өгөхөөр төлөвлөж байсан хэлбэрийг олж авах боломжтой байв; 4.5 хувилбар нь KDE салбар 4-ийн анхны хувилбар байсан бөгөөд энэ нь бүхэлдээ тогтвортой, хамгийн түрүүнд USABLE болсон гэсэн үг юм. арифметик гэхээсээ илүү экспоненциаль эсвэл геометрийн түвшинд гэж бараг ...
        Би шаардаж байна: GNOME 3 / Shell бол гайхамшиг бөгөөд та түүнд цаг хугацаа өгөх хэрэгтэй, одоо би төслийг дагаж мөрдөхгүй байгаа тул түүнийг хөгжүүлэхэд хаана анхаарч ажилладгаа мэдэхгүй байна, гэхдээ энэ нь гадаад төрх өөрчлөн тохируулах хэсэгт ороогүй байна. , эсвэл хяналтын самбар эсвэл бид бүгд хамгийн бага, шаардлагатай гэж үздэг дэлгэрэнгүй мэдээлэл, гэхдээ мэдээжийн хэрэг ажиллаж байгаа бөгөөд бүрхүүл дор маш их зүйл байдаг.
        Би одоо хүртэл график тал нь илүү боловсронгуй болсон гэж найдаж байсан, гэхдээ тэд үүнийг хараахан шийдээгүй байгаа нь тодорхойгүй байна.
        3.6 хувилбарын хувьд ямар шинж чанартай болохыг харцгаая

  7.   Гильермо (@Xykyz) гэж хэлэв

    Зөөврийн компьютерын хувьд тэд жаахан дэвшилттэй байвал би үүнийг сайн харах болно, гэхдээ тохиргоог өргөтгөлүүдээр хийдэг бөгөөд тэдгээр нь анхдагчаар ороогүй байгаа нь намайг өөр орчинд шууд очиход хүргэдэг. Ерөнхийдөө дүрс тэмдгүүд надад үргэлж хуучирсан мэт санагдаж байсан, одоо ч хэвээр байгаа. Үнэнийг хэлэхэд, би ядаж тэд эргэн харах хүртэл аль хэдийнээ гном болжээ (энэ нь 5 эсвэл 6 хүртэл xnome xD хүртэл ийм хурдтай байх болно)

  8.   капидель гэж хэлэв

    Би сэдэв болон анхдагч дүрсүүдтэй санал нийлж байна. Гэхдээ хувь хүний ​​хувьд сэдэв, дүрс өөрчлөгдсөний дараа би gnome 3-ийн хэрэглээ, энгийн байдалд дуртай. Fedora, Ubuntu gnome shell remix хоёулаа надад яг л буудлага шиг тохирсон нь KDE-ээс хамаагүй дээр юм. Би үүнийг XFCE-ээс илүү бүрэн гүйцэд гэж үздэг. Шанцайгаас илүү тогтвортой. Тотем бол миний хэрэгцээг зүгээр л хангаж өгдөг. Би имэйлийн менежер ашигладаггүй тул хувьслын талаар боддоггүй. Товчхондоо би ихэвчлэн олон орчныг туршиж үздэг боловч gnome 7-ийг 3 сар ашиглаж байгаа бөгөөд надад маш тохь тухтай байдаг. Мэдээжийн хэрэг өнгөт амт.

    Аа, испани хэл дээрх хамгийн шилдэг блог болсон блогтоо баяр хүргэе. Андалусаас мэндчилж байна.

  9.   Марко гэж хэлэв

    Энэ үед KDE бол миний хамгийн дуртай зүйл бөгөөд энд цуст голууд урсах нь дамжиггүй бол би Гном Шеллээс илүү Эв нэгдлийг илүүд үздэг. Би Elav-ийн нийтлэлтэй олон талаар санал нийлж байгаа боловч хамгийн гол нь орчныг өөрчлөх уян хатан байдлын хувьд санал нэг байна. Таныг өгүүлэлд дурдахаас өмнө би дүрсийг анзаарсангүй, гэхдээ тэдгээр нь үргэлж надад хэтэрхий том санагдаж байсан нь үнэн юм. Gnome-tweaks-ийг суулгахгүй байх нь алдаа мэт санагдаж байгаа боловч Gnome 3-ийн дутагдлыг арилгах нь хангалтгүй хэвээр байгаа бөгөөд зарим хэрэглэгчдэд таатай бус газруудад маш их гараа оруулах шаардлагатай болно. Би Gnome 3-ийг Fedora-тэй туршиж үзсэн бөгөөд үүнийг хамгийн сайн нэгтгэдэг гэж боддог (би Suse, Ubuntu-г бас ашигладаг байсан), гэхдээ миний гайхмаар зүйл бол зарим функцийг логик юм шиг нэмдэг өргөтгөлүүд, тэдний цорын ганц зүйл хүрэх нь илүү их тогтворгүй байдал юм.

    1.    Хуан Карлос гэж хэлэв

      Би чамтай бараг ижил аялал хийж, Fedora-KDE-тэй хамт төгссөн. Өргөтгөлийн асуудал нь үргэлж ижил байдаг, олонх нь Gnome-Shell-ийн сүүлийн хувилбаруудтай таарахгүй байгаа бөгөөд тэдгээрийг оруулахад таны ширээний компьютер дооглогдох, эсвэл гацах, гэх мэт ... Дүрсүүдийн талаар та хэмжээг өөрчлөх боломжтой. Одоо санахгүй байгаа файлд хүрэхэд, гэхдээ таны хэлснээр заримдаа үүнийг зөв болгохын тулд хэт их гараа өгөх хэрэгтэй болдог.

      1.    elav <° Linux гэж хэлэв

        Жишээлбэл, Gnome Shell-ийн олон зүйлийг тухайн сэдвийн CSS дээр дарж өөрчилж болно, гэхдээ хэн ч хүрч чадахгүй.

        1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

          Таны зөв, ширээний орчныг өөрчлөх нь энгийн үйл ажиллагаа байх ёстой; Файл засварлах нь өнөө үед ширээний орчинг тохируулах хамгийн сайн сонголт гэж би бодохгүй байна.

          1.    elav <° Linux гэж хэлэв

            Яг .. Энэ үед тэдний хамгийн бага байх ёстой зүйл бол ширээний компьютерийг тохируулах хэрэгсэл юм.

      2.    Диего Кампос гэж хэлэв

        Федора дахь дүрсийг өөрчлөх нь тийм ч төвөгтэй биш юм шиг санагдаж байна, хэхэ ... энэ нь мэдээжийн хэрэг ямар дүрс байхаас хамаарна (: хэрэв тэд faenza эсвэл анхан шатны шинжтэй бол, дараа нь бичих хэрэгтэй: sudo yum install faenza-icon-theme эсвэл sudo yum install elementary-icon -сэдэв бэлэн болсон бөгөөд gnome-tweak-tool-ээр өөрчлөгдөнө, гэхдээ таны хэлснээр хэрэв тэдгээр нь бусад дүрс байвал ... тийм ээ та гараа өгөх хэрэгтэй: /

        Баяр хүргэе (:

  10.   Francisco гэж хэлэв

    Өнгөний амт, би файлынхаа gnome shell-ийг удаан хугацаанд ашиглаж ирсэн бөгөөд дүрсүүд нь санал болгож буй загвартай нийцэхгүй байгааг хүлээн зөвшөөрч байна, гэхдээ? Хэрэв та xfce эсвэл openbox-ийг тохируулахыг хүсвэл үүнтэй ижил зүйл тохиолддоггүй гэж үү? GNU / linux дээр та бүх зүйлийг өөрчлөх боломжтой эсвэл winbug дээр хийж болох уу?

    Би Малцерын байр суурийн эсрэг суурьтай дэмжлэггүйгээр шүүмжилж эхэлж байна гэж бодож байна.

    http://ext4.wordpress.com/2012/05/05/probando-gnome-3-y-su-shell-una-menospreciada-rara-y-atrevida-obra-de-arte/

    Энэ бол муу санаа юу?

    Баярлалаа

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Мэдээжийн хэрэг, найз минь, ялгаа нь жишээ нь Xfce програмчлалыг бараг дааж чаддаггүй 5-аас илүүгүй хөгжүүлэгчтэй байдаг. Gnome нь зөвхөн илүү олон хөгжүүлэгчидтэй төдийгүй түүний ард чухал компаниуд байдаг бөгөөд илүү их хүсэл эрмэлзэлтэй байхын тулд тэд хандив авдаг.

  11.   озозо гэж хэлэв

    Би бол энгийн бөгөөд бүдүүлэг хэрэглэгч бөгөөд 2007 онд анхны Ubuntu-г суулгаж, гэртээ хэсэг хугацааны дараа Gnome 2.x-тэй Linux-ийг цорын ганц үйлдлийн систем болгосон. Убунту Unity-г заавал хийх хүртэл би аз жаргалтай амьдарч, тэр үед Минт руу шилжиж, Гном Шелл гарч иртэл би аз жаргалтай амьдарч байсан. Тэр үеэс эхлэн Mint 13 хүртэл би хуучин Gnome-той адилхан LXDE эсвэл XFCE-д дасахыг хичээгээд Windows руу буцаж орохыг хүсэв. Аз болоход Mint 13 нь одоо миний ширээний компьютер болсон Mate-ийг нэгтгэжээ.
    Би бол геик биш харин энгийн хэрэглэгч тул энгийн, тохь тухтай, тохиргоотой байхыг эрэлхийлдэг. Unity эсвэл Gnome Shell нь гар утасны хувьд оновчтой санаа байж болох ч жирийн хэрэглэгчийн хувьд ашиглах боломжгүй, маш хэцүү байдаг. Ширээний програмистууд хэзээ ойлгох вэ?

    1.    Габриэль Андраде (@zurdo_utm) гэж хэлэв

      Хэрэв та SolusOS-ийг туршиж үзвэл яах вэ? gnome 2 ширээ, гоо сайхныг илүүд үздэг хүмүүст зориулсан маш сонирхолтой сонголт

    2.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Тавтай морилно уу ozozo:
      Та бол жирийн хэрэглэгч биш, та зүгээр л "энгийн хэрэглэгч" юм. Гном Шелл нь зөн совинтой, ашиглах боломжгүй гэж хэлэхэд хэрэглэгчийн төрлийг хэлэхийг хүсч байна. Энэ санааг би та бүхэнтэй хуваалцаж байна.

      Unity эсвэл Gnome Shell нь гар утасны хувьд оновчтой санаа байж болох ч энгийн хэрэглэгчийн хувьд ашиглах боломжгүй, маш хэцүү байдаг. Ширээний програмистууд хэзээ ойлгох вэ?

      Одоо ч гэсэн Эв нэгдэл тийм ч их биш, гэхдээ Gnome бүрхүүл.. хийсвэр

  12.   Мишель гэж хэлэв

    Зохиолч нь таалагдаагүй зүйлийнхээ талаар жигшүүртэй бичлэг хийх арга барилтай байдаг

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Өө Мишель, хэрэв та өөрийгөө илэрхийлэх арга барилын талаар миний бодлыг мэдэж байсан бол Ubuntu... гэхдээ юу ч биш, бид ийм л байна, та нар чинийх гэж бодож байна, минийх гэж би боддог.

  13.   Луис Хименес гэж хэлэв

    Миний gnome 3-ийн хувьд энэ нь ерөнхийдөө жигшмээр зүйл юм, тиймээс ашиглах боломжтой байхын тулд та өргөтгөлүүдийг нэмж оруулах хэрэгтэй бөгөөд эдгээр нь бүтэлгүйтэхийг хүсч байгаа үед энэ нь зарим хувийн шинж чанарыг өгөх нь толгой өвдөх болно. Магадгүй би gnome tweak хэрэгслүүдийг нэг удаа нэгтгэж чадахгүй байж магадгүй, эдгээр залуус минималист үзлээс хэтрэв. Энэ нь энгийн бөгөөд энгийн харагдах боловч тэд орхигдсон олон функцийг арилгасан. Би KDE ба XFCE дээр ажилладаг

  14.   Жамин-Самуэль гэж хэлэв

    Шуудангийн бүх зүйл бодит юм

    🙁

    1.    v3on гэж хэлэв

      AJAJJAJAJAJAJAJAJJJD

      Би таны маргааны хүчийг алж байна, би балмагдав

  15.   ergean гэж хэлэв

    Миний бодлоор Элавын шүүмжилж байгаа зарим зүйл, сэдэв, дүрслэл нь аймшигтай, дүрсний сэдэв нь маш муухай, шинэлэг байх нь хуучин юм шиг санагддаг, Адвайта тийм ч хөөрхөн биш шүү дээ гэж шүүмжилсэн зарим зүйлийн талаар зөв гэж боддог. Би түүнтэй санал нийлж байгаа бөгөөд зөвхөн над төдийгүй Gnome 3-ийг ашигладаг, ижил бодолтой олон хүмүүс тэд гэрэл зургийн аппликейшн дэх хар саарал шиг бараан өнгийг нэн тэргүүнд тавих ёстой гэж бодож байна.

    Миний хувьд үүнтэй санал нийлэхгүй байгаа зүйл бол Тотем, би таны бодлыг хүндэтгэдэг, гэхдээ миний хувьд энэ нь тийм ч аймаар зүйл биш, Тотем сайн ажилладаг, тогтвортой, их хэрэглэдэггүй, интерфэйс нь маш энгийн.

    Дүгнэж хэлэхэд, Gnome 3.5.x байхын тулд Gnome 3-ээс хойш хойшлуулсаар ирсэн асуудлуудыг, тухайлбал Gnome-ийн харааны тал, мөн илүү олон тохируулгын сонголтуудыг нэг удаа шийдэх ёстой гэж би бодож байна (би асуухгүй Тэд Gnome Tweak хэрэгслийг нэгтгэдэг, гэхдээ өргөтгөлүүдийг сайжруулж, энэ програмын тохиргоог анхдагчаар нэмбэл) Хэрэв энэ нь компьютер дээр маш их ашиглагдах орчин юм бол өөрчлөлтөд дасан зохицох хэрэгтэй гэж бодож байна. тэр ч байтугай үзэсгэлэнтэй байж болно, мөн мэндчилгээ дэвшүүлэхэд маш их хугацаа хэрэгтэй байна

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Эргеэн тавтай морилно уу

      Энэ талаар та дараахь зүйлийг тайлбарлав:

      Миний хувьд үүнтэй санал нийлэхгүй байгаа зүйл бол Тотем, би таны бодлыг хүндэтгэдэг, гэхдээ миний хувьд энэ нь тийм ч аймаар зүйл биш, Тотем сайн ажилладаг, тогтвортой, их хэрэглэдэггүй, интерфэйс нь маш энгийн.

      Та бидэнтэй санал нийлэхгүй байгаад би баяртай байна, учир нь энэ нь бид хүн төрөлхтөн, бид адилхан сэтгэх албагүйг харуулж байна. Totem-тэй холбоотой асуудал бол домогт сэдэв бөгөөд зарим төрлийн файлууд эсвэл хадмал орчуулгатай холбоотой асуудлуудыг надад өгдөг. Интерфэйс нь маш энгийн, би бүр хөөрхөн гэж хэлдэг нь үнэн боловч Gnome-mplayer, VLC, эсвэл Parole гэх мэт илүү хүчирхэг тоглогчдыг илүүд үздэг.

      Дүгнэж хэлэхэд Gnome 3.5.x байхын тулд Gnome 3-ээс хойш хойшлуулсаар ирсэн асуудлууд, тухайлбал Gnome-ийн харааны талууд, мөн илүү олон тохируулгын сонголтууд гэх мэт асуудлуудыг нэг удаа шийдэх ёстой гэж бодож байна (тэд Gnome Tweak Tool-ийг нэгтгэхийг би хүсэхгүй байна. гэхдээ хэрэв тэд өргөтгөлүүдийг сайжруулж, энэ програмын сонголтуудыг анхдагчаар нэмбэл).

      Энэ бол миний бодож байгаа шиг л зүйл. Тэд дүрсийг арай илүү өнгөлөх хэрэгтэй.

  16.   mc5 гэж хэлэв

    Би Gnome бүрхүүлийг Opensuse, Fedora, Ubuntu, Debian тест болон Ubuntu Gnome Shell ремикс дээр туршиж үзсэн, мөн Linux Mint болон Mageia дээр туршиж үзсэн. Gnome-ийн баг үүнийг үргэлжлүүлээрэй. Gnome-Tweak-Tools нь стандарт байх нь чухал бөгөөд бүрхүүлийн тохиргооны хэсгийг ихээхэн хөнгөвчлөх болно, хасах ёсгүй, нэмж оруулах ёстой, би Элавтай санал нэг байна.

    Би олон жилийн турш gnome хэрэглэгч байсан тул knode-д Gnome shell 4 хүртэл үргэлжлүүлэн ажиллана гэж бодож байна. Хүндэтгэсэн.

  17.   Алгабе гэж хэлэв

    Маш үнэн Gnome 3 бол үнэхээр муухай, тэд гоо зүйн тал дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, сайн сэдэвтэй, дүрсүүд нь маш хөгшин харагддаг тул орчин үеийн зүйлгүй, ердөө л HORRIBLE !!

  18.   Ёо Фернандес гэж хэлэв

    Тэр аймшигтай цонхны хүрээтэй, хаах товчтой, аймшигтай Gnome 3 Shell сэдэв, уучлашгүй ¬__¬

    Би Debian тестийг Gnome Shell 3.4.2-ийг туршиж үзэх гэж суулгасан бөгөөд үүнийг SolusOS 2-ийн Artwork-д тохируулсан болно. Өөрчлөлт нь гайхамшигтай is http://deblinux.wordpress.com/2012/06/25/como-instalar-el-artwork-de-solusos-2-en-debian-testing-wheezy-gnome-3-4/

    Баярлалаа!

  19.   Сэтгэлээр унасан хэрэглэгч гэж хэлэв

    Би энэ блогоор зочлоод удаагүй байгаа бөгөөд зураг таалагдахгүй байгаа нь энгийн зүйл болохын тулд ямар нэг зүйлийн эсрэг тийм их "хувийн" "үзэл бодолтой" тааралдаагүй байсан, Gimp 2.8-ийн талаархи ижил төстэй хэлэлцүүлэг. сайхан харагдахгүй эсвэл өмчийн хэрэглээний ертөнцөд байдаг "гоо үзэсгэлэн" -тэй төстэй биш юм байна гэсэн үнэлгээг ийм бага зорилготойгоор хийдэг (чөлөөт ертөнцийн бүх зүйл сайн байна гэж би хэлээгүй ч та сайн сайхныг өгөх хэрэгтэй тиймээс субъектив шүүмжлэл).

    Би Gnome 3-ийг одоогоор тийм ч сайн харагдахгүй эсвэл "ашиглах боломжтой" гэж бодож байгаа хүний ​​нэг юм, гэхдээ тэндээс ийм бага субъектив үнэлгээ өгөх нь дэндүү их зүйл юм, энэ нийтлэл нь тэр түүн рүү дайрч байгаа орчинд дургүй тул субьектив инээдтэй зүйл болж байна. "Ёс суртахууны" жигшүүрт зүйл бол муухай, гэхдээ тэндээс үүнд хүрэх нь дэндүү их юм. Энэ блогоос би шинэлэг, завсрын хэрэглэгчийн хувьд бодит байдалд эргэлзэж байсан сэдвүүдээ өндөр үнэлдэг байсан. гэхдээ эдгээр субьектив байдал үргэлжилбэл би түүнд муу ирээдүйг урьдчилан таамаглах болно.

    Тэд "учир дутагдалтай" гэсэн шалтгаанаа тайлбарлаж, бодит байдал муутай, хэлэлцүүлгийн шалтгаан муутай нийтлэл бичихээсээ өмнө шинэ давхрага байгуулна гэж найдаж байна.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Надтай санал зөрөлдсөн, намайг бодитой биш гэж онцолж байгаа, миний буруу гэдгийг "бодитой" нотолсон зүйлд тайлбар өгөөгүй хүн бүр яаж гайхмаар юм. Блог гэж юу болохыг олон хүн мартдаг бололтой. Энэ бол миний нэвтэрсэн хэрэглэгч бүрт таалагдах ёстой сайт биш, харин би юу бодож, итгэж байгаагаа нийтэлж, бусад нь миний санаа бодлыг хуваалцаж байгаа эсэхээс үл хамааран тэдний бодлыг хүндэтгэдэг (тиймээс эрх чөлөөг хүндэтгэдэг) сайт юм. илэрхийлэл ба бүх тайлбарыг батлав).

      Би энэ блогоор зочлоод удаагүй байгаа бөгөөд зураг таалагдахгүй байгаа нь энгийн зүйл болохын тулд ямар нэгэн зүйлийн эсрэг тийм олон "хувийн" "үзэл бодол" -той тааралдаагүй байсан, Gimp 2.8-ийн талаархи ижил хэлэлцүүлэг сайхан харагдахгүй эсвэл өмчийн програмын ертөнцөд байдаг "гоо үзэсгэлэн" шиг харагдахгүй байгаа нь тийм бага зорилготойгоор үнэлэгддэг (би чөлөөт ертөнцийн бүх зүйл сайн гэж хэлэхгүй, гэхдээ та сайн сайхныг өгөх ёстой, тийм ч субъектив шүүмж биш).

      Таны хэлснээр та энд шинээр ирсэн. Хэрэв та миний бичсэн бусад сэтгэгдэл эсвэл нийтлэлийг уншсан бол Gnome бүрхүүл, би зөвхөн дүрсний төлөө ярихгүй (хэрэв үүнийг яаралтай шинэчлэх шаардлагатай бол) гэдгийг та ойлгох болно. Би Гном Шеллийг миний хувьд энэ нь хүртээмжтэй биш, бас хөөрхөн биш гэдгийг учиртай хэлж байгаа юм шиг сайтар туршиж үзсэн. Одоо би юу бодож байгаагаа хэлж чадахгүй болж байна уу? Хэрэв би нийтлэлд өөрөөр хандсан бол та тийм их сэтгэлээр унахгүй байх байсан байх, гэхдээ миний бичсэн зүйл бол тухайн үед бодож байсан зүйл байсан.

      Gnome 3 нь одоогоор тийм ч сайн харагдахгүй эсвэл "ашиглах боломжтой" гэсэн байр суурьтай байгаа ч тэндээс ийм бага субъектив үнэлгээ өгөх нь хэтэрхий их байна, энэ нийтлэл нь тэр хэлсэн орчиндоо дургүй тул субьектив инээдтэй зүйл болж байна гэж би үзэж байна. түүнийг "ёс суртахууны" жигшил зэвүүцлээр дайрч байгаа нь муухай, тийм ээ, гэхдээ тэндээс үүнд хүрэх нь хэтэрхий их зүйл байсан тул би шинэхэн хүний ​​хувьд бодитой ханддаг байсан сэдвүүдээ өндөр үнэлдэг байсан энэ блогоос цэвэр урам хугарсан. - завсрын хэрэглэгч. гэхдээ эдгээр субьектив байдал үргэлжилбэл би түүнд муу ирээдүйг урьдчилан таамаглах болно.

      Та эдгээр субъектив үнэлгээнүүдийн заримыг таны хэлсэн шиг доогуур үнэлж болох уу? Дашрамд хэлэхэд, та намайг "ёс суртахууны" жигшилтэйгээр дайрч байгаа газар руу минь иш татдаг бөгөөд хэрэв миний буруу бол итгээрэй, би үүнийг хамгийн түрүүнд засч залруулах болно. Дашрамд хэлэхэд, хэрэв та ийм сайхан сэтгэлтэй бол блогийг ийм муу ирээдүйтэй болгохгүй байх талаар зөвлөгөө өгөөч?

      Зогссонд баярлалаа.

    2.    Ёо Фернандес гэж хэлэв

      "Харагдах" "үзэсгэлэнтэй" "шаардлага" "доог тохуу" "тогтвортой"

      Та энэ блог дээр сэтгэгдэл бичихээсээ өмнө бичиж сурах хэрэгтэй

      Хуримгүй бол 😉

      1.    Марко гэж хэлэв

        Энэ асуудал юу юунаас илүү троллын гарал үүсэлтэй юм шиг санагдаж байна. мөн адил, ямар ч суурьгүйгээр шүүмжилдэг.

  20.   кик1н гэж хэлэв

    Би үүнийг анхны gnome 3-тэй адилхан харж байна.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Тэгээд би өөрийгөө цорын ганц хүн гэж бодсон ... 😀

  21.   тайлбарлагч гэж хэлэв

    Энэ бол эргэлзээтэй бодол юм, гэхдээ би энэ блог дээр GNU / Linux ашиглахтай холбоотой арай илүү нийтлэлүүдийг үзэхийг хүсч байна. Би өмнө нь хэлсэн сэтгэгдлээрээ тэд түгээлтийн харааны болон гоо зүйн асуудалд хэт их анхаарал хандуулдаг болохоос функциональ зүйл дээр анхаарлаа төвлөрүүлдэггүй гэж боддог. Энэ бол зөвхөн миний ойлголт.

    Жич: Надад дарсны талаар нийтлэл оруулмаар байна. Заримдаа GNU / Linux-т шилждэггүй хүмүүс байдаг бөгөөд энэ нь зөвхөн цонх суулгах програмтай байдаг. Wine нь Debian GNU / Linux-ийн агуулахад (Sid ба тестийн) хамгийн сүүлийн үеийн тогтвортой хувилбараар байгаа гэдгийг ашигла (Майкл Гилберт, Хилко Бенген, Стивен Китт болон бусад хүмүүсийн ачаар); Таны ашигладаг гажуудал аль нь вэ?

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Санаа зоволтгүй, би тохиргоонууд, програмууд гэх мэт хэд хэдэн нийтлэлийг санаж байна ... өөрөөр хэлбэл визуал тал биш юм. Зөвхөн цаг хугацаа, интернет л одоогоор надад илүү их нийтлэх, ядаж илүү гүнзгий өгүүлэл нийтлэхэд хангалтгүй байна.

    2.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Би таны тайлбарлагчийн байр суурийг ойлгож байна, бид бас илүү техникийн зүйл бичихийг хүсч байна гэдэгт итгээрэй, иймэрхүү бичлэг нь заримдаа судалгаа шинжилгээнд хамрагддаг бөгөөд энэ нь бидэнд одоогоор дутагдаж байгаа зүйл юм. Гэхдээ don ' санаа зовох хэрэггүй, ийм төрлийн нийтлэл энд үргэлж байх болно.

  22.   таммуз гэж хэлэв

    Миний gnome 3-т ашиглах нь тийм ч аймаар биш юм шиг эсвэл нууцлаг, төвөгтэй санагддаггүй, бүх зүйл тэнд байдаг, би KDE-тэй илүү их холбогддог байсан, бага ашигладаг байсан ч барьж авч чадаагүй, энэ бол зөвхөн дасах цаг хугацааны асуудал gnome shell

    1.    ergean гэж хэлэв

      Тийм ээ, та зөв байна, Gnome 3-ийн яг одоо бүтэлгүйтэж байгаа зүйл бол ширээний орчин биш харин визуал тал дээр байгаа гэж би бодож байна. Өөрчлөлт хийх, өрөөсгөл ойлголтгүй байх гэсэн айдсаа хаях.

  23.   Альф гэж хэлэв

    Өмнөх сэтгэгдлийн нэгэн адил би аль хэдийн сэтгэгдэл үлдээсэн шиг "бид түүнд халдсан мэдрэмж төрөхгүйгээр сэтгэгдлийг унших / сонсох чадвар дутагдаж байна." бусад нь сонсох нь ашиггүй юм.

    Сайн нийтлэл, таны илчлэх зүйл дээр тантай санал нэг байна.

    Баярлалаа!

    Жич, би чайотэд дургүй (тэд намайг энэ эрхэм ногоо руу дайрч байна гэж цовдлохгүй гэж найдаж байна хахахахахаха)

  24.   Альф гэж хэлэв

    Дашрамд хэлэхэд, та нэг жил чөлөө авахгүй байсан юмуу?

    Баярлалаа!

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Энэ бол ердөө хоёр долоо хоног байсан бөгөөд түүний анхны шинэ ажлын гараагаа эхэлсэн ... 5 өдөр үргэлжилсэнгүй. Аз болоход Линукс нь зөвхөн надаас хамаардаггүй тул таны харж байгаагаар би хамгийн их нийтэлдэг хүн биш юм ... бага хэмжээгээр төгс хэвлүүлдэг тул elav бол төгс нэмэлт юм.

    2.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хахаха их ч юмуу, гэхдээ шинэ ажилд дасан зохицох тусам цаг хугацаа өнгөрч байна Линуксээс.

  25.   Хуан гэж хэлэв

    Одоогийн үнэгүй интерфэйсүүд дээр би үнэхээр сэтгэл дундуур байна. Миний бодлоор тэд бүх зүйлээс нэг алхам ухарсан бололтой. Гноме ба КДЭ нар голчлон. Өмнө нь байсан зүйлээ шинэчлэхэд хэр хэцүү байсан бэ? Би KDE 2.x ба 3.x-т дуртай байсан бөгөөд 2.16 хувилбар хүртэл gnome муу байсангүй, дараа нь гацаж, дараа нь үүнийг хувьсгал гэж нэрлэдэг.
    KDE ба Gnome хөгжүүлэгчид хэлсэн бүхнээ хийх бүрэн эрхтэй нь ойлгомжтой боловч энэ нь би ширээний компьютерт зориулсан үнэгүй програм хангамжид итгэхээ болино гэсэн үг биш юм. Мэдээжийн хэрэг, серверийн хувьд энэ нь нисч байна.
    Надад таалагддаг цорын ганц ширээний бүрхүүл бол Enlightenmente, маш муу тул Gnome-оос ялгаатай нь бизнесийн дэмжлэг багатай, түүний хүрээ дээр суурилсан програм хангамж маш бага байдаг.

    1.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

      KDE 2 нь KDE 4-ээс илүү юу? GNOME муу биш байсан ... хувилбар 2.16 хүртэл?
      Мэдээжийн хэрэг, өнгө нь хичнээн их амттай байдаг.

  26.   сүүн28 гэж хэлэв

    Гноме бүх зүйлийг яаж хаясан нь гайхалтай, би KDE 4-т маш олон цохилт, цан байсан гэж боддог байсан, гэхдээ энэ нь ажиллагаатай, илүү тогтвортой байх болгонд зөв байсан, нөгөө талаас Гном энэ өөрчлөлтийг маш их эрс өөрчилсөн, урьдын адил энгийнээр өөрчлөх шинж тэмдэг илрээгүй хэвээр байна. Аз болоход Gnome 3-аас өмнө миний хэрэгцээг хангадаг XFCE байдаг. Мэндчилгээ.

  27.   Районант гэж хэлэв

    Хэрэв би энэ үед энэ нь илүү боловсронгуй ширээний орчин байх ёстой гэдэгтэй санал нийлж байгаа бол энэ нь сайжирсангүй гэж би итгэхгүй байна - гэхдээ энэ нь зарим талаараа олон алдаатай юм шиг санагдаж байвал дараахь зүйлийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. жишээ нь, санамсаргүй байдлаар бүтэлгүйтсэн эсвэл үл нийцэх өргөтгөлийн асуудлыг илүү нарийвчлалтай болгох хэрэгтэй. Гэхдээ Элав надад санал зөрж байгаа сэдвүүдийн талаар та нийтлэлийнхээ өнгө аясыг бага зэрэг зөөлрүүлэхийг хичээх хэрэгтэй юм шиг санагдаж байна, яагаад гэвэл тэд санал бодлоо илэрхийлж байгаа (гэхдээ та өөрөө үүнийг тодруулж өгдөг) нь тэднийг доромжилсон өнгө аясаар харж болно. аль хэдийн болсон. тэр үед Нээлттэй Оффисын нийтлэлтэй.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Таны шүүмжлэлийг би баяртай хүлээн авч байна РайонантЗаримдаа би бичих арга барилдаа бага зэрэг зарцуулдаг нь үнэн (энэ нь миний хувийн шинж чанарыг бага зэрэг илэрхийлдэг болохоор л болно), гэхдээ та өөрийгөө өмөөрөхийг зөвшөөрвөл би нийтлэлээрээ хэнийг ч гомдоосонгүй гэж бодож байна. Би? 😕

      1.    Районант гэж хэлэв

        Хүн дутагдаж байгаагүй, хэн нэгнийг гомдоох нь мэдээжийн хэрэг биш, гэхдээ таны үзэл бодолд тодорхой хандлага бий болгох юм бол. Юутай ч энэ нь арилжааны аюулын нэг хэсэг юм.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Тийм ээ, харамсалтай нь, би хэдийгээр сайхан ярьдаг ч гэсэн бүгд надтай санал нийлэхгүй шүү дээ 😀

  28.   дон-кми гэж хэлэв

    Би энэ нийтлэлтэй эрс санал зөрж байгаагаа хэлэх ёстой, Гном 21-р зууны ширээний компьютер болох уйтгартай, хувилагч ширээний компьютер байхаа больсон (үүнийг хувьсгалт биш гэж хэн ч хэлж чадахгүй), түүний инновацийг түүний үзэл баримтлалаас хүлээн зөвшөөрөх ёстой. ширээний. Миний үндсэн ширээний компьютер болгон туршиж үзсэн gnome 3.0, 3.2, 3.4-ийг хуулж авъя, тогтвортой байдал нь сэтгэл ханамжтай өсч байна, би осол, удаашралтай холбоотой гомдолгүй болсон, эв нэгдлээс хурдан байна (би үүнийг туршиж үзсэн, харьцуулалт хийсэнгүй).
    Хадгалж чадахгүй бол гадаад өргөтгөлтэй болохоос биш нэг нь ч биш, gnome нь хамгийн түгээмэл хувилбарыг нь аваад дараа нь идэвхжүүлэх сонголтыг өгөх ёстой. KDE нь таны хүсч буй мянга мянган функцтэй, уламжлалт уламжлалт бүх зүйл сайхан байж болно, гэхдээ түүнтэй ажиллах нь хаа сайгүй тархсан сонголтуудтай цаг хугацаа алдах явдал юм (миний бодлоор би үүнийг үргэлж үзэсгэлэнтэй гэж үздэг байсан ч бусадтай адил түүнтэй тухтай ажиллаж чадахгүй. Linux ширээний компьютер)
    Зарим өргөтгөлүүд бүтэлгүйтэх нь ойлгомжтой тул уг хуудсанд BETA гэж бичсэн байгаа бөгөөд энэ үг ямар утгатай болохыг мэдэхгүй хүмүүс байх шиг байна.

    Эцэст нь Элав, хэрэв та Гномид дургүй бол яагаад XFCE руу буцаж очоод өндгөө шүргэхээ болихгүй байгаа юм бэ? Бүх хүндэтгэлтэйгээр, гэхдээ таны аялгуу "хүчтэй" үгс авах ёстой. Нэг зүйл бол санал өгөх, нөгөө нь Линуст итгэж, үүнтэй адил дахиж ярих явдал юм.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Эцэст нь Элав, хэрэв та Гномид дургүй бол яагаад XFCE руу буцаж очоод өндгөө шүргэхээ болихгүй байгаа юм бэ? Бүх хүндэтгэлтэйгээр, гэхдээ таны аялгуу "хүчтэй" үгс авах ёстой. Нэг зүйл бол санал өгөх, нөгөө нь Линуст итгэж, үүнтэй адил дахиж ярих явдал юм.

      don-kmi, юуны өмнө блогтоо тавтай морилно уу. Таны сэтгэгдлийн талаар Намайг ашиглахаа больсон гэж хэн хэлсэн бэ Xfce? Хэрэв би ашиглаж байсан бол Гном, энэ нь яг тийм биш байх болно Бүрхүүл, кино Гном сонгодог.

      Би яагаад өндгөө шүргэхээ болихгүй байгаа юм бэ? Яагаад гэвэл миний бичлэгийг сонссон цорын ганц зүйл бол тантай адил хэрэглэгчид юм (Гном-Шелл дэмжигч) тэд миний санаа бодлыг хүндэтгэж чадахгүй байгаа юм. Цаашилбал, би хүссэнээрээ үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх боломжтой бөгөөд надад хэнийг ч гомдоогүй юм шиг санагдаж байна. Дуусгахын тулд би заавал байх албагүй Линус Торвалдс дургүй зүйлээ муу хэлэх, давтан хэлэхэд би нийтлэл шигээ хэнийг ч гомдоогүй.

  29.   Жамин-Самуэль гэж хэлэв

    Хөөе гэхдээ та ямар нэгэн зүйлийн талаар тодорхой байх ёстой .. Убунту дахь Гном Шелл маш сайн аашилдаг ..

  30.   Павлоко гэж хэлэв

    Би нийтлэлд дуртай байсан, мюйлинукс дээр би тайлбар хийх ёстой байсан бөгөөд энд дахин тайлбар хийв.
    Gnome 3-ийг KDE-тэй харьцуулах боломжгүй юм. Би KDE ашиглаж үзээгүй ч Unity, Gnome Shell гарч ирэхэд би энэ тухай уншсан. Хэрэв би андуураагүй бол (мөн хэрэв би үүнийг засвал) KDE 4-ийн асуудал нь маш тогтворгүй байсан нь олон хүн үүнийг "хүнд" гэж тодорхойлсон байв. Гэсэн хэдий ч Gnome Shell-тэй холбоотой асуудал бол үйл ажиллагаа, тогтвортой байдал төгс төгөлдөр боловч энэ нь "эвгүй" бөгөөд цаг хугацааны хувьд шийдэгддэггүй (тэд үүнийг аль хэдийн эзэмшсэн).

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      KDE4 нь эхний өдрүүдэд үйл ажиллагааны хувьд бэрхшээлтэй байсан. Өөрөөр хэлбэл KDE3 нь анх KDE4-ээс илүү олон зүйлийг зөвшөөрдөг байсан тул олон хэрэглэгчид сэтгэл дундуур байсан бөгөөд Gnome руу шилжсэн байна. би тэдний дунд.

      Өнөөдөр KDE4 нь сонголтуудын хувьд KDE3-ийг хол давсан (ядаж л би үүнийг харж байна).

      Баярлалаа!

      1.    Янз бүрийн хүнд гэж хэлэв

        +1

  31.   MetalByte гэж хэлэв

    Нийтлэл нь товч бөгөөд товчхон боловч GNOME 3 / Shell нь дизайн, үйл ажиллагааг хангаж өгдөг. Эхний хэргийг "цөөхөн хэдэн хүн" хүлээн зөвшөөрөх болно, гэхдээ хошигнолд хүрэхгүй олон нийт. Хоёр дахь нь ... За тэгвэл Линукс Минт ямар нэгэн зүйл хийх байх.

    Хэдийгээр энэ сэдэвтэй ямар ч холбоогүй ч гэсэн "дургүйцсэн уншигчдын" сэтгэгдлээс жаахан зугаацахаас өөр аргагүй (зөөлөн хэлвэл), үүний дараа би хэхэ идсэн. Би зөвхөн түүний санал бодлын талаар бичсэн нийтлэлд баяр хүргэе (энэ ойлголтыг одоо хүртэл ойлгодоггүй хүмүүс байдаг), Windows, Mac OS X эсвэл KDE-ийн цаана мэргэжлийн дизайнерууд байдаг, тэд нүдэнд харагдахуйц, практик байдлаар бусад замыг сонгосон гэдгийг санаарай. Одоо GNOME-ийн дизайнерууд туйлын үнэн юм байна гэдгийг олж мэдье.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      +1

  32.   Оберост гэж хэлэв

    Xnce-д хоргодохоор Gnome 3 (Shell and Unity) -ээс зугтсан өөр нэг хүн энд байна.

    Миний хувьд Gnome 3 (Shell and Unity), Metro (Windows 8-ийн) гаргасан хамгийн том алдаа бол хэрэглэгчийг миний бодлоор зөвхөн мэдрэгчтэй төхөөрөмжүүдэд зориулагдсан үйлдлийн систем ашиглахыг "албадах" явдал юм.

    Маш олон өөрчлөлт хийснээр юу болохыг цаг хугацаа харуулах болно

  33.   mc5 гэж хэлэв

    Gnome shell-ийн гоо зүй, сэдэв надад огт хамаагүй, plas plis дээр та бүрхүүлийг өөр сэдвээр бэхлээд үлдээнэ үү. Би үйл ажиллагааны талаар ярихыг хүсч байна. Жишээлбэл, gnome бүрхүүлийг ubuntu-д суулгахын тулд эв нэгдлийн ул мөрийг арилгах хэрэгтэй (заавал биш), gnome shell-ийг автоматаар ширээний компьютерт оруулах, gnome 3 launchpad репозиторыг нэмэх, gnome өргөтгөлүүдийн вэбсайтын бүрхүүл болон бусад зүйлийг үзэх гэх мэт. дэлгэрэнгүй ...

    Интоороос гаралтай хүнд зориулж 100% гномын бүрхүүл авчирдаг Ubuntu Gnome Shell Remix-ийг туршиж үзэх нь дээр.

    Gnome баг таблетууд болон үүнтэй төстэй зүйлсийн талаар илүү их бодож байсан эсэхийг мэдэхгүй байна. Надад ойлгомжтой зүйл бол PC-ийн хувьд энэ нь хамгийн сайн сонголт биш, Gnome2 дээр байсан юм.

    Дээд талын шрифтийн тохиргооны хувьд би юу хэлэх гэж байна вэ, мөн өнгөт өнгө өөрчлөгдөх, мөн Applications доторх бүрхүүлийн хэмжээ дүрс ижил өөрчлөгдөх гэх мэт. Тийм ээ, бүх зүйл шийдэлтэй байдаг, гэхдээ тийм их цаг хугацаа байдаггүй хүмүүс байдаг, яг нарийн гном бүрхүүл нь одоогоор бидний хүлээж байсан шиг найрсаг биш байна.

    1.    Lex.RC1 гэж хэлэв

      mc5, би Shell-ийг суулгаж байхдаа програм хангамжийн төвөөс суулгахад асуудал гараагүй бөгөөд Debian шиг хатуу ажилладаг.

      KDE (kubuntu-desktop) LXDE (lubuntu-desktop) Xfce (xfce4) -ийг суулгаарай, бүгд миний хувьд төгс төгөлдөр ажилласан.

  34.   Vicky гэж хэлэв

    Гноме бүрхүүл бол миний бишрэлт биш, гэхдээ надад бас тийм ч муу биш юм шиг санагддаг. Хэрэв та анхдагч сэдэв, дүрсийг өөрчилбөл надад сайхан санаа шиг санагдах болно. Хэрэв та kde загварын интерфэйсээр дамжуулан нэмэлт, сэдэв татаж авах боломжтой бол энэ нь бас сайхан байх болно. Эсвэл тэдгээр нь тохиргоог арай илүү хялбарчилж өгдөг нь бүгд адилхан ажилладаггүй тул надад kde ба xfce гэсэн тохиргоонууд нь анхнаасаа тохиромжгүй байдаг, тиймээс би тэдгээрийг өөрийн үзэмжээр өөрчилдөг. боломжгүй, энэ нь илүү хэцүү байдаг.

  35.   Jose гэж хэлэв

    Амт, өнгө ... Би Гномод хайртай гэдгээ л хэлж байгаа юм. Би бараг бүх зүйлийг туршиж үзсэн. Хэрэв гол өрсөлдөгч нь KDE бол алхам .... Би түүнд боломж олгосон гэж хар. Үлдсэн "хөнгөн" орчин нь хамгийн бага шаардлагыг зөвтгөх хоцрогдол юм. Шаардлагатай бүх орчин оршин байх ёстой. Миний шаарддаг зүйл бол Гноме, бага багаар ... хөдлөх ... бидний хүсч байгаа шиг хурдан биш, гэхдээ энэ нь үргэлж амжилтанд хүрдэг.

    Гном Шеллийн хувьд мөн адил түүх. Хуурай саваа гэдэг нь одоо байгаа бүх орчны хувьсал болох хуруу, гарыг ашиглах орчин юм гэдгийг хэдийнээ мэддэг болсон. Таблет эсвэл зөөврийн компьютер гэх мэт олон хүмүүс шилжих чадварыг сонгох нь улам бүр нэмэгдэж байгааг мартаж болохгүй. удахгүй мэдрэгчтэй төхөөрөмжүүд ширээний компьютер дээр түгээмэл болох болно. Тиймээс логик зүйл бол энэ шугамаар ажиллах явдал юм. Гэхдээ "уламжлалт ширээний компьютер" хэвээр байгаа хэвээр байгаа тул бүрэн ажиллагаатай, үр бүтээлтэй орчинд хүрэхийн тулд "хоёр өргөтгөл" -ийн шийдэж чадахгүй зүйл гэж үгүй.

    Дүрсүүдийн хувьд…. ямар ч түгээлт нь хөөрхөн, хангалттай дүрс бүхий үүргээ гүйцэтгэдэг. Эрт орой хэзээ нэгэн цагт бид сэдэв, дүрсийг өөрчилдөг. Gnome-д тэд дүрс тэмдгүүдэд маш удаан ханддаг бөгөөд хуучин загваруудыг хүндэтгэн мөрийг нь дагаж мөрддөг бөгөөд энэ нь надад тохиромжтой юм шиг санагддаг. Хэдийгээр алга болсон хүмүүсийг ижил хэв маягийн дүрсээр хангах нь хэцүү байдаг (бараг бодитой). Ялангуяа би ижил дүрсийг үргэлж ашигладаг байсан бөгөөд боломжтой үедээ тэдгээрийг засаж янзалдаг байсан бөгөөд Gnome Shell-ийн орчин үеийн дизайнд хуучны дүрсийг (гэхдээ svg чанар) байлгахыг хүсч, цөөн тооны дүрсний багц танд өгөх бүрэн бүтэн байдлыг хангахыг хүсч байна. өөрөө битгий хий, бага зэрэг.

  36.   Диего Кампос гэж хэлэв

    Гном Шелл бол "энгийн" боловч өргөтгөлгүйгээр энэ нь ердөө л ажиллахгүй байна.

    Баяр хүргэе (:

    1.    Жамин-Самуэль гэж хэлэв

      Ухумм ...

      Чи үүнийг л олж авдаг ...

      Зөвхөн хүлээх л үлдэнэ

  37.   Фернандо гэж хэлэв

    Харцгаая .. хэд хэдэн мөр кодыг хөгжүүлэгчдэд дамжуулж байгааг харцгаая .. магадгүй тэд чамайг сонсох нь дээр болов уу.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Ихэнх хүмүүс яагаад бид кодын мөр бичихдээ зөвхөн Нээлттэй Эх сурвалжид хувь нэмэр оруулдаг гэж боддог вэ? Заримдаа "шүүмжлэх / санал болгох" нь бас тусалдаг.

  38.   Фернандо гэж хэлэв

    Учир нь тэд бараг юу ч нэмэр болохгүй юм бол яаж ийм эрэлт хэрэгцээтэй болох вэ?

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Бид танд өгөхгүй байна гэж юу бодогддог вэ? (эсвэл би энэ тохиолдолд хувь нэмэр оруулна) юу ч биш Нээлттэй эх сурвалж? Фернандо, угаасаа хэрэглэгч / хэрэглэгч бүрээс шаардаж байгаа бөгөөд надад итгээрэй, би бол хамгийн муу хувилбар биш.

    2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Тайлбар бүрт дистро болон браузерыг харуулсан залгаасыг та харж байна уу?
      Энэхүү залгаасыг дэлхийн олон мянган сайт, блогт ашигладаг бөгөөд бид энэ залгаас руу 20-30 мөр код оруулсан бөгөөд олон мянган хүмүүс үүнээс ашиг хүртэж байна.

      Энэ нь таны үзэл баримтлалын дагуу хувь нэмэр оруулж байгаа биз дээ? 😉

      1.    elav <° Linux гэж хэлэв

        Олон хүн нийтлэл бичих, үндэслэлгүйгээр шүүмжлэх амархан гэж боддог тул тулалдааны хамтрагчаа бүү ав, учир шалтгааныг нь мэдэхгүйгээр ярих нь маш амархан байдаг. Хэлэлцүүлэгт оролцож буй хүмүүст эсвэл блогоор дамжуулан туслах нь зөвхөн Чөлөөт Програм хангамжийн хувьд аль хэдийн ашиг тусаа өгсөн гэдгийг ойлгоорой. Эсвэл энэ нь тооцогдохгүй байна уу?

        1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          Хувь нэмэр оруулах нь ашигтай гэдгийг би мэднэ. Чат, форумд туслах, форумд нийтлэл бичих, код оруулах гэх мэт.

          Зөвхөн ... Хэрэв та кодын тухай ярихыг хүсч байвал програмчлагдсан скриптүүд, функцууд, кодын мөрүүдийг дуртайяа жагсааж эхлэх болно.

  39.   Нэгдүгээр хэсэг гэж хэлэв

    Бага зэрэг хэтрүүлсэн, хатуу үндэслэлгүй та анализ хийгээгүй, маш их шүүмжлэлгүй шүүмжлэл хэлсэн.
    Gnome-д дургүй байх нь түүний сайн сайхан чанарыг олж харах боломжийг танд олгоно, тэр нь түүнд бас олон зүйл агуулагддаг гэдгийг харуулж байна. .Та хамтлагт ийм байдлаар хаагдах ёсгүй, гэхдээ энэ бол таны амьдрал, энэ бол таны амт, та чөлөөтэй илэрхийлэх боломжтой. таны санал, би үүнд баяртай байна.
    Сайн байцгаана уу.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Сэтгэгдлээ илэрхийлсэнд баярлалаа. Миний нийтлэлийг Review дээр хийхийг зорьсонгүй, яагаад гэвэл Гноме Шелл маш их яригдаж байсан, зөвхөн миний үзэл бодлоос тэд ижил алдаа гаргасаар байгааг л хэлэх гэсэн юм.

      1.    Нэгдүгээр хэсэг гэж хэлэв

        Миний хэлээд байгаа зүйл бол та нэг ч буян үзээгүй, чиний хувьд алдаа бол бусдын хувьд буян, харин хөөе, чи өөрөө. 🙂

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Би өмнө нь хэлж байсан, гэхдээ дахиад давтаж хэлье. Гном Шеллээс олж хардаг цорын ганц сайн чанарууд гэвэл:

          - УИХ-ын гишүүнд хариулах боломжтой мэдэгдлийн систем <Би үүнд дуртай .. - Энэ сэдвүүдэд технологи / вэб програмчлалыг ашигладаг. - Мэдрэгч бүхий төхөөрөмжүүдэд тохиромжтой. Үүнээс гадна би өөр юу ч олж чадахгүй.

  40.   Ноён Линукс гэж хэлэв

    Надад линукс, гоо зүй, кодын талаар өндөр мэдлэггүй, зөвхөн миний мэддэг зүйл бол энэ блог намайг маш их инээлгэдэг (өөр нэг өгүүлэлд хэлсэнчлэн), эдгээр мэтгэлцээнүүдтэй хамт ноён Элав үргэлж оролцдог.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хэхэхэ, тэгвэл тэд OpenSource-ийн хүрээнд хамгийн их маргаантай тоо баримтууд байна гэж хэлэх болно.

      Линус Торвалдс
      Ричард Сталман
      элав

      Жажажажа

      1.    Титан гэж хэлэв

        Таны нийтлэлийн талаар юу гэж бодож байна вэ гэвэл та ямар ч хүнд байж болох бүх эрх чөлөөгөөр ямар нэгэн зүйлийн талаар (энэ тохиолдолд Гном Шелл) санал бодлоо илэрхийлсэн нь таны блог юм. Үүнтэй холбоотой асуудал надад үнэхээр харагдахгүй байна. Та ганцаараа ингэж боддоггүй, би Shell-ийг туршиж үзсэн бөгөөд дээр дурдсан зүйл дээр тантай санал нэг байна. Би үзэл баримтлалд дургүй гэдгээ үгүйсгэхгүй, харин тэндээс магтаж, түүний сөрөг талыг харахгүй байх нь маш их фанатизм юм. мэндчилгээ

  41.   Карлос гэж хэлэв

    Сайн байна! Өдөр бүр сонирхолтой сэдвээр шинэчлэгддэг энэхүү Блог надад таалагдаж байна. Мэдээлэл, зааварчилгаа, санал бодлын оруулгууд байдаг гэдгийг би ойлгож байна. Блог эзэмшигчидийн хувьд тэд өөрсдийн санал бодлоо илэрхийлэх нь гайхалтай бөгөөд биднийг зочлон ирсэн хүмүүсийн талархлыг хүснэгтэд нэмж байх болно. Энэ нь үргэлж харагддаггүй бөгөөд тооцоолох нь бага байдаг.

    Тиймээс би уншсан зүйлээ түрэмгийллийг олж харахгүй байгаа Элавыг үнэлсэн гэж үнэлж байна.

    Gnome 3 бол сайн ойлголт юм. Би үүнийг ArchLinux-ээс эхний өдрүүдэд туршиж үзсэн. Би түүний санал болгосон хувьсгалыг хайж олсон хувилбарын дараа би түүнд маш их цаг хугацаа, хувилбар өгсөн. Гном-Шелл дээр зайгаар ажилладаг дэвтэрээ нууцлаг байдлаар ашиглах боломжгүй байсан. Би та бүхэнтэй хуваалцаж байна, ширээ нь маш их боломжуудтай, тэр үед би түүнтэй ажиллаж сурсан, маш үр бүтээлтэй байсан. Гэхдээ энэ нь маш чухал цэгүүд дээр унадаг бөгөөд уран сайхны ажил бол тэдний нэг юм. Sooooo цонхнуудад зориулсан олон сэдэв бий! Яагаад тэр аймшигт зүйлийг сонгов. Аливаа зүйлийг өөрчлөх гэж оролдох нь зөвхөн асуудал дагуулдаг. Линуксийн системүүдийн хамгийн гайхалтай зүйл бол та бүх зүйлийг өөрийн хүссэнээр авах боломжтой юм! Эрт дээр үеэс тогтсон байгаль орчны хувьсгалт шинэ хувилбар үүнийг өөрчлөхийг бодохгүй байгааг хэрхэн зөвтгөх вэ? Энэ нь үндэслэлгүй юм.

    Gnome-ийг ашиглахдаа KDE ашиглах боломжийн талаар би огт бодож байгаагүй. Шинж тэмдгүүд нь тодорхой байна, Gnome 3 нь гарч ирсэн шинэ сонголтуудад харуулсан том цоорхойг үлдээв. Би өөрөө шилжин суурьших ёстой байсан бөгөөд одоо KDE-д баяртай байна.

    Орон зайд мэндчилгээ дэвшүүлж, талархал илэрхийлье !!!

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Сэтгэгдэл бичсэн Карлос танд баярлалаа, үнэхээр. Би ихэвчлэн энэ хэсгийг баримталдаг:

      Гэхдээ энэ нь маш чухал цэгүүдэд унадаг бөгөөд уран сайхны ажил бол тэдний нэг юм. Sooooo цонхнуудад зориулсан олон сэдэв бий! Яагаад тэр аймшигт зүйлийг сонгов. Аливаа зүйлийг өөрчлөх гэж оролдох нь зөвхөн асуудал дагуулдаг. Линуксийн системүүдийн нэг гайхалтай зүйл бол та бүх зүйлийг өөрийн хүссэнээр авах боломжтой юм! Эрт дээр үеэс тогтсон орчны хувьсгалт шинэ хувилбар үүнийг өөрчлөхийг бодохгүй байгааг хэрхэн зөвтгөх вэ? Энэ нь үндэслэлгүй юм.

    2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      Зогсч, биднийг уншиж, тайлбар өгсөн танд баярлалаа 😀
      Үнэхээр их баярлалаа 😉

  42.   Камило гэж хэлэв

    Gnome 2.X default нь бас гоо зүйн хувьд аймшигтай байсан гэдгийг би танд сануулж байна

    Наад зах нь үүнийг маш их тохируулсан байсан.

  43.   elav.fan гэж хэлэв

    Би тантай маш их санал нийлж байна. Гном Шеллээс өмнө би Эв нэгдлийг эрхэмлэдэг байсан бол таны алхамуудыг дагаж Xfce-г илүүд үздэг ... Би танай блогт дуртай байснаа санаж байна xfceando.wordpress.com 😀

  44.   mc5 гэж хэлэв

    Lex.RC1-ийн хувьд.

    Програм хангамжийн төвөөс gnome shell суулгаж болох нь үнэн боловч миний хийх арга барил дараах байдалтай байна.

    1- Суулгалтын төгсгөлд би Unity ширээний компьютер дээр очоод шинэчлээд дахин эхлүүлье.

    2- Би терминалыг нээж, чадварыг суулгаж, sudo чадварын шинэчлэлтээр шинэчлэв.

    3- Одоо би дараах багцуудыг суулгаж байна.

    sudo чадварыг суулгах gnome-shell gnome-tweak-tool synaptic gdebi

    4- Суулгасны дараа дахин эхлүүлээд нэвтрэх цэсээс сонгоно уу: Gnome.

    5- Би launchpad (заавал биш) дээрээс medibuntu болон gnome3 агуулахуудыг нэмж, синаптикийг дахин ачаална.

    6-Би дараах багцыг суулгахын тулд синаптик ба нээлттэй терминалыг хаадаг.

    sudo ур чадварыг суулгах ubuntu-limitedted-extras

    7- gnome shell extensions вэб хуудас руу ороод сонгоно уу.

    8- Одоо бид зөвхөн эв нэгдлийг арилгах хэрэгтэй, compiz, ubuntuone, shotwell гэх мэт.

    Таны харж байгаагаар тус бүр өөрийн гэсэн процедуртай байдаг бөгөөд энэ бүгдийг Ubuntu програм хангамжийн төвөөс хийж болох бөгөөд зарим талаар нь хийж болно гэж найдаж байна, гэхдээ зөвхөн бүрхүүлийг суулгаснаар та дуусаагүй gnome бүрхүүлтэй үлдэх болно.

    Баярлалаа.

  45.   Карпер гэж хэлэв

    Сайн байна уу,

    Миний бодлоор жирийн, маш хувийн хэрэглэгчийн хувьд би Gnome Shell-д дургүй, хичнээн их хичээсэн ч үүнийг сар гаруй ашигласан бөгөөд энэ нь надад итгэхгүй байна, эв нэгдэл нь ашиглахад илүү тохиромжтой, миний хувьд хамгийн бага нь. Би Ubuntu 12.04-ийг зөөврийн компьютер дээрээ суулгасан бөгөөд үүнийг өргөтгөл, сэдэв, дүрс багцын дагуу нэлээд тохируулсан байсан. Гэхдээ би SolusOS 1.1-ийг туршиж үзсэн бөгөөд үүнд маш их баяртай байсан тул Ubuntu 12.04-ийг шууд устгаад, илэн далангүй хэлэхэд би устгахгүй, удаан хугацаагаар хамт байх болно, яагаад гэвэл миний хариулт бол энгийн, Gnome 2 нь маш их тохируулагддаг, Gnome 3 үгүй, та үүнийг өөрчлөхийн тулд Gnome Tweak Tool ба хязгааргүй олон өргөтгөлүүдийг суулгах хэрэгтэй. Gnome 2-т Gnome 3-ийн хангаж чадахгүй байгаа өөр олон функцууд байдаг бөгөөд энэ нь миний хувьд 4 жилийн өмнө GNU / Linux руу шилжсэн, учир нь би системээр хуур хийж, өөрийн хүссэнээрээ өөрчилж чаддаг болсон. ийм биш, би TuneUp Utilities-ийг хагас тохируулахын тулд үүнийг оруулах ёстой Windows гэж төсөөлж байна, товчхондоо энэ бол миний даруухан бодлоор юм.

    Сайн байцгаана уу.

  46.   Диодо гэж хэлэв

    Gnome3-ийн бүтээгчид Билл бахархаж, сэтгэл хангалуун байх тул Редмонд залуусын төлөө хэн ч тийм их зүйл хийхгүй.