KDE, Gnome, Xfce, LXDE ба тэдгээрийн талаархи миний бодол.

Ширээний компьютерууд нь түгээлтийн нэгэн адил бидний үндсэн хэрэгцээ, компьютерт ашигладаг хэрэглээний дагуу зорилгоо биелүүлдэг бөгөөд энэ үед би бүгд (Эсвэл олонхи) бид тус бүрдээ юу өгч чадахыг мэддэг.

Би боломж ашиглах гэж байна. Бараг бүх ширээний компьютеруудыг туршиж үзсэн хэрэглэгч би GNU / LinuxОдоогийн байдлаар 4 үндсэн эсвэл хамгийн чухал нь XNUMX байгаа гэж бодож байгаа бөгөөд би тус бүрийг нь дараах байдлаар тодорхойлох болно.

KDE: GNU / Linux-ийн хамгийн бүрэн гүйцэд, бүтээмжтэй десктоп.

KDE 4

"Хамгийн шилдэг нь" нь тус бүрийн амт, хэрэгцээнээс хамаарна гэсэн цэгээс эхлээд уналт, уналттай нь хэнд ч нууц биш юм. KDE нь хэрэглэгчдийн дунд үргэлж давуу эрхтэй байр суурь эзэлсээр ирсэн GNU / Linux.

Явахтай хамт KDE 4 бүх зүйл муухай болж, удахгүй алга болно KDE 3.5, Би олон хүмүүсийн нэгэн адил гүйж очив Гном. Би үргэлж тодорхой хоосон чанарыг мэдэрч байсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрч байна.

Энэ нь юу хийдэг вэ? KDE бүрэн гүйцэд байх нь нүцгэн нүдээр харж байгаагаас хэтрэх болно. Жишээлбэл, миний байнга шүүмжилдэг зүйл бол ширээний програм болон програмын аль аль нь багтдаг сонголтуудын хэмжээ юм. Гэхдээ миний үгийг битгий сонсоорой, энэ нь сөрөг зүйлээс хол зөрүүтэй зүйл бөгөөд энэ нь Германы ширээний давуу талуудын нэг юм.

Асуудал нь магадгүй зарим хүмүүсийн хувьд эдгээр бүх сонголтууд зөв байрлалд ороогүйгээс болж олон хэрэглэгчид маш олон боломжуудад хэт автагдаж байгааг мэдэрдэг бөгөөд энэ нь зөвхөн давуу тал болж өгдөг.

KDE-тэй бол програм бүр танд хэрэгтэй зүйл, тэр ч байтугай илүү их зүйлийг агуулдаг. KDE Энэ нь гүйцэтгэл, үр ашгийн хувьд маш их сайжирсан бөгөөд бидний дассан схемүүдийг орхихгүйгээр ширээний компьютер ашиглах шинэ аргуудыг нэвтрүүлж чаджээ. Үүний нэг жишээ бол Plasma болон Үйл ажиллагаа, тохиолдол байж болох ч гэсэн бидний олонх нь ойлгохгүй байгаа хэрэгслүүдийг ашиглах боломжтой.

KDE Энэ нь бага зэрэг хэрэглээгээ эрсдэлд оруулахыг хүсдэг боловч үүний хариуд өдөр бүр компьютертэй ажиллахдаа илүү бүтээмжтэй, үр ашигтай ажиллах боломжийг олгодог бүх хэрэглэгчдэд зориулагдсан ширээ юм. Миний хувьд Ширээний орчин нь самбартай болохоос цаашгүй (эсвэл хоёр), цэс, системийн тосгуур ... гэх мэт. Ширээний орчин гэдэг нь файл, хавтастайгаа ая тухтай ажиллах боломжийг олгодог бүх хэрэгсэл, програмууд юм KDE далдуу модыг авдаг.

Компьютертай ажиллахдаа бид юуг хамгийн их ашигладаг вэ? Энэ блогийг уншигчдын 98% нь Файл, Фолдерын Менежер гэдэгтэй надтай санал нийлнэ гэж бодож байна. KDE Энэ нь танилцуулга шаардлагагүй програм, ямар чанар, сонголтууд байгаа вэ? Dolphin. Хэрэв та үр бүтээлтэй ажиллаж чадахгүй бол Dolphin, тиймээс энэ нь бусад Файл ба Фолдер менежертэй хамт байх болно, тийм ч хялбар биш юм.

Dolphin Энэ нь таб, нэмэлт самбар, нэгдсэн терминал, хайлтын систем, хайлтын шүүлтүүр болон бусад давуу талыг санал болгодог бөгөөд ингэснээр та баримт бичиг, файл эсвэл хавтасаа бүрэн хянах боломжтой болно.

Гэхдээ KDE энэ нь бүр цаашаа явна. KDE бүрэлдэхүүн хэсэг тус бүрийн хооронд бүрэн, бүрэн интеграцийг санал болгодог. Хэдийгээр би тэдгээрийг ялангуяа ашигладаггүй ч гэсэн хослол Аконади / Непомук / Виртуозо сайн ашиглахад тэд танд харьцуулшгүй хүчийг санал болгодог. Хэрэв танд ямар нэгэн зүйл хийх шаардлагатай бол олохгүй байх нь ховор байдаг KDE түүнд тохирсон програм.

Миний санал болголт: KDE Бүх зүйлийг бэлэн байлгаж, үр дүнтэй, үр бүтээлтэй ажиллаж, аль болох их цаг хэмнэхийг хүсдэг хэрэглэгчдэд зориулагдсан болно. Их хэмжээний мэдээлэл боловсруулдаг хэрэглэгчид, хөгжүүлэгчид, дизайнерууд эсвэл бүх зүйлд тохирсон сонголтыг хийхийг хүсдэг, ширээний компьютерээ хамгийн хялбар аргаар тохируулах тохиромжтой орчин юм.

Гном: Сэнтийгүй хаан.

Гном Энэ бол миний бодлоор ширээний орчны хаан байсан нь эргэлзээгүй. Явахтай хамт KDE4, өсөлт UbuntuҮүнийг үргэлж тодорхойлдог энгийн байдал нь бага багаар гарснаар гараг дээрх олон хэрэглэгчийн дуртай зүйл болжээ Гном 2Бүх зүйл хялбар байсан бөгөөд програмууд болон Ширээний тохиргоонд цөөн хэдэн товшилтоор нэвтрэх боломжтой болсон.

Гном 2 Энэ бол илүү их зүйлийг хийж, үүнээс илүү ашиг олох боломжтой ширээний орчин юм. Гэсэн хэдий ч төсөл боловсруулагчид гүнзгийрсэн Гном 3, сайжруулсан номын сангуудтай, гэхдээ гэнэтийн өөрчлөлтийг харуулсан ширээний орчин (үүнээс үүдэн үүнээс ч илүү KDE4) хэрэглэгчдэд зориулсан Гном 2гэх мэт өөр хувилбаруудыг хайж байгаад тарахаар явсан хүн Xfce, Lxde эсвэл өөрийн KDE.

Үүнийг хэлж чадахгүй байна Гном Түүний хамт Шелл үүнээс хол муу програм байх. Гном 3 Энэ нь маш хүчирхэг хэвээр байгаа бөгөөд маш сайн хэрэгсэлтэй, олон хэрэглэгчид ч гэсэн мэдээ сонсох дуртай байдаг боловч энэхүү ширээний онцлог шинж чанар нь эрс өөрчлөгдөж, гадаад төрх нь ердийн эцсийн хэрэглэгч дээр төвлөрөөгүй гэж би боддог.

Хөгжүүлэгчдийн зорилго нь ямар ч байсан энэ ширээний өөрчлөлтийг би энэ блог дээрээс олж харсан бөгөөд энэ нь миний бодлоор амжилтанд хүрэхгүй байна. Гном газаргүй, бусад илүү дэвшилтэт хувилбарууд аль хэдийнэ бий болсон зах зээлд нэвтрэхийг оролдож байна. Ирээдүй Гном -д байгаа gnomeOS, энэ талаар маш бага мэдээлэл мэддэг тул миний тайлбарлаж зүрхлэхгүй төсөл.

Гэхдээ миний хэлж байсан шиг бүх зүйл муу биш юм. Гном Энэ нь маш сайн програмтай, тохируулахад туйлын хялбар, зарим тохиолдолд өөр програмтай харьцуулахад сонголт дутагдалтай байдаг KDE, гэхдээ адил хүчтэй, ажиллагаатай.

Гном энэ нь мөн бусад хүмүүсийн суурь болж өгдөг Бүрхүүлүүд байгаагаараа маш сонирхолтой Эв нэгдэл y Cinnamon. Таны файл ба фолдер менежер (Наутилус)гэсэн хэдий ч энэ нь бүх чанарыг агуулаагүй болно DolphinЭнэ нь нэлээд үр дүнтэй бөгөөд урьд өмнө дурдсантай харьцуулахад маш энгийн юм. Дээр боловсруулж байна Гтк, Энэ нь өөрийн болон гуравдагч этгээдийн олон багцтай боловч харамсалтай нь Хаан нэр хүндээ алдаж байна.

Миний санал болголт: Гном Энэ нь ялангуяа мэдрэгчтэй технологид чиглэсэн шинэ сорилтууд, шинэлэг интерфейсүүдэд татагддаг хэрэглэгчдэд зориулагдсан бөгөөд гарыг ашиглах, бага зэрэг нөөцийг үрэхгүй байх явдал юм. Хэрэв та бусад бүрхүүлийг ашиглаж байвал тохиромжтой Cinnamon o Эв нэгдэл.

Xfce: Gnome 2-ийн хувилбар

Xfce олон хүний ​​үлдээсэн хоосон зайг нөхөх гэж ирсэн Гном 2. Хэдэн жилийн настай, бага багаар хөгжиж буй ширээний компьютер нь удаан хөгжиж байгаа нь цөөн програмисттай холбоотой юм. Хэрэв бид үүнийг харгалзан үзвэл бараг гаж зүйл байна Xfce энэ нь сүүлийн жилүүдэд түгээмэл болсон.

Xfce байсан Гном бага ажиллагаатай. Гаднах төрх нь үндсэндээ ижил бөгөөд энгийн, хурдан, тохируулахад хялбар, нэг удаа тохируулсан, туйлын үзэсгэлэнтэй байх шаардлагыг хангасан болно. Гэхдээ бүх зүйл сайн байж чадахгүй тул олон зүйл дутагдалтай, хэрэглээ нь маш энгийн бөгөөд системийг удирдах сайн хэрэгсэлгүй байдаг.

Мэдээжийн хэрэг баригдаж байна Гткпрограмыг төгс ашиглаж болно Гном, гэхдээ ядаж өөр олон хэрэгсэлтэй болохыг хүсч байна.

-Ийн сул талуудын нэг Xfce энэ бол яг таны файл ба фолдер менежер юм: Тунар. Энэ нь гэрэл гэгээ алдах болно гэсэн шалтгаанаар хөгжүүлэгчид нэмэлт таб эсвэл самбар нэмэхээс цааргалдаг тул энэ програмтай ажиллах нь бүтээмж их шаарддаг.

Бусад нь бүх зүйл маш энгийн бөгөөд үүнийг тохируулах боломжтой байдаг Xfce бүрэн (эсвэл ихэнх хэсэгт) таны Тохиргооны төвөөс. 4.10 хувилбар нь хэрэглэгчдэд зориулсан олон сайжруулалтыг нэмж оруулсан бөгөөд одоо энэ Ширээний орчны ирээдүйг харах сонирхолтой байх болно Debian үүнийг анхдагч ширээний компьютер болгон ашигласан.

Миний санал болголт: Xfce Энэ нь энгийн Desktop-т дуртай, системтэй хамт дэвшилтэт даалгавруудыг гүйцэтгэх шаардлагагүй, цөөн хэдэн товшилтоор бүх програмууддаа нэвтрэхийг хүсдэг хэрэглэгчдэд зориулагдсан болно. Энэ нь зохиолч, сэтгүүлч, компьютерийг үндсэн зүйлд ашигладаг, хүч, хурдны тэнцвэрийг хангахад тохиромжтой.

LXDE: Анги доторх хамгийн жижиг, хамгийн хурдан боловч хүч багатай

Lxde

Lxde нь боловсруулсан Ширээний орчны хамгийн жижиг нь юм Гтк, хамгийн хурдан бөгөөд иймээс өөрийн програмууд хамгийн их дутагдалтай байдаг Xfce, -аас олон хэрэгслийг ашиглах хэрэгтэй Гном түүний боломжийн хүрээг дуусгах.

Түүний гадаад төрх нь анхнаасаа Windows XP-г бидэнд сануулдаг бөгөөд бага зэрэг ажилласнаар та гоёмсог тохиргоог олж авах боломжтой боловч энэ Ширээний орчны давуу тал нь түүний Файл ба Фолдер менежер юм. PCManFM.

PCManFM Энэ нь сормуус гэх мэт ах дүүсийн зарим шинж чанаруудтай бөгөөд энэ нь хурд, гоо үзэсгэлэнтэй хослуулан үүнийг хамгийн сайн сонголт болгодог Тунарнь бүтээмж, тохируулга, тохиргооны хувьд хамаагүй илүү юм.

Миний санал болголт: Lxde Энэ нь хурд, энгийн байдлыг бидэнд санал болгодог тэнцвэрийн ачаар бага гүйцэтгэлтэй багуудад тохиромжтой. Бүх зүйл ойрхон биш тул арай илүү туршлагатай хэрэглэгчдэд санал болгож байна.

Дүгнэлт

Би үүнийг эхэнд нь хэлээд дахин хэлье: Ширээ бүр нь тус бүрийн хэрэгцээнд нийцсэн эсвэл бүрэн биш юм. Эдгээр 3 хувилбарын аль нэг нь (арилгах Gnome бүрхүүл)Бэлэн, бэлэн болсон тул тэдгээрийг шинэ хэрэглэгчдэд ашиглахад хялбар болно.

Энэхүү нийтлэл нь эдгээр Ширээний орчин бүрийг маш өнгөц, нэг талыг барьсан тоймлохоос өөр зүйл биш юм. Хэрэглэгч бүр тус бүрийнхээ сонголтыг хэр зэрэг тохируулж, тохируулж, ашиглаж болохыг мэддэг бөгөөд үүнийг би энд дурьдаж чадахгүй нь мэдээж.

Тэд бүгдээрээ хийдэг зүйлдээ сайн, тус бүр нь янз бүрийн төрлийн хэрэглэгчдийн хэрэгцээнд нийцдэг. Хэрэв та надаас асуувал би хамт үлдэх болно KDE y Xfceхийх ёстой зүйлээсээ хамаарна. Та алийг нь илүүд үздэг вэ?


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

148 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Адониз (@ NinjaUrbano1) гэж хэлэв

    Үнэн бол би Xfce, LXDE, KDE-д дуртай, 3-т би ижил зүйлийг хийж чаддаг, гэхдээ ижил аргаар хийх боломжгүй тул нэг нь эсвэл нөгөө нь техник хангамжаас хамааралтай бол тэд маш сайн байдаг. Xp

  2.   Макубекс Учиха (азавеном) гэж хэлэв

    тэр сайн мэдээлэлтэй найзууд xD миний хувьд би kde-т дуртай боловч өөрөө хүнд боловч надад хамаагүй: 3 xD-ийг хүссэнээрээ өөрчилж чадвал энэ бол гоо үзэсгэлэн юм.
    http://makubexblog.nixiweb.com/wp-content/uploads/2012/07/instant%C3%A1nea7.png
    Мөн yapa 😛 Би үүнийг тохируулахын тулд блог дээрээ хийсэн энэ хичээлийг арван удаа үлдээнэ үү
    http://makubexblog.nixiweb.com/otros/tuneando-tu-escritorio-kde-mi-escritorio-actual-xd/

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Энэ нь надад ийм алдаа өгч байна.

      Forbidden

      You don't have permission to access / on this server.

      Additionally, a 403 Forbidden error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

      1.    Макубекс Учиха (азавеном) гэж хэлэв

        Өчигдөр би хөтлөгч миний блогийг 3000 сарын хугацаанд бараг 4 зочилсон гэсэн энгийн шалтгаанаар миний блогийг шударга бусаар түдгэлзүүлснийг би хэдийнээ мэддэг байсан. Би тийшээ очиход маш бага үлдсэн тул бараг 3000 гэж хэлдэг. Өмнө нь надад сануулга өгөхгүйгээр юу ч хийхгүй байсан, тиймээс л надад зарцуулах ёстой бүх зүйлээ алдсан юм

  3.   таво гэж хэлэв

    @Elav KDE-г туршиж үзсэн даруйдаа тэр хахаха хамт үлдэх болно гэдгийг би мэдэж байсан. KDE эдгээр сүүлийн хувилбаруудад маш их сайжирсан бөгөөд энэ хувилбар нь алдаа, регрессийг засахад чиглэгдэх болно, хөгжүүлэгчдийн "өөрчлөлтийг татаж авах" маш сайн шийдвэр

  4.   103 гэж хэлэв

    GNOME2 бол миний хувьд хамгийн тохь тухтай, тохируулах боломжтой, хамгийн хурдан ширээний компьютерууд байсан. Түүний философи өөрчлөгдсөн нь харамсалтай байна. Тийм учраас би Debian Squeeze-ийг дэмжиж дуустал нь наалдсаар байгаад xfce-ийг мэддэг openbox руу шилжих талаар бодох болно.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Одоогийн байдлаар миний ажлын нэтбук дээр KDE, Xfce байгаа. Сүүлийн үед би илүү их KDE ашигладаг болсон гэдгээ хүлээн зөвшөөрөх ёстой ... 😕

      1.    зөв гэж хэлэв

        KDE бол өөр зүйл юм. Би бас KDE, Xfce ашигладаг, гэхдээ KDE-тэй ирэхэд ашиглах нь бүх зүйл бэлэн байгаа тул хэрэглэгчид ямар нэгэн зүйл хийх, мэдэх шаардлагагүй, ажиллахад тохиромжтой, цаг хугацаа алдахгүй байхын тулд бүх зүйл бэлэн байна.
        Одоогийн байдлаар би Xfce-ээс захиа бичиж байгаа бөгөөд үнэндээ та үүнийг "бэлэн" болгохын тулд сайн цаг хугацаа зарцуулах хэрэгтэй, учир нь анхдагчаар энэ нь аймшигтай юм, үнэндээ би xDD ажиллахаас илүү их цаг тохируулах, тохируулахад зарцуулдаг.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг, гэхдээ Xfce-ийг надад тохируулах нь KDE-ээс хамаагүй хялбар юм. Нэмж дурдахад Gtk нь өөр олон сэдэв, сонголттой тул та gnome-look-ийг kde-look-тэй харьцуулах хэрэгтэй.

          1.    Сис гэж хэлэв

            > өөр олон сэдэв
            KDE (болон Obsidian) -тай хамт ирдэг сэдэв тийм гоё юмуу?

          2.    Сэр гэж хэлэв

            Сайн уу нэг асуулт байна уу. Тааруулахаа мартацгаая, юу ч айдаггүй, өнгө, гоёл чимэглэл гэх мэт. Жишээлбэл, өнгө, цонхны эффект миний бүтээж буй програмыг хийх эсвэл тоо хэмжээг судлах зүйл хийхгүй тул бид зүгээр л "ажиглахгүйгээр" ажиллуулахын тулд зөвхөн систем, програмууд дээр анхаарлаа төвлөрүүлэх болно. агаар мандал дахь цацраг туяа миний хувьд өөрөө шийдэгддэг (тиймээс би чухал биш "пижада" гэж хэлдэг). Та хэдэн жилийн турш линукс ашиглаж ирсэн (Ubuntu, Opensuse, Fedora, Gnome, KDE, Xfce дээрх Scientific Linux), тоног төхөөрөмжийн хуваарилалтыг өөрчилдөг байсан, сүүлийн хэдэн сар тутамд суулгаж чадахгүй байгаа болохоор туршилтууд надад хамгийн их нөлөөлж байна. Энэ бол ажил, судалгаа юм. Марцинанито тоглоом, хачин зүйл байхгүй, магадгүй видео, mp3 хөгжим, зөвхөн миний хувийн компьютер дээр байдаг. Гэхдээ мэдээж хэрэг миний хувийн зүйлд ижил 5 компьютер орсон бол компьютер бүрт өөр өөр тархалт, орчин байгаа нь надад таалагдахгүй байна. Цаг хугацаа маш үнэ цэнэтэй бөгөөд би нэг компьютерээс нөгөө компьютерт өөр өөр зан заншил, зуршилтай байж чадахгүй, өөр орчинд програмыг ашиглаад дараа нь өөр орчинд өөр сонголт, таб гэх мэт. Та яг юу хэлэхийг ойлгож байна, гэхдээ хэн нэгэн ижил програмыг өөр ширээний компьютер дээр ашиглаж болно гэж хэлэх нь гарцаагүй. Гэхдээ тийм биш юм.
            Тиймээс би Scientific-ийг сонгосон боловч түүний агуулдаг KDE нь арай эртний, гэхдээ энэ нь хамгийн бага боловч ажилладаг бөгөөд миний хамгийн чухал зүйл боловч энэ орчин нь нэлээд хоёрдогч бөгөөд үүнийг зөв суурилуулж, бүрэн гүйцэд болгоход чухал ач холбогдол өгдөггүй. Наад зах нь би Spina-ээс хойш Fedora KDE-тэй адил үүнийг хийж чадаагүй. Шинжлэх ухаанд, Centos-ийн нэгэн адил миний бодлоор gnome програмыг гар аргаар идэвхгүй болгох хэрэгтэй бөгөөд хэрэв та үүнийг мэддэг бол цэвэр KDE үлдээх хэрэгтэй. Гэхдээ би юу хэлээд байна вэ гэхээр би түүндээ хүрч чадаагүй байгаа бөгөөд энэ нь миний буруу юмуу эсвэл тархац нь илүү их зүйл өгдөггүй гэдгээ мэдэхгүй байна.
            Тиймээс өнөөдөр Kde, Xfce-тэй Slackware миний санаанд орж байна. Та алийг нь сонгох вэ? Би SL-тэй сайн таарч, хамгийн сүүлийн үеийн Xubuntu-тай илүү сайн ажиллаж байсан Kde-г бүтээх хуучин машинтай гэж бодож байна. Xubuntu над руу явахгүй, Ubuntu гэж юу ч байхгүй, тийм болохоор би худлаа яриагүй. Тэгэхээр XFCE-тэй хуучин хувилбараас бусад бүх тохиолдолд Kde байх болно, гэхдээ .... KDE-ийн бүтээмжтэй орчинд ашиглах талаар өгсөн зөвлөмжийн талаар би зөвхөн их сургуульд эрдэм шинжилгээний ажилд өөрийгөө зориулдаг тул та надад санал болгох уу?

            Gnome-той SL хамгийн шилдэг нь гэж хэлэх хэрэгтэй, KDE-тэй ийм сайн ажиллаасай гэж хүсч байна, гэхдээ би амжилтанд хүрээгүй гэдгээ аль хэдийн хэллээ. Хэрэв хэн нэгэн нь Fedora KDE ээрэхтэй адил цэвэрхэн KDE-ийг SL эсвэл Centos дээр суулгах зөвлөмж байвал би талархах болно. SL KDE-ийн мультимедиа кодлогч, зүйлсийн сэдэв нь бага зэрэг үхлийн аюултай юм.

            KDE болон таны зөвлөмжийн талаархи өөр нэг зүйл. Би USB драйверуудыг маш их ашигладаг бөгөөд тэдгээр нь зайлшгүй шаардлагатай байдаг. Gnome-д тэдгээрийг цэвэрхэн гаргаж авдаг, гэхдээ KDE-д дельфин биш, та тэдгээрийг задалж болно, тийм ээ, гэхдээ тэд үргэлж хооллодог бөгөөд эцэст нь та шүдээ хавирах замаар татах хэрэгтэй ... нэг өдөр диск эвдэрнэ. Танд KDE дээр шийдэл байна уу? Би SL Gnome-ийг энэ зорилгоор ашиглаж ирсэн тул энэ нь чухал юм.

            Эцэст нь энэ нь асуулт биш гэдгийг би ойлгож байна. Эцэст нь миний ажлыг харгалзан SL эсвэл Slackware-г санал болгож байна уу?

            Сайн байцгаана уу, тантай адил хүмүүсийн ачаар бидний олонх нь Windows-оос гарсан гэдгийг мэдэж байна.

          3.    Сэр гэж хэлэв

            Энэ нь маш техникийн шинж чанартай байсан нь тодорхой бөгөөд энд инженер, эрдэмтэд цөөхөн байдаг. Таны бичсэн зарим зүйл маш их тусалдаг тул баярлалаа. Би бараг өдөр бүр уншдаг.

  5.   кик1н гэж хэлэв

    KDE ДҮРЭМ.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Тиймээ, тиймээ гэж итгэж эхэллээ хахаха

    2.    22 гэж хэлэв

      Тиймээ !!! \ (ツ) / гэхдээ бүгд хамтдаа маш сайн ажиллаж байна.

  6.   Хюуга_Нэжи гэж хэлэв

    Би LXDE-г илүүд үздэг бөгөөд "бага хүчирхэг" гэдэг нь миний даруухан бодлоор PCManFM гэх мэт миний харж байсан хамгийн хөнгөн файлын менежерүүдийн нэг байсан орчин нь арай хатуу байна. Эхэндээ би Gnome-ийг ашиглаж байсан бөгөөд Gnome 2-т гарахад би үүнийг ашиглаж байсан боловч Gnome 3-т мөргөлдсөн анхны хүмүүсийн нэг байсан. Энэ нь зарим талаараа XFCE-ээс ч хурдан байсан гэдгийг хараад би баяртай байна, гэхдээ XFCE цөөн тооны хөгжүүлэгчтэй байсан ч XFCE нь LXDE-ээс том гэдэгт би итгэдэг тул үүнийг хүч чадлаар нь ялдаг гэдгийг би мэднэ. түүний сэдэвтэй галзуу.

    1.    Эргеан гэж хэлэв

      Надад энэ нь тийм ч хүчирхэг биш юм шиг санагддаг, учир нь та бусад орчныхтой адил зүйлийг хийж чаддаг бөгөөд бага хэрэглээтэй, жишээлбэл би Любунтуд хайртай болохоор энэ нь маш сайн харааны сэдэвтэй бөгөөд маш бага зарцуулдаг.

      Ямар ч тохиолдолд анх удаагаа хэрэглэгчдэд бусад орчноос харьцангуй бага мэдрэмжтэй, ялангуяа LXDE-ийг тохируулах тал дээр бага зэрэг доголддог гэж би хэлмээр байна ...

      1.    elav <° Linux гэж хэлэв

        Тийм ээ, мэдээжийн хэрэг та бусад орчинд хэвийн зүйл хийж чадна, гэхдээ эдгээр нь энгийн бөгөөд маш энгийн ажил юм.

    2.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Одоо харъя, би үүнийг танд хялбар болгоно. Хүчтэй гэж хэлэхэд би уг хэрэгслийн танд санал болгож буй бүтээмжийн байгууламж дээр үндэслэн үүнийг хийдэг. Жишээлбэл, эдгээр энгийн асуултуудад хариулна уу.

      - PCManFM-д агуулгын шүүлтүүр бар байна уу?
      - PCManFM хайлтын системд суурилуулсан байдаг уу?
      - PCManFM дээр суурилуулсан терминал байдаг уу?
      - PCManFM-д агуулгын шүүлтүүр бар байна уу?
      - PCManFM самбартай юу?
      - PCManFM-д бүлэг фолдеруудыг харуулах боломжтой юу?
      - PCManFM файлуудыг харьцуулах боломжтой юу?

      Би хариуг нь мэдэж байгаа болохоор надад заавал хариулах албагүй. Xfce-д хичнээн дуртай байсан ч KDE-ийн хэрэгслүүдийн хувьд үүнийг хамгийн үр дүнтэй, хүчирхэг десктоп болгодог сонголтуудын тал хувь нь хэзээ ч байхгүй гэдгийг би өөрөө хүлээн зөвшөөрөх ёстой.

      Ухаантай хүмүүсийн хувьд круннерийг Гномегийн "гүйлт" -тэй харьцуулж үзэхэд хангалттай. 😀

      1.    Эргеан гэж хэлэв

        Гэхдээ энэ нь бүтээмж нь таны бүтээмжийн тухай ойлголтонд нийцэж байгаа нь таны буруу гэсэн үг биш, харин миний хувьд бүтээмжтэй зүйл бол тодорхой үйлдлийг хурдан бөгөөд хялбараар хийх боломжийг олгодог програм юм. агуулга эсвэл хайлт эсвэл терминал нь функцууд бөгөөд миний хувьд эдгээр нь тусгайлан зориулж боловсруулсан бусад програмууд, жишээлбэл терминал эсвэл хайлтын хайрцгаар хийгдсэн нэмэлт функцууд юм (энэ нь анхдагчаар LXDE гэсэн зүйл болох нь үнэн юм. мөч байхгүй) эсвэл шүүлтүүрийг хоёр товшилтоор нэмж хийх боломжтой зүйл юмуу эсвэл миний хэлсэнчлэн түүнд зориулж бүтээсэн бусад програмуудыг хийж болно.

        Та яагаад Word дээрээс зураг засах гэж байгаа юм бэ, жишээ нь түүнд зориулж бүтээсэн Photoshop-оос засах боломжтой байгаа юм бэ?

        Нэмж дурдахад LXDE нь цөөн, цөөн функцтэй эсвэл бүрэн гүйцэд биш товч функцтэй дүйцэхүйц хөнгөн, энгийн ширээний компьютер хайж олох зорилгоор бүтээгдсэн тул хэн нэгэн бүтээмжтэй ажиллахыг хүсвэл LXDE-ийг сонгоогүй тул үүнийг бүтээсэнгүй.

        Нэмж дурдахад, хэрэв та компанид ажилд үр бүтээлтэй ажиллахыг хүсч байгаа бол Windows-ийг ажлын байран дээрээ ашиглах шаардлагагүй бол оффисын програм, цуглуулгатайгаа, мөн энэ эсвэл бусад үйл ажиллагаа, функцэд зориулж бүтээсэн бусад програмыг ашиглах шаардлагатай болно. GNU / Linux.

        LXDE нь хүч чадал багатай биш бөгөөд бусад ширээний орчинтой харьцуулахад хамгийн бага бүтээмжтэй байдаг, гэхдээ хүч нь зөвхөн бүтээмжийн зэрэгтэй холбоотой төдийгүй ашиглах боломжтой, хүртээмжтэй байдал, харааны тал гэх мэт олон зүйлтэй холбоотой гэж би боддог.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Гэхдээ энэ нь бүтээмж нь таны бүтээмжийн тухай ойлголтонд нийцэж байгаа нь таны буруу гэсэн үг биш, харин миний хувьд бүтээмжтэй зүйл бол тодорхой үйлдлийг хурдан бөгөөд хялбараар хийх боломжийг олгодог програм юм, таны хувьд PCManFM нь шүүлтүүртэй байна агуулга эсвэл хайлт эсвэл терминал нь функцууд юм

          Яг файл, архив, хавтастай ажиллахад хялбар функцууд. PCManFM-ийг нээгээд үзье, мянган PDF баримт бичигтэй хавтас руу ороод, нэрийг нь бичиж эхэлж, оруулсан зүйлээ анхны нэртэй нь тааруулж бичнэ. Dolphin шүүлтүүрийн тусламжтайгаар таны бичиж байх үед бусад баримтууд алга болж, зөвхөн давхцал тохиолдох болно ... Таны бодлоор юу хурдан бөгөөд илүү бүтээмжтэй вэ?

          Windows = Бүтээмжийн талаар би чамтай огт санал нийлэхгүй байна. Эхлэхийн тулд Windows Explorer нь жигшүүртэй, замбараагүй, бүх элементүүд нь будлиантай байдлаар харагддаг, энэ нь зөн совин биш, нэмэлт таб, самбаргүй байдаг. Жишээ татахад Windows Explorer-ээс PCManFM эсвэл Thunar ашиглах нь хамаагүй хялбар байдаг.

          1.    Эргеан гэж хэлэв

            Хэрэв та догол мөрийн зөвхөн тэр хэсгийг авбал энэ нь мэдрэмжгүй эсвэл таны бодож байгаа зүйлтэй давхцаж байгаа боловч нөгөө хэсэг нь миний маргааны гол тулгуур болж байгаа, тэдгээр нь функцууд, тийм ээ, гэхдээ нэмэлт функцууд, энэ бол миний хийх ёстой зүйл биш юм. PCManFM-тэй байх нь тийм эсвэл тийм байх ёстой, хэрвээ таны хэлсэн функцууд илүү бүтээмжтэй болоход тань тусалдаг, гэхдээ гүйцэтгэлд нөлөөлдөг нь мэдэгдэж байгаа бол LXDE нь хөнгөн бөгөөд энгийн байх ёстой, бүтээмжгүй, үгүй Бусад орчны нэгэн адил олон удаа энгийн, хөнгөн, үр бүтээлтэй хөтөлбөрүүд байдаг, бусад үед байдаггүй, учир нь хөнгөн (ихэвчлэн цөөн функц, сонголт, онцлог шинж чанартай) болон бүтээмжтэй зүйлийн хооронд төгс тэнцвэрийг олоход хэцүү байдаг.

            Windows мөн адил эсвэл бүтээмжээрээ хамгийн шилдэг нь гэж хэлээгүй, гэхдээ энэ нь ихэвчлэн компаниудад ажиллахад хамгийн их ашиглагддаг бөгөөд энэ нь хамгийн их ашиглагддаг байх нь хамгийн бүтээмжтэй гэсэн үг биш юм. Хэрэв таны зөв бол Windows Explorer Энэ нь хөхөх боловч хамгийн их ашиглагддаг бөгөөд энэ нь хамгийн бүтээмжтэй гэсэн үг биш юм.

          2.    Андрело гэж хэлэв

            Би LXDE ашигладаг бөгөөд файлын менежерийн хувьд Nautilus ашигладаг тул PCmanFm ажил дуусч, GNOME-г сонгож байгаа бөгөөд энэ нь эцсийн хэрэглэгчид зориулагдаагүй, энэ нь тэдний худал, тэр хэрэглэгчийн орчин юм. та бусад бүх зүйлийг хулгайчаар хийхийг хүсэхгүй байгаа бөгөөд энэ нь Линуксд шинээр орж ирсэн хүний ​​хувьд төгс төгөлдөр юм

  7.   Эргеан гэж хэлэв

    Энэ нийтлэл надад маш их таалагдсан бөгөөд хэрэв таны алдааг олж харах юм бол вэбсайт руугаа ороход зохиолч нь хэн болох нь маш бага харагдаж байна, өөрөөр хэлбэл эцэст нь жижиг хайрцгийг хадгалж үлдэх ёстой, гэхдээ үүнийг бичсэн хүнийг өөр газар байрлуул, Би жишээ нь үүнийг унших тоолуурын хажууд тавьдаг байсан.

    Өгүүллийн тухайд KDE нь одоо хамгийн сайн бөгөөд бүрэн гүйцэд сонголт болсон хэдий ч KDE програмын заримыг сайжруулахыг хүсч байгаа ч надад дургүй, жишээлбэл, Dragon Player эсвэл VLC гэх мэт зүйл таалагдахгүй байна. Qt видео тоглуулагчийн хувьд сайн, Бангаранг бас нэг их анхаарал татдаггүй юм .. Хэрэв та бусдыг мэддэг бол би талархах болно.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Санал болгосонд баярлалаа. Үнэндээ бид зохиогчийг хамгийн дээд талд тавих талаар аль хэдийн бодож байсан .. 😀

      KDE-ийн тухайд би өөрийн VLC-ээ байгаа байдалдаа дуртай бөгөөд дөнгөж саяхан Бангаранг нээсэн бөгөөд үүнд их дуртай 😀

      1.    Эргеан гэж хэлэв

        Харцгаая, надад таалагдахгүй байгаа нь биш, харин тэд надад хамгийн их таалагддаг GNU / Linux видео тоглуулагч биш, би чамд Gnome дээр би Totem-т дуртай гэж хэлсэн гэж бодож байна. , зөв, шаардлагатай сонголтууд, энгийн интерфейс ... Би KDE дээрээс ижил төстэй зүйл хайж байна, хоёулаа хэт их ачаалалтай, би Dragon Player-т дургүй.

        Бангаранг бол тийм ч муу видео тоглуулагч биш, гэхдээ энэ бол аймшигтай тоглуулагч, хөгжмийн номын сангийн зохион байгуулагч юм, тиймээс би үүнийг хүсэхгүй байна, би давхардсан програм дамжуулдаг, хэрэв Амарок аль хэдийн хөгжим тоглох үүргээ сайн биелүүлчихсэн юм бол надад яагаад өөр тоглуулагч байх ёстой юм бэ? Үүнийг миний хувьд юу хуулбарлаж өгдөг вэ, харин миний хувьд үүнийг буруу зохион байгуулдаг зүйл юу вэ?

        Амарок эсвэл Клементин хөгжимд зориулж, VLC видеогоор ажиллаж байхдаа KDE-ийн хувьд зохистой, энгийн видео тоглуулагч хайж байна.

        1.    truko22 (@ truko222) гэж хэлэв

          SMPlayer-ийг туршиж үзээрэй. Надад маш их таалагдсан бөгөөд би насан туршдаа VLC ашиглаж байсан.

          1.    Эргеан гэж хэлэв

            Оруулсан хүмүүст баярлалаа, гэхдээ миний smplayer нь интерфэйсийн хувьд тийм ч их таалагддаггүй, гэхдээ энэ нь VLC шиг, муухай, зарим талаараа хэт ачаалалтай байдаг.

        2.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          SMPlayer-ийг туршиж үзээрэй

          1.    Эргеан гэж хэлэв

            За, би ч бас туршаад үзье 🙂

    2.    Vicky гэж хэлэв

      Та кофеин, umplayer, kmplayer, playbak, bakaar, loopy зэргийг туршиж үзээрэй. Эдгээр нь бүгд энгийн kde видео тоглуулагч юм.

      1.    Эргеан гэж хэлэв

        Жагсаалтад баярлалаа, би тэднийг ажиглаж байх болно гэж амлаж байна 🙂

    3.    Мигель Анхел Мартинес гэж хэлэв

      Үнэн хэрэгтээ би SMPlayer-ийг нээснээс хойш VLC руу буцахыг хүсэхгүй байгаа юм.

      Би үүнийг KDE-тэй нэгтгэсэн нийтлэл, түүний хадмал орчуулгын менежер (Энэ нь тэдгээрийг татаж авдаг), мөн видеоны хуулбарыг миний зогссон газарт үргэлжлүүлэн хийх болно (VLC-д байдаггүй)

      Баярлалаа.
      Мигель.

  8.   Анион гэж хэлэв

    Надад lxde-ээс бусад нь бараг бүгд таалагддаг.

    Би шанцайг туршиж үзсэн, эв нэгдлийг ашигладаг, gnome shell ашигладаг, надад таалагддаг, гэхдээ үүнийг илүү гоё болгохын тулд яаж тохируулахаа мэдэхгүй байна.
    Нөгөөтэйгүүр, KDE бол миний харж, цонхыг санадаг, надад бага зэрэг татгалздаг зүйлсийн нэг юм, гэхдээ миний үзсэн олон kde ширээний компьютерууд үзэсгэлэнтэй байхыг би үгүйсгэхгүй, гэхдээ тэд үүнийг хэрхэн удирдаж байсныг мэдэхгүй байна, гэхдээ асуудал хэрхэн яаж ирдэг вэ? анхдагчаар (чакра болон бусад livecd distro-ууд kde-тэй байсан) надад огт таалагдсангүй

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Энэ үнэн. Энэ нь анхдагч байдлаар KDE-ийн өнгө төрх, мэдрэмжинд дургүй хүн танд хэлдэг, гэхдээ Xfce шиг KDE-ийг таны хүссэнээр өөрчилж, тэр ч байтугай өөр ширээний орчны дүр төрхийг өгч чаддаг.

      KDE ба Xfce нь хамгийн их өөрчлөгддөг.

      1.    рокандрелео гэж хэлэв

        Мөн LXDE. Үүнийг хийхийн тулд маш олон тооны график хэрэгслүүд байдаггүй боловч үүнийг өөрчилж болно.

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Гэхдээ та арай илүү ажил хийдэг гэж бодож байна .. Жишээ нь .gtkrc-2.0 эсвэл gtkrc.mine файлд гараар оруулах зүйлүүд байдаг.

          1.    рокандрелео гэж хэлэв

            Тийм ээ, текст файлуудыг тохируулах нь график хэрэгслээр хийгдсэнээс илүү их цаг хугацаа шаарддаг нь үнэн юм. Одоо би долоо хоног бүр өөр ширээний компьютертэй болох дуртай хүмүүсийн нэг биш тул суулгалтын үеэр тохиргооны процессоо бараг ганц удаа хийдэг. Дараа нь, энэ нь миний таалалд нийцэх үед би ширээний компьютерийг өөрчлөхийг мартдаг (хамгийн дээд тал нь ханын цаасных).
            Нэмж дурдахад LXDE нь бусад орчинтой харьцуулахад хэр хурдан ажилладаг болохыг анзаарахдаа арай илүү төвөгтэй тохиргоог хийх шаардлагатай байгаадаа харамсахгүй байна, учир нь хүрээлэн буй орчны уян хатан байдал нь түүнд учирч болзошгүй бусад саад тотгорыг төлдөг ... мэдээжийн хэрэг.

    2.    wpgabriel гэж хэлэв

      taringa-д kde-ийг маш сайн тааруулах бичлэг байна.

      1.    elav <° Linux гэж хэлэв

        Холбоос нь үү? Баярлалаа 😀

  9.   Хюуга_Нэжи гэж хэлэв

    KDE нь илүү бүрэн гүйцэд байдаг нь үнэн боловч супер бүрэн гүйцэд тул маш хүнд жинтэй боловч тэд 4.0 хувилбараас хойш бага зэрэг хөнгөн болгож чаджээ. Одоо Qt-аас Digia худалдаж авснаар KDE замыг зөв зам дээр нь хадгална гэж найдаж байна, яагаад гэвэл одоо маш их алхсаны дараа эзэд нь муу замаар явах юм бол эхнээс нь эхлэх хэрэгтэй. Хэрэв надад LXDe-ээс өөр орчин сонгох шаардлагатай бол би XFCE-д үлдэх байсан, гэхдээ миний хэлснээр ... энэ бол миний бодол.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хэрэв та мэдэж байсан бол. Яг одоо би ажлын нэтбүүк дээрээ KDE ашиглаж байна. KDE намайг Xfce-ээс бараг ижил (заримдаа бага, бусад удаа) хэрэглэдэг, Gnome-ээс хамаагүй бага хэрэглэдэг ... Та юу гэж бодож байна?

      Найз аа, бид таны бодлыг хүндэтгэдэг, мэдээжийн хэрэг амт чанараараа хийдэг: Өнгө 😀

      1.    Оскар гэж хэлэв

        Би KDE, XFCE ашигладаг, KDE-тэй холбоотой асуудал бол миний CPU-ийн хэрэглээ нэмэгдэж, миний зураг царцдаг, санах ойн хэрэглээний хувьд надад ямар ч асуудал байхгүй. Ийм их CPU-ийн хэрэглээний шалтгаан нь юу байж болохыг та мэдэх үү? ?

        1.    Vicky гэж хэлэв

          Системийн мониторыг ашиглаж, юу хамгийн их хэрэглэдэг болохыг харахын тулд cpu дээрээс дээш доош нь захиалж үзээрэй, бас nepomuk эсвэл akonadi-г идэвхгүйжүүлээд үзээрэй. Энэ нь бага CPU ашигладаг тул програмын гаднах байдал, хэв маяг, нарийн тохируулга, график нөлөө багатай CPU-г сонгох боломжтой. Заримдаа энэ нь 3-р талын tmb плазмоид хэрэглэхээс хөлддөг.

        2.    зөв гэж хэлэв

          [user@localhost ~]$ top

          Анхдагч байдлаар процессыг CPU-ийн хэрэглээгээр захиалдаг.

        3.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Таны ашигладаг Тоног төхөөрөмжөөс ихээхэн хамаарна гэж бодож байна.

          1.    Оскар гэж хэлэв

            Би 64Gb RAM-тай AMD Athlon 2 × 3800 Dual core 2+ 4Ghz процессортой.

      2.    maxi гэж хэлэв

        😮 ноцтой юу? тэгээд ямар distro tb ???
        энэ нь миний дээр ажиллаж байгаа эсэхийг харах: х

        1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

          Энэ бол түүний нэтбүүк: https://blog.desdelinux.net/unity-en-netbook-hp-mini/
          Мөн Debian Testing (одоогийн Wheezy) ашигладаг.

        2.    elav <° Linux гэж хэлэв

          110Gb RAM-тай HP Mini 1 .. 😀

  10.   Santiago гэж хэлэв

    Би LXDE-д үнэхээр дуртай, ашигладаг цөөн хэдэн нөөц нь гайхалтай бөгөөд миний хувьд хэд хэдэн байгууламжтай, ямар ч фолдероос терминал руу орох F4, хавчуурга, оруулаад л байгаа фолдер дотроос файл хайх боломжтой. гэх мэт.

    Энэ нь шинэхэн хэрэглэгчид зориулагдаагүй бөгөөд LXDE-ийн энгийн байдал хүн бүрт таалагдахгүй гэдгийг би одоо хүртэл хүлээн зөвшөөрч байна.

  11.   тарантонио гэж хэлэв

    Минималист ширээний компьютерт дуртай хүмүүст зориулж компьютер дээрээ байрлуулж байхдаа mageia 1-ээс KDE-ийнхаа дэлгэцийн агшинг үзүүлье.

    https://lh5.googleusercontent.com/-6SuveYMOMs8/T46CeCboTXI/AAAAAAAAAVY/0__r3eMjl0g/s903/instant%C3%A1nea1.png

    Дараа нь та сайхан KDE авч чадахгүй гэж битгий хэлээрэй.

  12.   тарантонио гэж хэлэв

    Өмнөх сэтгэгдлийн давуу талыг ашиглан вэб дизайн хийхэд дуртай даруухан саналууд.

    - нийтлэхдээ url-уудыг богиносгох, энэ нь миний биеийг орхисон өмнөх сэтгэгдэл шиг тохиолддоггүй

    - Бичлэгийн зохиогч нь дээр харагдахгүй, дээрээс нь илүү тод харагддаггүй

    Шинэ загварт баяр хүргэе, сайжруулахад нэг их зүйл алга, бараг төгс болжээ.

    1.    KZKG ^ Гаара гэж хэлэв

      URL-уудыг богиносгох нь маш сайн тул та үүнийг харах хэрэгтэй алимм (сэдвийг хэн програмчилдаг вэ) үүнийг хийх цаг нь байна, яагаад гэвэл энэ нь төлөвлөгөөнд ороогүй хэрэг бөгөөд түүнд бусад хийх зүйл байгаа хахахаха.

  13.   хуурт гэж хэлэв

    Би Mageia 2 дээр KDE ашигладаг, гэхдээ би маш их баяртай байдаг, гэхдээ заримдаа маш олон, зарим талаараа тараагдсан сонголтууд үүнийг төөрөлдүүлдэг нь үнэн боловч би түүний тохиргооны сонголтоос болоод л үүнийг дагаж мөрддөг.

    Би бусад сонголтуудын талаар уншихыг хүсч байна, гэгээрлийг оруулахыг бодож байна, гэхдээ энэ нь тодорхой түвшинд хөгжөөгүй боловч сүүлийн үед тэд маш их шаргуу ажиллаж байгаа боловч энэ нь бас маш тохиргоотой байдаг (цэсээс бусад). Та бусад орчныг санал болгож байгаарай гэж би Openbox болон деривативуудын талаар сонссон, гэхдээ эдгээрээс би олон зүйлийг олж хараагүй.

    өнөөдрийн мэдээлэлд баярлалаа

  14.   Рубен гэж хэлэв

    Xubuntu-г суулгаснаас хойш би маш их баяртай байгаа тул миний зөөврийн компьютер өөр санагдлаа, тансаг юм. Миний амтлах цорын ганц сул тал бол гол самбарын гаднах төрх нь Ubuntu дээр Gnome Classic-д илүү их таалагдсан явдал юм. Бусад нь, тийм ээ, Тунар бага зэрэг дутагдаж магадгүй, гэхдээ надад хангалттай.

  15.   103 гэж хэлэв

    Аль аль нь хоёулаа нөгөөгөөсөө илүү хүчтэй биш гэж зохиогчийн хэлснээр амт, зорилго, зорилгын асуудал гэж бодож байна. Зөвхөн ширээний орчин, үйлдлийн систем, роман, бохь, гар, iPhone, компьютер гэх мэт энэ төрлийн мэтгэлцээн үргэлж байх болно.

  16.   платонов гэж хэлэв

    Миний хувьд хамгийн бүрэн гүйцэд бөгөөд сэтгэл татам нь KDE боловч маш олон сонголт миний толгой эргэх мэдрэмжийг төрүүлдэг тул би үүнийг ашигладаггүй.
    Надад дуртай Xfce ашигладаг гэрлийн ширээ, гарт хэрэгтэй зүйл надад таалагддаг.
    Би мөн SolusOs-ийн Gnome 2-ийг ашигладаг бөгөөд одоо xlde програмыг туршиж байгаа бөгөөд энэ нь тийм ч муу биш бөгөөд энэ нь надад хэрэгтэй зүйлийг хангаж байгаа юм.
    Эв нэгдэл, Шанцай, Гноме нар миний бодлоор KDE-г дур булаам, илүү практик ашиглахаас өмнө тийм ч практик биш бөгөөд нүдэнд харагддаг.

  17.   FerGE гэж хэлэв

    Би KDE-д дахин нэг оролдлого хийх болно, сүүлийн үед олон сайн сэтгэгдэл уншиж байна.

    Миний хувьд яг одоо Mate, Compiz нартай хамт байгаа бөгөөд Gnome2-той хамт байгаа юм шиг амьдралдаа сэтгэл хангалуун байна ...

  18.   msx гэж хэлэв

    Гайхамшигтай нийтлэл, маш тэнцвэртэй, +1!

    Мэдээжийн хэрэг, дараа нь би үлдсэн хэрэглэгчдийн 2% -д багтсан байх ёстой.Учир нь миний хувьд хамгийн чухал програм бөгөөд эргэлзээгүй хамгийн их ашигладаг програм бол миний хамгийн их ашигладаг програм бол хөтөч юм: Би үргэлж нэг буюу түүнээс олон хөтөчтэй байдаг. нээлттэй бол тэдгээр нь миний машиныг ашиглах төв юм.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Тийм ээ, хөтөч бол хамгийн их ашиглагддаг програмуудын нэг юм, гэхдээ эцэст нь та File Manager дээр үхэх ёстой.

  19.   hypersayan_x гэж хэлэв

    Миний давуу эрхийн захиалга:

    - KDE (насан туршийн хэрэглэгч, хөгжүүлэгч).
    - Эв нэгдэл (гайхалтай ойлголттой, гэхдээ аймшигтай гүйцэтгэлтэй).
    - XFCE эсвэл LXDE (тэд ижил түвшинд байна, хэт консерватив).
    - Шанцай (хуучин, шинэ зүйл байхгүй).
    - Gnome (ашиглах боломжгүй).

    1.    Хуан Карлос гэж хэлэв

      @hipersayan_x Та KDE дээр хөгждөг үү? Дистрибьютер дээр хамтарч ажиллах сонирхолтой байна уу?

  20.   Пабло гэж хэлэв

    MATE DESKTOP-ийн талаар та юу гэж бодож байна ??? Би үүнд дуртай. Gnome 2 урт насалдаг гэж найдаж байна. http://mate-desktop.org/

  21.   Луис гэж хэлэв

    Сайн байцгаана уу.

    Одоогийн байдлаар KDE бол миний хувьд хамгийн шилдэг ширээний компьютер бөгөөд түүний дэвшил нь тогтвортой байдал, хурдны хувьд гайхалтай бөгөөд бүрэн гүйцэд, тохируулгатай болсон. Би бас Gnome-ийн одоогийн хувилбараас зугтаж чадсан хүмүүсийн нэг байсан, учир нь энэ нь ердийн компьютерт тохиромжгүй интерфейс, цөөн (бараг тэг) тохиргооны сонголтуудаас гадна ихэнх сэдвүүд надад таалагдахгүй байгаа тул асуудлыг нэмж оруулав. KDE-ээс илүү их нөөц зарцуулахаас гадна хувилбаруудыг дамжуулахтай тохирохгүй өргөтгөлүүдээс. Би XFCE, MATE-г ашигладаг байсан ч тэд надад нэг их итгүүлсэнгүй. Маш сайн Gnome програмууд байгааг үгүйсгэх шаардлагагүй бөгөөд миний хувьд KDE програмуудаас Gnome мультимедиа програмуудыг ашиглахыг илүүд үздэг. Хүн бүр өөрт нь хамгийн тохиромжтой мэт санагдаж, түүний хэрэгцээнд нийцсэн зүйлийг ашигладаг бөгөөд KDE нь миний ширээний орчинд бүрэн нийцдэг.

  22.   Vicky гэж хэлэв

    Сүүлийн үед би энд дурдаагүй хоёр хувилбар ашиглаж байна, сахлын хутга ба анхан шатны (пантеоны бүрхүүл). Сахлын машин (энэ нь ширээний орчин биш) би үүнийг kwinгүйгээр (би openbox ашигладаг), плазмгүйгээр kde хэлбэрээр ашигладаг. Энэ нь маш сайн ажилладаг (сийвэнтэй харьцуулахад илүү тогтвортой, энгийн тул бага зэрэг хэрэглэдэг (хэд хэдэн кде процесс эхэлснээр 250 МБ-аас бага зарцуулдаг).

    Pantheon бол би андуураагүй бол gnome бүрхүүл бөгөөд гала цонх менежер, файлуудыг файл хөтөч, банзан самбар болон бусад анхан шатны багуудын бүтээсэн бусад програмуудыг ашигладаг. Миний хувьд энэ бол зүгээр л гайхалтай, аль хэдийн тогтвортой байсан (альфа эсвэл бета хувилбартай байсан ч гэсэн) тохируулсан олон тохируулгын сонголт байхгүйгээс гадна өнөөг хүртэл олсон хамгийн тохь тухтай, дэгжин анхдагч орчин юм.

    1.    Клаудио гэж хэлэв

      Razor qt Би үүнийг бас туршиж үзсэн бөгөөд энэ нь LXDE-ийн гайхалтай өрсөлдөөн болж чадна гэж хэлэх ёстой. Энэ нь зарим хэрэгслүүд дутагдалтай байдаг (жишээлбэл, нэтбүүк дээр батерейны түвшинг төсөөлөх зүйл байдаггүй, эсвэл ядаж би үүнийг олоогүй), гэхдээ ерөнхийдөө надад ирээдүйтэй юм шиг санагдаж байна, гэхдээ сүүлийн үед би энэ төслийн тухай мэдээг хараагүй байна .
      Пантеоны хувьд би ихэвчлэн хачин шалтгаанаар Gnome Shells-ийг идэвхитэй ашигладаггүй, гэхдээ анхан шатны төсөл нь хэрэглээнийхээ тодорхой түвшний чанарыг санал болгоход үргэлж анхаардаг байсан тул тогтвортой хувилбар нь маш их зүйлийг ярих болно гэж бодож байна. .
      Өгүүллийн талаар би дурдсан ширээний компьютеруудыг туршиж үзсэн бөгөөд Gnome 3 нь ижил суурьтай олон тооны бүрхүүлүүд болон ашиглалтын гүн ухааныг өдөөсөн нь надад сонирхолтой байна. Тэд 2.30 хувилбарыг 3-р хувилбар болгоно гэж мэдэгдээд (хэдийгээр эцэст нь 2.32 болсон), өөрчлөлт тухайн үед KDE-тэй тохиолдсон зүйлээс болж магадгүй бага гэмтэл авчирна гэж дурдаж байсныг санаж байна.
      Миний бодлоор өөрчлөлт нь тийм ч огцом биш, зарим талаараа ядаргаатай байсан, ялангуяа зарим функциональ шинж чанаргүй байсан, гэхдээ давтан хэлэхэд би үүнийг идэвхтэй ашигладаггүй байсан тул миний бодол маш их маргаантай байгаа юм.
      Эцэст нь, бичлэгт тавьсан асуултанд хариулахдаа KDE бол миний сонгосон ширээний програм бөгөөд олон шалтгаанаас болж таалагдахгүй зүйлүүд байсан ч гэсэн (тодорхой нөхцөл байдалд мэдэгдэл хийх гэх мэт) үргэлж өөр сонголтууд эсвэл хөгжүүлэгч байдаг.
      Бүх хүнд мэндчилгээ

    2.    хуурт гэж хэлэв

      Уики уучлаарай, гэхдээ та ямар гажуудлыг ашигладаг, мөн Pantheon Shell-ийг хэрхэн суулгах талаар зарим мэдээллийг өгөхгүй юу?

  23.   Лео гэж хэлэв

    Энэ нь дэмий хоосон зүйл биш, би Гэгээрэл (эсвэл E17) -ийг удаан хугацаанд ашиглаж ирсэн бөгөөд энэ нь миний хувьд маш сайн ажилладаг. Энэ бол маш их тохируулгатай, энэ нь миний хүссэн арга замаар ажилладаг. Би XFCE-ийг өндөр үнэлдэг боловч E17 нь үүнтэй адил хурдан юм. KDE нь хүчирхэг K3B гэх мэт гайхалтай програмуудтай бөгөөд би тэдгээрийг зүгээр л суулгасан бөгөөд тэд маш их хүч чадлаараа гайхамшигтай ажилладаг боловч шаардлагатай хурдыг алдалгүйгээр ажилладаг. Pcmanfm нь файлын менежерийн хувьд надад хэрэгтэй зүйлээ өгдөг бөгөөд би Gnome-оос Gimp, GTK2o3 дээр бичсэн бусад програмуудыг авдаг. Үнэн бол надад агуу хүмүүст атаархах зүйл байхгүй, тэд надад хэрэгтэй хөтөлбөрүүдийг E17-тэй хамт миний хамгийн сайхан орчин, хурдан бөгөөд маш тохиргоотой болгож өгдөг. Үүнийг орхисон нь маш муу юм. Үүнийг туршаад үзээрэй, энэ нь эхлээд маш өөр байсан нь үнэн боловч үүнийг тохируулахын тулд хэдэн минут зарцуулах нь зүйтэй юм.
    Хэрэв та энэ бүх сэтгэгдлийг уншсан бол баярлалаа. 🙂

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Би маш бага, бага туршиж үзсэн болохоор E17-ийн талаар нэг их ярьж чадахгүй байна .. Үнэндээ энэ нь Ширээний орчин эсвэл Windows Менежер үү гэдгийг мэдэхгүй байна ...

    2.    хуурт гэж хэлэв

      [Би үүнд дуртай]
      Би e17-ийг бас ашиглаж байсан бөгөөд энэ нь маш хурдан боловч бид үнэнийг хэлэхэд ажил дутагдалтай хэвээр байгаа боловч LXDE болон XFCE-тай асуудалгүй төгс өрсөлдөх боломжтой. Надад бүтэлгүйтсэн зүйл бол цэсийг тохируулах (би хүссэн дарааллаа зохицуулахыг хүсч байна) болон дэлгэцийн нягтралыг тохируулах, зарим тохиолдолд үүнийг хадгалахгүй бөгөөд 800 × 600 руу буцах явдал юм.

      Е-тэй хийсэн туршлагынхаа талаар арай илүү тайлбар өгөхгүй юу ??? Дөнгөж Mageia-ээс эхлэн би Debian болон деривативуудыг ашиглан ирж нүүдэллэж E17-г суулгах гэж байна.

  24.   Диего гэж хэлэв

    Маш бодитой нийтлэл .KDE хамгийн сайн нь, XFCE миний хүндэтгэл.

  25.   Angel гэж хэлэв

    Сайн бичлэг. Таны KDE-г дурдсан ижил шалтгаанаар би ялангуяа KDE-д маш их дуртай байдаг (ялангуяа гоо үзэсгэлэн), гэхдээ энэ нь гүйцэтгэлд хүндээр тусдаг тул би үүнийг орхисон (хамгийн сүүлд дебиантай хамт хэрэглэсэн, энэ бол distro гэж бодож байна. илүү тогтвортой, гэхдээ дебийн KDE хүртэл хүнд болж дууссан). Би саяхан Линукс Минтэд шанцайтай хамт дахин боломж олгов, гэхдээ дахиад хэдийгээр энэ нь тийм ч том зүйл биш боловч нөөцийн зарцуулалтаас болж гүйцэтгэл алдагдах нь намайг өвдөж байна. Гэхдээ Mint-ийг хаяхаасаа өмнө энэ удаа би XFCE-ийг туршиж үзэхээр шийдсэн юм (хоёр жилийн өмнө би үүнийг Xubuntu-д ашиглаж байсан, ийм тохиолдолд би Thunar-д компьютерээ өлгөсөн алдаатай тулгарч байсан), үнэндээ би компьютерийнхээ гүйцэтгэлд сэтгэл хангалуун байсан. , маш хөнгөн, гайхалтай гүйцэтгэл. Зуршлаараа (мөн Линукс дээр миний сэтгэл ханамжийг хангадаггүй програмууд байдаг, эсвэл түүнтэй адилтгах сонголт байхгүй тул) би үргэлж Windows 7 ашигладаг. Гэхдээ хэдэн долоо хоногийн өмнө би Mint-ийг XFCE-тэй тасралтгүй ашигладаг байсан. PCManFM бол миний ашигладаг нэг програм юм. Магадгүй таны хувьд энэ нь утгагүй зүйл байж магадгүй юм: би Линукс дээр үүнийг дэмждэг эсвэл түүнтэй дүйцэх нэмэлттэй тоглуулагч байсан бол дуу чимээг сайжруулдаг "Enhancer 0.17" нэртэй залгаасаар хөгжим сонсдог байсан. , тэгвэл миний линукс руу үсрэх нь эцсийнх байх болно. Үүний зэрэгцээ би дарс ашиглан Aimp-тэй хамт хөгжим сонсдог ... Хэсэг хугацааны өмнө линукс ашиглах нь надад тийм тохь тухтай, аз жаргалтай, сэтгэл хангалуун бус байсан. Дебиан XFCE-ийг шийдсэн бөгөөд энэ хослол нь компьютерийг маш хүчирхэг болгоно гэдгийг би мэдээд маш их баярласан ... Би дебиан руу буцах болно. Баяр хүргэе

  26.   Мануэль де ла Фуэнте гэж хэлэв

    Shell-тэй Gnome нь үүнээс хол байгаа муу програм гэж та хэлж чадахгүй.

    Тийм ээ, та муу гэж хэлж болно, яагаад гэвэл энэ нь муу, улам бүр дорддог.

    1.    k1000 гэж хэлэв

      Энэ нь танд панель + ширээний дүрс бүхий дүрс + борлуулалтын жагсаалт гэсэн ойлголтыг үлдээсэн байж магадгүй юм шиг санагдаж магадгүй юм, гэхдээ миний хувьд энэ нь урьдчилгаа байсан, би түүнтэй ажиллах гэж оролдсоны дараа юмсын учрыг ойлгосон.

      1.    Мануэль де ла Фуэнте гэж хэлэв

        Бага, бага онцлог шинж чанарууд + өөрчлөн тохируулах боломжгүй + хүнд + ашиглахад хялбар, нэвтрэх чадвар багатай = Муу

        1.    хуурт гэж хэлэв

          Хэхэ !! Гномыг тийм их шүүмжилмээргүй байна, гэхдээ энэ нь үнэн, яагаад энэ нь бага, бага өөрчлөгддөгийг би ойлгохгүй байна уу? дараа нь бид албан бус програмууд болон өргөтгөлүүдийг ашиглах ёстой бөгөөд үүнийг анхдагчаар оруулах ёстой ...

          Уучлаарай Gnome 3, хэрэв та хамгийн хорон муу 4-ийн нэг бол !! XFCE-ийн талаар би мэдэхгүй ...

  27.   Аарон Мендо гэж хэлэв

    Федора 17-д GNOME-Shell ашигладаг маш сайн ажиглалт. Надад 1 GB RAM, Pentium 4 процессор их нөөц байхгүй, гэхдээ маш сайн ажилладаг ч гэсэн: D. Ярилцлагаа өөрчилж, Испанийн Барселон хотод EFL хөгжүүлэгчдийн өдөрлөг болох гэж байгааг та мэдэх үү? http://www.enlightenment.org/p.php?p=news/show&news_id=49 Энэ бол 5-р сарын 18-ны өдөр бөгөөд соён гэгээрүүлэгчид XNUMX-д ажиллаж эхэлснийг харуулсан баттерейг замын зураг дээр аль хэдийн оруулаад байгаа юм шиг санагдаж байна. http://trac.enlightenment.org/e/roadmap Тэд үүнийг мэдээ болгон хэвлүүлэхийг харгалзан үзнэ гэж найдаж байна.

    Сайн байцгаана уу.

  28.   Арики гэж хэлэв

    XFCE RULLZZZ, миний хэлж байгаа зүйл бол би бүгдийг нь туулсан, энэ бол гайхалтай зүйл, гэхдээ энэ нь нөөцийг идэж байгаа бөгөөд миний хувьд тэр тэмдэглэлийн дэвтэр үргэлж тэжээлд холбогддоггүй, зайны ашиглалтын хугацаа маш чухал, одоо xfce + debian-тэй бол 5 үргэлжилдэг. 30, KDE + Arch-тэй хамт 2:40 үргэлжилсэн боловч KDE нь үзэсгэлэнтэй, маш тохируулгатай тул XFCE нь маш зугаатай тул та үүнийг хүссэнээрээ үлдээх чөлөөт цагаа сайхан өнгөрөөх хэрэгтэй. блог нь сайн байсан, гэхдээ надад таалагдахгүй зүйл байна, зөв ​​самбар нь маш том хэмжээтэй эсвэл ядаж жижиг дэлгэц дээр маш том харагддаг, хэхэхэ залуусаа, мэндчилгээ дэвшүүлээд ажилдаа баярлалаа !!

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хэрэв та наад зах нь Debian-тэй KDE-ээс илүү гэдгийг мэдэж байсан бол зайны хэрэглээ нь Debian дээрх Xfce-ээс өндөр байгааг анзаарсан 😕 Мэдэхгүй, магадгүй тэд миний санаа байж магадгүй шүү 😀

      1.    Арики гэж хэлэв

        Илүү их нөөцийг идэж байх үед хэрэглээ өндөр байх ёстой, ядаж arch kde-д миний хувьд 400 mb суурь хэрэглээнд буудсан, өөрөөр хэлбэл ямар ч гүйдэлгүй, зай нь 2:40 цаг орчим үргэлжилсэн, одоо Би KDE-г дэбиан дээр туршиж үзээгүй, амралтын өдрүүдээр ажил дээрээ бууж ирэх үү гэдгээ харчихаад дараа нь багтайгаа хэрхэн яаж харьцаж байгаагаа хэлэх болно, Арикитай мэндчилье

    2.    хуурт гэж хэлэв

      KDE нь Debian-тэй тааруухан ажилладаг нь надад бас таалагддаг, гэхдээ яг одоо Kage-ийг Mageia-тай хамт ашиглаж байгаа, сайн ажиллаж байна !!

  29.   k1000 гэж хэлэв

    Сайн уу, сайн нийтлэл. KDE бол супер бүрэн, нэгдсэн ширээний компьютер боловч би үүнийг огтхон ч хардаггүй бөгөөд бусад орчноос илүү удаан програм нээх нь удаан байдаг. Учир нь маш олон сонголтууд болон хаа сайгүй тэд миний толгойг эргүүлдэг. XFCE бол сайн ширээний компьютер боловч бүрэн гүйцэд биш гэсэн шалтаг тоочдоггүй тул удаан хугацааны туршид хөнгөн ширээний компьютер байхаа больсон, Thunar-тай ажиллахгүй, гарын товчлол, функциональ товчлуурууд болон бусад илүү нарийн тохируулгуудтай, gnome нь тийм ч хүнд биш байна, миний хувьд Энэ нь намайг 300 МБ-аас бага багтаамжтай ажиллуулж байгаа бөгөөд энэ нь ширээний орчны ойлголтын хувьд бүрэн өөрчлөгдсөн (энэ бол зөвхөн анхны ширээний орчин гэж хэлж болно) гарыг ашиглахад илүү үр дүнтэй болсон. LXDE нь хөнгөн жинтэй ширээний компьютер байх ёстой, учир нь энэ нь хуучин компьютерүүдэд зориулагдсан тул цахилгаан менежер дутагдалтай байгааг уучлаарай.

  30.   Ноён Линукс гэж хэлэв

    Үнэн биш сайн компьютертэй байх нь юу вэ? @ Элав, одоо та ширээний орчин бүрийг зохих байранд нь байрлуулж байна, чи зөвхөн XFCE-ийн гайхамшгуудыг ярьдаг байсан нь надад хачин санагдаж байсан (энэ нь зохих бөгөөд үүнээс дутуугүй зүйл юм). ), Gnome 3-ийн цөөн хэдэн "хараал" (бас зөвшөөрч байна) ба KDE бараг мартагдсан.
    4 гигабайт хуцтай байсныхаа төлөө та KDE-г дахин ашиглаж байгаа тул KDE клубт албан ёсоор тавтай морилно уу !!!!

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хахахаха, үнэндээ би нэтбүүк дээр KDE-тэй, мэдээж Xfce-тэй ...

  31.   federico гэж хэлэв

    Elav тайлан нь маш сайн, богино хугацаанд линукс дээр би дөрвөн орчинг туршиж үзсэн бөгөөд хамгийн их таалагддаг нь xfce, би үүнийг дуртай байдлаараа өөрчилж чаддаг болохоор kde шиг хэрэглэдэггүй тул надад таалагддаг. дөрөв нь ч гном юм шиг.

  32.   84 гэж хэлэв

    Семаль ширээний компьютерийг KDE.

  33.   maurice гэж хэлэв

    Үхэх хүртэл XFCE, надад хэрэгтэй зүйл бол юу ч биш, дутуугүй.

  34.   патц гэж хэлэв

    Би дельфин, наутилус, тунар хэрэглэдэггүй. сайн терминал, voila. Надад kate, gedit, vim, voila хэрэггүй. надад хэрэгтэй бүх зүйл бол хэмжээг өөрчлөх, цонхыг шилжүүлэх, цонхны хооронд шилжих, үүнийг зөвхөн гар (google chrome + vimium ашиглан залуурдах) ашиглан хийх чадвартай байх явдал юм. Та үнэхээр үр бүтээлтэй ажиллахыг хүсч байна уу? Үүнийг хийхийн тулд дурьдсанаас илүү олон орчин байдаг. Бүтээмжийг нэмэгдүүлэх нь хулганаа үдэж, бүх зүйлийг, эсвэл бараг бүх зүйлийг гараар хийх чадвартай байх явдал юм. Хамгийн чухал зүйл бол үүнийг тохируулах боломжтой бөгөөд та аль товчлууруудтай ажиллахаа сонгож болно.

    1.    k1000 гэж хэлэв

      Тийм ээ, бүтээмж нь тухайн хэрэглэгчээс шалтгаалах тул Elav нь KDE, таны ширээний компьютер, Gnome Shell, нөгөө нь lxde гэх мэтчилэн илүү бүтээмжтэй байдаг тул ийм ширээний компьютер илүү бүтээмжтэй гэж хэлэх нь утгагүй зүйл гэж би бодож байна.

      1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

        Би үүнийг зөв гэж бодож байна.

  35.   УЛВЕР гэж хэлэв

    LXDE-ийн хамгийн сайн хуваарилалт бол KNOPPIX юм. Учир нь та KDE болон Gnome програмуудыг бүрэн хүчин чадлаар нь ажиллуулж чаддаг. Би үүнийг p4 2.26 ба 700mb ram даруухан суулгасан
    Өнөөдөр би зөвхөн цонх ашигладаг, гэхдээ Kage 3-тэй Mageia 4.9-ийг тэсэн ядан хүлээж, хуучин цаг үеийнх шиг линукс руу буцах болно.

    1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

      Тэр удаан хүлээх хэрэгтэй болно 😉

  36.   Роберто Геа гэж хэлэв

    Dwm гэх мэт цонхны менежерүүд, openbox, fluxbox, эсвэл хавтангийн менежерүүд хаана байв.

    Тэд анхдагчаар цөөн сонголттой байдаг тул биш (ерөнхийдөө том DE-ээс илүү тохируулгатай байдаг), тиймээс тэдгээр нь хүч багатай, эсвэл elav гэж нэрлэдгээрээ бүтээмж сайтай гэсэн үг бөгөөд эдгээр нь зөвхөн цөөн нөөцтэй компьютерүүдэд ашиглагддаггүй.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Энэ нийтлэл нь Windows менежер биш харин ширээний орчны тухай юм. OpenBox, Fluxbox ... гэх мэтчилэн та сайхан ширээтэй болох нь үнэн боловч тэдгээр нь ширээний орчин биш юм. 😀

      1.    хуурт гэж хэлэв

        Гэгээрэл ширээний компьютерт ордог уу ??? Өөр нэг асуулт байна, туршиж үзэх боломжтой өөр ямар ширээнүүд байна вэ? Энэ сэдвийн талаар бага зэрэг мэдээлэл авах, тийм ч их дурдаагүй хүмүүст боломж олгох нь сонирхолтой байх аа?

        1.    elav <° Linux гэж хэлэв

          Би чамтай адил эргэлзэж байна. Ширээний орчин гэж нэрлэдэг тул би эдгээр 4 ба RazorQT-ийг л мэддэг, тэнд байгаа эсэхийг мэдэхгүй.

  37.   кик1н гэж хэлэв

    Одоо би KDE-г Gnome-той ижил эсвэл хөнгөн гэж бодож байна.
    Илүү хувь хүн, илүү үзэсгэлэнтэй байхаас гадна 😀 хахахаха.

    KDE ДҮРЭМ.

  38.   Израилем гэж хэлэв

    Сайн байна, хэдэн жилийн турш би Линуксийн 100% хэрэглэгчид болсон. Нэгдүгээрт, академик шалтгаанаар, Компьютерийн инженер, надад маш их таалагддаг. Одоо би энгийн зүйлд дуртай бөгөөд дуртай зүйлээ олох хүртлээ хичээхэд асуудалгүй болсон.

    Тэднийг Эв нэгдэл рүү шилжих хүртэл би Ubuntu + Gnome-оос эхэлсэн. Дараа нь би энэ орчинд дассан. Би бас Cinnamon, MATE-г туршиж үзсэн. Ерөнхийдөө маш олон туршилтын дараа би маш энгийн эсвэл илүү сонирхолтой зүйлийг хүсч байгаагаасаа шалтгаалан MATE эсвэл Cinnamon-ийг илүүд үздэг гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг.

    Эв нэгдэл ч дажгүй, гэхдээ 6 сар тутамд дахин суулгахаас залхсан тул би LMDE + MATE-тай хамт байна.

    Эдгээр 3 орчны талаар та юу гэж бодож байна вэ? Ялангуяа Gnome2-ийн сэрээ болох MATE, Gnome3 сэрээ болох Cinnamon. Энэ бол Гномын явах ёстой зам мөн үү? Эсвэл ядаж үүнийхээ төлөө хаалгаа нээлттэй үлдээчихсэн юмуу?

    Баярлалаа.

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хэрэв та надаас асуувал MATE бол олон хэрэглэгчидэд тустай төсөл боловч хуучирсан байдал нь түүнийг устгаж дуусах тул бага багаар мартагдах болно гэж бодож байна. Gnome 3 нь Classic эсвэл FallBack горимоор илүү өнгөлсөн байх нь тохиромжтой.

      1.    тайлбарлагч гэж хэлэв

        Ийм азтай байх болно гэдэгт итгэдэг бусад хүмүүс байдаг.

  39.   Ёо Фернандес гэж хэлэв

    Хамгийн сайн ширээ бол миний ашигладаг ширээ. Энэ нь хөнгөн, тохь тухтай, маш их өөрчлөгддөг is юм http://i.imgur.com/tN9Gx.jpg

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Хахаха, маш их өөрчлөгддөг гэдэгт би эргэлзэж байна ..

    2.    хуурт гэж хэлэв

      Хэхэ !! Цэвэрлэх !! Гэхдээ та зөвхөн багаж нэмж болно гэж бодож байна, асуудал нь хэн нэгэн "таны ширээний компьютер" руу ороод тохиргоог нь хөдөлгөхөд л тулгарах болно!

  40.   Луис-Сан гэж хэлэв

    Gnome Shell, энэ бол миний ашиглаж байсан цорын ганц ширээний орчин (Unity-ээс бусад) юм.

    * Forever Gnome Shell *

  41.   Оберост гэж хэлэв

    Сүүлийн үед KDEro-г их үзэх болсон, хэхэ.

    Надад хамгийн тохиромжтой нь XFCE боловч өдөр бүр openBox-т илүү дуртай байдаг

    1.    хуурт гэж хэлэв

      Gnome төсөл нь таалагдаагүй (сайн эсвэл үгүйг нь орхиод), бидний ширээний компьютер дээр хүсдэг зүйлсийн ихэнх нь таних тэмдэг, тохируулга, илэрхийлэл ... KDE-ийн маш сайн хангаж өгдөг зүйл байдаг гэж би боддог. Хэрэв та тохиргооны файлыг шууд засаж, нэмэлт програмууд болон / эсвэл өргөтгөлүүдийг ашиглах шаардлагатай бол сул орчныг анзаарсан бусад орчны хувьд "Tinker" хийх дургүй хэрэглэгчид, тэдний компьютерууд зөвхөн үүрэг даалгавар, ажил, зугаа цэнгэл нь айж, Windows руу буцах эсвэл өөр хувилбар хайж олох. Тайлбарлаж хэлье, миний компьютерийг "хуурах" нь миний сонирхлыг татдаг, гэхдээ олон хүмүүс миний ажил, хийдэг бүх зүйлийг харж, үүнээс айдаг. Миний хувьд хамгийн сайн ширээний компьютер нь эцсийн хэрэглэгчид өөрсдийн ажлыг хөнгөвчлөхөөс гадна хүрээлэн буй орчныг хамгийн хялбар бөгөөд хамгийн сайн аргаар өөрчлөх боломжийг олгодог (мөн олон сонголттой андуурч болохгүй, KDE нүд)

  42.   Дуггарциа гэж хэлэв

    Бүгдээрээ сайн байцгаана уу, би хэсэг хугацаанд компьютер дээрээ хэд хэдэн дистрибьютер ашиглаж байсан бөгөөд зарим хүмүүсийн ярьсан зүйлийг гэнэт MATE орчинтой хуваалцаж байна, зарим нь энэ нь хуучирсан байж магадгүй гэж бодож байна, гэхдээ үүнийг LMDE гэх мэт хагас гулсмал хувилбарын дистро-д хэрхэн ашиглаж байгааг харвал Энэ нь төслийн хэрэгцээнд түлхэц болж магадгүй бөгөөд энэ нь Gnu / Linux-ийг анх ашигладаг хүмүүст зориулсан хамгийн сайн ширээний компьютеруудын нэг гэж хэлж болно, гэхдээ би зарим өргөтгөлтэй шанцайнд үнэхээр дуртай боловч та үүнийг жаахан харагдуулж чадна. MATE-д ашигладаг mintmenu цэс дээр Gnome бүрхүүлд олон өөрчлөлт гарсан бөгөөд энэ нь урт хугацааны туршид эерэг байх болно гэж найдаж байна, гэхдээ энэ нь миний дуртай зүйлсийн нэг хэвээр байгаа боловч Элавын хэлснээр энэ бол амт, хэрэгцээний асуудал юм

  43.   92 гэж хэлэв

    Kde нь чанарын үзүүлэлтээрээ хамгийн шилдэг десктоп хэвээр байгаа боловч мэдээж Pentium IV-тэй хамт үлдэх нь удаан байх нь хэвийн үзэгдэл юм ... 🙂

  44.   Инти Алонсо гэж хэлэв

    KDE-ийн талаар ярихдаа (Линуксийн нийгэмлэг ерөнхийдөө хэтэрхий их хардаг гэж боддог) Малкерын үйл явцыг дараагийн Чакарагийн уран бүтээл дээр хуваалцаж байна (энэ эсвэл ирэх долоо хоногт гарах болно):

    http://ext4.wordpress.com/2012/08/08/un-paseo-por-dharma-el-proximo-y-nuevo-set-artistico-de-chakra-2/

    Гоо сайхан, тийм үү?

    1.    хуурт гэж хэлэв

      Би тэгж бодож байна !! KDM ба KSplash нь нүдэнд хамгийн их таалагдсан зүйл бол Megeia-д зориулсан хувилбарыг нь хүлээх болно !!
      ????

  45.   барих гэж хэлэв

    Би LXDE ашигладаг бөгөөд үүнийг ямар ч зүйлд ашигладаггүй, үүнийг тохируулах боломжтой байдаг. Шинэхэн хүний ​​хувьд энэ нь эхэндээ төвөгтэй байдаг, гэхдээ үүнийг хийсний дараа энэ нь хэсэг бялуу байх болно. Хөнгөн ширээний компьютерууд хамгийн их таалагддаг нь манай програмуудыг хялбар аргаар ажиллах боломжийг олгодог явдал юм. сайн машинтай эсэхээс үл хамааран илүү шингэн. XFCE нь надад маш сайн ширээний компьютер шиг санагддаг, гэхдээ нөөц багатай машинтай бол энэ нь тийм ч хөнгөн биш гэж бодож байна, энэ бол хамгийн сайн сонголт биш гэж бодож байна. Би бас ICEWM ашиглаж байсан бөгөөд энэ нь маш сайн хөнгөн ширээний компьютер, маш тохируулгатай, маш сайхан ширээний хэрэгсэл байсан гэж бодож байна, гэхдээ үүн дээр илүү их цаг зарцуулах шаардлагатай хэвээр байна.

  46.   Артуро Молина гэж хэлэв

    LXDE-г Gnome-ийн зүйлсээр хангаж байгаа гэдэгтэй санал нийлж байгаа бөгөөд үүнийг бэлэн болгохын тулд үүнийг дасан зохицуулахын тулд өмнөх мэдлэг шаардагдана.

  47.   andlinux гэж хэлэв

    миний хувьд хамгийн сайн KDE бол 3.5 хувилбар юм.
    Өнөөдрийн хувилбарууд надад таалагдахгүй байна .. яг үнэндээ би аль хэдийн 4.5 суулгасан байгаа гэж бодож байгаа ч надад таалагдахгүй байна. удаан байна ...

    1.    elav <° Linux гэж хэлэв

      Энэ 4.5 хувилбарыг хэлэхэд тийм ч сайн биш байсан, өөрөөр хэлбэл огт өнгөлөөгүй байсан уу ... 4.8 эсвэл 4.9 бол өөр зүйл юм.

      1.    Хуан гэж хэлэв

        За, би 4.3-аар үргэлжлүүлье !!! би ямар ч асуудалгүй, гэнэтийн зүйлгүйгээр ажилладаг, бүх зүйл яг л Gnome 2.8 шиг ажилладаг, намайг бага хэрэглэдэг

  48.   andlinux гэж хэлэв

    Би бол хэрэглэгч: slaxkware 12.2 KDE 3.5 .. ШУУРХАЙ, ТОГТВОРТОЙ ...
    ГЭХДЭЭ ӨНӨӨДӨР МИНИЙ ҮБҮНТҮГЭЭР СУУЖ БАЙНА, ДУРГҮЙ БАЙСАН ...

  49.   Карлос гэж хэлэв

    Би Gnome-ийг удаан хугацаанд ашиглаж байсан ... Gnome3 ч гэсэн шинэ хувилбар нь хэзээ ч үнэмшилтэй байсангүй ...
    Би KDE-г туршиж үзсэн бөгөөд бүх зүйл өөрчлөгдсөн! Энэ бол мэдээж хэрэг хамгийн сайн ширээний орчин юм ... бүтээмжтэй, бүрэн дүүрэн санагддаг ... танд "ямар нэгэн зүйл дутуу" мэдрэмж хэзээ ч үлдэхгүй.

    Би үүнийг Чакра, Сабайон, OpenSuse, одоо Кубунту дээр туршиж үзсэн. Бүх хуваарилалтууд нь KDE-ийн тусламжтайгаар маш сайн хийгдсэн байдаг.

    Баярлалаа!

  50.   Неомито гэж хэлэв

    KDE бол хамгийн шилдэг нь юм, яагаад тэд ихэнх дистрибьютерт анхдагч ширээний компьютер гэж байдаггүй юм бэ, хэрвээ тэдгээр нь үр ашигтай, хэвэнд ордог бол.

    Баярлалаа!

    1.    msx гэж хэлэв

      Энэ бол яг л асуудал юм шиг санагддаг: Хүмүүст илүү их сонголт хийх тусам тэдэнд илүү их шаналал өгдөг (нухацтай!) Тиймээс ихэнх дистрибюторууд сурч, ашиглахад хялбар, хязгаарлагдмал орчныг сонгодог.
      Бодит байдал бас бий: өнөөдөр ширээний хэрэглэгчдийн дийлэнх нь системээ ухахгүй, тэд юу өгснөө, хэрхэн өгөх арга хэлбэрээ ашигладаг болсон нь Apple-ийн стратегийн амжилтын нэг хүчин зүйл болно. тэдний бүтээгдэхүүн үү?
      KDE SC нь дэвшилтэт хэрэглэгчдийн сонгох орчин хэвээр байх болно ...

    2.    Брайнт гэж хэлэв

      Бид бүгдээрээ тохируулах дургүй байдаг тул KDE нь таны хүссэнээр хийх олон аргатай байдаг. Үүнээс гадна түүнд арай илүү их нөөц хэрэгтэй.

      Наад зах нь би LXDE эсвэл бүр OpenBox-т сэтгэл хангалуун байдаг, би хурд, дизайн биш үргэлж дуртай байсан.

  51.   Марко гэж хэлэв

    KDE дүрэм !!

  52.   ManuelVLC гэж хэлэв

    Gnome 2 байхгүй болсон тул би Ubuntu 11.04-тэй хамт зогсож байна ... Тэгээд надад болон гэр бүлийн бусад гишүүдэд тохирсон "ямар нэг зүйл" хайж байна ... Тэгээд Xfce-тэй зууралдах болно гэж бодож байна. Тунар? Би Midnight Commander эсвэл TotalCommander-ийг дарсны доор ашигладаг (уучлаарай, миний линукс дээр туршиж үзсэн файлын менежерүүдийн НЭГЭН нь ойртох нь холгүй байна). Видео? Мэдээжийн хэрэг НСВК. Аудио уу? Өнөөдөр би Qmmp-ийг оллоо, энэ нь linux winAMP-ээс өөр зүйл биш бөгөөд 2.x арьсыг ч ашиглаж болно. Linux Mint дээрх Xfce нь маш сайн, учир нь mintMenu програмын хувьд "ердийн" програмын цэсийг өөрчилдөг.
    Үүнтэй холбогдуулан би маш бага багтаамжтай системтэй (хэдэн жилийн турш ажилладаг компьютер, аль хэдийн 120Gb HD-тэй), маш бага хэрэглээтэй, анхаарал сарниулах систем бага байна. KDE 4 эсвэл Gnome3-тэй холбоотой асуудал бол үндсэндээ юмс хаана байгааг "сурах" цаг хугацаа надад байхгүй болсон явдал юм: эсвэл хүрээлэн буй орчин нь зөн совинтой, эсвэл надад тохирохгүй. За, терминалаар хийх ёстой зүйлүүд байна (би гомдоллоогүй, би хөгшин нохой, IBM анхны компьютерээ зарахаас өмнө компьютер ашиглаж эхэлсэн ...) десктоп, бүтээмж хаана байгааг би мэдэхгүй байна (энэ бол жишээ юм….)
    Хэдэн сарын дараа би LXDE (бусад гэр бүлд таалагдахгүй байсан), Gnome3 / Unity / Shell-ийг туршиж үзээд (хаясан), хэрэв линуксийн хүчтэй цэг бол та хүссэнээрээ ажиллах боломжтой юм бол яагаад Gnome I can not? Out ...), KDe (хүнд бөгөөд ойлгомжгүй, тэр зүйлийг Плазма эсвэл юу ч гэж нэрлэдэг байсан зүйлээс идэвхгүй болгоход хагас цаг гаруй хугацаа зарцуулсан бөгөөд нэтбүүк дээр би хэрхэн яаж хэвийн байдалдаа орж өөрчлөгдсөнийг мэдэхийн тулд интернетэд холбогдох шаардлагатай болов. Мөн тэр програмууд ... товчхондоо
    Товчхондоо: Надад Xfce, шанцайтай гаа байдаг (linuxMint + Cinnamon). Би үүнд байна. Үнэндээ би liveUSB delinuxMint Xfce-тэй хамт байна. 🙂

    1.    msx гэж хэлэв

      TotalCommander дарсны доор уу? Хахаха, ямар аймаар юм бэ? Та далайн гахайн тухай сонсоогүй биз дээ? мөн Крусадер?

  53.   Эмилиано гэж хэлэв

    lxde бол тийм ч муу ширээний компьютер биш, энэ бол миний мэдэх хамгийн хурдан програм бөгөөд цаг хугацаа багатай тул та үүнийг үзэсгэлэнтэй болгож чадна ... хуучин компьютер дээрээ миний хувьд сайн ажилладаг цорын ганц орчныг дэмжиж саналаа өгөөрэй !!! хаха

    1.    msx гэж хэлэв

      Та AwesomeWM эсвэл dwm-ийг туршиж үзсэн үү?

  54.   афикс гэж хэлэв

    Энэ нийтлэлийг бичсэнд болон санал бодлоо илэрхийлсэн бүх хүмүүст баярлалаа. Та үнэхээр сурдаг.
    Би Линукстэй 2 жил хамт ажиллаж байгаа бөгөөд янз бүрийн хувилбар, орчинтой хэд хэдэн дистрибьютер ашиглаж байсан.
    Би ubuntu Jaunty Jackalope gnome-той танилцаж, надад маш их таалагдаж, ubuntu-той гэрлэсэн. гэхдээ тэр эв нэгдлийн орчинд гарч ирэхэд би намайг сумаар хөөж байгаа юм шиг зугтав. Би ноцтой харилцаа холбоо тогтоолгүйгээр янз бүрийн хуваарилалтын дундуур тэнэж явсан боловч хайр миний тэмдэглэлийн дэвтэрт эргэж ирдэг.

    Linux Mint Maya Xfce 32 бит

    Бусад нь сайн, гэхдээ миний хүссэнээр ажилладаг тул би үүнийг илүүд үздэг.

  55.   ariel гэж хэлэв

    Баруун талын xfse.gnome ширээ татаж авахыг хүссэн үедээ, .. товчлуурыг ойлгодоггүй байсан тул мэдээлэл өгсөнд баярлалаа, үнэн бол маш их боловсрол юм. Програм хангамжийн ертөнц гайхалтай

  56.   Густаво Мартинес гэж хэлэв

    Би LXDE-г илүүд үздэг, энэ нь хөнгөн, маш хурдан, шаардлагатай бүх зүйлийг харуулдаг бөгөөд openbox-ийн хажууд маш сайн тохируулж болох бөгөөд эргэлзээгүй маш сайн.

  57.   Хокоётзин гэж хэлэв

    Миний хувьд 2000 оноос хойш Линукс дээр ажиллаж байсан, зөвхөн эцсийн хэрэглэгч байсан, тааруулах тал дээр тийм ч их зүйл олж авдаггүй, хэрэгцээ, амттай холбоотой сэдвээр KDE-тэй хамт үлддэг, нэтбүүктэй болсон. Kde ба ялааны хувьд би gnome classic, 3, эв нэгдэл, xfce, маш сайн туршиж үзсэн боловч эдгээр орчинтой нэтбүүк дээр ажиллах нь тийм ч таатай биш, магадгүй gnome 2-ийг жаахан тааруулсан байх, гэхдээ дээр хэлсэн зүйлийг нь бодвол энэ нь маш үнэн байдаг, заримдаа нэг л болдог. ажиллахаас илүү тааруулахын тулд би kde-тэй хамт ажилладаг, миний ширээний компьютер дээр линц гаа 14 шанцайтай, 100-д ​​ордог, надад маш их таалагддаг, чин сэтгэлээсээ хэлэхэд нэг орчинд дасахад нөгөө орчинд дасан зохицоход бага зэрэг зардал гардаг. Энэ нь надад жаахан кде үнэтэй байсан, усны хагалбар нь ubuntu-д эв нэгдлийг бий болгож магадгүй гэж бодож байна, учир нь тэндээс хэрэглэгчид өөр орчинд шилжиж ирсэн, бас олон хүмүүс kde-ээс бага зэрэг айдаг гэж боддог, гэхдээ энэ нь сайхан гэхдээ бага зэрэг өөр, гэхдээ тэд ороход тэдэнд сайн зүйл үлддэг амны амтанд ... Миний сонголт бол KDE: D ...

  58.   Родриго гэж хэлэв

    Би LXDE ашигладаг, бүгдийг нь туршиж үзсэн. Хурд хайж байгаа болохоор үүнийг сонгох нь ойлгомжтой. Хэрэв би мэдээж үзэсгэлэнтэй ширээний компьютеруудыг үзэж, нүдэндээ найр тавиад KDE-ийг сонговол хоёуланд нь харьцуулагдаагүй болно.

    1.    msx гэж хэлэв

      KDE нь ямар ч нөлөө үзүүлэхгүйгээр идэвхжсэн бөгөөд зохих HW дээр LXDE шиг хурдан _practically_ байдаг - нэг ширээний хооронд нөгөө миллисекунд болох ялгаа нь ширээний компьютер дээрх бүх програм дээр өгөгдсөн болно. LXDE-т зориулагдсан KDE програмуудад зориулагдсан програмууд.

    2.    Алан гэж хэлэв

      Gnome3 нь тухгүй байсан тул би ихэвчлэн янз бүрийн текст файлууд (doc, txt) болон хүснэгтүүдийг нээдэг байсан тул KDE руу шилжсэн. Гэхдээ тэр орчин тэднийг хольж би хүссэн газраа байрлуулсан. Dolphin-ийн тусламжтайгаар би FTP фолдерт ханддаг болсон тул надад filezilla хэрэггүй болсон бөгөөд Кейтийн тусламжтайгаар FTP клиент ашиглахгүйгээр вэбсайтуудад өөрчлөлт оруулж (Dolphin-ээс бусад)

  59.   Франциско гэж хэлэв

    Миний хувьд хамгийн сайн MATE, Linux Mint-тэй, нэг дамжуулалт.

  60.   Леонардо Даниэль Велазкес Фуэнтес гэж хэлэв

    Сайн байна уу, би Linux дээр 3 сар ажиллаад Ubuntu 13.04, 13.10, xubuntu, linux mint, cinnamon and xfce, crunshbag, fedora gnome and xfce, bodhi linux, manjaro xfce, cinnamon and openbox, анхан шатны үйлдлийн систем нь үзэсгэлэнтэй

    Би xfce-ийн талаар хэлэхэд хамгийн үзэсгэлэнтэй нь Манжарогоос ирсэн гэж би хэлж чадна, би түүнтэй хамт үлдсэнгүй, яагаад гэвэл би sudo apt-get install-тэй бүрэн гэрлэсэн, хахаха

    mint xfce нь бас муухай биш, тааруулахад тийм ч хэцүү биш юм

  61.   Робинсон гэж хэлэв

    Та LXDE-г илүүд үздэг.Учир нь та бусад ширээний компьютеруудын аль нэгийг хийж гүйцэтгэх боломжтой байсан ч харьцуулшгүй хурдаар хийх боломжтой болно. Энэ нь хиртэлт, gimp эсвэл олон нээлттэй цонхтой одоогийн хөтөч гэх мэт хүнд програмуудыг ажиллуулахад маш хурдан бөгөөд хурдан байдаг.

    KDE нь бүх зүйлийг бэлэн байлгаж, ажлыг хөнгөвчилдөг нь үнэн боловч нөөцийн өндөр хэрэглээ нь хэд хэдэн үйлдэл хийхэд хүнд, удаан болгодог. Хэдийгээр LXDE-ийг арай илүү туршлагатай хэрэглэгчдэд санал болгодог нь үнэн боловч заримдаа график интерфэйс байхгүй үйлдлүүд байдаг тул та аймшигтай терминал руу орох шаардлагатай болдог тул гарын товчлолууд ийм байдаг (Obkey гэж байдаг) гэхдээ энэ нь анхдагчаар нэгтгэгдээгүй).

    LXDE-ийн асар их хурд (Windows XP-ээс хамаагүй хурдан) нь ажиллагаан дахь цөөн хэдэн сул талыг нөхөж, хүчтэй цэг болохын хувьд бусад ширээний компьютеруудаас хамаагүй хурдан эхэлдэг бөгөөд бүх gnome програмууд төгс ажилладаг гэж би боддог. Явцгаая, үүнд жаахан бясалгалд дасан зохицох л хэрэгтэй бөгөөд өдөр тутмын хэрэглээ нь нэг ширхэг бялуу юм; цонхыг нээхэд удаашрал, санах ойн хомсдолоос болж унах, индексжүүлэх хэт их боловсруулалт гэх мэт. Ямар ч тогоо хангалттай

  62.   жор гэж хэлэв

    kde-ийг бусад ширээний компьютеруудтай адилхан байрлуулж өөрчилж болно

  63.   Брайнт гэж хэлэв

    Gnome2 бол миний хувьд туршиж үзсэн хамгийн шилдэг ширээний орчин байсан. Олон энгийн бөгөөд гоёмсог шинж чанарууд нь Мексикийн менежерийг миний дуртай орчны жагсаалтад нэг зүйл нэмж оруулав. Тиймээс би ЭРА гэж хэлдэг.

    Gnome3 гарч ирэхэд миний алсын хараа намайг цочирдуулсан; Хоёр баарыг ашиглан олон жилийн турш идэвхитэй програмуудад зориулсан нэг нь алга болж, би нэг цонхноос нөгөө цонх руу шилжихдээ түлхүүрийн хослолыг дарах эсвэл адислагдсан програмын цэсийг нээх хэрэгтэй болж байгаа юм. Энэ хөдөлгөөнт дүрсүүд нь нөхцөл байдлыг дуусгаж байна.

    Юутай ч би Gnome3 бол нийт фиаско байсан бөгөөд Unity-тэй нийцэх тодорхой зорилготой байсан гэж бодож байна. Сүүлийнх нь хүртэл түүнийг зодсон гэж бодож байна. Би мэдэхгүй.
    Би LXDE-т татагдаад удаж байна. KDE нь тохируулах дуртай хүмүүст зориулагдсан болно. Дашрамд хэлэхэд би биш. Амт бол амт юм.

  64.   Карлос Боланьос гэж хэлэв

    Бүх линуксуудаас би Linuxmint KDE болон бусад бүх fedora, suse, ubuntu, mandriva cinemon гэх мэтийг ашиглаж байсан тул linuxmint17 програмыг байнга ашиглах шаардлагатай байдаг. гэх мэт

  65.   Роман Алехандро Лазкано Хдез. гэж хэлэв

    Үүнийг уншаад танд сайн байна гэж найдаж байна, би Windows 7, -amd athlon IIx2250 процессортой (64 бит) 3000 мГц, эх targ asrok n68-vs3, ddr3-a1 2048mb / 400mhz бүхий зэвсэгт тоног төхөөрөмж худалдаж авсан. , - эдийн засгийн асуудлын улмаас далайн дээрэмчин байсан бөгөөд ubuntu, linuxmint-ийг туршиж үзэх хувилбаруудыг хайж байсан бөгөөд энэ үед fedora -live, desktop-86-64-20-1. iso– энэ нь бас гайхах зэрэг бэрхшээлийг надад өгсөн. Ubuntu дээр би хэзээ ч аудио хийж чадахгүй байсан, хоёр fedora шинэчлэлтийг татаж авсан боловч ажиллахгүй байна, яагаад гэвэл ширээний компьютерт орсны дараа надад юу ч хийхийг зөвшөөрдөггүй, яагаад гэвэл курсор нь дэлгэц бүтээх хүртэл огт хөдөлдөггүй. зураг нь гажигтай, гайхширсан байна. Өнөөдөр би дахин цонх суулгахыг хүссэн бөгөөд ubuntu-г дахин суулгах гэж оролдсон боловч суулгалтын дискийг уншдаггүй, уншсан бичлэг дээр fedora-ийн энэ хувилбар нь Windows 8-ийн хийдэг зүйлийг хийдэг гэсэн үг юм. өөр үйлдлийн систем суулгаж чадахгүй байх арга .———– би art fedora-г сайжруулах эсвэл өөр хуваарилалт суулгах боломжтой байхын тулд яах хэрэгтэй вэ. туслаач.

  66.   ЖорданВРок гэж хэлэв

    Энэ блог надад интерфэйсийг сонгоход маш их тусалсан ... үүнийг бичсэн хүн миний ярьж буй зүйлийн талаар хангалттай ойлголттой болж, миний хүндэтгэлийн талаар юу ярих ёсгүйг харуулж байна \ -_- /

  67.   Профессор Yeow гэж хэлэв

    Мэдээжийн хэрэг XFCE 4 нь хаа сайгүй нисч байдаг бөгөөд гадаад төрх нь Гномегийн хувьд ч хамаагүй илүү байдаг. Гэхдээ KDE4 бол гоо үзэсгэлэн бөгөөд хуучин тоног төхөөрөмжөөрөө хязгаарлагдмал байдаг тул хэрвээ хангалттай олон машин байдаг бол KDE5 нь (эхний хувилбаруудын эргэн тойронд байдаг) гайхалтай юм. Хэрэв танд 2Gb-ээс дээш KDE4 хуц байгаа бол (тэгээд 5 дахь нь ирэхэд) таны сонгож болох хамгийн шилдэг нь байх болно. Үүний зэрэгцээ, XFCE нь маш сайн сонголт хэвээр байна.

  68.   Демиан Каос гэж хэлэв

    MATE тэднийг нүүлгэж эхлэх хүртэл: XFCE LXDE

  69.   Алехандро Тор Мар гэж хэлэв

    Би бол KDE-ийн фен, gnome-ийг хэд хэдэн удаа ашиглаж байсан - таалагдаагүй - энэ нь надад төвөг учруулж, сондгой машин дээр LXDE-г амжилттай суулгасан, XFCE-г туршиж байгаа бөгөөд LXDE-ээс илүү таалагдсан ...

  70.   Антонио Гонзалес гэж хэлэв

    Линуксийн найзууд
    Би компьютер судлаач, техникч, программист мэргэжилтэй, нягтлан бодох бүртгэлийн хөтөлбөрт зориулж оффисын цонх ашигладаг бөгөөд гэртээ Windows зөөврийн компьютер, Линукс, таблет, Андройдтой гар утастай.
    Бат бөх байдал, файлын тоо, философи зэргээс шалтгаалан би хэд хэдэн дистрибютер ашиглаж, Debian-тэй зууралдаж байсан.
    Би gnome 2-ийг энгийн, хялбар байдлаар ашигладаг байсан, гэхдээ файлуудтай маш их ажилладаг болохоор nautilus (thunar гэх мэт) файл / фолдерыг баталгаажуулалтгүйгээр устгадаг (идэвхгүйжүүлдэг / идэвхжүүлдэг) Windows Explorer, Dolphin болон PCManFM дээр
    Би gnome бүлгээс тэр онцлогийг нь асуухад тэд энэ загварыг нь гаргасан болохоор өөрчлөхгүй гэж хэлсэн.

    Gnome дээр би Dolphin / PCManFM-тэй адил KDE / LXDE дээр ажилладаггүй локал сүлжээн дэх бусад компьютеруудын файлуудыг нээж чаддаг байсан тул үүнийг ашиглахын тулд локал диск рүү файл хуулах шаардлагатай болсон.
    Гэсэн хэдий ч knoppix, PCLinuxOS (PCLOS) гэх мэт дистрибьютер дээр, боломжтой бол дебийн шууд дамжуулалт дээр ч гэсэн тэдгээрийг миний компьютер дээр суулгахдаа бүрэн (мета багц), нэг нэгээр нь (чадвар эсвэл синаптик байдлаар) амжилтгүй. Би олон тооны сүлжээний үйлчилгээг (KIO, SMB гэх мэт) суулгаж тохируулсан.
    Dolphin, PCManFam-ийг gnome дээр ашиглахыг хичээсэн бөгөөд нэгтгэж чадахгүй олон зүйл үлдсэн.
    Gnome3-аас интерфэйс эсвэл видео хурдатгалын нөөцийн эрэлт надад тийм ч их урам зориг өгдөггүй, гэхдээ үүнийг ашиглах боломжтой, энэ нь дотоод сүлжээн дэх файлуудыг нээх боломжтой боловч устгах / хогийн сав руу илгээхдээ баталгаа шаарддаггүй.
    KDE дээр баталгаажуулахыг хүсч байгаа боловч би дотоод сүлжээнд файл нээж чадахгүй байна
    xFce бол энгийн гном, би үүнийг бага зэрэг судалж үзээд таалагдаагүй бөгөөд энэ нь надад хоёр хэрэгцээгээ үлдээж байна
    Би LXDE-д дуртай, гэхдээ локал сүлжээнд файл нээж чадахгүй байна.

    PCManFM эсвэл Dolphin-ийг дотоод сүлжээний дундын фолдеруудаас файл нээх / ашиглах боломжтой болгохын тулд хэрхэн тохируулах вэ?
    Файл эсвэл фолдер устгахдаа "Наутилус" -ыг хэрхэн яаж баталгаажуулахыг шаардах вэ?
    Энэ хоёр хэрэгцээнд нийцсэн орчныг би авдаг
    Би нэг хэрэгцээнийхээ шийдлийг хүртэл төлдөг

  71.   Роберто Перес гэж хэлэв

    Gnome 2 дээр ажиллаад kde 4-ээр дамжуулж gnome 3 сонголт намайг огт өдөөж өгөөгүй, харин ч эсрэгээрээ намайг айлгаж байсан болохоор kde-ээс 5 руу үсрэх давуу талыг ашиглаж тэр үеэс л намайг барьж авсан, энэ бол төгс ширээний компьютер гэж бодож байна. Дипиний хувьд би үүнийг шингээж чадаагүй байгаа нь үзэсгэлэнтэй, тохируулгатай боловч надад мэдэхгүй зүйл дутагдаж байгаа бөгөөд Lxde, Xfce-тэй харьцуулбал тэд маш энгийн бөгөөд бүдүүлэг санагдаж байна.
    KDE 5 бол ялагч юм.

  72.   Динимиксис гэж хэлэв

    БА ХАНЬ !!