Тэд үүнийг уншиж байхдаа. Quantal-д зөвхөн нэг Unity (3D) байх болно. Энэ санааг XNUMX-р сард болсон Ubuntu Developer Summit дээр хэлэлцсэн боловч үүнийг батлав эхлүүлэх самбар дээрх алдааг мэдээлэх.
График хангалтгүй байгаа хүмүүсийн хувьд …………. Mesa 3D драйверыг ашиглах шаардлагатай болно LLVM хоолой, CPU дээр 3D тооцоог хийдэг. График хурдатгал байхгүй үед Fedora Gnome Shell-тэй ижил драйверийг ашигладаг. Omgubuntu сайтын үзэж байгаагаар Unity 2D-тэй тул та түүний 3D хувилбарт байсан бүх онцлог шинж чанаруудыг эзэмшиж чадаагүй тул хоёр хувилбарын хувьд багцууд нь эвдэрч чадахгүй гэсэн санаа хөгжүүлэгчдэд нэмж өгчээ.
Фуентес:
http://www.h-online.com/open/news/item/Unity-2D-dropped-from-Ubuntu-12-10-Quantal-Quetzal-1669508.html
http://www.omgubuntu.co.uk/2012/08/unity-2d-removed-from-ubuntu-12-10
20 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй
Ubuntu нь хөнгөн жингийн хуваарилалт байхаа болиод удаж байгаа бөгөөд харамсалтай нь Unity нь маш сайн шинж чанартай тул би үндсэн хуваарилалтууд болон Win2 ба OsX-ийн хооронд харьцуулалтыг хиймээр байна.
Xubuntu дүрс нь сэтгэгдэл дээр гарч ирэв. Онцгой байсан Линуксээс танд баярлалаа.
😀
Гномегийн Shell, Canonical-тэй эв нэгдлийнхээ дагуу гаргаж байсан шийдвэрүүд нь орчин үеийн ширээний компьютер хүссэн бүх хүмүүсийг эцэст нь KDE руу шилжүүлэх болно.
Quantal-ээс Unity 2D-ийг хасахад энэ сэтгэгдэл юу болохыг би лав ойлгохгүй байна. Заримдаа хүмүүс зүгээр л зугаацахын тулд м ... шидэх дуртай гэж боддог.
Llvmpipe Unity 3D-ийн ачаар график хурдатгалгүйгээр ажиллах боломжтой болно гэж аль хэдийн хэлсэн. Үүнээс гадна, хүн бүхэн Эв нэгдлийг үзэн яддаггүй гэж үү? Та одоо 2D хувилбарыг хаслаа гэж яагаад гомдоллож байна вэ? хөгжлийн хувилбар?
Сооооо ... чимээгүй, хэн ч Юнити-г үзэн яддаг гэж хэлээгүй, энэ бол зүгээр л надаас, үүнийг удаан хугацаагаар ашигласан нэгний сэтгэгдэл байсан. Тэр жолоочтой бүх зүйл сайхан болно гэж найдаж байна. Хүнд гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх нь гэмтээхгүй.
Баярлалаа!
Үүний тод жишээ бол Unity 2D нь Gtk-ийн оронд Qt-ийг ашигладаг бөгөөд өнгө амтлах тал дээр хэн нэгэн энэ сонголтод илүү их дуртай байж магадгүй юм. Энэ нь 3D хувилбараас хөнгөн, баас эффект багатай байсан гэж хэлж болохгүй.
Би хувьдаа Canonical үүнийг зарим талаар сайн, зарим талаараа тааруухан хийдэг гэж боддог, би энэ талаар нэг их ярьж чаддаггүй, гэхдээ Unity 2D үргэлж цаг хугацаа алдсан юм шиг санагддаг байсан, яагаад гэвэл тэд хэзээ ч тэдний ярьсан шиг хурдан байхыг хараагүй.
3 IBM Thinkpad-тэй, Ubuntu ашигладаг найз шиг 99D хурдатгалгүй хэрэглэгчдэд харамсалтай байна.
IBM Thinkpad, ямар галт машин вэ. 95/96 он гэхэд би OS / 2 Warp ажиллуулж байсан бөгөөд энэ нь төгс тохирсон ... .. би гадны найз нөхдийн золиос болтол.
Баярлалаа!
Эв нэгдэл нь агуу боловч KDE-ээс ч хүнд юм.
Тиймээс би хийж байгаа зүйлээсээ хамаарч KDE болон хэрэглээгээ 300 mb-ээс 1gb болгож шилжүүлсэн нь дээр.
Unity-д би бараг 2gb ашиглах ёстой байсан, гэхдээ үнэн бол би Unity-ийг Debian-д дамжуулбал үүнийг ашиглах хүмүүсийн нэг юм.
Хэрэв та өөр Ubuntu хуваарилалт дээр туршиж үзэх сонирхолтой байгаа бол эв нэгдэл нь Arch Linux AUR-д байдаг. Би үүнийг суулгаагүй (Unity-д дургүй), тиймээс энэ нь хэрхэн ажилладагийг мэдэхгүй, гэхдээ Ubuntu-ээс хөнгөн байх ёстой гэж бодож байна.
Тийм учраас би Xubuntu ашигладаг! Миний хамгийн дуртай хуваарилалт болох миний ашигладаг зүйлийг харуулсан Линуксээс маш их баярлалаа
Надад таалагдахгүй DE гэж байхгүй гэж бодож байна.
Би KDE, Gnome, Cinnamon, Unity-д дуртай боловч тэдгээрийг ажиллуулах төхөөрөмжийн хүч хүрэлцээгүй тул XFCE, LXDE-г илүүд үздэг.
Миний талаас Unity 2D ба 3D-ийн ялгааг анзаарсангүй ..
3D нь тунгалаг цаастай.
Хөгжүүлэгчдийн хувьд энэ нь миний хувьд сайн хэрэг, тэд цаашид хоёр дахин их ажил хийх шаардлагагүй болно: D, би Ubuntu эсвэл Unity ашигладаггүй, гэхдээ энэ нь зөв шийдвэр юм шиг санагдаж байна.
Сайн байцгаана уу.
Unity 2D нь тийм ч утгагүй байсан. Хэрэв таны картанд 3D хурдасгуур байхгүй бол та Unity (нөөц их зарцуулдаг хэдий ч) ашиглахыг хүсч байвал Mesa 3D драйвер ирмэг дээр байна. Хэрэв та Unity 2D-ийг хөнгөн байсан тул хэрэглэвэл хөнгөрөх гэж байгаа нь бага зэрэг хөнгөрсөн болно. Үүний тулд Xubuntu эсвэл Lubuntu аль хэдийн бий болсон.
Canonical нь хэрэглэгчдэд өөрийн хүсэл зоригийг тулгасаар байна. Тэд үнэгүй програм хангамжийн санал болгодог зүйлээс бага багаар хазайж байна.
Эсвэл тэд эв нэгдлийг сайжруулахын тулд сайн үнэлгээ өгдөг, эсвэл олон хэрэглэгчээ алдах болно.
Би Unity 2D-ийг хэзээ ч ашиглаж байгаагүй бөгөөд үүнийг хэзээ ч ухаараагүй, тэд үүнийг арилгасан нь сайн хэрэг
Би бусадтай адилхан бодож байна. Энэ нь миний хувьд нэтбук дээр тийм ч их давуу тал, сайжруулалт биш байсан, яагаад гэвэл энэ нь удаан байсан; одоо kubuntu-тэй боллоо!
Үнэн бол би ижил хувилбарын гүйцэтгэлийг сайжруулахын тулд анхаарал, цаг хугацаа, нөөц бололцоогоо төвлөрүүлэх нь зүйтэй гэж бодож байна. Үүнийг илүү хурдан, тогтвортой болгохын тулд юунаас ч илүү 🙂
Бага зэрэг таамаглах нь 2D хүмүүсийг 3D уруу шилжүүлэхийг "ятгах" тийм ч сайн / хөнгөн биш байж магадгүй юм. Одоо мессежийг ойлгоогүй хүмүүст зориулж тэд үүнийг арай илүү тодруулах болно.