Windows нь Линуксийг таны бүтээгдэхүүний нэг болохыг хүсч байна уу?

Линуксийн дистрибьютер тараадаг янз бүрийн компаниуд болон Windows програм хангамжийн аварга том Windows-ийн эргэн тойронд болж буй хамгийн сүүлийн үйл явдлын өмнө санаа зовох, баярлах цаг болсон эсэхийг би мэдэхгүй байна. Үнэн гэж юу вэ гэвэл, Линуксийг Windows дээр ажиллуулахыг зөвшөөрөх нь эрсдэлтэй алхам байж болох бөгөөд хэрэв Линуксийн орчинд таатай байвал бусад олон програмуудыг манай үйлдлийн системд суулгаж өгөх болно.

Гэхдээ бид Линуксийн консолыг Windows 10-т ашиглах боломжийг олгодог хэрэгслүүдийг эхний ээлжинд нэгтгэн энэ байгууллагын төлөөлөгчдийн хүсэл эрмэлзлийг эргэцүүлэн бодож, ирээдүйд (нэн даруй бололтой) бид Windows дэлгүүрээс ubuntu-д хандах боломжтой.

Линукс үүнээс юу хожиж байна вэ?Windows нь Линуксийг таны бүтээгдэхүүний нэг болохыг хүсч байна уу?, Линукс зах зээлийн тодорхой хувийг алдах уу? хэн ялсан бэ?, Windows-д Линукс заналхийлж байна уу?. Эдгээр болон бусад олон асуултыг өнөөдөр Линукс болон Чөлөөт програм хангамжийн философи сонирхдог хүн бүр асуух ёстой.

Майкрософт ба түүний тэргүүлэгч Windows програм хангамж нь үнэгүй програм хангамж, Линукс руу улам бүр ойртсоор байгаа боловч оруулсан хувь нэмэр нь хариуд нь авч байсантай харьцуулахад тун цөөхөн юм. Гэхдээ бид Линуксийн хурдацтай өсөлтийг хүсч байгаа бол энэ үнэгүй үйлдлийн системд ашиг тусаа өгөх бүх гэрээг дэмжих ёстой гэдгээ бас ойлгох ёстой.

Миний хувийн бодлоор Линукс болон үнэгүй програм хангамж нь Майкрософт болон бүх өмчийн програм хангамжийн нөлөөнөөс өмнө биднийг хамгаалж буй саад бэрхшээлийг бий болгох ёстой гэж үзэж байгаа боловч энэ салбарын санал болгож буй хувь нэмрийг сайжруулах, давуу талыг ашиглах боломжийг үгүйсгэхээс зайлсхийх хэрэгтэй.

Бусдад дэлхийн ашиг тусын тулд бүтээсэн зүйлийг бусдад өөрсдийн ашиг тусын тулд ашиглахыг зөвшөөрөх боломжгүй бөгөөд хамгийн муу тохиолдолд нэгэнт өөрт нь хамааралгүй зүйлийг хулгайлчихвал анхдагч санааг устгах кампанит ажил зохиодог.

Би энэ хэллэгийг хүн бүрт ижил зүйлийг өгч, хамгийн бага байгаа хүмүүсээс хамгийн бага хүмүүст өгөх гэж байгаа үйл явцыг ойлгох үйл явц гэж ойлгож, үнэгүй програм хангамж социалист болохоос зайлсхийх хэрэгтэй гэж үздэг хүмүүсийн нэг юм. Линукс ба Чөлөөт програм хангамж нь шимэгч хорхойноос зайлсхийх тодорхой механизмыг бий болгох ёстой бөгөөд үүнд хувь нэмэр оруулсанд талархал илэрхийлэх гэсэн өчүүхэн ч хүсэлгүйгээр гуравдагч этгээдийн хөгжлийг бий болгодог.

Энэ бүхэн нь бид бүхэнд болж буй үйл явдлуудын талаар тодорхой ойлголттой болж, Майкрософтын чөлөөт програм хангамжийн эргэн тойрон дахь хөдөлгөөний давуу ба сул талыг тодорхойлохын тулд маш чухал алсын харааг сэрээх ёстой. Чухал алсын хараа нь бойкотын эргэн тойронд эргэлдэх ёстой, харин эсрэгээр нь шаардлагатай механизмуудыг чиглүүлж, үнэгүй програм хангамж ашиг хүртэгч байх ёстой гэж би үүгээр хэлэхгүй байна.

Нөхөрлөлүүд зарим тохиолдолд аль хэдийн байгуулагдсан гэрээ, цаашдын гэрээнд нөлөөлөхгүй гэдгийг бид мэддэг боловч байр сууриа илэрхийлэх, эдгээр нөхцөл байдлыг хамгийн сайн ашиглах нь чухал юм.

Үүр цайх болно, бид харах болно, гэхдээ энэ хооронд Tux биднийг хамгаална.

Жич: GNU / Линукс гэхдээ бид Линукс гэж юу болох, тэр талаар аль хэдийн ярьсан


Нийтлэлийн агуулга нь бидний зарчмуудыг баримталдаг редакцийн ёс зүй. Алдааны талаар мэдээлэхийн тулд товшино уу энд байна.

70 сэтгэгдэл, үлдээгээрэй

Сэтгэгдэлээ үлдээгээрэй

Таны и-мэйл хаяг хэвлэгдсэн байх болно.

*

*

  1. Мэдээллийг хариуцах: Мигель Анхель Гатан
  2. Мэдээллийн зорилго: СПАМ-ыг хянах, сэтгэгдлийн менежмент.
  3. Хууль ёсны байдал: Таны зөвшөөрөл
  4. Мэдээллийн харилцаа холбоо: Хуулийн үүргээс бусад тохиолдолд мэдээллийг гуравдагч этгээдэд дамжуулахгүй.
  5. Өгөгдөл хадгалах: Occentus Networks (ЕХ) -с зохион байгуулсан мэдээллийн сан
  6. Эрх: Та хүссэн үедээ мэдээллээ хязгаарлаж, сэргээж, устгаж болно.

  1.   Жусеф гэж хэлэв

    Хонгор минь, социализм гэдэг үг юу гэсэн үг, ямар утгатай болохыг та огт мэдэхгүй байх гэж бодож байна!

    Мэндчилгээ!

    1.    Луис гэж хэлэв

      Энэ төрлийн тайлбарыг хүлээгээрэй, энэ бол миний хувьд санал болгож буй нийтлэг утгаараа надад арай л дутуу санагдаж байгаа үзэл суртал юм. Би энэ үгийг харсан тул шууд хэн тайлбарлаж энэ үгийг туршиж үзсэнийг тодруулахаар тайлбар руу нь орлоо.

    2.    Густаво запата гэж хэлэв

      Хахаха гомдсон коммунист, нийтлэл, гол санааг сүүдэрлэхийг хүсэхгүй, өөр сэдвээр сэтгэгдэл бичихийг хүсэхгүй байна. Тайлбарлагч хүнд социализм бол зовлон зүдгүүрийг тэгш хуваарилах явдал юм. Энэ нь тус улсад амьдардаг, Уго Чавес гэх мэт социализмын нэлээд бэлгэ тэмдэг болсон ерөнхийлөгч юм. Тэр хүн энэ улсыг устгасан.

      1.    Команшарк гэж хэлэв

        Энэ нь социализмын алсын харааг гажуудуулж байгаа тул гэмт хэрэг юм. Үүнийг бий болгосон зүйрлэл, хэрэв та бодоод үзвэл тэнэг юм. Түүний үзэж байгаагаар социализм бол “... хүн бүрт ижил зүйлийг өгч, хамгийн бага нэгээс хамгийн багад нь өгөхийг авах явдал юм. дараа нь тэрээр "Линукс ба үнэгүй програм хангамж нь паразитуудаас зайлсхийх тодорхой механизмуудыг бий болгох ёстой" гэж үргэлжлүүлэв; Тэгэхээр хамгийн бага нь "шимэгчид" гэсэн үг үү? Тодорхойлолтыг бий болгох субъектив социализм, дараа нь буруу ойлголтонд орно.

        Дээр дурдсанаас гадна, энэ нь ижил төстэй байдлын энгийн алдаа бөгөөд гэртээ бичих зүйл байхгүй - түүний харуулахыг хүсч буй зүйл нь GNU лиценз; хийдэг зүйл нь байхгүй гал түймэр асаах явдал юм.

        1.    Марио Гонзалес гэж хэлэв

          энд болж байгаа цорын ганц муу зүйлтэй тэмцэхээ боль, цонхнууд линукс руу нэвтрэхийг оролдож байгаа нь, аль нэг улс нь социалист байх эсэх нь хамаагүй, чухал зүйл бол бид хайрт үйлдлийн системээ цонхыг цохиж болохгүй. ...
          нь Линукс хэрэглэгчдийг эв нэгдэлд уриалсан урам зориг бүхий тайлбар юм ...

      2.    Текрис гэж хэлэв

        Та үл мэдэгдэх зүйлсийн талаархи санал бодлоо илэрхийлэхийн тулд тийшээ очих ёсгүй бөгөөд аль болох үнэнийг баримталж, Венесуэль хэзээ ч социалист байсангүй, 2007 оны Үндсэн хуулийн бүх нийтийн санал асуулгаар Венесуэлд социалист улс байгуулах зорилготой байсан бөгөөд энэ бол цорын ганц сонгууль юм. Уго Чавес ялагдав.

      3.    Себас гэж хэлэв

        Социализм гэдэг нь хувийн банк гэж байдаггүй бөгөөд компаниудын хувьцаа эзэмшигчид нь ажилчид байдаг. Капиталистуудгүй, бусдын хөдөлмөрийн илүүдэл өртгөөр баяжсан хүмүүсгүй эдийн засаг гэж хэлж болно.

        Би сайн эсвэл муу гэсэн талыг баримтлахгүй тодорхойлолтыг л хэлж байгаа юм.

        Венесуэльд энэ тодорхойлолтын дагуу социализм хэзээ ч байгаагүй, зөвхөн капиталист эдийн засагт сууж байхдаа зөвхөн улс төрчид л социализмын тухай ярьдаг. Яг л нацистын өмнөх Герман шиг.

        1.    Ча гэж хэлэв

          Венесуэльд ч, ЗСБНХУ-д ч биш.

          Зөвлөлт Холбоот Улсад үйлдвэрлэлийн хэрэгслийг төр өөрөө удирддаггүй бол хэзээ ч ажилчид удирддаггүй байсан; Югославын RFS-д марксист онолыг баримталдаг ажилчдын жинхэнэ өөрөө удирдлага байсан үед төр нь нэг төрлийн "төлөөлөгч" гэсэн шалтаг байдаггүй.

          Эцэст нь Троцкий зөв хэлсэн нь ЗСБНХУ-ын төрийн өмч нь капиталист үйлдвэрлэлийн харилцаа, түүний фашист дэглэмийн засаглалын хэлбэрээс ялгаагүй бөгөөд үнэнийг хэлснийхээ төлөө цөлөгдөж, алагдсан шийтгэл байв.

          1.    Алдераеней гэж хэлэв

            Хэрэв та үүнийг пролетариат эзэмшдэг бол социализмд үйлдвэрлэлийн бүтээгдэхүүн нь төрд харьяалагддаг коммунизмтай андуурч байна.

            1.    Себас гэж хэлэв

              Үгүй ээ, социализмд үйлдвэрлэлийн бараа нь пролетариатынх байв. Эдийн засгийн хичээлүүд дууссан гэсэн үг.
              Коммунизмд бүх ангиудыг устгах зорилго нь цаашилбал засгийн газар ч биш шашин ч байхгүй (улс төрийн анги ба сүм хийдийн ангиуд) байдаг. Тиймээс коммунизмд утач төрд анархид (засгийн газар байхгүй) амьдрахаас өөр юу ч байхгүй ганц нийгмийн анги (ажилчин / пролетариат) байдаг.
              Тийм ч учраас социализм бол коммунизм руу хийх завсрын алхам юм (энэ нь социализмыг коммунизм руу хөтлөхийг эрмэлздэг гэсэн үг биш юм. Учир нь олон социалистууд социализмыг "цорын ганц хэсэг" гэж үздэг тул социализмыг өөрийн гэсэн зорилготой гэж үздэг. коммунизмын амьдрах чадвартай '.


          2.    Себас гэж хэлэв

            Яг энэ нь Төрийн Капитализмаас өөр зүйл биш юм.

            Венесуэльд капитализмтай зэрэгцэн орших социализмын эрлийз томъёо буюу "XNUMX-р зуун" хэмээх томъёоллыг сонгох байв.
            Үр дүн нь Алендегийн Чили эсвэл Нацистын өмнөх Германтай харьцуулбал нэг их ялгаагүй байв.
            Ижил түүх ижил алдаа.

  2.   Jonathan гэж хэлэв

    Би Microsoft болон GNU / Linux нийгэмлэгийн харилцан хамтын ажиллагаа зарим талаар эрсдэлтэй гэж бодож байна, microsoft нь үнэгүй юм хийдэггүй гэдгийг бид урьдчилан мэдэж байгаа, яагаад ийм зүйл хийх хэд хэдэн шалтгаан байхгүй, мэдээжийн хэрэг байхгүй гэж би бодож байна. Энэхүү "эвсэл" ба "хамтын ажиллагаа" хэр хол явагдахыг хязгаарлаж чадах бөгөөд тэд дибиан, убунту, редхат гэх мэт нээлттэй эх үүсвэрийн төслүүдийн хамгийн том боссууд бөгөөд оцон шувуу, Wildebeest, туршилт, баримт бичиг, боловсруулалтанд оролцъё. Мэдээжийн хэрэг бичил биет нь нээлттэй эх үүсвэрээс хувь нэмэр оруулж, олж авах боломжтой боловч Full Metal Alchemist аниме гэх мэт олон нийтийн эрх чөлөө, үзэл санааг үргэлж хүндэтгэн үздэг. түүнтэй дүйцэх солилцоо xD. Дашрамд хэлэхэд агуу нийтлэл, Мексикийн мэндчилгээ.

  3.   Агуайро гэж хэлэв

    Танд Windows-оос Линукс хэрэгтэй юу? Хэн хэнд ашигтай вэ (эсвэл цус сордог) вэ?

    1.    Франциска гэж хэлэв

      Агуйро, сайн хэлсэн шүү!
      Одоо хэн нэгэн надад тайлбарлаж өгөөд, энд тэд нээлттэй эхийн талаар ярилцаж, хакерууд надад хэлэв: зөвхөн үнэгүй програм хангамжийг сурталчилж өгөөч, үнэндээ би үүнийг зөв хийж байгаа эсэхээ мэдэхгүй байна, яагаад гэвэл заримдаа сонирхолтой санагддаг болохоор нээлттэй шүүж үздэг; Миний LINUX-ийн хувьд энэ нь үнэгүй гэсэн утгатай бөгөөд бүх зүйл нээлттэй эх сурвалжтай байдаг бөгөөд энэ нь миний санаа зовдог зүйл биш, яагаад гэвэл би үүнийг хэрхэн яаж зохицуулахаа огт ойлгодоггүй, гэхдээ би өмчлөгчийн эсрэг чөлөөтэй, чадваргүй болсон.
      Энэ асуултанд хэн нэгэн гэрэлтүүлж чадах уу? Учир нь миний хүлээн авсан мэдээлэл намайг администратор гэж нэрлэсэн бүлгүүдэд вирусчилдаг
      Намайг уншдаг хүнд, надад хариулж өгсөн хүнд маш их баярлалаа

      1.    НЕКЕРАФА гэж хэлэв

        Олон хүмүүс энэ ойлголтыг төөрөлдүүлж байгаа тул та анхааралтай байх хэрэгтэй. Англи хэл дээр үнэгүй гэдэг нь үнэгүй, үнэгүй гэсэн үг юм. Үнэгүй програм хангамж гэдэг нь үнэгүй эх сурвалж (үнэгүй програм хангамж), хэдийгээр үнэгүй биш боловч үнэгүй програм юм.
        Нээлттэй програм хангамжийг хайх нь илүү аюулгүй бөгөөд яагаад гэвэл үнээс нь үл хамааран 100% үнэгүй програм хангамжийн тухай ойлголтыг л хэлнэ. Ret Hat Enterprise-ийн хувилбарууд байдаг бөгөөд мөнгө зардаг боловч GPL лицензээр тараагддаг тул нээлттэй хэвээр байна.

      2.    Себас гэж хэлэв

        Үнэгүй програм хангамж эсвэл OpenSource нь олон талаараа код, тодорхойлолтын хувьд ижил байдаг.
        Тэд үндсэндээ OpenSource-ийн далд уялдаа холбоогоо "прагматизм" парапеттай хамт зарж чадсан хөдөлгөөнүүдийн уялдаа холбоогоор л ялгаатай байдаг.Тэдгээр нь цагаан хоолтон хаанчлах ёстой гэж амьдралаа зохиосон цагаан хоолтнууд юм шиг. илүү сайн, эрүүл, амттай, эцэст нь илүү давуу боловч хооллох тухайд тэд "прагматик байх ёстой" бөгөөд тэд тухайн үед өөрсдийн ашиг сонирхолд нийцсэн бүх зүйлийг иддэг.

        Эдгээр хүмүүс танаас OpenSource биш FreeSoftware програмын талаар ярь гэж хэлэх болсон шалтгаан нь юм, яагаад гэвэл эхнийх нь зарчмаа хадгалж, уучлалт гуйдаг.

        Энэ хоёр тохиолдолд тэд үнэгүй эсвэл төлбөртэй байж болно. Энэ тал нь маргаантай холбоогүй юм.

    2.    Гонзало Мартинес гэж хэлэв

      Линукс нь таны сонирхлыг татсан ямар ч компанид ашиг тусаа өгөх нь дамжиггүй.

      Компани үүнийг өөрийн ашиг тусын тулд хийдэг үү? Мэдээжийн хэрэг, компаниуд бол бизнес юм, Windows-ийн талаар дээр дурдсан зүйлүүд нь Линуксийг устгахыг хүсдэг, Windows мөнгө олохыг хүсдэг, юу ч устгахгүй байх нь хүүхэд шиг санагддаг.

      Нөгөөтэйгүүр, Майкрософт Линуксд зориулж чөлөөт цагаараа байшингийн эргэн тойронд уйтгартай сахалтай хүн хэдэн жил шаардагдах зүйлийг хэрэгжүүлж, хөгжүүлж чадна.

      1.    Себас гэж хэлэв

        Үнэн. Бодит байдал нь Линукс нь өнөөгийн түвшинд хөгжихөд мөнгө, мэргэжлийн хөлсөлсөн мэргэжилтнүүдэд хөрөнгө оруулсан үндэстэн дамнасан (Майкрософттой адилхан) компаниудын оруулсан хувь нэмэр биш байсан бол Линукс түүхийн өмнөх хэдэн арван жилийн туршид хоцрогдох байсан. Сахалтай эрчүүд хамгийн сайн зорилготой байж болох ч бодит байдал нь хүний ​​нөөц нь зах зээлийн эрэлт хэрэгцээг хангахад хангалтгүй юм.

      2.    Леополдо гэж хэлэв

        Майкрософт юу ч үнэгүй өгдөггүй, урьд өмнө нь Майкрософт бус програм хангамж ашиглаж байсан "үнэгүй" хэлбэрээр ашиглахыг зөвшөөрсөн номын сангууд (c) лицензтэй байсан бөгөөд зохиогчийн эрхийн төлбөрийг авдаг байсныг бид өмнө нь харж байсан. Майкрософт гар утасны дайнд ялагдаж, gnu / linux-ийг устгахыг оролдож байна. Тэд юу ч нэмэр болохгүй, бүгдийг хянадаг. Олон үндэстэн дамнасан компаниуд Линуксийг хөгжүүлдэг гэх мэт утгагүй зүйл битгий яриарай, яагаад гэвэл энэ нь худлаа. Линуксийн асуудал бол үнэ төлбөргүй тул үүнийг ашигладаг хүмүүсийн тоо, дарс (микро-бок эмулятор) суулгаж, түүний системд ашигласны төлбөр төлөлгүй, "хагарсан", татаж авсан тоглоомуудад "үнэгүй" тэнэг тоглоом тоглох боломжтой байдаг. олон вэб хуудасны зарим нь.

    3.    Эдгар гэж хэлэв

      Энэ бол сэдэв дээр нэлээд уран, уран яруу ...

  4.   Абаддон гэж хэлэв

    Энэ нь таны бүтээгдэхүүнүүдийн нэг байхыг хүсэхгүй байна, ФЕДОРА, СЮСЕ, МӨНХ ПУ_А ДЕ УБУНТУ нь Windows дэлгүүрт аль хэдийн бэлэн болсон тул Windows-оос илүү олон бүтээгдэхүүн үйлдвэрлэж байгаа тул Windows хэзээ ч Linux (цөм) худалдаж авахгүй, гэхдээ энэ нь саад болохгүй. gnu / linux тархацыг авах, ядаж нийгэмлэг биш боловч fedosusubuntu шиг бизнес эрхэлдэг.
    Bsd-г үзээд линуксээс холдож эхлэхийг уриалж байна, ширээний TrueOS нь шинэ нээхэд уншихад тохиромжтой сонголт юм.

    1.    Себас гэж хэлэв

      Түүнчлэн энэ нь Azure дахь өөр бүтээгдэхүүн юм.
      Үнэн хэрэгтээ, Линукс нь Microsoft-ийн өөр нэг бүтээгдэхүүн болжээ.

  5.   Инуказе гэж хэлэв

    Сайн байна уу, Майкрософт нь GNU / Linux болон шинэ бүтээл биш бөгөөд Microsoft-ийн ногдуулдаг бусад бүх зүйлийг устгахыг хүсдэг.

    1 - Линукс олж авах нь юу вэ ?, R = Мэдээжийн хэрэг юу ч биш

    2 - Линукс зах зээлийн хувьцаагаа алдах уу? , R = Серверүүд, Эцсийн хэрэглэгчид байхгүй, магадгүй тухайн хүн үйлдлийн системийг шилжүүлэх хангалттай тогтвортой байдал, шийдвэртэй байсан бол шилжсэнээс буцаж ирэхгүй.

    3 - Тэр эдгээр хөдөлгөөнөөр юу олж авсан бэ? Та яг юуг эсвэл хэнийг хэлж байна вэ?
    GNU / Linux, огт юу ч биш

    Microsoft Windows нь GNU / Linux-т хуурамч "Хайр" -ыг төлөвлөж байгаа бөгөөд ингэснээр нэвтрэлтийг удаан, удаан хугацаагаар устгах заль мэхийг эхлүүлэх боломжийг олгоно.

    Тэд 2000 ~ 2005 оны хооронд өөрсдөдөө "Майкрософт хэзээ ч GNU / Linux-тэй нийцтэй програм хангамж үүсгэхгүй, яагаад гэвэл энэ нь бүдүүлэг үйлдлийн систем юм" гэж бидэнд хэлэхдээ

    Тиймээс би Microsoft-ын онцгой програм хангамжийг битгий ашиглаарай гэж үргэлж хэлсний цорын ганц зорилго бол олон нийтийн нээлттэй стандартыг өмчийнхөөрөө сольж, урт хугацааны туршид өөрсдийн өмч хөрөнгөө стандарт болгож, хүн бүр хараат байдалд орох явдал юм. microsoft-оос.

    Novell (SuSE Professional) ба Cannonical (Ubuntu 11.04) нь Майкрософтод хор хөнөөл учруулахыг хамгийн түрүүнд зөвшөөрсөн бөгөөд одоо тэд "Debian, Fedora, OpenSuSE, ArchLinux" -ийг алсаас хайж байна. чиний компани.

    4 - Windows-д Линукс заналхийлж байна уу? Хэрэв үгүй ​​бол эргэлзээгүйгээр тэд үүнийг дотроос нь устгахыг хүсэх тийм хүсэл эрмэлзэлгүй байх байсан.

    Олон түмэн тэнэг, ноёрхсон тул Майкрософт амжилтанд хүрэх нь дамжиггүй, яагаад гэвэл тухайн компанийн өмчийн програм хангамжийг стандарт бус болгохыг эсэргүүцдэг хүмүүс цөөхөн байдаг.

    Хэрэв тэд байгаагүй бол бид удаан хугацааны туршид SystemD-тэй байх байсангүй, гэхдээ ихэнх эцсийн хэрэглэгчид Чөлөөт Програм хангамжийн лиценз, философи руу анхаарал хандуулах чадваргүй хэтэрхий тэнэг хүмүүс тул энэ нь танд ирээдүйд хэрхэн нөлөөлж болохыг огт мэдэхгүй байна.

    Шинэ болон завсрын хэрэглэгчдийн дийлэнх нь танд хэлэх цорын ганц зүйл бол "Би дистрибьютер суулгасан, энэ нь ажилладаг, надад хамаатай цорын ганц зүйл" гэж хэлдэг боловч тэд ашигладаг програм хангамж болон тусгай зөвшөөрлүүддээ болгоомжтой ханддаггүй. мөн аль хэдийн мэддэг олон хүмүүсээс суралцахыг хүсдэг цөөхөн хэдэн хүмүүс, аль хэдийн мэддэг хүмүүсийн ихэнх нь ихэнхдээ нэлээд хортой нийгэмлэг болжээ.

    Үүний ачаар бид бие биенээ сургаж, Чөлөөт Програм хангамж, GPL лицензийг илүүд үздэг тууштай, тууштай хамт олныг бүрдүүлэх ёстой.Учир нь энэ нь хадгалах, судлах, програм хангамжийн оновчлолын хувьд хүн бүрт илүү тохиромжтой байх болно. ийм лицензтэй.

    1.    Франциска гэж хэлэв

      INUKAZE, таны хэлж байгаа зүйл бол гайхалтай шийдэл байх болно, гэхдээ хүмүүс ингэж бодох нь ховор тохиолддог, та хүүхдүүдийг сургахаас эхлэх хэрэгтэй, энэ нь ирээдүйд ихээхэн хамааралтай бослого гаргах ёстой, энэ бол Аргентинд байна. , олон хүмүүс XP-тэй үргэлжлүүлэн ажилладаг, учир нь энэ нь тэдний мэддэг зүйл бөгөөд өөр зүйл хүсдэггүй тул үнэгүй програм хангамжийн ашиг тусыг итгүүлэхэд хэцүү байдаг тул зөвхөн хүүхдүүд илүү сайн, хүрч болохуйц зүйл байгааг олж харах боломжтой байв.
      Энэ ертөнцөд өмчийн зүйл биднийг аль хэдийн үхлийн түвшинд мансууруулж байна гэсэн санал, шийдлүүд гарч ирнэ гэж найдаж байна

      1.    Инуказе гэж хэлэв

        Сайн байна уу, би өргөжүүлж, GNU / Linux ашиглаж байсан он жилүүдийн талаархи тойм, санал бодлыг танд өгөх болно.

        GNU / Linux-ийн эсрэг нэг зүйл бол яг тодорхой зүйл дээр стандарт цэггүй байх явдал юм.

        Аудио системүүд {OSS, OSS4, Alsa, Pulse, Roar, Gstremer, Phonon, Esd, Arts}
        Багц {.tar.bz2, .tar.gz, .tar.xz, .xz, .txz, .tgz, deb, rpm} -> Flatplak энэ асуудлыг шийднэ гэж чин сэтгэлээсээ хүсч байна, гэхдээ системийн түвшинд одоогоор үүнийг түвшинд шийдэж байна. хэрэглэгч. одоохондоо би зарим "AppImages" (Зөөврийн) үүсгэхийг хичээж байна.

        Энэ нь миний хувьд тийм ч утгагүй юм.Энэ нь ижил зайг давтан эзлэхгүйн тулд бүх хэрэглэгчдэд системийн түвшинд суулгахын оронд Wine-ийн хувилбарыг тухайн хэрэглэгч дээр суулгаж өгдөг PlayOnLinux-тэй адил юм. өөр өөр хэрэглэгчдийн дарсны хувилбар.

        График систем {XFree86, X.Org, Wayland, Mir}
        Хувилбарын сангууд ба хоцрогдсон нийцтэй биш юм
        Жолооч нар: nvidia, amd, amd / ati, intel, принтер, wifi, bluetooh, touchpad, wacoms
        Ширээний орчин: Plasma 5, KDE4, Trinity Desktop (KDE 3), Mate (Gnome 2), Xfce 4, LXQt, LXDe, Razor-Qt, Techcisa Desktop, Olix Desktop, Rox Desktop, Étoilé, Equinox Desktop, Unity, Cinnamon , Budgie Desktop, Pantheon Desktop, Solus Desktop, Moshka Desktop.

        Асуудал нь голчлон оршдог гэдгийг би хаанаас харж байна
        1 - Хөгжүүлэгчид нь ашиглагдаж байгаа дээд, дунд, бага, зогссон тоног төхөөрөмжийн дунджийг тодорхойлохын тулд байнга ашигладаг тоног төхөөрөмжийнхөө талаар олон нийттэй шууд зөвлөлддөггүй.

        2 - Ашиглаж байгаа зогсоосон компьютерүүдээ олохын тулд та тодорхой тоног төхөөрөмжөөр хязгаарлагдах туйлын хөнгөн ширээний орчинг бүрдүүлэхэд анхаарлаа төвлөрүүлж болно. тохиолдолд энэ нь үнэхээр утгагүй зүйл мэт сонсогдож байгаа юм. жишээ нь зогсоосон техник хангамжийн хувьд ширээний орчинг хийх нь дээр

        Pentium MXX, 233 МГц
        Хонины санах ой: 64 Mb
        Видео: OpenGL 8-тэй 1.0 MB

        Хэрэв тэд үүнийг уншиж байхдаа яагаад үүнийг асуусан юм бэ? Хэрэв та эдгээр хязгаарлалтуудад зориулж ширээний компьютер хийвэл үүнийг тогтворжуулаад дараа нь дебаг хийж, илүү их нөөцтэй компьютер дээр ашиглахад бат бөх, бат бөх, тогтвортой байхаар оновчтой болговол энэ нь зөвхөн эерэг нөлөө үзүүлэх болно. нөөцийн хэрэглээний хувьд.

        Үүнийг бас модуляц хийсэн ширээний компьютер болгоно уу, өөрөөр хэлбэл firefox нь эхэнд байсан бөгөөд өнөө үед ширээний хэд хэдэн орчин байгаа тул өргөтгөлүүдийг суулгаж болох бөгөөд тэдгээрийн ашиглалтаас хамааран тэдгээр нь нөөцийн хэрэглээг нэмэгдүүлэх болно.

        3 - Нэмэлтээр Compiz-ийн мартсан эффектүүд байдаг, учир нь эцсийн хэрэглэгчид зориулж ерөнхий зориулалтын ширээний орчинг бий болгоход олон хүмүүс үүнийг зөвхөн ажлын зориулалтаар ашиглаж байсан ч гэсэн нүдэнд таалагдах дуртай байдаг.

        Үүний тулд дор хаяж 64 МБ видеог хүсээрэй (compiz 2007 онд бараг бүх функцийг нь асааж ажиллаж байсан)

        4 - Нөгөө нэг зүйл бол үүнийг өөрчлөх боломжтой бөгөөд өөрөөр хэлбэл "128 × 128" "64 × 64" "48 × хэмжээтэй ижил дүрсийг янз бүрийн масштабаар үүсгэхээс зайлсхийхийн тулд пикселийн оронд Вектор дээр суурилуулаарай. 48 »« 36 × 36 »« 32 × 32 »« 24 × 24 »« 22 × 22 »« 16 × 16 »« 8 × 8 »

        5 - Хэрэглэгчийн сонгох боломжтой цонхыг системд зурах боломжийг олгох модулийг бий болгох, жишээлбэл:
        QT -> 1, 2, 3, 4, 5
        GTK -> 1, 2, 3, 4
        EFL -> 0.17, 0.18, 0.19, 0.20, 0.21
        XForms

        GNUStep ба FreeDesktop.org-ийн удирдамж дээр үндэслэн дээрх ширээний орчныг бий болгох.

        Тэд эдгээр стандартыг бий болгож чадвал бүх төрлийн хэрэглэгчид болон хөгжүүлэгчдийг татах боломжтой болно. Учир нь олон хөгжүүлэгчид SDL-ээр дамжуулан олон дууны системтэй нийцтэй байдлыг бий болгоход үнэхээр их цаг хугацаа алддаг гэж надад хэлсэн.

        Заримдаа маш олон янзын багц, номын санг ашигладаг хүмүүс өөрсдийн бүтээсэн програмын шаардлагыг тодорхойлж чаддаггүй. Гэсэн хэдий ч олон хүмүүс LXC-ийг аль болох их хэмжээгээр шийдвэрлэхэд ашигладаг боловч заримдаа тийм ч үр дүнтэй байдаггүй.

        Жишээлбэл, mednafen гэх мэт хөгжүүлэгчид ArchLinux гэх мэт түгээлтүүдийг байнга шинэчилдэг юм шиг санагддаг, жишээ нь Slackware 14.2-ийн хэрэглэгч эх кодоо хөрвүүлэх гэж оролдох үед энэ нь боломжгүй юм. Учир нь Slackware нь хуучин програм хангамжаар илүү зохицуулдаг боловч илүү тогтвортой ажилладаг.

        Гэхдээ ямар ч байсан энэ нь тохиолдохгүй зүйл юм
        1 - Ширээний орчныг хөгжүүлэгчид ихэнхдээ өөрийн гэсэн санаа бодолтой байдаг бөгөөд үүнийг компьютер дээрээ ашиглаж чаддаг л бол хуучин компьютертэй хүмүүс хамаагүй.

        2 - Бусад төрлийн хөгжүүлэгчид, жишээ нь Enlightment гэх мэт цонхны менежерүүд, гэхдээ энэ санаа нь сайн хэдий ч тэдгээр хөгжүүлэгчид үүнийг өдөр бүр ашигладаггүй тул явц нь удаан байдаг бөгөөд энэ нь ширээний орчин болж хувирдаггүй. гүйцэтгэлийн түвшин ба хэрэглээ, энэ бол хамгийн сайн зүйл юм

        Гэхдээ тэд өөрсдийнхөө төслөөр юу хийхээ мэдэхгүй байгаа тул Бохди Линукс E17-ээс үүсмэл зүйл бий болгохоор шийджээ.Учир нь E21 нь илүү тогтвортой боловч зорилго, өөртөө нийцтэй байдлаа бүрэн алдсан.

        3 - Үүнийг хөгжүүлж чадсан хөгжүүлэгчид тус бүр өөрсдийн санаагаа нөгөөдөө ногдуулахыг хүсэх бөгөөд эцэст нь хоёуланг нь багтааж тохиролцох боломжтой болно.

        4 - Хортой хэрэглэгчид, зөвхөн гомдоллож, гомдоллодог, үнэндээ юу ч нэмэр болдоггүй олон нийтийн дунд хийдэг төслүүд нь орхигдсон цорын ганц зүйл юм. Нэгэнт тэд санал өгдөггүй тул бүх зүйл, бүх зүйлд гомдоллодог.

        Эдгээр шалтгааны улмаас тэд хамгийн логик бөгөөд энгийн шийдлийг гаргаж, хэрэгжүүлэх боломжгүй байгаа нь хамгийн сүүлийн үеийн тоног төхөөрөмж авах боломжгүй хүмүүст зориулсан програм хангамжийг бий болгох боломжгүй гэж би үзэж байна. 1998 онд GNU / Linux руу шилжихэд миний хамгийн их сонирхдог зүйл бол Windows 98SE-тэй харьцуулахад маш бага шаардлага тавьдаг байсан.

        SuSE 5.2-г суулгаж байхдаа хатуу дискний салбар, цилиндр, толгойг хувааж зааж өгсний дараа. KDE1-ийг эхлүүлэхэд графикаар харахад аймшигтай санагдаж байсан ч шингэн, тогтвортой байдал нь системд дурлахад хүргэсэн.

        Гэхдээ одоогоор ширээний орчин, видео тоглоомын аль алиных нь хөгжүүлэгчид бүгд интернетэд холбогдсон, улс бүрийн эдийн засаг маш сайн хөгжсөн тул дараахь хамгийн бага үзүүлэлттэй компьютер худалдаж авах боломжтой гэж тэд үзэж байна.

        Процессор: Quad Core, i7, 12 GHz
        Рам: DDR4, 16GB
        Видео: 2 GB NVRAM, Nvidia, ATI / AMD эсвэл Intel

        Ялангуяа 3D видео тоглоом хөгжүүлэгчид. ялангуяа Эв нэгдлийг ашиглан тоглоом бүтээхэд ашигладаг. Тоглоомоо бүтээх боломжтой сая сая хөдөлгүүр байгаа бол энэ нь үнэгүй програм хангамж бөгөөд үүнээс бага шаардлага юм.

        Удалгүй би Github дээр Nes-ээс Mario Clos-ийн 3 клоныг харсан
        Эхнийх нь Unity дээр хийгдсэн (Тоглоомын хөдөлгүүр нь ширээний орчин биш)

        Хоёр дахь нь Unreal Engine 4 дээр хийгдсэн

        EL Tercero нь CPP + Allegro + SDL-д хийгдсэн

        Шаардлагууд нь:
        Эв нэгдэл: Рам -> 4 GB, Видео -> 1 GB NVRam, Процессор: Quad Core at 6 Ghz

        Unreal Engine -> 2 GB RAM, Видео -> 512 MB NVram, Процессор: Dual Core 3,00 GHz

        Гуравдугаарт -> 256 MB RAM, Видео -> 8 MB, Процессор, Pentium IV 600 MHz

        Одоогийн ихэнх хөгжүүлэгчдийн нийгэмлэгүүд шаардах шаардлагаас үл хамааран тоглоомыг хэрхэн хурдан бүтээх талаар илүү их боддог.

        Эх сурвалж кодыг үүсгэхийн оронд таны бүтээж буй тоглоомын төрөлд тохируулан оновчтой болгов, яагаад гэвэл би Blender + Python ашиглан хийсэн "Адал явдалт цаг" гэх мэт маш сайн төслүүдийг туршиж үзсэн бөгөөд энэ нь маш их зарцуулдаггүй.

        Дүгнэж хэлэхэд, ихэнх хөгжүүлэгчид тогтвортой байдлыг золиослон, илүү хурдан бүтээхэд илүү ихийг шаардагдах зүйлийг бүтээх боломжтой байхын тулд бүтэцлэгдсэн кодыг орхиж, машиныг оновчтой болгосон.

        Ямар ч байсан. Чөлөөт програм хангамжийн програмын ноцтой стандартчилал байхгүй тул илүү бодитой програм хангамжийг бий болгоход бэрхшээл учруулж байна. Энэ нь тогтвортой бөгөөд ашиглахад хялбар тодорхой даалгавруудын програм хангамжийг хайж олоход ихээхэн таагүй мэдрэмж төрүүлдэг, жишээлбэл AutoCad клон байдаг, гэхдээ бидэнд өөр сонголт байдаг, гэхдээ олон нь сайн боловч зарим нь сурахад жаахан хачин байдаг. ашиглах.

        Хүүхдэд чиглэсэн програм хангамж бол бас нэг бэрхшээл юм. Би олон удаа тоглоом хөгжүүлэгчидтэй ярилцаж байсан бөгөөд тэд видео тоглоом бүтээж чаддаг бол тоглогч тэднийг хөгжүүлж байгаагаа мэдэхгүйгээр ерөнхий соёлд сургаж чадна гэж үргэлж хэлдэг. Энэ бол тэдний хийж чадах хамгийн сайн зүйл юм. . над шиг ном уншаад юу ч сурдаггүй хүмүүс байдаг болохоор бид биш юмаа гэхэд видео тоглоомоор дамжуулан сурч мэдсэн

        Ages Of Empires -> Түүх
        Эвдэрсэн сэлэм -> Түүх
        Соёл иргэншил -> Түүх
        Pokémon -> Логик
        Stronghold -> Логик
        Diablo 1/2 -> Уран зөгнөл
        Doctor Who -> Science / Fiction
        Математик Blaster -> Математик
        Гайхамшигт машин -> Логик
        SafeCracker -> Логик
        Call Of Duty 1/2 -> Түүх
        Хүндэт медаль: Allied Assault, Pacific Assualt -> Түүх
        Солонго Зургаа -> Логик
        Агата Кристи -> Бас үлдэх зүйл алга (10 Негритос номыг үндэслэн уншсан найзууд маань надад хэлсэн болохоор би мэднэ) -> Жүжиг

        Уран зөгнөл дутагдалтай тул уран зөгнөл, шинжлэх ухааны зөгнөлт зүйлс надад маш их таалагддаг.

        Би өөрийгөө шаардагдсанаас хамаагүй илүү өргөжүүлсэн боловч эцсийн хэрэглэгчийн хувьд хүн бүр ашиглаж болохуйц илүү стандартчилагдсан баазуудыг бий болгох ёстой гэж бодож байна, багаж хэрэгсэл, өөр сонголтуудтай болоход илүү бодитой байх ёстой. үнэгүй програм хангамж руу илүү оновчтой ахиц дэвшил гаргах.

        1.    морфеокмг гэж хэлэв

          Баримт бичиг байхгүй байх гэж бодож байна.
          Хөгжүүлэгчид таныг хэл мэддэг, та linux geek, MVC-ийг мэддэг гэж та үзэж байгаа бөгөөд өөрийн загвар, баримт бичиг дутагдалтай, голчлон анги, модуль гэх мэт хөгжлийг тайлж чадна гэж таамаглаж байна. заримдаа стандарт биш байдаг. Хөгжүүлэгчийн хийсэн зүйлийг "орчуулах" ажилд цаг хугацаа зарцуулах шаардлагатай байгаа тул компаниуд эсвэл мини / компаниудыг үнэгүй програм хангамж ашиглахаас татгалзахад хүргэж, хөгжүүлэгчид өөрсдийнхөө системд хэрэгжүүлэх талаар асуухад тэд зүгээр л хэлдэг. , «За, програмчилж сур».
          Баримтжуулалт нь кодоо хуваалцах, тэднээс үүнийг ашиглана гэж найдахаас илүү чухал юм.
          Бичиг баримт муу, эсвэл хөгжүүлэгчид програм хангамжаараа юу хийх гэж оролдсоноо тайлбарлах хүсэлгүй байгаагаас болж би 2, 3 төслийг "хусах" шаардлагатай болсон.
          Миний тавьж болох жишээ бол GNU Health, yowsup 2 юм
          Програм хангамжийн зарим зүйлийг дахин хэрэгжүүлж, үйлчлүүлэгчдийн хэрэгцээнд нийцүүлэх нь маш сайн боловч зарим үйлчлүүлэгчид тухайн програм хангамжийг хэрэгцээ шаардлагад нь нийцүүлэхэд тэвчээргүй ханддаг тул үнэгүй програм хангамжийг хэрэгжүүлэхийн тулд үнэтэй Microsoft програмын төлбөрийг төлөхийг илүүд үздэг.

  6.   хулгана гэж хэлэв

    Үүний цаана ямар зорилготой байх вэ? гэж би өөрөөсөө асууж чадах цорын ганц зүйл юм.

  7.   fracielarevalo гэж хэлэв

    Ace-ийн ханцуйвч нь үргэлж олон жил ажиллаж, Линукс дахь зургаан сайн үйл ажиллагааны асуудлууд, тэдгээрийн хуваарилалтаас гадна амжилтанд хүрэх боломжтой байдаг. Нүд ирмэхийн зуур тэр үргэлж ашигтай ажилладаг байж болохгүй.

  8.   Арслан гэж хэлэв

    Хэт их бид маш их сэжигтэй болсон. Энэ нь эцэст нь Майкрософтод байгаа эрх чөлөө бөгөөд үүнийг өөрийн Линуксийн дэд систем болгоход хэн саад болж чадах вэ? Бид эдгээр хөдөлгөөнд олон нийтийн хувьд анхааралтай хандах ёстой. Линуксийг устгах нь боломжгүй зүйл юм. Энэ нь 90-ээд оны үед түрэмгий өрсөлдөөн, MS-ийн бүх саад бэрхшээл, бохир тоглоомуудаар хэрхэн устгаж болохыг би мэдэхгүй байна, өдөр бүр ач холбогдол багатай өнөөдрийн боломж гарах эсэхийг харах.

  9.   VR тэмдэглэ гэж хэлэв

    Энэ нь хөгжүүлэгчид өөрсдийн тархац дээр ажиллахаа больж, MS-Windows руу шилжих гэсэн бохир алхам юм (яагаад тэд танд сайн мөнгө төлж чадах юм бол үнэгүй эсвэл үнэгүй ажиллуулах хэрэгтэй). Ийм зүйл тохиолдвол түгээлт улам бүр дутагдалтай болж, хэрэглэгчид MS-Windows руу шилжихээс өөр аргагүй болно.

  10.   Густаво гэж хэлэв

    Таны дүн шинжилгээ маш сонирхолтой байна. Маргаантай, бараг л шударга бус зүйлүүд байдаг. Жишээлбэл, Microsoft-ийн (f) oss нийгэмлэгт оруулсан хувь нэмэр нэлээд тустай байсан. Тэрээр Kernel-д хувь нэмэр оруулж, .NET core, VS Code зэрэг сайн төслүүдийг гаргасан. Нэмж дурдахад тэрээр Node.js foundation, OpenLightDay, Open API, R consorcium зэрэг нээлттэй төслүүдтэй хамтран ажилладаг гэдгээрээ алдартай. Энэ бүхэнд бид талархалтай байх ёстой, яагаад гэвэл зарим талаараа Майкрософтын нөөц бололцоог нийгэмшлийг сайжруулахын тулд хийсэн зүйл юм.

    Сатя удирдагчийн үүргийг гүйцэтгэснээс хойш бололтой, тэд өөрчлөгдсөн. Хамтын ажиллагаа эсвэл EEA? Бид мэдэхгүй бөгөөд энэ нь биднийг сэрүүн байлгаж болохгүй. Энэ үед чөлөөт, нээлттэй эх сурвалжтай олон нийтийн үндэс суурийг сайтар суулгаж, үзэл суртал нь бат бөх бөгөөд миний харж, дуртай зүйлээс харахад гишүүд нь сайн хамгаалдаг.

    Майкрософт өнөөдөр үнэгүй програм хангамжийн экосистемийг тогтворгүйжүүлэхийн тулд ямар нэгэн "маневр" хийх сонголтгүй эсвэл сонирхолгүй байгаа гэдэгт би бүрэн итгэж байгаа бөгөөд шалтгаан нь маш логик юм: Майкрософт мөн олон нийтийн ашиг тусыг хүртдэг. Үүний тод жишээ бол GitHub дээр байгаа NET core, VS Code, EntityFramework Core гэх мэт төслүүд юм. тэд олон нийтийн зүгээс асар их дэмжлэг авч байгаа бөгөөд үр дүн нь сайн байна. Өөр нэг жишээ бол Azure юм. Линуксийг үүлэн дээрээ нэвтрүүлэх нь зардлын үр ашгийн асуудал юм.

    Товчоор хэлбэл, IMHO, Линукс ба тэдгээрийн нийтлэг нийтлэг шинж чанар нь Майкрософтод ашиг олох болно гэсэн үг юм.

  11.   Vic гэж хэлэв

    Ийм олон буун дуу бичихээс өмнө лицензийг нь уншаарай, тэгвэл тэд нийтлэлээс авахуулаад FATAL сэтгэгдэл хүртэл хамт олон баасаа ярих шаардлагагүй болно !!!

  12.   Танракс гэж хэлэв

    OS X нь олон Linux хөгжүүлэгчдийг өөрийн талд авчирсан. Дэлхий ертөнц эргэж байна. Хөгжүүлэгчийн хувьд хэрэв би Windows дээр ажиллах шаардлагатай бол би маш тохь тухтай байх болно.

  13.   цасан шуурга гэж хэлэв

    Үүнийг виртуал машинаар дамжуулан хийдэг тул энэ нь хичнээн муу ажиллаж байгааг харах болно. Энэ нь Windows хэрэглэгчдийг маш их баярлуулахгүй бөгөөд тэд Линукс сордог гэж бодох болно. Тэгэхээр Линукс шинэ хэрэглэгчдээ алдах уу?

  14.   Мигель гэж хэлэв

    Эхлээд ... өглөөний мэнд !!!
    Миний бодлоор "Микрохофф" -ын хүсэл эрмэлзлийг хасах нь илүү хялбар байдаг.
    Асуудлын сэдэв нь Билл Кейтс амьдралынхаа нэгэн цагт бусдын санаа бодлыг "хулгайлж", өөрсдийнхөө ашиг тусын тулд хэрхэн ашиглахаа мэддэг тоглогч, оппортунист байхаа больсонгүй.
    Өөрөөр хэлбэл, бусдын хөлсөөр "АШИГ".
    Ингэснээр түүний дотоод механизм өөрчлөгдөж, нийгэмд сонирхолтой зүйлийг ашиггүй байдлаар оруулах үлгэр жишээч хүн болох болно гэсэн бодол төрж байна.
    Энэ хүн хүрсэн зүйлээ алт болгож, түүнийг хэрхэн яаж боловсруулахаа мэддэг хүмүүст өглөг өгдөг.
    … .Usurerooooo гэсэн үг !!
    Linux touch-ийн хувьд бид үнэ цэнэтэй зүйлтэй салах ёс гүйцэтгэж чадна.

  15.   Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

    Ямар утгагүй өгүүлэл вэ! . Лицензүүд өөрчлөгдөхгүй бөгөөд дөрвөн эрх чөлөө ч өөрчлөгдөхгүй тул Gnu / Linux ердийн байдлаар үргэлжлэх болно. ГҮЙНДОС өөрийн нэрийн жагсаалтыг үргэлжлүүлж, ямар ч хамаагүй үнээр хамаагүй бизнес эрхэлнэ.

    Андройд дээр суурилдаг тул Gnu / Linux юу болсон бэ? Google үүнийг идсэн үү? . Апп дэлгүүрээсээ виртуал машин дээр түгээлтийг суулгахад юу санал болгож байна вэ? Амосс алхаж байна !!! Энэ дэмий хоосон зүйлд цаг үрэхээс илүү сонирхолтой нийтлэл бичихэд өөрийгөө зориулж байгаагаа харцгаая.

    1.    Абаддон гэж хэлэв

      Хэрэв танд энэ блог таалагдахгүй байгаа бол өөр блог руу орж болно уу

      1.    Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

        Хэрэв би блогт дургүй байсан бол би энэ нийтлэлийг уншихгүй байсан тул сэтгэгдэл бичихгүй байсан. Миний шүүмжилж байгаа зүйл бол нийтлэл өөрөө, агуулга нь ижил биш юм. Хэрэв та шүүмжлэлд дургүй бол шийдвэрлэсэн сэтгэгдэл, асуудлыг идэвхгүй болго.

    2.    Альберт гэж хэлэв

      Андройд нь "GNU / Linux" дээр суурилдаггүй. Андройд нь өөрчлөгдсөн линукс цөм дээр суурилдаг. Хэрэв та эхлээд эдгээр ойлголтуудын ялгааг мэдэхгүй бол өөр юу хэлэх нь сонирхолгүй юм.

      1.    Чөтгөрийн өмгөөлөгч гэж хэлэв

        Би "Линукс дээр суурилсан" гэж хэлэх ёстой байтал "Gnu / Linux дээр суурилсан" гэж бага зэрэг алдаа хийсэн нь үнэн. Гэхдээ би таны хэлэх зүйл бүрэн зөв биш гэдгийг нэмж хэлэх ёстой, учир нь Андройд Линукс Цөмийг "өөрчилдөггүй".

        Үнэн бол бүрэн цөмийг ашигладаггүй, зөвхөн сонирхсон модулиудыг ашигладаг, гэхдээ таны нэхэж байгаа шиг өөрчлөлт хийдэггүй. Ямартай ч та энэ жижиг алдааг хийсэн нь таны маргааныг хүчингүй болгохгүй ... Ахх, намайг уучлаарай ... гэхдээ та ганц ч аргумент ашиглаагүй шүү дээ!

  16.   Карлос гэж хэлэв

    Майкрософт Би ихэнх хүмүүс линукс санал хураалтаар чөлөөтэй санагддаг

  17.   Waldo гэж хэлэв

    Социализмыг тодорхойлсон хэллэг нь таны хэлж байгаа үг биш харин "Хүн бүрээс чадварынх нь дагуу, хэрэгцээнийх нь дагуу тус бүрт нь" гэсэн үг юм. Энэ нь таны тайлбарлалтаас огт өөр юм.
    МС-ийн стратеги нь үргэлж "батлах, өргөжүүлэх, унтраах" бодлого байсаар ирсэн. "Батлах" нь шинэ стандарт, технологийг нэвтрүүлж, улмаар "өргөтгөн" өргөжүүлж, зах зээлийн ногдуулалтын түвшингээс шалтгаалан эдгээр технологийн зөвхөн өөрийн хувилбар нь "нийцтэй" болж дуусах хэмжээнд хүртэл томруулдаг. Зөвшилцөл эвдэрч, энэ нь "баталж", "дэлбэрсэн" технологийг "унтраадаг".
    Өөр зүйл байхгүй. Үүнтэй адил зүйлийг үргэлжлүүлээрэй.

    Сайн байцгаана уу.

  18.   Команшарк гэж хэлэв

    Таны санаа зовох асуудал хэтэрхий их байна.

    Юуны өмнө: Microsoft-Аливаа арилжааны компанийн нэгэн адил бизнесийнхээ ашиг орлогыг эрэлхийлдэг; толгой дохих Linux энэ нь ашиг олох стратеги байж болно.

    Жич: Таны социализмын талаархи "зүйрлэл" бүдүүлэг байна.

    1.    Гуиль гэж хэлэв

      Майкрософт нь олон меркантилист компаниудаас ялгаатай нь хууль зөрчиж мөнгө хийдэг. Энэ бол өдөр ирэх тусам зөөврийн компьютерийн найз нөхөдтэйгээ (HP, ACER, ASUS, LENOVO, ...) хамтран Европын холбооны хууль тогтоомжийг зөрчиж, зөөврийн компьютертэй хамт Windows худалдан авалт хийсээр ирсэн компани юм. Испанийн хуулийн 2005/29, 29 дугаар зүйлд зүй бус, түрэмгий зан үйлийн тухай (нэг бүтээгдэхүүнийг өөр бүтээгдэхүүнтэй хамт худалдаж авахыг хориглох) тухай хавсралт I-ийн 29-р зүйлд шилжүүлсэн хууль тогтоомжоор хориглосон. Италид Corte di Cassazione n. 2009 оны 31.2-р сарын 19161-ний 11. Эдгээр нь дараахь зүйлээс шалтгаалан багц биш хоёр бүтээгдэхүүн юм: а) өөр шинж чанар (биет сайн програм хангамж), б) холбогдох өөр хууль тогтоомж (үл хөдлөх хөрөнгө худалдах, ашигт малтмалын системийн ашиглалтын лиценз), c) өөр гэрээ (нэг нь худалдан авах, нөгөө нь лицензийг нээх, хүлээн авах). Хулгайлсан зүйлээ буцааж өгөөд хулгайгаа зогсоо, тэгээд бид ярьдаг.

      1.    Команшарк гэж хэлэв

        Асуулт нь: Canonical, Suse, Linux Foundation ба FSF тэд юу гэж хэлдэгийг бид аль хэдийн мэдсэн. Үнэгүй програм хангамжийн "аюул" болохын тулд би ямар ч хөдөлгөөнийг олж харахгүй байна.

  19.   Фернандо Гонзалес гэж хэлэв

    Эцэст нь хэлэхэд, Ричард Сталлмэний өмчийн төхөөрөмж эсвэл үнэгүй төхөөрөмжтэй холимогийг Линуксийн цөм шиг ашиглахыг зөвшөөрсөн асуудал дээр зөв байх болно, тийм ээ ... Майкрософтын хийдэг зүйлд сайн царай харагдахгүй байна.

  20.   Марио Гильермо Завала силва гэж хэлэв

    Таны байр суурьтай би бүрэн санал нэг байна ... та юу бодож байна вэ?

    ГЭРЭЛ ЗУРГИЙГ

  21.   Мигель Анхел гэж хэлэв

    Майкрософтын EEE стратеги (Embrace Extend Destroy) сайн мэддэг. Өнөөдөр Линуксийн ээлж ирлээ. Зөвхөн өнөөдөр Линукс бол хатуу бөгөөд төлөвшсөн платформ бөгөөд сервер дээр маш өргөн тархсан байдаг бөгөөд энэ нь жишээ нь HTML мэндэлж байх үед HTML шиг эхэлсэн зүйл биш юм.

  22.   Пабло гэж хэлэв

    »Талархлаа илэрхийлэхээ больсон паразитуудаас зайлсхий» Би Линуксд анхны ubuntu-ээс л ажиллаж байсан бөгөөд хэрэв энэ хугацаанд тодорхой зүйл Линукстэй харьцах харьцаагаа орхисон бол тэдний нийгэмлэгүүд ядаж олонхи болж хөгждөг хүмүүс юм. энэ нь "сонирхолгүй" байдлаар хийгддэг, өөрөөр хэлбэл тэд чамайг бурханчлан дээд тушаалд байлгахыг хүсдэггүй, тийм ээ, найз минь, Линуксийн бүх орчин нь коммунист, нийгэмд суурилдаг, ганцаараа хийдэг ганц ч хөгжүүлэгч байдаггүй, илүү их хувь нэмэр оруулж, линукс үүсгэдэг,
    гэхдээ шинэ зүйл эхлүүлээд ХҮМҮҮС ТҮҮНИЙГ ХҮМҮҮЖИЛТЭЙ БОЛГООРОЙ, ХИЙХЭД ХЭЛСЭН САЯТАН БОЛГОЙ ХҮСЭХИЙГ ХҮСНЭ гэж залбирдаг хар хонь үргэлж байдаг.

    1.    Команшарк гэж хэлэв

      Сайхан хэлсэн!

      GNU / Linux-д дуртай зүйлсийн нэг бол олон нийт хэрхэн ажилласан нь (коммунизмыг доромжилсон хүмүүсийн хэлж байгаагаар "утопи" зүйл).

      Үнэн бол нийтлэлийн зохиогч нь хаалт, үнэгүй програм хангамжийн бүх зүйлийг устгах явдал юм; лицензийг хүндэтгэх л юм бол нөхцөл байдал сайн байх болно.

  23.   Жерардо Л гэж хэлэв

    Жусефын хэлснээр зохиолч нь социализмын утга учрыг мэдэхгүй байх шиг байна, үлдсэн хэсэг нь нийтлэлд маш сонирхолтой зүйлийг хөндөж байна.Микрософт GNU / Linux-ийг ашиглан өөрийгөө улам баяжуулж байна гэж үү ...? Дээр дурдсан зүйл нь Венесуэлд амьдардаггүй бөгөөд де Чавесын бодит ба биет бус ололтыг харахгүй байх шиг байна

  24.   Альфредо Пералта гэж хэлэв

    Манай гаригийн технологийн өндөр хувийг дэмждэг системд ойрхон том корпораци огт сайн сонсогдохгүй байна.
    мөн зохиогчийн тавьсан асуултуудтай холбогдуулан би хувь хүний ​​хувьд зарим хариултыг авсан болно.
    Линукс үүнээс юу хожиж байна вэ? Юу ч биш, Windows нь Линуксийг өөрийн бүтээгдэхүүний нэг болохыг хүсч байна уу? Бүтээгдэхүүн байхаас илүүтэйгээр Чөлөөт Програм хангамжийн ачаар олж авсан мэдлэгээ шингээж авах нь Линукс олж авсан зах зээлийнхээ хэсгийг алдах уу? Windows-д Линуксийн аюул заналхийлэл мэдрэгдэхгүй байна гэж би бодож байна уу? Удаан хугацааны туршид IoT, Cloud, Mobile гэх мэт бүхий л зүйлүүдтэй тул Майкрософт олон хөгжлөөс хол хөндий байна. Товчхондоо цаг хугацаа харуулах болно.

  25.   Zodiac Carburus гэж хэлэв

    systemd, жижиг үсгээр, түүний хөгжүүлэгч Lennart Poettering нь UNIX-ийн "init" систем болох "System V" -ийг орлохыг хүсдэг тул "UNIX Like" үйлдлийн системийн эцэг юм. Инуказе гэдгийг өмнөх бүх тайлбар дээр дурдсан цорын ганц зүйл юм. Миний даруухан бодлоор бараг бүх Линуксийн нийгэмлэгт systemd програмыг нэвтрүүлсэн нь Линуксийн ихэнх эрх чөлөөний төгсгөл болсон юм. Хэрэв үгүй ​​бол харж амьдрах хэрэгтэй. systemd нь Ширээний хувьд оновчтой болсон. Потертеринг нь Линуксийн хөгжлийг POSIX болон бусад үйлдлийн системүүд болох UNS-т багтдаг BSD болон деривативуудтай нийцтэй байдлыг зөрчсөн зардлаар хамгаалдаг. Заримдаа хамгийн том асуудал нь гадна эсвэл гадна тал биш харин дотроо эсвэл дотроо байдаг. Тэд аль хэдийн тайлбарласны дагуу ихэнх тохиолдолд олон нийтийн хүчирхэг компаниудын гарын үсэг зурсан урт хугацааны саятан гэрээнд нөлөөлж чадахгүй. Мөнгө.

    Өгүүллийн их бие, эрхэм гүрвэл!

    Чөлөөт програм хангамж нь нээлттэй, нээлттэй сэтгэлгээтэй, эерэг хандлагатай хүмүүсийг нэгтгэж, сонгох эрх чөлөөнд хүрдэг. Хувийн програм хангамжийн альтернатив хувилбартай байх. Илүү чөлөөтэй байх.

  26.   Фабиан гэж хэлэв

    Эдгээр төрлийн саад бэрхшээлийг бий болгох нь үнэгүй програм хангамжийн үндсэн эрх чөлөөний эсрэг юм. Үнэгүй лиценз нь хүн бүрт зориулагдсан бөгөөд үүнд Майкрософт багтдаг. Нөгөө талаас, энэ нь линуксэд маш их ашиг тустай байдаг тул одоо ижил хэрэгслийг ашиглах тул програм зөөвөрлөх нь илүү хялбар болно.

  27.   Мигель Туяре гэж хэлэв

    Майкрософт нь дэлхийн олон улс оронд технологийн монополийг бүрдүүлдэг бөгөөд энэ шалтгаанаар түүнийг саятан шүүхэд өгч, бүгд ялагдсан гэж ширээн дээр тавиагүй байна. Олон улс оронд үнэгүй програм хангамжийг дэмжиж, тэр ч байтугай Герман болон бусад улс орнуудад тохиолддог шиг "Microsoft" -ын оронд "оронд нь" байрлуулахыг эрмэлзсэн өөрчлөлтийг тайлбарлахгүй байна. Төрийн байгууллагуудад үнэгүй програм хангамж руу шилжих нь зөвхөн лицензийн ачаар төдийгүй илүү сайн, бүрэн гүйцэд, засвар үйлчилгээ хийхэд хялбар, урт жагсаалт гэх мэт (би үүнийг сүүлчийн хэсэг гэж хэлж болно)

    Майкрософттой нэгдсэнээр GNU / Linux-ийг устгах дэлхийн хамгийн том шөл хийж байгаа бөгөөд энэ нь хошигнол эсвэл өндөр үлгэр биш бөгөөд энэ бол хамгийн цэвэр үнэн юм.
    Майкрософтын альтруист зарчимд хэн нэгэн үнэхээр итгэдэг үү?
    Хэрэв хэн нэгэн нь тийм гэж хариулвал би бодит байдал дээр сэрж, сансар огторгуйгаас гарахын тулд компаниасаа болон түүний мэдээнээс өнөөдрийг хүртэл хурдан google эсвэл нугас хийхийг хүсье.
    Энд, Ангараг, бүх орчлон ертөнцөд бүх зүйлийг зохицуулдаг зүйл бол Мөнгөн бурхан бөгөөд тэд зөвхөн үүнд очдог.

    GNU / Линуксийн ертөнц бол зөвхөн "лиценз" -ийн тухай асуудал биш харин амьдрал, үйл ажиллагааны сэтгэхүй ба ажил амьдралын философи нь огт өөр бөгөөд Майкрософттой огт эсрэг юм.

    “Чөлөөт програм хангамжтай ажиллах нь эрх чөлөө, хамтын ажиллагааг түгээх гэсэн идеалист зорилго дээр тулгуурладаг. Нийгмээ сайжруулахын тулд хамтын ажиллагааг хориглодог өмчийн програм хангамжийг орлож үнэгүй програм хангамжийн тархалтыг дэмжихийг хүсч байна. " (Ричард Сталмэн)
    Энэ номыг "Чөлөөт нийгэмд зориулсан үнэгүй програм хангамж" гэж нэрлэдэг бөгөөд Майкрософт болон бусад томоохон компаниуд чөлөөт нийгмийг хүсдэг гэж та бодож байна уу? Дэлхий дээр бууж ир !!!

    Майкрософт бол компьютерын эрдэмтэд бидэнд тохиолдож болох хамгийн муу зүйл юм, учир нь маш их төсөөлөлтэй, мөнгөтэй хүн маркетинг, хууран мэхлэлт дээр үндэслэн эзэнт гүрэн байгуулжээ.
    Windows 10 нь таныг бараагаа борлуулах зорилгоор таныг тагнаж, тантай уулзах зорилгоор бүтээсэн "програм хангамжийн машин" тул одоо хүртэл үргэлжилсээр байгаа хууралт.

    «Прагматик идеализм» дээр миний хэдэн жилийн өмнө бичсэн, үнэгүй програм хангамжийн цаана юу нуугдаж байгааг тайлбарласан энэ нийтлэлийг уншина уу.
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/105-el-idealismo-pragmatico.html

    "Үнэгүй програм хангамжийн байгалийн байдал" -ын талаар ярьдаг өөр нэг зүйл бол:
    https://www.migueltuyare.com.ar/software-libre/132-resumen-de-la-naturalidad-del-software-libre.html

    Эцэст нь би энэхүү нийтлэлийг зохиогчийн иш татсан үгтэй холбогдуулан «Мэдээллийн социализм» -ын талаар танд үлдээе.
    https://www.migueltuyare.com.ar/variete/80-socialismo-informatico.html

    1.    Хуан гэж хэлэв

      Би танай улсад мэдэхгүй байна. Испанид засаг захиргааны үед улстөрчид улс төрждөг тухай LinuX-ийн талаар амаа дүүргэдэг (Бүс нутгаар хуваарилдаг, нэг нь каталончуудад, нөгөө нь ла манчуудад ... андалузуудад өөр нэг ... .... тийм ээ, бяцхан гэрэл. Оронд нь бүгдэд нэгдээрэй эсвэл үндсэн дистро (Ubuntu-гийн хувьд) дор хаяж нэг жилийн хоцрогдсон үйлдлийн систем бүтээгчдэд тоглохоо боль ... Гэхдээ ямар ч байсан би ийм зүйл хийх гэж байсангүй. Боловсролын төвүүд, их сургуулиуд. Гэхдээ дараа нь дээд түвшний албан тушаалтнууд Гүйндосыг оффистой болгохыг хүсч байна. Биднийг дээд анги руу үсрэх үед улстөрчид. Эдгээр нь зөвхөн Mac, Ipones, ipad-уудыг хүсдэг бөгөөд дараа нь хаягууд, 4 имэйл илгээдэг ... Candycrash

      Энэ бол Испанид үнэгүй програм хангамжийн үнэн юм: «Линукс? Үнэгүй програм хангамж уу? юуны төлөө? Хэрэв тэд худалдаа эрхэлж байгаа бол биднийг удирдаж буй хүмүүсийн тохиролцоонд Güindo $ -ийг надаас аль хэдийн ногдуулсан. Хэрэв би гэрэл зургийн гэрэлтүүлгийг тохируулахын тулд л оффис, потрошопыг үнэгүй ажиллуулж чадвал. Дэлгүүрт байгаа залуу надад үнэ төлбөргүй өгдөг гэсэн, би хууль бус зүйл хийдэггүй. "

      Ха ха ... бидэнд байхгүй

  28.   Санти Линукс гэж хэлэв

    Майкрософт / MS-Windows үүнийг хийж байгаа асуудал нь миний үзэл бодол бол миний бодлоор (хэрэв та дайсантайгаа болон найз нөхөдтэйгээ түүнтэй нэгдэж, түүнийг дотроос нь устгаж чадахгүй бол) миний бодлоор энэ стратеги юм. Энэ нь урьд өмнө нь microsoft ба java (Sun MicroSystems) -ын хоорондох алдартай тулалдаанд аль хэдийн хэрэглэгдэж байсан бөгөөд миний хэлснээр Windows-ийн гарт хүрэхэд бусад хүмүүс биднээс юу урьдчилан сэргийлэх ёстой гэж бодож байгаагаа мэдэхгүй байна, гэхдээ хоёр дахь бодлоор бид үүнийг дахин хэрэгжүүлэхэд бага зэрэг гэм буруутай гэж бодож байна. Майкрософт WIN32 API дээр алдартай Adopt, Extend and Устгах стратегийг эхлүүлснээр хариу өгсөн WINXNUMX API боловч бид үүнийг хүлээн зөвшөөрөхийг хүсэхгүй байгаа ч гэсэн үнэгүй линукс хувилбараас эсвэл Bash-т дуртай Windows хэрэглэгчидээс илүү оффисд дуртай хэрэглэгчид байх болно. эсвэл линукс цөмийн хэсэг нь таны уугуул систем дээр байдаг

    Үнэнийг хэлэхэд, хэдийгээр Линукс ширээний квотоороо Windows-ийг гүйцэж түрүүлээгүй байгаа ч Linux нь Linux-т илүү их халдах ёстой бизнесийн ухаанд хөтлөгдсөн серверүүдээрээ Android, дэд бүтэц, үүлний системд ялалт байгуулав. Учир нь линукс компаниудад нөлөөлж болох зүйл бол линукс цөм дэх шинжээч хакеруудын дайралт бөгөөд энэ нь ашигладаг код ашигладаг зарим код, алдаанаас болж халддаг явдал юм. Windows нь сервер эсвэл бизнесийн хувилбартаа алдаа гаргадаг бөгөөд хэрэв ransomware халдлага гарвал компани компьютеруудаа унтрааж эсвэл Майкрософтоос хурдан хариу хүлээх хэрэгтэй тул та аль хэдийн дүгнэлтээ хий Линукс нь хуучин төхөөрөмжүүд болон бусад төхөөрөмжүүдийг дэмждэг тул линукс цонхноос дээр гэж би хэлдэг тул үүнийг танд үлдээж байна

  29.   Солонго_флай гэж хэлэв

    Линуксээс танд цахилгаан утасны суваг байна уу?

  30.   Жесус Пералес гэж хэлэв

    Майкрософтын хийдэг зүйлд маш болгоомжтой хандах хэрэгтэй гэдгийг би мэдэж байна, Halloween-ий баримт бичгийг мартаж болохгүй, үүнтэй адил олон зүйл байгаа гэдгийг битгий мартаарай.

  31.   Димакс гэж хэлэв

    Хэрэв та тэднийг ялж чадахгүй бол тэдэнтэй нэгдээрэй.
    Дайснууд тэднийг ойртуулсан нь дээр.
    Хэн сайн модонд ойртдог вэ ...
    Бизнесийн стратегиуд, шинэ зүйл алга.

  32.   Габриэл Гордильо Хердез гэж хэлэв

    Та энэ талаар эргэцүүлэн бодож төлөвших ёстой!

  33.   eliotime3000 гэж хэлэв

    Майкрософт нь өөрийгөө "хөгжүүлэгчдэд зориулсан гайхалтай хэрэгсэл" болгон борлуулахад анхаарлаа хандуулахыг хүсч, Windows-ийг тэргүүлэх бүтээгдэхүүн болгон тодруулахаа больж, харин Oracle, Docker гэх мэт хувилбаруудтай өрсөлдөхийг хүсч байна.

  34.   Луис гэж хэлэв

    Цонх нь линукс сонирхдог боловч тоглоом, зарим програм, цонхны орчноос гарахгүйгээр шинэ хэрэглэгчдэд чиглэж байгаа юм шиг сэтгэгдэл төрж байна. Үндсэндээ энэ нь таны системийн нийт шилжилт хөдөлгөөнийг зогсоож, хэрэглэгчдийг боолчлолд байлгах явдал юм.

  35.   pietre.linux гэж хэлэв

    Тийм ээ, энэ нь үнэн, энэ бүх гэрээнд ашиг орлого олох, FSF ба Linux сангаас ашиггүй эсвэл ашиггүй эдгээр гэрээг хийснийхээ төлөө бугуйгаа алгадахад л асуудал оршиж байгаа юм. Капарнос нь Intel-ийн бүх бүтээгдэхүүнийг зөвхөн цонх, аюулгүй ачаалах, uefi болон бусад олон зүйлтэй нийцтэй байлгах боломжтой. Тэд яагаад жолооч нарыг сулладаггүй юм бэ?

  36.   Мигель гэж хэлэв

    Windows бол бие махбод болсон муу ёрын зүйл юм. Цонх руу үхэл!.

  37.   Ed гэж хэлэв

    Дистро, линуксийн талаар ярихгүй байхын оронд энэ бичлэг дээр улс төрийн талаар ярилцаж байгаа бүлэг нь гахайн махыг хурдтай хольж байгааг харуулж байна.
    Зах зээл нь цонхны хувьд 100% байдаг ч Windows нь Линукс юм. Линукс дээр ажиллах боломжгүй хэвээр байгаа програмууд байдаг бөгөөд олон серверүүд нь unix системтэй ч гэсэн линуксыг мэддэг хэвээр байна. Шалтгаан байх ёстой ...

    1.    Себас гэж хэлэв

      Тийм ээ, гэхдээ хүмүүс нийтлэлд орж ирсэн зүйлийн талаар ярьсан. Хүссэн хүсээгүй.

  38.   Ален ваз гэж хэлэв

    Гүрвэл маш их эргэлзэж байна, хэрвээ энд шинэ либерализмын нэг хэсэг нь windows эсвэл mac юм бол тэд ашиг хөөцөлддөг, энэ нь асар их үнэтэй, үнэтэй програм хангамж, нөгөө талаар линукс нь нээлттэй, нээлттэй эх сурвалжтай, харилцан солилцоонд нээлттэй, бусадтай хуваалцахдаа та хувь нэмрээ оруулж болно. өөрийн номын санг нэмж оруулснаар, өөрөөр хэлбэл ямар нэгэн зүйл социалист шинжтэй бөгөөд үүнийг хэн ч анзаараагүй бол Линукс юм. Энэ бол хэзээ нэгэн цагт Карл Маркс тайлбарлах гэж оролдсон философийн нэг хэсэг боловч ийм увайгүй, ухамсаргүй амбицыг практикт хэрэгжүүлэх боломжгүй юм, магадгүй бид хангалттай хөгжсөн үед харилцан хариу үйлдэл хийх шинж чанартай чөлөөт, тэгш эрхт ертөнц боломжтой байх болно.

  39.   Ласпра гэж хэлэв

    Виржилио үүнийг Aeneid дээр хэлсэн байдаг: "Timeo danaos et dona ferentes." Майкрософт бол ашгаа хамгийн их байлгахыг хүсдэг бөгөөд өрсөлдөөнөө арилгахын тулд улам ихийг зарж борлуулдаг компани юм. Тэднийг устгах эсвэл залгих замаар үүнийг хийж болно. Гэхдээ хэзээ ч хамтарч ажилладаггүй.

  40.   Орландо гэж хэлэв

    Сайн байна
    Би блогт шинээр ирсэн.
    Би Linux centos, suse, ubuntu серверүүдтэй ажилладаг, эдгээр серверүүдэд oracle, zimbra, samba, apache гэх мэтийг ашигладаг. Би бүгдийг нь windows станцаар холбодог.Энэ бол компьютерийн боловсролгүй хүмүүсийн хамгийн сайн мэддэг зүйл юм.
    Тэд бүгд надад суулгахад үнэтэй байдаг. Би линукс хөгжүүлэгч биш.
    Тэнд хүрэхийг хүсч байгаа зүйл бол манай бараг бүх хотууд шиг боловсрол дутмаг байдаг, хэрэв хэн нэгэн нь заагаагүй бол энэ нь хэзээ ч хүн бүрт хүрч чадахгүй.
    Сайн зүйл бол зөвхөн өөртөө зориулж сурах бус үүнийг эхнээс нь эхлүүлж, ашиглахад заах явдал юм.
    Миний мэддэг Линукс хэрэглэгчид өөрсдийн мэдлэгтээ маш их атаархдаг, хараат байдлыг бий болгодог, хэрвээ энэ нь илүү өргөн цар хүрээтэй, MS-ээс давж гарах юм бол бүтээгдэхүүнийг ашиглах заах бодлогыг хэрэгжүүлж, хөгжүүлэгчид илүү их боломж олгоно. шинэ програм үүсгэх.
    Андройд жишээ бол хүмүүсийн ашигладаг бүх гар утасны брэндүүд байдаг. Нийгэм гэж жаахан илүү итгэдэг зарим хүмүүс iPhone-ийг юу гэж ашигладаг вэ? MS програмууд хүртэл Андройд дээр суулгасан байсан бол танд ямар нэмэлт ашиг тус өгөхийг би мэдэхгүй байна.

    WIKI
    Андройд нь Линуксийн цөм дээр суурилсан үйлдлийн систем юм. Энэ нь үндсэндээ ухаалаг гар утас, таблет гэх мэт мэдрэгчтэй хөдөлгөөнт төхөөрөмжүүдэд зориулагдсан бөгөөд ухаалаг цаг, телевиз, автомашинд зориулагдсан юм. Википедиа
    Багцын менежментийн систем: Google Play, APK болон F-Droid гэх мэт хувилбарууд
    Хамгийн сүүлийн тогтвортой хувилбар: 8.1.0 "Oreo" /; 5 оны 2017-р сарын 15 (XNUMX хоног)
    Гол төрөл: Цул
    Хөгжлийн загвар: Нээлттэй эх сурвалж
    Эхний хувилбар: 23 оны 2008-р сарын XNUMX (мэдээлэл)
    Зах зээлийн төрөл: Ухаалаг утас; Таблет; Android ТВ; Android Auto; Android Wear

    ЭНЭ бол LINUX эрхэмүүд бөгөөд та аюулгүй байдлыг нь хангаж, гар утас дээр цонх одоог хүртэл сайн ажиллахгүй байгаа тул давуу талыг ашиглах хэрэгтэй.
    MS өнөөдрийг хүртэл МОНОПОЛИ байж чадахгүй зүйлийг барьж аваад тэр зах зээл рүү довтлохыг юу хүсдэг вэ, энд социализм гэж байхгүй, тэд зөвхөн өөр бүтээгдэхүүн хожиж байгаа зах зээлийг л хүсч байгаа бөгөөд түүнд хүрэх нь үүнээс илүү сайн арга зам юу вэ? Ямар нэгэн байдлаар холбоо тогтоох. Хэрэв та тэдний эсрэг чадахгүй бол алдартай хүмүүс тэдэнтэй нэгдээрэй !!!
    Энэ бол миний даруухан бодол