पायथनबद्दल आम्ही बरेच बोललो आहोत येथे आधीच हे गुपित नाही की बर्‍याच लोकांसाठी ही भाषा विकसित करण्याच्या वेळी लक्षात घेण्यातील एक आहे, ती बळकट, सामर्थ्यवान आहे ज्यात फारच जटिल नसलेली शिक्षण वक्र आहे (माझ्या मते) इतरांपेक्षा ती अधिक आकर्षक बनवते, हे 100% मल्टीप्लेटफॉर्म आहे.
हे मॅथ, लिनक्स, विंडोज, अँड्रॉइडसाठी पायथॉनमध्ये प्रोग्राम केले जाऊ शकते ... हे आश्चर्यकारक आहे, आमच्याकडे फक्त क्लायंटच्या संगणकावर इंटरप्रिटर स्थापित केले जाणे आवश्यक आहे आणि तेच आहे, काही लहान adjustडजस्टमेंटसह आपला कोड उत्कृष्ट कार्य करेल.
येथे मी आपल्यासाठी नेटवर फिरत असलेल्या आणि मी घेतलेल्या बातम्या घेऊन आलो आहे मानव:
नुकतेच फिलिप गुओ, रोचेस्टर युनिव्हर्सिटीमध्ये कॉम्प्यूटर सायन्सचे सहाय्यक प्राध्यापक (न्यू यॉर्क मध्ये खाजगी विद्यापीठ) आणि सदस्य ACM, एक अभ्यास चालविला ज्यात त्याने तो दाखविला python ला अमेरिकन विभागांतील टॉप-रेटेड प्रास्ताविक संगणक विज्ञान अभ्यासक्रम शिकवण्याची ही सध्या सर्वात लोकप्रिय भाषा आहे.
विशेषत: 10 सीएस विभागांपैकी आठ विभाग (80%), आणि टॉप 27 (39%) पैकी 69, प्रास्ताविक सीएस 0 आणि सीएस 1 अभ्यासक्रमांमध्ये पायथन शिकवतात. त्यापैकी आहेत एमआयटी, ऑस्टिन-टेक्सास, कॅलिफोर्निया-बर्कले, कोलंबिया किंवा व्हर्जिनिया टेक अर्थात त्या १२ पैकी स्टॅनफोर्ड किंवा हार्वर्ड सारख्या महत्त्वाच्या गोष्टीदेखील नाहीत. हे करते जावाच्या वरील प्रतिष्ठित संस्थांमध्ये पायथन ही सर्वात जास्त वापरली जाणारी भाषा आहे, मतलाब (मुख्य वैज्ञानिक भाषा) आणि सी / सी ++ द्विपदी. विशेष म्हणजे ... म्हणून लोकप्रिय भाषा या प्रास्ताविक हेतूंसाठी जावास्क्रिप्ट किंवा पीएचपीचा मोठ्या प्रमाणात वापर केला जात नाहीतथापि, काय दिले यावर तर्कसंगत नसले तरी अराजक ते होऊ शकते.
En दुसरे स्थान ते स्थित आहे जावा (Universities universities विद्यापीठांपैकी २२ विद्यापीठे, काही शाळांमध्ये एक संकरित दृष्टिकोन आहे आणि ते एकापेक्षा अधिक भाषा वापरतात), तिसर्‍या मॅटलाबमध्ये शास्त्रज्ञ आणि अभियंते प्रोग्रामिंगमध्ये परिचय देण्यासाठी व्यापकपणे वापरले जातात, त्यानंतर सी आणि सी ++ वापर पातळी आढळते एक दशक पूर्वी विभाग.
गेल्या दशकात सेल फोनमध्ये आश्चर्यकारक वाढ झाली आहे, फोन अधिक हुशार होत चालले आहेत आणि म्हणूनच जास्त अनुप्रयोग वापरतात आणि अधिक अनुप्रयोगांना समर्थन देतात ... जसे की हे अनुप्रयोग जावामध्ये लिहिलेले आहेत, म्हणूनच जावा इतका दिवस राजा आहे. तथापि, पुढील काही वर्षांमध्ये हे बदलू शकते (जर ते आधीपासून नसेल).
मी याची अपेक्षा केली. म्हणूनच मी ती भाषा जास्त वापरतो.
दयाची गोष्ट ही आहे की फारच कमी होस्टिंग्ज त्याचे समर्थन करतात आणि जर त्यांनी तसे केले तर त्यांनी त्यासाठी डोळा ठेवला.
संभोग !. मी जाणा hack्या हॅकलॅबमधील माझ्या एका सहका to्याशी आपले बरेच साम्य आहे. आपल्या वापरकर्त्या-एजंटमुळे (जोपर्यंत आपण त्या सुधारित करत नाही), आपण सॉफ्टू वापरता आणि आपल्याला अजगर आवडतो ...
तसे, होस्टिंग्जसाठी हे अवलंबून असते. उदाहरणार्थ, ज्या कंपन्यांमध्ये मी जाहिराती देणार नाही त्यांच्याकडे आपल्याकडे आभासी मशीन आहेत ज्या आपण सर्व्हरवर हाताने इच्छित ऑपरेटिंग सिस्टम उत्तम प्रकारे हाताळू शकता किंवा अ‍ॅपेचे + पायथन किंवा तत्सम पॉड स्थापित करू शकता. तसेच एनजीन्क्स सह आपण सीजी च्या कॉन्फिगरेशनच्या साधेपणाचा फायदा त्यास .py फायलींकडे निर्देशित करू शकता, या व्यतिरिक्त, आपण सिस्टमवर काही स्विड बायनरी वापरू शकता की पायथनमधून की सर्व्हरवरील अजगर कार्यान्वीत करण्यासाठी अजगरांना परवानगी देते. अर्थात, योग्य त्या सुरक्षा विचारांमुळे ...
ग्रीटिंग्ज!
लॉजिकसाठी सी ++, इंटरफेससाठी अजगर आणि बॅनल लॉजिक, क्यूटीमध्ये toप्लिकेशन बनविण्यासाठी खूप चांगले सूत्र. वास्तविक, अजगर महान आहे कारण तो सी ++ कोडला अगदी अंतर्ज्ञानाने समर्थन देतो, उदाहरणार्थ जेएनआयशी काहीही करणे नाही.
हे देखील नमूद केले पाहिजे की हे फक्त वापरणे सुलभ नाही तर ते आपल्याला कोड वाचनीय आणि चांगले रचनेची रचना करण्यास भाग पाडते, सी ++ सारख्या अन्य भाषांसह प्रारंभ केल्यामुळे आपल्याला हा फायदा होत नाही आणि मलासुद्धा शक्य नाही पर्ल सह प्रारंभ कल्पना करा ...
ग्र्रर की मला राग येतो! मला एक भयानक भाषा असलेल्या सी ++ बद्दल सांगू नका. उदाहरणार्थ, मी सीचा चाहता आहे आणि कालांतराने मी अजगरचा चाहता देखील होत आहे, परंतु प्रत्येकाचे स्वतःचे अनुप्रयोग करण्याचे क्षेत्र आहे. जर आपल्याला वस्तू हव्या असतील तर आपण सर्वत्र ऑब्जेक्ट्ससह एक भाषा वापरु शकता, जसे अजगर, अगदी एक पूर्णांक देखील एक वस्तू आहे (खरं तर आपण सहजपणे इंट वर आधारित क्लास बनवू शकतो) आणि जर तुम्हाला स्ट्रक्चर्ड प्रोग्रामिंग हवे असेल तर प्रिय सी. . लो हे सी ++ असू शकत नाही, हा एक प्रकारचा सी पॅच आहे ज्याने त्यावर वस्तू ठेवल्या आहेत, जी प्राणघातक आहे, कारण सी चे अंतर्गत गुणधर्म ऑब्जेक्ट्स नव्हे तर स्ट्रक्चर्ड प्रोग्रामिंगसाठी योग्य बनवतात, जेणेकरून सी ++ एक आहे अशक्तपणाचा एक प्रकार ज्यामध्ये कमकुवत ऑब्जेक्ट सपोर्ट नोंदविला जातो कारण त्यांनी ऑब्जेक्ट्समध्ये सी अनुकूलित करण्याचा प्रयत्न केला आहे. हे सोपे आहे आपण मेरिनोमध्ये चुरस मिसळू शकत नाही. आपण ऑब्जेक्ट्स वापरणार नसल्यास, सी ठीक आहे, ऑब्जेक्ट्ससह, बर्‍याच भाषा, जसे की जावास्क्रिप्ट, अजगर इ. इ. जे असू शकत नाही ते सी ++ सारखे मिश्रण आहे
आणि जर मी एखाद्याला दु: ख दिले असेल तर मला वाईट वाटते पण ते GVU (ग्रेट युनिव्हर्सल ट्रुथ) आहे.
ग्रीटिंग्ज!
पायथन शिकणे ही माझी कमतरता आहे, माझ्या अनुभवात त्यांनी सी ++ वर जाण्यासाठी सी भाषेपासून सुरुवात केली आणि नंतर जावा प्लॅटफॉर्मवर जा परंतु मला वाटते पायथनच्या बाजूचा मुद्दा शिकणे किती सोपे आहे
मी पायथनपासून सुरुवात केली आणि जे.एस. मध्ये गेलो. खरं तर जावास्क्रिप्ट चांगले लि म्हणाले ते असू शकते, परंतु जर आपण विकास मार्गदर्शक तत्त्वे शिकलात आणि फ्रेमवर्क वापरण्यासह आणि टीडीडी वापरण्यासह स्थापित मानकांवर अवलंबून असाल तर जेएस उत्तम प्रकारे आयोजित केले जाऊ शकते. वाईट गोष्ट अशी आहे की, जावास्क्रिप्ट XD सह विचित्र गोष्टी लिहिणे खूप सोपे आहे
जर जावास्क्रिप्ट अराजक होऊ शकते तर पर्लची कल्पना करा. अजगरबद्दल सांगायचे तर मी म्हणालो की सर्वात स्पॅगेटी कोड म्हणजे पोर्टेज. इतकेच काय, काही कमांड्स यादृच्छिकपणे त्याच समस्येसाठी कित्येक भिन्न आउटपुट परत करतात. म्हणूनच मेलिंग सूचीमध्ये "पोर्टेज जादू" संदर्भित करणे असामान्य नाही (सुदैवाने हे मलेरिया नावाच्या पर्यायांवर कार्यरत आहे, जरी अधिकृतपणे नाही).
उत्कृष्ट, माझ्या वर्गात मी माझ्या विद्यार्थ्यांशी भाष्य करेन, पायथनसह प्रोग्रामिंग शिकवणे सुरू करणे हा एक वैध युक्तिवाद आहे, माझ्या बाबतीत ज्या लहान मुलांसाठी मी त्यांना स्टॅक्स-इंजिन (पायथन लायब्ररी) शिकवितो, ते स्ट्रक्चर्ड प्रोग्रामिंग आणि ओओपी सह कार्य करतात. साकार केल्याशिवाय, मला वाटते की ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि पायथन वापरुन स्वत: सुरू ठेवण्यास प्रवृत्त होतील
पोस्टवर +1
मला पायथन आवडतो आणि मी नेहमी म्हणतो की प्रोग्रामिंगमध्ये प्रवेश करणे ही सर्वात चांगली निवड आहे. तथापि, आपल्याला इतर प्रतिमाने देखील शिकाव्या लागतील कारण प्रत्येक भाषा काहीतरी भिन्न आणि उपयुक्त प्रदान करते. ज्याला मी सहमत नाही त्यासह, हे एका (1) च्या शिकवणीत आहे ... आणि बर्‍याच वेळा निवडले गेले आहे कारण ते द्रुत नोकरीमधून बाहेर पडायला मदत करते, मग जावा, पीएचपी किंवा काहीही असो.
परंतु मी लेखाच्या निष्कर्षांशी सहमत नाही. मला असे वाटत नाही की त्याउलट व्यवसायात जावापेक्षा पायथन जमीन मिळवण्याच्या अगदी जवळ आहे. जावा बर्‍याच कारणांमुळे बर्‍यापैकी सुधारला आहे आणि व्यवसायात जोखमीचा आहे. त्यापैकी एक म्हणजे ते विश्वासार्ह आहे: जेव्हीएम अद्यतनित केले जाते तेव्हा प्रोग्राम्स कार्य करणे थांबवत नाहीत, खरोखरच किरकोळ समस्या उद्भवतात आणि जावा 7 आणि 8 ने भाषेत बरेच बदल केले आहेत, परंतु जेव्हीएम अजूनही सर्वव्यापी आहे. जावा चे प्रभावी प्लॅटफॉर्म आणि 3 डी पार्टी सिस्टम आणि साधन समर्थन हे आणखी एक कारण आहे. उदाहरणार्थ पायथन हे आवृत्ती 2 ते 3 मधील संक्रमणानंतर एक स्वप्नवत आहे आणि जर त्या भाषेला अधिक स्वच्छ आणि सुलभ वाटेल अशा प्रकारे आनंदाने एपीआय तोडण्याचे तत्वज्ञान आहे जे बर्‍याच प्रकारे प्रशंसनीय आहे, परंतु ते त्याविरूद्ध खेळत संपेल. कंपन्यांमध्ये जागा मिळवणे.
एवढेच ... जावास्क्रिप्टला पायथनपेक्षा वेगवान आणि अधिक सत्यापित करण्यायोग्य दराने जागा मिळविण्याची अधिक चांगली संधी आहे (मी काही नवीन बोलत नाही, हे बर्‍याच काळापासून करत आहे). परंतु मी प्रारंभिक प्रोग्रामिंग कोर्समध्ये जावास्क्रिप्ट शिकवत नाही, मी अजगर शिकवते. काही विद्यापीठांमध्ये अलीकडेच पीएचपी शिकविण्यात येत असलेल्या कॉमोला ठीक नव्हते.
दुसरे उदाहरणः पास्कल, एडीए आणि स्मॉलटॉक बर्‍याच वर्षांपासून विद्यापीठांमध्ये शिकवले जात होते. खरं तर मी त्यांच्याबरोबर शिकलो आणि कॉलेजमध्ये मी सर्वात जास्त वापरत असे. त्यापैकी कोणाकडेही बाजार शक्ती नाही (किंवा कधीही नव्हती), ती भाषा म्हणून खूपच मनोरंजक आहेत, ते खूप चांगल्या गोष्टी शिकवतात, परंतु कंपनीत, उद्योगात आणि स्टार्टअप्समध्ये वापरण्यासाठी ते इतर गोष्टींवर प्रभाव पाडतात. म्हणून, विद्यापीठे किंवा लिनक्समध्ये पायथनच्या यशाचा अर्थ असा नाही की आपोआप व्यवसाय यश मिळेल. माझी इच्छा आहे की तसे असते, परंतु एका गोष्टीचा अर्थ इतरांना सूचित होत नाही, ते खूप भिन्न मार्ग आणि वातावरण आहेत.
अन्यथा, उत्कृष्ट लेख, जरी मी निष्कर्ष सामायिक करीत नाही.
माझ्यासाठी, मी 6 वर्षांचा आहे, यात कोणतीही शंका न ठेवता सर्वात चांगली गोष्ट एकत्र करणारी आहे, सी आणि सी ++ नक्कीच आपल्याला अजगरापेक्षा आपले डोके फोडावे लागेल. बर्‍याच खालच्या स्तरावर प्रोग्रामिंग आपल्याला बिनधास्त गोष्टी करण्याची परवानगी देते. आता सर्व काही सुलभ आहे की यूएसएमधील सज्जन नागरिकांना नेटवर्क आणि इतर बर्‍याच मनोरंजक गोष्टींचे उल्लंघन कसे करावे हे शिकावे अशी त्यांची इच्छा नाही. हेहेहे
पायथन ... स्वारस्यपूर्ण प्रस्ताव ... विशेषत :, जर गुगलने शोध इंजिनमध्ये आणि उर्वरित साइट्समध्ये (यूट्यूब वगळता, ज्यांनी अलीकडेच पीएचपी तंत्रज्ञानाचा वापर केला असेल) अन्धाधुंदपणे वापरत असेल तर.
बरं, आपण बर्‍याच दुर्मिळ माहिती हाताळता, युट्यूब सुरुवातीपासूनच अजगरात लिहिलेले आहे आणि यूट्यूबला विक्री करताना त्याच्या निर्मात्याने घातलेल्या अटींपैकी एक म्हणजे कोड राखला जावा, ठीक आहे, तो माणूस अजगर फॅन आहे ... म्हणून दरम्यान या सर्व वेळी तो अजगर वापरून ते वैध ठरले आहेत आणि मला वाटत नाही की ते बदलतात ...
दुसरीकडे, शोध इंजिन हे जावा, सी ++ आणि त्याचे स्वतःचे (आणि बंद) जावा भाषेचे मिश्रण आहे ज्याचे नाव मला आठवत नाही अशा डेटाची हाताळणी करण्यासाठी ... माझ्या माहितीनुसार आणि मी वाचले आहे गूगल अभियंते कोरा, अजगर सर्व पेस्ट भाषेपेक्षा आणि युट्यूबसाठी आणि मला वाटते की अ‍ॅप इंजिन आहे
कोडेकेडेमीसारख्या साधनांचे आभार, मी पायथनचे गुण आणि सहजतेने शिकलो. इतके की मला चिली येथील विद्यापीठांमधील संगणक अभ्यासक्रमांची "प्रास्ताविक भाषा" व्हायला आवडेल. दुर्दैवाने, आम्ही अजूनही सी / सी ++ च्या युगात राहत आहोत, जे मी म्हणत नाही की वाईट पर्याय आहेत - मी त्या वेळी त्यांचा अभ्यास केला आणि त्यांनी मलाही आकर्षित केले - मला असे वाटले आहे की तेथे आणखी बरेच प्रकार शिकले जावेत. आणि पायथन मला वाटते की त्यापैकी एक असणे आवश्यक आहे 🙂
मी मतलाब ताब्यात घेत मोठा झालो, त्या वातावरणात माझा स्नातक प्रबंध विकसित झाला होता. आता मी माझ्या मास्टरचा प्रबंध शोधत आहे आणि मी अजगरात त्याचा विकास करीत आहे आणि मी असे म्हणू शकतो की बहुतेक वेळेस मी खूप आरामदायक प्रोग्रामिंग अनुभवली आहे, जरी एकदा एकदा हे डोकेदुखी होते, परंतु सर्वसाधारणपणे आपण पटकन प्रगती करू शकता आणि तेथे आहेत आपण कार्य करण्याचा फायदा घेऊ शकता अशा अनेक प्रकारच्या लायब्ररी. व्हेबलेट्ससारख्या प्रगत थीमची ग्रंथालये देखील आहेत जी मला कामावर खूप मदत करतात.