काल पांडेव 92 त्याने मला मारहाण केली याबद्दल खूप चांगले पुनरावलोकन एलिमेंटरीओएस (यापुढे ईओएस), म्हणून मी आधी म्हटलेल्या बर्याच गोष्टी मी काढून टाकणार आहे किंवा मी केलेल्या चाचण्यांवर आधारित माझे मत देईन.
पोस्टच्या शेवटी मी आकलन संख्या क्रमांकावर सोडतो. संगणकावर या वैशिष्ट्यांसह पुढील चाचण्या केल्या आहेतः
[चष्मा]- सीपीयूः इंटेल omटम 1.0 जीएचझेड
- जीपीयू: इंटेल एन 10 फॅमिली डीएमआय ब्रिज
- एचडीडी: 250 जीबी
- ब्रँडः एचपी
- मॉडेल: मिनी 110 3800
- रामः 1024 एमबी
काय नवीन म्हातारा आहे?
दोन वर्षांच्या प्रतीक्षेनंतर, वापरकर्त्यांनी ईओएस ज्यांच्या आवृत्त्यांची चाचणी घेण्यात आली आहे त्यांच्याकडे शेवटी या वितरणाची स्थिर आवृत्ती आहे बीटा ते सुनिश्चित करतात की ते नेहमी स्थिर आहे.
आणि हो, जरी बर्याच जणांना असे वाटते की दोन वर्षे बराच काळ आहे, परंतु हे लक्षात ठेवा की या वितरणाच्या विकासाच्या मागे मोठी टीम नाही जसे उबंटू o Fedora. खरं तर, येत उबंटू अपस्ट्रीम एक मोठा दिलासा आहे म्हणून.
ईओएस आमच्याकडे त्याच्या अधिकृत वेबसाइटवर एक फेसलिफ्ट आहे जे अतिशय मोहक आणि सोपे आहे, जे या संपूर्ण वितरणाची कलाकृती कशाद्वारे प्रेरित आहे याची आठवण करून देते: सफरचंद y OS X. तथापि, कॉपी करा किंवा नाही, ते कसे दिसते ते मला आवडते.
«कॉपी of च्या विषयावर हे जाणून घेणे चांगले आहे की डॅनियल फोरच्या मते, ईओएस त्याच्यासाठी ही एक आदर्श प्रणाली आहे विंडोज फसवणे OS X. आणि काय OS X मला ते समजले आहे कारण आपण जिथे जिथे पहाल तिथे ते आपण पाहू शकता, परंतु हे वितरण काय आहे जे विंडोजकडून घेतले गेले आहे? असो.
साइटला नवीन संसाधने आणि दुवे आहेत, तसेच त्याच्या ऑनलाइन स्टोअरमध्ये प्रवेश आहे जेथे आपण काही वस्तू खरेदी करू शकता, उदाहरणार्थ टी-शर्ट. ब्लॉग साइडबार गमावतो आणि क्षैतिज जागेत कमाई करतो.
विकसकांसाठी विभागाकडे विशेष लक्ष दिले गेले आहे, जिथे आमच्याकडे सहयोग करण्यासाठी दुवे आणि संसाधने आहेत ईओएस, भाग घ्या किंवा अनुप्रयोग विकसित करा.
थोडक्यात, डॅनियल फोर्स आणि त्याची टीम नित्याची नसलेली शैली आणि साधेपणा कायम ठेवला आहे.
एलिमेंटरीओएस
चला अशाच प्रकारे वितरणाकडे जाऊ. सर्व प्रथम जी मी आपल्या PC वर घेऊ इच्छित आहे त्यांच्यासाठी सर्व साधारण स्थापना चरण दर्शवेल.
प्रक्रिया अगदी सोपी आहे. पहिली पायरी म्हणजे इंस्टॉलरची आणि आमच्या सिस्टमची भाषा निवडणे. मग आम्ही बटणावर क्लिक करा प्राथमिक ओएस स्थापित करा:
नंतर इंस्टॉलर आमच्याकडे असलेल्या डिस्क स्पेसची तपासणी करतो आणि जर आम्ही इंटरनेटशी कनेक्ट केलेला असेल किंवा नसतो. ही पायरी पार केल्याने आम्ही डिस्क पॉईंटिंग, गंभीर टप्प्यावर पोहोचतो.
या उदाहरणार्थ मी कोणत्याही विभाजनविना रिक्त डिस्क वापरेन. या कारणास्तव साध्या वस्तुस्थितीसाठी शिफारस केलेली नाही की जर काही कारणास्तव आम्हाला हे वितरण किंवा इतर कोणत्याही गोष्टी पुन्हा स्थापित कराव्या लागतील तर आपल्याकडे आपला डेटा मूळपासून विभक्त होणार नाही आणि आम्ही सर्वकाही गमावू शकतो.
परंतु या लेखाचे उद्दीष्ट डिस्कचे विभाजन कसे करावे हे दर्शविणे नाही, कारण आम्ही आधीच या प्रसंगी इतर प्रसंगी याबद्दल बोललो आहोत.
एकदा आम्ही हे चरण पार केल्यावर, आम्ही जिथे राहतो ते ठिकाण निवडावे लागेल जेणेकरुन सिस्टम आमच्या प्रीमिस कॉन्फिगर करते.
नंतर कीबोर्ड लेआउट निवडण्याची पाळी येईल. मला इंग्रजीमध्ये कीबोर्ड आणि लेआउट वापरणे आवडते मृत कळा आंतरराष्ट्रीय यूएसए, माझ्यासारखे पात्र आहेत Ñसंयोजन सह AltGr+N (स्पेस बारच्या उजवीकडे Alt).
पुढील चरण देखील खूप सोपे आहे, आम्ही फक्त आपला डेटा ठेवू शकतो, पीसीचे नाव, आपण वापरू इच्छित वापरकर्ता आणि तेच.
आमच्या संगणकावर अवलंबून, स्थापना सुरू होते, यात 5 ते 10 मिनिटे लागू शकतात.
एकदा ते पूर्ण झाल्यावर आम्ही रीबूट करतो आणि ही सुंदर स्क्रीन आम्हाला प्राप्त करते:
स्वरूप
थीमसह ofप्लिकेशन्सचे एकत्रीकरण फार चांगले प्राप्त झाले आहे जीटीके, ते ऑफर काय ईओएस एक हेवा वाटणारा देखावा. वितरणासह येणारे सर्व अनुप्रयोग आणि त्यानंतर देखील स्थापित केलेले सर्व एकसमान फिनिश राखतात आणि त्याचे कौतुक होते.
या विभागातील एकमेव गोष्ट जी मला आवडत नाही ती पॉप-अप आहेत, ज्यात पूर्वीप्रमाणेच प्रभाव पडत आहे GNOME शेल आणि ते त्यापेक्षा सुंदर दिसू लागले दिनदर्शिका (आणि अन्य अनुप्रयोग). उदाहरणः
उपयोगिता
ईओएस बटण समाविष्ट करू नका कमी करा डीफॉल्टनुसार विंडोज. डॅनियल फोर यांच्या मते स्पष्टीकरण सोपे आहे, अनुप्रयोग इतके वेगाने बंद आणि उघडलेले आहेत की त्यांना कमी करण्याची आवश्यकता नाही. जरी नक्कीच, नेहमीच समस्या सोडवता येईल का?.
तसेच, काही अनुप्रयोग आवडतात आवाज (ऑडिओ प्लेयर), ते पार्श्वभूमीवर कार्यरत राहतात आणि सिस्टम ट्रेमधील चिन्हाद्वारे व्यवस्थापित केले जातात.
पॅन्थियन फायली el फाइल व्यवस्थापक हे मला एकतर पटत नाही. हे हलके आहे, टॅब आहेत, पॅनेलमध्ये विभागले जाऊ शकतात आणि फोल्डर्स स्टाईलमध्ये व्यवस्थापित केल्या आहेत KDE, परंतु मला अंगभूत शोध इंजिन चुकले.
मी हे देखील लक्षात घेतले की ब्रेडक्रंब 100% ओघवती नाही आणि कधीकधी हजारो सेकंदांच्या छोट्या अंतराने लॉक होतो आणि फोल्डर पथ संपादित करण्यास सक्षम नसल्याची वस्तुस्थिती वापरण्यापासून विभक्त होते.
शेवटचे परंतु किमान नाही, मला त्रास झाला टम्बलर्ड (जे थंबनेलचे पूर्वावलोकन व्युत्पन्न करते) मेमरी अनमाउंट करण्याचा प्रयत्न करताना. मला टर्मिनल उघडून हे सोडवावे लागले:
$ killall tumblerd
बरं, प्रक्रिया संपण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता.
मिडोरी, वेब ब्राउझर, फक्त वेबसाइट्समध्ये प्रवेश करण्यासाठी मला सेवा देतो परंतु संपूर्ण दिवस इंटरनेट युद्धामध्ये घालवणे हे वर्क हॉर्स नाही.
कदाचित मी कीबोर्ड शॉर्टकटशी जुळवून घेतले आहे फायरफॉक्स कसे Ctrl + Enter स्वयंपूर्ण पत्त्यावर .com, शिट + एंटर करा दिशानिर्देशांसाठी .net y Ctrl + Shift + Enter साठी .org. हे द्रुत आहे, ते हलके आहे, परंतु सर्वकाळ अनुप्रयोग होण्यापासून हा एक लांब पल्ला आहे.
माया (कॅलेंडर) ठीक आहे, हे सोपे आहे, ते सुंदर आहे, परंतु फारसे अंतर्ज्ञानी नाही. डबल-क्लिक केल्याने कार्य करत असले तरीही कॅलेंडरच्या दिवशी उजवे-क्लिक करून एखादा कार्यक्रम जोडण्यात सक्षम असणे छान होईल. आणि कदाचित थोडीशी उरलेली दुसरी गोष्ट ही आहे की त्यांच्यासाठी कोणतीही सूचना किंवा गजर मोड नसल्यामुळे आपण कोणत्या कार्यक्रमांचे वेळापत्रक तयार केले आहे हे पाहण्यासाठी आम्हाला ते उघडले पाहिजे.
Geary हे जसे आहे तसे ठीक आहे. मला खात्री आहे की त्यास खात्याचा आधार मिळाला असता पीओपीएक्सएनएक्सपण अहो, या जीवनात काहीही परिपूर्ण नाही. पॅनेलची अनुलंब व्यवस्था आनंददायक आहे, जशी ऑपेरा मेल. IMAP खाते सेट करण्याचा प्रयत्न करीत असताना सेटिंग्ज विंडो स्क्रीनच्या उंचीपेक्षा मोठी होत गेली, असे करणे जवळजवळ अशक्य झाले.
चे जागतिक मेनू ईओएस मला हे आवडते, केवळ विविध मार्गांनी चिन्हांची व्यवस्था केली जाऊ शकत नाही, परंतु की संयोजन दाबताना ते लाँचर म्हणून देखील काम करते. Alt + F2. कदाचित ते थोडे मोठे असेल, परंतु ते खूप आरामदायक आहे.
De फळी (गोदी) मला कोणतीही तक्रार नाही. मला माझी आवृत्ती पाहिजे आहे परंतु माझ्यासाठी क्विटमध्ये आहे KDE.
स्क्रॅच, मजकूर संपादकाकडे फक्त एकच गोष्ट आहे जी मला आवडते: जेव्हा आपण प्रथमच दस्तऐवज जतन कराल तेव्हा आपल्याला पुन्हा जतन करण्याची चिंता करण्याची गरज नाही, ती आपल्यासाठी करते.
कामगिरी
आमच्यापैकी ज्यांनी आधीपासूनच आवृत्ती वापरुन पाहिली आहे बीटा आम्हाला आवृत्तीमध्ये कोणतेही संबंधित बदल आढळले नाहीत स्थिर. हलका असल्याचा दावा करणार्या वितरणासाठी ए एचपी मिनी 110 नेटबुक कामगिरी अपेक्षेप्रमाणे नाही. तसेच चालू असल्यास आम्ही विचारात घेतल्यास सामान्य GNOME मागून
ग्राफिक्स वापरणे इंटेल त्याच मध्ये नेटबुकवर, संक्रमणे कधीकधी थोडी धीमे होतात, विशेषत: जेव्हा आमच्याकडे अनेक अनुप्रयोग उघडलेले असतात. रॅमचा वापर सुमारे 190MB पासून सुरू होतो, सुमारे 725MB शिल्लक असतो, परंतु केवळ धावण्याद्वारे पळवाट, ते वाढते आणि 216MB पर्यंत जाते.
अर्थात, बर्याच अनुप्रयोगांसह: मिडोरी, Geary, पँथियन टर्मिनल, पॅन्थियन फायली, आवाज, माया, स्क्रॅच, रॅमचा वापर 400 एमबीपेक्षा जास्त झाला नाही. आधीपासूनच बर्याच कामाचा ताण घेऊन मी किंचित 512 एमबीपर्यंत पोचलो.
सुविधा
काय वापरायचे ते सांगणारे ईओएस तुम्हाला कमांड्स व कन्सोलविषयी माहिती असणे आवश्यक आहे, मी तुम्हाला सांगतो की ही एक चूक आहे. सर्व चाचणीच्या वेळी मला टर्मिनल अजिबात स्पर्श करण्याची गरज नव्हती, किंवा त्याऐवजी, सर्वात सामान्य कार्ये करण्याची गरज नाही.
हे सहजपणे स्थापित केले जाऊ शकते सॉफ्टवेअर सेंटरवरुन नवीन रिपॉझिटरीज जोडा अद्यतन व्यवस्थापक आणि म्हणूनच, वापरकर्त्याकडे येत आहे जीएनयू / लिनक्स, ईओएस 100% ची शिफारस केली जाते.
जरी उत्तम ईओएस हे डीफॉल्टनुसार स्थापित केलेले आवश्यक कोडेक्स आणू शकते, जेव्हा आम्ही एखाद्याच्या अभावामुळे ऑडिओ किंवा व्हिडिओचे पुनरुत्पादन करू शकत नाही, तेव्हा विझार्ड जो शोधतो आणि त्यास ताबडतोब उडी मारतो आम्ही आणखी काय विचारू शकतो?
दीर्घायुष्य
अहो, परंतु सर्व काही गुलाबी किंवा राखाडी रंगाचे नाही. दुर्दैवाने तो गेला आहे लांब विकास वेळ ईओएस, याची देखभाल करणारी एक छोटी टीम आणि सर्वकाही चांगल्या प्रकारे कार्य करावे अशी इच्छा आहे, यामुळे पॅकेज आवृत्त्यांच्या बाबतीत काही विलंब सहन करावा लागला आहे.
अहो! ईओएस हे कार्य करते आणि चांगले करते, परंतु आम्हाला काही अनुप्रयोगांसह अद्ययावत करायचे असल्यास आम्हाला पीपीएचा अवलंब करावा लागेल. ज्याला व्हर्टायटीसचा त्रास होत नाही आणि ज्यासाठी फक्त काहीतरी सोपे हवे आहे आणि ते कार्य करण्यासाठी कार्य करते, तेव्हा काही हरकत नाही.
अधिक शक्ती आणि सानुकूलित
आपण विचार तर ईओएस अगदी बरोबर नाही किंवा काहीतरी गहाळ आहे, आपण कदाचित बरोबर आहात. वैयक्तिकरण महत्वाचे आहे आणि सुदैवाने आम्ही यात एक साधन जोडू शकतो ईओएस त्यासाठी.
टर्मिनलमध्ये आम्ही ठेवले:
do sudo ptप-addड-रिपॉझिटरी पीपीए: व्हेरिएबल / एलिमेंटरी-अपडेट $ sudo apt-get update
आता आम्ही स्थापित करण्यास पुढे प्राथमिक चिमटा:
$ sudo apt-get install elementary-tweaks
आता सिस्टीम प्रिफरेन्स मध्ये आपल्याला एक विभाग म्हणतात बदल जिथे आपण "जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट" मध्ये बदलू शकतो ईओएस.
सर्व प्रथम, आम्ही देखावा बदलू शकतो, जरी मला हे डीफॉल्टनुसार आवडते.
टर्मिनलमध्ये ठेवून आम्ही ईओएससाठी अधिक थीम स्थापित करू शकतो.
$ sudo apt-get install elementary-dark-theme elementary-plastico-theme elementary-whit-e-theme elementary-harvey-theme
आमच्याकडे डीफॉल्ट फॉन्ट बदलण्याचा पर्याय देखील आहे, जरी तो ड्रॉइड सेन्ससह छान दिसत आहे.
विभाग अॅनिमेशन हे मला एक हातमोजा सारखे अनुकूल होते. जेव्हा त्यांना कार्यान्वित करा ईओएस ते खूप नितळ झाले आणि अनुप्रयोग उघडणे आणि बंद करणे जवळजवळ तात्काळ वाटले.
छाया सारख्याच, जरी आम्ही त्यांना निष्क्रिय केल्यास आम्ही आयकॅंडीमध्ये थोडे गमावले.
संकीर्ण मध्ये आम्हाला काही मनोरंजक पर्याय सापडतील:
फळी साठी आमच्याकडे बरेच चांगले पर्याय आहेत. आम्ही चिन्हांचा आकार, गोदीची थीम, त्याच्या वागण्याचे पर्याय आणि खूप चांगले काहीतरी, स्क्रीनवरील स्थिती बदलू शकतो.
पॅन्थियन फाइल मला डीफॉल्टनुसार यासारखे काहीतरी हवे आहे. प्रत्येकाला एका क्लिकवर फोल्डर्स उघडण्यास आवडत नाही.
आणखी एक पर्याय ज्याची प्रशंसा केली जाते: टर्मिनल सानुकूलित करा.
निष्कर्ष
आम्हाला डीफॉल्ट देखावा बदलण्याची परवानगी देणारे साधन न आणल्यामुळे तथ्य एक बिंदू वजा करते ईओएस. अहो, मी म्हणालो की ते डीफॉल्टनुसार आणत नाही परंतु जर ते आधीपासूनच पाहिले असेल तर फक्त आम्हाला पीपीए वापरावे लागेल.
सह म्हणून जीनोम-शेल, च्या मुले ईओएस ते मूलभूतपणे सांगतात की काहीही बदलले नाही हे चांगले आहे आणि होय, मी कबूल करतो की ते सुंदर आहे, परंतु वापरकर्त्यांसाठी जीएनयू / लिनक्स आम्हाला आमच्या डेस्कटॉपला वैयक्तिकृत करणे आवडते.
आपण या जगात नवीन असल्यास, किंवा गोष्टी सेट करण्यास आणि अधिक म्हणून वेळ घालवायचा नसल्यास, आपल्याला त्याचे स्वरूप आवडते OS X, आपण सापडेल ईओएस आदर्श लेआउट.
परंतु हे लक्षात ठेवा की इतके सोपे असणे काहींसाठी समस्या असू शकते. ईओएस तेथे सर्वात उत्पादनक्षम डेस्कटॉप वातावरण नाही, त्याच्या अनुप्रयोगांमध्ये पर्यायांचा अभाव आहे, परंतु "सामान्य" गोष्टी करणे चांगले आहे.
मूल्यांकन
वरील गोष्टी विचारात घेतल्यामुळे, माझे माझे मूल्यांकन मी तुम्हाला सोडतो एलिमेंटरीओएस:
[5of5] देखावा [/5of5] [4of5] उपयोगिता [/4of5] [3of5] कार्यप्रदर्शन [/3of5] [4of5] नवशिक्यांसाठी अनुकूल [/4of5] [4of5] स्थिरता [/4of5] [4of5] वैयक्तिक प्रशंसा [/4of5] ] [४ गुण][/४ गुण]????
निर्दोष लेख, मला ईओएस बद्दल आवडत नसलेल्या गोष्टी असूनही प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न केला. पण खूप उशीर झाला आहे, मी आधीच विचलित करणे थांबविले आहे आणि ते मला मांजारो एक्सफसे move वर हलवत नाहीत
लेखाचे अंतिम मूल्यांकन, 8,5 पैकी 10.
मोठ्याने हसणे. टिप्पणी आणि मूल्यांकन कंपांबद्दल धन्यवाद!
मांजरो लोगो अॅपलच्या to प्रमाणेच आहे
ओ_ओ
आपण गंभीर आहात?
मांजरी लोगो अॅपलच्या लोगो प्रमाणेच नाही
हा मांजरी लोगो आहेः
http://manjaro.org/wp-content/uploads/2013/01/logo_header.png
आणि असं काही नाही
तो म्हणतो कारण त्याने टिप्पणी केली आहे की कोणीही मांजरीला हलवत नाही, परंतु मॅक ओएस एक्स वापरुन ही टिप्पणी सोडली गेली आहे.
किंवा म्हणून मी एक्सडी समजतो
चांगला लेख, नवशिक्यांसाठी म्हणूनच हे खूप चांगले आहे आणि सानुकूलनेचा विभाग चांगला आहे, माझी पत्नी विंडोच्या ऑपरेटिंग सिस्टमला विसरली आहे की नाही हे तपासण्यासाठी मी घरीच स्थापित केले.
कोट सह उत्तर द्या
परंतु, जर आपण हा दुवा लेखात जोडू शकता. ईओएस चाहत्यांसाठी.
- http://www.elementaryupdate.com/
ग्रीटिंग्ज
उफ, बरोबर, मी ते ठेवणे चुकले. ईओएस वापरकर्त्यांसाठी ही एक चांगली साइट आहे.
एमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएमएम काय अफ़सोस!… मी व्हर्जनलायटीसमुळे ग्रस्त आहे, एक दिवस तो निघून जाईल?
प्रयत्न करण्यासाठी!
म्हणूनच मी माझ्या केडीला ईओएससारखे दिसण्याचा प्रयत्न करीत आहे. आणि बाय बाय व्हर्टायटीस
माझ्या जीनोम 3.4 फॉलबॅकसह मी डेबियन स्टेबलपेक्षा अधिक आरामदायक आहे.
ते खूप सुंदर दिसत आहे, परंतु मी माझ्या नेटबुकवर सारखे डिस्ट्रॉ वापरले (ते बीटा आवृत्ती आहे की नाही हे मला आठवत नाही) आणि ते फारसे वापरण्यायोग्य नव्हते. मला अजूनही वाटते की काहीसे जुन्या नेटबुकसाठी लिनक्स लाइट चांगले आहे, आतापर्यंत मी सर्वात स्थिर आणि हलके प्रयत्न केले आहेत.
प्राथमिक चिमटासह एक पूर्णपणे भिन्न पॅनोरामा उघडला, बेस वितरणामध्ये याचा समावेश का केला नाही !?
पुरातन अॅप्लिकेशन्सच्या समस्येवर आता हे सामोरे जायचे आहेः विंडोज, मॅक आणि बर्याच जीएनयू + लिनक्स वितरण आपल्याला अनुप्रयोगांच्या सद्य आवृत्त्या वापरण्याची परवानगी देतात, त्या बॅटरी त्यासह ठेवल्या आहेत की नाही हे पहाण्यासाठी.
ते डीफॉल्टनुसार प्राथमिक चिमटे जोडत नाहीत कारण ईओएसची कल्पना अशी आहे की आपण सेटिंग्जमध्ये न जाता आपण सिस्टम वापरता. एलाव्ह म्हणतो आणि मी शेवटच्या ईओएस लेखात म्हटल्याप्रमाणे, हे काहींसाठी पुरेसे आहे परंतु बहुतेक लिनक्स जगासाठी आपल्या डेस्कटॉपवर संपूर्ण नियंत्रण ठेवणे आम्हाला आवडते. प्रत्येकजण निर्णय घेईल.
एलाव्ह बद्दल कसे.
मी मरण्यासाठी आर्चेरो असलो तरी, मी या ऑपरेटिंग सिस्टमला एक प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला की फक्त त्याच्या लुकसाठी आपल्याला आकर्षित करेल. मी ते एचपी मिनी 110-1000 मध्ये आणि एसर pस्पिर एक 150 मध्ये स्थापित केले. काहीतरी लक्षात घेण्याची उत्सुकता आहे, या कार्यसंघ मुळात समान असतात, दोन गोष्टी वगळता त्यांचे घटक म्हणजे. एचपी मधील वायरलेस कार्ड ब्रॉडकॉम, डिस्क 320 जी आहे आणि मेमरी 2 जीबी आहे तर एसरमध्ये अनुक्रमे इंटेल, 160 जीबी आणि 1.5 जीबी आहे.
एचपीपेक्षा ग्राफिकमधील कामगिरी एसरमध्ये विशेषतः चांगली आहे, कारण नंतर चालू असलेल्या अनुप्रयोगास बंद करण्यापूर्वी आपल्याला एक लहान फ्रीझ दिसतो. याच्या बाहेर कामगिरी अणूवर अपेक्षेप्रमाणे अपेक्षित आहे, परंतु मी जीनॉम शेल, केडीई किंवा एक्सएफसीई सह आर्चशी तुलना केली तर ते अधिक चांगले करते. हा जिज्ञासू आहे कारण तो डेस्कटॉप, जीनोमवर आधारित असावा परंतु फिकट आहे आणि मला वैयक्तिकरित्या चांगल्या कामगिरीची अपेक्षा आहे.
असं असलं तरी, एक्सएक्सएममुल्डने सांगितल्यानुसार, त्यामध्ये किती साइट ऑप्टिमाइझ केली जाऊ शकते आणि त्याची कार्यक्षमता सुधारली जाईल यासाठी आम्ही ज्या साइटचा उल्लेख केला आहे त्या साइटवर एक नजर द्यावी लागेल.
माझ्या चवसाठी आणि आधीपासूनच दुसर्या पोस्टमध्ये नमूद केल्याप्रमाणे, हे अगदी किमानच आहे आणि त्यात डीफॉल्टनुसार असलेले अॅप्स माझ्या चवसाठी अत्यंत क्रूड आहेत, परंतु मला असे वाटते की प्राथमिक मुले त्यास बिंदू बनविण्यासाठी आवश्यक स्पर्श देतील.
मी हे दोन्ही संघांवर काही महिने सोडले आणि काय होते ते मी पाहू.
आपला अनुभव मनोरंजक आहे. त्या दोघांकडे एकसारखे ग्राफिक कार्ड आहे? कार्यक्षमतेबद्दल, कदाचित डिस्कच्या आकारांचा आकार ..
जुन्या ड्रायव्हर्समुळे कमी कार्यप्रदर्शन झाले नाही की नाही हे पाहण्यासाठी त्यांनी ग्राफिक पीपीए खेचले पाहिजे ...
मला वाटते की मी "टेबल" बद्दल काहीतरी वाचले आहे जे कर्नलप्रमाणे काहीसे जुने आहे आणि कदाचित ही फटके कदाचित असतील, परंतु हे दोघेही एकसारखे ग्राफिक कार्ड आणि प्रोसेसर असल्याने हे फार तर्कसंगत वाटत नाही. मेंढा फरक कमीतकमी (फक्त 512 केबी) आहे म्हणून मी त्याला एक घटक मानत नाही.
मेंढ्या एकाच वारंवारतेवर कार्य करतात?
एलाव्ह बद्दल कसे.
खरं तर त्यांच्याकडे तशाच ग्राफिक्स कार्ड आहेत. मला त्याचे मॉडेल किंवा नाव आठवत नाही परंतु हे माझे लक्ष वेधून घेते. स्थापना स्वच्छ होती (डिस्क पूर्णपणे मिटवा) आणि स्थापित अनुप्रयोग दोन्हीमध्ये डीफॉल्ट आहेत. ब्रॉडकॉमचा मालकीचा चालक आवाज करीत आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु ते वाजवी वाटत नाही. डिस्कसंबंधी, ते असू शकते तर, परंतु हे एसरमध्ये अधिक प्रतिबिंबित केले पाहिजे आणि एचपीमध्ये नाही कारण नंतरचे डिस्क दुप्पट आहे. SWAP समान आकाराचे आहे आणि विभाजन योजना ही शिफारस केलेली किंवा डीफॉल्ट आहे (संपूर्ण डिस्क वापरा).
परंतु मी म्हटल्याप्रमाणे, मी एलिमेंटरीअपडेट साइटवर काय आहे ते विचारात घेतो आणि काय होते ते आम्ही पाहू.
माझे ग्राफिक कार्ड दुर्मिळ आहे आणि फक्त लिनक्स पुदीना मी स्वयंचलितपणे एक्स पुन्हा सुरू केले, परंतु हे मला आवडले, मी विकत घेतलेल्या पुढील पीसीमध्ये स्थापित करीन, जसे ते येथे म्हणतात, हे आपल्याला पाहिजे तसे आहे !!
मी कामगिरी विभागाशी सहमत आहे. सामान्य संगणकावर अॅनिमेशन जितके असले पाहिजे तितके गुळगुळीत नसतात, परंतु रॅम वापर निश्चितच खूप चांगला असतो. परंतु सर्वात आश्चर्यकारक गोष्ट म्हणजे आम्हाला स्थिर आवृत्ती मिळाली आणि तरीही:
1-वेळोवेळी आवाज कमी होतो.
2-त्यांनी मागील आवृत्त्यांमधील "संभाव्यत:" कीबोर्ड शॉर्टकटचा पर्याय काढून टाकला. : फेसपाम:
काही कॉमरेड्स चांगली पोस्ट आहेत आणि स्क्रॅच (क्लीन इन्स्टॉलेशन) वरून याची चाचणी घेण्यासाठी काहीही नाही.
मी प्रतिकार केलाच पाहिजे, मी व्हर्जनटायटीस मध्ये पडू नये… नाही… मला पाहिजे… पडला… पासून…. नवीन… NAOFHASEGNJSDGUHSD GVNSDG नाही!
मी डेबियन एसआयडी वर स्विच करतो, मी एक्सडी करू शकत नाही ...
संपूर्ण शोमधून, हो, भव्य, सुंदर, दिव्य, स्वर्गीय जेव्हा हे दिसते तेव्हा पण माझ्यासाठी नेपोमुक, रीस्सेड टर्मिनल आणि केडीईच्या जवळजवळ मूर्खपणा सानुकूलिकता यासारख्या कोणत्याही गोष्टीची जागा घेतली जात नाही, मी पँथेन फाईल्ससह कमीच करू शकत नाही, डॉल्फिन पर्यायांमधून मी किती जास्त बाहेर टाकतो याबद्दल आपल्याला कल्पना आहे का? उग नाही एक्सडी
होय, ईओएसमध्ये ही समस्या आहे की जेव्हा आपण दृश्याची सवय करता तेव्हा आपण वैशिष्ट्ये गमावू लागता. म्हणूनच माझी केडीएवढी दिसते आणि मला दिसते आणि वाटते 😀
मी अजूनही डेबियनवरच राहिलो आहे आणि माझ्या व्हर्च्युअल बॉक्स ओएसई 4.1.१ वर मी डिस्ट्रोजची कठोर परीक्षा घेत आहे (मी नवीनतम आवृत्ती स्थापित करत नाही कारण मला व्हर्च्युअलबॉक्सच्या ओएसई आवृत्तीची आवड आहे).
चाचणी…
चांगले पुनरावलोकन; प्रश्न:
आपण हे डिस्ट्रोज 1.66Ghz आणि 1 जीबी रॅममध्ये अणूवर स्थापित करण्याची शिफारस कराल?
मी मॅक ओएसएक्सची थीम असलेले उबंटू आणि दुसरे अनुप्रयोग वापरणारे.
क्षमस्व त्या संगणकावरील इलाव आपण त्याचप्रमाणे आर्च व केडी वापरत आहात?
एस्ककडे माझ्याकडे 1.6 गीगाहर्ट्झ व 2 जीबी रॅम येथे इंटेल अणूसह नेटबुक आहे आणि ते माझ्या नेटबुकवर कसे कामगिरी करेल हे मला जाणून घ्यायचे होते.
समालोचक:
1 - ग्रब स्थापित न करण्याचा पर्याय इंस्टॉलरमध्ये गहाळ आहे, मला त्यासह समस्या होती, यामुळे मला ग्रब मेनू दिसत नव्हता.
2- आपण आवाजावर काय टिप्पणी दिली (किंवा «संगीत»)
3 - मेनूमधून एक «आवडता» मोड (किंवा अधिक वापरलेला) गहाळ होईल
4 - डेडबीफ भांडारांमध्ये गहाळ आहे, 😛 असल्यास जगू शकले नाही
आत्तापर्यंत, कसे ते पहाण्याचा प्रयत्न करीत आहे
जीएनयू / लिनक्स वितरण काय आहे ज्यात अधिक सौंदर्यशास्त्र आहे आणि जवळजवळ एलिमेंटरी ओएसच्या स्तरावर आहेत?
सर्व जीनोम-आधारित डेस्कटॉपपैकी? आयकॉन, वॉलपेपर इत्यादींचे स्वरूप बदलण्यासाठी वैयक्तिकरित्या कॉन्फिगर करणे सर्वात चांगले आणि सर्वात सोयीस्कर कोणते आहे?
GNOME बरोबर मतभेद टाळण्यासाठी एलिमेंन्टरी ओएसकडे स्वतःचे डेस्कटॉप असल्यास ते चांगले आहे, म्हणजे, एलिमेंटरीने CINNAMON च्या चरणांचे अनुसरण करण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे?
तसे होऊ शकते. तसेच, मला एलिमेंन्टरी ओएसपेक्षा जीनोम 3.4.. फॉलबॅक चांगले आहे.
1- जर मी देखावा मध्ये चांगल्या कामगिरीबद्दल चर्चा केली तर, मी प्रयत्न केलेल्या एलेमेन्टेरिओस नंतर, मी लिनक्स मिंट एक्सएफएसला प्राधान्य देते.
२- एलिमेंटरी ट्वीक्ससह पँथेऑन खूप शक्तिशाली बनतो, परंतु जर आपण मला विचारले तर, सानुकूलित करणे सर्वात सोपा म्हणजे दालचिनी.
3- मी डॅनियल फॉर असतो तर E17 लायब्ररी वापरण्यासाठी मी सर्व एलिमेंटरीओएस घेईन.
आपल्या मते एलियो आणि ईलाव्ह धन्यवाद.
मी तुम्हाला एक वर्षापूर्वी सांगितले होते मी डॅनियल फोरशी बोललो.
स्टीव्ह जॉब्सची उत्पादने वापरण्यासाठी तो एक प्रशंसक आहे.
मी एकदा त्याला विचारले की जीटीके बरोबर प्रोग्राम करण्यास तो मला मदत करू शकेल का?
आणि त्याने प्रामाणिकपणे मला सांगितले की तो प्रोग्रामर नाही.
तो ग्राफिक डिझायनर आहे.
उबंटूसाठी मानवी चिन्हांच्या डिझाइनवर कार्य करा.
आता मी एलिमेंन्टरी ओएसमध्ये आणि व्हिला (जीटीके +) सह प्रोग्राम करणार्या कंपनीत काम करतो.
प्राथमिक ओएस प्रोग्रामर म्हणतात की भविष्य हे भविष्य आहे.
वाला हे सीटी सारख्या प्रोग्राममध्ये सक्षम होण्यासाठी जीटीके लायब्ररीचे रूपांतर आहे.
हार्डवेअर-हेवी कॉम्पेक प्रेसारिओवर सिस्टमची चाचणी घेतल्यानंतर, परिणाम निराशा करण्यापेक्षा जास्त आला आहे. आपल्या सूचनांचे पालन करूनही अद्यतनित करणे अशक्य होते (सॉफ्टवेअर व्यवस्थापक नाही, अद्यतन व्यवस्थापक नाही, कन्सोल नाही, काहीही नाही). हे अनुप्रयोग स्थापित करण्याची परवानगी देत नाही, हा सिनॅप्टिकशिवाय आला आणि केवळ चार दुर्मीळ मूर्खपणाने इतका की प्रसिध्दी आणि आभासीपणाचे औचित्य सिद्ध होत नाही. काही अनुप्रयोग उघडत नव्हते. काय गहाळ आहे किंवा काय उरले आहे हे शोधण्यात अक्षम, मी सर्वोत्तम पर्याय निवडला, ते श्लेष्माच्या जगाकडे परत केले आणि पुदीनासारखे आणखी एक अनुभवी आणि अनुभवी लिनक्स वापरुन पहा.
एलिमेंटरी ओएस इतका कमीतकमी कमी आहे की त्याची निरुपयोगी सीमा आहे, जरी हे मी नाकारले जाऊ शकत नाही की मी गेल्या 13 वर्षांत प्रयत्न केलेल्या सिस्टममधील सर्वात मोहक आहे. अर्धा शिजवलेले उत्पादन मिळविण्यासाठी त्यांना खूप दोन वर्षे लागली. मी पुढील आवृत्तीपर्यंत प्रतीक्षा करेन.
ते माझे प्रभाव आहेत, जर त्यांनी कोणाला मदत केली तर.
मला एक समस्या आहे, स्थापना सुरू करण्याचा प्रयत्न करताना डीव्हीडी ओळखली नाही; मी बीआयओएस सेट अप मध्ये गेलो आणि एपीआयसी समर्थन अक्षम केले, परंतु इंस्टॉलेशन नंतर बूट करणे केवळ एलिमेंटरी ओएस लूना ओएसवर बूट होते.
उलटपक्षी, मी समर्थनासाठी समर्थन बदलल्यास ते केवळ विंडोज व्हिस्टाला बूट करते.
प्रत्येक बूटमध्ये BIOS सेट अप न करता ड्युअल बूट कसे करावे याबद्दल कोणी मला सल्ला देऊ शकेल?
टीपः जेव्हा मी ग्रब कस्टमायझर सेट करतो तेव्हा मी विंडोज व्हिस्टाला प्रथम निवड म्हणून ठेवले.
तसेच मी आधीच प्रयत्न केला
एसीपीआय = बंद सह ग्रब शांत स्प्लॅशमध्ये बदला.
आणि नोआपिकद्वारे,
आणि त्यापैकी कोणीही बूट समस्याचे निराकरण केले नाही.
आता मी विचारतो… पँथेऑन शेल आहे की डेस्कटॉप वातावरण?
मी हा प्रश्न विचारतो कारण योगायोगाने, दालचिनीच्या आउटपुटसह, क्लेम म्हणतो की दालचिनी आता एक साधी कवच असून संपूर्ण डेस्कटॉप वातावरण आहे, हे मला खरोखरच समजत नाही.
मला माहित आहे की आता दालचिनी स्वतःचा बॅक-एंड व्यवस्थापित करते आणि जीनोमवर आतापर्यंत इतकी अवलंबून आहे की ती जीनोमच्या कोणत्याही आवृत्तीवर स्थापित केली जाऊ शकते ...
ठीक आहे आतापर्यंत आम्ही ठीक आहोत, आता मी पँथियोनबरोबर जात आहे, हे शेल / पर्यावरण तसेच कार्य करते?
म्हणजेच, ते स्वतःचे बॅकएंड चालवते किंवा कार्य करण्यासाठी जीनोमवर 100% अवलंबून आहे?
हे ग्नोमच्या कोणत्याही आवृत्तीवर स्थापित केले जाऊ शकते?
तयार आहेत या माझ्या सर्व शंका आहेत, मला आशा आहे की आपण मला या संपूर्ण प्रकरणास चांगल्या प्रकारे समजून घेण्यात मदत करू शकाल, आगाऊ धन्यवाद 😉
पॅन्थियन हे स्वतःचे वातावरण आहे .. ते ग्नोम-शेलवर चालत नाही. हे संपूर्णपणे Vala आणि GTK3 वापरून लिहिलेले आहे.
अधिक माहिती:
http://elementaryos.org/journal/tag/pantheon
पोस्टबद्दल धन्यवाद, अनेक डिस्ट्रॉस प्रयत्नानंतर सत्य, मी एलिमेंटरीला प्राधान्य देतो, ते द्रवपदार्थ, सोपे आहे आणि माझ्या मॅकबुकवर चांगले चालते :). वर्षाला शुभेच्छा आणि चांगली सुरुवात.
एलेमेनाट्रिओस्लुना स्थापित करा आणि दुसर्या पहाटेच्या रीबूटिंगला संदेश मिळाला.
एलिमेंटरीस्लुना डेसिंग ब्लॅकसिस्टम-सिस्टम-प्रॉडक्ट-नेम tty
एलिमेंटरीस्लुना डेसिंग ब्लॅकसिस्टम-सिस्टम-प्रॉडक्ट-नेम लॉगिनः
मी प्रणालीमध्ये प्रवेश करू देणार नाही
आपण मला प्लीज मदत करण्यासाठी प्रचंड पक्षात करू शकता?