|
या निमित्ताने आम्ही सामोरे जाईल GNU / Linux जगातील दोन महान डिस्ट्रॉस: आर्क लिनक्स y डेबियन. आम्ही काही पाहू साधक आणि बाधक प्रत्येक डिस्ट्रोची आणि आम्ही एक संक्षिप्त तुलना करू.
आणि आपण, आपण कोणाला प्राधान्य देता? |
1: आर्च लिनक्स
आर्क लिनक्स हा एक डिस्ट्रॉ मूळतः डिस्ट्रॉद्वारे प्रेरित आहे भयानक जरी याचा सध्या कोणताही आधार नाही. डिस्ट्रो स्लोगन म्हणतो एक सोपा हलके वितरणयाचा अर्थ होतो एक साधे आणि हलके वितरण.
आर्च लिनक्स KISS तत्त्वाचे अनुसरण करून सिस्टमला कमीतकमी कमी लोड ठेवण्याचा प्रयत्न करीत आहे (Kअहो It Sअंमलबजावणी, Sझुडूप, स्पानिश मध्ये हे सोपे मूर्ख ठेवा) पूर्व-स्थापित केलेले अनुप्रयोग आणि उच्च भाग कार्यक्षमतेसाठी आम्ही वापरत नसलेले इतर भाग टाळणे.
हे रोलिंग रिलीज होत आहे, याचा अर्थ असा आहे की त्याची आवृत्त्या रिलीझ न केल्यामुळे सिस्टम आम्हाला पुन्हा स्थापित करण्यापासून मुक्त करते; सिस्टम अद्ययावत करत आहोत आमच्याकडे नवीनतम स्थिरता आहे.
परंतु सर्वकाही चकाकणारे सोने नसते, स्थापना अननुभवी वापरकर्त्यांना धमकावणे आणि स्थापना वेळ लांबणीवर टाकणे जरा जटिल होऊ शकते.
आर्क लिनक्सचे साधक काय आहेत?
- KISS तत्व: आम्हाला पाहिजे त्याप्रमाणे आम्ही सिस्टमला एकत्र करतो आणि फक्त आपल्यास आवश्यक ते स्थापित करतो.
- रोलिंग रीलिझ कॅरेक्टर: नवीन आवृत्त्यांचा गोठलेला नसल्यामुळे आम्ही वितरण पुन्हा स्थापित करणे टाळतो.
- पॅकमेन पॅकेज व्यवस्थापक: पॅकमॅन पॅकेज मॅनेजर बर्‍यापैकी वेगवान व्यवस्थापक आहे.
- याओर्ट: हे साधन आम्हाला AUR रेपॉजिटरी वापरण्याची परवानगी देते, कधीकधी .tar.gz फायली स्थापित करणे टाळते.
- एबीएस: एबीएस आम्हाला त्यांच्या सोर्स कोडमधून प्रोग्राम पॅकेज आणि तयार करण्यास अनुमती देते.
- विकीः आर्क लिनक्स विकी बरेच विस्तृत आहे, परंतु सर्व भाषांमध्ये ते अनुवादित केलेले नाही.
आर्क लिनक्सचे कॉन्स काय आहेत?
- स्थापना: इंस्टॉलेशन लोकांना नवीन Linux मध्ये भीती दाखवू शकते.
- रोलिंग रीलिझ कॅरेक्टर: आर्क लिनक्स एक स्थिर डिस्ट्रॉस असला तरी रोलिंग रीलिझमुळे काही पॅकेजेसमध्ये समस्या उद्भवू शकतात.
- परिघ: प्रिंटरसारख्या परिघांची स्थापना काही प्रकरणांमध्ये त्रासदायक असू शकते.
2: डेबियन
डेबियन हे त्याच्या स्थिरतेसाठी एक सुप्रसिद्ध डिस्ट्रॉ आहे, ते कोणतेही बेस वापरत नाही आणि .deb पॅकेजेस देखील वापरत नाही. हे एक डिस्ट्रो आहे जे 100% विनामूल्य पॅकेजेस वापरते मालिका, अशा प्रकारे फायरफॉक्स सारख्या अनुप्रयोगांचा वापर टाळणे, जे 100% विनामूल्य नाहीत. यास 3 शाखा आहेत: स्थिर, अस्थिर (सिड) आणि चाचणी.
मी म्हणत होतो की डेबियन स्थिरता शोधतो, म्हणूनच त्याच्या आवृत्त्यांना रिलीझ होण्यास वेळ लागतो आणि आमच्याकडे नवीनतम नाही.
बर्‍याच लोकांच्या मतानुसार, डेबियन ही एक मैत्रीपूर्ण डिस्ट्रो आहे, या अर्थाने फेडोराशी तुलनात्मक आहे, परंतु मॅगिया-स्टाईल डिस्ट्रोशिवाय (उदाहरणार्थ) स्थापित होताच.
डेबियन सायकलिंग रिलीज करीत आहे, याचा अर्थ असा आहे की आवृत्त्या गोठल्या आहेत.
किआयएसएस न करता, डेबियन ही लिनक्स मिंटपेक्षा कमी भारित प्रणाली आहे.
डेबियनचे साधक काय आहेत?
- स्थिरता: ज्या ठिकाणी आम्हाला उच्च सुरक्षा परिस्थिती आवश्यक आहे अशा ठिकाणी हे एक उत्कृष्ट पर्याय बनवते.
- पार्सल .deb: हे आम्हाला डबल क्लिकसह अनुप्रयोग स्थापित करण्याची परवानगी देते.
- सिनॅप्टिक: टर्मिनल न वापरता आम्हाला अनुप्रयोग स्थापित करण्याची परवानगी देते.
- मैत्रीपूर्ण: इन्स्टॉलेशनमुळे कोणालाही भीती वाटत नाही, ही वैशिष्ट्यपूर्ण पुढील-पुढची-पुढची स्थापना आहे.
- थोडे शुल्क आकारले: इतर डिस्ट्रॉसच्या तुलनेत हे चांगल्या कामगिरीचे भाषांतर करते.
डेबियनचे काय आहे?
- 100% विनामूल्यः जे मानक शुद्ध नाहीत त्यांना काही अनुप्रयोग स्थापित करताना निश्चितपणे काही अतिरिक्त समस्या आढळतील कारण ते मानक म्हणून सक्रिय केलेले नाहीत. अ-मुक्त y contrib.
- सायकलिंग प्रकाशनः हे आम्हाला प्रत्येक रीलिझसह सिस्टम अद्यतनित करण्यास किंवा पुन्हा स्थापित करण्यास भाग पाडते.
- अद्यतनः आमच्याकडे सर्वात नवीन नाही.
कोणते चांगले आहे? कमी mi खालील दृश्य
- सर्व्हरः डेबियन
- कुटुंबे: आर्क लिनक्स.
- कंपन्या: या दोघांपैकी एकही उपयोगी ठरू शकेल आणि डेटा साठवल्या जाणा and्या आणि कम्प्युटरमधील कोणत्या पदांवर असेल याची माहिती यावर अवलंबून असते.
… [#########] 100% कमान!
याओर्ट? आपण खरोखर yort वापरता? ती बकवास आहे. 'पँकर' सारखे हजारो चांगले निराकरणे आहेत.
खरं म्हणजे मी आर्चला प्राधान्य देतो, कारण आपण म्हणता तसे ते किती अवघड आहे कारण ते मजकूर मोड आहे परंतु जर आपण वाचण्यास त्रास देखील घेतला तर काही वेळाने आपणास त्रास होईल आणि धावेल, आणि त्याच रत्न जो आपण स्थापित करू शकता जवळजवळ कोणतीही पॅकेज विनामूल्य आहे की नाही, हे कमानात अविश्वसनीय काहीतरी आहे.
परंतु मला एक प्रश्न आहे की कोणत्या सर्व्हर चांगले, डेबियन किंवा सेन्टो चांगले असतील?
आणि सर्व्हरवर कमान चांगले का नाही?
विनम्र,
प्रत्येक वितरणाची साधक आणि बाधक असतात, असे कोणीही नाही जे पूर्णपणे परिपूर्ण असेल.
माझ्या मित्र जेस लाराच्या एन्ट्रीमधील मजकूर कोटसह शेवटच्या वापरकर्त्याची व्याख्या करूयाः
एंड यूजर ही अशी व्यक्ती आहे जी संगणकाचा उपयोग एक साधन म्हणून करते, त्याच्या कामात मदत करते आणि इंटरनेट सर्फ करण्यास, सोशल नेटवर्क्सशी कनेक्ट होण्यास आणि का नाही, शेती खेळण्यास परवानगी देते.
एखादा सेलफोन, मायक्रोवेव्ह किंवा वाहन वापरणारा एखादा शेवटचा वापरकर्ता संगणकाचा वापर करतो, वाहन चालवणा 80्या XNUMX% लोकांना वाहन चालविण्यासाठी मेकॅनिक माहित नसते ... काहीजण तुम्हाला सांगतील की "येथे माहित असणे आवश्यक आहे किमान मूलभूत गोष्टी ", परंतु आपल्या सर्वांना माहित आहे की ते नाही ...
बरं, नक्कीच, जर तुम्हाला मूलभूत गोष्टी माहित नसतील तर टॉव ट्रकच्या प्रतीक्षेत तुम्ही अडकले असाल, परंतु समजू या की हे बहुतेक वेळा होणार नाही ...
उलटपक्षी, आम्ही यावर (कमीतकमी मी) जगतो आणि हे तार्किक आहे की उर्वरित वापरकर्त्यांपेक्षा आम्हाला बरेच काही माहित असणे आवश्यक आहे. "
आता ... मी डेबॅनाइट आहे आणि आम्हाला हे समजले पाहिजे की गोष्टी कशा आहेत, डेबियन स्थिर आहे, अनेकांच्या मते, शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी वितरण आहे जेथे नियतकालिक अद्यतने कमी असतात आणि ओएसवर परिणाम होत नाही कारण बर्‍याच रोलिंग रिलीझ (आरआर) होते. ), ही एक स्थिर ऑपरेटिंग सिस्टम आहे, याचा अर्थ असा आहे की (कधीही किंवा अगदी क्वचितच हे क्रॅश होते) त्याचे सॉफ्टवेअर पॅकेजेस "ब्रेक" केल्याशिवाय 100% कार्य करतात, म्हणजे आपण अडचणीशिवाय स्थापित आणि विस्थापित करता आणि आपणास अद्ययावत समर्थन देखील आहे ( विद्यमान पॅकेजेसमध्ये स्थिर आहेत) जवळजवळ 5 वर्षांसाठी.
डेबियन स्थिरवरील जुनी पॅकेजेस? होय, परंतु सर्वच नाही. बॅकपोर्ट्ससह आपल्याकडे लिबरऑफिस 3.4.3..2.6.39..3.1 आणि कर्नल २.7.0.1..XNUMX ((लवकरच त्यांच्याकडे XNUMX.१.१) आणि आइसवेसल .XNUMX.०.१ त्या पॅकेजेसची काही नावे आणि फ्लॅश मल्टीमीडियामध्ये त्यांच्या नवीनतम आवृत्तीमध्ये आहेत.
ज्या वापरकर्त्याने एकापेक्षा जास्त ओएस (कार्यक्षमता, सौंदर्यशास्त्र इ.) ची मागणी केली आहे त्याला यापुढे अंतिम वापरकर्ता मानले जात नाही कारण त्याला "स्वतःचा बचाव" करण्यासाठी काही मार्ग किंवा माहित आहे.
कंपनीसाठी रोलिंग रिलीझ? एकावेळी 200 संगणकांना 600 किंवा 1GB पर्यंत अद्यतनित करण्याची कल्पना करा.
अद्यतनांवरून सिस्टम क्रॅश होऊ शकते याची जाणीव असलेले अद्यतने माहित असलेले आणि समजून घेणारे प्रगत वापरकर्त्यांसाठी आरआर डिस्ट्रॉस चांगले आहेत.
मी डेबियन सिड यापुढे "नवीनतम" म्हणून नाही परंतु वितरण विकासास मदत करण्यासाठी वापरतो.
ज्यांना नवीन पाहिजे आहे त्यांच्यासाठी ते लिनक्स मिंट. डेबियन बेस्ड वापरू शकतात जे चांगले आहेत आणि नेहमीच नवीन नवीन वैशिष्ट्यांसह असतात.
आर्चच्या संदर्भात, मला वाटते की ते उत्कृष्ट आहे आणि त्याची स्थापना पूर्णपणे गुंतागुंतीची नाही आणि पॅकमॅनसह सर्वकाही सोपे आहे, त्याचे दस्तऐवजीकरण उत्कृष्ट आहे (ते कमीतकमी स्थितीमुळेच असले पाहिजे) आणि ते खूपच प्रकाश आहे. ती एक मोठी जुनी शाळा डीस्ट्रॉ आहे.
हे उत्तर सर्वात सुसंगत आणि स्पष्ट आहे, एका कंपनीमध्ये आरआर डिस्ट्रॉ वापरणे ही एक गंभीर चूक आहे, कारण स्थिरता आणि सुसंगतता ही प्राथमिकता असते.
एक शेवटचा वापरकर्ता म्हणून, एक द्रुत्रावा आहे, त्याला शेवटची गोष्ट आवश्यक आहे, त्याला शेवटची गोष्ट हवी आहे, परंतु त्याला सिस्टमबद्दल काहीही माहित नाही, म्हणून येथे भूमिका क्लिष्ट आणि विलीन झाल्या आहेत, येथे विनबंटू डेबियनच्या वर आला आहे, परंतु कमानी मला शंका आहे ...
डेबियनसिक माझ्याशी लग्न कर 😮
मी घरगुती डेबियन वापरतो ...
आणि मी तक्रार करत नाही, कारण मी 110% मुक्त आहे 😀
डेबियनमध्ये असताना अद्यतनित करण्याची शिफारस केलेली नाही? जर आपणास हे लक्षात आले नसेल की ही पहिली डिस्ट्रो आहे जी ती स्थिर मार्गाने करते, जेव्हा हे स्थिर आवृत्ती येते तेव्हा जेव्हा काही वापरकर्त्यास समस्या उद्भवते तेव्हा ती मिश्रित सिस्टम तयार करणे असते अन्यथा हा केकचा तुकडा आहे.
डेबियन सिड वर जा आणि रोलिंग रीलिझ म्हणजे काय ते आपल्याला कळेल.
रोलिंग आणि केआयएसएस सर्व माझ्यासाठी चांगले आहेत.
या टिप्पणीनंतर पाऊस पडला असला तरी ...
चांगले….
स्पष्टीकरण द्या की डेबियनमध्ये, सायकलिंग रिलीज किंवा रोलिंग कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे.
रिपॉझिटरीज व्हर्झी किंवा जेसी सारख्या आवृत्तीकडे (डीफॉल्टनुसार) सूचित करतात तर ती सायकल चालते.
दुसरीकडे, जर आम्ही त्यांना शाखेकडे निर्देशित केले तर स्थिर किंवा चाचणीसाठी उदाहरणार्थ, आम्ही रोलिंग रिलीझमध्ये असू.
सर्व्हर आणि डेस्कटॉप चाचणीसाठी स्थिरची शिफारस केली जाते.