कॅन्टाटा वि अमारोक वि क्लेमेन्टिन, हेवीवेट बॅटल

काल कंपपा योयो 308 मी उडून गेलो होतो आणि मी स्थायिक झालो कॅन्टाटा, एक क्लायंट एमपीडी (संगीत प्लेयर डेमन) आणि जे काही राहिले त्या रात्रीचे मी त्याचा कसून पुनरावलोकन करण्यास सुरवात केली, म्हणून ही तुलना पुढे आली.

स्थापना

En आर्चलिनक्स आम्ही अधिकृत भांडारांमधील 3 खेळाडू खाली स्थापित करतो:

$ sudo pacman -S amarok cantata clementine mpd

स्थापित करावे लागेल एमपीडी सह स्थानिक फोल्डर्सच्या समस्यांशिवाय आमचे संगीत पुनरुत्पादित करण्यात सक्षम होण्यासाठी कॅन्टाटा, परंतु फक्त तेच, आपल्याला ते कॉन्फिगर करण्याची किंवा त्यासारखी कोणतीही गोष्ट नाही.

एकदा प्रतिष्ठापित, कॉन्फिगर केलेले आणि इतरांनी खालील प्रतिमांप्रमाणे बाहेर यावे.

इंटरफेस

च्या इंटरफेस क्लेमेन्टिन y अमारॉक आम्ही त्यांना आधीच माहित आहे, तथापि मी 3 डीफॉल्ट खेळाडूंचा स्क्रीनशॉट दर्शवेल:

अमारॉक

कॅन्टाटा

क्लेमेन्टिन

आपण लक्षात घेतल्यास, च्या घटकांची व्यवस्था कॅन्टाटा y क्लेमेन्टिन ते खूप समान आहेत, परंतु ते समान पर्याय नाहीत.

तरी कॅन्टाटा इंटरफेसच्या दृष्टीने तो सर्वात कॉन्फिगर करण्यायोग्य खेळाडू आहे, तो मला बनवितो क्लेमेन्टिन हे डीफॉल्टनुसार तिन्हीपैकी सर्वात अंतर्ज्ञानी आणि वापरण्यास सुलभ आहे, खासकरुन आमच्या संगीत संग्रहाद्वारे ब्राउझ करताना.

क्लेमेन्टिन y अमारॉक आम्हाला जसे की विविध निकषांचे अनुसरण करून आमचा संग्रह आयोजित करण्याची परवानगी द्या शैली »अल्बम» कलाकार, उदाहरणार्थ, परंतु कॅन्टाटा वेगळे केले आहे कलाकार च्या Bulbumes.

याव्यतिरिक्त, शैली कलाकार किंवा अल्बमच्या सूचीच्या तळाशी म्युझिकल्स दिसून येतात आणि जेव्हा आपल्याकडे खूप मोठी यादी असते तेव्हा ती अंतर्ज्ञानी नसते.

च्या बाजूने एक मुद्दा कॅन्टाटा आपल्याकडे ते असू शकते विस्तारित इंटरफेस वरील चित्रात किंवा किमान इंटरफेसच्या शैलीत iTunes,.

मिनीमाइज्ड इंटरफेससह कॅन्टाटा

क्लेमेन्टिन y कॅन्टाटा ते बाजूच्या पॅनेलमध्ये बदल करण्यास अनुमती देतात, म्हणजेच मजकूर किंवा केवळ प्रतीकांसह टॅब पाहिल्या जातात त्या मार्गावर, वर, खाली, जे अमारॉक करत नाही.

कदाचित सर्वात जड कॅन्टाटा मला कॉन्फिगरेशन खूप वैविध्यपूर्ण, परंतु खूप विखुरलेले आढळले. आमच्या अभिरुचीनुसार इंटरफेस सोडण्यासाठी आपल्याला सुमारे 5 मिनिटे खर्च करावे लागतील.

वापर आणि कामगिरी

मला नेमक्या याच ठिकाणी जायचे होते. कॅन्टाटा दरम्यानची सरासरी व्यापून घेतलेली मेमरी वापरण्याच्या बाबतीत सर्व बक्षिसे घेतात 30 MB सिस्टम ट्रे वर कमीतकमी आणि 45 MB सामान्य स्थितीत.

जर आम्ही त्यांची तुलना त्यांच्या विरोधकांशी केली तर ही आकडेवारी अगदी उच्चतम लोकांच्या तुलनेत हसण्यायोग्य आहेत 75 MB de क्लेमेन्टिन आणि 128 MB de अमारॉक. ज्यांच्याकडे 4 जीबी रॅम आहे त्यापेक्षा जास्त किंवा काही फरक पडणार नाही परंतु उर्वरित लोकांसाठी ते आवश्यक आहे.

कॅन्टाटा या विभागात हे आश्चर्यकारक आहे आणि लाईट डिस्ट्रॉजसाठी एक उत्कृष्ट निवड असू शकते. हे सांगणे आवश्यक नाही की हे खूप वेगवान आहे आणि मी केलेल्या चाचण्यांमध्ये ते स्थिर राहिले आणि त्यात त्रुटी आढळल्या नाहीत.

नेहमी कनेक्ट केलेले

कनेक्टिव्हिटी या विषयावर आणि इंटरनेटवरील संसाधनांच्या उपलब्धतेवर, मला जास्त योगदान देण्याची गरज नाही, कारण माझ्याकडे असलेल्या निर्बंधांमुळे मी सर्व कार्यक्षमतेची चाचणी घेऊ शकत नाही.

माझ्या अनुभवात, अमारॉक गाण्याचे बोल खूप वेगाने लोड करतात, परंतु क्लेमेन्टिन नाही, कधीकधी काहीही लोड केले जात नाही. अल्बमच्या मुखपृष्ठांवर आणि या विभागात असेच होते अमारॉक विजयी आहे.

पण मला अधिक आवडते की कॅन्टाटा आम्हाला गाण्याची माहिती सर्व ठिकाणी एकाच ठिकाणी कशी दाखवते.

कॅन्टाटा मध्ये माहिती

थोडक्यात

मला काय हवे आहे ते त्यांनी मला विचारले तर मी म्हणतो: 3 सह. अमारॉक जेव्हा आमची संगीत लायब्ररी व्यवस्थापित करण्याची आणि संग्रहित उद्दिष्टांवर लिहिण्याची वेळ येते तेव्हा ते खूप शक्तिशाली असते.

क्लेमेन्टिन पेक्षा हलकी आहे अमारॉक, परंतु सर्व काही वेगळं असल्याने आणि गाण्याची माहिती प्रदर्शित करण्याचा मार्ग माझ्यासाठी अस्वस्थ आहे आणि डेटा प्रदर्शित करण्यास यास बराच काळ लागतो.

कॅन्टाटा फक्त पेक्षा हलके नाही अमारॉक, परंतु गाणी, कलाकार किंवा अल्बमचा डेटा प्रदर्शित करण्याच्या पैलूमध्ये ते उर्वरित लोकांपेक्षा मागे जातात. जेणेकरून, सध्या तो माझा मुख्य खेळाडू आहे.