कॅनेमा जीएनयू / लिनक्स: फक्त आपले गृहपाठ करावे?

कॅनिमा लोगो

चे जग dलिनक्स वितरण हे खूप व्यापक आहे, जगभरातील मोठ्या संख्येने विकसकांनी महत्त्वपूर्ण योगदान दिले आहे आणि त्यापैकी प्रत्येकाने आम्हाला इंटरनेटवर सर्फ करण्यासाठी उत्कृष्ट वातावरण ऑफर करण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि सुपर कॉम्प्यूटरवर लाखो ऑपरेशन्स करण्यासाठी संगणकाचा सहजपणे वापर करण्याचा प्रयत्न केला आहे. हा लिनक्सच्या सौंदर्याचा भाग आहे. तथापि, बोलिव्हियन प्रजासत्ताक व्हेनेझुएलाच्या सरकारने व संस्थांनी मोफत सॉफ्टवेअर व लिनक्सला समर्थन दिले तेव्हा हे पाहून आनंद होतो, ज्यांचे सरकारने या निर्मितीस प्रोत्साहित केले आहे कॅनाइमा जीएनयू / लिनक्स, वेनेझुएलामध्ये बनविलेले डिस्ट्रॉ.

मते अधिकृत वेबसाइट, “कॅनाइमा जीएनयू / लिनक्स एक आहे सामाजिक-तंत्रज्ञान प्रकल्प उघडा, सहकार्याने तयार केलेले, माहिती तंत्रज्ञान (आयटी) सॉफ्टवेअर व ऑपरेटिंग सिस्टम फ्री वर आधारित साधने आणि उत्पादन मॉडेल्सच्या विकासावर लक्ष केंद्रित ... "

हे वितरण दरम्यानच्या कराराद्वारे तयार केले गेले व्हेनेझुएला y पोर्तुगातो आणि ज्यांचा मुख्य हेतू व्हेनेझुएलामधील संगणकीय शैक्षणिक गरजा भागविणे हा होता; तसेच म्हणतात लॅपटॉपची अधिकृत ऑपरेटिंग सिस्टम "कॅनिमाइटा" व्हेनेझुएलामधील मूलभूत शिक्षणाच्या पातळीवर विनामूल्य वितरण आणि या व्यतिरिक्त ही व्हेनेझुएलातील सार्वजनिक संस्थांची अधिकृत ऑपरेटिंग सिस्टम आहे. हे प्रारंभी डेस्कटॉप संगणकांसाठी सुरू करण्यात आले होते, जरी त्याच्या अगदी अलिकडील आवृत्त्या त्याचे लॅपटॉप आणि मोबाइल डिव्हाइसवर रुपांतरित करतात

canaimite1

कॅनिमीटा लॅपटॉप

एक म्हणून संकल्पित असूनही शैक्षणिक कारणांसाठी एसओ, हे केवळ "गृहपाठ करणे" इतकेच मर्यादित नाही. कॅनाइमा जीएनयू / लिनक्समध्ये विविध कार्यक्षमता आहेत आणि अधिक वापरकर्त्यांना फ्री सॉफ्टवेअरकडे आकर्षित करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

canaimite2

प्राथमिक शाळेकडून लिनक्स शिकत आहे

आता कनिमा आहे डेबियनवर आधारित त्याच्या बर्‍याच फायद्यांबद्दल आणि आमच्याकडे खालील आवृत्ती 4.1 मध्ये उपलब्ध असलेल्या कॅनाइमा जीएनयू / लिनक्स पॅकेजेसबद्दल भाष्य करण्यासाठी धन्यवाद, त्यापैकी काही व्हेनेझुएला प्रोग्रामरद्वारे व्हेनेझुएलामध्ये विकसित केले गेले.

  • सॉफ्टवेअर अद्यतनेः
    • लिबर ऑफिस 3.4
    • कुनागुआरो 8.0 (पूर्ण एचटीएमएल 5 समर्थन)
    • गुवाचरो 8.0
    • टर्पियल २. 1.6.6
    • मित्र ०.0.7.2.२
  • नवीन अनुप्रयोगः
    • उकुमारी: आयलरसवर आधारित नियंत्रण केंद्र
    • कॅनाइमा इंस्टॉलर: पायथनमध्ये नवीन इन्स्टॉलर लिहिलेले
    • सॉफ्टवेअर सेंटर: Installationप्लिकेशन इंस्टॉलेशन सेंटर
  • आयएसओमध्ये डीफॉल्टनुसार आता समाविष्ट केलेले अनुप्रयोगः
    • लिबर ऑफिस सुट
    • पिटीवी व्हिडिओ संपादक
    • डिस्क वापर विश्लेषक
    • मूलभूत प्रवेशयोग्यता साधने
    • जिंप

या व्यतिरिक्त, पुढील सुधारणा केली गेली:

  • जावास्क्रिप्टमध्ये अ‍ॅनिमेशनची अंमलबजावणी करण्यासाठी पायथन-वेबकिटमधील कॅनाइमा-वेलकम-जीनोमचे पुनर्लेखन.
  • नवीन वॉलपेपर.
  • नेटबुक आणि टॅब्लेटनुसार जागा समायोजित करण्यासाठी पॅनेलची पुनर्रचना.
  • प्लायमाउथ स्टार्टर लोडरसाठी नवीन व्हिज्युअल शैली.
  • अनावश्यक पॅकेजेस काढण्यासाठी अवलंबित्व वृक्ष पुनर्रचना: जीनोम-कोर, डीएमझेड-कर्सर-थीम, ग्नोम-थीम, ग्नोम-आयकॉन-थीम, उत्क्रांती, उत्क्रांती-सामान्य, एपिफेनी-ब्राउझर, एपिफेनी-ब्राउझर-डेटा.

या वितरणाची काही अनुकूल वैशिष्ट्ये अशी आहेत:

1.- मध्ये पूर्णपणे डिझाइन केलेले मुक्त सॉफ्टवेअर.

2.- हे पुरेसे आहे नक्की, कारण कॅनिमा डेबियन जीएनयू / लिनक्स आवृत्तीवर आधारित आहे आणि ती कठोर गुणवत्तेच्या चाचण्यांमध्ये येते.

3.- ग्राफिकल इंटरफेस अनुकूल आणि लिनक्सच्या अनुभवाशिवाय वापरकर्त्यांसाठी सोपे.

एक विशिष्ट नकार समजला गेला आहे, हे वापरकर्त्यांविषयी माहिती नसल्यामुळे किंवा एका ऑपरेटिंग सिस्टममधून दुसर्‍या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये स्थानांतरित झाल्यामुळे होऊ शकते, सर्व वापरकर्त्यांना लिनक्समध्ये काम करण्यास रस नाही आणि जेव्हा ते नसतात तेव्हा ते अधिक क्लिष्ट होते ओएसचे फायदे शोधण्यासाठी उत्सुकता आहे.

म्हणूनच लिनक्सच्या वापरात नवशिक्यांसाठी वापरण्यात येणार्‍या “वेलकम कॅनाइमा” maप्लिकेशनचे माझे लक्ष वेधले गेले आहे. आम्ही देखील आहे नियंत्रण केंद्रl (उकुमारी), हा अनुप्रयोग सिस्टम कॉन्फिगरेशन सुलभ करतो ज्या वापरकर्त्यास इतक्या सहज उपलब्ध नसतात, त्यांना त्यांच्या इच्छेनुसार त्यांना सुधारित करण्याची संधी प्रदान करते, त्यांच्या सिस्टमची (क्षमता, स्थापित साधने इ.) वैशिष्ट्ये जाणून घेण्यासाठी कॉन्फिगर करते. निर्बंधित धोरणे; कॅनेमा टीमने विकसित केलेल्या अनुप्रयोगांसह "मेड इन वेनेझुएला" नावाची एक श्रेणी यासह स्थापित करण्यासाठी त्यांना स्वारस्य असलेल्या प्रोग्रामची यादी देखील प्रदान करते. आवृत्ती 3.1 मध्ये अनुप्रयोग देखील आहेत ओर्का आणि गोक जे व्हिज्युअल अपंग लोकांसाठी डीफॉल्टनुसार येतात असे अनुप्रयोग आहेत.

ज्यांना कॅनाइमा जीएनयू / लिनक्स वापरण्याची व रिपॉझिटरीला भेट देण्यात रस आहे त्यांचा पत्ता असा आहेः कॅनाइमा अधिकृत भांडार


51 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   rmarquez म्हणाले

    कॅनिमाची समस्या परिस्थितीशी जुळवून घेण्याशी संबंधित नव्हती परंतु लक्ष केंद्रित करण्याच्या दृष्टीकोनातून होती जेव्हा डिस्ट्रो सुरुवातीला सार्वजनिक प्रशासनाच्या लक्षात घेऊन विकसित केली गेली होती आणि सीएएनटीव्हीने एका दिवसापासून प्रत्यक्ष व्यवहारात संगणक आणि लॅपटॉपवर डीफॉल्ट रूप देण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा त्यातला सर्वात मोठा अडथळा होता. त्यांनी «एबीए इंटरनेट सज्ज» प्रोग्रामसह विकले, मला अजूनही ते आठवते आहे की २०१० - २०११ मध्ये (जेव्हा सीएएनटीव्हीने आश्चर्यचकितपणे सर्वसामान्यांना कॅनाइमा लिनक्सची ऑफर दिली होती) तेव्हा कॅनाईमा विकास कार्यसंघ कमीतकमी दहा लोकांचा बनलेला होता आणि स्पष्टपणे ते शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी वस्तुमान तयार करण्यास तयार नव्हते, याचा परिणाम? अर्थात मी नाकारतो आणि खरं मला आठवते की कॅनिमा लिनक्सने उबंटू लिनक्सवर विकल्या गेलेल्या अनेक संगणकांना मला स्थानांतरित करावे लागले कारण उदाहरणार्थ गूगल क्रोम स्थापित करणे हे खूपच धिक्कार होते, कारण मी सुरुवातीला म्हटल्याप्रमाणे, डिस्ट्रो सार्वजनिक प्रशासन आणि परवानग्यात वापरण्यासाठी डिझाइन केले होते. Installingप्लिकेशन्स स्थापित करण्याबद्दल, हे वर नमूद केलेल्या वातावरणात डिझाइन केले होते.

    पोर्तुगालच्या बाबतीत, ते स्वतः कॅनाइमाच्या विकासाबद्दल नाही तर विद्यापीठांमध्ये ऑफर केलेल्या कॅनामिटस आणि टॅब्लेट्सविषयी आहे, अर्थात हे सॉफ्टवेअर हार्डवेअर नव्हे तर हार्डवेअर स्तरावर आहे.

    कराकस - व्हेनेझुएलाच्या शुभेच्छा

    1.    लोपेझची मांजर म्हणाले

      त्या चांगल्या स्पष्टीकरणासाठी धन्यवाद ...
      बोगोटा कोलंबियाच्या शुभेच्छा

  2.   नॅनो म्हणाले

    होय, बरं ... जर कॅनामा प्रत्यक्षात काहीही योगदान देत नसतं तर ते कौतुकास्पद प्रयत्न आहे असे म्हणता येईल.

    दुर्दैवाने, हे सांगणे केवळ राजकीय चेहरा आहे की जेव्हा एखादा देश तांत्रिकदृष्ट्या प्रगती करतो, तेव्हा आज दोन लोक कॅनाइमापेक्षा संपूर्ण डिस्ट्रॉ एकत्रित करू शकले आणि अगदी कल्पकता असले तरीही (उदाहरणार्थ, सोलस त्याच्या सुरुवातीच्या काळात).

    कॅनाइमा फक्त तेच आहे, राजकीय प्रचार आणि शाळांमध्ये राजकीय धर्मनिरपेक्षतेचे साधन.

    1.    रॉबर्ट बराजस म्हणाले

      राजकीय प्रचाराच्या पलीकडे अगदी थोड्या प्रमाणात पाठिंबा दर्शविणारी ही एक विकृती आहे, मी एकदाच सिस्टम अद्यतनित करण्यास व्यवस्थापित केले नाही, स्त्रोत नेहमीच कमी असतात.

    2.    ऑस्कर म्हणाले

      माझा असा विश्वास आहे की जो राजकीय बहिष्कृत करीत आहे तो आपण आहात आणि ही पहिली वेळ नाही. मला समजले की हा जीएनयू लिनक्स बद्दलचा ब्लॉग आहे आणि राजकारणाचा नाही, आपण त्यास समर्पित साइटवर आपली वैचारिक स्थिती उघड करू शकता. चीअर्स

      1.    अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

        मित्रा, हे आहे की एखाद्याने कितीही इच्छित नसले तरी हे वितरण सरकारशी जोडले गेले आहे ... [मला आता माहित नाही] आधी कॅनाइमाबद्दल सांगितले गेले होते "मेड इन सोशलिझम"
        आपल्याला सूर्यास बोटाने झाकून ठेवण्याची गरज नाही, जरी आपण कोणत्याही जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रॉ म्हणून पाहू इच्छित असाल तर ते सरकार आणि काही हितसंबंधांशी जोडले जातील ... मी मायक्रोसॉफ्टपासून विंडोजमुक्त पाहू इच्छित आहे [काहीतरी अशक्य] मला ओएस पहायला आवडेल Appleपलपासून मुक्त [काहीतरी अशक्य] ... ते कॅनाइमा बरोबर घडते ... आणि हे असे काहीतरी नाही जे मला प्रभावित करते कारण मी व्हेनेझुएलाचा नाही, परंतु मला राजकारणामध्ये किंवा सरकारमध्ये कशाचाही सामील होऊ इच्छित नाही, म्हणूनच फक्त याचा वापर करून किंवा प्रयत्न करून, मला वाटते की मी मी समाजवादी जात आहे किंवा मादुरो माझ्यावर हेरगिरी करीत आहे [मला माहित आहे की ते विचित्र आणि मूर्ख आहे पण मला असे वाटते]

    3.    जामीन समूळ म्हणाले

      बरोबर .. पूर्ण सत्य

    4.    bitl0rd म्हणाले

      चला मित्रा, मला असे वाटत नाही की नॅनो राजकारण करीत आहेत. दुर्दैवाने ते वास्तव आहे.

    5.    ह्युगो म्हणाले

      संपूर्णपणे आपल्या म्हणण्यानुसार, देश, अर्जेंटिना, शुद्ध राजकीय प्रचारात असेच घडते आणि यामुळे काही चांगले घडत नाही.

      1.    Pepe म्हणाले

        मित्रांनो, आपल्याकडे काय आहे हे आपल्याला माहिती नाही.

        माझ्या देशात ते विनामूल्य काही देत ​​नाहीत, जर त्यांनी मुलांना Linux सह संगणक दिले तर मला आवडेल.

        सोब कॅनाइमा जोडलेल्या प्रोग्राम्ससह डेबियनवर एक थर आहे. म्हणून ते वाईट असू शकत नाही.

    6.    इलियट गाजर म्हणाले

      हा ब्लॉग चालवणारे तथाकथित "नॅनो" नेहमीच चांगले प्रकल्प किंवा कल्पनांना अपात्र ठरवायचे असतात आणि त्यांना अतिरेकी, वेडा किंवा वाईट म्हणून पात्र ठरवतात. रिचर्ड स्टालमन अनेक वर्षांपासून मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या धोक्याबद्दल बोलत होते. आपण अलीकडे काय शिकत आहोत? पण, कंपन्यांनी अमेरिकेबरोबर एकत्रित केलेल्या भव्य हेरगिरीपेक्षाही कमीतकमी काहीच नाही ही खेदाची बाब म्हणजे या "नॅनो" ने रिचर्ड स्टालमनला वेडा आणि अतिरेकी असे नाव दिले आहे आणि हा माणूस जगासाठी करत असलेल्या महान कार्याकडे दुर्लक्ष करतो.
      सत्य हे आहे की "नॅनो" एक माणूस आहे ज्याला आपले मत आदराने कसे व्यक्त करावे हे माहित नाही. म्हणून हे आश्चर्यकारक नाही की त्याचे YouTube चॅनेल (मायक्रोक्रोनेल परंतु वाईट मेमरी) एक जोरदार अयशस्वी आहे. मला आशा आहे आणि हा ब्लॉग व्यवस्थापित करणारा हा "नॅनो" गोष्टी गंभीरपणे घेण्यास सुरवात करतो कारण जेव्हा असा त्याचा व्हिडिओ मला दिसला तेव्हा लक्षात आले नाही की एका तासापेक्षा जास्त काळ कसा टिकला.
      मी आशा व्यक्त करतो आणि माझ्या टिप्पणीचा आदर करतो आणि ती प्रकाशित करतो.
      मी म्हणालो आणि या ब्लॉगच्या हॅकर्सना किंवा वाचकांना विचारू, आम्हाला जीएनयू-लिनक्स आवडते? ठीक आहे, आपण ते प्रतिबद्धतेसह दर्शवावे लागेल, कारण शेवटी जीएनयू-लिनक्स ही सर्व वितरणे आहेत, फक्त एकाने धर्मांध होऊ नका, चला सर्व प्रकल्पांना १००% विनामूल्य किंवा इतके विनामूल्य डिस्ट्रॉसचे समर्थन करूया, मग ते सरकार कडून असो वा नसो . तिथे कॅनिमा आहे आणि ते जीएनयू-लिनक्स आहे. ते आहेत की ते जीएनयू-लिनक्स नाहीत?
      त्याचप्रमाणे, मी या विषयाचा तज्ञ नाही, परंतु माझ्या अर्थाने मी मुक्त किंवा मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर प्रसारित करण्याचे काम करतो आणि मी चुकीच्या कारणांपेक्षा जास्त प्रकल्पांना अपात्र ठरवित नाही. मी जीएनयू-लिनक्सच्या मोठ्या फायद्यांविषयी बोलतो. माझी अशी इच्छा आहे की माझ्या देशात माझे सरकार अमेरिकेची कठपुतळी नसते आणि लोकांनी आमच्याबरोबर एकत्र निर्णय घ्यावा. मला त्याच्या टकीला एक्सडी अजाज्जाजाजाने जीएनयू-लिनक्सने चारोसारखे परिधान केले पाहिजे
      मला एक मेक्सिकन जीएनयू-लिनक्स माहित आहे परंतु मी त्यांचा शोध घेत आहे परंतु साहजिकच त्यांची पृष्ठे अस्तित्त्वात नाहीत. मला त्यांचा पाठिंबा मिळाल्याचा आनंद झाला पण मी GNU-Linux सह अर्धा वर्ष गेलो आहे आणि मला त्यांची प्रशंसा आणि आदर याबद्दल मी यापुढे सांगू शकले नाही.

      मी मेक्सिको पासून व्हेनेझुएलाचे कौतुक केले 😀

      1.    लोपेझची मांजर म्हणाले

        कदाचित जर डेबियन-आधारित डिस्ट्रॉ तयार करण्याऐवजी आणि उबंटूसारख्या विद्यमान एखाद्याला किंवा शंभर टक्के विनामूल्य समर्थन देण्याऐवजी, समर्थन खूपच मोठा झाला असता (आणि मी स्वत: ला समाविष्ट करतो) आपणास माहित आहे काय की एफएसएफ आणि स्टालमॅन कॅनाइमाचे समर्थन करीत नाहीत आणि हे स्थापित करण्यासाठी लोकांना विचारू नका? आपल्याला माहित आहे काय की स्टालमॅन काय करतो हे बदनाम लिनक्स संपूर्ण जगात विकृत करते? आपणास माहित आहे की आपण वापरत असलेली डिस्ट्रो - फेडोरा - अधिकृत एफएसएफ आणि स्टालमन वेबसाइटवर निरुपयोगी म्हणून चिन्हांकित आहे?
        तर अगदी एफएसएफ किंवा श्री. स्टालमॅन देखील कॅनाइमा डिस्ट्रॉसचे समर्थन करत नाहीत
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    लोपेझची मांजर म्हणाले

        दुसरी गोष्ट, मी 100% फ्री डिस्ट्रॉस सह कधीच चांगले केले नाही ... आणि जर तुमची इच्छा जीएनयू आणि स्टालमॅनला आधार देण्याची असेल तर प्रथम आपण फेडोरा हटवा आणि यापैकी एक डिस्ट्रो स्थापित करा ... मी सांगेन आपणास असे वाटले की मी दोन संगणकांचे वैयक्तिक नुकसान केले आहे आणि मला असे वाटते की स्टॉलमॅनवर टीका करणारे लोक असतील तर त्यांच्याकडे असे करण्याचे कारण आहे
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

        मित्रांनो, मग तुम्हाला विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन करायचे असल्यास काय करावे लागेल ते म्हणजे फेडोरा हटवणे आणि ट्रास्क्वेल स्थापित करणे जेणेकरून श्री. स्टालमॅनचा विरोधाभास होऊ नये आणि एफएसएफने 100% विनामूल्य म्हणून मान्यता न घेतलेली कोणतीही डिस्ट्रो वापरु नये ... टाळा मालकी सॉफ्टवेअर आवश्यक असलेल्या इतर गोष्टींबरोबरच, इंटरनेटवरून कधीही Wi-Fi द्वारे कनेक्ट न करण्याव्यतिरिक्त नेटवर्क सोशल नेटवर्क्सचा वापर (त्यास थोडा टोकाचा वाटत नाही का?)

      4.    नॅनो म्हणाले

        मी बर्‍याच दिवसांपासून ब्लॉग स्टाफवर नव्हतो, वेळ मला यासाठी देत ​​नाही.

        हे सिद्ध झाले की मी स्टॅलमनविषयी म्हटले आहे की तो एक अतिरेकी आहे कारण खरं तर तो आहे ... ज्या उद्देशाने तो आहे, परंतु तो अतिरेकी आहे, आणि टोकाचा टप्पा कधीही चांगला नसतो.

        किंवा आपणास हे मोजण्यातही आले नाही की स्टालमन इतकी वर्षे बरोबरच होता कारण त्याला हिट होता (हिट आकार, तो नाकारला जाऊ शकत नाही), एखाद्याने इतर डिस्ट्रॉसची बदनामी केली की त्याला जे पाहिजे होते तेच त्याला मिळत नाही.

        मायक्रोकर्नेलबद्दल, खरं तर आपण ते वैयक्तिक बनवण्याच्या आपल्या एका प्रयत्नातून आणलं गेलं आहे आणि स्वतः व्यक्त केल्यावर तुम्ही माझ्यावर जे आरोप करतात त्यापेक्षा ती माझ्यासाठी अपयशी ठरली नाही, गोंझालोसाठी नाही, खरं तर ती प्रत्येक भाषणाने वाढली आणि आम्हाला ज्या गटांनी पाहिले त्या गटांमध्ये मला ते खूप आवडले, ते संपले कारण इतर बर्‍याच गोष्टींप्रमाणे, वेळ देखील अशा गोष्टीस परवानगी देत ​​नाही ज्यासाठी खूप प्रयत्न करणे आणि लक्ष देणे आवश्यक आहे.

        नमस्कार, मी आशा करतो की आपण इतरांबद्दल अधिक योग्यरित्या बोलणे शिकू शकता.

  3.   अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

    जर ते सरकारशी जोडले गेले नसते तर मी वैयक्तिकरित्या त्यास समर्थन व बढती देत ​​असेन ... परंतु अशा परिस्थितीत मी त्यास पाठिंबा देत नाही किंवा प्रोत्साहनही देत ​​नाही ...

    1.    अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

      मी दुरुस्त करतो: "जर हे सरकारशी जोडले गेले नसते तर मी वैयक्तिकरित्या त्याचे समर्थन आणि बढती करीन ... परंतु अशा परिस्थितीत मी त्यास पाठिंबा देत नाही किंवा पदोन्नतीही देत ​​नाही ..."

  4.   जामीन समूळ म्हणाले

    नमस्कार नमस्कार ..

    मी व्हेनेझुएलाचा आहे, मला हे प्रकरण चांगले माहित आहे

    मी हे पुन्हा म्हणतो «कॅनाइमा अंतिम वापरकर्त्यांसाठी देणार नाही, अगदी विद्यापीठातील वापरकर्त्यांकडेही नाही, खरोखर कॅनाइमाची समस्या ही आहे की ती अधिकृत डेबियन रिपॉझिटरीज वापरत नाही, ती होय वर आधारित आहे, परंतु ते मेटा पॅकेजसह कार्य करते जे आतून आहेत. व्हेनेझुएला येथे काही स्थानिक भांडार.

    त्याचा कशाशीही संबंध नाही? हे अगदी सोपे आहे की आपण Google Chrome किंवा इतर अनुप्रयोग स्थापित करणार आहात ज्यांना काही अवलंबन डाउनलोड करण्याची आवश्यकता आहे, ते शोधू शकणार नाहीत कारण डिस्ट्रॉ डेबियन रेपो वापरत नाही, म्हणून अॅप्स म्हणाले की निर्भरता शोधण्यात सक्षम न राहता, म्हणूनच स्थापित करू शकता.

    अशी अनेक उदाहरणे आहेत.

    मला वाटते की कॅनिमा जर ते डेबियन स्टेबलवर रहाणार असतील तर त्यांनी मूळ देबियन रिपो आणि मिरर वापरावेत आणि वेनेझुएलाच्या भांडारांबद्दल विसरले पाहिजे.

    ते फक्त एक वैयक्तिक मत

    ????

    1.    मर्लिनोलोडेबियन म्हणाले

      मी कधीच कॅनाइमाचा प्रयत्न केला नाही, परंतु जर ते डेबियनवर आधारित असेल आणि टर्मिनल असेल तर डेनिबियन रिपोज कॅनेमामध्ये जोडणे सोपे होणार नाही किंवा वेनेझुएलान रिपो काढून टाकणे आणि डेबियन स्थिर रेपो ठेवणे अधिक चांगले नाही, असे काहीतरी मी बराच काळ केले पूर्वी जेव्हा ते एलएमडीई बाहेर आले आणि मी रेपो बदलून चाचणीत बदलला आणि त्याने कोणतीही अडचण न आणता काम केले, परंतु जर कॅनाइमा डेबियनवर आधारित असेल तर स्त्रोत.लिस्ट बदलण्यासाठी पुरेसे आहे ना? शक्य आहे.

      परंतु मी फक्त डेबियन वापरत असल्यास मला काय माहित असेल?

  5.   कोप्रोटक म्हणाले

    लिनक्स वितरणास स्थलांतर करणे आणि पाठिंबा देणे ही कल्पना मला उत्कृष्ट वाटली, दुसरीकडे वितरण तयार करताना, हजारो आणि खूप चांगले लोक आहेत, मला फक्त डेबियन का वापरु नये याचा विचार करण्यास मदत करते. पण तरीही लाँग लाइव्ह फ्री सॉफ्टवेअर.

  6.   चॅपरल म्हणाले

    कधीकधी मी येथे क्युबाबद्दल विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल केलेल्या टिप्पण्या वाचल्या आहेत आणि मला त्या समजू शकत नाहीत.
    जर मी क्युबा किंवा व्हेनेझुएलाचा असतो तर मला अभिमान वाटेल की माझ्या देशात एक विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम स्थापित केली गेली आहे, जरी ही सर्व चांगल्या गोष्टी योग्य नाहीत. परंतु मी संघर्ष करतो जेणेकरून ते माझ्या देशाकडून चांगले आणि अस्सल असेल आणि वर्गातील मुले त्याचा अभ्यास करू शकतील आणि विकसित होऊ शकतील.
    हे नक्कीच माझे मत आहे आणि ते मला कॉल करीत नाहीत तेथे मला जायचे नाही.

    1.    जोस कॅसानोवा म्हणाले

      उत्कृष्ट मत!

      मी 100% आपल्या टिप्पणीस समर्थन देतो.

      कोट सह उत्तर द्या

    2.    bitl0rd म्हणाले

      ते चालत असल्यास परंतु विशिष्ट सामग्रीसह बर्‍याच त्रुटी देते. आपल्याला त्या सामग्री / usr / सामायिक वरून कॉपी करणे आवश्यक आहे कारण आपण ती सामग्री त्याच्या रेपॉजिटरीमधून डाउनलोड करू शकत नाही.

      रेकॉर्ड जळत असेल तर त्या छोट्या कॅनिमेटला परत कसे मिळवायचे?
      आतापर्यंत क्लोन करण्याची वेळ आली आहे कारण दुसरा कोणताही मार्ग नाही

      मूळ संकेतशब्द, ग्रब हे एक उदाहरण आहे, आपण लहान वयात किंवा किशोरवयीन मुलास मर्यादित करू शकत नाही जे आधीपासूनच लहान वयात प्रोग्राम करते.

      शिक्षक आणि पौगंडावस्थेतील मुले केवळ कॅनिमा नसतात.

  7.   bitl0rd म्हणाले

    खरं तर या कॅनिमास आपल्या भांडारांवर कार्य करणारे नसलेले आधार आहे, काही घटकांमुळे जर ग्रब खराब झाला असेल किंवा त्यासारखे काहीतरी असेल तर आपल्याकडे सिस्टम पुनर्प्राप्त करण्याचा कोणताही मार्ग नाही कारण सरकारकडे फक्त बग असल्यास त्यास क्लोन बनवण्यासाठी बियाणे उपलब्ध आहेत. किंवा अद्यतनित करा. आणि आपल्या वेब पृष्ठावर दुवे तुटलेले आहेत

    आपण कॅनीमाटामध्ये कॅनीमा 4.1.१ स्थापित करायचे असल्यास म्हणायचे असल्यास आपण शैक्षणिक सामग्री स्थापित करू शकत नाही कारण रिपॉझिटरीज सुसंगत नाहीत ...
    आपण शैक्षणिक सामग्री दुसर्‍या डिस्ट्रोमध्ये आपण स्थापित करू इच्छित नसल्यास शैक्षणिक प्रणाली केवळ त्या सिस्टमशी सुसंगत आहे ..

    डी लिब्रेकडे असे काही नाही जे रूट कीज पुरवत नाहीत ते इतर वितरणास समर्थन देत नाहीत .. की इतर साधनांद्वारे प्राप्त केल्या जातात ..

    पीडी नॅनो अंशतः बरोबर आहे ... जे इथे राहतात त्यांनाच वास्तविकता माहित असते

    1.    wryyyyy म्हणाले

      मी शैक्षणिक सॉफ्टवेअर डेबियनवर चालविले आहे. ते बहुतेक .sh स्क्रिप्टद्वारे लाँच केलेले व्हिडिओ आणि सादरीकरणे आहेत, ती अंमलात आणली जात नाही कारण कॅनाइमाच्या जुन्या आवृत्त्यांनी ओपनऑफिस आणली आहे आणि कॅनाइमाच्या नवीन आवृत्त्यांमुळे लिब्रेऑफिस तसेच डेबियन आणि इतर वितरण आणले गेले आहे

    2.    wryyyyy म्हणाले

      सामान्य वापरकर्ता, परंतु प्राथमिक शाळेतील मुलालाही रूट की आवश्यक नसते, जर आवश्यक असेल तर आपण टेक्निशियनकडे जाऊ शकता ज्यांना gnu / लिनक्स माहित आहे, जो संगणकात आणि ग्रबमध्ये प्रत्यक्ष प्रवेश असल्यास रूट संकेतशब्द बदलू शकतो. कॅनाइमा, उबंटू इ. मध्ये काही करता येईल

      1.    bitl0rd म्हणाले

        ते चालत असल्यास परंतु विशिष्ट सामग्रीसह बर्‍याच त्रुटी देते. आपल्याला त्या सामग्री / usr / सामायिक वरून कॉपी करणे आवश्यक आहे कारण आपण ती सामग्री त्याच्या रेपॉजिटरीमधून डाउनलोड करू शकत नाही.

        रेकॉर्ड जळत असेल तर त्या छोट्या कॅनिमेटला परत कसे मिळवायचे?
        आतापर्यंत क्लोन करण्याची वेळ आली आहे कारण दुसरा कोणताही मार्ग नाही

        मूळ संकेतशब्द, ग्रब हे एक उदाहरण आहे, आपण लहान वयात किंवा किशोरवयीन मुलास मर्यादित करू शकत नाही जे आधीपासूनच लहान वयात प्रोग्राम करते.
        शिक्षक आणि पौगंडावस्थेतील मुले केवळ कॅनिमा नसतात.

  8.   मायमाई सेल्फ अँड आय म्हणाले

    'रिपब्लिका बोलिव्हियेराना डे चावेझ… व्हेनेझुएला' च्या तिथे पोहोचल्यावर आणि मी वाचन थांबविले

    1.    freebsddick म्हणाले

      आपले चुकीचे शब्दलेखन आणि सामान्य ज्ञान मला चकित करते

  9.   लिनक्सरो म्हणाले

    आपल्या टिप्पण्यांसाठी सर्व धन्यवाद!

    विषयाबद्दल, मी तुम्हाला हे स्मरण करून देतो की हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन आहे. वितरणाचे विश्व खूप विस्तृत आहे, काही मानक बनली आहेत आणि काही इतिहासात खाली उतरली आहेत, जे बाकी आहे ते लिनक्स आणि प्रत्येक संघाचा हेतू.

    लक्षात घेण्यासारखी महत्त्वाची बाब म्हणजे देशांना आधीच हे समजले आहे की प्राथमिक शाळेतून त्यांना आयटी कर्मचार्‍यांना प्रशिक्षण देणे आणि भरती करणे आवश्यक आहे. बरेच लोक या क्षेत्रात उद्युक्त करीत नाहीत कारण त्यांचा या समस्यांशी कधीही संपर्क नव्हता आणि आयटी कर्मचार्‍यांची जागतिक कमतरता आहे हे कोणासही रहस्य नाही.

    राजकीय लहजे आहेत ... "जेव्हा कोंबडी अंडी देते तेव्हा ती कॅकल करते." हे सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रॉ नाही ... त्यासाठी आम्ही उत्साही आणि तज्ञ आहोत, जे मदत करू शकतात.

    पुन्हा मी तुमच्या सहभागाबद्दल व्हेनेझुएलानास शुभेच्छा दिल्याबद्दल आभारी आहे!

  10.   अ‍ॅलेक्स रिकार्डो म्हणाले

    शुद्ध धूर: "व्हेनेझुएला मधील सार्वजनिक संस्थांची अधिकृत ऑपरेटिंग सिस्टम." ते सर्व लँडरएक्सट्रेमो कडील पायरेटेड विंडोज वापरतात. कॅनाइमा हा एक चांगला उपक्रम होता, परंतु दुर्दैवाने राजकीय धर्मनिरपेक्षतेसाठी याचा उपयोग केला गेला आणि तंत्रज्ञानाचा विकास करण्याच्या दिशेने जाण्यासाठी खरोखरच त्याला कधीही पाठिंबा मिळाला नाही.

  11.   जोस कॅसानोवा म्हणाले

    सुप्रभात प्रिय सहकारी तंत्रज्ञ,

    सर्वप्रथम या लेखाच्या प्रकाशनाबद्दल मी कृतज्ञ आहे जिथे त्यांनी व्हेनेझुएलामध्ये बनवलेल्या कॅनाइमा जीएनयू / लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टमच्या फायद्यांचे कौतुक केले आणि ते संदर्भ घेतात.

    दुसरे म्हणजे, हायलाइट करणे आणि दुरुस्त करणे महत्वाचे आहे की कॅनिमा जीएनयू / लिनक्स ऑपरेटिंग सिस्टम डेबियनवर आधारित आहे आणि हे वितरण व्हेनेझुएलॅन टॅलेंटद्वारे 100% विकसित झाले आहे; पोर्तुगाल सहकार्याने आमच्याद्वारे ओळखल्या जाणार्‍या हार्डवेअर (लॅपटॉप) च्या पुरवठा संदर्भात म्हटले आहे «कॅनामीटास our, जे आमच्या कॅनाइमा ऑपरेटिंग सिस्टमसह उत्तम प्रकारे कार्य करण्यासाठी आणि शालेय मुलांद्वारे त्यांचे वितरण आणि वापर करण्यासाठी वापरले गेले आहे.

    आपण आणि या महत्त्वपूर्ण ब्लॉगला भेट देणार्‍या संपूर्ण लिनक्स समुदायाचे आभार.

    जोस कॅसानोवा
    सॅन अँटोनियो डी लॉस अल्टोस - व्हेनेझुएला

    1.    अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

      मित्रा, प्रतिभा 100% वेनेझुएलान नाही, ती 100% डेबियन जीएनयू / लिनक्स आहे ...

    2.    Pepe म्हणाले

      अभिनंदन, मला आशा आहे की माझ्या देशात चिलीने असा उपक्रम केला आहे.

  12.   हॅन्नेक्विन म्हणाले

    गोष्टींचे राजकारण करणे किती भयानक चूक आहे, आमच्या सॉफ्टवेअर क्षेत्रातील मुक्त सॉफ्टवेअर वितरणाचे राजकारण करण्यापेक्षा प्रत्येक गोष्टापेक्षा जास्त, कॅनाईमाचे दोष आहेत, हे खरे आहे, विकास कार्यसंघ लहान आहे आणि समुदाय सहाय्य खरोखर दर्जेदार नाही. परंतु हे असे कार्य आहे की हे विचारात घेऊन परिश्रम घेतले आहेत की हे वितरण एका सामान्य वापरकर्त्याकडून जाते जे काम करण्यासाठी, विद्यार्थ्यांकरिता आणि सार्वजनिक प्रशासनाच्या कामाव्यतिरिक्त आपल्या संगणकावर बर्‍याच गोष्टी स्थापित करण्याची आवश्यकता नसते. , ज्यामध्ये मी स्वतःला शोधतो की एक सर्वोत्कृष्ट प्रोग्रामर ओएस म्हणून कॅनाइमा वापरतो आणि जेव्हा मी त्याच्या पीसीवर बसलो तरीही कामकाजाची सोय जिथे लिनक्स मिंट किंवा डेबियन 8 वापरली जाते त्यापेक्षा अधिक चांगली आहे.

    सावधगिरी बाळगा, मी कॅनाइमापेक्षा अधिक प्रगत असलेल्या वितरणांना कमी लेखत नाही, म्हणजे मला असे म्हणायचे आहे की त्रुटी असूनही ते कसे हाताळावे हे माहित असलेल्यांसाठी "स्थिर" वितरण आहे, कौतुक करा आणि त्याचे जसे पाहिजे तसे आदर ठेवा धैर्य आवश्यक आहे.

    पुनश्च: मशीनच्या हार्डवेअरला कमी लेखले जाऊ नये, सत्य सांगणे अगदी योग्य आहे, परंतु बर्‍याच संस्थात्मक पीसी डेस्कटॉप असूनही सहन करू नयेत असे प्रोग्राम चालवू शकतात अशा चांगल्या टिप्पण्या, जे मी स्वत: देखील सुधारित केले आहे, सॉफ्टवेअरचे राजकारण करणे थांबविणे आणि आपल्या जमिनीवर जे येते त्यास पाठिंबा देण्याची कल्पना आहे.

    ग्रीटिंग्ज

  13.   हेक्टर लोपेझ म्हणाले

    ते जे काही बोलतात ते, एसएल प्रकल्प नेहमी राजकारणाबद्दल असते किंवा ज्ञान घेण्याचा प्रयत्न करणा the्या मोठ्या मक्तेदारांना तोडण्यासाठी हे डिझाइन केलेले नव्हते? दुसरे म्हणजे, जे लोक कॅनाइमा प्रकल्पाच्या अपयशाबद्दल बोलण्याचे नाटक करतात त्यांना पास होण्यासाठी मी आमंत्रित करतो. शाळांमधून पहा आणि वेनेझुएलातील बहुसंख्य मुले त्यांच्या कॅनिमिटाचा आनंद कसा घेतात आणि त्यासह कसे शिकतात हे पहा (मी हे सर्व मालमत्तेसह करतो, कारण प्रत्येक वेळी माझी मुलगी आणि माझ्या मुलाचे कोणीतरी असते ते त्यांच्या कॅनिमेटच्या बचावासाठी बाहेर पडलेल्या विंडोजमध्ये स्थलांतरित करण्याची कल्पना). तो सुधारू शकतो? नक्कीच ते सुधारले जाऊ शकते, मला खात्री आहे की त्या विषारी टिप्पण्या केल्यामुळे कॅनाइमा प्रकल्प किंवा विनामूल्य तंत्रज्ञानाचा वापर होण्यास मदत होत नाही, केवळ व्हेनेझुएलामध्ये 4 दशलक्ष कॅनामिता वितरित करण्यात आल्या आहेत, जे काही एसएल बरोबर आहेत. नाराज (मी असे म्हणत नाही की येथे आमचा राग आहे) असे म्हणण्यासाठी की त्यातील बर्‍याच जणांनी विंडोजमध्ये स्थलांतर केले आहे, कारण ते सत्य आहे आणि तो बरोबर आहे, प्रश्न असा असेल की आम्ही त्या परिस्थितीला उलट करण्यासाठी काय करत आहोत, याशिवाय आपण काय ढोंग करतो? ते होत नाही? मला असे वाटते की ते सूर्यानी बोटाने झाकण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि जर तू माझ्यावर विश्वास ठेवत नाहीस तर कोणी मला सांगते की एसएलच्या वापराची वास्तविक वाढ गेल्या 5 वर्षांत काय आहे, त्या आपत्ती भविष्यवाण्यांपैकी किती जण मला सांगतात की किती आपल्याकडे विंडोजसह ड्युअल बूट स्थापित आहे? एसएलचा पहिला पर्याय म्हणून वापरण्याची किती शिफारस करतात समाजातील अनेकांना हे माहित आहे की सॉफ्टवेअरची खरी प्रेरणा बोलिव्हियन सरकारच्या धोरणांचे आभार मानली गेली आहे कारण ती आमच्या गुणवत्तेमुळे नाही आणि ही एक गोष्ट नाकारली जाऊ शकत नाही, तर आम्ही बॅनालिटीजविषयी चर्चा केली की जीनोम किंवा केडीईने कार्यवाही केली व त्याचे वर्गीकरण केले तर त्याहून अधिक चांगले आहे, दुर्दैवाने अनेकांनी अशा विचारसरणीचा जाहीरपणे विरोध केला की अंतर्गतपणे ते यूटोपियनवर विश्वास ठेवतात, त्यांनी कधीच विचार केला नाही की प्रत्यक्षात हे राष्ट्रीय धोरण असू शकते. व्यक्तिशः, मी टीका आणि वादविवादाशी सहमत आहे, परंतु आकडेवारीसह, मूर्त पुराव्यांसह, व्हिझर्सवर भाष्य करीत नाही, कारण डीफॉल्टनुसार विनामूल्य वितरणासह संगणक वितरित करणे हा वाईट निर्णय आहे असे म्हणणे म्हणजे मूर्खपणाचे ठरविणे प्रथम एक समुदायातील असल्याचा दावा आहे, त्याहूनही जास्त विचार म्हणून मी वाचले आहे की बहुतेक टीका प्रोजेक्टवर नव्हे तर सर्व वितरणांवर लागू केल्या आहेत. छंद म्हणून एखाद्याची टीका करणे ज्यांना शक्य नाही अशा गोष्टी आपण सुधारू शकता हे निश्चितपणे सुधारणे शक्य आहे, विशेषत: अशा विनाशकारी टीकाकारांच्या बहुसंख्यांप्रमाणे जसे की त्यांनी कधीही योगदान दिले नाही किंवा समाजाच्या विकासासाठी कधीही योगदान दिले नाही.

  14.   डॅनियल एन म्हणाले

    कॅनाइमा = तंत्रज्ञानिक प्रगतीच्या दर्शनी भागासह नार्कोडिक्टेडुरा.

    वास्तविकता = बुर्डा विनामूल्य सॉफ्टवेअरची प्रत, ते कोणतेही वास्तविक योगदान देत नाहीत, ते केवळ प्रकल्पांची क्लोन करतात, त्यांना नवीन नावे आणि नवीन चिन्हे देतात आणि त्यांना आधीपासूनच असे दिसते आहे की त्यांनी एखाद्या उत्कृष्ट प्रयत्नांची सुरुवात केली आहे. सावधगिरी बाळगा आणि त्यांनी आमच्यावर टेहळणीसाठी सॉफ्टवेअरमध्ये बदल केला नसेल तर.

    असो मी कॅनीमा वापरणार नाही.

    1.    freebsddick म्हणाले

      आपली टिप्पणी ही अशी आहे जी काहीही योगदान देत नाही. आपण काहीही अडचण न करता म्हणता तसे विनामूल्य सॉफ्टवेअर प्रकल्प "क्लोन" केले जाऊ शकतात. ! मला असे वाटते की आपली टिप्पणी या अर्थाने लक्ष वेधून घेत आहे, कारण कॅनेमा त्याच्या डिझाइनच्या पायथ्यापासूनदेखील लोकांच्या विश्रांतीसाठी पोषित केले जाऊ शकत नाही.
      कदाचित कॅनिमाच्या कमतरता भविष्यात राष्ट्रीय सार्वजनिक प्रशासनाच्या आत प्रवेश करण्याच्या क्षेत्रातील नियोजनाशी संबंधित आहेत! नुसते नेत्रदीपक मत व्यक्त करून आणि कोणत्याही तांत्रिक आधाराशिवाय आपली टिप्पणी लक्ष वेधून घेण्याचा माझा आग्रह आहे.

  15.   राऊल पी म्हणाले

    हॅलो लिनक्सो, आपण या लेखाचे लेखक आहात, आपण पॉलिसी टिप्पण्या देऊन हा ब्लॉग खराब करीत आहात.

    ज्या कोणालाही राजकारणाबद्दल परिपक्व व्हायचं आहे, डोलेरटॉडे, एनेल्यूव्होहेराल्ड इ ...

    हा ब्लॉग सॉफ्टवेअर आणि तंत्रज्ञानाविषयी आहे.

    1.    लिनक्सरो म्हणाले

      मी राऊल तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.

      तथापि, स्वतः ब्लॉग आणि स्वतंत्र सॉफ्टवेअरच्या आदर्शांसाठी आम्ही सेन्सॉरशिप घेत नाही. जोपर्यंत थेट गुन्हेगारी होत नाहीत तोपर्यंत सेन्सॉरशिपला कारणे उपलब्ध नसतात.

      तशाच प्रकारे, ज्या वापरकर्त्यांनी या समस्येने उत्तेजित केले आहे त्यांच्याकडून मी दिलगिरी व्यक्त करतो. आम्हाला इतरांची गैरसोय होऊ इच्छित नाही किंवा या जागांचा हेतू विकृत करू इच्छित नाही.

      प्रत्येकजण त्यांच्या टिप्पण्यांसाठी जबाबदारी घेण्यास पुरेसा परिपक्व आहे आणि पोस्टची पार्श्वभूमी आणि ब्लॉगमधील सामग्री समजण्यासाठी पुरेसे स्मार्ट आहे.

      ज्याच्या उत्तरेस तंत्रज्ञान आणि सॉफ्टवेअर आहे अशा समुदायाची देखभाल करण्यासाठी आपल्या समर्थनाबद्दल आणि तुमच्या मदतीबद्दल धन्यवाद.

      पुनश्च: आपण नुकतीच ऑफर केलेल्या मोकळ्या जागांबद्दल धन्यवाद जेणेकरून राजकीय टिप्पण्या घेण्यास उत्सुक असलेले वापरकर्ते आपले लक्ष वेधू शकतील

  16.   Pepe म्हणाले

    मला आवडेल की माझा देश सर्व मुलांसाठी विनामूल्य संगणक देते आणि त्याहीपेक्षा अधिक डेबियन लिनक्स डिस्ट्रॉ सह, परंतु काहींना सर्वकाही चुकीचे वाटते.

    कॅनाइमा खराब होऊ शकत नाही कारण ती डेबियनवर आधारित आहे जो एक खडक आहे.

    1.    झोल्ट 2 बोल्ट म्हणाले

      बरं, व्हेनेझुएला म्हणून मी म्हणतो की नक्कीच कॅनाइमा प्रकल्प हा एक चांगला प्रकल्प होता जो राजकीय पदांनी दूषित झाला होता आणि अस्तित्वात असलेल्या पॅकेजेस आणि अनुप्रयोगांची कच्ची प्रत बनली जिथे लोगो आणि नावे बदलली गेली आणि लेखक स्वत: ला दिले गेले वास्तविक काम आई डिस्ट्रॉ ने केले होते. म्हणून मी त्यास समर्थन देत नाही कारण सरकारच्या चांगल्या उपक्रमाबद्दल मला आनंद नाही, परंतु शेवटच्या वापरकर्त्याने हे सादर केले आणि शेवटी लिनक्सपेक्षा विंडोज पीसी असेल याची खात्री पटवून दिली. एकदा एखाद्याने कॅनाइमाचा प्रयत्न केला तेव्हा मला आढळले की लिनक्स तो कुरूप आणि पुरातन आहे. कारण आपण याचा सामना करू, कॅनाइमा बर्‍यापैकी जुने आणि असमर्थित सॉफ्टवेअर आहे, अगदी एक हुषार वापरकर्ता कंटाळला आहे आणि इतर कोणत्याही लिनक्स डिस्ट्रॉला स्थापित करतो, जे मी केले तेच. तसे, प्रोग्रामरच्या गटाला त्यांच्या सुरुवातीच्या काळात लोकांची टेहळणी करण्यासाठी काही स्क्रिप्ट किंवा पार्श्वभूमीत काहीतरी चालले आहे. तर, ते तिथे असल्यास मला आश्चर्य वाटणार नाही, जे काही आहे ते शून्य लिनक्स ज्ञान असलेल्या लोकांना देतात.

      आता ते इतर देशांप्रमाणेच करू शकले असते, आधीपासून तयार केलेल्या सॉफ्टवेअरचा वापर नाकारण्याऐवजी, त्यांची लेखकत्व उधळण्याऐवजी देशाची अधिकृत विकृती बनवू शकली असती. सिद्धांताची व्यक्ती म्हणून मला ती वाईट आणि अनैतिक वाटते. आणि म्हणूनच मी कनिमा यांना अजिबात समर्थन देत नाही.

      पी.एस. नि: शुल्क सॉफ्टवेअरच्या वापराबद्दल आम्हाला सरकारचे आभार मानावे लागतील, त्या दृष्टीने आम्ही त्यांचे आभार मानू नये असे मला वाटते. आधीच बरेच लोक होते जे स्वत: लिनक्सचा वापर करण्यास सुरवात करीत होते (माझ्यामध्ये समाविष्ट आहे, आणि खरं म्हणजे घडण्यापूर्वी डेबियन, फेडोरा, उबंटू मीटिंग्ज आधीच आयोजित केल्या गेलेल्या आहेत). सरकारने जे काही केले ते काही प्रमाणात त्याच्या वापरास वेगवान बनविते कारण विंडोजपेक्षा ओएस जास्त आहे हे सर्वांना हे स्पष्ट झाले. म्हणून हे एकतर अतिशयोक्तीपूर्ण होऊ नये, मला खात्री आहे की सरकारी सॉफ्टवेअरसह किंवा विना मदतही असेच फ्री सॉफ्टवेयर पसरले असते कारण त्याचे फायदे स्पष्ट आहेत.

      1.    bitl0rd म्हणाले

        पूर्णपणे सहमत..

      2.    अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

        मी हे मत सामायिक करतो ...

      3.    रॉजर वॉटर्स म्हणाले

        घोड्याच्या पाठीवर..

    2.    Pepe म्हणाले

      मला वाटते की हा एक उदात्त प्रकल्प आहे, जर तो राजकीय असेल किंवा नसला तरी मला माहित नाही, परंतु बहुतेक कोणत्याही देशात ते लिनक्ससह संगणक आणि सर्व विद्यार्थ्यांना विनामूल्य कनेक्शन देतात आणि हे असे काहीतरी आहे ज्याचे मूल्य असले पाहिजे,

      शैक्षणिक उद्दीष्ट असणार्‍या या संगणकांना विंडोजसह बरेच स्वरूपित केले जाते आणि त्यांचा खेळण्यासाठी वापर करतात, म्हणजे स्वत: ला फसविणे

  17.   अँडी रामिरेझ म्हणाले

    मी कॅनिमावर प्राथमिक ओएस स्थापित केला आहे आणि ते उत्तम आहे, आणि दुसर्‍याकडे मी कुबंटूला 14.04 ला बरेच काही केले नाही आणि सर्वकाही परिपूर्ण चालते मी फक्त कॉन्फिगर केल्याशिवाय स्थापित करतो आणि ते खरोखर चांगले कार्य करतात, कॅनाइमा रिपॉझिटरीज सर्व्हर या कारणास्तव धन्यवाद देत नाहीत. येथे व्हेनेझुएला मधील इंटरनेट एक *** आहे म्हणूनच जे घडते ते नेहमीच खाली असते.

    1.    अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

      हाहाहााहाहाहााहा… म्हणजे आपण कॅनिमा मिटविला आहे?

  18.   अलेजान्ड्रो तोरमार म्हणाले

    मी परत आलो आणि दुसरी टिप्पणी दिली ...
    एफएसएफच्या मते हे जीएनयू / लिनक्स वितरण:
    Can कॅनिमाच्या मुख्य मेनूमध्ये «विनामूल्य नसलेले सॉफ्टवेअर स्थापित करण्याचा एक पर्याय आहे - ज्याद्वारे मुक्त नाहीत असे सर्व ड्राइव्हर्स [« ड्राइव्हर्स् »] स्थापित केले आहेत, अगदी आवश्यक नसलेले देखील. वितरणामध्ये लिनक्स, कर्नल, आणि फ्लॅश प्लेयरसह विना-विनामूल्य अनुप्रयोग स्थापित करण्यासाठी आमंत्रित केले आहे.
    तर एफएसएफ 100% म्हणून मान्यता देत नाही आणि मिस्टर. स्टालमॅनच्या विचारधारेचे समर्थन करणार्‍या वापरकर्त्यांना त्याचा वापर करण्यास नकार देते.

    1.    Pepe म्हणाले

      उबंटू आणि डेबियनसुद्धा 100% मुक्त नाहीत आणि मी कोणालाही टीका करताना दिसत नाही. म्हणूनच तेथे फक्त ट्रास्क्वेल आहे आणि मला माहित नाही की 100% विनामूल्य कोण आहे?

  19.   डॅनिलो अँडरसन म्हणाले

    जर आपण येथे सॉफ्टवेअरबद्दल बोलत असल्यास, कॅनाईमा चांगले आहे असे म्हणायला, कारण ते मुलांना संगणक देतात, काही अर्थ नाही. जर संगणक दिले गेले नाहीत तर सॉफ्टवेअर चांगले आहे का? येथे बरेच लोक काय म्हणत आहेत ते विचारात घेऊ (व्हेनेझुएलाचा असल्याने मी स्वत: ला देखील समाविष्ट करतो) अद्यतने व समर्थन निरर्थक आहेत, ज्याने जीएनयू / लिनक्सला सुरक्षिततेत अग्रणी केले आहे. हे मुलांद्वारे घृणास्पद एक सॉफ्टवेअर देखील बनले आहे, ते बदलू शकले नाही आणि आजच्या बदलत्या तंत्रज्ञानाच्या जगात त्याचे अट करू शकेल.

    आता हे केवळ सॉफ्टवेअरबद्दलच नाही तर "पुढाकार कसा चांगला आहे" याबद्दल देखील बोलत आहे:

    काही टिप्पण्या पाहणे मजेदार आहे जेथे मुले म्हणतात की विंडोजमधील बदलाचे रक्षण करतात. सुरूवातीस, एकदा त्यांनी आपल्याला कॅनाइमा दिल्यास, बर्‍याच संस्था पुन्हा त्यासाठी विचारत नाहीत, म्हणून वापरल्या जाणार्‍या सॉफ्टवेअरवर कोणतेही नियंत्रण नसते. दुसरे म्हणजे, त्याच मुलांना काउंटर स्ट्राइक आणि त्या प्रकारच्या गेम खेळण्यास सक्षम होण्यासाठी ते लगेचच विंडोजमध्ये बदलतात, जे संरक्षणात्मक वेनेझुएलान राज्याद्वारे उपरोधिकपणे प्रतिबंधित आहेत. तिसरा, अमेरिकन खंडातील दुस most्या सर्वात हिंसक देशात बॅकपॅकमध्ये संगणक ठेवणे थोडे धोकादायक आहे, म्हणूनच वर्गात उपक्रम नियंत्रित करण्यासाठी सॉफ्टवेअर वापरणे अवघड आहे, कारण शिक्षकांना स्वत: ला त्या वाहतुकीची परिस्थिती माहित असते. प्रकारची साधने आणि हे का केले नाही हे त्यांना समजते.

    लेखकत्व म्हणून नाव बदलण्यासाठी कॅनाइमा आणखी एक क्लोनिंग आहे. या ब्लॉगचा वापरकर्ता कदाचित तो स्वीकारू शकेल आणि हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर असल्याने त्यामध्ये कोणतीही अडचण येऊ शकणार नाही. माझ्यासाठीही ही समस्या नाही. जेव्हा आपण कधीही असे म्हणत नसलेले सरकार पाहता तेव्हा समस्या उद्भवते, किंवा असेही म्हणत नसते आणि dist क्रांती of चे यश म्हणून या विकृतीचा दावा करणार नाही, जेव्हा इंटरनेट असणारा कोणताही देश जेव्हा असे करत असेल (तेव्हा आमच्याकडे दुसरा सर्वात वाईट इंटरनेट आहे खंड).

    एखादे राज्य सार्वजनिक पैश्यांद्वारे विनामूल्य सॉफ्टवेअरची जबाबदारी घेण्याची जबाबदारी घेऊ शकत नाही, आपल्यासारख्या देशात (संकटात) अधिक वास्तविक आणि मूर्त गरजा दाखविल्या पाहिजेत. आम्हाला हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे डिफेंडर म्हणून जेवढे आवडते तितकेच या तांत्रिक शाखेत मुख्य उद्दीष्ट म्हणून जाहिरात करण्याच्या कल्पनेने तिजोरीत पैशाचे योगदान नव्हते. एखाद्या राजकीय पक्षाचे प्रायोजक म्हणून काम करणे कमी नाही आणि तरीही हे निर्लज्जपणे केले जाते.

    शेवटी, मी अशा मित्रांना प्रतिबिंबित करतो ज्यांना या प्रकारचे उपाय त्यांच्या देशात (कॅनामीटास + कॅनामास) लागू केले जाण्याची इच्छा आहे. सत्य हे आहे की ती चांगली वापरली गेली तर ती चांगल्या प्रकारे वापरली गेली तर ज्ञानाच्या माध्यमातून संभाव्यतेचे जग उघडण्याचे साधन देणे होय. अशी कल्पना जी जगभरातील सॉफ्टवेअर विकसक आणि तंत्रज्ञान उद्योजकांचा अभ्यास करण्यासाठी कॉल करते आणि म्हणूनच.

    तथापि, या उपायांचा एक भाग म्हणजे माझ्या देशात विकसित केलेल्या निर्लज्जपणाचे आचरण. जेव्हा आपल्या एखाद्या खाण्याची, आपले घर, पगार, आपले "शिक्षण" या राज्याने सर्व काही देण्याची समाजाला सवय होईल तेव्हा त्या समाजाला सुधारण्यासाठी कोणत्याही प्रकारची प्रेरणा नसते. प्रगती करण्याची, स्पर्धा करण्यासाठी, चांगल्या होऊ शकतात हे जाणून घेण्यासाठी आपण फक्त आपल्या गरजा सोडवण्याची प्रतीक्षा करावी लागेल (पैशाचे प्रोत्साहन सोडून द्या). दररोज मी हे पहात आहे की माझ्या देशात आणि मला हे आधीपासून माहित असल्याने मी इतर देशांमधील अंतरावरुन हे पाहू शकतो.

    एखादा कॉर्पोरेशन आपल्या ग्राहकांना किंवा "अवलंबितांना" गैरवर्तन करीत आहे असे करण्यापेक्षा हे राज्य वेगळे कसे आहे?

    लिनक्सरो, आपण या प्रकारच्या भाषणाला परवानगी दिल्यास ब्लॉग खराब करत नाही, उलटपक्षी माझ्यासारख्या अनेकांनी व्यक्त होण्याच्या संधीचे कौतुक केले आणि हे स्पष्ट केले की ही डिस्ट्रो सरकारच्या राजकीय प्रचारात आणखी एक घटक आहे. या कॉलकडे लक्ष न देणे म्हणजे मुक्त सॉफ्टवेअरला स्वत: ला "यश" म्हणून स्वत: ला सिद्ध करण्यापेक्षा अधिक असलेल्या विचारसरणीचे श्रेय देण्याची परवानगी देणे आहे, ते मानवास प्रगती करू देत नाहीत. जसे ते म्हणतात: जेव्हा वाईट काहीही करत नाही तेव्हा वाईट विजय मिळविते.