टचस्क्रीनसाठी सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरण कोणती?

बर्‍याच वेळा तुलना आणि विश्लेषण केले जाते डेस्कटॉप वातावरण इतर दृष्टीकोनातून, जसे की ते हलके आहेत की नाहीत, म्हणजेच जर त्यांनी काही किंवा बरीच स्त्रोत वापरली तर; पर्यावरणाची उपयोगिता आणि अंतर्ज्ञान देखील विश्लेषित केली गेली आहे कारण ग्राफिक किंवा मजकूर-आधारित, इंटरफेसने सुविधा पुरविल्या पाहिजेत आणि वापरकर्त्याची उत्पादनक्षमता वाढविली पाहिजे जेणेकरून त्यांना कसे चांगले माहित असेल ते आवश्यक आहे. इतर त्रासात वेळ न घालवता तिच्याशी संवाद साधा; वातावरणाची शक्ती, त्यांची सुधारित क्षमता, म्हणजेच त्यांची लवचिकता इत्यादींचे विश्लेषण देखील केले जाते.

परंतु या वेळी आपण कोणत्या भिन्न ग्राफिक वातावरणाकडे भिन्न दृष्टिकोनातून पाहत आहोत आणि ते वापरल्यास ते असेच वागतात टच स्क्रीनसहत्याऐवजी आम्ही त्यांच्याशी संवाद साधण्यासाठी कीबोर्ड आणि माउस वापरतो. मला असे म्हणायचे आहे की वेगवेगळ्या प्रकल्पांच्या विकसकांच्या समुदायाने सर्वसाधारणपणे चांगले कार्य केले आहे आणि या नवीन इंटरफेसशी कसे जुळवून घ्यावे हे सर्व किंवा जवळजवळ सर्वांनाच ठाऊक आहे, परंतु भिन्न तत्वज्ञानामध्ये फरक आहेत ...

ठीक आहे, येथे यादी आहे टचस्क्रीनसाठी उत्तम वातावरण:

सर्वप्रथम, काहीतरी स्पष्ट करा, हे माझे वैयक्तिक मत आहे, त्याआधी वातावरणाच्या क्रमानुसार हल्ला करण्याच्या प्रतिक्रियांच्या वस्तुमान इ. प्रत्येक वापरकर्त्याची स्वतःची आवश्यकता आणि प्राधान्ये आहेत, म्हणूनच कदाचित आपल्याला कदाचित ऑर्डर वेगळा वाटला असेल आणि आपल्यास अगदी असे वाटेल किंवा सूचीत नसलेल्या दुसर्‍या वातावरणासह अधिक आरामदायक वाटेल ... ही चवची बाब आहे. आपण विचारू असा प्रश्न आहेः कोणत्या वातावरणास उत्तम प्रकारे हाताळायचे मला माहित आहे किंवा कोणत्या वातावरणास मला अधिक आरामदायक वाटेल? आणि आपल्यासाठी हा सर्वोत्तम पर्याय असेल ...

1-केडीई प्लाझ्मा:

आम्ही आधीच पाहिले आहे की केडीई प्लाझ्मा जवळजवळ कोणत्याही भूप्रदेशावर चांगले कार्य करते. हे असे वातावरण आहे जे फार चांगले कार्य करते, जे अतिशय लवचिक, सामर्थ्यवान आहे आणि त्याव्यतिरिक्त, अलीकडे विकसकांनी ते अधिक हलके करण्यासाठी एक जबरदस्त आणि उत्कृष्ट कार्य केले आहे. यापूर्वी, त्याचे फायदे असूनही, ते जड असल्याचे पाप केले, परंतु आता खूप कमी रॅम वापरतात.

टचस्क्रीन उपकरणांसाठी ती चांगली गोष्ट आहे, ज्यामध्ये डेस्कटॉपचा अपवाद वगळता सामान्यत: टचमनीटर असतो काही अधिक मर्यादित संसाधने आणि त्यातील काही स्त्रोतांचा खरोखरच महत्वाचा विषय आहे हे हलविण्यासाठी वापरण्यासाठी ते जतन करण्यात सक्षम असणे खूप मनोरंजक आहे. तसे, लक्षात ठेवा मोबाइल डिव्हाइससाठी आपल्याकडे देखील प्रकल्प आहे प्लाझ्मा मोबाईल.

2-जीनोम 3:

GNOME 3 अगदी टचस्क्रीन अनुकूल आहे, अंशतः कारणांमुळे त्याची साधेपणा आणि जागेचे वितरण कसे केले जाते, मोठ्या चिन्हे इत्यादीमुळे आणि काही प्रमाणात या प्रकारच्या इंटरफेससाठी जेश्चरमध्ये रुपांतर करण्यासाठी तांत्रिक स्तरावर केलेल्या कार्यामुळे. परंतु त्याविरूद्ध त्याचा संसाधनांचा वापर आहे, जे आपल्याला माहित आहे की कमीतकमी वापर करणारे वातावरण नाही.

आपल्याकडे एक शक्तिशाली लॅपटॉप किंवा डेस्कटॉप पीसी असल्यास ही समस्या नाही, परंतु इतर कोणत्याही बाबतीत आहे. पण मी नेहमीच म्हणतो म्हणून नियत का आहे बर्‍याच स्त्रोत कशासाठी तरी हे टाळता येऊ शकते. बरीच संसाधने असूनही, चांगल्या कामगिरीच्या निकालांसाठी आपण ज्या प्रोग्राममध्ये चालत आहात त्याना त्यांना वितरित करणे नेहमीच चांगले.

3-दालचिनी:

पर्यावरण दालचिनी एक अतिशय सोपा, वापरण्यायोग्य आणि विंडोज सारखा इंटरफेस सादर करतो. म्हणूनच मायक्रोसॉफ्ट वातावरणातून आलेल्या वापरकर्त्यांसाठी हा एक चांगला पर्याय असू शकतो. टच स्क्रीनसाठी, त्यांना नवीनतम परिस्थितीत जेश्चर आणि कीस्ट्रोक ओळखण्यासाठी क्षमतांची अंमलबजावणी कशी करावी लागेल हे देखील त्यांना माहित आहे. त्यांना अद्याप सुधारणे आवश्यक आहे, कारण काहीही परिपूर्ण नाही, परंतु सर्वसाधारणपणे हे चांगले कार्य करते. कदाचित आणखी एक नकारात्मक तपशील अशी आहे की जर आपल्याकडे एक छोटी स्क्रीन असेल तर काही घटक खूप जवळील असतात आणि आपल्याला नको असलेल्या घटकावर दाबताना आणि क्लिक करताना त्रुटी येऊ शकतात ...

आपण सर्वोत्तम बद्दल आश्चर्य तर टच स्क्रीनसाठी डिस्ट्रोसआपल्या परिवर्तनीय लॅपटॉप, टू-इन -१, टॅबलेट किंवा डेस्कटॉपला टच स्क्रीनसह कोणत्याही अडचणीशिवाय उबंटू, फेडोरा, डेबियन, ओपनस्यूएस, आणि लिनक्स दीपिन हे चांगले पर्याय असू शकतात.