सर्वांना शुभेच्छा.
आज मी सांगत आहे की मी आता GNOME 3.4 डेस्कटॉप वातावरणात नाही आणि मी आलो आहे की मी येथे आहे केडी 4.8.4 जे डेबियन व्हेझी उपलब्ध आहे.
मी केलेले आहे आमच्या सहयोगी एलाव्हने सुचवलेल्या काही सेटिंग्ज, जी मला खूप उपयोगी पडली आहेत जेणेकरून मी एकदा आणि सर्वाना GNOME पासून मुक्त करू शकू आणि अचानक झालेल्या मंदीचा पश्चात्ताप न करता केडीईचा आनंद घेण्यास सक्षम होऊ.
या कठोर निर्णयाची उत्पत्ती एक बग आहे ज्यामध्ये जीनोम मोठ्या प्रमाणात कोसळला आहे की फॉलबॅक मोडमध्ये मी चालवित असलेल्या विंडो मला दर्शवित नाही.
म्हणूनच, मी जीएनयू / लिनक्स विश्वात मींद्राके 9 चे आभार मानतो त्या डेस्कटॉप वातावरणाकडे परत जाण्याचा निर्णय घेतला, आणि मी परत गेलेला मुलगा असल्यासारखे परत परत आलो: केडीई.
बरं, याबद्दल धन्यवाद प्रशिक्षण मी हे सुंदर डेस्कटॉप वातावरण स्थापित केले, अखेरीस मी सर्व कायद्यांसह केडीई स्थापित करण्यास सक्षम होतो apt-get purge आधीपासूनच नाकारलेल्या GNOME 3 वर जे डीफॉल्टनुसार त्याकडे होते.
जी.एन.ओ. मध्ये जी.एन.एम.कडे नसलेले काय आहे?
जीएनओएमच्या तुलनेत मला केडी मध्ये आढळणारी वैशिष्ट्ये खालीलप्रमाणे आहेत:
- ग्राफिक पर्यायांद्वारे इंटरफेसचे अधिक मोठे सानुकूलन.
- हार्डवेअर वापराच्या बाबतीत अधिक चांगला वापर.
- जीनोमच्या तुलनेत मोठी स्थिरता.
- बहुतेक जीटीके 2 आणि जीटीके 3 इंटरफेसमध्ये अनुकूलता (अनेक वितरणांमध्ये ते पर्यायी आहे, जसे डेबियनच्या बाबतीत; स्लॅकवेअर सारख्या काही डिस्ट्रॉसमध्ये समाकलित केलेले).
- विंडोज वातावरणाशी द्रुत परिचित होणे (जरी एक्सएफसीई आणि एलएक्सडीई शक्य तितके समान असले तरी ते केडीए काय करतात ते साध्य करत नाहीत).
मी पाहिलेल्या गोष्टींमधून यात काही विशिष्ट उणीवा देखील आहेत जसे की अजगरात बनविलेल्या अनुप्रयोगांमध्ये ती पूर्णपणे समाकलित होत नाही आणि सत्य हे आहे की मी या डेस्कटॉप वातावरणाचा अन्वेषण करणे सुरूच ठेवणार आहे, जे सत्य सांगण्यासाठी मला नंतर स्तब्ध ठेवले आहे. कमीतकमी 7 वर्षे त्याचा वापर करणे बंद केले.
केडी भारी आहे?
पारदर्शकतेसह सत्य सांगावे, पारदर्शकता आणि अर्धपारदर्शकतेच्या चिन्हासह चिन्ह उछाल, होय. त्या घटकांशिवाय, ही एक वास्तविक पेन आहे. त्यातील बरेच पर्याय त्यात आहेत प्राधान्ये >> सिस्टम प्राधान्ये, ज्यात बर्‍यापैकी साठा पर्यायांची भरती आहे.
मी हे डेस्कटॉप वातावरण स्थापित केले पाहिजे किंवा मी आता ज्याच्याबरोबर काम करत आहे त्यासह सुरू ठेवावे?
जर आपल्याला आरामदायक वाटत असेल तर आपण ज्या डेस्कटॉप वातावरणासह कार्य कराल त्यासह चिकटणे चांगले. जर ते नसेल तर तर वेगळा अनुभव घ्या आणि प्रयत्न करा.
लक्षात ठेवा जीएनयू / लिनक्समध्ये आपण या प्रतिमेमध्ये दर्शविलेले डेस्कटॉप तसेच जीनोम, एक्सएफसीई, एलएक्सडी आणि इतर दोन्ही निवडू शकता. एक किंवा इतर डेस्कटॉप वातावरणात विनाकारण किंवा सवयीशिवाय नसण्याची आवश्यकता नाही.
हे फक्त आपला सोई शोधत आहे आणि आपल्या निर्णयानुसार अनेक पर्याय मिळविण्यात आनंद घेत आहे.
बरं, हे आत्ताच आहे. स्लॅकवेअरसाठी अंतिम टच लावण्यासाठी मी माझ्या ट्यूटोरियलचा तिसरा भाग पूर्ण केला नसल्यास क्षमस्व कारण मी ज्या शिक्षण घेत असलेल्या उच्च शिक्षण संस्थेच्या प्रयोगशाळांना पुन्हा तयार करीत आहे तेथे काही अडचणी आल्या आहेत.
पुढील पोस्ट होईपर्यंत भेटू
माझ्या बाबतीत ते अलविदा ग्नोम होते. आमचे KDE कार्य करत नाही. हॅलो माय लव, एक्सफसे…. मी तुमचा लांडगा आहे, तुझ्यावर आणखी चांगले प्रेम करावे अशी मी इच्छा करतो.
एक्सएफसीने उत्तर दिलेः मला पाहिजे असलेली एक अंतहीन रात्र आहे ज्यामध्ये आम्ही दोघेही करू शकतो (अंतगर्त असलेल्या यमकांवर गलिच्छ क्रियापद घाला)
एक्सएफसीईसारखे काही नाही !!! Rest उर्वरित शुद्ध आघाडी आहे निश्चितपणे, आपल्याकडे आय 5, आय 7, आयमुचो असल्यास विंडोज देखील उडेल. परंतु आपल्याकडे माझ्यासारखे माफक यंत्र असल्यास, मी ते वेडे केडीई किंवा ग्नोम 3 देणार नाही. आणि त्या वातावरणातून मी पॅराफेरानिया काढून टाकतो, हे अजूनही फरक नसते.
मी एलएक्सडीई वापरेन जे ते नसते कारण ते बरेच होते, परंतु मूलभूत देखील होते. विजेता, पुन्हा एकदा: एक्सएफसीई!
बरं, माझ्याकडे २.2.8 गीगाहर्ट्झ पेंटियम डी ड्युअल कोअर असलेला एक पीसी आहे, आणि जीनोम F फेलबॅकने खरोखर उडले. खरोखर दुर्दैवी गोष्ट म्हणजे मी प्रशासक म्हणून नॉटिलस सारख्या अनुप्रयोगांचा उपयोग करण्यासारख्या युक्त्या करू शकत नाही कारण दुर्दैवाने जीनोम ease प्रचंड सहजतेने उलगडतो.
बरेच प्रभाव नसलेली केडीई खरोखरच छान आहे, कारण हे डेस्कटॉप वातावरण चांगलेच रचले आहे व ही अडचण नाही.
जर केडीई उडली तर एक्सएफसीई चाचणी करेल !!!
ठीक आहे, ओपनबॉक्स जितक्या लवकर आपण लुकलुकले आणि आपल्याला यापुढे दिसणार नाही.
ते आवडतात. माझ्या कामाच्या पीसीवर (कोर आय,, g जीबी राम) मी कुबंटू स्थापित केले, मला ते हवे होते तसे सोडण्याची सानुकूलित केली, आणि तरीही आणि सर्व काही मला जवळ करत नाही, मला ते आवडत नाही, आणि मी ते for साठी वापरते दिवसाचे तास. दुसरीकडे, प्राथमिक असलेल्या घरी असलेल्या पीसीवर मी अधिक आनंदी आहे.
बरं, तुम्ही मंचावर जा Desdelinux, तुम्ही @elav ला तुमच्या केडीई डेस्कटॉपला प्राथमिक डेस्कटॉपमध्ये रूपांतरित करण्यासाठी मदत करण्यासाठी एक विषय उघडता.
कोणीतरी केडीई प्राथमिक म्हटले आहे? ईई
http://www.muylinux.com/2011/07/02/kde-elementary/
चीअर्स (:
हाहा धन्यवाद, मी आधीच असे काहीतरी केले आहे, आणि मी आधीच ++, इलेव्ह इत्यादींसह जी + मध्ये बरेच काही बोललो आहे.
थीम अ‍ॅनिमेशन, प्रभाव आणि बर्‍याच गोष्टी आहेत ज्या मला त्रास देतात, जरी मी त्यांना काढून टाकतो तरीही मला त्यांना आवडत नाही.
बरं, कारण तुम्हाला ऑक्सक्स एक्सडीचा लुक आणि अनुभव आवडतो
अजून चांगले, एलिमेंटरी केडीई एक (@ इलावला अलिकडील स्क्रीनशॉट्स पहा).
हं हो आणि नाही ... माझ्याकडे आधीपासूनच मॅकबुक आहे. माझ्यासारख्या गोष्टी आहेत ज्या इतर मला आवडत नाहीत. मी जीनोम शेल किंवा कस्टम दालचिनी पसंत करतो. मी हे स्पष्ट करते की माझ्या घरगुती पीसीवर माझ्याकडे उबंटू ज्ञानोम (शेल), पुदीना दालचिनी, प्राथमिक आणि पेअरोस 8 आहे (जे मी जसजशी प्रगती करत आहे ते पहात आहे) 😉
उत्कृष्ट निर्णय, मी n वर्षे ग्नोममध्ये arrived वर्षे येईपर्यंत घालविली, तेथून मी इतर वातावरण वापरण्याचा प्रयत्न केला आणि मला आवडलेल्या आणि विविध बाबींमध्ये खात्री पटणारी एक म्हणजे केडीई.
शुभेच्छा 😀
अभिनंदन केल्याबद्दल धन्यवाद, पण केडीई डेस्कटॉप वातावरण आहे ज्याची मी जीएनयू / लिनक्सच्या जगात सुरुवात केली, तरीही त्याकडे कोणीही लक्ष दिले नाही आणि प्रत्येकाने “किती मुक्त” आहे त्याकरिता जीनोमला प्राधान्य दिले.
मला केडीईचा विशेष तिरस्कार आहे कारण मला माझा पीसी वापरणे फारच जड आणि अवजड वाटले. परंतु मी सध्या हेच मॅगेझियाला देत आहे, तरीही मला अद्याप तेच वाटते. चला जेव्हा दिवस मी वेगळ्या डोळ्यांनी पाहतो तेव्हा पाहूया.
ठीक आहे, आपण केडीएपेक्षा एक्वा आणि विंडोज एरो / मेट्रो डेस्कटॉप वातावरणास अधिक द्वेष करा, कारण ते अतृप्त व्हिडिओ खाणारे आहेत.
जर आपण नेपोमूक काढून घेतला तर मी तुम्हाला सांगणारही नाही… .. असे असले तरी असे म्हटले पाहिजे की त्यातून थोड्या वेळाने सुधार होत आहे .. ते मला वेडा बनवत नाहीत 😛
आम्ही आता दोघे आहोत. फक्त मी केडीई सोडली आणि परत एक्सएफसीई वर गेलो, ती म्हणजे मी एक पीसी जास्त वापरतो, परंतु खूपच जुना.
बरं, माझ्या इतर पीसी वर पेंटियम 4 सह, व्हीआयए चिपसेट आणि इंटिग्रेटेड 32 एमबी व्हिडिओसह, मी स्लॅकवेअर + एक्सएफसीई ठेवू कारण पीसी चिप्स 1 ब्रँड मेनबोर्ड असलेल्या केडीई त्या मशीनसाठी नाही. पिढी.
आपण nepomuk काढून घेत असल्यास .. कोणाला किती कळत नाही की किती मूर्खपणा आहे? केडीईचा टेक ध्वज नेपोमूक आहे आणि तो कार्य करण्यासाठी तो काढण्याची आवश्यकता आहे. आम्ही निश्चित आहोत. केडी 3 परत या !!!
नेपोमुकमध्ये खूप सुधार झाला आहे. आवृत्ती 4.10.5 पासून मला ते जाणवत नाही. परंतु माफक उपकरणांमध्ये ते अक्षम केले जाऊ शकते. हे खरे आहे की आपण केडीईचा पूर्ण फायदा घेत नाही, परंतु आपण डेस्कटॉप वातावरण वापरू शकता जे नेपोमूक आणि अकोनाडीशिवाय देखील अद्याप जीएनएम किंवा एक्सएफसीईपेक्षा अधिक परिपूर्ण आहे.
बरं, मी नेपोमूक अजिबात वापरत नाही, कारण माझ्याकडे आधीच भरपूर आहे.
माझ्या भागासाठी मी अकोनाडी, नेपोमुकला निष्क्रिय करतो मी फक्त ईमेलसह काय करावे लागेल ते अक्षम करते ... माझ्याकडे ब्राउझर असलेल्या वेब गोष्टींसाठी, त्यांनी मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टमच्या सहाय्याने लोकांना डोक्यात ठेवण्याचा प्रयत्न केला हे मला आवडत नाही की आता तेथे आहे अ‍ॅप, सुदैवाने फायरफॉक्स ओएस वेबसाठी लढण्यासाठी आला.
मी नुकतेच टर्मिनलमध्ये खालील धावले:
apt-get install kde-plasma-desktop kde-l10n-esआणि अकोनाडी किंवा नेमोपंक यांनीही मला स्थापित केले नाही.
मी याउलट, बर्‍याच वर्षांनंतर, मी केडीईला त्याच्या हल्ल्याच्या सूचना प्रणालीसह अवजड आणि जास्त म्हणून सोडले. आता माझ्या कार्यसंघांवर दालचिनी आणि एक्सएफसीई सह, आनंदी, सोपी आणि कार्यक्षम आहे. मी लवकरच एलिमेंटरीलाही संधी देईन.
केडीई बद्दल सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे आपण "अधिसूचना" यासह सर्वकाही सानुकूलित करू शकता .. आपण त्यास पूर्णपणे अक्षम करू शकता ..
होय, निश्चितपणे, परंतु एक्सएफसीईच्या सोप्या आणि सुज्ञ सूचनांपेक्षा चांगले, उदाहरणार्थ.
समजा चवीचे विषय. 😉
ते खरं आहे. आणि जीटीके withप्लिकेशन्सपेक्षा क्यूटी applicationsप्लिकेशन्सची जाणीव चांगली असल्याने मी केडीला का गेलो हे वस्तुनिष्ठ कारणांपेक्षा चव घेण्यासारखे आहे.
सुदैवाने gnu / linux मध्ये प्रत्येकजण ज्याला सर्वात जास्त आवडते ते निवडतो 🙂
+ 1 ई 100
दालचिनी सुंदर आणि सर्व आहे, परंतु माझ्यासाठी हे सर्वांचे वजनदार डेस्कटॉप आहे, मी प्रारंभ करताच हे 900 एमबीचे सेवन केले.
अहो अतिशयोक्ती करू नका !! अवजड, जास्त आणि आक्रमक, अगदी विंडोजच नाही!
बरं… केडीई इलिओ मध्ये आपले स्वागत आहे… 🙂
आपले स्वागत आहे. गंमत म्हणजे, ग्राफिकल इंटरफेसच्या पातळीवर सानुकूलित करण्याच्या सुलभतेमुळे केडीई जीनोम आणि एक्सएफसीईपेक्षा खूपच आरामदायक आहे.
एक्सएफसीई पेक्षा अधिक आरामदायक? पॉडसुद्धा नाही!
बरं, प्रत्येक डोके एक जग आहे.
आपण सूचनांसाठी कोलिब्री वापरुन पाहिला?
मला तुमच्यासारखे वाटते, कधीकधी केडीई मध्ये असलेले सानुकूलन जास्त असते आणि सहजतेने सोडण्यासाठी आपल्याला सर्वकाही अकार्यक्षम करावे लागेल किंवा सर्वकाही सुधारित करावे लागेल.
मी त्या पोस्टबद्दल बोलू, तो अगदी बरोबर आहे, एखादी व्यक्ती नवीन गोष्टींचा प्रयत्न करण्यासाठी स्थलांतर करण्याचा प्रयत्न करीत आहे किंवा मी आधीच काहीतरी कंटाळले आहे म्हणून, परंतु केडी मला असे म्हणू देत नाही की एक चांगला अनुभव आहे, कारण माझे पीसी अतिशीत होते. बरेच, हे निश्चित केले जाऊ शकते असे म्हणतात तरी. मी केडीई वर स्विच करू इच्छिते आणि ते माझ्यासाठी कसे कार्य करते हे पाहण्याचा प्रयत्न करीत असल्यास मी पुन्हा प्रतीक्षा करेन, मी सध्या जीनोम वापरतो ...
मुद्दा असा आहे की (क्षमस्व जरी हे भारी वाटेल तर) जर आपण विंडोज 7 वापरत असाल तर केडीई आपल्याला अनुकूल ठरणार नाही असे म्हणण्याचे कारण नाही, ते व्यावहारिकदृष्ट्या तेच वापरतात.
आणि सर्वकाही आणि प्रभावांसह अगदी कमी, जरी मी हे सांगणे आवश्यक आहे की ते ग्राफिक्सपेक्षा सीपीयूसाठी अधिक आहे.
केडीई मध्ये मी पॅनेलचा घटक उघडताना ट्रान्सपेरेंसीज आणि प्रभाव वगळता सर्व काही निष्क्रिय करतो ... आणि जिलेटिनस विंडोज, कधीकधी जेव्हा माझ्याकडे दुसरे काही नसते तेव्हा मी विंडो पकडून त्याभोवती फिरवितो, तो प्रभाव हास्यास्पद एक्सडी आहे
ते खरं आहे.
बरं, जीनोमने मला तोंडात वाईट चव दिली.
माझ्या बाबतीत, मी केडीओ डिस्ट्रो स्थापित करताना मी नेपोमूक अक्षम करणे ही पहिली गोष्ट आहे आणि माझ्याकडे 5 गीतेवर i4 3.0 कोर आणि 8 मेगाहर्टझवर 3 जीबी डीडीआर 1600 रॅम आहे
नेपोमूक सत्य माझ्यासाठी उपयुक्त नाही, मी केडीई मधील इतर बर्‍याच गोष्टींप्रमाणे शब्द वापरत नाही.
पीसी लिनक्स स्थापित करताना मी वापरत असलेल्या के.डी. च्या सर्व बाबतीत, मी एक अतीशय पेंढा असलेला सुपर ओव्हरलोड केलेला डेस्कटॉप म्हणून पाहतो, एक सुपर पीसी असूनही, मी यापुढे वापरत नसल्यामुळे असे म्हणत नाही माझ्या संगणकावर माझे महत्व आहे.
मी डेस्कटॉपच्या उपयोगात अगदी बेसिक आहे, मी हे सर्व जण जणू Win98 सारखेच वापरतो, मी व्यक्तिचलितरित्या माझ्या फोल्डर्सवर जाऊन डबल क्लिकने उघडतो ... आणि तेच, मोजणी थांबवा.
केडीई मध्ये म्हणून मी अर्ध्याहून अधिक शिल्लक आहे, मी फक्त 10% वापरतो
@ योयो: व्वा, कदाचित तू अगदी बरोबर आहेस, पण काही गोष्टी ज्या मला केडीईने बांधतात त्यांना असे म्हणतातः डॉल्फिन, ओक्युलर, ग्विनव्ह्यू. ते 3 अनुप्रयोग फाइल ब्राउझर, पीडीएफ दर्शक (प्रतिमा, कॉमिक्स इ.) आणि प्रतिमा दर्शकांचे मुख्य कार्य आहेत. मला वाटते की मला हे समजले आहे की आपला 10% डेस्कटॉप त्यांचा वापर करतो.
आम्ही समान आहोत, कारण त्या अनुप्रयोगांनी मला आश्चर्यचकित केले आहे, त्याव्यतिरिक्त, विंडोज एरोच्या तुलनेत केडीईने केलेले कामगिरी अक्षरशः नेत्रदीपक आहे.
केडीई, ग्नोम, एक्सएफसीई, एलएक्सडीई ... आपल्याकडे मिनिमलिझमची अत्यंत कमतरता आहे: मर्यादित संसाधने आणि कमी बॅटरीचा वापर असलेल्या नेटबुकसाठी आदर्श असलेल्या किमान कॉन्फिगरेशनसह ओपनबॉक्स.
क्रंचबॅंग हेच आहे कारण माझ्या आयुष्यात मी पाहिलेला सर्वात सुंदर ओपनबॉक्स इंटरफेस आहे.
बरं, ग्नोम 3.10 च्या "क्लासिक" मोडसह, मी खूप आनंदी आहे.
परंतु जर आपण ग्नोम फॉलबॅकशी तुलना केली तर जीनोम क्लासिक शेल हेवी आहे आणि जीनोम फॉलबॅक एक पंख आहे.
माझ्या केडीई 4.11..११ मध्ये हे परिपूर्ण आणि अडचणींशिवाय कार्य केले परंतु मला हे आवडत नाही मला का माहित नाही आणि लिनक्समध्ये मी कधीही गेनोम 3.8.4. and आणि मांजरो as सारखे आरामदायक वाटले नाही.
पी, डी मी हे सांगणे आवश्यक आहे की जेव्हा मी ग्नोमच्या 3.4 आणि 3.6 आवृत्त्यांचा प्रयत्न केला तेव्हा मी म्हणालो की तो एक वास्तविक मेला आहे.
पहिला: सत्य कथा.
सेकंदः मी केडीएवर बरेच दिवस थांबल्यानंतर परत येत आहे.
हाहााहा, आज मी माझ्या ओपनस्यूएस मध्ये केडीईला आणि एक्सएफसीईला नमस्कार केला.
उंदीर वातावरणात (एक्सएफसीई लोगोसाठी, नक्कीच) आपले स्वागत आहे.
हे दुसर्‍या मार्गाने घडले, मी एक्सएफसीईला निरोप दिला आणि मांजरो मधील केडीएला नमस्कार.
@ eliotime3000 होय, परंतु ओपनस्यूएस xfce सोबत मिळत नाही, मला आणखी एक डिस्ट्रो स्थापित करावी लागेल.
मी डेबियन चाचणी किंवा मांजरो किंवा आर्क दरम्यान आहे.
@gato नाही, माझ्याकडे असलेल्या बगमुळे मी कंटाळलो आहे आणि मला हे क्लिनर दिसले आहे.
आतापर्यंत माझ्याकडे मांजारोमध्ये बग्स नाहीत, परंतु ओपनस्यूएसच्या सहाय्याने ते नेहमी माझ्याबरोबर घडत असत.
आणि एक्सएफसीईसाठी मी मांजारो किंवा झुबंटूची शिफारस करेन ... जर तुम्ही टम्ब्लीवेड रेपॉजिटरीज वापरल्या असतील तर मला वाटते की मांजारो तुमच्यासाठी अधिक चांगले होईल.
धन्यवाद, आता मी फेडोरा, मॅगेजिया, डेबियन आणि मांजरोची चाचणी करणार आहे.
हाहााहा, आता मी एक डिस्ट्रॉपर आहे.
मांजेरो हा आर्च मधून आला आहे, मला यावर फारच विश्वास आहे, म्हणून मी त्यावर बरेच बूट ठेवले, मी ते लॅपटॉपवर वापरतो आणि ते माझ्यासाठी कार्य करते परंतु मला असे वाटते की हे कोणत्याही क्षणी खंडित होईल.
मांजारोसाठी आपल्याला काळजी करण्याची आवश्यकता नाही, नवीन पॅकेजेस सर्व सुसंगततेपर्यंत त्यांना धरून ठेवतात आणि नंतर ते एक मोठे अद्यतनन सोडतात.
जीनोम my हे माझ्या आवडीनुसार फारसे नाही, जरी मी केडीएपेक्षा नेहमीच ज्ञात आहे, खरं तर मला मॅट किंवा एक्सएफसीई सारख्या जीटीके २-प्रकारातील डीई आवडतात.
पुनश्च: आता मी विजयात आहे कारण मी विभाजनात विजयासह आयन खेळत आहे.
आम्ही देखील आहोत. माझ्याकडे ड्युअल बूट आहे डेबियन 7.1 व्हीझी + विंडोज व्हिस्टा एसपी 2 (दोन्ही 32-बिट).
मी अन्वेषण करणे सुरू ठेवणार आहे?
uffffffff
व्हर्च्युअल मशीनवर नेहमीच, वास्तविक मशीनवर असताना मी हा डेस्कटॉप वापरत आहे. आतापर्यंत, चमत्कार.
कालच मी मातेला केडीमध्ये बदलले. मला मॅट आवडत आहे परंतु केडीई सुंदर आहे आणि ग्राफिकपणे विंडोज 8 आणि मॅकओएस खूप चांगले प्ले करते.
uff उत्कृष्ट बदल, माझ्यासाठी, मी केडीएची फक्त एक गोष्ट म्हणजेच सिस्टम आयकॉन (नेटवर्क, व्हॉल्यूम इ.), माझ्या पसंतीनुसार ते भयानक आहेत, मला माहित आहे की अशा अनेक थीम्स आहेत ज्या चिन्ह सुधारित करतात परंतु त्या सर्वच नाहीत. करा, शेवटी आणि शेवटी जे सर्वात कमी आहे ... केडीई नियम !!!
ज्यांना स्वारस्य आहे त्यांच्यासाठी मी या ब्लॉगच्या शोध इंजिनमध्ये "सिमेंटिक डेस्कटॉप" शोधण्याचा सल्ला देतो. ते कित्येक आश्चर्यचकित करतील आणि केडी बद्दल नवीन गोष्टी शिकतील. : =)
उत्कृष्ट मी माझ्या नव्याने स्थापित केलेल्या केडीई डेस्कटॉपचा फायदा घेईन.
मिमी ... मी वाळूच्या वादळासाठी माझा सूट घालू शकला असता एक्सडी हाहाज
मी अद्यापपर्यंत गॅराचे कोणतेही चिन्ह पाहिले नाही.
2 हार्डवेअर वापराच्या बाबतीत अधिक चांगला वापर.
मम्म मम्म मम्म …………… ..
जीनोम with सह डेबियनची स्वच्छ स्थापना केडीएपेक्षा १०० एमबी कमी रॅम वापरते
जीनोमच्या तुलनेत 3 मोठी स्थिरता.
मम्म मम्म मम्म …………… ..
हे चांगले होईल की जेव्हा आपण या प्रकारच्या विधाने देता तेव्हा आपण त्यास एखाद्या प्रकारची चाचणी किंवा तुलना, एखादी साइट, कंपनी इ. मधून घेतलेल्या संदर्भानुसार आधार दिली जाते ज्यामुळे त्या प्रकारच्या चाचण्या केल्या जातात.
http://www.datamation.com/open-source/gnome-or-kde-the-old-question-is-new-today-1.html
सेवा केली.
चला पाहूया ... मी याची पुनरावृत्ती करून थकलो, जेव्हा आपण हार्डवेअरचा वापर म्हणता तेव्हा ते रॅमचा संदर्भ घेत नाही, आणि डीईडी रॅम वापरण्यात काहीच गैर नाही, जर तुमचा जीनोम 3 केडीपेक्षा 100 पेक्षा कमी रॅम वापरतो, परंतु जेव्हा आपण १०० एमबीने क्लिक वाढवण्यासारखे काहीच नाही, रॅम ही एक चर्चेचा मुद्दा आहे, मी आधीपासूनच एक दशलक्ष पोस्ट पाहिली आहेत जिथे "माझा उपभोग सुरु होतो:" "नंतर ते क्लिक करतात आणि ते डिस्कवर १ things००० गोष्टी शोधतील आणि रॅम आणा आणि खप 100 जीबी बनला, लोकांनो, रॅम एक्सेस्ड फास्ट आहे, म्हणूनच हे वापरणे चांगले नाही, यासाठी हे स्पष्ट आहे की मर्यादित रॅम असलेले संगणक, काही वातावरण नाही जे रॅममध्ये बर्‍याच गोष्टी सोयीस्कर आहे. , एकतर ते डिस्कवर शोधत आहेत किंवा इतर प्रोग्रामसाठी रॅम विशेषाधिकारित करण्यासाठी, बर्‍याच गोष्टींमध्ये उणीव नसल्यामुळे.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png
मी टिप्पणीचा एक तुकडा दुरुस्त करतो, जो पुढे आला नाहीः
"माझे (आपल्या डब्ल्यूएमला येथे ठेवा) रॅम वापरतो (त्याचे सर्वात कमी मूल्य येथे ठेवते) ते सुरू होते तेव्हा: 3"
मी तुम्हाला हे समजून घेऊ इच्छित आहे. रॅम गोष्टी सुलभ करण्यासाठी आहे, परंतु ते प्रोसेसर, व्हिडिओ कार्ड आणि आपण वापरत असलेल्या मेनबोर्ड किंवा लॅपटॉपच्या ब्रँडवर अवलंबून आहे.
मी ओएसच्या रॅम वापराचा संदर्भ घेत आहे, हे स्पष्ट आहे की जर मी आईसवॉसेल किंवा गिम्प वगैरे उघडले तर यामुळे रॅमचा वापर वाढेल, परंतु ती वाढ ओएसकडून नाही.
इतकेच काय, मला समजले आहे की शेवटच्या अकादमी-ईएस बैठकींपैकी केडी मधील लोक केडीच्या पुढील आवृत्त्यांसाठी राम मेसेजच्या समस्येस कसे सुधारण्याची योजना आखतात याबद्दल बोलले. ते केडी 5 असेल का?
मला माहित नाही, माझी टिप्पणी देखील यावर जोर देते की हे स्पष्ट आहे की जर आपण एखादा प्रोग्राम उघडला तर ते वाढेल, परंतु 98% केडीई डिस्ट्रॉस अनेक सक्रिय सेवा आणतात, म्हणून त्यांचा शापित "उपभोग". एका क्लिकवर आणि सर्व काही नरकात जाईल, याचा अर्थ असा की बर्‍याच अनुप्रयोग बॅकग्राउंडमध्ये चालणार्‍या अनेक सेवांवर अवलंबून असतात आणि जसे की केडीई बहुतेक सर्व्हिसेस वाढविते, RAMप्लिकेशन उघडताना, रॅमवरील परिणाम इतरांसारखा दिसला नाही. पहिल्यांदा क्लिक केल्यावर वेडासारख्या सेवा वाढविण्यास सुरवात होते आणि रॅम नरकात जातात अशा "प्रकाश" समजल्या
मी माझी केपी 340MB नेपोमूक + अकोनाडी सह प्रारंभ करतो. 4 जीबी रॅम असलेल्या एखाद्यासाठी हे बरेच आहे?
तसेच मी डेबियनमध्येही असतो, त्या मेंढीच्या वापराबरोबर असतो पण gnome3..2 😀 मध्ये असतो http://i.imgur.com/lPZUVL6.png (म्हणजे मी खोटे बोलत नाही हे त्यांना समजेल). मुद्दा असा आहे की केडीई 4.8 चा वापर काही वेळाने mb०० एमबी किंवा त्याहून अधिक आहे. (मी थोडा वेळ स्थापित केल्यामुळे मी प्रयत्न केला आहे)
हे खरे आहे की आज आपल्याकडे असलेल्या रॅमच्या प्रमाणात ही चर्चा अप्रासंगिक आहे. परंतु मी हे सांगू इच्छितो की माझी टिप्पणी केडीईच्या "हार्डवेअर वापराच्या बाबतीत अधिक चांगला वापर आहे" या दाव्याचे खंडन करणारी होती. जर ते जास्त मेढा वापरत असेल तर ते हार्डवेअर संसाधनांचा अधिक चांगला वापर करणार नाही 😉
माझ्याकडे 4 जीबी आहे आणि डेबियन + केडी मला 180MB वर प्रारंभ करते, अर्थातच एकोनॅडी किंवा नेपोमुकशिवाय.
@ ररो, चांगल्या वापराचा अर्थ असा आहे की "स्त्रोतांचा फायदा घ्या", मेंढा म्हणजे दागदागिने म्हणून वापरला जाऊ नये, मेंढा लोड करण्यापेक्षा मेंढा साफ करणे खूप सोपे आहे.
@dunter मला माफ करा पण मला असे वाटते की तुमच्याकडे केडीई 180.० सह १mb० एमबीचा वापर आहे यावर मला विश्वास आहे, तुम्ही सीपीयूच्या रॅमी वापराचे मापन करणारे केडी प्रोग्रामसह स्क्रीनशॉट लावू शकता?
तसे, सर्व हार्डवेअर घटक वापरले जातात, हे खरं आहे की मेंढा वापरण्यासाठी बनविला गेला आहे, परंतु समान निकष संगणक हार्डवेअर बनविलेल्या उर्वरित घटकांवर लागू आहे
शुभेच्छा
तंतोतंत, आम्ही 2014 च्या दरवाज्यामध्ये आहोत आणि नवीन मशीन्स 8 जीबी आणि 16 जीबी प्री-इन्स्टॉल केलेल्या विक्रीसह आज विकल्या गेल्या आहेत हे सांगायला नकोच.
समस्या अशी आहे की अशी काही लोकं आहेत की जे केडीई बद्दल तक्रार करतात परंतु त्यास रॅमचे 6 ग्रॅम असतात.
खूपच उबंटू bits 3 बीट वर खूपच अस्थिर आणि अस्थिर विस्तारांसह माझ्या डेस्कटॉपवर अतिशय अस्थिर जीनोम my सह माझे योगदान
http://imageshack.us/a/img713/4783/anl0.png
आणि येथे मी सर्वात जास्त वापरत असलेल्या प्रोग्रामसह:
http://imageshack.us/a/img689/5673/nadv.png
ज्यापैकी M 400MB केवळ फायरफॉक्स, ग्रहण / जावा आणि एफबीएमसेन्सरकडून आहे.
मला असे वाटत नाही की केडीई मधील त्या प्रोग्रामच्या सेवन प्रक्रियेमध्ये बरेच बदल होईल, मी नाही?
बरं, मी 1 जीबी रॅम, 2.8 गीगाहर्ट्झचा ड्युअल-कोर पेंटियम डी प्रोसेसर, 256 एमबी इंटेल इंटिग्रेटेड व्हिडिओसह कार्य करतो आणि माझा केडीई डेस्कटॉप साधारणपणे 230 एमबीच्या आसपास गिळंकृत करतो.
इलियट, हो, स्टार्टअपपासून तुमचा उपभोग होईल (मी घातलेल्या गोष्टींपेक्षा less० एमबी कमी आणि डीबियनपेक्षा उबंटूमध्ये ते बर्‍याच गोष्टी लोड करतात हे पहा), परंतु बाकीच्यामध्ये मला शंका आहे की प्रोग्राम्सचा वापर बदलेल.
क्लेमेंटिन, व्हीएलसी, फायरफॉक्स, एक प्रोग्रामिंग आयडीई, एक सोशल नेटवर्क क्लायंट, आरएसएस रीडर, इत्यादि, जे तुम्हाला केडी किंवा ग्नोममध्ये समान (किंवा अगदी समान) वापरतात. आणि जेव्हा तुम्हाला बर्‍याच ओपन प्रोग्राम्सवर काम कराल, जर ते Gnome सह गडगडाट करेल, तर ते केडीईसह गडगडू शकेल. कारण व्हिडिओ समाकलित केल्यामुळे आपल्याकडे 1 जीबी रॅम नाही परंतु त्यापेक्षा कमी आहे, म्हणून तो व्हिडिओसाठी खेचला जातो. तर त्याच वेळी आपण फक्त 800 एमबी रॅमसह चालत असाल आणि आपल्याला ग्नोम किंवा केडीई सारख्या "भारी" डीईचा विश्वास आहे.
मी आपल्या विषयावर आणि आपल्या उत्तरांबद्दल जे वाचत आहे त्याबद्दल, आपली समस्या नोनोमची नव्हती, परंतु आपल्याकडे डेबियनमध्ये होती. आणि क्षमस्व, परंतु सर्व्हरसाठी डेबियन सर्वोत्कृष्ट असेल, परंतु त्यांच्या डीईंना असलेल्या समस्यांचे निराकरण करण्यास अद्याप बराच कालावधी लागतो, त्याला ग्नोम, केडीई, एक्सएफसीई किंवा जे काही म्हणावे आणि मी सांगत आहे कारण व्हीजी अवघ्या जात असताना सोडा (.7.0.1.०.१ चा उल्लेख करू नका ही खरी आवृत्ती होती जी आवृत्ती होती) त्यांनी उबंटूमध्ये आत्तापर्यंतच्या सर्व जीनोम अद्यतनांसह १२.०12.04.2.२ रिलीझ केले होते ... आणि जर आपण जोडले तर आपण त्यास ठेवू शकता ग्नोम पीपीए, तसेच, मी आपल्याकडे अद्ययावत डीई कसे आहे हे देखील सांगत नाही.
कोणतेही डीई, कॉन्फिगर कसे करावे हे माहित आहे, ते उत्तम प्रकारे जाऊ शकतात, आणि जसे सांगितले गेले आहे की, बरेच लोक जे केडीईत येताच राहतात (जसे की इतर डेस्कटॉपसह नक्कीच घडते), आणि मला खात्री आहे की आपण एखाद्यामध्ये न धावल्यास एलाव्हप्रमाणेच, ज्याला केडीई चांगले माहित आहे, आता तुम्ही त्या डीई बद्दल देखील तक्रार करत असाल.
आनंदी व्हा!
@rolo संशयास्पद ?, बरेच लोक डीफॉल्टनुसार आलेल्या केडीकडेच राहतात .. आणि त्याद्वारे करता येणा all्या सर्व गोष्टींची ते चौकशी करत नाहीत .. मला धंटर माहित नाही, परंतु तो खोटे बोलत नाही .. मी तिथे माझ्यापैकी एक दाखव. http://i.imgur.com/3MvJIEL.png
@ x11tete11x सत्य हे आहे की मेंढ्याच्या कमी खर्चामुळे मी चकित झालो, आपण कोणती कॉन्फिगरेशन केली हे मला माहित नाही परंतु ते प्रभावी आहे, आपण कमी केलेले वापर +1
केडीए 2 वर 4.11 दिवस सतत वापर केल्यावर माझा हा उपभोग आहे.
http://imgur.com/xzEMaRu
ठीक आहे, केडीई 4.8.4 ने मला डेबियन व्हेझी >> मधे सोडले आहे http://i.imgur.com/4tVIvUn.png
डेबियन (अज!) साठी केडीई सह [स्थिर] यापेक्षा चांगले काहीही नाही: http://www.kwheezy.com/en/
हे आधीपासूनच हाताने डेबियन + केडीई सानुकूलित करण्यात मजेदार आहे. तथापि, अभिरुचीनुसार आणि रंगांमध्ये ...
अयशस्वी
'इंटरफेस सानुकूलित करणे' ही एक गोष्ट आहे जी आपण बेस म्हणून वापरल्या जाणार्‍या तंत्रज्ञानाची पर्वा न करता करू शकता कारण ती केडीसी एससी फील्डची वैशिष्ट्यपूर्ण आहे आणि खासकरुन केडी एससी बरोबर कार्य करण्यासाठी बेस सिस्टम योग्यरित्या व्यूहरचित करण्यासाठी आणि त्यास कॉन्फिगर करणे आवश्यक आहे. केडीसी एससी जेणेकरून त्याचे सर्व घटक कार्य करतात.
डेबियन + केडीसी एससी किंवा जेंटू + केडीसी एससी किंवा आर्क + केडीसी एससी (जे काही आहे) स्थापित करणे या शेवटच्या systems सिस्टीमवर चिमटा काढल्या गेलेल्या साध्या कारणासाठी (त्यांच्या मूळ वितरणासह सुसंगतता गमावल्याशिवाय) केव्हीझी, सबेयन केडीई एससी किंवा चक्र स्थापित करण्यासारखे नाही ) केडीसी एससी चा उपयोग करून एक उत्कृष्ट अनुभव प्रदान करण्यासाठी (कुबंटू एक्सडीसाठी मी हेच सांगू शकत नाही).
सामान्यत: अकोनाडी, जीएनएचएस किंवा भिन्न डॉल्फिन केआयओ स्लेव्हज जेव्हा आपण केडीसी एससी डिस्ट्रिब्यूटमध्ये जसे की मोकळे आहेत व आम्ही किंवा - डेस्कटॉपचा वापर करण्यास परवानगी देतो अशा डिस्ट्रिब्यूटमध्ये स्थापित करतो तेव्हा डीफॉल्टनुसार संरचीत किंवा स्थापित केले जात नाही वापरा.
तुम्हाला केवीही इंटरफेस आवडत नाही, परफेक्ट, परंतु केडीई सह टीम म्हणून कार्य करण्यास व योग्यरित्या कॉन्फिगर करण्यापर्यंत मूलभूत डेबियन योग्यरित्या कॉन्फिगर केले जात नाही तोपर्यंत कागदपत्रांचे वाचन करणे आणि चाचणी करणे यासारखे तास बदलण्याऐवजी ते बदलणे सोपे आहे. त्याचे घटक सिस्टम आणि एकमेकांशी एकत्रित मार्गाने कार्य करतात, विशेषत: ते घटक जे पर्यायी आहेत आणि पाठीचा कणा डेस्कटॉप स्थापनेचा भाग नाहीत.
केडीसी एससी *** प्रचंड *** आहे, हा फक्त एक 'सुंदर चेहरा' नाही, डेस्कटॉपला ताकद देणारी चौकट फक्त राक्षसी आहे आणि त्यास योग्य प्रकारे कॉन्फिगर करणे कठीण नाही परंतु हे जाणून घेण्यासाठी बरेच तास लागतात. त्याचे लॅप्स, ते कसे कार्य करते आणि काही डिझाइन निर्णय का.
एखादी त्वचा किंवा चिन्ह बदलणे प्रत्येकाद्वारे केले जाते, प्लॅटफॉर्म क्रमांक योग्यरित्या कॉन्फिगर केले नाही.
जिंक!
सत्य हे आहे की मी इंटरफेसपासून प्रारंभ करीत आहे, परंतु फ्रेमवर्क पातळीवर ते किती राक्षसी आहे याचा मला देखील धक्का बसला आहे, म्हणूनच मी इंग्रजी दस्तऐवजीकरणातून शोधत आहे (जीटीके अनुप्रयोग बनविण्याकरिता तुमचे डोळे बर्‍याच वेळा जळाल्यामुळे) चांगले दिसतात आणि बर्‍याचदा अवलंबित्व सोडतात आणि जीटीके मध्ये बनविलेले सर्व प्रोग्राम्स केडीई मध्ये प्रथमच करत नाहीत आणि स्पॅनिशमधील माहिती थोडीशी किंवा गोंधळलेली आहे).
आणि तसे:
http://beagamecharacter.com/wp-content/uploads/2011/11/Challenge_accepted.png
हाहा, ठीक आहे, मग तुमच्या प्रवासाचा आनंद घ्या !!!
सर्वकाही हजार वेळा कॉन्फिगर करण्याचा धैर्य माझ्याकडे यापुढे नाही, मी हे बर्‍याच काळापासून केले आहे (आर्कसह 7 वर्ष जुने आणि सिसॅडमिन म्हणून काम करत आहे), कारण आपण बरेच काही शिकाल हे आव्हान स्वीकारले आहे.
नक्कीचः मी तुम्हाला आर्च Arch the चा आधार बदलण्याची शिफारस करतो
आधुनिक, अपस्ट्रीम सुसंगत, अतिशय हलके आणि स्वच्छ - नंतरचे डेबियनच्या बाबतीत आपल्याला आश्चर्यचकित करेल.
स्थिर? निश्चित 😀 - आणि जर ईलाव्ह किंवा केझेडला विचारत नसेल तर अल्ट्राबेबियानो ज्यांनी प्रकाश पाहिला आहे os
एमएसएक्स ..., केझेड तो अल्ट्राडेबियानो किंवा अल्ट्राचेरो आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु आर्चलिनक्सकडून डेबियनवर जाण्यापूर्वी तो एक अल्ट्राएचरो होता जो कमानाने कंटाळा आला होता ..., म्हणून हलका किंवा नाही, नंतरचे ब्रेक होऊ शकतात आपल्या सिस्टमवरील गोष्टी .., आणि नाही, हे डिस्ट्रोची बाब नाही, परंतु पुरेशी चाचणी नसलेल्या पॅकेजची बाब आहे.
वास्तविक केझेडकेजी ^ गारा हा एक धर्मांध होता (कारण त्याने त्याचा दात आणि नखे यांचा बचाव केला) उबंटेरो, ज्याने एक दिवस आर्शेरो होण्याचा प्रयत्न केला आणि बीएएसएएच तोडल्याशिवाय यशस्वी झाला आणि डेबियन होण्याचा निर्णय घेतला .. थोडक्यात केझेडकेजी ^ गारा म्हणजे उबंटेरो, नाही आर्चेरो एक्सडीडी
@ पांडेव: पुन्हा, बहुतेक समस्या मॉनिटर आणि खुर्ची दरम्यान असतात.
Arch वर्षात मी आर्कबरोबर असलेल्या काही समस्या मी वापरल्या - आणि ती आताइतकी परिष्कृत नव्हती - अद्ययावत बातम्या न वाचण्यापासून आणि थोडक्यात, आंधळेपणाने मूर्खपणाने अद्यतनित केल्यापासून.
माझ्या वैयक्तिक चुकांमधून डिस्ट्रॉ * कधीही अपयशी ठरला नाही.
बर होय @ एमएक्सएक्स, आणि बहुतेक कार्यक्रम मॉनिटर आणि खुर्ची दरम्यान विकसित केले गेले होते, म्हणूनच ते बर्‍याचदा अपस्ट्रीमवरून बग केले जातात.
आणि पुढच्या रिलीझमध्ये त्यांना अद्याप केव्हीझी म्हणतात की ते केजेसीला जातात?
हे मला आश्चर्य आहे! एक्सडी
खूप त्रास न करण्यासाठी त्यास केडीबियन म्हणणे चांगले.
बरं माफ करा. देव तुम्हाला आशीर्वाद देईल.
तुला कशापासून दूर ठेवतो? सध्या Linux साठी सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप वापरण्यासाठी?
कालच उबंटू १२.०12.04 वर युनिटी ते केडीई कडे नोकरीची एक कंपी गेली, मी केडी-फुल स्थापित केले आणि अहो, त्याला आनंद झाला, दु: ख होण्यासारखे काही नाही.
गुडबाय GNOME: हेलो मेटे 1.6 🙂
नॉस्टॅल्जिया, सर्वत्र ओढ.
पूर्णपणे.
उदासीनता समाज कधीही पुढे सरकली नाही:: डी
एमएसएक्स, मला ती माहित आहे की नाही हे माहित नाही, परंतु मला हे माहित आहे की जिथे तुम्ही जिथे जिथे पहाल तिथे मॅट खूप संयोजी आहे आणि मला हेच पाहिजे व हवे आहे. मला एक्सएफसीई देखील खूप आवडते. माझ्यासाठी, केडीई बद्दलची सर्वात चांगली गोष्ट ही त्याची आवृत्ती 3.5 होती, जरी मी केडीएबद्दल जे टीका करतो किंवा जे जास्त आवडत नाही ते म्हणजे ते खूपच गोंधळलेले आहे, त्याला काहीच ऑर्डर नाही. अन्यथा, तो आदर पेक्षा अधिक आहे. सोसायट्यांच्या प्रगतीबाबत…. नॉस्टॅल्जिया खूप उपयुक्त आहे, कधीकधी काय चूक झाली आहे हे जाणून घेण्यासाठी आणि सुधारण्यासाठी मागे वळून पाहणे खूप चांगले आहे. जर आपल्याकडे ओढ लागलेली नसेल तर आपल्याला भावना नसतील, आपण एक व्यक्ती नाही, आपण एक अमूर्त अस्तित्व आहात.
«[…] मी केडीए बद्दल जे टीका करतो किंवा जे जास्त आवडत नाही तितकेच ते अगदी कमी असते, परंतु त्यास काहीच ऑर्डर नसते."
आपण अगदी बरोबर आहात, अगदी जसे की त्यांना नवीन स्थान तयार करण्याची आणि पर्यावरणाची प्रगती करण्यासाठी आणि निर्देशित करण्यासाठी एखाद्यास ठेवण्याची आवश्यकता आहे.
नॉस्टॅल्जियाबद्दल मला वाटते की आपण "परंपरा" चा संदर्भ घेऊ इच्छित आहात, जो आपल्या परिभाषाशी जुळणारा अचूक शब्द आहे.
नॉस्टॅल्जिया हा विषाणू आहे आणि म्हणूनच ते धोकादायक आहे कारण उदास (किंवा नॉस्टॅल्जिया) ही एक नकारात्मक भावना आहे जी उत्तेजनाऐवजी निराश होते.
सॉक्रेटीसने एपोक्सच्या सुमारे 2K वर्षांपूर्वी याची व्याख्या आधीच केली आहे.: "उदासीनता धोकादायक विकृतीची भावना आहे."
नॉस्टॅल्जियाची ही व्याख्या पहा:
नॉस्टॅल्जिया (शास्त्रीय ग्रीक return "रिटर्न" आणि pain "वेदना") असे वर्णन केले जाते ज्याला एखाद्या भूतकाळातील परिस्थिती, परिस्थिती किंवा घटनेची तीव्र इच्छा असणे आवश्यक असते.
नॉस्टॅल्जिया हा सामान्यत: रोग किंवा अभ्यासाचे क्षेत्र म्हणून नव्हे तर एखाद्याला कोणत्याही जैविक अवस्थेतून जाऊ शकते अशी भावना म्हणून संबोधले जाते. एखाद्या स्टेजमध्ये राहिलेल्या किंवा राहिलेल्या आणि आता अस्तित्वात नसलेल्या, विलुप्त झालेल्या किंवा बदललेल्या गोष्टींबद्दल विचार करण्याचा त्रास म्हणजे नॉस्टॅल्जिया. नॉस्टॅल्जिया हा बहुतेकदा लहानपणीची आवडलेली आठवण, एखाद्या प्रिय व्यक्तीस, विशिष्ट खेळाशी किंवा एखाद्या सन्माननीय वैयक्तिक वस्तूशी किंवा एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनातील घटनेशी संबंधित असू शकतो.
त्याऐवजी परंपरा म्हणते:
Dition परंपरा हे त्या संग्रहांपैकी प्रत्येक आहे जे लोक स्वत: च्या उपयोग आणि चालीरितींचा अविभाज्य भाग म्हणून स्वतःला तयार करण्यास पात्र मानतात. परंपरा ज्ञानाविषयी आणि निवडक सामाजिक-सांस्कृतिक तत्त्वे किंवा पाया याबद्दल उदारपणे मानली जाते, कारण ती विशेषतः मौल्यवान किंवा योग्य मानली जातात, सर्वसामान्यांपर्यंत पोहोचविण्याचा हेतू आहे, जेणेकरून काही पिढ्या त्या क्रमाने पुढील गोष्टींमध्ये प्रसारित करतील. जतन करणे आणि शेवटचे, एकत्रित करणे. याला परंपरा असेही म्हणतात ज्यात परंपरा: इजिप्शियन, ग्रीक, रोमन इ. सामाजिक बदल परंपरेचा भाग असलेल्या घटकांचा समूह बदलतो.
लोकप्रिय परंपरेचा वाक्यांश देखील मूल्ये, श्रद्धा, चालीरीती आणि एखाद्या समुदायाच्या वैशिष्ट्यपूर्ण कलात्मक अभिव्यक्तीचे प्रकार, विशेषत: तोंडी संक्रमित होण्या संदर्भात वापरला जातो. नीतिसूत्रे प्रमाणे पारंपारिक संस्कृती आणि लोकसाहित्यांसह किंवा "लोकप्रिय शहाणपणा" सह मोठ्या प्रमाणात एकरूप होते.
व्युत्पत्तिशास्त्र: हा शब्द ट्रेडिटिओ लॅटिन संज्ञेचा आला आहे आणि हा शब्द trade वितरित करण्यासाठी trade या क्रियापद ट्रेडरमधून आला आहे. "
स्रोत: विकिपीडिया
हाय!
वास्तविक आपण एकटाच नाही, मी ग्नोम शेलवर मोहित राहिलो, माझ्यासाठी ते डेस्कटॉप वातावरणाच्या दृष्टिकोनातून सर्वोत्कृष्ट होते परंतु ... दर तीन सत्रांमध्ये "स्थिर" वातावरण कसे क्रॅश होऊ शकते? असे समजू की माझ्या संगणकात "कमी" वैशिष्ट्ये नाहीत, ती एक नवीन मशीन आहे आणि आदरणीय वैशिष्ट्यांसह आहे ... हे वाईट आहे, परंतु केडीई मध्ये असे काहीतरी आहे की "विकल्प" म्हणून ते एकाने मारले आहे, जणू माझे ते सध्याचे वातावरण आणि मी तुझ्या आवडत्या खेळण्यासारख्या मुलासारखे जोडले आहे.
खूप वाईट ते त्रासदायक आहे, कारण डेबियन पासून, सबेयन मार्गे आणि फेडोरामध्ये संपल्यामुळे, एखाद्याला दिवसा-दररोज उपयुक्त ठरु शकणारी किमान स्थिरता राखता आले नाही. कदाचित भविष्यात ते सुधारेल आणि खरोखरच हे फायदेशीर आहे, परंतु केडीएम तुम्हाला त्याच्या कार्यक्षमतेने आकर्षित करते, जीनोमचा त्यांच्याशी काही संबंध नाही.
ग्रीटिंग्ज
> दररोजच्या आधारावर उपयुक्ततेसाठी कोणीही किमान स्थिरता राखू शकला नाही
थांबा, माझ्याकडे डेबियन आणि फेडोरा आहेत आणि मी त्यांच्यावर अधिक सर्व्हर आणि प्रोग्राम ठेवत नाही कारण माझ्याकडे वेळ नाही परंतु माझ्याकडे होस्टॅपडी, डीएनमास्क, एनजीन्क्स, लाइटटीपीडी, उवग्गी, सिम्फनी, फ्लास्क, जॅन्जो, पोस्टग्रेसक्यूएल, मायएसक्यूएल… आहेत. आणि सर्व काही 100 वर चालू आहे, विशेषत: डेबियन व्हीझी जे माझ्याकडे मार्च २०१२ पासून आहे जेव्हा ते अद्याप चाचणी करीत होते.
आपण काम करू शकत नाही काय ब्रेक?
रूट मोडमध्ये नॉटिलस उघडणे, तेथून टॅब्लेट उघडणे आणि त्याच नॉटिलसमध्ये रूट मोडमध्ये अनझिप करणे जीनोम 3 मध्ये व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य आहे कारण ते त्वरित क्रॅश होते आणि आपण फक्त एक गोष्ट करू शकता एक Alt + F2 टाइप करा आणि टाइप टाइप «जीनोम -टर्मिनल simply फक्त पीसी रीस्टार्ट करण्यासाठी कारण दुर्दैवाने आपण अशा क्रूरपणासाठी राक्षस पाठविले आहे. गंमत म्हणजे, जीनोम २ मध्ये आपण ते करू शकलात आणि ही समस्या नव्हती.
Alt F2 रीबूट करणे सोपे होणार नाही? मी जीनोम शेलसह शून्य समस्या ...
हे चांगले आहे की त्याने तुमच्यासाठी हे फार चांगले काम केले आहे, मला आनंद आहे की तुम्ही शांततेने गनोमचा फायदा उठविणा of्यांपैकी एक होऊ शकता, उदाहरणार्थ, फ्लॅश इन फ्लॅश सारख्या प्लग-इन सारखेच, मी उघडत नाही आईसवेसल डेस्कटॉप गोठवतो आणि त्यास हलविण्याचा कोणताही मार्ग नव्हता, के.डी. सह माझ्याबरोबर झालेल्या अधिक चाचण्यांसाठी हे घडलेले नाही. डेस्कटॉप दोनदा क्रॅश झाला, फक्त संगणक चालू केल्याने, कोणताही बदल न करता, मी माझ्या सिस्टमला जास्त सानुकूलित करीत नाही, मी साधे बदल (डीएनएस, कीबोर्ड, टाइम झोन, फॉन्ट इ.) बदलते जेणेकरून मी वळते तेव्हा तो यापुढे नाही.
कोणताही बदल न करता प्रणालीला स्क्रॅचपासून पुन्हा स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला. आणि "गुळगुळीत" कार्यासाठी, प्रारंभासह अतिशीत होण्याची वास्तविकता खूपच जास्त आहे आणि आपण विचारल्यास, ते डाउनलोड करण्याच्या वेळी एमडी 5 सह डिस्कची तपासणी केली गेली, ती तब्येत चांगली आहे, कारण मी केडीई अंमलात आणत असे.
मी स्पष्ट करतो की हा माझा अनुभव आहे, तुम्ही तो सामायिक करू नका, मला ते आवडते, कारण इतर मला आवडत असलेले वातावरण वापरू शकतात, फक्त केडीएने आधीपासूनच उतारा आणि यातना कमी केल्या आहेत, ती फक्त एकच गोष्ट आहे, मी ग्नोम वाईट, भयानक किंवा कुरूप आहे असे म्हणत नाही, मला हे आवडते, परंतु ते माझ्यासाठी उपयुक्त ठरले नाही. आणि तीन वेगवेगळ्या डिस्ट्रॉससह त्याची चाचणी घेणे मला आधीपासून याचा किती वापर करू इच्छित आहे हे जाणून घेण्यासाठी आधीच एक संकेत आहे.
काळजी करू नका. जीनोम 3 फॉलबॅकमध्ये नॉटिलस आणि फाइलरोलर रूट म्हणून उघडण्यासाठी मला होईपर्यंत मला शांत वाटले आणि ते त्वरित इतक्या मोठ्या प्रमाणात कोसळले की मी टर्मिनलला केवळ रीबूट करण्यासाठीच विनंती करू शकत नाही. म्हणून मी के.डी. मध्ये का स्थलांतरित झाले?
वाईट, कारण मला तुमच्याविषयी माहित नाही, परंतु मी ग्नोमवर मोहित झालो, परंतु इतके अपयशी ठरले, ते फायद्याचे नाही.
🙁
कमीतकमी केडीई तुम्हाला प्रेम आणि सर्व सह, विजय मिळवून देते.
आणि मी जीनोम २ सह देखील असेच केले कारण त्याने नॉटिलस आणि फाइलरॉलरला सुपरयुझर म्हणून उघडण्यासारखे क्रूर कार्य केले आणि यामुळे डेस्कटॉप क्रॅश झाला नाही.
मीसुद्धा काही महिन्यांपूर्वी मी ग्नोम वरुन केडीईत गेलो होतो, अधिक स्पष्टपणे मी कुबंटूसाठी उबंटू बदलला.
आणि या बदलांसह मी बरेच समाधानी आहे, त्यापेक्षाही अधिक: मी याची शिफारस करतो!
कित्येक वर्षांनंतर गेनोम / उबंटूपासून दूर जाण्याचे कारण म्हणजे नुकतेच केलेले बदल. युनिटी बकवास आहे आणि फॉलबॅक आवृत्ती नापसंत केली गेली आहे.
केडीई थोडा हळू आहे, परंतु तो फरक त्याच्या चपळतेमुळे आणि वापरणी सुलभतेसाठी भरपाई करण्यापेक्षा अधिक आहे.
कोट सह उत्तर द्या
आपण चक्र प्रयत्न केला? आपणास कार्यक्षमतेत मोठा फरक दिसून येईल आणि सर्वात चांगलेः दर 6 महिन्यांनी धोकादायक अद्यतनांबद्दल विसरा.
स्लॅकवेअर हेच आहे. जर आपण स्थिर शाखेत असाल तर दर दोन वर्षांनी ते अद्ययावत केले जाते आणि सध्या मी तुम्हाला सांगत नाही (हे आर्केसारखे आहे).
पाहण्यासारखे काही नाही
स्लॅक विशिष्ट सर्व्हर आणि कार्यांवर आधारित आहे जिथे एकदा आपण कॉन्फिगर केले की आपण यापुढे स्पर्श करत नाही आणि आपण ती कार्ये कायमसाठी सोडून देता.
तसेच, त्यात पॅकेज मॅनेजर नाही (स्लॅपजेट? चला) कारण वापरकर्त्यांनुसार हातांनी अवलंबन सोडवणे (डब्ल्यूटीएफ !!!) हे सॉफ्टवेअर नेहमीच स्थिर आवृत्तींच्या मागे असते - आणि आम्ही करंटबद्दल बोलत आहोत, नाही शाखा 'स्थिर'
आपल्याला प्रिंटर, स्कॅनर, डिजिटलाइज टॅब्लेट इत्यादी आवश्यक असलेल्या परिघांविषयी बोलत असलेल्या सखोल डेस्कटॉप वापराचे समर्थन करण्यासाठी स्लॅक कसे संरचीत केले ते देखील पहावे लागेल.
स्लॅकवेअरची पॅकेज मॅनेजमेंट सिस्टम पूर्णपणे मॉड्यूलर आहे, म्हणून बरेच लोक अवलंबित्वावर झगडत असतात आणि स्लॅप-गेट सारख्या "मदतनीस" ला प्राधान्य देतात आणि आपण अवलंबित्वातूनही खेळू शकता.
त्यांना स्लॅकी.एयू आणि एलियनसारखे बॅकपोर्ट कसे वापरायचे हे माहित नाही याचा अर्थ असा नाही की स्लॅकवेअरकडे स्वतः उशीरा पॅकेज आहेत परंतु ते बॅकपोर्ट वापरण्यास प्रचंड आळस देतात किंवा त्यांचे प्रोग्राम संकलित करण्यास ते असुरक्षित बनले आहेत. एसबीपीकेजी सह आणि तेथे एक किंवा इतर आरसाचा स्लॅकपॅक वापरा.
मला वैयक्तिकरित्या वाटते की केडी हे सर्वांपेक्षा उत्कृष्ट आहे. पण दुर्दैवाने माझे मशीन खूपच जुने आहे, मी ते बसवू शकत नाही कारण ते मरते. मी आधीच दोनदा प्रयत्न केला आणि दोन्ही वेळा मी जवळजवळ आपला पीसी मेला. तरीही, मी पाहतो की मी एक्सएफएसमध्ये बर्‍यापैकी उत्पादक आहे. हे माझ्यासाठी बर्‍यापैकी आरामदायक आहे आणि माझा पीसी या डीई सह चांगले कार्य करते.
मला खात्री आहे की जर मी डेबियन + केडीई + अक्षम अक्षम प्रभाव स्थापित केले तर ते माझ्यासाठी कार्य करेल… परंतु मला सानुकूलित करणे आवडते !!! या प्रभावाशिवाय मी काहीच नाही ... आणि मी प्रत्येक नवीन प्रोग्राम डाउनलोड करतो (मी वर्षानुवर्षे जीएनयू / लिनक्स वापरत आहे आणि तो काढला गेला नाही. मी एक वेडसर अनिवार्य परीक्षक आहे. कमीतकमी मला व्हर्टीटायटिस मिळाला आहे ).
बरं, तुम्हाला जीनोमची समस्या तुमच्या ग्राफिक्स कार्डच्या ड्रायव्हर्सशी असली पाहिजे, परंतु जीनोमशी नाही.
ग्नोम खूप स्थिर आहे आणि त्याहीपेक्षा अधिक डेबियनवर.
बरं, मी माझे इंटिग्रेटेड इंटेल व्हिडिओ कार्ड वापरत आहे आणि मला जीनोम 3.4 शेल किंवा परफॉरमन्समुळे फेलबॅक सह फार मोठी अडचण आली नाही, परंतु खरं म्हणजे आपण नॉटिलस आणि / किंवा फाइलरॉलर रूट म्हणून उघडला त्या क्षणी जीनोम dest अस्थिर झाला आहे. फायली हस्तांतरित करून पहा (जीनोम २ मध्ये मी पाहिली नाही).
काही वर्षांपूर्वीच्या गोष्टी (उबंटूच्या .8.04.० around आवृत्तीच्या आसपास) मी लिनक्सची चाचणी करण्यास सुरवात केली .. स्लॅकवेअर, डेबियन, उबंटू, ओपनस्यूज, मॅन्ड्रिवा पॉवर पॅक… मला त्याच्या मैत्रीमुळे उबंटू अधिक आवडले. पण नंतर मी विन्डोजकडे परत गेलो कारण मी शाळा आणि कामासाठी वापरलेले सर्व सॉफ्टवेअर त्या ओएसमध्ये अधिक चांगले विकसित केले गेले.
आता..काही वर्षांनंतर…. मी कामाच्या अंमलबजावणीमुळे उबंटूला परत आलो (वेबसाइट विकसित करताना सुरक्षिततेच्या कारणास्तव उबंटू वापरणे मी ज्या कंपनीत काम करतो त्या कंपनीत) आणि हा बदल खूपच आनंददायी होता. विंडोज मुळीच चुकला नाही. जोपर्यंत मला फोटोशॉप वापरायचा नाही. पण ती आणखी एक गोष्ट आहे.
मी या उबंटू 13.04 आणि सर्व पॅकेजेससह खूपच आरामात आहे. तथापि युनिटी मला दृष्टीने समाधान देत नाही. जीनोम Install स्थापित करा आणि एकतर नाही.
त्या दोघांमध्ये उपयुक्त गोष्टी आहेत. मला खूप चांगले वाटणारे पॉईंट्स ... परंतु त्यापैकी दैनंदिन उपयोगात ठेवणे पुरेसे नाही.
मी नुकतेच कुबंटू-डेस्कटॉप स्थापित केले आणि चांगले- मला आधीपासूनच जीनोम आणि ऐक्य काढून टाकायचे आणि -प्ट-पुर्ज एक्सडी लागू करायचे आहे.
माझा लॅपटॉप खूप कार्यशील आहे, उबंटू डोळा-कँडी प्रभावी आहे. कामगिरीबद्दल बोलताना, मी इच्छुक आहे की सिस्टमने आणखी थोडासा खर्च केला .. त्यासाठी एकूण.
आशा आहे की बॅटरी चुकणार नाही, कारण ती नक्कीच होईल .. परंतु आतापर्यंत मी केडीई मध्ये सर्व काही चालवित आहे त्याने मला खूप प्रेम केले आहे.
मला माहित आहे की हे पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आहे, कारण तेथे चव मध्ये काहीही लिहिलेले नाही ...
परंतु स्लॅकवेअरमध्ये मी केडीई 4 वर कितीही व्यवहार केला तरीही मला ते कधीही आवडले नाही, परंतु उबंटू 8.04 पासून मी ज्ञात असणे आवश्यक आहे परंतु मला ते आवडले नाही, जास्त ट्रोल होण्याऐवजी आणि प्रभाव टाळण्यासाठी. .. आता जीनोम-शेलसह 3.10 मी बदलत नाही ...
मी वापरलेला सर्वोत्कृष्ट जीनोम हा डेबियनचा आहे (तंतोतंत डेबियन स्क्झीवरील जीनोम २.2.6.x). GNOME 3.4 निराशेचा उदगार आणि मी खरोखर निराश होते.
स्क्झीमध्ये ग्नोम 2.30 होते आणि 2.6.X नाही :), परंतु मी सहमत आहे की गेनोम 2.30 आणि 2.32 सर्वोत्कृष्ट आहेत.
पेनचा घसर.
बरं, जीनोम २.2.3.एक्स कारण मी बर्‍याच काळासाठी के.डी.
केसी एससी चा आनंद घेण्यासाठी चक्र, आर्च किंवा फंटूपेक्षा काही चांगले नाही, या डिस्ट्रॉजमध्ये हे जसे पाहिजे तसे कार्य करते.
माझ्या बाबतीत मी फक्त एक दिवस ग्नोम शेलचा प्रयत्न केला आणि ना… ते फक्त मला चिकटून राहिले, का हे मला कधीच माहित नव्हते आणि मला ते चांगले मशीनवर होते (आय 5 - एसएसडी - 4 जीबी - जीटीएक्स 650). सरतेशेवटी, ही फक्त एक चाचणी होती, तथापि, केडीला देण्याचा कोणताही मार्ग नाही, सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे आपण ते पाहिजे म्हणून सोडून देऊ शकता, पॅराफेरानियापासून ते अत्यंत मिनिमलिस्टपर्यंत, फक्त त्यास याची तपासणी करण्यासाठी सुप्रभात असावे अशी मागणी केली जाते असंख्य कार्ये.
या सर्वांसाठी, याक्षणी फायरफॉक्स उघडून एकच टॅब मला रॅमचा वापर 1.2 जीबी दाखवते, तो बराच असेल ... कोणत्याही परिस्थितीत, सिस्टम ड्रॅग करत नाही ...
बरं, संसाधनांचा हा उपभोग किमान "आदरणीय" आहे. माझ्या बाबतीत, मला केडीई डेस्कटॉपवर प्रकाश टाकण्यासाठी काही प्रभाव काढावे लागले (धन्यवाद @ ईलाव्ह!) आता मला जे करायचे आहे ते म्हणजे डेबियन सॉफ्टवेअर सेंटर चांगले दिसणे.
सॉफ्टवेअर सेंटर… ??? आपला अर्थ अ‍ॅपर, मुन किंवा ग्रेट सिनॅप्टिक आहे.
मी फक्त उत्तर ...
हे खरे आहे का ..
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Debian-software-center-5-wheezy.png
आणखी एक गोष्ट, मला असे वाटते की डेबियन-सॉफ्टवेअर-सेंटर जीटीके लायब्ररी वापरते, म्हणूनच आपण वाईट दिसता, कारण आपण केडीए इंटिग्रेशन स्थापित करणे आवश्यक आहे.
एप्टीट्यूड इंस्टॉल
मी याबद्दल सांगेन, कारण मी ते स्थापित केले आहे आणि ते चांगले दिसते आहे, दोन्ही सिनॅप्टिक (जीटीके) आणि फायरफॉक्स (जीटीएक्स), अर्थातच माझ्याकडे वर वर्णन केलेले केडीई एकत्रीकरण स्थापित आहे.
मोठ्याने हसणे!
आणि मी तो स्क्रीनशॉट घेतला आणि विकीमॉमन्सवर अपलोड केला.
अवलंबितांविषयी, मी सर्व आवश्यक गोष्टी स्थापित केल्या, जरी मी आश्चर्यचकित झालो की सिनॅप्टिक चांगले दिसते आणि सॉफ्टवेअर सेंटरमध्ये नाही.
प्रयोग सुरू ठेवण्यासाठी.
असो, हे सर्व लज्जास्पद आहे. पुन्हा लिनक्स डेस्कटॉपवर वाढण्याची संधी गमावणार आहे. प्रथम त्याने नेटबुक्सने ते वाया घालवले आणि आता विंडोज एक्सपी अदृश्य होत गेले आणि गेनोम शेल आणि केडी like सारखे हातातून विरंगुळे बाहेर पडले. मी त्यांचा वापर केला आहे, परंतु मी बग्स आणि बग्समुळे कंटाळलो आहे. जीनोम 4 चे प्रकरण निंदनीय आहे, ते विनामूल्य ड्रायव्हर्ससह कार्य करत नाही, इंटेल किंवा नोव्ह्यूद्वारेही नाही, मला सभ्य करण्यासाठी मालकीचे मालक ठेवावे लागले. सुपर अडकले आणि हळू आणि सतत रिबूट्स लक्षात न ठेवता. आणि केडी 3.8? पहिल्या आवृत्ती पासून हे बग ड्रॅग करीत आहे, कमीतकमी केडीए 4 पासून त्याच बग्स, त्यांचे निराकरण करणे इतके अवघड आहे का? आणि मग ते केडीई 4.1.११ सारख्या मूर्खपणाचा विचार करतात की आपणास हॉटकॉर्नर्समध्ये प्रकाश मिळतो, तो काय मूर्खपणा आहे? त्यात काय सुधारणा आहे? आणि केविन बद्दल काय म्हणावे जे नेहमीच मागे पडते आणि त्याच्यात शून्यता असते. सांगायला क्षमस्व परंतु केडी आणि जीनोम समान नाहीत, ते उत्तर एक धोकादायक मार्गाने गमावत आहेत. मी मनापासून हातात घेत त्यांना शेवटी निरोप देतो. मी परत विंडोजकडे जाऊ का? नाही, कधीही नाही ... मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर तत्त्वज्ञानाचे पूर्ण समर्थन करतो. मी ओपनबॉक्स लावला आहे, ही एकमेव गोष्ट आहे जी सभ्यतेने कार्य करते आणि यामुळे माझ्या हातात असलेले पीसी काम करण्यास मला मदत करते. मी एक्सएफएस किंवा एलएक्सडी देखील सेट करू शकलो आहे जे आत्ता फक्त एक सभ्य वातावरण आहे. परंतु मी केवळ ओपनबॉक्सला प्राधान्य देतो.
मी आशा करतो की मी खूप नकारात्मक नव्हतो परंतु लिनक्समध्ये गोष्टी चांगल्या दिसत नाहीत, मीर आणि वेटलँड आणि इतर औषधी वनस्पतींचा उल्लेख करू नका जे शक्य झाल्यास लिनक्स डिस्ट्रॉसच्या दु: खी पॅनोरामा, अभिवादन
निगेटिव्ह न, सब्जेक्टिव्ह .. आवृत्ती 4.1 पासून केडीला त्या बग काय आहेत? फक्त जाणून घेण्यासाठी.
उदाहरणार्थ आपण छोटा करा आणि विंडो कोठेही गेली नाही, ती बग केडीई 4 च्या सुरूवातीपासूनच आहे आणि अजूनही सुरू आहे. आणि अजून बरेच काही आहे ...
पण आपण कशाबद्दल बोलत आहात? मी विंडो कमीत कमी करते आणि ती थेट पॅनेलकडे जाते आपण केडीई चे कोणते संस्करण वापरत आहात किंवा त्याऐवजी, आपण शेवटचे वापरले होते?
कमानात 4.11. हे माझ्या बाबतीत घडले आहे
चुकीच्या मार्गाने जाऊ नका आणि तुम्ही मला माफ कराल परंतु मी तुमच्यावर विश्वास ठेवत नाही किंवा त्याऐवजी मला शंका आहे. आपणास काय होते ते पाहण्यासाठी आपण व्हिडिओ बनवून YouTube वर अपलोड करू शकता? आवृत्ती 4.11 मधील प्लाझ्मा पॅनेल क्यूएमएल वर आणले गेले होते, म्हणून त्या मागील पॅनेलच्या समान त्रुटी घेऊ नयेत.
मी यापुढे केडीई स्थापित केलेले नाही, मी फक्त ओपनबॉक्ससह आहे. डोळ्यांनो की मला केडी आवडते (विशेषत: केडी 3 जे माझ्या मते आतापर्यंतचे सर्वोत्कृष्ट वातावरण होते) मी फक्त म्हणतो की त्यांचा विकास दर कमी झाला पाहिजे, जे आहे त्यात सुधारणा करा ... मला माहित नाही .. आपण म्हणता तसे ते व्यक्तिपरक ठरेल परंतु केडी 4 मला असे वाटते की तो असावा की तो पर्याय नाही
@itachi:
जीनोम म्हणजे विकासाची गती खरोखर वेगवान कोण घ्यावी, कारण त्यांनी डिझाइन आणि कामगिरीच्या बाबतीत फारसे सुधारणा केली नसल्यामुळे ते फक्त कडा दाखल करत आहेत.
खरं म्हणजे माझ्याकडे केपी 4.8..90 मध्ये हा "बग" होता, परंतु डेस्कटॉपच्या कार्यक्षमतेवर त्याचा परिणाम होतो असे म्हणणे खरोखर संबंधित बग नाही. जेव्हा आपण सुपर ब्राउझर मोडमध्ये फाईल ब्राउझर आणि एक कॉम्प्रेस केलेला फोल्डर दर्शक वापरत आहात आणि जेव्हा आपण त्या फोल्डरला अनझिप कराल तेव्हा 2% इंटरफेस गोठविला जाईल आणि Alt + F3 करणे बाकी असेल तर कन्सोलची विनंती करा आणि सुपर यूजर मोडमध्ये रीबूट कमांड कार्यान्वित करा कारण दुर्दैवाने अशा क्रूरपणामुळे ग्राफिकल वातावरण नष्ट झाले. मी एक बग जीनोम 2 मध्ये पाहिला आणि जीनोम XNUMX किंवा केडीमध्ये नाही (आत्तापर्यंत).
@itachi: सीटीआरएल + एएलटी + इम्प्र + के सत्र रीस्टार्ट करून जीनोम 3 फ्रीझिंग बग "निराकरण" करण्यात आला. हे बग खूप त्रासदायक होते आणि व्हीझी बाहेर आल्यानंतर काही महिने राहिले, परंतु आज ते पूर्णपणे निराकरण झाले आहे.
टीप बद्दल आपले खूप आभारी आहोत, परंतु आपण पाहिले म्हणून बराच उशीर झाला आहे.
मला असे वाटते की विंडोज एक्सपीमध्ये कोणत्याही लिनक्स डिस्ट्रोमध्ये सापडलेल्यांपेक्षा जास्त बगचे दोष आहेत ... आणि मी मजा करत नाही.
आणि असे बरेच आहेत की जर आपण अक्षरशः नम्र पीसी (पेंटियम III) वर Windows XP वर स्थापित केलेले फायरफॉक्स 23 वापरत असाल तर आपल्याला असे वाटेल की ग्राफिकल इंटरफेसमुळे ते खरोखरच भारी आहे.
केडीईची प्रगती स्थिरता आणि अनुप्रयोग एकत्रीकरणाच्या दृष्टीने उल्लेखनीय आहे. मी सोलिडके वापरत आहे, मी याची संपूर्ण शिफारस करतो आणि माझ्या बाबतीत हे मी शोधत असलेल्या गोष्टी पूर्ण करतो: रोलिंग रीलिझ, केडीई 4.10.5..१०..4.11.1 (लवकरच 3.9.1..११.१), आत्तासाठी डेबियन चाचणी, ड्राइव्हर आणि कर्नल मॅनेजर (डीडीई) वर आधारित हे कर्नल XNUMX, मासिक अद्यतने आणि आवश्यक सुरक्षा अद्यतने, ड्राइव्हर्स् आणि कोडेक्स, लिब्रोऑफिस आणि त्या आधीपासूनच आम्हाला माहित असलेल्या सर्व अनुप्रयोगांसह येते.
अभिरुचीबद्दल… .. असे काहीही लिहिलेले नाही, आपल्या आवडीचे डेस्क वापरा, मोकळे व्हा, बुलशीटबद्दल चर्चा करू नका, फायदेशीर विषयांबद्दल वाद घाला. 🙂
आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे. मला कंटाळा आला आहे की ते स्पष्टपणे सांगत नाहीत की ते केडीएविरूद्ध आहेत.
मी ग्नोम २ सह बराच वेळ घालवला .. जेव्हा चाचणी घेतल्यानंतर नोनो out बाहेर आला तेव्हा मी केडीला गेलो ज्यात मी टिप्पणी करण्यास सक्षम राहण्यासाठी बराच वेळ घालवला आणि असे म्हणावे की ही चांगली गोष्ट आहे परंतु बर्‍याच गोष्टी देखील माझ्याकडे नाहीत पूर्णपणे आवडले
शेवटी मला परिपूर्ण सहयोगी सापडले ज्यामध्ये माझ्याकडे काहीही उरलेले नाही किंवा सोडले नाही ... एक्सएफसीई.
शुभेच्छा 🙂
एक्सएफसीई ही जीनोम २ ची परिपूर्ण बदली आहे, परंतु माझ्या आठवणी आणि या डेस्कटॉपने मला जिंकण्यासाठी किती प्रगती केली आहे, म्हणून मी केडीला आणखी एक शॉट देण्याचे ठरविले.
सरतेशेवटी मी तुम्हाला एक्सएफएस :) वर पहाईन .. तुम्हाला दिसेल 😀
माझे एचपी वर्कस्टेशन कोणत्याही कारणास्तव क्रॅश झाल्यास आणि मला XNUMX वृद्ध जनरल मेनबोर्ड पीसी चिप्ससह माझा वृद्ध पीसी पुन्हा वापरावा लागला, तर मी एक्सएफसीई सह स्लॅकवेअर किंवा डेबियन स्थापित करीन.
माझ्या बाबतीत, केडीआय मला आवश्यक नसलेले सर्व ऑफर करते. मी विंडोज 7 वर असताना मुक्त आवृत्तीची नवीन आवृत्ती बाहेर येण्याची वाट पहात आहे.
हाय,
आत्ता मी केडीई का वापरत नाही अशा काही गोष्टी आहेत (सत्य जरी मला जवळजवळ सर्व डेस्कटॉप आवडत असले तरी मला तेथे काही हरकत नाही). माझ्या मुख्य लॅपटॉपवर नेहमीच दोन लिनक्स डिस्ट्रोस असतात; आत्ता हे ग्नोम-शेलसह क्रंचबॅंग आणि मॅगेआ 3 आहे. म्हणूनच मी अभिरुची किंवा व्यक्तिनिष्ठ विषयी बोलणार नाही, तर अगदी विशिष्ट विषयांबद्दल. जर त्या समस्या सोडवल्या गेल्या तर कदाचित मी पुन्हा केडीकडे जाईन.
केडीईच्या नवीनतम आवृत्तीमध्ये त्यांनी आधीपासूनच मोज़ेक पर्याय काढून टाकला आहे, जो आपल्याला आवश्यकतेनुसार टाइलिंग वापरण्याची परवानगी देतो. केडी मध्ये टाइलिंग वापरणे आता शक्य आहे काय? असे प्रसंग आहेत, काही नोकर्‍या आहेत, ज्यासाठी मी ते वापरतो (विशेषत: जेव्हा माझ्याकडे एका बाजूला दस्तऐवजाचा मसुदा असतो आणि दुसर्‍या बाजूला अंतिम असतो).
दुसरे, आपण केडी मध्ये कोणत्या डॉकची शिफारस करता? कैरो-डॉक सारख्या काही फार चांगले आहेत, परंतु केडी वातावरणाशी सुसंगत नसतात. काही सूचना, चांगल्या प्रकारे समाकलित केलेली काहीतरी? कदाचित सुरवातीपासून एक पॅनेल बनवा?
आणि मला ते केडी वॉलेटबद्दल फारच त्रासदायक वाटले; परंतु दुसरीकडे, काही साइट्स असे म्हणतात की सिस्टम सुरक्षा अक्षम करणे हे वाईट आहे. इतर डेस्कपेक्षा कमी सुरक्षित जेथे हे आवश्यक नाही? या संदर्भात आपल्याला कोणता अनुभव आहे?
तेथे एक ग्नोम विस्तार आहे जो मला विशेषतः उपयुक्त वाटतो, जो एकप्रकारे कैरो-डॉक वापरताना देखील होतो; हे माझ्या आवडत्या फोल्डर्स (थेट "ठिकाणे" सारखे काहीतरी) थेट प्रवेश आहे, परंतु डेस्कटॉपवरुन नाही (ते नेहमीच इतर विंडोने झाकलेले असते आणि त्यास कमी केले जाणे आवश्यक आहे) परंतु पॅनेल किंवा गोदीमधून (नेहमीच प्रवेशयोग्य असते).
या संदर्भात प्रस्ताव? त्या वातावरणातून हे कसे करावे हे मला कळल्यास मी केडीवर परत जाऊ शकलो.
ग्रीटिंग्ज
खरं म्हणजे मी नुकतीच केडीई वापरला आहे आणि मला डेस्कटॉपने पुरवित असलेल्या सर्व गोष्टी पाहायला लागल्या आहेत. मी बर्‍याच काळासाठी केडीई वापरलेला नाही आणि मी फक्त 3 मध्येच राहिलो आहे, म्हणून मी अजूनही या डेस्कटॉपची सवय लावत आहे, जे खरंच खूप हलके आहे.
KDE केडीईच्या नवीनतम आवृत्तीमध्ये त्यांनी आधीपासूनच मोज़ेक पर्याय काढून टाकला आहे, जो आपल्याला आवश्यकतेनुसार टाइलिंग वापरण्याची परवानगी देतो. केडी मध्ये टाइलिंग वापरणे आता शक्य आहे काय? असे प्रसंग आहेत, काही नोकर्‍या आहेत ज्यासाठी मी ते वापरतो (विशेषत: जेव्हा माझ्याकडे एका बाजूला दस्तऐवजाचा मसुदा असतो आणि दुसर्‍या बाजूला अंतिम असतो). »
हे विकासकांच्या निर्णयाद्वारे होते. त्यांच्या मते, विकास कार्यसंघातील कोणीही हे वैशिष्ट्य वापरलेले नाही आणि वापरकर्त्यांमधील यास काय मान्यता आहे हे पाहण्यासाठी त्यांनी मंचात सर्वेक्षण केले तेव्हा त्यांना आढळले की जवळपास कोणीही हे वैशिष्ट्य वापरलेले नाही म्हणून त्यांनी वेळ वाचविण्यासाठी हे काढण्याचे ठरविले आणि केविन मध्ये असुविधा व संभाव्य अस्थिरता ज्यात कोणीही किंवा फारच कमी लोक वापरत नाहीत.
तथापि, के.डी. चे अष्टपैलुत्व * अफाट * आहे: हे _ केवळ_ डेस्कटॉप आहे ज्याचे विंडो मॅनेजर तुम्हाला arrangeप्लिकेशन्सची व्यवस्था करण्यास आणि "टाइल्सच्या रूपात सर्वोत्कृष्ट" फ्लोटिंग विंडो "शैलीमध्ये विंडोज उघडण्याची परवानगी देतो:
1. विंडो वरच्या बाजूस ड्रॅग करणे, त्यात यामध्ये जास्तीत जास्त केले जाते:
या वैशिष्ट्यासह डेस्कटॉप: विंडोज, जीनोम (दालचिनी), केडीई एससी आणि शक्यतो इतर एफ / एलओएसएस डेस्कटॉप वातावरण
स्क्रीन अधिभोग: 100%
२. खिडकीला दोन्ही बाजूला ड्रॅग करणे, ते अनुकूल करते जेणेकरून ते अर्ध्या स्क्रीनवर कब्जा करते जेणेकरून आपल्याकडे दुसरे दृश्य असताना कागदपत्रांवर कार्य करणे इत्यादी.
स्क्रीन अधिभोग: 50%
या वैशिष्ट्यासह डेस्कटॉपः केडीई एससी, मला वाटते की जीनोममध्ये देखील, मला विंडोजमध्ये खात्री नाही.
The. खिडकीला वरच्या किंवा खालच्या कोणत्याही मार्जिनवर ड्रॅग करणे विंडोला त्या स्थितीत समायोजित करते, त्या स्क्रीनच्या अर्ध्या भागाचा फक्त एक भाग व्यापला आहे.
हे वैशिष्ट्य असलेले डेस्कटॉप: मला फक्त केडीई एससी माहित आहे.
प्रभावी स्क्रीन अधिभोग: 25%
आपण या प्रकारे पाहू शकता की, हे अगदी सोपे आहे, उदाहरणार्थ, स्क्रीनच्या डाव्या अर्ध्या भागामध्ये कार्यरत कागदजत्र उघडणे, वरच्या उजव्या तिमाहीत थेट ब्राउझरमध्ये ब्राउझर उघडा आणि दुसरे दस्तऐवज, संदर्भ, फाइल व्यवस्थापक, ब्लेंडर किंवा स्क्रीनच्या तळाशी असलेल्या कोणत्याही गोष्टी.
आपण विस्मयकारक, डीडब्ल्यूएम आणि मित्रांसारख्या विंडो व्यवस्थापकांच्या सामान्यतः कठोर मेकॅनिकेशी बंधन न ठेवता आपल्या संमतीनुसार मोज़ेक लेआउट एकत्र करता.
जर आपण हे जोडले की सिस्टमचे मुख्य पॅनेल आपल्या इच्छेइतके रुंद किंवा पातळ असू शकते तर ते आपोआप स्क्रीन पूर्णपणे ठेवू शकतो किंवा विंडोज त्यावर पाऊल ठेवू देते आणि जेव्हा आपण माउस वर आणता तेव्हा ते दिसू शकते स्क्रीनचा किनारा किंवा, तो थेट अस्तित्वात नसेल आणि आपण तुमची सिस्टम ओपनबॉक्स किंवा क्रोम ओएस सारख्या वापरू शकता, मला वाटते की केडीसी एससी बहुधा बहुमुखीपणा आणि लवचिकतेचा विजेता आहे.
«दुसरे, आपण केडी मध्ये कोणत्या डॉकची शिफारस करता? कैरो-डॉक सारख्या काही फार चांगले आहेत, परंतु केडी वातावरणाशी सुसंगत नसतात. काही सूचना, चांगल्या प्रकारे समाकलित केलेली काहीतरी? कदाचित सुरवातीपासून एक पॅनेल बनवा? »
व्यक्तिशः, मी फक्त माझ्या आवडीनुसार अनुकूलित पॅनेल वापरतो.
तेथे बर्‍याच प्लाझ्मोइड्स आहेत जे डॉक्स म्हणून काम करतात, जरी कुणालाही कैरोची अष्टपैलुत्व नाही.
eLav, उदाहरणार्थ, ईओएस प्रोजेक्टमधील प्लँक वापरतो - त्याने अलीकडे या विषयावर एक लेख लिहिला.
आणि मला ते केडी वॉलेटबद्दल फारच त्रासदायक वाटले; परंतु दुसरीकडे, काही साइट्स असे म्हणतात की सिस्टम सुरक्षा अक्षम करणे हे वाईट आहे. इतर डेस्कपेक्षा कमी सुरक्षित जेथे हे आवश्यक नाही? या संदर्भात आपल्याला कोणता अनुभव आहे? "
कोका कोला आणि लास्टपास नंतरचा सर्वोत्तम शोध आहे.
सिस्टम पोर्टफोलिओ संकल्पना हुशार आहे आणि इतर सिस्टमला त्याची आवश्यकता समजण्यापूर्वी केडीई देव किती काळ पुढे जात आहेत हे पुन्हा दर्शविते.
केवॉलेट आपल्याला केवळ आपल्या ब्राउझरचेच नाही तर केवॅलेट वापरणार्‍या कोणत्याही अनुप्रयोगाचे संकेतशब्द एन्क्रिप्टेड आणि स्थानिक स्वरूपात जतन करण्यास अनुमती देते.
आधुनिक काळाच्या प्रकाशात जरी हा एक चांगला स्त्रोत असला, तरी वास्तविकता अशी आहे की आपल्यातील बर्‍याच संगणक किंवा उपकरणांचा वापर करणार्‍यांसाठी हे काहीसे अप्रचलित झाले आहे, येथेच लास्टपास आणि यासारखे कार्य सुरू झाले.
तथापि, जेव्हा स्थानिक पातळीवर संचयित संकेतशब्द जसे की डब्ल्यूआयएफआय की, मेसेजिंग सेशन्स (टेलिपाथी) इत्यादी सुरक्षित करता येतात तेव्हा केवॅलेट आवश्यक असते.
“एक जीनोम विस्तार आहे जो विशेषतः माझ्यासाठी उपयुक्त आहे, जो एकप्रकारे कैरो-डॉक वापरताना देखील होतो; हे माझ्या आवडत्या फोल्डर्स (थेट "ठिकाणे" सारखे काहीतरी) थेट प्रवेश आहे, परंतु डेस्कटॉपवरुन नाही (ते नेहमीच इतर विंडोने झाकलेले असते आणि त्यास कमी केले जाणे आवश्यक आहे) परंतु पॅनेल किंवा डॉकमधून (नेहमीच प्रवेशयोग्य असते).
या संदर्भात प्रस्ताव? तिथून हे कसे करावे हे मला कळल्यास मी केडीवर परत जाऊ शकलो. "
योग्य प्लॅस्मोईड्स (क्विकफोल्डर, अलीकडील प्लेसेस इ.), केरो डॉक सह केडीई पॅनेल.
अशाप्रकारे याचा विचार करा: जर तुम्ही सध्याच्या डेस्कटॉप वातावरणात हे करू शकत असाल तर तुम्ही ते केडीई do मध्ये करू शकता
व्हीजी बाहेर आल्यापासून मला ग्नोम 3 सापडला आणि मला ते आवडले असे म्हणावे लागेल. माझ्या डेस्कटॉप वातावरणास असे नापसंती का, माझ्यापेक्षा केडीपेक्षा अधिक चांगले आहे हे मला समजले नाही. असे वाटत होते की लांडगा येत आहे; खूप जास्त नाही.
अनुप्रयोग लाँचर आणि शेल अतिशय चांगले कार्य करतात आणि त्यांची कार्यक्षमता जास्त आहे. सोपा, वेगवान आणि कार्यक्षम (अर्थात वेग मशीनच्या सामर्थ्यावर अवलंबून असेल, माझ्याकडे सात वर्षांचा लॅपटॉप आहे आणि तो सोलणार आहे) मला असे देखील म्हणायचे आहे की मी डेस्कटॉपचा वापर कधीही इतका केला नाही (डेस्कटॉप रूपक), तो नेहमी स्वच्छ आणि रिकामा ठेवणे मला आवडले; मी टर्मिनल थोडा वापरतो. टास्कबार अडचणीविना शेलने बदलले जाते.
हे इतके सानुकूल नाही काय? आणि ते? सानुकूलित करणे थांबवा, सॅटर काम करणे!
नेपोमूक आणि केडीई बद्दल येथे बरीच चर्चा आहे. जर आपण ते निष्क्रिय केले तर वातावरण हलके आहे. एक टीपः आपण ट्रॅकर काढून टाकल्यास, ग्नॉम फिकट आणि वेगवान होईल (स्टार्टअपवेळी 170 एमबी रॅम).
असो.
परंतु जर आपण जीएनओममध्ये डीफॉल्टनुसार फाईलरोलर किंवा नॉटिलस सारखे रूट म्हणून येणारे अनुप्रयोग चालविण्यास प्रारंभ केले आणि आपण फायली स्थानांतरित करण्यास सुरूवात केली (विशेषकरुन 3.4. G), जीनोम a तुम्हाला एक "गोंधळ" देईल जी त्यास पूर्णपणे निरुपयोगी ठरवते.
प्लाझ्मासह मूलभूत केडीई सह, मी खूपच आनंदी आहे, कारण मी सर्वात आवश्यक आणि मी वापरत नाही अशा इतर पर्यायांना ठेवले नाही.
माझ्या मते, जीएनओएमच्या तुलनेत मला केडी मध्ये आढळणारी वैशिष्ट्ये खालीलप्रमाणे आहेत:
1- बर्‍याच कॉन्फिगरेशन जे मला अंतहीन वाटणार्‍या पर्यायांच्या विश्वामध्ये विसर्जित करतात. इतका की मी काहीतरी स्पर्श केला तर ... भरभराट!
2- आपल्याकडे 2 जीबीपेक्षा जास्त मेढा नसल्यास, आपण वातावरणात 4 द्रवपदार्थावर चालवू शकता. आपल्याकडे असलेल्या नवीनतम जनरेशन हार्डवेअरचा फायदा घ्या, आपल्याला इतके व्यर्थ ठरू नका, इंटेल आय 5, 4 जीबी रॅम आणि एक डब्ल्यूडी व्हेरोसिराप्टर पुरेसे आहे (आपण छापे मारताना 2 डब्ल्यूडी ब्लॅकची निवड करू शकता)
3- प्रत्येक पीसी ज्या डिझाइनसाठी तयार केले होते त्या हार्डवेअरसाठी स्थिर आहे, पेंटियम 4 ओपनबॉक्ससह स्थिर आहे, एक अ‍ॅथलॉन एक्स 2 जनुम 2, आयनो 3 जीनोम 3 (4 पिढी आपल्याला 4000 ग्राफिक्ससह शेल परफॉरमन्स इच्छित असल्यास)
4- आपण जीनोममध्ये पाहिलेला एखादा प्रोग्राम स्थापित करू इच्छित असल्यास, अवलंबन पूर्ण करण्यासाठी आपल्याला बर्‍याच मेगाबाईट्स डाऊनलोड करावे लागतील आणि शेवटी 2 वातावरण एकत्र राहतील आणि आपल्याकडे खूप भारी संकर असेल. परंतु जोपर्यंत क्यूटी मध्ये विकसित होत आहे तोपर्यंत कोणत्याही प्रोग्रामशी जुळवून घेण्यासारखे असल्यास, जीटीके 2/3 साठी बनविलेले प्रोग्राम केडी थीममध्ये बसत नाही हे पाहणे किती कुरूप आहे.
Windows- जोपर्यंत आपल्याला विंडोज of ची पारदर्शक थीम आवडत नाही तोपर्यंत आपण आपल्या समोर एक लिनक्स असलेल्या ओडिसीला सहन करू शकता जो आपण पशूमध्ये मास्टर झाला तर थोड्या वेळाने ...
बरं, पुन्हा पुन्हा सांगत आहे:
मेनबोर्डः एचपी कॉम्पॅक डीसी 7700 स्मॉल फॉर्म फॅक्टर
प्रोसेसर: इंटेल ™ पेंटियम डी ड्युअल कोर 2.8 गीगा.
रॅम: 1 GB
समाकलित व्हिडिओ: 256 एमबी इंटेल.
केडीई आवृत्ती: 4.8.4.. (डेबियन व्हेझीमध्ये आलेली एक)
आणि मी ते खरोखर उड्डाण केले कसे? सोपे, @ elav च्या ट्यूटोरियलचे अनुसरण >> https://blog.desdelinux.net/debian-wheezy-kde-4-8-instalacion-y-personalizacion/
आणि ते "सुंदर" दिसण्यासाठी?
येथे >> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com/2013/05/debian-wheezy-instalar-entorno-escritorio-adicional-kde-gnome.html <> http://diversidadyunpocodetodo.blogspot.com.es/2013/04/debian-wheezy-7-despues-instalar-kde-integracion-gtk-qt-kuser.html << आणि अधिक काही नाही.
आणि तसे, आपण म्हणत असलेल्या शिफारसी आवश्यकता विंडोजच्या मॉडर्न यूआय किंवा ओएसएक्सच्या एक्वासाठी अधिक आहेत (एरो पर्यंत किमान 256 एमबी व्हिडिओ मागतो).
बरं ... अहो हे माझं दुर्दैव असतं किंवा मी सिस्टमशी कनेक्ट होत नाही, तर मी नेहमीच केपी आवृत्ती उघडत वापरतो आणि पडदा मला नेहमी सांगतो की आणखी रॅम आवश्यक आहे.