च्या अधिकृत ब्लॉगद्वारे Linux पुदीना यावर आधारित आम्ही या लोकप्रिय वितरणाच्या नवीन आवृत्तीबद्दल बातम्या प्रतिध्वनीत करतो उबंटू.
आम्हाला लक्षात आहे की नवीन आवृत्ती 17 असेल, आधारित असेल उबंटू 14.04. नंतरचे विस्तारित समर्थनासह एक आवृत्ती आहे (दीर्घकालीन-समर्थन) असा विचार करणे स्वाभाविक आहे मिंट 17 ते देखील असेल आणि त्याने याची पुष्टी केली आहे क्लेमेंट लेफेबव्हरे. याव्यतिरिक्त, त्याने आपल्या अधिकृत नावाची देखील पुष्टी केली आहे, «कियाना".
कियाना हे 70 च्या दशकाच्या सुरूवातीस तयार केलेले नायलॉन फायबर आहे जे नाईटक्लबमध्ये लोकप्रिय झाले, जिथे पुरुषांनी या फायबरपासून विणलेले शर्ट घातले होते.
तथापि, हे अमेरिकेत स्त्री नाव म्हणून देखील वापरले जाते आणि त्याचे रूप देखील आहे कियाना, ज्याचा अर्थ काहीतरी असा असेल रेशमी o सौम्य. एक चांगले नाव, जर आपण नंतरचे अर्थ घेतले तर आवृत्तीसाठी त्याची.
पुदीनाची ही आवृत्ती चार वेगवेगळ्या फ्लेवर्सवर अवलंबून असेल डेस्कटॉप वातावरण हे निवडले आहे, जसे आपण सवयीत आहोत. हे चार असतील:
- दालचिनी
- सोबती
- KDE
- एक्सएफसीई
आपल्याकडे खालील बटणावर क्लिक करून अधिकृत ब्लॉगचा दुवा आहे:
आतापर्यंत काही नवीन नाही. तथापि, अधिकृत घोषणेच्या टिप्पण्यांचे पुनरावलोकन केल्यावर, वाक्यांशासह एक सापडते क्लेमेंट नवीन कोर्सचा अर्थ काय असू शकतो Linux पुदीना. जेव्हा एखादा वापरकर्ता विचारतो की ही आवृत्ती असेल तर त्याची, तो उत्तर देतो:
होय, हे एक एलटीएस रिलीज आहे (आम्ही अगदी त्याच एलटीएस बेसपेक्षा 3 रीलिझ शोधण्याचा विचारही करीत आहोत).
म्हणजे, ची टीम Linux पुदीना १ing, १ 18 आणि २० रोजीच्या बेसिंग व्हर्जनचा विचार करत आहोत उबंटू 14.04. ते कशा अंमलात आणतील हे स्पष्ट नाही, कारण हा अजूनही अभ्यासात विषय आहे.
माझ्या भागासाठी, मला वाटते की आवृत्तीवर आपले प्रकाशन आधारित ठेवणे हा एक चांगला निर्णय आहे त्याची de उबंटू. मला वाटते की नवीन आवृत्त्यांचा विकास बर्‍याच वितरणात फार लवकर होतो आणि बर्‍याच वेळा ते वास्तविक प्रगतीपेक्षा लोकांचा केवळ दावा असतो.
या नवीन जाहिरातीबद्दल आपले काय मत आहे? आपणास 17 आणि 21 मधील दरम्यानचे आवृत्त्या फक्त त्याच आधारावर, अद्यतने द्याव्यात उबंटू 12.04.1, 12.04.2, 12.04.3,…? किंवा विकास सध्या आहे तसाच सोडून देण्यास तुम्हाला अधिक खात्री आहे?
जर तुम्हाला माहित नसेल Linux पुदीना, मी तुमच्यासाठी केलेले एक छोटेसे विश्लेषण देऊन सोडतो 16 आवृत्ती:
ज्या लोकांकडून लिनक्स मिंट इच्छिते त्यांच्याकडून टिप्पण्या.
जर आपल्याला दीर्घकालीन कालावधीत उबंटू आपल्या योजना (मिर, टॅब्लेट आणि डेस्कटॉप्सचे मिलन इत्यादी) ओळखत असताना त्यांचे कार्य करण्यास सुरवात करीत असेल तर त्यांनी त्या पर्यायांचा सर्वात जास्त विचार केला पाहिजे.
उबंटू त्याच्या दिवसात जसा काहीतरी होता तसाच. आत्तापर्यंत, जर ते एलटीएस वर आधारीत केले गेले तर ते आधीच एक मोठे पाऊल असेल. मला वाटते की उबंटू आणि पुदीना च्या वारंवार आवृत्त्या काहीच योगदान देत नाहीत. आणि बर्‍याच वेळा जेव्हा आपल्याला अद्ययावत प्रक्रियेमुळे काहीतरी बिघडते तेव्हा पुन्हा स्थापित करावे लागेल.
असो, उबंटूवर पुदीना मिसावण्याची चांगली गोष्ट म्हणजे आपण सर्व हार्डवेअर शोधणे आणि वापरणे सुलभ केले आहे. आपल्यापैकी बर्‍याच जणांना विविध कारणांसाठी आवडते.
चेंजलॉग्ज वाचा: उबंटू नेहमीच एक किंवा अधिक क्षेत्रात नवीन गोष्टी आणते, हे सतत विकासात विकोपास येते). पुदीनाचे लक्ष्य अधिक पुराणमतवादी असल्याचे आहे म्हणून आज बहुतेक बदल आपल्या डेस्कटॉपवर आहेत.
उबंटू १.14.04.०XNUMX ची विकास आवृत्ती किती दृढ, वेगवान आणि चांगली कार्यक्षम आहे, हे म्हणतात की हे आश्चर्यकारक आहे! मी हे जवळजवळ एका महिन्यापासून वापरत आहे आणि ते खरोखर चांगले कार्य करते, ते उबंटूसारखे दिसत नाही ^ _ ^
गैरसमज करू नका.
म्हणजे बर्‍याच वेळा आवृत्त्या सोडल्या गेल्या कारण रिलीझचे वेळापत्रक सेट केले गेले आहे. असे नाही की ते कधीही नवीन काहीही आणत नाहीत तर त्या अशा गोष्टी आहेत ज्यातून त्या अद्ययावत केल्या जाऊ शकतात.
अरेरे. माझे उत्तर @nosferatuxx of च्या टिप्पणीमध्ये होते
कृपया ते खाली शोधा, धन्यवाद!
मी आधीच पाहिले आहे! हाहाहा काय गोंधळ.
मी तुझ्याशी सहमत आहे! 🙂
प्रतीक्षा करण्यासाठी, असे म्हटले गेले आहे कारण मी प्राथमिक वापर करीत आहे आणि यामुळे मला खात्री पटली नाही की मी कधीही पुदीना सोडू नये. 🙂
हे दुर्दैवाने दुर्दैवाने हे लोक उबंटूवर अवलंबून आहेत, त्यांनी उबंटूपासून वस्तू अधिक मुक्त आणि स्वतंत्र करण्यासाठी डेबियनला जायला हवे आणि सर्व काही विनामूल्य आहे
विनोद बाजूला ठेवून, जर ते फक्त उबंटूच्या एलटीएसवर आधारित असावेत असे मला वाटत असेल तर ते इतके लहान / मध्यम प्रकल्पाचे काम आहे की त्यांनी एकाच वेळी 3 उबंटू आवृत्त्या ठेवल्या आहेत आणि त्यांना स्वत: ला समर्पित करण्यास वेळ नाही आपल्या उपकरणाद्वारे नवीन शोध आणि शक्य तितके अद्ययावत ठेवणे; मी त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या फायद्यासाठी एलएमडीई अद्ययावत ठेवण्यात त्यांची मदत करू शकलो (मी डेबियन वापरत नाही परंतु त्यांच्याबद्दल माझा आदर आहे आणि हे चांगले आहे की ते हे सोपे करतात, नवशिक्यांसाठी फारच सोपे नाही)
पूर्णपणे सहमत. मी माझ्यासाठी वर म्हटल्याप्रमाणे ते यशस्वी होईल. उदाहरणार्थ, डेबियनमध्ये आपल्याला जे सापडेल त्यापेक्षा स्थिर बेस आणि अधिक वर्तमान सॉफ्टवेअरसह. तसेच आपण म्हणता तसे पॉलिशिंग तपशील खर्च करण्यास कमी काम आणि वेळ जास्त असेल.
जर तुम्हाला वातावरण तयार करण्याचा अनुभव असेल आणि तुम्हाला जीएनयू / लिनक्स बद्दल माहिती असेल तर तुम्ही स्वत: ची डिस्ट्रो का बनवू नका कारण आपण उबंटूवर अवलंबून राहणे चालूच ठेवले आहे.
मला वाटते कारण उबंटू त्यांना दालचिनी तयार करण्यासाठी आवश्यक असलेले सॉफ्टवेअर आणि अनुकूलता आधार देते. तथापि, मला माहिती नाही की सध्या किती विकासक मिंट आहेत किंवा वितरणाची गुणवत्ता राखताना त्या पायाभूत सुविधा वेगळ्या कशा निर्माण करायच्या आहेत. चला थोडा वेळ घालवू आणि पुढचे काही महिने कसे उलगडतात ते पाहू. याक्षणी, आमच्याकडे एक पुदीना एलटीएस आहे जी आम्हाला 3 वर्षांची मानसिक शांती देईल. आणि जर ते आवृत्ती 16 प्रमाणेच चांगले असेल तर ते ओस्टिया असेल.
असे म्हणायचे की पुदीना नवीन नाही. मतेसाठी समर्थन जेव्हा कोणी यावर विश्वास ठेवत नाही, दालचिनीचा विकास, पीपीएएस व्यवस्थापित करण्याचे नवीन साधन ...
उबंटूवर अवलंबून राहणेही हानिकारक आहे असे मला वाटत नाही. उबंटूचा काही फायदा असल्यास तो आधीपासूनच मैत्रीपूर्ण डेबियन प्रदान करतो. असे बरेच डिस्ट्रॉजर्स आहेत जे याचा उपयोग बेस म्हणून करतात, एखाद्या गोष्टीसाठी ते योग्य असेल काय?
हे स्वतः पुदीनासाठी कामात मदत आहे. जर ते थेट डेबियनवर आधारित असेल तर पुदीनाला ते काम स्वतः करावे लागेल, आणि मला असे वाटत नाही की त्यात पुरेशी संसाधने आहेत, किंवा निश्चितपणे त्याकडे कॅनोनिकलपेक्षा खूप कमी स्त्रोत आहेत, जे आधीपासून केले आहेत आणि चांगले केले आहेत.
एलटीएसची ही कल्पना मला चांगली वाटली आणि हे माझ्या मते दिसून येते की उबंटूवर अवलंबून राहणे थेट डेबियनवर अवलंबून राहण्यापेक्षा का चांगले आहे, कारण आपण पर्यायी डेस्कटॉप वातावरण आणि नवीन साधने विकसित करण्यासाठी आणि त्यांची देखभाल करण्यासाठी आपली संसाधने समर्पित करू शकता, आणि नाही पुन्हा डेबियन पॅकेजेसशी जुळवून घेत आणि देखरेखीसाठी.
मॅट हा मूर्खपणाचा आहे, जो एक उदासीनतेचा प्रकल्प आहे जो इतरांसह विनामूल्य वेळेत सामील झाला होता.
मते, खरोखर? एक्सएफएस अस्तित्वात असताना, जीनोम 2 चे नैसर्गिक उत्क्रांति काय आहे? नमस्कार!!!
मते, 'तेह लुलज' प्रोजेक्टचे वैशिष्ट्य.
ठीक आहे, गंभीरतेने मते करा. हे आवडले की नाही, हा एक प्रकल्प आहे जो चालू राहतो आणि वाढतो, उदाहरणार्थ, डेबियन रेपोमध्ये नुकतेच समर्थित केले गेले आहे.
हे एका दिवसाचे फूल नव्हते, आणि का हे आपल्याला माहिती आहे का? कारण असे दिसते की आपल्या कल्पनेपेक्षा आणखी बरेच उदासीन आहेत. याव्यतिरिक्त, काहीही असो वा नसो, यातून काहीही चुकीचे नाही, त्यासाठी आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल बोलत आहोत, जेणेकरून बरेच पर्याय आहेत आणि प्रत्येकाला त्यांना आवडेल असे मिळेल. पुदीनाचे पुण्य, त्याला पाहिले आणि त्याचे समर्थन केले.
आपल्याला मॅट आवडत नाही, आपल्याला असे वाटते की ते जुन्या काळाचे आहे? ते वापरू नका. परंतु मला असे वाटत नाही की आपल्यासाठी हे वाईट आहे की ज्यांना ग्नोम 2 आवडले त्यांनी आता ते वापरणे सुरू ठेवू शकते. डेस्कटॉप वातावरण लादण्यासाठी, कार्य प्रणाली आणि अनन्य संकल्पना, जिन्डस आणि इतर मालकी प्रणाली आधीपासून आहेत.
एक्सएफएस हे नोनोम 2 ची उत्क्रांती नाही, हे असे वातावरण आहे जे आधीपासून अस्तित्वात आहे आणि त्याचे स्वतःचे व्यक्तिमत्व आहे. एक्सएफएस जीनोम 2 नाही, परंतु त्यात बरेच गुण असले तरीही हे काहीतरी वेगळंच आहे
मी एक्सएफएस वापरला, परंतु जेव्हा मी मॅटला शोधला, तेव्हा मी ते ठेवले, ते खूपच अधिक स्थिर आणि स्थिर आहे, समान संसाधनांच्या वापरासह, मी प्राधान्य देत आहे की त्यांनी मातेचा विकास करणे चालू ठेवले, तेथे ते आणखी चांगले होते, परंतु एक्सफसे हे आहे एका बाजूला रिडीम केले, वर्षांपूर्वी ते म्हणतात की ते आवृत्ती 4.12 रिलीझ करणार आहेत आणि विकासाच्या अर्ध्या मार्गानेही नाहीत आणि कॉन्फिगरेशनच्या अनेक समस्या आहेत.
असं असलं तरी, मी केडीई किंवा दालचिनीला प्राधान्य देतो, परंतु सोबती हा एक चांगला कमी स्त्रोत पर्याय आहे
आपल्या स्पष्टीकरणासाठी धन्यवाद!
जेव्हा ते प्रत्येक लिनक्सला त्यांना आवडत असलेल्या डिस्ट्रो आणि डेस्कटॉपमध्ये सामावून घेण्यास सांगतात, तेव्हा मी उंदुरु नंतर उबंटू पास केला आणि मिंटमध्ये संपलो, परंतु डेस्कटॉपवर मला नेहमीच माटे आवडले, परंतु एकदा मी खूप मोठी प्रतिमा संपादित करत असताना, ते खूपच भारी होते, प्रतिमा संपादित करण्यास बराच वेळ लागला, मी वेबवर वाचले की एक्ससीएफई डेस्कटॉप मिंटमध्ये हलका होता, मी ते स्थापित करण्यास सुरवात केली आणि मग मी परत परत जाऊन माझी प्रतिमा संपादित केली ओ ओ मला आश्चर्य वाटले मी ज्या वेगाने हे संपादित करतो त्या दिवसापासून मी नेहमीच एक्ससीएफई वापरतो, मी हे कशासाठीही बदलत नाही, परंतु जर आपण योग्य असाल तर थोडीशी चूक झाली आहे 😛 परंतु वेगसाठी मी तुम्हाला क्षमा करतो 😀
एखाद्याला माहित आहे की फायलीवर डबल क्लिक करताना डेबियन टेस्टिनमध्ये sh स्क्रिप्ट का चालवित नाही (त्याकडे आधीपासून परवानग्या परवानग्या आहेत). 'रन इन टर्मिनल शो रद्द करा' असे म्हणणारा बॉक्स मला मिळत नाही
मी ते चित्र कसे काढू?
पुदीना आणि उबंटू? ट्वायलाइट एक्सडीपेक्षा ती अद्याप चांगली कथा आहे
दिवसाच्या शेवटी हा डिस्ट्रो एक नवीन निर्णय आहे जो मी नेहमीच विंडोजमधून स्थलांतर करू इच्छिणाcome्या नवीन आलेल्यांसाठी शिफारस करतो ... परंतु आमच्यात ज्यांचे अनेक वर्षे आहेत, मी समान आवृत्तीसह वर्षे खर्च करण्यास समर्थन देत नाही व्हीएलसी, लिब्रोऑफिस, जीआयएमपी इतर ….
आम्हाला नेहमीच नवीन आणि सुधारित सॉफ्टवेअरची आवश्यकता असते
हे आपल्या वैयक्तिक पसंतींवर अवलंबून आहे. उदाहरणार्थ, व्हीएलसीची समान आवृत्ती असण्यास मला हरकत नाही, कारण मला फक्त व्हिडिओ माझ्यासाठी प्ले करणे पाहिजे आहे. आणि मी हे देखील पाहिले आहे की लोक स्थिर डेबियन आहेत आणि त्यावर आरामशीरपणे कार्य करतात.
नक्कीच, फायरफॉक्स आणि थंडरबर्ड मला नेहमीच नवीनतम आवृत्तीमध्ये ठेवायला आवडतात. जसे आपण पाहू शकता, चवची बाब. मी हे देखील पाहिले आहे की लोक स्थिर डेबियन आहेत आणि प्रोग्रामच्या आवृत्त्यांबद्दल काळजी न करता आरामात कार्य करतात.
नवीन लिनक्स मिंट वापरकर्ता म्हणून (२०० - - चालू) मी म्हणतो: (माझ्या दृष्टिकोनातून)
उबंटूवर आधारित आणि मुख्यत्वे जीनोम the चा विकास आणि युनिटी डेस्कटॉप आणि युनिटी डेस्कटॉप ज्याने क्लेमला वेगवान हालचाल करण्यास प्रवृत्त केले आणि त्यामुळे दालचिनी व सोबती आहेत, ज्यामुळे त्याचे महत्त्व वजा करुन आपण त्याचे प्रसिद्धीबद्दल धन्यवाद आणि मिंटची प्रसिद्धी आहे. एलएक्सडीई व केडीई (मी ठीक आहे किंवा मी परतलो)
एलएमडीई मला स्पेनमधील मिंट वापरकर्त्यांच्या गटाकडून एक प्रकल्प समजतो तोपर्यंत (मी चुकीचे आहे का?) कारण त्यांनी त्यांच्या गट पृष्ठावर याची जाहिरात केली.
माझ्या मते, मिंटने कमीतकमी दोन वर्षे जीनोम २.2.32२ ठेवायला हवे होते, एलएक्सडीई आणि / किंवा केडीईकडे इतर पर्याय शोधताना किंवा विकसित करताना थोडे अधिक लक्ष दिले पाहिजे, तथापि तसे झाले नाही; पण पुदीना अजूनही आहे.
जे लोक प्रयत्न करु शकतात ते म्हणजे स्वत: ला पुदीना मंचांमध्ये ऐकण्यासाठी जेणेकरून ते विचारात घेतील आणि कोणाला माहित असेल की कदाचित काही वर्षांत पुदीना बेस म्हणून डेबियन घेईल.
जीनोम 2 चालू ठेवणे हे बर्‍याच कारणांसाठी मूर्खपणाचे होते, त्यापैकी संपूर्ण फ्रेमवर्क आधीपासूनच ओबसॉलेट होता, त्यास ठळक करणे आणि अकल्पनीय युक्त्या आणि पाखंडी मत बनविणे याचा उल्लेख न करता जेणेकरून हे आणखी दोन वर्षे कार्यरत राहील ... त्याऐवजी की समान कार्यक्षमता प्रस्तुत करते परंतु आधुनिक आर्किटेक्चरसह थेट एक्सएफएसमध्ये बदलणे श्रेयस्कर आहे.
मला दालचिनी आवडली, कारण हे कसे विकसित झाले आहे असे दिसते की जुन्या जीनोम 2 / एक्सएफएस / एलएक्सडी प्रतिमान आणि केडीसी एससी कार्यक्षमता दरम्यान संकरीत बनण्याच्या मार्गावर आहे.
मी तुम्हाला विकत घेतो जी नोनोम 2 आधीच अप्रचलित होता, परंतु हेच काहींनी चालू ठेवले आणि जेव्हा ग्नोम 3 उदय झाला तेव्हा काहींनी त्याला गमावण्यास सुरुवात केली, काही डिस्ट्रॉस ज्यांनी अजूनही ठेवले आहे जेव्हा मॅटेने त्याच्या विकासात परिपक्वता / स्थिरता प्राप्त केली.
दालचिनी चांगली दिसत आहे आणि मला असेही वाटत असेल की ते केडीई जीनोम आणि एक्सएफएसचा थोडासा वापर करीत आहेत, जरी मी एलाव्ह डेव्हलपरला धन्यवाद, एलएम केडीवर स्विच केले.
अचूक! आणि उबंटूच्या संस्थापकाने जेव्हा त्याला विचारले की उबंटूला अर्ध-रोलिंगमध्ये रूपांतरित करण्याचा विचार काय आहे तेव्हापासून ते म्हणाले की हे एक चुकीचे दृष्टिकोन आहे - होय, ते निश्चितच मनोरंजक आणि व्यावहारिक असेल, खरं तर त्यात बरेच काही लागेल वेगवेगळ्या शाखा टिकवून ठेवण्यापासून आमच्याकडून कार्य करणे हे महाग आणि अव्यवहार्य आहे, परंतु आम्ही काहीतरी महत्त्वाचे गमावू: प्रत्येक नवीन रिलीझसह डब्ल्यूडब्ल्यू फॅक्टर. "
14.04 सह त्यांनी दर्शविले की उबंटूने बरेच उत्क्रांत केले आहेत आणि ते अर्ध-रोलिंग बनण्याच्या स्थितीत आहे. आयएमएचओ मार्क काय पहात नाही हे असे आहे की प्रणालीमध्ये समाविष्ट असलेल्या नवीन वैशिष्ट्यांची घोषणा करत नवीन नवीन आयएसओ जारी करणे चालू ठेवण्यात कोणतीही अडचण नाही.
पण होय, हे खरं आहे, कॅलेंडरमध्ये किती वेळा चिन्हांकित केले जाते आणि प्रत्येक आवृत्तीमध्ये काय जोडले जात नाही परंतु हे, व्यावसायिक सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटमध्ये एक वेडा आहे आणि तंत्रज्ञान कंपनीत काम केलेल्या कोणालाही हे चांगले माहित आहे की आदर्श काय आहे, काय आहे शोध, बर्‍याच वेळा साध्य करणे अशक्य आहे आणि आपल्याला लहान यशांनी समाधान मानावे लागेल!
धन्यवाद!
काय सलामी, क्षमस्व, ते उत्तर @ टेस्ला for चे होते
पहा, मला खरोखर GNome2 आवडले कारण ते अत्यंत स्वच्छ आणि व्यावहारिक वाटले आहे - जरी डूब न करता, अनुप्रयोगांची लवचिकता आणि शक्ती आणि केडी फ्रेमवर्क अतुलनीय आहे.
आता मते, वस्तुनिष्ठपणे, व्यावहारिकदृष्ट्या, हे माझ्यासाठी मूर्खपणाचे आहे. प्रागैतिहासिक पर्यावरणातील तंत्रज्ञान जिवंत ठेवण्यासाठी त्या चाकाला पुनर्जीवित करण्याऐवजी त्यांनी ती ऊर्जा एक्सएफसमध्ये घातली असती, जीटीके 3 मध्ये स्थलांतर आणि नंतरचे डीई ची उत्क्रांती किती वेगवान आणि अधिक सामर्थ्यवान झाली असती.
पण अहो, हे एफ / एलओएसएस आहे आणि लिनस म्हणतो त्याप्रमाणे "हे मजेदार नसेल तर ते का करावे !?" निःसंशयपणे, मॅटच्या मागे असलेल्या त्वचेला आधीपासून अस्तित्वात असलेल्या एखाद्या गोष्टीमध्ये सामील होण्यापेक्षा तो प्रकल्प तयार करून अधिक मोहित केले गेले होते.
धन्यवाद!
हे इतके सोपे आहे की नाही हे मला माहित नाही, मते सह मी आधीच हे सर्व पूर्ण केले होते, मला फक्त ते पॅच करावे लागले, लक्षात घ्या की त्यांनी जवळजवळ काहीही जोडले नाही, ते जीनोम २ सारखा डेस्कटॉप आहे.
दुसरीकडे, एक्सएफएसला बर्‍याच सुधारणांची आवश्यकता आहे आणि अधिक वेळ, या व्यतिरिक्त त्याचा विकास अत्यंत मंद आहे, त्यांनी कित्येक वर्षांपासून असे म्हटले आहे की ते 4.12 सोडत आहेत आणि ते अद्याप तेथे अर्ध्या मार्गावर नाहीत.
आजच्या एक्सएफसीची तुलना मतेशी करतांना मी मातेला वैयक्तिकरित्या घेतो, हे बरेच स्थिर आणि संक्षिप्त दिसते.
उबंटूवर पुदीना अधिक आधारीत आहे याची मला कोणतीही वस्तुस्थिती दिसत नाही, त्यांनी लिनक्स जगात कमावलेली जागा, एक पापसुद्धा स्वतंत्र होत नाही. तांत्रिकदृष्ट्या आम्ही फक्त त्या गोष्टीबद्दल बोलत आहोत जे 18,19, 20 आणि XNUMX आवृत्त्यांमधील बदल म्हणजे पुदीना सॉफ्टवेअर आहे, अन्यथा सर्व काही समान असेल.
मी पुदीना, नॅनी, पुदीना स्वागत, पुदीना, अपलोड, पुदीना स्थापित यासारख्या गोष्टी प्रत्यक्ष पाहिल्या आहेत ज्या व्यावहारिकरित्या अप्रचलित असतात, अजूनही समान पर्याय आणि वैशिष्ट्ये असताना ती अंतर्गत बगचे निराकरण करतात, ती जुनी सामग्री आहे. त्यांना बदल घडवून आणावे लागतील, अधिक पर्याय जोडावे लागतील, मेनू कारण अशी काही साधने आहेत जी मदत करू शकत नाहीत ना मेनूबद्दल.
तशाच प्रकारे, दालचिनी खूप अस्थिर आहे आणि भाषेचा व्यवस्थापक किंवा ध्वनी मॉनिटर या सारख्या ज्ञानी साधनांचा वापर करीत आहे, एक काटा उपयुक्त ठरू शकेल, कदाचित पुदीनाला अधिक गोष्टी मिळविण्यासाठी मोठ्या प्रायोजकांची आवश्यकता असेल, उदाहरणार्थ एलिमेंटरी ओएस मध्ये उबंटूपेक्षा अधिक साधने. पुदीना ते का करू शकणार नाही?
बरं, उबंटू एलटीएसवर आधारित राहिल्यामुळे त्यांना मिनीटच्या स्वत: च्या साधनांच्या व्यतिरिक्त दालचिनी सुधारण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित करण्याची परवानगी मिळेल. काही महिन्यांकरिता आवृत्ती 2 वापरत असलो तरी मला असे म्हणायचे आहे की ते आपल्या दैनंदिन जीवनात वापरण्यासाठी पुरेसे स्थिर आहे.
मला फक्त दोन समस्या आल्या आहेत (ज्यामुळे बंशी मला वाटतात) ज्याचे निराकरण केले आहेः Alt + F2 आणि जेव्हा कमांड इंटरप्रिटर बाहेर येईल तेव्हा f टाईप करून एंटर दाबा. हे कार्यक्रम उघडे ठेवून दालचिनी पुन्हा सुरू करतात. E voilà! समस्या सुटली.
@Msx ने म्हटल्याप्रमाणे: "मला दालचिनीची आवड आहे, कारण हे कसे विकसित झाले आहे असे दिसते की जुन्या GNOME2 / Xfce / LXDE प्रतिमान आणि केडीसी एससी कार्यक्षमता यांच्यात संकरीत बनण्याच्या मार्गावर आहे."
मला केडीई कार्यक्षमतेसह दालचिनीशिवाय दुसरे काहीही नको आहे.
पण दालचिनीची समस्या अशी आहे की अनेक letsपलेट कार्य करत नाहीत आणि जर आपण letsपलेट्स बार वर ड्रॅग केले तर संपूर्ण वातावरण लॉक होते, कदाचित ते दालचिनी 1.4 ते 2.0 पासून स्थलांतर केल्यामुळे आहे, मी पुदीना 13 माया वापरतो.
मी यापुढे आपल्याला उत्तर देऊ शकत नाही कारण मी केवळ defaultपलेट्स वापरतो जे डीफॉल्टनुसार येतात आणि मी यापुढे कधीही जोडत नाही. इतकेच काय, मी डीफॉल्टनुसार आलेली काही काढीसुद्धा करतो, एक्सडी.
मी कल्पना करतो की एलटीएस म्हणून ते उत्कृष्ट असले पाहिजे ...
चीअर्स !!!
मी अशी आशा करतो! आशा आहे की हे आवृत्ती 16 सारखे आहे.
ठीक आहे, मला केडी सह संस्करण करून पहायचे असेल तर मला आधीपासूनच बातम्या आवडल्या आहेत
हे खरे आहे की लिनक्स मिंट 16 (मी दालचिनीसह वापरतो) खूप चांगले कार्य करते, आणि मी नुकतेच युनिटी आणि ग्नोम सह उबंटू 14.04 मशीनवर चाचणी केली, नंतरचे स्टार्टअप वेग अपवाद वगळता मला अजिबात पटत नाहीत. मी ओपन सुस, फेडोरा देखील प्रयत्न केला आहे, परंतु माझ्या दृष्टीकोनातून लिनक्स मिंट अधिक "यूजर फ्रेंडली" आहे आणि यामुळे नॉन-गीकी लोकांसाठी लिनक्सची स्वीकृती अधिक सुलभ होते. आशा आहे की पुदीना या मार्गावर सुरू आहे. मी ज्या कंपनीत काम करतो तेथे विंडोज 6 1 बिट बदलण्यासाठी मिंट 16 दालचिनीचा अवलंब लोकशाही पद्धतीने निवडला गेला, एका आठवड्याच्या शोधानंतर आणि प्रशासकीय आणि तांत्रिक कर्मचार्‍यांनी 7 च्या विरूद्ध 64 वाजता. सर्वसाधारण कराराचा मुद्दाः व्हिज्युअल इंटरफेस विंडोज वापरकर्त्यांसाठी संक्रमणाची मोठ्या प्रमाणात सोय करते आणि लिबेरॉफिसचा वापर सहज आहे (माझे सचिव म्हणतात, जो विनोद म्हणून ऑफिस 2007 मध्ये हटविला गेला होता आणि तिला न कळविता एलओ / विंडोज स्थापित केले होते). 2 तंत्रज्ञांसाठी (मायक्रोसिस्टमवरील विकसक), पहिले दोन दिवस थोडे डीआयवाय, परंतु आता सर्व काही ठीक आहे आणि 6 महिन्यांपासून समस्या न येता कार्य करते. इंटरनेट कनेक्शनवर जास्त आत्मविश्वास मोजत नाही (यापुढे व्हायरस नाहीत).
मर्सी क्लेमेंट, आपण एक विजेता आहात.
मला आशा आहे की रोलिंग रिलीलेज व्यतिरिक्त उबंटू रक्तस्त्राव होईल.
एलटीएस आपल्यास जुने सॉफ्टवेअर सोडण्यास ठीक आहे, परंतु विकास आवृत्तीमध्ये नवीनतम, कमीतकमी नवीनतम प्रोग्राम असणे आवश्यक आहे.
दुसरीकडे, रोलिंग रीलिझ असल्याने पॅप्स ठेवणे सुलभ होऊ शकते
खूप सुंदर आहे. परंतु लिनक्स पुदीना पेट्राच्या विपरीत, मी एलएम 17 वर माझे कॅनॉन आयपी 1300 प्रिंटर स्थापित करू शकत नाही, जे एलएम 16 वर चांगले स्थापित करते. एलएम 16 पेक्षा अधिक काळ समर्थनामुळे (एलटीएस) लाज वाटली तरीसुद्धा. त्यांनी काहीतरी केले असते अशी माझी इच्छा आहे. कॅनॉन इंकजेट प्रिंटर स्थापित करण्यासाठी रिपॉझिटरीज सह. इतर डिस्ट्रॉस स्थापित करण्यासाठी, मी माझे प्रिंटर खोदले पाहिजे आणि उबंटू 14.04 किंवा लिनक्स मिंट 17 द्वारे समर्थित असलेल्यांपैकी काही शोधावे हे अतार्किक आहे.
धन्यवाद.
चांगली माहिती, परंतु मला ते डाउनलोड कसे करावे हे जाणून घ्यायचे होते: 3
खालील दुव्यामध्ये आपल्याकडे डाउनलोड करण्यासाठी सर्व आवृत्त्या उपलब्ध आहेत:
http://www.linuxmint.com/download.php
जर आपला पीसी सामर्थ्यवान असेल तर मी दालचिनी किंवा केडीची आवृत्ती शिफारस करतो, जर मते किंवा एक्सएफसी आवृत्ती नसेल.
धन्यवाद!