यूब्लॉक, adडबॉक प्लससाठी विनामूल्य आणि सुपर हलका पर्याय

यूब्लॉक म्हणजे काय?

यूब्लॉक हे केवळ जाहिरात ब्लॉकर नाही; हे एक सामान्य हेतू ब्लॉकर आहे. हे अ‍ॅडब्लॉक प्लस फिल्टर सिंटॅक्सला समर्थन देणार्‍या जाहिराती ब्लॉक करते, परंतु वाक्यरचना विस्तृत करते आणि सानुकूल फिल्टर आणि नियमांसह कार्य करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहे. त्याच्या निर्मात्यांनुसार, हे एक अतिशय हलके सीपीयू आणि मेमरी फूटप्रिंट सोडते आणि असे असूनही, हे अ‍ॅडबॉक प्लस (एबीपी) किंवा घोस्टरी सारख्या इतर लोकप्रिय ब्लॉकर्सद्वारे वापरलेले हजारो फिल्टर लोड आणि अंमलात आणू शकते. या याद्यांमध्ये ईझीलिस्ट, इझी प्राइवेसी, मालवेयर डोमेन आणि इतर समाविष्ट आहेत जे आपल्याला ट्रॅकर्स, सामाजिक विजेट आणि बरेच काही अवरोधित करण्यास अनुमती देतात. हे होस्ट फायलींसाठी समर्थन देखील आणते आणि आपल्याला "कारखान्यातून" येणार्‍या व्यतिरिक्त इतर स्त्रोत जोडण्याची परवानगी देते.

यूब्लॉक

यूबॉल्क क्रोमियम / क्रोम आणि फायरफॉक्स या दोहोंवर कार्य करते आणि घोस्टरीच्या विपरीत हे वापरुन वितरीत केले जाते जीपीएलव्ही 3 परवाना, ते एक साधन बनवित आहे मुक्त सॉफ्टवेअर. घोस्टरी खूप कार्यक्षम आहे, तर ते केवळ विनामूल्य सॉफ्टवेअरच नाही तर आहेत गंभीर शंका की "घोस्टॅरँक" फंक्शनद्वारे ते ब्लॉक केलेल्या जाहिरातींवरील डेटा स्वतःच जाहिरात कंपन्यांना विकतात. त्याऐवजी, मी अशी शिफारस करतो की आपण इतर विनामूल्य पर्याय वापरुन पहा डिस्कनेक्ट करा o यूब्लॉक. लक्षात ठेवण्याचा आणखी एक मुद्दा म्हणजे यूब्लॉक-तसेच एबीपी, अ‍ॅडगार्ड आणि इतर काही- वापरकर्त्यांना त्यांच्या स्वत: च्या फिल्टर्समध्ये प्रवेश करण्यास परवानगी देते, असे काहीतरी जे घोस्टरी किंवा डिस्कनेक्टद्वारे शक्य नाही.

माझ्या अनुभवात, यूब्लॉक वापरल्यापासून, ब्राउझिंग वेगाने खरोखर एक उल्लेखनीय झेप घेतली आहे. तसेच, वेब पृष्ठे माझ्याकडे लक्ष विचलित करण्यासाठी "क्लिनर" आणि अनावश्यक सामग्री नसलेली दिसतात. जणू ते पुरेसे नव्हते, blockडब्लॉक प्लस (एबीपी) च्या विपरीत, यूब्लॉक लक्षणीय प्रमाणात संसाधने वापरते. हे सिद्ध करण्यासाठी येथे काही तुलना चार्ट आहेत.

यूब्लॉक कार्यप्रदर्शन

मेमोरिया

क्रोमियममधील मेमरी वापर

क्रोमियममधील मेमरी वापराचे तुलनात्मक विश्लेषण

फायरफॉक्समधील मेमरी वापर

फायरफॉक्समधील मेमरी वापराचे तुलनात्मक विश्लेषण

सीपीयू

सीपीयू उपयोग

कुलूप

यूब्लॉक चपळ आणि कार्यक्षम आहे याचा अर्थ असा नाही कमी ब्लॉक करा ट्रॅकर्स.

कुलूपांची संख्या

माझ्या मते, या बिंदूसाठी एक संक्षिप्त चेतावणी आवश्यक आहे. यूब्लॉक डीफॉल्टनुसार फेसबुक, ट्विटर, Google+ इत्यादींचे काही विजेट अवरोधित करत नाही. इतर विस्तार अवरोधित करतात. यासाठी अँटी-थर्डपार्टी सोशल किंवा फॅनबॉयची सोशल ब्लॉकिंग लिस्ट सारखी काही थर्ड पार्टी फिल्टर्स (जी आधीपासून यूब्लॉक मध्ये उपलब्ध आहेत) सक्रिय करणे आवश्यक आहे. थोडक्यात, आपण शोधत असलेला शिल्लक सापडत नाही तोपर्यंत आपल्याला याद्या सह खेळायला लागेल. आणखी एक पर्याय, जरा जटिल आहे, प्रगत पर्याय सक्षम करणे आणि सेट करणे डायनॅमिक फिल्टर नियम.

यूबॉक स्थापना

स्थापना अगदी सोपी आहे, आपण वापरत असलेल्या वेब ब्राउझरशी संबंधित विस्तार स्थापित करावा लागेल.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

31 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   zetaka01 म्हणाले

    मनापासून धन्यवाद, मी प्रयत्न करेन. माझे फायरफॉक्स खूप धीमे होत आहे.

  2.   ब्रुटिको म्हणाले

    मी त्याचा उपयोग फायरफॉक्समध्ये केल्यापासून करीत आहे, हे जवळजवळ काहीहीच खात नाही आणि चांगले कार्य करते.

  3.   RawBasic म्हणाले

    मय ब्युनो!

    त्याने तयार केलेल्या काटामध्ये मूळ लेखकाच्या विकासाचे आपण अनुसरण करू शकता:
    https://github.com/gorhill/uBlock

    युबॉक ओरिजिन, फायरफॉक्समधील विस्तारः https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

    दोन्ही विस्ताराच्या पुनरावलोकनांमधील आणि विकिपीडियावर आपल्याला काटाबद्दल अधिक माहिती मिळू शकेल:
    http://en.wikipedia.org/wiki/UBlock

    ग्रीटिंग्ज

  4.   जॉर्जिसिओ म्हणाले

    हे आधीच चांगले होईल, परंतु कार्यक्षमतेची तुलना होस्टिंग आणि संपादन / इत्यादी / यजमानांशी कशी केली जाईल? ही स्क्रिप्ट चांगली आहे, जरी ती जाहिरात इफ्रेमेस काढून टाकत नाही, ज्यामुळे 404 त्रुटी चिन्हांकित केली जाईल.

    1.    युकिटरू म्हणाले

      @ जॉर्जिकिओ मी पृष्ठावरील आयफ्रेम्स आणि इतर अवरोधित जाहिरातींचे कोणतेही ट्रेस टाळण्यासाठी आपण म्हटल्याप्रमाणे एक सुधारित / इ / होस्ट एकत्र युजरकंटेंट सीएसएस बरोबर एक उपाय वापरला. निश्चितपणे यासारख्या गोष्टी केल्याने फायरफॉक्सची कार्यक्षमता मोठ्या प्रमाणात सुधारते. येथे फ्रॉमलिन्क्स मध्ये आणखी एक चांगला पर्याय प्रकाशित करा https://blog.desdelinux.net/privoxy-adblock-list-y-adios-publicidad/ आणि त्याद्वारे त्या कॉन्फिगरेशन अंतर्गत फायरफॉक्सच्या कामगिरीत किती सुधारणा झाली हे दिसून आले, हे यूजरकंटेंट सीएसएस आणि / इत्यादी / यजमानांच्या अगदी जवळ आहे.

      परंतु मी तुम्हाला अगदी खात्रीने सांगू शकतो की यूब्लॉक खूप चांगले आहे, माझ्याकडे सध्या फायरफॉक्समध्ये २१ टॅब आहेत, तीन कन्सोल, विम आणि जिनी खुले आहेत आणि 21 M१ एमबी रामचा वापर आहे, खरोखर वाईट नाही.

      1.    जॉर्जिसिओ म्हणाले

        मी ते पाहण्यास व्यवस्थापित केले आणि त्याचे कौतुक केले. आशा आहे की हे ऑपेरा like सारख्या इतर ब्राउझरसाठी उपलब्ध आहे
        आत्तापर्यंत, ते कसे चालते हे पाहण्यासाठी मी अडचणीने चिकटून राहीन 😀

      2.    जॉर्जिसिओ म्हणाले

        मी स्वतःला उत्तर देतो: होय तेथे अस्तित्त्वात आहे एक्सडी

  5.   युकिटरू म्हणाले

    थोड्या ज्ञात परंतु सामर्थ्यवान पर्यायांद्वारे @usemoslinux उत्कृष्ट योगदान. बराच काळ लोटला आहे जेव्हा मी एबीपीचा वापर स्क्रिप्टच्या बाजूने / वगैरे / होस्टमध्ये सुधारण्यासाठी खूप चांगल्या याद्यांच्या मालिका वापरुन थांबविला आहे, तसेच त्रासदायक व्हाइटस्पेस दूर करण्यासाठी सुधारित यूजर कॉन्टेन्ट. यामुळे काही जाहिराती गळती होतील, परंतु फायरफॉक्सच्या कामगिरीतील सुधार आश्चर्यकारक आहे.

    मग मला हे विस्तार / इत्यादी / यजमानांसाठी स्क्रिप्ट सुधारित करताना समजले, मी प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला आणि मला असे म्हणायला हवे की मला सुखद आश्चर्य वाटते, ते यूजर कॉन्टेन्ट सीएसएस सारख्याच कामगिरीची पातळी कायम ठेवते आणि जाहिरातींना अवरोधित करणे सुधारते, तसेच श्वेतसूची सुधारित करणे किंवा नवीन घटक जोडणे सोपे आहे, अगदी उत्कृष्ट.

  6.   सर्जिओ एस म्हणाले

    हे स्पष्ट केले पाहिजे की तेथे दोन "यूब्लॉक्स" आहेत. त्यांनी चिठ्ठीत एक दुवा ऑफर केला तोच मी वापरतो तोच "ओरिजिन" जो मूळ विकसकास त्याच्या प्रोजेक्टचा सुरू ठेवतो, त्यानंतर दुसर्‍या विकसकाला मुख्य शाखा सांभाळण्याची जबाबदारी सोपविली. यूब्लॉक प्रकल्प.
    तेथे ब we्याच विचित्र गोष्टी होत्या, कारण एकीकडे मूळ विकसकाने स्वत: च्या प्रतिनिधीकृत प्रकल्पाचा काटा घेतला आणि त्यात सुधारणा केली आणि ती अतिशय चांगल्या प्रकारे राखली. इतर विकसक विविध विषयांवरून बर्‍याच वादात अडकले आणि बर्‍याच ब्लॉकर वापरकर्त्यांमध्ये ते लोकप्रिय नसले.
    थोडक्यात, ते निवडताना सावधगिरी बाळगा. नोटमध्ये शिफारस केल्याप्रमाणे, यूब्लॉक ओरिजिन ही त्यांनी वापरली पाहिजे. काटा बाहेर आल्यापासून आणि समस्या नसल्यापासून मी जवळजवळ त्याचा वापर करतो.
    याव्यतिरिक्त, घोस्टरी मला देत असलेले ट्रॅक आणि ट्रॅक टाळण्यासाठी मी प्रायव्हसी बॅजर वापरतो, जे नोटमध्ये नमूद केलेल्या समान कारणांसाठी मी वापरणे थांबविले.

    1.    सेबा म्हणाले

      क्रोममधील नोटमध्ये मूळ आहे, परंतु फायरफॉक्स हा दुसरा एक्सडी आहे

      https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

      ते फायरफॉक्सचे मूळ आहे.

      1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

        दुरुस्त! 🙂

    2.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      स्पष्टीकरणासाठी धन्यवाद. मी दुसर्‍या टिप्पणीत म्हटल्याप्रमाणे, लेख लिहिण्याच्या वेळी मला स्वतंत्र प्रकल्प म्हणून उब्लॉक आणि उब्लॉक मूळ अस्तित्वाची माहिती नव्हती. कोणत्याही परिस्थितीत, आता या लेखातील सर्व दुवे uBlock मूळ विस्तारांकडे सूचित करतात, जे सध्या मूळ लेखकाद्वारे समर्थित आहेत.
      मिठी! पॉल.

    3.    हेवीमेटेलमिकर म्हणाले

      माझ्या दृष्टीने, जाहिराती महत्त्वाच्या नसतात, परंतु ट्रॅकिंग मला त्रास देते. आपण डिस्कनेक्टसह एकत्रितपणे गोपनीयता बॅजर वापरण्याची शिफारस कराल का? की आणखी काही?

      1.    सर्जिओ एस म्हणाले

        हाय, मी प्रायव्हसी बॅजर वापरतो आणि ट्रॅकिंग अवरोधित करण्यासाठी हे कार्य करते मला खरोखरच आवडते.
        म्हटल्याप्रमाणे, घोस्ट्री ओपन सोर्स नाही आणि कंपन्यांना डेटा पाठवताना बरीच शंका येते.
        डिस्कनेक्टच्या बाबतीत, मी हा थोडा वेळ वापरला आणि हे घोस्टरीसारखेच कार्य केले. आपल्याकडे त्या अवरोधित करणार्‍या ट्रॅकर्सची सूची आहे आणि ती अद्यतनित राहते. तो मुक्त स्त्रोत आहे की नाही याची मला खात्री नाही, परंतु मी ते वापरणे थांबवले कारण यामुळे मला खात्री झाली नाही आणि घोस्टरीने अधिक चांगले कार्य केले.
        आता, मला काहीतरी मुक्त स्त्रोत पाहिजे असल्याने, मी शोधले आणि गोपनीयता बॅजर शोधला. मी हे स्पष्ट करते की हे मागील 2 पेक्षा भिन्न प्रकारे कार्य करते. डीफॉल्टनुसार हे ब्लॉक होत नाही परंतु आपण जे वापरता तसे ते शिकते आणि कोणत्या ट्रॅकर्सना अवरोधित करावे किंवा नाही हे नॅव्हिगेट करा.
        आपण सर्व ओपन सोर्स वापरण्यास स्वारस्य असल्यास (सुरक्षिततेच्या कारणास्तव की आपण दुहेरी खेळ मागे घेणार नाही), प्रायव्हसी बॅजर हा एक उत्तम पर्याय असावा. आणि डिस्कनेक्ट आणि घोस्टरी बरोबरच हे एकट्याने वापरा.
        धन्यवाद!

  7.   पियरो म्हणाले

    नेहमी कार्यात्मक पोस्टसह, धन्यवाद पाब्लो.

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      धन्यवाद, पिएरो!

  8.   zetaka01 म्हणाले

    यामुळे फायरफॉक्समध्ये माझी कामगिरी दोनदा सुधारली आहे.
    या व्यतिरिक्त, winXP आणि लिनक्स मधील होस्ट फाईल अगदी समान आहे, जवळजवळ एकसारखीच आहे
    आपण येथे अद्यतनित केलेः http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm
    विंडोज आणि लिनक्सच्या सूचनांसह, ते आवश्यक नाहीत परंतु त्यामुळे यात शंका नाही.

  9.   पाउलो झुनिगा म्हणाले

    माहितीबद्दल धन्यवाद. मी फक्त एडब्लॉक डिफिलेटेड आणि आता मला हे आश्चर्य आहे. हे सफारीवर 100% कार्य करते.

  10.   एरुनामोजेझेड म्हणाले

    व्वा, या अ‍ॅड-ऑनची शिफारस केल्याबद्दल आभारी आहे.

    माझ्या संगणकावर मी एबीई वापरत होतो, परंतु जेव्हा फायरफॉक्स देवचा मल्टी-प्रोसेस पर्याय आला, तेव्हा त्याने कार्य करणे थांबवले म्हणून मी बहु-प्रक्रिया वापरणे थांबविणे पसंत केले ... परंतु असे दिसते की हे ठीक आहे ... 🙂

  11.   श्री. Paquito म्हणाले

    मी बराच काळ अ‍ॅडब्लॉक प्लस वापरत होतो.

    मी यू-ब्लॉक ओरिजन स्थापित केले आहे आणि हे थोडा सुधारत आहे, विशेषत: माझ्या लॅपटॉपवर, जे आधीपासून वय आहे. रात्रीच्या जेवणाच्या नंतरच्या टेबलमध्ये मला फारसे लक्ष नाही.

    माझ्याकडे काय आहे अशी अनेक नावे असलेल्या युब्लॉक, यूब्लॉक ओरिजिन, lockबॉक ... ची गडबड आहे

    मी यू-ब्लॉक ओरिजिन ठेवले आहे, परंतु सत्य हे आहे की कोणते स्थापित करणे चांगले आहे याची मला कल्पना नव्हती.

    मी टिप्पण्यांमध्ये वाचले आहे की सर्जिओ एसने यू-ब्लॉक ओरिजिनची शिफारस केली आहे, परंतु मी ज्या साइट्स-ब्लॉकची शिफारस केली आहे त्या देखील वाचल्या आहेत तसेच युब्लॉकदेखील एका गोष्टीबद्दल गोंधळात टाकणारे संदर्भ देऊन आणि दुसर्याशी दुवे जोडल्या आहेत, खरं तर ही पोस्ट आपल्याला लिंक करते फायरफॉक्सवर यूब्लॉक आणि क्रोमसाठी यूब्लॉक ओरिजिन.

    गोंधळ सांगण्याशिवाय, या सारख्या नावांची विविधता काय आहे याची मला कल्पना नाही, परंतु जर कोणी थोडीशी ऑर्डर देण्यास सक्षम असेल आणि त्याबद्दल थोडेसे स्पष्टीकरण दिले तर मी त्याचे कौतुक करीन.

    धन्यवाद, कोणत्याही परिस्थितीत.

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      सत्य हे आहे की हा लेख लिहिण्याच्या वेळी मला uBlock आणि uBlock मूळ अस्तित्वाविषयी माहिती नव्हते. कोणत्याही परिस्थितीत, सुसंगत राहण्यासाठी, मी फक्त दुवे दुरुस्त केले जेणेकरून ते सर्व युब्लॉक मूळकडे निर्देश करतील.
      मिठी! पॉल.

  12.   Pepe म्हणाले

    हे खूप चांगले दिसते, माझ्या बाबतीत मला बर्‍याच फंक्शन्सची आवश्यकता नाही आणि मी ब्लूहेल वापरतो आणि ते माझ्यासाठी उत्कृष्ट काम करते.

  13.   mat1986 म्हणाले

    फायरफॉक्समध्ये उब्लॉक उपलब्ध असल्याचे मला दिसत असल्याने मी ते वापरणार आहे. हे जाणून घेणे चांगली बातमी आहे. ज्या प्रकारे मी एबीईला उड्डाण करण्यासाठी पाठवितो तो मला त्रास देणारी वागणूक देत आहे कारण ती माझ्या परवानगीशिवाय काही गोष्टी स्थापित करते, खासकरुन माझ्या मैत्रिणीच्या लॅपटॉपवर. आणि मी ते स्थापित केले की ते चांगले होते

    बरं, नोटसाठी धन्यवाद. मला खरोखर ते आवडले 🙂

  14.   जेम्स_चे म्हणाले

    सर्वोत्तम कॉन्फिगरेशन स्पष्ट करणारे पोस्ट चांगले असेल, जेणेकरुन विस्तारामध्ये अ‍ॅडब्लॉक आणि घोस्टरीची सर्व कार्यक्षमता असेल. याव्यतिरिक्त, मला हे विचारायचे होते की जर कोणाला डूओनट्रॅकमी आता अस्पष्ट म्हणतात हे माहित आहे आणि जर ते विश्वसनीय असेल तर आपल्याला कसे वाटते?

  15.   ज्वारे म्हणाले

    झुबंटूकडे फक्त 1 एमबी मेमरी असलेल्या संगणकावरील अ‍ॅडब्लॉकची जागा म्हणून मला याची चाचणी घ्यावी लागेल. मी फायरफॉक्स वापरतो आणि कधीकधी तो खूप धीमे होतो आणि जवळजवळ क्रॅश होतो कारण, आजकाल, काही वेबपृष्ठांमध्ये बर्‍याच स्क्रिप्ट्स आढळल्या आहेत की नेव्हिगेट करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.

  16.   कुक म्हणाले

    अ‍ॅड ब्लॉकर किती अस्तित्वात आहेत हे किती चांगले आहे, काहीवेळा केवळ जाहिराती आणि कोणतीही सामग्री लोड केली जात नव्हती 🙁

  17.   त्रियानाचा एआर कुंफे म्हणाले

    कमीतकमी याहू मेलमध्ये ही सर्व जाहिराती अवरोधित करत नाही. आपल्याकडे याहू मेल असल्यास, आपला इनबॉक्स प्रविष्ट करा आणि लक्षात घ्या की प्राप्त झालेल्या पहिल्या संदेशाच्या अगदी वरच एक बॉक्स आहे ज्यामध्ये वेळोवेळी जाहिरात दिसेल. मी फिल्टर्सला हजार मार्गांनी कॉन्फिगर केले आहे आणि आनंदी जाहिरातींसह बॉक्स वेळोवेळी दिसून येत आहे, कमीतकमी मला ते कसे काढावे हे माहित नाही.

  18.   जाबेलसे म्हणाले

    यूलोक क्रोमियम एलएमडीई बेटसीवर उत्तम कार्य करते
    पोस्ट धन्यवाद

  19.   एफआयआर म्हणाले

    खूप छान, सामायिक केल्याबद्दल धन्यवाद

  20.   नायरोक्सग्ग्क म्हणाले

    yyqjxvrgxiqwqkywohlibasefwxrd

  21.   अल्फ्रेडो बोहोरक्झ म्हणाले

    मी तुम्हाला निर्माण झालेल्या समस्येबद्दल सांगत आहे. मी सध्या अ‍ॅड ब्लॉकिंग टूल्स वापरली आहेत एडब्लॉकबर्‍याच दिवसांपासून आहेत आणि माझ्यासाठी हे आश्चर्यकारक आहे की कालांतराने ते कमीतकमी उपयुक्त ठरतात. तार्किक गोष्ट त्याउलट होईल, जेव्हा जाहिरातींची सामग्री अवरोधित करण्याच्या बाबतीत त्या सुधारतात परंतु अधिकाधिक वेबसाइट्स असतात जिथे आपल्याकडे ब्लॉकर आहे किंवा आपण जाहिराती खाल्ल्या किंवा पृष्ठ अक्षम करुन ते रीलोड करण्यास भाग पाडले कारण ते आहे आपल्याला ब्लॉकर ओळखतो. मला हे सांगायचे होते की आपल्याला जाहिराती रोखण्यासाठी आज खरोखर प्रभावी साधन माहित आहे काय? धन्यवाद!