अधिकृत आणि काही उबंटू वापरकर्त्यांच्या वृत्तीने कंटाळा आला आहे

ओपनसोर्स म्हणजे काय आणि ज्या स्त्रोताकडून ते बर्‍याच वर्षांपासून शोषत आहेत त्याकडे उबंटू आणि या डिस्ट्रॉच्या काही वापरकर्त्यांच्या वृत्तीमुळे मी कंटाळलो आहे.

नुकतेच आपल्यापैकी बरेचजणांना माहित आहे, उबंटूने स्वतःचे ग्राफिकल सर्व्हर तयार करण्याचे ठरविले आहे, ज्याला मीर म्हणतात, व्हेलँडच्या विकसकांना क्रॉचमध्ये एक किक आहे, होय वेलँड, ते सर्व्हर ज्याचे ते म्हणत होते, उबंटू १०.०10.04 पासून, ते वापरायचे.

शेवटी हे समजले की उबंटू 2012 पासून समुदायाच्या मागील बाजूस आपला स्वतःचा ग्राफिकल सर्व्हर विकसित करीत आहे. ठीक आहे, मी प्रत्येकाला मूर्खांसाठी आणि कॅनॉनिकलच्या पारदर्शकतेच्या कमतरतेसाठी घेणे किती वाईट आहे यावर मी जोर देणार नाही, परंतु या सर्वांमधे उबंटूने जे केले ते भयंकर का आहे, याबद्दल तरी मी स्वत: वर पुन्हा पुष्टी करू इच्छितो.

ग्राफिक्स सर्व्हर हा एक महत्त्वाचा भाग आहे, झॉर्ग जुना झाला आहे आणि त्यामध्ये काही विशिष्ट गोष्टी लागू करणे देखील अवघड आहे, कारण आजच्या आवश्यकता काय आहेत याबद्दल कधीही विचार केला नव्हता. एका ग्राफिक सर्व्हरचा किंवा दुसर्‍या वापराचा अर्थ असा होऊ शकतो की उत्पादकांकडून कोणताही आधार घेतल्याशिवाय राहिला नाही, फ्री ड्राइव्हर्सच्या सोप्या समर्थनास मागे टाकले जाईल, जे इंटेल किंवा एएमडीच्या बाबतीत अजूनही स्वीकार्य आहे, पण एनव्हीडियाच्या बाबतीत….

येथे आहे, जेथे प्रकल्प असून त्याच्या संपूर्ण आणि परिपूर्ण नियंत्रणाचा उपयोग करू शकेल अशा साध्या वास्तविकतेसाठी, जे हुकूमशाही, आणखी एक ग्राफिक सर्व्हर तयार करण्याचा निर्णय घेते, पॅनोरामामध्ये अधिक विभागणी निर्माण करते (आणि असे म्हणतात की त्याचे वापरकर्ते हेच आहेत डिस्ट्रॉस व्युत्पन्न झाल्याबद्दल सर्वात जास्त तक्रार करा), ज्याकडे वेलँडकडे आधीपासून नाही असे काही नाही.

विश्वासघात आधीच केला गेलेला आहे, जीनोम, केडीई आणि इतर वातावरणावरील विकासकांवर जो संपूर्णपणे वेआलँडचा अवलंब करण्यावर काम करीत आहे त्याकडे संपूर्ण समुदायाकडे पाठ फिरवतो. याचे स्पष्ट उदाहरण म्हणजे जीनोम 3.10.१० (सप्टेंबर २०१??) ला वेलेंडसाठी आधीपासूनच पुरेशी समर्थन असेल.

समुदाय, अगदी सामान्य आहेच, बाऊन्स करतो, बहुतेक लोक एखाद्या प्रकल्पात विनामूल्य काम करत असतात आणि अर्ध्या मार्गाने काम करून एखादी व्यक्ती तुम्हाला सांगण्यासाठी बाहेर पडते की आपले काम यापुढे कोणत्याही फायद्याचे नाही, मग ते कोणत्या चेहर्‍यावर असतील?

क्विन सारखे विकसक अशा प्रकारे या गोष्टी व्यक्त करतात:

मी अधिक तपशीलात जाण्यापूर्वी मला एक गोष्ट स्पष्ट करायची आहे: कॅनॉनिकलला त्यांना हवे असलेले विकसित करण्याची पूर्णपणे परवानगी आहे. मी यासह पूर्णपणे ठीक आहे आणि त्यांनी दुसरा डिस्प्ले सर्व्हर, स्वतःचा ओएस कर्नल किंवा अजून एक डेस्कटॉप शेल विकसित केला आहे की नाही याची काळजी घेत नाही. मी कमी काळजी घेऊ शकत नाही. हे कॅनॉनिकल / मार्कचे पैसे आहे आणि तो त्यास उपयुक्त वाटेल अशा प्रकारे गुंतवणूक करू शकतो. ते मालकीचे सॉफ्टवेअर असेल की नाही याची मला पर्वाही नाही, हे सर्व ठीक आहे.

जे ठीक नाही आहे ते खोटे तांत्रिक युक्तिवाद देऊन आणि सॉफ्टवेअर कॅनॉनिकलविषयी ठळक विधाने करून विनामूल्य सॉफ्टवेअर इकोसिस्टममध्ये मोठा व्यत्यय आणत आहे. हे मान्य नाही. हा खूप निराशाजनक होता आणि कॅनॉनिकल वर माझा विश्वास खूप नष्ट झाला. हा विश्वास पुन्हा तयार करणे कठीण होईल. सर्वसामान्य कॉर्पोरेट जग नाही तर हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर वर्ल्ड आहे याचा आनंद विवादास्पद असू शकतो. सामान्य कॉर्पोरेट जगात कायदेशीर विभाग वाढवू शकले असते अशी बर्‍यापैकी काही विधाने होती [3]. कमीतकमी माझ्या बाजूने यासाठी बरीच प्रेरणा देखील खर्च केली गेली आणि मी अगदी मुक्त सॉफ्टवेअर इकोसिस्टमचे सदस्य बनणे अजूनही योग्य आहे की नाही असा प्रश्नही केला. एकत्र काम करण्याऐवजी आपल्याकडे अशी परिस्थिती आहे जिथे इकोसिस्टमचे सदस्य प्रतिस्पर्धी बनतात आणि सॉफ्टवेअर स्टॅकचा कोणता बॅडमाउथ भाग आहे. एक अतिशय निराशाजनक परिस्थिती.

मीरच्या विकासासाठी निश्चितपणे वैध कारणे आहेत जी अर्थपूर्ण आहेत. दुर्दैवाने ते आतापर्यंत सादर केले गेले नाहीत. मला खात्री आहे की मला कारणे माहित आहेत आणि जर ते लगेचच सांगितले गेले असते तर ते माझ्यासाठी आणि इतर प्रकल्पांसाठी कदाचित बरेच सोपे झाले असते. या घोषणेमुळे उद्भवणारे नैराश्य दूर झाले असते आणि आम्हाला यावर अजिबात चर्चा करण्याची गरज नव्हती कारण ती प्रश्नचिन्हे अस्तित्त्वात नसतील. परंतु उघडपणे कॅनॉनिकलने खर्‍या विषयी खोटे तांत्रिक युक्तिवाद करण्याचे ठरविले.

विकसकांना अडचण येणे सामान्य आहे, मी अशी जगाची कल्पना करू शकतो का, जिथे मीर चालविण्यास सक्षम असे एकमात्र वातावरण एकता आहे, आणि इतर सर्व ज्याला ना पाहिजे अशी इच्छा आहे किंवा युनिटी नाही, ते ड्रायव्हर समर्थनासह वातावरण वापरू शकत नाहीत?

पण पुढे जाऊया, वेडेपणा पाहू, जे मीर वर केडीई चालविते:

मीरकडे वास्तविक प्रोटोकॉल नाही. “आतील कोर” चे वर्णन “प्रोटोकॉल-अज्ञेय” आहे. आम्हाला ते वापरू इच्छित असल्यास हे आमच्यासाठी समस्या आणते. आमची आर्किटेक्चर भिन्न आहे (वर वर्णन केल्याप्रमाणे) आणि आम्हाला डेस्कटॉप शेल आणि संगीतकार यांच्यात प्रोटोकॉल आवश्यक आहे. मीरने ते दिले नाही तर आम्हाला स्वतःचा प्रोटोकॉल वापरण्याची आवश्यकता आहे. आणि ते आधीच अस्तित्वात आहे, त्याला “वेलँड” असे म्हणतात. मग मी मीरला साथ दिली तरी आम्हाला वेलांड प्रोटोकॉलची आवश्यकता आहे?!? याचा मला काही अर्थ नाही. आपल्याला आवश्यक असलेली वैशिष्ट्ये मिळावी म्हणून जर मीरच्या वर वेलँड चालवायचा असेल तर आपण मीरला अजिबात का चालवावे?

मीर वर केडीई सारखे वातावरण तयार करण्यासाठी, वेलँडला अजूनही आवश्यक असेल, फक्त काहीतरी हास्यास्पद, म्हणून केवळ वेलँड वापरणे चांगले आहे, बरोबर?

आता, ठीक आहे, कॅनोनिकल अद्याप आपल्या मार्गावर आहे, जे आपल्यासाठी योग्य किंवा चुकीचे जाऊ शकते. उदाहरणार्थ, मला हे लक्षात ठेवायचे आहे की आज कॅनॉनिकल ही दिवाळखोर नसणारी कंपनी नाही किंवा मोठ्या कंपन्या आणि सर्व्हरच्या बाजारातही त्याचे वर्चस्व नाही, जेथे रेड हॅटचा प्रभुत्व आहे, म्हणूनच, रेड हॅट किंवा सुसेसारखे विकृती घेतलेला निर्णय घेतो. , शिल्लक एक किंवा अन्य मार्गाने टिप देईल.

अडचण येते जेव्हा आपण फोरॉनिक्स सारख्या पृष्ठांवर उबंटू वापरकर्त्यांकडून काही तास आणि तास वाचून टिप्पण्या वाचता तेव्हा आपल्याला यासारख्या टिप्पण्या आढळतातः

नाही, नाही नाही… तुम्हाला समजले नाही. नोबॉडी एमआयआरला पाठिंबा देण्यास सांगत आहे. क्विन कॅनॉनिकलसाठी असंबद्ध आहे आणि तेच आहे. कॅनॉनिकल एमआयआर आणि युनिटीसह काय करीत आहे याबद्दल नोबॉडी त्यांचे मत विचारत आहे. इतर डेस्कटॉपसाठी प्रोटोकॉल नाही कारण गरज नाही. त्याने आधीच सांगितले की मी एमआयआरवर रस घेत नाही आणि केव्हीन अप्रासंगिक आहे म्हणून चांगल्या कारणाने.

अधिकृत निर्णय घेतला आणि माझ्या मते ही चांगली गोष्ट आहे की ते थर्ड पार्टी अपस्ट्रीम प्रोजेक्ट्सवर अवलंबून राहू शकत नाहीत जे त्यांच्या स्वतःच्या प्रकल्पांशिवाय इतर कशाबद्दलही कचरा दाखवत नाहीत, उदाहरणार्थ जीनोम शेल आणि केडी. वेलँड, नोनोम आणि केडी त्यांचे लक्ष्य पूर्ण करीत नाहीत, मग त्यांचे पालन का करावे? याचा काहीच अर्थ नाही.

याउप्पर, मला असे वाटते की कॅनॉनिकलने केडी आणि जीनोमबद्दल विसरणे आवश्यक आहे आणि जुन्या शाळेच्या लिनक्स डिस्ट्रॉ प्रॉडॅग्मपासून काही प्रमाणात स्वत: ला दूर ठेवले पाहिजे जे सहजपणे संबंधित, असंबंधित किंवा अगदी विवादित अपस्ट्रीम प्रोजेक्ट्सवर आधारित आहेत.

या विकसकाने कामगिरी, हार्डवेअर सुसंगतता आणि स्त्रोत वापर यावर त्यांचे प्रयत्न केंद्रित केले पाहिजेत, ज्या गोष्टी त्याने दाखविल्या त्याबद्दल फारसा रस नाही. त्याने वेलेईडकडे जाण्याचा निर्णय घेतला, बरं, त्यावर काम सुरू करा, केडब्ल्यूआयएन तरीही असंबद्ध होईल.

हे पाहून मी फक्त इतकेच म्हणू शकतो की, लाइव्ह लाइव्ह ओपनसोर्स, लॉन्ग लाइव्ह, काय मानसिकता ..., असं मला वाटतं की काही वापरकर्त्यांना चुकीची ऑपरेटिंग सिस्टम मिळाली, काहीजण मॅक ओएस एक्स वापरकर्त्यांप्रमाणे दिसत आहेत, आणि जीएनयू / लिनक्स नाहीत.

आणि जर मी आज माझ्या संगणकावर ओएस एक्स नसून जीएनयू / लिनक्स वापरत असेल तर, एनव्हीडियाच्या पाठिंब्याने आणि विशेषतः कोणाच्याही विचारसरणीचा अवलंब न करता मला पाहिजे असलेले डिस्ट्रॉ वापरण्यास सक्षम होण्याच्या स्वातंत्र्यासाठी आहे. फक्त एका व्यक्तीवर अवलंबून राहण्यासाठी मी ओएस एक्सचा अधिक चांगला वापर करतो, की ते जे करतात ते तरी तरी वाटाघाटी करण्यायोग्य असू शकतात, ते चांगले करतात.

असो, ज्योत सर्व्ह केली जाते. परंतु जर मी काहीतरी ठेवत असेल तर ते असे आहे की प्रत्येकजण त्यांना हवे तसे करण्यास मोकळे आहे, परंतु जीएनयू / लिनक्सचे मूळ प्रत्येकासाठी समान असले पाहिजे आणि इतक्या मोठ्या आणि वेदनादायक विभाजनास कारणीभूत होऊ नये. हे विंडोज नाही, हे कधीही Appleपल होणार नाही, कारण जेव्हा या समुदायाने स्वत: ला स्वातंत्र्यात आणि प्रत्येकासह गोष्टी सामायिक करण्यात नेहमीच स्वत: ला वेगळं केले असेल तेव्हा इतरांवर काहीतरी लादण्याचे अनेक छंद आहेत?

फ्यूएंट्स

कुबंटू मध्ये मीर

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80617-KUbuntu-KDE-Has-Little-Hope-For-Ubuntu-s-Mir

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80590-Canonical-Shows-Mir-Unity-Next-Running-On-MacBook-Pro

http://phoronix.com/forums/showthread.php?80513-Ubuntu-s-Mir-Moves-Ahead-With-Unity-8-Interface