आम्ही अजूनही म्हणणे संपवले नव्हतेकाय झालं, उबंटू? तू पूर्वी छान होतास«,«काय झालं, GNOME? तू पूर्वी छान होतास«, आणि आम्ही स्वतःला विचारू शकता«काय झालं, वर्डप्रेस? तू पूर्वी छान होतास«. आमचा प्रिय मित्रा, तो विनामूल्य आणि विनामूल्य सीएमएस आहे जो जगभरातील कोट्यवधी ब्लॉगला सामर्थ्य देतो, DesdeLinux समावेशच्या फॅशनमध्ये पडले आहे शक्य तितक्या अनेक वैशिष्ट्ये आणि पर्यायांपासून मुक्त होणे प्रारंभ करा, आज तंत्रज्ञानाच्या जगावर परिणाम करणारे एनोरेक्सियाच्या साथीच्या आजाराचा बळी म्हणून आणि आपण असा विश्वास ठेवण्यास प्रवृत्त करता की आपण जितके अधिक मर्यादित आहात तितकेच आपण अधिक सुंदर दिसाल.
माझे शब्द मी भविष्याबद्दल वाचलेल्या गोष्टींद्वारे प्रेरित होतात 3.5 आवृत्ती de वर्डप्रेस, की जर सर्व काही योजनेनुसार चालत असेल तर ते 5 डिसेंबरला आमच्याबरोबर असतील आणि ते पुढीलसारख्या "बातम्यांसह" आपली प्रतीक्षा करेलः
- अदृश्य होते विजेट अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ब्लॉगरोलसह. आपल्याकडे आपल्या ब्लॉगवर असल्यास, ए मध्ये आपल्या दुव्यांचा बॅक अप घेणे चांगले विजेट एचटीएमएल, अद्यतनित करताना ते काढले जातील. खरं तर, वापरकर्ते WordPress.com त्यांना आधीच पूर्वसूचना न देता काढण्यास सुरवात झाली आहे.
- प्रोटोकॉल एक्सएमएल-आरपीसी डीफॉल्टनुसार सक्रिय केले आहे आणि ते अक्षम करण्याचा पर्याय काढला गेला आहे. आपण अनुप्रयोग वापरुन आपल्या मोबाइलवरून प्रकाशित केला तरच हा प्रोटोकॉल उपयुक्त आहे वर्डप्रेसतसे नसल्यास, फक्त तेथे सक्रिय असणे हे एक सुरक्षा भोक मानले जाऊ शकते. वर्डप्रेस 3.5 ते आहे की "ते वापरा किंवा वापरू नका, आम्ही ते सक्रिय करतो आणि आपण धरून राहता." अजूनही wp_config.php फाईल सुधारित करून अक्षम केले जाऊ शकते, नंतर ही पद्धत अक्षम केल्याच्या जोखमीवर.
- द्वारा एम्बेड केलेले oE એમ્બેડ करा ते डीफॉल्टनुसार देखील सक्रिय केले जातात आणि मागील बाबतीत जसे त्यांना अक्षम करण्याचा पर्याय काढला गेला आहे. पुन्हा आपल्याला फायली संपादित कराव्या लागतील किंवा रिसॉर्ट करावेत प्लगइन आम्हाला ते अक्षम करायचे असल्यास.
- मल्टिमीडिया फाइल्स कुठे अपलोड केल्या जातील हे फोल्डर निवडण्याचा पर्यायही नाहीसा झाला आहे आणि या प्रकरणात मला पुन्हा निवडण्याचा कोणताही मार्ग आहे की नाही हे माहित नाही.
आणि हेच मी आतापर्यंत वाचले आहे, अंतिम आवृत्तीमध्ये आपल्याला किती अधिक गोष्टी पाहिल्या (किंवा यापुढे दिसणार नाहीत) कोणाला माहित आहे.
माझा प्रश्न हा आहेः सर्व उत्पादनांमध्ये आणि सेवांमध्ये सध्या डाव्या आणि उजव्या फंक्शन्स घेतल्या गेलेल्या उन्मादाचे काय? उत्पादन जितके अधिक सामर्थ्यवान होते तितके चांगले तत्वज्ञान कोठे होते? इथल्या प्रत्येकाला किती वेळ आले आहे की कमी जास्त आहे?
ते वक्तृत्वपूर्ण प्रश्न आहेत कारण मला उत्तरे चांगलीच ठाऊक आहेत, हे सर्व फॅशनपासून सुरू झाले गोळ्या (मी तुम्हाला शाप देतो, iPad) आणि "अंतिम वापरकर्त्यासाठी स्पष्ट, स्वच्छ आणि सोपी" बनवण्याची इच्छा आहे; आणि काही प्रमाणात मी सहमत आहे, हे योग्य तत्वज्ञानासारखे दिसते जोपर्यंत तो शिल्लक आहे म्हणून. हे इतके मोठे makingप्लिकेशन बनवण्यासारखे नाही की त्यासाठी 100 जीबी रॅम आवश्यक आहे आणि इंटरफेससह ज्यामुळे सीईआरएन भौतिकशास्त्रज्ञ थरथरतात, परंतु हे इतके सोपे काहीतरी करत नाही की ते पॉकेट कॅल्क्युलेटर स्कायनेटसारखे दिसते.
च्या बाबतीत वर्डप्रेस, मला हे योग्य दिसत आहे की विकसकांनी वापरकर्त्यासाठी एखादे कार्य चांगले असल्याचे समजले असल्यास (त्यांच्या निकषांनुसार, अतिशय शंकास्पद आहे) ते ते डीफॉल्टनुसार सक्रिय करतात, परंतु मला काय वेड लावते ते म्हणजे ते पर्याय काढून टाका जेणेकरून एखाद्याला हे आवडत नाही अक्षम करा. शुद्ध शैलीतील ही एक विचारधारा आहे नोकरी ("वापरकर्त्यास त्याला काय पाहिजे आहे हे माहित नाही, आम्ही काय करतो") ज्यापैकी बर्‍याच संस्था समर्थक होत आहेत. ते करतात सफरचंद (उघड आहे), फेसबुक, मायक्रोसॉफ्ट (अधिक आता सह विंडोज 8), उबंटू (सह युनिटी), GNOME (सह GNOME3), Twitter (जे आपल्या एपीआयला प्रतिबंधित करते), आणि आता जोडत आहे वर्डप्रेस.
जेव्हा त्याचा जन्म झाला तेव्हा त्यास पूर्वीच काहीच वास येत असे Jetpack आणि त्यात बरेच नवीन कार्ये ओतण्यास सुरुवात झाली प्लगइन मूळ भाषेत समाविष्ट होण्याऐवजी आणि आता असे दिसून आले की जे आधीपासून अस्तित्त्वात होते त्यांना काढून टाकण्यास सुरवात केली तर आपण खूप वाईट रीतीने समाप्त करू.
मी विचार करतो की कोणत्या विचारसरणीचे अनुयायी नोकरी "आमचे वापरकर्ते मुका आहेत आणि कार्ये सह चक्कर येऊन पडतात, चला त्या सर्वांना काढून टाकू आणि त्यांच्यासाठी निर्णय घेऊया." ज्या सज्जनांना विश्वास आहे की ते ज्ञानापर्यंत पोहोचले आहेत त्यांना मी मास्टरच्या एका प्रसिद्ध कोट्याने उत्तर देतो लिनस टोरवाल्ड्स:
"जर आपल्याला असे वाटत असेल की आपल्या कार्यक्रमांचे वापरकर्ते मूर्ख आहेत, तर केवळ मूर्ख आपले प्रोग्राम वापरतील"
जसे आपण आधीच सांगितले आहे की प्रकाश अधिक चांगला असल्याचे भासविणे हे अपप्रचार आहे कारण नवीन विंडो 8 कमीतकमी हलके आहे कारण मी कमीतकमी 6 महिने प्रयत्न करेपर्यंत माझा विश्वास नाही.
उत्तम अंतिम वाक्यांश 😉
पूर्णपणे सहमत. एक छोटासा वैयक्तिक ब्लॉग व्यवस्थापित करणे अशक्य झाले आहे, सर्व काही सोपे बनवण्याच्या प्रयत्नात परंतु कधीकधी वापरकर्त्याला चक्कर येते.
मी वर्डप्रेसमध्ये एक प्रकल्प सुरू करणार आहे परंतु आपल्या लेखात मी जे पहात आहे त्यासह किंवा मी जुन्या आवृत्तीत राहिलो किंवा ड्रुपलवर स्विच करा ..
माझ्या मते वर्डप्रेस हा अजूनही एक उत्तम पर्याय आहे, परंतु ... सर्वकाही प्रमाणेच यात सकारात्मक आणि नकारात्मक बाजू आहेत 🙂
आपल्याला जे पाहिजे आहे ते वैयक्तिक ब्लॉग व्यवस्थापित करण्यासाठी काहीतरी मूलभूत आहे का ते पहा, मी ऑक्टोप्रेसची शिफारस करतो.
खोटीपणा .. ऑक्टोपप्रेस नवीन वापरकर्त्यासाठी हे अंतर्ज्ञानी नाही. सज्जनांनो, आधीच वर्डप्रेस संबंधित सर्वोत्कृष्ट साइटवर या सर्व गोष्टींची गडबड करू नका. मदतनीस ते या सर्वांसाठी उपाय दर्शवतात.
ऑक्टोपप्रेस म्हणतात: "हॅकर्ससाठी ब्लॉगिंग फ्रेमवर्क." म्हणून किंवा त्याच्या हेतूने अधिक स्पष्ट.
तिथे आपण त्याला दिले आहे !!
माझ्या मते आपल्याला "चुकीचेपणा" ची आपली व्याख्या सुधारित करावी लागेल.
नाह 😀
चैतन्यशील नावाचा एक सापडला फ्लॅटप्रेस जे एसक्यूएल-लाइटमध्ये डीबी बरोबर कार्य करू शकते ... म्हणून मला मायसक्यूएल सर्व्हरची आवश्यकता नाही, हे उत्तम आहे, जवळजवळ मिनी-डब्ल्यूपी हाहा.
मी अजूनही प्रतीक्षेत आहे चैतन्यशील या हे बद्दल एक पोस्ट करा
खरं तर, ते एसक्यूलाईट देखील वापरत नाही .. हे डीबी अजिबात वापरत नाही 😀
डब्ल्यूटीएफ? ड्रूपल खडक! 😛
संभाव्य सुरक्षा छिद्रांमुळे जुन्या आवृत्त्या वापरण्याची शिफारस केलेली नाही.
आज ब्लॉगिंग प्लॅटफॉर्मवर येतो तेव्हा वर्डप्रेस कोणत्याही तुलनेत नसते आणि जे घडत आहे ते सर्वोत्कृष्ट असणे प्रतिबंधित करत नाही, परंतु यामुळे गुणवत्ता कमी होते आणि असेच सुरू राहिल्यास भविष्यात काय अपेक्षा करावी हे कोणाला माहित आहे .
मी तुम्हाला शिफारस करतो की तुम्ही प्रयत्न करा आणि तुमच्या अपेक्षांची पूर्तता व्हावी की नाही ते विश्लेषण करा.
जूमला! हा वर्डप्रेस आणि ड्रुपल दरम्यान चांगला इंटरमीडिएट पर्याय असू शकतो. मी डब्ल्यूपी वापरलेले नाही, परंतु जूमला! आणि आता ड्रुपल आणि जे डी पेक्षा सोपे आहे.
जूमलासाठी उत्कृष्ट फ्रेमवर्क आणि टेम्पलेट्स आहेत! - मी हेलिक्स फ्रेमवर्क, गॅन्ट्री फ्रेमवर्क, YouGrids फ्रेमवर्क आणि व्हर्टेक्स फ्रेमवर्कची शिफारस करू शकते. त्यापैकी काही, तसेच जूमला विस्तार निर्देशिका काही विस्तार (विशेषत: युथेमचे प्राणिसंग्रहालय घटक विनामूल्य) जे जूमलाच्या शक्यतांचा विस्तार करते! एक वैयक्तिक ब्लॉग म्हणून वापरण्यासाठी (ते जे म्हणतात त्यानुसार निर्णय घेतात, कारण मी ते वापरलेले नाही) ).
आपण प्रत्येकाला आनंदी ठेवू शकत नाही, "स्मार्टस" जे मूर्ख नाहीत त्यांना उपाय सापडेल
सत्य हे आहे की शेवटचे वाक्य महानपेक्षा अधिक आहे, ते बेरीज करते.
असो, महाविद्यालयात ते तुम्हाला असे काही शिकवतात "शेवटचा वापरकर्ता एक मूर्ख आहे, विकसित करा जेणेकरून त्याला समजेल." त्यांनी मला सांगितले.
गोष्ट अशी आहे की जेव्हा आपण एखादी विनामूल्य प्रोग्राम प्रोग्राम करता आणि त्याना त्यांचे हात येऊ द्या ... आपल्याला खात्री आहे की आपण मूर्खांसाठी प्रोग्रामिंग करीत आहात? कदाचित काही, परंतु सर्व मॉरन्स नाहीत.
बरं, त्यांनी तुम्हाला कॉलेजमध्ये चांगलं शिकवलं, मी तुम्हाला अनुभवावरून सांगतो, कारण मी खूप पूर्वी खूप प्रोग्रामर होतो आणि शेवटच्या वापरकर्त्यांनी मला मूर्खपणाच्या गोष्टी करण्याची असीम क्षमता दर्शविली. या तत्त्वज्ञानाबद्दल वाईट गोष्ट अशी आहे की आता सर्व वापरकर्त्यांना समान बॅगमध्ये ठेवले गेले आहे आणि ते न्याय्य नाही, परंतु «नवीन पिढ्या showing दर्शवित आहेत ही बुद्धिमत्ता पाहिल्यास ते मानवजातीच्या भविष्याबद्दल काळजी करण्यासारखे आहे (केझेडकेजी ^ मी तुम्हाला कशाबद्दल बोलत आहे हे माहित आहे), म्हणून मी या नवीन ट्रेंडचा तर्क मला समजला आहे जरी मी ते सामायिक करीत नाही, तरी मला असे वाटते की नेहमीच पर्याय असले पाहिजेत, जे दोन्ही डोमेज आणि गीक्स यांना समाधानी करतात.
आणि निघालेल्या बिलेटसाठी मला माफ करा
माझ्यासाठी सोल्यूशन अगदी सोपी आहे आणि त्यात मूलभूत मोड आणि व्हीएलसी सारख्या प्रगत सारख्या ऑफरचा समावेश आहे. म्हणून आपण सर्वांना आनंदी ठेवता, ज्यांना पर्यायांमुळे चक्कर येते आणि ज्यांना काय नाही हे कॉन्फिगर करावेसे वाटते. समस्येचा शेवट
परंतु सर्व काही मूलभूत सक्तीने करण्यासाठी पर्याय काढून टाकणे अक्षम्य आहे.
मी नेहमी सुरवातीपासून प्रोग्राम करण्यास प्राधान्य देतो कारण सीएमएस मध्ये नेहमीच चांगले आणि वाईट भविष्यकाळ येत असते आणि एक दिवस मला अद्यतनित करावे लागेल
स्क्रॅचपासून प्रोग्रामिंग करणे नेहमीच व्यवहार्य नसते, बर्‍याच वेळा आपल्याला प्रकल्प जलद पूर्ण करण्याची आवश्यकता असते आणि क्लायंटला अशा गोष्टींची आवश्यकता असते जे केवळ सीएमएसद्वारे आपण स्थापित वेळेत पूर्ण करू शकाल. त्याशिवाय कमी वेळ = जास्त पैसे.
तंतोतंत, चाक एलओएलला पुन्हा शोध लावण्यात काही अर्थ नाही!
ठीक आहे पण काही काळापूर्वी लिनस सारख्या संभोग
हा ब्लॉग अस्तित्वात आल्यापासून मी त्याचा अनुयायी आहे, काही कारण म्हणजे इलाव माझे एक वैयक्तिक मित्र आहेत आणि काहीसे कारण मी मरणार टेक्नोफाइल आहे, परंतु काहीवेळा असे दिसते की मूलतत्त्ववादी प्रवृत्ती उद्भवतात: "ही जॉब्स-स्टाईल विचारधारा आहे")
जॉब्स एक महान फॅसिस्ट असल्याचे घोषित करण्यासाठी आम्ही वर्डप्रेसच्या उणीवा पासून हेक कसे गेले ???
येथे थीम बसवताना एक गंभीर समस्या आहे ...
जर वर्डप्रेस आपल्या अपेक्षा पूर्ण करीत नसेल आणि आपल्याला उच्च पातळीवरील नियंत्रणाची आवश्यकता असेल तर आपण सुरुवातीपासूनच चुकीचे सीएमएस निवडले आहे. म्हणून मी तुम्हाला शिफारस करतोः
1- जूमला! सलग दोन वर्षे सर्वोत्कृष्ट सीएमएस, सानुकूलनेच्या साधेपणाचे परिपूर्ण शिल्लक.
२- ड्रुपल, आपण «मास्टर लिनस टॉर्व्हल्स as इतके हुशार आहात असे आपल्याला वाटत असल्यास आणि आपण पीएचपीमध्ये खूप कुशल आहात
3- सिल्वरस्ट्राइप, आपल्याला थोडा कोड लागेल (माझ्या चवसाठी बरेच काही)
4- उंब्राको,. नेट आधारित, आणि आपल्याला वाढवावयाचे बरेच विस्तार (वडे रेट्रो, सटाणा !!!) यामुळे या सायबरनेटिक ठिकाणांना त्रास देणा free्या मुक्त आत्म्यांना हानी पोहोचू शकते ...
5-पीएचपी फ्यूजन, तुलनेने लहान समुदाय
Ph- पीएचपीबीबी, मला माहित आहे की ते योग्यरित्या सीएमएस नाही, परंतु काहीवेळा आपण विकसित करण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या वेबसाइटच्या प्रकारानुसार ते सीएमएसपेक्षा अधिक योग्य असल्याचे दिसून येते.
आणि नसल्यास खालील गोष्टी करा:
1- पीएचपी, जावास्क्रिप्ट आणि एचटीएमएलवर तीस पुस्तके वाचा
2- आपले स्वतःचे सीएमएस लिहा
3- वर्डप्रेस, जॉब, मायक्रोसॉफ्ट, फेसबुक, उबंटू वगैरे सोडा
मी विषय अचानक बदलण्याशी सहमत आहे, मला असे वाटते की मी "जॉब्स विचारधारा" बद्दल जे काही बोललो आणि त्यासारख्या गोष्टी वेगळ्या लेखात अधिक चांगल्या होत्या, परंतु लेख प्रकाशित होईपर्यंत मी त्यावर विचार केला.
हे देखील खरं आहे की या कारणास्तव मी खूप अलार्मिस्ट असलेला एक लेख सोडला आहे. हे बदल मला अस्वस्थ करीत आहेत पण ते तितकेसे वाईट नाहीत, तरीही त्यांचे निराकरण केले जाऊ शकते (त्यापैकी किमान तीन, चौथ्या अद्याप मला कसे माहित नाही) आणि त्यासाठी मी सीएमएसहून जात नाही. . ते फक्त अशा कल्पना होत्या ज्या मला बर्‍याच काळापासून व्यक्त करायच्या आहेत आणि चुकीच्या वेळी त्याच्या मूर्खपणाबद्दल बोलणे गरीब वर्डप्रेसवर अवलंबून आहे. 😛
परंतु दोन्हीपैकी मी जे काही म्हटले त्या मागे घेत नाही, गोष्टी "सोप्या" करण्याच्या हेतूने किंवा वर्डप्रेसने या ट्रेंडमध्ये सामील झाले आहे हे मला आवडत नाही आणि मला हे आवडले नाही की एखाद्या गोष्टीने ते वापरणे बंद केले तर आणि बंद. हे मी अशक्य आहे की मी केवळ परिधान केलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे सकारात्मक पुनरावलोकन केले आहे, म्हणून जेव्हा जेव्हा मी एखाद्या गोष्टीबद्दल नकारात्मक मत घेतो तेव्हा मी ते म्हणेन आणि म्हणूनच मला स्वतःहून निघून जाण्यास सांगितले जाईल. शेवटी, नकारात्मक पुनरावलोकनाशिवाय ते सुधारले जाऊ शकत नाहीत.
फक्त एक तपशील. मला किती वर्षे माहित नाही म्हणून जूमला सर्वोत्कृष्ट सीएमएस आहे, याचा अर्थ असा नाही की तो प्रत्यक्षात आहे. खरं तर, हे कदाचित बाजारात आपणास दिसू शकणार्‍या सर्वात सुरक्षिततेसह समस्या असलेले सीएमएस आहे. आपण माझ्यावर विश्वास ठेवत नसल्यास, केझेडकेजी ^ गाराला लिहा आणि मी काय बोलतो हे आपल्या लक्षात येईल 😀
वास्तविक माझा मित्र, मी जूमला निवडणार नाही! या जीवनात कशासाठीही नाही 🙁
कोरचे ऑपरेशन आणि ते प्लगइन किंवा addडॉनशी कसे जोडले गेले आहे, माझ्या मते, एक प्रचंड सुरक्षा भंग आहे, म्हणजे अगदी सोप्या मार्गाने अगदी कमी त्रुटी आणि संपूर्ण सिस्टम एसक्यूएलआयसाठी असुरक्षित असेल, आणि हे फक्त घेते पुन्हा एक प्लगइन, अगदी चूक.
मी नवीनतम आवृत्ती वापरली नाही (माझा विश्वास आहे 2.5), परंतु मी मागील शैक्षणिक चाचणी घेतल्या आहेत जूमला! डब्ल्यूपी किंवा ड्रुपलच्या तुलनेत सुरक्षेच्या दृष्टीने हे सर्वात वाईट सीएमएस आहे.
उदाहरणार्थ ... सध्या येथे आपले बरेच शोषण आहेत: http://www.exploit-db.com/search/?action=search&filter_page=1&filter_description=joomla&filter_exploit_text=&filter_author=&filter_platform=0&filter_type=0&filter_lang_id=0&filter_port=&filter_osvdb=&filter_cve=
आपण असे म्हटले आहे, विस्तार हेच सुरक्षा उल्लंघन तयार करु शकतात. म्हणूनच आपण बाजारात वापर आणि वेळ द्वारे सत्यापित केलेले विस्तार वापरणे सुनिश्चित केले पाहिजे
परंतु बॉक्सच्या बाहेर, सीएमएसच सर्वात वैशिष्ट्ये ऑफर करते!
समस्या अशी आहे की आम्ही जूमलाबरोबर वर्डप्रेसची तुलना करण्याच्या त्रुटीमध्ये पडतो, जेव्हा स्पष्टपणे दोन्ही वेगवेगळ्या गोष्टींवर केंद्रित असतात. जूमला विरुद्ध, ड्रुपल, परंतु वर्डप्रेस नाही.
"मिनिमलिस्ट" फॅशनचे सर्व आभार, मी आशा करतो की ते संपले!
तू कसा आहेस.
दुर्दैवाने ही अत्यंत अल्पसंख्याक फॅशन नसून एक ट्रेंड आहे, चांगले किंवा वाईटसाठी. मी या ब्लॉगच्या इतर जागांवर नमूद केल्यानुसार Appleपलने आणलेल्या या उन्मादसंबंधी मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे, Appleपल हे मोबाइल डिव्हाइस आणि त्यांचे अनुप्रयोग यांच्या संदर्भात कल सेट करते आणि इतरांनी यात आपले योगदान दिले आहे किंवा एक पर्याय तयार केला आहे समान वैशिष्ट्यांसह वातावरण (नसल्यास, बरेच नमूद केलेले विंडोज 8 तपासा). जर आपण त्याकडे लक्षपूर्वक पहा आणि त्यांचे थंडपणे विश्लेषण केले तर आपल्या मागे असलेल्या पैशांचा प्रचंड प्रवाह आपल्या लक्षात येईल आणि शेवटी हेच हार्डवेअर आणि सॉफ्टवेअर उद्योग (अगदी मुक्त स्त्रोत जग) हलवते. माझ्याकडे एक ब्लॉग आहे जो मी (गूगल वरून) पूर्णपणे सोडला आहे आणि सत्य हे आहे की नेटवरील इतर विद्यमान साधनांप्रमाणेच ब्लॉग (ज्याला स्पॅनिशमधील हा शब्द मला आठवत नाही) त्या संकल्पनेसाठी वापरला आहे.
व्यक्तिशः, मी नेहमीच झूमला आणि ड्रुपलला प्राधान्य दिले आहे (जरी मी पीएचपीमध्ये तज्ञ नाही). ते फक्त आवश्यकतेची पातळी पूर्ण करण्यासाठी वैशिष्ट्ये ऑफर करतात. तसे नसल्यास तुम्हाला jquery, html5, css3, sdl मध्ये bd इत्यादी वापराव्या लागतील.
यान, तुम्हाला एक गोष्ट क्षमा करावी लागेल आणि ते म्हणजे ते सर्वसामान्य सॉफ्टवेअर बनवण्याचा प्रयत्न करतात आणि मग लोक त्यांच्या आवडीनुसार जुळतात, हेच आता सॉफ्टवेअरमध्ये केले जाते, सर्व काही सल्लामसलत करणे आणि त्यापासून नफा मिळविणे हे आहे, परंतु पहा सेमीक्रॉन सारख्या मोठ्या कंपन्यांमध्ये ते आधीपासून त्या पद्धतीचा अवलंब करतात, थोड्या थोड्या गोष्टीने सर्वसामान्य काहीतरी आणि नंतर आपणास पाहिजे असेल तर तुम्ही सल्लामसलत मागितली तर ते तुम्हाला सेवा देतात आणि अशा प्रकारे अर्ध्या कमावल्यापेक्षा जास्त नफा मिळवून देतात.
याव्यतिरिक्त, मला ते बदलण्याचा काही मार्ग आहे, आम्ही नेटवर्कवर आहोत, येथे केवळ उत्सुकतेची कमतरता मर्यादित आहे, कारण ज्ञान आधीपासूनच मुबलक आहे, आपण क्लिक करून अक्षम केले नाही तर आपण मजकूर अक्षम करू शकता, शेवट सर्वकाही मजकूर आहे म्हणून मर्यादा विसरून जा आणि XD मार्गांचा विचार करा जे मी त्यांना आधीच निश्चित केले आहे
एक प्रश्नः ब्लॉगर इतका वाईट आहे की त्यांना त्याचे नावही पडत नाही? अगदी अननुभवी वापरकर्त्यांसाठी एक प्रारंभ बिंदू म्हणून ???
होय. काल्पनिक प्रकरणात की वर्डप्रेस कमी होत आहे (ज्याची आम्हाला आशा नाही) आणि ब्लॉगरमध्ये सुधारणा होत राहिली (जी प्रत्यक्षात फक्त वाईट होते), 250 मिलियन वर्षांत ब्लॉगर वर्डप्रेसपेक्षा चांगले होईल.
मी ब्लॉगर वापरतो परंतु त्यांनी आधीपासूनच डिझाइन बदलले आहे आणि आता ते अधिक वाईट आहे 🙁
असं असलं तरी ते मूलभूत गोष्टींसाठी चांगले आहे आणि माझ्या लोकलहोस्टवर माझ्याकडे जूमला आहे आणि ते खूप चांगले कार्य करते
धन्यवाद. बरं, मी डब्ल्यूपी वापरला आणि मी खरोखर गमावले! ब्लॉगरबरोबर कसे करावे हे मला माहित असलेल्या गोष्टी मी डब्ल्यूपीपीमध्ये करू शकत नाही. तथापि, मला एकतर ब्लॉगर आवडत नाही, मला असे वाटते की त्यांनी ते अनावश्यकपणे गुंतागुंत केले आहे. जूमला हे कसे कार्य करते हे पाहण्याचा प्रयत्न करेन.
ब्लॉगरसह आपण जे काही करू शकता ते आपण वर्डप्रेससह देखील करू शकता आणि बरेच काही चांगले. पण अर्थातच, कशाही नवीन गोष्टींप्रमाणेच, प्रथम हरवणे स्वाभाविक आहे. याची सवय होताच तुम्हाला समजेल की दोघांमध्ये तुलना का नाही.
नाही, मला असे वाटते की मी वाईटरित्या स्पष्ट केले आहे, जेव्हा मी वाईट म्हणतो तेव्हा इंटरफेसचा अर्थ होतो, हे खूप वाईट आहे आणि आम्हाला ते एखाद्या नेटबुकवरून किंवा टॅब्लेट / आयपॅडवरून व्यवस्थापित करायचे असेल तर ते सांगायला नकोच आहे (हे जवळजवळ अशक्य आहे) जरी हे आपल्या हातात जात असेल. क्षमतेसह परंतु ब्लॉगिंगपेक्षा ब्लॉगिंग सुरू करण्यासाठी यापेक्षा चांगली जागा नाही, हे अगदी सोपे आहे आणि खरं तर बरेच लिनक्स ब्लॉग हे डोमेनशिवाय देखील वापरतात, फक्त जेव्हा युनिटर्सने ऐक्य स्थापित केले तेव्हा युबन्सर्सना कसे वाटले असेल मलाच ते जाणवले पाहिजे. प्रणाली
जूमला म्हणून, हे थोडे अधिक क्लिष्ट आहे परंतु स्थानिक सर्व्हरवर स्थापित करणे खूप चांगले आहे, माझ्याकडे एफएएमपीमध्ये वर्डप्रेस देखील आहे आणि ते चांगले कार्य करते परंतु मला असे वाटते की उपयोगात येणारी अडचण त्याद्वारे उपलब्ध असलेल्या वैशिष्ट्यांवर आधारित आहे. माझा अनुभव असा आहे
ब्लॉगर / जूमला / वर्डप्रेस
(सर्वात लोकप्रिय)
तसेच जूमलामध्ये अनेक सुरक्षा त्रुटी आहेत आणि मी ते फक्त माझ्या स्थानिक नेटवर्कवर वापरतो ज्यावर मी जीएपीएम किंवा एलएएमपी कॉल करू शकेन, परंतु विंडोजमध्ये देखील आपण अ‍ॅपसर डाउनलोड करू शकता जेणेकरून आपण जूमला म्हणजे काय ते पाहू शकता.
सोपे
http://sourceforge.net/projects/appserv/files/AppServ%20Open%20Project/2.5.10/appserv-win32-2.5.10.exe
http://www.youtube.com/watch?v=K4z4H8nT4bM&feature=related
अधिक मजा
http://josmx.com/apache-php-mysql-en-windows-7
मी शिफारस करतो की आपण स्थानिक सर्व्हरवर वर्डप्रेस किंवा जूमला वापरा जेणेकरून आपण थोडेसे शिकू शकाल
कोट सह उत्तर द्या
काय होते ते इतर आपल्या स्वत: च्या सर्व्हरवर चढू शकतात आणि ब्लॉगर करू शकत नाही.
अहो, परंतु माझ्याकडे स्वत: चा सर्व्हर नाही. तर ते माझ्या बाबतीत डील ब्रेकर नाही 🙂
या लेखामुळे मला असे वाटले आहे की बातमी जवळजवळ नोकरी आणि Appleपल बद्दल इतकी नकारात्मक टिप्पणी देऊन पार्श्वभूमीवर गेली आहे की, बातमीच्या पार्श्वभूमीवर काहीही चित्रित केलेले नाही.
लेखाचे दोन भाग आहेत, एक वर्डप्रेस 3.5. about बद्दल आहे आणि ते काही फंक्शन्स कसे काढू शकतात आणि डीफॉल्टनुसार इतरांना सक्रिय कसे करतात त्यांना वापरकर्त्यास निष्क्रिय करण्यापासून रोखतात आणि इतर सामान्य कंपन्यांविषयी असे करतात की त्यांची उत्पादने कॉन्फिगर करा. जसे की ते कृपया आणि पर्याय काढून टाका जेणेकरून गैरसमज असलेल्या "सरलीकरण" वापरकर्त्यास निवडू देऊ नयेत.
लेख प्रकाशित झाल्यानंतर मी दोन्ही भागांना स्वतंत्र लेखात ठेवण्यासाठी त्या सुधारित करण्याचा विचार केला, परंतु ईलाव्हला दोष द्या की त्याने यापुढे मला सोडले नाही, हाहा.
कदाचित मी नंतर यावर स्पष्टीकरणात्मक चिठ्ठी ठेवेल किंवा त्यासारखे काहीतरी असेल, जरी मला ते माहित नाही की ते वाचतो की नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, मी हे सुनिश्चित करेन की माझे पुढील लेख एकाच थीमवर केंद्रित आहेत जेणेकरून यासारख्या गोष्टी घडू नयेत.
आणि चल प्रकार? मी प्रयत्न केला नाही किंवा काहीही केले नाही, परंतु ते विनामूल्य आहे आणि कदाचित अशा खराब कामगिरीमुळे इतका स्पर्श झाला नाही.
मला असे वाटते की ते काही गंभीर नाहीत असे असले तरी काही बदलांसाठी तुम्ही किती गडबड करता?