[मत] स्टॅलमन वर, आयफोन आणि खोट्या स्वातंत्र्या

Manuel Escuderoवर अपडेट केले

282 टिप्पण्या

स्टॅलमन वेडा

नोट: हा एक मत आहे. त्याचा उद्देश काहीही लादणे किंवा प्रदर्शित करणे हे नाही, मला फक्त व्यक्त करायचे आहे माझा दृष्टिकोन समुदायाच्या विषयावर.

चला गोष्टी स्पष्ट करुन प्रारंभ करूया:

मी एक वापरकर्ता आहे फेडोरा लिनक्स पेक्षा अधिक साठी 5 वर्षे आणि अलीकडेच मी माझा फोन बदलला Android साठी आयफोन. गूगलच्या ओएस (मूलभूत, चाचण्या आणि तुलनांसह) फोनपेक्षा मी आयफोनला मोबाइल डिव्हाइस (अगदी लिनक्सच्या वापरकर्त्यासाठी) म्हणून एक चांगला पर्याय मानतो हे जाणून घेऊ इच्छित असल्यास, मी आपणास हे पुनरावलोकन वाचण्यासाठी आमंत्रित करतो. , जिथे मी तुमच्या डोक्यातून जाऊ शकणार्‍या प्रत्येक गोष्टीचे स्पष्टीकरण देतो (किंवा किमान मी ते करण्याचा प्रयत्न करतो):

Android कडून iOS पर्यंत: इमिग्रेशन अनुभवाचे क्रॉनिकल

आणि जर माझ्यासारखे तुम्ही लिनक्सचे वापरकर्ते आहात जो आयडॅविस मिळविण्याचा विचार करीत असेल, तर मी येथे तुम्हाला सोडतो एक खूप पूर्ण मार्गदर्शक मी लिनक्समध्ये आपले iDevice पूर्णपणे कसे व्यवस्थापित करावे यावर मी केले आयट्यून्स वापरण्याची आवश्यकता नाही किंवा अन्य मालकीचे अनुकरण / आभासीकरण सॉफ्टवेअर. (कारण मित्र मित्रांना आयट्यून्स वापरू देत नाहीत):

Linux अंतर्गत आपले मूळ 7 डिव्हाइस व्यवस्थापित / समक्रमित कसे करावे (मूळ)

आता होयः मी तेथून बाहेर असलेल्या ऑनलाइन समुदायांमधील बहुसंख्य उपहासात्मक वापरकर्त्यांकडे Android वरून iOS वर बदलले आहे त्यांना काळजी नव्हती काल त्यांना न्याहारीसाठी काय आहे हे मला माहित नाही.

जरी सर्वात geeks (आणि माहिती) त्यांनी या बदलाला पाठिंबा दर्शविला असे सकारात्मक का आहे याविषयी त्यांचे मत व्यक्त करणारे सामाजिक नेटवर्कवर टिप्पण्या देतात स्विचिंग आणि इतर, इतर बरेच त्यांनी भीती व्यक्त केली मॅक वर स्विच करण्यासाठी 4 लोक मी कधीही ऐकले आहे अशा सर्वात मूर्खपणाच्या टिप्पण्या त्यांनी मला केल्या:

प्रत्येक सॉफ्टवेअर जो मुक्त सॉफ्टवेअरचा सल्ला देतो त्याने आयओएसपासून दूर रहावे आणि Android वापरावे

त्यांनी मला केलेल्या काही टिप्पण्या याची मला आठवण झाली मागील पोस्टमध्ये मी येथे ठेवले Desde Linux (प्रोग्रामिंगबद्दल) जिथे काही वापरकर्ते तक्रार करत होते कारण मी वापरला आहे सुंदर मजकूर 3 माझ्या स्क्रीनशॉटसाठी (प्रोग्रामरसाठी मजकूर संपादक जे बंद स्त्रोत असण्याच्या "दुर्दैवा" मध्ये पडतात).

वादविवाद रोचक ठरला, कारण "नाही, यासारख्या लिनक्स विषयीच्या ब्लॉगमध्ये फक्त मुक्त सॉफ्टवेअर कॅप्चर व्हावे" आणि एक हजार इतर मूर्ख गोष्टींबद्दल काही टिप्पण्यांना उत्तर दिल्यानंतर, मी अगदी प्रश्नांमध्ये अडकलो. तात्विक आणि / किंवा राजकीय हे कसे चालले आहे:

मॅन्युएल म्हणतो:

पुन्हा, ज्यावर इलाव्हने उत्तर दिले आणि मी जोडले: आपण कोणत्या देशात राहता हे किंवा आपल्याला किती वय आहे हे मला ठाऊक नाही, परंतु आतापर्यंत उदात्त मजकूरला "विरोध" करणारे 1 लोक आहेत हे "वादविवाद" हे "सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्य" किंवा ब्लॉगच्या विचारसरणीच्या पलीकडे आहे, वास्तविक स्वातंत्र्य लोकांच्या स्वातंत्र्यावर येते. सॉफ्टवेअर विनामूल्य आहे किंवा नाही म्हणून नाही, मी ते निवडण्याचे माझे स्वातंत्र्य गमावले पाहिजे. हे कोकसारखे आहे. जगातील प्रत्येकाला हे माहित आहे की हे वाईट आहे. जर आपण त्यांच्या एफएकए पृष्ठाकडे जात असाल तर लोक सतत विचारत असतात “एक्स केमिकल म्हणजे काय? यामुळे कर्करोग होतो हे खरे आहे का? " आणि त्यांचे उत्तर आहे की आपण काय ठरवायचे आहे, कारण "बंद स्त्रोत" ही कृती असल्याने आनंदी सोडा तयार करण्यासाठी तयार केलेल्या नवीन रासायनिक संयुगांवर विश्वसनीय आणि वास्तविक माहिती मिळवण्याचा कोणताही मार्ग नाही. तथापि, ज्यामुळे एखाद्या व्यक्तीला स्वतंत्र केले जाते, एक देश स्वतंत्र आहे, एक समाज मुक्त आहे तो आपल्या सॉफ्ट ड्रिंकद्वारे बनविला जातो किंवा नसतो हे आपल्याला माहित आहे की नाही हे खरं नाही ... त्या दिवसासाठी आपली वास्तविक स्वातंत्र्य खरोखर कमी केली जाईल जिथे आपण स्वतः निवडू शकत नाही की आपल्याकडे दुसर्‍या कशासाठी कोक (किंवा इतर बर्‍याच गोष्टी करावयाचा) आहे. मानवी स्वातंत्र्यावर निर्बंध घालणारे “फ्री सॉफ्टवेअर” चे तत्वज्ञान खरोखर विनामूल्य नाही, हे सोपे आहे.

ज्यास एका वापरकर्त्याने या "तेजस्वी" टिप्पणीसह प्रत्युत्तर दिले:

ज्युलिओ म्हणतो:

मॅन्युएल
आपण पूर्णपणे चुकीचे आहात.
रिचर्ड स्टालमनच्या म्हणण्यानुसार ते स्वातंत्र्य नाही.
काही लागू केलेल्या पर्यायांपैकी स्वातंत्र्य निवडण्यास सक्षम नाही, परंतु आपल्या आयुष्यावर त्याचे संपूर्ण नियंत्रण आहे.
या प्रकरणात उदात्त मजकूर वापरकर्त्याद्वारे नियंत्रित केला जात नाही, उदात्तता नियंत्रित करते आणि ते अनैतिक आहे, म्हणूनच ते वापरू नये.

याद्वारे मला जाणवले की बहुतेक लिनक्सरो जे स्वत: ला "विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे डिफेंडर" म्हणतात त्यांच्या तोंडातून बोलतात. आणि मी आपणास खात्री देतो की जर मायक्रोसॉफ्ट उद्या लिनक्ससाठी ऑफिस सुरू करण्याचा निर्णय घेत असेल तर बहुसंख्य लिनक्स त्यांच्या लिनक्सवर स्थापित करतील आणि अधिक काळापर्यंत लिब्रोऑफिस विसरला जाईल. थोडक्यात, लिनक्सरोना त्यांना पाहिजे असलेले सर्व हे आहे की लिनक्ससाठी मोठ्या प्रमाणात सॉफ्टवेअर उपलब्ध आहे, परंतु ते विनामूल्य आहे की नाही हे शून्य आहे.

नंतर मी उत्तर दिलेः

मॅन्युएल म्हणतो:

@ ज्युलिओ: आपण येथे दोन महत्त्वाच्या मुद्द्यांवर स्पर्श केला. प्रारंभ करण्यासाठी: आपण "स्टॉलमन म्हणतात" असे म्हणतात; माझे टेक इथः माझ्या स्वातंत्र्याची व्याख्या दुसर्‍या माणसाच्या तोंडातून का काढावी? आपल्यापैकी कोणी हे का केले पाहिजे? मग आपण दुस Imp्या माणसाच्या मुखातून स्वातंत्र्याची आपली व्याख्या घेण्यास सुरुवात करण्यासाठी स्वतः बोललात, हा एक लागू केलेला पर्याय ज्याला आपण मुद्दाम समर्थन करतो कारण आपण या माणसाच्या विचारधारेशी सहमत आहात, हे स्वतःच एक वर्तन आहे जे विरुद्ध आहे हे स्वातंत्र्य काय आहे, परंतु आपल्याला हे माहित नाही. मग आपण "आपल्या जीवनाचे संपूर्ण नियंत्रण" बद्दल बोलता असे मला वाटते की माझ्या आयुष्यावर माझे पूर्ण नियंत्रण आहे कारण स्टॉलमन सारखे पुरुष मला सांगतात की मी नेहमी माझ्यासाठी वापरलेले सॉफ्टवेअर वापरायचे की नाही ते ठरवते (ते जे ऑर्डर करतात त्या आधारे नाही) मी स्वातंत्र्याचा मुखवटा मागे) किंवा त्याबद्दलच्या खोट्या तत्वज्ञानाच्या आधारे, स्वातंत्र्य तंतोतंत हे करण्यास सक्षम आहे, आपल्यासाठी काय आहे हे निवडा आणि आपल्या फायद्यासाठी, आपल्यासाठी काय सर्वोत्कृष्ट आहे किंवा नाही या मागणीशिवाय, जे स्टॉलमन करतात.

वास्तविक स्वातंत्र्य व्ही. काल्पनिक स्वातंत्र्य

मी हे पुढे आणले कारण शेवटच्या टिप्पणीत येथे काहीतरी महत्त्वाचे आहे मी स्वतंत्र असल्यास माझ्या स्वातंत्र्याची व्याख्या दुसर्‍या माणसाच्या तोंडातून का काढावी? काल मी मध्ये एक लेख वाचत होतो सफरचंद याबद्दल आयफोन स्वातंत्र्य, जिथे एक अतिशय आनंदी आयफोन वापरकर्ता आम्हाला सांगते एक भयपट (जे त्याच्यासाठी वैभव आहे). हे मुळात म्हणते:

आयफोन मला अधिक मुक्त करते कारण माझ्यासाठी सर्व निर्णय घेतल्याने, माझ्याकडे प्रत्येक गोष्टीसाठी अधिक वेळ असतो, मी "माझ्या वस्तू" बद्दल चिंता करत नाही कारण हे इतर ओएसमध्ये होईल आणि म्हणूनच मी अधिक मुक्त आहे.

अशा लोकांचे ऐकणे (किंवा असे म्हणतात की Android असे चांगले आहे कारण "" हे विनामूल्य आहे ") मला त्रास देतात. मी येऊ इच्छित नाही किंवा दृष्टिकोन किंवा काहीही लावू इच्छित नाही, परंतु मला हे व्यक्त करायला आवडेल की कधीकधी, समुदाय स्वातंत्र्याचा अर्थ गमावा.

इतका गुंतागुंतीचा मुद्दा असल्याने हे सांगणे अवघड आहे की "स्वातंत्र्य म्हणजे एक्स किंवा वाय", बर्‍याच वेळा आपण याकडे दुर्लक्ष करतो:

कोणालाही आपल्या जीवनावर किंवा आपल्या विचार करण्याच्या पद्धतीवर नियंत्रण सोडू नका.

समस्या अशी आहे की आपण एखादे productपल उत्पादन विकत घेतल्यास, (उदाहरणार्थ) आपण ते Appleपलला देत आहात आणि जर आपण एफएसएफचा शब्द घोषित करत असाल आणि जीन्यूसेन्स जीएनयू / लिनक्स वापरत असाल कारण त्यांना विश्वास आहे की ते योग्य आहे, तर आपण ते देत आहात त्यांना स्टॅलमनला. विरोधाभास, बरोबर? ते मूर्ख आहे.

मला वाटते की आपल्यापैकी बहुतेकांनी साध्या मार्गाने जावे:

आपण नेहमी आपल्या कृती आणि निर्णयांच्या सर्व नियंत्रणामध्ये आहात हे जाणून घ्या.

सज्जन, स्वातंत्र्य खोटे बोलत नाही आपल्यासाठी आयुष्य सुलभ करणारे कोणीतरी जेणेकरून आम्हाला पाहिजे ते करण्याचे "स्वातंत्र्य" अधिक असेल किंवा तो खोटे बोलत नाही आम्ही वापरत असलेली प्रत्येक गॅझेट आणि सॉफ्टवेअर कसे कार्य करते याची खात्री करण्यासाठी प्रत्येक गोष्टीबद्दल सर्व काही माहित असण्याचे आमचे "स्वातंत्र्य" आहे.

स्वातंत्र्य घेण्यास सक्षम आहे आमच्या स्वत: च्या निर्णय, (आपल्याला कोणता फोन विकत घ्यायचा आणि वापरायचा आहे किंवा आपल्या संगणकावर कोणता ओएस ठेवायचा आहे यासारखे) स्वतःची वैयक्तिक खात्री, एक्स किंवा वाय कंपनी चांगल्या विपणनासह आपली विक्री विकावी या आधारेवर नाही तर ही वेडी एक्स किंवा वाई आम्हाला असे म्हणतात की आपण “स्वातंत्र्याला पाठिंबा दर्शवित आहात की नाही” हे सांगून.

मी सहमत आहे की त्यांना आवश्यक असलेल्या बर्‍याच गोष्टी तो एक नेता आहे, कोणीतरी अनुसरण करणे, प्रशंसा करणे, ऐकणे ... तथापि आज मी ते सांगण्यासाठी या ब्लॉगवर आलो आहे त्यांना नेत्यांची गरज नाहीबरं, आपल्याकडे आहे.

ज्या क्षणाला आपण ओळखाल की वास्तविक स्वातंत्र्य स्वतःला साधे आणि साधे ऐकत आहे कारण त्या क्षणी आपण स्वत: साठी काहीतरी शिफारस करत आहात ते खरोखरच मुक्त होतील.

मोबाइलवर स्वातंत्र्य

नोट: लेखाचा हा भाग सुरू करण्यापूर्वी मी स्पष्टीकरण देऊ इच्छितोः स्टॉलमॅन म्हणतात की usingपल वाईट आहे म्हणून स्वातंत्र्यावर विश्वास ठेवणा user्या वापरकर्त्यासाठी "अँड्रॉइडचा वापर करणे हे सर्वोत्कृष्ट आहे" अशी टिप्पणी घेऊन माझ्याकडे आलेल्या कोणत्याही ट्रोलला मी फक्त एकदाच म्हणतो: जर आपल्याला खरोखरच स्टॅलमन-शैलीतील "स्वातंत्र्य" वर विश्वास असेल तर आपण एक कमबख्त सेल फोन देखील वापरणार नाही. तो त्यांचा उपयोग करीत नाही. तेवढे सोपे. मला हे देखील स्पष्ट करायचे आहे की मी ज्याबद्दल येथे बोलणार आहे ते दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टमच्या पूर्णपणे वेनिला अवस्थेत (अतिरिक्त काहीही स्थापित केल्याशिवाय किंवा तुरूंगातून निसटणे किंवा मूळ करणे यासारख्या प्रक्रिया न करता) iOS आणि Android च्या मूलभूत तुलनांचा संदर्भ देते.

आयफोन, अधिक विनामूल्य?

मी वैयक्तिकरित्या होय मी विचार करतो कोणत्याही Android पेक्षा आयफोनला "फ्रीर" डिव्हाइसवर. आणि ते त्याच्या व्याप्तीच्या बाहेर "बंद स्त्रोत" आहे (जे लवकरच Android नंतर जे काही सांगत आहे त्यापासून फार दूर नाही), आयफोन (जसे मी स्पष्ट करतो माझा लेख या पोस्टच्या सुरूवातीस लिंक केलेले) वापरकर्त्यास सामर्थ्य देते.

आपण आपल्याला ई-मेलद्वारे page०-पृष्ठे सेवा करार पाठविण्याचा पर्याय देण्यापासून हे वाचण्यापूर्वीच आपण ते दाबण्यापूर्वी. खरोखर, आपल्या संगणकावरून आरामात, आणि आपण प्रवेश करीत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीची कल्पना द्या (लहान प्रिंटसह Google च्या "निन्जाच्या युक्त्या विरूद्ध" आणि "मी Google+ मध्ये सामील होण्यास सहमत आहे") ज्यात आपण प्रत्येक चरणात निष्काळजी क्लिकवर लक्ष ठेवले आहे. त्याच्या इकोसिस्टममध्ये द्या) जे आपण निवडू शकता या वस्तुस्थितीवरुन जा कोणत्या प्रकारच्या सूचना आपल्याला अनुप्रयोग (किंवा आपल्याला पाठवित नाही) किंवा तथ्य पाठवते परवानग्या सुधारित करण्यास सक्षम व्हा त्यापैकी (आपल्‍याला वाटत असलेल्यांना निष्क्रिय करीत आहे) अनाहूत).

कार्ये व्यतिरिक्त ट्रॅक नाही फिल्टर सारखे फोन-स्तरावर जे जाहिरात-समर्थित अ‍ॅप्समध्ये ट्रॅकिंग टाळण्यासाठी टॅपसह सक्रिय केले जाऊ शकते.

हे देखील एक बटण आहे लपवलेल्या प्रक्रिया अक्षम करा "नॉसी" अ‍ॅप्स (जसे की दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये जीओलोकेशन फंक्शन्स ज्या दोन्ही ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये सक्रिय केल्या जाऊ शकतात त्या पार्श्वभूमीवर जिओलोकेशन फंक्शन्स असतात ज्यात आपल्या डेटा कनेक्टिव्हिटीसह आपल्याला नेहमीच कोठे असतात हे माहित असणे आवश्यक असल्यास), आयफोन आपण जिथेही पहाल तिथे अनुमती द्या की मिलिमीटर अचूकतेसह वापरकर्त्याच्या त्यांच्या वातावरणावरील नियंत्रण आहेआपल्या बोटांच्या टोकावर सर्व एका टॅपमध्ये आणि स्पष्ट केले जेणेकरून प्रत्येक नवशिक्या वापरकर्त्यास प्रत्येक उपलब्ध कार्य काय करतात हे समजू शकेल.

Android वर आपण (अॅप्स किंवा रॉम आणि रूट यासारख्या बाह्य गोष्टीशिवाय कमीतकमी नाही) अनुप्रयोग परवानग्या सुधारित करणे, फोन स्तरावर फिल्टर ट्रॅक करू नका आणि / किंवा पार्श्वभूमीमध्ये लपलेली ऑनडेमांड ट्रॅकिंग प्रक्रिया अक्षम करू शकता, (कारण फक्त एक उदाहरण उद्धृत करण्यासाठी नंतरचेसारखेच पार्श्वभूमी डेटा रहदारी अक्षम करण्याचा पर्याय असेल आणि ते प्ले स्टोअरला काम न करता सोडेल).

या सर्व गोष्टी (अधिक इतर गुण मी बनवितो हा लेख माझ्या वैयक्तिक ब्लॉगमध्ये) माझ्यामध्ये प्रश्न कापणी करा: अधिक स्वातंत्र्य कोठे आहे? जेथे इच्छित डिव्हाइसवर (आयओएस प्रमाणे) किंवा अँड्रॉइड इकोसिस्टममध्ये टॅप व्यतिरिक्त काहीही न करता जास्तीत जास्त (आणि पुर्णपणे) त्याच्या डिव्हाइसवर नियंत्रण ठेवून वापरकर्त्यास काय पाहिजे आहे किंवा नाही हे मुक्तपणे निर्णय घेता येते, जिथे होय, ते ठीक आहे, आपण रूट करू शकता, लाँचर बदलू शकता आणखी एक रॉम ब्लाह ब्लाह ब्लाह ठेवू शकता, परंतु बरेच कुलूप तोडत आहात?

माझ्या मते iOS हे वास्तव स्वातंत्र्य आहे वापरकर्त्यासाठी जिथे तो त्याच्या निर्णयावर नियंत्रण ठेवतो आणि फोनच्या इकोसिस्टमेशी त्याचा संवाद उच्च डिग्रीपर्यंत असतो Android हे जास्तीत जास्त सुरक्षा जेलसारखे आहे जिथे ते म्हणतात "अहो देखावा, येथून आपण या सर्व अडथळ्यांमधून जात सुटू शकता (ते आपल्याला एक नकाशा दर्शवतात) परंतु ते मिळविण्यासाठी आपण पलायनवादात तज्ञ असणे आवश्यक आहे."

आणि ते खरोखर "अँड्रॉइड मुक्त करण्यासाठी" वापरकर्त्याने कमीतकमी हे शिकले पाहिजेः

  • मूळ
  • बूटलोडर अनलॉक (एक प्रक्रिया ज्यास पैसे खर्च करावे लागतात आणि जर आपण ऑपरेटरशी बांधलेले असाल तर अवघड आहे)
  • दुसरा रॉम स्थापित करा

कर्माशिवाय आपल्याला पकडल्याशिवाय या 3 गोष्टी (म्हणजे आपला फोन न वापरता) ते स्वातंत्र्य आहे का? मला असे वाटत नाही. आयओएस वर एक मुद्दा देखील आहे यापुढे वैध कारण नाही करावे लागेल निसटणे स्वातंत्र्यासाठी, जेव्हा दररोज अधिकाधिक Android डिव्हाइसला जवळजवळ आवश्यक असते तेव्हा ए रूटिंग उपयुक्त असणे.

हे असे का असावे? हे Android वापरकर्त्यांसाठी उचित नाही. चल जाऊया! हे विनामूल्य कमबॅक करणार्‍या सॉफ्टवेअर प्रोजेक्टवर आधारित आहे! Google, उत्पादक आणि ऑपरेटरने ऑफर केले पाहिजे अधिक वास्तविक स्वातंत्र्य लोकांसाठी आणि त्यांच्या डिव्हाइसमधील पलायनवाद तज्ञांसाठी (या मंडळांमधील आमच्यासारख्या अनेक पॉवरयूझर्स) कमी लक्ष केंद्रित करतात.

Android, विनामूल्य सॉफ्टवेअर?

मला त्रास देणार्‍या समस्येचे कारण देऊन मी हा लेख संपवणार आहे. बर्‍याच लिनक्स वापरकर्त्यांना अँड्रॉईडसाठी जाण्याची एक गोष्ट म्हणजे गुगल असे म्हणते: "अँड्रॉइड ही लिनक्सवर आधारीत एक विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम आहे" आणि म्हणून लिनक्स न्यूबीज ज्याने सहा महिन्यांपूर्वीच आपल्या टीमवर डिस्ट्रॉ स्थापित केले आणि स्टालमनकडून काही बोलणे ऐकले आधीपासूनच म्हणा: "आम्ही Android वापरला पाहिजे कारण ते स्वातंत्र्यास समर्थन देते."

आपण अधिक चुकीचे असू शकत नाही. च्या बाहेर लिनक्स कर्नल (जीपीएलच्या एका आवृत्ती अंतर्गत आहे, जर मी टीव्हीवाइजेशन आणि इतर गोष्टींना अनुमती देणारी व्ही 2 चुकत नसेल तर) इतर सर्व Android प्रणाली अपाचे परवान्याखाली आहे (किंवा इतर बाबतीत यासारखे काहीतरी आहे) आणि वापरास प्रोत्साहन दिले गेले आहे ओएससाठी विकसित केल्यावर यापैकी

हे परवाने परवाने आहेत करार स्तरावर खरोखर विनामूल्य (कॉपिलिफ्टशिवाय) मूलभूतपणे कोड प्राप्तकर्त्यास त्याच्याशी जबरदस्तीने काहीतरी करण्यास भाग पाडत नाही किंवा सक्ती करीत नाही (जसे की जीपीएल ज्यास व्युत्पन्न कामे देखील आवश्यक आहेत अशा इतर गोष्टी देखील आवश्यक आहेत). या परवान्यांअंतर्गत विकसित केलेले सर्व सॉफ्टवेअर कायदेशीररित्या वापरण्यास अनुमती देते. कशासाठीएक उदाहरण देऊ:

जुआन पेरेझ, प्रोग्रामर, अँड्रॉइडसाठी सॉफ्टवेअरचा एक प्रमुख तुकडा लिहा आणि त्यापैकी या परवान्यापैकी एक अंतर्गत (लॅक्स, नॉन-कॉपलीफ्ट) रीलिझ करा;

आता Google आपण हा कोड मुक्तपणे घेऊ शकता, त्यास सुधारू शकता आणि त्यास इतर गोष्टींमध्ये विकासासाठी रुपांतर करू शकता बंद स्त्रोत समुदायामध्ये आपले बदल आणि सुधारणा सामायिक केल्याशिवाय.

हा "कायदेशीर सापळा" (जो असे नाही, सॉफ्टवेअर आणि अगदी स्वातंत्र्यावर थोपवलेल्या लोकांचे स्वातंत्र्य आहे मी तिला आधार देतो, परंतु याचा अर्थ असा नाही की वास्तविकतेत काय घडते याची आम्हाला जाणीव असू नये) हेच Android च्या सर्वोत्कृष्ट भागास समुदायापासून लपविण्यास अनुमती देते कारण Google हे इच्छित आहे (जरी समुदायाला माहित नसलेलेही), हे समान आहे ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून ओएस एक्स आणि बीएसडीशी असलेले त्याचे संबंध आहेत.

बीएसडी कर्नल वापरुन (स्पष्टपणे बीएसडी परवान्याअंतर्गत सोडलेले) सफरचंद आपल्याला त्या वाढीस बीएसडी सिस्टम विकसक समुदायासह त्या कर्नलमध्ये सामायिक करणे आवश्यक नाही, परंतु आपल्याकडे आहे ठीक आहे त्या बदल्यात काहीही न देता आणि त्यांना त्यांच्या मालकीच्या ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये समाकलित न करता समुदायाने केलेल्या सर्व सुधारणा घेतल्या.

वैयक्तिकरित्या (मी म्हटल्याप्रमाणे) माझा विश्वास आहे की हे परवाने घेणारे सॉफ्टवेअर (जसे की बीएसडी, एमआयटी, अपाचे आणि असेच) "खरे मुक्त सॉफ्टवेअर" आहे (आणि केवळ मलाच नाही, हे विधान जगभरात एक संपूर्ण विचारसरणी मानली जाते) प्रोग्रामरच्या सर्व वैयक्तिक आवडी आणि अहंकारांपासून मुक्त (केवळ सुरुवात करुन) असणे, अधिक वकिली करणे वापरकर्त्यांच्या स्वातंत्र्यासाठी त्याच्या स्वत: पेक्षा (आणि म्हणूनच हे असले पाहिजे, कारण) मुक्त लोक नाहीत, नाही आहे मुक्त सॉफ्टवेअर, ते माझे मत आहे).

अँड्रॉइडच्या बाबतीत मला त्रास होणारी समस्या अशी आहे की असे काही वापरकर्ते आहेत ज्यांना "जीएनयू सुपर फॅन्स" सारखे वाटते पण त्यांना हे देखील समजत नाही की या प्रकारचे सॉफ्टवेअर खरोखर मुक्त मुक्त सॉफ्टवेअरच्या प्रगतीस काही प्रमाणात नुकसान होत आहे जे स्वत: ला स्टॉलमॅन किंवा एफएसएफची मूलभूत विचारधारा म्हणून प्रस्तुत करते, कारण मुक्त स्त्रोताच्या कार्यक्रमाची सक्ती करून प्रोत्साहन न देता (जीपीएल सारख्या कोपीलाफ्ट परवान्या अंतर्गत प्रोग्राम्स विनामूल्य बनविण्यास भाग पाडणे) तसेच) वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यासाठी समुदायाच्या प्रयत्नांवर आधारित बंद घडामोडींची शक्यता उघडते ... स्टॉलमनला ते आवडत नाही, नाही का?

पूर्ण करीत आहे ...

हे मला लेखाच्या मध्यभागी परत आणते: आपण एखाद्या गोष्टीचा बचाव करणार असाल तर त्यासाठी करा स्वतःची खात्री, कारण आपणास विश्वास आहे की ते बरोबर आहे, नाही कारण एखाद्याने आपली कल्पना विकली आहे ... परंतु सर्वात महत्त्वाची गोष्ट: माहिती मिळवा आणि निकष बनवा, त्यांनी आपल्यास सांगत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीवर विश्वास ठेवू नका, माहिती मिळवा.

इतरांच्या साखळ्यांपासून स्वत: ला मुक्त करा, तुमच्यासाठी विचार करा. बायबल म्हणते त्याप्रमाणे (आणि मी धार्मिक किंवा काही नाही परंतु मला ती गोष्ट माहित आहे) की एक खोटा संदेष्टा येणार आहे आणि तो म्हणेल की तो तारणहार आणि ब्लाह ब्लाह ब्लाह आहे, स्वातंत्र्याचे खोटे संदेष्टे आधीच येथे आहेत आणि वरील फोटोमधील माणूस (रिचर्ड स्टालमन) त्यापैकी एक आहे जो आपल्याला सांगत आहे की स्वातंत्र्याची आपली व्याख्या ते चुकीचे आहे कारण तो (किंवा ज्याचा त्यावर विश्वास आहे तो) विचार करतो असे नाही आपल्याला फक्त दिवसेंदिवस स्वतःचे निर्णय घेतानाच तुमच्यात स्वातंत्र्य मिळेल, स्वत: साठी विचार करणे कधीही थांबवू नका, आपल्या माहितीनुसार निकष आधारित आणि मग आपण मुक्त व्हाल ...

शुभेच्छा.


282 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   चैतन्यशील म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    उफ, मला वाटते की येथे कोणासही Android सह गंभीर समस्या आहेत ..

    असं असलं तरी, मला वाटतं की या लेखासह एक स्वस्थ वादविवाद तयार होऊ शकतात, परंतु आपल्याला पाहिजे असलेले डिव्हाइस निवडण्याचे स्वातंत्र्य असले तरीही, Android च्या तुलनेत iOS सह आपण मुक्त आहात असे मला वाटत नाही. खरं तर, आपल्याला सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत स्वातंत्र्य हवे असल्यास, मला वाटते की सर्वात योग्य म्हणजे फायरफॉक्सओएस.

    काय होते ते पाहूया.

    Elav ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मी नेहमीच असे म्हटले आहे की माझा फायरफॉक्सवर खूप विश्वास आहे आणि आपण काय म्हणता त्याशी मी सहमत आहे (Android-iOS स्वातंत्र्याच्या क्षेत्राशिवाय, मी आधीच असे व्यक्त केले आहे की iOS डिव्हाइससह आपण अधिक मोकळे आहात असे मला वाटते Android सह वापरकर्ता) समस्या अशी आहे की फायरफॉक्सस लेखात येत नाही कारण हे एक विशेष प्रकरण आहे:

      जेव्हा आयफोन बाहेर आला, तेव्हा ते खूपच महाग होते कारण Appleपल उत्पादन असण्याव्यतिरिक्त हे "प्रकारातील पहिले" होते, त्याशी तुलना करण्याचे बरेच काही नव्हते, ज्याने इतर प्रकल्पांनुसार (आजपर्यंतचे मानक सेट केले) ) शासित होते. android. जेव्हा Android कोणतेही औचित्य न सांगता बाहेर आले, तेव्हा ते खूप महाग होते! (मेक्सिकोमध्ये येथे आलेले किमान पहिले टर्मिनल होते) भयानक चष्मा, सुपर कालबाह्य Android (आणि अगदी प्रायोगिक मी म्हणेन) आणि महाग फोन. आयफोनची गुणवत्ता कॉपी करण्याऐवजी तुलना करण्यासाठी देखील, असे दिसते की ते कमी किंमतीत तर्कशास्त्र कॉपी करू इच्छित होतेः "जर लोक आयफोनसाठी इतके पैसे भरतात तर ते ते कोणत्याही स्मार्टफोनसाठी करतात." जेव्हा फायरफॉक्सस बाहेर आला, तेव्हा त्याने प्रयोगाच्या स्थितीत कमी-एंड फोन आणि आपल्याला हवे असलेले असे केले, परंतु तेथे दोन तपशील होते:

      1) त्यांनी काम केले / ते जुन्या Androidपेक्षा बरेच चांगले काम करतात.
      २) ते स्वस्त आहेत

      यासह अडचण ही आहे की फायरफॉक्सच्या कारणास्तव हे गुण एकटे प्रकल्प म्हणून असतील किंवा आज बाजारपेठा इतकी प्रगत झाली आहे की मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम सुरू करण्यापूर्वी कल्पना घेणे सोपे आहे की नाही हे स्पष्ट करणे कठीण आहे. फायरफॉक्सस स्वस्त असेल तर ते सांगणे कठीण आहे (कारण ते खरोखरच एक व्यासपीठ आहे जे लोकांच्या सक्षमीकरणाच्या कल्पनेखाली जन्माला आले आहे किंवा ते खरोखरच आहे कारण आता स्मार्टफोन खरेदी करणे ही रोजची गोष्ट आहे आणि साहित्य स्वस्त आहे (आणि हे असे आहे की आम्ही विपणन मोहीम पाहतो, आम्हाला वास्तविकता माहित नाही).

      म्हणूनच आत्ता लेखात फायरफॉक्सचा समावेश करणे माझ्यासाठी उचित किंवा आवश्यक नव्हते, (या व्यतिरिक्त माझ्या देशात येथे त्या प्लॅटफॉर्मसह फक्त निम्न-एंड फोन आहेत आणि ते थेट तुलना करण्यासारखे नव्हते. , याशिवाय ते विकत घेणे योग्य नव्हते); परंतु आपल्याप्रमाणेच, माझा असा विश्वास आहे की फायरफॉक्सस हा सॉफ्टवेअरच्या पातळीवरील सर्वात विनामूल्य पर्याय आहे आणि तसेच (वैयक्तिकरित्या) मला असा विश्वास आहे की प्रत्यक्षात लोकांचे व्यासपीठ होण्याची ही एक क्षमता आहे. फायरफॉक्समध्ये रूटिंग / तुरूंगातून निसटण्यासारखे काहीतरी आहे की नाही हे मला माहित नाही (मी स्वत: वर हे जाणून घेण्यासाठी अधिकृतपणे त्यातील टर्मिनल वापरले नाही); परंतु माझ्याकडे असलेली एक मनोरंजक भविष्यवाणी पुढीलप्रमाणे आहे:

      वापरकर्त्यांनी तुरूंगातून निसटणे आवश्यक असलेले काहीतरी (किंवा किमान बहुसंख्य) आणि Android वर नेहमीच मुळास येणे आवश्यक आहे असे मानणे गंभीरपणे थांबविण्यासाठी आयओएस iOS वर जाण्यासाठी आयओएस घेतला, परंतु फायरफॉक्समध्ये आम्ही थेट अ‍ॅनालॉग असल्याचे मला वाटत नाही कोणत्याही दिवसासाठी, हे आवश्यक होणार नाही ... (आणि जर आधीच असेल तर किती विचित्र आहे), परंतु वैयक्तिकरित्या मी याबद्दल ऐकले नाही किंवा मला वाटत नाही की ते अस्तित्वात असेल. हे विनामूल्य वापरकर्त्यांस एखाद्या व्यासपीठावर प्रारंभापासून कसे वाटते याबद्दल खंडन करते आणि फायरफॉक्स योग्य गोष्टी करत आहे.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    चैतन्यशील म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        असं असलं तरी, आपण काहीतरी खात्यात घेणे आवश्यक आहे. होय, हे सत्य आहे की आपण वापरू इच्छित डिव्हाइस निवडण्याचे सर्व अधिकार आणि स्वातंत्र्य आहे, परंतु आपण मुक्त आहात म्हणूनच नाही.

        मला आयपॉड आवडतात आणि मला जुन्या नॉन-टच आवृत्त्या आहेत. मला वाटते बाजारात संगीत ऐकण्यासाठी ते सर्वात चांगले गॅझेट आहेत, परंतु, खाजगी सॉफ्टवेअर असूनही Appleपलचा त्यांच्यावर काहीच नियंत्रण नाही, जर आयफोन आणि नवीनतम Appleपल उपकरणांसह ते घडले तर ते आपल्या डिव्हाइसवर नियंत्रण ठेवू शकतात .

        सावधगिरी बाळगा, ते Android आणि इतर कोणत्याही सिस्टमवर देखील हे करू शकतात .. आणि म्हणूनच एफएफओएस एक महत्वाची भूमिका निभावते, कारण ते वर नमूद केलेल्यांपेक्षा "अधिक मुक्त" आहे.

        यासह मी सांगू इच्छितो, जर तुम्हाला आयफोन वापरायचा असेल तर तुम्हाला माफी मागण्याची किंवा स्पष्टीकरणं देण्याची गरज नाही, पण ते वापरा, पण मी तुम्हाला सांगतो की Android जगात स्वस्त आणि बरेच चांगले पर्याय आहेत (वरील डिव्हाइस म्हणून) सर्व), त्यांचे एक उदाहरण असल्याचे: एचटीसी वन, मोटो जी, मोटो एक्स, सॅमसंग गॅलेक्सी एस 4, नेक्सस 5 इत्यादी ...

        जोला, उबंटू फोन, सेलफिश पुढे काय आहे ते सांगू नका ...

        Elav ला प्रत्युत्तर द्या
        1.    xlash म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          “असो तुम्हाला काहीतरी ध्यानात घ्यावं लागेल. होय, हे सत्य आहे की आपण वापरू इच्छित डिव्हाइस निवडण्याचे सर्व अधिकार आणि स्वातंत्र्य आहे, परंतु आपण मुक्त आहात म्हणूनच नाही. »
          माझ्या मागील टिप्पण्यांमध्ये नेमके हेच होते, आम्ही शेवटी काही एक्सडीडीडी वर सहमत होतो.

          "सावध रहा, ते अँड्रॉइड आणि इतर कोणत्याही प्रणालीवर देखील हे करू शकतात .. आणि म्हणूनच एफएफओएस एक महत्वाची भूमिका बजावते, कारण ते वर नमूद केलेल्यांपेक्षा" अधिक मुक्त "आहे."
          ती "अधिक खुली" आहे ही समस्या निर्मात्यांना डिव्हाइसवर आणि म्हणूनच वापरकर्त्यांसाठी नियंत्रण ठेवण्याची शक्यता देते. ती विनामूल्य असेल ही कल्पना आहे, म्हणजेच वापरकर्त्यांसाठी नियंत्रण असू शकेल.

          Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
        2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          "आपल्याला हवे ते ठरविण्यास सक्षम असणे आपल्याला मुक्त करत नाही" याविषयी आपल्या मते आपण चुकीचे आहात कारण यामुळे आपल्याला मुक्त करते. तथापि मी याबद्दल चर्चा करणार नाही कारण प्रत्येकजण भिन्न विचार करतो. आता, माझ्या वैयक्तिक प्रकरणात, माझ्याकडे असलेला आयफोन माझ्या मित्राकडून मिळालेली भेट होती आणि ती मला माझ्याकडे सोडायची होती, परंतु वैयक्तिकरित्या, "स्वस्त" पर्याय असूनही किंवा या आयफोनबद्दल धन्यवाद, आता मी डॉन ' इतर कोणत्याही डिव्हाइस विकत घेण्याचा विचार करा भविष्यकाळात, मी आयफोन 6 वर येताच श्रेणीसुधारित करण्याची योजना आखत आहे कारण मला माहित आहे की माझी क्रयशक्ती त्यास अनुमती देते, या प्रकरणात काही स्वस्त किंवा "चांगले" असल्यास ते अप्रासंगिक आहे. "(कारण आपण ते कितीही देत ​​असलात तरीही माझ्यासाठी ते गोपनीयता असते आणि आपण उल्लेख केलेल्या कोणत्याही एंड्रॉइड टर्मिनल्समध्ये संरक्षणाचे थर नसतात आणि आयफोन या विभागात आयफोन ऑफर करतात त्या नियंत्रणाची पातळीही असते)). ज्या दिवशी मी अँड्रॉइड मधील अनुप्रयोगांच्या परवानग्या सुधारित करू शकतो (मूळ नसलेल्यांना काढून टाकत आहे) किंवा मुळे, फ्लॅशिंग किंवा काहीही न करता टॅपसह माझे डिव्हाइस पूर्णपणे कूटबद्ध करतो, तेव्हा मी वेगवेगळ्या डोळ्यांसह Android कडे पाहणे सुरू करेन (आणि केवळ आम्ही इच्छितो एक चरण पूर्ण करा, iOS देत असलेली प्रत्येक गोष्ट गहाळ आहे) एफएफओएस वर माझ्याकडे जोडण्यासाठी शब्द नाहीत कारण ते लेखाच्या तुलनेत पडत नाही, जसे मी माझ्या मागील उत्तरामध्ये स्पष्ट केले आहे.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    xlash म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            निर्णय घेण्यामुळे आपणास मुक्त केले जाते ... आपण असे होऊ नये असेपर्यंत. एलाव्ह याचाच अर्थ होता आणि मी माझ्या टिप्पण्यांमध्ये हेच सांगितले.
            आपल्याला खरोखर गोपनीयतेची काळजी असल्यास आपण आयफोन वापरू नये. अँड्रॉइड फिरविणे खरेदी करणे आणि त्यावर एक चांगला रॉम ठेवणे अधिक श्रेयस्कर आहे.
            खरंच मॅन्युएल, जर आपण रूट किंवा फ्लॅश न केल्यास आपण उल्लेख केल्यानुसार करू शकणार नाही परंतु कृपा आहे ... आपण हे करू शकता, आयफोन आपल्याला ते करण्याची परवानगी देत ​​नाही, म्हणून ज्याच्याकडे नियंत्रण आहे, फोन किंवा आपण? मला वाटते की तुम्हाला उत्तर आधीच माहित आहे.

            Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
          2.    आयडिओट म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            आपण स्वातंत्र्य खरेदी करू शकत नाही तर काय करावे? मी म्हणतो की अशा प्रकरणात आपण काय बांधले आहे?

            आपण ज्या गोष्टी बनवितो त्यापेक्षा मी वेगळ्या गोष्टींचे स्पष्टीकरण देतो ...

            IDiot ला प्रत्युत्तर द्या
          3.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            Android, आपण कल्पना करू शकता अशा उत्कृष्ट रॉमसह देखील नाही, जर आम्ही व्यावसायिक प्रणालींबद्दल बोललो तर आयफोनपेक्षा प्रायव्हसीबद्दल अधिक काळजी घ्या. चला ब्लॅकफोन बाजूला ठेवू कारण ते गोपनीयतेच्या बाजूने बरेच मर्यादित करते. याशिवाय, उद्या आपण मरणार असे प्रकार आहात आणि मला काही फरक पडत नाही, मी नेहमीच समान प्रश्न वेगवेगळ्या धाग्यांमध्ये का उत्तर देत राहतो हे मला माहित नाही, जर आपण नेहमी एकच प्रश्न विचारला आणि आपल्याकडे नेहमीच असेच उत्तर असेल:

            आपण काय बोलता याने काहीही फरक पडत नाही, परंतु मला काय वाटते ते मी बदलू शकणार नाही किंवा माझ्याकडे आयफोन असू शकेल आणि आपण तो निवडला असेल.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          4.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ iDiot: स्वातंत्र्य विकत घेतले जात नाही, ही मूर्त श्रद्धा नसलेली गोष्ट आहे. आपल्‍याला Android वर मोकळे वाटत असल्यास, ते आधीपासून आपण आणि आपण आनंदी आहात आणि तेच आहे, हेच महत्त्व आहे. जर, दुसरीकडे, आपल्याकडे पैसे नाहीत आणि आपल्याला स्मार्टफोनवर स्वातंत्र्य हवे असेल तर आपला सर्वोत्कृष्ट शॉट फायरफॉक्सोस फोन आहे.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          5.    अलेहांद्रो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मी एलाव्ह यांच्याशी सहमत आहे, ज्याला आपण “जे हवे आहे ते ठरविण्यास सक्षम असणे आपल्याला मुक्त करत नाही” याविषयी आपण आपल्या मते चुकीचे असल्याचे म्हणता कारण तेच आपल्याला मुक्त करते. तथापि मी याबद्दल चर्चा करणार नाही कारण प्रत्येकजण भिन्न विचार करतो. »

            १. जर आपण युक्तिवाद करणार नसल्यास (उदा. अशा प्रकारच्या नकाराप्रमाणे आपले औचित्य द्या), तर आपण ते का व्यक्त करता? एक मत, या प्रकरणात दुसर्‍याबद्दल नकार देणे, औचित्य न बाळगता निरर्थक आहे.

            २. एक मत म्हणजे प्रत्येकाच्या दृष्टीकोनातून, ज्या क्षणी आपण दुसर्‍याचे मत रेट करता तिथे आपले समान मत निरर्थक असतात.

            आपण बर्‍याच स्वातंत्र्याबद्दल बोलता परंतु मी पाहत आहे की आपण टिपिकल ज्योत पोस्ट लागू करत नाही

            अलेजान्ड्रोला प्रत्युत्तर द्या
          6.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ अलेजान्ड्रो: मी स्वातंत्र्याच्या माझ्या परिभाषेत मी बरोबर आहे की चूक आहे किंवा तो क्युबामध्ये आहे म्हणून आणि मी मेक्सिकोमध्ये आहे याबद्दल मी “आलाव” यांच्याशी वाद घालण्याचा निर्णय घेतला नाही. माझ्यापेक्षा त्यांच्याकडे खूप कमी स्वातंत्र्य आहेत, ते नेहमीच त्यांना अलिबी होते. येथे दोन गोष्टी घडू शकतात: एकतर त्याला स्वातंत्र्य म्हणजे काय हे माहित नसते किंवा मला जे काही समजत नाही अशा पदवीचे तो कौतुक करतो कारण आम्ही पूर्णपणे भिन्न वर्गामध्ये आहोत.

            आपण अशा भिन्न परिस्थितीत अपेक्षेनुसार "स्पर्धा" करू शकत नाही, याचा अर्थ नाही.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          7.    अलेहांद्रो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ मॅनुएल एस्कुडेरो, म्हणजे आपले औचित्य म्हणजे ... भौगोलिक फरक? खरोखर आहे की आपल्या समर्थन? आणि तू मला मोठ्या अक्षरे ठेवली आहेस की ते वेगवेगळ्या "जगात" राहतात? आता आपण मेक्सिकोमध्ये मंगळवार कोण आहात?

            माझी आई, मी स्वतःला पुन्हा सांगतो: टिपिकल फ्लेम पोस्ट. तसे, आपल्या iPhone वर अभिनंदन, जे आपल्या सर्वांना स्पष्ट झाले आहे.

            @ इलाव, कृपया पृष्ठाची गुणवत्ता कमी करू नका.

            अलेजान्ड्रोला प्रत्युत्तर द्या
          8.    O_Pixote_O म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            प्रामाणिकपणे पहा, मी आपला सर्व मजकूर वाचत आहे परंतु टिप्पण्या पाहण्यासाठी खाली जा आणि आपण मला त्रास दिला आहे. पवित्र बॉल म्हणायला सांगा की तुमची स्वातंत्र्याची व्याख्या, अर्थातच जगातील एकमेव खरी व्यक्ती आहे आणि बाकीचे कचरा आहे, ते निवडण्याची शक्ती आहे, हे कॅथेड्रलसारखे एक खोटेपणा आहे. तर आता मला तोंडावर किंवा गाढवावर गोळी घालायची की नाही हे निवडून घेण्यास मी मोकळे आहे?

            परंतु असे नाही की स्वस्त व्याप्तीमुळे मला त्रास झाला, असे मला वाटते की आपण असे म्हणता की क्युबामध्ये मेक्सिकोसारख्या निवडणुकांच्या घोटाळ्यामुळे ज्या देशामध्ये लोक राज्य करतात त्यापेक्षा क्युबामध्ये कमी स्वातंत्र्य आहे. येथे उदाहरणार्थ स्पेनमध्ये लोकसंख्येच्या एक तृतीयांश लोकांना गरीबीचा धोका आहे आणि क्युबामध्ये, स्वयंसेवी संस्थांच्या म्हणण्यानुसार २०१ 2014/१. मध्ये हे निर्मूलन होणार आहे. येथे स्पेनमध्ये ते लोकांना आपल्या घरातून हाकलून देतात आणि आवश्यक असल्यास ते मुलांना बाहेर होस्टमध्ये घेऊन जातात.

            येथे आपण अशा सुधारणांचा सामना करीत आहोत ज्यामुळे आम्हाला अशी परिस्थिती येते की जेव्हा आम्ही एका पक्षाकडून हुकूमशाहीमध्ये होतो तेव्हा 48% मतांनी परिपूर्ण बहुमत मिळवले.

            बरं, मी विषय बंद आहे. असे म्हणा की आपल्याकडे मोबाईलसह अधिक स्वातंत्र्य आहे जे एखाद्या कंपनीशी संबंधित आहे जे राज्यास इच्छित सर्व माहिती देते आणि ते मोबाईलसाठी असल्याचे आढळल्यास ते कॅमेरा किंवा रेकॉर्डर निष्क्रिय करू शकतील अशी यंत्रणा विकसित करीत आहेत ज्याद्वारे ते कॅमेरा किंवा रेकॉर्डर निष्क्रिय करू शकतात उदाहरणार्थ, प्रात्यक्षिकात, नाही, ते स्वातंत्र्य नाही. आपण म्हटले आहे की मोबाईल रीलिझ करण्यासाठी आपल्याला रूट करणे आवश्यक आहे, मला माफ करा? येथे स्पेनमध्ये मोबाइल फोन सोडणे आवश्यक आहे किंवा ते स्वतःच मर्यादित होऊ शकत नाहीत असा नियम आहे. त्यांना मुक्त करण्यासाठी त्यांना केवळ 10 ते 25 दरम्यानच्या युरो अवैधपणे आकारण्याचा कोड विचारला पाहिजे. उदाहरणार्थ याकडे पहा:
            http://www.youtube.com/watch?v=5UWUFMPOFcc

            आपण स्वातंत्र्य निवडण्याच्या पर्यायाने गोंधळ घालता आणि याशिवाय आपण इतरांचा मत निवडण्यास लोकांना मोकळे आहात याची बदनामी करता. मी एखाद्या व्यक्तीच्या स्वातंत्र्याची व्याख्या वापरू शकतो आणि याचा अर्थ असा नाही की मी आळशी आहे किंवा मी स्वतःसाठी विचार करीत नाही. आपण म्हणता त्याप्रमाणेच, येथे भाष्य करणारे कोणीही आपल्यासारखे विचार करू शकत नाही कारण ते स्वतःसाठी विचार करीत नाहीत.

            आणि आपण जाणता की मी वापरत असलेल्या सबलाईमटेक्स्टचा वापर करण्याची वेळ येते तेव्हा मी आपल्याबरोबर असतो. हे असू शकते की मागे असलेली कंपनी आपल्या वापरकर्त्यांचा इतर बर्‍याच लोकांपेक्षा जास्त आदर करते, त्याशिवाय पेमेंट वैकल्पिक असते आणि घोटाळा नसतो कारण ती चांगली अनुप्रयोगासाठी अत्यधिक किंमत नसते.

            O_Pixote_O यांना प्रत्युत्तर द्या
          9.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @O_Pixote_O: आपली टिप्पणी बर्‍याच मिश्रित कल्पनांचे मिश्रण करते, अचानक ज्या गोष्टी मनात आल्या किंवा मला माहिती नाही अशा गोष्टी, परंतु त्याचं उत्तर देणे माझ्यासाठी महत्वाचे आहे:

            ए) आपण बरोबर आहात, कदाचित मी असे म्हणालो की मी भौगोलिक फरक जाणवल्यावर @ एलाव्हची स्वातंत्र्याची परिभाषा "चुकीची आहे" असे म्हटले तरी मी त्यास सुधारले. मेक्सिको आणि क्युबाच्या संदर्भात, आपल्याला पाहिजे असलेल्या मेक्सिकोच्या नियंत्रणाखाली असूनही, क्युबामध्ये त्यांना कमी स्वातंत्र्य आहे, (किंवा जर तुम्हाला ते तसे पहायचे असेल तर, आणखी किती निर्बंध आहेत) मला माहित नाही की ते किती व्यवहार्य आहे, उदाहरणार्थ, देश सोडणे / युनायटेड स्टेट्स सारख्या देशात परत जाणे (एक उदाहरण देणे जे मला नुकतेच नियमितपणे नियंत्रित केले गेले असे दिसते) परंतु मला वाटते की तिथे फक्त एक भांडण आहे.

            दुसरीकडे, क्युबामध्ये त्यांना अमेरिकन बँडद्वारे मैफिली मिळत नाहीत (ऑडिओस्लेव्हमधील एक शेवटचा होता, मला वाटल्याप्रमाणे) आणि स्वतःच, हा नेता त्याच्या पुढाकाराने “जगासाठी बंद” असा देश आहे, त्यांच्याकडे इंटरनेट आणि इतका कमी प्रवेश आहे. स्वतःच, आम्ही असे म्हणू शकतो की म्हणूनच "ते मेक्सिकोपेक्षा कमी मोकळे आहे" कारण लोकांकडे एखाद्याचे खाते न घेता "त्यांना पाहिजे ते करण्याची" क्षमता कमी आहे. "क्युबामध्ये ज्या गोष्टी केल्या जाऊ शकत नाहीत" (आणि त्याउलट मेक्सिकोसाठी) यासाठी फक्त एक द्रुत Google शोध आपल्याला माझ्या दृष्टिकोनाची कल्पना देईल. (येथे मेक्सिकोमध्ये आपण मुळात पाश्चात्य कायदेशीरतेसाठी जे काही घेता येईल ते करू शकता, म्हणजेच आपण एखाद्याला आनंदाने मारू शकत नाही, परंतु आपण तुरूंगातून सुटू शकता आणि जर ते परत आले तर आपणास वर्षे वाढतील असा अपराध मानला जाऊ शकत नाही आपण पकडले कारण इथल्या प्रत्येक नागरिकाचा "स्वातंत्र्याचा हक्क" आहे, हाहााहा! त्यामुळे आपण थोडावेळ हसू शकता). म्हणून मी बरीच उदाहरणे देऊ शकलो परंतु त्यासाठी मी सर्वोत्कृष्ट व्यक्ती नाही.

            ब) याबद्दल:

            "म्हणा की आपल्याकडे मोबाईलसह अधिक स्वातंत्र्य आहे जे एखाद्या कंपनीशी संबंधित आहे जे राज्यास इच्छित सर्व माहिती देते ..."

            सर्व कंपन्या, सर्व देशांमधून, आपल्याला पाहिजे असलेली कोणतीही शाखा (जी त्यांच्या ग्राहकांबद्दल काही माहिती ठेवते) ते "त्यांना राज्य इच्छितात त्या सर्व माहिती देतात." गंभीरपणे "शून्य-ज्ञान" असणारे किंवा त्यास योगदान देण्यास काहीसे स्वारस्य नसलेले वगळता, कोणत्याही देशात अशी कोणतीही कंपनी नाही की, पात्रतेच्या गरजा अंतर्गत (आपण "स्वारस्य असलेल्या व्यक्ती" आहात) आपल्याला देत नाही आपल्यास राज्याबद्दल माहिती. हे सर्व देशांमध्ये आणि सर्व कंपन्यांमध्ये घडते, परंतु केवळ जेव्हा आपल्याला "मोठे लक्ष्य" समजले जाते अन्यथा आपले दयनीय जीवन राज्याला धिक्कार देत नाही.

            सी) सर्व देशांमधील "मोबाइल अनलॉकिंग" वर आपण ऑपरेटरला विचारू शकता, परंतु एक गोष्ट म्हणजे रूट करणे, दुसरी गोष्ट म्हणजे ती मुक्त करणे, दुसरी गोष्ट म्हणजे बूटलोडर अनलॉक करणे आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे रॉम स्थापित करणे. आपण ते अनलॉक करण्यासाठी 25 युरो भरता हे सत्य आहे (किंवा त्यांनी ते तुम्हाला सोडल्यापासून विकले आहे) याचा अर्थ असा नाही की फोन रुजलेला आहे (किंवा बूटलोडर अनलॉक केलेला आहे), तरीही आपल्याला दुसरे स्थापित करायचे असल्यास या प्रक्रिया करणे आवश्यक आहे आपल्या प्रकाशीत Android वर रॉम. सोडलेला मोबाइल हा फक्त एक मोबाइल आहे जो कोणत्याही ऑपरेटरसह वापरला जाऊ शकतो आणि यामुळे बूटलोडर अनलॉक करण्याची शक्यता देखील निर्माण होते ("बद्ध" मोबाईलमध्ये हा पर्याय सक्रिय केलेला नाही, आणि हार्डवेअर पातळीवर प्रक्रिया पूर्ण करण्यासाठी आपल्याला पैसे द्यावे लागतील. तुमच्या ऑपरेटरला मी ते सोडू इच्छित नाही.)

            ड) लाइनच्या बाहेर कधीही मी @ ईलाव्हला केलेल्या टिप्पणीत मागे घेत नाही मी येथे ज्याने स्वतःला व्यक्त केले आहे अशा कोणालाही मी बदनाम करीत आहे.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      2.    एलिहू अरिझा म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        बर मॅन्युएल, सर्वप्रथम मला तुमचा लेख खरोखरच आवडला कारण आपण केवळ कोणत्याही धर्मांधतेशिवाय आपले वैयक्तिक मत दर्शवित नाही आणि आपण जे बोलता त्याबद्दल मी वैयक्तिकरित्या सहमत आहे, स्वातंत्र्य मध्ये आम्ही वैयक्तिकरित्या घेतलेल्या कृती आणि निर्णयांचा समावेश आहे आणि फायरफॉक्स ओएसच्या विषयावर चांगले आहे. , मला स्वतःच अँड्रॉइडपेक्षा जास्त आवडले (मुख्यत: मी थोडा पर्यायी आहे आणि मला सध्याच्या विरूद्ध जाणे आवडते), आणि फायरफॉक्स ओएसमध्ये आधीपासूनच सिस्टमला कसे रूट करायचे याबद्दलचे काही ट्यूटोरियल आहेत (खरं तर मी आधीच केले होते), परंतु रूट फायरफॉक्स ओएसमध्ये, सिस्टममध्ये पॅरामीटर्स बदलणे (जसे की रिंगटोन म्हणून संगीत ठेवणे, इतर मूर्खपणासह) देखील स्वतःच सिस्टम केवळ वापरकर्त्यांसाठी अनुकूल नसून कॉन्फिगरेशनमध्ये देखील प्रवेश करण्यायोग्य आहे, परंतु अहो मी लेख खूपच रंजक वाटला

        एलिहू zaरिझा यांना प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          @ एलिहू: धन्यवाद 😉

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      3.    O_Pixote_O म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        प्रामाणिकपणे पहा, मी आपला सर्व मजकूर वाचत आहे परंतु टिप्पण्या पाहण्यासाठी खाली जा आणि आपण मला त्रास दिला आहे. पवित्र बॉल म्हणायला सांगा की तुमची स्वातंत्र्याची व्याख्या, अर्थातच जगातील एकमेव खरी व्यक्ती आहे आणि बाकीचे कचरा आहे, ते निवडण्याची शक्ती आहे, हे कॅथेड्रलसारखे एक खोटेपणा आहे. तर आता मला तोंडावर किंवा गाढवावर गोळी घालायची की नाही हे निवडून घेण्यास मी मोकळे आहे?

        परंतु असे नाही की स्वस्त व्याप्तीमुळे मला त्रास झाला, असे मला वाटते की आपण असे म्हणता की क्युबामध्ये मेक्सिकोसारख्या निवडणुकांच्या घोटाळ्यामुळे ज्या देशामध्ये लोक राज्य करतात त्यापेक्षा क्युबामध्ये कमी स्वातंत्र्य आहे. येथे उदाहरणार्थ स्पेनमध्ये लोकसंख्येच्या एक तृतीयांश लोकांना गरीबीचा धोका आहे आणि क्युबामध्ये, स्वयंसेवी संस्थांच्या म्हणण्यानुसार २०१ 2014/१. मध्ये हे निर्मूलन होणार आहे. येथे स्पेनमध्ये ते लोकांना आपल्या घरातून हाकलून देतात आणि आवश्यक असल्यास ते मुलांना बाहेर होस्टमध्ये घेऊन जातात.

        येथे आपण अशा सुधारणांचा सामना करीत आहोत ज्यामुळे आम्हाला अशी परिस्थिती येते की जेव्हा आम्ही एका पक्षाकडून हुकूमशाहीमध्ये होतो तेव्हा 48% मतांनी परिपूर्ण बहुमत मिळवले.

        बरं, मी विषय बंद आहे. असे म्हणा की आपल्याकडे मोबाईलसह अधिक स्वातंत्र्य आहे जे एखाद्या कंपनीशी संबंधित आहे जे राज्यास इच्छित सर्व माहिती देते आणि ते मोबाईलसाठी असल्याचे आढळल्यास ते कॅमेरा किंवा रेकॉर्डर निष्क्रिय करू शकतील अशी यंत्रणा विकसित करीत आहेत ज्याद्वारे ते कॅमेरा किंवा रेकॉर्डर निष्क्रिय करू शकतात उदाहरणार्थ, प्रात्यक्षिकात, नाही, ते स्वातंत्र्य नाही. आपण म्हटले आहे की मोबाईल रीलिझ करण्यासाठी आपल्याला रूट करणे आवश्यक आहे, मला माफ करा? येथे स्पेनमध्ये मोबाइल फोन सोडणे आवश्यक आहे किंवा ते स्वतःच मर्यादित होऊ शकत नाहीत असा नियम आहे. त्यांना मुक्त करण्यासाठी त्यांना केवळ 10 ते 25 दरम्यानच्या युरो अवैधपणे आकारण्याचा कोड विचारला पाहिजे. उदाहरणार्थ याकडे पहा:
        http://www.youtube.com/watch?v=5UWUFMPOFcc

        आपण स्वातंत्र्य निवडण्याच्या पर्यायाने गोंधळ घालता आणि याशिवाय आपण इतरांचा मत निवडण्यास लोकांना मोकळे आहात याची बदनामी करता. मी एखाद्या व्यक्तीच्या स्वातंत्र्याची व्याख्या वापरू शकतो आणि याचा अर्थ असा नाही की मी आळशी आहे किंवा मी स्वतःसाठी विचार करीत नाही. आपण म्हणता त्याप्रमाणेच, येथे भाष्य करणारे कोणीही आपल्यासारखे विचार करू शकत नाही कारण ते स्वतःसाठी विचार करीत नाहीत.

        आणि आपण जाणता की मी वापरत असलेल्या सबलाईमटेक्स्टचा वापर करण्याची वेळ येते तेव्हा मी आपल्याबरोबर असतो. हे असू शकते की मागे असलेली कंपनी आपल्या वापरकर्त्यांचा इतर बर्‍याच लोकांपेक्षा जास्त आदर करते, त्याशिवाय पेमेंट वैकल्पिक असते आणि घोटाळा नसतो कारण ती चांगली अनुप्रयोगासाठी अत्यधिक किंमत नसते.

        O_Pixote_O यांना प्रत्युत्तर द्या
        1.    O_Pixote_O म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          दोनदा ठेवल्याबद्दल क्षमस्व, मी इंटरनेट गाढव्यासारखे होतो

          O_Pixote_O यांना प्रत्युत्तर द्या
  2.   इग्नेसियो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माझ्या फीडमध्ये लेखकाद्वारे मी प्राप्त केलेले लेख फिल्टर करण्याचा कोणताही मार्ग नाही? मला यासारखे हास्यास्पद लेख यापुढे यावेत असे मला वाटत नाही आणि मला फीडलीमधून संपूर्ण साइट हटवावीशी वाटणार नाही. धन्यवाद.

    Ignacio ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    चैतन्यशील म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      फील्ड टाकण्याचा प्रयत्न करा https://blog.desdelinux.net/author/

      Elav ला प्रत्युत्तर द्या
    2.    अलेहांद्रो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      +1

      अलेजान्ड्रोला प्रत्युत्तर द्या
  3.   अल्फ्रेडोक म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    ब्राव्हो! ते म्हणजे स्वातंत्र्य, इतरांच्या पर्यायांची आणि विचारांची पर्वा न करता आपल्याला पाहिजे ते करणे. जरी वास्तविकतेत आपण इतके स्पष्टीकरण देऊ नये, अशा प्रकारे आपण प्रत्येक वैयक्तिक निर्णयाचे औचित्य सिद्ध करून, इतरांच्या मतास थोडी शक्ती देतात. कधीकधी ते विसरतात की समुदाय हा लोकांचा बनलेला असतो आणि जो समाज आपल्या सदस्यांना मर्यादित, न्यायाधीश आणि शिक्षा देतो तो एक समुदाय नसून एक पंथ आहे. साभार.

    अल्फ्रेडोकला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मला टिप्पण्या कमी करण्याचा प्रयत्न करावा लागला, म्हणूनच "खूप परत"

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  4.   एचएपीके म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    हा लेख मुक्त सॉफ्टवेअरच्या महान विरोधाभासांपैकी एकामध्ये सखोल आहे, जो स्वातंत्र्य आहे; मी काही काळापूर्वीच इथे प्रकाशित केलेल्या लेखात आधीच नमूद केले आहे.

    माझा विश्वास आहे की काही तंत्रज्ञानाचा वापर करुन खरा स्वातंत्र्य मिळविण्याचा एकमात्र मार्ग म्हणजे जगात अस्तित्वात असलेले सर्व सॉफ्टवेअर विनामूल्य आहे (किंवा सर्व काही मालकीचे आहे, परंतु वैयक्तिकरित्या मला ही कल्पना आवडत नाही). सॉफ्टवेअरचे दोन प्रकार अस्तित्त्वात आहेत ही भिन्न स्वातंत्र्ये एकमेकांना प्रतिबंधित करतात. केवळ विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरणे माझ्या वैयक्तिक निर्णयाच्या स्वातंत्र्यास प्रतिबंधित करते, परंतु मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरल्याने माझ्या अभ्यासाचे स्वातंत्र्य आणि कधीकधी वापरात असलेले प्रश्न सॉफ्टवेअरमध्ये प्रतिबंधित करतात ...

    व्यक्तिशः, मला वाटते की जोपर्यंत मी सॉफ्टवेअर तंत्रज्ञानाचा वापर करीत आहे तोपर्यंत त्या ज्ञानाच्या स्वातंत्र्यासाठी थोडेसे पैसे देणे योग्य आहे, जोपर्यंत जगाला हे समजत नाही की सॉफ्टवेअर वापरकर्त्याच्या चांगल्या हितासाठी कार्य करीत आहे. , फक्त काही कंपन्यांकडूनच नाही.

    एचएपीकेला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आपण एक मनोरंजक बिंदू प्रविष्ट करता, जे आपण व्यक्त करता त्याला मानसशास्त्रात "कृत्रिम आनंद विरुद्ध नैसर्गिक आनंद" ही संकल्पना म्हणून ओळखले जाते आणि हे समाजवाद-भांडवलशाहीवर लागू होते कारण ते फ्री-मालकी सॉफ्टवेअरच्या मुद्दय़ावर लागू होते:

      आपल्याला नेहमीच हवे असलेले मिळते तेव्हा आपणास नैसर्गिक आनंद मिळतो. मालकीचे सॉफ्टवेअर उत्पादने यात तज्ञ आहेत कारण पर्यायांना अरुंद करून, ते अधिक आनंद निर्माण करतात. हे कसे आहे? आपण मॅक विकत घेतल्यास, दीर्घकाळात हा योग्य निर्णय घेतला असेल तर आपल्याला आश्चर्य वाटण्याची शक्यता कमी आहे (कारण तेथे इतर काही नाही) आणि स्वत: ला यातना द्या (जर आम्ही ओएसबद्दल बोललो तर) परंतु आपण लिनक्स वापरल्यास, प्रत्येक ज्या दिवशी आपल्याला असे म्हणण्याचा धोका असतो: अगं! पहा, मांजरोकडे हे आहे, फेडोराकडे हे आहे! उबंटू ते! आणि ज्या डिस्ट्रोमध्ये मी आहे तो नाही !! » आणि आपण बदलण्याचा निर्णय घ्या. ते आपल्याला अधिक स्वातंत्र्य देत असला तरी, तो आपल्याला कमी आनंद देतो कारण यामुळे आपल्याला कमी दिलासा मिळतो. थोड्या वेळाने, कृत्रिम आनंद येतो, जे आपल्याला "जे मिळेल त्या चांगल्या पद्धतीने करणे" यावरून येते आणि जेव्हा आपण गोष्टी योग्य बनवण्यास प्रारंभ करता: "ठीक आहे, मी फेडोरावर आहे आणि कदाचित येथे मी स्थापित करू शकत नाही. फोटोशॉप सीएस 6 ची नवीनतम आवृत्ती, परंतु कमीतकमी माझ्याकडे जीआयएमपी, कृता इ »आहेत.

      येथे युक्ती म्हणजे मध्यस्थी करणे (बळजबरीने) कारण आपण आपल्या सर्व सुखसोयींमध्ये जितके देऊ शकता त्यापेक्षा आपल्या सर्व गरजा आपण देऊ शकत नाही…. (किंवा कमीतकमी ते मी कसे पाहतो ते पाहतो) तर फेडोरा लिनक्स व माझा आयफोन वापरुन मला आनंद झाला.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    सी_चेल्लो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        कमी पर्यायांमुळे अधिक आनंद मिळतो या इंद्रियगोचरवर आपण काय टिप्पणी करता यावर टीईडीटाकवर टिप्पणी आहे जी मला वाटते की ईलाव्हने एका लेखात सामायिक केले होते.

        कोणत्याही परिस्थितीत मला वाटते की "स्वातंत्र्य" ची व्याख्या क्लिष्ट आहे. आम्ही म्हणू शकतो की "मला पाहिजे ते करण्याची क्षमता आहे." माझ्यासाठी या परिभाषामधून दोन प्रतिबिंबित होतात.

        पहिला म्हणजेः जरी मी बर्‍याच पर्याय निवडण्यास मोकळा असलो तरी याचा अर्थ असा नाही की माझ्या स्वातंत्र्याच्या नावाखाली ते सर्व योग्य आहेत. जर एखाद्यास एखाद्या मुलास मारहाण करायची असेल तर ते तसे करण्यास "मोकळे" असतील तर ते निर्णय घेऊ शकतात. तथापि माझ्यासाठी ते योग्य होणार नाही आणि मी ते रोखण्याचा प्रयत्न करू. तेव्हा ही व्याख्या परिपूर्ण म्हणून घेतली तर मी पूर्ण स्वातंत्र्याच्या बाजूने नाही. हे कार्य शेतात हलवित आहे, माझा असा विश्वास आहे की विनामूल्य सॉफ्टवेअर अनुप्रयोग हे बहुतेक लोकांना त्याचा वापर करण्यास अनुमती देतात. मी एक उदाहरण म्हणून एमएस ऑफिस आणि लिबरऑफिस ठेवू (कारण मला वाटते की ऑफिस सूट खूप महत्वाचा आहे). बहुतेक लोक एमएस ऑफिस आणि बरेच लोक प्रशासन आणि शिक्षण वापरतात. परवान्यांमधे प्रत्येकाला परवडणारे नसते अशा महत्त्वपूर्ण पैशांचा खर्च होतो. त्याऐवजी प्रत्येकजण लिबरऑफिस वापरू शकतो. दोन्ही स्वरूपांमधील सुसंगतता समस्या आहेत (लिबरॉफिसमधील अगं खूप प्रयत्न करूनही) जे मला कागदपत्रे (काम, विद्यापीठ) सामायिक करायच्या आहेत तेव्हा लिब्रोऑफिसचा वापर मर्यादित करतात. या प्रकरणात खरी समस्या ही नाही की एमएस कार्यालय बंद आहे, परंतु ते बंद स्वरूपन वापरते आणि मानक स्वरूपन वापरत नाही. मुद्दा असा आहे की आपल्या कृतींचा, निर्णयांचा आपल्या पलीकडे परिणाम होतो. म्हणून आपल्याकडे स्वातंत्र्य आहे, परंतु ते एक जबाबदारी पार पाडते आणि म्हणूनच मी जबाबदार मार्गाने स्वातंत्र्याच्या वापराच्या बाजूने आहे, जे इतरांचे स्वातंत्र्य कमी करत नाही तर मोठ्या प्रमाणात प्रोत्साहित करते.

        दुसरे प्रतिबिंब असेः निर्णय घेण्याचे स्वातंत्र्य आपण त्यास तयार केलेल्या माहितीवर अवलंबून असते. जर आपण हे विचारात घेतले तर, शक्यतो सर्व माहितीशिवाय निर्णय घेणारी एखादी व्यक्ती खरोखर विनामूल्य आहे का? ओएस निवडताना मी स्पष्टपणे तंत्रज्ञान तज्ञाबद्दल बोलत नाही कारण आपल्या निर्णयाला कदाचित चांगला आधार मिळेल. मी संगणकावर नवीन येणा of्याबद्दल अधिक विचार करतो आणि बहुतेक वेळा त्यांच्याकडे कोणताही पर्याय नसतो किंवा माहिती नसते (विंडोज, एमएस ऑफिस). एकदा याची सवय झाल्यास, लोक बदलणे कठीण आहे. हे लोक आता त्यांनी जे काही घालतात त्यामध्ये रहाण्याचे "मुक्तपणे निर्णय घेतात" तरीसुद्धा, त्यांचा निर्णय हा सुरुवातीच्या पर्यायांच्या अभावामुळे अट आहे. मग, तो निर्णय खरोखरच विनामूल्य होता? या प्रतिबिंबाने मला फक्त असेच सुचवायचे होते की स्वातंत्र्य निरपेक्ष असू शकत नाही आणि ते उपलब्ध माहिती (आणि अर्थातच समजून घेण्याची क्षमता) यासारख्या इतर घटकांवरही अवलंबून आहे.

        माझ्या मताचा थोडक्यात सारांश, मला असे वाटते की कोणालाही पाहिजे ते वापरण्यास मोकळे आहे, परंतु जर त्यांनी बाकीच्या लोकांच्या स्वातंत्र्यास प्रोत्साहन दिले नाही तर ही निवडणुका टीकास्पद आहेत (प्रत्येकजण तक्रारीनुसार बसतो, ही आणखी एक बाब आहे: डी ). आणि आपणास प्रत्येक व्यक्तीचे निर्णय घेण्याचे वास्तविक स्वातंत्र्य जास्तीत जास्त वाढविण्यासाठी सर्वात मोठी माहिती आणि विकल्प (शिकवणे) प्रसारित करण्याचा आणि समजविण्याचा प्रयत्न करावा लागतो.

        शेवटी, लेखाबद्दल धन्यवाद. जरी मी आपल्या मताशी सहमत नाही, तरी मला वाटते की मुक्त सॉफ्टवेअरच्या वैचारिक पायाभूत रचनात्मक चर्चा महत्त्वपूर्ण आहे. दिवसाच्या शेवटी आम्हाला आपल्या स्थानांवर वाजवी आणि तार्किक मार्गाने तर्क करण्यास सक्षम असले पाहिजे.

        सी_चेल्लो यांना प्रत्युत्तर द्या
        1.    TecLibre म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          आपल्याशी स्पष्टपणे सहमत आहात सी_चेल्लो. सर्व कारणे परिणामी.
          दुसरीकडे, कायदेशीर चौकटीत स्वातंत्र्यांची व्याख्या केली जाते जी व्यवहारात प्रभावी आहेत आणि एकरुपता आणि सामाजिक सहजीवनासाठी त्यांचा आदर केला पाहिजे, आम्ही संस्थात्मक संघ आणि अ‍ॅडमॉनमध्ये आयओएस 7 खरेदी करून असे ढोंग करू शकत नाही. सार्वजनिक किंवा उच्च किमतीची उपकरणे, समाजातील एक भाग इतरांच्या ऐक्यात राहिला पाहिजे, मग आपण आजारी किंवा जखमींना मदत नाकारण्याबद्दल बोलत आहोत, जे आपल्याला सर्वांना माहित आहे की हा एक गुन्हा आहे.
          दुस words्या शब्दांत, मालकी सॉफ्टवेअर किंवा हार्डवेअरच्या बाबतीत जास्त कार्यक्षमतेचा युक्तिवाद, कमीतकमी अस्तित्वात नाही, किमान नैतिकदृष्ट्या, विशेषत: कारण विनाशुल्क, पर्यायी कारणांमुळे हे जागरूक सरकारांमध्ये गंभीर आहे आणि टेक्नोक्रॅट्सद्वारे त्या देशांना कायद्यासाठी मुद्दाम बोली लावली जात आहे.

          TecLibre ला प्रत्युत्तर द्या
          1.    TecLibre म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            एफडीई: कोणतीही कारणे परिणामासह असतात.
            ... तंत्रज्ञांकडून याची जाणीव असलेल्या सरकारांमध्ये आणि देशांमध्ये हे विशेषतः गंभीर आहे.

            TecLibre ला प्रत्युत्तर द्या
  5.   मॅकलिनविन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    उत्कृष्ट लेख. खासकरून जेव्हा आपण STALLMAN थीम प्ले कराल. खरोखर जा, त्याच्या राहण्याची व टीका करण्याच्या पद्धतीत मला स्वातंत्र्य दिसत नाही, मी त्याला एक हुकूमशहा म्हणून अधिक पाहतो ज्याला समाजवादी म्हणून संबोधले जाते परंतु ज्या गोष्टीचा त्याला द्वेष (पैसा) आवडत नाही आणि ज्याने त्याला बराच काळ योगदान दिले नाही त्याप्रमाणे जगतो. मला आयफोन वापरण्यास आवडते, जरी माझ्याकडे अँड्रॉइड (सॅमसंग गॅलेक्सी)) असताना ते एक अडचण होते कारण जवळजवळ सर्व काही अवरोधित होते (आपण वर नमूद केलेले काय). सर्व तीन ऑपरेटिंग सिस्टम (पीसी ओएस) सह कार्य केल्याचा मला आशीर्वाद आहे. मी विंडोजपेक्षा डेबियन आणि मॅक ओएसएक्सचा वापर स्वातंत्र्यामुळे आणि त्या वेड्या स्टॉलमॅनला धक्का लावण्यामुळे नव्हे तर मला आरामदायक वाटत असल्या कारणास्तव करतो. एखाद्याने त्यांना ज्या गोष्टीबद्दल आरामदायक वाटेल ते वापरावे आणि इतरांनी जे लागू केले त्यानुसार नसावे.

    मॅकलिनविनला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      स्टॅलमन हा शक्तीचा अत्यंत भ्रामक भ्रम असलेला एक मादक पागल माणूस आहे ... आपण ज्याचा उल्लेख करता त्याबद्दल द्विपक्षीयता त्याच्याकडे आहे हे सामान्य आहे.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    मॉर्फियस म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        हे लाजिरवाणे आहे की स्टॅलमन याचा अर्थ इतका गंभीरपणे गैरसमज झाला आहे. असे दिसते आहे की विघटनाची "लढाई" नेहमीच सामर्थ्याने जिंकली जाईल (Appleपल, एमएस, गूगल)
        शक्तीच्या भ्रमांसह स्टॉलमन? समाजवादी स्टॉलमन? समाजवाद पैशाचा द्वेष करतो का? मुक्त सॉफ्टवेअर संकल्पनेचा निर्माता काहीच योगदान देत नाही? मुक्त सॉफ्टवेअर संकल्पनेचा निर्माता स्वत: च्या निर्मितीत चुकीचा आहे आणि प्रत्येकास आपली स्वत: ची व्याख्या विनामूल्य शोधून काढण्याचे स्वातंत्र्य आहे सॉफ्टवेअर? पुलावरून उडी मारण्याबरोबर सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्याचा काय संबंध आहे?
        असे लोक आहेत ज्यांचा विश्वास आहे की त्यांना विचार करण्याचे स्वातंत्र्य आहे, परंतु ते खोटे आणि गैरसमजांवर आधारित असल्यास ते कोणत्या स्वातंत्र्याबद्दल बोलत आहेत?
        बरेच प्रश्न…

        मॉर्फ्यास प्रत्युत्तर द्या
        1.    फ्रान्सिस्को रेंगल म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          जर स्टालमनची गोष्ट वेडेपणा असेल तर त्याचे वेडेपणा मला दर्शवितो की मित्र रिचर्ड खूप शहाणा आहे, किमान मला असे वाटते की, मला काहीही माहित नाही ...

          फ्रान्सिस्को रेंगलला प्रत्युत्तर द्या
        2.    डॅनियलसी म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          शक्ती च्या भ्रम सह स्टॉलमन? होय, विशेषत: भाग पाडण्यासाठी भाग पाडण्याच्या जाहिरातीसह. हे करण्यास भाग पाडले जाऊ नये, असे आमंत्रित केले पाहिजे.
          स्टालमन सोशलिस्ट? तो असे म्हणाला नाही, असे ते म्हणाले की हे सामान्य समाजवादी हुकूमशहाची आठवण करून देते.
          समाजवाद पैशाचा द्वेष करतो का? त्याच. ते म्हणाले की असे लोक आहेत जे म्हणतात की त्यांना एखाद्या गोष्टीचा तिरस्कार आहे आणि ते त्यावरच जगतात… जसं की चीनचा द्वेषयुक्त भांडवलशाही द्वेष करतो.
          मुक्त सॉफ्टवेअर संकल्पकाचा निर्माता काहीच योगदान देत नाही? वर्षानुवर्षे नव्हे तर ते फक्त व्याख्याने देऊन जगतात.
          विनामूल्य सॉफ्टवेअर संकल्पकाचे निर्माता त्यांच्या स्वतःच्या निर्मितीमध्ये चुकीचे आहे आणि प्रत्येकास विनामूल्य सॉफ्टवेअरची स्वतःची परिभाषा शोधण्याचे स्वातंत्र्य आहे? आपण आपल्या निर्मितीशी चुकीचे नाही, आपण ज्या संकल्पनेवर आधारित आहात त्यानुसार आपण चुकीचे आहात.

          असे दिसते आहे की आपण आपल्या स्वत: च्या बाहू, मॉर्फियस मध्ये झोपी गेला आहात आणि आपण मॅक्लिनविनने सांगितलेल्या बर्‍याच गोष्टींचा गैरसमज झाला आहे.

          डॅनियलसीला प्रत्युत्तर द्या
          1.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            ES होय, विशेषत: भाग पाडण्यासाठी भाग पाडण्याच्या जाहिरातीसह. सक्तीने नव्हे तर तसे करण्यास आमंत्रित केले पाहिजे. "
            आणि, जरी ते सत्य असले तरीही, ते आपल्याला कोणती शक्ती देते? वास्तविकता अशी आहे की हे सामायिकरण आमंत्रित करीत नाही किंवा सक्तीने भाग पाडत नाही, ज्याची त्याने मागणी केली आहे ती अशी की अपमानास्पद परवाने किंवा प्रोमोनोपॉली कायदे आपल्याला हवे असल्यास तसे करण्याचा अधिकार काढून टाकत नाहीत.

            "वर्षानुवर्षे नाही, ते फक्त व्याख्याने देऊन जगतात." वाय? हे योगदान देत नाही? हे कोठे आहे की असे म्हणतात की योगदान कोडच्या ओळीत असले पाहिजे?

            "आपण आपल्या निर्मितीशी चुकीचे नाही, ही निर्मिती आधारित असलेल्या संकल्पनेसह आपण चुकीचे आहात." आपण त्या उत्तराचे आणखी तपशीलवार वर्णन केले तर चांगले होईल.

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          2.    मॉर्फियस म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            गोंधळ आणि अधिक भयंकर गोंधळ:
            1-निवडीचे स्वातंत्र्य = मुक्त सॉफ्टवेअर? निवडण्याचे स्वातंत्र्य मी काय सॉफ्टवेअर वापरतो हे जाणून घेण्यासाठी किंवा मला पाहिजे तसे वापरण्याचा अधिकार, सामायिक करणे, सुधारित करणे, विक्री करणे या अधिकाराशी संबंधित नाही (विनामूल्य विनामूल्य वेगळे आहे)
            २-भांडवल = पैसा? भांडवलशाहीचा जन्म सतराव्या शतकात, अनेक शतके (सहस्राब्दी?) पैशाच्या "शोध" नंतर झाला. चिनी, क्युबियन, यांकीज, पोल आणि अर्जेन्टिना या सर्वांना पैशाची आवड आहे, वंश, धर्म किंवा विचारधारा यांचा भेद न करता.
            3-समाजवाद = हुकूमशाही? माझ्या देशात आम्ही आमच्या इतिहासात अनेक हुकूमशाही सहन केल्या आणि ते सर्व पूर्णपणे भांडवलदार होते.
            4-कार्यक्रम = योगदान? स्टॅलमन यांनी संकल्पना (एफएस), परवाना (जीपीएल), पहिला ओएस प्रकल्प (जीएनयू), सर्वाधिक प्रमाणात वापरला जाणारा कंपाईलर (जीसीसी), व्यापकपणे वापरलेला संपादक (ईएमएसीएस), धर्म (एसएएन इग्नूसीस) तयार केला. जर ते योगदान नसेल तर!
            5-मत = सक्ती? मला वाटते की स्टॉलमन काही कल्पनांमध्ये बरोबर आहे आणि इतरांमध्ये नाही (त्यांचे उपहास फार चांगले कार्य करत नाहीत, असे बरेच लोक आहेत ज्यांनी SARCASM डिटेक्टर तोडले आहेत आणि असे वाटते की ही खरोखर एक धार्मिक समस्या आहे!) परंतु कोणीही मला असे विचार करण्यास भाग पाडत नाही.) . मला योग्य समजल्या जाणार्‍या विचारांचे रक्षण करण्याचा आणि त्यांचा प्रसार करण्याचा हक्क मला आहे, मला ते "धार्मिक कट्टर" किंवा "झोपेचे डोके" समजून त्या स्वातंत्र्यापासून दूर घेऊ नका. तेवढे वाईट उपचार. माझी अशी मागणी आहे की त्यांनी नकळत या प्रकारचे अभिप्राय देण्यापूर्वी त्यांनी स्वत: ला कळवावे, स्वत: ला शिक्षित करावे. ज्ञान आपल्याला खरोखर मुक्त करेल. (म्हणूनच आम्हाला आमच्या प्रोग्रामचा कोड जाणून घ्यायचा आहे)

            मॉर्फ्यास प्रत्युत्तर द्या
      2.    xlash म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        पण आपण मॅन्युअल किती चुकीचे आहात ... मी पाहतो की स्टालमॅनचा अर्थ आपल्याला मिळत नाही. हा माणूस मला अजिबात शक्ती इच्छित नाही, वापरकर्त्यांकडे जे आहे तेच त्याला पाहिजे आहे. मादक द्रव्याबद्दल, मला वाटते की हे संदर्भ व्यर्थ आहे कारण त्याचा त्याच्या चळवळीशी काही संबंध नाही याशिवाय तो कधीही असा दृष्टीकोन ठेवत नाही.

        Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
      3.    होर्हे म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        ही एकमेव गोष्ट मला पोस्टबद्दल समजत नाही, स्टेलमनवर टीका का?
        कोणत्या क्षणी आपण त्याला छळ करीत आहात आणि त्याने जे सांगितले आहे ते करण्यास भाग पाडले आहे?
        हा चळवळीचा प्रमुख आणि दृश्यमान चेहरा आहे ज्याकडे इतर गोष्टींसारखे आदर्श वर्तन आहे आणि ते कसे असावे हे सांगण्यासाठी जबाबदार आहे परंतु कधीही ऐकले नाही की ते आपल्याला हे करण्यास भाग पाडते किंवा आपण शिक्षा म्हणून जात आहात असे मला कधीच ऐकले नाही? ते न करण्यासाठी अनंत पळवाट (नैर्डिक जोक).
        हे सर्व काही सारखे आहे, आपण बसून अनंत प्रकरणांचे स्पष्टीकरण देऊ शकत नाही ज्यात आपण स्वत: ला शोधू शकता आणि केव्हा आणि कधी करू शकत नाही.
        ते जे काही विनामूल्य आहे ते न वापरण्याचा थेट निर्णय घेतात, परंतु मला असे वाटत नाही की लोक त्यांच्याकडे असलेले सेल फोन आहेत की नाही हे पाहण्यास किंवा त्यांच्याकडे कोणतेही निषिद्ध सॉफ्टवेअर आहे की नाही ते पाहण्यासाठी संगणक तपासले आहेत आणि ते असल्यास, त्यांना बाहेर फेकून द्या.
        आपणास हा संदेश (स्टेलमॅन किंवा इतर कोणासही) समजून घ्यावा लागेल आणि जर हे आपल्याशी ठीक नसेल तर आपण जिथे करू शकता तेथे लागू करा आणि जेव्हा आपण हे करू शकत नाही.
        पण हा "सामर्थ्याच्या अत्यंत तीव्र भ्रमांचा" मादक पागल माणूस "टिप्पणी, मला वाटते की त्याच्याबरोबरची आपली समस्या आणखी एक आहे.
        जोपर्यंत तो रात्री सशस्त्र लोकांना GNU / Linux आणि त्याच्या स्वीकारलेल्या प्रोग्राम्सची यादी तयार करण्यास व इतर काहीही स्थापित करू देऊ नये अशी धमकी देत ​​आहे आणि आम्हाला कधी सापडले नाही.

        मी स्पष्ट करतो की मी त्याचा चाहता नाही, त्याचा पाहण्याचा आणि अभिनयाचा मार्ग मला चांगला वाटतो कारण या गोष्टीचा तो पूर्ववर्ती असल्यामुळे तो पत्रापर्यंत पूर्ण करतो पण यापेक्षा आणखी काही नाही. त्यापलीकडे मला असे वाटते की ऐकण्यासाठी अधिक मनोरंजक लोक आहेत.

        जॉर्ज यांना प्रत्युत्तर द्या
  6.   अल्फ्रेडो लेवी म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माझ्यासाठी जेव्हा आपण स्वातंत्र्याबद्दल बोलता तेव्हा आपल्याला कोण आणि आपण कशाबद्दल बोलत आहात हे पहावे लागेल.
    मी स्वत: ला अधिक स्पष्ट करतो:

    विशेषतः प्रत्येक व्यक्ती सेल फोन आणि संगणकांच्या बाबतीत जे काही हवे आहे ते तुलनेने करू शकते. आयओएस वापरा किंवा अँड्रॉइड वगैरे वापरा तुम्ही निवडण्यास मोकळे आहात आणि त्यासाठी कोणीही तुमच्याकडे बोट दर्शवित नाही हे चांगले नाही.

    मानवतेबद्दल, असे म्हणूया, माझ्या मते विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्याचे मोठे फायदे आहेत:

    0 - विनामूल्य सामग्री वापरण्याचे उदाहरण द्या आणि सेट करा (उदाहरणार्थ गीथब विनामूल्य सॉफ्टवेअर तयार करण्यास आणि प्रोत्साहित करण्यात मोठी झेप आहे). हा मुद्दा खूप महत्वाचा आहे कारण या गोष्टींचा आणि या कल्पनांचा विनियोग न करण्याच्या तत्वज्ञानाचा प्रसार करते, हार्डवेअरसारख्या इतर ठिकाणी पोहोचते (जे फार पूर्वी आले आहे, राजकारण आणि सर्वसाधारणपणे जीवन).
    1 - इतरांनी आपल्या कल्पनेवर आपले लक्ष केंद्रित करू शकेल असा कोड पुन्हा वापरल्यापासून नवीनतेला चालना द्या.
    2 - सुरक्षिततेस चालना देते, संभाव्यत: बरेच लोक सॉफ्टवेअरच्या सुरक्षिततेचे ऑडिट आणि प्रमाणित करू शकतात.
    - - निवडताना हे आपल्याला अधिक पर्याय देते, जर माझ्याकडे माझा एक जुना सेल फोन असेल तर मी समुदायाद्वारे देखभाल केलेले जुने सॉफ्टवेअर वापरणे निवडू शकतो (येथे एका विशिष्ट कंपनीच्या बाहेरील दोन गुणांची लवचिकता आणि समुदायांची निर्मिती आहे).
    4 - अधिक सानुकूलन, आपण संभाव्यत: आपण वापरत असलेले सॉफ्टवेअर संपादित करू आणि त्यास सानुकूलित करू शकता.
    Trans- पारदर्शकता, जर आपल्याला तसे वाटत असेल तर आपण प्रोग्राम कसा बनविला जातो ते आपण स्वतः पाहू शकता.
    6 - हे आपल्याला नियंत्रण देते.
    इ ..

    माझा विश्वास आहे की विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान हे कोणालाही मर्यादा आणि फरक न सांगता व्यक्त करण्यास अनुमती देते आणि अनुमती देते.

    अल्फ्रेडो लेवी यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आपल्या टिप्पणीवर +1.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
    2.    एलिहू अरिझा म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मी या टिप्पणीशी सहमत आहे, संगणकात विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे मोठे योगदान (जसे की वर्डप्रेस, जूमला, गिटहब, सबव्हर्शन, जीसीसी, सोर्सफोर्स फायरफॉक्स इत्यादी) नाकारण्याचे कारण नाही, समस्या अशी आहे की असे स्टॅलमनियन चाहते आहेत जे आपल्याला सक्ती करतात आपल्याला सोयीस्कर वाटणारे सॉफ्टवेअर वापरणे थांबवा (उघडा किंवा नाही) आणि त्यानुसार सॉफ्टवेअर वापरणे सरासरी वापरकर्त्यास आमंत्रित करण्याऐवजी ("मुक्त" आहे जे वापरतात (जर ते सॉफ्टवेअर वापरत असतील तर ते नि: शुल्कपणे निंदा देत नाहीत फ्री) सॉफ्टवेअर वापरण्यासाठी आणि सॉफ्टवेअरला जे फायदे आहेत ते दर्शविण्यासाठी ते स्टॉलमॅनबद्दल बोलतात, स्टॉलमन एकदा म्हणाले: “स्वातंत्र्य काही लादलेल्या पर्यायांमधून निवडण्यास सक्षम नाही, परंतु आपल्या स्वतःच्या जीवनावर नियंत्रण ठेवू शकतो. स्वातंत्र्य आपला गुरु कोण असेल याची निवड करत नाही, त्यात एक मास्टर नाही ", स्वातंत्र्याला मास्टर नाही आणि मला स्टॅलमनला मास्टर म्हणून घ्यायचे नाही

      एलिहू zaरिझा यांना प्रत्युत्तर द्या
  7.   कैटो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी आयओएस किंवा आयफोन विनामूल्य आहेत या संपूर्ण भागाशी सहमत नाही आणि मी सॉफ्टवेअर स्तरावर मोकळेपणाने बोलत नाही, परंतु दिवसाच्या शेवटी ते आपल्याला एका विशिष्ट मार्गाने बांधतात आणि अँड्रॉइड सारखे (जे यापेक्षा कमी किंवा कमी नाही) विनामूल्य) त्यांचे तंत्रज्ञान आपल्यावर लादते, मग ते आयक्लॉड, जीमेल इ. कोणत्याही परिस्थितीत अँड्रॉइड असणे आणि टेलिओपरेटरशी करार करून बंधन घालणे निरुपयोगी आहे किंवा त्यापेक्षाही वाईट, टेलिओपीटरद्वारे पूर्व-स्थापित केलेले सॉफ्टवेअर स्थापित करणे आणि त्यास अनइन्स्टॉल केल्याशिवाय. माझ्या एलजीने ऑरेंजशी केलेल्या करारामध्ये मला ते रुजवण्यासाठी गडबड करावी लागली आणि ऑरेंज टीव्ही अनइन्स्टॉल करावा लागला, जो कमी-अंतराचा मोबाइल माझ्यासाठी निरुपयोगी आहे. आयई सह मायक्रोसॉफ्ट जे करतो त्यापेक्षा हे फारसे वेगळे नाही.

    मी नेहमीच विनामूल्य किंवा Android किंवा लिनक्सची निवड करणे खूप ढोंगी पाहिले आहे. मी ओयूया (फ्री कन्सोल) खरेदी करण्यासाठी पीएस 3 जळत असलेले लोक मला दिसत नाहीत. मी लिनक्स आणि अँड्रॉइडचा वापर करतो कारण मला ते अधिक चांगले वाटतात आणि कारण ते मला आवश्यक आहेत. आणि या उन्हाळ्यात मी निश्चितपणे फायरफॉक्सवर स्विच करीन कारण मी समुदायाचे समर्थन करतो आणि कारण मी एक वेब प्रोग्रामर आहे आणि सिस्टीमसाठी अनुप्रयोग विकसित करू इच्छित आहे. परंतु त्याच कारणास्तव मी कोणत्याही डिझाइनरवर जीआयएमपी लादणार नाही कारण आपल्याला हे माहित आहे की फोटोशॉप आपल्याला आवश्यक आहे. आता, जीआयएमपीशी जुळण्यासाठी ज्याला फोटोंमध्ये डोळ्यांच्या लाल रंगाचा स्पर्श करायचा आहे, जो त्यांच्या गरजेपेक्षा जास्त आहे ^^

    प्रत्येकजण स्वत: चे आणि मुक्तपणे त्याला काय हवे आहे आणि काय हवे आहे हे निवडत आहे

    कैटोला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ Katio या टिप्पणीमध्ये एक चांगली कारणे आहेत 😉

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  8.   कार्लो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    लिनक्स हा अशा लोकांसाठी नाही ज्यांना विचार करणे, तर्क करणे किंवा कार्य करणे आवडत नाही.
    अँड्रॉइडबद्दल देखील असेच घडते ज्याला सुपरयूजर बनण्याची किंवा फर्मवेअर रूम बदलण्याची भीती असते त्यांचा फोन म्हणजे लिनक्सची माहिती नसलेले लोक आहेत आणि ते हे करण्यास अतिशय आळशी आहेत, = बर्‍याच अज्ञानी लोक काय हाताळतात याविषयी माहितीच्या बाबतीत. .

    कार्लोला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मी एक वैध युक्तिवाद मानत नाही कारण एकतर आपण अधिक मूर्ख नाही कारण आपली माहिती असे सांगते की आपण विंडोज 7 मध्ये आहात किंवा मी अधिक हुशार नाही कारण जेव्हा मी ही टिप्पणी सोडतो तेथे टक्स येतो. "वापरकर्त्याने आळशी असल्यास, तयार आहे की नाही" यास काही देणेघेणे नाही, अशा काही गोष्टी आहेत ज्या अँड्रॉइडमध्ये गहाळ आहेत जे iOS मध्ये पुढील गुंतागुंत, कालावधीविना गहाळ आहेत. आपण अद्याप आपली कॉफी बीन्स लावू शकता, सकाळी उकळण्यासाठी भाजून घ्या आणि त्यांना किसून घेऊ शकता, परंतु आपण हे केले किंवा झटकन पाणी उकळण्यासाठी, मिसळा आणि जा, आपण कोण आहात याबद्दल काहीच बोलत नाही.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
    2.    नॅनो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      ना ना ना नाआ, म्हणजे तेच, ही टिप्पणी मूर्खपणाची आहे हे प्रामाणिकपणे सांगा.

      हे पहा, कारलो, मी जे काही बोलणार आहे ते अगदी "उद्धट" वाटेल पण हे अगदी मनापासून आहे, हे मनावर घेऊ नका.

      लिनक्स हा Android शतकाचा सार्वभौम मूर्खपणा आहे अशा लोकांबद्दल विचार करण्याकरिता आहे असे म्हणणे, आपण शक्य तितका अवधी नसल्यामुळे जास्त विचलित करू शकत नाही. आम्ही असे म्हणू शकतो की कमीतकमी जीएनयू / लिनक्समध्ये जर वापरकर्त्यासाठी काही अडचणीचे ठसे असतील आणि ते अवघड आहे म्हणूनच असे नाही, कारण वापरण्याच्या एका प्रतिमेवरून दुसर्‍याकडे बदलताना धक्का तीव्र आहे आणि जर आपण आहात तंत्रज्ञानाच्या वातावरणात काम करणारी एखादी व्यक्ती नव्हे, तर ती तुम्हाला फटका बसणार आहे, पण ते “आळशी लोकांसाठी नाही”, काय बडबड… मला सांगा “जेंटू आळशी लोकांसाठी नाही” आणि मी तुझे कौतुक करतो, तू काय म्हणालास ते मला सांगा, आणि देव मला तुझ्या चेह x्यावर हसत हसू लागला.

      पण Android? आळशी साठी नाही? हाहाहा डबा थांबा! अँड्रॉइड ही बाजारातली यंत्रणा बरोबरीची आहे (मी गुणवत्तेबद्दल बोलत नाही, मी बाजाराच्या वर्चस्वाबद्दल बोलत आहे), आयटी लॉस फॉर द मॅस, मॅन्युफॅक्चरर्स किंवा टेलिफोन कंपन्यांसाठी बनविली आहे त्यांना नको आहे आपण आपला संगणक रूट करतो, याची हमी आणि बरेच फायदे गमावतात, मूळ करणे ही काही आंतरिक गोष्ट नाही जी वापरकर्त्यांच्या लोकप्रिय मेटा-ज्ञानात असते, ही एक "मूर्खपणाची गोष्ट" आहे.

      मी सुरू ठेवत नाही, मी खूप वाढवितो, केवळ मूर्खपणाच्या एक्सडीच्या बचावासाठी आपण बोललेल्या मूर्ख सार्वभौमचे फक्त विश्लेषण करा.

      नॅनोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    ऐविल म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        नॅनो म्हणतो, “त्याने माझ्यासाठी विंडोज संगणक विकत घेतला आहे पण मी उबंटू ऑटोइन्स्टॉल,“ बेवकूफ वस्तू ”ठेवला आहे), अगदी त्याचप्रमाणे फर्मवेअरला फोनमध्ये बदलणे अगदी सोपे आहे. नॅनो अ‍ॅडमिन तुम्ही काय आहात? तुम्ही काय काम करता? आपण लिहिण्याच्या मार्गाने, आपण एक बेरोजगार गचूपिनसारखे आहात ज्याला संगणकाबद्दल काही माहिती आहे.
        अशाप्रकारे उत्तर देताना मॅन्युएलकडे अधिक बुद्धिमत्ता आहे, त्याच्यासाठी हे चांगले आहे, त्याने टिप्पण्यांचे उत्तर कसे दिले हे वाचून मला मनोरंजन केले. परंतु ज्याप्रकारे तुम्ही नॅनोला उत्तर दिले, ते मला दु: खी करते.
        पी.एस. मला वाटतं की कार्लोस ते मनापासून घेत नाही हे समजण्यासाठी 3 आठवडे पुरेसे आहेत

        एव्हिलला प्रत्युत्तर द्या
  9.   मटियास म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    हाहा निमित्त आणि युक्तिवाद, म्हणून सांगायला भीतीदायक: मी एक आयफोन खरेदी केला आणि मी कंपनीचा आहे ..
    कालावधी, तिथे असावा, आपल्याला वाद घालायचा नाही .. हे असे आहे जे विंडोज वापरतात आणि मुक्त सॉफ्टवेअरबद्दल वाईट गोष्टी बोलून स्वतःला माफ करतात ..
    असे म्हणा की आपल्या कृतीतून आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन करीत नाही, परंतु त्याउलट, आपण कंपन्या विंडोज स्थापित करतात तेच काम डीफॉल्टनुसार, तयार, स्वीकारा ..
    आपणास काय म्हणायचे आहे: मला विनामूल्य सॉफ्टवेअर आवडते परंतु मी खाजगीत खर्च करतो कारण मला ते आवडते.
    मला लिनक्स आवडतो पण मी ऑफिस पॅकेजसाठी पैसे देतो. अँड्रॉइड आणि आयओएस व्यतिरिक्त बरेच पर्याय आहेत, चला ते समाजाला स्मरण करून देऊ की ते विनामूल्य आहेत. आपण त्यांना पैसे का देत नाही?
    मी निर्बंधाबद्दल सांगणारे एक करार वाचल्यामुळे मी मुक्त आहे?
    आपण निर्णय घेतल्यामुळे आपण मुक्त आहात, परंतु आपण हे स्पष्ट केले पाहिजे की त्यापैकी एखादा विकत घेऊन आपण वास्तविक विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन करीत नाही. (जर हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल बोलत असेल जे मुळीच समर्थन देत नाही) ..
    सत्य हे आहे की आपले वैयक्तिक स्वातंत्र्य आहे, परंतु खरा स्वातंत्र्य मिळविणार्‍या समुदायाला पाठिंबा देणारा हा निर्णय नाही, अमेरिकेतील स्वातंत्र्य संकल्पनेची थोडीशी आठवण करून देतो.
    चला, निमित्त नाही ..

    मटियास यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      सत्य हे आहे की आपले वैयक्तिक स्वातंत्र्य आहे, परंतु वास्तविक स्वातंत्र्य मिळविणार्‍या समुदायाचे समर्थन करणारा निर्णय नाही ...

      एफएसएफमागील ती खरी विचारसरणी आहेः खरे स्वातंत्र्य मिळविणार्‍या समुदायाचे समर्थन करणारे स्वातंत्र्य. आणि मला माझे स्वतंत्र स्वातंत्र्य कबूल करण्यात काहीच हरकत नाही आणि मी त्याचा उपयोग करतो. मला त्रास देणारे असे वापरकर्ते आहेत जे स्वत: ला "स्टॉलमन आणि जीएनयू चाहते" म्हणून संबोधतात परंतु आपण वर नमूद केलेल्या संकल्पनेबद्दल काहीच कल्पना नाही. माझी विनंती स्पष्ट आहे: आपण जे काही आहे त्याचे समर्थन करू शकता (जसे की मी अधिक वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यांचे समर्थन करतो) परंतु आपल्याला स्वत: ला सूचित करावे लागेल जसे आपण आपल्यास योग्यरित्या माहिती दिली आहे असे दिसते.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
    2.    नॅनो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      क्षमस्व, परंतु आपण आय-जे जे खरेदी केले ते असे सांगत नाही की आपण विनामूल्य सॉफ्‍टवेअरचे समर्थन करीत नाही, जे आपण म्हणता की आपण "भांडे बाहेर फेकत आहात."

      मॅन्युअल अस्तरातून जे वापरायचे आहे ते वापरतो आणि तो ज्या गोष्टी बोलू इच्छितो त्याबद्दल तो बोलतो हे बाजूला ठेवून, मी आपल्या टिप्पणीतून हे वाचवते:

      असे म्हणा की आपल्या कृतीतून आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे समर्थन करीत नाही, परंतु त्याउलट, आपण कंपन्या विंडोज स्थापित करतात तेच काम डीफॉल्टनुसार, तयार, स्वीकारा ..

      क्षमस्व परंतु आपली संकल्पना योगदान आहे, किंवा मर्यादित किंवा विकृत, ते स्वीकारा ...

      योगदान एस.एल. साठी आपले कपडे फाडण्यापलीकडे आहे, हे सहयोग देण्यापलीकडे जाते, योगदान देणे बर्‍याच गोष्टींमध्ये आहे. आपण कोण आहात किंवा आपण काय करता हे मला माहित नाही, परंतु उदाहरणार्थ मॅन्युएल जर मला माहित असेल आणि मी हे प्रमाणित करू शकतो की मुलगा ज्या कोडात व्युत्पन्न करतो आणि तो सोडतो, ट्यूटोरियल्स आणि जीएनयू / लिनक्सचा वापर पसरवितो त्या समुदायांमध्ये, तो नेहमी लायब्ररी आणि विनामूल्य नोकरीचा प्रथम (आणि चांगला) बोलतो आणि त्या कामातून मुक्त केले जावे ... तर आयफोन खरेदी करा आणि Appleपलसह गोळे बांधून यापुढे एसएलला समर्थन का दिले नाही?

      किंवा Android विकत घेणे आणि त्यावर प्रतिकृती ठेवणे चांगले आहे का? माझ्या ग्राहकांच्या गरजा भागवा? मी एसएलचा शहीद-हिपस्टर असावा आणि उर्वरित एक चरबी गाढव खावे!

      क्षमस्व, परंतु मी त्यात चुकत आहे.

      नॅनोला प्रत्युत्तर द्या
  10.   xlash म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी फक्त एक गोष्ट सांगेन. आपण पिंजर्‍यात जाण्याची आणि चावी टाकून देण्यास मोकळे आहात, परंतु शेवटी आपण मुक्त होणे थांबवाल.

    Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      तो चांगला मुद्दा आहे. अँड्रॉइडने (माझ्या वैयक्तिक प्रकरणात) मला iOS ने निर्णय घेण्यासारखे केले.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    xlash म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        जर आपण त्याचे काळजीपूर्वक विश्लेषण केले तर ते प्रत्यक्षात सारखेच आहे. Android आणि iOS त्यांच्या वापरकर्त्यांवर समान नियंत्रण वापरतात आणि म्हणूनच प्रतिबंधित करतात. आपली निवड काहीही असो, आपण नेहमीच पिंजर्‍यामध्ये पडाल.

        Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
        1.    डायजेपॅन म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          मला असे वाटते की समान गोष्ट प्रतिकृतीसह घडलीच पाहिजे.

          https://gs1.wac.edgecastcdn.net/8019B6/data.tumblr.com/tumblr_maiw81hSH61r0wmpgo1_1280.gif

          डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
          1.    xlash म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            आपण डायजेपान एक्सडी किती छान आहात. मी गूगलच्या अँड्रॉइडचा आणि संदर्भित व्यक्तीसारख्या अँड्रॉइडचा नाही तर उत्पादक त्यांच्या डिव्हाइसवर वितरित करीत असलेल्यांचा उल्लेख करीत आहे.

            Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
        2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          @क्लेश: होय, परंतु मी आधीच म्हटल्याप्रमाणे: आयओएस माझ्या दृष्टीकोनातून एक कमी प्रतिबंधात्मक सेल आहे, (त्यापैकी 2 ची तुलना केली जाते) आणि म्हणूनच, मी ते माझे मुद्दे एंड्रॉइड पिंजराला प्राधान्य दिले आहे. प्रत्येकाला फिश टाकीची आवश्यकता असते किंवा ते अर्धांगवायूसारखे असतात. हे माशाच्या विरोधाभासासारखे आहे जे एका लहान माशाच्या टाकीमध्ये असताना आपल्या मुलाला असे म्हणतात:

          "आपण जे काही पाहिजे त्या कोणत्याही मर्यादेशिवाय बनू शकता" (आपण ते दर्शकाच्या दृष्टीकोनातून पहा) आणि कदाचित ते मजेदार आहे कारण गरीब मासे फिशमध्ये आहे, लॉक आहे, "पिंजरा." अडचण आहे, हे खरं आहे, माशाची टाकी त्यांच्यावर प्रतिबंधित नसते, ते कदाचित त्यास तोडू शकतात, परंतु जर त्यांनी ते सोडले तर काय होते? (आपल्या डोक्यात ते चित्रित करा) जमिनीवर मासे पकडणे. पॅरालिसिस. स्वातंत्र्याची ही दुसरी बाजू आहे. मी वैयक्तिकरित्या, या आणि अधिकसाठी, जर मला पिंजरा निवडायचा असेल तर, मी iOS निवडतो.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    xlash म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मला ही कथा आवडली - परंतु आपण पिंजरा देखील निवडू शकत नाही ... आपण मरणार किंवा अर्धांगवायू होणार नाही कारण आपण आतमध्ये नाही. नाही, या प्रकरणातील फिश टॅंक आपल्याला प्रतिबंधित करत नाही, आपण स्वत: ला प्रतिबंधित करता आणि यामुळेच मला खरोखर त्रास होतो: एस

            Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
          2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ एक्स स्लॅशः अर्धांगवायू रूपक आहे. आपण पिंजरा न निवडल्यास, आपण अर्धांगवायू शकता आणि त्याचे एक उत्कृष्ट उदाहरण लिनक्स आहे: वापरकर्त्यास इतके स्वातंत्र्य आहे की, बरेच पर्याय आहेत जे आम्ही फक्त डेस्कटॉपवर घेत नाही. जर लोकांना लिनक्स स्थापित करायचा असेल तर त्यांना बरेच निर्णय घ्यावे लागतील आणि त्यांना आपल्या व्यासपीठापासून दूर नेले पाहिजे आणि विंडोज किंवा मॅक सारखे काहीही निवडण्यास न सांगणा options्या पर्यायांकडे रहाणे अधिक चांगले आहे, ते या प्रकरणात अर्धांगवायू आहे. .

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          3.    डायजेपॅन म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            आपल्यापैकी दोघांनाही अधिक माहिती हवी असल्यास हा लेख वाचा.
            https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/

            डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
          4.    xlash म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मला माहित आहे की हे रूपक आहे, फक्त आपल्या उदाहरणाचे अनुसरण करा: डी. मला ते तसे दिसत नाही, काय निवडायचे हे माहित नसल्याने अर्धांगवायू झाल्यामुळे निवडीच्या स्वातंत्र्याचा काही संबंध नाही, आपण अद्याप निवडलेले नसले तरीही आपण निवडण्यास मोकळे आहात. समस्या अशी आहे की सर्वात सोपा हा नेहमीच निवडला जातो ... परंतु आपल्या सर्वांना माहित आहे की सर्वात सोपा म्हणजे उत्कृष्ट अर्थ नाही, या प्रकरणात (ओएसबद्दल बोलताना) ते अधिक वाईट आहे.

            Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
          5.    xlash म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            धन्यवाद डायजेपान, मी हे आधीच वाचले होते: डी. परंतु ती गोष्ट होणार नाही किंवा माहिती होणार नाही, ती वेगळ्या दृष्टिकोनातून पाहिली जाईल आणि त्याचे विश्लेषण केले जाईल.

            Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
          6.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ एक्सस्लॅश: "जर स्वातंत्र्याचा अर्थ असा असेल तर लोकांना काय सांगायचे आहे हे सांगणे हे सर्वांच्या अधिकारांपेक्षा जास्त असेल" जॉर्ज ऑरवेल - शेतावरील बंडखोरीचा प्रस्ताव

            मी दुसर्या टिप्पणी पासून कर्ज घेतले. आपण भाष्य करत रहा, यामुळेच आम्ही दोघेही मुक्त आहोत ही वस्तुस्थिती मजबूत करते 😉

            ग्रीटिंग्ज

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          7.    झोल्ट 2 बोल्ट म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            जोअर, आपण या टिप्पणीसह मला खूप हसविले. म्हणून आपण मला समजून घ्या की आयओएस सेल अधिक आरामदायक आणि चांगला आहे, म्हणूनच मी तुरूंग बदलत आहे का? एक मनोरंजक नमुना, कोणीतरी मुक्त असल्याचा दावा केला कारण तो कोणत्या तुरूंगात राहायचा हे निवडू शकतो! पी

            मी आपल्यास पहात असलेली समस्या ही आहे की आपण मोकळे आहात म्हणून आपण आपल्या निवडीचे औचित्य सिद्ध करू इच्छित आहात कारण आपण ती निवडत नाही, जेव्हा तो नसतो. जर काहीतरी स्पष्ट असेल तर ते म्हणजे स्वातंत्र्यासह जबाबदा comes्या येतात. आणि ती निवडणुकांची कोंडी आहे, ते सोपे नाहीत. परंतु असे असले तरी, निवडणुका विनामूल्य सॉफ्टवेअरची शक्ती दर्शवितात, जो त्याचा मुद्दा आहे. हे सोपे आहे की नाही याबद्दल नाही. हे असे आहे की आपल्याला ज्ञान प्राप्त करावे लागेल, आपल्या निर्णयांची जाणीव ठेवावी लागेल आणि आपण या निर्णयाची आपल्याला सवय लावली असेल तरच या सर्व गोष्टी आपल्याला पळवून लावतील; आणि जर तसे असेल तर, त्यास परिभाषित करण्यासाठी फक्त एकच शब्द आहे "त्या परिणामी गुलामगिरी आणि अज्ञान". दुस words्या शब्दांत, हे बहुतेक प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरवरून आले आहे ज्यामुळे ओएसनुसार कसे असावे याबद्दल आपण विचार केला आहे आपला दृष्टिकोन जेव्हा विंडोज किंवा मॅकओएस वापरकर्ता लिनक्सवर येतो तेव्हा ही सर्वात मोठी समस्या आहे. Appleपल त्या वेळी आयटीएस स्मार्टफोन बनला पाहिजे या संकल्पनेसह करतो किंवा करतो त्याप्रमाणे ते आपल्या विचार करण्याच्या पद्धतीने करेल पण ते ठीक आहे; मी फक्त हेच सांगत आहे जेणेकरून आपल्याला त्याबद्दल माहिती असेल. म्हणूनच मी मॉड्यूलर फोनच्या कल्पनेने शांत आहे आणि मला आशा आहे की भविष्यात ते करण्यात खरोखरच यशस्वी होतील, कारण स्मार्टफोनच्या सध्याच्या आणि मध्यम डिझाईन्समुळे मी कंटाळलो आहे. महाग न बोलता….

            या कारणास्तव मॅन्युएल, आपण असे म्हणू शकत नाही की आपण मुक्त आहात कारण आपण एकच मार्ग निवडला होता, जो सर्वात सोपा होता, परंतु मी सर्वात महत्वाची गोष्ट, स्वातंत्र्य आणि त्याबद्दलचे ज्ञान आणि जागरूकता काढून घेत नाही, ही इच्छा नसल्याच्या एका साध्या वस्तुस्थितीसाठी आहे. त्यासाठी जबाबदारी स्वीकारा.अधिक कठीण आणि योग्य निवडीमुळे.

            मला त्यासाठी लिनक्स आवडत आहे, मी असे म्हणू शकत नाही की सिस्टम खराब रितीने कार्य करते कारण ते चांगले डिझाइन केलेले आहे, मी असे म्हणू शकतो की मला हे करायचे आहे की अद्याप मला त्याबद्दल पुरेसे ज्ञान नाही आहे. आणि हे मला जबाबदारी आणि जागरूकता देते, जे मला अधिक चांगले आणि वाढवते. हे सोपे नाही आहे, जे कधीकधी मला निराश करते, चांगले. परंतु तरीही माझे सर्वात मोठे समाधान होते जेव्हा जेव्हा मी प्रयत्न करतो आणि माझे सिस्टम काय करते आणि ते कसे सुधारित करावे हे समजून घ्यावे लागेल, त्याऐवजी कारखान्यातून असे कार्य केल्याबद्दल मला आनंद मिळाला नाही, जे वाईट नाही एकतर
            मालकीचे सॉफ्टवेअर मला त्रास देत नाही कारण ते वापरणे सोपे आहे ते ठीक आहे, जे मला त्रास देते त्या डिझाइनमध्ये सानुकूलनेचा अभाव आणि अलिबी फंक्शनिलिटीचा अभाव आहे कारण बहुतेक ते आवश्यक नसते.
            याचे स्पष्ट उदाहरण म्हणजे विंडोज 8.. जर तुम्ही प्रथमच पीसीला स्पर्श करणारी एखादी व्यक्ती असाल तर, अगदी सोपे, परंतु ... आणि ज्या वापरकर्त्यांना विंडोज of आणि त्याच्या नियंत्रणाची कार्यक्षमता पाहिजे असेल, तर काय? आपण पृथ्वीवरुन अदृश्य होत आहोत कारण त्या वैशिष्ट्यांमुळे आपल्यासाठी फायदेशीर नाही? हेच मला उदास करते, कोणत्याही वापरकर्त्यास कमी मानले जाऊ नये आणि हेच लिनक्स करते, अधिक पर्याय आणि आपण म्हणता तसे जबरदस्त, परंतु याचा तपशील म्हणजे, कोणाचाही स्वातंत्र्य अलिबी नाही आणि ते छान आहे!

            Jolt2bolt यांना प्रत्युत्तर द्या
      2.    BGBgus म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        नाही, ऑपरेटरने आपल्याला प्रदान केलेले Android विनामूल्य नाही. मालमत्ता अनुप्रयोग असलेले Android विनामूल्य नाही. प्रोप्रायटरी withप्लिकेशन्स (स्टीम प्रमाणे) असलेले कोणतेही जीएनयू / लिनक्स वितरण देखील विनामूल्य नाही. होय, आपले टर्मिनल पुन्हा विनामूल्य बनवणे अँडोरिडमध्ये क्लिष्ट आहे, परंतु iOS मध्ये तसे करण्याचा कोणताही मार्ग नाही. आयओएस सॉफ्टवेअरमध्ये सुधारणा करण्याचा कोणताही मार्ग नाही, कारण आयओएस मालकीचे आहे. हे कोणत्याही गोष्टीपेक्षा कधीही मुक्त होणार नाही.

        BGBgus ला प्रत्युत्तर द्या
        1.    xlash म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          तेथे आपण दिले. दुर्दैवाने खूपच लोक ते पाहतात.

          Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
          1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            अडचण आहे, आपण काय म्हणता तेव्हाही मी आयफोन घेऊ शकत नाही आणि मी मुक्त करतो, जर आपण तसे पाहिले किंवा न पाहिले तर ते संबंधित नाही कारण आपण ते बदलण्यासाठी काहीही करू शकत नाही, कारण मी एकतर तुमची विचार करण्याची पद्धत बदलण्यात माझा वेळ वाया घालवू शकत नाही कारण मी त्यास उपयुक्त नाही, मी तुम्हाला ओळखत नाही आणि जर तू उद्या मरण पावला तर मला काळजी नाही, तू मला ओळखत नाहीस आणि उद्या मी मरतो तर तुला काही फरक पडत नाही, हे सोपे आहे.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          2.    xlash म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            हे आपल्याला निवडण्याचे अधिकार मोकळे करते परंतु जसे मी तुम्हाला चांगले सांगितले, शेवटी तुम्ही ते होणे थांबवाल.
            मला चुकीचे वागू नका, मी तुम्हाला हे पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत नाही की कंपन्या त्यांच्या ग्राहकांचे डोके खाऊन आधीच करीत आहेत. मी काय प्रयत्न करतो ते म्हणजे जागरूकता निर्माण करणे, गोष्टी जसे आहेत त्याप्रमाणे त्यांचे विश्लेषण करणे आणि ते आपल्याकडे पाहण्यासारखे नाही.
            खरंच, तू मला ओळखत नाहीस आणि मी तुला ओळखत नाही, पण तुला काही माहित आहे का? मी मरणार नाही याची मला पर्वा नाही. का माहित आहे? कारण तुमच्यासारख्या हुशार माणसाने माझ्यासारख्या स्वातंत्र्याचे कौतुक न करता सोडले तर किती लाज वाटेल.

            Xlash ला प्रत्युत्तर द्या
        2.    डायजेपॅन म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          हे 100% विनामूल्य नाही. चला अतिशयोक्ती करू नका, की बहुतेक डिस्ट्रोसमध्ये सामान्य कर्नल ब्लॉब असतात.

          डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
  11.   सायमन ओरो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मला iOS माहित नाही म्हणून मला काही संदर्भ आवश्यक आहेत; दोन प्रश्नः

    - निसटणे कशासाठी वापरले जाते?
    -हे करण्यासाठी आता कोणतेही वैध कारण नाही याची पुष्टी करण्यासाठी काय बदलले आहे (तुरूंगातून निसटणे)?

    सायमन ओरो यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      तुरूंगातून निसटणे अनुप्रयोग storeप स्टोअरमध्ये प्रवेश करू शकत नाहीत अशा अनुप्रयोगांद्वारे डीफॉल्टनुसार आयफोनमध्ये समाविष्ट नसलेले कार्य प्राप्त करण्यासाठी वापरले गेले परंतु ते काळ्या बाजारात (जसे कि सायडिया म्हणून) प्राप्त केले जाऊ शकतात, जेबी फक्त एक मार्ग असल्याचे झाले आपल्या डिव्हाइसवर क्रॅक अनुप्रयोग (शुल्क आकारले परंतु पैसे न देता) स्थापित करा. आजकाल आयओएस अनेक कार्ये समाकलित करते जी केवळ जेबीद्वारे प्राप्त केली गेली होती आणि काही काढून टाकली जातात ती योग्य नाहीत, उदाहरणार्थ ब्लूटूथः iDevices फक्त ब्लूटूथद्वारे इतर iDevices (फाईल ट्रान्सफरच्या बाबतीत) सह सामायिक करतात, जेबीसह iDevices अनुप्रयोगांना अनुमती देतात आपण कोणत्याही डिव्हाइसवरून फायली पाठविणे आणि प्राप्त करणे ... रोल अशी आहे की आपल्या डिव्हाइसवर इन्स्टाशेअर किंवा दुक्टो मालवेयर स्थापित करणे (जसे की जेबी तसेच रूटिंग एक्सप्लोइट्सद्वारे प्राप्त केली जाते) आनंद कार्यक्षमता ठेवण्यासारखे देखील नाही, रोल देखील आहे मोबाइल अॅप्स यापुढे महाग नाहीत आणि उदाहरणार्थ अ‍ॅप स्टोअरमध्ये क्रेडिट कार्ड न ठेवता आपण कोपर्यात खरेदी करू शकणारे आयट्यून्स प्रीपेड कार्ड वापरू शकता.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        आयट्यून्समध्ये नोंदणी करण्यासाठी डेबिट कार्डदेखील वैध असतात, परंतु काहीवेळा ते ब्लूटूथ सारख्या काही विशिष्ट कार्ये खराब करतात याचा वापर करणे त्रासदायक आहे.

        तथापि, मी आयपॉड टच निवडतो जेणेकरून आयफोनसाठी माझे पैसे टाकू नयेत.

        Eliotime3000 वर प्रत्युत्तर द्या
  12.   डायजेपॅन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माणूस, स्टॉप जवळ जाऊ नका, तो आपण चुना भरले जाईल. त्यांचे ट्रोल ब्लॉग पोस्ट काढून घ्यायचे असल्याबद्दल पांडव रागावले आहेत.

    डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मोठ्याने हसणे! xD ती नॅनो नव्हती? अरे, तुला आता माहित नाही ... हाहााहा

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    नॅनो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मी ट्रोल नाही, मी महासत्ता आणि श्रेष्ठता संकुलांचा वेडा आहे, कृपया, अधिक आदर एक्सडी

        नॅनोला प्रत्युत्तर द्या
    2.    पांडेव 92 म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      हसणे, माझ्यासाठी तो पद घेऊ शकतो, म्हणून त्यांनी मला एक्सडी करणे बंद केले.

      Pandev92 ला प्रत्युत्तर द्या
      1.    नॅनो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मी तुला कधीही निगा चोखणे थांबवणार नाही, हे बाळ आहे

        नॅनोला प्रत्युत्तर द्या
  13.   जिब्रान म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी एलाव्हचे मत सामायिक करतो आणि पर्याय म्हणून उबंटू ओएस जोडतो. आपले विश्लेषण देखील तपासा कारण मध्ये http://blog.xenodesystems.com/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html मला काही तपशील लक्षात येण्यास व्यवस्थापित केले.

    चला मी पाहू शकतो की नाही ते आपण पाहू, आपण दोन कमी-एंड्रॉइड Android डिव्हाइस वरुन उच्च-अंत आयओएस डिव्हाइसमध्ये बदलले ज्यांची किंमत निःसंशयपणे मागील दोनपेक्षा जास्त आहे (आपण अर्थव्यवस्थेविषयी बोलणार नाही, जे एक महत्त्वपूर्ण घटक आहे) आणि त्या आधारावर आपण आपल्या चाचण्या केल्या?

    हे असे आहे की आपण बोचो मोजण्यासाठी फेरारीची तुलना करा, हे सर्वात तेजस्वी बीटल असेल तर काही फरक पडत नाही, ते फक्त भिन्न विभाग आहेत. हे असे दिसते आहे की विश्लेषण कंडिशन केलेले आहे आणि आपण कोणत्या विभागावर लक्ष केंद्रित केले यावर अवलंबून आहे. माझ्याकडे गॅलेक्सी टॅब 2 10 "आहे आणि तो आयपॅड मिनीपेक्षा निःशंक आहे आणि त्याची किंमत देखील तुलनात्मक आहे.

    जिब्रानला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      या प्रकरणात श्रेणी फरक पडत नाही कारण फोनशी 256MB रॅम आहे की 1 जीबी आहे याची पर्वा न करता तुलना करता मी ज्या समान समस्यांबद्दल बोलतो त्या अँड्रॉइडमध्ये अस्तित्वात आहेत.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    जिब्रान म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        आम्ही थेट श्रेणीवर अवलंबून असलेल्या आणि आपण आपल्या लेखात घेत असलेल्या काही बाबी पाहू http://blog.xenodesystems.com/2014/03/de-android-ios-cronica-de-una.html. तसेच काही नोट्स ज्याचा आपण विचार करीत नाही.

        भावना आणि कामगिरी.

        माझ्याकडे एक रेझर आय आहे आणि जरी तो एकल कोर आहे, परंतु त्याचे कार्यप्रदर्शन-गती गुणोत्तर, मूल्य-विनिमय मूल्य वापरा, किंमत-उपयोगिता खूप चांगले आहेत. माझ्या मैत्रिणीकडे आयफोन 4 एस आहे आणि तिला Android किती अंतर्ज्ञानी आणि व्हिज्युअल आहे हे खरोखर आवडले.

        बॅटरी कालावधी

        मी गॅलेक्सी टॅब 2 10 च्या बाबतीत ठेवले आहे कारण मी ते वापरतो आणि मी सत्यापित करतो की त्याची बॅटरी स्टँडबाईमध्ये 4.5 दिवस, 2.5 दिवस प्रकाश वापरात आणि 1.8 दिवस सामान्य मोडमध्ये असते.

        सुरक्षा आणि गोपनीयता

        मी एक विनामूल्य आणि प्रायोगिक अनुप्रयोग वापरतो जो क्रिप्टोनाइट आहे आणि तो एक सरलीकृत एनएफएस आहे (हे जीएनयू / लिनक्समध्ये Android वर पोर्ट केलेले आहे) फोल्डर्स कूटबद्ध करण्यासाठी उत्कृष्ट आहे (टीप: हे प्रोसेसरवर अवलंबून आहे, कमीसाठी शिफारस केलेले नाही) -अंत).

        https://play.google.com/store/apps/details?id=csh.cryptonite

        इकोसिस्टम

        आयओएस मधील क्विकऑफिस आणि किंग्सॉफ्ट ऑफिस अँड्रॉइडपेक्षा खूपच कमतरता आहे म्हणून जर तुम्हाला एखादे एमओ दस्तऐवज संपादित करायचे असेल तर त्यासाठी पैसे द्यावे लागतील, सुदैवाने आयओएस 7 ऑफिस खटला घेऊन येतो.

        विचार करण्यासाठी इतर मुद्दे

        अर्थव्यवस्था

        आपण किंमतीबद्दल बोलू नका, जे एक महत्त्वाचे घटक आहे, केवळ उपकरणांमध्येच नाही तर अनुप्रयोगांच्या पर्यावरणातील. येथे एक तुलना आहे, जर रझेरी मागील वर्षाची असेल परंतु ती त्याचे कार्य पूर्णपणे पूर्ण करते आणि नवीन आयफोनपेक्षा ती खूपच स्वस्त आहे.

        http://tienda.telcel.com/producto/297340/celular-telcel-motorola-xt890-razri-blanco/

        http://www.telcel.com/iphone4S/amigo.html

        मुक्त स्त्रोत

        अँड्रॉइडच्या बाजूने (आणि स्वातंत्र्याबद्दल बोलण्याचा) आणखी एक मुद्दा असा आहे की आपण रॉमला अधिक विनामूल्यसाठी बदलू शकता, सायनोजेन मोड, एओकेपी, चाओस रॉम यासारख्या घटना आम्हाला कोडसह काय करता येईल याचा नमुना देतात, काहीतरी की आयओएस सह ते कधीच शक्य होणार नाही.

        थोडक्यात, हे दर्शविते की अँड्रॉइड आणि आयओएस दोन्ही तरुण आहेत आणि अतिशय अपरिपक्व प्रणाली आहेत आणि त्या दोन्ही गोष्टी इतर गोष्टी नसलेल्या काही गोष्टींसाठी वापरल्या जातात, म्हणूनच सर्वोत्तम निवड वैयक्तिक आहे, तर हे विसरू नका की तेथे आणखी पर्याय आहेतः बीबी ओएस, टीझेन, फायरफॉक्स ओएस, सल्फिश, यूबंटू फोन.

        जिब्रानला प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          होय, परंतु आपण म्हणत असलेली प्रत्येक गोष्ट अधिक वैयक्तिक बाबींमध्ये जाते आणि मी लेख पुन्हा सांगतो: आपण आपल्या Android वर हजारो गोष्टी करण्यासाठी आपण जादू करू शकता ही वस्तुस्थिती कारण आपण, स्वेच्छेने हे कसे करावे हे शिकण्याचे ठरविले, याचा अर्थ असा नाही की आपण अधिक मोकळे आहेत (म्हणजेच, जर आपल्याकडे रॉम बदलण्याची किंवा आपल्या ऑपरेटिंग सिस्टमला एक्स, वाय आणि झेड अ‍ॅप्स किंवा आपल्याला पाहिजे असलेल्या सर्व गोष्टीसह कूटबद्ध करण्याची क्षमता असेल तर) सुरू करण्यासाठी, आपण हे सर्व करण्यास शिकणार नाही. या विभागातील सर्व अतिरिक्त वैशिष्ट्ये आधीपासूनच iOS वर आहेत आणि वापरकर्त्यास टॅपद्वारे त्यात प्रवेश करण्याचे स्वातंत्र्य आहे. ते कसे सुटू शकतात या सूचना / साधनांसह त्यांनी तुरूंगात टाकले आणि आपण बंद खोलीत ठेवले आणि जाण्यासाठी की दिली त्यापेक्षा आपल्याला त्या (अँड्रॉइड) ची जाणीव करून घ्यावी लागेल असे नाही आपल्याला पाहिजे तेव्हा बाहेर या आणि (आयओएस) या.

          कामगिरीबद्दल, मी वैयक्तिकरित्या विचारात घेत नाही की सिंगल कोअर आणि 1 जीबी रॅम असलेल्या रेज़र (कारण जर मी चुकला नाही तर ते आपल्या टर्मिनलचे चष्मा आहेत) आयफोन 4 एसपेक्षा दिवसा चांगले कामगिरी करतात, परंतु ते आहे प्रत्येकजण त्यांचा टेलिफोन कसा वापरतो याविषयी आधीच प्रश्न, मी त्याचकडे परत जातो, तो अंशतः, वैयक्तिक मुद्दा आहे.

          माझ्या बाबतीत अर्थव्यवस्था 2 गोष्टींसाठी लागू होत नाही:

          माझ्याकडे असलेले आयफोन माझ्या मित्राकडून मिळालेले गिफ्ट आहे ज्याने मला ते सोडले म्हणून ते सोडले होते, मी ते विकत घेतले नाही, परंतु जेव्हा मी बाहेर पडते तेव्हा आयफोन 6 वर अद्यतनित करण्याची योजना आखतो कारण माझी क्रयशक्ती त्यास अनुमती देते, (मी त्याच गोष्टीकडे परत आलो आहे, हा एक आंशिक मुद्दा आहे, कारण जर एखाद्या टर्मिनलवर किंवा दुसर्‍या टर्मिनलवर खर्च केल्याने माझ्यावर परिणाम झाला नाही तर मी त्या पैलूला माझ्यासाठी इतर सर्व गोष्टींपेक्षा संबंधित म्हणून मानणार नाही).

          मुक्त स्त्रोताबद्दल, मी लेखात आधीच स्पष्ट केले आहे की अँड्रॉइडचा संभाव्य "मुक्त स्रोत" वास्तविक मुक्त सॉफ्टवेअरचे नुकसान कसे करतो. आपण रॉम आणि मी विचारलेल्या सर्व गोष्टींबद्दल बोलता: याचा एक फायदा का आहे? सुरूवातीस, वापरकर्त्यांना अधिक स्वातंत्र्य किंवा कार्यक्षमता मिळण्यासाठी ते निवडण्याची आवश्यकता नाही होय, iOS वर मी "सायनोजेनियॉस" स्थापित करू शकत नाही (जरी मी तुरूंगातून निसटू शकतो आणि तरीही) परंतु मला याची आवश्यकता नाही , जर आपल्याकडे गोळीच्या रूपात घरी जीवनसत्त्वे असतील आणि आपण ते घेऊ शकता तर याचा अर्थ असा होत नाही की आपण ते करत आहात आणि ज्याच्याकडे नाही आहे अशा व्यक्तीस त्रास देणे आवश्यक आहे, जर ते सुरू केले तर त्यापैकी दोघांनाही आवश्यक नाही त्यांना चांगले खाल्ल्यास (मी स्वत: ला स्पष्ट केले की नाही हे मला माहित नाही).

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    झोल्ट 2 बोल्ट म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            तेथे जर आपण चुकीचे असाल तर ज्ञान आपल्याला अधिक स्वातंत्र्य देते. गोष्टी कशा करायच्या हे जाणून घेणे आपल्याला अधिक मुक्त करते. कोणत्याही ज्ञानाकडे दुर्लक्ष केले जाऊ नये, कंपन्या किंवा कंपन्या ज्या उत्पादनांनी करू नयेत अशा गोष्टी करण्याचे निमित्त करतात.
            आपल्या appleपल डिव्हाइसेसमध्ये सुधारणा करण्यात सक्षम नसल्याची वस्तुस्थिती आवडली. उदाहरणार्थ, आपल्याला का माहित नाही? ते आपल्याला सांगतात की ते सॉफ्टवेअर अभियंता किंवा इलेक्ट्रॉनिक अभियंता असल्यास आपल्याला ते करण्याची आवश्यकता का आहे? पण जर मला माहित असेल आणि मला ते उत्पादनासह करावेसे वाटले असेल जे तुम्ही मला विकले असेल परंतु मी वाजवी देवाणघेवाणीसाठी विकत घेतले, तर तुम्ही कोण नाही म्हणता? हा माझा प्रश्न आहे. कमीतकमी Android आपल्याला ते करण्याची परवानगी देते. जरी माझ्यासाठी दोन प्रणाली समान आहेत. मी स्मार्टफोन प्लॅटफॉर्म शोधत आहे जे मला खरे स्वातंत्र्य देते, परंतु मला ते अद्याप सापडले नाही. परंतु मी मॉड्यूलर फोनच्या डोळ्यांनी पाहतो, म्हणून माझा फोन कोणता हार्डवेअर असावा याबद्दल मी अधिक मोकळे आहे, असे नाही की कोणी माझ्यासाठी निर्णय घेते किंवा माझ्याकडे काय असावे.

            जरी मी फायरफॉक्स ओएस वापरुन पाहू इच्छितो, परंतु मी किमान काही सभ्य मध्यम-रेंज फोनची अपेक्षा करीत आहे.

            Jolt2bolt यांना प्रत्युत्तर द्या
          2.    अॅलेक्स म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मी फायरफॉक्स ओएस असलेल्या सभ्य मोबाइलचीही वाट पहात आहे. 220 डॉलर्ससाठीचा गीक्सफोन खरोखर वाईट दिसत नाहीः पी

            http://shop.geeksphone.com/es/moviles/9-revolution.html

            अलेक्सला प्रत्युत्तर द्या
  14.   जोसमेल म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    जी, हा लेख खूप मोलाचा आहे, खरं म्हणजे आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल सांगितलेली सर्व मते एकत्र ठेवली आहेत. सत्य हे आहे की प्रत्येक व्यक्तीला स्वातंत्र्य वेगळ्या प्रकारे समजते आणि म्हणूनच ते GNU / Linux वापरतात. मी बर्‍याच लोकांना भेटलो जे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा बचाव करतात आणि जे एक्स आणि वाय कारणास्तव अशा सिस्टमच्या वापरास प्रोत्साहित करतात, विशेषतः जर ऑपरेटिंग सिस्टम (जीएनयू / लिनक्स असल्याने) माझ्या गरजा भागवत असेल आणि मग मी जे शोधत आहे ते आहे माझ्यासाठी परिपूर्ण

    जोसमेलला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      ते बरोबर आहे, आणि जोपर्यंत आपल्याला आपल्या गरजा आणि दृढ विश्वास असल्याची जाणीव आहे, इतर जण चोखतात, ते अगदी सोपे आहे @ जोसमेल.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  15.   स्नकीसुक म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    आयओएसदेव आपल्या खरेदीचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी विनामूल्य फॅलेसिया पूर्णपणे लागू होईल, मला असे वाटत नाही की हा ब्लॉग आहे जिथे आपणास आयओएसची स्वातंत्र्ये उघडकीस आणण्याची आवश्यकता आहे, आणि मला विश्वास आहे की आजकाल अँड्रॉइड देव रुजविण्याशिवाय डबल क्लिक केल्याशिवाय सोपे आहे. बरेच धोके (एके सुपरकॉनिक) देखील रूटिंग आपल्याला इच्छित असल्यास ओएस बदलण्याची परवानगी देते, devपल डेव्हस तसे करत नाहीत.

    SnKisuke ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      होय, मुद्दा असा आहे की iDevices मध्ये आपल्याला त्या प्रकारच्या प्रक्रियेची आवश्यकता नाही, (तेथे तुरूंगातून निसटणे आणि आपल्याला हवे असलेले काहीही आहे, परंतु ते अप्रासंगिक आहे, तसे करण्याची काही कारणे नाहीत) Android मध्ये आपल्याला मूळ मुळाची आवश्यकता का आहे? अ‍ॅप्‍स कचरा काढून टाकू किंवा अ‍ॅप्स SD वर हलविण्यासाठी (फक्त काही विभागांचा उल्लेख करण्यासाठी) अतार्किक आहे. आपण व्यावहारिकदृष्ट्या "ढकललेले" आहात म्हणून आपण काहीतरी करू शकता (फोन रूट करणे जसे की) असे नाही की आपण मुक्त आहात किंवा नाही, फक्त आपल्याला प्रारंभ करण्यासाठी हे करणे आवश्यक नाही, ते पूर्णपणे ऐच्छिक असले पाहिजे.

      PS मी माझ्याकडे असलेले आयफोन विकत घेतले नाही, ते मला सोडलेल्या मैत्रिणीने दिले आहे.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    झोल्ट 2 बोल्ट म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        त्याचप्रकारे आपल्याकडे ब्ल्यूटूथ जेव्हा ते मानक प्रकारचा संवादाचा वापर करते तेव्हा आपल्या आय-डिव्हाइससाठी कार्य करण्यासाठी आय-डिव्हाइस असू नये. आपल्याला हे वाईट आहे हे कळत नाही, Appleपल मला अजिबात आवडत नाही कारण अक्षरशः जर आपण आपला आय-अनुभव योग्य मार्गाने उपभोगायचा असेल तर आपण त्यांचे आय-डिव्हाइस असणे आवश्यक आहे आणि मला ते सर्व म्हणायचे आहे. तसेच ते कार्य करण्यासाठी एक खास कमबॅक केबल !: पी

        वर म्हणून माझा साथीदार म्हणाला. आपण माझा विश्वास बसवित आहात ते म्हणजे आपल्याला वाईट वाटले आहे, कारण आपण आयफोन वापरत आहात आणि आपल्याला विनामूल्य सॉफ्टवेअर आवडत असलेल्या आपल्या अर्ध्या जगाचे औचित्य सिद्ध करावे लागेल कारण आपल्याला माहित आहे की आपण आपले स्वातंत्र्य विकले आहे आणि आपल्याला चांगले वाटू इच्छित आहे , आपली निवड न्याय्य.

        Jolt2bolt यांना प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          @ जोल्ट 2 बोल्ट मला दिसते आहे की आपण या पत्रकावरील जवळजवळ प्रत्येक टिप्पणीवर टिप्पणी दिली आहे. जर आपण आधीच लेख वाचला असेल आणि मी टिप्पण्यांमध्ये काय स्पष्ट केले असेल तर येथे जोडण्यासारखे काहीही नाही किंवा आपण उत्तर का द्यावे. दिवसाच्या शेवटी आपण काय इच्छित आहात यावर आपण विश्वास ठेवू शकता (किंवा नाही) आणि तरीही ती माझ्याकडे गेली तर मला कसे काळजी वाटत नाही याची मला पर्वा नाही आणि मला वाटते की आपल्याकडे जे येते (किंवा नाही) ही जादू आहे स्वातंत्र्य, आपण जे काही बोलता त्यापेक्षा अधिक काही जोडण्यासारखे नाही.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    चिडचिडे म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            हाय, ही माझी येथे पहिली टिप्पणी आहे (मला माझे शेवटचे मत आहे). आपल्याला एखादा आयफोन खरेदी करायचा असेल आणि "Appleपलचा अनुभव" जगायचा असेल तर आपण हे करण्यास मोकळे आहात, परंतु कृपया, आरएमएस म्हणून आमच्या स्वातंत्र्यासाठी ज्याने बरेच काही केले आहे (जवळजवळ प्रत्येक गोष्ट) त्याच्यावर हल्ला करुन आपली खरेदी समायोजित करू नका.

            कदाचित आपल्यासाठी तो असंतुलित असेल, परंतु वेळ त्याला योग्य सिद्ध करीत आहे, एनएसए प्रिझमचे एक उदाहरण आहे, जे ते वर्षानुवर्षे सांगत होते. फोन वापरणे आपल्याला त्याच प्लेनवर ठेवत नाही "मीही तितकाच मोकळा आहे कारण आरएमएस फोन वापरत नाही आणि अँड्रॉइडसह आपण अगदी तडफडलेले आहात." हे एक गोंधळ आहे. अभिनंदन, आपला आयफोन खरेदी करून आपण चीन किंवा तैवानसारख्या ठिकाणी आणखी काही मुलांचे शोषण करण्यास मदत करीत आहात आणि असे विचार करू नका की अशा पोस्टसह आपण ते सोडलेल.

            मला बरेच बहाणे दिसले आणि आपण आधीपासूनच माहित आहे की "निमित्त विचारले नाही ..." असे म्हणणे हा जीएनयू / लिनक्स व फ्री सॉफ्टवेअर विषयीचा ब्लॉग आहे, फॅनबाय प्रचारासाठी alreadyपलफीरा वगैरे आधीच आहे, कृपया आयफोन हातात घेऊन स्वातंत्र्याविषयी बोलू नका, तुमचा कोड कुठे आहे? होय, जो इतरांसाठी काहीतरी करतो.

            फ्री सॉफ्टवेअरमध्ये यज्ञांचा समावेश असतो, कधीकधी हे सोपे नसते, परंतु इतरांना हसण्यास किंवा प्रारंभ करणार्‍यांना गोंधळात टाकू नका. शेवटी, आपण मिगुएल डे इकाझासारखे समाप्त व्हाल (किंवा त्याऐवजी, आपल्याकडे आधीपासून आहे).

            मी आशा करतो की आपण स्टोअरचा आनंद घ्याल आणि Softwareपलला पैसे देऊन विनामूल्य सॉफ्टवेअर मदत केल्याबद्दल धन्यवाद. एलाव्हने सांगितल्याप्रमाणे, एक मोटो जी, सायनोजेनसह नेक्सस आणि आपण त्या प्रायव्हसी बकवासांबद्दल सांगाल की तुमच्या मते Appleपलने अँड्रॉइडपेक्षा चांगले निराकरण केले आहे.

            चुकून प्रत्युत्तर द्या
          2.    चक डॅनिएल्स म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            काय वाईट टिप्पण्या अनुसरण करत, सायनोजेनमोड. आपल्याला हे स्थापित करण्यात अडचण कोठे आहे हे मला ठाऊक नाही: http://beta.download.cyanogenmod.org/install
            अनुप्रयोग डाउनलोड करा आणि तो आपल्या संगणकावर आणि डिव्हाइसवर चालवा. होय, आपल्याला असीम स्वातंत्र्य आणि सुरक्षितता मिळवण्यासाठी हे करण्याची गरज नाही ... आपला ध्वज सुरक्षितता असल्यास एलाव्हने टिप्पणी केल्यानुसार फायरफॉक्समध्ये जा.
            आपण iOS ला अनुकूल असल्यास Google Android वर टीका करून त्याचे रक्षण करीत आहात. मी बर्‍याच वर्षांपासून iOS चा वापर केला आहे, काही उत्कृष्ट गोष्टींसाठी, होय, परंतु तरीही डिव्हाइसच्या मुक्त निवडीच्या पलीकडे इतर ऑपरेटिंग सिस्टमवर स्वातंत्र्य कोठे मिळते हे मला अद्याप सापडत नाही. आपला युक्तिवाद असा आहे की इतर ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये आपल्याला इतर अनुप्रयोग स्थापित करावे लागतील, चांगली गोष्ट ही आहे की ती आपल्याला स्थापित करण्याची परवानगी देते, हे आश्चर्यकारक आहे की iOS Storeप स्टोअरच्या निर्बंधासह या प्रकारच्या वर्तनला परवानगी देते (मी आधीच सांगितले आहे मी बर्‍याच वर्षांपासून याचा वापर करीत आहे, या संदर्भात याने खूप मोठे वळण घेतले आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु मला शंका द्या).
            आणि जर तुम्हाला पुढे आयफोन वापरायचा असेल, तर मला वाटतं की वैयक्तिक स्वातंत्र्य जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीपेक्षा वरचढ आहे, पण मला जे चांगले वाटत नाही ते म्हणजे स्वत: च्या निवडीबद्दल स्वतःला पटवून देणे म्हणजे आपण इतर पर्यायांवर पाऊल टाकत पोस्ट करता.

            चक डॅनियल्सला प्रत्युत्तर द्या
          3.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ एव्हसिव: आपली टिप्पणी वेळ वाया घालवणे आहे ... परंतु येथे माझा कोड आहे:

            https://github.com/Jmlevick

            त्या प्रश्नाचे उत्तर देण्यास दुसरे काहीच नाही 😉

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      2.    स्नकीसुक म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मी जेव्हा मुळांबद्दल लिहिले तेव्हा मी त्या कारणाकडे लक्ष देत असे की मी ओएस केवळ कार्यक्षमता मिळविण्यासाठीच बदलत नाही परंतु तेथे मला फक्त हे हवे आहे आणि Appleपल तुम्हाला एकतर तुरूंगातून निसटणे किंवा त्याशिवाय ही शक्यता देत नाही, ते आयओएस किंवा आयओएस आहे, अँड्रॉइडच्या जगात आपण फायरफॉक्सओएस, उबंटू इत्यादी स्थापित केलेल्या काही संगणकांवर देखील भिन्न सिस्टममध्ये स्विच करू शकता.

        SnKisuke ला प्रत्युत्तर द्या
        1.    झोल्ट 2 बोल्ट म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          हे खरं आहे, मी इच्छित आणि करू शकत असलेल्या सोप्या तथ्यासाठी मी माझे Android मूळ केले. कारण जसे ते कारखान्यात होते तशीच त्यांनी माझी सेवा केली. अशी शक्यताही आहे की आपण फायरफॉक्स ओएस किंवा उबंटू सारख्या आणखी एक ओएस वापरण्याबद्दल म्हणता, जे Appleपल आपल्याला आपल्या आयफोनवर परवानगी देत ​​नाही. जणू काही कार कंपनीने माझे वाहन ट्यून करण्यास किंवा रंग बदलण्यास मनाई केली कारण ते त्यांच्या आवडीनुसार नाही. 😀

          Jolt2bolt यांना प्रत्युत्तर द्या
  16.   रूह म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    हे मनोरंजक परंतु गोंधळात टाकणारे आहे, मला वाटते की सॉफ्टवेअरच्या स्वातंत्र्यापेक्षा काही वेगळेच आहे आणि आपल्या मोकळ्या वेळेसह आपल्याला जे पाहिजे ते करण्याची स्वातंत्र्य भिन्न आहे.

    दुसरे: लिनक्सचा वापरकर्ता असणे ही एक स्वतंत्र सॉफ्टवेअरच्या कल्पनांचे अनुसरण करणारी व्यक्ती असण्यापेक्षा खूप वेगळी आहे, हे मुक्त स्त्रोत आणि मुक्त सॉफ्टवेअर यांच्यातील फरकाप्रमाणे आहे, "एक मुक्त समाजासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर" या पुस्तकात हे स्पष्ट आहे. "

    तिसरा: संपूर्णपणे अँड्रॉइड हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही जर मी चुकीचे नसलो तर, कर्नल, म्हणजे लिनक्स जीपीएलमध्ये आहे परंतु अल्पाचे परवानाकृत दळविक मशीन, जे एक विनामूल्य परवाना आहे परंतु मालकीचे परवाने आणि मालकी कोड देखील अनुमती देते, त्या कारणास्तव, त्यांच्या वरील सर्वकाही मालकीचे असू शकते. आपण याबद्दल स्पष्ट असल्यास, आपल्याला हे समजेल की मोबाइल स्तरावर विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम म्हणून सर्वोत्कृष्ट पर्याय फायरफॉक्स ओएस आहे, जोः

    लिनक्स वापरकर्त्यासाठी, तो वापरत असलेल्या प्रोग्रामचा परवाना असंबद्ध आहे, कदाचित त्याला त्याच्या विवेकबुद्धीच्या स्वातंत्र्यात अधिक रस असेल

    विनामूल्य सॉफ्टवेअर कल्पना असलेल्या वापरकर्त्यासाठी, ते नेहमीच सॉफ्टवेअर वापरतात जे विनामूल्य सॉफ्टवेअर पोस्ट्युलेट्सच्या सर्वात जवळ आहे, तो Android किंवा आयओएसवर फायरफॉक्स ओएस निवडेल.

    वेगळ्या वापरकर्त्यासाठी ही चर्चा अंड्यासाठी उपयुक्त आहे कारण तो सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्याबद्दल विचार करत नाही, जर न्यायाच्या स्वातंत्र्याबद्दल जर त्याला जास्त वाटत असेल आणि अचानक त्याला ओएसपेक्षा मोकळ्या वेळेच्या स्वातंत्र्याबद्दल अधिक रस असेल तर

    निष्कर्षाप्रमाणे, मी म्हणायचे आहे की लिनक्सचा वापरकर्ता असणे हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर कल्पनांचे समर्थक आहे असे नाही आणि हा मुक्त शब्द मानवी विकासाच्या बर्‍याच क्षेत्रांना लागू झाला आहे जेणेकरून आपापसातील तुलना ही गोंधळात टाकणारी आहे.

    म्हणून मी एक व्यक्ती म्हणून मी कोणत्या प्रकारचे वापरकर्ता आहे याची स्पष्ट कल्पना असल्यास, इतर कोणत्या प्रकारचे वापरकर्ता आहेत हे मला माहित आहे आणि लिनक्सबद्दल बोलणारी प्रत्येक साइट उत्कंठावर्धक प्रशंसकांनी केली आहे यावर विश्वास ठेवण्यास मी चूक करीत नाही विनामूल्य सॉफ्टवेअर कल्पनांचा.

    त्याबद्दल स्पष्ट व्हा आणि प्रत्येक व्यक्तीच्या निर्णयाचा आदर करा किंवा आपण त्याबद्दल आदर न दिल्यास, कारण आपल्या इच्छित वापरकर्त्यासह एकट्याने चालणे हा एक उत्तम निर्णय आहे, म्हणून आपण अस्वस्थ किंवा त्रासदायकही नाही.

    रूहांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    कर्मचारी म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मी तुमच्या शब्दांची सदस्यता घेतो.

      कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ रोहस: अगदी.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  17.   चार्ली ब्राउन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    जरी मी आपल्या काही मतांशी सहमत नाही, परंतु मूलभूत मुद्दयाशी मी सहमत नाही: प्राथमिक स्वातंत्र्य व्यक्तीस स्वतंत्र आहे, तथापि, कोणत्याही व्यक्तीचे किंवा गटाचे मत जर आमची स्वातंत्र्य संकल्पना असेल तर आम्ही स्वयंचलितपणे मुक्त होणे थांबवितो. आम्ही चांगले किंवा वाईट परिणामांसह चांगले किंवा वाईट माहितीसाठी निर्णय घेऊ शकतो परंतु जर आपण आपल्या वैयक्तिक मतावर आधारित असे केले तर आपण आपले स्वातंत्र्य वापरत आहोत, ज्यात चुका करण्याचे आणि चुकण्याचे स्वातंत्र्य देखील आहे. जर आपण इतरांना आपला विचार करण्याची पद्धत ठरवू दिली तर आपण त्या “इतर” चांगल्या हेतूने आत्मसात केल्या असल्या तरी आपण स्वतंत्र होऊ शकत नाही.

    आपला लेख खूप चांगला आहे, त्यापैकी एक आम्हाला विचार करण्यास प्रवृत्त करतो ...

    चार्ली-ब्राऊनला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आपल्या टिप्पणीवर चार्ली-ब्राऊन +1 करा.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  18.   मी चुकीचे असू शकते म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माझा विश्वास आहे की स्वातंत्र्य निवडण्यात सक्षम आहे आणि त्या निवडीमध्ये मी विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि मालकीचे सॉफ्टवेअर निवडण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे. त्यांनी माझ्यावर दोन पैकी एक मॉडेल लादल्यास ते माझ्या स्वातंत्र्यावर मर्यादा घालतात.

    स्मार्ट काम म्हणजे सॉफ्टवेअरची कार्यक्षमता आपल्या गरजा कशा अनुकूलित केली जातात आणि परवान्याच्या प्रकारावर अवलंबून नसतात यावर आधारित निवडणे. त्यातून मला आवश्यक असलेल्या गोष्टी कार्यशीलतेने न भरल्यास विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा मला उपयोग होणार नाही.

    मुक्त सॉफ्टवेअर मला जे वाटते त्या स्वातंत्र्याबद्दल ... सैद्धांतिकदृष्ट्या होय, परंतु असे किती लोक घोषणा करतात की हे सॉफ्टवेअरचे साहस पाहण्यास आणि त्यामध्ये फिजण्यासाठी खरोखरच सक्षम आहे? जर आपण ते समजून घेण्यास आणि त्यास सुधारण्यास सक्षम नसल्यास काय करावे? सॉफ्टवेअर, आपली इच्छा, आपल्याला त्या अपेक्षित स्वातंत्र्य काय देत आहे? लिबरॉफिस आणि एमएस-ऑफिसमध्ये सरासरी वापरकर्त्यासाठी काय आवश्यक आहे जे त्यांना आवश्यक आहे, ते कसे करायचे आहे ते माहित असणे आवश्यक आहे, अक्षरे लिहिणे, सादरीकरणे पहाणे आणि त्यावरील चार गणना करणे स्प्रेडशीट? माझा विश्वास आहे की आपणास दोघांतही तितकेसे मोकळेपणा वाटेल आणि फरक इतकाच आहे की एखाद्यास ते विनामूल्य दिले जाईल आणि दुसर्‍यास त्याची किंमत मोजावी लागेल.

    मला उत्तर द्या चुकीचे असू शकते
    1.    कर्मचारी म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      "त्यांनी माझ्यावर दोन पैकी एक मॉडेल लादल्यास ते माझ्या स्वातंत्र्यावर मर्यादा घालतात."
      आणि आपल्यावर एक किंवा इतर मॉडेल कोण लादते? Appleपल सारख्या कंपन्या हार्डवेअर स्तरावर आपल्याला केवळ त्यांची ओएस स्थापित करण्यास भाग पाडतात किंवा फ्री सॉफ्टवेअर ज्यामुळे ते हटविण्यास आणि आपल्याला पाहिजे असलेली सर्व काही मालकी स्थापित करण्यात कोणताही अडथळा आणू नका?

      "आणि आपण आपल्या इच्छेनुसार हे सॉफ्टवेअर समजण्यास आणि त्यास सुधारण्यास सक्षम नसाल तर हे स्वातंत्र्य आपल्याला काय देत आहे?"
      आपण एखाद्यास तसे करण्यास पैसे देऊ शकता, खासगी क्षेत्रात आपल्याकडे तो पर्याय देखील नाही.
      आपण आपल्या सर्व वस्तू आपल्या पाठीवर घेऊन दुसर्‍या शहरात नेण्यास सक्षम नसल्यास, पारगमन स्वातंत्र्य आपल्याला काय देते? बरं, आपण दुसर्‍याने हे करण्यासाठी पैसे देऊ शकता.

      «... मला असे वाटते की आपण देखील तितकेच मोकळे व्हाल ... el मोकळे आणि मुक्त होणे खूप वेगळे आहे. XP वरून 7 पर्यंत स्थलांतरित झालेल्या वापरकर्त्यांना त्यांच्या ऑफिसच्या आवृत्तीसह इतका मोकळा वाटला नाही जो विजय 7 वर चालत नाही.

      कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
      1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        तो त्यास अधिक "सामान्य" पैलू म्हणून म्हणतो कारण सुरुवात करण्यासाठी, youपल आपल्याला काही करण्यास भाग पाडत नाही, आपण ते विकत घेतले की नाही हे आपण ठरविता, आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल सांगितले त्याप्रमाणे कोणीही आपल्या डोक्यावर बंदूक ठेवत नाही आणि आपण मालकीचे सॉफ्टवेअर स्थापित करू शकता की नाही हे ते आपल्याला सांगत नाहीत ही वस्तुस्थिती. लोक म्हणजे समस्या: समुदाय, परवाने आणि "तालिबान" विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरणारे आपल्याकडून अपेक्षा करतात तसे करण्यास "भाग पाडतात", आपल्याला असे करण्यास भाग पाडले जात नाही किंवा नाही .कोणीही तुम्हाला पकडत नाही आणि म्हणतो: "ग्न्युइसेन्स लावा." परंतु दबाव अस्तित्त्वात आहे आणि काहीवेळा नवीन आलेल्यांसाठी ते जोरदार धक्कादायक असू शकते.

        मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
        1.    कर्मचारी म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          येथे कोणी विकत घ्यायचे की नाही याबद्दल बोलत नव्हते, ते अशा सॉफ्टवेअरविषयी बोलत आहेत जे केवळ हार्डवेअरवर कार्य करू शकतात, म्हणून आम्ही आपल्याकडे उपकरणे घेतली किंवा गृहीत धरून बोलू.
          आणि एकदा आपण उपकरणे खरेदी केल्यानंतर आपण यापुढे ओएसला आयफोनमध्ये बदलू शकत नाही. ते कोणत्याही दबावाच्या पलीकडे जाते.

          कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            आपण यावर सहमत नसल्यास आपण खरेदी करत नाही आणि तेच आहे.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          2.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            LOL मुक्त सॉफ्टवेअर ज्या स्वातंत्र्याविषयी बोलतो त्या स्वातंत्र्याशी त्याचा काय संबंध आहे?
            जर आम्ही त्याकडे गेलो तर, माझ्या बुटात विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे, कारण मी इच्छित असल्यासच ते विकत घेतो.
            गंभीरपणे, जर आपण विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल बोलत असाल तर कमीतकमी आपल्याला त्या विषयाबद्दल थोडेसे वाचावे लागेल.

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          3.    मॉर्फियस म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            आणि आपण त्याला खरेदी करण्यास भाग पाडणार आहात? आपण «iDiot buy खरेदी करण्याचे स्वातंत्र्य घेत आहात!

            मॉर्फ्यास प्रत्युत्तर द्या
          4.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ मॉर्फियस
            हेहेhe
            मी म्हणत आहे की हार्डवेअरच्या खरेदीशी याचा काही संबंध नाही, अर्थातच तो सक्षम आहे आणि नक्कीच त्याला पाहिजे ते खरेदी करण्याचा हक्क आहे.
            परंतु ते फ्री सॉफ्टवेअरचा अगदी वेगळा मुद्दा आहे, ज्याचे स्वातंत्र्य फक्त संहितेच्या संदर्भात आहेत (ते कसे सामायिक करावे (जर आपणास हवे असेल तर)) ते कसे सुधारित करावे (जर आपणास हवे असेल तर) आणि त्या स्वातंत्र्या कशा कायम पाळल्या पाहिजेत. स्वतः).
            खूप वाईट त्याने मंडळांमध्ये बोलणे सुरू केले आणि खरेदी करण्यास सक्षम आहे की नाही यावर परत गेला.

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          5.    मॉर्फियस म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            वास्तविक, मॅन्युएलने उत्तर दिलेः तो तुम्हाला मुक्त करणे आवश्यक आहे म्हणूनच तुम्हाला (स्टाफ) आयलॉक्सीआ खरेदी न करण्याची सक्ती करीत आहे. आपणास हे विकत घेण्याचे स्वातंत्र्य आहे, परंतु कृपया मोकळेपणाने ओरडण्याचे स्वातंत्र्य विनामूल्य सॉफ्टवेअरसह निवडीच्या चुकीच्या स्वातंत्र्यामुळे लक्षात घ्या.
            ज्यांनी खरोखरच (आणि सिद्ध केले आहे) अमेरिकन मॅन्युपुलेट फ्रीडम आणि प्रायव्हसी यांना चरबी मटनाचा रस्सा बनवून ते नवीन वापरकर्त्यांना गोंधळात टाकत आहेत.
            स्नोडेन आणि एनएसए कोणाला आठवत नाही?
            स्टॅलमन बरोबर होते !! हे धर्मांधता, धर्म, राजकारण किंवा आर्थिक व्यवस्थेबद्दल नाही, आपल्या अधिकारांबद्दल आहे आपण हे कधी समजून घेणार आहोत आणि ते समजून घेणार आहोत?
            मी हे पोस्ट हानिकारक मानतो ("हे पोस्ट हानिकारक मानले जाते")

            मॉर्फ्यास प्रत्युत्तर द्या
          6.    मॉर्फियस म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            «माझा देश 'कमी' मुक्त आहे कारण त्यांनी आम्हाला गुलाम होण्यास मनाई केली आहे. किती अप्रिय देश! मला पाहिजे तितके गुलाम विकत घ्यावयाचे आहे! ते म्हणजे स्वातंत्र्य! "
            Crime कुणीही मला गुन्हा न करता तुरूंगात जाण्याचे स्वातंत्र्य दिले नाही, ते तुरूंगच्या बाहेर आपण मुक्त आहोत हे सांगून माझ्या मेंदूत फेरफार करतात: ते धर्मांध आहेत! मला तुरूंगात जायचे आहे, ते स्वातंत्र्य माझ्यापासून दूर घेऊ नकोस. "

            मॉर्फ्यास प्रत्युत्तर द्या
          7.    नॅनो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            कल्पनांचे किती खोटे बोलणे, आपण बुशभोवती मारहाण करणे थांबवू शकता? त्यांनी गुलामीची उदाहरणे आधीच मांडली आहेत.

            तो काय बोलण्याचा प्रयत्न करीत आहे हे समजणे इतके कठीण आहे का? सभ्य लोकांनो, स्वातंत्र्य अमूर्त आहे कारण केवळ समान संकल्पना परवानगी देऊ शकते. मॅन्युअलचा एक मुद्दा आहे, आयफोन स्टॉकमधून आपल्याला नियंत्रण पातळीवर बर्‍याच गोष्टी करण्याची परवानगी देतो, आपण गोष्टी अधिक सहज आणि अस्खलितपणे नियंत्रित करू शकता. जन्मजात Android नाही, हे अधिक स्वातंत्र्य दर्शवते? होय आणि नाही, यामुळे वापरकर्त्यास प्रणालीत जास्त खोल जाण्यापासून मुक्त करते पण ते खर्च येते.

            तथापि, Android ही देवाची भाकर नाही.

            आपल्याला हसण्यासारखे काय आहे हे जाणून घेऊ इच्छिता? ते अस्तित्त्वात असलेल्या सर्वात अस्थिर संकल्पनेवर आधारित दृष्टिकोन आणि तत्त्वज्ञान दर्शविण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी माउंट केलेले हे सर्व पॅराफर्नालिआः स्वातंत्र्य ...

            मॉर्फियस हे लेख पुरेसे आहेत? त्यांच्यावर भाष्य करणे थांबवा, त्यांना फीड देऊ नका, अधिक टिप्पण्या द्या, अधिक एसइओ, गुगलमध्ये चांगले रँकिंग, अधिक आणि अधिक ...

            मॅन्युएल, जेव्हा आपण एखादा लेख लिहिता तेव्हा वाद घालू नका, अनेक वर्षांमध्ये मी शिकलो आहे की हा समुदाय छद्म-विचारवंत आणि ट्रॉल्सने परिपूर्ण आहे ज्यांचा वाद घालण्यास योग्य आहे असा अपवाद वगळता.

            काहीही वैयक्तिक नाही, परंतु क्षमस्व, इतक्या सोप्या गोष्टींमध्ये खूपच कचरा नाही.

            नॅनोला प्रत्युत्तर द्या
          8.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ एल्डर भाऊ.
            तू मला उत्तर दिलेस हे मला माहित नाही.
            परंतु आपण विरोधाभास होता की स्वातंत्र्य ही एक अमूर्त संकल्पना आहे असे सांगून आणि नंतर आपण त्यास वैयक्तिक तत्वज्ञानाचा आधार बनविता, जेव्हा अमूर्त विषयाबाहेरील गोष्टीचे अचूकपणे ज्ञान असते तेव्हा ओओपीच्या अभ्यासाने हे स्पष्ट केले पाहिजे.

            मी हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न केला आहे की फ्री सॉफ्टवेअर परवाने व कायद्यांविषयी आहे जे स्पष्ट आणि गुंतागुंतीच्या आहेत, तत्वज्ञान किंवा दृष्टिकोन नाही.

            म्हणून मी असे म्हणण्याची सामान्य मानसिकता का बाजूला ठेवू नये हे मला दिसत नाही:
            «हा गोषवारा आहे, आपल्याला ते समजून घेण्याची गरज नाही, आपल्याला ते जगणे आवश्यक आहे»
            काहीतरी अमूर्त आहे याचा अर्थ असा नाही की ते समजू शकत नाही.

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
            1.    नॅनो म्हणाले
              बनवते 10 वर्षे

              मग प्रश्न असा आहे की मुक्त सॉफ्टवेअरची स्पष्टता आपण ज्या अटींचे पालन करू इच्छित नाही अशा अटींचे पालन करण्यास भाग पाडते, जीपीएलचे प्रकरण ज्यावर "यावर आधारित काहीही बंद केले जाऊ शकत नाही", हनुवटी परंतु त्या प्रकरणात माझ्याकडे त्या कलमाविरूद्ध काही नसले तरी ते विरोधाभासी आहे हे मान्य केले पाहिजे: "जे चांगले केले नाही असे काही करण्यास मनाई करुन मी आपल्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करतो", कायदा पिता नाही, मी जातो परत आणि पुन्हा सांगा, या सर्व गोष्टींमध्ये बरेच अमूर्त किंवा कमीतकमी व्यक्तिनिष्ठ, जे मी पहातो ते इतरांनी पाहिले नाही आणि उलट.


          9.    डायजेपॅन म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @staff आपणास असे वाटते की आरएमएस जेव्हा स्वातंत्र्याबद्दल बोलताना स्वत: ला कायदेशीर बाबींवर मर्यादित ठेवू इच्छितो आणि आणखी कशाबद्दलही बोलू शकत नाही? जर मुक्त सॉफ्टवेअर आधी मुक्त स्त्रोत निर्माण झाला असेल तर मी आपल्याशी सहमत आहे.

            डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
          10.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ डायजेपम
            आरएमएसचे यात काय आहे हे मला माहित नाही, मी माझ्यासाठी बोललो.
            "मी प्रयत्न केला आहे ..."
            परंतु तरीही मी तुमच्यास उत्तर देतो, आरएमएसने असे म्हटले आहे की मुक्त सॉफ्टवेअर चळवळ तयार करण्याचे कारण मानवाधिकार आणि कॉपीराइटवरील चर्चेत त्याचा विचार केला जाऊ शकतो असा नेमका हेतू आहे. इतिहास अशा लोकांनी परिपूर्ण आहे ज्यांना आपण कॉल करता त्यासारख्या गोष्टींचा शोध न घेता कायद्यांमध्ये बदल प्रस्तावित केले आहेत. (गुलामी निर्मूलन, महिला हक्क….)
            यावर माझा विश्वास ठेवण्याचे माझे पुरावे आणि कारणे आहेत (4 स्वातंत्र्यांपैकी काहीही इतर कशाबद्दलही बोलत नाही या व्यतिरिक्त).
            आपण किंवा अन्य कोणी सांगण्यासाठी आल्यास, पुरावाचा ओढा आपल्यावर पडतो, कारण एखाद्याला वेडा, तालिबान, शक्ती-भुकेलेला, ... पुराव्याशिवाय म्हणतात, असे शब्दकोशात देखील नाव आहे, निंदा.

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          11.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ वडील भाऊ
            स्वातंत्र्य म्हणजे काय हे न समजल्यामुळे आपण त्याच गोंधळाकडे परत जाऊ. स्वातंत्र्य असीम, अमर्याद नसते, काहीतरी करण्याची क्षमता तितकीच कमी असते.
            येथूनच, आपण यासंदर्भात कॅलिबरचा विकृती वाचू शकता:
            "जर तुम्हाला x गोष्टी करायच्या असतील तर तुम्हाला x गोष्टी करायलाच हव्या, तरच तुम्ही मोकळे व्हाल"
            यासारख्या गोष्टीमध्ये समान तर्क आहे की जर एखाद्याने अल्पवयीन मुलींना शिवीगाळ करायची इच्छा केली असेल तर त्यांनी ती करणे आवश्यक आहे, तरच ते मुक्त होतील.
            यासह मला त्याची पुनरावृत्ती करावी लागेल, स्वातंत्र्य काहीतरी करण्याची क्षमता असण्यासारखे नाही.
            आपण एखाद्यास मारू शकता परंतु आपल्याला हे करण्याचे स्वातंत्र्य नाही (कारण त्याचा जीवनाचा हक्क आहे), स्वातंत्र्य न मिळाल्याने आपल्याला गुलाम बनत नाही किंवा आपले स्वातंत्र्य गमावले नाही (जे अमर्याद नाही).
            म्हणूनच असे म्हटले जाते की स्वातंत्र्य ही एक अमूर्त संकल्पना आहे (जी गोंधळात टाकणारी किंवा स्पष्टीकरणाशिवाय नाही) कारण ती या विषयाबाहेरील आहे.
            आपल्यापैकी जे लोक कायद्यात घाबरलेले नाहीत त्यांना प्रथम गोंधळ उडालेला वाटतो, म्हणूनच मी तुम्हाला ओओपी बद्दल सांगितले, की विचारात घ्या की हे अधिक समजण्यासारखे असेल, प्रोग्रामर म्हणून आपल्याला माहित आहे की अमूर्त वर्ग लागू केला जाऊ शकतो एखाद्या ऑब्जेक्टवर (या प्रकरणात हा विषय असेल) परंतु त्यास त्याचे काही देणे घेणे नाही, त्यास ऑब्जेक्टमध्ये पकडलेल्या अंमलबजावणीची देखील आवश्यकता नाही, ते सामान्य आहेत, विशिष्ट नाहीत आणि त्यांच्या पद्धती असीम किंवा अमर्यादित नाहीत.

            जर मी हे स्पष्ट आहे, तर आता हे स्पष्ट झाले आहे की स्वातंत्र्याचा प्रत्येक व्यक्तीच्या विश्वाच्या विशिष्ट संकल्पनेशी काही संबंध नाही, जरी हे आपले काहीतरी आहे, परंतु आपल्यात असे काही नाही तर ते बाहेरून घोषित केले आहे , हे प्रत्येकासाठी उपयोगी पडते आणि त्याची मर्यादा आहे, मुख्य म्हणजे आपण ते करू इच्छित असाल तरीही आपण ते इतरांपासून दूर घेऊ शकत नाही आणि यामुळे आपल्याला त्रास होत नाही.

            त्या कलमाला दिले जाणारे अचूक वाचन असे काहीतरी असेलः
            "मी आपल्या स्वातंत्र्याचे रक्षण करतो, त्याचप्रमाणे इतरांप्रमाणेच, स्वत: ला नॅनो विश्वाचा केंद्र मानू नका" एक्सडी

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
        2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          आपल्यास हे विकत घेण्याचे किंवा न घेण्याचे स्वातंत्र्य आहे तसेच "मी वाचतो वा वाचत नाही" यावर विश्वास ठेवण्याचे स्वातंत्र्य आहे या वस्तुस्थितीशी आहे आणि मी लेखात हे स्पष्ट करण्याचा प्रयत्न करतो, ते "महान" स्वातंत्र्य. आपणास जर हे सॉफ्टवेअरद्वारे जगायचे असेल तर जगा, जर आपल्याला हे मताद्वारे जगायचे असेल तर जगा. थोडा मोकळा हो.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  19.   टेस्ला म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    या पोस्टवर टिप्पणी द्यावी की नाही हे मला माहित नाही. माझ्या भागासाठी मी लेखकास मानले आहे की त्यांनी केलेल्या कार्याबद्दल आदर व्यक्त केला तरीही तो येथे जे काही सांगितले आहे त्या विरोधात आहे किंवा त्याच्या विरुद्ध आहे.

    मला असे वाटते की असे बरेच मुद्दे आहेत ज्यांच्यावर चर्चा नेहमीच चालू असतात किंवा त्या नेहमी बदलतात आणि मी टिप्पणी करतो त्या मुद्द्यांवर. नेहमी माझ्या दृष्टीकोनातून.

    एक म्हणजे स्वातंत्र्यासारख्या अस्पष्ट शब्दाचे स्पष्टीकरण. विविध प्रकारचे स्वातंत्र्य सहसा गोंधळलेले असते (जे संदिग्ध देखील आहे). आणि आम्ही एक ऑपरेटिंग सिस्टम किंवा या प्रकरणात मोबाइल फोनसारख्या जबरदस्त गोष्टीकडे जातो.

    दुसरे म्हणजे निवडीचे स्वातंत्र्य. मी इतरांपैकी Android किंवा iOS दरम्यान निवडू शकतो. ही निवड मला अधिक मोकळी करत नाही, बर्‍याच लोकांच्या मतानुसार. हे खरोखर आणखी एक नियंत्रण साधन आहे, जे खरोखर घडत आहे ते लपविण्यासाठी एक साधा स्मोक्स्क्रीन: मागणी तयार करणार्‍या कंपन्या, वर्षांपूर्वी अस्तित्त्वात नसलेल्या गरजा तयार करतात आणि "प्रगती" या शब्दाखाली हे छळ करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत. पण नक्कीच, कोणीही त्यापासून घाबरत नाही. त्या वास्तवात स्वातंत्र्य या शब्दाला फारच कमी लोक म्हणतात. त्याऐवजी, विशिष्ट उत्पादनांचा वापर करणे दुसर्‍यापेक्षा चांगले आहे की नाही यावर आम्ही शाईच्या नद्या ओततो, असा विश्वास ठेवून की त्याची कार्यक्षमता सापडल्याची केवळ वास्तविकता आपल्याला सर्व अपराधांपासून मुक्त करते. आणि ही आम्ही करू शकणारी सर्वात वाईट गोष्ट आहे, हे विसरू की ते साधी उत्पादने आहेत आणि ते स्वतःहून कोणत्याही गोष्टीचे प्रतिनिधित्व करीत नाहीत.

    विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या संबंधात, जे आपल्याबद्दल चिंता करते, आपल्यापैकी बरेच लोक विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा बचाव करतात कारण केवळ आमच्या पीसींवर नियंत्रण ठेवण्याची क्षमता आहे, केवळ लाभ घेऊ इच्छित असलेल्या कंपनीवर अवलंबून नाही. तसेच, माझ्या बाबतीत मला हे फारच सुंदर वाटले आहे की असे समुदाय आहेत की जे निर्देशित करण्यामागील कंपनीची आवश्यकता न बाळगता काहीतरी परोपकाराने आपला वेळ समर्पित करतात (जसे की डेबियन, लिनक्स मिंट, आर्कलिनक्स, मांजरो, काओस आणि बरेच अधिक) . परंतु हे विसरू नका की विनामूल्य सॉफ्टवेअर हे एका साधना व्यतिरिक्त काही नाही, माझ्या मते, जागरूकता निर्माण करणे आणि हे दर्शविणे की आपल्या जीवनावर नियंत्रण ठेवण्याची क्षमता समजली गेलेली स्वातंत्र्य शक्य आहे. ते मिळवणे आणि त्याचा बचाव करणे चांगले आहे, परंतु असे होऊ देऊ नका की हे स्वातंत्र्याचे कळस आहे, त्यापासून दूर.

    माझी टिप्पणी कोणाला त्रास देत असल्यास मला माफ करा. परंतु शेवटी आपण नेहमीच समान संघर्ष बघून कंटाळतो ज्यामुळे काहीही निष्पन्न होत नाही. आपण आयफोन, विंडोज किंवा जे काही वापरू इच्छिता? पुढे जा ... परंतु मांजरीचे तीन पाय पाहण्याचा प्रयत्न करू नये असा विचार करूया की एक पर्याय आपल्याला दुसर्‍यापेक्षा मुक्त करतो, कारण ते नेहमी स्पेक्ट्रममध्ये असतात ज्यामुळे ते आपल्याला चिन्हांकित करतात. आणि जो कळपातून बाहेर पडतो त्याला युटोपियन समजले जाते.

    ग्रीटिंग्ज!

    टेस्लाला प्रत्युत्तर द्या
  20.   आर्टुरो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मित्र:

    मी अलीकडेच एक लिनक्स वापरणारा आहे, मी तुमच्यापैकी बर्‍याच जणांप्रमाणे विंडोजमधून स्थलांतरित केले आहे ... आपल्या सर्वांना माहित आहे की सर्व काही असूनही विंडोज बर्‍याच गोष्टी सुलभ करते (बहुधा आपल्याला त्याचा आणि त्याच्या चुका वापरण्याची सवय झाली आहे).

    या टिप्पण्या वापरकर्त्याने लिनक्सवर स्विच करण्याच्या काही आवेग असलेल्या पाहिल्या आहेत, मी हमी देतो की स्वातंत्र्याच्या छोट्या थीमच्या "गुंतलेल्या" दोहोंमुळे त्याला भीती वाटली आहे आणि "बरेच वेडा लोक, स्वातंत्र्य नसणे" म्हणण्याची शक्यता आहे.

    सॉफ्टवेअरच्या स्वातंत्र्याविषयी किंवा स्वातंत्र्य नसल्याची चिंता करणे थांबवू या, तेथे बरेच पर्याय आहेत या ज्ञानाबद्दल, विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या अधिक स्वीकृतीस प्रोत्साहित करूया. सुप्रसिद्ध कार्यालय विंडोज वापरकर्त्यांना बारीक प्रिंट भागामध्ये रस नाही. परवाना म्हणजे त्यांच्यासाठी सर्वात कमी महत्त्वाचे काय आहे, मुख्य चिंता ही आहे की ती त्यांची सेवा देईल की नाही आणि ते वापरत असलेल्या मालकीच्या सॉफ्टवेअरशी सुसंगत असतील.

    असं असलं तरी मी विंडोजमधून स्थलांतर केले आणि मला याची आवश्यकता नाही (खेळायला देखील नाही).

    आर्थरला उत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ आर्टुरोचा एक अतिशय महत्वाचा मुद्दा आहे, परंतु ट्रोल या टिप्पण्या वगळतात :: /

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  21.   जोसमॅन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    हे स्वत: ला फसवून घेण्याच्या इच्छेच्या औचित्याशिवाय आणखी काही नाही, परंतु यापैकी एक परिपूर्ण डिव्हाइस निवडण्याचे आपल्याकडे स्त्रोत आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य असल्यास ते द्या, परंतु स्टेलमन, वापरकर्त्यांविषयी, तत्वज्ञान किंवा जे काही, जणू मी एक्स सॉकर संघाचा आहे आणि मी वाय शर्ट विकत घेतला आहे जर त्यांनी माझ्यावर टीका केली तर मला ते देणे आवश्यक आहे.

    जोसमन यांना प्रत्युत्तर द्या
  22.   BGBgus म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माझ्या मते तुरूंगात निवडण्याच्या सोयीमुळे तुम्ही स्वातंत्र्य गोंधळले आहे. आपण आपल्या हक्कात आहात, निश्चितपणे Appleपलला ते आवडते 😉

    BGBgus ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      Android वरून iOS पर्यंत, Android मध्ये अधिक एक तुरूंग आहे, परंतु त्यापैकी दोघेही जतन केलेले नाहीत. कमीतकमी माझ्यासाठी ते आहे आणि मला अधिक मोकळेपणाने वाटत असले तरी कोणीही ही वस्तुस्थिती बदलू शकत नाही.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    नॅनो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मॅन्युएल नाही, आपण कशाबद्दल चुकीचे आहात आणि ते दोघेही तुरुंग आहेत, आपण त्यांच्याकडे कसे पाहता हे महत्वाचे नाही. काय, कोणत्या, काय सांगा आणि सांगा यावर अवलंबून, दोघेही एक प्रकारे किंवा दुसर्‍या मार्गाने कारागृहाचे प्रतिनिधित्व करतील. हे सोपे आहे.

        नॅनोला प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          मी माझी टिप्पणी उद्धृत करतो: "जरी आपल्यापैकी दोघांचेही तारण झाले नाही" मला याची जाणीव आहे. मला फक्त असे वाटते की Android वर इतके स्वातंत्र्य घोषित केले तरीही वापरकर्ता "अधिक लॉक इन" झाला आहे.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  23.   x11tete11x म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    आयपॅड २ आणि आकाशगंगेचा मालक म्हणून, मला असे वाटते की आपण दावा केलेल्या गोष्टींपेक्षा आपण इतरांचा उल्लेख केला नाही जे कमीतकमी मला त्रास देतात, त्यापैकी:
    आयट्यून्स (मी प्रामाणिकपणे आपले झेनोड पोस्ट वाचले परंतु त्या वेळी लिबगपॉडने आयपॉड टच 4 शी कनेक्ट न करता मला जवळजवळ एक वर्ष सोडले (जर माझ्याकडे यापैकी एक देखील आहे हे मी सांगायला विसरू शकत नाही))
    वायफायशिवाय, उपकरणांमधील संप्रेषण हा जन्म आहे, माझ्या एका सुट्टीमध्ये अजूनही माझ्याकडे आकाशगंगा नव्हती, वायफाय नव्हते, आणि मला काही फाइल्स एका डिव्हाइसमधून दुसर्‍याकडे हस्तांतरित करण्याची आवश्यकता होती, शेवटी त्याने मला पैसे देणे सोडले, शेवटी मला माझ्या नोटबुकसह एक हॉटस्पॉट स्थापित करावा लागला आणि फायली हस्तांतरित करण्यास सक्षम होण्यासाठी "दस्तऐवज" वापरावे लागले. या आणि इतर बर्‍याच वाईट अनुभवांसाठी मला हे आवडत नाही की त्यांनी त्याची अंमलबजावणी कशी केली

    "सामायिक करा" बटण, सत्य ... आयओएसकडे सामायिक करण्यासाठी बरेच काही पर्याय आहेत ... की हे बटण व्यावहारिकरित्या खराब झाले आहे ... Android बद्दल मला आश्चर्यचकित करणारे काहीतरी असल्यास ते सामायिक करण्यासाठी पर्यायांची रक्कम आहे

    शेवटी, मी माझ्या नम्र मतावर विश्वास ठेवतो की लेख त्याऐवजी "स्वातंत्र्य" चे मूल्यमापन करते त्याऐवजी "अस्वस्थता" आणि "उपयोगिता" च्या संदर्भात त्यांच्या दृष्टीकोनातून, जे माझ्यासाठी चुकीचे आहे, असे आहे असे म्हणतात की कारसह 6-स्पीड गिअरबॉक्स आणि रिव्हर्स 3 स्पीड गिअरबॉक्स असलेल्या कारपेक्षा हे अधिक "मुक्त" आहे आणि रिव्हर्स नाही, 6 स्पीडमध्ये आपण वेगावर अचूक नियंत्रण ठेवलेले आहे आणि उलट करण्यासाठी आपल्याला आवश्यक नाही खाली ढकलण्यासाठी खाली जा, कारण तुमच्याकडे आधीपासून उलट आहे ...

    X11tete11x ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    x11tete11x म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      पुनश्च: मला वाटलं की एक मोठा वाळूचा वादळ xD येत आहे

      X11tete11x ला प्रत्युत्तर द्या
    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      इन्स्टाशेअर आपल्याला बर्‍याच दिवसांपासून वाय-फायशिवाय आयडिव्हीसेसमध्ये सामायिक करण्याची परवानगी देत ​​आहे. आणि आजकाल आपल्याला आयट्यून्सची अजिबात गरज नाही, मी वैयक्तिकरित्या ते वापरत नाही. बाकीचे, प्रत्येकजण आपल्यास काय हवे आहे याचा विचार करतो. व्यक्तिशः, "मोठे" शेअर बटण असे वाटत नाही की डिव्हाइसवर माझी काळजी घेत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीविरुद्ध प्रतिस्पर्धा करण्यास सक्षम असलेले वैशिष्ट्य आहे, परंतु प्रत्येकास त्यांच्या गरजा आहेत.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  24.   'इरिक म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    खूप चांगला लेख, "मी" वर बिंदू लावण्यासाठी आपल्यासारख्या कोणास आधीच गहाळ आहे, अनेक चुंबने असे लोक आहेत ज्यांना असे वाटते की ते x आणि y सह खूप "मुक्त" आहेत जेव्हा वास्तविकतेत असे नाही, आनंदी n_n

    एरिकला प्रत्युत्तर द्या
  25.   गरीब टाकू म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मला असे म्हणायचे आहे की मला वर्षभरापासून वाईल्डबीस्ट सिस्टम माहित आहे, मुक्त सॉफ्टवेअरचे तत्वज्ञान (जे माझ्या स्वत: च्या तत्वज्ञानाशी पूर्णपणे सुसंगत होते आणि म्हणूनच ते माझ्याशी जोडले गेले / अनुकूल झाले) आणि चांगले स्टॉलमन (ज्याचे मी करतो मी आयपॉड टच 4 असलेला माणूस होता आणि जेव्हा त्याचा मृत्यू झाला तेव्हा 5 वर जा, आणि मी सेलफोन वापरणार नाही (किंवा पुन्हा वापरणार नाही), त्यापूर्वी मी काही आक्षेपार्ह बिंदू किंवा तिरस्कार करण्याचे कारण शोधत नाही) कारण डोरबेलचा आवाज मला त्रास देतो आणि जर मला एखाद्याला संपर्क साधला असेल तर मी थेट त्याला किंवा ईमेलद्वारे भेट दिली असेल तर.
    पहिल्या आयपॉडच्या त्या दूरच्या युगात, मी पार्क्सच्या वायफायद्वारे वेबवर प्रवेश करण्याव्यतिरिक्त, पॉडकास्टच्या रूपात सामग्रीचे जग उघडणारे हे डिव्हाइस किती आरामदायक आणि शक्तिशाली आहे यावर मी प्रभावित झालो. वर्षांनी सांगितलेली सामग्री मिळवण्याचा माझा एकमेव मार्ग होता.
    एक दिवस मी व्हिडिओ गेम बनविण्यासाठी प्रोग्रामिंग शिकण्याचे ठरविले आणि दहा वर्षांपूर्वीच्या एका टीमसह मी दु: ख, वेदना आणि इंटरनेटचा नियंत्रण घेतलेल्या विषाणूनंतर विंडोज एक्सपीने प्रयत्न केला, मी त्यास झटकून टाकले आणि मी ऐकलेल्या गोष्टींचा प्रयत्न केला. तेथे लिनक्स पुदीना म्हणतात, मला एक्सपीसारखेच काहीतरी सापडले आहे, जे मला यापुढे चांगले व्हायबस देत नाही परंतु जर ते सहज प्रोग्राम केले जाऊ शकते, तर काही डिस्ट्रॉस नंतर मी डेबियन 6 सह राहतो.
    आधीपासूनच जीएनयूवर लक्ष केंद्रित केले आहे, अ‍ॅप्सच्या संकल्पनेपासून सुरू झालेला आयओएस नावाचा कॉर्नल जाणून घेणे अपरिहार्य आहे (जाहिरातींचा, पूर्ण खरेदीचा आणि काहीच नियंत्रण नसलेला एखादा खेळण्यापलीकडे जाणारा कार्यक्रम नाही), अक्षमता एकतर सौंदर्यशास्त्र किंवा सांत्वन, प्लॅटफॉर्मची बंदी, "अद्यतनांमुळे" ऑपरेशनमधील बिघाड आणि वैयक्तिक अभ्यासाद्वारे झालेला बिघाड वैयक्तिकृत करणे यासाठी की जर आपण ते वाचले तर धडकी भरवणारा आहे आणि त्यांनी आपल्याला चेतावणी दिली आहे की जे काही घडते ते ते करेल. त्यांचे गोळे जेव्हा ते हाताबाहेर जातात आणि आपण ते स्वीकारत नसल्यास, उपकरणे स्टोअरला परत करा कारण आपण ते वापरण्यास पात्र नाही.
    Android च्या बाजूने, दृष्टिकोन चांगले नाही, Google ने आपल्याकडे नसलेल्या संगणकांच्या (चालण्याची गोष्ट), पिव्हॅलिटी, जीमेल, यूट्यूब, जी +, अँड्रॉइड स्वतःच चालवण्याच्या मार्गाने मला राग आला आहे. असो, परिस्थिती कशी आहे? मी इंटेल उपकरणाच्या आगमनाच्या प्रतीक्षेत आहे, किंवा एखादे नवीन जे माझ्या वितरणास बसवण्यासारखे आहे ते स्थापित करेल.
    परवान्यांविषयी, जीपीएल एकमात्र खरोखर विनामूल्य आहे कारण हे आपल्याला इतरांना वापर आणि वितरण कमी करण्यास सक्षम होण्यापासून प्रतिबंधित करते, जर आपण तयार केलेला समुदाय वापरला असेल तर आपण परत येऊन समुदायाच्या ज्ञानासह योगदान दिले पाहिजे (जे अशा गोष्टी नेहमीच असतात जर आपल्याला बॉस, मालक, राजा, अध्यक्ष आपल्यावर अवलंबून असेल तर) विकसकास इच्छित असलेला परवाना निवडण्याचा किंवा तयार करण्याचे स्वातंत्र्य आहे परंतु एमआयटी प्रकार वापरुन, त्यानंतरच्या घडामोडींमध्ये काहीही योगदान नसते आणि तेथे जेथे तो एका समुदायाचा सदस्य म्हणून जबाबदारी तोडतो.
    वापरकर्ता किंवा क्लायंट ऐवजी मी स्वत: ला मालक म्हणू शकेल अशी प्रणाली असणे म्हणजे संपूर्ण समुदायाच्या कार्याचा परिणाम आहे आणि जर सिस्टमची देखभाल आणि विकास व्हावे असे मला वाटत असेल तर मी साधनांच्या वापरास चालना देऊ शकत नाही अशा आदर्श विरुद्ध.
    तुम्ही काय करू शकता? बरं, हा एक पंथ नाही. सिस्टमबद्दल आपण काय बोलू शकता? जर आपण नवीन प्रोग्रामसाठी तयार केलेल्या सर्व गोष्टींचा फायदा घेऊ इच्छित असाल तर (ios-android) केवळ आपल्या फायद्यासाठी, कारण हे काय आहे हे आपल्याला समजलेले नाही.

    गरीबांना द्या उत्तर द्या
  26.   निलो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    Android हा एक मुक्त स्त्रोत ओएस आहे, तो विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही. आणि iOS हा बंद स्त्रोत आहे आणि विशिष्ट बाबतीत Androidपेक्षा अधिक प्रतिबंधात्मक आहे.

    निलो यांना प्रत्युत्तर द्या
  27.   Ekनडेकुएरा म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    OTHER इतरांच्या साखळ्यांपासून स्वत: ला मुक्त करा, स्वत: साठी विचार करा. बायबल म्हणते म्हणून ... »
    अंडी
    तुला बरं वाटतंय का?

    Desde Linux. चला मुक्त होण्यासाठी iOS वापरू.

    तरीही मित्रांनो धन्यवाद.

    अँडेक्युराला प्रत्युत्तर द्या
    1.    चैतन्यशील म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      Pssss.. पोस्टचा काही संबंध नाही DesdeLinux.. मी फक्त लेख मंजूर केला कारण पोस्टपेक्षा अधिक मनोरंजक (काही दृष्टिकोनातून उत्कृष्ट) टिप्पण्या आहेत ज्या मला माहित होत्या की ते जनरेट करेल. 😛

      Elav ला प्रत्युत्तर द्या
      1.    Ekनडेकुएरा म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        नक्की, पाहण्यासारखे काही नाही! मी हे व्यंग्याद्वारे असे म्हणतो, परंतु सत्य हे आहे की मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरण्याचा सल्ला देणे केवळ ब्लॉगच्या घोषणेच नव्हे तर आपण इतके दिवस करत असलेल्या सर्व महान कार्याच्या विरोधात आहे. आणि तेथे सर्वात जास्त वाचल्या जाणार्‍या वाचण्यांपैकी एक आहे हे लक्षात घेतल्यास झालेले नुकसान दुर्दैवाने खूप मोठे आहे.
        आपल्या सर्वांचा संदर्भ आहे, आपण सर्वजण आपल्या कल्पना इतरांपासून बनवतो कारण आपण समाजात राहतो, आपल्या व्यक्तिमत्त्वांमध्ये वेगळा नसतो.
        आम्ही स्वतःहून निष्कर्ष काढू शकतो, परंतु इतरांना त्यांचे समृद्ध करण्यासाठी बहुमूल्य योगदान देणे ही सर्वात सामान्य गोष्ट आहे, ती पूर्णपणे तार्किक आहे, अन्यथा आम्ही नेहमी सुरवातीपासून सुरवात करत असतो. हे आपल्या आयुष्याच्या सर्व बाबींमध्ये केले जाते आणि कोणीही त्याचे स्वातंत्र्य गमावत नाही.
        मला हे पोस्ट आवडले नाही. आणि सत्य, रागावू नका, परंतु अशी अनेक पोस्ट आहेत जी आपण मुक्त सॉफ्टवेअर चळवळ आणि त्यावरील कल्पनांवर आक्रमण करणार्‍या प्रकाशित करीत आहात ज्यापेक्षा त्यांचा बचाव करणार्‍यांपेक्षा ती अधिक आहे.

        अँडेक्युराला प्रत्युत्तर द्या
        1.    नॅनो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          त्यांच्या डोक्यातून हजारो कल्पनांनी भरलेल्या समुदायासाठी दरवाजे उघडण्याची किंमत. मी मुक्त सॉफ्टवेअरच्या तत्वज्ञानाच्या मार्गांऐवजी ओपनसोर्सकडून गोष्टी पाहण्याचा व्यावहारिक मार्ग जास्त आहे, मला काय करावे हे माहित आहे आणि मालकीचे उत्पादन वापरण्याचे दुष्परिणाम मला माहित आहेत, परंतु मला याची पर्वा नाही कारण ती काय देते हे मला हवे आहे .

          त्यापलीकडे, हा लेख तुम्हाला आवडला नाही आणि इतर लेख वाईट वाटतात पण हे सर्व काही प्रत्येक व्यक्तीचेच आहे.

          नॅनोला प्रत्युत्तर द्या
      2.    स्नकीसुक म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        ट्रोल (?); पी

        SnKisuke ला प्रत्युत्तर द्या
    2.    डायजेपॅन म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      सत्य किंवा ज्ञान दोघांनाही मुक्त करीत नाही तर त्याची विवेकी विचारसरणी आहे. गुरू मानसिक गुलामी कायम ठेवतात. तुम्ही मेंढपाळ बदलता पण तुम्ही मेंढरा आहात.

      डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        माझा नेता जरटरुस्टा आहे

        Eliotime3000 वर प्रत्युत्तर द्या
      2.    कर्मचारी म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        आरएमएस हे मूलत: काय म्हणते ते विशेष म्हणजेः
        “स्वातंत्र्य काही लागू केलेल्या पर्यायांपैकी निवडण्यास सक्षम नसून आपल्या स्वतःच्या जीवनावर नियंत्रण ठेवते. स्वातंत्र्य आपला मालक कोण असेल हे निवडत नाही, त्यात एक मास्टर नाही »
        पण जेव्हा तो म्हणतो तेव्हा तो त्याच्या कल्पना लादत असतो (जरी त्याची कल्पना आहे की आपण त्याचे XD देखील पाळत नाही).

        कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॉर्फियस म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          म्हणूनच हे विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे तथाकथित "अनुयायी" विनामूल्य सॉफ्टवेअरशी सहमत नाहीत, कारण स्टॉलमन त्यांना सांगतात की, "कोणाचेही पालन करू नका." ही कल्पना आहे. आणि हे अंध धर्मांध लोक त्याचे म्हणणे ऐकतात आणि त्याच्या कल्पनाविरूद्ध आहेत.

          मॉर्फ्यास प्रत्युत्तर द्या
        2.    डायजेपॅन म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          कुतूहलपूर्वक जरथुस्त्रला खालील गोष्टी घ्यायची इच्छा नव्हती, परंतु जर कोणी आरएमएसचे अनुसरण करीत नसेल तर त्याचे कारण हरवले आहे असे त्याला वाटेल.

          डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
          1.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            होय, परंतु जरास्ट्रुस्टा स्वतःच्या अस्तित्त्वात असलेल्या समस्यांचे निराकरण करण्याच्या शोधात एक पात्र होते, विशेषत: मर्यादा.
            आज आपल्याला माहित आहे की विश्वामध्ये राहणा the्या कोट्यवधींपैकी (सागान हे ऐकू द्या :)) मानव जात त्या काळाच्या 10% काळापर्यंत अस्तित्त्वात नाही आणि अस्तित्वाच्या प्रकाशात ते सर्व नायकांना विसरतील आणि सरदार
            म्हणूनच, आपल्यापैकी जे आरएमएस धार्मिक नसतात, त्यांच्यापेक्षा मर्यादा अप्रासंगिक आहे.
            निश्चितच, तो प्रत्येकासारख्या स्वार्थामुळे जे करतो ते करतो पण जेव्हा त्याचे ध्येय स्वातंत्र्य आणि सामूहिक ज्ञानाच्या बाजूने असते, तेव्हा स्वतः निट्टे म्हणाले:
            "हा दुसर्‍या गुणवत्तेचा स्वार्थ आहे"

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          2.    डायजेपॅन म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            हे आपण वेळ मोजण्यासाठी घेत असलेल्या मोजमापाच्या युनिटवर अवलंबून असते, मग दुसरा किंवा मेगायर, किंवा प्लँकचा वेळ.

            आणखी एक गोष्ट, आपण कांटियन अहंकाराचा संदर्भ देत आहात? म्हणजे, इच्छा किंवा प्रवृत्तीमुळे उद्भवणारी कोणतीही कृती.

            डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
          3.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            उपाय अप्रासंगिक आहे, कारण मी टक्केवारीत बोलत आहे, 10 वर्षाच्या 1% म्हणजे ते 10 दिवस, 365 दिवस, 8760 मिनिटांपैकी 525600% इतकेच आहे ... मी अवकाश-वेळेबद्दल बोलू शकतो, ज्याचा विकास, विस्तार आणि करार आहे, शरीरातील वस्तुमानांचे कार्य म्हणून गुरुत्व आणि ते समान असेल.

            मी स्वार्थाचा संदर्भ मानवासारख्या तर्कशुद्ध मनामध्ये बसण्यासाठी एक तार्किक, नैसर्गिक उत्क्रांती (डार्विनच्या अर्थाने) म्हणून देतो.

            परंतु यापुढे विकृत रूप घेऊ नये, या वर्गाच्या लेखातील मुख्य समस्या म्हणजे तात्विक, व्यक्तिनिष्ठ घटक म्हणून स्वातंत्र्य वापरताना आणि कायदेशीर आणि कायदेशीर मुद्दा म्हणून नव्हे तर तिथल्या व्याख्या स्पष्ट आहेत आणि ते त्यांना डगमास आणि त्यांचे कट्टर किंवा कट्टरपंथी प्रवक्ते म्हणण्यात सक्षम न होता, सर्वांचे पूर्णपणे पालन केले पाहिजे

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          4.    डायजेपॅन म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            अवलंबितांच्या बाबतीत स्वातंत्र्याबद्दल बोलणे अधिक चांगले होईल (मी एक्स वर किती अवलंबून आहे, मी ते अवलंबन कसे कमी करू शकेन आणि मी कोणत्या जोखीम व खर्च सहन करावा लागेल)

            डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
          5.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            नाही, कारण मग ते पुन्हा व्यक्तिनिष्ठ होते.
            हे परवाना देण्याविषयी बोलत आहे आणि हे कायद्याचे, कायदेशीर आणि कायद्याचे आहे जे कंपन्यांच्या नियतीवर परिणाम करते. म्हणूनच हे राज्याचे प्रकरण मानले जाणे आवश्यक आहे.
            अर्थात जेव्हा ते राजकारणाच्या गोंधळात पोहोचतात तेव्हा त्यास अधिक बारकावे दिले जाऊ शकतात, परंतु त्याच हेतूने एक उदाहरण ठेवून या गोष्टी कशा चालवल्या पाहिजेत हे स्पष्ट केले जाऊ शकते.

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
  28.   ट्रायस्क्लोकोलॉम्बिया म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    आणि आपणास हे कसे कळेल की Appleपल आपल्या डिव्हाइसच्या सर्व नियंत्रणाद्वारे आपल्या डिव्हाइसवर नियंत्रण ठेवते ज्यामुळे ते आपल्या डिव्हाइसवर "नियंत्रण" आणते; हा बंद संहिता आहे हे आपण जाणतच नाही, परंतु आपण आपल्या पोस्टमध्ये एक कडू काकू ऐकत असल्याचे दिसते आहे जे मला सांगतात: «तुम्हाला असे वाटते कारण हे मित्र तुमचा प्रभाव पाडत आहेत», मित्र आमच्या सर्वांच्या कल्पनाही इतरांसारख्याच आहेत लोक आणि याचा अर्थ असा नाही की हा एक "नेता" आहे तो एक कार्यकर्ता आहे जो एका विशिष्ट मार्गाने विचार करतो, इतर लोकांचा आपल्या जीवनावरील परिणाम खूप तीव्र असतो, मी तुम्हाला विंडोज वरून या क्षणी लिहीत आहे, का? कारण स्काइपमध्ये मुलींना मी वेबकॅमवर कसे पाहू शकेन जर माझ्याकडे ट्रास्क्विल असेल तर मी शिक्षक कसा पाठवतो, मेटलाब कसा चालवावा, अॅपड्र्यू करायचा? मला माहित आहे की विंडोज अनन्य आहे, म्हणून जर माझ्याकडे खरोखरच 100% विनामूल्य स्वातंत्र्य पर्याय असेल तर माझ्यासाठी अर्ध-मुक्त लिनक्स काय आहे, हा खरा पर्याय नाही, मी ज्या मोबाईल फोनबद्दल विचार केला आहे हे बरेच काही नाही आणि म्हणूनच ते विनामूल्य आहे, म्हणूनच माझ्याकडे मोबाइल नाही, परंतु मला वाटते की आपण नेत्याच्या बाबतीत अतिशयोक्ती केली आहे, नेता तो असा आहे ज्याने तुम्हाला सत्य जाणून घ्यावे आणि परकेपणाने जगावे असे वाटत नाही, theपल त्यापासून अलिप्त प्रयोक्त्यांनो. अर्धामुक्त जीएनयू / लिनक्स कार्य करत नाही आम्ही सर्वजण बर्‍याच वेळा इफिओलॉजीजशी विरोधाभासी आहोत पण दुसर्‍यासारखे विचार करण्याच्या वस्तुस्थितीचा अर्थ असा नाही की आपण मुक्त नाही.

    ट्रिसक्लोकॉम्बियाला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      तुमचा प्रश्न असंबद्ध आहे, जणू काही तुम्ही मला विचारत आहात:

      "तुला कसे कळेल की जेव्हा तू झोपी जाशील तेव्हा तू खरोखर मरत नाहीस आणि दुसर्‍या दिवशी जिवंत होशील?"

      फक्त पहिल्या ओळीसाठी, मी आपली उर्वरित टिप्पणी वाचण्यास त्रास देत नाही.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  29.   जप म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मला लेख आवडला, रॅंब करणे चांगले आहे.

    माझ्यासाठी पूर्णपणे भिन्न असलेल्या 2 संकल्पना विभक्त करणे मला आवश्यक वाटत आहे.
    मोकळा (तत्वज्ञानाचा): मी हे परिभाषित करणार नाही, परंतु लेख काय म्हणतो याबद्दल मला पूर्णपणे सहमत आहे.
    विनामूल्य सॉफ्टवेअरः आरएमएसने सुरू केलेली संकल्पना, आम्ही वापरत असलेल्या सॉफ्टवेअरवर काय क्रिया करते यावर नियंत्रण ठेवणे, ते काय करीत आहे हे जाणून घेणे, आम्हाला नको असलेल्या गोष्टी करण्याची परवानगी न देणे आणि त्यात सुधारित करण्याची शक्ती असणे यावर अधिक लक्ष केंद्रित करते. आवडत. मला असे वाटत नाही की याला स्वातंत्र्य म्हणता येईल, सॉफ्टवेअरवर शक्ती (किंवा प्राध्यापक) मिळवणे ऐवजी आहे, हे असे नाही की एखाद्या व्यक्तीशिवाय हे स्वतंत्र नाही असे म्हणणे म्हणजे निळ्याच्या बाहेर एक हक्क म्हणून मागणी केली जाऊ शकते. .

    एका गोष्टीचा दुसर्याशी काहीही संबंध नाही, खरं तर, मी जे सॉफ्टवेअर वापरतो ते जाणून घेण्यास मला रस नसल्यास, परंतु मी जिथे राहतो तिथे मालकीचे सॉफ्टवेअर निषिद्ध आहे, मी स्वातंत्र्य गमावत आहे. ते निर्विवाद आहे.

    मला 100% शुद्धता मिळवता येते हे दिसत नसतानाही मला विनामूल्य सॉफ्टवेअरची कल्पना आवडते, मी 15 वर्षांहून अधिक काळ (काही मालकीच्या पॅकेजेससह) जीएनयू / लिनक्स वापरत आहे, मी जाणीव असूनही अँड्रॉइड वापरतो त्यास विनामूल्य मानले जाऊ शकत नाही.

    आशा आहे की फायरफॉक्स ओएस हे वचन दिलेली (मोबाइल) जमीन आहे.

    जॅपला प्रत्युत्तर द्या
  30.   फ्रेम्स म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    हे असे म्हणण्यासारखे आहे की विंडोज आपल्याला लिनक्सपेक्षा अधिक स्वातंत्र्य देते कारण हे आपल्याला "लिटल बटणे" सह फायरवॉल कॉन्फिगर करू देते आणि आपल्याला ती "सुडो" आणि विचित्र सामग्री वापरण्याची आवश्यकता नाही.

    "ओपन सोर्स", तो फरक आहे

    ((वापरकर्त्यांचा स्त्रोत कोड उपलब्ध करुन त्याचे डिझाइनचा अभ्यास, सुधारित आणि सुधारित करू शकतात.))).

    सेल फोनवर, लॅपटॉपवर, डेस्कटॉप पीसीवर किंवा टॅबलेटवर, ऑपरेटिंग सिस्टमद्वारे तुम्हाला “स्वातंत्र्य” (दिले जात नाही) किंवा अनुप्रयोगाद्वारे दिले जात नाही, स्वातंत्र्य आपल्या माहितीद्वारे (समजून घेत) दिले जाते आपण करता त्या गोष्टी.

    मार्कोसला प्रत्युत्तर द्या
  31.   कर्मचारी म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    प्रथम 3 शिफारसीः
    1. शब्दकोशात जा आणि स्वातंत्र्य आणि योग्य काय आहे ते पहा.
    २. यूएन पृष्ठावर जा आणि मानवी हक्कांच्या सार्वत्रिक घोषणेमध्ये काय हक्क आणि स्वातंत्र्य आहेत ते पहा.
    The. एफएसएफकडून थांबा आणि पहा की फ्री सॉफ्टवेयर कोणत्या फक्त reed स्वातंत्र्यांचा सौदा करतात.

    यासह आम्ही टाळतोः
    - हे विचार करण्यासाठी की स्वातंत्र्य आपल्याला पाहिजे ते करणे आहे; स्वातंत्र्य अमर्यादित नाही, त्यासाठी कठोर कायद्यांची आवश्यकता आहे, कारण आपले स्वातंत्र्य जिथे इतर सुरू होते तिथेच संपते.
    - स्वातंत्र्यांचा शोध लावणे किंवा त्यांना स्वातंत्र्यासारख्या गोष्टींमध्ये भ्रमित करणे.
    - फ्री सॉफ्टवेयरशी संबंधित काहीतरी म्हणून निवडीच्या गोंधळात टाकण्यासारख्या त्रुटी.

    आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आपण यासारख्या चुकीच्या गोष्टी टाळता:

    Problem समस्या अशी आहे की आपण एखादे productपल उत्पादन विकत घेतल्यास, (उदाहरणार्थ) आपण ते Appleपलला देत आहात आणि जर आपण एफएसएफचा शब्द घोषित केले आणि जीन्यूसेन्स जीएनयू / लिनक्स वापरत असाल कारण त्यांचा विश्वास आहे की ते योग्य आहे, तर आपण उत्पन्न देत आहात स्टॉलमनला. विरोधाभास, बरोबर? तो मूर्ख आहे. "

    Alreadyपल ज्या डिव्हाइससाठी आपण आधीपासून पैसे दिले आहेत त्यावर नियंत्रण ठेवून आपल्या मालमत्ता हक्कांचे उल्लंघन करते.
    एफएसएफ चा शब्द घोषित करणे (जसे आपण ते म्हणतात म्हणून) कोणत्याही स्वातंत्र्यास धोका नाही, कारण आपण आपले डिव्हाइस जसे पाहिजे तसे वापरणे सुरू ठेवू शकता.
    किंवा, “स्टॉलमनला” देऊन आपण यापुढे अमेरिकेच्या बंदी असलेल्या देशात ते विकू शकणार नाही?
    किंवा मानवी हक्कांची घोषणा करून आपण यूएनला आपले स्वातंत्र्य सोडत आहात का?

    किंवा या प्रमाणेः

    "जर आपण एखाद्या गोष्टीचा बचाव करीत असाल तर ते आपल्या स्वतःच्या दृढ विश्वासाने करा, कारण आपल्याला वाटते की ते योग्य आहे, म्हणून नाही तर एखाद्याने आपल्याला एक कल्पना विकली आहे ... परंतु सर्वात महत्वाची गोष्ट: शोधा आणि निकष काढा, डॉन त्यांनी सांगितले त्या प्रत्येक गोष्टीवर विश्वास ठेवू नका, शोधा. "

    दुसर्‍याचे वाचन करून / ऐकत नसेल तर स्वत: ला कसे कळवायचे? आपण ऐकत असलेली एकच मते आपण विकसित करीत असल्यास आपण एक निकष कसे तयार करणार आहात?
    दिवसाच्या शेवटी आम्ही नेहमीच आयडिया विकत घेतो, जसे आपण आयफोन "अधिक मुक्त" या कल्पनेने केले आहे किंवा जसे आपण आपल्या स्वतःच्या कल्पनांनी करू इच्छित आहात:
    «मॅन्युअल एस्क्यूडेरो: उद्योजक. मी कोड, डिझाइन, फोटोग्राफी आणि / किंवा कोणत्याही क्रियाकलापांद्वारे जग बदलण्याचा प्रयत्न करीत आहे ज्यामध्ये मला आनंद घेणार्‍या गोष्टी करण्याच्या माझ्या क्षमतेचा गैरफायदा समाविष्ट आहे. »

    मानवाधिकार ही एखाद्याची लहरी नाही, आपण एखाद्या व्यक्तीची कल्पना किंवा त्याहून वाईट कंपनी खरेदी करत नाही; त्यांनी शतकानुशतके वादविवाद सुरू ठेवले आहेत आणि संगणकाचा 20 वर्षांपूर्वी आपल्या आयुष्यातील सर्व बाबींवर परिणाम होऊ लागला आहे, या चर्चेत त्या परिणामाचे परिणाम विचारात घेणे आवश्यक आहे, एफएसएफ प्रस्तावित करते, जे कोणीही आपल्या डोक्यावर बंदूक ठेवत नाही जेणेकरून आपण मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरणार नाही.

    कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    डॅनियलसी म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आपण संदर्भ बाहेर गोष्टी घेत आहात.
      जेव्हा मॅन्युएल एस्कुडेरो स्वतःच्या दृढ विश्वासाबद्दल बोलतो तेव्हा तो मार्गदर्शित न होण्याचा संदर्भ देतो कारण "म्हणून आणि म्हणून असे म्हणतात की ..." आणि हे पुढे न करता, खंडन न करता, विवादास्पद न करता, आंधळेपणाने करणे इ.
      सर्वत्र हे किंवा तो ब्राउझर सर्वोत्कृष्ट आहे असे म्हणत लोकांना मी आजारी आहे, का? कारण होय, आणि ते त्याच घोषणेची पुनरावृत्ती घेऊन बाहेर पडतात जे ब्राउझर ते वापरतात ते सर्वोत्कृष्ट आहे असे म्हणतात. विपणन किंवा लोकप्रियतेच्या मुद्द्यांऐवजी काही लोक खरी कारणे सांगतात.
      आणि या लेखाच्या बाबतीत तेच आहे, जसे लोक असे म्हणतात की अँड्रॉइड विनामूल्य आहे, कारण Google म्हणते (किंवा उबंटू हेरगिरी करतो, कारण स्टॅलमन म्हणतो), आणि आयफोन मुक्त नाही कारण (त्याशिवाय हा आहे अरेरे Appleपल) ज्या डिव्हाइससाठी आपण देय दिले आहे ते हाताळते… .. जर आम्ही कठोर आहोत तर ओएस असलेले कोणतेही डिव्हाइस मुक्त होणार नाही कारण ते ते आपल्यासाठी व्यवस्थापित करीत आहेत, परंतु ही आणखी एक गोष्ट आहे.

      डॅनियलसीला प्रत्युत्तर द्या
      1.    कर्मचारी म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मी तुम्हाला मॅन्युअल एस्क्यूडेरो सारखेच सांगतो.
        स्वातंत्र्य म्हणजे काय ते वाचून समजून घेऊन प्रारंभ करा.
        मग जेव्हा मी दृढनिश्चय आणि निकषांविषयी बोलतो तेव्हा काळजीपूर्वक वाचा, कारण या दोघांपैकी दोघांनाही विवेकी ठरवावे लागेल जे एकाधिक आवाज ऐकूनच शक्य आहे. शेवटी, जेव्हा आपण आपल्या स्वतःच्या निकषाचा बचाव करता, तरीही ती आपण पूर्णपणे खरेदी केलेली कल्पना असेल.
        परंतु जर आपण लोकांना स्वतःला माहिती देण्यास सांगितले तर प्रथम गोष्ट म्हणजे उदाहरणादाखल नेतृत्व करणे आणि किमान आपण उल्लेख केलेल्या पदांचा अर्थ जसे की स्वातंत्र्य शोधणे.

        जेव्हा आपल्याला ही संकल्पना समजते आणि आपण सॉफ्टवेअरवर ती लागू करता तेव्हा आपल्याला हे समजते की विनामूल्य सॉफ्टवेअर आपल्यासाठी डिव्हाइस व्यवस्थापित करण्यासाठी कोणतेही स्वातंत्र्य काढून घेत नाही, आणि तरीही ते स्वातंत्र्याचे रक्षण करते कारण ते आपल्यासाठी हाताळते, परंतु आपल्याला पाहिजे तसे, हे डीफॉल्टनुसार हाताळते तसे आपणास आवडत नाही, आपण ते बदलण्याचे पूर्णपणे अधिकार दिले आहेत किंवा एखाद्यास ते आपल्या आवडीनुसार बदलण्यासाठी पैसे देतात.

        कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          "जर स्वातंत्र्याचा काही अर्थ असेल तर, लोकांना काय ऐकायचे नाही हे सांगणे आपल्या सर्वांपेक्षा अधिक असेल" जॉर्ज ऑरवेल - शेतात बंडखोरी करण्याचा प्रस्ताव.

          मी दुसर्या टिप्पणी पासून कर्ज घेतले. आपल्या टिप्पण्या केवळ कर्मचार्‍यांच्या स्वातंत्र्याबद्दलच्या माझ्या स्वत: च्या परिभाषास बळकटी देतात, चला वादविवाद सुरू ठेवा continue

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            जर आपण शेतात बंडखोरी वाचली असेल तर आपल्याला हे चांगलेच ठाऊक असेल की ते प्रेसच्या स्वातंत्र्याविषयी आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यास संदर्भित करते आणि त्याचा फ्री सॉफ्टवेयरशी काहीही संबंध नाही.

            आपल्याकडे आपली स्वतःची आणि विशिष्ट व्याख्या आहे (संकल्पना, मी म्हणेन) मला खूपच चांगले वाटते, परंतु आपण येऊन त्यास अधिकृत परिभाषेत गोंधळ घालता, ही सुरुवात करणे मूर्खपणाचे आहे कारण आपल्या परिभाषाच्या भिंतीबाहेर कोणतेही मूल्य नाही तुझी कवटी, कोणाचाही पोषण नाही.
            आपण मानवी कायद्याद्वारे शासित जगात रहाता आणि आपण आनंदी आहात "मोकळेपणाने" (धन्य अज्ञान) वास्तविकता बदलत नाही.

            कुणालाही शब्दाचा अर्थ बदलू शकतो जे एखाद्या कल्पनारमेत राहू शकते जे त्यांच्या संभाव्यतेस अनुकूल असेल आणि ते कुत्रा म्हणून घेतले असेल.
            हे धर्मांचे तत्व आहे, परंतु शेवटी सर्व धर्म योग्य असू शकत नाहीत.

            तसे, कोणती वादविवाद? माझ्या उत्तरांवर आपला सर्वात विस्तृत युक्तिवाद असा आहे:
            "जर आपण यावर सहमत नसेल तर खरेदी करू नका आणि तेच आहे."
            आणि मुख्य म्हणजे त्यांनी खरेदीबद्दल बोललो नाही.

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ स्टॅफ: हेसुद्धा मी चांगल्या प्रकारे समजावून सांगू शकत नाही, मुळात आपण एक हजार गोष्टी सांगत राहू शकता, मी हजारो गोष्टी सांगत राहू शकतो परंतु आपण आणि माझ्यात फरक आहे की बर्‍याच काळासाठी मी फक्त प्रत्येक टिप्पणीची पहिली ओळ वाचतो तुम्ही जे बोलता आणि सत्य तेवढेच सांगू शकत नाही किंवा विचार करणे थांबवू शकले नाही कारण दिवस संपल्यावर माझ्यासाठी तुम्ही लिनक्स ब्लॉगमध्ये फक्त एक क्षुल्लक वापरकर्ता आहात (आणि मी तुमच्यासारखे काहीतरी असू शकतो) काही फरक पडत नाही you तुम्ही माझ्याविषयी किंवा माझ्या विचार करण्याच्या पद्धतीने जे काही कराल ते मी कधीच स्वीकारणार नाही हे तुमच्या मुद्द्यावरील चर्चेत का करीत आहे हे मला दिसत नाही. मी एक आयफोन निवडला आहे, आपण हे कसे चांगले करता.

            फिन

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          3.    कर्मचारी म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            एलओएल आणि शेवटी युक्तिवादांशिवाय वेशातील अपमान येतो.

            आपण माझ्या फायद्यासाठी वादविवाद करण्यास तयार नसल्यास, परंतु मला "वादविवाद सुरू ठेवा" असे सांगणे, किंवा आपण फक्त पहिली ओळ वाचली पाहिजे असे गोंधळणारे संदेश पाठवू नका, जेव्हा आपल्याला "आपण शकलो नाही" हे जाणून घेण्यासाठी सर्व काही वाचले असेल t हे अधिक चांगल्या प्रकारे स्पष्ट करा ", किंवा जेव्हा लेख लिहिण्याची केवळ अन्यथा सूचित होते तेव्हा टिप्पण्यांचे आभार मानण्यासारखेच (ज्यास आपण सहमत आहात) सारखेच इतरांनी काय सांगितले याची आपल्याला पर्वा नाही.
            कारण मी तुम्हाला फक्त असे वाचन देऊ शकतो की आपण म्हणता त्या प्रत्येक गोष्टीचा उच्च घटक असतो, ज्याला मानसशास्त्रज्ञ म्हणतात, आत्म-पुष्टीकरण.
            ग्रीटिंग्ज

            कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
    2.    Ekनडेकुएरा म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      जे मला आत्मविश्वास देत आहे त्याचे संश्लेषण आणि लेखन केल्याबद्दल स्टाफचे आभार ...

      अँडेक्युराला प्रत्युत्तर द्या
    3.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ स्टॅफ: चांगले आपण काय म्हणता 😉

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  32.   RawBasic म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    उफ .. .. मी फक्त तुझं संपूर्ण पोस्ट वाचलं आहे .. .. पण माझ्याकडे सर्व टिप्पण्या वाचण्यासाठी वेळ नाही (ही नंतर होईल) ..

    त्या पलीकडे आपण काहीशा नाजूक विषयावर स्पर्श करता, लवकरच ती एक ज्वाला बनू शकते या संदर्भात ... मी मुख्यतः हे आपल्या पोस्टवरून वाचवते कारण मी हे सर्वत्र सामायिक करतो:

    "तथापि, आज मी या ब्लॉगवर सांगत आहे की आपल्याला नेत्यांची गरज नाही, कारण आपण स्वत: आहात."

    ही कल्पना पिळून काढल्याबद्दल धन्यवाद .. 😉

    रॉबॅसिकला प्रत्युत्तर द्या
    1.    डॅनियलसी म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      जेव्हा ते युट्यूबवर तेच बोलतात तेव्हा मी प्रेरक चर्चा पाहतो तेव्हा मला हसू येते आणि लोक असे भाष्य करतात की राष्ट्रपतिपदासाठी तो माणूस हवा आहे किंवा त्याच्यासारख्या अधिक नेत्यांची एक्स देशातून जाण्यासाठी आवश्यकता आहे. एक्सडी

      डॅनियलसीला प्रत्युत्तर द्या
  33.   डॅनियलसी म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी माझ्या प्रिय मेक्सिकोमध्ये पोलिशमध्ये ही ज्योत यापूर्वी पाहिली आहे. आणि दुसर्‍यासह, जिज्ञासूपूर्वक, जो त्याला मशीहा समजतो.

    स्टॉलमॅन / अँड्रॉइडला स्पर्श करू नका कारण वादविवाद करण्यासाठी इतर गोष्टींबरोबर वाद घालण्याऐवजी ते केवळ लेखकाच्या बुद्धिमत्तेवर बदनामी करण्याचा प्रयत्न करतात.

    डॅनियलसीला प्रत्युत्तर द्या
    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आणि तसे, असे बरेच वेळा आहेत की स्वत: ला विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या "विश्वाच्या" मध्ये लॉक करून, आम्ही अनेक दिग्गज विंडोजर्सची ही मतं गमावतो (चिलिनफार्ट नावाच्या ब्लॉगरच्या टीकेवर टीका करताना पेरूमधील एंटरप्राइझ स्तरावर मायक्रोसॉफ्ट कडून करुणायुक्त समर्थन).

      Eliotime3000 वर प्रत्युत्तर द्या
  34.   Javier म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    नक्कीच, आपले iOS इतके विनामूल्य आहे की:
    - त्यात आपले फोल्डर्स पहाण्यासाठी फाईल एक्सप्लोरर नाही आणि जेलब्रेकिंगशिवाय हे करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
    - आपण पेनड्राईव्ह म्हणून वापरू शकत नाही
    - Stपस्टोअरमध्ये एक विनामूल्य खाते तयार करण्यासाठी ते आपल्याला आपल्या क्रेडिट कार्डचा तपशील (जरी तसे नसण्यापूर्वी) वापरत नसले तरीही ते प्रविष्ट करण्यास भाग पाडतात.
    - हे आपल्याला ब्लूटूथद्वारे अॅप्स, प्रतिमा, संगीत किंवा काहीही सामायिक करू देत नाही. ब्ल्यूटूथ केवळ हेडफोन्सवर कनेक्ट होण्यासाठी आहे.
    - आपण लॉन्चर्ससह आणि रूटशिवाय आवश्यक Android सारखे डेस्कटॉप चिन्ह आणि इंटरफेस बदलू शकत नाही.
    - आपण त्यात SD कार्ड कनेक्ट करू शकत नाही.
    - जर तुमची बॅटरी आधीच मरत असेल तर आपण ती बदलू शकत नाही.
    - आपण साधे आणि मानक यूएसबी कनेक्टर कनेक्ट करू शकत नाही कारण ते आपल्याला केवळ Appleपलने बनविलेले कनेक्टर वापरण्यास भाग पाडते.
    - आपण अन्य स्वरूपात व्हिडिओ पाहू शकत नाही कारण खेळाडू केवळ आयट्यून्स वापरून एमपी 4 मध्ये रूपांतरित केलेले व्हिडिओ खेळतो.
    - आपण फ्लॅश प्लेअर वापरू शकत नाही (जरी ते फ्लॅश कचरा असला तरीही, काहीवेळा काही विशिष्ट गोष्टींसाठी आवश्यक असते).
    - आपण डीफॉल्ट वेब ब्राउझर निवडू शकत नाही. आपण Chrome, डॉल्फिन, ऑपेरा सारखे दुसरे वेब ब्राउझर स्थापित केले असल्यास. आपला आयफोन सफारीसह दुवे उघडत राहील.
    - आपण फायरफॉक्स डाउनलोड करू शकत नाही कारण काही काळापूर्वी Stपस्टोअर वरून फायरफॉक्सने बंदी घातलेल्या विनामूल्य अ‍ॅप्सच्या विरोधात Appleपलचे काय आहे हे मला माहित नाही, व्हीएलसी प्लेयरसह असेच काही घडले.
    - आपण अन्य स्रोतांकडील अॅप्स स्थापित करू शकत नाही, सर्व काही Stपस्टोअरद्वारे केले जाणे आवश्यक आहे. Android वर वैकल्पिक स्टोअर वरून APK डाउनलोड करणे आणि नंतर ते चालविणे इतके सोपे आहे.
    - आयओएस अ‍ॅप विकसकांसाठी, अ‍ॅप अपलोड करणे जटिल आहे कारण Appleपलने बरेच अ‍ॅप्लिकेशन्स आणि शर्ती लागू केल्या आहेत ज्या स्वीकारण्यासाठी आपल्या अ‍ॅपने पूर्ण केल्या पाहिजेत. ही एक अतिशय लष्करी प्रक्रिया आहे. या गोष्टी Android वर होत नाहीत.
    - iOS साठी डीफॉल्ट मेल अॅप आपल्याला जीमेल, याहू मेल, आउटलुक यासारख्या काही लोकप्रिय मेल सेवांसह केवळ समक्रमित करू देतो. Android चा डीफॉल्ट मेल अॅप आपल्याला कोणत्याही ईमेल प्रदात्यासह कॉन्फिगर करू आणि बर्‍याच गोष्टी कॉन्फिगर करू देतो.
    - आपण डीफॉल्ट iOS कार्यक्षमता पुनर्स्थित करण्याचा प्रयत्न करणारा एखादा अ‍ॅप अपलोड केल्यास, Appleपल अनपेक्षितपणे तो हटविला. जसे सिरीसारखेच similarपच्या बाबतीत घडले (मला त्याचे नाव आठवत नाही).

    … आणि असो, मी संपूर्ण दिवस Android च्याकडे नसलेल्या iOS ची अधिक अँटी-फीचर्स समजावून सांगू शकतो, परंतु मला माझा वेळ वाया घालवायचा नाही.

    जेव्हियरला प्रत्युत्तर द्या
    1.    चैतन्यशील म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      डब्ल्यूटीएफ? IOS / आयफोन मला हे सर्व करण्यास परवानगी देत ​​नाही? Hellपल नरकात जा .. मी काय म्हणायला हवे, प्रिय मॅनुएल एस्कुडेरो, जे आपण सामायिक करीत नाही त्या आपण काय धूम्रपान करता? 😀

      Elav ला प्रत्युत्तर द्या
      1.    x11tete11x म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        अह्ह्ह्ह्ह्ह्ह्ह्ह्ह डिफॉल्ट ब्राउझर म्हणजे मॅडस्स्सेस्स टेडीओसा, देव, ते तुला सफरीवर ठेवायचे आहेत ... संभोग! ..

        X11tete11x ला प्रत्युत्तर द्या
    2.    Ekनडेकुएरा म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      हाहाहा
      मी एकदा फोन पकडला आणि मला «बॅक» बटण सापडले नाही म्हणून मी ते परत केले ...

      अँडेक्युराला प्रत्युत्तर द्या
    3.    x11tete11x म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आपल्यात अशी एक कमतरता आहे जी विशेषत: मला खूप त्रास देते, बहुतेक आयओएस अॅप्स जे उपकरण पेंड्राइव्ह म्हणून वापरतात किंवा एखादी वस्तू साठवतात, अंगभूत किंवा एम्बेड केलेले ब्राउझर वापरतात, तेथून आपल्याला गोष्टी डाउनलोड कराव्या लागतात कारण Appleपलची लहरी आपल्या आयडीव्हीसवरून काहीही डाउनलोड करू शकत नाही ... मी ते विद्यापीठासाठी वापरतो (व्यावहारिक कामाच्या नोट्स, बहुतेक पीडीएफमध्ये, मी आधीपासूनच त्यासह "जगणे" शिकलो आहे, परंतु हे माझ्याकडे मूर्खपणाचे आहे असे वाटते की तिच्याकडे असलेल्या हार्डवेअरखाली आणि आयओएसची तीव्रता आपण पीडीएफ डाउनलोड करण्यासारखे मूर्ख काहीतरी करू शकत नाही ...)

      X11tete11x ला प्रत्युत्तर द्या
    4.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ इलेव्ह, @ x11tete11x: जर मी या ब्लॉगमध्ये जोडलेल्या माझ्या ब्लॉगवर खरोखरच दोन लेख वाचले असल्यास (विशेषत: सिंक्रोनाइझेशनबद्दलचा एक) आणि आयओएस 7..० सह आयफोन असला तर आपल्या लक्षात येईल की would ०% काय @ जेव्हियर पूर्णपणे खोटे आहे. म्हणून मी ते तुमच्याकडे सोडतो.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        @ जेव्हियर, चरणांमध्ये:

        (जेलब्रेकशिवाय हे सर्व)

        - फाईल आणि फोल्डर एक्सप्लोररः रिडडलद्वारे कागदपत्रे.

        - पेनड्राइव्ह प्रमाणे? अर्थात हे करू शकतेः http://ubuntuone.com/2gpEcnJ1HU854nYmmsGyCs

        - क्रेडिट कार्डशिवाय अ‍ॅप स्टोअरः आपण आयट्यून्स किंवा डिव्हाइसवरून कार्डशिवाय एक IDपलआयडी तयार करू शकता, बटण अर्धे लपलेले आहे परंतु असे आहे की जेव्हा ते विचारतात तेव्हा "स्किप" असे म्हणतात, मला काही जोडलेले नाही.

        - ब्ल्यूटूथ? बरोबर, ते फक्त iDevices मध्ये हस्तांतरित करण्यासाठी किंवा अ‍ॅक्सेसरीज वापरण्यासाठी कार्य करते, जे इन्स्टॅशेअर आणि डुक्टो आहे.

        - लाँचर्स? ते मूर्ख आहेत, एकतर एफएफओएसमध्ये हे शक्य नाही कारण ते एक आदरणीय मूर्खपणा आहे, मी त्यास "कमतरता" मानत नाही

        - एसडी? Android KitKat त्यांचे निर्मूलन करीत आहे, आता ते फक्त पीसीवरून डिव्हाइसवर फायली हस्तांतरित करतात. माझ्या आयफोनमध्ये त्यासाठी 64 जीबी आहे.

        - बॅटरी खडबडीत वापरात 33 तासांपेक्षा जास्त काळ टिकते, मला वाटत नाही की मला लवकरच ते बदलण्याची आवश्यकता असेल.

        - युरोपियन युनियनने यापूर्वीच यूएसबी कनेक्टर निश्चित केले आहे, आता Appleपल देखील प्रमाणित केले जाईल

        - ओप्लेअर आणि व्हीएलसी लिनक्सप्रमाणेच सर्व स्वरूपात ऑडिओ आणि व्हिडिओ प्ले करतात.

        - Android मध्ये आपण एकतर फ्लॅश प्लेयर वापरू शकत नाही, यापुढे या प्लॅटफॉर्मसाठी विद्यमान नाही

        - माझ्या डिव्हाइसवर दुवे Chrome सह उघडलेले आहेत, सहसा मी क्रोम वापरुन नेव्हिगेट केल्यामुळे.

        - फायरफॉक्स? मी क्रोम वापरतो

        - आपण इतर स्त्रोतांकडील अनुप्रयोग स्थापित कसे करू इच्छिता? आपण केवळ आपल्या डिव्हाइसची जोखीम घ्या (आणि होय आपण हे करू शकता, आयट्यून्सद्वारे)

        - अ‍ॅपस्टोअर किंवा प्लेस्टोअरवर अ‍ॅप अपलोड करणे त्याच प्रक्रियेद्वारे होते (मी विकसक आहे) केवळ एंड्रॉइडमध्ये त्याची स्वीकृती फी 25 डॉलर्स आणि आयओएस 90 मध्ये येते.

        - आपल्याला मेलसाठी डीफॉल्ट अॅप वापरण्याची आवश्यकता नाही, परंतु यामुळे मला काही अडचण आली नाही.

        - त्यांनी हटविलेल्या अ‍ॅप्सबद्दल मला माहिती नाही कारण ते कार्य पुरवतात, आपण कदाचित बरोबर असाल किंवा आपण खोटे बोलू शकता मला त्याबद्दल कोणतीही माहिती नाही.

        मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
        1.    पांडेव 92 म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          आपण आम्हाला आयफोन विकायला आला होता? म्हणून?

          Pandev92 ला प्रत्युत्तर द्या
          1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मी काहीही विकायला येत नाही, मी फक्त अशा टिप्पणीला उत्तर देत आहे जी चुकीची माहिती आणते तसेच आपण किंवा कोणीही माझ्या लेखाचे खंडन करू शकते जर त्यांनी माझ्या म्हणण्यातील चुकीचा आहे असा विश्वास धरला तर.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          2.    Ekनडेकुएरा म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            नमस्कार एस्क्यूडेरो, किती अभिमानाचा कोर्स आहे?

            अँडेक्युराला प्रत्युत्तर द्या
        2.    दिएगो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          प्रामाणिकपणे, आपली उत्तरे लाजिरवाणी आहेत.
          1- जर आपण लाँचर मूर्ख आहेत असे मानत असाल तर आपण आमच्या सर्वांना मूर्ख म्हणत आहात जे आमच्या डिव्हाइस निर्मात्याने देऊ केलेल्यापेक्षा वेगळ्या प्रकारे सानुकूलित करतात. तुमची स्वातंत्र्य संकल्पना माझ्यासाठी स्पष्ट आहे आणि, मी सांगते, ती चुकली आहे.
          2- हे युरोपियन युनियन होते ज्याने Appleपलच्या पुढाकाराने नव्हे तर कनेक्टर्सच्या समस्येचे प्रमाणिकरण केले, म्हणूनच ही समस्या कायम आहेः ती केवळ युरोपसाठी चालते. बाकीच्यांसाठी Appleपलने समस्येचे निराकरण केले नाही, परंतु त्याच्या डिव्हाइसशी सुसंगत अ‍ॅडॉप्टर बाजारात आणण्यास सुरुवात केली, म्हणजे आणखी more
          3- जर मला बाह्य स्रोतांकडून अनुप्रयोग स्थापित करायचे असतील तर मला माझी कारणे स्पष्ट करण्याचे बंधन नाही. मला हे जाणवते, कालावधी. तथापि, मी thanपलपेक्षा जवळजवळ कोणत्याही स्रोतावर विश्वास ठेवतो.

          डिएगो यांना प्रत्युत्तर द्या
        3.    Javier म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          मॅन्युएल, तू वर उत्तर दिलेस म्हणून मी तुला पुन्हा उत्तर देईन.

          - निश्चितपणे, आपल्याला फाइल सिस्टममध्ये प्रवेश करण्यासाठी बाह्य अनुप्रयोग शोधणे आणि डाउनलोड करावे लागेल. सामान्य वापरकर्त्याला हे माहित नसते. ते आधीपासूनच स्थापित केलेले डीफॉल्टनुसार आले पाहिजे. आपल्या स्वतःस देण्यानुसार काहीतरी शोधणे आणि स्थापित करणे हे स्वातंत्र्य नाही.

          - पेनड्राईव्ह म्हणून आपण मला आपल्या आयफोनचा स्क्रीनशॉट दिला. मी सांगतो की हे पेंड्राईव्ह नाही, ते मास स्टोरेज नाही. आपण फक्त एमटीपी प्रोटोकॉलद्वारे फाइल सिस्टममध्ये प्रवेश करत आहात की आपले लिनक्स डिस्ट्रो एमटीपीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी ड्राइव्हर आणि पॅकेजसह येत आहे याबद्दल धन्यवाद. मी आपणास खात्री देतो की जर आपण आपला आयफोन एखाद्या विंडोज संगणकावर (जेथे बहुतेक लोक आहेत) कनेक्ट केले तर आपण पहाल की आपण म्हणता त्या "पेनड्राईव्ह" वर प्रवेश करू शकत नाही, ते केवळ कॅमेरा डिव्हाइस म्हणून ओळखेल आणि आपण केवळ आपण रेकॉर्ड केलेले फोटो आणि व्हिडिओंमध्ये प्रवेश करण्यास सक्षम व्हा परंतु फाइल सिस्टममध्ये नाही. आणि तुम्हाला माहित आहे का? कारण विंडोज ड्रायव्हरसह काही लिनक्स डिस्ट्रॉसप्रमाणेच एमटीपीवर प्रवेश करण्यासाठी येत नाही. म्हणून आपला आयफोन मास स्टोरेज फ्लॅश ड्राइव्ह असल्याची आपली टिप्पणी चुकीची आहे.

          - पुन्हा आम्ही त्याच गोष्टीकडे आलो आहोत, सामान्य वापरकर्त्यास हे माहित नसते की आयट्यून्समध्ये आपली क्रेडिट कार्ड माहिती प्रविष्ट करण्याची पद्धत सोडण्याची युक्ती आहे. (काय स्वातंत्र्य!).

          - इतका मूलभूत काहीतरी करण्यासाठी आपल्यास तृतीय-पक्षाच्या अनुप्रयोगांचा अवलंब करावा लागतो असा किती आक्रोश आहे की कोणताही स्वस्त मोबाइल फोन ते करू शकेल. असे दिसते की Appleपलला "सामायिक" या शब्दाचा द्वेष आहे.

          - आपल्यासाठी ते मूर्ख असेल, परंतु असे बरेच वापरकर्ते आहेत ज्यांना आमच्या मोबाइलची शैली सानुकूलित करणे आवडते. दुसरीकडे, आयफोनवर आपल्याला त्याच जुन्या स्टाईलसाठी तोडगा काढावा लागेल, ती राखाडी तराजू इतकी कुरूप आणि धुऊन गेली. खरं म्हणजे, आपले उत्तर अगदी व्यक्तिनिष्ठ आहे, जरी आपल्याला लाँचर आवडत नाहीत, परंतु येथे आपण मोबाईलमध्ये असे वैशिष्ट्य आहे की नाही याची तुलना करीत आहोत, आपल्याला ते आवडेल की नाही याची पर्वा न करता.

          - किटकॅटमधील एसडीचा मुद्दा मोठा खोटारडा आहे, ही एक मिथक आहे जी इंटरनेटला त्रास देणारी आहे. मी तुम्हाला सांगतो की माझ्याकडे किटकॅटसह गॅलेक्सी एस 4 आहे, आणि मला एसडीमध्ये शून्य समस्या आहेत, माझ्याकडे बर्‍याच अनुप्रयोग आहेत ज्यात अडचण नसतांना एसडीवर डेटामध्ये प्रवेश मिळतो आणि लिहितो.

          - ड्रमचा मुद्दा मी त्यावर चर्चा करीत नाही. कारण ही एक समस्या आहे जी सर्वसाधारणपणे बहुतेक सर्व स्मार्टफोनमध्ये होते. जेव्हा ते नवीन असतात, अर्थातच, बॅटरी बर्‍याच काळ टिकते, परंतु हे सुमारे 2 महिने परवानगी देते आणि बॅटरीचे आयुष्य कमी आणि कमी होते. माझा असा विश्वास आहे की स्मार्टफोन बॅटरीच्या बाबतीत आज तंत्रज्ञानाची प्रगती चांगली झाली पाहिजे.

          - आशा आहे की युरोपियन युनियनचे हे मानकीकरण पार पाडले गेले आहे. आणि तसे असल्यास. बरं, नवीन कनेक्टर घेण्यासाठी आपल्याला नवीन आयफोन खरेदी करावा लागेल.

          - ठीक आहे, आता आयओएससाठी व्हीएलसी आहे, परंतु मल्टीमीडिया सामग्री फोल्डरमध्ये हस्तांतरित करण्यासाठी आणि त्यांना व्यवस्थित करण्यासाठी, आपल्याला ते करण्यासाठी तृतीय-पक्षाचे अनुप्रयोग वापरावे लागतील.

          - Android वर आपण फ्लॅश प्लेयर वापरू शकत असल्यास. केवळ ते यापुढे नवीन अद्यतने प्रकाशित करत नाहीत.

          - आपण Chrome वरून दुवे पहात असल्यास नक्कीच ते Chrome मध्ये उघडलेले आहेत. पण मी एक डीफॉल्ट ब्राउझर निवडण्यासाठी आहे. याचा अर्थ असा की आपण बाह्य अनुप्रयोगात असल्यास ज्यास ब्राउझरमधून काहीतरी लोड करणे आवश्यक आहे (तसेच गेममधील दुवा) सफारी आपणास कोणत्या ब्राउझरसह उघडायचे आहे हे विचारत न घेता आपोआप उघडेल.

          - क्रोम? तसेच ते आपल्या अभिरुचीनुसार आहेत, आपण इच्छित असल्यास, आपल्या मालकीचे गुप्तचर ब्राउझर वापरणे सुरू ठेवा. परंतु येथे आम्ही फायरफॉक्स अशा ऑपरेटिंग सिस्टमवर आहे की नाही याची तुलना करीत आहोत. आणि जगातील कोट्यावधी लोक फायरफॉक्स वापरतात आणि ते आयओएसवर नसल्याचे फार गंभीर आहे.

          - आपण मला सांगत आहात की मी इतर स्त्रोतांकडून अनुप्रयोग स्थापित केल्यास मला माझ्या डिव्हाइसचा धोका आहे? दुसर्‍या शब्दांत, आपल्यासाठी अ‍ॅपस्टोर अॅप्स सर्व सुरक्षित आहेत? आपल्याकडे अ‍ॅप्सच्या स्त्रोत कोडमध्ये प्रवेश देखील नाही, ते सर्व संकलित केलेले आहेत आणि निर्बंध आहेत. तर उदाहरणार्थ, Android च्या बाबतीत, एफ-ड्रॉईड वरून काही स्थापित करणे Google Play वरून काही सुरक्षित असेल? एफ-ड्रॉईडमध्ये असे आहे की माझ्याकडे त्यांच्या स्त्रोत कोडसह 100% विनामूल्य अॅप्स आहेत आणि एफ-ड्रोइडने स्वतः तयार केलेले ऑफर केलेला अनुप्रयोग स्त्रोत कोड सारखाच आहे याची खात्री करण्यासाठी आहे, तर Google Play मध्ये सर्व काही संकलित केलेले आहे, ज्यासह अनाहूत अनुप्रयोगांनी भरलेले आहे जाहिरात, मालकी इ.
          मग आपण मला सांगा की आपण आयट्यून्समधून इतर स्रोतांकडील अ‍ॅप्स स्थापित करू शकता, हे खरे आहे. परंतु आपल्याला सर्वकाही सिंक्रोनाइझेशनद्वारे करावे लागेल, म्हणजेच आपल्या PC वर आपल्याकडे आपल्या आयफोनवर काय आहे याचा आरसा आहे, जर आपण चुकून आयट्यून्स लायब्ररीमधून एखादा अ‍ॅप हटविला तर तो आयफोनवर देखील हटविला जाईल (काय स्वातंत्र्य!).

          - गूगल प्लेवर स्वस्त (25 डॉलर्स) स्वस्त होण्याऐवजी ते thanपलपेक्षा खूपच कडक आहेत. Appleपलवर, आपल्याला प्रार्थना करावी लागेल की त्यांनी आपला अ‍ॅप स्वीकारावा, आणि तसे नसल्यास, अॅपवरील आपले सर्व कार्य नरकात गेले.

          - मेल Inप्लिकेशनमध्ये तसेच ते आपल्या अभिरुचीनुसार आहेत. परंतु बरेच लोक डीफॉल्ट मेल अ‍ॅप वापरतात. आणि आम्ही त्याची तुलना iOS आणि Android दरम्यान केली तर. कोणत्याही एसएमटीपी, आयएमएपी, पीओपी 3 सेवेसह सिंक्रोनाइझ करण्याव्यतिरिक्त, Android च्या वैशिष्ट्यांमध्ये तो मागे टाकला आहे.

          - कार्ये पुरवणारे आणि हटविलेल्या अ‍ॅप्सचे काय आहे हे पूर्णपणे सत्य आहे. गूगल आणि आपण बघाल की बर्‍याच प्रकरणे आहेत.

          असो, मी या सर्व अनुभवावर आधारित उत्तर देईन कारण मी आयफोन वापरणारा (3 जीएस व 4 एस) देखील होतो आणि सत्य हे होते की मी व्यासपीठाच्या बंदपणामुळे आणि थोडेसे स्वातंत्र्य कंटाळले. म्हणूनच मी नंतर अँड्रॉइड, त्यानंतर सायनोजेनमोड वर स्विच केले आणि शक्यतांनी परिपूर्ण असे नवीन जग शोधले.

          त्रास देऊ नये. परंतु आपण हे पोस्ट ट्रोलिंगसाठी किंवा लक्ष देण्यासाठी केले आहे हे मला माहित नाही. परंतु येथे जवळजवळ% that% सहमत आहेत की Android आयओएसपेक्षा बरेच मुक्त आहे.

          जेव्हियरला प्रत्युत्तर द्या
          1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ जेव्हियर: मी तुम्हाला उत्तर देणार नाही कारण आपण फक्त खूपच माहिती नसलेले आहात, मी कोणालाही काही सांगण्यास किंवा उत्पादनांची विक्री करायला आलो नाही, तुम्ही माझ्या वेळेची लायक नाही आणि मी ठामपणे सांगत आहे, तुम्ही चुकीचे आहात, पण मी तुम्हाला कसे कळवू शकतो आपल्या कठोर डोक्याने

            सायनोजेन बद्दल, होय, परंतु माझ्या लेखात मी अँड्रॉइड व्हॅनिला (आणि आयओएस वेनिला) व्यतिरिक्त इतर कशाबद्दल बोलत नाही. उत्तर देण्यास त्रास देऊ नका, आपण फक्त माझ्यासाठी स्वत: ला अप्रासंगिक करा: /

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      2.    चैतन्यशील म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मनुष्य, माझे विस्मयकारकता मुख्यत: मला iOS बद्दल किती कमी माहित आहे यामुळे आहे. माझ्या हातात असलेले काही आयफोन फक्त मला खेळायला दिले आहेत, जेणेकरून मी आपले लेख वाचले आहेत की नाही ते मला आश्चर्य वाटले असते. 😛

        Elav ला प्रत्युत्तर द्या
  35.   जर्मन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मला वाटते की आपण खूप चुकीचे आहात, आणि आपल्याला हे माहित आहे, आपण आयओएस वापरण्यास मोकळे नाहीत आणि आपल्याला ते माहित आहे, परंतु आपण आपल्यास योग्य वाटते हे मला माहित असल्यास आपण काय विचार करता याबद्दल बर्‍याच लोकांना पटवून देण्याचा प्रयत्न करीत आहात ... असे वाटते मला असे वाटते की तुमचा "घाणेरडा" विवेक आहे.

    जर्मनला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      ठीक आहे 😉

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  36.   दिएगो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    नमस्कार!
    मला आनंद आहे की आपण आपल्या नवीन डिव्हाइससह आरामदायक आहात आणि आपण त्यास युक्तिवादाने शिफारस करू इच्छित आहात, जरी मी वैयक्तिकपणे principleपल उत्पादने तत्त्व किंवा किंमतीवर विकत घेत नाही.
    तथापि, मला वाटते की आपण स्वातंत्र्याबद्दल स्पष्टपणे चुकीचे आहात. मी सर्व टिप्पण्या वाचल्या नाहीत, मी कल्पना करतो की त्यांनी माझ्यासारख्याच गोष्टी पूर्वी बोलल्या आहेत, परंतु काही फरक पडत नाही.
    प्रथम, आयफोन उपकरणाच्या वापरकर्त्याकडे आपल्या सर्वांना माहिती असलेल्या स्वातंत्र्याची डिग्री माहित असणे अशक्य आहे: बंद कोड. जरी Android मध्ये मुख्य अनुप्रयोग आणि ओएसचा काही भाग देखील आहे, जसे आपण स्वतः नमूद केले आहे, रॉम बदलण्याची शक्यता आहे आणि फक्त त्यात आधीच अधिक मोठे स्वातंत्र्य आहे.
    दुसरे म्हणजे, स्टॅलमन ज्या स्वातंत्र्याची घोषणा करतात (होय, बहुतेक वेळा) मूलभूत नसते. आपण म्हणू शकता "मी माझे सर्व हक्क सोडण्यास मोकळे आहे." पण हे स्वातंत्र्य किती प्रमाणात आहे?
    तिसर्यांदा, "स्वातंत्र्य" वास्तविकतेमध्ये अस्तित्त्वात नाही, कारण ती एक विरोधाभासी संकल्पना आहे आणि आपण कितीही प्रयत्न केले तरी ती नेहमी व्यर्थ ठरेल. तथापि, मी अजिबात नसण्याऐवजी माझ्या डिव्हाइसची माझ्या मालकीची इच्छितो.
    ग्रीटिंग्ज

    डिएगो यांना प्रत्युत्तर द्या
  37.   नबुखदनेस्सर म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    गॉसिप मासिकांकरिता… हे कसे सांगायचे… हे पोस्ट आहे.
    यासारखे कचरा निर्मूलन करा आणि ट्यूटोरियलमध्ये जागा समर्पित करा, आपल्यापैकी बरेच जण आहेत ज्यांना सिस्टमबद्दल माहिती नाही आणि आम्हाला त्याबद्दल अधिक जाणून घ्यायचे आहे, उदाहरणार्थ, एफटीपी सर्व्हर स्थापित करणे किंवा कॉन्फिगर करण्यासाठी मॉड्यूल कसे निवडावेत. सानुकूल कर्नल इ.
    हे मतांचे तुकडे विष व्यतिरिक्त काहीच जोडत नाहीत आणि फॅनबॉयना प्रोत्साहन देतात जे खूप नुकसान करतात

    नबुखदनेस्सरला प्रत्युत्तर द्या
  38.   दिएगो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    काय खराब रे! मी बर्‍याच दिवसांपासून ब्लॉगचे अनुसरण करीत आहे, परंतु मला असे प्रकार आणि "वितरण" बद्दलचे लेख अत्यंत अनावश्यक वाटले. लेखकाद्वारे फिल्टर करण्याचा कोणताही मार्ग नाही? मी लिनक्स बद्दल वाचू इच्छितो, परंतु उबुंटूच्या आधुनिक डेरिव्हेटिव्ह किंवा उद्योजक छायाचित्रकाराने शिकविलेल्या स्वस्त नैतिक तत्त्वज्ञान वर्गांच्या नवीन आवृत्तीबद्दल नाही ...

    डिएगो यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    चेजोमोलिना म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मी तुमच्याशी पूर्णपणे सहमत आहे पण मी त्याला स्वतःला हाहाकार व्यक्त करण्याचे "स्वातंत्र्य" देतो

      चेजोमोलिनाला प्रत्युत्तर द्या
  39.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी एक लाग्ड्रॉइड स्मार्टफोन वापरत आहे कारण त्यांनी ते फक्त मला दिले आहे आणि मी मुख्यमंत्र्यांसह कार्य करण्यासाठी माझ्या दीर्घिका मिनीला रुजविले आणि चमकदार केले असले तरी, दुर्दैवाने माझ्याकडे इतरांप्रमाणेच ते अद्यतनित करण्यास पुरेसे हार्डवेअर नव्हते. अधिक आधुनिक स्मार्टफोन.

    मला काय वाटते आहे की माझा फोन एफएफओएस सह फ्लॅश करण्यास सक्षम असेल जेणेकरुन मी माझ्या फोनमधून जास्तीत जास्त मिळवू शकेन कारण मी लग्ड्रॉइडला कंटाळलो आहे (अगदी दुर्बल हार्डवेअर समर्थनामुळे रेप्लिकंट माझ्या प्रयोगाची गरजही पूर्ण करत नाही) .

    मी जीएनयू / लिनक्स वापरत आहे कारण त्याची अष्टपैलुत्व खरोखर मूर्त आणि बडबड आहे, विंडोजसारखे नाही (जरी आपण विंडोज व्हिस्टाकडून टिप्पणी देत ​​असल्याचे माझ्या लक्षात आले तरी माझ्याकडे ड्युअल बूट आहे ज्याने मला खूप मदत केली आहे). तसेच, मी विंडोजसाठी विनामूल्य अनुप्रयोगांच्या अधिकृत बंदरांची चाचणी घेत आहे आणि त्यांच्या जीएनयू / लिनक्स समतुल्यांशी ते किती विश्वासू आहेत हे पाहत आहे.

    असो, जीएनयू / लिनक्स खरोखर अप्रतिम आहे. आपल्याला इतरांनी सांगितलेल्या हजारो युक्तिवादांपासून आपल्याला मुक्त करणे आवश्यक आहे (किंवा नंतर त्या जतन करा). #मी बोललो.

    Eliotime3000 वर प्रत्युत्तर द्या
    1.    टॉयर्ड 24 म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आपणास असे वाटते की भविष्यकाळात मिनी (माझ्याकडे एसीई आहे), ज्यामुळे गरीब मोबाईलने त्याच्या 800 मेगाहर्ट्ज सीपीयूने खूपच लढा दिला आहे, त्यामुळे फायरफॉक्स ओएस नेणे शक्य आहे काय? ग्रीटिंग्ज इलिओ

      Toyerd24 यांना प्रत्युत्तर द्या
  40.   मार्टिन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    प्रति अ‍ॅपच्या विशिष्ट परवानग्यांपैकी (फायरवॉल प्रकार) मला असे वाटते की मी ते एका विशिष्ट अँड्रॉइड रोममध्ये पाहिले आहे, जे आपले एंड्रॉइड किती बंद आहे याबद्दलचे प्रबंध सत्यापित करते. मला वाटते की सर्वात योग्य गोष्ट असे म्हणाली लागेल की निर्माता आणि मालक जेवढे निर्णय घेतात तितकेच Android बंद होते. मला हे विशिष्ट तपशील अॅपल याक्षणी आघाडी घेणारी काहीतरी म्हणून दिसते, इतर बाबींप्रमाणेच हे दिसते की Android मध्ये आहे. निर्मात्यावर अवलंबून जोखमीसह, आपल्याकडे अँड्रॉइडसारखे नसलेले साधे कारण appleपल अधिक मोकळे आहे असे मला वाटत नाही; तसेच आपण हे ठरविता की iOS7 वरून तुरूंगातून मुक्त होण्याचा कोणताही मोठा फायदा नाही त्याच प्रकारे माझा खरेदीचा निर्णय टर्मिनल Android मध्ये हॅक करण्यायोग्य आहे की नाही याबद्दल आहे. आपल्यासाठी हे एक प्रकारे करणे खूपच गैरसोयीचे आहे आणि तरीही एका मित्राला त्याच्या नेक्ससमध्ये हे करायला लावून सांगण्यास मला 2 वर्षे लागली, जिथे मी जात आहे तिथे परमेश्वराच्या द्राक्ष बागेत सर्व काही आहे आणि मी आयओएस मधील आपला स्वातंत्र्य संरक्षण कधीकधी चवच्या मार्गावर जाईल हे पहा, माझ्या नम्र मतेनुसार, तरीही, आपण प्रतिबिंब, अभिवादन हा एक उत्कृष्ट लेख दिला आहे.

    मार्टिनला प्रत्युत्तर द्या
  41.   डॅनलिंक्स म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    "जर स्वातंत्र्याचा अर्थ असा असेल तर लोकांना काय ऐकायचे नाही हे सांगणे आपल्या सर्वांपेक्षा अधिक असेल" जॉर्ज ऑरवेल - शेतात बंडखोरी करण्याचा प्रस्ताव

    अधिक सामर्थ्य नसलेला एक विवादास्पद विषय; स्वातंत्र्य ही एक अज्ञात संज्ञा आहे आणि त्यासाठी लढा देणा .्यांनासुद्धा.
    परंतु आपला दृष्टीकोन मोकळेपणाचा एक उत्तम नमुना आहे.
    माझ्या बाबतीत मी तुमचे अभिनंदन करतो, तुमचे स्वातंत्र्य लिहिण्यासाठी आणि व्यक्त केल्याबद्दल; प्रश्नातील थीमबद्दल उदासीन. बाकी क्षुल्लक आहेत.

    डॅनलिंक्सला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      उत्कृष्ट ऑरवेलचा संदर्भ 😉

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  42.   चेजोमोलिना म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    ज्योत मेह एकत्र करण्यासाठी आणखी एक आयटम: व्ही
    प्रथम, हे आधीपासूनच काहींचे मते आधीपासूनच काढून टाकते, प्रत्येकास आपले मत व्यक्त करण्याचे स्वातंत्र्य आहे, हे मत चांगले स्थापित आहे की नाही.
    आपण आपल्या स्वतःच्या निर्णयाने आयफोनवर आयओएसऐवजी इतर काही ओएस स्थापित करू शकता, कारण मला वाटते की ते आपल्याला स्वातंत्र्य देत नाही, जरी अँड्रॉइडवर बरेच निर्बंध आहेत, परंतु मला वाटते की स्वातंत्र्याच्या अर्थाने सर्वोत्कृष्ट स्थान आहे फायरफॉक्स
    तथापि, आणि वरील असूनही, मी काही मुद्द्यांशी सहमत आहे, वास्तविक स्वातंत्र्याचा काही भाग आपल्याला जे वापरायचे आहे ते निवडण्यास सक्षम आहे, जे काही आहे किंवा ते काही निकष पूर्ण करीत असल्यास +1. बीएसडी, अपाचे, एमटीआय परवान्यांसह अगदी सहमत आहे की अधिक विनामूल्य सॉफ्टवेअरची हमी दिलेली असूनही ते आपल्याला आपला कोड चांगला ठेवू शकतील आणि ते म्हणजे स्वातंत्र्य.
    50/50 मधील आपल्या मतानुसार शेवटी आम्ही आमची मते लावत नाही आणि सर्व चांगले

    चेजोमोलिनाला प्रत्युत्तर द्या
    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      फोरम अनावश्यक ज्वाला टाळण्यासाठी आणि त्यांच्या प्रतिमानांसह आपल्याला त्रास देण्यापासून रोखण्यासाठी बनविला गेला आहे.

      आणि तसे, मी निम्नलिखित बोलणे आवश्यक आहे:

      हे फॅनबॉयांमुळे आहे की रेगिएटॅनने आधीपासून ओळखण्यायोग्य नसलेल्या पातळीवर .्हास केला आहे. यामुळे सामान्य लोकांना प्रोग्रामिंग आणि इतर शाखांमध्ये जाण्यापेक्षा आत्मविश्वासापेक्षा जास्त भीती वाटली.

      दुसर्‍या शब्दांत, फॅनबॉय बहुतेकदा या आणि इतर आपत्तींना कारणीभूत असतात (इतके की ते धर्म नष्ट करू शकतात).

      Eliotime3000 वर प्रत्युत्तर द्या
  43.   आहे एक म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी या साइटचे कित्येक वर्षे अनुसरण करीत आहे आणि जेव्हा मला टिप्पणी सामायिक करायची असेल तेव्हा आळशी नेहमीच दृढ होत गेले, परंतु आज नाही. टिप्पण्यांपैकी एक अशी आहे ज्याने most कार्लो user वापरकर्त्याचे लक्ष वेधून घेतले.
    लिनक्स हा अशा लोकांसाठी नाही ज्यांना विचार करणे, तर्क करणे किंवा कार्य करणे आवडत नाही.
    अँड्रॉइडसह हेच घडते, ज्याला सुपरयूजर होण्याची किंवा फर्मवेअरची खोली बदलण्याची भीती वाटते त्यांचा फोन म्हणजे लिनक्सची फारशी माहिती नसलेले लोक आहेत आणि असे करण्यास ते खूप आळशी आहेत, = बरेच लोक काय हाताळतात याविषयी माहिती नसते. »
    आम्ही आपल्या टिप्पणीच्या पहिल्या भागाकडे दुर्लक्ष करू कारण एकापेक्षा अधिक वितरण या वापरकर्त्यांसाठी तंतोतंत शोधत आहेत. आता, प्रोफेसर, आपण असे म्हणता आहात की आपल्या फोनवर रॉम बदलण्यात आळस करणारा शास्त्रज्ञ अज्ञानी आहे? लिनक्सचे ज्ञानही नसलेले गणितज्ञ आहे का? डॉक्टर आपल्याला अज्ञानी म्हणून न्याय देत नाही कारण आपण कोणती औषधे घेत आहात हे आपल्याला माहिती नाही.

    आता, लेखाच्या विषयाकडे परत येताना, मी माझे मत एका उदाहरणासह ठेवेन. आमचा शेजारी ए आणि शेजारी बी आहे, ते दोघेही एकमेकांच्या शेजारी राहतात. ए साहित्याचे प्राध्यापक आहेत आणि बी काही आस्थापनांचे व्यवस्थापक आहेत. दोघांचेही समान पगार आणि जवळजवळ समान खर्च. नेबर ए सर्व Appleपल, आयडॅव्हिसेस, आयक्लॉड, आयट्यून्स इ. वापरते. शेजारी बी सॅलफिश (किंवा त्यांचा विचार करू शकणारे सर्वात विनामूल्य मोबाइल ऑपरेटिंग) आणि संगणकांवर, डेबियन, विनामूल्य ड्रायव्हर्ससह पूर्णपणे काम केल्याचे भाग्य घेऊन, मूळ सीडीवरून त्याचे संगीत फाडतात, मेघ वापरत नाही, असा स्मार्टफोन वापरते. आणि यूएसबी केबलसह सर्वकाही हस्तांतरित करा. उद्या सरकार आपल्या दहशतवादी अधिकाराचा वापर करतो आणि सनस्क्रीन न वापरण्याची धाडसी कबुलीजबाबदार शेजारी अचे फोटो शोधतो (त्याला लाल त्वचा आहे). मग काय होते याचा अंदाज लावा? काहीही नाही, पूर्णपणे काहीही नाही.

    जर उद्या माझा पगार परवानगी देत ​​असेल तर मी सर्व Appleपल वापरेन, का? मला हे करायला आनंद झाला, त्यांच्याकडे एक सुंदर डिझाइन आहे आणि तेच आहे. मला हे फारसे हलवण्याची गरज नाही आणि मी माझ्या कुटुंबासमवेत राहणारे रॉम बदलण्यासाठी किंवा झाड लावण्यासाठी लागणारा वेळ वापरू शकतो. मी लोगो लपवेल असे कव्हर वापरेन, हेतू दर्शविणे नाही आणि तेच आहे. हे सर्व मूर्ख आहे. खरं, संगणक विज्ञान हा माझा दुय्यम व्यवसाय असेल, आणि? कदाचित काही प्रोग्रामर त्यांचा कोड देऊ नयेत म्हणून परवाना जारी करण्याबद्दल चिंतित आहेत, परंतु पुढे जा, बहुतेक ज्यांनी माझी टिप्पणी वाचली आहे त्या सर्वांना विश्वास आहे की ते हॅकर्स आहेत कारण ते वेळोवेळी टर्मिनल वापरतात.

    ईशाला प्रत्युत्तर द्या
  44.   आहे एक म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    हेक, मी आधीच एक संपूर्ण पत्र लिहिले आहे, जोपर्यंत मी पृष्ठ रीलोड करेपर्यंत आणि आनंदी टिप्पणी प्रकाशित केली गेली आहे असे दिसते आहे, ठीक आहे ... खाजगी मोडमध्ये मॅक्सथॉन वापरल्याने टिप्पण्यांच्या प्रकाशनावर परिणाम होतो काय हे कोणाला माहित आहे काय?

    जसे ते होते, यावरील सर्व लढाई ते हास्यास्पद आहेत. जर मला असे वाटत असेल (आणि माझी परिस्थिती त्यास अनुमती देते) उद्या मी Appleपलकडून सर्वकाही खरेदी करतो आणि अगदी आयक्लॉड देखील वापरतो आणि मी कोणत्याही गाण्याचे वारस घेऊ शकत नाही हे जाणून मी आयट्यून्सकडून खरेदी करतो. आता, जर माझा शेजारी मेघ वापरत नसेल तर तो नेक्सस आणि डेबियनवर सॅल्फिशचा वापर सर्व ड्राईव्हर्ससह विनामूल्य करतो, काय? ना तो किंवा मी एकतर जीवनशैली चांगली नाही, किंवा आपण मनुष्यदृष्ट्या देखील चांगले नाही. किंवा याचा अर्थ असा नाही की माझ्या कुटुंबासमवेत रॉम स्थापित करण्यास किंवा वृक्ष लागवड करण्यासाठी लागणारा वेळ खर्च करण्यास मी प्राधान्य देत नाही. हे असे आहे की डॉक्टरांनी आपल्याला अज्ञानी म्हणून न्यायनिवाडा केला कारण औषधे कशापासून तयार केली जातात हे आपल्याला माहित नसते किंवा आर्किटेक्ट कारण आपण काम करत असलेल्या इमारतीची योजना आपल्याला मनापासून ठाऊक नसते. हास्यास्पद होऊ नका

    ईशाला प्रत्युत्तर द्या
    1.    आहे एक म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      टिप्पण्या वारंवार झाल्या तर क्षमस्व

      ईशाला प्रत्युत्तर द्या
      1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        @ ईसा: पहा? आपल्या टिप्पण्यांना माझ्या पूर्वीच्या प्रतिसादात मी सांगत असलेल्यांपैकी एक कर्मचारी आहे. आपण त्यांच्या कल्पनांवर थोडासा प्रश्न विचारलात आणि विश्‍व हलवेल ... विचित्र आहे, परंतु सामान्य आहे, यावर विश्वास ठेवा. खरं तर, आपण ही टिप्पणी सोडताच, सर्वात सुरक्षित गोष्ट अशी आहे की “मी वादविवादात प्रवेश करण्यासाठी” त्याच्या वाट पाहत असलेल्या हजारो गोष्टींवर जोर देऊन मी त्याच्याशी सामना करेन या आशेने तो टिप्पणी करत राहील. यासारख्या लोकांकडील टिप्पण्या मी वाचलेल्या नाहीत. मी तुम्हाला अशीच शिफारस करतो, त्यांना शोधून काढा आणि त्यांची नावे तेथे दिसली तर त्यांच्या टिप्पणीची पहिली ओळ वाचा, ती कुठे जात आहे ते पहा, खूप हसले आणि त्याकडे दुर्लक्ष करा.

        स्वतःला व्यक्त करणे कधीही थांबवू नका.

        मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ ईसा: आपण म्हणता त्या प्रत्येक गोष्टीशी मी सहमत आहे, समस्या अशी आहे की आपल्यासारखे काही लोक असे निकष लावत आहेत. इतर विचार करण्यास आळशी असतात आणि म्हणूनच या ज्योत व्युत्पन्न केल्या जातात, कारण बरेच लोक उत्तरेच्या शोधात "खोटे स्वामींची सेवा करतात", त्यांचा विचार करण्याचा आणि निर्णय घेण्याचा ओझे घेतात. आणि जेव्हा आपण "मास्टर" (या प्रकरणात स्टॅलमन आणि त्याचे आदर्श) यांना स्पर्श करता तेव्हा ते चकित होतात, कारण आपण त्या गोष्टीबद्दल प्रश्न विचारत आहात जे त्यांना एक कारण, हेतू देईल. हे नैसर्गिक आहे…

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
    3.    कर्मचारी म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मनोरंजक उपमा. नक्कीच, कोणती औषधे तयार केली जातात हे जाणून घेतल्याबद्दल कोणीही आपल्याला अज्ञानी ठरवत नाही, चला तरच, आम्ही विशेष शोध लावला, प्रत्येकजण स्वतःचा.
      परंतु हा एक वेगळा मुद्दा आहे, कायद्यानुसार औषधोपचारांद्वारे वाद्यवृद्धी टाळण्यासाठी औषधांनी त्यांचे घटक (त्यांना रस असणार्‍या लोकांना कमी असले तरीही) दर्शविणे आवश्यक आहे किंवा एक अपमानजनक फार्मासिस्ट आपल्याला प्लेसबॉस किंवा वस्तू विकतो ज्यामुळे आपल्याला आजारी होण्यास मदत होते.
      आर्किटेक्टलाही तेच आहे, आपल्याला योजना माहित असणे आवश्यक नाही, परंतु कायद्यानुसार वास्तुविशारदांनी नागरी संरक्षणाच्या दृष्टीने कायद्याच्या नियमांचे पालन केले आहे याची खात्री करण्यासाठी योजना दर्शवा आणि रेकॉर्ड केल्या पाहिजेत आणि अशा प्रकारे आपल्या सुरक्षिततेची हमी दिली जाईल इमारतीच्या आत.

      हेच फ्री सॉफ्टवेअर म्हणजे पूर्वग्रह आणि अज्ञानावर आधारित स्वातंत्र्य म्हणजे काय याबद्दल व्यक्तिनिष्ठ संकल्पना नव्हे तर परवाने, कायदे, कायदे आणि कायदे आहेत.

      कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
      1.    आहे एक म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        हॅलो, कर्मचारी. मला मॅन्युअलचा सल्ला आवडतो, बर्‍याच प्रसंगी तो खूप उपयुक्त आहे, परंतु आज आपण त्यास वगळू कारण, आम्ही आधीच प्रेरित आहोत, बरोबर? अज्ञानी म्हणून पात्र असणे हे आपल्यासाठी नक्कीच बोलले नाही. मी येथे एका विशिष्ट वापरकर्त्याने टिप्पणी केली ज्याने टिप्पणी केली आणि दुर्दैवाने ही एक व्यापक कल्पना आहे. तुमच्याप्रमाणेच असे बरेच लोक असले पाहिजेत जे संगणनासाठी समर्पित नसलेल्यांना अज्ञानी म्हणून वर्गीकृत करीत नाहीत.

        आता जेव्हा घटक सामायिक करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा आम्हाला समजते की या भागांमध्ये जीव धोक्यात आहे. इमारत कोसळू शकते, औषध आपल्याला मारू शकते. परंतु आयफोन सॉफ्टवेअर आपल्याला मारणार नाही आणि इंटरनेट एक्सप्लोरर देखील करणार नाही. मुद्दा शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी आहे, स्टलमॅन स्वातंत्र्याबद्दल बोलताना आणि बोलताना देखील संबोधतो. केवळ न्यूयॉर्क टाइम्स साइटला भेट देणार्‍या वापरकर्त्याला फायरफॉक्स ओव्हर सफारीचा कसा फायदा होईल? हे आपल्या जीवनाची गुणवत्ता वाढवत नाही किंवा "आपला आत्मा सुधारत नाही".

        मला आपले मत समजले आहे तसे, वापरकर्त्याच्या सुरक्षिततेची हमी देण्यासाठी किंवा दुसर्‍या विकसकाकडून कोडची चोरी टाळण्यासाठी हे सॉफ्टवेअर खुले असले पाहिजे. उदाहरणार्थ, त्यांच्या खुल्या भागांच्या किंवा सामग्री चोरीच्या विरोधात बंद ब्राउझरच्या सुरक्षिततेबद्दल मी चर्चा करू इच्छित नाही, कारण ते त्यास उपयुक्त नाही.

        आपल्या काही टिप्पण्यांमध्ये मी वापरकर्त्याने आयफोनसाठी पैसे देण्याबद्दल काहीतरी वाचले आहे, परंतु Appleपलकडे अद्याप डिव्हाइसवर वर्चस्व आहे. खरं म्हणजे, वापरकर्ता फुटपाथवर आपला आयफोन क्रॅश करण्यास मोकळा आहे, परंतु यापुढे हमीची मागणी करण्याचा त्याला यापुढे अधिकार नाही. आपण सॉफ्टवेअरला नुकसान केल्यास डिव्हाइस "ब्रेक" देखील करू शकते आणि आपण अधिकृत स्टोअरच्या बाहेर डाउनलोड केल्यास आपण यास असुरक्षित आहात. तसेच, इतर स्त्रोतांकडून स्थापनेस अनुमती देणे चाचेगिरी अधिक सुलभ करते. एकापेक्षा अधिक वापरकर्त्यांनी Android साठी निवड केली आहे कारण या प्लॅटफॉर्मवर ते विनामूल्य सर्व काही स्थापित करू शकतात. म्हणून हे रोजच्या जीवनात रूपांतरित केल्याने, चोरी करून माणूस मुक्त होत नाही. हायलाइट: मी असे म्हणू इच्छित नाही की सर्व Android वापरकर्त्यांनी अॅप्स चोरण्याची योजना आखली आहे, मी केवळ "स्वातंत्र्य" चे वैशिष्ट्य आणखीनच वाढवितो जेणेकरून बरेच लोक बचाव करतात.

        ईशाला प्रत्युत्तर द्या
        1.    कर्मचारी म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          कायदा आवश्यक आहे म्हणून सर्वकाही प्राणघातक असू शकत नाहीत, कॅन केलेला रस कोणाला मारत नाहीत (जिथेपर्यंत मला माहिती आहे) परंतु तरीही त्यांना त्यांचे घटक दर्शविणे आवश्यक आहे.

          हे स्पष्ट करणे देखील महत्त्वाचे आहे की अंतिम वापरकर्ता केवळ कामगार, आर्किटेक्ट, फार्मास्युटिकल कंपनीचा मालक, नासाचे अभियंते, उत्तर कोरियाचे अध्यक्ष हे सर्वच शेवटचे वापरकर्ते आहेत आणि काहींसाठी ते कमी किंवा जास्त धोका दर्शवितात. न्यूयॉर्क टाइम्स साइट.

          तिथून ते असे युक्तिवाद करतातः
          "आपण आपल्या मैत्रिणीला पाठवलेल्या प्रेमाच्या ईमेलची emailपल काळजी घेत नाही"
          परंतु वास्तविकता अशी आहे की Appleपलकडे आपल्या वापरकर्त्यांचे ईमेल प्रवेश आहेत आणि ते तपासतात. हे असे प्रकरण आहे ज्यात त्यांनी विशिष्ट मजकूरासह ईमेल कसे हटविले हे सत्यापित केले गेले.
          त्याचप्रमाणे, अशी अधिकृत कागदपत्रे आहेत जी एनएसएकडे कोणत्याही आयफोनवर पूर्ण प्रवेश आहेत याची पुष्टी करतात.

          आपल्यातील बरेच लोक याकडे उदासीन असू शकतात, कारण आम्ही आपल्या कम्फर्ट झोनमध्ये आहोत, पण परिस्थिती बदलणार नाही याची हमी कोणी देत ​​नाही.
          युक्रेनमध्ये निदर्शकांना धमकावण्यासाठी आणि त्यांना धमकावण्यासाठी सेल फोन आणि सोशल मीडियाचा वापर केला गेला. नक्कीच, असे कोणी असेल की ते म्हणतात की ते केवळ उच्छृंखल आहेत आणि ते पात्र आहेत परंतु शेवटी ते मानव आहेत आणि जेव्हा कुटुंबातील एखादा सदस्य किंवा प्रिय व्यक्ती दंगा आहे आणि जेव्हा आपण त्या संघर्षात अदृश्य होतो तेव्हा अदृश्य होऊ शकतो हे आम्हाला माहित नाही.
          सॉफ्टवेअर हे दडपशाही आणि खुनाचे एक साधन होते, कदाचित, (मी अंदाज घेत नाही) जर त्यांच्याकडे फ्री ओएस सह सेल फोन असते आणि विकेंद्रित सामाजिक नेटवर्क वापरलेले नसते तर.

          कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          1.    आहे एक म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            क्षमस्व मी अलीकडे एखाद्या गुहेत गेलो असतो तर, परंतु कोका कोला त्याचे सर्व साहित्य सार्वजनिक करीत नाही? म्हणून आतापर्यंत आहे. वास्तविकतेसाठी घेतलेली दुसरी शहरी आख्यायिका म्हणून जाऊ नका ...

            तथापि, न्यूयॉर्क टाइम्सच्या साइटमध्ये प्रवेश करणे "कमी किंवा मोठ्या धोक्यात" का आहे हे मला समजत नाही. आपण मला याबद्दल थोडेसे सांगावे अशी माझी इच्छा आहे.

            कंपन्या काळजी घेत नाहीत की नाही या संदर्भात ते महत्वाचे नाही. मला माहित आहे की त्यांच्याकडे प्रवेश आहे, मला याबद्दल शंका नाही, परंतु हे माझ्याशी संबंधित नाही (मायक्रोसॉफ्ट या संदर्भात शेवटचा आहे) सरकारकडून त्यांचे संप्रेषण खरोखर लपविण्याची गरज असलेल्या एकाबद्दल मी फक्त इतकेच विचार करू शकतो, ते म्हणजे निदर्शक. कोणत्याही परिस्थितीत, कोणतेही इलेक्ट्रॉनिक साधन पूर्णपणे विश्वसनीय नाहीत. मला वाटते की अलीकडेच लिनक्स कर्नलमध्ये बॅकडोरची अफवा होती. हे सत्य आहे की नाही हे मला माहित नाही, परंतु मी आपल्याला काय आश्वासन देतो ते म्हणजे युनायटेड स्टेट्स सरकारने (कारण तेथे सर्व चित्रपट सेट केले गेले आहेत: पी) आपल्याला पकडू इच्छित आहे ... चांगले इलेक्ट्रॉनिक डिव्हाइस वापरू नका.

            ईशाला प्रत्युत्तर द्या
          2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ ईसा: कोका-कोलाचे सूत्र खरोखर उपलब्ध नाही किंवा ते पेटंटही नाही. तसेच त्यांनी तयार केलेल्या नवीन रॉकेट प्रोपल्शन तंत्रज्ञानासाठी टेस्ला मोटर्स तंत्रज्ञान नाही, ज्यामुळे त्यांनी अंतराळात पाठविलेल्या वस्तू तैनातीनंतर प्रक्षेपण बिंदूवर परत येऊ देते. यापैकी कोणत्याही दोन गोष्टी कधीही पेटंट केल्या गेल्या नाहीत किंवा कोणत्याही प्रकारे त्या सार्वजनिक केल्या जातल्या नाहीत कारण आपण अधिक जोखीम घेतल्याने ख information्या माहितीला एका कापण्याच्या पद्धतीने गुप्त ठेवता येते (त्यात समाविष्ट असलेल्या विविध पक्षांना फॉर्म्युला / प्रक्रियेचे वेगवेगळे भाग माहित असतात आणि एकमेकांना माहित नसते) . होय). बर्‍याच गोष्टी अशा आहेत ज्या ज्या कंपन्या / संस्था तयार केल्या त्या अगदी अगदी अंतर्गत नसल्या तरी सोडल्या गेल्या नाहीत.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
        2.    कर्मचारी म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          खरंच, कोका कोला ही जाहिरात करणारी एक अतिशय प्रभावी शहरी दंतकथा आहे, ज्या कोणालाही फॉर्म्युला पेटंट करायचं आहे त्यांनी ते सादर करायला हवं, ते सोपे आहे.
          या किंवा त्या बाजूने आपण ऐकत असलेली चुकीची माहिती आपल्या वास्तविकतेबद्दलची समज बदलते, दुसर्‍या शब्दांत, एखादी गोष्ट योग्य किंवा असुरक्षित आहे, यावर विश्वास ठेवून लोक कसे हाताळले जातात याचे हे एक चांगले उदाहरण आहे.
          महत्त्वाची बाब म्हणजे एक्स सॉफ्टवेयर सुरक्षित आहे की नाही हे जो कोणी सांगेल, ते सत्यापित करण्यायोग्य गोष्टींच्या बाबतीत समर्थन देईल.

          जर आपण सफारी वरुन कोणतीही साइट प्रविष्ट केली तर ते becauseपल ओएसवर असल्याने, (ते विंडोजसाठी सफारी विकसित करत नाहीत) आणि अमेरिकन सरकारच्या काही उदाहरणाद्वारे ही उत्पादने उपलब्ध असल्याची माहिती आहे, तर कदाचित तेथे आहे कोणताही धोका नाही, परंतु यूएसएच्या «शत्रु» साठी होय, आपला आयपी किंवा मॅक जाणून घेणे, आपल्या अचूक स्थान, संभाषणे, संपर्क आणि एजेंडा जाणून घेण्यासाठी मूलभूत गोष्टींपासून.
          मुद्दा असा आहे की हा नियम केवळ काळजीवाहूंसाठी नाही तर सर्वांसाठी आहे.

          ते आपल्याशी संबंधित नाही असा याचा अर्थ असा नाही की ते कोणाशीही संबंधित नाही. खरं तर, जे लोक त्यांच्याशी संबंधित नसतात असे म्हणतात की ते एक निश्चित डबल प्रवचन हाताळतात, कारण त्यांच्याकडे दडपण नसल्यामुळे त्यांच्या संप्रेषणांवर लक्ष ठेवण्यास काहीच अडचण दिसत नसल्यास, त्यांनी समाधानी आणि समाधानी असले पाहिजे जे कॅमेरा आणि मायक्रोफोन स्थापित केले आहेत. त्यांचे स्नानगृहे (हे खूपच अतिशयोक्तीपूर्ण वाटले आहे, परंतु हे सुरु करणे शक्य आहे कारण फोनकडे आधीपासूनच कॅमेरा, मायक्रोफोन आहे आणि आम्ही त्यांना बाथरूममध्ये घेऊन जातो) किंवा पोलिस दररोज कुत्र्यांसह आपल्या घरामध्ये आपल्या ड्रॉवर सुंघण्यासाठी आत जातात, फक्त कारण आपल्याकडे लपण्यासाठी शस्त्रे किंवा औषधे नाहीत.

          आम्ही आमच्या कम्फर्ट झोनमध्ये राहतो आणि आम्हाला वाटते की हे आपल्यासोबत कधीच होणार नाही, परंतु असे देश आहेत ज्यात लोकांच्या गोपनीयतेच्या अधिकाराचे या प्रकारे उल्लंघन केले जाते, म्हणूनच जागतिक पातळीवर कायदे तयार केले जाणे आवश्यक आहे जे या प्रकारचे नियमन करतात. आपल्या किंवा इतर कोणासही घडण्यापूर्वी गोष्टी.

          मी आपल्याशी देखील सहमत आहे की कोणतेही डिव्हाइस अचूक नाही, परंतु हे पराभूतवादी विचारांचे कारण नाही, निश्चितच रंगातील लोकांना असेही सांगितले गेले होते की, "आपण काहीही बदलणार नाही," "तुम्हाला ते आवडत नसेल तर जा. एखाद्या गुहेत राहा. "परंतु इतिहास दर्शवितो की गोष्टी बदलतील (थोडेसे करून)

          कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          1.    आहे एक म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            कोका कोला ही गोष्ट मी चर्चा करू शकत नाही. शिक्षकांकडून मला हे माहित आहे, परंतु ते अजूनही मुर्ख आहेत, म्हणून मी ते ध्यानात घेणार नाही. मी तुम्हाला फक्त इतकीच खात्री देऊ शकतो की एकापेक्षा जास्त उत्पादन त्याचे "घटक" सामायिक करण्यास बांधील नाहीत.

            अमेरिकेचा शत्रू असणे खूप सोपे आहे, मला समजले. पण अहो, जर तुमच्या संभाषणातून हे दिसून आले की तुम्ही बॉम्ब ठेवण्याची योजना आखली नाही, तर मग आणखी बचावासाठी, बरोबर? काळजीत असलेल्यांना काहीतरी लपवण्यासारखे आहे, आणि योग्य आणि चुकीच्या सापेक्षतेमध्ये प्रवेश करणे, आपल्याकडे लपवण्यासारखे काही असल्यास, आपले हेतू चांगले असू शकतात किंवा वाईट होऊ शकतात. सरकारकडून लपण्याची चांगली कारणे कोणती आहेत याची कल्पना करणे मला कठीण आहे आणि मी ज्या देशात जन्मलो आहे त्या देशास (टाकोस आणि ग्वॅकोमोले) विचारात घेत असे म्हणतो. मी त्यांना घरी कॅमेरे देखील ठेवू (बाथरूममध्ये नाही!). आज काय अन्न तयार करावे हे जाणून घेण्यास मला हरकत नाही. असं असलं तरी, "ईगल आय" प्रमाणे तुम्ही अगदी नाट्यमय बिंदूमध्ये गेलात असे मला वाटते. किंवा आपल्या वेब इतिहासाकडे आफ्रिकन लोकांच्या गुलामीशी तुलना करण्यासाठी त्यांची तुलना करा. जोपर्यंत सरकार आपले स्वातंत्र्य काढून घेत नाही, तोपर्यंत कोणत्याही गोष्टीचे उल्लंघन केले जात नाही.

            पुनश्च: जर सरकारकडे डेटा पाठवणे माझ्या डेटा योजनेचा वापर करुन केले गेले तर ते मला त्रास देईल (विनोद).

            ईशाला प्रत्युत्तर द्या
        3.    कर्मचारी म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          कायद्याने त्यांना पेटंट्ससाठी सादर केले पाहिजे, जर ते सादर केले नाहीत तर त्यांना मंजूर केले जात नाही आणि ते समान कायद्याद्वारे संरक्षित नाहीत, जर कोणी दुसर्‍याने तेच उत्पादन तयार केले तर ते पेटंट घेऊ शकतात आणि सर्व नफा घेऊ शकतात, किंवा अन्यथा, त्यांची उत्पादने मानकांपर्यंत न बनविल्यास त्यांना दुसर्‍या प्रकारच्या अडचणीत जा.

          संगणकाचे साधन म्हणून संगणकाचा वापर करताना लोक मरण पावले आहेत किंवा गायब झाले आहेत, असे पाहण्यासारखे मी अत्यंत «जोखमीच्या of च्या प्रवासावर मी तुमच्याबरोबर होतो, परंतु मला असे वाटते की सुरक्षेबद्दल बोलताना हे स्पष्ट करणे योग्य आहे आणि संगणकीय क्षेत्रातील जोखीम, हे एखाद्या व्यक्तीच्या शारीरिक अखंडतेबद्दल नसते, परंतु सॉफ्टवेअर अभियांत्रिकी आम्हाला काय चिन्हांकित करते त्याबद्दल, जसे की: गोपनीयता आणि डेटाची अखंडता, औचित्य, उपलब्धता ...
          हे लक्षात घेऊन आणि सॉफ्टवेअर आपल्या जीवनाचा एक भाग कसा बनला हे पाहता, मुक्त सॉफ्टवेअरची विचारसरणी उद्भवली, या सर्वांना मानवी हक्कांच्या चर्चेत समाविष्ट करून त्यास वैध कायदेशीर चौकट द्या.

          आपल्याकडे गोपनीयतेचा हक्क आहे हे जाणून घेण्याची बाब आहे आणि जरी कोणाला काळजी वाटत नसेल तरी कोणालाही इतरांची टेहळणी करावी लागत नाही. (पत्रे उघडण्यापासून ते व्हॉट्सअ‍ॅप संदेश वाचण्यापर्यंत).
          आपला निर्दोषपणाचा अनुमान करण्याचा हक्क आहे आणि जरी कोणाला याची पर्वा नसली तरी त्यांनी आपल्याकडे पुरावा न घेता दहशतवादी किंवा संभाव्य दहशतवादी म्हणून वागू नये, कारण त्यांच्याकडे असे काहीतरी आहे की ज्यामुळे आपल्याला शंका येते की ते इतरांसाठी धोकादायक आहेत, तर न्यायाधीश त्यांचे घर शोधण्याच्या ऑर्डरवर स्वाक्षरी करतो, त्यांचे फोन टॅप केले आहेत आणि जे हवे आहे, जसे नेहमीच केले गेले आहे.

          तर, आपल्या हक्कांचा आदर करणारे सॉफ्टवेअर वापरणे म्हणजे उत्तम जीवन जगणे किंवा मानवी दृष्टिकोनातून चांगले असणे नाही (जरी दीर्घकाळ हे आपल्याला ते मिळविण्यात मदत करेल, परंतु ती आणखी एक समस्या आहे) परंतु ती एक बाब आहे हक्क मानवांना.
          एखाद्यास स्वारस्य नसल्यास किंवा ते, किंवा त्याबद्दल काय माहित नसल्यास ते त्यांचे मत आहे आणि जसे ते आदरणीय आहे, जसे आपण म्हणता, कोणीही आपल्याला त्याकरिता अज्ञानी म्हणू नये, परंतु जे वैध नाही ते आधारित आहे त्या उदासीनतेवर, ज्याला अज्ञानी म्हणायचे नाही, अशा लोकांना हास्यास्पद म्हणा.

          कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
          1.    आहे एक म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            आपण स्वतःस सर्वप्रथम कबूल केले आहे की, आपल्याला पेटंट नको असेल तर व्यापारीकरण करण्याचे कोणतेही बंधन नाही जेणेकरून कोणीही आपले उत्पादन विकत नाही, परंतु थोडक्यात, हे आधीच अधिक गुंतागुंतीचे आहे. जर बंद / मुक्त / मुक्त सॉफ्टवेअरमधील फरक सुरक्षिततेवर आणि जोखमीवर परिणाम करीत नाही, परंतु केवळ संगणकीय क्षेत्रातच, कारण तिथून त्याची प्रासंगिकता गमावली जात आहे, कारण जसे की आपण असे म्हणता की शारीरिक एकात्मतेसारखे काहीतरी महत्त्वाचे नसते. "डेटा अखंडता आणि गोपनीयता, प्रमाणीकरण, उपलब्धता" यासारख्या गोष्टी फक्त एका सोप्या कल्पनांना खोली देण्याचा प्रयत्न आहेत: त्यांचे संदेश वाचू इच्छित नाहीत. सॉफ्टवेअर हे आपल्या जीवनाचा एक भाग बनले आहे म्हणून नाही की आपण आता रोबोट आहोत किंवा असे काही आहे, लोक दिवसभर ट्विटर / फेसबुकवर वेळ वाया घालवण्याचा आनंद घेतात. ते इतके खोल नाही. मी कबूल करतो, मी फार लांब प्रवास केलेला नाही, परंतु मी काही वेळा केल्या आहेत आणि हे विमान वापरुन केले गेले आहे याची मी खात्री देतो, त्यांनी त्रास दिला नाही कारण त्यांनी आमच्या सामानाचे विश्लेषण केले. कारण ते फक्त आमच्याबरोबरच नव्हते, सर्व प्रवाश्यांसह होते. आपण म्हणता की विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरणे आपल्या अधिकाराचा आदर करते, म्हणूनच हे निहित आहे की मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरणे आपल्यास अधिकारांचे उल्लंघन करत नाही, परंतु, मग विमानतळ आपल्या हक्कांचे उल्लंघन करीत नाही? मी हे सांगण्याकडे दुर्लक्ष करेन की, अगदी विनामूल्य, विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरणे आपल्याला एक चांगले मनुष्य बनण्यास मदत करते.

            मला अज्ञानी म्हणण्याची चिंता नाही. मला खात्री आहे की मी माझ्या पहिल्या टिप्पणीमध्ये ज्या अभिमानाचा उल्लेख केला त्यापेक्षा मला लिनक्सबद्दल बरेच काही माहित आहे. मला खात्री आहे की मी त्याच्यापेक्षा जास्त जाणतो, परंतु मुख्य म्हणजे तो म्हणजे लिनक्सचा वापर करून आणि स्टॉलमन आणि त्याचे आदर्श यांचे अनुयायी असल्याचे भासवून, आता आपणास आपले ज्ञान श्रेष्ठ वाटते. आणि ती, स्टाफला हास्यास्पद म्हणतात, कारण ती एक सोपी, दिखाऊ आणि निराधार कल्पना आहे. आपण जसे प्रायव्हेट सॉफ्टवेअर वापरण्यास मुक्त आहोत, त्याचप्रमाणे आपली गोपनीयता सर्वोच्च स्थानावर नेल्याची चिंता करण्यासाठी आपण देखील मुक्त आहात, परंतु इतके "सुरक्षा" हवे असल्यास आपण आमच्यापेक्षा मुक्त आहात असे आपण म्हणू शकत नाही. आणि म्हणूनच, जर तुमची कल्पना मला सोपी वाटली आणि युक्तिवादांशिवाय, मी तुम्हाला हास्यास्पद मानण्यास मोकळे आहे (इतके अज्ञानी नाही, कारण आम्ही आधीच सांगितले आहे की, मानवांनी विशिष्टतेचा शोध लावला म्हणूनच) तुम्हीही विचार करण्यास स्वतंत्र आहात माझी कल्पना तुम्हालाही असे वाटते.

            ईशाला प्रत्युत्तर द्या
          2.    आहे एक म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            "आरटीओ / लिब्रे एनओएस * सुरक्षा आणि जोखीमांवर परिणाम करते". क्षमस्व

            ईशाला प्रत्युत्तर द्या
        4.    कर्मचारी म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          मी पुन्हा सांगतो, हे प्रासंगिकता गमावत नाही कारण ते मृत्यू आणि हरवलेल्या व्यक्तींच्या तीव्रतेपर्यंत वाढू शकते. आणि जरी हे तितकेसे वाढत नाही, परंतु आर्थिक नुकसान आणि सिस्टमच्या सुरक्षा अपयशास कारणीभूत असणार्‍या इतर कोणत्याही निसर्गाची बातमी हा दररोजच्या बातमीचा विषय आहे.
          मी ज्या शब्दांचा उल्लेख करतो त्या कोणत्याही गोष्टीचे सखोलपण सांगण्यासाठी नसतात, परंतु त्यांना समजून घेण्यासाठी आपल्याला सॉफ्टवेअर इंजिनीअरिंगबद्दल थोडेसे वाचावे लागेल.हे एक व्यापक विषय आहे आणि बर्‍याच लोकांद्वारे गंभीरपणे उपचार केले जातात.
          जर ते आपल्यासाठी प्रासंगिक नसेल तर ते आपले मत आहे, जे असे करतात त्यांच्यासाठी काही पूर्ण पुस्तके लिहिली जातात आणि त्यासाठी कायदे देखील करतात.

          मी असे कधीच म्हटले नाही कारण आम्ही रोबोट होतो, पण ते फक्त फेसबुकमुळे होते हे काही खरं नाही. बरेच लोकांचे कार्य संगणकाद्वारे, प्रयोगशाळेच्या विश्लेषणाद्वारे, कारमधून केले जाते.

          विमानतळासह, प्रत्यक्षात गोपनीयतेचे उल्लंघन केले जात आहे, प्राधिकरणाने हे कबूल केले आहे आणि ते कमीतकमी हल्ल्याचा उपाय शोधतात, परंतु आपण तपासणीस नकार दिल्यास, प्राधिकरणाने तुम्हाला भाग पाडले जाऊ नये, ते फक्त आपल्याला विमानात चढू देत नाहीत, परंतु त्याचे कारण ते प्रवेशाचा अधिकार राखून ठेवतात आणि आपल्यासारख्या खाजगी विमाने वापरणे आपल्यास कोणतेही स्वातंत्र्य नाही.
          हे खूप भिन्न आहे की आपल्याशी सल्लामसलत केल्याशिवाय कोणीतरी आपल्या घरात किंवा संगणकावर तपासणीसाठी जातो, एखाद्याने आपल्याला त्याच्या घरात प्रवेश करण्यास सांगितले तर त्याऐवजी.

          मला माहिती नाही की आपण कोठे मिळता आहात असे मला वाटते की माझे ज्ञान श्रेष्ठ आहे. माझ्या पहिल्या टिप्पणीतून मी तुम्हाला सांगितले आहे की ज्याला ज्या प्रशिक्षणात प्रशिक्षण दिले नाही अशा विषयाबद्दल काही माहिती नसलेल्याला दुस no्याने कमी करु नये.
          परंतु त्याच प्रकारे, मी ज्या विषयावर अभ्यास करतो त्या विषयावर मत असलेल्या कोणालाही कमी केले जाऊ नये, कारण त्यांनी हाताळलेल्या संकल्पना समजल्या नाहीत किंवा त्या महत्त्वाच्या वाटत नाहीत म्हणून.
          हे असे आहे की जसे मी गणिताच्या ब्लॉगवर जाऊन असे म्हणतो की "4 प्रत्यक्षात 3 युनिट्सचे प्रतिनिधित्व करतात आणि मी त्यांना हास्यास्पद म्हणतो कारण जर एखाद्या व्यक्तीला वाईट मृत्यू मिळाला नाही तर ते एका अंकीला खूप महत्त्व देतात."

          आणि आम्ही त्याच गोष्टीकडे परत आलो आहोत, जर आम्ही फ्री स्वातंत्र्याने प्रोत्साहित केलेल्या स्वातंत्र्यासह निवडीच्या स्वातंत्र्याचा गोंधळ केला तर आम्ही वाईट सुरुवात केली आणि आम्हाला कोठेही मिळाले नाही, ते नाशपाती आणि सफरचंद आहेत.
          जर आपण असे मानले की फ्री सॉफ्टवेअर कपटी आणि निराधार आहे, तर चांगले.
          मुद्दा असा आहे की तिचे प्रतिनिधित्व करणारी व्यक्ती हार्वर्ड पदवीधर आहे, ज्याची ओळख अनेक खंडांवर आहे, आपल्याकडे आणि मी एकत्रितपणे त्यापेक्षा अधिक ओळखपत्रे आहेत आणि फक्त तोच नाही, संगणक विज्ञानाच्या दुनियेत आणि बरेच लोक तेथे आहेत राजकारणाची समान कल्पना आहे, अशी काही शहरे आणि संपूर्ण देश आहेत ज्यांना त्या तत्त्वांशी जुळवून घेण्यासाठी कायदे थोड्या वेळाने सुधारित केले जातात. हे सर्व वास्तविक डेटा आणि उद्दीष्ट तत्त्वे आहेत. तर, माझे तर्क, तर्कशास्त्र आणि अगदी ओकहॅम चे रेजर मला सांगते की मी त्या लोकांकडे अधिक चांगले लक्ष दिले आहे (मूर्खपणा नाही).

          खरोखर, आपण आपल्या इच्छेनुसार विश्वास ठेवू शकता, माझा हेतू कोणाच्या कल्पना बदलण्याचा नाही.
          परंतु जर एखाद्याने आपल्या या कल्पनांचा प्रसार माध्यमाद्वारे व्यक्त केला आणि त्यांना खोटेपणा, खोटे बोलणे आणि कोणत्याही पुरावा नसलेले मते देण्याचा प्रयत्न केला तर मी चुकीची माहिती टाळण्याचे एकमेव उद्देश ठेवून गोष्टींची आणखी एक दृष्टी सोडण्याचा प्रयत्न करतो.

          कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
  45.   सर्जिओ बेनिटेझ म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माझ्या नम्र मते, शेवटी आपण चांगले ठरविले तर ते ठीक आहे, त्यासाठी विविध प्रकारच्या प्रणाली आहेत, आपल्यातील प्रत्येकजण आपल्याला पाहिजे ते निवडू शकतो, मी आयओएसशी जुळवून घेत नाही, सत्य आहे, ते खूप गुंतागुंतीचे आहे माझ्यासाठी, म्हणूनच मी अँड्रॉइडसह आहे, आपल्याकडे अ‍ॅड्रॉइड न वापरण्याची तसेच मला आयओएस न वापरण्याची आपली कारणे आहेत.

    सर्जिओ बेनिटेझला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      या टिप्पणीस +1 करा, @ सर्जिओ 😉

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  46.   कमाल म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    जर आपल्याला खूप, खूप खोलवर जायचे असेल तर. स्वातंत्र्य अस्तित्वात नाही, कारण समाज, माध्यम आणि आपल्या सभोवतालच्या सर्व गोष्टींनी आपल्याला आकार दिला आहे. आपल्यासारखे काहीतरी बनविणे म्हणजे "इव्हेंट्स" च्या मालिकेमुळे आपल्या व्यक्तिमत्त्वाचे आकार वाढले. ही एक नम्र टिप्पणी आहे. 😀

    मॅक्सला प्रत्युत्तर द्या
  47.   मिके म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    उत्कृष्ट लेख मॅन्युअल एस्क्यूडेरो

    हे विचार करण्यासारखे बरेच देते!

    मी प्रोग्रामिंगच्या जगात नवीन आहे, जेव्हा मी प्रोग्राम करतो तेव्हा मला शक्य असलेल्या सर्व गोष्टी लक्षात येतात !! मुक्त असणे किंवा नसणे नेहमीच वापरकर्त्यावर नियंत्रण असते.

    जगभरातील हजारो लोक सिस्टमचा वापर करतात आणि इंटरफेसच्या मागे काय चालले आहे याची त्यांना कल्पना नसते. माहिती वापरल्याप्रमाणे सर्व काही आहे better (चांगल्या किंवा वाईटसाठी) »...

    MIKE ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @MIKE: हो! चांगल्या किंवा वाईट गोष्टींसाठी, हा प्रत्येक गोष्टीचा मुद्दा आहे ... परंतु तरीही, हे चांगले आहे की आपण लेख वाचण्यासाठी वेळ घेतला, आपल्याला इतर टिप्पण्यांमध्ये पहा 😉

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  48.   रुटिलियो कॅर्रास्ट्रॅपिओ म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    प्रिय मॅन्युअल:

    मी हा लेख खूप काळजीपूर्वक वाचला आहे आणि मला असे वाटते की आपण सामायिक केलेली माहिती मला असे वाटते की आपल्यास स्वातंत्र्याच्या समानते भिन्न आहेत. रिचर्ड स्टालमन यांच्या त्याच्या मूलगामी भूमिकेबद्दल आम्ही कदाचित असहमत असू शकतो, परंतु मला वाटते की त्याच्या कल्पना केवळ एक अप्रमाणित हिप्पी पोझ नाहीत तर वास्तवाचे संपूर्ण विश्लेषण आहे. माझ्या मते, स्टॉलमनची स्वातंत्र्य म्हणजे आपण प्रोग्रामर / कंपनीला दिलेला हक्क हस्तांतरण होय ज्यांच्याशी आपण सेवा तरतूद करारावर स्वाक्षरी करता; आणि प्रथम कल्पना प्रविष्ट करा: licenseपल आपला परवाना स्वीकारण्यासाठी आपल्या ईमेलवर आपल्याला एक संपूर्ण कागदपत्र पाठवते, आपण परवाना नाकारल्यास खरेदी केलेल्या हार्डवेअरचे काय होते? मी फारसे शोधले नाही परंतु मला असे कोणतेही व्हिडिओ सापडले नाहीत जिथे कोणी क्लिक करत नाही. आपण ते स्वातंत्र्य वापरल्यास, कृपया ते सामायिक करा.

    आता, आपण नमूद करता की वापरकर्त्याचे स्वातंत्र्य परवानामध्ये आढळते जे "वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यासाठी समुदायाच्या प्रयत्नांवर आधारित बंद घडामोडींची शक्यता सोडते." बंद वातावरण असल्यामुळे वापरकर्त्याचा कसा फायदा होतो हे मला समजत नाही. हे मायक्रोसॉफ्टच्या चुकांसारखे दिसते: त्यांचे सॉफ्टवेअर अधिक सुरक्षित आहे कारण ते माहित नाही. जर कोणी आपल्यासाठी सर्व काही ठरवित असेल तर ते आपला अनुभव का सुधारित करते हे मला समजत नाही.

    तिसऱ्या. मला वाटतं की विकसकांचा अहंकार प्रश्न जेव्हा ते सामायिक करीत नाहीत अशा कोडवर फीड करतात तेव्हा अधिक वाढतात. हा माझा आहे आणि दुसर्‍या कुणाचेही नाही असे सांगण्याचा हा एक मार्ग आहे आणि त्याबरोबर खेळा पण मी तुम्हाला देतो तसे. जर आपण त्याकडे व्यवसायाकडे पाहिले तर नक्कीच ते सर्वात सोयीचे आहे, कारण आपण बर्‍याच लोकांचे कार्य योग्य ठरवू शकता, ते विकू शकता आणि आपली खिशात नैतिक जळजळ न भरू शकता; आणि अर्थातच परवाना आपल्याला ते स्वातंत्र्य देते, परंतु कोड बंद करून आपण समुदायाला परत देत नाही, परंतु स्वत: ला आणि हे पुन्हा मला माहित नाही की वापरकर्त्याचा अनुभव कसा सुधारतो. असा विचार करून सर्वकाही नियंत्रित करणे कारण विकसकाद्वारे अनुभवलेला अनुभव माझ्यासाठी सर्वोत्कृष्ट आहे.

    अखेरीस, applicationsपल आपल्याला आपले अनुप्रयोग कॉन्फिगर करते आणि काही गोष्टी ब्लॉक करू देतात ते आवश्यकतेने स्वातंत्र्याबद्दल बोलले जात नाही, कारण शेवटी ते अनुप्रयोग आणि ते ब्लॉक आपल्याला कधीही Appleपलचा ट्रॅकिंग अवरोधित करण्यास परवानगी देणार नाहीत. मला वाटते की स्वातंत्र्य मिळविण्यासाठी आयफोन वि एन्ड्रॉइड टर्मिनलची तुलना लोकशाही मिळविण्याकरिता फ्रांको वि मुसोलिनीशी तुलना करण्यासारखे आहे.

    कोट सह उत्तर द्या

    रुटेलिओ कॅर्रास्ट्रॅपिओला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ रुतिलियो: मी आपल्या मताचा आदर करतो आणि जर आपण आधीपासून लेख वाचला असेल तर आपल्या वेगळ्या विचारांबद्दल मला खात्री आहे की पुष्टी करण्यासाठी मला आपल्या टिप्पणीला प्रत्युत्तर देण्याची देखील गरज नाही. मला फक्त जोडायचं आहे: Appleपल काय रेंगाळलं? मी यासाठीच जात आहे… स्टॉलमन यांच्यासारख्या विचारसरणीत स्वत: ला मग्न करणारे लोक ज्या गोष्टी घडत नाहीत त्याबद्दल बोलत असतात. Appleपल आपले टर्मिनल ट्रॅक करत नाही. जेव्हा आपण ते खरेदी करता तेव्हा आपण "वापर माहिती" पाठवायची असल्यास (किंवा इच्छित नसल्यास) आपण निर्णय घ्याल जे त्रुटी संदर्भित लॉग स्वत: ला लॉग इन करते जसे की भौगोलिक स्थान वापरलेल्या क्रॅश झालेल्या अनुप्रयोगास आपले भौगोलिक स्थान आहे. "Appleपल ट्रॅकिंग" ही सर्वात जवळची गोष्ट आहे आणि आपण हे लॉग पाठवू इच्छिता की नाही हे आपण ठरविता आणि ते आपल्याला असे स्पष्ट करते की केसेसच्या आधारावर ते आपले स्थान घेऊ शकतात. Android वर असेच काही घडते, परंतु आपण Google ट्रॅकिंग सक्रिय केले की नाही हे स्पष्ट नाही, जोपर्यंत आपण आपली प्राधान्ये प्रविष्ट करीत नाही आणि हे समजत नाही (बहुतेक वेळा "यादृच्छिक" स्वीकारून आपण ते सक्रिय केले आहे) आणि ते बरेच काही आहे पद्धतींमध्ये मोठा फरक ... तरीही याचा अर्थ असा नाही की Google किंवा Appleपल आपला मागोवा घेत आहेत, कारण आपल्याला त्याबद्दल पूर्णपणे माहिती आहे (चांगले, अगदी Android वर नाही) आणि कोणत्याही परिस्थितीत आपण ही कार्ये अक्षम करू शकता. काही झाले तरी, जर कोणी तुमचा मोबाईल ट्रॅक करतो, तर तो ऑपरेटर आहे, तंत्रज्ञान कंपन्या आहेत (आणि हे सांगायला मला वाईट वाटते कारण आपण कसे लिहावे याचा न्याय करता, मला वाटत नाही की आपण या परिभाषास पात्र आहात):

      आपले दयनीय जीवन त्यांच्यासाठी काय फरक पडेल?

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  49.   इझेन्झो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    Android ते iOS पर्यंत…. माझी आई: /

    सुरू करण्यासाठी आणि ते न्याय्य करण्यासाठी, आपण उच्च-एंड्रॉइड स्मार्टफोन किंवा आयफोनसारखेच प्रयत्न केले पाहिजेत आणि नंतर आपण आधीपासूनच त्याचे फायदे आणि तोटे पाहू शकता.

    मी इतर गोष्टींबरोबरच, iOS अ‍ॅप्स पाहिले नाहीत कारण मला Appleपल किंवा त्याच्या पर्यावरणातील काहीच रस नाही, मला हास्यास्पद संबंध नको आहेत आणि त्यापेक्षा जास्त पैसे जास्त द्यायचे नाहीत, परंतु अँड्रॉइड अ‍ॅप्स चांगले आहेत, वाईट आहेत आणि तेथे नियमित आहेत. , परंतु हे माझे लक्ष अत्यधिक लक्ष वेधून घेणारी अशी गोष्ट नाही.

    परंतु प्रत्येकजण आपल्या इच्छेनुसार करतो, जेव्हा बातम्यांचा प्रसार होतो तेव्हा आपण काय विचार करता हे आपण पाहू आणि आपल्याला Appleपल, त्याचे पर्यावरण आणि त्याच्या उत्पादनांची नकारात्मक बाजू दिसू लागेल.

    इझेन्झोला प्रत्युत्तर द्या
  50.   mitcoes म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    तुम्ही MS WOS IOS किंवा OSX वापरण्यास मोकळे आहात पण हे आहे desdeLINUX आणि वरीलपैकी काहीही Android नाही, ते LINUX आहे, इतर नाहीत.

    आयओएसमध्ये आपणास अधिक मोकळे वाटते, Android मध्ये पुढे जा, जसे आपण चांगले लिहिता त्यापेक्षा जास्त किंमत मोजावी लागली तरी आपण तुरूंगातून निसटू शकता. अगदी एफएसएफची स्वतःची रिपब्लिक आवृत्ती आहे जी विविध मॉडेल्सवर स्थापित करण्यायोग्य आहे.

    आपल्या आयओएस डिव्हाइसवर - आणखी काहीही स्थापित करू शकत नाही -

    मी असे मानतो की तुरूंगबाहेर काही कैदी असतील जे दोन किमान वेतनात नोकरी करतात पण त्यांच्या विशिष्ट प्रकरणांमध्ये योग्य असतात त्यापेक्षा जास्त मोकळा वेळ देऊन तुरूंगबाहेर स्वतंत्र वाटेल असे मला वाटत नाही. त्यांना त्या विषयी एक लेख मुक्त करण्यास परवानगी द्या ज्यामध्ये रोग मुक्त आहे.

    लिनक्सच्या जगात आपण इतके मुक्त आहोत की आम्ही आमच्या मंचात लिबर्टीकिडास देखील लिहिण्याची परवानगी देतो

    Mitcoes यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      चांगले, दीर्घायुषी स्वातंत्र्य! 😉

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  51.   कार्लोस म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    या क्षणी सत्य माझ्यासाठी हा प्रकार हास्यास्पद आहे, कारण सर्व काही सर्व गोष्टींशी संबंधित आहे, संगणक जगात आपण शुद्ध स्वातंत्र्य मिळविण्यास उत्सुक होऊ शकत नाही जर आपण ते जगले नाही तर आपण सर्व खाणे, बिले भरणे, उपभोगणे किंवा खरेदी करण्याचे काम करतो. आंतरराष्ट्रीय साखळींमध्ये, आम्ही कधीकधी बंद फॉर्म्युला औषधे वापरणार आहोत, अगदी आमचे हार्डवेअर वापरण्याचे आमचे स्वातंत्र्य उत्पादक जे देऊ करतात त्यामुळे कमी होऊ शकते किंवा कदाचित Android किंवा ios सह आम्ही डेटा प्लॅन आणि मक्तेदारी आणणार्‍या कंपन्यांशी जोडलेले आहेत. 🙂. मला असं वाटत नाही की हे अशक्य आहे पण आता ते खूप कठीण आहे.

    कार्लोस यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      या टिप्पणीस +1 करा.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  52.   पेड्रो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मुक्त वादाच्या premises परिसराचा विचार करून ही वादविवाद गाठायला हवा, जी जीएनयू / लिनक्सवर आधारित मुक्त सॉफ्टवेअरच्या हालचालीचा पाया परिभाषित करतात. त्यानुसार, आयओएस विनामूल्य, साधे आणि सोपे नाही. आणि हे अगदी अगदी सोप्या 4 परिसराच्या विरुद्ध आहे. Android पूर्णपणे किंवा अंशतः काही परिसराचे पालन करते. म्हणूनच 4 आवारांवर आधारित स्वातंत्र्याच्या प्रमाणात, हे आयओएसपेक्षा चांगले पालन करते.
    अशा काही गोष्टी आहेत ज्या मला खूप गोंगाट करतात ...
    पोस्ट लेखक म्हणतात:
    "माझ्या स्वातंत्र्याची व्याख्या दुसर्‍या माणसाच्या तोंडातून का काढावी?"
    स्टॅलमनच्या मताचे पूर्वाग्रह हे येथे स्पष्ट आहे. स्वातंत्र्याची व्याख्या (आणि विश्वातील सर्व शब्द) असल्याने आपण इतर लोकांकडून घेतली आहे ज्यांनी शब्दकोशात किंवा तत्सम भाषेत लिहिले आहे. जोपर्यंत कोणी नवीन शब्दाचा शोध लावत नाही आणि परिभाषित करत नाही, आपण समाजातून वारशाच्या आधारे बोलतो, आपल्याकडे संस्कृत आहे. म्हणून, आम्ही ज्या व्याख्या वापरतो त्या इतर पुरुष आणि स्त्रियांद्वारे आम्हाला दिल्या आहेत. आम्हाला ते आवडतील किंवा नसतील, आम्ही निश्चितपणे निवडू शकतो.
    परंतु येथे हे स्पष्ट आहे की स्टॉलमन त्याला त्रास देतो, एक स्पष्ट पूर्वग्रह. अन्यथा त्याने स्वातंत्र्याची कोणतीही व्याख्या स्वीकारू नये कारण ती इतर पुरुषांनी दिली आहे. बरेच लोक 4 आवारानुसार स्वातंत्र्य परिभाषित करण्यास सहमत आहेत, ते सहमत नाहीत आणि ते परिपूर्ण आहे.
    पोस्ट लेखक म्हणतात:
    Personally मी वैयक्तिकरित्या आयफोनला कोणत्याही Android पेक्षा "मुक्त" डिव्हाइस मानतो. आणि हेच त्याच्या कार्यक्षेत्र बाहेर “बंद स्त्रोत” »
    येथे एक स्पष्ट विरोधाभास आहे, चला. कोणत्याही स्वातंत्र्यासह काहीतरी "बंद स्त्रोत" किंवा बंद स्त्रोत कसे मानले जाऊ शकते? हे सोपे आहे, आपण आपले डोके तोडू नये. आम्हाला नेहमी, 4 परिसर नेहमी लक्षात ठेवा.
    पोस्टचा लेखक म्हणतो: की आयफोन "वापरकर्त्यास सामर्थ्यवान करतो." चला 4 परिसराकडे जाऊ. 4 वाजताच्या विरूद्ध आयफोन क्रॅश होतो.
    माझा विश्वास आहे की केवळ विनामूल्य सॉफ्टवेअर अधिक तांत्रिक समानतेची हमी देऊ शकते, कारण ते प्रत्येकास पैसे न देता आणि त्यात वितरण, कॉपी करणे आणि सुधारित केल्याशिवाय त्यात प्रवेश करण्याची परवानगी देते. काहीही नाही, त्यापैकी काहीही appleपल किंवा मायक्रोसॉफ्टद्वारे केले जाऊ शकत नाही. तेवढे सोपे.
    विनम्र,
    पीटर.

    पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
  53.   पेड्रो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मुक्त वादाच्या premises परिसराचा विचार करून ही वादविवाद गाठायला हवा, जी जीएनयू / लिनक्सवर आधारित मुक्त सॉफ्टवेअरच्या हालचालीचा पाया परिभाषित करतात. त्यानुसार, आयओएस विनामूल्य, साधे आणि सोपे नाही. आणि हे अगदी अगदी सोप्या 4 परिसराच्या विरुद्ध आहे.
    Android पूर्णपणे किंवा अंशतः काही परिसराचे पालन करते. म्हणूनच 4 आवारांवर आधारित स्वातंत्र्याच्या प्रमाणात, हे आयओएसपेक्षा चांगले पालन करते.
    अशा काही गोष्टी आहेत ज्या मला खूप गोंगाट करतात ...
    पोस्ट लेखक म्हणतात:
    "माझ्या स्वातंत्र्याची व्याख्या दुसर्‍या माणसाच्या तोंडातून का काढावी?"
    स्टॅलमनच्या मताचे पूर्वाग्रह हे येथे स्पष्ट आहे. स्वातंत्र्याची व्याख्या (आणि विश्वातील सर्व शब्द) असल्याने आपण इतर लोकांकडून घेतली आहे ज्यांनी शब्दकोशात किंवा तत्सम भाषेत लिहिले आहे. जोपर्यंत कोणी नवीन शब्दाचा शोध लावत नाही आणि परिभाषित करत नाही, आपण समाजातून वारशाच्या आधारे बोलतो, आपल्याकडे संस्कृत आहे. म्हणून, आम्ही ज्या व्याख्या वापरतो त्या इतर पुरुष आणि स्त्रियांद्वारे आम्हाला दिल्या आहेत. आम्हाला ते आवडतील किंवा नसतील, आम्ही निश्चितपणे निवडू शकतो.
    परंतु येथे हे स्पष्ट आहे की स्टॉलमन त्याला त्रास देतो, एक स्पष्ट पूर्वग्रह. अन्यथा त्याने स्वातंत्र्याची कोणतीही व्याख्या स्वीकारू नये कारण ती इतर पुरुषांनी दिली आहे. बरेच लोक 4 आवारानुसार स्वातंत्र्य परिभाषित करण्यास सहमत आहेत, ते सहमत नाहीत आणि ते परिपूर्ण आहे.
    पोस्ट लेखक म्हणतात:
    Personally मी वैयक्तिकरित्या आयफोनला कोणत्याही Android पेक्षा "मुक्त" डिव्हाइस मानतो. आणि हेच त्याच्या कार्यक्षेत्र बाहेर “बंद स्त्रोत” »
    येथे एक स्पष्ट विरोधाभास आहे, चला. कोणत्याही स्वातंत्र्यासह काहीतरी "बंद स्त्रोत" किंवा बंद स्त्रोत कसे मानले जाऊ शकते? हे सोपे आहे, आपण आपले डोके तोडू नये. आम्हाला नेहमी, 4 परिसर नेहमी लक्षात ठेवा.
    पोस्टचा लेखक म्हणतो: की आयफोन "वापरकर्त्यास सामर्थ्यवान करतो." चला 4 परिसराकडे जाऊ. 4 वाजताच्या विरूद्ध आयफोन क्रॅश होतो.
    माझा विश्वास आहे की केवळ विनामूल्य सॉफ्टवेअर अधिक तांत्रिक समानतेची हमी देऊ शकते, कारण ते प्रत्येकास पैसे न देता आणि त्यात वितरण, कॉपी करणे आणि सुधारित केल्याशिवाय त्यात प्रवेश करण्याची परवानगी देते. काहीही नाही, त्यापैकी काहीही appleपल किंवा मायक्रोसॉफ्टद्वारे केले जाऊ शकत नाही. तेवढे सोपे.
    विनम्र,
    पीटर.

    पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
  54.   चूपी 35 म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    अनिश्चित रक्षण

    Chupy35 यांना प्रत्युत्तर द्या
  55.   पेड्रो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    या पोस्टबद्दल आणखी काही गोष्टी ...
    लेखक म्हणतो:
    नियंत्रणाबद्दल बोलत आहे ...
    "GNewSense GNU / Linux वापरणे कारण त्यांना वाटते की हे ठीक आहे, आपण हे स्टॉलमॅनला देत आहात"
    गिनीव्सेन्सेचा उपयोग करून स्टालमॅनला नियंत्रण सोपवले जाईल ही वास्तविक प्रक्रिया काय आहे हे आपण प्रभावीपणे दर्शवू शकता? जर तो करू शकत नसेल तर असे आहे की तो अज्ञानातून किंवा पूर्वग्रहातून बोलतो, स्टेलमॅन आणि hisपलला आपला युक्तिवाद पुढे लावण्यासारखेच वाटू देण्याचा प्रयत्न करीत आहे. आणि ते मुळीच एकसारखे नाहीत.
    पुढील परिच्छेदात तो स्टॉलमनला त्याचे नाव न घेता "वेडा" म्हणतो, परंतु तो कोणाचा संदर्भ घेत आहे हे स्पष्ट आहे.
    आणि त्याला वेडा दिसण्यासाठी पोस्टमधील फोटो हेतुपुरस्सर पोस्ट केला गेला आहे. स्टालमनने शेकडो व्याख्याने दिली आहेत, जेथे तो सामान्यपणे बोलत बसला होता तेथे त्याने एक निवड का केली नाही?
    आपल्या सर्वांचे पूर्वग्रह आहेत, हा मुद्दा त्यांना ओळखणे आणि त्यापासून दूर ठेवणे आहे जेणेकरून पूर्वग्रहदानाबद्दल मत देऊ नये जे आपल्याला नेहमीच दिशाभूल करते.
    विनम्र,
    पीटर.

    पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मी हे स्पष्ट करू शकत असल्यास चालू:

      "GNewSense GNU / Linux वापरणे कारण त्यांना वाटते की ते योग्य आहे, आपण हे स्टालमॅनला देत आहात"

      नक्की. हे या वाक्यांशाचे काल्पनिक अर्थ दर्शवते, तसेच जेव्हा मुक्त सॉफ्टवेअरमधील सर्वात मूलगामी असे म्हणतात की "जर मी उदात्त मजकूर 3 वापरतो तर संपादक माझे नियंत्रण करते"

      दोन वाक्यांशांपैकी एकाचाही शब्दशः अर्थ लावला जाऊ शकत नाही, कारण orपल किंवा appleपल उत्पादनांची खरेदी करताना आपल्या आयुष्यावर किंवा gNewSense Stallman वापरताना ते अक्षरशः (किंवा त्या गोष्टीसाठी एफएसएफ) करत नाही कारण जर मी दोनपैकी एक आणि उद्या मी टिम कुक किंवा स्टालमनला ठार मारण्याचा प्रयत्न केला कारण "मी असे करण्याचा निर्णय घेतला" 2 "सैन्यात" कोणाचाही माझ्यावर खरोखरच अधिकार नाही की त्याने मला अन्यथा तसे करण्यास सांगितले. हे वैचारिक नियंत्रणास सूचित करते. येथे महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे आपण इच्छुक असलेल्या विचारसरणींचे अनुसरण करा, आपल्याला पाहिजे त्या गोष्टी करा आणि आपल्याला पाहिजे असलेली प्रणाली वापरा परंतु आपल्या स्वत: च्या दृढ विश्वासामुळेच, मी म्हणण्याचा प्रयत्न करीत आहे. याचा संदर्भ काय आहे? बरं, जर तुम्हाला आयफोन आवडत असेल, आणि आयफोन खरेदी करायचा असेल तर आयफोन खरेदी करायचा असेल तर तुमचा संगणक जीनवासेन्स वापरतो की नाही याची पर्वा न करता आयफोन खरेदी करायलाच हवी. आपणास gNewSense आवडत असल्यास, आपण gNewSense स्थापित करू शकता आणि आपल्या मॅकवर gNewSense स्थापित करू इच्छित असाल तर आपल्याला आपल्या मॅकवर gNewSense स्थापित करणे आवश्यक आहे. आणि आपण या गोष्टी का केल्या पाहिजेत? आपण त्यांना करू इच्छित कारण. आपल्या संगणकावर gNewSense आहे आणि आपण तत्त्वज्ञान अनुसरण करता या गोष्टीवर आपण नियंत्रण ठेवू नये आणि आयफोन खरेदी करण्यापासून रोखू नये कारण आपला विश्वास आहे किंवा नाही यावर आपण काही निर्णय घेत नाही तरी आपण आपल्या निर्णयाचे मालक आहात. जर आपण मॅकवर जीएनव्हीससेन्स स्थापित करू इच्छित असाल तर समान. स्क्रू Appleपल आणि त्याची वॉरंटी! आपल्याला ते करायचे आहे आणि म्हणूनच आपण हे करणे आवश्यक आहे. तेवढे सोपे.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    पेड्रो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मॅन्युएल, आपण म्हणताः "जर आपल्या संगणकावर gNewSense असेल आणि तत्त्वज्ञानाचे अनुसरण केले असेल तर ते आपले नियंत्रण घेणार नाही आणि आयफोन खरेदी करण्यापासून प्रतिबंध करू नये"
        येथे मला असे वाटते की कोहेरेन्स नावाची काहीतरी आपण विचारात घ्यावी लागेल. जर कोणी एखाद्या विशिष्ट विचारसरणीचे किंवा तत्वज्ञानाचे अनुसरण करतो तर असे नाही की ते आपल्यावर नियंत्रण करते, कारण आम्ही ते निवडले आहे. आणि आमच्या निवडीवर आधारित आपण सुसंगत असणे आवश्यक आहे. जेव्हा ते म्हणतात की त्यांना प्राण्यांवर प्रेम आहे, आणि मग ते बाहेर जाऊन त्यांना ठोकतात तेव्हा कोणी विसंगत नसते. कोणीही विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या 4 आवारात अनुसरण करू शकते आणि अर्थातच आयफोन घेऊ शकतो. पण त्यांचे भाषण सुसंगतता गमावत आहे. त्याची व्यक्ती.
        विनम्र,
        पीटर.

        पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          "सुसंगतता" हा मूर्खपणाचा आहे म्हणून आपण आपल्या स्वतःच्या तत्वज्ञानाचे गुलाम होऊ नये. परंतु जर आपणास दुसर्‍या गोष्टीचा अर्थ नसेल तर मला तुमच्याशी वाद घालण्याची गरज नाही, हे जग पाहण्याची तुमची पद्धत आहे आणि आता, मला ते बदलण्यात रस नाही.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    पेड्रो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मॅन्युएल, हे गुलाम असण्याबद्दल नाही. विशिष्ट विचारसरणी किंवा तत्त्वज्ञान पाळण्यासाठी कोणीही कशाचा गुलाम नाही. सर्व लोकांची जगाकडे दृष्टी असते, कल्पनांचा एक संच आहे ज्याचे ते अनुसरण करतात आणि त्यासाठी गुलाम नाहीत. मला वाटते आपण गुलामगिरी हा शब्द अत्यंत अस्पष्टपणे लागू करता. जीवनात सुसंगतता गुलामीचे समानार्थी नाही.
            विनम्र,
            पीटर.

            पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
          2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            शुभेच्छा 😉

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          3.    डायजेपॅन म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मॅन्युएल बरोबर आहे. सुसंगत असणे म्हणजे आचरण एक आदर्श, एकल नैतिक, एकल दृष्टिकोनाशी बांधणे होय.

            डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
            1.    पेड्रो म्हणाले
              बनवते 10 वर्षे

              डायजेपान, «मॅन्युएल बरोबर आहे. सुसंगत असणे म्हणजे वागणूक एका आदर्श, एकल नैतिक, एकल दृष्टिकोनाशी जोडणे होय. "
              डायजेपान, ही तुमची समंजसपणाची व्याख्या आहे आणि मी त्याचा आदर करतो, पण ती एकमेव नाही. मला वाटतं की सुसंगतता म्हणजे गुलाम बनणे किंवा गुलाम होणे. कोणत्याही परिस्थितीत, लोक असे म्हणू मोकळे आहेत: मला प्राण्यांवर प्रेम आहे आणि नंतर उडवून द्या. याला विसंगती किंवा दुहेरी चर्चा म्हणतात. आणि मी असे म्हणत नाही की आपण सर्वांनी 100% सुसंगत असले पाहिजे, कारण ते अस्तित्वात नाही. परंतु आपण आपल्या वातावरणाद्वारे, समाजाने किती सशर्त आहोत हे विचारात घेता शक्य तितके सुसंगत होण्याचा प्रयत्न करू शकतो.
              विनम्र,
              पीटर.


          4.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ डियाजेपान: मला असे वाटत नाही, मी माझा शब्द स्पष्ट करण्यासाठी दुसर्‍या टिप्पणीला उत्तर दिले असे काहीतरी उद्धृत करेनः

            मी कोट ...

            आपण एक मनोरंजक बिंदू प्रविष्ट करता, जे आपण व्यक्त करता ते मानसशास्त्रात "कृत्रिम आनंद विरुद्ध नैसर्गिक आनंद" ही संकल्पना म्हणून ओळखले जाते आणि ते समाजवाद-भांडवलशाहीवर लागू होते कारण ते फ्री-मालकी सॉफ्टवेअरच्या विषयावर लागू होते:

            आपल्याला नेहमीच हवे असलेले मिळते तेव्हा आपणास नैसर्गिक आनंद मिळतो. मालकीचे सॉफ्टवेअर उत्पादने यात तज्ञ आहेत कारण पर्याय कमी करून ते अधिक आनंद निर्माण करतात. हे कसे आहे? आपण मॅक विकत घेतल्यास, दीर्घकाळात हा योग्य निर्णय घेतला असेल तर आपल्याला आश्चर्य वाटण्याची शक्यता कमी आहे (कारण तेथे इतर कोणीही नाही) आणि आपण स्वत: ला यातना दिली आहे (जर आम्ही ओएसबद्दल बोललो तर) परंतु आपण लिनक्स वापरल्यास, दररोज आपल्यास असे म्हणण्याचा धोका असतो: "अरे! पहा, मांजरोकडे हे आहे, फेडोराकडे हे आहे! उबंटू ते! आणि मी ज्या डिस्ट्रोमध्ये आहे ते नाही !! " आणि आपण बदलण्याचा निर्णय घ्या. ते आपल्याला अधिक स्वातंत्र्य देत असला तरी, तो आपल्याला कमी आनंद देतो कारण यामुळे आपल्याला कमी दिलासा मिळतो. थोड्या वेळाने, कृत्रिम आनंदाचे आगमन होईल, जे "आपल्याला जे मिळेल ते सर्वोत्तम बनवण्यापासून" उद्भवते आणि जेव्हा आपण गोष्टी तर्कसंगत करण्यास प्रारंभ करता: "ठीक आहे, मी फेडोरावर आहे आणि कदाचित येथे मी नवीनतम स्थापित करू शकत नाही. फोटोशॉप सीएस 6 ची आवृत्ती, परंतु किमान माझ्याकडे जीआयएमपी, कृता इ. ”आहे.

            येथे युक्ती म्हणजे मध्यस्थी करणे (बळजबरीने) कारण आपण आपल्या सर्व सुखसोयींमध्ये जितके देऊ शकता त्यापेक्षा आपल्या सर्व गरजा आपण देऊ शकत नाही…. (किंवा कमीतकमी ते मी कसे पाहतो ते पाहतो) तर फेडोरा लिनक्स व माझा आयफोन वापरुन मला आनंद झाला.

            मुद्दा असा आहे की जर आपण मुक्त सॉफ्टवेअरसारख्या तत्त्वज्ञानाचे अनुसरण करणे निवडले असेल तर आपल्याला "तर्कसंगतता" किंवा कृत्रिम आनंदाशी जोडले जाण्याची गरज नाही. जर अशी परिस्थिती असती तर "आपल्याकडे जे आहे ते वापरा" या तत्वज्ञानाशी लग्न करण्यासाठी देव कृत किंवा जिमसाठी प्लगइन तयार करत नाहीत. "सुसंगततेसाठी" त्या पातळीवर तत्त्वज्ञानाशी लग्न करणे देखील गोष्टींना अर्धांगवायू करते. म्हणूनच मला वाटते की हे मूर्ख आहे.

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      2.    पेड्रो म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        आपण मॅन्युएलला म्हणाल, “जर तुम्हाला आयफोन आवडला असेल, आणि आयफोन खरेदी करायचा असेल तर आयफोन खरेदी करायचा असेल तर तुमचा संगणक जीनवसेन्स वापरतो की नाही याची पर्वा न करता तुम्ही आयफोन खरेदी करणे आवश्यक आहे.”
        आपण एक तपशील विसरलात: पैसे. आपल्याकडे पैसे नसल्यास कचर्‍यामध्ये मौल्यवान स्वातंत्र्य मिळू शकते. म्हणून स्वातंत्र्य नेहमीच सशर्त असते हे आपण मान्य करूया. आमचे सर्व निर्णय नेहमी बाह्य घटकांनी कंडिशन केलेले असतात. माझा आग्रह आहे की, विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या 4 आवारात जाऊया. ते विनामूल्य मार्गदर्शक आणि लोकांच्या तांत्रिक समानतेत प्रगती करू शकतील यासाठी ते उत्तम मार्गदर्शक आहेत. आणि आम्ही नेहमी आपल्या विचारांशी सुसंगत राहण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे, हेच आपल्याला स्वतंत्र आणि चांगले लोक बनवते.
        विनम्र,
        पीटर.

        पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          मी माझी टिप्पणी उद्धृत केली: »आणि आपण आयफोन खरेदी करू शकता tomorrow उद्या आयफोन खरेदी करण्यासाठी त्याचा माझ्यावर अजिबात परिणाम होत नाही, मी हे करू शकतो. जर आपण हे करू शकत नाही तर कदाचित आपण तसे करू नये. आपल्याकडे प्राधान्यक्रम असणे आवश्यक आहे.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    पेड्रो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            मॅन्युएल, आपल्या औचित्याचे तर्क आहेः जर आपण एखादी वस्तू विकत घेऊ शकत नसाल तर कदाचित आपण घेऊ नये. जर आपण ते तर्क जगातील गरीबांवर लागू केले तर आपण त्यांना उपाशी कसे सोडता ते दिसेल. ते लॉजिक एमएसऑफिस सारख्या प्रोग्रामवर लागू करा. त्याच्याबरोबर काम करणारा कोणी. आपण ते विकत घेऊ शकत नाही असे समजू. मी काम करणे थांबवावे? मला असे वाटते की हे असे नाही. आपल्यासह, प्राधान्यक्रम आहेत, परंतु हे सिद्ध करा की मी काहीतरी विकत घेऊ शकत नाही कारण मला पाहिजे नाही, प्राथमिकतांमुळे, मला ते चांगले दिसत नाही. या समाजात पैशाशिवाय आपले बरेच प्रशंसित स्वातंत्र्य मर्यादित आहे. आणि लिनक्स आपल्या 4 परिसरासह आपल्या जीवनात अधिक स्वातंत्र्यास प्रोत्साहित करते.
            विनम्र,
            पीटर.

            पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
        2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          नाही. जर आपल्याकडे पैसे नसेल तर आपल्याकडे गाढव बनण्याची गरज नाही आणि खाण्याऐवजी टेक गॅझेट्स खरेदी करायच्या नाहीत, हे इतके सोपे आहे. प्राधान्य

          ग्रीटिंग्ज, पेड्रो.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
          1.    पेड्रो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            जो कोणी अपमान करतो तो असा आहे की त्याने युक्तिवाद संपविला आहे.
            "आपल्याला नेहमीच हवे असलेले मिळाले की आपल्याला नैसर्गिक आनंद मिळतो."
            हे अशक्य आहे, कारण कोणालाही नेहमीच पाहिजे नसते. आणि जरी आपण ते मिळविले तरी ते आनंदाची हमी देत ​​नाही, कारण आपल्याला दररोज असे दिसते की आपल्याला जे पाहिजे ते मिळाल्याने नेहमी आनंद मिळत नाही. ही आनंदाची एक साधेपणाची संकल्पना आहे: माझ्याकडे जे आहे ते मला प्राप्त झाल्यावर मला आनंद होतो. एक 5 वर्षांचा म्हणेल.
            विनम्र,
            पीटर.

            पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
          2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
            बनवते 10 वर्षे

            @ पेड्रो: ठीक आहे. आपण काय म्हणता 😉

            मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  56.   डिस्टोपिक व्हेगन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    स्वातंत्र्य, हजारो वर्ष जुनी थीम जी कधीही परिपूर्ण आणि खरी व्याख्या पोहोचू शकत नाही कारण ती व्यक्तीपासून सर्वसाधारणपर्यंत एक बांधकाम आहे.

    मी इतकेच म्हणतो आहे की जेव्हा एखाद्याची सुरूवात होते तेव्हा स्वातंत्र्य संपते, जेव्हा एखाद्याचा स्वातंत्र्य इतरांवर परिणाम होतो तेव्हाच संपते, या अर्थाने, आयफोन आणि इतर ब्रँड कामगारांच्या स्वातंत्र्यास प्रतिबंधित करतात, मुलांचे शोषण करतात, वापरकर्त्यास आणि अगदी विकसकास मर्यादित करतात.

    माझ्याकडे अलीकडेच अनुभव आला आहे की कामावर त्यांना डाउनलोड करण्यायोग्य आणि सहजपणे स्थापित करता येणारी रिंगटोन द्यायची इच्छा होती, परंतु आयफोन खूपच गुंतागुंतीचा होता (स्टोअरमध्ये प्रकाशित करणे जवळजवळ अशक्य होते) रिंगटोन स्थापित करण्यासाठी आयट्यून्स वरुन प्ले करणे आवश्यक आहे, इतरांमध्ये ते आहे अगदी फक्त सेल फोनवरून फाईल डाउनलोड करुन असाइन करा.

    मी फक्त इतकेच म्हणत आहे की लोकांचा विश्वास आहे की ते स्वतंत्र आहेत, ते इतरांचे स्वातंत्र्य पाहण्याच्या पद्धतींचा न्याय करतात, परंतु शेवटी प्रत्येकाने स्वातंत्र्य तयार केले आहे परंतु नेहमीच इतरांचा आदर करण्याचा विचार केला जातो आणि आपण कसे जगू शकता हे केवळ उदाहरणांनीच दर्शविले जाते. दुसरा मार्ग.

    एक समाज जो स्वातंत्र्याबद्दल बोलतो परंतु प्राणीसंग्रहालयात कैदी असलेल्या प्राण्यांबरोबर स्वत: चे मनोरंजन करतो, सीमांकरिता अंतहीन लढाई करीत आहे. इ. सार्वभौम स्वातंत्र्याच्या शोधात मार्ग दाखवणारा हा समाज खरोखरच एक समाज आहे का? माझा असा विश्वास आहे की हा अहंकाराने प्रेरित असलेला समाज आहे .. माझे स्वातंत्र्य फक्त माझे स्वातंत्र्य.

    मला दोन प्रतिमा सोडल्या ज्या मला चांगल्या वाटतील:

    http://ur1.ca/gw39n

    http://ur1.ca/gw39o

    डिस्टोपिको वेगनला प्रत्युत्तर द्या
    1.    डायजेपॅन म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      स्वार्थीपणा आणि गमावले यावर:
      https://blog.desdelinux.net/sobre-el-egoismo-y-el-foss/

      डायजेपानला प्रत्युत्तर द्या
    2.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ डायस्टोपियन वेगनः मी पीआरओ किंवा सर्कस किंवा प्राणिसंग्रहालयात नाही. ज्याप्रमाणे मी तुम्हाला विरुद्ध नसल्यास मांस खाण्यास प्रोत्साहित करतो अशा एखाद्या व्यक्तीच्या विरोधात मी आहे कारण त्याचे स्वार्थी मन त्याला सांगते की वेगन म्हणून "आपण चुकीचे आहात" (किंवा त्याउलट, आपण तसे असल्यास)

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  57.   अॅलेक्स म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माझा पुढील मोबाइल फायरफॉक्स ओएस असेल. Aपल आणि गूगल सारख्या कंपन्यांमधून आपली गोपनीयता सुरक्षित ठेवण्यास मी खरोखरच विनामूल्य मानतो आणि यातच शंका आहे. दुसरीकडे, मी आयफोनपेक्षा खूप आधी सायनोजेनमोड राहातो.

    अलेक्सला प्रत्युत्तर द्या
  58.   Javier म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मॅन्युएल, तू वर उत्तर दिलेस म्हणून मी तुला पुन्हा उत्तर देईन.

    - निश्चितपणे, आपल्याला फाइल सिस्टममध्ये प्रवेश करण्यासाठी बाह्य अनुप्रयोग शोधणे आणि डाउनलोड करावे लागेल. सामान्य वापरकर्त्याला हे माहित नसते. ते आधीपासूनच स्थापित केलेले डीफॉल्टनुसार आले पाहिजे. आपल्या स्वतःस देण्यानुसार काहीतरी शोधणे आणि स्थापित करणे हे स्वातंत्र्य नाही.

    - पेनड्राईव्ह म्हणून आपण मला आपल्या आयफोनचा स्क्रीनशॉट दिला. मी सांगतो की हे पेंड्राईव्ह नाही, ते मास स्टोरेज नाही. आपण फक्त एमटीपी प्रोटोकॉलद्वारे फाइल सिस्टममध्ये प्रवेश करत आहात की आपले लिनक्स डिस्ट्रो एमटीपीमध्ये प्रवेश करण्यासाठी ड्राइव्हर आणि पॅकेजसह येत आहे याबद्दल धन्यवाद. मी आपणास खात्री देतो की जर आपण आपला आयफोन एखाद्या विंडोज संगणकावर (जेथे बहुतेक लोक आहेत) कनेक्ट केले तर आपण पहाल की आपण म्हणता त्या "पेनड्राईव्ह" वर प्रवेश करू शकत नाही, ते केवळ कॅमेरा डिव्हाइस म्हणून ओळखेल आणि आपण केवळ आपण रेकॉर्ड केलेले फोटो आणि व्हिडिओंमध्ये प्रवेश करण्यास सक्षम व्हा परंतु फाइल सिस्टममध्ये नाही. आणि तुम्हाला माहित आहे का? कारण विंडोज ड्रायव्हरसह काही लिनक्स डिस्ट्रॉसप्रमाणेच एमटीपीवर प्रवेश करण्यासाठी येत नाही. म्हणून आपला आयफोन मास स्टोरेज फ्लॅश ड्राइव्ह असल्याची आपली टिप्पणी चुकीची आहे.

    - पुन्हा आम्ही त्याच गोष्टीकडे आलो आहोत, सामान्य वापरकर्त्यास हे माहित नसते की आयट्यून्समध्ये आपली क्रेडिट कार्ड माहिती प्रविष्ट करण्याची पद्धत सोडण्याची युक्ती आहे. (काय स्वातंत्र्य!).

    - इतका मूलभूत काहीतरी करण्यासाठी आपल्यास तृतीय-पक्षाच्या अनुप्रयोगांचा अवलंब करावा लागतो असा किती आक्रोश आहे की कोणताही स्वस्त मोबाइल फोन ते करू शकेल. असे दिसते की Appleपलला "सामायिक" या शब्दाचा द्वेष आहे.

    - आपल्यासाठी ते मूर्ख असेल, परंतु असे बरेच वापरकर्ते आहेत ज्यांना आमच्या मोबाइलची शैली सानुकूलित करणे आवडते. दुसरीकडे, आयफोनवर आपल्याला त्याच जुन्या स्टाईलसाठी तोडगा काढावा लागेल, ती राखाडी तराजू इतकी कुरूप आणि धुऊन गेली. खरं म्हणजे, आपले उत्तर अगदी व्यक्तिनिष्ठ आहे, जरी आपल्याला लाँचर आवडत नाहीत, परंतु येथे आपण मोबाईलमध्ये असे वैशिष्ट्य आहे की नाही याची तुलना करीत आहोत, आपल्याला ते आवडेल की नाही याची पर्वा न करता.

    - किटकॅटमधील एसडीचा मुद्दा मोठा खोटारडा आहे, ही एक मिथक आहे जी इंटरनेटला त्रास देणारी आहे. मी तुम्हाला सांगतो की माझ्याकडे किटकॅटसह गॅलेक्सी एस 4 आहे, आणि मला एसडीमध्ये शून्य समस्या आहेत, माझ्याकडे बर्‍याच अनुप्रयोग आहेत ज्यात अडचण नसतांना एसडीवर डेटामध्ये प्रवेश मिळतो आणि लिहितो.

    - ड्रमचा मुद्दा मी त्यावर चर्चा करीत नाही. कारण ही एक समस्या आहे जी सर्वसाधारणपणे बहुतेक सर्व स्मार्टफोनमध्ये होते. जेव्हा ते नवीन असतात, अर्थातच, बॅटरी बर्‍याच काळ टिकते, परंतु हे सुमारे 2 महिने परवानगी देते आणि बॅटरीचे आयुष्य कमी आणि कमी होते. माझा असा विश्वास आहे की स्मार्टफोन बॅटरीच्या बाबतीत आज तंत्रज्ञानाची प्रगती चांगली झाली पाहिजे.

    - आशा आहे की युरोपियन युनियनचे हे मानकीकरण पार पाडले गेले आहे. आणि तसे असल्यास. बरं, नवीन कनेक्टर घेण्यासाठी आपल्याला नवीन आयफोन खरेदी करावा लागेल.

    - ठीक आहे, आता आयओएससाठी व्हीएलसी आहे, परंतु मल्टीमीडिया सामग्री फोल्डरमध्ये हस्तांतरित करण्यासाठी आणि त्यांना व्यवस्थित करण्यासाठी, आपल्याला ते करण्यासाठी तृतीय-पक्षाचे अनुप्रयोग वापरावे लागतील.

    - Android वर आपण फ्लॅश प्लेयर वापरू शकत असल्यास. केवळ ते यापुढे नवीन अद्यतने प्रकाशित करत नाहीत.

    - आपण Chrome वरून दुवे पहात असल्यास नक्कीच ते Chrome मध्ये उघडलेले आहेत. पण मी एक डीफॉल्ट ब्राउझर निवडण्यासाठी आहे. याचा अर्थ असा की आपण बाह्य अनुप्रयोगात असल्यास ज्यास ब्राउझरमधून काहीतरी लोड करणे आवश्यक आहे (तसेच गेममधील दुवा) सफारी आपणास कोणत्या ब्राउझरसह उघडायचे आहे हे विचारत न घेता आपोआप उघडेल.

    - क्रोम? तसेच ते आपल्या अभिरुचीनुसार आहेत, आपण इच्छित असल्यास, आपल्या मालकीचे गुप्तचर ब्राउझर वापरणे सुरू ठेवा. परंतु येथे आम्ही फायरफॉक्स अशा ऑपरेटिंग सिस्टमवर आहे की नाही याची तुलना करीत आहोत. आणि जगातील कोट्यावधी लोक फायरफॉक्स वापरतात आणि ते आयओएसवर नसल्याचे फार गंभीर आहे.

    - आपण मला सांगत आहात की मी इतर स्त्रोतांकडून अनुप्रयोग स्थापित केल्यास मला माझ्या डिव्हाइसचा धोका आहे? दुसर्‍या शब्दांत, आपल्यासाठी अ‍ॅपस्टोर अॅप्स सर्व सुरक्षित आहेत? आपल्याकडे अ‍ॅप्सच्या स्त्रोत कोडमध्ये प्रवेश देखील नाही, ते सर्व संकलित केलेले आहेत आणि निर्बंध आहेत. तर उदाहरणार्थ, Android च्या बाबतीत, एफ-ड्रॉईड वरून काही स्थापित करणे Google Play वरून काही सुरक्षित असेल? एफ-ड्रॉईडमध्ये असे आहे की माझ्याकडे त्यांच्या स्त्रोत कोडसह 100% विनामूल्य अॅप्स आहेत आणि एफ-ड्रोइडने स्वतः तयार केलेले ऑफर केलेला अनुप्रयोग स्त्रोत कोड सारखाच आहे याची खात्री करण्यासाठी आहे, तर Google Play मध्ये सर्व काही संकलित केलेले आहे, ज्यासह अनाहूत अनुप्रयोगांनी भरलेले आहे जाहिरात, मालकी इ.
    मग आपण मला सांगा की आपण आयट्यून्समधून इतर स्रोतांकडील अ‍ॅप्स स्थापित करू शकता, हे खरे आहे. परंतु आपल्याला सर्वकाही सिंक्रोनाइझेशनद्वारे करावे लागेल, म्हणजेच आपल्या PC वर आपल्याकडे आपल्या आयफोनवर काय आहे याचा आरसा आहे, जर आपण चुकून आयट्यून्स लायब्ररीमधून एखादा अ‍ॅप हटविला तर तो आयफोनवर देखील हटविला जाईल (काय स्वातंत्र्य!).

    - गूगल प्लेवर स्वस्त (25 डॉलर्स) स्वस्त होण्याऐवजी ते thanपलपेक्षा खूपच कडक आहेत. Appleपलवर, आपल्याला प्रार्थना करावी लागेल की त्यांनी आपला अ‍ॅप स्वीकारावा, आणि तसे नसल्यास, अॅपवरील आपले सर्व कार्य नरकात गेले.

    - मेल Inप्लिकेशनमध्ये तसेच ते आपल्या अभिरुचीनुसार आहेत. परंतु बरेच लोक डीफॉल्ट मेल अ‍ॅप वापरतात. आणि आम्ही त्याची तुलना iOS आणि Android दरम्यान केली तर. कोणत्याही एसएमटीपी, आयएमएपी, पीओपी 3 सेवेसह सिंक्रोनाइझ करण्याव्यतिरिक्त, Android च्या वैशिष्ट्यांमध्ये तो मागे टाकला आहे.

    - कार्ये पुरवणारे आणि हटविलेल्या अ‍ॅप्सचे काय आहे हे पूर्णपणे सत्य आहे. गूगल आणि आपण बघाल की बर्‍याच प्रकरणे आहेत.

    असो, मी या सर्व अनुभवावर आधारित उत्तर देईन कारण मी आयफोन वापरणारा (3 जीएस व 4 एस) देखील होतो आणि सत्य हे होते की मी व्यासपीठाच्या बंदपणामुळे आणि थोडेसे स्वातंत्र्य कंटाळले. म्हणूनच मी नंतर अँड्रॉइड, त्यानंतर सायनोजेनमोड वर स्विच केले आणि शक्यतांनी परिपूर्ण असे नवीन जग शोधले.

    त्रास देऊ नये. परंतु आपण हे पोस्ट ट्रोलिंगसाठी किंवा लक्ष देण्यासाठी केले आहे हे मला माहित नाही. परंतु येथे जवळजवळ% that% सहमत आहेत की Android आयओएसपेक्षा बर्‍याच विनामूल्य आहे ..

    जेव्हियरला प्रत्युत्तर द्या
  59.   चिडचिडे म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    पुन्हा नमस्कार, आपण असे म्हणता की:

    @ एव्हसिव: आपली टिप्पणी वेळ वाया घालवणे आहे ... परंतु येथे माझा कोड आहे:

    https://github.com/Jmlevick

    ठीक आहे, जर हा वेळेचा अपव्यय झाल्यासारखे वाटत असेल तर ते वापरकर्त्यांबद्दल असलेल्या सन्मानाबद्दल बरेच काही सांगते. मी नुकतेच तुला विचारले होते की मी कुठे होतो, आता मला माहित आहे आणि मी माझा वेळ घेईन (जो आपल्यास उपयुक्त नाही). जेव्हा आपण वयस्कर आहात तेव्हा मी तुम्हाला काही सल्ला देईन, आपण असे कोणाशी बोलू नका कारण आपण कोणाशी बोलत आहात हे आपल्याला ठाऊक नसते…. (मी घेतलेल्यासारखे आपण काही आश्चर्यचकित होऊ शकता).

    म्हणून मी संभाषण आणि वेबसाइट ज्योत किंवा क्षुल्लक गोष्टीशिवाय सोडतो आणि शांत आहे की उत्तर संपर्क फॉर्मात येणार नाही - अहो, मी म्हटल्याप्रमाणे, आता मलाही तुमच्या उत्तराची पर्वा नाही, वळण आधीच संपला आहे.

    अभिवादन

    चुकून प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      हम्म ... ठीक आहे 🙂

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  60.   राफेल म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    स्वातंत्र्य हा सर्वात महत्वाचा मानवी हक्क आहे आणि त्याची किंमत आहे! प्रत्येकजण देण्यास तयार नाही. अर्थात आपण मुक्त व्हावे की नाही हे आपण ठरवा किंवा आपण स्वातंत्र्याची किंमत दिली की नाही (जसे की आयबॅड निवडण्यास सक्षम असणे - आयपॉड, आयफोन, आयमॅक, इ ... - किंवा नाही), ते आहे आपला निर्णय आणि आपण त्यासह जगणे आवश्यक आहे, परंतु म्हणूनच आपल्याला किंमत मोजायला आणि त्या स्वातंत्र्यासाठी लढा देण्यास इच्छुक असलेल्या लोकांचा अपमान करणे आणि त्यांची बदनामी करणे आवश्यक आहे. रिचर्ड स्टालमन डिजिटल प्रकरणात आमच्या स्वातंत्र्याचा बचाव करतो आणि आपण त्याची निंदा करायला पाहिजे असे काहीही नाही.

    राफेलला प्रत्युत्तर द्या
  61.   हॅलो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    कोणत्याही टिप्पण्या नाहीत, फक्त अशीच एक पोस्ट की आपण येथे काय करीत आहात याबद्दल मला आश्चर्य वाटते, जर आपण आपले ऑपरेटिंग सिस्टम किंवा सेल फोन बदलला असेल तर हा काळजीपूर्वक विचार करत नाही, जर आपण या हेतूचे समर्थन करत नाही तर हा ब्लॉग gnu / लिनक्स आणि सॉफ्टवेअरबद्दल आहे. आपण येथे आहात मला समजत नाही मी असा आग्रह धरतो की आपण स्विच का केले याबद्दल कोणालाही आपल्या मताची पर्वा नाही, आनंदी रहा, कोणालाही पर्वा नाही प्रत्येकजण विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरत राहील आणि आपण आपल्या मालकीच्या सॉफ्टवेअरसह, एक पोस्ट तयार करा जे समाजाला सेवा देईल नसल्यास आपण येथे काय करीत आहात

    प्रत्युत्तर द्या
  62.   झीप म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी लेखकाच्या विश्लेषणामध्ये काही उचित प्रतिबिंब जोडायला आवडेल.

    निवड नेहमी स्वातंत्र्य गृहीत धरत नाही. मला कोणता रंग टी-शर्ट घ्यायचा आहे हे ठरविणे, आज जेवण घेण्यासाठी किंवा आयओएस वापरुन मी काय घेणार आहे ते विनामूल्य असू शकते, होय, परंतु, विनामूल्य कृतीत ते आवश्यक नाही.

    केवळ निवडीऐवजी स्वातंत्र्य मुक्ति, स्वायत्ततेच्या कृतीत अनुवादित केले जाते. या क्रिया आपल्या अधीन असलेल्या सैन्यासह एक सुप्त नाडी ठेवतात. मुक्तिसाठी शोध, संपूर्ण इतिहासात, अनेकदा वेदनादायक, अत्यंत क्लिष्ट आणि बर्‍याचदा रक्तरंजित असतात. हे खरोखर खुशामत करणारे नाही, परंतु अधिकारासह संघर्ष करण्यासाठी धैर्य आणि वचनबद्धतेची आवश्यकता असते. हे नक्कीच आरामदायक आणि शांत काहीतरी नाही. प्रस्थापित सामर्थ्यापेक्षा बदलण्यास तयार असे काहीही नाही आणि ते आपल्या सर्व साधनांचा (अनुकूल, मैत्रीपूर्ण आणि दडपशाही वापरुन) हितसंबंधांविरूद्ध बदल होऊ नये म्हणून वापरेल.

    नागरी हक्कांच्या लढाईपासून ते सन्मान, न्याय आणि समतेसाठीच्या लढायांपर्यंत, सर्व चळवळींनी मुक्ती आणि स्वत: ची व्यवस्थापनाची अभिव्यक्ती म्हणून स्वातंत्र्याच्या कल्पनेवर त्यांचे गृहितक केले आहे. एक लेस्बियन, उदाहरणार्थ, "असणे" निवडत नाही, ती आहे. हे एक वास्तव आहे जे जीवनाचा मार्ग बनते. पितृसत्ता आणि छळ यांच्याविरूद्धचा त्यांचा लढा म्हणजे “अस्तित्वाच्या” स्वातंत्र्याचा लढा आहे.

    मला असे वाटते की लेखाचा लेखक स्वातंत्र्याच्या कल्पनेचा एक वरवरचा थर आहे आणि तो आरामात आणि विशिष्ट स्वारस्यांसह तो गोंधळतो. बर्‍याच मालकीच्या कार्यक्रमांमधील तांत्रिक उत्कृष्टता कोणीही नाकारू शकत नाही, परंतु मुक्त सॉफ्टवेअर सार्वभौमत्वावर चर्चा करणारे अशा क्षेत्रात ज्या विशिष्ट प्रवृत्तीची (उपयुक्तता, विनामूल्य कार्यक्रम किंवा विशिष्ट चव असलेले व्यावसायिक आणि कार्य कार्य पार पाडण्याची अशक्यता) असलेल्या वापरकर्त्याची निवड घ्या बंद आणि अनन्य प्रोग्राम्स असलेल्या व्यक्तीची मला वाटत आहे की, सध्या एक क्षुल्लकता आहे. मध्यस्थी करणे आणि जेथे हे «दिसतात the भूप्रदेश निर्माण करण्यासाठी काही शक्यतांमधील निवडी आणि निर्णयाला परवानगी देणे मुक्त सॉफ्टवेअरचा हेतू इतका नाही. हा भूभाग अर्थातच आयओएसचा नाही तर अँड्रॉइडचा नाही.

    एक अनुभवी, तज्ञ आणि अस्वस्थ वापरकर्ता या प्लॅटफॉर्मद्वारे ऑफर केलेल्या पर्यायांना प्राधान्य देईल आणि त्या निवडू शकतो, तो अधिक गमावेल. परंतु वस्तुस्थिती अशी आहे की विशिष्ट गरजा पूर्ण करण्याइतके स्वातंत्र्याशी या गोष्टींचा इतका संबंध नाही.

    विनम्र,

    झिएपला प्रत्युत्तर द्या
    1.    पेड्रो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      एक्स, तुमचे मत उत्कृष्ट आहे.
      विनम्र,
      पीटर.

      पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
  63.   लिनक्स वापरुया म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    «आपल्याला केवळ आपल्यामध्ये स्वातंत्र्य मिळेल, दिवसेंदिवस स्वतःचे निर्णय घेताना, आपल्या माहितीच्या निकषावर आधारित, स्वतःसाठी विचार करणे कधीही थांबवू नका आणि मग आपण मुक्त व्हाल ...»
    एखाद्या दासाला असे बोलणे ("आपणास केवळ आपल्यातच स्वातंत्र्य मिळेल") हे जवळजवळ एक विनोद आहे ... स्वातंत्र्य इतरांशी असलेल्या आमच्या नातेसंबंधांवर आधारित आहे, ते सामर्थ्याचे संबंध आहे. पण अहो, ते माझे मत आहे.
    असो, खूप मजेशीर लेख.
    मी राजकीय विषयांवर (स्वातंत्र्य म्हणजे काय) चर्चा करण्याच्या संधीचे आणि तांत्रिक समस्यांबद्दल नेहमीच स्वागत करतो.
    मिठी! पॉल.

    Usemoslinux यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ पाब्लो (यूजमॉस्लिनक्स): "त्या गुलामांना सांगणे ..." या विचारसरणीत माझे मतभेद आहेत कारण गुलाममुक्त होण्यासाठी हेच होते. आपण कल्पना करू शकता असे सर्वात मुर्ख उदाहरण घ्या: दांगो किंवा 12 वर्षांचे स्लेव्हसारखे चित्रपट. जर एखाद्या गुलामांचा असा विश्वास आहे की तो स्वतंत्र होऊ शकतो, तो नियंत्रण घेऊ शकतो, तर मग तो स्वत: ला मुक्त करू शकतो, अशा कृती करण्यास प्रारंभ करतो ज्यामुळे त्याला स्वातंत्र्य मिळेल.

      अधिक "वास्तववादी" उदाहरणात (आपण हे असे पाहू इच्छित असल्यास) ही मानसिकता असल्यास, मी केलेले हे विधान आपल्याला मुक्त करते असे नाही:

      "आपल्याला फक्त स्वतःमध्येच स्वातंत्र्य मिळेल, दिवसेंदिवस स्वतःचे निर्णय घेताना, आपल्या माहितीच्या निकषावर आधारित, स्वतःसाठी विचार करणे कधीही थांबवू नका आणि मग आपण मुक्त व्हाल ..."

      म्हणून मेक्सिकोसारख्या देशांमध्ये (जिथे मी राहतो तेथे) किंवा या गोष्टीच्या उद्देशाने कोणासही त्यांचे स्वातंत्र्य कधीच मिळाले नसते ... सर्व बाबतींत (किंवा बहुतांश घटनांमध्ये) त्यांनी एका साध्या गोष्टीवरून सुरुवात केली की माणसाने ठरविले की लोक करू शकतात त्याला आपल्या देशात काय हवे आहे किंवा नाही हे ठरविण्यास मोकळे व्हा आणि शेवटी, त्याचे एका आंदोलनात रूपांतर झाले.

      शुभ प्रभात

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    x11tete11x म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मिस्टर प्लेटो आणि त्याच्या अ‍ॅलेग्जरी ऑफ द केव्ह सहमत नाहीत: वि

        X11tete11x ला प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          @ x11tete11x: त्या टिप्पणीचा संदर्भ काय आहे? मी @usemoslinux (पाब्लो) जे बोललो त्यास मी सहमत नाही या वस्तुस्थितीचा संदर्भ देत होतो:

          मी उद्धृत:

          एखाद्या दासाला असे बोलणे ("आपणास केवळ आपल्यातच स्वातंत्र्य मिळेल") हे जवळजवळ एक विनोद आहे ... स्वातंत्र्य इतरांशी असलेल्या आमच्या नातेसंबंधांवर आधारित आहे, ते सामर्थ्याचे संबंध आहे. पण अहो, ते माझे मत आहे.

          कोटचा शेवट

          PS मी Google+ वर फेडोराविषयीच्या आपल्या प्रश्नाचे उत्तर आधीच दिले आहे

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
    2.    पेड्रो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      उत्कृष्ट! "स्वातंत्र्य इतरांशी असलेल्या आमच्या नातेसंबंधांवर आधारित आहे, ते सामर्थ्याने संबंध असणे आवश्यक आहे."
      आणि खरोखर, एखाद्या गुलामांना सांगणे ही चूक आहे की त्याच्यात स्वातंत्र्य आहे.
      विनम्र,
      पीटर.

      पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
  64.   लांब म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    प्रामाणिकपणे, आपल्या स्वातंत्र्याच्या परिभाषाची पद्धत "आपले स्वातंत्र्य" आहे याचा विचार करण्यापूर्वी आपण स्वत: ला आपल्या "मूळ" स्वातंत्र्याच्या संकल्पनेबद्दल थोडी माहिती दिली पाहिजे. आपण याचा शोध लावला नाही, थोडासा इतिहासाने आपणास इजा होणार नाही, आपण फक्त उत्तर आधुनिक स्वातंत्र्याच्या प्रबळ विचारसरणीचे अनुसरण करा.

    आता आयफोन वि एंड्रॉइड बद्दल, हे निदर्शनास आले आहे की आयफोनकडे आपल्या व्यक्तिनिष्ठ विश्वासाच्या पलीकडे, एक अत्यंत उच्चभ्रू तत्वज्ञान आहे, जे विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि मुक्त संस्कृतीच्या प्रतिपिंडांमध्ये आहे. मी फक्त थोडक्यात सांगू शकतो की स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याचे समर्थन करते आणि ते वाढवते, जर तुमची स्वातंत्र्य फक्त तुमच्या स्वत: च्या स्वातंत्र्यात राहिली जी स्वातंत्र्य नाही तर एका विषयाचा स्वार्थ आहे.

    Alej ला प्रत्युत्तर द्या
  65.   बीफॉक्स म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    लिनक्स ब्लॉग आरएसएसवरुन काढून टाकला कारण लेखक धूर होता, जेव्हा त्याने एखादी चायनीज किंवा सॅमसंग अँड्रॉइड विकत घेतला जेव्हा त्याला आवडत नाही.
    अपराधी असलेल्या पीसीद्वारे लिहिलेले

    बीफॉक्सला प्रत्युत्तर द्या
  66.   अहदेझ म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मला वाटते मत मंचावर केवळ मतांचे तुकडे पोस्ट केले जावेत. आशेने याचा विचार करा.

    आहडेझला प्रत्युत्तर द्या
  67.   Mauricio म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    आपल्या प्रवेशाबद्दल अभिनंदन, एखाद्याने त्यांचे पाय जमिनीवर टाकणे आवश्यक होते.
    मी तुम्हाला जी + मॅन्युएलमध्ये सांगितले त्याप्रमाणे माझ्याकडे एस mini मिनी आणि एक retपॅड रेटिना आहे आणि सत्य ही आहे की मी दोघींसह आनंदी आहे, आयओएस मला अशा गोष्टी ऑफर करते जे अँड्रॉइड कधीही सक्षम होणार नाही, परंतु Android चे त्याचे फायदे देखील आहेत की iOS नाही; नेहमीप्रमाणे बरेच लोक असतील जे तुम्हाला इरेजे, देशद्रोही, वेडा इ. म्हणून संबोधतील, परंतु वास्तविकता अशी आहे की ते काय बोलत आहेत हे त्यांना ठाऊक नसते, मी लिनक्सच्या वापरकर्त्यासह त्या अवस्थेत गेलो, आता जवळजवळ 3 वर्षानंतर मी, असे म्हणू शकतो की मी आधीच माझे डोळे उघडले आहेत आणि ते मला समजले आहे:
    अ) ते ज्या स्वातंत्र्याबद्दल इतके बोलतात त्याने काही फरक पडत नाही, सामान्य वापरकर्ता केवळ प्रत्येक गोष्टीत काम करण्यात रस घेतो, काही फरक पडत नाही, उदाहरणार्थ, जर एमएसने ऑफिस लिनक्स सुरू केले तर बरेच लोक त्यांना विकत घेतील कारण ते वापरकर्त्यांद्वारे पूर्ण करते पाहिजे
    ब) कोणतीही परिपूर्ण प्रणाली नाही, त्यास लिनक्स, विंडोज किंवा मॅक म्हणा, त्या सर्वांचे स्वतःचे आहेत, इतरांपेक्षा काही अधिक आणि जर आपण श्री. स्टालमॅनच्या स्वातंत्र्यासारख्या अवास्तव गोष्टींबद्दल बोललो तर परिपूर्ण जगामध्ये सर्व यंत्रणा न्या. एक, अशी गोष्ट जी कधीही होणार नाही.
    c) लिनक्स हे एक काम, ओसिओ आणि शिकण्याचे साधन आहे आणि मी असे म्हणतो कारण ते पीसी वर स्थापित केले गेले आहे, एक निर्जीव वस्तू जी मला समजत नाही किंवा मला दुसर्‍या माणसाप्रमाणे ऐकत नाही, म्हणून माझ्या मते (आणि हे नक्कीच होईल) द्वेष जमा करा) स्वातंत्र्य वास्तविक नाही, जर एखाद्याला 100% मुक्त व्हायचे असेल तर ते कधीच मिळवणार नाहीत, कारण ते पृथ्वीवरील पृथ्वीवर जगतात, उर्वरित उर्वरित "पिंजरे" ठेवतात, म्हणून, माझ्यासाठी लिनक्स हे एक साधन आहे जे मला हे काम मला आवडेल त्याप्रमाणे करण्यास आणि काही फायदे आणि त्यागांसह अनुमती देते.

    आणि सल्ला म्हणून, यापुढे ट्रोलला उत्तर नाही किंवा क्युबा आणि मेक्सिकोमधील फरक माहित नसलेल्या लोकांसारखे लोक (होय, मी सर्व काही वाचतो आहे) आपण आपला वेळ वाया घालविता आणि आपण धोकादायक पाण्यात गेला म्हणून, ते आपल्याला काय सांगतील ते स्पष्टपणे सांगतात जर आपण येथे सफरचंद सामग्री पोस्ट केली तर आपला मृत्यू होईल.

    आपल्या आयफोनचा आनंद घ्या आणि पुढे जा, जर ते तुम्हाला आवडत असेल तर त्यात काहीही चूक नाही.

    मॉरिसिओला प्रत्युत्तर द्या
    1.    कर्मचारी म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      बरं, मी कोणालाही विधर्मी, देशद्रोही, वेडा, तालिबळ, धर्मांध किंवा इतर काहीही म्हणत नाही, म्हणून मला ठाऊक आहे की मी हॅबबद्दल काय बोलत आहे

      अ) बहुतेक लोकांना जे वाटते ते बरोबर नाही. असं काहीतरी प्रपोज करण्याला अ‍ॅड पॉप्यूलम फेलॅसी म्हणतात.

      ब) खरं की, कोणतीही परिपूर्ण प्रणाली नाही, परंतु मुक्त सॉफ्टवेअरचे स्वातंत्र्य वास्तविक आहेत आणि त्यांचे अनुसरण केल्याने एकच प्रणाली जाईल हे गृहित धरण्यापेक्षा काहीही चुकीचे नाही, याचा पुरावा म्हणजे तेथील विकृतींचे जग. आणि खासगी मध्ये एक मोठी मक्तेदारी.

      क) मुक्त सॉफ्टवेअर हा शब्द सॉफ्टवेअरच्या स्वातंत्र्याचा संदर्भ देत नाही, परंतु वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्यासाठी लोक मुक्त होऊ शकतात, जरी प्रत्यक्षात स्वातंत्र्य अमर्यादित नाही. म्हणूनच फ्री सॉफ्टवेयर केवळ आपले कॉम्प्यूटिंग कसे करावे या स्वातंत्र्यासह अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यासह किंवा काम करण्याच्या किंवा इतर गोष्टींबद्दलच नाही.

      कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
      1.    Mauricio म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        अ) मी काहीही प्रस्तावित करीत नाही, ही एक वास्तविकता आहे आणि बहुतेकांनी त्याबद्दल विचार केला पाहिजे असे नाही, ते त्या आधारे कार्य करतात.

        ब) वितरण आपत्ती? तुमचा हाच अर्थ आहे, तर मग मी समजतो की आपण उबंटूच्या हजारो आणि एक आवृत्ती तयार केल्याच्या पुष्टीचे समर्थन करता, कारण ते आपल्या डेस्कटॉपला एक्स मार्गात सामावते किंवा बर्‍याच लोकांना नोनो शेल आवडत नाही आणि म्हणूनच त्यांनी इतर तयार केले 2 वातावरण ज्यामुळे केवळ प्रकरण अधिकच वाईट होते. याला फ्रॅगमेंटेशन असे म्हणतात आणि कोणत्याही प्रणालीमध्ये पूर्णत: नकारात्मक असते.

        क) आपल्यापैकी केवळ कोड हाताळणार्‍या लोकांनाच या "स्वातंत्र्यासाठी" रस असेल.

        मॉरिसिओला प्रत्युत्तर द्या
        1.    कर्मचारी म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          अ) मला वाटते की आपण मला समजले नाही, मला खात्री आहे की बर्‍याच लोकांना काळजी नाही आणि ते त्यानुसार वागतात. मी जे म्हणत आहे ते कदाचित अशी करणे योग्य गोष्ट नाही, म्हणून इतर दृष्टिकोन पाहणे महत्वाचे आहे.

          ब) बरं, मला हे आवडत नाही परंतु एक हजार डिस्ट्रॉज आहेत हे मला त्रास देत नाही, दिवसाच्या शेवटी मी फक्त माझ्या आवडीचा वापर करतो आणि त्या एका हाताच्या बोटांवर मोजतो. पण मला वाटते की तो मुद्दा नव्हता, परंतु फ्री सॉफ्टवेअर मॉडेल एकल प्रणाली निर्माण करणार नाही.

          सी) जो प्रोग्राम करीत नाही तो आपल्यासाठी कोड सुधारित करण्यासाठी एखाद्यास विचारू किंवा भाड्याने घेऊ शकतो, जर तसे असेल तर त्यांना समान स्वातंत्र्य मिळणे सोपे आहे.

          कर्मचार्‍यांना प्रत्युत्तर द्या
    2.    पेड्रो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मॉरिसियो, आपल्या स्थितीसहः «बरेच लोक जे तुम्हाला (एच) इरेजे, गद्दार, वेड्या इ. सांगतील, परंतु वास्तविकता अशी आहे की ते कशाबद्दल बोलत आहेत हे त्यांना ठाऊक नसते - कदाचित आपणास असे वाटते की आपण विश्वाचा राजा आहात आणि आपल्याकडे या विषयावर सत्य प्रकट झाले आहे. आपल्यात चुकीचे आहे असे आम्हाला वाटत असले तरीही आपल्या सर्वांकडून बरेच काही शिकण्यासारखे आहे. कोणीही नाही, कोणालाही एकच सत्य नाही, कारण वास्तविकता आणि सत्य हे एकत्रित बांधकाम आहे, कोणीही थांबू शकत नाही आणि म्हणू शकत नाही: माझ्याकडे सत्य आहे, बाकीच्यांना काहीच माहित नाही. किंवा होय, आपण हे करू शकता, परंतु आपण त्यास योग्य किंवा शहाणा होणार नाही.
      विनम्र,
      पीटर.

      पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
      1.    Mauricio म्हणाले
        बनवते 10 वर्षे

        मला वाटत नाही की मी विश्वाचा राजा आहे, मी फक्त त्या "विश्वासू" टप्प्यांमधून जात आहे आणि त्याविषयी बोलण्याचे माझ्याकडे चांगले कारण आहे. आणि आपण बरोबर आहात, कोणाकडेही एकच सत्य नाही, म्हणून इतरांकडून शिकणे महत्वाचे आहे, परंतु जेव्हा त्यांच्याकडे चांगला पाया किंवा अनुभव असेल तेव्हाच.

        मॉरिसिओला प्रत्युत्तर द्या
        1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
          बनवते 10 वर्षे

          @ मॉरिसियो: @ स्टॅफ आणि @ पेड्रो सारखे वापरकर्ते केवळ “संघर्ष-विजय” ची टक्कर शोधत असतात, ब्लॉगवर शब्द खर्च करत असतात. त्यांना उत्तर देण्याच्या समस्येवर जाण्यासारखे देखील नाही. एक मूलभूत उदाहरणः त्यांच्याशी थोडीशी "बोलण्या" नंतर आपल्या उत्तरांमधे, "उच्च-आवाज" किंवा त्यांना अपमान वाटणारा एखादा शब्द वापरा आणि हे उत्तर असेलः

          @ स्टॅफचे उदाहरणः
          https://ubuntuone.com/2fAxbxIPEaYCxdxu177Io2

          उदाहरण पेड्रोः
          http://ubuntuone.com/3B99UKRo6eByCcHyiRIivW

          ही एक ब्लॉग ट्रोल व्ही.एस. ओळखण्यासाठी मी करतो अशा अनेक चाचण्यांपैकी एक आहे ज्यांच्याशी आपण सामान्य प्रतिसादासह 3 हून अधिक टिप्पण्यांच्या पंक्तीनंतर काहीतरी योग्यरित्या वाद घालू शकता. यासारखे 2 वापरकर्ते आपल्याशी संघर्ष करणे सुरू ठेवण्यासाठी प्रत्येक संभाव्य क्षणी त्यांची स्थिती बदलतील (उलट घेऊन जातील) किंवा पुढे जात रहाण्यासाठी आणि बर्‍याच चंचल युक्तिवादाने त्यांची स्थिती स्पष्ट करतील. आपण या लोकांशी संवाद साधू शकत नाही, हे आपल्या वेळेस उपयुक्त नाही. माझा सल्ला असा आहे की आपण माझ्यासारखे करता आणि जेव्हा आपण त्यांना ओळखता, जेव्हा ते टिप्पणी देत ​​राहिल्यास, केवळ त्यांच्या टिप्पण्यांची पहिली ओळ वाचा, (त्याबद्दल काय आहे हे जाणून घेण्यासाठी) खूप हसले आणि त्याकडे दुर्लक्ष करा, कारण हे माझ्यानुसार सिद्धांत, आपण तरीही त्यांचे "श्रेष्ठत्व", "कारण" किंवा "विषयाची मोठी आज्ञा" स्वीकारता, ते आपला विरोधाभास व्यवस्थापित करतील आणि चर्चेच्या पळवाट पुढे चालू ठेवतील, हे काही अर्थ नाही. खरं तर, जर आपण दोघांनी संपूर्ण पोस्टमध्ये केलेल्या टिप्पण्यांची तुलना केली तर त्यांचे लेखन तंत्र बरेच समान आहे, जवळजवळ जणू ते "समान व्यक्ती" आहेत. हे गृहित धरुन की ते कोणीतरी कोणत्याही प्रॉक्सी किंवा एखाद्या गोष्टीखालील नसतात, तर आपणास हे समजेल की आपण अशा मानसिक लोकांशी वागतो आहोत ...

          या प्रकारचे लोक, माझ्या मते, आपली उत्तरे किंवा आपल्याकडे लक्ष देण्यास पात्र नाहीत. मी जे सांगतो ते फक्त करा किंवा आपण त्यास संबद्ध मानल्यास, त्यांच्या टिप्पणीची पहिली ओळ वाचल्यानंतर त्यांना 1-ओळ प्रतिसाद द्या, त्यांचा असा विश्वास असेल की आपण वाचले आहे आणि उत्तर दिले आहे आणि आपल्याशी सामना करण्याचा किंवा तयार करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी स्क्रोल लिहित रहाल आपण वाईट दिसता (इतर गोष्टींबरोबरच) त्यांना त्यांचा वेळ हाहाहााहा टाइप करण्यास घालवा

          आपल्या टिप्पणीस अभिवादन आणि +1, धन्यवाद.

          PS आपण या टिप्पणीचे उत्तर "आपण वाचले नसते तर ते आपल्यास कॅप्चर घेण्यास पुरेसा परिणाम करणार नाही" किंवा काही तत्सम मूर्खपणा एलओएल सह उत्तर दिल्यास ते पाहू या! (बहुधा) किंवा कदाचित ते माझ्याविरुद्ध हा पीडी वापरतात, मला हाहााहा माहित नाही, मला सर्व युक्त्या आधीच माहित आहेत. त्यांनी आम्हाला आश्चर्यचकित केले की नाही ते पाहूया.

          मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  68.   पेड्रो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    माझे प्रतिबिंबः जेव्हा आपण एखाद्याला चूक कबूल करतांना दिसतो तेव्हा आपण एखादी चूक करणारा अक्षम मनुष्य पाहत नाही, आपण एखाद्याला वाढलेला, सुधारलेला दिसतो.
    बर्‍याच टिप्पण्या वाचून, मला वाटते की हे सिद्ध झाले आहे की Appleपल आणि त्याचे आयओएस अँड्रॉइडपेक्षा अधिक मुक्त नाहीत. जरी काही आग्रह धरतात, एकतर ट्रोलिंगद्वारे किंवा साध्या नकाराने.
    एक सहज सत्यापित करण्यायोग्य वास्तविकता आहे: Appleपल आणि त्याचे आयओएस 4 परिसराचे पूर्णपणे पालन करीत नाहीत जे विनामूल्य सॉफ्टवेअर मार्गदर्शन करतात आणि बेस करतात.

    प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरच्या जगात प्रचलित मॉडेलच्या विरोधात मुक्त सॉफ्टवेअर ही एक क्रांती आहे. आणि प्रत्येक क्रांती ज्याची स्वत: ची टीका नसते ती संपते आणि मागे सरते.
    म्हणूनच माझा विश्वास आहे की वादविवाद महत्त्वपूर्ण ठरला आहे, जरी आपण हे देखील ओळखले पाहिजे की असे लोक आहेत जे संभ्रमित आहेत आणि जे इतरांना गोंधळात टाकतात, हेतूने किंवा अनवधानाने.

    आणि आपण चुकीचे आहोत हे कबूल करणे म्हणजे वाढणे ही सर्वात चांगली पायरी आहे, जे कधीच चूक नसते अशा एखाद्याला आपण ओळखता? आपण चुका करूनच शिकू आणि वाढू शकतो. आणि जेव्हा या विषयावर चाचण्या जोरदार असतात तेव्हा त्रुटी तपासणे सोपे आहे.
    विनम्र,
    पीटर.

    पेड्रोला प्रत्युत्तर द्या
  69.   टॉयर्ड 24 म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    अशाप्रकारे आपण असे विचार करता की Google ऑपरेटिंग सिस्टम वापरणार्‍या डिव्‍हाइसेसची (लहान अल्पसंख्याकातील) कोणतीही गैरसोय किंवा अडचणीशिवाय मोबाईलच्या उपलब्धतेसह स्वातंत्र्य बरोबर आहे, असे असल्यास, मी आपले मत सामायिक करतो.
    विवादाच्या तृतीय पक्षाबद्दल, विंडोज फोन, आम्ही साइटवर कोणते मत सामायिक करतो? शुभेच्छा.

    Toyerd24 यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मला माहित नाही, मी Android आणि iOS बद्दल लिहिले आहे.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  70.   वाको म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    kOmO t atRebEz to DEsiR ezAs kOsaZ jajajajajja उत्कृष्ट लेख, मी पाहतो की लिनक्स कट्टर झोम्बीच्या टिप्पण्यांनी यापूर्वीच पाऊस पडला आहे: \ जर आपण त्यांच्यासारखे किंवा त्यांच्यासारखे मत केले नाही तर आपण आधीच चुकीचे आहात, आपण पूर्ण विधर्मी आहात आणि आपण दगड मरण्यासाठी पात्र आहेत. ते सफरचंद, मायक्रोसॉफ्ट किंवा गूगल फॅन बॉयपेक्षा किती वेगळे आहेत? लिनक्स समान किंवा अधिक भयानक आहेत.

    वाको यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      गोष्टी अशाच प्रकारे आहेत @ वाको हाहााहााहा मी ब्लॉगवर अगदी सोप्या शब्दांसाठी "बडबड" करणारे म्हणजे काय मूर्खपणाचे आहे हे पाहून स्वतःला खूपच आश्चर्य वाटले. त्यांनी बहुवचन स्वीकारले पाहिजे आणि जर त्यांना काही अनुकूल नसेल तर ते वाचू नका! सुरुवातीपासूनच ते मला त्यांच्या जीवनातील काही मिनिटे देत आहेत जे त्यांना पोस्ट वाचण्यास आणि टिप्पणी देण्यासाठी देखील घेते आणि "एक्सडी"

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  71.   ohLive1 म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मी आपले मत सामायिक करीत नाही परंतु मी त्याचा आदर करतो, मला असे वाटते की आयडोज ज्या लोकांना फिडिंगसाठी वेळ नसतो अशा लोकांसाठी, ज्यांना मी मोबाइल असावे असे वाटते. स्वातंत्र्य संदर्भात भिन्न दृष्टिकोन आहेत, माझ्यासाठी आयओएस मुक्त नाही कारण आपण लाँचर बदलू शकत नाही, परंतु ते फक्त जीक एक्सडीचे मत आहे.
    मला लेख मनोरंजक वाटला परंतु बूटलोडर अनलॉक करणे केवळ एक मुद्दा पूर्णपणे विनामूल्य आहे, कारण आपण प्रत्यक्षात एक नसताना "बग" सारखे काहीतरी वापरता आणि आपण ते उत्पादकाच्या मार्गाने किंवा त्याशिवाय करू शकता.
    मी अद्याप आयफोन वापरू शकत नाही, ते मला चिंताग्रस्त एक्स डी करतात

    OhLive1 ला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @ ohLive1:

      बूटलोडर बद्दल:

      नाही. ऑपरेटरच्या टॅरिफ प्लॅनशी जोडलेला फोन (तो रिलीझ होत नाही) मध्ये सॉफ्टवेअर बूटलोडर "बगचे शोषण" अनलॉक करण्याचा पर्याय नाही (ते त्याऐवजी रुजवण्यासाठी आहे, आणि ते केले जाऊ शकते) बूटलोडर काहीतरी वेगळंच आहे). आपण Xperia साठी सोनी पृष्ठावरील उदाहरणार्थ दिसेल, सोनी बूटलोडर अनलॉक करण्याची पद्धत प्रदान करते:

      http://unlockbootloader.sonymobile.com/instructions

      परंतु जर आपले ऑपरेटर आपल्याला परवानगी देत ​​नसेल तर नंतर "बूटलोडर अनलॉक अनुमत" हा पर्याय "नाही" असेल आणि त्यानंतर अनलॉक करण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे हार्डवेअर / सॉफ्टवेअर स्तरावर अशा प्रक्रियेसह पैसे देऊन:

      https://www.youtube.com/watch?v=kC4Xjl8qOCk

      ग्रीटिंग्ज

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  72.   विडाग्नु म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मॅन्युअल उत्कृष्ट लेख, मी आपल्याशी सहमत आहे की मुक्त असणे म्हणजे कोणाशिवाय किंवा कोणत्याही गोष्टीशिवाय आम्हाला इतरांना भाग पाडण्याशिवाय आपले निर्णय घेण्यात सक्षम असणे.

    वास्तविक जगात आपल्याला हे माहित असले पाहिजे की आपल्याला दोन्ही जगासह रहावे लागेल, मुक्त स्त्रोत आणि बंद आहे, आम्हाला केवळ ओपन सोर्स वापरण्याचे नाटक करण्याची नोकरी मिळू शकत नाही, हे दोन्ही जगातील सर्वोत्तम गोष्टी घेण्यास सक्षम आहे आणि ते लागू करू शकते ही वस्तुस्थिती आहे आमच्या दैनंदिन कार्यात आम्हाला चांगले व्यावसायिक बनवते.

    Vidagnu यांना प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      @vidagnu: आपल्या टिप्पणीवर +1

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  73.   आंद्रेलो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    नमस्कार मी डब्ल्यू 8 बाय बिचेज वापरत आहे हे दर्शविण्यासाठी टिप्पणी करण्यासाठी आलो आहे

    अँड्रेलोला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      मोठ्याने हसणे! निरोप, बिचके! एक्सडी »

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  74.   गेरार्डो म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    उत्कृष्ट !!! अतिशय मनोरंजक, फक्त एक व्याकरण दुरुस्त करणारा कमीतकमी मित्र "बेस मध्ये" नसतो तर बेस, ग्रीटिंग्ज आणि खूप चांगली पोस्टसह असतो.

    जेरार्डोला प्रत्युत्तर द्या
  75.   यशया म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    ते या जाहिरातींच्या कचर्‍यासाठी आपल्याला किती नफा देतील, हे मनुष्याकडे जा, Appleपलचे विपणन समर्थक लीग दूर होतील

    आयसियास यांना प्रत्युत्तर द्या
  76.   msx म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    टाळ्या वाजवणे, सर्वत्र अंड्रॉइड एसयूकेक्स, मी माझ्या दीर्घिका 4 खरेदी केल्यावर मी माझ्या वैयक्तिक नरकाचे दरवाजे उघडत आहे हे मला माहित असते तर यात काही शंका नाही की आयफोन घेण्यासाठी मी त्याच मूल्याबद्दल गांभीर्याने विचार केला असता 😛

    जसे आपण म्हणता, कोणताही अँडोरिड स्मार्टफोन किंवा टॅब्लेट रूटिंग आयटी नंतर तुलनेने प्रगत वापरकर्त्यासाठी अर्थपूर्ण ठरतो, त्यापूर्वी जे काही दिले जाते त्यावर समाधानी असतो आणि विश्वास ठेवतो की तोच आहे यावर विश्वास ठेवतो.

    मी जेबी बरोबर स्थापित केलेल्या शेवटच्या सानुकूल रॉम नंतर 4.3 मी पुन्हा कधीही फोन ला स्पर्श करण्याचे किंवा इतर कोणत्याही प्रतिमा टाकण्याचे ठरवले नाही, कितीही नवीन फायदे (व्वा!) किटकॅट 4.4. bring आणले तरी - मला ते कधी आठवत नाही मी xda- विकासकांना गेल्या वेळी भेट दिली होती ...

    आता, वैयक्तिकरित्या, मला वाटते की आयफोन, अँड्रॉइड क्रॅप आणि इतर कोणत्याही गिलाडापेक्षा खूपच चांगला पर्याय आहे जो कदाचित तिझान: ​​जोलाचा अपवाद वगळता येईल.
    तांत्रिक भागामध्येः टर्मिनल आणि नेटिव्ह एसएसएच कन्सोल, वेलँड व्हिडिओ सर्व्हर, क्यूटी फ्रेमवर्क, आपल्या रूट संकेतशब्दाने संपूर्ण डिव्हाइसवर निम्न-लीव्हर प्रवेश, सेलफिशोस (मेमो आणि मीगोचा उत्तराधिकारी), सिस्टमड, बीटीआरएफ… वाह, आणखी काय !? ?
    गोपनीयतेच्या बाजूने: सर्व्हर केवळ फिनलँडमध्ये होस्ट केलेले संप्रेषण आणि वैयक्तिक माहितीच्या असुरक्षित संरक्षणाची हमी देतात, विशेषत: आजच्या जगात जिथे आम्ही आयएसपी, टेल्को आणि अनेक प्रकरणांमध्ये स्वत: ची सरकार आहोत.

    एमएसएक्सला प्रत्युत्तर द्या
  77.   rembyte म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    हॅलो

    मी खालील कारणांसाठी मॅन्युअल एस्कुडेरोला समर्थन देतो.

    माझ्याकडे सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 2 एन 7100 आणि आयफोन 3 जी आहे.

    आयफोनवर हे फक्त कॉल करण्यासाठी वापरले जाते, टेलिग्राम, व्हॉट्सअ‍ॅप किंवा कोणताही गेम इन्स्टॉल केलेला नाही, कारण त्याला सपोर्ट नसतो.

    सॅमसंग गॅलेक्सी नोट 2 मध्ये कोरियनने एंड्रॉइड 4.3 वर अद्यतनित केले आणि मी वायफायशी कनेक्ट होऊ शकत नाही, कारण मी राऊटरच्या पुढील मोबाईलसह असणे आवश्यक आहे जेणेकरून ते कनेक्ट होते, मी मीटर घेतल्यास मला सिग्नल नसतो आणि ते कनेक्ट होत नाही , यामुळे मी नवीन वायफाय tenन्टीना विकत घेतले आणि ते नोट 2 वर स्थापित केले आणि तरीही मी इंटरनेटशी कनेक्ट होत नाही. मी माझ्या टीप 4.4.2 साठी सॅमसंगची Android 2 आवृत्ती लाँच होण्याची वाट पाहत आहे, मी रूटरच्या पुढे न राहता वाय-फायद्वारे कनेक्ट होऊ शकेन की नाही हे पाहण्यासाठी मी 50 पेक्षा अधिक भिन्न मध्ये प्रयत्न केला आहे. ठिकाणे आणि ते म्हणजे Android स्वातंत्र्य, कारण मी त्याच्या चुकांमुळे सॅमसंगशी बांधला आहे आणि मी त्याचा दोष देतो.

    मी समर्थन नसतानाही आयफोन 3 जीला वायफायशी कनेक्ट करू शकतो.

    मुद्दा असा आहे की एलाव्ह म्हणतो त्याप्रमाणे एचटीसी, नेक्सस, नोकिया, सॅमसंग, ब्लॅकबेरी इत्यादी दोन्हीही तुम्हाला स्वातंत्र्य देत नाहीत कारण मी अँड्रॉइडवर बर्‍याच ब्रँड वापरल्या आहेत आणि मी कंटाळलो आहे, ते आधार काढून टाकतात व मूळ रुजतात, मी पॉवर यूजर आहे आणि मी 1997 पासून Gnu / लिनक्स वर आहे म्हणून मला आशा आहे की Android iOS पेक्षा अधिक मुक्त आहे की नाही याबद्दल ते कचरा बोलत नाहीत कारण ते खरे नाही.

    Android वर गेम्स किंवा अनुप्रयोग स्थापित करण्यासाठी ते मला सांगतात की त्यांच्याकडे माझे संपर्क, कॅमेरा, मायक्रोफोन, कॉल, माझी खाती, स्टोरेज, माझे स्थान (जीपीएस) इ. मध्ये प्रवेश असणे आवश्यक आहे. ते स्वातंत्र्य नाही आणि ज्यांच्याकडे अँड्रॉइड आहे त्यांनी माझ्यावर विश्वास ठेवला नाही तर एव्हर्नोट स्थापित करा आणि ज्यांना अनिवार्य परवानग्या विचारतात त्यांना ते स्थापित करण्यासाठी वाचा आणि नंतर ते मला सांगतील, Google एनएसएला माहिती विकते, Appleपल एनएसएला माहितीची विक्री करते आणि सर्व कंपन्या, थोडक्यात आम्ही मुक्त नाही, श्री. स्टालमॅनसुद्धा नाही, कारण तो सेलफोन वापरत नाही आणि जरी तो वापरायचा असला तरी, तो करू शकत नाही, कारण त्याला कोणत्याही कंपनीवर विश्वास नाही. ते सर्व रेकॉर्ड ठेवतात. कोण सार्वजनिक फोन वापरुन हेरगिरी करू इच्छित नाही. अहो आणि मी जगातील सर्वोत्कृष्ट देशात राहतो, जगात सर्वात महागड्या, सर्वात महागड्या वीज, सर्वात महाग इंटरनेट, जगातील सर्वात महाग टोल, येथे कायदे आहेत, परंतु जवळजवळ कोणीही नाही त्यांचे पालन करतो, त्या देशास याला डोमिनिकन रिपब्लिक म्हटले जाते, हे अँड्रॉइडसारखेच आहे, त्याचे नियम आहेत आणि मी त्यांना तोडतो कारण मी नोट 2 उबंटू फोन स्थापित केला आणि मी ते चालू केले परंतु सॅमसंगने शिक्षा केली, आपण वीट देऊ शकता आपला स्मार्टफोन रुजल्याबद्दल आहे आणि असे करण्याची शिफारस केलेली नाही.

    पुन्हा उत्तर द्या
  78.   डेलोरियन म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    मॅन्युअल…. आपण आणि या जगातील प्रत्येकजण दुसर्‍याची सामग्री वापरत आहात, म्हणून जर आपण एखाद्यावर आपले मत किंवा आपण वापरलेल्या कल्पनांचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी एखाद्यावर हल्ला केल्यास आणि / किंवा स्टॅलमनचा हवाला देऊन बचावासाठी आपण काय बोलता त्याकडे आपण लक्ष दिले पाहिजे ... कारण आपण एखादी भाषा वापरत आहात आपण ज्याचा आरंभ केला नाही किंवा तयार केलेला नाही अशा वातावरणात किंवा विषयामध्ये आपण शोध लावला नाही, तुमचा जन्म झाल्यापासून तुम्हाला माहिती मिळाली आहे आणि आयुष्यभर तुम्ही फक्त काहीच बदल करून सांगितलेली माहिती पुन्हा पुन्हा पुन्हा सांगू शकता. आपण आधीपासून प्राप्त झालेल्या माहितीतून जन्माला आले आहे, म्हणून मी माझ्या माणसाच्या स्वातंत्र्याची व्याख्या दुसर्‍या माणसाच्या मुखातून का काढावी? हे पूर्णपणे गेमच्या बाहेर आहे आणि ही गोष्ट अत्यंत बेजबाबदार आहे. (रीमिक्सचा इतिहास)

    या जीवनात कोणत्याही वेळी आपणास स्वातंत्र्य नाही, जोपर्यंत परिस्थिती काही फरक पडत नाही, तोपर्यंत आपण नियम, कायदे, परिस्थिती, क्रिया आणि संधी यांच्यासह इतर गोष्टींच्या अधीन आहात, हे ज्या बिंदूवर ते स्पष्ट करणे आवश्यक आहे मत सत्यता निश्चित करत नाही, आपण विचार करू शकता की गुरुत्वाकर्षणाचा नियम अस्तित्त्वात नाही परंतु जर आपण एखाद्या इमारतीतून उडी घेतली तर ते जमिनीवर येईल आणि याला सत्य म्हणतात आणि अर्थातच वस्तु एखाद्या विशिष्ट शक्तीने प्रभावित होते. याचा अर्थ असा नाही की प्रत्येकजण त्याच प्रकारे करतो, तेथे काही मोजक्या सत्य गोष्टी आहेत आणि एखाद्या गोष्टीची एखाद्या व्यक्तीची धारणा या प्रकरणात पद्धती, तत्त्वज्ञान, खरेदी आणि तंत्रज्ञान ही केवळ सुविधा, पसंती किंवा निवडी आहेत आणि बहुतेक ते समजूतदारपणा देखील आहेत परंतु स्वातंत्र्य नाही. म्हणूनच, विशेषत: स्वातंत्र्यासारखे काहीतरी असल्यास, अद्याप या प्रजातीसाठी ते अप्राप्य आहे (विशेषत: लोक जे Android किंवा IOS XP वापरतात, थोडेसे विनोद करतात) आणि म्हणूनच प्रत्येक गोष्टीत आपल्या कृती आणि कपातींवर संपूर्ण नियंत्रण असे काही नाही. क्षण तसे, स्वातंत्र्य ही स्वतंत्र इच्छा, निवड किंवा निवडण्याची संधी नाही, जसे इक्विटी न्यायासारखे नाही आणि बरेच काही.

    आणि ही तारखेची वेळ आहे: "मी तुझ्याशी आणि तुमच्या तोंडातून निघालेल्या अलौकिक व मुर्ख गोष्टींशी सहमत किंवा सहमत होऊ शकत नाही परंतु ते सांगू शकण्याच्या अधिकारासाठी मी माझे जीवन देईन." जो माणूस मेनुअल जन्माआधीच मरण पावला आणि आपल्यासाठी महान गोष्टी करीत होता त्याचा उद्धरण आणि त्यांचा उपयोग जगातील बर्‍याच लोकांनी केला आहे म्हणून आपण लिनक्स विषयी ब्लॉगमध्ये आपले मत देऊ शकता, म्हणून तुम्ही डॉन ' बाजू घेण्यास दुसर्‍याच्या शब्दांचा वापर करू नका (आपल्या म्हणण्यानुसार) परंतु आपण त्या शब्दांचा आणि त्यांच्या सुविधेचा किंवा दोषांचा बचाव का करतात हे स्पष्ट करण्यासाठी आपण ज्या गोष्टींकडून आपल्याला फायदा होतो अशा शंका किंवा क्षणाचा फायदा न घेता आपण त्या गोष्टी वापरत असल्यास व्यावहारिकरित्या हे वगळण्याची इच्छा करण्याच्या मुद्यावर स्टॉलमनचे उद्धरण. लहान तपशील बरोबर? परंतु कधीकधी ज्याच्याशी आपण बोलता त्या व्यक्तीस त्याच्या आवश्यकतेनुसार स्वत: ला व्यक्त करण्यास सक्षम करणे सोपे नसते, लोकांच्याकडे अनेक कमतरता आहेत, बरोबर?

    हा भाग आधीपासूनच मोबाइल पदार्थात प्रवेश करत आहे, प्रत्येक गोष्ट सोयीची आहे, जर आपल्याला ती आवडत असेल आणि एखाद्या सिस्टमच्या कामकाजाच्या पद्धतीमध्ये किंवा एखाद्या विलक्षण वस्तूमध्ये आपल्याला उपयुक्त वाटले असेल, तथापि, स्वातंत्र्याचा विषय इतक्या सहजपणे आणि सांगण्याच्या मार्गाने स्पर्श केला जाऊ शकत नाही. आयफोन अधिक मुक्त आहे. बरं, जगात असंख्य लोक आहेत जे स्वत: ला आयफोन खरेदी करण्यास "स्वातंत्र्य" देऊ शकत नाहीत, इतके विनामूल्य आहेत ... ते कुठे आहे? खरं तर, विनामूल्य सॉफ्टवेअर ही फक्त एक घोषणा आहे कारण आपणास प्रवेश मिळाल्यापासून नेमके हेच घडते, कदाचित या ग्रहावरील एकमेव विनामूल्य वायु, ऑक्सिजन आणि फोटॉन सारख्या गोष्टी आहेत, म्हणूनच परिस्थिती परत येते; ऑपरेटिंग सिस्टीम, सायबरनेटिक्स, तत्वज्ञान, पद्धती आणि बरेच काही संबंधित गोष्टी केवळ सोयीसाठी आहेत, कदाचित एखाद्यास एंड्रॉइडसह टर्मिनल अधिक "मुक्त" असू शकते कारण त्याला ते काढून टाकण्याची आणि प्रतिकृती स्थापित करण्याचे ज्ञान आहे आणि जर त्याला हे दुसर्‍या मार्गाने हवे असेल तर सोपे आहे. इच्छेनुसार प्रतिकृती सुधारण्यासाठी किंवा आतापर्यंत न जाता अँड्रॉइडची माहिती असलेल्या व्यक्तीस आपण वापरत नसलेल्या किंवा प्रवेश करण्यात सक्षम नसलेल्या गोष्टींमध्ये प्रवेश करणे सोपे होते आणि आयओएसमध्ये अगदी असेच घडते. तर परिस्थितीचा स्वातंत्र्याशीच, ख or्या किंवा खोटा स्वातंत्र्याशी फारसा संबंध नाही, जर नसेल तर; आपल्यासाठी सर्वात सोयीस्कर आणि परवडणारे आहे.

    त्यानंतर आपण आराम, पसंती, परवडण्याविषयी बोलले पाहिजे. हे स्पष्टपणे लक्षात ठेवणे आवश्यक आहे की माहिती देखील एक विशेषाधिकार आहे परंतु एक कर्तव्य नाही आणि प्रत्येक व्यक्ती विशिष्ट गोष्टींमध्ये आरामदायक आहे, म्हणूनच प्रवेश हा एक महत्वाचा मुद्दा आहे आणि तो… कृतज्ञतापूर्वक या गोष्टीवर स्वातंत्र्य या शब्दावर स्पर्श केला जात नाही.

    थोडक्यात, अगदी सोप्या निष्कर्षापेक्षा शेवटी: सर्वकाही सोयीसाठी आणि समजूतदारपणाने आहे, अगदी "चांगले" म्हणायला फारच बेजबाबदार आहे आणि बॅनाल्ससाठी बरेच काही हे उदासीन असू शकते अशा इतर मुद्द्यांपर्यंत पोहोचू शकेल अशा लोकांपासून दूर जाण्याऐवजी लोकांपासून दूर जाणे आवश्यक नाही. , तंत्रज्ञान, जीवनातील इतर गोष्टींप्रमाणेच, स्वतःहूनही फरक पडत नाही, ज्याद्वारे या ऑब्जेक्टवर प्रवेश केला जातो त्या गोष्टी देखील महत्त्वाच्या असतात आणि त्यावरील आपला संवाद यावर पूर्णपणे अवलंबून असतो. सरतेशेवटी (विशेषतः माझ्यासाठी) आपण जे हवे ते वापरू शकता आणि आपल्याला जे हवे आहे ते सांगू शकता, जर हे आपल्याला कल्याण, आनंद आणि कदाचित आपल्या सभोवतालच्या आणि आपल्या आसपासच्या लोकांचे कल्याण आणि सुख मिळविण्यास अनुमती देत ​​असेल तर आपण फक्त विविधता स्वीकारावी लागेल, इतरांच्या निवडीचा आदर करावा लागेल आणि शक्य तितक्या कमी लोकांना (मौल्यवान) लोकांना दूर करणे, वगळणे किंवा नुकसान करणे आवश्यक आहे, जर माझी निवड या मार्गावर असेल तर. मी आपल्या प्रकाशनासह मॅन्युअल आणि इतरांसह बर्‍याच गोष्टी सामायिक करतो ... पण, मी ते पाहू शकत नाही.

    अभिवादन आणि आपुलकी.

    डेलोरियनला प्रत्युत्तर द्या
    1.    मॅन्युएल एस्कुडेरो म्हणाले
      बनवते 10 वर्षे

      आपण लेखातील कोणासही "फटके मारत" जात नाही.

      मॅन्युएल एस्कुडेरोला प्रत्युत्तर द्या
  79.   डांटेक्सएक्सएक्स म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    अरेरे, आयफोनसाठी पवित्र स्तुती. ! .. हे हे हे हे ...
    क्षमस्व, मी हे मदत करू शकलो नाही, हे.

    गंभीर असल्याने आणि माझा दृष्टिकोन ठेवून या पोस्टचा विषय खूप चांगला आहे, मला हे मान्य करावे लागेल, आपण ज्या गोष्टी बोलता त्या चांगल्या आहेत किंवा त्यास पाया आहे, मी त्यासंदर्भात इतर मंचांवर जे वाचले त्या आधारे असे म्हणतो आपण या विषयात सामोरे जाणार्‍या मोबाइल सिस्टम.

    मला असे सांगायचे आहे की आयफोन सिस्टम बोलणे अधिक शक्तिशाली आहे, Android पेक्षा, असे आहे की आम्ही एखाद्या पीसी सह विंडोज किंवा लिनक्ससह मॅकची तुलना करीत आहोत.

    एंड्रॉइडच्या आधी तुम्ही इफॉन सिस्टमची वागणूक सर्वात जास्त जाणवली हे सर्वज्ञात आहे की बर्‍याच appleपल सिस्टीमवर वापरकर्त्याकडे एखादे कार्य किंवा कॉन्फिगरेशन, साथीदार काम करण्यासाठी बरीच हालचाली करण्याविषयी काळजी न करण्याची चिंता असते. इतर कंपन्यांपैकी आणि हे चांगले आहे की काही बाबतीत डिव्हाइस आपल्यासाठी विचार करते. पण अहो तो मुद्दा नाही.

    मी एक Android वापरकर्ता आहे आणि मी जवळजवळ अडीच वर्षे याचा अभ्यास केला आहे, परंतु आपण या विषयात जे काही दर्शवितो त्या संदर्भात, आपण बरेच काही समजून घ्याल आणि यावर हल्ला करणे हे केवळ एक मत नाही, आपण आयफोनचे चाहते आहेत आणि ते चांगले आहे, प्रत्येकजण काय चाहता आहे हे ठरवते. मला विशेषत: अँड्रॉईड अधिक आवडते कारण ते माझ्यासाठी हे अधिक सोयीस्कर आहे, मी आयफोन वापरुन पाहिला आहे पण सत्य माझे लक्ष आकर्षीत करत नाही, उदाहरणार्थ त्यांनी आयफोन launched पासून लाँच केलेल्या डिझाईनचे (केवळ डिझाइन स्पष्ट केले आहे).

    मी म्हटल्याप्रमाणे, तुम्ही सूचित केले आहे की आपणास अँड्रॉइडपेक्षा सोपे आणि वेगवान अनुप्रयोगांच्या हाताळणीसाठी आयफोन अधिक आवडतो. आपण नमूद केलेल्या इतर गोष्टी ज्या लिनक्समध्ये सुरू होतात त्या बहुतेक नवख्या Android विकत घेतात कारण त्या अँड्रॉइडशी संबंधित बहुतेक वाचलेले विषय विनामूल्य असतात, होय, परंतु उपकरणाच्या किंमतीबद्दल देखील विचार करतात, प्रत्येकास आयफोन घेण्याची संधी नसते, आणि मला हे पहायला हवे होते की ज्यांच्याकडे आयफोन आहे ते आयफोन ऑफर करत असलेल्या सर्व कार्यक्षमतेचा जास्तीत जास्त शोषण करू शकत नाहीत.

    मी अनुभवलेल्या गोष्टींवर आधारित हे फक्त एक सोपा मत आणि वैयक्तिक दृष्टीकोन आहे. या कोणासही त्रास देण्याचा माझा हेतू नाही, मी कोणत्याही कंपनी किंवा सिस्टमच्या विरोधात नाही, जोपर्यंत ते त्यांच्या डिझाइनसाठी वापरल्या जातील तोपर्यंत ते सर्व चांगले आहेत.

    सर्वांना शुभेच्छा…. 😀

    Dante2614 वर प्रत्युत्तर द्या
  80.   मूलांक म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    या लेखाच्या दोन महिन्यांनंतर मी असे काहीतरी उत्तर देणार आहे की जेणेकरून मी तुम्हाला जे स्वातंत्र्य म्हणत आहे त्याच्या बाजूने आणि त्या विरोधात वाचलेल्या अशा मूर्खपणाच्या टिप्पणीबद्दल माझे मत मी घेतो.

    माझ्या दृष्टीकोनातून ते सर्व ठीक आणि चुकीचे आहेत कारण:

    1. तेथे बोलण्याचे स्वातंत्र्य असे काहीतरी आहे आणि आपण जे विचार करू इच्छिता ते लिहू शकता
    २. प्रत्येकाला उत्पादनक्षम नसून काहीतरी मिळवण्याच्या प्रयत्नात टीका करण्याचे स्वातंत्र्य आहे
    Death. तुमच्यापैकी प्रत्येकाने मला मरेपर्यंत जे योग्य वाटेल त्याचा बचाव केला आहे, ज्यामुळे तुमचे मत बरोबर आहे की नाही हे सांगायला तुम्ही मोकळे आहात, पण खरोखर कोण आहे? हे जाणून घेणे अशक्य आहे
    You. आपण १००% मुक्त होऊ इच्छित नसल्यास तांत्रिक स्वरूपाचा वापर करू नका, सॉफ्टवेअरच्या मागे हार्डवेअर आहे (हे विनामूल्य आहे का? याचा विचार करा) किंवा ते मला सांगतात की "ज्यांची व्याख्या" विनामूल्य "विनामूल्य हार्डवेअर वापरायचे?
    Phones. त्यांच्याकडे फोन, संगणक इत्यादी खरेदी करण्यासाठी पैसे आहेत. ते त्यांच्या कामातून काय कमावतात, काहीही असो. आपली कंपनी कार्ये, कार्य प्रक्रिया इ. कसे करते हे इतर कंपन्यांसह सामायिक करते?

    वास्तविक जगात आपले स्वागत आहे, स्वातंत्र्य नावाच्या एखाद्या गोष्टीचे ते रक्षण करतात आणि अस्तित्त्वात नाही, आपण सर्व पैशाचे, भांडवलशाहीचे आणि उपभोक्तावादाचे गुलाम आहोत.

    प्रिय, जर आपण 100% मुक्त होऊ इच्छित असाल तर आपल्या प्रयत्नांच्या आधारे स्वतःहून जगा, तंत्रज्ञान वापरू नका, दूरदर्शन पाहू नका, संगीत ऐकू नका, सार्वजनिक वाहतूक वापरू नका, पुस्तक वाचू नका .

    मी कसा मुक्त आहे? माझ्याकडे उत्तर नाही, परंतु आज आपण ज्या जगात राहत आहोत त्या स्वातंत्र्याची व्याख्या लागू होत नाही!

    मूलांकांना प्रत्युत्तर द्या
  81.   गब्रीएल म्हणाले
    बनवते 10 वर्षे

    बरं! मी लिनक्स आणि मॅक ओएस एक्स चा एक सदस्य आहे आणि त्या सत्याबद्दल मी आपले अभिनंदन करतो!

    मला लिनक्स आवडत आहे आणि मी लिनक्स संयोजी वापरण्यास सुरूवात करणार्‍या काही वापरकर्त्यांपैकी एक आहे ... एक्सडी परंतु मी विचार करतो की आयओएस सिस्टमसह APPपलने असे काहीतरी साध्य केले जे Google करण्यास वेळ घेत आहे. . .

    आयओएस User यूझर म्हणून, मी ओळखतो की Appleपलच्या प्रायव्हसी पॉलिसींनी मला धडक दिली जिथे सन एक्सडी मला देत नाही परंतु आम्ही त्याचे टर्मिनल एक्सेललंट करणार आहोत, त्याचे एपीपीएस प्रत्येक प्रकारच्या टर्मिनलसाठी डिझाइन केले आहेत आणि ज्यांची तक्रार आहे त्यांच्यासाठी LEपल प्रतिबंधांच्या संबंधात स्वातंत्र्य मी सांगतो की म्हणूनच तुरूंगातून निसटणे अस्तित्त्वात आहे….

    आयओएस or किंवा मॅक उत्पादनांचा वापर करताना मला स्वातंत्र्यापासून वंचित वाटत नाही ... मला असे वाटते की स्वातंत्र्य आपल्याला जे चांगले वाटते आणि जे स्वातंत्र्यासह वापरते त्या वापरात आहे ... माझ्या तुरूंगात असताना माझ्याकडे स्वातंत्र्यापेक्षा अधिक आहे

    चांगली माहिती धन्यवाद !!!

    गॅब्रिएलला प्रत्युत्तर द्या
  82.   टेक म्हणाले
    बनवते 9 वर्षे

    सध्या 100% विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम शोधणे फार अवघड आहे, ते निश्चितपणे अस्तित्वात आहेत परंतु आम्ही काही विशिष्ट -ड-ऑन्सच्या वापरामध्ये मर्यादित आहोत जे बहुतेक वेळा आवश्यक असतात परंतु मालकीच्या (कोडेक्स आणि इतर) असतात. सॉफ्टवेअरमधील स्वातंत्र्य त्याच्या ऑपरेशनमध्ये सुधारणा करण्यात आणि त्याचा अभ्यास करण्यास सक्षम आहे, जे आयओएसद्वारे नव्हे तर Android प्रणालीच्या मोठ्या भागासह होते.

    टेकला प्रत्युत्तर द्या
  83.   रॉबर्टो म्हणाले
    बनवते 8 वर्षे

    पलने आपला मेंदू मारला. कृपया आपण Appleपलला स्थिरता, सुरक्षा, फॅशन यासारखे शब्द वापरत असाल तर.
    आपण अनिश्चित रक्षण करू शकत नाही आणि "स्वातंत्र्य" हा शब्द वापरू शकत नाही. आयट्यून्सचा वापर न करता किंवा ब्लूटूहॅटद्वारे गाणे न गाणे अपलोड करण्याचे आपल्याला स्वातंत्र्य देखील नाही.
    जुने आपले पोस्ट वाईट आहे.

    रॉबर्टोला प्रत्युत्तर द्या
  84.   मोरल्स म्हणाले
    बनवते 8 वर्षे

    मला हे सांगायला वाईट वाटते पण प्रत्येकजण आपला मुक्त आहे की नाही या तत्त्वज्ञानाच्या गर्दीत आपला वेळ वाया घालवत आहे, ते खरोखरच नसलेले आहेत, ते कधीच नव्हते आणि ते कधीच नसतील ...

    मॉरल्सला प्रत्युत्तर द्या