De अ‍ॅपर मी आधीच तुमच्याशी बोललो आहे एका प्रसंगी, पॅकेजकिटचा एक फ्रंट-एंड जो टर्मिनल वापरल्याशिवाय आम्हाला सहजपणे अनुप्रयोग स्थापित करण्याची परवानगी देतो.
मला ते आवडते पॅकमन, परंतु हे शक्य आहे की त्याचा वापर आर्चलिनक्स आपले पॅकेजेस स्थापित करण्यासाठी ग्राफिकल साधन हवे आहे. वितरणे आवडली चक्र y मंजारोमला असे दिसते की त्यांच्याकडे ग्राफिकल इंस्टॉलर आहे, परंतु आर्कलिनक्समध्ये ते अस्तित्त्वात नाही, किंवा किमान मला माहित नाही.
म्हणूनच मी प्रयोग करण्याचे ठरविले आणि तोडगा काढला अ‍ॅपर हे कार्य केले आणि आश्चर्यचकित झाले हे पहाण्यासाठी !!! कामे.
मला कोणतीही तक्रार नाही. रेपॉजिटरीज स्वहस्ते सेट कराव्या लागतील, उर्वरित कार्ये (अद्ययावत व स्थापित पॅकेजेस) चमत्कार करतात.
दुसर्‍या डेस्कटॉप वातावरणाचा वापर करणारे वापरत असल्यास चांगले होईल कमान, प्रयत्न करा आणि ते कार्य करत असल्यास मला सांगा. 😉
स्थापित करण्यासाठी अ‍ॅपर आम्हाला प्रक्रिया आधीपासूनच माहित आहे:
$ sudo pacman -S apper
प्रेमाने, परंतु मी त्याचा स्वाद घेण्यास नकार दिला, मी पॅक्समॅन एक्सडी आवडले
आणि मी आणि मी .. पण नेहमीच असे असते ज्यांना सर्व ग्राफिक्स हवे असतात 😀
ठीक आहे, मी दोन्ही पद्धती वापरतो (आलेख-कन्सोल), जरी मी पॅकेजेस व्यवस्थापित करण्यासाठी अधिक कन्सोल वापरतो.
तुम्ही निर्णय घ्याल की तुम्ही टर्मिनलला प्राधान्य दिले आहे (आणि भाग म्हणून मी हे दररोज अधिकाधिक समजून घेत आहे, टर्मिनलऐवजी पॅकेज मॅनेजर वापरुन काही ट्यूटरच्या चरणांचे पालन केल्याबद्दल मी माझ्या डेस्कच्या आजूबाजूला संपूर्ण दुपारभर खर्च केले आहे) , परंतु ... आपल्याकडे असलेली सर्व पॅकेजेस आपल्याला कशी ठाऊक आहेत?
मला सर्वात जास्त आवडण्याची एक गोष्ट म्हणजे पॅकेज मॅनेजर्स एक्सप्लोर करणे, जिज्ञासू अॅप्लिकेशन्स, अ‍ॅडॉन, अ‍ॅपलेट्स शोधा ... जे टर्मिनलमध्ये मला वाटते (मला वाटते, मी अजूनही नवशिक्या आहे) जोपर्यंत मी शक्य नाही तोपर्यंत शक्य नाही एखादा विशिष्ट शोध माहित आहे (ज्याच्यासह आपल्याला आधीपासूनच विचाराधीन असलेल्या पॅकेजचे नाव आणि कमी वेळा माहित असेल).
सत्याच्या क्षणी मला असे वाटते की दोन्ही पद्धती चांगल्या पर्यायांवर अवलंबून असतात, कधीकधी टर्मिनल (अद्यतनित करताना, उदाहरणार्थ), इतरांमध्ये ग्राफिकल इंटरफेस ... जीएनयू / लिनक्सच्या जगाविषयी चांगली गोष्ट आहे, की निवडण्यासाठी सर्व प्रकारचे स्वाद आहेत (केवळ काही शापित आहेत आणि कृत्रिम चव आहेत, परंतु आपण आपल्या आवडीनुसार चव निवडू शकता).
मला पॅकमन विषयी काही शंका आहेत आणि मला तुमच्याकडून शिकायला आवडेल
समजा मी काहीतरी स्थापित करणार आहेः
sudo pacman -S संकुल-नाव
तो सापडल्यानंतर, तो मला कित्येक प्रश्न विचारतो ज्याचे मला वाय किंवा एन असल्यास काय उत्तर द्यावे हे मला माहित नाही
हे सर्व कशाबद्दल आहे?
एखादी गोष्ट स्थापित करताना मी काय करावे किंवा मी काय चूक करीत आहे?
चांगला साथीदार, कारण सामान्यत: ते जे करतो तेच, प्रथम ते प्रोग्राम कार्यान्वित करण्यासाठी स्थापित करण्याची आवश्यकता असलेल्या अवलंबित्वाची आपल्याला माहिती देते आणि नंतर आपण काही दिले नाही तर आपल्याला ते स्थापित करायचे असल्याची आपल्याला खात्री आहे की नाही (देय असल्यास) एखाद्या अवलंबिताचे नाव आहे ज्याचे आपल्याला आवडत नाही किंवा अधिक वास्तववादी कारणे लक्षात येत नाहीत) आपण फक्त असे सांगत आहात की आपण प्रोग्रामचे कार्य करेल अशा निर्भरतेचे डाउनलोड स्वीकारू इच्छित नाही.
हे मला हे कसे समजले ते कमीतकमी, मी एक "नववधू" देखील आहे, गेल्या वर्षाच्या ऑक्टोबरपासून मी लिनक्सच्या दुनियेत आहे, आणि मी नुकताच आर्च सोबत सुरुवात केली आहे. मी एकदा आणि पुढे जाऊ शकतो का ते पहा. सर्व hehe.
ग्रीटिंग्ज
आपण पॅकमॅन ब्राउझ करू शकता आणि pkgbrowser सह पॅकेज आणि नंतर स्थापित करण्यासाठी टर्मिनल वापरू शकता.
मी हे काही काळ स्थापित केले होते, ते कार्य करते, मला असे वाटते की उपलब्ध असलेल्या नवीन अद्यतनांविषयी स्वयंचलितपणे सूचित करण्यासाठी हे कॉन्फिगर केले जाऊ शकते.
परंतु मी फक्त पॅकेजेस शोधण्यासाठी आणि पेसमॅनसह स्थापित करण्यासाठी त्याचा वापर करण्याची शिफारस करतो.
मांजरोमध्ये हे देखील वापरले जाऊ शकते, परंतु डीफॉल्टनुसार येते एक पामॅक आहे.
मांजरो + केडीई हे मी पाहिलेले कुरूप डिस्ट्रॉ आहे आणि मी बरेच काही केले ...
मी ग्राफिकल मोडमध्ये एकल पॅकेज मॅनेजर पाहिले नाही जो फायदेशीर आहे. परंतु हे अगदी कमी सत्य नाही की नवख्या व्यक्तींसाठी ते 'आवश्यक वाईट' आहेत.
पण सर्वोत्तम ते सॉफ्टवेअर सेंटर आहे, परंतु नकारात्मकतेचे म्हणजे ते 100% जीटीके + आहे.
आमच्यापैकी जे फेडोरा, आरएचईएल किंवा सेंटोस वापरतात आम्ही नेत्र वापरतो जो नेत्रदीपक आहे :). ऑस्कर शुभेच्छा
येम नेत्रदीपक पासून खूपच दूर आहे, प्रारंभकर्त्यांसाठी हे अत्यंत भयानक आणि धीमे पायथन स्क्रिप्ट आहे.
यम आधीपासून चांगल्या प्रकारे अस्तित्वात आहे आणि त्याला झिप्पर म्हणतात - जे सी मध्ये देखील बनलेले आहे.
एखादा प्रोग्राम स्थापित करताना मला नेहमी संकेतशब्द विचारतो का?
विंडोज वरून आपला संकेतशब्द विचारत न स्थापित करण्यासाठी स्थापित होणारी वाईट सवय लावतात.
विंडोज व्हिस्टापासून प्रारंभ करुन, एखादी फाईल हटविण्यासाठीदेखील आपल्याकडे परवानगी मागते. माझ्यासाठी, विंडोज एक्सपीच्या बाबतीत ते आरामदायक आहे.
आपण प्रशासक खाते वापरल्यास ते संकेतशब्द विचारत नाही, केवळ पुष्टीकरण.
मी ते ओपनस्यूएसमध्ये वापरला आणि मला हे अजिबात आवडत नाही, मला अनेकदा डुप्लिकेट पॅकेजेस मिळतात.
बरं, कमीतकमी डेबियनवर, माझ्यासाठी हे आकर्षणसारखे काम करत आहे. निश्चितच, ओपनस्यूएसमध्ये, त्यांनी नवख्या व्यक्तीसाठी खरोखर उपयुक्त म्हणून अ‍ॅपरला अनुकूल केले नाही.
यस्टकडून सॉफ्टवेअर स्थापित करणे अधिक चांगले आहे, काहीही सिनॅप्टिकला मारत नसला तरी तो यूआय द्वारे सॉफ्टवेअर व्यवस्थापकांचा राजा आहे.
कारण बहुतेक वेळा आपणास पॅकेजचे पॅकेज + आणि 'src' मिळते, ते डुप्लिकेट नसतात.
नवशिक्या आर्च वापरकर्ता म्हणून मी पॅकमॅन कसे वापरायचे ते शिकत आहे .. तथापि जेव्हा मला पॅकेज आणि त्यांचे मूळ याबद्दल प्रश्न असतील तेव्हा मी त्याऐवजी ऑक्टोपिकडे वळत आहे. मी ते AUR वरून स्थापित केले आहे ... मी दुवा अगदी प्रकरणात देतो ...
https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
हे अजूनही लक्षात घेण्यासारखे आहे की चक्र आधीपासून स्थापित ऑक्टोपिसह येतो.
चीअर्स…
मी ऑक्टोपी (केडीई सह आर्क वापरकर्ता म्हणून) वापरण्याचा विचार करीत होतो, आपण अ‍ॅपरवर याची शिफारस कराल का?
पॅकमन नियम !! मी हे कशासाठीही बदलणार नाही.
ते कसे चालते हे पाहण्यासाठी मी प्रयत्न करणार आहे.
मी पॅकमॅक खेचतो, परंतु मला साफ करायची आहे आणि पामॅककडे अद्याप सत्य सुधारणे बाकी आहे.
ठीक आहे, हे स्थापित करू नका, ते सर्व केडीए एक्सडी स्थापित करते
आपल्याला खरोखर असे वाटते की आर्चलिन्क्स बद्दल एक पोस्ट आवश्यक आहे? असे आहे की ते फक्त कोणत्याही मूर्ख वापरकर्ते नाहीत. त्यांना (सरासरी) चांगले ज्ञान आहे. आणि शोधलेली प्रत्येक गोष्ट विकीवर आहे (इंग्रजीमध्ये) आणि तीच गुगल सर्चमध्ये प्रथम दिसते ... शूज आणि आरामदायकांनी मांजारोचा आश्रय घेतला.
हा प्रोग्राम खूप आक्रमक देखील आहे, तो खूप मेढा, सीपीयू वापरतो आणि बर्‍याच नेटवर्क रहदारीचा वापर करतो.
अरे काय वाईट आहे !!!!
मला पॅकमॅन आवडते, परंतु काही आर्चीलिनक्स वापरकर्त्यास त्यांचे पॅकेजेस स्थापित करण्यासाठी ग्राफिकल साधन हवे असेल. चक्र आणि मांजरो सारख्या वितरणाद्वारे, असे दिसते की त्यांच्याकडे एक ग्राफिकल इंस्टॉलर आहे, परंतु आर्चलिनक्समध्ये ते अस्तित्त्वात नाही, किंवा किमान मला माहित नाही.
आर्क वापरकर्त्यांना विकी वाचण्याची आणि आवृत्तीत योगदान देण्याची सवय आहे, ते विनामूल्य आहे आणि कोणीही ते करू शकते.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends
जर तुम्ही केडीई अ‍ॅपर वापरत नसाल तर ते उत्तम पर्याय नाही, कारण ते यावर अवलंबून आहे केडीबेस-वर्कस्पेस हे आपल्यासाठी बरेच केडीके संकुले स्थापित करेल. अ‍ॅपर पॅकेजकिट बॅक-एंड म्हणून वापरतात, जीनोममध्ये (आणि इतर जीटीके वातावरणात) आपण वापरू शकता gnome-packagekit जे पॅकेजकिटचा देखील अग्रभाग आहे आणि त्यास केडीई अवलंबून नाही.
इथे खूप चांगली अँटरगॉस वापरली गेली आहे जी मला वाटते की आर्चसाठी आदर्श आहे
हे फक्त आश्चर्यकारक आहे
मला पॅकमन विषयी काही शंका आहेत आणि मला तुमच्याकडून शिकायला आवडेल
समजा मी काहीतरी स्थापित करणार आहेः
sudo pacman -S संकुल-नाव
तो सापडल्यानंतर, तो मला कित्येक प्रश्न विचारतो ज्याचे मला वाय किंवा एन असल्यास काय उत्तर द्यावे हे मला माहित नाही
हे सर्व कशाबद्दल आहे?
एखादी गोष्ट स्थापित करताना मी काय करावे किंवा मी काय चूक करीत आहे?
आणखी एक शेवटची गोष्ट जीनोम शेल वापरुन मी स्त्रोत गुळगुळीत कशी करू शकेन?
जेव्हा हे सापडते, तेव्हा आपल्याला हे पॅकेज स्थापित करायचे असल्यास विचारले जाईल, अर्थात आपल्याला वाय, किंवा एस (सिस्टम स्पॅनिशमध्ये असल्यास) ठेवले पाहिजे
आणि हे पॅकेजवर अवलंबून आहे, हे इतर प्रश्न विचारते ज्या आपल्याला माहित नसल्यास फक्त एंटर दाबा आणि तेच आहे.