इंटरनेट जाहिरातीचे भविष्य

इंटरनेट जाहिरातीचा अर्थ गमावला?

दुर्दैवाने, जाहिरातदार आणि जाहिरात उद्योगाशी संबंधित इतर कंपन्यांद्वारे मागोवा ठेवणे आज वेबवर सामान्य आहे. सर्वसाधारणपणे, ही तथ्य इंटरनेट वापरकर्त्यांच्या ज्ञान, परवानगी किंवा संमतीशिवाय उद्भवते. वेबवर दिसणार्‍या जाहिराती आमच्या नवीनतम ब्राउझिंग सवयींवर आधारित असतात तेव्हा याचा पुरावा पाहिला जाऊ शकतो. दरम्यान, लॉग्स आणि मूलभूत ऑनलाइन क्रियाकलाप प्रोफाइल जाहिरात कंपन्या, डेटा ब्रोकर आणि ट्रॅकिंग कंपन्यांच्या विस्तृत नेटवर्कमध्ये वितरित केली जातात.

या कारणास्तव, विशेषत: डेस्कटॉप पीसींवर, अ‍ॅड ब्लॉकरचा वापर वाढत आहे. हे विस्तार "घुसखोर जाहिराती" मानल्या जाणा sc्या स्क्रिप्ट्स ब्लॉक करण्यास सक्षम आहेत, केवळ श्वेतसूचीमध्येच मानली गेली आहेत (जी वापरकर्त्यांनी पाहण्याकरिता भरलेल्या देयांशिवाय आहे आणि त्या कारणास्तव किंवा त्यांना नको आहे असे दुसरे काही नाही) ते अवरोधित आहेत). ही प्रथा जसजसे ती अधिकाधिक लोकप्रिय होत चालली आहे, तसतसे इंटरनेट जाहिरात व्यवसाय चालविणार्‍या जाहिरातदार आणि कंपन्यांच्या उत्पन्नावरही मोठा परिणाम झाला आहे. अलीकडे, अ‍ॅडोब आणि पेजफेअरने ए सर्वसमावेशक अभ्यास या विषयावर आणि असा निष्कर्ष काढला की अ‍ॅडब्लॉक आणि अन्य तत्सम विस्तारांमुळे जाहिरातदारांना किंमत 22 अब्ज डॉलर्स आहे. या संशोधनातून इतर महत्त्वाच्या व्यक्ती पुढीलप्रमाणे आहेत:

  • २०१ 2015 मध्ये १ million दशलक्ष इंटरनेट वापरकर्त्यांनी अ‍ॅड ब्लॉकर्स (अ‍ॅडब्लॉकर्स) वापरले
  • गेल्या 41 महिन्यांत ही आकडेवारी 12% वाढली
  • अमेरिकेतील 45 दशलक्ष इंटरनेट वापरकर्ते ब्लॉकर वापरतात
  • 16% फायरफॉक्स (मोबाइल) वापरकर्ते ब्लॉकर वापरतात
  • स्पॅनिश इंटरनेट वापरणारे १ 16% लोक ब्लॉकरचा वापर करतात, १ Argent% अर्जेंटिना आणि १ 15% चिली (लॅटिन अमेरिकेतील सर्वाधिक दर).
  • अमेरिकेत, अ‍ॅडब्लॉकरच्या वापरामुळे होणारे तोटा अंदाजे १०.10,7 अब्ज डॉलर्स आहे
  • या इंद्रियगोचरमुळे व्हिडिओ गेम उद्योग सर्वाधिक प्रभावित आहे
  • विरोधाभास म्हणजे, बर्‍याच जाहिरातींचे ब्लॉक गूगल क्रोमद्वारे झाले
  • जाहिराती अवरोधित करण्यामागील मुख्य कारणे म्हणजे ट्रॅकिंगची आणि भयानक ब्राउझिंगची भीती

संपूर्ण अभ्यास खाली स्लाइडशेअर सादरीकरणात उपलब्ध आहे.

यासाठी बर्‍याच आधुनिक वेब ब्राउझरमध्ये पर्याय समाविष्ट करणे आवश्यक आहे कोणतीही अतिरिक्त सामग्री काढून टाकणारी पृष्ठे वाचा, त्यापैकी जाहिराती आहे.

मोबाइल डिव्हाइसवर इंटरनेट जाहिरात

अलीकडे पर्यंत, मोबाईल डिव्हाइस काही प्रमाणात या लॉजिकच्या बाहेर (जाहिरात ब्लॉकिंग वाढविण्याच्या) बाहेर होते. तथापि, हे वेगाने बदलत असल्याचे दिसते. प्रत्येकास ठाऊक आहे की, मोबाइल डिव्हाइसवर जाहिरात सहसा प्रत्येक अनुप्रयोगात अंतःस्थापित केली जाते आणि त्याच्या ऑपरेशनला अडथळा आणण्याचा एकमेव मार्ग म्हणजे डिव्हाइसवर प्रशासक प्रवेश असू शकतो, जे केवळ "मूळ" करून शक्य आहे. जरी हे फार गुंतागुंतीचे काम नसले तरी, त्यात त्याचे धोके असू शकतात आणि ही अशी एक गोष्ट आहे जी केवळ काहीजण करण्याचे धाडस करतात. सत्य हे आहे की आजपर्यंत बहुतेक मोबाईल डिव्हाइसचा वापर करणारे अशा अनुप्रयोगांमध्ये जाहिराती पाहणे टाळू शकत नाहीत ज्यात या प्रकारच्या घटकांना अंतःस्थापित केलेले आहे. तथापि, Appleपलने आयओएस 9 मध्ये या जाहिराती अवरोधित करण्यास अनुमती देण्याची घोषणा केली. गूगल काय करेल हे पाहणे बाकी आहे, जाहिरातींमुळे त्याच्या उत्पन्नाचा बराचसा मोबदला आहे आणि मोबाइल डिव्हाइसच्या बाजारावर मोठ्या प्रमाणात वर्चस्व आहे.

दुसरीकडे, काही महिन्यांपूर्वीपर्यंत, या डिव्हाइससाठी डिझाइन केलेल्या वेब ब्राउझरमध्ये वेब पृष्ठांवर जाहिराती अवरोधित करणे आणि स्क्रिप्ट ट्रॅक करण्याची क्षमता समाविष्ट नाही. त्यांनी विस्तारांचा वापर करण्यास देखील परवानगी दिली नाही, ज्यामुळे ही कमतरता कमी होईल. सुदैवाने, आज तेथे नवीन पर्याय आहेत. उदाहरणार्थ, मी विस्तारासह Android साठी फायरफॉक्स वापरतो यूब्लॉक, मी डेस्कटॉप पीसी वर वापरत असलेले समान संयोजन.

हे महत्वाचे का आहे?

तत्वतः कारण बर्‍याच इंटरनेट दिग्गजांच्या उत्पन्नाचा एक मोठा भाग, विशेषत: Google, जाहिरातींवर आधारित आहे. आणि जर जाहिरात ब्लॉकर्सचा वापर व्यापक झाला तर Google ला उत्पन्नाचे इतर स्त्रोत शोधावे लागतील, म्हणूनच आज ती आपल्याला “सेवा” देणा any्या कोणत्याही सेवांसाठी शुल्क आकारण्यास सुरूवात केली तर आश्चर्य वाटण्यासारखे नाही. हेच क्षेत्रातील इतर दिग्गजांना, जसे की फेसबुक सारखेच लागू आहे, परंतु जाहिरातींवर अवलंबून असणारे अनेक "ओपन सोर्स" प्रकल्प जसे विनामूल्य अर्ज देतात अशा सर्वांनाही लागू आहे.

या बदल्यात, काही "दुर्भावनायुक्त" सरकारच नव्हे तर बहुतेक खासगी कंपन्यांद्वारे "इतके अत्याचारी नाही" हेतूने मोठ्या प्रमाणात इंटरनेट ट्रॅकिंग केले जाते. Google आणि Google जाहिराती वापरणार्‍या सर्व साइट या श्रेणीमध्ये येतील. गूगलच्या उदाहरणासह पुढे, ही कंपनी वापरकर्त्यांचा मागोवा घेण्यासाठी वापरत असलेले औचित्य म्हणजे ते आपल्याला "जंक" किंवा यादृच्छिक जाहिरातीऐवजी प्रोफाइल तयार करण्यास आणि उत्कृष्ट जाहिराती ऑफर करण्यास परवानगी देते. तर, उदाहरणार्थ, आपण "चालू" बद्दल Google ला काही माहिती देत ​​असल्यास, आपण जीमेल प्रविष्ट करता तेव्हा आपल्याला अ‍ॅडिडास शूज इ. ची जाहिरात दिसेल. थोडक्यात, जर इंटरनेट जाहिरात अधिक प्रमाणात अवरोधित केली जात असेल तर, ट्रॅकिंग स्क्रिप्टचा (परोपकारी) उपयोग अर्थ किंवा औचित्य गमावत नाही.

शेवटी, जाहिरातींचे निर्मूलन (म्हणजेच मल्टीमीडिया सामग्री ज्याद्वारे ती प्रदर्शित केली जातात) तसेच ट्रॅकिंग स्क्रिप्टचा ब्राउझिंग वेग, बँडविड्थ वापर आणि प्रदर्शन या दोहोंवर महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडतो. वेब पृष्ठे. हे इतके विचलित न करता केवळ वाचणे सोपे नसते, परंतु ते अधिक वेगाने लोड करतात आणि कमी प्रमाणात बँडविड्थ वापरतात, परिणामी त्याचा त्याचा संचय करणार्‍या सर्व्हरवर परिणाम होतो. हे सर्व विशेषतः अशा लोकांसाठी महत्वाचे आहे जे धीमे आणि महागड्या कनेक्शनद्वारे इंटरनेटमध्ये प्रवेश करतात, विशेषत: जर ते मोबाईल डिव्हाइसद्वारे केले गेले असेल, जे दुर्दैवाने आपल्या बर्‍याच देशांमध्ये घडते.

उपाय ट्रॅक करत नाही (डीएनटी)?

डीएनटी हे एक प्राधान्य आहे जे वापरकर्त्याने त्यांच्या ऑनलाइन क्रियाकलापांचे निरीक्षण (किंवा न स्वीकारलेले) स्वीकारलेल्या वेबसाइट्सना सूचित करण्यासाठी फायरफॉक्स, क्रोम किंवा इतर वेब ब्राउझर तसेच iOS आणि फायरफॉक्सोस मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये सक्रिय केले जाऊ शकते. या प्रणालीची प्रभावीपणाच्या कमतरतेबद्दल कठोर टीका केली गेली कारण वेबसाइटना डीएनटी सक्रियकरण ओळखणे आणि वापरकर्त्यांच्या निर्णयाचा प्रभावीपणे आदर करण्याची आवश्यकता आहे. तसेच, डीएनटी खरोखरच अनाहुत जाहिराती (वापरकर्त्यास पाहू इच्छित नाही) आणि अनाहूत (ज्या वापरकर्त्याने पाहू इच्छित नाही) मध्ये फरक करण्याची परवानगी देत ​​नाही. जाहिरात उद्योग समूहांकडून डीएनटीशी तडजोड न केल्याने अ‍ॅड-ब्लॉकिंग एक्सटेंशनचा वापर वाढला आणि परिणामी जाहिरातीच्या उत्पन्नावर अवलंबून असणार्‍या इंटरनेट कंपन्यांचे मोठे नुकसान झाले. , आणि वाढत्या दुर्भावनायुक्त वापरकर्त्याच्या ट्रॅकिंग पद्धतीस अग्रसर करते.

तथापि, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ), डिस्कनेक्ट आणि इंटरनेट कंपन्यांची युती हार मानत नाही आणि डीएनटी सुधारण्याचा आग्रह धरत आहे. काही दिवसांपूर्वी घोषित केले "डो ट्रॅक ट्रॅक" (डीएनटी) साठी एक नवीन मानक लाँच करणे जे योग्य गोपनीयता सॉफ्टवेअरसह, वापरकर्त्यांना त्यांच्या इंटरनेट क्रियाकलापांचा मागोवा घेण्यासाठी आणि रेकॉर्ड करण्याच्या प्रयत्नांपासून अधिक चांगले संरक्षण करते. ऑनलाईन ट्रॅक न करण्याच्या वापरकर्त्यांच्या निवडीचा आदर करण्यासाठी ट्रॅकिंग डेटा संकलित करणार्‍या जाहिरातदारांना आणि कंपन्यांना प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न त्यांनी केला.

पण इंटरनेट जाहिरातींच्या समस्येचे हेच खरे समाधान आहे का? किंवा त्याउलट, इंटरनेटवरील जाहिरातीची समस्या इतकी गुंतागुंतीची आहे की ती सोडवणे अशक्य आहे?

नवीन व्यवसाय मॉडेल

मोबाईल उपकरणांचा विचार करता, Appleपल कित्येक वर्षांपासून Google कडून भिन्न व्यवसाय मॉडेलचा प्रस्ताव ठेवत आहे. आयओएससाठी सॉफ्टवेअर विकसित करणार्‍या कंपन्यांचे उत्पन्न मुख्यत: त्यांच्या प्रोग्रामच्या विक्रीतून येते. Android वर, दुसरीकडे, विनामूल्य अनुप्रयोग ज्यांचे उत्पन्न प्रामुख्याने जाहिरातींमधून येते. तथापि, जाहिराती ट्रॅकिंग आणि खराब ब्राउझिंगच्या अनुभवाशी संबंधित असलेल्या मर्यादेपर्यंत हे'sपलच्या बाजूने Google च्या व्यवसाय मॉडेलवर परिणाम करू शकते. तसे असल्यास, डिव्हाइसला रूट न घालता अनुप्रयोगांना अंतःस्थापित जाहिराती अवरोधित करण्याचा पर्याय अंतर्भूत करण्यासाठी Google ला भाग पाडले जाऊ शकते. हे YouTube वर दिसणार्‍या जाहिरातींना किंवा Google जाहिरातींद्वारे प्रदर्शित केलेल्या जाहिरातींना लागू होईल.

समस्येचा आणखी एक मनोरंजक दृष्टीकोन पुन्हा एकदा मोजिला फाऊंडेशनने उपस्थित केला जो नेहमी उत्पन्नाचे नवीन स्त्रोत शोधत असतो. आवृत्ती .33.1 XNUMX.१ च्या रिलीझपासून, फायरफॉक्समध्ये जाहिरात देखील समाविष्ट आहे. मूलतः आपला ब्राउझिंग इतिहास (क्रॉल स्क्रिप्टऐवजी) वापरून प्रायोजित दुवे दर्शविण्याची कल्पना आहे. याव्यतिरिक्त, हा पर्याय असू शकतो अक्षम सहज हे ट्रॅकर्सच्या वापरापेक्षा कमी आक्रमक धोरण आहे आणि ते "जंक" जाहिरातींऐवजी "तयार केलेल्या" जाहिराती प्रदर्शित करण्याच्या निकषाचा आदर करते. तथापि, याचा एक मोठा गैरफायदा आहे आणि ते म्हणजे केवळ तेच जे इंटरनेट ब्राउझर विकसित करतात त्यांच्यासाठी कार्य करते. उर्वरित विकासक जे जाहिरातींचे आभार मानतात ते "हवेत पेडलिंग" असतात.

आपण तुला काय वाटत? पुढील काही वर्षांत ऑनलाइन जाहिरातीचे काय होईल? उद्योग कोठे लक्ष्य ठेवला पाहिजे? याचा मुक्त स्रोत प्रकल्पांवर कसा परिणाम होईल?


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   सेरोन म्हणाले

    की मला असे वाटले desdelinux हे देणग्यांद्वारे समर्थित आहे, आणि तरीही मी एक जाहिरात पाहतो, किंवा माझ्याकडे काही किडा आहे का?

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      तुला किडे नाहीत, काळजी करू नका. काही दिवसांपूर्वी मला नवीन देणगी प्रणालीबद्दल सांगितले गेले होते आणि आम्ही प्रयत्न करण्याचा निर्णय घेतला. हे तात्पुरते आहे, जर ते कार्य करत असेल तर पोस्टच्या शेवटी थोडेसे चिन्ह खरोखर त्रास देत असल्यास मी जाहिरात ब्लॉकर स्थापित करण्याची शिफारस करतो. 😉

      कोट सह उत्तर द्या

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        जाहिरातींविषयी, मला ते वेबवर उघडण्यासाठी नवीन मार्गाची आवश्यकता होती. तथापि, ही देणगी प्रणाली कशी आहे याबद्दल आपण आम्हाला मंचामध्ये सांगू शकता? गूगल अ‍ॅडवर्ड्स माझ्यासाठी पूर्णपणे निरुपयोगी आहे?

      2.    सेरोन म्हणाले

        नाही, हे मला त्रास देत नाही आणि मी जाहिरातीच्या बाजूने आहे, मला फक्त असे वाटले की आपल्याला केवळ देणग्यांची गरज आहे आणि यावर्षी जसे आपण आधीच केले आहे ...

        1.    चैतन्यशील म्हणाले

          मुद्दा असा आहे की आपल्याकडे अशी जाहिरात प्रणाली असेल जी शक्य तितक्या कमी अनाहूत आहे आणि यामुळे आपल्याला देणगीच्या पैशांवर अवलंबून राहू दिले नाही तर आपल्यासाठी ते अधिक चांगले आणि आरामदायक असेल. पण मी सांगत आहे, हा एक प्रयोग आहे, तो कसा बाहेर पडतो ते पाहूया.

      3.    मर्लिन डेबॅनाइट म्हणाले

        मी जाहिरातींचे समर्थन करतो, पोस्टरच्या बाबतीत ते चांगले आहे कारण ते जपानी जाहिरातींसारखे सूक्ष्म आहे असे नाही, परंतु आपण जिथे व्हिडिओ प्ले करतो त्या इतर पृष्ठांवर आणि ती प्ले करण्याऐवजी आपण पाहू इच्छित नसलेली एक दुसरी विंडो फेकते व्हिडिओ प्ले करण्यासाठी त्यांना पुन्हा पुन्हा त्रास देणे त्रासदायक आहे.

        जाहिरात चांगली असते तोपर्यंत ती चांगली असते आणि / किंवा आपण करीत असलेल्या मार्गाने मिळत नाही.

      4.    टाइल म्हणाले

        तंतोतंत, तंतोतंत जाहिरातीमुळे एक, दुसरे आणि दुसरे पृष्ठ उघडले या कारणास्तव, मी अ‍ॅडब्लॉकर वापरतो. हे त्रासदायक आहे, खरं म्हणजे मला हे समजले आहे की मी जी सामग्री पाहतो ती सामग्री मुख्यपृष्ठ नेटवर्कच्या सदस्यांद्वारे रोखू शकणारी सामग्रीवर परिणाम करते (मला सहसा ब्रॉड-बेस्ड वयस्क सामग्री असलेली पृष्ठे दिसतात, माझ्या बहिणीच्या संगणकावर त्या प्रकारच्या जाहिराती आहेत: v आणि की तिला अशा प्रकारचा तिरस्कार आहे).
        मी या पृष्ठावरील जाहिरात ब्लॉकर अक्षम करून त्यांना समर्थन देऊ इच्छित आहे, उर्वरित संभोग>> v

  2.   राऊल पी म्हणाले

    ओपनसोर्स: क्रोडफंडिंग; उदाहरणेः कृता, नोनो-बिल्डर, -> मी दोन्ही प्रकल्पात माझे पेन दिले आणि मी देण्यास तयार आहे. विकसकांना रोजीरोटी करावी लागेल.

    जाहिरात: "खूप" ने सुरू होणार्‍या साइट वगळता मी अवरोध वापरतो. जाहिरातींमुळे बरेच नुकसान होते, खासकरून जर आपण नाल्यासारख्या खिडक्यासारखी प्रणाली वापरत असाल.

  3.   मॉरिसियो बाएझा म्हणाले

    हे "तोटा" बद्दल नेहमीच माझ्या मनात दिशाभूल करणारे दिसते ... एखाद्याने आपली जाहिरात पाहिल्यास ती आपोआप विकत घेईल असे आपण गृहित धरता? ... विना परवाना प्रतीमुळे झालेल्या नुकसानीच्या युक्तिवादासारखेच असे दिसते ... तसेच ...

    1.    आव्हान म्हणाले

      मी म्हणेन की पोस्ट जाहिरातदाराच्या नुकसानीचा संदर्भ देते, जाहिरातदारासाठी नाही (दुसर्‍या वेळेस किती वेळा जाहिराती दिली जातात किंवा क्लिक केल्या जातात अशा विविध घटकांनुसार प्रथम पैसे दिले जातात)

  4.   जिझस बॅलेस्टेरोज म्हणाले

    एक वेळ असा होता की मी अ‍ॅड ब्लॉकरला अशा साइट्सना मदत करण्यासाठी काढून टाकण्याचा निर्णय घेतला ज्या अशा सूक्ष्म मार्गाने आणि आक्रमक मार्गाने न करता, परंतु आपण ज्या साइटमध्ये प्रवेश करता त्या साइट्स आहेत आणि त्या लोकांना खरोखर त्रास देतात. आणि काहीजण म्हणतात "अ‍ॅडब्लॉक काढून टाका कारण आम्ही जाहिरातींपासून जगतो", एक येऊन त्यास निष्क्रिय करते आणि ते प्रति सेकंदाला 50 हजार पृष्ठे उघडतात.

    त्या दिवसापासून मला यापुढे त्या साइटवर विश्वास नाही आणि माझा ब्लॉकर नाही. मी केवळ विश्वासार्ह ब्लॉगसाठी अपवाद करतो पण काही बाबतीत हे अपवाद सेट करणे त्रासदायक आहे :)

    1.    डर्पी म्हणाले

      आणि आपण ते म्हणता ... तसेच हे पर्यायी देखील असले पाहिजे, जर एखादी साइट मला प्रवेश करण्यासाठी त्यास निष्क्रिय करण्यास सांगितले तर मी तिथून निघून जाईन.

      1.    jsbsan म्हणाले

        माझ्या ब्लॉगवर मी जिथे मी केलेले प्रोग्राम आणि संगणक विज्ञान विषयावरील स्पष्टीकरण आणि ट्यूटोरियल व्हिडिओ उघड करतो तेथे बर्‍याच वर्षांपासून माझ्याकडे पेपलद्वारे लोकांना काहीतरी दान करण्यासाठी बटण होते. खरं म्हणजे त्याला देणग्या नव्हत्या. (विशेषतः संकट सुरू झाल्यापासून).
        मी "आक्रमक" जाहिरात (अ‍ॅड.फ्लाय आणि लिंकबक्स) लावली, मग मी त्यांना काढून टाकले कारण काही अभ्यागतांनी माझ्याकडे तक्रार केली (आणि सत्य हे आहे की ते खूप भारी होते)
        मग मी गुगल अ‍ॅडसेन्सची जाहिरात लावली आहे ... हे कार्य करते परंतु यात बरेच अभ्यागत घेतात ... (किंवा अभ्यागतांना ब्लॉकर्स असतात आणि असे दिसते की त्यांचे विचार मोजले जात नाहीत) ...

        "अद्वितीय सामग्री" तयार करणे (इतर ब्लॉग्जवरून कॉपी करणे आणि पेस्ट न करणे) बराच वेळ खर्च करते आणि लोक त्याची प्रशंसा करत नसल्यास ...

        प्रकरणः मी काही केले तर मी ते विनामूल्य सामायिक करते, मी माझा वैयक्तिक वेळ गोष्टी समजावून सांगण्यात घालवितो आणि शेवटी, मला जाहिरातींमधून मिळालेल्या कॉफीसाठी पैसे देण्यास सक्षम होण्यासही ते देणार नाही… मी स्वत: ला दुसर्‍या कशासाठी समर्पित करतो.

        दुसरीकडे, गूगल मला नि: शुल्क निवास देते, जर Google पैसे कमवत नसेल तर एक दिवस आता ती मला देत असलेल्या सेवेसाठी माझ्याकडून शुल्क घेण्याचा प्रयत्न करेल.

  5.   राफाइट म्हणाले

    अ‍ॅडब्लॉक आणि केवळ त्यांच्याप्रमाणेच जाहिराती दर्शवित नाहीत? जर ही बाब असेल तर, मोबाइल वापरकर्त्यांनी असा विचार केला आहे की त्यांनी डेटा जतन केला आहे कारण जाहिराती दर्शविली नसली तरीही ती डाउनलोड केली जातील आणि कारण त्यांनी आधीच डेटा खर्च केला आहे कारण एकदा डेटा न गमावता ते दर्शविल्या गेल्या त्या बदल्यात मला काहीही मिळणार नाही, ब्लॉकर्स कसे कार्य करतात हे मला माहित नाही, मी एक कधीही वापरला नाही आणि उपयुक्त साइट्स असल्याने मी यापैकी एक वापरणार नाही आणि त्यांना त्यांच्या कामासाठी मोबदला मिळतो.

  6.   स्ली म्हणाले

    ब the्याच काळापासून लोकांना त्रास देत असलेल्या पीडितांना बनवू नका, एखाद्या साइटमध्ये प्रवेश करणे सामान्य गोष्ट नाही आणि जेव्हा आपण कुठेही क्लिक करता तेव्हा 200 खिडक्या उघडतात आणि काही आवाजात असतात. सर्व मालवेयर व्यतिरिक्त ते बर्‍याच वेळेस आहेत. लोकांचा गैरवापर करण्यापूर्वी त्यांनी विचार केला असेल, ब्लॉकर्स वापरणारे आपल्यापैकी नक्कीच त्या जाहिराती देऊन थकल्यासारखे आहेत. तसेच, हे नुकसान एकतर कोठे आहे हे मला देखील माहित नाही, कारण मी म्हटलेल्या 200 विंडो उघडल्या गेल्या तर मी त्या बंद केल्या, तर काय जिंकतात हे मला ठाऊक नसते आणि दृश्यमान जाहिरातींमध्ये हे स्पष्ट आहे की गोष्ट चालू आहे, मला हे माहित नाही की फायदे कोठे केले आहेत.

  7.   HO2Gi म्हणाले

    बरं, वैयक्तिकरित्या, जाहिराती मला किंवा कशासही त्रास देत नाहीत आणि मला खिडक्या बंद करण्यात मनोरंजक वाटतात, परंतु हे माझे 1 दशलक्षातील 1 प्रकरण आहे, ब्लॉकर्सचा वापर माझ्यावर अजिबात प्रभाव पाडत नाही. जर या जाहिराती मला आवडतील असा ब्लॉग किंवा पृष्ठ ठेवत राहिल्यास. आत्ता माझ्याकडे open ओपन ब्लॉग्ज मध्ये अनाहुत जाहिराती आहेत.

  8.   इसाकुम म्हणाले

    जाहिरात करणे हे घृणास्पद आहे, असे ते म्हणाले की हे देखील खरे आहे की त्याबद्दल धन्यवाद अनेक ब्लॉग्ज, विकसक इत्यादी उत्पन्न मिळवू शकतात आणि आपले कार्य सुरू ठेवू शकतात.

    या प्रकरणात भविष्य काय असेल हे मला माहित नाही, परंतु मला आशा आहे की सध्याचे मॉडेल बदलेल.

  9.   किंवा मोर म्हणाले

    मुख्य समस्या ही जाहिरात करणे नाही, परंतु आपण काय खरेदी करतो आणि वापरत नाही याची खरोखर उपयोगिता ही बर्‍याच गोष्टी विकत घेणे आहे ज्याचा वापर आपण कधीकधी वापरतही नाही. जर आपण खरोखर फायदा घेतला आणि आपल्याला खरोखर आवश्यक ते मिळाले तर हे एक वेगळे जग असेल.
    बाकी कचरा आहे.

  10.   ड्रॅसिल म्हणाले

    जरी मी स्वतः जाहिरातीच्या बाजूने आहे, परंतु काय चुकीचे आहे असे दिसते ते वेब पृष्ठांवर त्याचा वाढत्या अनाहूत उपयोग; मी हे देखील पाहिले आहे की बर्‍याच प्रकरणांमध्ये जाहिराती म्हणजे कॅसिनो "बार्गेन" ऑफर आणि त्यासारख्या गोष्टी, ज्या पृष्ठांवर सामान्यतः आम्ही भेट देत नाही त्या पृष्ठाशी काहीही संबंध नसते. म्हणूनच मला असे वाटते की नवीन व्यवसाय मॉडेल शोधणे चांगले आहे जेणेकरून जाहिराती कमी दखलपात्र असतील आणि त्याच वेळी अधिक प्रभावी असतील… त्या क्षणी मी माझा ब्लॉकर ठेवतो जो आज इंटरनेट सर्फ करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे.

  11.   बॅरिओनेक्स म्हणाले

    यूट्यूब व्हिडिओमध्ये than० हून अधिक जाहिराती अवरोधित करण्याची ही अनोखी भावना अमूल्य आहे, मी प्री-व्हिडिओ जाहिराती टाळतो आणि त्याही मध्यभागी येणार्‍या जाहिराती ...

  12.   T म्हणाले

    Google आणि इतरांच्या लोभ आणि लोभास मर्यादा नसतात; म्हणूनच जर त्यांचा लोभ आणि लोभ दूर झाला तर ते चार्जिंगसह ब्लॅकमेल करतात.

    व्हिवा ब्लॉक ओरिजन!
    https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/ublock-origin/?src=search

    https://chrome.google.com/webstore/detail/ublock-origin/cjpalhdlnbpafiamejdnhcphjbkeiagm?hl=es-419

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आपल्या वेबसाइटवर बर्‍याच भेटी न मिळाल्याबद्दल Google अ‍ॅडवर्ड्सने आपल्याशी असे वाईट वर्तन केले आहे की त्याव्यतिरिक्त, सेवा शुल्क फी आकारते आणि HTML5 (किंवा फ्लॅशमध्ये बनविलेले बॅनर अपलोड करण्यासाठी आपल्याकडे जाहिरात एजन्सी असणे आवश्यक आहे.) अद्याप समर्थित नसलेल्या ब्राउझरसाठी)? तसे असल्यास, मला तुमची स्थिती समजली.

      कदाचित या साइटसाठी, गुगल अ‍ॅडवर्ड्स हा सर्वात प्रभावी उपाय आहे, कारण जीएनट्रांसफरकडे असलेल्या व्हीपीएस सेवेच्या दोन मासिक हप्त्यांचा भरणा करणे त्यांच्यासाठी पुरेसे फायद्याचे आहे कारण या भेटींचा प्रवाह आहे (आणि जर थोडेसे शिल्लक राहिले असेल तर) , ते आणखी एका वर्षासाठी देय देऊ शकतात जेणेकरुन ते डोमेनसाठी देय देऊ शकतील).

      वास्तविक शब्दात आणि इंटरनेटवर जर तोंडाच्या शब्दांनी इतके चांगले काम केले असेल तर….

  13.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मी फेसबुक सेशनमधून पुन्हा एकदा स्वत: ला बेबनाव करण्यापूर्वी, मी वेबसाइटवर अंमलबजावणीची बातमी घेत असताना इंटरनेटच्या जाहिरातींविषयी वाढत्या गोंधळाविषयी माझे मत देईन.

    ज्यांनी Google अ‍ॅडवर्ड्सचा प्रयत्न केला आहे त्यांच्यासाठी दुर्दैवाने असे कोणतेही रूप नाही जे आपल्या वेबसाइटच्या विषयाशी संबंधित जाहिरातींवर लक्ष केंद्रित करण्यास मदत करते, बर्‍याच वेळा यादृच्छिक परिणामांनी Google सह अडचणीत आलेल्या साइटवरील ब्राउझिंगच्या अनुभवाची हानी होते. अ‍ॅडवर्ड्स.

    आपल्याला बॅनर कोणत्या स्वरूपात दिसू इच्छिता ते निवडणे ही आणखी एक गोष्ट आहे. आम्हाला माहित आहे की एचटीएमएल 5 मध्ये जाहिराती लावण्यात गूगल अ‍ॅडवर्ड्स अग्रेसर होते, म्हणूनच ते एक उत्तम पाऊल आहे जेणेकरून ब्राउझरने युअरचा फ्लॅश प्लेयरचा त्रास घेऊ नये (जर ते फायरफॉक्सचा वापर करतात, तर त्यांना माहित होईल की संसाधनांच्या वापरास सामोरे जाणे किती कठीण आहे) फ्लॅश प्लेयर 11.2 चे बॅनर काही कोडसह बनविले गेले आहे ज्याची ही आवृत्ती अंमलबजावणी करू शकत नाही), परंतु जोपर्यंत ते आम्हाला जाहिराती कोणत्या स्वरूपात दर्शवायचे आहेत हे निवडू देत नाहीत, कारण आम्हाला माहित आहे की प्रत्येकजण फ्लॅश प्लेयरमध्ये बॅनरने कंटाळलेला आहे. (होय, फ्लॅश प्लेअरमध्ये व्यावहारिकपणे बॅनर आहेत जी दुर्दैवाने खूपच खराब रचनेत तयार केली गेली आहेत की बर्‍याच गैरवापर केलेल्या Actionक्शनस्क्रिप्ट 3 मुळे संसाधनेसुद्धा परिपूर्ण झाली आहेत, जेव्हा त्यांनी काही चांगले-अंमलात आणलेल्या अ‍ॅक्शन स्क्रिप्ट 2 कोड वापरले असावेत)).

    आणि जर ते पुरेसे नव्हते, तर बॅनर लावण्याबाबत जेव्हा Google अ‍ॅडवर्ड्सकडून दिलेली स्पर्धा खरोखरच सामान्य आहे, त्यातील बर्‍याच घोटाळे वेबसाइट्स असल्याचे दिसून येते परंतु त्या वाईट असतात.

    याशिवाय, मी तुमचा हेवा करतो कारण तो जाहिरात बारचा तुकडा Google अ‍ॅडवर्ड्सवर अवलंबून आहे.

  14.   हेगेन म्हणाले

    सर्वांना नमस्कार.

    प्रथम, कमी उत्पन्न असणे गमावले नाही.
    मग या बँडविड्थचा वापर करुन जाहिराती देऊन वर्षानुवर्षे स्वत: ला समृद्ध बनविणार्‍या, माझा सन्मान न करता माझी हेरगिरी करणार्‍या या कंपन्यांनी कधीच मला पैसे देण्याचा विचार केला नाही.
    मला समजावून सांगा: मी प्रत्येक वेळी ऑनलाईन जाताना या लोकांसाठी प्रक्रिया करतो की ते प्रक्रिया करतात आणि त्यांचा बिल देतात परंतु मी त्यांच्याकडून नुकसान भरपाई घेत नाही.
    म्हणून प्रत्येक अवरोध, डिस्कनेक्ट आणि https.
    ते तीन शहरांमधून गेले आणि आता ते थोडे लाजत आहेत.

    शुभेच्छा, शुभेच्छा.

  15.   ग्रिसिसेक्स म्हणाले

    माझ्या वैयक्तिक बाबतीत, जेव्हा मी वाजवी प्रमाणात दिसून येते तेव्हा मला त्रास देत नव्हता. आजकाल अशी पृष्ठे आहेत जी त्यात प्रवेश करताना, जाहिरातींसह आणखी बरेच पृष्ठे उघडली जातात जी नॅव्हिगेशनची गती कमी करते आणि आपल्याला ती बंद करण्यात वेळ घालविण्यास भाग पाडतात; असे बरेच ब्लॉग्ज आहेत ज्यात मोठ्या प्रमाणात जाहिराती आणि लहान विंडो उघडल्या जाणार्‍या मोठ्या संख्येने लेखाची सामग्री कठोरपणे निवडणे त्रासदायक आहे, जे वारंवार वाचण्याचा प्रयत्न करीत आहे हे कव्हर करते. अशा परिस्थितीत मी पृष्ठ ताबडतोब बंद करते आणि अधिक मैत्रीपूर्ण ठिकाणी जाते. म्हणून मला असे वाटते की अशा आक्रमक जाहिरातींचे ड्रायव्हर्स खरोखरच सोनेरी अंडी देणारी हंस मारत आहेत ... हे असे आहे की जेव्हा टीव्ही स्टेशन 20-मिनिटांच्या बॅचेवर ठेवते तेव्हा ते असह्य होते.