उबंटूची नवीन पॅकेजिंग स्वरूपन असण्याची योजना आहे

पॅकेज

उबंटू मोबाइल डिव्हाइसकडे वळत आहे आणि विकसक आणि पॅकेजर्सच्या कामास "कल्पित" सुलभ करण्यासाठी, ते म्हणतात एक नवीन पॅकेजिंग स्वरूप तयार करण्याचा विचार करीत आहेत पॅकेजेस क्लिक करा.

यावर अनुप्रयोग सहजपणे स्थापित करण्यात सक्षम असणे हे आमचे ध्येय आहे उबंटू फोन ओएसजरी त्यांनी आश्वासन दिलं तरी ते बाजूला राहणार नाहीत डीपीकेजी y योग्य. सुरुवातीस, मोबाइल डिव्हाइसचा विचार केला जात आहे, परंतु उघडपणे नवीन प्रस्ताव उबंटू च्या उर्वरित वितरणात वापरले जाऊ शकते जीएनयू / लिनक्स.

तत्त्वज्ञान आहेः पॅकेजेस दरम्यान अधिक अवलंबन नाही, विकसक स्क्रिप्ट नाहीत आणि प्रत्येक अनुप्रयोग त्याच्या स्वत: च्या निर्देशिकेत स्थापित करेल. त्याची काही वैशिष्ट्ये अशीः

  • केवळ सिस्टम बेससह अंतर्भूत असलेल्या अनुप्रयोगांमध्ये निर्भरता नाही.
  • प्रत्येक अनुप्रयोग पूर्णपणे स्वतंत्र निर्देशिकेत स्थापित करा.
  • संपूर्ण घोषणात्मक: विकसक स्क्रिप्ट प्रतिबंधित आहेत.
  • एका छोट्या फाईलसह क्षुल्लक पॅकेज स्थापित करण्यासाठी लागणारा वेळ x0.15 लॅपटॉपवर 86 सेकंदाचा आणि नेक्सस 0,6 वर 7 सेकंदाचा आहे. (आणि तो पायथनमधील सध्याचा अ‍ॅप्लिकेशन नमुना आहे, नंतर अनुप्रयोग सी मध्ये असू शकतो आणि नंतर ते आणखी वेगवान असेल).
  • रूट म्हणून स्थापित करणे मर्यादित नाही, जरी हे समान असू शकते. अनुप्रयोग चालू वेळेत त्यांचे स्वतःचे कोड संपादित करू शकत नाहीत याची खात्री करण्यासाठी इतरत्र मर्यादा सेट केल्या आहेत.
  • साध्या पायथन उपकरणासह मॅनिफेस्ट.जेसन फाइलसह तयार केलेली पॅकेजेस.
  • बिल्डिंग पॅकेजेसना फक्त मानक पायथन लायब्ररीची आवश्यकता असते, उबंटू किंवा इतर नॉन-लिनक्स सिस्टमवरही ही पॅकेजेस सहज तयार करणे शक्य व्हावे या उद्देशाने.
  • कमीतकमी प्रयत्नांसह उच्च-स्तरीय साधनांसाठी आपण समर्थन जोडू शकतील अशा विद्यमान असलेल्या बायनरी पॅकेजिंग स्वरूप.

अशी इतर वैशिष्ट्ये देखील आहेत येथे वाचा. खरं तर, मी यापूर्वी जे काही ठेवले आहे ते मी दुव्यामध्ये सूचित केलेल्या ईमेल संदेशावरून मला जे समजले आहे त्या भाषांतर करण्याशिवाय काही नाही.

आता, थोड्या वेळाने विचार करणे आणि हे विसरून जाणे की उबंटूला स्वतःचा ग्राफिक सर्व्हर, त्याचे स्वतःचे पॅकेजिंग स्वरूप हवे आहे ... इतर गोष्टींबरोबरच, तत्वतः ही कल्पना मला चांगली वाटते. हे जवळजवळ बंडल इनसारखेच आहे स्लॅक्स o चक्र..

चा वाईट भाग बंडल, म्हणजे अनुप्रयोगास समान पॅकेजिंगमध्ये चालण्यासाठी सर्व काही आवश्यक असल्यास फाईलचे वजन अधिक असते, परंतु ते अवलंबित्वाच्या समस्येस सामोरे जाणे टाळते.

ते ते कसे पाहतील? मी त्या क्षणाबद्दल संशयी राहणे पसंत करतो आणि निकाल दर्शविण्यासाठी मी प्रतीक्षा करतो.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

75 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   अडाणी म्हणाले

    हे खरं आहे, उबंटू मॅकोसएक्सएक्ससारखेच अधिकाधिक दिसत आहे ...

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      बेस कर्नल म्हणून त्यांनी हर्ड / माचसह ओपनबीएसडी किंवा फ्रीबीएसडी वापरला असता तर हे अधिक झाले असते.

      1.    अडाणी म्हणाले

        क्लिअर चॅम्पियन, आता आपण मला सांगणार आहात की त्यांना देखील एक्वा ग्राफिक वातावरणाची आवश्यकता आहे ...
        ... मला वाटले की ते येथे अधिक हुशार आहेत आणि त्यांना हे समजेल की माझे "संकल्पनात्मक" सारखेच अर्थ आहे, जर आपण मॅकओएसएक्स आणि उबंटू दरम्यान काही संकल्पनांची तुलना केली तर आपणास समानता आढळेल.

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          दुर्दैवाने, जेव्हा पॅकेज स्थापित करण्याचा विचार केला जातो तेव्हा परवानग्या आणि यासारख्या गोष्टींमुळे हे "अधिक असुरक्षित" होते.

        2.    विल्बर्ट आयझॅक म्हणाले

          मनोरंजक जाहिरात होमिनेम प्रतिसाद / टीका

          1.    कर्मचारी म्हणाले

            विषया व्यतिरिक्त *
            एखाद्या व्यक्तीच्या विवादास्पद असंबद्ध गोष्टींच्या आधारावर तार्किक पायाशिवाय विरूद्धच्या दृष्टिकोनावर आक्रमण करते हे एक वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य आहे.
            येथे त्याला स्पष्ट केले गेले की टिप्पणीचा अर्थ असा आहे: "वैचारिकदृष्ट्या समान" आणि आधीपासूनच एक साधी जोड म्हणून त्याने अप्रत्यक्षपणे "मूर्ख" सांगितले.
            परंतु चला, मी myselfपल आणि तोफियांच्या यंत्रणेत जबरदस्त समानता पाहणार्‍या लोकांमध्ये मी स्वत: चा समावेश करतो.

      2.    एलडीडी म्हणाले

        उबंटूला शेवटी GNU / Linux वर अवलंबून राहणे थांबवावे लागेल

  2.   फ्रँकडाविला म्हणाले

    ही एक उत्कृष्ट निवड आहे असे मला वाटते आणि जर अनुप्रयोगांना अवलंबित्व आवश्यक असेल तर त्यांनी सिस्टममध्ये डिफॉल्ट रूपात यावे जेणेकरुन प्रोग्राम्सची स्थापना वेगवान होईल आणि कमी डेटा डाउनलोड होईल, जरी आयएसओ मला चरबी देणारी आहे. सर्वोत्कृष्ट. तुला काय वाटत?

    1.    eVeR म्हणाले

      नाही, पण तसे नाही. अशी कल्पना आहे की सिस्टम फक्त कमीतकमी अवलंबन प्रदान करते आणि जे प्रोग्रामशी संबंधित आहेत ते समान प्रोग्राम पॅकेजमध्ये येतात. हे कशा प्रकारे वाढेल हे प्रत्येक अनुप्रयोगाच्या प्रत्येक पॅकेजचे आकार आहे, ऑपरेटिंग सिस्टमचे आयएसओ नाही.
      कोट सह उत्तर द्या

  3.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    .Deb वापरणे सुरू ठेवा, जेणेकरून आपण ओएसएक्स सारख्या बरीच स्थिरता समस्या उद्भवण्यास टाळा.

    मला आशा आहे की या बातमीने लाँचपॅडवर परिणाम होणार नाही. आपल्यापैकी बरेच जण उबंटूच्या एलटीएस आवृत्त्यांचे पीपीए वापरतात.

  4.   तम्मूझ म्हणाले

    उत्साहवर्धक बदल मला दिसत आहेत, मी त्यास हे कसे दिसे आहे हे पहाण्यासाठी वेळ द्यावा लागेल आणि मला असे वाटते की शेवटचा उबंटू कमीतकमी "सामान्य" १२.१० होता

  5.   फिको म्हणाले

    उबंटू मॅकसारखे प्रयत्न करीत आहे. आपण अ‍ॅप घेता आणि अ‍ॅप्स फोल्डरमध्ये पाठवा आणि तेच. सुपर सोपी स्थापना. अर्थात पॅकेजेस बरीच मोठी आहेत !!!

  6.   जर्मेन म्हणाले

    आपण चक्रांचा उल्लेख केल्यामुळे, त्यांनी आणलेल्या समस्यांमुळे त्यांनी बंडल वापरणे थांबविले आहे
    अधिक माहिती
    https://thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar/

  7.   जेव्हियर एडुआर्डो सोला म्हणाले

    हे मला इतके वाईट वाटत नाही की आपण मॅकोसएक्ससारखे दिसू इच्छिता. चक्र त्या मार्गाचा अनुसरण करीत आहे आणि शेवटच्या वापरकर्त्याकडे जाण्याचा हा एक चांगला मार्ग आहे.
    व्यक्तिशः मी उबंटूचा समर्थक नाही, मी डेबियनला प्राधान्य देते. पण मला अजूनही आठवतं की जेव्हा "उबंटू काही नवीन योगदान देत नाही" अशा आक्रोशाकडे पुरूषांनी उडी घेतली तेव्हा.

    ही कल्पना मला वाईट वाटत नाही, डेल्फीमध्ये आपण आतल्या ग्रंथालयांसह एक्झिक्युटेबल संकलित करू शकता, आपल्याकडे प्रचंड कार्यवाहीयोग्य आहे परंतु आपण समस्या विसरून जा.

    खरं तर, स्लॅकवेअर नेहमी निर्भरतेच्या निराकरणाशिवाय टीजीझेड वापरत असे आणि बर्‍याच लोक ज्यांनी वर्षानुवर्षे सतत अद्यतनित केले ते कधीही समस्या उद्भवत नव्हते.

    एका वेळी केंद्रीकृत ग्रंथालय प्रणाली असणे समजू शकते जेणेकरुन जागा वाया घालवू नये, आज एमबीची किंमत खूपच कमी आहे आणि अशा प्रकारे आपण बर्‍याच अडचणी वाचवतात.

    कमीतकमी, मी हा तो मार्ग पाहतो.

  8.   लिओ म्हणाले

    मला एक भाग खरोखर आवडतो की कोणत्याही अवलंबनाची आवश्यकता नाही आणि संपूर्ण प्रोग्राम एका फोल्डरमध्ये ठेवून ऑर्डर अधिक तर्कसंगत आहे.
    पण याचा अर्थ असा आहे की तो यापुढे डेबियनवर आधारित राहणार नाही?
    मला माहित नाही, मला ही कल्पना आवडली आहे, परंतु ते जास्त कव्हर करत नाहीत?

    1.    st0rmt4il म्हणाले

      +1 मी तुझ्याबरोबर आहे यार.

      वैयक्तिकरित्या, उर्वरित लोकांपासून स्वतंत्र होण्यामुळे टीका जगभरातील अनेक कंपन्यांच्या वापराच्या ओळीत राहिली असूनही, उबंटूच्या नियत आणि चीनसाठी केवळ उबंटूच्या वापरासाठी चीन आणि कॅनॉनिकलमधील करार ही त्याचे उदाहरण आहे. बरं, तीच बेस सिस्टम आहे, कदाचित त्या देशासाठी कदाचित आणखी काही जोडण्यासह.

      याबद्दल, कारण ही कल्पना मला चांगली वाटली आहे, आज आयएसपीची गती खूप वाढली आहे, सुमारे 300 मिनिटांपेक्षा कमी कालावधीत सुमारे 15 एमबी डाऊनलोड करणे हे एका विशिष्ट मार्गाने उपलब्ध आहे, तर, माझ्या वतीने कार्यवाही करण्यायोग्य गोष्टी आकारात मला असे वाटत नाही की ही एक समस्या आहे. मला जे मान्य नाही असे आहे की प्रत्येक प्रोग्राम त्याच्या स्वत: च्या डिरेक्टरीमध्ये स्थापित करण्याची कल्पना काही विशिष्ट दृष्टिकोनातून आहे असे मला वाटत असले तरी ते काहीसे तुटपुंजे असल्यासारखे दिसत आहे, जरी यामुळे काही अडचण निर्माण झाली असेल, आम्ही थेट त्याच्या निर्देशिकेकडे जाऊ शकतो जर आपल्या सिस्टमवर आमच्याकडे बरीच पॅकेजेस स्थापित केली गेली असतील तर मी सिस्टमला किती भार पडेल याची कल्पना करू इच्छित नाही.

      धन्यवाद!

      1.    elav म्हणाले

        आजकाल आयएसपीची गती बरीच वाढली आहे, सुमारे 300 मिनिटांपेक्षा कमीतकमी 15MB डाउनलोड करणे एका विशिष्ट मार्गाने उपलब्ध आहे, म्हणूनच, माझ्यासाठी एक्झिक्युटेबल आकारात जाणे मला अडचण वाटत नाही.

        अर्थात, केवळ पृथ्वीवरील गरीब लोक ज्यांना भौगोलिक मृत्यूचा त्रास सहन करावा लागला आहे आणि माझ्यासारख्या देशात राहतात, आपल्याला ते तसे दिसत नाही 😀

        1.    शुपाकब्रा म्हणाले

          अरे बापरे, माझ्याकडे आता फक्त 299 डिस्ट्रॉस आहेत

        2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          मला माहित आहे, @lav. म्हणूनच मी डेबियन व्हेझी डीव्हीडी 1 जोरदारपणे डाउनलोड करणे निवडले आहे आणि मला आशा आहे की ही बातमी लॉन्चपॅडवर परिणाम करणार नाही, कारण काही डिबियानो उबंटू एलटीएसच्या पीपीएचा वापर करतात.

      2.    जॉन म्हणाले

        मी तुझ्याशी सहमत आहे, विशेषत: निर्देशिकांसह, कारण मी नेहमीच खूप गेमर असतो आणि जेव्हा मी लिनक्सकडे स्विच केले, तेव्हा मला विन्यबग्समध्ये करण्यास आवडत असलेल्या प्रत्येक अनुप्रयोगासाठी स्वतंत्र निर्देशिका ठेवणे चांगले वाटले :), पण नंतर मला त्याबद्दल माहिती मिळाली प्रत्येक गोष्ट शोधणे किती सोपे आहे आणि युनिक्स मानकसह कार्य कसे वेगवान आहे.

      3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        दक्षिण अमेरिकेत, आपल्या ग्राहकांना सर्वाधिक त्रास देणारा आयएसपी हा टेलीफिनिका आहे, पेरू देशातील सर्वात महागडा इंटरनेट सेवा आहे (जरी ही सर्वात हळू नसली, परंतु तरीही 35 एमबीपीएससाठी दरमहा यूएस US 500 आहे, आपण त्यांना जाण्यास सांगेल, परंतु दुर्दैवाने, अगदी स्पॅनिश भाषेने पेरूमध्ये व्यावहारिकरित्या मक्तेदारी केली आहे जिथे इंटरनेटचा प्रश्न आहे, ज्या वापरकर्त्यांना त्यांच्या हक्कांचा कसा दावा करावा हे माहित नसते).

        1.    eVeR म्हणाले

          अर्जेंटिनामध्ये आम्ही 20 एमबीपीएससाठी यू $ एस 3 भरतो. तक्रार देऊ नका

          1.    लिओ म्हणाले

            कोठे? मी दयनीय मेगासाठी यू $ एस 25 (अधिक किंवा त्यापेक्षा कमी) देय दिले (वास्तविक खरोखर माझे वडील)

          2.    लिओ म्हणाले

            मी स्पष्टीकरण देतो की मी देखील अर्जेटिनामध्ये आहे.

        2.    मार्सेलो म्हणाले

          चिली मध्ये, टेलिफोनिका त्याहूनही वाईट आहे, = /… ..
          किंमती आणि गुणवत्ता हाती जात नाहीत (:-(

        3.    GGGG1234 म्हणाले

          "35 एमबीपीएससाठी दरमहा यूएस $ 500"
          हे केबीपीएस होणार नाही ?? ते मेगास असल्यास, पेरू हा जगातील इंटरनेट पातळीवरील सर्वात विकसित देशांपैकी एक आहे!

  9.   रोलो म्हणाले

    उबंटू, पुदीना आणि डेबियन मधील पॅकेजची सुसंगतता तुलनेने चांगली असल्याने आतापर्यंत हा उपाय काही प्रमाणात असू शकेल.

    बर्‍याच कंपन्या उबंटूच्या पॅकेजेसमध्ये लिनक्ससाठी त्यांचे प्रोग्राम्स ऑफर करतात, परंतु सामान्यत: हे डिबियन किंवा पुदीनामध्ये अडचणीशिवाय स्थापित केले जाऊ शकतात.

    मला आश्चर्य वाटते की अशा प्रकारच्या गोष्टीचे काय होईल. आम्हाला सर्वकाही संकलित करावे लागेल: /?

    PS: बद्दल

    * फक्त सिस्टम बेससह अंतर्भूत असलेल्या अनुप्रयोगांमधील अवलंबन नाही.

    याचा अर्थ असा की प्रोग्रामला आवश्यक असलेल्या लायब्ररी आणल्या जातील, जे जास्त वजनदार असतील आणि ओएसमध्ये ते ग्रंथालयांच्या पुनरावृत्तीचे प्रकरण असेल (हे विन 2 सारखे वाटेल)

    प्रत्येक अनुप्रयोग पूर्णपणे स्वतंत्र निर्देशिकेत स्थापित करा.

    आपल्याला हे आवश्यक आहेः "प्रोग्राम फाईल्स फोल्डर्समध्ये" jjajaja good win2

    जर त्यांनी असे काहीतरी केले तर मी कोणत्याही नवशिक्यासाठी उबंटू स्थापित करणार नाही किंवा त्याची शिफारस करणार नाही

  10.   डेव्हिड म्हणाले

    जोअर, लिनक्समध्ये जे स्थापित केले आहे त्यापासून हे ब्रेक आहे आणि अधिक वाईट माझ्या दृष्टीकोनातून. जर जीएनयू / लिनक्स इतके चपळ असतील तर, कारण अवलंबन आणि ग्रंथालये डुप्लिकेट केलेली नाहीत, तिप्पट किंवा अधिक नाहीत.
    होय, एक्स अनुप्रयोग स्थापित करण्यात आपल्याला कोणतीही अडचण येणार नाही कारण ती सर्व सानुकूल अवलंबनांसह येते, परंतु दुसरे अनुप्रयोग वापरताना, त्यातील काही अवलंबनांसह परंतु भिन्न आवृत्त्यांसह, आपण सिस्टम अधिक लोड करीत असाल. आणि हे निरर्थक असू शकते, कारण अवलंबित्वांच्या आवृत्तींमध्ये कोणतीही भरीव सुधारणा होत नाही.

    1.    Miguel म्हणाले

      उबंटू जीएनयू लिनक्सबद्दल काहीच सांगत नाही, ते फक्त त्याची सेवा घेण्यासाठी पॅकेजेस घेतात आणि त्यामध्ये जास्तीत जास्त बदल करतात.

      उबंटूची कल्पना ही एक ओएस ऑफर करणे आहे जे थोडेसे storeप्लिकेशन स्टोअर आहे

  11.   अतिथी म्हणाले

    ते किती चांगले करतील की अद्भुतता, अनुप्रयोग नक्कीच / प्रोग्राम फाईल / in मध्ये जतन केले जातील

  12.   हँग 1 म्हणाले

    "प्रत्येक अनुप्रयोग त्याच्या स्वत: च्या निर्देशिकेत स्थापित केला जाईल"

    डब्ल्यू 00000 टी

    G आम्ही जीएनयू / लिनक्सचे सर्वोत्तम मिळवू आणि विंडोजच्या सर्वात वाईटतेसाठी ते बदलू »

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      पुढच्या वेळी, बॉलमर / जॉब फॅनला तोफियातून बाहेर काढा.

  13.   फ्रान्सिस्को_18 म्हणाले

    काय होते ते म्हणजे उबंटू, इतर कोणत्याही व्यावसायिक उत्पादनांप्रमाणे (मी हे वाईट आहे असे म्हणत नाही) शक्य तितक्या स्वतंत्र राहण्याचा प्रयत्न करतो, म्हणूनच युनिटी विकसित केली, त्याचे स्वतःचे सॉफ्टवेअर केंद्र आहे आणि आता त्यांना त्यांचे स्वतःचे पॅकेज हवे आहे.

    ते मिळतील की नाही हे मला माहित नाही, परंतु त्यांनी ते केले तर…. वाईट वाईट…. उबंटू कसा दिसेल हे मला देखील पाहू इच्छित नाही, मी उबंटू ११.०11.04 सह सुरुवात केली (त्यात अजूनही पर्यायी वातावरण म्हणून जीनोम २ समाविष्ट केले गेले) आणि तेव्हापासून त्यात बरेच बदल झाले आहेत…. मी खूप म्हणेन, पण हे फक्त एक मत आहे.

    मला काळजी वाटते की बर्‍याच वेळा जेव्हा कंपन्या लिनक्ससाठी विकसित करतात, तेव्हा ते फक्त एक .Deb पॅकेज आणि त्यांचे जीवन निश्चित करणारे इतर तयार करतात, परंतु कमीतकमी डेबियन, पुदीना आणि इतर व्युत्पन्नांमध्ये ते सहजपणे स्थापित केले जाऊ शकतात (अ कधीकधी आपल्याला अपूर्ण अवलंबित्व सोडवायचे होते परंतु अहो). पुढे जाण्याशिवाय, मी डेबियन आवृत्तीसह स्काईप स्थापित करू शकलो नाही आणि मी उबंटू आवृत्तीसह हे पूर्ण केले, कॅनोनिकलने आपल्या योजना चालू ठेवल्यास आणि एक्स कंपनीने लिनक्ससाठी विकसित करण्याचा निर्णय घेतल्यास ... कदाचित ते उबंटूसाठीच करेल, उदाहरणार्थ स्टीम हे फक्त उबंटू मध्ये उपलब्ध आहे. डेब पॅकेजेस (म्हणजे मी अधिकृतपणे), म्हणजे… डेबियन आणि सर्व डेबियन किंवा उबंटू आधारित डिस्ट्रॉसचे काय?

    शुभेच्छा आणि मी आशा करतो की आपण असे नाही ...

  14.   अनख म्हणाले

    परंतु या अनुप्रयोगांमध्ये डायनॅमिक लायब्ररी समाविष्ट होऊ शकते? कारण तसे असल्यास,
    समान डायनॅमिक लायब्ररी समाविष्ट असलेल्या अनेक अनुप्रयोग स्थापित करताना, प्रत्येक अनुप्रयोग त्याची स्वतःची कॉपी रॅममध्ये लोड करेल. मला माहिती आहे की लिनक्समध्ये कोणतीही कार्यक्षमता नाही जी ही समस्या सोडविण्यास परवानगी देते, परंतु प्रक्रियेद्वारे दावा केलेला आयनोड आधीपासून लोड झाला आहे का याची तपासणी करते.
    दुसरीकडे, डायनॅमिक लायब्ररी समर्थित नसल्यास, विकसकास सर्वकाही स्थिरपणे जोडण्यास भाग पाडले जाते, जे मोठ्या एक्झिक्युटेबल व्युत्पन्न करेल, आणि म्हणूनच कोड विभागात वाढ करून जास्त रॅम वापर. मागील परिच्छेदाच्या बाबतीत हे जास्त चांगले नाही.

  15.   केओपीटी म्हणाले

    माझा विश्वास आहे की या लाभार्थी आहेत ज्यांनी प्रथमच लिनक्स घेतला आणि त्यांनी घेतलेल्या सर्व गोष्टी स्थापित करतील आणि मला वाटते की सर्वात वाईट म्हणजे; पॅकेजेस फक्त उबंटूसाठी असल्याने, सुसंगतता संपली आहेत आणि असे वाटते की तेथे कमी प्रकारचे प्रोग्राम असतील, मला असे वाटत नाही ... आणि त्यातील काही भाग लिनक्स होणार नाही, उबुनविनलिक्स असेल ... हाहा

    1.    डॅनियलसी म्हणाले

      आपण कशाबद्दल बोलत आहात?

      आपण "उबंटूसाठी केवळ पॅकेजेस" असे म्हणता की जणू उबंटू ही स्वतःची ओएसमध्ये हाताळणारी पॅकेजेस पुरविते. मी तुम्हाला याची आठवण करून देतो की त्यापैकी बहुतेक डेबियन व त्यांचे डेस्कटॉप (केडीई, गेनोम, एक्सएफसी किंवा युनिटी) पासूनचे आहे. "फक्त उबंटूसाठी" असे बरेचसे सॉफ्टवेअर आहे.

      डेबियनमध्ये सध्या अस्तित्वात असलेल्या सर्व पॅकेजेसचे रुपांतर करणे खूपच भारी होणार आहे आणि ही समस्या कॅनॉनिकलची आहे, बाकीच्या लोकांसाठी नाही ज्यांना काही .deb पॅकेज आवश्यक आहे. डेबियन जोपर्यंत त्याच्या पॅकेजिंग स्वरूपाचे अनुसरण करतो तोपर्यंत .deb नेहमीच अनुसरण करेल. दुसर्‍या वेळेस पॅरोनोआ जतन करा.

  16.   जोस मिगुएल म्हणाले

    जुन्या दिवसांत, जेव्हा हार्ड ड्राईव्हची जागा महत्वाची होती, तेव्हा अवलंबित्वांचा अर्थ होतो. त्याऐवजी आज ते कालबाह्य झालेले सूत्र आहे, काही अर्थ नाही.

    मी अगदी उबंटू बचावकर्ता नाही, परंतु या प्रकरणात ते बरोबर होते. मी फक्त आशा करतो की इतरांनी चांगली नोंद घ्यावी.

    मला वाटते बदलांची वेळ आता आली आहे.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    अनख म्हणाले

      हे फक्त डिस्क स्पेस नाही. हे रॅम स्पेस, कॅशे हिट्स, सीपीयू सायकल, प्रोग्राम लोड टाइम्स आहे. माझ्या मागील टिप्पणीमध्ये मी हे अधिक स्पष्ट करते.

      1.    जोस मिगुएल म्हणाले

        अर्थात यात अधिक परिणाम आहेत. परंतु तत्वतः हे पुनरावृत्ती न करणे आणि अशा प्रकारे डिस्कची जागा वाचविण्याबद्दल होते.

        ग्रीटिंग्ज

        1.    Miguel म्हणाले

          एक डिस्क स्पेस सर्वात कमी महत्वाचे आहे

  17.   चॅनेल म्हणाले

    नवीन गोष्टी आणणारी कोणतीही गोष्ट स्वागतार्ह आहे. उज्ज्वल बाजूकडे पहात असल्यास, यामुळे विंडोजमधून आलेल्या लोकांसाठी उबंटू आणखी सुलभ होईल, म्हणून बरेच लोक लिनक्सच्या जगाकडे जातील. दुसरीकडे ती सिस्टम अधिक जड बनवेल. प्रत्येक गोष्टीत त्याचे साधक आणि बाधक असतात.

    1.    Miguel म्हणाले

      हेच अँड्रॉइडबद्दल सांगितले जाऊ शकते, परंतु माझ्यासाठी ते जीएनयू लिनक्स तत्वज्ञानापासून बरेच दूर आहे.

      विक्रीचा प्लॅटफॉर्म किंवा अ‍ॅप्लिकेशन स्टोअर असणे म्हणजे उबंटू आणि अँड्रॉईडला फक्त एकच गोष्ट आवडते

  18.   लिओ म्हणाले

    उबंटूकडून जे चांगले असेल ते खालीलप्रमाणे असेल (माझ्या कल्पनेनुसार)

    सर्व लायब्ररीसह राक्षस पॅकेजेस किंवा इंस्टॉलर तयार करण्याऐवजी, प्रोग्राम + त्याच्या सर्व अवलंबनांसह समाकलित केलेले मेटा-पॅकेजेस तयार करा (ज्यामध्ये ते सर्व त्यांच्या संबंधित आहेत.. देब किंवा * .बु आपण त्यांना कॉल करू इच्छिता) परंतु केवळ डाउनलोडसाठी इंटरनेट (ऑफलाइन असो की अन्य) आणि ज्यांचे मशीनवर कनेक्शन आहे ज्यांचे आजीवन अवलंबन व्यवस्थापित करणे चालू आहे.
    हे लक्षात घेतले पाहिजे की तुटलेल्या अवलंबित्वची समस्या केवळ तेव्हाच उद्भवते जेव्हा आम्ही व्यक्तिचलितरित्या एक पॅकेज स्थापित करतो जो रेपॉजिटरीमध्ये नसतो आणि फक्त त्या हल्ल्याचा सामना करावा लागतो.

  19.   एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

    एक मनोरंजक कल्पना, चक्र बंडल प्रमाणेच, जी मार्गाने जवळजवळ मरणार आहे. नवीन सिस्टमची चाचणी केली जात आहे (ती "एक्स्ट्रा" नावाची भांडार आहे), परंतु ती बंडलपेक्षा अधिक कार्यशील आणि वेगवान आहे.

  20.   मर्लिन डेबॅनाइट म्हणाले

    लेख स्पष्टपणे स्पष्ट करतो की नवीन पॅकेज दुसर्या लिनक्स डिस्ट्रोवर पोर्ट केले जाऊ शकते, समस्या अशी आहे की हे कसे सांगत नाही, हे कसे सोपे होईल, कठीण होईल, डिस्ट्रॉवर काहीतरी स्थापित करण्यासाठी वेळ लागतो.

    याव्यतिरिक्त, डिस्क स्पेस काही फरक पडत नाही, रॅम स्पेस आणि अधिक लोड सीपीयू आपल्यापैकी जे उबंटू वापरत नाहीत आणि कमी स्त्रोत पीसी आहेत त्यांना घाबरवतात.

  21.   Percaff_TI99 म्हणाले

    हे गॉबोलिन्क्सशी आणखी एक समानता आहे, जे वितरण २००२ च्या मध्यावर झाला आणि २०० 2002 पासून सुप्त अवस्थेत आहे ड्रॉप्रॉचनुसार, अगदी गोबोलिंक्स एकाच वेळी एकाच प्रोग्रामची एकाधिक आवृत्ती राखू शकतो, आपण आवृत्ती वापरू शकता आपणास किंवा दोन्ही एकाच वेळी हवे आहेत हे पहा.

    http://www.gobolinux.org/index.php?lang=es_ES
    http://www.gobolinux.org/index.php?page=at_a_glance

  22.   डॅमियन रिवेरा म्हणाले

    ते पॅकेज मला पीसी-बीएसडीची आठवण करून देते, प्रथम नवीन ग्राफिक सर्व्हर नंतर नवीन पॅकेज, मला आश्चर्य वाटते की एक दिवस ते नवीन कर्नल बनवतील का: ओ.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      शक्यतो, कर्नल म्हणून ओपनबीएसडीसह डिस्ट्रो बनवा आणि अशा प्रकारे अवलंबन आणि ज्यामुळे विंडोजमधून आलेल्या वापरकर्त्यांना आवड नाही अशा गोष्टींचा त्रास टाळा.

      वरवर पाहता, ते एक नवीन जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रो बनवू शकतात किंवा करू शकत नाहीत. या वैशिष्ट्यांसह उबंटू कसा दिसू शकेल हे केवळ एक दृष्टिकोन आहे.

  23.   लुकास_यान म्हणाले

    आशा आहे की त्यांनी विंडोजप्रमाणेच डीएलएलची अंमलबजावणी केलीः पी. जरी त्यांना डीएलएल आवडत नाहीत, परंतु ते आपल्याला उबंटू १.1.0.०14.04 मध्ये ओपन ऑफिस १.० स्थापित करण्यास अनुमती देईल आणि हे मालकीचे सॉफ्टवेअर येण्यास अनुकूल आहे.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      होय .. dll च्या असुरक्षिततेसह ...

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        डीएलएल हेल, बीएसओडी, एक्सप्लोरर एक्से जो फायरफॉक्समध्ये चांगले चालू देत नाही ... त्या आणि इतर अनेक कारणास्तव मी ड्युअल बूट (डेबियन 6 | विंडोज एक्सपी) सह कार्य करण्याचे ठरविले.

  24.   मॅनोलॉक्स म्हणाले

    बरं, मला असं वाटतं की हे बदल कोणत्याही प्रकारे न्याय्य नाहीत.

    जीएनयू-लिनक्स वितरणातील एक निराकरण केलेली समस्या म्हणजे ग्रंथालय जोडणे. सामायिक लायब्ररी.
    आता त्यांची नक्कल करण्याचा काय अर्थ आहे आणि हे विकसकांना आणि / किंवा वापरकर्त्यांना कशी मदत करेल?

    जीएनयू-लिनक्सची आणखी एक यशस्वी संकल्पना म्हणजे मॉड्यूलरिटी. हे उबंटू पाऊल मॉड्यूलॅरिटीच्या धान्याच्या विरूद्ध आहे आणि यामुळे तोट्याचा काय फायदा होऊ शकतो हे मला माहित नाही. जर इंस्टॉलर स्वत: चे अवलंबन सोडवण्यास सक्षम असतील तर पॅकेजेस त्यांच्याबरोबर का आणाव आणि निश्चितच ती डुप्लिकेट करुन घ्या.

    नंतर बिंदू 3: "संपूर्ण घोषणात्मक: विकसक स्क्रिप्ट प्रतिबंधित आहेत"
    आयन? आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे स्वातंत्र्य 1? उबंटू कदाचित त्याना समाविष्ट करु शकत नाही, ही तुमची प्रणाली कशासाठी आहे, परंतु त्यांना मना करू नका.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आरएमएस: U उबंटू काय झाले?! तुम्ही आधी छान होते ".

  25.   ट्रुको 22 म्हणाले

    😀 चक्र प्रकल्प यापुढे बंडल वापरणार नाही → https: //thechakrabay.wordpress.com/2013/05/08/el-repositorio-extra-listo-para-ser-usado-y-los-bundles-dejan-de-funcionar /

  26.   फिलो म्हणाले

    पहिल्या दृष्टीक्षेपात ही एक चांगली कल्पना आहे असे दिसते, विशेषत: जर ते डीपीकेजी ठेवतात आणि सज्ज असतात. सत्य हे आहे की वर्षाच्या शेवटी जिथे कॅनोनिकल आले आहे ते पाहण्याची उत्सुकता आहे.

  27.   sieg84 म्हणाले

    त्यांनी अ‍ॅप्ट आणि डीपीकेजी देखील बदलले पाहिजेत.

  28.   पांडेव 92 म्हणाले

    मला प्रमाणिक गोष्टींवर फारसा विश्वास नाही, इटलीमध्ये आम्ही म्हणतो की ज्याला “op»oppopouole, nopoplaopopu»u»uuuuuuuuuuuu,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,»»»»»»»»»»»»»» x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x

    1.    मांजर म्हणाले

      "सर्व व्यवहारांचा जॅक, काहीही नाही". धाग्याकडे परत जात असताना, मला आढळले की कॅनॉनिकल योग्य मार्गावर आहे, एकूण ते मोबाईलच्या जगाकडे येत आहेत तर मला असे दिसते की त्यांची स्लाइड्सशी जुळवून घेण्याची व्यावहारिक जबाबदारी आहे.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        उबंटू फोन ओएस वर कॅनॉनिकलची अंमलबजावणी करायची आहे हे मी कबूल केलेच पाहिजे, परंतु अद्याप तो बदल डेस्कटॉप आवृत्तीत किंवा मोबाइल आवृत्तीत लागू होणार असेल तर त्या निवेदनात स्पष्ट केले नाही.

        आशा आहे की हे फक्त मोबाइल फोनवर आहे.

      2.    लिओ म्हणाले

        माझ्या मते तेच आहे. अधिकृत कल्पना खूप चांगल्या आहेत परंतु मला वाटत नाही की मी सर्व काही हाताळू शकते.

        (वास्तविक मी टिप्पणी दिली की मला टोपी असलेल्या मांजरीचा अवतार आवडला 😀)

        हीच गोष्ट Google वर घडते. त्याच्या आणि अधिकृत व्यक्ती दोघांच्याही उत्कृष्ट कल्पना आहेत ज्या त्या कार्यान्वित असल्याचे समजतात पण त्या सर्वोत्कृष्टकडे लक्ष देऊ शकत नाहीत, जे शेवटी सर्वात लक्षणीय आणि टीका होते (अर्थात मी टीका करीत नाही, असे दिसते आहे की ते संपत आहेत. हात).

  29.   जॉन म्हणाले

    मीर कडून या सर्व गोष्टी, युनिनेक्स्ट आणि क्विटसह मी आधीच या घटनेचा अंदाज लावला 😛

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      होय, परंतु मी अद्याप युनिनेटॅक्स पाहिले नाही, किंवा मी पीसीकडे पाहिले नाही, किंवा हे एक्सडी पॅकेज देखील नाही आणि मला शंका आहे की पुढील लेस्ट्समध्ये ते त्यांच्याकडे असतील.

  30.   राफाजीसीजी म्हणाले

    बरं, आम्हाला ते पहावं लागेल. तिथे इतर 299 लोक जसे सांगतात तसे तेथे असतात.
    परंतु आपल्या निर्देशिकेत एक छोटासा "पिंटचाची" प्रोग्राम स्थापित करणे आणि तो अप्रचलित आणि बंद करणे यासाठी आहे, परंतु आपण 8 वर्षे हे वापरणे सुरू ठेवू शकता कारण आपल्याला ती आवडते, आपण कोणतीही अवलंबन न मोडता 1000 वेळा सिस्टम अद्ययावत केली तरीही ... चांगले , हे देखील मस्त आहे, बरोबर?
    आता कोणीतरी मला ते मिळविण्यासाठी युक्ती सांगून बाहेर येईल ... ठीक आहे परंतु हे कार्य करते हे अधिक छान आहे. मला वाटते की हे उबंटूचे लोक शोधत आहेत, ते सुलभ करण्यासाठी. उर्वरित, कार्यक्षमता, पहिल्याच्या अधीन आहे.

    1.    Miguel म्हणाले

      कामगिरी देखील कार्यक्षमतेचा एक भाग आहे

  31.   एरुनामोजेझेड म्हणाले

    चला पाहूया ... ही गोष्ट फोनसाठी डिझाइन केली असल्यास, मला असे वाटते की Qt5 स्वतः एक सिस्टम लायब्ररी असेल ... आम्ही आधीच 50MB पॅकेज जतन केले आहे 😀

    पॅकेजेस लहान असतील, आणि तीच, सिस्टम विन्बग आणि मॅकओएस कशी कार्य करते यासारखे नाही ?, जे साधे छोटे प्रोग्राम सुरू करतात अशा विकसकांसाठी डोकेदुखी वाचवते. मी हे काहीतरी सकारात्मक म्हणून पाहत आहे, जरी समान असले तरी, भांडार आणि पॅकेज अवलंबितांवर आधारित सिस्टम, जरी ती गोंधळली असेल, तरीही अधिक व्यावहारिक दिसते 😛

  32.   Miguel म्हणाले

    उबंटू हळू आहे आणि यासह तो एक कासव असेल.

    1.    निनावी म्हणाले

      नक्कीच आणि कोणीतरी ज्याने विंडोजकडून टिप्पण्या केल्या आहेत असे म्हणतात की जेव्हा त्यापेक्षा हळू आणि असुरक्षित काहीही नसते.

      1.    पांडेव 92 म्हणाले

        नुकत्याच स्थापित केलेल्या विंडोपेक्षा उबंटू हळू आहे, दोषी सर्व लेन्स आणि कॉम्पिजचा प्रभाव आहे effects

        1.    लिओ म्हणाले

          हे एका मुद्द्यांपर्यंत खरे आहे. एक यंत्रणा म्हणून उबंटू वेगवान आणि डेबियन सारखी चपळ आहे, जे धीमे आहे (खूप म्हणायचे नाही) एकता आहे. तसेच त्रुटी, अद्यतने, उबंटूऑन यासारख्या सेवा यामुळे ते जड बनते. त्या सर्वशिवाय आणि लाईट डेस्कसह ते रेशीम आहे.
          लिनक्स असणे आपल्याला पाहिजे तितके वजनदार आहे.
          आता आपण मला सांगाल की ओएसची कल्पना ती स्थापित करणे आहे आणि त्यास आमच्या गरजा अनुकूल करण्याची गरज नाही, आपण असे म्हणणे बरोबर आहे की ते भारी आहे, आणि त्याच निकषासह विंडोज एक निरुपयोगी आहे ज्यामध्ये स्प्रेडशीट किंवा स्प्रेडशीट संपादक असण्याची क्षमता नाही. सभ्य चित्रे. आज तुम्हाला प्रत्येक गोष्टीत हात घालायचा आहे.

  33.   युरी इस्टोच्निकोव्ह म्हणाले

    एकीकडे: असे अनुप्रयोगः
    -फ्रीझिंग
    ग्रहण
    -अर्डिनो आयडीई 1.5
    -प्रोसेसिंग
    -टिम व्ह्यूअर

    ते "पोर्टेबल" स्वरूपात आहेत. जर तुम्हाला ते करायचे असेल तर स्वागत आहे. कारण तसे नसल्यास काही मोबाइल उत्पादनांना त्याचा त्रास होऊ शकतो, जरी आता मध्यम श्रेणीच्या फोनसाठी ड्युअल कोर आणि 2 जीबी फ्लॅश असणे चांगले आहे (200 एमबी फ्लॅशसह माझे गॅलेक्सी ऐस आवडत नाही).

    तरीही, मी आशा करतो की सर्वकाही आणि एमआयआर "आणि जग आणि कुत्रा" सह, पुढील एलटीएस डीईबी स्वरूप ठेवेल आणि निवडण्याची क्षमताः: किंवा एमआयआर किंवा एक्सॉर्ग.

  34.   मनु म्हणाले

    विहीर, गनोम-शेलसह माझ्याकडे उबंटू 13.04 आहे आणि ते एका शॉटसारखे आहे.
    या प्रकरणाबद्दल, मी कंपनी म्हणून कॅनॉनिकलचा आदर करतो, व्यवसाय हा व्यवसाय आहे, परंतु जर ते मुक्त सॉफ्टवेअरच्या तत्वज्ञानापासून दूर गेले तर जे खरोखर गमावतील ते स्वत: चेच होतील. जरी हे फक्त उबंटू फोनसाठी किंवा प्रत्येक गोष्टीसाठी आहे की आपण प्रतीक्षा करावी लागेल. पण अहो, आम्हाला नेहमीच आपल्याला आवश्यक असलेल्या गोष्टीची किंवा सर्वात जास्त रस असलेल्या गोष्टींची निवड करण्याचे स्वातंत्र्य आहे. विनामूल्य सॉफ्टवेअरचे स्वातंत्र्य दीर्घावधी.

  35.   केरामेकी म्हणाले

    पहिली छाप फार चांगली कल्पना असल्यासारखे वाटत नसल्यामुळे असे दिसते की उबंटू ज्या पायावरुन उदयास आला त्यापासून वाढत जात आहे. मी म्हणत नाही की हा एक मॅकोएक्सएक्स क्लोन आहे परंतु जर एखाद्या गोष्टीने दुसर्‍या गोष्टीकडे नेले तर ... ठीक आहे, आम्हाला प्रतीक्षा करावी लागेल आणि सर्वकाही कसे कार्य करते ते पहावे लागेल.

  36.   ओमर efrain म्हणाले

    .Deb स्वरूपनात अनुप्रयोग कसा पॅकेज करावा हे मित्रांनो आपण दर्शवू शकाल?