उबंटूशिवाय लिनक्स काय असेल?

काल मी यावर एक अतिशय मनोरंजक लेख आला फॉसफोर्स शीर्षक जर उबंटू अस्तित्त्वात न थांबला तर आपत्ती होईल? यामुळे मला आश्चर्य वाटले ... उबंटूचे "लिनक्स वर्ल्ड" मध्ये काय योगदान आहे? उबंटूशिवाय लिनक्स काय असेल?

 

उबंटू: चांगले, वाईट आणि कुरुप

अलीकडे, कॅनॉनिकल: युनिटी, मीर, Amazonमेझॉनसह त्याचे संघ, टीव्हीसाठी उबंटू, उबंटू एज इत्यादींद्वारे बरेच अपयश आणि वाईट निर्णय आहेत. या वाईट निर्णयांव्यतिरिक्त, उबंटू वापरकर्त्यांनी मोठ्या संख्येने ही विकृती सोडली आहे आणि लिनक्सच्या इतर फ्लेवर्ससाठी प्रयत्न करण्यास प्रोत्साहित केले आहे. त्या दृष्टीने उबंटूचे अपयश उर्वरित लिनक्स वितरणास चांगले आहे, ज्यांनी त्यांचा वापरकर्ता आधार वाढलेला पाहिला आहे. कदाचित या वाईट निर्णयाची सर्वात "हानिकारक" बाब म्हणजे त्याने वापरकर्त्यांचा मोठा भाग विभागला आहे: युनिटी वि. ग्नोम, मीर वि वेलँड इ. इतकेच काय की, युनिटी आणि मीर हे दोन्ही समुदायात अगदी कमी किंवा कमी प्रमाणात सहभाग नसलेले मुख्यत्वे "एकटे" आहेत.

तथापि, उबंटूकडे अजूनही खूप सकारात्मक बाजू आहेत. हे लिनक्सच्या जगाबाहेर स्वतःसाठी नाव कमवू शकले आहे, ही काही लहान गोष्ट नाही. हे शक्यतो सर्वोत्कृष्ट इन्स्टॉलर, उपलब्ध असंख्य पॅकेजेस, एक उत्कृष्ट समुदाय, चांगले मंच, एक प्रचंड वापरकर्ता बेस आहे, तो सर्व्हर मार्केटच्या वाढत्या टक्केवारीवर विजय मिळवित आहे आणि जेव्हा लिनक्स गेमिंगचा विचार केला जातो तेव्हा तो बेंचमार्क बनू शकला आहे. (उदाहरणार्थ स्टीम). कॅनॉनिकल निःसंशयपणे एक अभिनव आणि अग्रेषित विचार करणारी कंपनी आहे, जरी त्याच्या काही कल्पना अयशस्वी झाल्या आहेत. पण जर या अपयशाच्या मार्कमुळे मार्क शटलवर्थला उबंटू विकासासाठी निधी मिळणार नसेल तर?

 

मी तुझा बाप आहे

उबंटू हा देखील बर्‍याच वितरणांचा आधार आहे. 50 सर्वात लोकप्रिय वितरणाचे कर्सर विश्लेषण खालील उबंटू डेरिव्हेटिव्ह्ज देते: पुदीना, ओएस 4, झोरिन, लुबंटू, बोधी, एलिमेंटरी, कुबंटू, झुबंटू, पेअर, लिनक्स लाइट, उबंटू जीनोम, स्नोलिंक, पेपरमिंट, पिंगूओस, बॅकबॉक्स आणि उबंटू स्टुडिओ. कोणत्या आम्हाला आश्चर्यचकित करते: जर उबंटूमध्ये पैसे घालणे थांबले तर काय होईल? त्यांनी फॉसफोर्स येथे दिलेली उत्तरे खालीलप्रमाणे आहेत:

लिनक्स उबंटूच्या अगोदर अस्तित्वात आहे आणि उबंटू नंतर बरेच काळ अस्तित्त्वात राहील. सर्वात वाईट परिस्थितीत उबंटू-आधारित प्रत्येक वितरण मोठ्या समस्यांशिवाय डेबियनमध्ये अवनत केले जाऊ शकते.

गंमत म्हणजे, मी हे सांगेन की कदाचित हे उबंटूसाठी चांगले आहे. हे इतर मुक्त सॉफ्टवेअर प्रकल्पांप्रमाणेच या समुदायाच्या हाती जाईल आणि लिबर ऑफिस शैलीमध्ये "हिरव्यागार" असा बहुधा अनुभव येईल. तसे नसल्यास उबंटूने सोडलेले अंतर आणखी एका डिस्ट्रोने लवकरच भरेल यात शंका नाही.

 

प्रश्न का?

प्रामाणिकपणे, मला असे वाटते की उबंटूचा त्याग करण्याचा निर्णय घेण्याची शक्यता संभवत कमीतकमी नाही. वेगवेगळ्या करारांद्वारे, कॅनोनिकलने उबंटूला फायदेशीर उत्पादनामध्ये रुपांतरित केले. आपण फक्त चीन सरकारबरोबर झालेल्या कराराबद्दल किंवा काही संगणक उत्पादकांशी त्यांच्या डिव्हाइसची उबंटू वितरीत करण्यासाठी पूर्व-स्थापित केलेल्या कराराबद्दल विचार करूया. मार्क शटलवर्थसाठी पुढील स्टीव्ह जॉब्ज - कदाचित त्याचे लपलेले स्वप्न बनणे पुरेसे फायदेशीर ठरणार नाही - परंतु कंपनी गमावू नये.

तर उबंटूशिवाय लिनक्स काय असेल असा प्रश्न का पडला? थोडक्यात, कारण मला वाटते की हा एक निरोगी प्रश्न आहे. लिनक्समध्ये उबंटूचे महत्त्व अनेकदा अतिशयोक्तीपूर्ण केले गेले आहे. तेथे बरेच इतर डेस्कटॉप डिस्ट्रो उपलब्ध आहेत जे एकतर उबंटूइतकेच चांगले किंवा बर्‍याच प्रकारे चांगले आहेत. त्यामुळे लिनक्स फक्त उबंटूच्या नुकसानीपासून वाचू शकला नाही तर तो यशस्वी होत राहील. लिनक्सच्या डेस्कटॉप वापरास उबंटूने नक्कीच मदत केली आहे, परंतु ती टिकून राहण्यासाठी वितरणावर अवलंबून असलेल्या पलीकडे खूप वाढली आहे.

आपण तुला काय वाटत?


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

99 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   आनंदी म्हणाले

    मी उबंटू वापरतो पण मी सर्वजण म्हणतो की मी तुमच्या अलिकडील डिस्ट्रोवर खूष नाही, हे खूपच अस्थिर आहे, वायरलेस नेटवर्क अ‍ॅडॉप्टर्सच्या समस्येचे मागील आणि एका "कर्नल पॅनीक" सारख्याच पुनरावृत्ती होते. 12.04 आणि तसेच मी जेवढे मूलभूत वापरकर्ते आभारी आहेत त्यांचा त्याशिवाय स्वतंत्र इच्छाशक्ती आहे …… बरोबर? आपल्याला पाहिजे असलेल्या गोष्टींनी आपले डोके दुखावण्यास आम्ही मोकळे आहोत, अन्यथा आम्ही मुक्त होणार नाही

    1.    guillermoz0009 म्हणाले

      आपण उल्लेख केल्याबद्दल उत्सुकतापूर्वक, हार्डवेअरमध्ये मला कधीच समस्या उद्भवली नाही, मी दहा वर्षांपूर्वी, 10 वर्षांपूर्वी, काही वर्षांपूर्वी 5 महिन्यांपूर्वी, सर्व प्रकारच्या हार्डवेअर असलेल्या बर्‍याच पीसीवर अनेक वेळा उबंटू स्थापित केले आणि सर्वकाही परिपूर्ण आहे.

      उबंटूबद्दल माझ्याबद्दल सर्वात जास्त वजन म्हणजे ते Amazonमेझॉनसह समाकलित होते उदाहरणार्थ उबंटूमध्ये आधीपासूनच मला "विंडोज वांछित" लिनक्स वाटत आहे.

      ग्रीटिंग्ज

  2.   guillermoz0009 म्हणाले

    उबंटूने लिनक्समध्ये हजारो आणि हजारो वापरकर्ते सुरू केले [आता मी मांजरो वापरत असलो तरी मी स्वत: ला सामील करतो].

    हे खरं आहे की त्यातील चुका अंधुकपणाच्या आहेत, उदाहरणार्थ, आज उबंटू वापरताना मला आरामदायक वाटत नाही, असे वाटते की मी "विंडोजॅडो" असलेल्या लिनक्सवर आहे.

    तथापि, मी पूर्णपणे सहमत नाही की उबंटूने इतक्या सहजपणे सोडलेली अंतर वापरकर्ते भरू शकतील, जसे की विंडोज वापरकर्त्यांनी आधीच अनेक कारणांमुळे सिस्टमशी लग्न केले आहे, जसे की आपण नमूद केले आहे, संकुल संख्या, इंस्टॉलरची साधेपणा, उबंटू, समर्थन, इ. साठी हजारो ट्यूटोरियल अस्तित्त्वात आहेत. उदाहरणार्थ, मी काय ओळखतो ते म्हणजे इतर कोणत्याही डिस्ट्रोशिवाय मी वापरलेल्या सर्व वितरणांमध्ये उबंटू प्रमाणे हार्डवेअरशी तितकी सुसंगतता नाही. नेहमी मला काही निराकरणे करावे लागतील जेणेकरून माझे हार्डवेअर% 100 वर कार्य करेल, उबंटू प्रमाणे नाही.

    उबंटू यापुढे सर्वोत्कृष्ट लिनक्स वितरण नाही [तसे, मला वाटत नाही की तेथे एक विजेता आहे, बर्‍याचजण स्थितीत वाद घालत आहेत] पण यात शंका नाही की उबंटू उबंटू आहे आणि कोणीही कधीही ते अंतर पूर्णपणे पूर्ण करू शकणार नाही.

    एक अतिशय मनोरंजक लेख, आपल्याला टिप्पणी देतो, अभिवादन करतो.

  3.   लेग्नूर म्हणाले

    चांगले

    उबंटू शटल डिस्ट्रो आहे ज्याने आपल्यातील बर्‍याच लोकांना जीएनयू / लिनक्सच्या जगात प्रवेश दिला. त्याच्या स्थापनेची सोई, त्याची वापरणी सुलभता, त्याची स्थिरता यामुळे बरेच अननुभवी वापरकर्त्यांना जाण्याची परवानगी मिळाली आणि सर्व काही कसे कार्य करते ते शिकले. परंतु आपल्यापैकी बर्‍याचजण आहेत जे एका कारणामुळे किंवा दुसर्या कारणास्तव दुखी नसतात आणि आपण इतर डिस्ट्रॉसमध्ये जात असतो.

    जर उबंटू अदृश्य झाला तर ... मला वाटत नाही की जीएनयू / लिनक्स जगासाठी कोणतीही समस्या असेल.

    जीएनयू / लिनक्स मिंट सारख्या नवीन सोयीस्कर डिस्ट्रॉजस उदय झाल्या आहेत आणि लिनक्सच्या विकासात उबंटूचा खरोखरच वरचा हात नाही, त्याऐवजी ते समुदायाने ठरवलेल्या दिशेच्या विरुद्ध दिशेने जातात आणि त्या गोष्टींचा शोध घेतात शेवटी त्यांना त्यांच्यापेक्षा जास्त रस नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मी मॅन्ड्रॅके 9 ने सुरुवात केली आणि डेबियनसह सुरु ठेवले.

      खरे सांगायचे तर, पुदीना ही उबंटुची परिपूर्ण बदली असेल, म्हणून त्याचे नुकसान अजिबात जाणवले जाणार नाही.

      तरीही, उबंटू पूर्णपणे समुदाय-आधारित प्रकल्प बनू शकेल आणि जर शटलवर्थने भांडवल देणे बंद केले आणि "ते आपल्या नाकाच्या खाली ठेवले नाही" (जरी ते आधी डेबियनपेक्षा अधिक लोकप्रिय झाले असले तरी) सुधारू शकेल.

      1.    डॅनियलसी म्हणाले

        उबंटूची पुदीना बदलण्याची शक्यता ... आणि जर आपण एखादी प्रणाली विकसित केली नाही तर बेस सिस्टम कसे करावे आणि डेबियन एडिशन अधिक आणि अधिक सोडून दिले जाईल?

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          कदाचित आता त्यांना डेबियनची पर्वा नाही, परंतु उबंटूचा त्याग होताच केवळ डेबियन आवृत्तीला खरा आधार मिळेल.

      2.    दाणी म्हणाले

        पुदीना उबंटू बदलण्याची शक्यता? आणि मला वाटले की पुदीना थोडीशी सुधारित उबंटू आहे आणि आणखी काही नाही

        मला असे म्हणायचे नाही की तुमचे म्हणणे असे आहे की मिंट संकुल टिकवून ठेवण्याची संपूर्ण भूमिका घेतील.

      3.    जिब्रान बॅरेरा म्हणाले

        जीएनयू / लिनक्स हे एक महान विश्व आहे, कॅनोनिकल हे या विश्वाच्या विकासाचा एक महत्त्वाचा भाग आहे, तथापि अलिकडच्या वर्षांत उबंटूच्या विकासास त्याच्या समुदायासह सतत समस्या येत आहेत, जीएनयू / लिनक्सच्या जगाच्या अंतर्गत समस्यांसह डेस्कटॉप.

        एकीकडे, ते आपल्या सॉफ्टवेअरच्या विकासावर केवळ प्रवेश मर्यादित ठेवून, परंतु त्यातील शिफारसी आणि गरजा दुर्लक्षित करून, समुदायापासून दूर गेला आहे (की कोणीही कॅनॉनिकलला सांगितले नाही की क्लायंट नेहमीच आपले मन हरवते, परंतु वेळोवेळी एकदा आपण बर्‍याच बाजाराचे मत काय विचारतात याकडे एकदा लक्ष देणे आवश्यक आहे).

        उबंटूची सर्वात वाईट चूक अशी आहे की त्याने त्याचे मूळ «जीएनयू / लिनक्स forgotten आणि विशेषत: त्याचे विकास मॉडेल विसरला आहे, कॅनॉनिकलने रीढ़, म्हणजेच त्याच्या समुदायापासून विभक्त आणि विकेंद्रित अनुप्रयोग विकसित केले. हे अनुप्रयोग विकास इकोसिस्टमला पूर्णपणे खंडित करतात, मुक्त सॉफ्टवेअर (सीएफ. कॅथेड्रल आणि बाजार: एरिक एस. रेमंड) पेक्षा मालकीचे सॉफ्टवेअरसारखेच मॉडेल तयार करतात. हा विकास पूर्णपणे आणि केवळ अधिकृतपणे केंद्रित आहे, अलीकडील काही वर्षांत वाढत असलेल्या स्थिरतेच्या सर्व समस्या त्यासह आणते.

        अभिप्राय खंडित झाल्यास बाज़ार मॉडेल कार्य करत नाही, त्याशिवाय हजारो प्रोग्रामरशिवाय जे विनामूल्य काम करतात आणि प्रकल्पांच्या विकासासाठी कोट्यवधी डॉलर्सचा पगार आणि मनुष्य-तासांचा अर्थ लावतात. विशिष्ट प्रकरण म्हणजे गूगल अँड्रॉइड, जे कर्नलसाठी बझार मॉडेल लागू करते आणि सॉफ्टवेअरचा एक मोठा भाग (परस्पर चक्र चक्रात मोबदल्या गेलेल्या या मौल्यवान कोडसह लिनक्स प्रदान करतो) आणि कॅथेड्रल मॉडेलच्या डिझाइनमध्ये जोडला जातो. अनुप्रयोग आणि ब्रँड व्यवस्थापन. मायक्रोसॉफ्टच्या बाबतीत, कॅथेड्रल मॉडेल केवळ आपल्याकडे या प्रक्रियेसाठी लागणारे कोट्यावधी डॉलर्स असल्यास उबंटूकडे नसलेले कार्य करते.

        "मार्क शटलवर्थ" (जो एक मैत्रीपूर्ण आणि खात्री पटणारा चेहरा नाही, प्रतिमा डिझाइनर तातडीने आवश्यक आहे) या भयानक संप्रेषणाच्या धोरणाव्यतिरिक्त, उबंटूला बाजारात स्थान देण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या जाहिरातींमध्ये (Appleपलसारख्या डिझाइन शैलीची) गरज दिसते. आधीपासूनच तो गर्दीने भरलेला आहे, हा मोबाइल फोन आहे आणि डेस्कटॉपवरून मोबाइलकडे संसाधने वळवित आहेत, जे आपत्तीसाठी स्पष्टपणे संयोजन आहे.

        शेवटी, उबंटूने संप्रेषण व्यवस्थापन सुधारणे आवश्यक आहे, वैयक्तिकृत, वेगळ्या आणि अंमलात येणार्‍या सॉफ्टवेअरचा विकास करण्यात वेळ वाया घालवू नका, परंतु आधीपासून अस्तित्त्वात असलेल्या व्यक्तीस आणि त्यासाठी देय देणारे समुदाय असले पाहिजेत, गंभीर फेस लिफ्टवर संसाधने खर्च करा (डिझाइनर, कम्युनिकेशर्स, अभियंता) आणि शेवटी अधिक समुदायांना आकर्षित आणि विलीन करा, जे रेज़र क्यूटी आणि एलएक्सडी क्यूएटीने केले त्यासारखे काहीतरी फक्त जीएनयू / लिनक्स समुदायांशीच नाही तर कंपन्यांसमवेत देखील होते, ज्यामुळे उबंटूला त्यावेळी त्याचा दर्जा मिळाला होता तो म्हणजे तो फक्त दुसरा पर्याय नव्हता, «आयटी चॉईस होती "म्हणून असे भिन्न सॉफ्टवेअर विकसित करणारे बरेच वेगळे समुदाय नव्हते, जगाने एकाच सॉफ्टवेअरवर लक्ष केंद्रित केले आणि तेच त्या यशाची गुरुकिल्ली आहे.

      4.    अरीकी म्हणाले

        मी २००२ मध्ये मेंद्रे हया नेसुद्धा सुरुवात केली होती, आता मी वितरणासह परत आलो आहे ज्यामुळे मला आर्च ग्रीटिंग्ज आनंदित झाला आहे

        1.    जिब्रान बॅरेरा म्हणाले

          याक्षणी मी घरी डेस्कटॉपवर डेबियन वापरत आहे, परंतु लॅपटॉपसाठी मी नेहमीच उबंटू एलटीएसला प्राधान्य दिले आहे.आजकाल हे तत्वज्ञान खेळण्यासाठी नाटकातील ड्रायव्हर्स आणि आदर्श सॉफ्टवेअरसह उबंटूची सर्वात स्थिर आवृत्ती आहे. वास्तविकता अशी आहे की उबूतु एलटीएसची त्याची स्थिरता चांगली आहे, मला आशा आहे की ते आवृत्ती 14.04 वर अद्यतनित केले गेले आहे, परंतु डेबियनची स्थिरता दुर्गम आहे, तथापि, मला हा विकास इतका मंद, आवडला नाही की वितरण विकसित करण्यासाठी जवळजवळ 2 किंवा 3 वर्षे आहे. विशेषतः मी इच्छित आहे की आपण डिझाइन applicationsप्लिकेशन्स, जिम्प, स्क्रिबस, इंकस्केप, विंग्स 3 डी, ब्लेंडर, सिनेलेरा इत्यादींच्या विकासासाठी एक कुकी बनवा. त्यांच्या स्पर्धेच्या तुलनेत ते चांगले आहेत पण गरीब आहेत. गुगलने काय केले याचं उदाहरण म्हणून (https://www.google.com/webdesigner/)

          मी असा विचार केला की जर त्यांनी त्यांच्या विकासाच्या कार्यसंघासाठी बॅटरी लावा आणि बाह्य गुंतवणूक वाढवाव्यात, तर ते डेस्कटॉपवर सर्वोत्कृष्ट जीएनयू / लिनक्स वितरण म्हणून स्वतःला स्थान देऊ शकतात (अर्थातच त्यांची विकास प्रक्रिया गुणवत्तेवर केंद्रित आहे आणि ते त्या गुणवत्तेपर्यंत पोहोचण्यासाठी जास्त वेळ लागत नाही, एक तत्वज्ञान जे स्थिरता देते परंतु डेस्कटॉप सारख्या बाजाराच्या क्षेत्रांमध्ये स्पर्धा बाजूला ठेवते) आणि म्हणूनच उबंटू, पुदीना, सोलून ओएस आणि इतरांनी ते स्थान व्यापले आहे. तथापि, काही दिवसांपूर्वी मी माझ्या डेस्कटॉपवर संपूर्ण पुनर्स्थापना केली परंतु तेथे एक महत्त्वपूर्ण आगाऊपणा आहे, परंतु मी उबंटूच्या जवळ नसलेल्या ग्राफिकल इंस्टॉलरला नकार देतो (मी कन्सोल मोडचा वापर करून संपविले), मला हे आवडते की ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे परंतु हे खाजगी ड्रायव्हर्सशिवाय माझे नेटवर्क कार्ड कार्य करणे अशक्य आहे (जरी या अद्ययावतमध्ये मला फक्त ड्रायरची आवश्यकता आहे आणि ती प्रशंसा करणे आवश्यक आहे), मला असे वाटत नाही की प्लायमाउंट नसल्यामुळे ते व्यावसायिक दिसू शकते, विशेषत: डेस्कटॉपवर, त्यास एक चांगला प्रशिक्षण डिझाइनर (आणि अभियंते नसलेल्या आणि डिझाइन करण्याचा प्रयत्न करणार्या नवशिक्या नसतात) आवश्यक असतो कारण पुढील आणि मागील प्रकल्प संपूर्णपणे भयानक असतात.

          थोडक्यात, डेबियन हे डेस्कटॉपसाठी वितरण असे नाही, जर ते बाय, उबंटू, पुदीना, व्हॉयगर, ट्रास्क्वेल, सोलून ओएस, न्यूट्रिलर, सर्व व्युत्पत्तींना निरोप देतात.

      5.    रिकार्डो मेयन म्हणाले

        शाळा असाइनमेंटमध्ये प्रत्येक गोष्टीसाठी विंडोज वापरुन कंटाळा आला होता तेव्हा, मी मॅन्ड्राके 9 वापरण्यास सुरुवात केली, मला काहीतरी वेगळे करण्याचा प्रयत्न करायचा आहे.
        मी मॅन्ड्राकेपासून सुरुवात केली कारण मी त्या क्षणाचे वितरण घेऊन एक मासिक विकत घेतले होते आणि रेड हॅट माझ्यासाठी फक्त पॅकेजेसची स्थापना आणि देखभाल आणि जीएनयू / लिनक्सबद्दल काहीही माहित न ठेवता खूपच जटिल वाटले कारण मी ते वापरणे सोडून दिले.

        नंतर मी डेबियन, उबंटू कुबंटू आणि जीनोम आणि केडी च्या सर्व गोष्टी माझ्यासाठी आश्चर्यकारक वाटल्या, मला प्रथम केडीईच्या प्रेमात पडले, परंतु हळू हळू मला व्हिज्युअल त्रुटी आणि काही अनुप्रयोगांच्या क्रॅशचा सामना करावा लागला. मी जीनोमच्या सहाय्याने किमान पाहिले आणि केडीएच्या तुलनेत मला थोडेसे अस्वस्थता वाटली.

        नंतर मॅन्ड्राके ते मँड्रिवा मध्ये बदल केल्याने मला खेळातून बाहेर काढले, कारण मला ते आवडणे थांबले आणि मी अतिशय सुसंस्कृत वातावरणामुळे आणि माझ्या विंडोज प्रमाणेच उबंटू पुन्हा मोठ्या सामर्थ्याने आणि पापाने प्रकट होईपर्यंत मी सोडत होतो म्हणून मी सुसकडे स्विच केले. बातमी आणि इंटरनेट उपस्थितीचा शेवट, म्हणून मी योग्यरित्या आठवत असल्यास मला आवृत्ती 8 मध्ये संधी दिली आणि मला त्याचे साधेपणा आणि त्याचा मोठा पाठिंबा आवडला जो मला मंचांमध्ये सापडला. या कथेची वाईट गोष्ट म्हणजे मी काम करण्यास सुरवात केली आणि ज्या कंपन्यांचे माझे लग्न झाले त्यांनी मायक्रोसॉफ्ट कंपनीशी लग्न केले आणि मला पुन्हा माझ्या वैयक्तिक संगणकावर विंडोज वापरावे लागले. दोन महिन्यांपूर्वीपर्यंत मी कंपन्या बदलल्या आणि व्हिज्युअल स्टुडिओच्या काही छोट्या घटनांसह विकास वेब होईल म्हणून त्यांनी मला पाहिजे असलेली कोणतीही प्रणाली वापरण्याचे स्वातंत्र्य दिले, परंतु या प्रकरणात मी केवळ व्हर्च्युअलबॉक्ससह अनुकरण करतो आणि मी लिनक्स मिंट १ 15, उबंटू १२.० आणि डेबियन .12.0.२ चा प्रयत्न केला आणि मला सर्वात जास्त आवडलेले एक डेबियन होते, माझ्याकडे आवश्यक सर्वकाही आहे आणि माझ्या तुलनेनंतर ते सर्वात वेगवान आहे..

        मला वाटते प्रत्येकासाठी जीएनयू / लिनक्सचे फ्लेवर्स आहेत, माझी पाळी होती म्हणून अंतिम निर्णयासाठी त्यांची चाचणी घेण्यासाठी थोडा वेळ घेण्याची ही बाब आहे.

        आणि आम्ही जीएनयू / लिनक्सला शक्ती दिली अशा इतर वितरणाचे श्रेय दिले पाहिजे कारण त्यांच्याशिवाय आपल्यातील बरेच लोक चमत्कारिक गोष्टींनी परिपूर्ण नसतात; परंतु हे लक्षात घेतले पाहिजे की उबंटूचा "मुक्त जगात प्रवेश" करू इच्छिणा new्या नवीन वापरकर्त्यांवर मोठ्या प्रमाणात प्रभाव पडला किंवा अजूनही आहे.

        ग्रीटिंग्ज

    2.    द गुईलोक्स म्हणाले

      माझ्याकडे पुदीनाविरूद्ध काही नाही, परंतु ते अत्यधिक ओव्हररेटेड आहे. सत्य भिन्न डेस्कटॉपसह उबंटू आहे.

      1.    सॉपीग्लोबो म्हणाले

        2010-2011 पर्यंत उबंटू किती होता हे आपण वर्णन करता, अद्ययावत पॅकेजेस आणि सुलभ स्थापनासह डेबियन. अहो! आणि यामुळे आपल्याला एक विनामूल्य स्थापना सीडी पाठविली

      2.    डॅनियलसी म्हणाले

        अहो अहो !!!
        हे विसरू नका की त्यांनी डीफॉल्टनुसार कोडेक्स सेट केले आणि "उबंटू-प्रतिबंधित-एक्स्ट्राज" स्थापित करण्याचा जबरदस्त प्रयत्न वाचला, होय !! u_u

        1.    कुकी म्हणाले

          एखाद्या नवीन व्यक्तीसाठी जी ओडिसी असू शकते.

        2.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

          मला आपण डेस्कटॉपची देखभाल करणे आणि इंटरफेससाठी नवीन लायब्ररी तयार करणे, नेमो इत्यादीसारखे एक फाईल व्यवस्थापक इत्यादि पाहू इच्छित आहे.
          आपल्या नवीन डेस्कटॉपसाठी प्रोग्राम अनुकूल करा.
          ते सर्व काम सोपे नाही. आपण अधिक बोलत आहात?

      3.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

        तू काहीही बोल. स्वत: ला शिक्षित करणे आणि स्वत: ला चांगले सूचित करणे.
        कारण नवीन डेस्कटॉप लिहिणे आणि देखरेख करणे सोपे नाही.
        मला आपण डेस्कटॉपची देखभाल करणे आणि इंटरफेससाठी नवीन लायब्ररी तयार करणे, नेमो इत्यादीसारखे एक फाईल व्यवस्थापक इत्यादि पाहू इच्छित आहे.
        आपल्या नवीन डेस्कटॉपसाठी प्रोग्राम अनुकूल करा.
        ते सर्व काम सोपे नाही. आपण अधिक बोलत आहात?
        लिनक्स मिंट उबंटूवर आधारित आहे कारण तो त्याचे पॅकेज रिपॉझिटरीज वापरतो.

        1.    द गुईलोक्स म्हणाले

          "डेस्कटॉपचे पुनर्लेखन करणे आणि तिचे देखरेख करणे सोपे का नाही"

          त्यांनी कोणताही नवीन डेस्कटॉप लिहिला नाही, दालचिनी काही प्लगइन्ससह जीनोम शेलशिवाय काहीच नाही. त्यांनी सुरवातीपासून काहीही लिहिले नाही

          The इंटरफेससाठी नवीन लायब्ररी तयार करा, निमो सारखे फाइल व्यवस्थापक तयार करा »

          आणखी एक गोष्ट अशी की, त्यांनी काहीही तयार केले नाही, नेमो हे नाव बदलले गेलेले एक नॉटिलस आहे आणि त्याच्या रूपात काही समायोजने आहेत.
          आणि आपल्या माहितीसाठी त्यांनी कोणतीही लायब्ररी तयार केली नाही त्यांनी फक्त नावे gnome मध्ये बदलली

          तू काहीही बोल. स्वत: ला शिक्षित करा आणि चांगले शोधा »» आपण अधिक बोलत आहात »

          मी ज्याबद्दल जास्त बोलतो तो तूच आहेस, स्वत: ला चांगले सूचित कर आणि स्वत: ला चांगले शिक्षण दे.

          माझ्याकडे पुदीनाविरूद्ध काही नाही, मी ते एका पीसी वर देखील स्थापित केले आहे. परंतु आपण प्रामाणिक असले पाहिजे आणि वास्तविकतेची कबुली दिली पाहिजे, पुदीना भिन्न स्वरूपात उबंटू आहे.

          1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

            आपण मिंट प्रोजेक्ट कोडकडे एक नजर टाकली आणि त्यांची जीनोमशी तुलना केली?

            हे जीटीके, वाला, जावास्क्रिप्ट (जीटीके), पायथनमध्ये प्रोग्राम केलेले आहे.
            बरं, मी दोन्ही प्रकल्पांचा कोड पाहिला आणि त्यांची तुलना केली.
            नेमोच्या पाठबरचा नॉटिलस 3.6 शी काही संबंध नाही.
            सिनेमॉनला त्याच्या बर्‍याच फाईल्समध्ये नोनोम शेलबरोबर काही देणे-घेणे नाही.
            आपल्या गरजेनुसार बदल करणे म्हणजे कधीकधी फाईलचे पुनर्लेखन करणे.
            जीनोम कोडमध्ये एमआयएनटी आपण केलेले साधे बदल आपण मला दर्शवावे असे माझे म्हणणे आहे काय?
            मी तुम्हाला प्रोग्रामिंग माहित आहे आशा आहे? . कारण बोलणे विनामूल्य आहे.

            मी स्पष्टीकरण देते की मी गर्विष्ठ नाही परंतु कधीकधी मला असे दिसते की पायाशिवाय बोलतात.

            https://github.com/linuxmint

    3.    फर्नांडो म्हणाले

      आपण जरा राग व्यक्त करता.

  4.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    खरं सांगायचं तर, उबंटू हे एक विकृती आहे की एकीकडे, प्रत्येकाच्या ओठांवर लिनक्सचे अस्तित्व आहे, म्हणूनच असे म्हटले जाऊ शकते की अधिक सामान्य लोकांना सोडण्यास (भाग म्हणून) कॉल करण्यास त्याचे योगदान आहे, विंडोज अवलंबित्वाचा. दुसरीकडे, हे साध्य झाले नाही की जीएनयू / लिनक्स वापरकर्ते आणि सामान्य वापरकर्ते दोघे एकसंधपणे एकत्र राहू शकतील, बर्‍याच जण विंडोज / ओएसएक्सकडे वळतील आणि सत्य म्हणजे ही भाषणे खूपच त्रासदायक आहेत.

    माझ्या वैयक्तिक मते, मी फक्त Amazonमेझॉन स्पायवेअरच्या खराब अंमलबजावणीमुळे (Appleपल आणि एनएसएला प्रक्रियांमध्ये व्यत्यय आणत नाही असे स्पायवेअर कसे तयार करावे हे माहित आहे) आणि ".deb" हाताळण्यास किती धीमेपणा आहे म्हणून मी उबंटू वापरत नाही. "पॅकेजेस. म्हणूनच, मी डेबियनमध्ये राहिल्याचे आणि यामुळे मला अजिबात निराश केले नाही या कारणास्तव, मी २०१ that साठी माझे वायरलेस नेटवर्क कार्ड खरेदी करताच आर्केकडे स्थलांतरित होण्याची योजना आखली आहे.

    थोडक्यात, ज्यांना विंडोज आणि ओएसएक्स फारसे ठाऊक नव्हते त्यांना उबंटू हा एक पर्याय मानला जाऊ शकतो.

    1.    HQ म्हणाले

      पण काहीतरी हेर म्हणून मानले जाण्यासाठी ते आपल्या पाठीमागे केले पाहिजे, बरोबर?

  5.   डायजेपॅन म्हणाले

    मला वाटते की उबंटूने केलेली सर्वात मोठी कामगिरी म्हणजे डेबियन स्टॉपला इंटरमिजिएट डिस्ट्रो बनण्यासाठी प्रगत डिस्ट्रो बनविणे.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      सुरुवातीपासूनच अशीच कल्पना होती! जरी KISSers साठी, उबंटूच्या आधी डेबियन "चांगले" होते. असो, उबंटूशी तुलना केली तर ती किती मजबूत आहे हे मला डेबियन आवडले.

  6.   जिझस डेलगॅडो म्हणाले

    उत्कृष्ट पोस्ट.
    उबंटू डेबियनशिवाय काय असेल?

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      एक विसरण्याजोगे डिस्ट्रॉ

    2.    हॅलो म्हणाले

      डेबियनशिवाय हा एक वास्तविक प्रश्न मित्र आहे उबंटू किंवा डेरिव्हेटिव्ह्ज नाहीत आणि रॉक डेबियनमधून काढलेले .deb चे बहुतेक लोक चांगल्या प्रसिद्धीच्या मुलाच्या वडिलांकडे दुर्लक्ष करत नाहीत आणि त्यांनी gnu / लिनक्स वर्ल्डला ओळखले आहे परंतु बर्‍याच त्रुटी आहेत आणि उबंटूपेक्षा बरेच डिस्ट्रॉस समान आणि चांगले आहेत ज्यांना खडकातून उत्पन्न होते त्यांच्या स्थिर आवृत्त्यांच्या चाचणीचा आनंद घ्यावा आणि माझे मत सर्व्हर वापरकर्ता डेस्कटॉप आणि बीटासाठी साइड

      1.    झोल्ट 2 बोल्ट म्हणाले

        +1

        खरं, अगदी खरा सोबती. आमच्याकडे क्रुचबॅंगचे उदाहरण आहे. हे ट्रेंडमेंस डिस्ट्रॉस आहे त्याचे साधेपणा, स्थिरता आणि कार्यक्षमता ही मला आवडते. मला ओपनबॉक्स डेस्कटॉप आवडतो.!: पी

  7.   बॅटलेक्स म्हणाले

    नमस्कार, उबंटू हा सर्वसामान्यांसाठी महत्वाचा भाग आहे कारण किमान काही लोकांना लिनक्सची दुनिया जाणून घेण्याचा हाच आधार आहे. मी उबंटू वापरतो आणि सत्य हे आहे की जर त्यामध्ये बर्‍याच गोष्टींचा अभाव असेल तर एखादा शेवट संपला किंवा विंडोजकडे परत येत असेल किंवा आणखी चांगले डिस्ट्रॉ वापरुन पाहत असेल तर उबंटूपेक्षा काही चांगले डिस्ट्रॉजस आहेत, म्हणून माझ्या मते जर उबंटू गायब झाला तर लिनक्स जगात काहीही घडणार नाही. लोकांना इतर डिस्ट्रॉसना भेटण्याची संधी असू शकते.

  8.   अंबाल म्हणाले

    आम्ही "जॅक द रिपर" म्हटल्याप्रमाणे आम्ही काही भागावर जाऊ.

    1 - उबंटूने बरेच चांगले केले, जे इतर कोणत्याही डिस्ट्रॉ करत नाहीत, ही मार्केटिंगची समस्या आहे. त्याबद्दल धन्यवाद, तो खूप नामांकित झाला ... म्हणजेच, आपण लिनक्स जगाशी संबंधित नसलेल्या कोणालाही चांगले विचारू, आणि खात्रीने बाब म्हणजे आपले नाव उबंटू. त्याशिवाय, त्याने एक ओळख आणि स्वतःचा ब्रँड मिळविला.

    २ - मला असं वाटतं की मार्क घोड्यावर चढला होता आणि त्याने बरेच काही कव्हर करायचे होते, जेव्हा डेस्कटॉपसाठी उबंटू अद्याप १००% घन आणि समाप्त प्लॅटफॉर्म नाही तेव्हा त्याला टीव्ही, सेल फोन इत्यादींसाठी उबंटू बनवायचा होता.

    3 - जर तो जगतो किंवा मेला तर लिनक्स जगावर काहीही परिणाम होत नाही. जसे ते म्हणतात की उबंटू पूर्वी आहे आणि उबंटू डेबियनवर आधारित होता ... हे सुरवातीपासून बनविलेले काहीतरी नव्हते. म्हणून जर तो मरण पावला तर काहीही होत नाही.

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      अनिबाल: मी तुमच्या टिप्पणीशी पूर्णपणे सहमत आहे.
      मिठी! पॉल.

  9.   पांडेव 92 म्हणाले

    बरं, सर्व काही तशाच राहिल, जगभरात आमच्याकडे असेच वापरकर्ते दुसर्‍या विकोपामध्ये जातील. मला खूप चांगले आठवते, उबंटू 9.04, हे इतर डिस्ट्रॉसच्या तुलनेत एक मोठी गोष्ट नव्हती. यापूर्वी आम्ही बेस १०० मध्ये १% होतो आणि आता आम्ही १००० बेस मध्ये १% आहोत, बरेच काही बदलणार नाही.

  10.   सेबास्टियन म्हणाले

    उबंटूशिवाय लिनक्स काय असेल?…. यूटोपिया?

    1.    नॅनो म्हणाले

      शीर्षलेख हेटरने XD गहाळ केले नाही

  11.   x11tete11x म्हणाले

    १) मी पूर्णपणे प्रामाणिक राहणार आहे, खरं आहे, असं वाटतं की त्यांनी उबंटूला आपटलं, कारण मत देणं हे विनामूल्य आहे, मी एक आर्चीलिनक्स वापरणारा आहे, जरी मी उबंटूला कचरा पाठवतो त्यापलीकडे उबंटू हा एकच लिनक्स समुदाय आहे, उबंटू मुक्त स्रोत आहे, कोड आहे, ज्याला काही पोर्ट करायचं आहे, ते करायचं आहे, हे न केल्यामुळे किंवा ते न केल्यामुळे मला बदनामी होईल हे मी स्पष्ट करतो. , त्यांनी त्याला युनिटीसाठी, मीरसाठी ठोकले (जरी नंतरच्या काळात मी वेलँडच्या बाजूने अधिक आहे) परंतु उदाहरणार्थ कोणीही YAST साठी Opensuse चा अपमान केला नाही (मी असे म्हणतो की त्यांनी ऐक्यासाठी उबंटूचा अपमान केला आहे की उबंटूच्या बाहेर ते कार्य करत नाही ..) मग प्रत्येकजण सिस्टमडवर खूष आहे ... कोणीही आकाशाकडे ओरडले नाही .. मी तुम्हाला आठवण करून देतो की सिस्टमड सर्व बीएसडी त्याच्याशी सुसंगत नसलेल्या बॉलमधून जात आहे .. कोणीही काही सांगितले नाही, चक्रात धर्म थीम आहे, चक्राशिवाय , कोणीही काहीही बोलले नाही ... हा पहिला दोष आहे, कारण उबंटू एक फॅशनेबल आहे, जो प्रयत्न करीत आहे स्टॅकर, आम्ही सर्व त्याला मारले.
    २) उबंटू स्थिर नाही उबंटू ब्रेक, "उबंटो, ते लॅमर्स आहेत, ही एक भारित प्रणाली आहे इ. इ.", ज्यांनी असे म्हटले आहे की उबंटू स्थिर नाही, जेव्हा ते सूडो अप्ट-अपडेट करतात तेव्हा अर्धा तास लागतो. त्यांनी जोडलेली 2 दशलक्ष पीपीए लोड करा, ओबीव्हीयोस बंधू, जर तुम्ही प्रत्येक गोष्टीसाठी पीपीए ठेवले तर ते स्थिर होणार नाही, त्यांनी पीपीएद्वारे सिस्टमला केलेल्या अ‍ॅनिमलॅड्ससह, गोष्ट चालूच ठेवली पाहिजे, मला एकूण गाढव वाटते
    )) हा एक मागील गोष्टीसह अंकित आहे ज्यामुळे ते संसाधने वापरतात ... विशेषत: ऐक्यात मला माहित नाही की मी दीर्घ काळासाठी डेबियन-आधारित लोक का वापरले नाहीत, परंतु मी तिथे पाहिले आहे, स्क्रीनशॉट हे दर्शविते की बूट वेळी एक्सएफसीई किंवा जीनोम किंवा केडीई किंवा एलएक्सडी किती ते खातात X डिस्ट्रॉस खातात (वरवर असे म्हणतात की उबंटू भारी आहेत यावर आधारित लोक), मी स्पष्टपणे बोलू, मूर्ख होऊ नका, हे स्पष्ट आहे की जर झुबंटूने डीफॉल्टनुसार 3 सेवा वाढविली आणि मांजरो 6472, मांजरो "कमी" वापरत असेल, तर मी आता केडीई बद्दल बोलणार्‍या लोकांना मारण्याची संधी घेते, दररोज मला स्क्रीनशॉट आणायचा असतो मी स्वतः सुरुवातीस १3२ एमबी रॅम अचूकपणे आठवत असेल तर ते घेण्यास प्राधान्याने खेळलेला एक केडीई काही मला सांगेल परंतु आपण सर्व सेवा अक्षम केल्या, ज्यावर मी प्रतिसाद देईन, उदाहरणार्थ एलएक्सडी आणते मी केडीए मध्ये अक्षम केलेल्या सर्व सेवा? उत्तर नाही, सर्व गोष्टी समान आहेत, केडीई फारच कमी वापरते, जी रॅम सर्वात जास्त गिळंकृत करते ती स्वतः प्लाझ्मा डेस्कटॉप आहे, जीबी सुमारे MB 182 एमबी आहे, म्हणून कृपया डीफॉल्टनुसार डिस्ट्रो कसे येते यावर भाष्य करण्यास टाळा, कारण ते फक्त चुकीची माहिती प्रदान करतात, उदाहरणार्थ चक्र (b 64 बिट्स) जर मला योग्यरित्या आठवले असेल तर ते सुरुवातीस जवळजवळ १ जीबी वापरते कारण त्याने केडीएच्या सर्व "वैशिष्ट्ये" सक्रिय केल्या आहेत, म्हणजे याचा अर्थ असा आहे की सर्व केडीए 64 वापरतात जीबी? कृपया….
    )) रॅमचा वापर सुरू ठेवत, रॅम वापरली जाईल, डिस्कवरील गोष्टी शोधत आहेत. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Jerarquia_memoria.png ते त्यांच्या रॅमचा विचार करणे कठीण नाही, हे स्पष्ट आहे की ते एकतर वाया घालवणे त्यांच्यासाठी चांगले नाही, उदाहरणार्थ माझी वैयक्तिक केडी मी ज्यामध्ये सर्वकाही सक्रिय करतो, खुल्या ब्राउझरसह, ते सहसा 1,7 जीबीच्या आसपास असते, त्यापेक्षा अधिक एक वाचताना हे खिडकी बाहेर फेकत आहे आणि जेव्हा मी मोठ्या खुल्या प्रोग्राम्ससह मागणी करतो तेव्हा सहसा मी 3 जीबी वर जातो, आता असे काही म्हणतात परंतु मी उपयुक्त गोष्टींसाठी मेंढा वाटप करण्यास प्राधान्य देतो कारण कशामध्ये मी याचा वापर खूप वापरतो, परिपूर्ण, असे वाटते की एखादे वातावरण खरोखरच थोडेसे सेवन करते हे स्थापित करण्यासाठी मला योग्य कारण वाटते, माझ्या बाबतीत कधीकधी मी इंद्रधनुष्य सारण्यांसह खेळतो, जिथे मी रॅममध्ये अधिक लोड करू शकतो, तितकेच मी कधीकधी, माझ्याकडे काली लिनक्सचे विभाजन आहे (या सारण्यांचा वापर करा) ज्यात मी हलके वातावरण हाताळतो, प्रक्रियेस गती देण्यासाठी, रॅममध्ये जितके अधिक टेबल्स लोड करणे शक्य आहे, मी अधूनमधून कसे करतो ते पुन्हा सांगतो. म्हणूनच मी यासाठी विभाजन ठेवतो, मी केडी अंतर्गत माझ्या मुख्य प्रणालीवर असलेल्या 99% वेळा असतो, म्हणूनच अरेरे मला एक ओपनबॉक्स हवा आहे जो 100 एमबी वापरतो आणि अत्यंत कडक आहे?

    )) जरासे वर उचलण्यामुळे मी झुडूपात गेलो, हे सर्व मला उत्सुकतेने Appleपल आणि त्याच्या फिंगरप्रिंट सिस्टमची आठवण करून देते, मला आठवते खूप दिवसांपूर्वी एचपी नोटबुकने ती प्रणाली आणली आणि बिंदू १ वर परत जाऊन कोणीही काहीही सांगितले नाही

    )) ओव्हरडेड उबंटूबद्दल बोलणे, हे मी नाकारत नाही, परंतु उबंटूसारखे ओएस असलेले लक्ष्य दिल्यास ते वाईट वाटत नाही, उदाहरणार्थ, आर्के वेगवान आहे कारण आपल्याला पाहिजे असलेल्या गोष्टी आपण ठेवल्या आहेत, हेलो उबंटू वैकल्पिक इंस्टॉलर किंवा वैकल्पिक सीडी किंवा किमान सीडी किंवा काहीही जे म्हटले तरी त्या थोड्या ज्ञात सीडीमागील कल्पना आर्चीस समान कल्पना आहे, डीफॉल्टनुसार ती आपल्याला कन्सोल देते आणि आपण सर्व काही स्थापित करते, प्रारंभी उबंटूची संकुले संकलित केली गेली. i6 जर मला योग्यरित्या आठवत असेल आणि i486 कमानी असेल तर येथे आपण उबंटूच्या संदर्भात आर्चच्या फायद्याबद्दल बोलू शकतो, परंतु जर मला आठवत असेल तर 686.X किंवा 8.X पासून उबंटूने i9 मध्ये संकलित करणे सुरू केले आहे तर चला आपण गृहीत धरू नये ¬ ¬

    )) निष्कर्ष, त्यांनी आपणास मारहाण केल्याबद्दल आपणास मारहाण झाली, सावध रहा, तेथे अनेक वैध कारणे आहेत, मिर उदाहरणार्थ, Amazonमेझॉन.
    समुदायाचे म्हणणे काय ऐकत नाही हे अतिशय व्यक्तिनिष्ठ आहे, कोणता प्रकल्प करतो? मी जास्त बोथट होणार आहे, टॉरव्हल्ड्स दररोज किती पॅच नाकारते ?, अशा परिस्थितीत, टोरवाल्ड्स समुदायाचे ऐकत नाही? हे चुकीचे आहे उबंटूला आपल्या ओएसच्या सर्व भागांवर नियंत्रण हवे आहे? एखाद्या सामुदायिक प्रकल्पासाठी प्रायोजित करण्यासाठी थेट दृष्टिकोनातून किती अधिक नैतिक असेल ?, शहाणे?, अशा प्रकारे ते आपल्या विनंत्या ऐकतील, आपण या प्रकल्पाचे समर्थन कराल आणि आपण प्रकल्पाचा मूळ निर्माता घेतलेल्या काही निर्णयाचा आदर करेल

    1.    बीटो गिमेनेझ म्हणाले

      उत्कृष्ट गुण! मी तुमच्यासारख्या मोठ्या प्रमाणात विचार करतो. आम्ही उबंटूला मारले कारण एखाद्याला आपण मारायचे आहे, असे दिसते. विंडोज वापरकर्त्यांना Linux वर जाण्यासाठी स्थलांतर करणे (खात्री पटवणे) ही एक चांगली पायरी आहे. आणि असेही म्हणू नका की इतर डिस्ट्रॉज देखील करतात, कारण आपल्यासारख्या एखाद्या व्यक्तीस हे खरे आहे की जी फिडल करण्याचे धाडस करते, परंतु ऑफिसचा वापरकर्ता त्याला तसे पटत नाही. मी लिनक्ससाठी बर्‍याच ठिकाणी विंडोज बदलले आहे आणि मला वाटते की जर हे उबंटू नसते तर रुपांतरण फारच कठीण झाले असते.
      निष्कर्ष, मारण्यासाठी त्याला मारू नका, सामान्य वापरकर्त्याच्या जगात स्वत: ला घालणे फायद्याचे आहे.

    2.    नॅनो म्हणाले

      स्वतःला ब्रेस करा! ज्योत येत आहे! डी:

      पुनश्च: तुझ्या आईचा मुलगा, पुढच्या वेळी छोट्या परिच्छेदात लिहा, तुझ्यामुळे माझे डोके आता दुखत आहे

    3.    पांडेव 92 म्हणाले

      मेगा बिलेट एक्सडी, मी ते पूर्ण करू शकलो नाही.

    4.    अंबाल म्हणाले

      महान मित्र!

    5.    मॅन्युअल एमडीएन म्हणाले

      +10 उबंटू स्वत: ला इतर डिस्ट्रॉसना नसलेली काहीतरी ओळखून देण्याची काळजी घेतो, जरी एलिमेंटरीओएस आधीच स्वतःची पावले उचलू लागला आहे आणि उभे राहू इच्छित आहे, उत्कृष्ट गुण

    6.    अनख म्हणाले

      प्रणालीनुसार असे म्हणायचे की प्रत्यक्षात असे बरेच लोक होते ज्यांनी आकाशात ओरडले. काय होते ते ही अशी चर्चा होती जी शेवटच्या वापरकर्त्यापेक्षा जास्त नव्हती. तसेच सिस्टमड फक्त * बीएसडी बद्दल विसरू शकत नाही; त्या सिस्टमच्या आसपास असे घटक आहेत जे अत्यावश्यक युनिक्स सेवा पुनर्स्थित करतात आणि ते सिस्टमडवर अवलंबून असतात. म्हणजे बरेच मिडलवेअर तयार केले जात आहेत जे सिस्टमडला बूट करण्यास भाग पाडते; याचे स्पष्ट उदाहरण म्हणजे लॉगइंड, जीनोम> = 3.8 मध्ये पॉवर सेव्हिंग हाताळण्यासाठी मजबूत अवलंबित्व (पर्यायी नाही) म्हणून आहे, बूट सिस्टम फक्त जर बूट करते तरच लॉग इन कार्य करते. म्हणूनच, जोपर्यंत डेबियन / उबंटू / जेंटू आणि * बीएसडी कार्यक्षेत्र शोधत नाहीत तोपर्यंत ते सिस्टमडेवर स्विच केल्याशिवाय जीनोम-पॉवर स्थापित करण्यास सक्षम राहणार नाहीत, जे लहान नाही.

      1.    x11tete11x म्हणाले

        प्रभावीपणे. मी जेंटू वापरकर्ता 1-2 वर्षे आणि नंतर फंटूचा 1 वर्ष होता. मी हे स्पष्ट केले पाहिजे की कोणाबरोबरही मी सामान्य वापरकर्त्यांचा संदर्भ घेत नाही जे त्याभोवती फिरत असलेल्या पिवळ्या माहितीच्या पलीकडे दिसत नाहीत. जेंटू फोरममध्ये या विषयावरील चर्चा सहसा इतर कोणत्याही पॅकेजप्रमाणेच चर्चेत असतात, शेवटची गोष्ट मला आठवते ती म्हणजे क्रोमियमच्या नवीनतम आवृत्तीत (त्यावेळी मला वाटते की ते 21 किंवा त्यासारखे काहीतरी होते) त्यांनी एक अवलंबन जोडले याचा त्याशी फारसा संबंध नाही, म्हणून त्यांनी त्या एक्सडीबद्दल थोडासा त्रास दिला

    7.    विकी म्हणाले

      प्रथम, उबंटूने केलेल्या अनेक टीका वैध आहेत, उदाहरणार्थ मीर खूप टीका करणारे आहेत. आणि सिस्टीमद्वारे मोठ्या चर्चा झाल्या.

    8.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मी .deb पॅकेजेसवर प्रक्रिया करणे किती धीमे आहे याबद्दल फक्त तक्रार करतो आणि फक्त अ‍ॅमेझॉन स्पायवेअर खराब स्थापनेमुळे. उर्वरित, मला कोणत्याही तक्रारी नाहीत.

      मी देबियनला सवयीशिवाय कधीच वापरत नाही आणि तरीही मी त्याचा आदर करतो. काय. त्यांचे वापरकर्ते आणि ज्यांनी टीटीवाय मोडमध्ये वापरल्याशिवाय खरोखर डिस्ट्रोचा प्रयत्न केला नाही त्यांनी त्यांचे सुधारणे आवश्यक आहे.

  12.   जिझस इस्रायल पेरेलेस मार्टिनेझ म्हणाले

    निःसंशयपणे काहीतरी जे या डिस्ट्रोमध्ये ओळखले जाते ते म्हणजे शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी त्याचे महान कार्य

  13.   नायॉक्स म्हणाले

    मी मुय कॉम्प्युटरमध्ये हीच एंट्री वाचल्यामुळे नाही तर मी तुम्हाला सांगतो की हा एक चांगला प्रश्न आहे

  14.   पाब्लो वेलाझको म्हणाले

    माझ्यासाठी उबंटू मी वापरलेला पहिला डिस्ट्रो होता आणि त्याने मला लिनक्सच्या जगाशी ओळख करून दिली जिथे मी बाहेर पडू शकत नाही, तरीही मी हे डिस्ट्रॉ वापरते कारण मला हे आवडते आणि त्याशिवाय हे नेहमीच अद्ययावत केले जाते आणि आमच्या समर्थनशील मित्रांना मोठा पाठिंबा ते द्या पण फक्त एकच गोष्ट मला आवडत नाही आणि ती आपण खात्यात घ्यावी अशी माझी इच्छा आहे आणि ती म्हणजे उबंटू दर months महिन्यांनी अद्यतनित होत नाही परंतु ती कमान सारख्या लिनक्सची रँकिंग आवृत्ती आहे

  15.   डिएगो मादेरो म्हणाले

    निःसंशयपणे, जरी आज उबंटू एक प्रकारची उपरा, व्यक्तिवादी आणि अप्रिय रचना आहे (बर्‍याच जणांसाठी, परंतु सर्वांसाठी नाही), परंतु मला वाटते की त्याचे सर्वात मोठे योगदान त्याच्या जन्माच्या आणि विकासाच्या पहिल्या वर्षांमध्ये आहे, ज्यामध्ये हे पहिले गंभीर पुढाकार होते ज्याने लिनक्सला सरासरी वापरकर्त्याकडे आणण्याचा प्रयत्न केला, आणि त्यांनी ते इतके जबरदस्त यश मिळवले की मी वाचले आहे की जवळजवळ% ०% लोक ज्यांनी पूर्वीच्या संगणकाची माहिती न घेता लिनक्स वापरण्यास सुरवात केली होती, उबंटू मार्गे तसे केले.
    जरी हे शक्य आहे की जर कॅनोनिकलने हे केले नसते तर दुसर्‍या कोणीतरी केले असते, या विश्वात या योगदानाचे आभार मानायला हवे, तर ते उबंटू "लिनक्स फॉर ह्यूमन बिइंग्स" सह कॅनॉनिकल आहे.
    मला असेही वाटते की त्यांनी केलेली बरीच टीका ही सर्वात वाईट बाजूंकडे नाही. एकता आणि मीर, जरी ते प्रत्येकासाठी नसले तरी असे लोक आहेत ज्यांना ते आकर्षक वाटतात आणि जर शैलींमध्ये जर शैली तुटल्या असतील तर मला वाटते की जीएनयू / लिनक्सचा एक फायदा म्हणजे विविधता होय. माझ्यासाठी खरी समस्या मार्केटिंग आणि सेमी-स्पाय ट्रेंडची आहे जी वापरकर्त्यांनी मागोवा ठेवण्यासाठी स्वीकारली आहे, की त्यांनी जर चौकशी करण्यासाठी वेळ दिला नाही तर त्यांना कळणार नाही, उदाहरणार्थ, युनिटीमध्ये केलेले शोध कॅनॉनिकलद्वारे Google प्रमाणेच विश्लेषण केले जाते.

  16.   गोंधळ म्हणाले

    मी त्यापैकी एक आहे ज्यांना उबंटूचा गडबड माहित नाही. प्रत्येकजण त्याचा द्वेष का करतो किंवा सर्वजण त्याच्यावर का प्रेम करतात हे मला कळत नाही. त्याने इतरांकडे नसलेल्या बर्‍याच गोष्टींची हिंमत केली, मला ते चांगले दिसले; परंतु सत्य मला हे आवडत नाही आणि म्हणूनच मी ते वापरत नाही किंवा कचरा टाकत नाही. हे सोपे आहे.

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      मी सहमत आहे. लिनक्स समुदायामध्येच तो राज्य करू शकतो (केवळ उबंटूच्या बाबतीत नाही)

  17.   Ekनडेकुएरा म्हणाले

    हाहा, फोटो किती मजेदार आहे, उबंटू लोगोमुळे पेंग्विन का घाबरला आहे?

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      ही शुद्ध संधी होती… आमच्या लाइब्ररीत हा फोटो होता. 🙂

  18.   ब्रिस्टॉल म्हणाले

    हे खरे आहे की उबंटूने अनेकांना gnu / लिनक्सच्या जगात आणले, मी उबंटूपासून सुरुवात केली परंतु नंतर मला हे आवडणे थांबले जेणेकरून दर 6 महिन्यांनी मला सिस्टम अद्यतनित करावा लागला आणि मला ऐक्य वापरण्याची सवय लागणार नाही, आता मी कमानी I मध्ये आहे माहित नाही कसे मी पण तिथे आहे 🙂
    शुभेच्छा

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      काही महिन्यांत, आपल्याला उबंटूमध्ये गोष्टी कशा केल्या गेल्या हे देखील आठवत नाही. 🙂
      कमीतकमी असेच झाले जेव्हा मी मांजरो वापरण्यास सुरवात केली.
      चीअर्स! पॉल.

  19.   बुडवणे म्हणाले

    उबंटूचे व्युत्पन्न असे आहेत जे त्याच्या सतत अस्तित्वाचे पूर्णपणे समर्थन करतात, कारण ते शटलवर्थची मूर्खपणा दुरुस्त करतात आणि त्यांना समुदायाच्या जवळ आणतात. याव्यतिरिक्त, उबंटूमध्ये डेबियनला जागृत करणे, अधिक वापरण्यायोग्य होण्यासाठी आणि बर्‍याचदा अद्यतनित करण्याची विचित्र गुणवत्ता आहे. त्याच मशीनवर आर्क आणि उबंटू स्टुडिओ वापरकर्ता म्हणून, स्ट्रीमिंग ऑडिओ असताना स्थिरता असणे केवळ एकट्या ब्लेडिंगच्या काठावर जाणे जास्त श्रेयस्कर आहे. लिनक्स हे यासाठी आहे: जेणेकरून आम्हाला जे मदत करते आणि सर्वोत्कृष्ट करते त्या गोष्टींचा आम्ही मुक्तपणे वापर करू.

  20.   गडद म्हणाले

    ठीक आहे, मी काय सांगू? उबंटू हा एक अतिशय चांगला डिस्ट्रॉजचा आधार आहे आणि मला असे वाटत नाही की ते सहजपणे बदलले जाऊ शकते.

  21.   टेस्ला म्हणाले

    खूप छान पोस्ट!

    सत्य हे आहे की आम्हाला ते आवडते किंवा नाही हे सामान्य लोक जीएनयू / लिनक्सकडून उबंटूची पहिली धारणा आहेत. मग सर्वात उत्सुकता इतर कोप to्यांकडे जाण्यासारखी आहे जी आपण वेळेवर विचार करू शकतो.

    कॉलेजमध्ये एक मुद्दा असा होता की विज्ञानात थोडासा वापर केल्यामुळे अनेकांना लिनक्स वापरावे लागत होते. बरं, आपल्यापैकी ज्यांनी आधीपासून याचा वापर केला आहे त्याशिवाय, उर्वरित लोकांना उबंटू (एकतेसहही मिळाला) मिळाला. आणि आजपर्यंत ते वापरतात. जसे वैज्ञानिक संशोधन संस्था इ.

    मी जे सांगू इच्छितो ते म्हणजे उबंटू, कॅनॉनिकलच्या नवीनतम दुर्दैवाने निर्णय घेत असूनही (माझ्या मते Appleपल बनण्याची इच्छा आहे), त्याचे घोषणा असे आहे: मानवांसाठी लिनक्स. ना कमी ना जास्त. आणि मला वाटते की कॅनोनिकलला टीव्ही, स्मार्टफोन, टॅब्लेट इत्यादी कव्हर करावयाचे आहे, ही उबंटूपासून सुरू होणार्‍या प्रत्येक १०० पैकी जीएनयू / लिनक्स (कदाचित मीरची शेवटची विटंबना वगळता) जगासाठी चांगली आहे. इतर डिस्ट्रॉसवर जाण्यासाठी 100 किंवा 1 व्हा. अशा प्रकारे जीएनयू / लिनक्स समृद्ध करणे.

    तर उबंटूशिवाय लिनक्स काय असेल या प्रश्नावर? बरं ... कदाचित उबंटू सारख्या वापरकर्त्याचा अनुभव देऊ शकणार्‍या फेडोरा, ओपनस्यूज, मांजरो आणि अन्य वितरणात वापरकर्त्यांचे मोठ्या प्रमाणात स्थलांतर. जे स्पष्ट आहे ते म्हणजे जीएनयू / लिनक्सच्या जगाचे खूप मोठे दार बंद होईल.

    ग्रीटिंग्ज!

  22.   कार्लोस फेरा म्हणाले

    उबंटूबद्दल आपल्यापैकी बहुतेकांना लिनक्सचे आभार, मी लिनक्स मिंटवर स्विच केले कारण मला युनिटी आवडत नाही. मला वाटते की जर ते क्लासिक जिनोमकडे परत गेले तर नवशिक्यांसाठी हे अधिक स्वीकारेल ... लिनक्स मिंटला आधार मिळतो. जरी काहींना ऑपरेटिंग सिस्टम आवडत नसली तरी ती मुळात विंडोजसारखी दिसली पाहिजे कारण नवशिक्यांना प्रवेश करण्यास प्रोत्साहित न केल्यास.
    उबंटूशिवाय लिनक्स काय असेल? त्याच. आपण डेबियन (एलएमडीई) वर आधारित लिनक्स मिंटचा प्रयत्न करू शकता जे कार्य करते.

  23.   nosferatuxx म्हणाले

    खरं म्हणजे, सॉफ्टवेअर वापरात असतानासुद्धा एखाद्या व्यक्तीला असणं शिकणं गरजेचं असतं आणि ते इतरांशी अधिक सहनशीलतेने वागतात आणि भेदभाव करू नये.

    मी जर पुदीना वापरत असाल तर, जर तुम्ही कमान वापरली तर ती जर उबंटू वापरते, इ. शेवटी मी म्हणेन की आपण तिघेजण वेगवेगळ्या साधने आणि भिन्न व्यक्तिमत्त्वे (आपली व्यक्तिमत्त्वे) सह लिनक्स वापरतो.

    गोष्ट अशी आहे की आम्हाला केसवर अवलंबून सकारात्मक किंवा नकारात्मक टीका करण्यासाठी काहीतरी शोधायचे आहे.

  24.   फिलो म्हणाले

    तर जर उबंटू नाहीसा झाला तर लिनक्स इकोसिस्टममध्ये काहीही घडणार नाही ... मला आजूबाजूला बरेच भ्रम दिसत आहेत ...

  25.   मॅक अ‍ॅगेन म्हणाले

    मला असेही वाटते की ते टिकेल, उबंटू 2 वर्षात पडेल असे मला वाटत नाही, परंतु मला वाटते की ते वाढू शकेल (त्यास बरेच मार्जिन आहेत), सध्या उबंटू नुकतेच बर्‍याच सर्व्हर आणि डेस्कटॉपवर उपस्थित आहे. त्यांनी घोषित केले की ते चीनमध्ये उबंटूसह एक गॅझिलियन संगणक विक्री करण्यासाठी देश सोडत आहेत, देश, नगरपालिका इ. लिनक्समध्ये स्थलांतर करीत आहेत, बरेच लोक किंमतीला, इतर सुरक्षितता आणि त्यांच्या सिस्टमच्या नियंत्रणाकरिता ... मला वाटते लिनक्स वाढत जाईल खूप

    जर उबंटू योग्य गोष्टी करत राहिला तर थोडा वेळ तिथे असेल.

  26.   इटाची म्हणाले

    काय मूर्खपणाचे पोस्ट, खरोखर ...

    1.    टेस्ला म्हणाले

      अशा परिस्थितीत, माझ्या दृष्टिकोनातून लेखकाच्या कार्याबद्दल आणि काळाबद्दल आदर नसणे असे काही बोलण्यापूर्वी मी तुम्हाला एक चांगले पोस्ट मानत असलेल्या गोष्टींचे पालन करणारे एखादे तयार करण्यास आमंत्रित करतो.

      ब्लॉगमध्ये या शैलीच्या टिप्पण्या मला समजत नाहीत जेथे फक्त आपल्याला स्वतःचे पोस्ट तयार करण्यास सांगितले जाते ती म्हणजे आपण नोंदणी करा. आपल्याकडे जे आहे ते आपल्याला आवडत नसल्यास आपण योग्य वाटणारी सामग्री तयार करा.

      किंवा अगदी कमीत कमी, आपण कीबोर्डचा वापर करून आपले हात गलिच्छ करीत असाल तर एक टिप्पणी लिहा जे लेखकास किंवा वापरकर्त्यांसाठी उपयुक्त अशी काहीतरी रचनात्मक प्रदान करते. मी आपल्या टिप्पणी लेखकासाठी काय भावना निर्माण करेल याबद्दल विचार करण्यास आमंत्रित करतो आणि आपण विशिष्ट लोकांसह सामायिक करण्यासाठी तयार केलेल्या एखाद्या गोष्टीवर आपल्याला या प्रकारची टिप्पणी आवडली असेल तर.

      1.    इटाची म्हणाले

        चला मी पाहूया, मी कोणास अपमान करू इच्छित नाही किंवा त्यांची बदनामी करू इच्छित नाही, परंतु पोस्टचा विषय मूर्खपणाचा आहे की आपण मला सांगू इच्छित आहात. चला, आपण काय विचार करता हे पाहण्यासाठी मी खालील पोस्ट बनवणार आहे: tomorrow जर उद्या उल्का पृथ्वीवर पडली तर लिनक्स आणि उबंटूचे काय होईल? तेलाची किंमत वाढली तर? पीटर पार्कर हा स्पायडरमॅन नसून मंगळाच्या दुस cl्या क्लोनचा क्लोन असल्याचे आढळल्यास काय?
        तुला वाटते? अशाप्रकारे आपण भविष्य सांगणारे खेळतो आणि योगायोगाने एक विलासी ज्वाला तयार होते, जी केवळ पोस्टची इच्छा आहे.

        1.    टेस्ला म्हणाले

          हे भविष्य सांगणारे खेळत नाही. तंत्रज्ञान ब्लॉग्जमध्ये वाढवल्याप्रमाणे, ब्लॅकबेरीच्या संभाव्य विक्रीमुळे कॅनॉनिकल या कंपनीची पडझड होऊ शकते जी फायदेशीर ठरली नाही किंवा ती अल्पावधीतच होईल असेही वाटत नाही. आणि 9 वर्षे झाली नाहीत: http://www.muycomputerpro.com/2013/02/23/ubuntu-todavia-no-es-rentable/ . परंतु या ब्लॉगमध्ये अर्थशास्त्राच्या मुद्द्यांविषयी चर्चा केली जात नसल्यामुळे, ते संभाव्य अदृश्य होण्याबद्दल किंवा उबंटूच्या मागे कॅनॉनिकलच्या शेवटी समाप्तीबद्दल बोलतात. आणखी काही नाही, काही कमी नाही.

          कंपनीला लाभ देण्यावर केंद्रित शेवटचे निर्णय अपेक्षेनुसार गेले नाहीत ही बाब आम्हाला विचारात घेण्याचे कारण देते की कदाचित नजीकच्या भविष्यात कंपनीचे खूप नुकसान होईल.

          माझ्या मते हा विषय सध्या केंद्रित आहे, जरी आपल्याला कदाचित कोडे सोडवणे वाटत असेल. आज अगदी चर्चेत असलेल्या विषयावर हे प्रतिबिंब आहे.

  27.   पाब्लो म्हणाले

    सत्य !!!!!! मी डेबियन वापरते, उबंटू मला झोपू देत नाही, मला अदृश्य करा. तेथे चांगले डेबियन, आर्चलिनक्स आणि इतर काही पर्याय आहेत. पॉइंटलिंक्स (डेबियन 7 वर आधारित) मी खूप आरामदायक आहे. 🙂

  28.   VOODOO666 म्हणाले

    मी, बर्‍याच लोकांनी विंडोज वरून लिनक्समध्ये स्थलांतर केल्या प्रमाणे, उबंटू वापरुन केले. नंतर ... जेव्हा मी टर्मिनलची भीती गमावली, तेव्हा मी इतर डिस्ट्रोस वापरण्यास सुरुवात केली: ओपनस्यूज, कुबंटू, पुदीना, झोरिनोस, मांद्रीवा, सबायन (मला खरोखर नंतरचे आवडते). पण शेवटी मी नेहमीच उबंटूला परत जात आहे, का? .. बरं ... कारण तीच मला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी देते.
    उबंटूकडे अविश्वसनीय आवृत्त्या आणि काही बर्‍यापैकी वाईट आणि अस्थिर आहेत, परंतु त्यात नेहमीच सुधारणा होत होती. मी सध्या वापरत असलेली आवृत्ती (13.04) आश्चर्यकारकपणे स्थिर, वेगवान आणि माझ्या संगणकाच्या हार्डवेअरसाठी योग्य आहे.
    उबंटूशिवाय लिनक्स काय असेल हे मला माहित नाही ... मला खरोखर माहित नाही की त्याचे काही महत्त्व आहे का, मला काय माहित आहे की उबंटू ही एक ओएस आहे जी विंडोजला वास्तविक पर्याय बनण्यासाठी सर्व आवश्यकता पूर्ण करते .. आणि अखेरीस ते विस्थापित करा.
    काय? कोणता आर्क चांगला आहे? ... बरं ... कदाचित अर्चच्या लोकांनी दुसर्‍या डिस्ट्रॉवरुन एखादा इन्स्टॉलर तयार केला असेल किंवा त्याच्याकडून कर्ज घ्यावं ... कृपा ही अडचणीत आहे ...? बरं ... तर मग आपण त्रास देत आहोत geeks म्हणतात.
    लिनक्स समुदायात, माझ्या लक्षात आले ... कसे म्हणावे ... उन्माद ... होय ... उन्माद हा शब्द आहे, आम्ही प्रत्येकाला खात्री पटवून द्यायची आहे की लिनक्स सर्वोत्तम आहे ... परंतु आम्हाला आमचे प्राधान्य नको आहे डिस्ट्रॉ भव्य होण्यासाठी ...
    उबंटूचा मुख्य भाग लिनक्स आहे, आणि समुदायाद्वारे बनविला गेला आहे किंवा तो अधिकृत आहे… तो एक उत्कृष्ट ओएस आहे.

  29.   Rodolfo म्हणाले

    वैयक्तिकरित्या, याने त्यापेक्षा अधिक अनुकूलता दर्शविली आहे, कारण ज्यांना उबंटू आवडत नाही असे म्हणतात की ते दुसर्या डिस्ट्रोमध्ये गेले. यामुळे कित्येक दरवाजेही उघडले आणि अधिक सामान्य विकास त्याने केले त्या प्रभावी आहे. त्याऐवजी ऐक्यात सुरुवातीला मला काहीतरी आवडले जे मला आवडले नाही परंतु आह माझ्या प्रोग्रामसाठी अगदी छान प्रोग्राम केला गेला परंतु मला त्याच्या इंटरफेससह सूक्ष्म ऐक्य आवडते. सध्या मी आर्च बरोबर ठीक आहे कारण उबंटूच्या सहाय्याने मी बर्‍याच वस्तू सोडण्यात खर्च केला, मला आवश्यक असलेल्या गोष्टी स्थापित करणे सोपे होते. उबंटूने समुदायासाठी बरेच काही केले आहे, शेवटी मीर किंवा वेटलँड जिंकला तरी, शेवटी जो जिंकतो तो वापरकर्ता आहे. माझ्या दृष्टिकोनातून उबंटूने जे काही स्थापित केले त्यासह कार्यशीलतेने, त्याच्या संसाधनांचा वापर न्याय्य आहे. जोपर्यंत मला रस असलेल्या गोष्टी उबंटूमध्ये केल्या जातात, मी त्या दुसर्‍या डिस्ट्रोमध्ये चालवू शकतो, मला आनंद आहे.

  30.   मारिटो म्हणाले

    शेवटच्या वापरकर्त्यावर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी उबंटू पगार आणि एमकेटी देतात, ज्यांनी यापूर्वी कंपन्या आणि तांत्रिक वापरकर्त्यांकडे लक्ष केंद्रित केले आहे. ज्यांना वापरकर्त्यासाठी सुलभ व्हायचे होते त्यांना मोबदला देण्यात आला आणि / किंवा इम्युलेटेड विंडोज (काहीतरी लाजीरवाणी: आरएक्सार्ट, लिंडो) दिले गेले. ते सर्व बदलले होते. वापरलेली प्रत्येक गोष्ट डेबियनमधून घेतली जात नाही आणि विकसकांचा समुदाय आहे, फक्त दोन डिस्ट्रॉसमध्ये सिनॅप्टिक बघा. त्वरित परिणाम म्हणजे वॉलपेपर डिस्ट्रॉसचा पडणे (ते चांगले असू शकते). आणि पगार देणारा दुसरा करोडपती होणार नाही (आणि काही विनामूल्य काम) रेडहॅट आणि आरपीएम पुन्हा एकदा एक मानक होईल. डेबियन फारच कठोर आहे जेव्हा आवृत्त्या अपलोड करणे आणि बदलणे (जीनोम 3.4 मधील स्थिरता लक्षात घ्या), ते फेडोराइतके वेगाने विकसित होत नाही आणि मिंटसारखे डिस्ट्रॉस आरपीएमच्या नुकसानीस असतील म्हणून ते स्थलांतरित होतील. उबंटू पडल्यास, समान प्रकारचे अनुभव व्यावहारिक आहेत आणि अद्ययावत केले असल्यास, यूजर्समध्ये पॅकमॅनवर आधारित इतर बरेच फायदेशीर ठरू शकतात.

    1.    जेएमजी म्हणाले

      मॅन, डेबियनकडे चाचणी आणि अस्थिर, स्थिर रेडहॅट आहे जी अद्याप जीनोम 2 आणि फायरफॉक्स 10 वर आहे.

      1.    मेरिटो म्हणाले

        रेहॅटला आर.एच.ई.एल. बरोबर गोंधळ करू नका. ते फेडोराला चाचणी डिस्ट्रो म्हणून सोडतात आणि सूक्ष्म विकासात असतात, म्हणूनच ते प्रथम आहेत यात काही आश्चर्य नाही. डेबियन (जे मी वापरतो) स्थिरता आणि क्रॉस-प्लॅटफॉर्मवर लक्ष केंद्रित करते, म्हणून यास बराच वेळ लागतो (आपल्याला 10 आर्किटेक्चर्ससाठी संकलित करावे लागेल). संकुल.डेबियन.ऑर्ग.मध्ये आपण नवीन आवृत्त्या अपलोड झाल्या आहेत की नाही ते शोधू शकता.

      2.    फेडोरा ओएस म्हणाले

        रेड हॅट जीनोम 2 ??????? गेनोम 3.10.१० फेडोरा २० मध्ये बरेच बदल, उत्तम स्थिरता व सौंदर्यशास्त्र घेऊन येईल.

  31.   नेक्रॉय म्हणाले

    जीएनयूशिवाय लिनक्स काय असेल?

    आणि हर्ड आल्यावर लिनक्स काय असेल?

    परंतु गंभीरपणे, उबंटू अस्तित्त्वात नाही, आणि सर्वात वाईट, सर्वात वाईट, सर्वात वाईट परिस्थितीत प्रत्येकजण उबंटूचा त्याग करेल, हे नक्कीच मॅगेइयासारख्या समाजात पुन्हा जन्म घेईल.

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      आरएसएमशिवाय आपले काय होईल? हाहा…

  32.   सेबा म्हणाले

    उबंटू मला नेहमी आवडत आहे, जरी ती घेत असलेल्या दिशेने मी जास्त वागत नाही. मला वाटते की त्यांनी लोकांना ग्नू / लिनक्सच्या जवळ आणण्यासाठी एक चांगले काम केले आहे परंतु आजकाल उबंटू स्थापित करणे फक्त एकच सोपे नाही, इतर समुदायांनी देखील चांगले समुदाय तयार करण्याव्यतिरिक्त वापरण्यास सुलभता मिळविली आहे.

  33.   जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

    तू कसा आहेस.

    आपल्याला हे लक्षात ठेवले पाहिजे की उबंटू हा डेबियनचा मुलगा आहे, म्हणून उबंटूशिवाय जग एकसारखे असेल. उबंटू लिनक्स अस्तित्वात येण्यापूर्वी आणि बर्‍याच "युनिफाइड" आणि कमी "विभाजित" समुदायासह. उबंटू ही एक चांगली कल्पना होती आणि काही अंशी अजूनही आहे, परंतु मला असे वाटत नाही की सध्याच्या दृष्टीसह त्याचे बरेच भविष्य आहे.

    असं असलं तरी, श्री वेळ सांगेल, मी आशा करतो की तो जिवंत आहे आणि त्याने योगदान देतच आहे.

  34.   गरीब टाकू म्हणाले

    डेबियन माझी आई आहे

    1.    लिनक्स वापरुया म्हणाले

      हाहा!

  35.   जेएमजी म्हणाले

    जीनोम २ वापरताना मी उबंटूचा प्रारंभीचा उपयोग केला आहे.
    उबंटू अदृश्य झाल्यास मला खेद वाटेल, जरी उर्वरित डिस्ट्रॉसपासून स्वत: ला वेगळे करण्याचा प्रयत्न केला गेला (प्रसंगोपात व्यावसायिक जगामुळे, या समस्येस एक लहानसा तुकडा आहे आणि याचा अर्थ असावा.) लिनक्स समुदायापासून तो दूर झाला आहे.
    उबंटूच्या जगातूनच हा वाद वारंवार उद्भवतो, त्यांचे म्हणणे आहे की त्यांना खूप एकटे वाटतात आणि त्यांनी हल्ला केला आहे (कारण अशा प्रकल्पांना प्रोत्साहन दिले जाते ज्याचा समुदायाच्या उद्दीष्टांशी काहीही संबंध नाही) आणि उबंटू-चाहते, जे लोक फक्त धान्य म्हणून देतात. वितरणाचा वापर करणारे, उर्वरित वितरणांकडे त्यांच्याकडे विशेष आक्रमकता आहे, या प्रकारचे वाक्ये ऐकून: "जर उबंटू गायब झाला तर मी परत विंडोजकडे जातो", किंवा; "डेस्कटॉपवर हे एकमेव लिनक्स फायदेशीर आहे", इत्यादी ...
    माझा निष्कर्ष असा आहे की जग त्यांच्याशिवाय फिरत राहील, मी 2000-20011 मध्ये प्रथमच लिनक्सचा वापर केला जेव्हा सुस जर्मन होते, नोव्हल नव्हते. त्याचा यीस्ट आधीपासूनच होता म्हणून आता तो खूप आनंदात होता आणि तो डेस्कटॉपवर सहजपणे इंटेल-एएमडी / एनव्हीडिया मशीनवर वापरला गेला आणि त्याच्या व्यावसायिक भागासाठी देय वर्गणी नव्हती.

  36.   विडाग्नु म्हणाले

    जर उबंटू अस्तित्त्वात नाही थांबला तर ... लिनक्स बद्दल चांगली गोष्ट अशी आहे की तेथे विविध प्रकारचे डिस्ट्रॉस उपलब्ध आहेत आणि लवकरच दुसरे त्याचे स्थान घेईल.

    मी ज्या वेळेस उबंटू वापरला आहे तो जवळजवळ माझ्या स्वत: च्या पसंतीनुसार नव्हे तर लागू केल्याने केला गेला आहे, मला वाटते की हे खूप भारलेले डिस्ट्रॉ आहे, वैयक्तिकरित्या मी स्लॅकवेअरला प्राधान्य देते आणि मी माझ्या परिचितांना शिफारस करतो.

  37.   elav म्हणाले

    असो, जर आपण मला विचारले, तर उबंटू (संगणक वितरण म्हणून) काही वर्षांत अदृश्य होईल, किंवा त्याऐवजी, ते द कम्युनिटीकडे जाईल आणि फोनच्या बाजारावर लक्ष केंद्रित करणार्या कॅनॉनिकलचे लक्ष नाही .. U_U

  38.   देवदूत म्हणाले

    उबंटू चे मी लिनक्स मध्ये आभार मानले. मग मी मॅजिया, पुदीना, फेडोरा सह प्रयत्न केला आज माझ्याकडे सहजीवनात विंडोज 7 आणि उबंटू 13.04 आहेत.
    उबंटूच्या अवनतीमुळे लिनक्सच्या जगावर परिणाम होईल असे मला वाटत नाही. परंतु आपणास हे मान्य करावेच लागेल की बर्‍याचजणांनी विंडोजमधून स्थलांतर केले आहे या धन्यवादमुळे.

  39.   रोलो म्हणाले

    आपण उबंटूशिवाय जगाची कल्पना करू शकता?

    http://youtu.be/S1BA6bAYnPQ

    नाटक LOL बाहेर आणण्यासाठी विनोदाचा स्पर्श

  40.   टक्सिफर म्हणाले

    मी इंटरनेट साइटवर फारसे भाष्य करीत नाही कारण माझ्या केंद्रात दुर्दैवाने दुर्दैवाने वाईट आहे आणि ऑनलाईन टिप्पणी देणे माझ्यासाठी अवघड आहे, परंतु या पोस्टद्वारे मी फक्त या वाक्याचा खंडन करण्यासाठी प्रयत्न करेनः

    «अलीकडे, कॅनॉनिकल: युनिटी, मीर, Amazonमेझॉन सह त्याचे संघटन, टीव्हीसाठी उबंटू, उबंटू एज इत्यादींद्वारे बरेच अपयश आणि वाईट निर्णय घेतले जातात.
    ………………………………
    इतकेच काय की, एकता आणि मीर हे दोघेही मोठ्या प्रमाणात “एकट्या” आहेत ज्यात समुदायाचा कोणताही सहभाग नाही.

    मी म्हणतो ते मी म्हणतो: वैयक्तिकरित्या मला अपयश येत नाही.

    1- ऐक्य, मी ते वापरत नाही, परंतु म्हणूनच मला असे वाटते की ते एक अपयश आहे, त्याउलट, हे बर्‍याच लोकांचे डीफॉल्ट डेस्कटॉप बनले आहे, आपल्या युक्तिवादानंतर पाहिल्या गेलेल्या पहिल्या आवृत्त्यांपासून त्यात बरीच सुधारणा झाली आहे, केडीई 4 हे एक अपयश आहे, कारण त्याच्या सुरूवातीस, प्रत्येकजण अनुकूल होता, किंवा तो फारच स्थिर नव्हता इ. इ. दुसरीकडे, जर युनिटी किंवा मीर समुदायाद्वारे वापरला जात नसेल तर ते अमेरिकन इच्छा देत नाहीत, कारण आम्ही क्युबामध्ये म्हणतो, दोन्ही प्रकल्प विनामूल्य आहेत, अहो .. ते मूळतः एका विशिष्ट विवंचनेसाठी आहेत , कदाचित हे लिनक्स मिंटसारखे दालचिनी नाही? आणि मला दिसत नाही की लोक या वातावरणाचे कीटक बोलत आहेत, थोडक्यात टीका केली तर आपण फक्त विचार करण्यास सक्षम असावे….

    २- मीर, येथे मी तुला आणखीन काही समजून घेऊ शकतो, परंतु आपल्याशी पूर्णपणे सहमत नाही आणि मी पुन्हा पुन्हा सांगतो की, इतर डिस्ट्रॉज किंवा प्रकल्प मीरला पाठिंबा देत नाहीत किंवा पाठिंबा देत नाहीत ही गोष्ट आपोआप सूचित करते की ती अयशस्वी आहे, आणि जर आपणास पाहिजे आहे लिनक्सवरील गेम्सचे उदाहरण, वाल्व्हने या प्लॅटफॉर्मवर पैज न घातल्यास आणि ते शक्य आहे हे दर्शविल्यास, आता ही कहाणी आणखी एक आहे आणि ते अद्याप Linux ला खेळायला व्यतिरिक्त प्लॅटफॉर्म म्हणून पाहतील. तसेच, मीरच्या निषेधकर्त्याने ते नाकारण्याचा आग्रह धरला तरी मीरने वेलँडच्या समर्थन आणि विकासास गती दिली आणि ते 2 मध्ये सोडले जाणार नसले तरी ते मुळीच मृत झाले नाही, मला वाटते की कॅनॉनिकल विलंब करण्यात आणि दोषपूर्ण उत्पादन न देण्यास हुशार होता.

    - तुमचे Amazonमेझॉनशी असलेले संघटन, मला वाटते की हा मूर्खपणा आहे आणि मी नेहमीच असे म्हटले आहे की हे अतिशयोक्तीपूर्ण आहे, कारण आपणास असे वाटले नाही की डॅशने Amazonमेझॉनमध्ये निकाल शोधला तर आपण ते अक्षम करू शकता, हे सोपे आहे, बर्‍याच जणांनी केले हे खरे आहे हे आवडले नाही, परंतु गोपनीयतेच्या पॅरोनोआमध्ये असलेल्या सामान्य वापरकर्त्यास (एकूण, वरवर पाहता Amazonमेझॉनकडे आहे आणि त्याशिवाय ते आमच्या सर्वांवर हेरगिरी करतात: लीज केस प्रिझम), मला खात्री आहे की एकापेक्षा जास्त उपयुक्त आहेत.

    - टीव्हीसाठी उबंटू, हे एक अपयश नाही, हे फक्त Google टीव्ही, Appleपल टीव्ही सारख्या अनेक "हिट्स" मध्ये अस्तित्त्वात आहे, ज्यांना जास्त वेळ आहे आणि मला वाटते की त्यांना उबंटू टीव्हीसारखे यश मिळेल, हे फक्त एक विशिष्ट उत्पादन आहे .

    U- उबंटू एज: क्रॉसफाऊंडिंगमध्ये (सर्व रेकॉर्ड जिंकून) सर्वाधिक मोबदला मिळाल्याची मोहीम लक्षात घेत, आणि हा एक खुला प्रकल्प आहे, हे कसे अपयशी ठरू शकते हे मला माहित नाही, केवळ आकृती ते तयार करण्यासाठी कॅनोनिकलची आवश्यकता नव्हती, परंतु उत्पादनापेक्षा अधिक, मला असे वाटते की उबंटू एज एक अतिशय स्पष्ट आणि मोठा संदेश होता: आपण आपल्या स्वप्नांचा फोन Android, andपल आणि डब्ल्यूपी (नोकिया) व्यतिरिक्त कशानेही मिळवू शकता, बाजारपेठेत रॅम, इंच आणि कोर्स लावण्याने आणि काठासारख्या सर्व प्रकारच्या सिस्टीमप्रमाणे खरोखरच नवनवीन बदल घडवून आणणारी बाजारपेठेत एक ताजी आणि स्फूर्तीदायक हवा प्रदान करण्याचा प्रस्ताव होता.

    असो, मी कॅनॉनिकलच्या अपयशाच्या भागामध्ये हरलो, तरीही मी लेख वाचत राहिलो आणि माझे उत्तर होय आहे…. तो कॅनव्हासवर (लिनक्सला) पाठविण्याइतपत निश्चित नसला तरी, हा एक कठोर फटका असेल.
    कोट सह उत्तर द्या

    1.    फेडोरा ओएस म्हणाले

      उबंटू एज लाँच करणे धोकादायक होते आणि आपल्याला माहिती आहे, आपण Android, andपल आणि विंडोजसह संतृप्त बाजारात स्पर्धा करू शकत नाही. आणि बाजारपेठेत येण्यासाठी खूप किंमत मोजावी लागेल, उबंटूने मोबाइल बाजारातील हेवीवेटमध्ये एक फील्ड बनविण्याची कल्पना करू शकता?

  41.   निनावी म्हणाले

    प्रामाणिकपणे माझ्या उबंटूसाठी हा विंडोज होण्याचा लिनक्सचा प्रयत्न आहे, आणि जसे विंडोज मला कचरा वाटतो, उबंटू देखील मला कचरा वाटतो…. ही कल्पना आहे जी नंतर आलेल्या कोणत्याही कल्पना, मते किंवा बातम्यांवरील माझ्या प्रतिक्रियांवर नियंत्रण ठेवते. उबंटू, विशेषत: कारण एका आठवड्यात १..१० ही आवृत्ती यासारख्या बर्‍याच गोष्टींसह येते, परंतु मी त्यावर प्रतिबिंबित करण्यास सुरुवात केली आणि मला समजले की एकाधिकारवादी आणि निरुपयोगी म्हणून विंडोजचा द्वेष करणे किती मूर्खपणाचे आहे किंवा उबंटूला विंडोजकडे मत्सर असल्याचे दिसून आले आहे. ऑपरेटिंग सिस्टम, कार्य साधने किंवा करमणूक किंवा माहिती आणि अभिव्यक्ती माध्यम परंतु या गोष्टीकडे फार गांभीर्याने विचार केला जाऊ नये उबंटू अदृश्य झाल्यास, चांगले, विंडोज आणि मॅक कोका कोला ज्या प्रकारे मी केले त्याप्रमाणे दीर्घकाळ जगेल; कॅनॉनिकल अद्याप त्यांच्याशी स्पर्धा करण्यासाठी फारच हिरवे आहे आणि मला त्याचे फारसे भविष्य दिसत नाही, कदाचित या काळात टिकून राहण्याची इच्छा असलेल्या कोणत्याही कंपनीच्या रूपात ती आणखी कुचकामी, भांडवलशाही आणि मक्तेदारीवादी असेल. "मोठा लीग्स" मधील पेटीर
    दुसरीकडे, लिनक्स सामान्य फ्रीबस्ड, सोलारिस इ. इ. इत्यादी, सामुदायिक शक्ती आहेत जे उशिरा किंवा लवकर विकृत होतील, हरवले जातील आणि त्याचा प्रभाव अत्यंत बाटल्यांकरिता अगदी बाटलीत विकला जाईल. जेव्हा हे सर्व काही घडते (ते आधीच कॅनॉनिकल आणि उबंटू किंवा विंडोज 8.1 सह सुरू होते, जे बहुतेक लिनक्सच्या वैशिष्ट्यांपैकी एक काटा म्हणू शकते) आणखी एक ऑपरेटिंग सिस्टम येईल ज्याचे त्याचे चाहते असतील (शाब्दिक अर्थाने) हा शब्द), तो स्वातंत्र्याचा ध्वज (¬¬ '?) उडवेल, उर्वरित राक्षसांवर टीका करेल ... आणि वेळोवेळी त्याचा प्रभाव कार्डबोर्ड बॉक्समध्ये विकला जाईल.

  42.   federgb म्हणाले

    वापरकर्त्यांनी उबंटूचा वापर थांबविणे हा एक अत्यंत विसंगत आणि अगदी बिनबुडाचा निर्णय आहे, कारण उबंटूने एकता लागू करण्याचा (किंवा लादण्याचा) निर्णय घेतला आहे, आपणाकडे अनेक डेस्कटॉप आहेत, ptप-गेट इंस्टॉलसह डेस्कटॉप बदलणे पुरेसे नाही आणि नो डिस्ट्रो ... सामान्य लोकांना मी डिबियन (स्थिर शाखेतून) वापरत असलेल्या ११ वर्षांपासून डिस्ट्रॉ निवडण्याचा म्हणजे काय याची जाणीव नसते आणि जेव्हा मी ते निवडले तेव्हा ते छान झाले नसते किंवा ते चांगले नव्हते रंगीबेरंगी खिडक्या होत्या ... मी तिच्या (रिपॉझिटरी) साठी () निवडली आहे, कारण ती स्थिर आणि स्थिर आहे, हार्डवेअरच्या संदर्भात अष्टपैलुपणासाठी आणि पॅकेजिंग सिस्टमसाठी ...

    1.    फेडोरा ओएस म्हणाले

      ते युनिटी किंवा इतर पॅकेजेस ठेवणे किंवा काढणे याबद्दल नाही, कॅनोनिकलला घाबरणारे फायद्याचे आहेत, मला वाटते की हे पैसे हरवले आहेत.

  43.   झोम्बीएलाइव्ह म्हणाले

    डेबियन ही गीक्स आणि अभियंत्यांची आवड नाही परंतु अशी प्रणाली आहे जी सर्वोत्कृष्ट एफएलओएसएस एकत्रित करण्याचा प्रयत्न करते. जर डेबियन हे बर्‍याच लोकांसाठी सोपे नसते, तर ही समुदायाची प्राथमिक कल्पना नाही, यासाठी तेथे पॅकेजेस आणि बरेच कागदपत्रे आहेत जे लोक स्थिर प्रणाली तयार करण्यास इच्छुक आहेत ते शांतपणे करू शकतात.

    आपल्‍याला जे काही पाहिजे आहे त्याकरिता डेबियनकडे नेहमी आवृत्ती असेल. उबंटूच्या लोकांनी हेच केले पण ते दावा करतात असा रामबाण उपाय नाही, उलट ते एक मैत्रीपूर्ण प्रणाली आहे जे इतिहासात कधीकधी जे वचन दिले होते तेच होते. उबंटूला कशामुळे मदत झाली आहे प्रणाली सिस्टमच्या काही बाबींचे विपणन आणि पॉलिश करणे ज्याचे कौतुक केले जाते परंतु बर्‍याच जणांना ते आवश्यक नाही.

    जीएनयू / लिनक्स पूर्वावलोकन कित्येक बाजूंनी प्रभावित केले आहे जे काही डिस्ट्रॉर्सने प्रभावित केले आहे याची खात्री आहे की जर डेबियन अस्तित्त्वात राहिले तर; स्लॅकवेअर; ओपनस्यूएसई; फेडोरा; CentOS, मोठ्या प्रमाणात FLOSS जगावर परिणाम करेल. बर्‍याच गोष्टींचा विकास कमी होईल.

  44.   फिटोस्किडो म्हणाले

    मला असं वाटत नाही की युनिटी हा "अपयश आणि वाईट निर्णय" आहे. आणि मीरबद्दल वाईट बोलणे खूप लवकर आहे

    1.    फेडोरा ओएस म्हणाले

      मीर यापुढे उबंटूच्या रिलीजमध्ये भविष्यात रिलीज करणार नाही, ज्याचा आधीच निर्णय घेण्यात आला आहे आणि कॅनॉनिकलच्या लोकांनी रेड हॅट फेडोरा २० मध्ये केल्याप्रमाणे पर्याय देण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे.

  45.   एओरिया म्हणाले

    वास्तवात काहीही घडणार नाही कारण उबंटूच्या आधी एक समुदाय आहे असे इतर कॉम्रेड लोकांनी सांगितले त्याप्रमाणे समुदाय आपला मार्ग चालूच ठेवेल.

  46.   कोको म्हणाले

    उबंटूच्या आधी मी मॅन्ड्रिवा आठवते, मला वाटते की मी पहिले प्रयत्न केले ज्यामध्ये इन्स्टॉलेशन गुईने संपूर्ण नवीन हार्ड ड्राइव्ह न गमावता विंडोज लिनक्सच्या बाजूला "नवागतांना" स्थापित करण्यास परवानगी दिली.

    मोबाइल तंत्रज्ञानाच्या जगाला आयफोनने प्रतिनिधित्व केलेले उबंटू असू शकते. नवीन पिढीतील हे पहिलेच होते, परंतु यापूर्वी इतरांनीही प्रवास सुरु केला आहे.

  47.   पाब्लो होनोराटो म्हणाले

    कधीकधी मला आश्चर्य वाटते की उबंटूचा मला इतका तिरस्कार का आहे? कन्सोलचा वापर टाळण्यासाठी हे रेडीमेड डिस्ट्रो आहे असे त्याचे वापरकर्ते लामर आहेत.

    लिनक्सचा सर्वात मोठा कर्करोग त्याचे वापरकर्ते आहेत. नवख्या मुलाशी शत्रुत्ववादी समुदाय (तेथे शून्य, येथे लॅमर, आपल्याला ते कसे करावे हे माहित नाही? किंवा ते प्रतिसाद देत नाहीत) तुम्हाला अशी अपेक्षा आहे का की ज्याने नुकतेच विंडोज सोडले आहे, ज्याला लिनक्स म्हणतात त्याबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छित आहे, कन्सोल कसे हाताळायचे आणि ज्यात त्याने आवश्यक ते प्रोग्राम मेक इंस्टॉलद्वारे स्थापित केले हे जडपणाने माहित आहे?

    उबंटूने लिनक्सच्या जगात विपुल योगदान दिले आहे आणि यामुळे विरक्त विंडोज वापरकर्त्यांनी या जगात आकर्षित केले. परंतु जर सुदो ऑप्ट-गेट अपडेट आणि अ‍ॅप्ट-गेट अपग्रेड नंतर डेस्कटॉप वातावरण दुसर्‍या जगात गेले (देखावा आणि त्यांच्यासाठी), आपण त्यांना विचारत नाही अशी आशा आहे?

    मी मॅनड्रेक 10 पासून लिनक्स वापरतो, आता आर्चवर खूष आहे आणि मी पेंग्विनवर परत येताना उबंटू खेळला आहे आणि ते पेंट केल्याप्रमाणे हे तितके वाईट नाही. हे आर्क किंवा जेंटूसाठी नाही तर विंडोज वापरकर्त्यासाठी डिस्ट्रो आहे. याचा अर्थ असा आहे की आम्ही अधिक प्रगत वापरकर्ते ऑलिंपसवर आहेत आणि आपण नवख्या खेळाडूंकडे दुर्लक्ष केले पाहिजे? त्यांनी केवळ आपल्या डेस्कटॉपवर फक्त लिनक्सरोस काढून टाकणे आणि डेस्कटॉपवर मार्जिनल कोटा मिळवण्यास Linux ला मदत करणे होय.

    हे विसरू नका की आम्ही काहींसाठी "n00bs" देखील होतो.

    बैल तो वासरू होता तेव्हा विसरला.

  48.   a म्हणाले

    आणि उबंटू डेबियनशिवाय काय असेल?

    उबंटू हे फॅशनेबल वितरण आहे, त्या वेळी इतर वितरण जसे फॅशनेबल होते.

  49.   PABLO म्हणाले

    लिनक्स प्रोग्रामरसाठी आहे ही कल्पना बदलण्यासाठी फक्त उबंटूने लिनक्सला मदत केली नाही, परंतु ते त्यांच्या फायद्यासाठी सर्व काही करतात, फेडोरासारखे डिस्ट्रॉज आहेत जे महान असल्याचा अभिमान बाळगत नाहीत आणि नेहमी ध्वनीने लिनक्स हे नाव धारण करतात. जरी ते Gnu बाळगत नाहीत जरी ते त्यांना ओळखतात.

  50.   आसपास गोंधळलेला म्हणाले

    उबंटू ही एक चांगली दृष्टी असलेले वितरण आहे, बर्‍याच जणांप्रमाणेच मी प्रयत्न केलेला माझा पहिला जीएनयू / लिनक्स वितरण होता आणि मी तिच्यावर टीका करण्यास अधिक नाही. जसे मी डेबियन आणि उबंटू फ्लेवर्स वापरुन पाहिले आहेत. मला वाटते की प्रतिमेत जीएनयू / लिनक्सचे नुकसान होईल कारण ते सर्वात व्यावसायिक वितरण आहे.

    परंतु मला वाटत नाही की ते विश्वासू प्रतिस्पर्धी असल्यास सर्व्हरमध्ये नाविन्यपूर्ण दृष्टी आणि उबंटू चालू ठेवल्यास लवकरच कमी कमी मरतात (अर्थात विंडोज, Appleपल किंवा रेडहॅट इतका अनुभव घेऊन नाही) परंतु ते देण्याचा प्रयत्न करतो सेवा, त्याच्या क्लायंटचे उदाहरण म्हणजे विकिपीडिया.

    उबंटू साठी पुदीना पर्याय? मिंट हे उबंटूवर अवलंबून आहे किंवा नसू शकते आणि डेबियनला आधार बदलणे त्यांच्यासाठी फारच अवघड आहे कारण आधीच झालेल्या प्रगतीसाठी ते अडथळा ठरेल.

    उबंटूचे काही आक्षेपार्ह मुद्दे आहेत; सत्य हे आहे की गोष्टी चांगल्या प्रकारे कसे करावे हे त्यांना माहित आहे आणि ते जेथे आहेत तेथे ते पात्र आहेत कारण

  51.   पेपे म्हणाले

    काही टिप्पण्या वाचून मला जाणवले की यामुळेच जीएनयू / लिनक्स नेहमीच सर्व न्यायीपणाने संगणक नर्डसाठी थांबणार नाही. उबंटू सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रो होणार नाही परंतु काय असेल तर?

    मी म्हणतो कारण त्या सर्वांनी वेगवेगळ्या गोष्टींचे योगदान दिले आहे परंतु आम्हाला ते आवडेल की नाही हे नाही, उबंटूने लिनक्सकडे संगणनाची सुरूवात करुन नवशिक्या लोकांना बनविले आणि मी मँड्राकेपासून सुरुवात केली. ज्यांना डेबियन म्हणतात त्यांच्यासाठी, हे खूप चांगले होईल परंतु ज्या लोकांना इतर डिस्ट्रॉसप्रमाणे संगणक अभियांत्रिकीचे ज्ञान आवश्यक नाही अशा लोकांशी मैत्री करणे खूप दूर आहे.

    तर आम्ही फक्त प्रगत वापरकर्त्यांसाठी किंवा केवळ नर्दसाठी थोडक्यात जीएनयू / लिनक्सचे नाव ठेवणे चालू ठेवत आहोत.