स्थापित केल्यानंतर उबंटू 12.10 माझ्या संगणकावर युनिटीची अद्ययावत आवृत्ती तपासण्यासाठी आणि ती स्थिर असल्याचे सत्यापित करण्यासाठी (1 आठवड्यात माझ्यावर टांगलेले नाही), आणि कॉम्पीझ प्लगइन जे पुनर्स्थित करते ग्नोम-शेल en उबंटू डीफॉल्टनुसार, मला एक डेस्कटॉप आढळला जो माझ्या कार्य करण्याच्या पद्धतीस अनुरूप नाही आणि काय वाईट आहे ते ध्वज आहे जीएनयू / लिनक्स लिनक्स इकोसिस्टमच्या बर्‍याच नवीन सदस्यांसाठी.
च्या विकासात नैतिक मूल्यांची मालिका आहे जीएनयू / लिनक्स स्वातंत्र्यापलीकडे जा, जसे की जास्तीत जास्त लोकांना हवे असल्यास त्यांना विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्यास सक्षम करणे.
आणि होय, आम्ही त्यांना एक डेस्कटॉप क्यूब किंवा विशेष प्रभाव दर्शवू शकतो जे ते मॅट्रिक्सचे आहेत असे विचार करतील, परंतु असे करू शकत नाही की माझे दररोजचे कार्य करण्यासाठी, वापरकर्ता इंटरफेस १ 130० एमबी रॅम वापरतो (बर्‍याच तासांनंतर कॉम्पीझ) आणि मला व्यर्थ बनवते.
त्याशिवाय तांत्रिकदृष्ट्या उबंटू पॅचेस gnome मी स्पष्ट करू शकत नाही अशा मर्यादेपर्यंत. म्हणूनच तो वागत नाही युनिटी इतर डिस्ट्रॉसना, कारण ते समान वितरणात काम करत आहे युनिटी y ग्नोम-शेल हे कठोर परिश्रम आहे. उबंटू हे समान जीटीके (जीनोम ग्राफिकल इंटरफेस बेस) लायब्ररी देखील पॅच करते आणि कार्यक्षम किंवा प्रभावी नाही.
म्हणून मला वाटतं, Fedora एक अधिक मुक्त वृत्ती दर्शविते आणि अधिक उपयुक्त असू शकते, परंतु ग्नोम-शेल हे एक आहे युनिटी सोप्या भाषेत, फेडोरा 18 मध्ये इंस्टॉलर जवळजवळ अल्फा स्थितीत समाविष्ट केले गेले या व्यतिरिक्त, रॅम विशेष प्रभावांमध्ये देखील कमी केला जातो, परंतु ती आणखी एक गोष्ट आहे.
आणि जीनोमकडून पुनर्प्राप्तीच्या कोणत्याही चिन्हाशिवाय, त्याचे नाव क्यूटी, केसी एससी आहे, जे आपणास हे सानुकूल करण्याजोगे आहे आणि ते वापरण्यास भाग पाडत नाही, उलट ते असे म्हणतात की ते नियंत्रणाचा अभाव आहे आणि मी गोष्टी कशा कॉन्फिगर केल्या पाहिजेत? आपल्यावर विजय मिळवू शकतो.
परंतु मी प्रभाव किंवा शब्दशः शोध (नेपोमुक) अक्षम करू शकतो. हे आपल्याला सक्ती करत नाही, हे एक आर्टचे कार्य आहे आणि त्याचे चांगले फायदे आहेत, परंतु पेंग्विन ऑपरेटिंग सिस्टमवर जीटीके अनुप्रयोगाशिवाय उत्पादक डेस्कटॉप असणे अशक्य आहे, जसे की फायरफॉक्स, गिम्प, इंकस्केप, विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये चक्र-लिनक्स वितरणामध्ये ज्या प्रकल्पांना मी सर्वात जास्त महत्त्व देत आहे त्यापैकी कितीही महत्त्व नसले तरी यात सुधारणा होत नाही.
म्हणून मी या निष्कर्षापर्यंत पोहोचलो, GNOME तो तेथे नाही किंवा त्याची अपेक्षाही नाही, तो वाळवंटातून प्रवास करीत आहे आणि ज्या भांड्यात गेला आहे त्यामधून तो मार्ग शोधू शकत नाही. के.सी. एस.सी. थोड्या वेळाने ही जीनोम २ ची भूमिका गृहीत धरते आणि त्यादरम्यान वितरण थोडेसे सुधारते, परंतु विखंडन गंभीर आहे.
उबंटू उत्तम इंस्टॉलर आहे, डेबियन सर्वात स्थिर आहे, Fedora सर्वात अद्ययावत करणारा आणि येथे एक लपविला गेलेला डिस्ट्रॉ दिसून येतो जो बर्‍याचजणांकडे दुर्लक्ष करतात आणि तो जोडप्यापूर्वीचा संदर्भ होता उबंटू-गनोम 2: मॅगेरिया, जे त्यास विचारलेल्या आवश्यकता पूर्ण करते आणि केडीईचे नेहमीच आभारी अनुभव ठेवते.
तसे, हे एकमेव डिस्ट्रो आहे जे मला माहित आहे की बर्‍याच लिनक्सर, एक महिना किंवा त्याहून अधिक फरक विचारत असलेल्या आवृत्त्यांसह आवृत्ती प्रकाशित करते. लपलेल्या जादूच्या मॅगेयाबद्दल बोलण्यासाठी मी आणखी एक पोस्ट समर्पित करीन.
जीनोम of च्या प्रक्षेपणपासून आतापर्यंत मी user.१० च्या आवृत्तीपासून उबंटू वापरत होतो आणि शेवटी ते युनिटी जादूटोणा घेऊन आल्या तेव्हा मला खरोखर काहीसे अनाथ वाटले आणि मला ते चांगले वाटले आणि त्यांनी घडवलेल्या सर्व गोष्टी आणि त्यांचे स्वतःचे होते व्यक्तिमत्त्व, मी डाव्या हाताशी असल्याने डाव्या बाजूने अधिक केंद्रित आहे, तथापि, उत्पादनाच्या कारणास्तव मला केडीबरोबर समझोता करावा लागला आणि टच स्क्रीनवर लक्ष केंद्रित करणार्‍या तत्वज्ञानाचा हा बदल आहे, जेव्हा मला टच विथ ऑल इन वन आहे. स्क्रीन, कदाचित एक चांगला पर्याय असेल.
दुसरीकडे, केडे बरोबर चांगले वितरण मिळवणे सोपे काम नाही, ओपनस्यूज हा जर्मन कुत्राचा खूप चांगला विक्रेता आहे, परंतु त्याचे केडी खूप वजनदार आहे, आणि सर्व काही करणे हे यस्टवर खूप अवलंबून आहे, चक्र वापरण्याच्या बाबतीत हिपटर आहेत जीटीके लायब्ररी, म्हणून गेल्या काही दिवसांत कॅनोनिकलने कुबंटूपासून मुक्तता केली आणि ब्लू सिस्टीममधील लोकांनी आपला हातभार लावला, कुबंटू माझ्या आवडीचे वितरण झाले आहेत. हे स्थिर, वेगवान आणि उबंटू आपल्याला ऑफर करीत असलेल्या सर्वोत्कृष्ट repप्लिकेशन रेपॉजिटरीद्वारे समर्थित आहे, इतर मला क्षमा करतील परंतु हे मान्य केले पाहिजे की ते सर्वात पूर्ण आहे.
परंतु त्यांनी तिथे भाष्य केल्याप्रमाणे, दिवसाच्या शेवटी आम्ही सर्व Gnu / Linux कर्नल वापरत आहोत, आम्ही विशिष्ट वितरणाच्या भोवती स्वत: ला त्या धार्मिक अतिरेक्यांसह ठेवू नये, सर्वात जास्त म्हणजे आपल्याला डिस्ट्रॉप होपिंग व चांगले मिळू शकते. ती आणखी एक गोष्ट आहे.
खूप मनोरंजक, मी सहमत आहे. जरी मला मॅगेयामध्ये फारसा रस नाही. आणि जेवढे ते म्हणतात की केडीई मध्ये जीटीके ofप्लिकेशन्सचे एकत्रीकरण सुधारण्यासाठी साधने आहेत, इतकेच नाही.
चांगली पोस्ट…
प्रत्येक गोष्ट चवची बाब आहे. आता, जर मला वापरकर्त्यांना Gnome2 सारखे वातावरण द्यायचे असेल तर ते केडीएत नसते, तर Xfce सह होते. 😉
डेस्कटॉपवरील या पोस्ट्स प्रमाणेच ते त्याच गोष्टीवर खाली येते: ही चवची बाब आहे.
आता, माझा विश्वास आहे की जीनोम २ प्रकारचा डेस्कटॉप मिळविण्याचा उत्तम पर्याय म्हणजे एक्सएफएस, एलएक्सडी पेक्षा अधिक, जो खूप कार्यशील आहे आणि खूप कमी स्त्रोत वापरतो.
ग्रीटिंग्ज
होय, एलएक्सडीई हा एक चांगला पर्याय आहे, परंतु त्यात एक्सएफसकडे असलेल्या काही गोष्टींचा अभाव आहे ... परंतु आपण म्हणता तसे, चवची बाब 😀
उबंटू, सर्वांना ठाऊक आहे की ही लोकशाही नाही आणि आपण उबंटूमध्ये असाल तर आपण काय प्रतिनिधित्व करते याचा धैर्याने विचार करा. फेडोरा केडीई सह चांगले कार्य करते, परंतु हे जीनोम as प्रमाणेच कार्य करते, फेडोरा एक्सएफसी बरोबर चांगले आहे, प्रयत्न करा, मी शिफारस करतो. Mageia, ते मला खूप हळू वाटते, Kde सह. चीअर्स
कधीकधी असे दिसते की डेस्कटॉप क्षेत्रात सर्वकाही खराब होत आहे. मी म्हटल्याप्रमाणे "आम्ही आधुनिक डेस्कसह कोठे जाऊ?" असे लिहिले तेव्हा आम्हाला एक कठीण वेळ लागेल.
असो, मी काही दिवसांपासून एलिमेंटरीओएस वापरत आहे आणि मला ते आवडले. शेल पैलूमध्ये बरेच काही नाही, परंतु theप्लिकेशन्स इतक्या चांगल्या प्रकारे डिझाइन केल्या आहेत की त्यापैकी एक आपल्याला तक्रार करू शकत नाही. त्यांच्याकडे खरोखर वास्तववादी आणि वापरण्यायोग्य एचआयजी आहेत.
केडीई केडीई खूप उपयुक्त आहे. आणि आपल्याला एखादा ब्राउझर हवा असल्यास, वेबकिटसह कोन्करर वापरा. हे सर्वोत्कृष्ट आहे, जरी प्रवासाची वेळ येते तेव्हा यास भूतकाळात काहीसे डिझाइन केले होते.
मी शोधत आहे की उबंटूकडे एक चांगली रणनीती आहे, चार भिन्न हार्डवेअर प्रोफाइल / वापरकर्त्याच्या आवडींसाठी चार प्रतिमा:
- उबंटू: चांगले हार्डवेअर / मूलभूत वापरकर्ता प्रोफाइल
- कुबंटू: चांगले हार्डवेअर / पॉवर वापरकर्ता प्रोफाइल, ज्यास सानुकूलित करणे आवडते
- झुबंटू: इंटरमीडिएट हार्डवेअर / नॉस्टॅल्जिक यूजर प्रोफाइल, डब्ल्यू 95 शैली
- लुबंटू: खराब हार्डवेअर / उदासीन / प्रगत वापरकर्ता प्रोफाइल
केवळ उबंटू प्रतिमा (इबंटू?) बनण्यासाठी फक्त भोडी लिनक्स (उबंटू विद ई 17) शिल्लक आहे.
मला माहित नाही की मला योग्यरित्या समजले आहे की नाही, जीनोम-शेल युनिटीपेक्षा अधिक कार्यशील आहे !!! वुआला, आपण आपल्या स्लीव्हवरून काय खेचले आहे, जे तुम्हाला डेस्कवरून हवे आहे तेच मला पाहिजे असलेल्या अगदी जवळही नाही. दुसर्‍या दिवशी मी व्हर्च्युअलबॉक्समध्ये Android स्थापित केले आणि जीनोम-शेलपेक्षा डेस्कटॉपसाठी हे अधिक कार्यशील आहे.
मी फेडोरा 17 चा वापर केला आणि तो चांगला होता तोपर्यंत अनुभव चांगला होता. या आवृत्तीने माझ्या तोंडात एक वाईट चव सोडली आहे, एक अतिशय ओरिएंटीव्ह इंस्टॉलर नाही, जर आपण सावधगिरी बाळगली नाही तर तुम्ही विभाजन योजना लोड करीत असाल, सेलीनक्स वाहून नेणे अशक्य आहे.
मेहनत घेतल्यानंतर ग्नोम-शेल्फ 3.4 मी माझ्या गरजेनुसार सोडले आणि यासह मी असे म्हणतो की सभ्य विंडोज-लिस्ट आवश्यक नंबर १ आहे. 1.. With सह मी वापरलेले व्यस्त बरेच अद्यतनित केले गेले नाहीत, मूलभूत भाग तृतीय पक्षाला दिले गेले आहेत. आणि ट्रॅकर, 3.6 मध्ये नियंत्रणीय होता, 3.4 मध्ये एक खराब झालेला मूल आहे….
दालचिनी, माझ्या देवा, ते जे काही आहे, ते त्यास उपयुक्त नाही.
आणि अशाच गोष्टी घडतात, जसे की नाही किंवा नाही, जीटीकेमधील सर्वात सभ्य गोष्ट म्हणजे एकता.
उर्वरितसाठी, केडी जीनेमच्या आसपास व्युत्पन्न होत असलेल्या निरुपयोगी कोडच्या सर्व कचरा ओलांडते.
मला ड्रेक समुदायाला माफ करा परंतु मॅगेआ 2 ला थोडा अधिक स्थिरता आवश्यक आहे, हे एक दिवस म्हणजे वैशिष्ट्यपूर्ण विकृती आहे कारण एक दिवस सुरू होणे थांबते कारण कामाच्या वातावरणात समस्या उद्भवू शकतात. तथापि मला YaST (opensuse) सारख्या नियंत्रण केंद्राची संकल्पना आवडली आहे, मी त्यांचे कौतुक करतो की त्यांनी मंद्रीवा ठेवले. मला माहित नाही की पीसीलीनक्समध्ये देखील नियंत्रण केंद्र आहे किंवा नाही.
मला इच्छिते की मॅगेइया 3 ने आणखी काही चांगले करावे, असे म्हटले पाहिजे की मॅगेइया 2 सिस्टमड अंमलबजावणीच्या बाबतीत गंभीर क्षणी बाहेर आला. इतर डिस्ट्रो अधिक सावध होते, ओपनस्यूज 12.2 कित्येक महिन्यांपर्यंत उशीरा झाला.
चांगले वातावरण किंवा डिस्ट्रॉ परिभाषित करणे फार कठीण आहे. मुख्य गोष्ट अशी आहे की ती उत्पादक आहे. परंतु सौंदर्य देखील महत्वाचे आहे.
मी ग्नोम-डो आणि कॉम्पीझसह एक्सएफसीई वापरतो (आणि मी कॉन्की जोडण्याचा विचार करीत होतो) आणि हे खरं आहे की अ‍ॅड-ऑन्स अधिक संसाधने वापरतात परंतु एक्सएफसीई अधिक उत्पादक बनवतात.
मला जे वाटते त्यावरून, सर्वात आधी कोणती गोष्ट डेस्कटॉप वातावरणाने आपल्या गरजा भागवेल हे निवडणे आणि त्यानंतर अशा वातावरणाला उत्कृष्ट समर्थन देणारी डिस्ट्रो निवडणे आणि रिपॉझिटरीमध्ये सर्वात योग्य प्रोग्राम आहेत. आम्ही वापरतो, ते ते नवीनतम अद्ययावत केले किंवा नसले तरीही काही फरक पडत नाही.
मी तुझ्याशी सहमत आहे.
हे डेस्कटॉपच्या डिस्ट्रोच्या वापरावर अवलंबून आहे. डेबियन मधील उदाहरण मी हे अधिक जीटीके आणि जीनोमशी जुळवून घेत आहे, जिथे ते क्यूटी आणि केडी मध्ये हरवले आहे. काउंटरपार्ट ओपनस्यूएसई आणि चक्र क्यूटी आणि केडीसाठी योग्य प्रकारे उपयुक्त आहेत.
तरीसुद्धा, स्लॅकवेअर आणि जेंटू क्यूटीटी, जीटीके व केडीई मध्ये परिपूर्ण आहेत.
होय, जरी त्यांनी एकाधिक वातावरणाला पाठिंबा दर्शविला तरीही आपण नेहमीच "आवडते" पहाल.
खरं तर, आपण म्हणू शकत नाही की एकापेक्षा एक चांगला आहे, कारण त्या प्रत्येकासाठी लोक आहेत.
माझ्या बाबतीत जरी काही जण माझ्यावर विश्वास ठेवत नसले तरी, नोनोम-शेलने मला अधिक उत्पादक होण्याची परवानगी दिली आहे आणि मला वाटण्याचे कारण असे आहे की ते मला बर्‍याच "अ‍ॅक्सेसरीज" सह विचलित करत नाही आणि माझ्या कामावर अधिक सहजतेने लक्ष केंद्रित करण्यास मला परवानगी देते.
मी एक्सएफसीई परंतु मॅट किंवा जीनोम 2 चा काटा वापरतो, कारण जिथे जिथेही आपण पहाल तिथे क्लासिक आणि कॉन्फिगर करण्यायोग्य डेस्कटॉप आहे, मला माहित नाही की लिनक्समध्ये डेस्कटॉपच्या शोधात इतका वेळ का घालवला जातो, जेव्हा सर्व काही आधीच शोधलेला आहे, तर असे आहे की आता मॉनिटर्स बाहेर येऊ लागले आहेत. षटकोनी किंवा त्रिकोणी, हाहा, जेव्हा स्थापित आणि इष्टतम मॉडेल आधीच आहे, म्हणजे आयताकृती किंवा चौरस असेल तेव्हा पडदे सुधारित करणे मूर्खपणाचे ठरेल. 🙂
असे समजू नका की हे सर्व बनलेले आहे. क्लासिक विंडोज सारखे डेस्कटॉपचे नूतनीकरण करणे खूप काळापासून झाले आहे आणि येथे गनोम-शेल दिसून येते, जेणेकरून विचलित न करता स्वच्छ आणि उत्पादक वातावरणाची ऑफर दिली जाईल.
माझ्यासाठी, जे केडीई मधून नेहमीच आले आहेत, जीनोम-शेल ही गोष्ट मी बराच काळ वाट पाहत होतो आणि निवड झाल्यावर मी ग्नोम-शेलला प्राधान्य दिले आणि त्या अपयशी ठरलो, मते, एक छान आणि सोपी डेस्कटॉप.
इतका नियंत्रणाचा अभाव, जीनोम 2 वापरणा those्यांसाठी एक्सफ्स काहीही नाही हा उत्तम पर्याय आहे, मला माहित नाही की ते ग्नोम-शेलसाठी इतके झगडे का करतात, त्यांना ते आवडत नसेल तर ते विचारात घेऊ नका. तो अद्याप विकासाचा एक डेस्कटॉप आहे ज्याला डेस्कटॉपचे सार सापडले नाही असे ढोंग करा ... .. आणि केडी या क्षणी सर्वात सन्माननीय डेस्कटॉप आहे, होय, तो सर्वात जास्त वापरणारा एक आहे, परंतु त्यांना आशा आहे की आपले व्हिज्युअल अपील आणि क्षमता वाढवताना 2013 सॉफ्टवेअर मेमरी वापरत नाही. २०० to पासून इथपर्यंतचे कोणतेही पीसी 2004०० ते m०० एमबी खप कायम ठेवू शकतात (हे ऑप्टिमायझेशनशिवाय आहे, कारण ते केवळ १mb० एमबी वापरु शकते)
अभिवादन, तुमच्या आवडीनिवडी निवडू इच्छिता तेथे काही वातावरण आहे.
हा लेख युनिटी वि नोनोम विरुद्ध केडीई, जीटीके वि क्यूटी applicationsप्लिकेशन्स किंवा उबंटू विरुद्ध फेडोरा आणि गरीब लहान मॅग्यूया याबद्दल आहे की नाही हे मला माहित नाही, कारण आपण आधीच गिरगिट विसरला आहे. (अर्थात ते छळले गेले होते, आपण त्यांना पाहिले नाही).
बाकीच्यांसाठी, सिरेमिक सिंहासनावर बसून, त्या जिवलग क्षणांमध्ये आणि ज्यात सामान्यत: प्रत्येक गोष्टीत थोडासा विचार केला जातो तेव्हा ते असू शकते, हे एक व्यक्तिनिष्ठ, वैयक्तिक आणि थोडेसे विस्तृत मत आहे
मी तुमच्याशी संपूर्णपणे सहमत आहे.
डिंट्रोचॅचमध्ये मिंटच्या मागे कोणताही "गरीब छोटा मॅगीया" दुसरा नाही. मला माहित आहे की डिस्ट्रॉवॉच हे अचूक उपाय नाही, परंतु हे बरेच Linux लोक अधिक "पॉपस" साठी इतर पर्याय शोधत आहेत या चिन्हावर अवलंबून आहे, आणि सध्याच्या मोठ्या डिस्ट्रॉजसाठी विचारात घेणे ही माझ्या मते आहे.
ते म्हणतात की कोणीही मॅगीयाकडे लक्ष दिले नाही! एक्सडी
स्थिर आवृत्ती बाहेर येण्याची प्रतीक्षा करा आणि विशेषत: तोंडाच्या शिफारशींच्या सहाय्याने आपण (यूजर्स (विकसक किंवा चाहते नव्हे तर साधे घर-विरंगुळे असलेले वापरकर्ते)) कसे चालू शकतात हे पहाल.
मॅजेयाने मला वापरण्याच्या सुलभतेबद्दल आश्चर्यचकित केले आहे, स्थापनेपासून जिथे आपणास काय हवे आहे किंवा काय नको आहे याची निवड करण्याची शक्यता आहे. बरेच अवांछित सॉफ्टवेअर आणि लायब्ररी टाळल्या आहेत (ज्यामुळे मी प्रेमात पडलो त्या जुन्या ओएसयूची आठवण करून दिली. आणि मला थेट लिनक्स वर्ल्डमध्ये डुबायला लावले), नंतर स्त्रोत आणि सॉफ्टवेअर स्थापित करण्याची सोपी (सॉफ्टवेअर स्थापित करण्याची अत्यंत सोपी असलेल्या इतर डिस्ट्रॉसमध्ये फारसा फरक नाही), आणि त्यांच्या रिपॉझिटरीजमध्ये केवळ सॉफ्टवेअरची विस्तृत यादी आर्चच्या तुलनेत
मी कधीही मांद्रीवाची चाचणी घेऊ शकलो नाही, परंतु जर या पद्धतीने काम केले असेल तर त्याकडे लक्ष वेधले गेले आहे आणि हे लक्षात घेता की ज्या लोकांनी यासह काम केले ते आता मॅगियाकडे आहेत, जर ते उबंटूला नवीन नॉन-डेव्हलपर लिनक्स वापरकर्त्यांची संख्या बदलून घेईल तर मला आश्चर्य वाटणार नाही. किंवा तांत्रिक संगणकीय वातावरणात.
+1
माझेही असेच मत आहे
माझ्याकडे एकाच संगणकावर आणि त्याच डिस्ट्रॉवर केडी, ग्नोम (शेल) आणि ऐक्य आहे, जे उबंटू नाही, उबंटू हे अपवाद वगळता ते बाळगत नाहीत, परंतु एकाच संगणकावर तिन्ही कार्य करणे ही समस्या नाही, विशेषत: उबंटू पॅकेजेससह, ज्याने पॅकेजमध्ये डिस्ट्रॉचे नाव ठेवले (ते सोपे आहे, त्यांना टाळणे किंवा स्थापित करणे वगळणे) आणि मुक्त जगात स्त्रोत उपलब्ध आहेत. मला पार्श्वभूमीवर आरएसएस (थँक्स कॉन्की) असूनही, जरी तो टाइल वातावरणाला स्पर्श झाला असला तरीही, जेथे आपण कन्सोल वापरू शकता किंवा ब्रबनला Alt + f2 सह पुनर्स्थित करू शकता जे माझ्यासाठी पुरेसे आहे, श्रेणी आणि उपश्रेणी असलेले मेनू जोपर्यंत त्यांचा वेळ वाया घालवतो आणि कंटाळवाणा असतो, एकतेची व्यावहारिकता तसेच शेल त्या मार्गाने जाते दोन किंवा तीन कीस्ट्रोकसह, आपण बर्‍याच माउस हालचाली वाचवतो, जेव्हा एखादा लॅपटॉपवर असतो तेव्हा आपल्याला वाटते,
मला असे वाटते की थोड्या वेळाने लोक मूलभूत गोष्टींकडे परत जात आहेत, जसे की केवळ कीबोर्ड नसताना आणि उंदीर नसतानाही काही विशिष्ट कार्ये केली जातात जेथे माउसशिवाय ते करणे अशक्य होते, परंतु सोप्या कार्यांसाठी ते अधिक व्यावहारिक आहे माऊस (किंवा पॅड) न करता, आणि चांगली गोष्ट म्हणजे हालचाल (संक्रमण) अव्यवहार्य आहे, परंतु चिन्हांकित आहे आणि या बदलाचे किंवा वर्तमानाचे गंतव्य स्थान स्पर्धात्मक वातावरण आहे, जिथे प्रत्येक वेळी 10 पासून ऐकणे अधिक सामान्य होते. एकाचवेळी दबाव केंद्रे (10 बोटांनी). जिथे आपण कीबोर्ड आणि हालचाल (बिंदू आणि बिंदू), शक्य तितक्या जवळ असू शकता.
सॉफ्टवेअर कंट्रोल सेंटर, सिनॅप्टिक किंवा तत्सम सारख्या गोष्टी, डिस्ट्रॉ तयार करण्यासाठी आणि व्यवस्थापित करण्यासाठी थोडी कृपा आणि सार काढून टाकते, इरपीएमआय, एप्टीट्यूड आणि यॉर्ट सारख्या गोष्टी (ज्या माझ्यासाठी -सियुला बक्षीस घेतात, परंतु योग्यता अद्ययावत आणि योग्यतेपेक्षा पूर्ण-अपग्रेड), त्यांच्या मते, ते माझ्या मते, आकडेवारीवर आधारित संकुल आणि सूचनांचा एक सेट स्थापित करणार्‍या वाक्यांच्या संचापेक्षा अधिक व्यावहारिक आहेत, (कारण एखादी व्यक्ती नेहमीच आकडेवारीद्वारे निर्देशित केलेली उपकरणे वापरत नाही. दुसरा वापरकर्ता पाठविला)
प्रशासनातल्या केडीईसह जेव्हा मी पहिल्यांदाच मंड्रीवा सर्व्हरला स्पर्श केला तेव्हा खरंच मला काहीतरी धक्का बसला कारण काही वर्षांपूर्वी प्रामाणिकपणे. चांगली गोष्ट अशी आहे की ctrl + alt + f [2-6] नेहमी माझी वाट पहात असतात 🙂
आणि मी खरोखर आनंद घेतो जेव्हा आपण संपूर्ण / इत्यादी फोल्डरची कॉपी करू शकता आणि दुसर्‍या डिस्ट्रॉवर पाठवू शकता किंवा एखादे घर अनेक डिस्ट्रॉसमध्ये सामायिक केले जाऊ शकते आणि ते खरोखरच (घर) आहे. आपल्या प्रत्येकाच्या आवडीनिवडी किंवा कट्टरता याची पर्वा न करता कारण आपण अद्याप एक जीएनयू \ लिनूएक्स वापरतो.
कोट सह उत्तर द्या
हे टिप्पणीपेक्षा पोस्ट अधिक आहे, हा. मी सहमत आहे की कीबोर्ड अधिक वापरला जात आहे, तो अधिक उत्पादक आहे.
कमानीत युनिटी स्थापित केली जाऊ शकते हे मला माहित नव्हते, परंतु मी तरीही याची चाचणी घेणार नाही, हे
नमस्कार, आपण इथून कसे जात आहात, मला हे जाणून घ्यायचे आहे की आपण आर्चमध्ये एकता स्थापित करण्यासाठी कोणती पद्धत किंवा पाऊल टाकले आहे आणि मला प्रयत्न करण्याची इच्छा आहे, परंतु उबंटूने मला एफीमध्ये त्रुटी दिली ज्यामुळे आर्कने कधीही माझ्याशी केले नाही, नाही. हे माझे आवडते डिस्ट्रॉ आहे हे नमूद करण्यासाठी, परंतु आत्ता मी डेस्कटॉप ओळखण्याच्या संकटावरुन जात आहे: होय, मी तुमच्या उत्तराची किंवा दुव्याची प्रतीक्षा करीत आहे, ग्रीटिंग्ज!
हाय, विकीचे अनुसरण करण्याची ही एक गोष्ट आहे, https://wiki.archlinux.org/index.php/Unity, आपण हे दोन्ही मार्गांनी करू शकता, आपण संकलित केल्यास वेळ आणि दोन जागा घेतील, परंतु हे करता येईल (थोड्या काळापूर्वी x64 साठी रेपो नव्हता आणि आयतन होता was)
मला अजूनही वाटते की जोपर्यंत कॉन्सोर्ट सोलूसोस पीआयएसआय बाहेर येत नाही तोपर्यंत आम्ही जुन्या नोनोम 2 ची चांगली जागा मिळणार नाही.
तो प्रकल्प खूप चांगला दिसत आहे. जर त्यांनी ते ठरविल्याप्रमाणे ते उतरविण्यास व्यवस्थापित केले तर ते इतर डिस्ट्रॉसमध्ये वापरण्यात सक्षम होण्यासाठी ते सोडल्यास ते छान होईल, परंतु पियानो पियानो चला जशी स्थिती झाली तशी त्या पुढे जाऊ द्या.
मला वाटते की हा डेस्कटॉप पर्याय आहे जो Gnome वर्कग्रुपने मागे ठेवला आणि फक्त टचस्क्रीन आणि 3 डी वर लक्ष केंद्रित केले.
बरं, इकीच्या मते, डेस्कटॉप सोलुसओससाठी विशेष होणार नाही, परंतु जीटीके .3.6. have असलेल्या सर्व डिस्ट्रॉसशी ते सुसंगत असतील
स्लॅकवेअर + केडी महान कार्य करते !!
लाँग लाइव्ह स्लॅक !!!!
उदंड आयुष्य!!! मिठी सहकारी स्लॅकर.
स्लॅकवेअर + केडीई = कंटाळवाणे स्थिर!
डीई साठी वादविवाद थांबवा. सानुकूलित करणे थांबवा आणि कार्य करण्यास प्रारंभ करा.
लाँग लाइव्ह स्लॅक
मग ते म्हणतात की स्लॅकर्स कमी आहेत!
दररोज मला स्लॅकवेअर अधिक आवडते.
हे असे नाही की स्लॅकर्स काही मोजकेच आहेत, मला असे वाटते की लिनक्सक्व्यूशनसारख्या साइट्सवर आपण थोडासा पाहू शकता, उबंटू, फेडोरा किंवा कव्हर केलेल्या डिस्ट्रॉसारखा तो समुदाय दिसत नाही.
दुर्दैवाने आणि गूगलमध्ये आळशीपणा मला स्पॅनिशमध्ये सध्याचा स्लॅकवेअर समुदाय आहे जो विस्तृत नाही, काही देशांमधून दोन किंवा तीन साइट्स आहेत परंतु सर्वसाधारणपणे काहीही नाही.
सर्व काही अभिरुचीनुसार आणि गरजा असून वैयक्तिकरित्या मी कुबंटू १२.१० सह फार चांगले काम केले आहे, चक्र, मॅगेया, ओपनस्यूएस, सबनियन आणि उबंटू यांच्याशी नाही, कारण मी जे काम करतो त्यानुसार मी त्यांना अनुकूल करू शकत नाही.
मला पियर लिनक्स (एमएक्यूलेटिंग मॅक) आढळले आणि आवृत्ती 5, नंतर 6 आणि अखेरीस 6.1 मध्ये वापरुन मी सोडले कारण मी इतरांसह केडीईची चाचणी घेत आहे.
पण आता मी शोधण्यासाठी परत गेलो आणि मी पियर 7 64 चा अल्फा डाउनलोड केला आणि मला याचा स्वाद आवडेल, कारण आपल्यास आवश्यक असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसह हे अतिशय वेगवान आहे, म्हणून आता मी कुबंटूचा कठिण वापर करत नाही.
वेनास ..
मला मनापासून पोस्ट आवडले .. आणि टिप्पण्या खूप ..
जर आपण थोडे बारीक केले तर आम्हाला अनुभव, अभिरुची आणि व्यावहारिकता आढळते ... नेहमी मशीनसह आपल्याला काय करायचे आहे यावर अवलंबून असते ...
आपण एका वातावरणात किंवा दुसर्‍या वातावरणात ज्या सुधारणा केल्या आहेत त्याबद्दल तर्क करणे चांगले आहे परंतु नेहमीच या विचारात असते की एखाद्यासाठी काय योग्य किंवा योग्य आहे ते आपल्या साथीदारासाठी नेहमीच नसते.
मी या जगात फक्त months महिने राहिले आहे and .. आणि मला हे कबूल करायलाच हवे की मला दिल्या जाणा the्या पर्यावरणीय निवडींबद्दल मी स्वत: ला चकित केले आहे ... कारण नेहमी काहीतरी हरवलेले किंवा जास्त असते (माझ्या निकषानुसार). .आणि माझ्यासाठी आणि मी ज्या पद्धतीने कार्य करतो त्यायोगे सर्वात व्यावहारिक गोष्ट .. मी ओपनबॉक्ससह माझ्या आर्चलिनक्सवर समाधानी होतो .. आणि निश्चितच कोणासाठी तरी त्यांच्या संगणकावर विकसित होणे आरामदायक, सुखद किंवा कार्यक्षम होणार नाही ..
दिवसाच्या शेवटी आम्हाला निवडण्याचे स्वातंत्र्य आहे .. .. आणि ती सर्वात महत्त्वाची गोष्ट आहे .. .. आम्ही आपल्याकडे असलेले सामायिकरणे सक्षम होण्याच्या कल्पनेचे समर्थन करतो .. आणि हे सक्षम होण्यासाठी आमच्या विल्हेवाट येथे महान विविधता .. 😉
आधीच पासून आभारी आहे ..
रॉ-बेसिक ..
पिअर म्हणजे आपल्याला त्रास न देता, पुष्कळदा जोडलेली प्राथमिक प्रत, ती प्राथमिक टीमने प्रस्तावित केलेल्या एचआयजीवरील हल्ल्याची थेट पूर्तता करण्यासाठी जाते आणि त्यासाठी कोणतेही श्रेय न देता ते वापरतात
कधीकधी आम्ही खरोखर विसरतो की एलएक्सडी किती चांगले कार्य करते. ग्नोम 2, शेल, केडीई आणि एक्सएफसीई मार्गे गेल्यावर; यामुळे मला एक आनंद झाला.
हे खरे आहे की एलएक्सडीई एक उत्तम आहे आणि मी अद्याप हे माझ्या डेबियन डेस्कटॉप पीसी वर वापरतो आणि इतर वातावरणापेक्षा हे स्थिर आहे.
माफ करा परंतु मी थोडासा सहमत नाही, मी फेडोरा GNOME सह वापरतो आणि माझ्या दृष्टीने ते ठीक आहे, फक्त माझे मत आहे, हे बरेच लोकांचे किंवा काही वापरकर्त्यांपैकी नाही परंतु मला वाटत नाही की मी तेथे फक्त अनेक GNOME उपयोगकर्ता आहे जिनोम 3 मध्ये स्वारस्य असलेले लोक, आपल्या सर्वांनी वर्षानुवर्षे लिनक्सचा वापर केला नाही आणि फक्त आपणच ते वापरणार नाही. वेळोवेळी.
एक्सएफसीई वापरा आणि आपण उल्लेख केलेल्या सर्व समस्या आपण स्वत: ला वाचवाल.
आपल्याला उबंटू, लिनक्स मिंट डेबियन संस्करण आवडत असल्यास आपण ड्युबियनच्या जवळ काही अधिक प्राधान्य दिल्यास आपण जुबंटू वापरू शकता, परंतु स्थापित करणे आणि कॉन्फिगर करणे सोपे आहे. आणि, अर्थातच, आपण डेबियन वापरू शकता आणि एक्सएफसीई स्थापित करू शकता आणि आपली ऑपरेटिंग सिस्टम पुन्हा स्थापित करणे टाळू शकता. 😉
JEsuSdA salu2 8)
आपण काहीतरी विसरलात, ते खूप स्थिर आहे.
आणि हे अत्यंत कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे आणि हे कॉम्पीझ, कैरो-डॉक, कॉन्की ... आणि एकत्रितपणे एकत्रित केले आहे आणि बरेचसे प्रतिमा सह ते केडीई किंवा गनोमला मागे टाकू शकतात.
परंतु मर्यादा एकामध्ये आहे आणि आपली कल्पनाशक्ती जिथपर्यंत आहे
मला मॅजिआ आवडतो कारण ते मंड्रीवाचे वारस आहे, जे माझे व्हीजीए एएमडी एक भयानक अनुभव होते तेव्हा नेहमीच माझा प्रिय डिस्ट्रो होता, आता ही एक क्षुल्लक गोष्ट आहे, परंतु प्रामाणिकपणे ती अजूनही स्थिर अल्फा आहे, बीटा-फ्लेवर्ड आहे
मला वाटते की तिची तिसरी आवृत्ती येईल तेव्हा त्यास आवश्यक परिपक्वता येईल, आणि मला वाटते की ते खरोखरच 3 क्रमांकाचे असू शकतात हे त्यांना समजले आहे, आणि म्हणूनच त्यांनी चाचणी कालावधी आणखी थोडा वाढविला, तरीही ... मी कमीतकमी सुरूच ठेवतो फेडोरा 17 (एफ 18, हे फक्त अस्थिर, अस्थिर, बग्गी कचरा आहे)
रोसा लिनक्स ही डिस्ट्रो आहे जी सुप्रसिद्ध आणि लोकप्रिय लिनक्स डिस्ट्रॉसच्या बटला लाथ मारत आहे. आपण प्रयत्न न केल्यास, मी शिफारस करतो ... नंतर आपले अनुभव सांगा!
मी बर्‍याच दिवसांपासून रोझाकडून ऐकले नाही.
प्रकल्पाच्या अधिकृत पृष्ठाकडे 3, 2, 1 मध्ये पुनर्निर्देशित करीत आहे ...
रोजा लिनक्स उत्कृष्ट आहे, वाईट म्हणजे या भागांमध्ये ते फक्त डेबबद्दल बोलतात ...
रोजा लिनक्सच्या रेपॉजिटरीजमध्ये पुरेसे प्रोग्राम आहेत का? , आपण फ्रीकॅड सारखे प्रोग्राम स्थापित करू शकता?
किंवा.0
फेडोरा हा एक अद्भुत डिस्ट्रॉ आहे जोपर्यंत केडीई सह वापरला जात नाही, तर उर्वरित वातावरण वैयक्तिकरित्या यापुढे माझ्या आवडीनुसार एक्सडी नाही
फेडोरा 18 चा मेटे डेस्कटॉप वातावरणासह चाचणी करणे, हे आमच्यासाठी उदासीन लोकांना आणि उबंटूहून आलेला आणि डेबियन डेबियन असताना आमच्यासाठी उपयुक्त आहे. चीअर्स
प्रत्येक वेळी असे वादविवाद प्रस्तावित केले जातात, जेथे subjectivity वरील निष्कर्षापर्यंत पोहोचणे अशक्य आहे. प्रत्येकाची आवड असते ... आणि यावर आधारित इतर पर्यायांचा निषेध करते. आणि ते म्हणजे टीकाकाराचे किती ज्ञान आहे.
माझ्या बाबतीत, मला अशी समस्या आहे की मला उबंटू लोकांनी केलेल्या बर्‍याच गोष्टी आवडत नाहीत, परंतु आतापर्यंत ... हे डिस्ट्रॉ आहे जे मला कमीतकमी डोकेदुखी देते, अनेक वर्षे आणि मी नेहमी देत असूनही फेडोरा सारख्या डिस्ट्रॉस करण्याची संधी. म्हणून मी हे कमी वाईट म्हणून स्वीकारतो. मी देखील अशा लोकांपैकी एक आहे ज्यांना नोनोमने घेतलेल्या मार्गाने आनंद झाला आहे, ज्यांची टीका पीसीनंतरच्या युगातील "पॅलेओलिथिक" म्हणून कालबाह्य असावी अशी टीका नेहमीच त्यांची मूळ उत्पत्ती म्हणून आवृत्ती 2 असते. विस्ताराचे दरवाजे बंद न करता ते हळूहळू एकात्मिक संपूर्ण बनवित आहेत. पुढे न जाता, पुढील आवृत्ती 3.8 मध्ये गनोम 2 सारख्या अनुभवासाठी विस्तार समाविष्ट केला जाईल…. दालचिनी विकसित करण्यापूर्वी त्या प्रारंभिक पुदीनाप्रमाणेच.
थोडक्यात, असे बरेच लोक आहेत ज्यांना ग्नॉम संघाचे आभार आहेत आणि वाढत्या चांगल्या उत्पादनावर विश्वास आहे.
INFO मध्ये स्वारस्यपूर्ण…. मी केडीईसह फेडोराला अधिक प्राधान्य देतो ... केडीई डेस्कटॉप आहे जो मला अनुकूल करतो आणि मला तो सर्वात अनुकूलित वाटतो ... त्याच्या सर्व त्रुटींसहच परंतु हे मला सर्वात जास्त आवडते 😀
मी सर्व काही करून पाहिले आहे, मी केडीई, त्यानंतर नोनो शेल, मते आणि शेवटी युनिटी उबंटू १२.१० आणि बीटा १.12.10.०13.04 (आजकाल) सह प्रारंभ केले
शेवटी मी युनिटीसह चिकटलो. मी प्रयत्न केलेला गनोम शेल आणि युनिटी हे सर्वात उत्पादक डेस्कटॉप आहेत, परंतु शेवटी युनिटी वर्कस्पेसचा अधिक चांगला फायदा घेते, betterप्लिकेशन्स अधिक चांगल्याप्रकारे सादर करते आणि फक्त दुसर्‍या बाबीमध्ये ग्नोम शेलसारखेच दृश्य आणि उत्पादनक्षम आहे. समजा मी युनिटी अधिक परिपक्व आणि अधिक केंद्रित आहे.
मला वाटते की उल्लेख केलेल्यांपैकीच, अस्तित्त्वात नसलेले, मॅगिया इंस्टॉलरमधील सर्व पुरस्कार घेतात, विशेषत: फेडोरा 18 च्या तुलनेत (हे चांगले आहे की त्यांनी काय केले आहे हे घृणास्पद आहे), आणि डेबियनशी तुलना केली तरी अगदी पूर्ण, newbies साठी ते फार आनंददायक नाही.
बाकीच्यांसाठी, मी म्हणू शकतो ... अद्यतनाच्या बाबतीत फेडोरापेक्षा मॅगिया अधिक स्थिर आहे आणि हे समजण्यासारखे आहे, कारण त्यांच्याकडे नेहमीच नवीन नसते, डेबियन हे आणखी एक बाजारपेठ आहे, ते दुसरे गाणे आहे, ते सर्व्हरसाठी आहे, उबंटू, फेडोरा किंवा मॅजियाची तुलना डेबियनशी केली जाऊ शकत नाही, त्यासाठी आपण स्लॅकवेअर किंवा सेंटोसबद्दल बोलले पाहिजे.
फेडोरा बद्दल मला माहिती आहे म्हणून मी सांगू शकतो की दररोज त्याच्या पॅकेजची गुणवत्ता खराब होते, दररोज त्यांना अल्फा किंवा बीटा स्थितीत गोष्टी ओळखण्यास प्रोत्साहित केले जाते आणि ज्ञात बग्ससह, सत्य ... बरेच काही सोडत आहे इच्छित असणे.
हे पोस्ट काय आहे हे समजले नाही, होय, जीनोम-शेलला टक्कर देण्यासाठी, हे त्या दाखवते त्यानुसार जाते ... आता असे दिसून आले आहे की केडीयाला समाज आवडत आहे ... प्रथम त्यांनी तक्रार केली की लिनक्स एक आहे कॉन्फिगर करण्यासाठी डोकेदुखी ... मी अगोदर आलो आहे आणि आता जीनोम-शेलसह आपण इतके कॉन्फिगर केले नाही, ते देखील तक्रार करतात ... लॅटममध्ये काहीही नाही लिनक्सिरो आनंदी आहे ... आणि मग त्यांना आश्चर्य वाटते की तेथे काही "लिनक्स" ब्लॉग्ज का आहेत? स्पानिश मध्ये
उबंटू 8 आणि मॅन्ड्रीवा 2009 पासून मी तुमची चाचणी घेत आहे, जेव्हा मॅगीया बाहेर आला तेव्हा मला माहित नाही की मी जेव्हा जेव्हा परीक्षणे सुरू करतो तेव्हाच मी मॅगियामध्ये होतो. माझ्याकडे आवृत्ती installed स्थापित आहे आणि ती उत्तम कार्य करते, मला फक्त एकच गोष्ट दिसते की ती सुरू करताना थोडी हळू होते (मला वाटते की ही एक केडीई समस्या जास्त आहे) परंतु बाकी परिपूर्ण, सानुकूल, स्थिर, वेगवान आहे, आपण हे करू शकता. अधिक विचारू नका आणि मला दिसणारा एक फायदा म्हणजे त्याचा रीमेक कालावधी. मला दर सहा महिन्यांनी आवृत्ती बदलण्याची आवश्यकता नाही… ..
परंतु असे बरेच लोक आहेत ज्यांना केडीई आवडत नाही. मी लाईटवेट डेस्क पसंत करतो जरी ते इतके सुंदर नसले तरीही. आता मी लिनक्स मिंट मतेपासून हलत नाही.