उबंटू 32 नंतर ESET NOD11.04 स्थापित करण्यात समस्या

मी काही प्रकरणे पाहिली आहेत, परंतु काही वापरकर्त्यांना स्थापित करण्यात समस्या आल्या आहेत ईएसईटी एनओडी 32 च्या काही आवृत्त्यांमध्ये उबंटू 11.04 पुढे

ती देते सामान्य चूक "कृपया खालील फायली किंवा पॅकेजेस स्थापित करा: /usr/lib/gconv/UTF-16.so"

ही "समस्या" सोडविण्यासाठी आपल्याला निर्देशिका वरून एक दुवा तयार करावा लागेल "/ Usr / lib / gconv" इशारा करत "/Usr/lib/gconv/UTF-16.so" ची नवीनतम आवृत्ती असल्याने उबंटू अस्तित्वात नाही. आपण टर्मिनलवर जाऊन त्यास देऊ.

$ sudo mkdir /usr/lib/gconv
$ sudo ln -s `sudo find / | grep UTF-16.so` /usr/lib/gconv/UTF-16.so

मी आशा करतो की हे आपणास मदत करेल आणि लक्षात ठेवा की पश्चात्ताप करण्यापेक्षा पूर्वस्थितीत असणे चांगले आहे!

सर्वांना अभिवादन, ही माझी पहिली पोस्ट आहे, मला आशा आहे की आपण ते अधिकृत कराल ha हाहााहा.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

35 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   जुआन कार्लोस म्हणाले

    पण मी किती अज्ञानी आहे! मला नुकतेच समजले की लिनक्ससाठी नोड 32 ची आवृत्ती आहे.

    थोडक्यात, काहीतरी नवीन नेहमीच ज्ञात आहे.

    कोट सह उत्तर द्या

    1.    निनावी म्हणाले

      डेस्कटॉप लिनक्स सिस्टममध्ये, अँटीव्हायरस (जे विंडोजप्रमाणे कार्य करते) सिस्टमच्या योग्य वापरासह प्रदान केले जावे.

      मला माहित आहे की तेथे पर्याय आहेत, परंतु सत्य हे आहे की मी जे काही करतो त्या सर्व गोष्टींवर नियंत्रण असलेले मालकीचे अनुप्रयोग वापरण्यापासून मी आलो आहे आणि हे माझ्या सिस्टममध्ये सतत होत राहते.

  2.   3ndriago म्हणाले

    अज्ञानी होण्याच्या जोखमीवर: जीएनयू / लिनक्समध्ये मालवेअरने संसर्ग होणे फारच अवघड आहे, बरोबर? मग अशा उत्पादनाची आवश्यकता का आहे?

    1.    elav म्हणाले

      साथीदार, मी तुम्हाला ट्रोल एक्सडीडीडीसाठी ओळखत नव्हतो .. चला पाहूया, जीएनयू / लिनक्सला मालवेअरने संसर्ग होण्याची शक्यता कमी आहे, याचा अर्थ असा नाही की त्यांच्याकडून सूट देण्यात आली आहे ... अतिरिक्त सुरक्षेबद्दल काय वाईट आहे?

      1.    जुआन कार्लोस म्हणाले

        याव्यतिरिक्त, तेथे धन्य पेंड्राइव्ह्ज आहेत जे आम्ही मशीन ते मशीन पर्यंत नेतो आणि जर आपण तेथे एक .exe डाउनलोड केले आणि विंडोज मशीनला पाठवले, तर आपल्याला त्याचा संसर्ग होण्याचा धोका आहे.

        कोट सह उत्तर द्या

        1.    डेव्हिडलग म्हणाले

          फक्त विंडोजमध्ये. संसर्गाची लागण होत असताना काही हरकत नाही
          विशेषत: जेव्हा आपण एखादी फाइल डाउनलोड करता आणि ".exe" टाकता तेव्हा आपल्याला अधिक सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे आणि मला ठाऊक आहे की याचा मला आणखी एक विस्तार मिळाला आहे आणि मला असे घडते तेव्हा मी असे म्हणतो: "व्हायरस व्हायरस !!!"

        2.    ch3gt म्हणाले

          अगदी मित्रा, आणि मालवेअर रेपॉजिटरी म्हणून काम करणारे खासदार आणि हल्ल्यांसाठी मालवेयर चालविणारे खासदार काय जाणून घ्यावेत. याव्यतिरिक्त, लिनक्समध्ये दररोज मालवेयर वाढते.

          कोट सह उत्तर द्या

      2.    3ndriago म्हणाले

        Lol म्हणूनच मी सुरुवात केली: "अज्ञानी होण्याच्या जोखमीवर." या ब्लॉगमध्ये मी जीएनयू / लिनक्स / युनिक्स / जे काही फाइल सिस्टम, व्हर्च्युअल मेमरी इत्यादी कार्य करते याबद्दल एक रंजक लेख वाचला आणि यामुळे दुर्भावनायुक्त कोडचा प्रसार जवळजवळ अशक्य झाला, म्हणूनच मी खूप चकित झालो, मला वाटते मला परवानगी आहे, बरोबर? 😉

      3.    इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

        हे अतिरिक्त सुरक्षा नाही, आपण मालकीचे अनुप्रयोग लावत आहात ... मुळात आपण काय ठेवत आहात हे आपल्याला माहिती नाही

        1.    elav म्हणाले

          मूलभूतपणे ही अशी गोष्ट आहे जी सामान्य वापरकर्त्यास स्वारस्य नसते. म्हणजेच, माझ्यासाठी, कदाचित आपणास कदाचित त्या गोष्टींबद्दल काळजी असेल तर (म्हणूनच मी Nod32 किंवा NeroLinux किंवा इतर काही वापरत नाही) ..

          1.    इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

            एक्सडी चांगले, परंतु आम्ही "सामान्य वापरकर्ते" कशामध्ये रुचि घेत आहोत याबद्दल बोलत नाही, आम्ही सुरक्षेबद्दल बोलत आहोत

            1.    elav म्हणाले

              हे सामान्य वापरकर्ता आणि सुरक्षा फारसे नसते म्हणून आपण xDDD समजू


            2.    msx म्हणाले

              हाहााहा, युनिक्स-सारख्या अँटीव्हायरस, हाहाहाहाहाहाहा.

              पुढे काय!!?


  3.   घेरमाईन म्हणाले

    लिनक्ससाठी अँटीव्हायरस? हमम्म्म हा एक प्रकारचा विरोधाभासी आहे ... मशीनला संसर्ग होऊ शकतो, अर्थातच हे सर्व आपण भेट दिलेल्या साइटवर अवलंबून असते; परंतु जर आम्ही आमच्या डीस्ट्रोवर विश्वास ठेवला आणि ती पृष्ठे ब्राउझ करणे टाळले तर मला हे आवश्यक आहे असे वाटत नाही, किमान मला त्या प्रोग्राम्ससाठी वापरावे लागेल जे मला डब्ल्यू in मध्ये अद्याप पर्याय शोधू शकला नाही, परंतु आजारपणास ते कधी झाले नव्हते. ते आणि ई-मेलद्वारे देखील, मी केवळ ओळखीच्या आणि संलग्नकांकडून प्राप्त करतो मी नेहमीच माझी खबरदारी घेतो. पण अहो ... फार्मसीमध्ये सर्व काही आहे.

  4.   विंडोजिको म्हणाले

    कधीकधी पार्श्वभूमीवर अँटीव्हायरस काम करत असल्याचे जाणवते. मला ते अद्याप आठवते की त्यांनी माझे मुख्यपृष्ठ कसे बदलले किंवा ब्राउझरमध्ये विचित्र बार कशा जोडल्या. स्पायबॉटने मला सर्व काही सापडले परंतु मी कधीही गंभीर काहीही पकडले नाही.

    1.    elav म्हणाले

      हाहााहा, आपण काय म्हणता ते मला समजले आहे .. आपण याला विंडोजिटिस हाहााहा म्हणावे

  5.   लिओ म्हणाले

    लिनक्समध्ये जवळजवळ 4 वर्षे आणि एकल मालवेयर दृष्टीक्षेपात नाही, होय मी आधीच अँटीव्हायरस स्थापित केले आहे.

    जरी याने मला लिनक्ससाठी एक होकार (मी अवास्टला प्राधान्य देतो) आहे हे शोधण्यास मदत केली.

  6.   दस्तऐवज म्हणाले

    लिनक्स 'सामान्य' विषाणूपासून मुक्त आहे ही गोष्ट खरी आहे. आणि हे देखील खरं आहे की ज्याप्रकारे ते त्याचा परिणाम करीत नाहीत त्याप्रमाणे ते रद्द करण्याची देखील काळजी घेत नाहीत. एखादी अडचण आहे, जसे आपण म्हणता तसे आपण दुसर्‍या व्यक्तीला ईमेल पाठवत असल्यास किंवा आपल्या स्वत: च्या संगणकावर विंडोज (ड्युअल बूटमध्ये) असल्यास आणि फाईल्स एका विभाजनावरून दुसर्‍या भागात हलवित आहात. उत्तर सोपे आहे: विंडोजने काळजी घ्या, हीच आपली समस्या आहे. काय होते काहीवेळा आपणास स्वतःच समस्या उद्भवते (एकदा हे माझ्याबरोबर झाले आणि तेव्हापासून मी विंडोज काढले)

    आणि एक प्रश्नः आता असे दिसते आहे की बर्‍याच 'कमर्शियल' अँटीव्हायरस प्रोग्राम्सला लिनक्समध्ये जायचे आहे ... ते 'रहिवासी' म्हणून काम करतील का? मला वाटते की लिनक्स रिंग्जच्या डिझाइनमुळे ते असे कार्य करू शकणार नाहीत आणि अँटीव्हायरस 'ऑन डिमांड' वापरण्यास सक्षम नसतील ... आमच्याकडे आधीपासूनच क्लेमव आहे, बरोबर?

    1.    निनावी म्हणाले

      लिनक्स व्यावहारिकरित्या सामान्य विषाणू आणि अनोळखी लोकांसाठी रोगप्रतिकारक आहे. हे मालवेयर्सचे प्रतिरक्षित नाही, कारण ते वेगवेगळ्या उद्देशाने आणि व्हायरस असलेल्या बगचे विस्तृत प्राणी आहेत आणि त्यापैकी फक्त एक छोटासा भाग आहे:

      आम्ही एखाद्या संक्रमित कार्यवाहीयोग्य किंवा ज्यांचा स्त्रोत कोड निर्दोष प्रोग्राममध्ये संकलित केला गेला आहे त्याला परवानगी दिली तर तोतया हे मागील दरवाजासारखे उत्कृष्ट कार्य करेल.

      अ‍ॅडॉब फ्लॅश, जावा इ. सारख्या सॉफ्टवेअरचा आपण निष्काळजीपणाने वापर करीत असलो, तरीही आपल्याकडे व्हायरस होण्याचा धोका नसला तरीही आम्ही आमच्या मशीनला एखाद्याकडून आक्रमण प्राप्त करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात उघड करू. जंत.

      आम्ही आमच्या ब्राउझरला अद्यतनित न केल्यास किंवा ते अद्यतनित न केल्यास आणि आम्ही संशयास्पद साइट प्रविष्ट केल्यास आम्ही एखाद्याला बळी पडू शकतो शोषण करणे अज्ञात असुरक्षा वापरते.

      आमच्या ब्राउझरमध्ये जर आम्ही लाफेरपणे अ‍ॅड-ऑन स्थापित केले, जरी त्यांच्याकडे भारदस्त विशेषाधिकार नसले तरीही ते सुरक्षितपणे कार्य करू शकतात. स्पायवेअर, त्याऐवजी आम्ही त्यांना स्वयंचलितपणे अद्यतनित करण्याची परवानगी दिली तर.

      आम्ही सर्व्हर किंवा रिमोट सर्व्हिस योग्यरित्या कॉन्फिगर न केल्यास आम्हाला मशीन्स कॅप्चर सुलभ करण्यासाठी स्क्रिप्टद्वारे स्वयंचलित अनेक वेळा अवांछित विनंत्या आणि क्रूर शक्ती हल्ले प्राप्त होतील. बॉटनेट.

      जर एखादा घुसखोर सिस्टममध्ये डोकावतो आणि त्याने आपल्याला त्याची भेट सोडली तर रूटकिट ही एक लपविलेली प्रक्रिया म्हणून कार्य करेल, सिस्टम भ्रष्ट करेल, इतर सेवांना छेद देईल आणि जेव्हा पर्यटक जेव्हा त्यांना पाहिजे असेल तसे त्यांना वैध वापरकर्त्यासारखे वाटेल.

  7.   कार्लोस-एक्सफेस म्हणाले

    मी दोन वेळा अवास्ट स्थापित करण्याचा प्रयत्न केला आहे! लिनक्ससाठी, परंतु हे कधीच कार्य करत नाही - हे मला त्रुटी संदेश देते.

  8.   ch3gt म्हणाले

    वेगवेगळ्या प्लॅटफॉर्मवर संरक्षित असल्याचा संदर्भ देताना किंवा त्याकडे दुर्लक्ष करतांना आपल्या काही टिप्पण्या वाचणे चिंताजनक आहे, येथे महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे हे जाणून घेणे आवश्यक आहे की लिनक्स उयुयूयूयू देवामध्ये मालवेअर आहे याची जोखीम आहे, पुष्कळदा मल्टीप्लाटफॉर्म दुर्भावनायुक्त कोड आहे… उल्लेख नाही, अडोब असुरक्षा, जावा …………. हे लिनक्सवर आहे का ???? नक्कीच !!! कल्पना करा की ते कसे वाढत जाईल, आता, मी अजूनही काळजीत आहे ..... नक्कीच !!!

    1.    निनावी म्हणाले

      हे निराशावादी होऊ नये, परंतु एके दिवशी आपण ओएस एक्स सारखे खाली पडू, सिस्टममुळे किंवा एखादे अद्यतन खरोखरच येत नसल्यामुळे, परंतु वापरकर्ते किती सावध आहेत आणि उत्क्रांती आणि परिष्कृतपणाबद्दल किती थोडी माहिती देत ​​आहेत याबद्दल मालवेयर काहीतरी मला सांगते की ते आम्हाला झोपी जात आहेत.

      1.    ch3gt म्हणाले

        खरंच मित्रा, बर्‍याच लोकांना सध्याचा धोका माहित नाही. मी शिफारस करतो, एक्स डिव्हाइसवर संग्रहित माहिती जर एखाद्या व्यक्तीसाठी मूल्यवान असेल तर कोणत्या गोष्टीचे संरक्षण केले पाहिजे. (संरक्षण हा शब्द केवळ एव्हीला लागू होत नाही)

        शुभेच्छा

  9.   जोस म्हणाले

    मला असे वाटते की क्लेमएव्ही विशेषत: आमच्या विंडोज मित्रांचे संरक्षण करण्यासाठी (अक्कल बरोबर) पुरेसे जास्त आहे.

  10.   मार्टिन म्हणाले

    अरे देवा ...

    : फेसपाम:

  11.   रुबेन म्हणाले

    चला, आपण मला काय घाबरत आहात ते पाहू या क्षणी हे अँटीव्हायरस आपले संरक्षण करते की केवळ विश्लेषण करण्यासाठी? मी फक्त सावधगिरी बाळगणे म्हणजे सीएलएएम बरोबर वेळोवेळी विश्लेषण करणे आणि सत्य हे आहे की मला कधीही काहीही नव्हते किंवा मला विषाणूची समस्या नव्हती. परंतु माझा असा विश्वास आहे की लिनक्समध्ये त्यावेळी संरक्षण करण्यासाठी अँटीव्हायरस नव्हते.

    1.    किकी म्हणाले

      मित्रा, आपणास रिअल-टाइम संरक्षणासह एक अँटीव्हायरस आहे आणि आपल्या प्रश्नाचे उत्तर होय आहे. जीएनयू / लिनक्ससाठी ईएसईटी रिअल-टाइम संरक्षणाची ऑफर देते, क्लेमएव्ही ती ऑफर करत नाही, परंतु आपण "स्क्रिप्ट्स" बनवू शकता ज्याने त्याचे "अनुकरण" केले, मी तेच करतो आणि दर तासाला डीबी अद्यतनित करण्यासाठी माझ्याकडे स्क्रिप्ट देखील आहेत.

      विंडोजमध्ये आपण क्लेमविन + क्लेमसेन्टिनेल स्थापित करुन रिअल-टाइम संरक्षणासह क्लेमएव्ही वापरू शकत असल्यास:

      http://es.clamwin.com/
      http://clamsentinel.sourceforge.net/

      तसेच ज्यांना जीएनयू / लिनक्सवर ईएसईटी वापरायचा आहे (त्यांनी मला नाही) त्यांनी ते केले पाहिजे http://tienda.eset.es/ ईएसईटीला या ओएसमध्ये कशा रूची आहे हे डेस्कटॉप, व्यवसाय आणि सर्व्हर आवृत्त्या आहेत हे अविश्वसनीय आहे.

      ग्रीटिंग्ज!

  12.   ट्रुको 22 म्हणाले

    मला हे समजले आहे की हे अँटीव्हायरस आणि अवास्टची आवृत्ती, विषाणूचा आधार विंडोजचा आहे आणि हे संरक्षण लिनक्सला फक्त यूएसबी मेमरी किंवा यूएसबी डिस्क साफ करणे देते परंतु त्यासाठी तो क्लॅम आहे?

  13.   रुडामाचो म्हणाले

    ठीक आहे, लिनक्ससाठी व्यावसायिक अँटीव्हायरस आता थोडा काळापासून आहे; ज्या दिवशी विंचोटमध्ये व्हायरस (मालवेयर) सारख्या मोठ्या संसर्गाची उत्पत्ती होते, तेव्हा आपण शोधू, काळजी करू नका, खूप आवाज होईल. हे अँटीव्हायरस बिलच्या सिस्टमच्या संरक्षणासाठी उपयुक्त आहेत इतर काहीही नाही. स्टीमचे आगमन काय होते ते आम्हाला पहावे लागेल.

  14.   इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

    काही वास्तविक अँटीव्हायरस आहे का? म्हणजे Gnu / लिनक्ससाठी काही मुक्त किंवा मुक्त स्त्रोत उपलब्ध आहे?

    1.    विंडोजिको म्हणाले

      आपल्याकडे क्लेमएव्ही मुक्त स्रोत आहे परंतु जीएनयू / लिनक्ससाठी वास्तविक व्हायरस आहे?

    2.    elav म्हणाले

      क्लॅमएव्ही

  15.   1 क्ल्कीएरा म्हणाले

    शुभ रात्री. मी कित्येक वर्षे लिनक्सचा वापरकर्ता आहे, आणि जरी हे खरे आहे की डेस्कटॉप व्यवस्थापकात झालेल्या बदलांमुळे मला नाक धरुन ठेवले गेले, परंतु सत्य हे मला आनंद आहे.
    तुमच्यातील ज्यांना व्हायरसबद्दल खूप काळजी आहे आणि फायरफॉक्स वापरत आहात त्यांना सांगा की तुमच्याकडे 'फायरक्लॅम' नावाची अ‍ॅड-ऑन आहे आणि जर आपण क्लेमॅव्ह स्थापित केला असेल तर तो आपण डाउनलोड केलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे विश्लेषण करते (किमान थेट डाउनलोड करून).
    मालवेयरच्या बाबतीत, मला असे वाटते की मला एक डेबियन विकसकाचा लेख आठवत आहे ज्याने जेव्हा ट्रॉझन विरूद्ध रिअल टाइममध्ये बचावासाठी शक्य असलेल्या applicationप्लिकेशनबद्दल विचारले तेव्हा असे उत्तर दिले जे देबियन विकसकांच्या मनातून नव्हते (गूगल ट्रान्सलेशन) ).
    पृष्ठावरील PS अभिनंदन आणि… अभिनंदन केझेडकेजी ^ गारा !!!

    1.    msx म्हणाले

      जसे मी GNU / Linux _ वापरत नाही अँटीव्हायरस वापरतो. : फेसपाम:

  16.   ch3gt म्हणाले

    हा मुद्दा सुरक्षितता आहे, म्हणूनच आपल्या संगणकावर सुरक्षितता समाधान असणे फार महत्वाचे आहे, लिनक्समधील मालवेअर अधिकच वाढत आहे, जर आपण लिनक्ससाठी तयार केलेली गुंतागुंतीची मूळकिल्ली पाहिली नाही तर विचार करणे चिंताजनक आहे वापरकर्ते आहेत की त्यांना जोखीम माहित नाही, परंतु हे सांगणे महत्वाचे आहे, चीअर्स! (बी)