बरं, मी हे करण्याचा निर्णय घेतला आहे कारण मला माझ्या ट्रेमध्ये फिरवलेल्या इरेजरचा वापर करावा लागला म्हणून मी एक स्क्रिप्ट सामायिक करते ज्यामध्ये फक्त 2 ओळी नसतात आणि मूळ संकेतशब्द किंवा सूडर्स विचारेल.
स्क्रिप्ट: अद्यतनित करा
#! / बिन / बॅश सुदो एप्टीट्यूड अपडेट सुदो एप्टीट्यूड फुल-अपग्रेड
आणि आवाज, ते क्लिष्ट प्रोग्रामिंगच्या बर्‍याच ओळींनी भिजणार नाहीत (सरकसम).
एकदा आम्ही हे सेव्ह केल्यावर ते कार्यान्वयन परवानग्या देते, आम्ही फाईल ब्राउझरला मूळ म्हणून प्रविष्ट करतो, स्क्रिप्ट कॉपी आणि पेस्ट करतो जेणेकरून त्यांच्याकडे असे काहीतरी असेल:
आता आपण टर्मिनल बंद करून 'अपडेट' (अवतरणेशिवाय) लिहा.
आपण खालील प्रतिमेमध्ये पहाल की, रेपॉजिटरी अद्ययावत केल्या गेल्या आहेत:
आम्ही लिहितो Y काय स्थापित केले जाईल आणि / किंवा अद्यतनित केले जाईल ते स्वीकारणे आणि आशा आहे की अद्यतने डाउनलोड आणि स्थापित केल्या आहेत आणि टर्मिनल असे दिसते:
आणि आता आपण एकल आदेशासह तुमची सिस्टम अद्यतनित केली आहे.
स्क्रिप्ट कुठे आहे?
हे पोस्टच्या पहिल्या 3 ओळीनंतर आढळते.
बरं, हे पोस्ट मला खरोखर समजत नाही.
माझ्यासाठी उत्सुकता आहे की काही वापरकर्ते जेव्हा साध्या उर्फद्वारे समस्या सोडवू शकतात तेव्हा स्क्रिप्ट आणि परवानग्यासह गुंतागुंत करणे पसंत करतात. खरं तर, हे पोस्ट अगदी "सरलीकरण आदेश" वर नुकतेच प्रकाशित झालेल्या पोस्टसारखेच आहे आणि या मार्गाने मी एका उपनामाने एक टिप्पणी दिली जी या पोस्टमध्ये प्रकाशित केलेल्या पोस्टपेक्षा अधिक पूर्ण आहे. . असं असलं तरी, समुदायाला हातभार लावायची इच्छा उदात्त आहे, परंतु जेव्हा पोस्ट्स सारख्या असतात तेव्हा मदत केल्यासारखे दिसत नाही.
जेव्हा मी डेबॅनाइट होतो तेव्हा मी यासह "जटिल" होतो:
http://paste.desdelinux.net/4680
उपनावे पाईप्स आणि अँड्स are _ ~ साठी आहेत, परंतु जीएनयू / लिनक्सने मला हे करण्याच्या अनेक मार्गांसारखे केले आहे, आपल्याला फक्त फायलींच्या परवानग्या विचारात घ्याव्या लागतील.
मला समजले आहे की आपण सर्व ओएस (एकतर विंडोज, जीएनयू / लिनक्स, इ.) व्यवस्थापित करण्यास चांगले नाही, परंतु कमीतकमी आपल्याला त्याबद्दल थोडेसे शिकावे लागेल (आपण वापरत असलेला एक).
ह्यूगो म्हणाले त्याप्रमाणे, "एकच कमांड [स्क्रिप्ट]" आणि "सरलीकृत आज्ञा" सह डेबियन आणि डेरिव्हेटिव्ह्ज अद्यतनित करा, किमान माझ्यासाठी, .bashrc संपादित करून आणि याने हे सोडवल्यास निराकरण केले तर हरकत नाही:
उपरोक्त अद्यतन = 'sudo योग्यता -y अद्यतन && sudo योग्यता -y सेफ-अपग्रेड'
चीअर्स… ..
पुनश्च: आपल्याला खरोखर आवश्यक असल्यास कोडसह स्वत: ला भारावून घ्यावे लागेल.
मी कबूल करतो की आपण बरोबर आहात, परंतु किमान माझ्यासाठी स्क्रिप्ट करणे किंवा त्याचे उपनाव करणे तितकेच सोपे आहे.
येथेच जे लोक योग्य गोष्टी करतात आणि जो चूक करतो त्याच्यात फरक येतो.
आपण नुकतीच सुरुवात करत असल्यास आणि आपल्याला अद्याप ALIAS आदेश माहित नसेल तर GNU / Linux मध्ये आपले स्वागत आहे आणि आपल्या (गलिच्छ) हॅकचा आनंद घ्या.
आपल्या बाबतीत ते वेगळे आहे: आपण जीएनयू / लिनक्स सिस्टमच्या वापराच्या मानकांचा चुकीचा वापर करून पूर्णपणे अज्ञानी आणि निष्काळजी असल्याचे सिद्ध केले आहे. आपल्या बाबतीत कन्सोलपासून आणखी दूर, चांगले.
प्रयत्न करा:
कारण "उपरोक्त अद्यतन = 'sudo योग्यता -y अद्ययावत && sudo योग्यता -y सेफ-अपग्रेड'
हे माझ्यासाठी कार्य करत नाही आणि सिद्धांततः ते कार्य केले पाहिजे.
आणि आपण त्याच नावाने स्क्रिप्ट काढल्यास आणि दुसरे उपनाव वापरल्यास.
जर एका ओळीत दोन कमांडस एकत्र आणण्याने कार्य होत नसेल तर असे होईल की आपल्या सिस्टमवर काहीतरी तुटले आहे, कारण सशर्त अंमलबजावणी ही मानक बॅश कार्यक्षमता आहे.
आपल्या PC वर आपण डेबियन आणि / किंवा डेरिव्हेटिव्ह्जच्या भिन्न आवृत्त्यांमधील संकुले एकत्र करीत आहात काय? मी जर आपण असतो तर मी स्पष्टपणे सांगत असलेल्या लक्षणांसाठी बॅश किंवा संपूर्ण सिस्टम पुन्हा स्थापित करीन, कारण प्रणाली स्थिर मार्गाने वागेल यावर मला यापुढे विश्वास नव्हता.
सत्य हे आहे की माझ्याकडे लाँचपॅड आणि लिनक्समिंटसाठी दोन रेपो आहेत परंतु संपूर्ण सिस्टम पुन्हा स्थापित करण्यासाठी पुरेसे कठोर नाही असे मला वाटते.
हे गोष्टी थोडी साफ करते. स्पष्टपणे, सिस्टमच्या स्थिरतेचे महत्त्व आमच्याकडे भिन्न निकष आहेत. 😉
तथापि, ती तुमची प्रणाली आहे; उबंटू आणि लिनक्स मिंट रेपोमध्ये अगदी स्पष्टपणे डेबियन मिसळत असला तरी, त्यास वापरण्याचा आपल्यास सर्व हक्क आहे… तसेच, खri्या देबानिटासाठी जे संस्काराप्रमाणे आहे. इतकेच काय, Deप्ट-पिनिंग वापरुन बर्‍याच डेबियानाइट्स देखील घसरण करतात.
माझ्या मते, ते रेपॉजिटरी प्रॉक्झिव्हिटी मिळवण्यासाठी आपण डेबियन कट, सिड, सिडचे काही व्युत्पन्न किंवा उबंटू, फेडोरा, आर्क, एलएफएस इत्यादी काहीतरी वापरणे चांगले.
सर्वकाही एका ओळीवर ठेवणे खूप सोपे आहे
sudo aptitude update && sudo aptitude dist-upgradeसत्य ही एक-वेळची प्रक्रिया आहे आणि आता ते करण्यासाठी मला फक्त "अद्यतन" टाइप करावे लागेल आणि आपण नुकतीच लावलेली प्रत्येक ओळ नाही.
Pues hay algo que no entiendo, ya que Desde linux आहे:
आम्ही
<° लिनक्स म्हणजे काय?
<° Linux (उर्फ DesdeLinux) ही मोफत सॉफ्टवेअर आणि तंत्रज्ञानाशी संबंधित विषयांसाठी समर्पित साइट आहे. GNU/Linux च्या जगात सुरुवात करणाऱ्या सर्व वापरकर्त्यांना शक्य तितक्या सोप्या मार्गाने नवीन ज्ञान मिळवता येईल अशी जागा प्रदान करणे हे आमचे उद्दिष्ट आहे.
आमच्या आवडी:
कोणाबरोबरही सामायिक करा आणि ज्ञान मिळवा.
जीएनयू / लिनक्स, सॉफ्टवेअर आणि फ्री टेक्नॉलॉजीजशी संबंधित असेल तोपर्यंत कोणत्याही विषयावर वादविवाद द्या.
मदत आणि समर्थनासाठी एक समुदाय जागा तयार करा.
ज्यांच्याशी अनुभव सामायिक करावेत अशा वापरकर्त्यांचा समुदाय तयार करा.
तर, प्रत्येक वेळी जेव्हा कोणीतरी काहीतरी सामायिक करतो, तेव्हा टीका उडी का मारते?
बहुधा लिनक्स वापरकर्त्यांना कार्यक्षम सोल्यूशन्स आवडत असल्यामुळे आणि सुधारित करता येईल असे त्यांना वाटल्यास ते असे म्हणतात. आतापर्यंत आणि मला या ब्लॉगच्या निर्मात्यांविषयी जे माहित आहे त्यापासून ते सर्व वापरकर्त्यांच्या निकषांचा आदर करण्याचा प्रयत्न करतात; दुसर्‍या शब्दांत, एखाद्याला टिप्पणी देण्यासाठी इतर वापरकर्त्यांप्रमाणे लेख प्रकाशित करण्याचा तितकाच अधिकार आहे.
चला तर पाहू, टीका करणे ही वाईट गोष्ट नाही, कारण ती रचनात्मक मार्गाने केली तर लेखांना भरपूर समृद्ध करता येते. अर्थात, विध्वंसक टीका (म्हणजेच युक्तिवाद, खोटे किंवा आक्षेपार्ह अभाव असलेले) हानिकारक आहेत, परंतु आतापर्यंत मला या प्रकारची अनेक टीका इकडे-तिकडे पाहिल्याचे आठवत नाही.
मला असे वाटते की पोस्टच्या लेखकाद्वारे सिस्टमच्या योग्य वापराबद्दल आणि त्याच्या कृतीबद्दल अभिमान बाळगण्याबद्दल आम्हाला पूर्णपणे दुर्लक्ष करणे हेच आपल्याला सर्वात जास्त त्रास देऊ शकेल.
"मी मान्य करतो की आपण बरोबर आहात, परंतु किमान माझ्यासाठी स्क्रिप्ट बनविणे किंवा त्याचे उपनाव करणे तितकेच सोपे आहे."
आपल्याला हे माहित असेल की आपण हे करणे चांगले आहे अशी शक्यता असताना आपण काही चूक करीत आहात - विना अतिरिक्त खर्च - हे अधिक आहे, अतिरिक्त फायद्यांसह - परंतु आपण ते चुकीचे करण्याचा आग्रह धरला आहे:
1. आपण विनाकारण बंडखोर लहान मुलगा आहात.
२. तुम्ही मूर्ख आहात.
आणखी बरेच प्रश्न नाहीत, मी फक्त लिखित शब्दात असे लिहितो की कोणताही वापरकर्ता काय विचार करतो जो सर्वोत्तम जीएनयू / लिनक्स पद्धती शिकण्याचा प्रयत्न करतो आणि सर्वात प्रभावी मार्गाने त्याचा वापर करतो.
"कुरूप हॅक्स" तयार करण्यासाठी आपण फक्त गलिच्छ होण्यापूर्वी कार्यक्षमता प्रदर्शित करणे आवश्यक आहे.
हम्म कदाचित हा नंबर 2 आहे कारण मला मुद्दा मिळाला नाही.
XD
आपण उर्फ २ कमांड्स देऊ शकत नाही, माझ्या उर्फमध्ये माझ्याकडे आधीपासून असलेली सर्वात जवळची गोष्ट अद्ययावत होईल व अद्यतन स्क्रिप्ट काय करते ते करण्यासाठी अपग्रेड होईल. अद्याप समस्या कोठे आहे हे मला दिसत नाही. किंवा मी अद्ययावत && अपग्रेड लिहिण्यास खूप आळशी आहे?
माझ्या लेखनाव आधी मी लेख करण्यापूर्वी होते.
उर्फ आरएम = 'आरएम -i'
उर्फ सीपी = 'सीपी -i'
उर्फ एमव्ही = 'एमव्ही -i'
उर्फ अपग्रेड = 'योग्यता पूर्ण-अपग्रेड'
उर्फ अद्यतन = 'योग्यता अद्यतन'
उपनाम स्थापित = 'योग्यता स्थापित'
उर्फ काढून टाका = 'योग्यता काढा'
उर्फ क्लीन = 'योग्यता स्वच्छ'
उबंटू सर्व्हर 12.04 एलटीएस होम सर्व्हरसाठी हे माझे उपनावे आहेत:
$ मांजर ~ / .बाश_लिआलिस
...
##########################################################################################
# उबंटू / डेबियन विशिष्ट उपनावे
# ———————————-
उर्फ अपडेटसिस्टम = 'सुडो एप्टीट्यूड अपडेट && सुडो एप्टीट्यूड सेफ-अपग्रेड & सुडो एप्टीट्यूड फुल-अपग्रेड'
उर्फ काढा = 'सूडो एप्टीट्यूड पुंज'
उर्फ शोधLocal = 'डीपीकेजी -एल | ग्रीप -i'
उर्फ शोध = 'योग्यता शोध'
उर्फ इंस्टॉल = 'sudo योग्यता स्थापित'
उपनाम दर्शवा = 'योग्यता शो'
उर्फ क्लीन = 'ब्लीचबिट अँड अँड गक्सुडो ब्लीचबिट && सुदो ऑप्टोरमॉव्ह && सुडो ptप्ट-गेट ऑटोक्लियन && सुदो डेबॉर्फन | xargs sudo apt-get -y –purge && sudo योग्यता स्वच्छ && sudo योग्यता ऑटोक्लियन && sudo deborphan | xargs sudo apt-get -y –purge 'काढा
उर्फ क्लीनक्ली = 'ब्लीचबिट-डी डीपस्कॅन.टीएमपी सिस्टम.डेस्कटॉप_एन्ट्री सिस्टम.लोकलिझेशन सिस्टम.रोटेटेड_लॉग्ज सिस्टम.टीएमपी && सुडो ब्लीचबिट -डी डीपस्कॅन.टीएमपी सिस्टम.डस्कटॉप_न्ट्री सिस्टम.लॉकेलिझेशन सिस्टम.ट्रेटेड_लॉग्ज सिस्टम.टीएमपी & सुओड अ‍ॅन्ड-ऑटो apt-get autoclean && sudo deborphan | xargs sudo apt-get -yr
oveपुरेज अँड अँड सुदो एप्टीट्यूड क्लीन अँड एंड सुडो एप्टीट्यूड ऑटोक्लियन अ‍ॅन्ड सुडो डेबॉर्फन | xargs sudo apt-get -y –purge 'काढा
जर मी २ हून अधिक आज्ञा दिल्या तर ते माझ्यासाठी कार्य करत नाहीत :(, किंवा ते उबंटूमध्ये काम करतील? (ही ती फाईल असू शकत नाही, ती सुधारली आहे ना?)
ज्याप्रमाणे आपण सर्व हार्गेन आहोत, विशेषत: सिस्टम प्रशासक आणि प्रोग्रामर, आम्ही उपनाव आणि हॅक्सचा वापर, दुरुपयोग आणि पुनर्वापर करतो आणि शक्य तितक्या काही की दाबल्या पाहिजेत; प्रत्येक अ‍ॅडमिन किंवा कोडरचा आदर्श म्हणजे एक-अक्षरी उर्फ असावा जो सिस्टम अद्यतनित करेल आणि घर साफ करेल (कुक, मी शिजवतो).
गंभीरपणे, येथे मुख्य म्हणजे अतिरक्त कार्ये सर्वात कार्यक्षम, व्यावहारिक आणि आरामदायक मार्गाने स्वयंचलित करणे होय.
माझे उपनाव धोरण खालीलप्रमाणे आहेः
1 माझ्याकडे वेगवेगळ्या सिस्टीममध्ये समान ~ / .Bash_aliases मध्ये सामायिक केलेली * बरीच * उपनावे असल्याने, मी जवळजवळ नेहमीच माझे उपनावे एका कॅपिटल लेटरसह सुरू करतो, जे काही सिस्टीम कमांडवर अखेरीस मला_पछाडण्यापासून प्रतिबंधित करते.
२. मी वापरत असलेल्या उपनावांच्या प्रमाणात, चांगला उर्फ मला than पेक्षा जास्त कळा दाबू नये, with की की साधारणत: th थी की टॅब की असते.
अशा प्रकारे उर्फ -> टॅब -> ENTER ची पहिली दोन किंवा तीन अक्षरे लिहिणे माझ्यासाठी पुरेसे आहे.
Well. चांगले परिभाषित उपनावे ठेवणे आपण जटिल आज्ञा तयार करू शकता किंवा जटिल कार्ये स्वयंचलित करू शकता.
$ अप [टॅब] आणि & क्लीन्क [टॅब]
हाड
# अद्यतनसिस्टम && क्लीनक्ली
सिस्टम अद्यतनित करा आणि स्वच्छ करा. माझ्याकडे नेहमीच काही टीएमक्स इंस्टॉन्स चालू असते म्हणून मी टर्मिनल अनडॉक करते, एसएसएस सत्र डिस्कनेक्ट करते आणि सर्व्हरला स्वतः कार्य करू देते.
शेवटी, हे लक्षात ठेवा की उर्फ कमांड्स नेस्ट केले जाऊ शकत नाहीत, म्हणजेच आपण दुसरे उर्फ मध्ये उपनाव वापरू शकत नाही.
कधीकधी माझ्याकडे अपडेटफुल आर्फेस परिभाषित करण्यात आले होते जे सिस्टम अद्यतनित करेल आणि नंतर क्लीनर सक्रिय करेल परंतु मी ते वापरणे थांबविले कारण सिस्टम अद्यतनित करणे आणि साफ करणे ही एक क्षुल्लक गोष्ट नाही - जरी विकसक आपले जीवन अधिक सुलभ करतात - आणि मी असे करण्यास प्राधान्य दिले या क्रियांबद्दल अधिक दंड नियंत्रित करा.
Estan muy interesantes algunos de esos alias, jeje. Mira este que acabo de preparar jugueteando con las expresiones regulares, para solucionar un problemita de páginas webs guardadas desde Linux a una flash, que luego no pueden abrirse desde Windows por tener caracteres extraños:
alias fixnames='sudo find . -depth -regextype posix-extended -regex '\''.*(\s+|:+|\\+|>+|+|<+|"+|\*+|\?+|\|+)/_/g'\'' "{}" \;'तसे, विंडोजकडून टिप्पणी दिल्याबद्दल मला क्षमा करा, मी काही गेमसाठी जागा तयार करण्यासाठी माझे लिनक्स विभाजन हटविले 😉
बरं, मला माफ करा, पण पहिल्यांदा मी एमएसएक्सला प्रतिसाद दिला (कमेंटच्या घरट्यांच्या पातळीच्या मर्यादेमुळे ते फारसे स्पष्ट नव्हते) आणि दुसरे म्हणजे उघडपणे ब्लॉगने माझ्या उर्फचा काही भाग खाल्ला (असे दिसते की आपल्याला ते आवडत नाहीत) जास्त रेजेक्स), म्हणून मी ते पेस्टमध्ये ठेवले: http://paste.desdelinux.net/4685
ह्युगो उत्कृष्ट उर्फ
जेव्हा मला पर्ल सापडला तेव्हा मी नेहमीच्या अभिव्यक्तीच्या प्रेमात पडलो (एकत्रित ते अपराजेय आहेत!), ते खूप वाईट आहेत की ते तयार केल्यावर आणि 20 मिनिटांनंतर ते कार्य करतात हे तपासल्यावर मी काय केले ते विसरलो आणि मला त्यांचे चरण उलगडणे सुरू केले चरणबद्ध! एक्सडी
तेथे त्याची चाचणी करण्यासाठी आपण पेस्ट केलेली ईआर मी कॉपी करतो, आपल्याकडे त्यापेक्षा अधिक उपयुक्त असल्यास त्या सर्वांसह पोस्टचे स्वागत करा 😉
कदाचित हे स्क्रिप्ट किंवा त्यांनी / बिन निर्देशिकेत काय केले असेल ते आपल्यास योग्य वाटेल (सोपी आज्ञा या विषयावर पहा).
ही रचनात्मक टीका आहे, जी या त्रुटीवर प्रकाश टाकते, जेणेकरून भविष्यातील जीएनयू / लिनक्स वापरकर्ते अशा मूर्खपणावर अडखळू नयेत (कोणत्याही व्यक्तीच्या संदर्भाशिवाय).
या प्रकरणात, योग्य गोष्ट म्हणजे .bashrc संपादित करणे आणि आपल्यास सोयीस्कर वाटणार्‍या ओळींचा परिचय देणे.
चीअर्स… ..
~ / .bash_aliases
वरवर पाहता सर्व वितरण ही फाईल प्रदान करीत नाही (असे काहीतरी ज्याने माझे लक्ष वेधून घेतले नाही). अशा परिस्थितीत .bashrc मध्ये असे काहीतरी ठेवून हे सहजपणे निश्चित केले जाऊ शकते
if [ ! -f ~/.bash_aliases ] ; then{
echo "HISTIZE=5000"
echo "HISTCONTROL=ignoreboth"
} > ~/.bash_aliases
fi
if [ -f ~/.bash_aliases ] ; then
source ~/.bash_aliases
fi
क्षमस्व, हे HISSIZE आहे. तसे, हिस्टसाइझ म्हणजे इतिहासामध्ये ठेवण्यासाठी असलेल्या कमांडची संख्या परिभाषित करणे आणि HISTCONTROL = दुर्लक्ष करणे म्हणजे पुनरावृत्ती आज्ञा आणि स्पेसपासून सुरू होणार्‍या इतिहासामध्ये सेव्ह होणार नाही. मी माझ्या .Bash_aliases मध्ये ठेवलेला एक पर्याय HISIGNORE सोबत एकत्रित दोघांनाही खूप उपयुक्त असल्याचे आढळले आहे.
ठीक आहे, जर मी डेबियनचे उदाहरण घेतले तर आपल्याला दिसेल की फक्त .bashrc आहे, परंतु जर आपण थोडे उत्सुक असाल आणि रेषा वाचल्या तर आपल्याला एक विभाग दिसेल:
(अ) # आणखी काही एलएस उपनावे, आणि
(बी) # उपनाम व्याख्या. आपण आपली सर्व जोडण्या थेट येथे जोडण्याऐवजी file / .bash_aliases सारख्या स्वतंत्र फाईलमध्ये ठेऊ शकता. बॅश-डॉक पॅकेजमधील / यूएसआर / शेअर / डॉक / बॅश-डॉक / उदाहरणे पहा.
जर [-f ~ / .bash_aliases]; मग
. ~ / .बाश_आलिस
fi
आणि नक्कीच यासाठी, $ vim ~ / .Bash_aliases (कारण आपल्याला ते तयार करावे लागेल). , उर्फ एक्सएक्सएक्स = 'एक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्सएक्स' प्रविष्ट करा, फाईल सेव्ह करुन बाहेर पडा.
आता आर्चलिनक्स सह, आपले .bashrc व्यावहारिकदृष्ट्या रिक्त असल्याचे आढळले. आणि .bashrc हे कार्य पूर्ण केल्यास (उर्फ एक), मला .bash_aliases तयार करण्याची आवश्यकता दिसत नाही. परंतु आपल्याकडे याची क्रमवारी लावावी लागेल.
चीअर्स… ..
पुनश्च: हे लक्षात घ्या की माझे उपनाव एखाद्या कार्यात इतके विशेष नाहीत.
शुभेच्छा एमएसएक्स, ह्यूगो.
हाय @ बेर्बेलन,
व्यक्तिशः, मी आर्काचा ~ / .bashrc अधिक दृढ व्हायला आवडेल, म्हणजेच आम्ही दररोज वापरत असलेल्या पर्यावरणीय चलांच्या विविध सेटिंग्जसह, कारण जीएनयू / लिनक्सबद्दल सतत किती शिकत रहावे आणि ते प्रकाशित करण्याचा प्रयत्न केला तरी हरकत नाही सर्वात गडद कोपरे नेहमीच आपल्यापासून सुटतात असे काही कासव असतात (होय, हे सिस्टम व्हेरिएबल्सच्या बर्‍याच उदाहरणांसह येते परंतु सर्वकाही पूर्णपणे टिप्पणी दिली जाते).
डिस्ट्रॉ विकसक, शास्त्रज्ञ, सिसॅडमिन आणि ज्या कोणालाही स्वत: च्या मार्गाने कॉन्फिगर करायचे आहे, सिस्टमविषयी शिकून आणि त्यांच्या वैयक्तिक आवडीनुसार, कसे करावे याबद्दल वाचून, आर्चचे जवळजवळ फाटलेले ~ / .bashrc समजण्याजोगे आहे. हे कॉन्फिगर करा - व्यर्थ नाही आर्क आहे -आपली चूक झाली नाही- जीएनयू / लिनक्सच्या शुद्ध डिस्ट्रोसपैकी स्लॅकबरोबर प्रणालीचा भाग असलेल्या प्रत्येक पॅकेजला कमीतकमी स्पर्श केला गेला आहे, उदाहरणार्थ अपाचे वेब सर्व्हर म्हणतात HTTP (ofप्लिकेशनचे वास्तविक नाव) आणि डेबियनच्या विरुध्द / etc / httpd मध्ये स्थापित होते जे त्याला अपाचे म्हणतात आणि काही प्रमाणात… वैयक्तिक फाइल कॉन्फिगरेशनसह / etc / apache2 मध्ये स्थापित करते.
«आणि .bashrc ते कार्य पूर्ण करीत असल्यास (उपनाव), मला .bash_aliases तयार करण्याची आवश्यकता दिसत नाही. पण तुम्ही ते व्यवस्थित ठेवलं पाहिजे. "
आर्च लिनक्स सिस्टमच्या वापरामध्ये चांगल्या सरावांना प्रोत्साहित करू इच्छित असल्यामुळे वास्तविक ~ / .bashrc हे कार्य पूर्ण करत नाही, म्हणून उपनाव जतन करण्यासाठी ~ / .bash_aliases वापरण्याची स्पष्टपणे शिफारस केली जाते.
तथापि, उपनामांच्या परिभाषासाठी हा फरक -. / .Bashrc vs ases / .bash_aliases- निव्वळ प्रशासकीय आहे आणि प्रदान केली गेली आहे जेणेकरुन सिस्टम प्रशासक system फाइल वापरण्याजोगी त्याच्या प्रणालीला मॉड्यूलर आणि स्वच्छ मार्गाने व्यवस्थित करू शकेल /.bashrc आम्ही वापरत असलेली सर्व उपनावे परिभाषित करण्यासाठी.
खरं आहे, परंतु कधीकधी आपल्याकडे उर्फ मध्ये काही कमांड असतात आणि काहीवेळा आपल्याला स्वतंत्रपणे आणि इतर वेळा एकत्र करणे आवश्यक असते आणि त्यांनी मला वर आधीच सांगितले आहे की, आधीपासूनच तुमच्याकडे असलेल्या कमांडची दुसर्‍या ठिकाणी नेस केलेली नसल्यास, मार्गाने माझ्याकडे तुटलेली प्रणाली नाही आणि माझ्याकडे फक्त एक डाउनलोडर लॉन्चपॅड आणि लिनक्समिंट डेबियन संस्करण आहे मी ते काढून टाकले कारण ती माझ्यासाठी कमी होती.
गंभीरपणे आहे? आणि ही एक स्क्रिप्ट आहे जी प्रणाली अद्यतनित करते आणि एका चरणात रीबूट करते
#! / बिन / बॅश
sudo योग्यता अद्यतन
sudo योग्यता पूर्ण-अपग्रेड
सुडो रीबूट
सामान्यत: ज्या गोष्टी सतत केल्या जातात त्या त्या स्क्रिप्टसाठी पात्र असतात, पूर्ण अपग्रेड स्थिर नसते, डेबियनमध्ये बरेच कमी असते….
मी सहसा बर्‍याचदा करतो. : पी
आपण सेम्प्लिस (ओपनबॉक्स + टिंट 2 सह आश्चर्यकारकपणे स्थिर आणि सुंदर डेबियन सिड), ptप्टोसिड / सिडक्शन (डेबियन सिड जवळजवळ स्थिर आणि अत्यंत फुगलेला), आर्च (सर्वोत्कृष्ट आरआर डिस्ट्रॉ कधीही), जेंटू / साबॅयन किंवा इतर कोणत्याही आरआर डिस्ट्रॉ वापरुन पहा.
आपण डेबियन वापरल्यास मी सेम्प्लिसला संधी देईन, हे क्रंचबॅंग (डेबियन स्टेबल) पेक्षा अधिक आधुनिक आहे आणि ते उत्कृष्ट कार्य करते.
मी हे पाहणार आहे की ते कसे आणि कसे मला पटले तर मी ते नवीन लॅपटॉपवर स्थापित करू शकेन.
आणि नवीन पोस्ट? 😉
डेबियनची नवीन आवृत्ती किती वेळा दिसते?
दर 2 वर्षांनी जर आपण चाचणीमध्ये स्थिर वापरत असाल तर असे म्हटले जाऊ शकते की ते रोलिंग रिलीज आहे, म्हणजेच हे जवळजवळ दररोज इंटरनेटवर अद्यतनित केले जाते आणि आपल्याला सिस्टम पुन्हा स्थापित करण्याची आवश्यकता नाही.
हम्म शक्यता आहे. माझ्यामते दुसर्‍यांदा मूर्ख असल्याचे भासवणे इतके वाईट नाही.
XD
अरे, पुढे जा, तो विजेता लेदर कुठे आहे !!! एक्सडी
वृद्ध स्त्री, ती आपल्याला घसरवू दे!
एक सिसॅडमिन म्हणून मी फक्त पुनरावृत्ती आणि कठीण कामांसाठी स्क्रिप्ट करतो, हे प्रकरण एक्सडीसारखे दिसत नाही
बरं, मला विचित्र म्हणायला लागेल पण आज्ञांसाठी उपनामे वापरणे जे तुम्ही वारंवार वापरता परंतु वर्षातून एकदा केले जाणा ?्या अशा गोष्टींसाठी? (मी अधिक म्हणजे उबंटू एलटीएस वापरतो) काही अर्थ नाही.
उपनाव वापरणे आणि दुसर्‍याचे मशीन बदलणे या व्यतिरिक्त, मी ते -h pull ओढत आहे हे देखील पाहू शकतो
मी ते ठेवण्यास विसरलो परंतु स्क्रिप्टबद्दलही मला असे वाटते