काल रात्री, जवळजवळ निजायची वेळ असताना, मी महिन्यांपूर्वी वाचलेल्या एन्ट्रीची मला आठवण झाली, त्यात असे स्पष्ट होते की तो वागत होता युनिटी en ओपन एसयूएसईया प्रकरणात, युनिटी 2 डी. ब्लॉग्स आणि फोरमवर बर्‍याच बोलल्यानंतर काही महिने निघून गेले आणि आम्हाला कुठल्याही प्रकारची अधिकृत बातमी मिळाली नाही ओपन एसयूएसई, प्रकल्पाची प्रगती काय आहे यावर.
च्या विकसकांशी संपर्क साधण्याचे मी शेवटी ठरविले मुक्त , ज्याने मला उत्तर दिले:
हाय फ्रान्सिस्को,
ओपनस्यूएसई युनिटीचे युनिटी बंदर आता जिवंत नाही, ती व्यक्ती करत आहे सुरुवातीला यापुढे स्वारस्य नाही आणि ओपनस्यूएसईने आधीच अनेक ऑफर केल्या आहेत डेस्कटॉप, ओपनस्यूएस युनिटीबद्दल पर्याप्त सकारात्मक प्रतिक्रिया नव्हती इतरांनी उडी घेतली की प्रयत्न
भाषांतरः
युनिटी पोर्ट जिवंत नाही, ज्याने सुरुवातीला हे बनवले त्या व्यक्तीस आता रस नाही आणि ओपेनस्यूस बर्‍याच डेस्कटॉप वातावरणाची ऑफर देतात, पोर्टवर कोणतीही सकारात्मक प्रतिक्रिया नव्हती, इतरांनी प्रयत्न केला नाही.
म्हणून पाहण्याच्या आशांना निरोप युनिटी en ओपन एसयूएसई, प्रत्येकजण आपले मत देण्यास मोकळे आहेत, परंतु शेवटी असे दिसते की केवळ तेच अधिकृत आपल्याला हे डेस्क चालविण्यात स्वारस्य आहे (शेल).
युनिटीला 4 मांजरी आवडत असल्यास, वापरकर्त्यांचा दोष नक्कीच नाही.
प्रत्येकजण हा निर्णय घेते.
4 मांजरी = युनिटीच्या आवृत्तींमध्ये उबंटू वापरणारे जवळजवळ प्रत्येकजण? : ओ एक्सडी
होय, बहुतेक Gnome Shell किंवा इतर वातावरण पसंत करतात, आपण एक चांगले उदाहरण आहात कारण आपण कुबंटू वापरता.
युनिटी अस्तित्वात येण्यापूर्वीपासून मी कुबंटू वापरत आहे, म्हणून मी सांगू शकत नाही की मी एक चांगला उदाहरण आहे की एक्सडी नाही
युनिटीचे चांगले मुद्दे आहेत, जे मला भुरळ पाडणारे लेन्स आहेत, केडी मध्ये असे काहीतरी आहे का?
नाही, किमान मला माहित आहे की नाही
हे घडणार आहे हे स्पष्ट होते. ओपनस्यूएस हा एक कम्युनिटी डिस्ट्रो आहे, जे असे नाही अशा वातावरणाला समर्थन का देईल? जे गोनोमला प्राधान्य देतात आणि शेलचा दुःखी अनुभव वाचवू इच्छितात, ते म्हणजे दालचिनीची काळजीपूर्वक भांडार होय.
अचूक. मी असे वाटते की उबंटू खूप पॅच टाकणे थांबवावे, जेणेकरून युनिटी जसे की इतर डिस्ट्रॉसमध्ये देखील वापरला जाऊ शकतो डेबियन उदाहरणार्थ. ते कमीतकमी करू शकतील.
पूर्णपणे सहमत आहे, उबंटू इतरांना समर्थन देत नसलेल्या एखाद्या गोष्टीचे समर्थन करीत आहे, मला वाटते की हा वेळ वाया घालवितो ...
व्यक्तिशः, माझे आवडी जीनोम शेल आणि ऐक्य आहेत, ऐक्य वापरणे अगदी सोपे आहे, काय होते ते अद्याप ग्नोम शेल किंवा केडीची "मॅच्युरिटी" नसते, तरीही मला दृष्टीकोनातून आणि डेस्कटॉपला सामावून घेण्याचा मार्ग सापडतो. आणि कॉम्झिझसह देखील ते नेत्रदीपक दिसत आहे, वाईट गोष्ट अशी आहे की ती सानुकूलित करणे ही डोकेदुखी आहे, जीनोम शेलपेक्षा हे जड आणि हळू आहे आणि कंपिझसह काही समस्या देते.
पापात, मला सर्वात जास्त आवडते ते म्हणजे माझ्या उबंटूसह भिन्न डेस्कटॉप बदलण्याचे आणि वापरण्याचे स्वातंत्र्य! 🙂
मी तुम्हाला दुरुस्त करतो, जी-शेल खरोखर परिपक्व नाही, त्यास वाढण्याची आवश्यकता आहे, परंतु ते युनिटीपेक्षा चांगल्या मार्गावर आहे, हे कबूल केलेच पाहिजे.
एकता वाईट नाही, ही गोष्ट अशी आहे की जसे आधी सांगितले गेले आहे, कॅनॉनिकल हे डेस्कटॉप अन्य सिस्टीममध्ये पोर्ट करण्यासाठी समर्थन देत नाही कारण चांगले आहे, वरवर पाहता याची काळजी घेत नाही. कधीकधी Canonical पल किंवा मायक्रोसॉफ्ट सारखे वर्तन करते, परंतु म्हणूनच उबंटूचा निषेध केला पाहिजे, जसे की साहस नेहमीच करतो, कारण तेथे लिनक्समिंट सारखे उबंटू-आधारित कम्युनिटी डिस्ट्रॉस आहेत.
ufffffffffff माझा भाऊ बरोबर आहे !! +100
मी म्हणतो तेच. जा उबंटू वितरणाप्रमाणे, प्रचंड भांडार असलेले, आवडत नाही युनिटी च्या मक्तेदारीवादी आणि व्यापारी कल्पना (जे संयोगाने गंभीर नसतात) मार्क शटलवर्थ. ते वापरता येते उबंटू इतर कोणत्याही डेस्कटॉप वातावरण आणि voila सह. ते ध्येय समजून घ्या युनिटी फक्त तोच नाही डेस्कटॉप, परंतु पुढे: टीव्ही, फोन, टॅब्लेट ..
समजले ... आपण असे म्हणू शकता की लिनक्स पुदीना वापरणे उबंटू वापरत आहे परंतु ऐक्य नसते?
ऐवजी .. लिनक्स पुदीना प्रचंड उबंटू रेपॉजिटरी वापरते ??
अर्थात तो तो वापरतो आणि त्याला त्याचा विशिष्ट स्पर्श देतो. तिथेच दालचिनी आली होती.
तर आपण असे म्हणू शकतो की उबंटूचा मोहक समाधान लिनक्स मिंट एक्सडी आहे
उबंटू सारखे लोक ... आणि बरेच जण युनिटी (गिरावट अज्ञानामुळे) गिळंकृत करतात. हे युनिटी आवडण्यासारखे नाही. लिनक्समध्ये नवीन असलेले लोक कदाचित तुमचा डोळा घेतील…. पण… माझ्यासाठी… विकासाच्या इतक्या अवधीनंतरही ती अजूनही अपरंपार आहे, सगळे गोंधळलेले आणि दोन मूलभूत क्षेत्रात संकुचित…. आणि सिस्टीमवर «पॅचेस putting टाकणे आवश्यक आहे जेणेकरून एकत्रीकरण, इ. इ. कार्य करते. कुत्रा
डेस्कटॉपची संपत्ती ही लिनक्सची उपलब्धी आहे आणि वेळ प्रत्येकाला त्यांच्या जागी ठेवतो - कॅनॉनिकल कधीचा पाठपुरावा करेल?
मला फक्त युनिटीवरून कॉल करणारे म्हणजे लेन्स आहेत, जे प्रोग्रामरने हिम्मत केले तर आम्हाला केडीई मध्ये एक दिवस नक्कीच दिसेल. कारण घटकांचे वितरण काय आहे ते के.डी. (आयकॉन-टास्क, येथे ग्लोबल मेनू आणि तेच आहे) मध्ये प्राप्त केले जाऊ शकते आणि जर प्लाझ्मा एली थीम वापरली गेली तर आणखी.
ऐक्य ?? कृपया pfff आहाहा! मी दालचिनी पसंत करतो .. जेव्हा त्यांनी शोध लावला तेव्हा विहित लोक काय विचार करतात ते मला कधीच समजणार नाही .. ते गोदी नुओ असेल तर ते त्या बारला खाली ठेवू शकले नाहीत परंतु त्यांनी ते डाव्या बाजूला ठेवले जेणेकरून पुढे जाणे आणखी
माझ्या शब्दलेखन चुकल्याबद्दल क्षमस्व
अजा सतत, चांगली गोष्ट म्हणजे त्यांना आधीच ऐक्य म्हणतात की आपत्तीची त्यांना जाणीव झाली आहे आणि आता त्यांना ते चांगलेच ठाऊक आहे.
मला हे जाणून आनंद झाला आहे की आवृत्ती १२.०12.04 मध्ये आपण "जीनोम-पॅनेल" स्थापित करू शकता जे एक प्रकारचे जीनोम २ किंवा कमीतकमी काहीतरी समान असेल. ग्नोम shell शेल असेच असायला हवे होते ... जीनोम २ प्रमाणे दिसत आहे ... मला खात्री आहे की त्यापैकी बरेचजण हे पॅकेज स्थापित करतील ... आणि पुढील प्रकाशनात नकाशावर ऐक्य स्थापित करेल. अहाहा
मला वाटते की आरएई कारकॅमलच्या शोधात असेल
धैर्य म्हणजे आरएई म्हणजे काय?
रॉयल स्पॅनिश अकादमी.
मला वाटले की स्पॅनिश बोलणार्‍या सर्व देशांमध्ये तिला बहुधा शब्दकोष आणि त्या सर्व गोष्टींपासून माहित आहे.
आणि ते व्हेनेझुएलामध्ये अँड्रेस बेलो यांचे व्याकरण आहे ...
हाहाहा ओह ओके, जर मला समजले असेल तर .. ठीक आहे तर मी माझ्या शब्दलेखनाच्या चुकांबद्दल पुन्हा दिलगीर आहोत, महत्वाची गोष्ट म्हणजे त्यांना माझा संदेश समजला.
+1
@ जामीन-समुएल ही वाईट गोष्ट आहे, "आपल्याला संदेश मिळाला आहे" बरेच जण शुद्धलेखनाबद्दल निंदक देत नाहीत.
आम्ही शब्दलेखन ट्रोलवर परत जात आहोत? संभोग, धैर्य, हे आपण समजून घ्यावे की आपण चांगले बोलले पाहिजे आणि लिखाण केले पाहिजे, हे नाकारले जात नाही, परंतु असे लोक आहेत ज्यांना दुखापत झाली असली तरी वाईट रीतीने लिहिण्याची सवय आहे, आणि व्हेनेझुएलामध्ये हे एक पीडित आहे, मी तुम्हाला सांगतो.
गोष्ट म्हणजे खास सांगायचे तर, शब्दलेखन ट्रोल, प्रिय मुला, आपण कोठेही मिळत नाही, आपण जवळजवळ कोणालाही समजत नाही किंवा सुधारत नाही आणि शेवटी, आपण जे करत आहात त्या वापरकर्त्यास किंवा व्यक्तीला त्रास देत आहे आणि धिक्कार ज्योत तयार केली गेली आहे ... जरा शांत व्हा आणि जे सहज लक्षात येईल ते दुरुस्त करा.
होय,
असो, आपल्याला आपले तोंड तंतोतंत उघडण्याची गरज नव्हती, आपण मला आपल्या लेख आणि होयॅनिझिमो सह कार्य करा.
तसेच शुद्धलेखनाबद्दल क्षमा केली असे प्रथम कोण म्हणायचे ते पहा.
केवळ व्हेनेझुएलामध्येच नाही, परंतु येथे मला HOYGANS देखील माहित आहेत जे ट्युन्ट शैलीमध्ये गोष्टी बोलत आहेतः
मी शोकात आहे, तिथे एक पेरी आहे? साइटवर लेगो बॉय
जे आम्ही येथे पाहतो त्यापेक्षा बरेच वाईट आहे आणि मी त्यांना भडकवितो पण ते मला हाहाहाहा यांना चोखायला सांगतात.
एकता नकाशावरुन काढून टाकली जाईल? त्यांनी नुकतीच आवृत्ती 5.8 जाहीर केली तर
मी सिनमोनपेक्षा युनिटी (कॅनॉनिकलची वगळलेली धोरणे फारशी नसली तरी) पसंत करतो. मी एकाधिक प्लॅटफॉर्मवर रुपांतर करण्याची अधिक क्षमता पाहतो, मला एक उत्तम सौंदर्याचा देखील दिसतो आणि जरी बरेचांना ते आवडत नसले तरी लेन्सचा मुद्दा खूपच रंजक वाटतो. मी एक्सफसेला एक हजार वेळा प्राधान्य देतो, ज्याची मी सध्या चाचणी करीत आहे आणि त्यांनी मला सिनेमोनपेक्षा पूर्णपणे पटवून दिले आहे. हे फक्त माझे वैयक्तिक कौतुक आहे.
तीच दालचिनी बरोबरची तुझी अविश्वसनीय गोष्ट आहे का?
असं असलं तरी, दालचिनीमध्ये काय आहे जेणेकरून आपल्याला काहीच आवडत नाही?
साधे आणि साधे छोटे पाडवन ... ऐक्य आधुनिक स्क्रीनसाठी 16: 9 स्वरूपात बनवले गेले होते, ज्यामध्ये आपली रुंदी भरपूर आहे ... मला तुमच्याबद्दल माहित नाही पण युनिटी डॉक बर्‍याच व्यावहारिक आणि प्रतिसादिक आहे, लिनक्समधील बर्‍याच इतरांपेक्षा, लेन्स आणि हूड आणखी एकतेपासून मिळवलेले आहेत, ते स्थानिक शोध क्षमता अगदी सूक्ष्म कवटीपेक्षा कितीतरी वरच्या स्थानास अनुमती देतात, हे एक चांगले वातावरण आहे जरी आपणास हे आवडत नसले तरी, ज्या लोकांना वेगवान हालचाल करणे पसंत आहे आणि तरीही ते इतका उत्सर्जन का करतात हे त्यांना समजू शकत नाही ...
दालचिनी बद्दल, मला कल्पना किंवा अंमलबजावणी आवडत नाहीत ... मी ज्या संगणकांवर परिणामांची चाचणी केली आहे त्यांचे प्रारंभ कुरूप आणि अनावश्यक आहे ... हे केडीची एक नक्कल आहे ... (वैयक्तिक मत)
ठीक आहे, मला ग्नोम-शेलपेक्षा ऐक्य चांगले आहे आणि मी नेहमीच ज्ञानोत्तर होते. विंडोची बटणे तेथे असल्याने स्क्रीनच्या डावीकडे सर्व वेळ कार्य करत असल्याने डॉक मला त्रास देणार नाही. हे मला हळू वाटत नाही, जरी इतरांपेक्षा नेहमीच जड वातावरण असते, ते केडीसारखे आहे, वेग सर्वच साधनांच्या समाकलनासाठी विपरित प्रमाणात आहे. हे कदाचित रामबाण औषध असू शकत नाही, परंतु जीनोम-शेल देखील जोरदार टीका केली गेली होती, जसे केडी 4 बाहेर आल्यावर जिथे ते मिळवायचे तिथेच नव्हते. सर्व काही चव आहे आणि पॉलिश होण्यासाठी वेळ द्या.
दुसरी गोष्ट म्हणजे उबंटू व्यतिरिक्त तो विकसित न करण्याचा निर्णय कॅनॉनिकलचा आहे, परंतु हा त्यांचा प्रकल्प आहे आणि सर्वप्रथम ते त्यांच्या डिस्ट्रोमध्ये काम करावे लागेल, मग ते पाहिले जाईल.
लोक झुबंटूवर स्विच करतात.
खरी कथा ...
पुढच्या उबंटूच्या क्षणी ते जीनोम फेलबॅक मोड सुधारित करण्यासाठी उत्कृष्ट प्रयत्न करीत आहेत (आणि ते मोठ्या उत्साहाने घोषित करतात) ज्याला त्यांना क्लासिक म्हटले जाईल. मला वाटत नाही की ते त्यांच्या वापरकर्त्यांच्या प्रेमासाठी आहे आणि ते कसे असेल ... .. कारण ते लांडगाचे कान पहात आहेत म्हणूनच होईल. मला उबंटू आणि आहप्रा जे आवडले त्यासह ... अधिक चांगले.
त्याच प्रकारे ग्नोम 3 शेलचा समावेश करणे जटिल असूनही धडपडणे चांगले नाही काय? त्यांच्या प्रयत्नांना कठोर प्रतिस्पर्धी म्हणून जेव्हा ते Gnome 3 शेल पाहतील तेव्हा संकल्पनेत काहीतरी चुकीचे आहे.
अगदी .. जर उबंटूने एक सूक्ष्म कवच समाविष्ट केला असेल तर ते यशस्वी झाले असते .. परंतु कदाचित त्यांनी फेडोरापेक्षा थोडे वेगळे होण्यासाठी युनिटीचा शोध लावला होता .. कारण फेडोरा नेनोम शेल वापरला आहे ..
माझ्या हृदयाच्या हातात माझ्या हातात .. उबंटूने ऐक्याऐवजी जीनोम शेलला पाठिंबा दर्शविला असता तर मला अधिक आवडले असते.
त्यांना माहित आहे की युनिटी मायक्रोसॉफ्टला विंडोज व्हिस्टा म्हणजे उबंटूची आहे.
आणि आता आपल्याला माहिती आहे ... भविष्यात ते आम्हाला काय देतील? अहाहा, मी आशा करतो की हे काहीतरी फायदेशीर आहे
मला खूप शंका आहे, त्याऐवजी ते रेडमंडमधील आमच्या मित्रांप्रमाणेच शूटिंगसाठी जातील.