ट्रास्क्वेल 7.0 आणि ओपनस्युज 13.2. दोन ओव्हन बाहेर.

आज आपल्याकडे जुळी मुले आहेत. एकीकडे ट्रास्क्वेल, उबंटूवर आधारित 100% विनामूल्य डिस्ट्रॉ त्याची आवृत्ती 7.0 एलटीएस बेलेनोस लॉन्च करते (14.04 वर आधारित). ही आवृत्ती 2019 पर्यंत समर्थित आहे (अर्थातच), यात कर्नल-लिब्रे 3.13..१3.12 (डीफॉल्टनुसार कमी विलंब), जीनोम 33.१२ च्या अ‍ॅब्रोसर (31 (जीएनयू आइसकॅट also१ देखील उपलब्ध आहे) आणि जीएनयूलेक्ट्रम (अ बिटकॉइन वॉलेट) पूर्व-स्थापित. एलएक्सडीईसह एक मिनी संस्करण आणि 0 ते 12 वर्षे वयोगटातील मुलांसाठी शुगर वातावरणासह शुगर टोएस्ट नावाची एक नवीन आवृत्ती देखील आहे.

त्रिकोणी 7.0

दुसरीकडे व्हिक्टरहॅक खात्यानुसार, ओपनस्युज 13.2 ब्रिट्फ्सला / रूट विभाजनासाठी डीफॉल्ट फाइल सिस्टम म्हणून आणि / होमसाठी एक्सएफएस वापरते, यास्टमध्ये सुधारणा आहेत (इंस्टॉलेशनकरिता सोपी प्रवाह), यात कर्नल 3.16.१4.14, केडी 3.14.१19, जीनोम 12.१XNUMX आणि मेटे, प्रबुद्धीकरण XNUMX, एक्सएफसी आणि एलएक्सडीई डेस्कटॉप. काही सुधारणा पूर्वीच एसयूएस लिनक्स एंटरप्राइझच्या आवृत्ती XNUMX मध्ये समाविष्ट केल्या गेल्या आहेत ज्या काही दिवसांपूर्वी प्रसिद्ध केल्या गेल्या.

उघडते 13.2

त्रिकुट डाउनलोड करा 7.0
डाउनलोड 13.2

28 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   चैतन्यशील म्हणाले

    ओपनस्यूज 13.2 / / रूट विभाजनसाठी डीफॉल्ट फाइल सिस्टम आणि / होमसाठी एक्सएफएस म्हणून ब्रिट्सचा वापर करते

    मनोरंजक….

    1.    ओझकार म्हणाले

      त्यापेक्षाही, मला वाटते की फेडोरा 21 सह मी येथे स्वतः कसे प्रयत्न करतो ते कसे आहे हे पाहण्यासाठी.

    2.    ग्रेगोरिओ एस्पाडास म्हणाले

      "मानवी" भाषेमध्ये फाईल सिस्टीमचे / घरातील अतिरिक्त 2 मध्ये टिपिकल एक्स्ट 4 वरील फायदे? / मुख्यपृष्ठामध्ये / आणि एक्सएफएसमध्ये बीआरटीएफ का? भविष्यातील इंस्टॉलेशन्समध्ये आर्चलिनक्समध्ये हेच वापरायचे की नाही हे जाणून घेण्यासाठी मला याबद्दल उत्सुकता आहे.

      1.    कर्मचारी म्हणाले

        बीटीआरएफएसकडे अंतहीन पर्याय आहेत (आणि त्यात काय कमी आहे), विशेषत: स्नॅपशॉट उपयुक्त आहेत (बॅकअप सहजपणे बनवा, जे मॅक त्याच्या टाइममॅशिनसह करतो त्यासारखे काहीतरी).
        एक्सएफएस बिग, बिग डेटा व्हॉल्यूम, हॉट addingडिंग न्यू डिस्क, विभाजने वाढवणे आणि रेड्स सारख्या अधिक जटिल गोष्टींसाठी आहे.
        सामान्य वापरकर्त्याच्या कामगिरीमध्ये फरक पाहणे अवघड आहे, परंतु सिद्धांतानुसार आपल्याकडे बर्‍याच लहान फाइल्स असलेल्या फाइल्सच्या प्रसंगी बीटीआरएफएस अधिक चांगले कार्य करते, एक्सएफएस अधिक आणि अधिक चांगले.
        म्हणूनच ते घरासाठी / आणि एक्सएफएससाठी बीटीआरएफएस म्हणतात.
        मी पूर्वी बीटीआरएफएस वापरला होता, परंतु आज माझ्याकडे प्रत्येक गोष्टीसाठी एक्सएफएस आहे आणि मी अधिक आनंदी आहे.

      2.    चैतन्यशील म्हणाले

        म्हणूनच मी म्हणालो: स्वारस्यपूर्ण .. कारण मला त्याबद्दल शोधणे आणि वाचणे आवश्यक आहे

      3.    योयो म्हणाले

        @कर्मचारी

        उत्कृष्ट स्पष्टीकरण

      4.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        जेव्हा मी माझ्या नेटबुकवर डेबियन व्हीझीसह पॅकेजेस अद्यतनित करतो, जर अद्यतने मोठी असतील तर या प्रक्रियेचा काहीही परिणाम होत नाही बॅटरी लाइफमध्ये किंवा इतर कार्यांच्या कामगिरीवरही परिणाम होत नाही, म्हणून मला ती फाइल सिस्टम देखील आवडली त्याव्यतिरिक्त, यामुळे मला मदत झाली मी विंडोज विभाजन वरून काही फायली ज्याला मी डेबियन जीएनयू / लिनक्स मध्ये नियुक्त केले आहे त्या विभाजनावर हस्तांतरित करण्यासाठी.

      5.    ग्रेगोरिओ एस्पाडास म्हणाले

        धन्यवाद @ स्टॅफ! तुम्ही माझी शंका स्पष्ट केली आहे. मी बहुधा माझ्या पुढच्या इन्स्टॉल वर दोन्ही फाईल सिस्टीमचा वापर करेन.

      6.    जामीन-साम्युएल म्हणाले

        अहो स्टाफ आणि जर मी रूट विभाजन आणि मुख्यपृष्ठावर एक्सएफएस वापरण्याचे ठरविले तर ते मला समस्या देईल? माझ्याकडे सामान्य एचडीडी डिस्क आहे

    3.    जॉर्जिसिओ म्हणाले

      आम्ही येथे फाईल सिस्टमबद्दल बोलत असल्याने, मी आता / साठी एक्सएफएस सह फंटूची चाचणी घेत आहे. मी एक्स्ट 4 सह / होम अखंड सोडले, कारण एक्सएफएसवर स्थलांतरित होण्यापर्यंत प्रत्येक गोष्टीचा आधार घेणे थोडे काम आहे, विशेषतः मी जवळजवळ 250 जीबी व्यापल्यामुळे (त्यापैकी 230 संगीत आहे).

      डेटा गमावल्याशिवाय आपण बॅकअप स्थान प्राप्त करता तेव्हा आपण त्या फाईल सिस्टममध्ये स्थलांतर करण्याचा विचार करू शकता.

  2.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    ओपनस्यूएसई विषयी स्वारस्यपूर्ण आहे कारण फाइल सिस्टमबद्दल बरेच स्वागत आहे.

    मी आयफोन वरून टाइप केल्यास क्षमस्व.

  3.   पीटरचेको म्हणाले

    खरं तर आज आणखी एक बातमी आहे ... टर्निंगमध्ये मी पोस्ट्स बनवल्या आहेत आणि त्यापैकी एक म्हणजे ओपनसुसे टम्बलवीड थीमः

    http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html

    http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html

  4.   योयो म्हणाले

    मी / घरासाठी स्वतंत्र / मूळ विभाजन बनवित नाही

    माझ्या एसएसडीवर माझ्याकडे एक्सओएसमध्ये काओस आणि अँटरगॉस आहेत / आणि कोणतीही अडचण नाही.

    मी पूर्वी बीटीआरएफएस देखील वापरला होता परंतु आता मी निश्चितपणे एक्सएफएसकडे स्विच केले आहे, खरं तर तो थोडा वेळ झाला आहे.

    1.    पीटरचेको म्हणाले

      मी सहमत आहे, मी एक्सएफएस देखील वापरतो ... आज सर्वोत्तम आहे.

      1.    जॉर्जिसिओ म्हणाले

        एक्सएफएस उत्कृष्ट आहे, मी कमीतकमी डाव्या / फंटूसह एक्सएफएसमध्ये.

        मी / एक्सएफएसमध्ये / मुख्यपृष्ठ स्थलांतरित करीन (मी ते कधीच स्वरूपित केले नाही, ते माझ्याकडे एक्स्ट 4 मध्ये आहे), परंतु मला सर्वकाही बॅकअप घ्यावे लागेल, आणि मला डेटा गमावण्याची भीती आहे :)

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मला माहित नाही, परंतु एक्सबीएस डेबियन वापरताना माझ्या नेटबुकला अर्धा तास अधिक आयुष्य देतो. मी फक्त हे पूजा करतो.

      1.    कर्मचारी म्हणाले

        तुमच्याकडे एसएसडी आहे का?
        मी असा विचार केला असता की एक्सएफएसकडे असलेल्या उच्च रॅम वापरामुळे मी जवळपास इतर मार्गाने होतो, परंतु मी फाइल सिस्टमच्या आधारे बॅटरीच्या कामगिरीकडे कधीही लक्ष दिले नाही.

      2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        @कर्मचारी:

        गंमत म्हणजे, मी माझे नेटबुक बर्‍याच काळासाठी सोडत असताना, मला जगातील बॅटरीवर कोणताही महत्त्वपूर्ण ड्रेन दिसला नाही, किंवा फ्लॅश प्लेयरचा वापर न करणार्‍या किंवा आवश्यक नसलेल्या पृष्ठांवर आईसवीसल (माझ्या पीसी वरून डेबियन व्हेझी) ब्राउझ करताना. बरेच HTML5.

        हार्ड ड्राइव्हच्या संदर्भात, हे एसएसडी नाही, कारण माझ्या नेटबुकमध्ये हे एक सामान्य आणि सध्याचे एचडीडी आहे, त्याव्यतिरिक्त, आइसवेसल वापरताना मला कामगिरीमध्ये सुधारणा आणि त्या दरम्यान मोठ्या फायली हस्तांतरित करण्याच्या बाबतीत वाढ झाली आहे. विभाजने किंवा पेंड्रिव्ह

  5.   टेक म्हणाले

    मला एसएसडी डिस्कसह एक्सएफएस कामगिरीनुसार आवडले, माझ्याकडे फर्मवेअर बिल्डसाठी या फाइल सिस्टमसह विभाजन आहे आणि ते उडते.

  6.   mat1986 म्हणाले

    फाइल सिस्टमच्या विषयापासून दूर जात असताना, मी अँटेरगॉसमध्ये अब्रोझर स्थापित करणे शक्य आहे की नाही हे पाहण्यासाठी मी स्वत: ला समर्पित केले. सुदैवाने माझ्यासाठी हे शक्य आहे (यॉर्ट-एस अब्रोझर-बिन). आता मी त्याची चाचणी घेत आहे आणि हे द्रवपदार्थ जाणवते, मला वाटते की मी हे काही काळासाठी वापरेन 🙂

  7.   पाब्लो होनोराटो म्हणाले

    YaST च्या बाबतीत, ते रुबीमध्ये आधीच पूर्णपणे आहेत, जसे की त्यांनी 13.1 पासून सांगितले आहे?

    आणि एचडीडी डिस्कवर जी आधीपासूनच लॅपटॉपसाठी थोडी जुनी आहे, बीआरटीएफद्वारे उद्युक्त करणे किंवा जुन्या आणि प्रिय एक्स्ट 4 सह सुरू ठेवणे चांगले आहे काय?

    1.    sieg84 म्हणाले

      मी जे वाचतो त्यापासून होय

  8.   अल्बर्टो कार्डोना म्हणाले

    ट्रास्क्वेलच्या बाबतीत
    मी माझ्या टिप्पणीसाठी बहुधा ओढलो होतो पण ………….
    जसे की सर्व काही विनामूल्य आहे आणि ते आपल्या हार्डवेअरच्या काही गोष्टी ओळखत नाहीत जसे की ब्रॉडकॉम एक्स नेटवर्क कार्ड,
    आणि "मालकीचे" सॉफ्टवेअर स्थापित करण्यासाठी तपशील
    मी एक नववधू आहे, क्षमस्व, आपण उत्तर देऊ इच्छित नसल्यास, मला ते समजले आहे ,,,,,,, मला फक्त एक शिफारस हवी आहे.
    सर्व प्रथम, धन्यवाद.

    1.    फायरफॉक्स-यूजर -88 म्हणाले

      आपला प्रश्न सामान्य आहे, काळजी करू नका. आपल्याला मालकी सॉफ्टवेअर आवश्यक असल्यास (बायनरी ब्लॉब, उपलब्ध स्त्रोता कोडशिवाय संकलित ड्राइव्हर) ट्रास्क्वेलने प्रस्तावित केलेला उपाय म्हणजे आपण ते वापरत नाही आणि उदाहरणार्थ, नेटवर्क कार्डच्या बाबतीत, यूएसबी वायफाय खरेदी करा (ज्यास ज्ञात आहे डोंगल म्हणून) तर सर्वकाही त्याच प्रकारे. व्हिडिओ कार्डच्या बाबतीत आपण विनामूल्य ड्राइव्हर्स् वापरणे आवश्यक आहे. हे स्टीमच्या वापरास समर्थन देत नाही आणि जेव्हा मी म्हणतो की ते समर्थन देत नाही कारण मी पाहिले आहे की मंचातील लोक आपल्याला काढून टाकतात आणि मालकीच्या सॉफ्टवेअरला प्रोत्साहित करण्यापूर्वी आपल्याला डिस्ट्रॉ बदलू देण्यास सांगतात. हे असे आहे, ते घ्या किंवा सोडून द्या. पर्याय नेहमीच असतो, कधीकधी तो अस्वस्थ असतो तर काही वेळा तो असह्य असतो 🙂

      1.    जॉर्जिसिओ म्हणाले

        जेव्हा विशिष्ट हार्डवेअरसाठी सर्वोत्तम ड्रायव्हर्स मालकीचे असतात तेव्हा त्या गोष्टी घडतात. कधीकधी कॉम्प्यूटरमध्ये येणा the्या सध्याच्या हार्डवेअरचा विचार करता, १००% विनामूल्य वाटप करण्याचा प्रयत्न करणे जटिल होते कारण तेथे मालकीचे सॉफ्टवेअर असेलच, ते फ्रीवेअर जे आपल्याला १००% मुक्त होऊ देत नाही.

        माझ्या बाबतीत, जर नौवे ड्रायव्हर चांगला असेल तर मी ते वापरण्याचा विचार करेन. पण नाही 🙁

      2.    अल्बर्टो कार्डोना म्हणाले

        उत्तर दिल्याबद्दल मनापासून धन्यवाद.
        मी यूएसबी वायफाय (डोंगल) शोधण्यासाठी जात आहे, ट्रास्क्वेल ही एक वितरण आहे जी मला खूप आवडली, मी मालकीचे सॉफ्टवेअर स्थापित केल्याशिवाय त्या तपशीलांचे निराकरण करण्याचा प्रयत्न करेन, आणि मला आशा आहे की यापैकी एक लवकरच प्राप्त करण्यास सक्षम असेल अशी मी आशा करतो हे १००% विनामूल्य असलेल्या ट्रास्क्वेल किंवा पॅराबोलासाठी बाहेर येते.
        https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop

      3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        ट्रास्क्वेल आणि / किंवा पॅराबोला जीएनयू / लिनक्स-लिब्रे सारखे डिस्ट्रोज 100% इंटेल चिपसेट असलेल्या डेस्कटॉप पीसी आणि / किंवा लॅपटॉपवर सर्वोत्तम कार्य करतात (त्यांचे ड्राइव्हर्स मुक्त आहेत म्हणून).

  9.   लोपेझची मांजर म्हणाले

    ओपनस्युज उत्तम आणि वापरण्यास सुलभ आहे
    मी या महान लिनक्स डिस्ट्रोच्या स्थापनेसाठी मतदान करतो!