मोनो म्हणजे काय आणि ते धोकादायक का असू शकते?

मोनो हे झिमियानने सुरू केलेल्या ओपन सोर्स प्रोजेक्टचे नाव आहे आणि जीएनयू / लिनक्सवर आधारित आणि एनसीटीनुसार ईसीएमएने निर्दिष्ट केलेले .NET सह सुसंगत साधने मुक्त साधनांचा एक गट तयार करण्यासाठी नॉव्हेल (झिमियनच्या अधिग्रहणानंतर) ने पदोन्नती केली आहे. हे का आहे? बर्‍याच GNU / Linux वापरकर्त्यांकडून द्वेष आहे?

मोनो म्हणजे काय?

नाही, यास मंकी आयलँडशी काही देणेघेणे नाही. मोनो सीएलआय (कॉमन लैंग्वेज इन्फ्रास्ट्रक्चर) आणि सी # ची स्वतंत्र अंमलबजावणी आहे (मायक्रोसॉफ्टद्वारे तयार केलेले दोन्ही), पाठविलेल्या वैशिष्ट्यांनुसार ईसीएमए त्याच्या मानकीकरणासाठी. ही अंमलबजावणी मुक्त स्त्रोत आहे.

मोनोमध्ये सीएलआयचा समावेश आहे, ज्यामध्ये वर्ग लोड करण्यास जबाबदार असलेले व्हर्च्युअल मशीन, जिट (जस्ट-इन-टाइम) कंपाईलर आणि कचरा संग्रहण करणारे घटक आहेत; हे सर्व विशिष्टानुसार स्क्रॅचमधून लिहिलेले आहे एक्मा--334..

मोनो मध्ये सी # कंपाईलर देखील समाविष्ट आहे, जो सी # मध्ये विरोधाभास लिहिलेला आहे आणि सीएलआय प्रमाणे हा कंपाईलर वैशिष्ट्यांचे अनुसरण करतो एक्मा--335..

याव्यतिरिक्त मोनोकडे. नेट फ्रेमवर्क लायब्ररीशी सुसंगत लायब्ररीची कॅटलॉग आहे परंतु त्यात मायक्रोसॉफ्टच्या. नेट फ्रेमवर्कमध्ये अस्तित्त्वात नसलेल्या लायब्ररीची मालिका देखील आहे; जसे की जीटीके # जी जीटीके + टूलकिट, मोनो.एलडीएपी, मोनो.पोसिक्स इ. चे मूळ ग्राफिकल इंटरफेस तयार करण्यास अनुमती देते.

मोनोचा मूळ

मोनोची कल्पना मिगेल डी इकाझा यांनी केली होती, हा प्रकल्प त्यावेळी त्यांची कंपनी झिमियान प्रायोजित करीत होती; सध्या कादंबरी नोव्हेलने झिमियान ताब्यात घेतल्यापासून मोनो प्रकल्पाचे प्रायोजक आहेत.

मोनो तयार करण्याची प्रेरणा ही साधने शोधण्यामुळे आहे जी लिनक्स वातावरणात अनुप्रयोग तयार करण्यामध्ये मदत करेल.

मोनो समर्थित प्लॅटफॉर्म

मोनो सध्या 86-बिटमध्ये x390, पीपीसी, स्पार्क आणि एस 32 प्लॅटफॉर्मवर चालविते; आणि x86-64 आणि SPARC मध्ये 64 बिट्स; ऑपरेटिंग सिस्टमवर अनुप्रयोग तयार करणे आणि चालविणे शक्य आहे: लिनक्स, विंडोज, ओएसएक्स, बीएसडी आणि सोलारिस.

मोनो. नेट फ्रेमवर्कसह सुसंगत आहे?

मोनोच्या उद्दिष्टांपैकी एक म्हणजे एपीआय 1.1 सह उच्चतम सुसंगतता प्राप्त करणे, जरी नेट नेट फ्रेमवर्कच्या एपीआय 2.0 सह सहत्वतेवर बरेच काम आहे.

हे सुनिश्चित करण्यासाठी आहे की .नेट फ्रेमवर्कसह विंडोजमध्ये कंपाईल केलेले बायनरी कोणत्याही मोनो प्लॅटफॉर्मवर बायनरीची पुन्हा रचना न करता चालविली जाऊ शकते आणि त्यामधून सुसंगत मोनो-एज: सिस्टम लायब्ररी वापरु शकतात. डेटा, सिस्टम.एक्सएमएल इ. -.

मोनोने दिलेली लायब्ररी त्यांच्या. नेट फ्रेमवर्कच्या भागातील 100% सुसंगत आहेत. नवीनतम आवृत्ती 2.6.1. इतर महत्वाच्या वैशिष्ट्यांसह:

  • सीएलआय
  • सी # कंपाईलर
  • ADO.NET
  • ASP.NET
  • वेब सर्व्हिसेस
  • प्रणाली
  • विंडोजफॉर्म

नंतरचे अस्तित्व - विंडोजफॉर्म - ज्यास सर्वात जास्त काम पूर्णत्वास नेणे आवश्यक आहे. जरी हे लक्षात घेतले पाहिजे की प्रकल्प एंटरप्राइझ सेवांसाठी सुसंगत लायब्ररी तयार करण्यावर विचार करीत नाही.

मी सध्या मोनोसह कोणत्या प्रकारचे अनुप्रयोग तयार करु शकतो?

बरं, मोड_मोनो मॉड्यूलच्या सहाय्याने वेब-प्रकार अनुप्रयोग आणि वेबसर्व्हसेस तयार करणे शक्य आहे जे अपाचे वेब सर्व्हरला एएसपी.नेट (एपीएक्स) आणि वेब सर्व्हिसेस (एएसएमएक्स) पृष्ठे सर्व्ह करू देते.

मायक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल, ओरॅकल, पोस्टग्रीस्क्ल इत्यादी सारख्या डेटाबेसमध्ये प्रवेश करणारे अनुप्रयोग तयार करणे देखील शक्य आहे.

ग्राफिकल इंटरफेस अनुप्रयोगांच्या बाजूने, सूचना जीटीके # वापरण्याची आहे, ज्यावर आधारित टूलकिट ज्यावर आधारित आहे (जीटीके +), ग्राफिकल applicationsप्लिकेशन्सला लिनक्स, विंडोज व ओएसएक्स वातावरणात बदल न करता परवानगी देतो; ही सूचना महत्त्वपूर्ण ठरते, कारण मोनोमधील विंडोज फॉर्मशी सुसंगत अंमलबजावणी अद्याप पूर्ण झालेली नाही.

माझा अनुप्रयोग मोनो आणि .नेट फ्रेमवर्क, अर्थात पोर्टेबलशी सुसंगत असणे आवश्यक आहे का?

खरोखर काही विशिष्ट नाहीत, जोपर्यंत तो सीएलआय-आधारित अनुप्रयोग आहे; जरी काही मुद्दे विचारात घेतले पाहिजेत:

  1. लिनक्स फाईल आणि निर्देशिका नावे केस-सेन्सेटिव्ह आहे; म्हणून आम्ही वापरत असलेल्या नावांमध्ये सुसंगतता असणे आवश्यक आहे.
  2. विंडोज () मध्ये लिनक्स (/) च्या तुलनेत पथ विभाजक वेगळे आहे, म्हणून अनुप्रयोग चालवित असताना योग्य विभाजक मिळविण्यासाठी एपीआय पथ.डिरेक्टरीपथसॅपरेटर वापरण्याची शिफारस केली जाते.
  3. सी-नसलेली लायब्ररी वापरली असल्यास (उदा: सी मधील लायब्ररी, सी ++ इत्यादी), पी / इनव्होक वापरुन, लायब्ररी भिन्न वातावरणात अस्तित्त्वात आहे जेथे अनुप्रयोग कार्यान्वित होईल याची खात्री करा.
  4. केवळ विशिष्ट वातावरणात अस्तित्त्वात असलेली तंत्रज्ञान वापरू नका (उदा: विंडोजवरील नोंदणी किंवा लिनक्स -ग्नोम वर जीकॉन्फ); किंवा एखादा सोल्यूशन प्रदान करा ज्यामुळे अनुप्रयोग चालू असलेल्या वातावरणात योग्यरित्या ऑपरेट होण्यास अनुमती देते.
  5. विंडोज फॉर्मवर आधारीत आणि खूप क्लिष्ट असलेले अनुप्रयोग याक्षणी कार्य करणार नाहीत, कारण मोनो मधील विंडोज फॉर्म पूर्ण झाले नाहीत.

मोनोमध्ये कोणती विकास साधने आहेत?

विंडोजकडून व्हिज्युअल स्टुडिओचा वापर करुन एखादा अनुप्रयोग विकसित करणे शक्य आहे. लिनक्सच्या बाजूला आहे मोनोडेल्फ, शार्पडॉल्फवर आधारित आयडीई.

मोनोडेल्फला प्रकल्प व्यवस्थापन, सिंटॅक्स रंग, स्वयं पूर्ण कोड, समान आयडीईवरून अनुप्रयोग संकलित करणे आणि चालविण्यास अनुमती देते.
अ‍ॅडिशन्सद्वारे (अ‍ॅड-इन्स) कार्यक्षमता वाढविली गेली आहे, उदाहरणार्थः

  • आयडीई पासून डेटाबेस कनेक्ट करा
  • डिबगरचा समावेश जो व्हिज्युअल स्टुडिओ सारख्या कोड लाईन लाईनद्वारे कार्यान्वित करण्यास आणि चल मूल्ये तपासण्याची परवानगी देतो.

सध्या फॉर्म डिझायनर समाकलित करण्याचे काम चालू आहे, जरी हे डिझाइनर जीटीके # साठी फॉर्म तयार करण्यावर केंद्रित आहे, विंडोज फॉर्म नाही.

मोनोसाठी अर्ज केले.

मोनोमध्ये लिनक्ससाठी बर्‍याच अनुप्रयोग तयार केले आहेत, याची कल्पना घ्यावी, या अनुप्रयोगांसह याद्या 2 सूची आहेतः

यापैकी थकबाकीदार अर्ज आहेतः

  • मोनोडेल्फ: हे लिनक्समधील मोनो प्रोग्राम्ससाठी आयडीई आहे. आयडीई सी # मध्ये बनविला गेला आहे.
  • एफ-स्पॉट: फोटोंमध्ये काही डिजिटल बदल करण्यात सक्षम होण्याव्यतिरिक्त छायाचित्रे कॅटलॉगचा प्रोग्राम.
  • बीगल: लिनक्समधील विविध प्रकारच्या कागदपत्रांमधील माहितीची अनुक्रमणिका आणि शोध घेणारे साधन.
  • टॉम्बे: कीवर्डद्वारे लिंक केलेल्या नोट्स संग्रहित करण्याचा प्रोग्राम.
  • म्युन: जी जी स्ट्रीमरवर आधारित तो एक ऑडिओ प्लेयर आहे.
  • पायमुसिकः Programपलच्या आयट्यून्स सेवेसह संगीत खरेदी करण्यासाठी ग्राफिकल इंटरफेस प्रदान करणारा प्रोग्राम.
  • मोनोअमएलः यूएमएल प्रमाणित आकृती बनविणारा संपादक आहे.
  • ग्नोम करू: जलद आणि प्रभावी अनुप्रयोग लाँचर.
  • डॉक: आपल्या डेस्कटॉपसाठी गोदी.
  • बंशी: Gstreamer वर आधारित मीडिया प्लेयर.

माकड आणि परवाने

मोनो ही मायक्रोसॉफ्टच्या. नेट फ्रेमवर्कची मुक्त स्रोत अंमलबजावणी आहे, जी ईसीएमएला सोडलेल्या मानकांवर आधारित आहे; मायक्रोसॉफ्टच्या उत्पादनावर आधारित ही अंमलबजावणी आहे, लिनक्समध्ये मोनोच्या वापरामुळे वाद निर्माण झाला आहे - लिनक्स वापरकर्त्यांद्वारे आणि विकसकांमध्ये - असा तर्क आहे की मोनो मायक्रोसॉफ्टच्या पेटंटचे उल्लंघन करू शकते, जे माकडांविरूद्ध खटला बनू शकते.

त्यानुसार पृष्ठ मोनो प्रकल्पातील, जोपर्यंत सीएलआय आणि सी # कंपाइलर ईसीएमएने स्वीकारलेल्या मानदंडांचे पालन करतात, हे 2 तुकडे सुरक्षित आहेत, मोनो विशिष्ट लायब्ररीच्या संबंधात, त्यांना कोणताही धोका नाही; परंतु एएसपी.नेट, एडीओ.नेट आणि विंडोज फॉर्मशी संबंधित लायब्ररीची अंमलबजावणी काही मायक्रोसॉफ्ट पेटंटचे उल्लंघन करण्यास संवेदनशील आहे - जरी याक्षणी हे प्रकरण नाही हे माहित नाही - या कारणास्तव, मोनो प्रकल्प नंतरच्या प्रकरणात 3 पर्याय सुचवितो:

  • एपीआय सुसंगत ठेवण्याचा प्रयत्न करीत - पेटंट टाळण्यासाठी - कार्यक्षमतेची पूर्तता करा.
  • पुन्हा कार्यान्वित होऊ शकत नाहीत अशा गोष्टी दूर करा.
  • पेटंट रद्द करू शकणारे घटक शोधा.

विकिपीडियाच्या मते मोनोने त्या .नेट घटकांची अंमलबजावणी केली नाही ईसीएमए त्याच्या मानकीकरणामुळे प्रकल्पाच्या आयुष्यात सॉफ्टवेअर पेटंटच्या संभाव्य उल्लंघनाबद्दल काही चिंता उद्भवली आहेत. विशेषतः, उल्लंघन केलेल्या पेटंटवरील खटल्यांद्वारे मायक्रोसॉफ्ट मोनो प्रकल्प नष्ट करू शकेल की नाही यावर चर्चा वाढली.

च्या विकसक समाजात मोनो स्वीकारण्याचा आणि वापरण्याचा सल्ला देण्याबद्दल सध्या एक सजीव चर्चा आहे जीएनयू / लिनक्स. मोनो विरुद्ध मुख्य युक्तिवाद असा आहे की ते सॉफ्टवेअर पेटंट्सपासून मुक्त नाही आणि असे धोका आहे की मायक्रोसॉफ्टला सी # / सीएलआय वापरण्यासाठी परवाना आवश्यक असेल.

दुसरीकडे, प्रकल्प gnome वैकल्पिक भाषा विकसित करीत आहे, वाला, जीनोमसाठी अनुप्रयोग विकसित करण्यासाठी विशेषतः तयार केले गेले आहे, परंतु मायक्रोसॉफ्टच्या संभाव्य धोक्यांपासून मुक्त आहे.

माझा पुनर्वापर

मोनोमध्ये सध्या काही खरोखर चांगले प्रोग्राम लिहिलेले आहेत. आपण केवळ एफ-स्पॉट, ग्नॉम डो किंवा डॉकीबद्दल विचार करू शकता. पण, या सर्व अडचणी नसलेल्या मुक्त पर्यायांमुळे मी मोनोवर अवलंबून राहणे पसंत करत नाही.
समाविष्ट करण्यासाठी डेबियन आणि उबंटू यांनी नुकत्याच घेतलेल्या वादग्रस्त निर्णयावर मोनो डीफॉल्ट स्थापनेत, फेडोराच्या विपरीत जे त्यास काढून टाकले, फक्त समाविष्ट करून लोकप्रिय ऍप्लिकेशियन टॉम्बे, सी # मध्ये लिहिलेले, रिचर्ड स्टालमन आहेत शहाणपणाची काही शब्द इतर त्रासदायक्यांना प्रेरणा मिळाली पाहिजे.

सी # वर अवलंबून राहणे धोकादायक आहे, म्हणून आपण त्याचा वापर निरुत्साहित केला पाहिजे.
मोनोसाठी ही समस्या अद्वितीय नाही, कोणत्याही विनामूल्य सी # अंमलबजावणीत समान समस्या असेल. धोका असा आहे की मायक्रोसॉफ्ट बहुधा एक दिवस (त्यांचे) सॉफ्टवेअर पेटंट्स वापरुन सर्व विनामूल्य सी # अंमलबजावणी बॉक्सच्या बाहेर सक्ती करण्याच्या विचारात आहे. हा एक गंभीर धोका आहे आणि प्रत्यक्षात जोपर्यंत तसे होत नाही तोपर्यंत केवळ मूर्ख त्याकडे दुर्लक्ष करतात. स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी आपण खबरदारी घेणे आवश्यक आहे.
शक्य तितक्या कमी विनामूल्य सी # अंमलबजावणींवर विसंबून राहण्यासाठी आपण गोष्टी व्यवस्थित कराव्यात. दुसर्‍या शब्दांत, आम्ही लोकांना सी # प्रोग्राम लिहिण्यापासून परावृत्त केले पाहिजे. म्हणूनच आम्ही जीएनयू / लिनक्स वितरणच्या डीफॉल्ट स्थापनेत सी # अंमलबजावणी समाविष्ट करू नये आणि जेव्हा शक्य असेल तेव्हा आम्ही तुलना न करता सी # insteadप्लिकेशन्सऐवजी सी-नसलेल्या # अनुप्रयोगांचे वितरण आणि शिफारस करणे आवश्यक आहे.

मोनो विस्थापित करा

मला माझ्या उबंटु वितरणामधून मोनो काढायचा आहे (आणि अशा प्रकारे, त्याच्या अवलंबित्व व्यापलेल्या बर्‍याच जागेची बचत करा आणि उबंटूच्या बाबतीत, डीफॉल्टनुसार स्थापित केलेले 2 अनुप्रयोग "समर्थन" व्यतिरिक्त आणखी काही नाही: एफ-स्पॉट आणि टॉम्बॉय). आपण या दोघांपैकी कोणताही एक वापरत नसल्यास, त्यांना सिनॅप्टिक व मोनो किंवा सीएलआय म्हणत असलेल्या सर्व पॅकेजेसमधून विस्थापित करा.

उबंटूमध्ये मोनो विस्थापित करण्यासाठी, आपण टर्मिनल देखील उघडू आणि टाइप करू शकता:

sudo योग्य-मिळवा काढा - मोरो-सामान्य libmono0 libgdiplus sudo rm -rf / usr / lib / mono

मोनोला पर्याय

आम्ही पाहिल्याप्रमाणे, सर्वप्रथम, आपण प्रोग्रामर असल्यास, सी # मध्ये प्रोग्राम करू नका. त्याहीपेक्षा इतरही असंख्य भाषा आहेत. तसेच, गेनोमने अलीकडेच व्होला नावाच्या मोनोसारख्या कार्यक्षमतेसह एक नवीन भाषा सोडली.
मी मोनोला नुकतेच हटविले आणि त्यासह माझे काही आवडते शो हटविले गेले… त्याऐवजी कोणते पर्यायी शो अस्तित्त्वात आहेत:

अधिक माहिती

मोनो प्रकल्पाच्या अधिक माहितीसाठी, अधिकृत वेबसाइटवर भेट द्या इंग्रजी, याव्यतिरिक्त स्वगत जे मोनो विकसकांच्या ब्लॉगसाठी एकत्रीकर आहे; किंवा मोनो हिस्पॅनो साइटवर स्पॅनिश मध्ये, व्यतिरिक्त ब्लॉग्ज या साइटची देखभाल करणार्या लोकांची.
मोनो संबंधित आपल्या टिप्पण्या देणे विसरू नका… =)


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   Ariel म्हणाले

    मला वाटत नाही की मायक्रोसॉफ्ट त्यांच्या पेटंट्स भविष्यात मोनो, मोनोडेल्फ, जॅमारीन विरूद्ध वापरेल. इतकेच काय, मला विश्वास आहे की या साधनांमुळे आपल्याला दररोज सर्वसाधारणपणे सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटच्या जगात त्यांचे विशेषाधिकार प्राप्त झालेल्या इतर प्लॅटफॉर्मवर विस्तारणे सुलभ होईल. मला वाटतं की मोनो सी # आणि .NET तंत्रज्ञान इतर प्लॅटफॉर्मवर पोर्ट करण्यात एक चांगले काम करीत आहे, ज्यामुळे मऊच्या बाबतीत नवीन तंत्रज्ञानाची संधी त्यांना समृद्ध बनवते. मोनोला पेटंट्स म्हणजे काय हे माहित आहे आणि उल्लंघन टाळण्यासाठी सर्व काळजी घेत आहे. दुसरीकडे, जावा त्याच्या जावा ईई 6 प्लॅटफॉर्मसह आपले नेतृत्व स्थान घेत आहे, जे माझ्या आस्वादनासाठी सध्या व्हिज्युअल स्टुडिओद्वारे देण्यात आलेल्या क्षमतांपेक्षा जास्त आहे. यामुळे माइक्रोसॉफ्टला त्याचे सी # लिनक्स, मॅकओएसएक्स, बीएसडी, सोलारिस, अँड्रॉइड इ. वर पोर्ट करणे सोयीचे वाटेल असे वाटते यापेक्षा हे अधिक आहे. दुसरीकडे, मी हे काहीसे धर्मांध स्वीकारण्यास सहमत नाही मायक्रोसॉफ्टला लिनक्समध्ये नाही म्हणायचे किंवा मायक्रोसॉफ्टमधील लिनक्सला नाही म्हणायची पदे, माझा विश्वास आहे की खरी उत्क्रांती विविध आहे आणि सत्यास नकार देणे म्हणजे प्रतिरोध होय.

  2.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    आजपर्यंत काहीही बदललेले नाही. आपणास आपले प्रोग्राम वेगवेगळ्या सिस्टीमवर चालविण्यास स्वारस्य असल्यास, मी जावा किंवा अजगर शिफारस करतो. आपण c # वाक्यरचनासह सोयीस्कर असल्यास, वाला देखील एक चांगला पर्याय आहे.
    मिठी! पॉल.

  3.   पाब्लो म्हणाले

    नमस्कार!

    फार पूर्वी मी भाषा माइग्रेट करण्याचे ठरविले आणि कोड वापरण्यास सक्षम होण्यासाठी आणि लिनक्स आणि विंडोज दोन्ही प्लॅटफॉर्मवर संकलित करण्यासाठी सी # निवडले.

    आता हे पोस्ट पाहून मला आश्चर्य वाटले की मी चांगले केले की नाही (मी हे रिचर्ड स्टालमनच्या लेखनातून म्हटले आहे).

    या परिस्थितीने आतापर्यंत काहीतरी बदलले आहे काय ते आपण मला सांगू शकाल?

    (मला माहित आहे की हे पोस्ट किमान 2 वर्ष जुने आहे)

  4.   सर्जियो म्हणाले

    नावानं म्हटल्याप्रमाणे, मला असं वाटत नाही की मायक्रोसॉफ्टने त्याच्या विस्तार क्षमता मर्यादित केल्या पाहिजेत, खरंच, त्यातून जीवन जगू शकत नाही. मी त्यांना अंमलबजावणी, फ्रेमवर्क आणि आयडीईतून पैसे कमविल्यामुळे, भाषेचे उदारीकरण करण्यास देखील सक्षम आहे.

    मी असा विचार करू लागलो आहे की श्री. स्टालमॅन आज या गोष्टींसाठी थोडा जुना आहे. मला आपला कोट वाचण्यात आणि विचार करण्यास मजा आली, की समुदायाने सी # वर लक्ष केंद्रित केले असताना, ओरॅकलने Android वर प्रथम आपला दावा दाखल केला, की गरीब चुलतभावा असूनही, हे विसरून चालणार नाही की ते लिनक्स आहे, पेटंट उल्लंघन करण्यासाठी वापर… जावा!

    माझे मत असे आहे की लिनक्स समुदायाला केवळ अभिमानाने पर्यायांकडे डोळे बंद करुन मोठ्या संख्येने दर्जेदार विकसकांकडे जाण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही. वेगात जरी मंदावले तरी मृत्यू आहे.

    प्रोग्रामिंग भाषा ही अनुप्रयोगापेक्षा वेगळी संकल्पना आहे हे विसरू नका, ही सार्वत्रिक चांगली आहे. ही भांडवलशाहीची भाषा असल्याचे सांगत कोण इंग्रजी सेन्सॉर करण्यास सक्षम असेल?

    1.    जेव्हियर एल म्हणाले

      ते एमएस विषयी चर्चा करतात जसे की त्यांना विपणन स्तरावर हालचाली माहित नाहीत किंवा एमएसने जावा प्लॅटफॉर्मचा भाग सुधारित केला तेव्हा ते 99 च्या घटना आधीच विसरले जेणेकरून स्वत: च्या सूटमध्ये लिहिलेले सॉफ्टवेअर दुसर्‍या ब्राउझरमध्ये कार्य करणार नाही. आयआय 6 नाही, जेव्हा जगाने लक्ष दिले तेव्हा सर्वत्र खटल्यांचा पाऊस पडला, परंतु मुख्य म्हणजे, बरेचसे लिखित सॉफ्टवेअर पुन्हा वापरावे लागले. एमएस ही एक कंपनी आहे जी सर्व प्रकारे नफा मिळवू इच्छित आहे. जे लोक विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये आहेत त्यांच्यासाठी मालकीची साधने वापरणे सोयीचे नाही जर तेथे बरेच विनामूल्य साधने उपलब्ध असतील.

    2.    jlboch म्हणाले

      सर्जिओ, जेव्हा आपण विसरलात की ग्रींगो काही करत नाहीत, पूर्णपणे काही करत नाहीत किंवा त्यांच्या कृत्यानंतरही कोट्यवधी डॉलर्स उत्पन्न करतील याची खात्री नसल्यास ते दानधर्म कार्य करतात,
      या जगात ग्रिंगोना सर्वाधिक जे आवडते ते म्हणजे ड्रग्ज आणि डॉलर (त्या क्रमाने)
      म्हणूनच त्यांनी आपल्या भांडवलासह जगावर आणि बाजारावर अधिराज्य गाजवले: काठीचा कायदा आणि डॉलरच्या कायद्याचा वापर करून, ग्रीटिंग्जचा खरा देव डॉलर आहे, जरी ढोंगी लोक प्रोटेस्टंट मंदिरांमध्ये किंवा चर्चमध्ये त्यांचे स्तन तोडतात कॅथोलिक

      1.    कमाल एसी. म्हणाले

        अँटी-मायक्रोसॉफ्ट नेहमीच एकाधिकारशाही पद्धती मानतात आणि हे खरं आहे की काही वर्षांत मायक्रोसॉफ्टने शेवटच्या वापरकर्त्यासाठी अतिशय सुखकारक नसलेली वागणूक दिली आहे, हे विसरू नये की ही एक व्यावसायिक कंपनी आहे आणि ते नेहमी काय करतात त्यांच्या उत्पादनांसह करणे म्हणजे व्यवसाय होय. परंतु जग बदलले आहे, त्याचे जागतिकीकरण झाले आहे आणि मायक्रोसॉफ्टने त्या वेळी ते स्वीकारण्यास नकार दिला, परंतु तो पर्याय नव्हता, एमएसऑफिसमध्ये ओपन-एक्सएमएल मानकांच्या समाकलनाने हे सिद्ध केले, त्याला "सामायिक" कोड देखील बनविणे भाग पडले त्याच्या व्यासपीठावर विश्वासघात नियमांनी भाग पाडले आणि ते करावेच लागले, नेट फ्रेमवर्क आणि त्याची भाषा ईसीएमए युरोपियन संस्था मध्ये नोंदणीकृत आहेत ज्याचा उद्देश माहिती तंत्रज्ञानाचे प्रमाणिकरण करणे आहे, सी # ते ECMA-334 शी संबंधित आहे, सीएलआय (ज्या मोनोची अंमलबजावणी करते) ECMA-335 आणि सी ++ / सीएलआय हे ECMA-372 आहेत, यामुळे हे सुनिश्चित होते की या भाषा आणि प्लॅटफॉर्म सामान्य लोकांसाठी उपलब्ध आहेत, म्हणून मायक्रोसॉफ्ट भविष्यात कोणत्याही गोष्टीवर आदराने काही भाग पाडणार नाही. त्या भाषांना. मायक्रोसॉफ्ट विरोधी सी # भाषेचा वापर निरुत्साहित करण्याचा प्रयत्न हास्यास्पद आहे, मायक्रोसॉफ्टने निषेध केल्याप्रमाणे हा खेळ तितका घाणेरडा आहे, भाषेचे स्पष्टीकरण खुले आहे, इतर भाषा आहेत आणि या जगात सर्वोत्तम स्पर्धा आहे सर्व क्षेत्रात सुधारणा घडवून आणतात, प्रोग्रामरने स्वत: वेगळ्या भाषा आणि तंत्रज्ञान शोधले पाहिजेत आणि त्यांची वैशिष्ट्ये जाणून घेतल्या पाहिजेत आणि त्याने स्वतःला ठरवले पाहिजे की आपण ज्याच्याबरोबर राहतो त्याचा विकास करण्यासाठी.

  5.   लिनक्स वापरुया म्हणाले

    चांगले योगदान. धन्यवाद!

  6.   एड्रियन म्हणाले

    हा स्टालमन !! आपल्या बेड एक्सडीखाली मायक्रोसॉफ्टचे कट रचणारे पहा.

  7.   सर्जिओ म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टने नेटच्या जाटातून जास्तीत जास्त फायदा मिळवण्याचा हेतू लक्षात घेतल्यास लिनक्सची अंमलबजावणी करणे शक्य होईल असे वाटत नाही.

    माझे मत असे आहे की जर मायक्रोसॉफ्टला यात रस नसता तर त्याने ते मानक तयार करण्यास मदत केली नसती आणि त्यांचे .नेट लायब्ररी त्यांचे विघटन टाळण्यापासून संरक्षित केले असते (किंवा कमीतकमी अडथळा आणू). आणि असे नाही की आम्ही आधीपासूनच आवृत्ती are.० वर आहोत जर मी चुकलो नाही आणि त्यातील सर्व ग्रंथालये समस्या न घेता विघटित झाल्या आहेत आणि तरीही त्या गोंधळलेल्या नाहीत, ज्यामुळे आर्किटेक्चरची कामगिरी सुधारेल.

    हे देखील खरं आहे की मायक्रोसॉफ्टने नेहमीच डम्बेस्ट applicationप्लिकेशनसाठीसुद्धा शुल्क आकारले आहे आणि आता त्याच्या स्टोअरमध्ये आहे. उदाहरणार्थ, .नेट साठी व्हिज्युअल स्टुडिओची पूर्णपणे फंक्शनल फ्री व्हर्जन आणि परवान्याद्वारे निर्बंध न ठेवता आणि ही एकमेव गोष्ट नाही (ट्रूस्पेस फॉर टू स्पेस उदाहरण विनामूल्य देखील गेले आहे).

    जावा आणि नेट. मधील लढाई आहे आणि सर्व युद्धांप्रमाणेच कोणत्याही सहयोगी व्यक्तीचे स्वागत आहे.

    आणि सत्य हे आहे की आम्हाला ते आवडेल की नाही हे आपण परवान्यानी भरलेल्या जगात राहतो ... खरं तर काही पोर्टल एका साध्या वेबपृष्ठावर पेटंट "उल्लंघन" करतात असे स्पष्ट करतात आणि ते इतके सामान्य आहेत की ज्याचा आपण विचारही करत नाही जेणेकरून त्यास इतके सोपे असे पेटंट दिले जाऊ शकते. पेटंट्स तिथे आहेत आणि जर एखाद्याने आपल्याला एखादा प्रकल्प फाडून टाकायचा असेल तर, त्याचे उल्लंघन होत आहे असे पेटंट शोधण्याची शक्यता आहे.

    जर हे स्पष्ट झाले नाही, तर मी येथे संघर्ष सुरू करण्याचा विचार करीत नाही ज्यामुळे विंडोज किंवा लिनक्स चांगले आहे की नाही हे जाणून घेता येईल, ते फक्त भिन्न आहेत आणि प्रत्येकासारखे त्याचे फायदे आणि तोटेदेखील आहेत. पण ती आणखी एक गोष्ट आहे.

    ग्रीटिंग्ज

  8.   ई 2 फ्लेचर म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्ट सह आपल्याला कधीच माहिती नसते.

  9.   केन टॉरेलबा म्हणाले

    विनम्र,

    काही काळापूर्वी, मी मोनो वरील अध्याय १ च्या ट्यूटोरियलचे अनुसरण केले आणि हे जावापेक्षा खूपच सोपे आणि नैसर्गिक वाटले, मला नंतरचे आवडले. दुर्दैवाने मला मासिकाचा पुढील अंक मिळू शकला नाही.

    मला हे समजले आहे की सी # ही J ++ ची उत्क्रांती आहे
    मायक्रोसॉफ्टने केवळ विंडोजवर चालवता येऊ शकणारी लायब्ररी (पॅकेज) असल्यामुळे मायक्रोसॉफ्टने सन जिंकून घेतलेला हा त्रासदायक जावा अंमलबजावणी आहे, जे जावा मोटोच्या विरूध्द होते write तुम्ही जे लिहता ते लिहा, जेव्हा तुम्ही अंमलात आणता आणि जिथे जिथे कुठेही.

    मायक्रोसॉफ्ट स्क्रॅप जे ++ आणि सी # लेआउट

    आता, तथ्ये खालीलप्रमाणे आहेतः मायक्रोसॉफ्टने मोनोला कायदेशीर करण्यासाठी सी # चा काही भाग "दान" केला, ज्यामुळे त्या भागांना भविष्यातील खटल्यांचा त्रास होणार नाही, परंतु मायक्रोसॉफ्टने दान केले नाही अशी चांगली संधी असल्यास जो मायक्रोसॉफ्ट वापरतो त्याच्याकडे अशी मागणी केली जाते , हे असे आहे, कारण हे आधी इतर सॉफ्टवेअरसह घडले आहे, परंतु मोनोने ग्राहकांची चोरी करणे सुरू केल्यास किंवा एखाद्या भाषेच्या आधारावर आणि अंमलबजावणीद्वारे एखादी कंपनी पैसे कमवू लागल्यास किंवा त्यास श्रेय देऊ इच्छित असल्यास असे होईल. ते त्यांचे स्वत: चेच आहेत, परंतु त्यांना ते केवळ विकसित होत दिसेल.

    शेवटी, हे लक्षात घेतले पाहिजे की Miguel de Izcasa ला त्याच्या पासपोर्टमुळे Microsoft साठी काम करता येत नसल्यामुळे निराशा आहे..., यामुळे त्याने Windows शी सुसंगत सॉफ्टवेअर तयार केले. desde Linux, जेणेकरून त्यांना "त्यांनी काय गमावले" याची जाणीव होईल

  10.   कुक म्हणाले

    मला हे आवडत नाही 🙁

  11.   विकसक म्हणाले

    मला वाटते की जीएनयू / लिनक्स वापरण्याचे एक कारण ते ओपन सोर्स आहे आणि जर आपण मायक्रोसॉफ्टद्वारे निर्मित सॉफ्टवेअर वापरण्यास सुरवात केली तर आम्ही विरोधाभासात सामील होऊ शकतो, तसेच जेव्हा एखादा मोठा समुदाय असेल तेव्हा तुम्हाला मायक्रोसॉफ्ट सॉफ्टवेयरची आवश्यकता का आहे? एकमेकांना समर्थन देण्यासाठी मुक्त स्त्रोताचे जग (मुक्त स्त्रोताचे मूळ) आणि अशा प्रकारे कोणत्याही नॉन-ओपन सोर्स अनुप्रयोग सुधारित करा, तुम्हाला वाटत नाही?

    सुरुवातीला हे लक्षात ठेवूया .नेट विनामूल्य नव्हते आणि जर ते रीलिझ केले (तो भाग ज्याने सोडला होता) ते कारण हे आहे की विकसकांनी त्याचा मर्यादित अनुप्रयोगामुळे वापर केला नाही आणि मायक्रोसॉफ्टने सर्व विकसकांमधील उपस्थिती गमावली आहे.

    आमच्या अनुप्रयोगासाठी भिन्न प्लॅटफॉर्मवर कार्य करणे आम्हाला पाहिजे असल्यास जावा किंवा पायथन वापरू नका. आयओएस किंवा अँड्रॉइडसाठी डेव्हलपमेंट करण्यासाठी झॅमारिनने तयार केलेले नवीन अनुप्रयोग, केवळ एका भाषेच्या अंतर्गत विकास वाढविण्याचा केवळ एक मार्ग आहे, कारण आपल्या सर्वांना माहित आहे की, मूळ भाषा वापरणे नेहमीच चांगले.

    रिचर्ड स्टॅलमनच्या बाबतीत, मला वाटते की तो मुक्त स्त्रोताचा सर्वात अनुभव असणारी व्यक्ती आहे आणि त्या कारणास्तव आपण कमी झालेल्या समस्यांचे विश्लेषण करणे कमीतकमी थांबवले पाहिजे कारण इतिहासाची माहिती असल्याने त्याच चुका होऊ नयेत.

    सर्वांप्रमाणेच, विकासकांना बिले (अन्न, आरोग्य इ.) देय द्यावे लागतात आणि म्हणून आम्हाला आपल्या कामासाठी आर्थिक लाभ मिळवणे आवश्यक आहे, परंतु देणगी, सल्लामसलत, घडामोडी यासारखे ते आमच्याकडे सुदैवाने (सुदैवाने) मिळवण्याचे वेगवेगळे मार्ग आहेत. मुक्त स्त्रोत इ. वर आधारित आपण आमच्या कौशल्यांचा आणि चातुर्याचा उपयोग केलाच पाहिजे कारण हे नवे जग अस्तित्वात असलेल्या प्रत्येक विकासकाचे आभार मानते त्या प्रकारे "वळते" करते आणि ते सर्वकाही जसे पाहिजे तसे कार्य करतात. माझ्या दृष्टीकोनातून आम्ही नवीन तंत्रज्ञान आणि नवीन समाजाचे पाया आहोत, कंपन्यांचे नाही.

    यावर विश्वास नाही का ???

  12.   अ‍ॅड्रियन फर्नांडिज म्हणाले

    मला वाटत नाही की एम C सी # पेटंट उल्लंघन करणार्‍यांना पकडण्याबद्दल काहीही करेल. यापूर्वी त्याने हे केले नाही, तो आज करत नाही, म्हणून लवकरच तो लवकरच अवश्य करत आहे. दुसरीकडे, स्टॅलमन हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नसलेल्या (ते अगदी लिनक्स कर्नलबद्दल असंतुष्टही आहे) विरूद्ध सतत चिडचिडपणासाठी ओळखले जाते, एम for साठी छळ केलेल्या विकसकांच्या जगात 20 वर्षे ते कल्पना करतात.
    असो. मोनोडेल्फ हे कार्य करण्यासाठी एक उत्कृष्ट साधन आहे. आणि जर एखाद्याने आपण पाहिले त्यापासून सी # वापरण्यास घाबरत असेल तर अजूनही बेसिक आहे, जे सध्या बर्‍याच घडामोडींमध्ये सी # म्हणून सक्षम आहे.

  13.   डॅनियल नोरिएगा म्हणाले

    ठीक आहे, मी काही टिप्पण्यांशी देखील सहमत आहे, मी एक इलेक्ट्रॉनिक अभियंता आहे परंतु मी प्रोग्रामिंगच्या बातम्यांविषयी नेहमीच जागरूक असतो आणि नेहमीच भाषा पूर्णपणे शिकण्याचा प्रयत्न करतो. माझ्यासाठी कोणती गोष्ट खरोखर कठीण आहे ती कोणती भाषा शिकायची ते निवडण्याचा प्रयत्न करीत आहे, मी सी ++ हाताळतो परंतु मला एपीआय माहित नाहीत म्हणून ते जवळजवळ काहीही नाही, म्हणूनच मी कोणत्या एपीआयवर लक्ष केंद्रित करावे हे पाहण्याचा प्रयत्न करीत आहे. परंतु मला जे हवे आहे ते म्हणजे क्रॉस-प्लॅटफॉर्म कोड विकसित करण्याची शक्यता आणि जेडीके किंवा नेट.

    मग मी हे पोस्ट पहातो आणि मी प्रामाणिकपणे असे पाहतो की तेथे खूप जास्त वेड आहे. मायक्रोसॉफ्ट मोनोवर दावा दाखल करणार आहे असे मला वाटत नाही, उलट मला असे वाटते की मायक्रोसॉफ्टने एक फायदा मिळविला जेणेकरुन त्याची भाषा प्रोग्रामरमध्ये वाढू शकेल जेणेकरुन ही भाषा इतर प्लेटफॉर्मवर वाढविली जाऊ शकते. मी लिनक्सचा वापरकर्ता आहे पण मी एक विंडोज यूजर आहे आणि मला लिनक्स आवडत आहे, परंतु मी लिनक्स बद्दल काही सांगत नाही, तर ती म्हणजे समाजातील एक चांगला भाग अभिमानी व ओबडधोबड आहे आणि दररोज मूर्खपणासाठी लढा देत आहे. , ज्यांना ते कमी जाणतात त्यांना अपमानित करणे आणि वाईट वागणूक देणे.

  14.   जोस मॅन्युअल अलकारझ प्लेसहोल्डर प्रतिमा म्हणाले

    अर्थात, स्वत: ला भविष्यासाठी समर्पित करू नका ... आपण ते खिळखिळे केले आहे ... .नेट आता मुक्त स्त्रोत आहे ... एक्सडी

  15.   Alexis म्हणाले

    अहो जसे मी बर्‍याच वेळा म्हंटले आहे ... मी रिचर्ड स्टालमन वर चिडलो ... त्याने आपले मत व्यक्त केले आणि फॅनबॉय जणू त्याचा शब्द पवित्र आज्ञा असल्यासारखे उडी मारली ... जरी भविष्यात महेंद्रसिंग त्याच्या पेटंटचा वापर करू शकतात, हे कमी खरे नाही (किमान मी जिथे राहतो तिथे) एंटरप्राइझ स्तरावर असलेले प्रमुख प्लॅटफॉर्म .नेट आणि जावा आहेत… त्यामुळे मोनोला हाताळणे शिकणे म्हणजे विकसक म्हणून शक्य कारकीर्दीचा फायदा होईल; श्री. स्टालमनच्या "आदर्शां" पेक्षा वेगळा असा कोणताही पर्याय नष्ट करणे लिनक्स जगासाठी फारसे आरोग्यदायी नाही, वैयक्तिकरित्या मी प्रयोग आणि शिकण्यासाठी मोनो वापरतो (कारण मी माझ्या संगणकावर विंडोज देखील स्थापित करत नाही, परंतु मी लादू शकत नाही) माझ्या कामाच्या पोस्टवर) आणि मला पापी हाहााहा शुभेच्छा दिल्यासारखे वाटत नाही.

  16.   ज्यू म्हणाले

    सी # हा धोका आहे किंवा दुसरी भाषा खुली आहे किंवा नाही वगैरे मला खरोखर काळजी नाही, जोपर्यंत ती कोणत्याही ऑपरेटिंग सिस्टमशी जुळवून घेते आणि फायदेशीर असते आणि पैसे कमवते, हे ठीक आहे, मी सध्या लिनक्स प्रॅन प्रोग्रामर आहे जो वापरत आहे. विंडोज व्हिज्युअल बेसिक सारखीच मूलभूत भाषा आणि मी हे सहज, व्यावसायिक प्रोग्रामिंगची सुविधा आणि बर्‍याच प्लॅटफॉर्मवर विस्तारित केले असे मला आढळल्यास ते स्वागतार्ह असेल.

  17.   दहशत म्हणाले

    सज्जनजन, २०१ Microsoft मध्ये मायक्रोसॉफ्टने आधीच झमारिन विकत घेतल्यामुळे मोनोला अजून खूप पल्ला गाठायचा आहे. स्वस्त धर्मांधपणा थांबवा आणि इतर प्रोग्रामिंग पर्यायांवर कार्य करा. .NET २०१ 2016 पासून (डॉटनेट फाऊंडेशनच्या निर्मितीसह) विना-विंडोज प्लॅटफॉर्मवर अधिकृतपणे पोर्टेबल आहे आणि विना-विंडोज वातावरणात .NET ची अंमलबजावणी थोडीशी वाढत आहे. आपण पूर्वीप्रमाणेच इंटरनेट माहिती सेवा किंवा विंडोज सर्व्हरच्या गोष्टींबद्दलच विचार करत नाही तर आपणास. नेटसह अपाचे वेब सर्व्हर / एनजीन्क्स बद्दल विचार करावा लागेल. माझ्या बाबतीतः मी जवळजवळ एक वर्ष आयआयएस वर आणि त्यानंतर लिनक्स उबंटु वर अपाचे वेब सर्व्हर वर एएसपी.नेट नेट एमव्हीसी // applications designedप्लिकेशन्स डिझाइन केल्या आहेत आणि आतापर्यंत मला दोन वर एएसपी.नेट नेट एमव्हीसी runningप्लिकेशन चालविण्यात काही अडचण येत नाही. भिन्न वेब प्लॅटफॉर्म

    जर आपणास अपाचे / उबंटूमध्ये एएसपी.नेट एमव्हीसी अनुप्रयोग स्थलांतर करण्यास स्वारस्य असेल तर हे माझे योगदान आहे:

    भाग 1:
    https://radioterrormexico.wordpress.com/2016/06/22/ejecutar-aplicaciones-asp-net-en-plataformas-no-windows-parte-13/

    भाग 2:
    https://radioterrormexico.wordpress.com/2016/06/23/ejecutar-aplicaciones-asp-net-linux-ubuntu-server-parte-23/

    गीथूबचे उदाहरणः
    https://github.com/boraolim/MonoServe-2016

  18.   हेक्टर म्हणाले

    या वादाला जोरदार राजकीय चपराक आहे ... हाहााहा एक्सडी

  19.   जर्मन ए कॉपरटिनो म्हणाले

    जावाबद्दलही असेच होईल, जर ओरॅकल खूश असेल तर ते जावा पेयेबल आणि त्याची प्रॉपर्टी बनवते आणि आपण सर्व जण आवाज देतो. हे अत्यंत व्यक्तिनिष्ठ आहे. आणि मला असे वाटत नाही की भविष्यात वापरकर्त्यांसाठी समस्या निर्माण होत असल्यास एखादी कंपनी किंवा लिनक्स स्वतःच या प्रकारच्या विकासास प्रोत्साहित करते.

  20.   एल्व्हिनो हरवले आहेत म्हणाले

    जागतिकीकरण आणि पदच्युतकरणाच्या काळात काहींची मक्तेदारीवादी युक्तीवाद लक्षात ठेवणे चांगले
    किंवा हाताळण्यासाठी वर्तणूक, कशासाठीही नाही कादंबरी झिमियानला प्राप्त करते, परंतु वाचा
    मायकेल / सन मायक्रोसिस्टम आणि मग ओरॅकलने सूर्याला चूसत काय केले आणि मिस्क़ल बरोबर काय झाले ते नाहीसे करण्यासाठी
    मॉन्टी (मायस्क़लचा निर्माता) यांना हे समजण्यासाठी थोडासा वेळ लागला परंतु त्याने आपला प्रकल्प दुरुस्त केला आणि मारियाडीबीला जन्म दिला आणि ओरॅकलच्या गाढवामध्ये एक वेदना होत.
    पण मोनोच्या बाबतीतही असेच होऊ शकते.
    मी एक कोबोल, सी, जावा आणि हार्बर नेटवर्किंग मल्टिनलँग्वेज प्रोग्रामर आहे आणि त्या क्रमाने आयक्स, लिनक्स व विंडोज अंतर्गत आहे.
    मी सॉकेटद्वारे अनुप्रयोगांचे मिश्रण करतो, मी भिन्न भाषा आणि बँकेसाठी भिन्न प्लॅटफॉर्म दरम्यान अनुप्रयोग संवादित करतो

    मला वाटतं की जर प्रकल्प मोठा असेल, म्हणजे त्यात हजारो कोडच्या ओळींचा समावेश असेल, तर आपणास त्याची वाढ / बदल आणि स्केलेबिलिटी सुनिश्चित करण्यासाठी सुरक्षितपणे खेळावे लागेल
    आता कोड थोडासा असल्यास, सी # च्या अंतर्गत हे करण्यात मला काहीच अडचण नाही, जर तो चांगला, सामर्थ्यवान असेल आणि खरोखरच माझ्यासाठी समस्या सोडवतो तर ते ठीक आहे.
    कोट सह उत्तर द्या

  21.   तीव्र म्हणाले

    .नेट कोअर + सी # = भविष्य

  22.   जेसु आर्से म्हणाले

    "आपण प्रोग्रामर असल्यास, सी # वापरू नका" असेपर्यंत ही टीप ठीक होती ... त्यावेळी त्यांनी त्यांची सर्व विश्वासार्हता गमावली.

  23.   जाफेट ग्रॅनाडोस म्हणाले

    2020 मध्ये हे आधीच सिद्ध झाले होते की या पोस्टमध्ये जे काही सांगितले गेले त्यापैकी काहीही झाले नाही. मायक्रोसॉफ्टने .NET कोअर तयार केले आणि ते विनामूल्य केले. आता अगदी समान बेस लायब्ररीसह 3 प्लॅटफॉर्मसह परंतु शेवटी भिन्न आहेत (कारण ते सुरवातीपासून तयार केले गेले होते), पुढील चरण म्हणजे तिघांना एकत्र करणे आणि तेच .नेट 5 सह केले जात आहे (शब्दाशिवाय) "कोअर" किंवा "फ्रेमवर्क") जे म्हटले होते, ते एक नवीन प्लॅटफॉर्म आहे, परंतु आता ओपन सोर्स, मल्टीप्लाटफॉर्म आहे आणि ते वेब अनुप्रयोग, डेस्कटॉप अनुप्रयोग, मोबाइल अॅप्स, आयओटी, एआय, क्लाऊड आणि इतरांमध्ये विकसित करण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात .... ही उत्क्रांती मोठ्या संख्येने विकसकांसाठी आली आहे ज्यांनी .नेट आता मुक्त स्त्रोत आहे या वस्तुस्थितीबद्दल धन्यवाद दिले आहे. हे घडणे आवश्यक आहे कारण तेथे नेट कंपन्यांचा खुलासा वापरात जास्त कंपन्या आणि विकसक होते म्हणून मायक्रोसॉफ्टने आपली सेवा (मुख्यत: क्लाऊडमध्ये) विकण्याची शक्यता उघडली, जी नेट किंवा सी # एकतर वापरणे मर्यादित नाही. मायक्रोसॉफ्ट मूर्ख नाही, त्यांचे सॉफ्टवेअर बंद करणे आणि खटले सुरू करणे ही त्यांच्यासाठी धोकादायक बाब होती. पण, मी एकतर. नेट किंवा इतर कोणत्याही भाषेत लग्न केले नाही. परंतु मी सांगितले की समाजात काय केले जात आहे हे मला खूप रस आहे. मोठ्या कंपनीचा पाठिंबा मिळाल्यास, मुक्त समुदाय आणखी वेगाने वाढू शकतो, विशेषतः .NET मध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या ओपन सोर्स प्रकल्पांचा आढावा घेण्यासाठी प्रभारी .NET फाउंडेशन असल्यामुळे, ऑर्डर असल्याची हमी दिलेली प्रक्रिया डीबग झाली आहे. मायक्रोसॉफ्टकडूनच त्या प्रकल्पांच्या आढावा घेण्यासाठी.