च्या कमकुवत मुद्द्यांविषयी मी वेड आहे जीएनयू / लिनक्स त्यातील एक मुद्दा मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसशी थेट स्पर्धक असण्याचा प्रयत्न करीत आहे.
मी असे वाटते की फायरफॉक्स y Chromium काही दिवसांपूर्वी आणि त्यांच्या संबंधित ब्राउझर प्रकारात भूस्खलनाने जिंकले आम्ही बोललो नवीन पत्नी वापरून QT .
तसेच काही दिवसांपूर्वी मी पृष्ठास भेट दिली किंग्सॉफ्ट ऑफिस जीएनयू / लिनक्ससाठी (मी हे नेहमीच कुतूहलातून करते) आणि मी एक बातमी ऐकली की कंपनी प्रत्येक भाषेच्या भाषांतरात मदत करण्यासाठी डेव्हलपर शोधत आहे आणि आश्चर्य! मला आढळले की किंग्सॉफ्ट ऑफिस जीयूआय क्यूटी वापरते.
आपण या दुव्यावरुन ते स्वतः पाहू शकता.
http://wps-community.org/dev.html
किंग्सॉफ्ट ऑफिसच्या भाषांतरात मदत करण्यासाठी कोड येथे उपलब्ध आहे.
याव्यतिरिक्त, जीएनयू / लिनक्ससाठी किंग्सॉफ्ट ऑफिस अल्फा 12 आता उपलब्ध आहेः
http://www.youtube.com/watch?v=4gS6cpeZV9c
क्यूटी फॅशनेबल कसे बनले. बरं, एका कारणास्तव.
चांगला लेख. मला हा अनुप्रयोग माहित नव्हता.
Qt वापरण्याचे बरेच फायदे आहेत.
प्रथम, क्यूटी क्रॉस-प्लॅटफॉर्म आहे, किंग्जॉफ्ट ऑफिसद्वारे वापरल्या जाणार्‍या वस्तूंसाठी हे जावा आणि इतर सी ++ भाषेसह चांगले आहे.
क्यूटी मल्टीप्लाटफॉर्म असल्याने, आपल्याला ग्राफिकल इंटरफेस नाकारण्याची आवश्यकता नाही, कारण लायब्ररी आधीपासूनच प्रत्येक ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये डीफॉल्टनुसार रुपांतरित असते.
दुस words्या शब्दांत, प्रोग्राम विंडोज, मॅक ओएस, जीएनयू / लिनक्स इ. वर छान दिसेल.
लिबर ऑफिसला एकत्रीकरण पॅचेस वापरावे लागतील कारण त्यांची जुनी लायब्ररी जीएनयू / लिनक्सवर मुळात चालत नाहीत आणि ती दाखवते.
सत्य मला माहित नाही की किंग्सॉफ्ट ऑफिस मी विन्डबगच्या ईर्ष्यासाठी लिब्रोऑफिस काहीही वापरत नाही फार चांगले एकत्रिकरण चांगले आहे आणि मला काही अडचण नाही आहे मला कागदपत्रे तयार करता येतील आणि विनबग फॉरमॅटमध्ये पास करता येतील आणि त्याउलट यू कमांडमध्ये शोधायचा असेल तर त्यांचा उपयोग करा. आपल्याला दररोज आणि प्रत्येक रात्री सापडतील अशा विंडो आणि आपण कधीही कंटाळवाणे होणार नाही कारण जर तुम्हाला लाखो लोक असतील तर जर तुम्ही gnu / linux मध्ये कमकुवत बिंदू शोधू इच्छित असाल तर त्या खरोखरच महत्त्वाच्या आहेत किंवा ऑफिससाठी सापेक्ष महत्त्व असलेले मुक्त पर्याय आहेत जिथे मी राहतो. लिबरऑफिस
आणि किंग्सॉफ्ट ऑफिस मला आशा आहे की ते व्यवस्थित होईल आणि चालू राहील
किंग्सॉफ्ट ऑफिसमध्ये प्रवेश केला आहे जिथे मुक्तपणे अद्याप कोणालाही, इंटरफेसवर प्रभाव पाडता आले नाही.
अहो, लिब्रोऑफिस इंटरफेस वाईट प्रकारे प्रभावित करते ... परंतु प्रभावित करते 😛
आम्ही ऑफिस स्वीट्सबद्दल बोलत आहोत विंडोज वि गनु / लिनक्स नाही.
मी लिबर ऑफिसचा विश्वासू अनुयायी आहे, मी त्यामधील चिन्ह सुधारित करण्याचा प्रयत्न करतो.
परंतु दुर्दैवाने प्रामाणिक असणे हे एकत्रीकरण चांगले नाही आपण ते जीएनयू / लिनक्स मधील कॉम्बो बॉक्स आणि पॉपअप विंडोमध्ये पाहू शकता.
SIDEBAR अद्याप प्रयोगशील आहे आणि त्यात बर्‍याच त्रुटी आहेत.
जर मला पाहिजे असेल तर असा की एके दिवशी लिबर ऑफिसकडे फायरफॉक्स वापरकर्ता कोटा असेल आणि उदाहरणार्थ ऑफिसला एक्सप्लोरर ब्राउझरच्या शेवटी आहे.
आतापर्यंत आणखी महत्त्वाचे प्रकल्प कार्यरत आहेत. त्या बकवास एक चेंडू देणे आवश्यक आहे ...
कोणते चांगले आहे: चौकट किंवा टूलकिट वापरायचे? नक्की.
व्ही Qt आता फॅशनेबल असेल परंतु आपणास माहित आहे की हे मायक्रोसॉफ्टच्या हातात येईल, त्याने नोकिया मोबाईल सहाय्यक कंपनी आधीच विकत घेतली आहे, शेवटी ती सर्व काही खरेदी करेल; आणि Qt चे मालक कोण आहे हे आपल्याला माहिती आहे.
मी जीटीके बरोबर चिकटून राहिलो जी जीएनयू उत्पादन आहे आणि कोणाचाही संबंध नाही.
खरं, मी जवळजवळ विसरलो होतो की क्यूटी नोकियाच्या हातात आहे. वाईट हालचाल, आता मला आश्चर्य वाटले की ओरेकलने सन विकत घेतल्या नंतर ओपनऑफिस आणि मायएसक्यूएल बरोबर जे काही घडले तेच घडेल का? मी फक्त आशा करतो की मायक्रोसॉफ्टने नोकिया खरेदी केल्यावर क्यूटी विकसक समुदाय विभागलेला नाही.
मला असे वाटते की सॉफ्टवेअरचे स्वातंत्र्य सुनिश्चित करण्यासाठी, जीटीके सह जीनोमची निर्मिती का झाली त्यापेक्षा पूर्वीचे बरेच कारण नाही.
आपण म्हणता त्या शेवटच्या गोष्टीपर्यंत, Gnome आणि Gtk चे स्वरूप चकित नव्हते, आपण काय म्हणता त्याबद्दल नाही तर कमी किंवा जास्त नाही.
ते चुकीचे आहेत, Gtk प्रोजेक्ट सुरू झाला होता कारण सुरुवातीला क्यूटी विनामूल्य नव्हता. जे आता पूर्णपणे बदलले आहे, क्यूटी प्रोजेक्टमध्ये जीटीके: एसपेक्षा कोड प्रविष्ट करणे सोपे आहे. याव्यतिरिक्त, सीईओच्या शेवटच्या बदलानंतर नोकिया आता प्रभारी नाही, तर डिजीया क्यूटीचा प्रभारी बनला आणि ते असेच म्हणाले की ते समान विकास धोरणे राखतील.
नोकियाने सुमारे एक वर्षापूर्वी डिजीयाला क्विटची विक्री केली.
याव्यतिरिक्त, विनामूल्य सॉफ्टवेअर समुदायाचा स्वतःचा विनामूल्य Qt विकास आहे जो केडीई आणि अनुप्रयोगांमध्ये वापरला जातो.
दिग्ियाने वेगवेगळे परवाने घेतले आहेत. व्यावसायिक अनुप्रयोगांसाठी क्यूपीएल आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकासासाठी जीपीएल व्ही 2 / व्ही 3.
उद्या दिगियाने त्यांचे परवाना धोरण बदलल्यास
या निर्णयामुळे क्यूटीच्या विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या विकासावर परिणाम होणार नाही.
तथापि, मला अद्याप हे आवडत नाही की ते कोणत्याही कंपनीचे आहे, मग ते डिगिया, ट्रोलटेक (काय नाव) किंवा नोकिया असेल. जीटीके कुणाच्याही मालकीचे नाही.
पीडी नोकियाकडे अद्याप विकास कोर आणि Qt चे कॉपीराइट आहे.
मी पुन्हा सांगतो, विनामूल्य सॉफ्टवेअर समुदायाचा स्वतःचा विनामूल्य Qt विकास आहे जो केडीई आणि अनुप्रयोगांमध्ये वापरला जातो.
या सर्व लायब्ररी जीपीएल परवान्याअंतर्गत आहेत. आपण इच्छित असल्यास इलाव आणि केडीई वापरणार्‍या इतर लोकांना विचारा.
मी चांगल्या कारणास्तव असे म्हणू शकतो की जीटीके चा विकास क्यू.टी. पेक्षा जास्त बंद आहे, कारण सर्व निर्णय रेड हॅटच्या सोयीसाठी जातात. मी अशा लोकांना ओळखतो ज्यांनी क्यूटीमध्ये बदल अपलोड केले आणि त्यांना अडचणीशिवाय मंजूर करण्यात आले आणि जीटीक वर बग फिक्स अपलोड करू इच्छित असे इतर लोक आणि विशिष्ट स्पष्टीकरण न देता त्यांना कधीही मंजूर केले नाही.
हे एखाद्या समुदायाचे आहे (जे खोटे आहे) याचा अर्थ असा नाही की जी आपण जी प्रस्तावित केली ती अपस्ट्रीममध्ये स्वीकारली जाईल, जीटीके एक हजार पट जास्त मर्यादित आहे त्याशिवाय जीटीके आणि क्यूटी मध्ये काही फरक नाही.
नोकियाने क्यूटीसह विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर आधारित सर्व प्रकल्पांचा निर्णय घेतला, जे डिजीयाला विकले गेले.
नोकिया आणि क्यूटीचा एकमेकांशी काही संबंध नाही
क्यूटी नोकिआच्या हातात नाही ... हे डिजीयाच्या हाती आहे आणि मला शंका आहे की ते सोनेरी अंडी देणारी छोटी कोंबडी सोडतील.
मला काय समजत नाही कारण ते प्रयत्न एकत्रित करीत नाहीत. किंग्सॉफ्ट कार्यालय विनामूल्य आहे असा प्रश्न ???
मी तिथे वाचले होते की ते नव्हते ...
मला असे वाटते की एक मध्यम मैदान असावे कारण बरेच पर्याय नसण्यापेक्षा पर्याय नसणे हे वाईट किंवा वाईट आहे. मला वाटतं सर्वात उत्तम असा आहे की प्रत्येक गोष्टीसाठी जास्तीत जास्त 3 पर्याय आहेत आणि ते एकमेकांपासून चांगले आहेत.
हे त्याच्या पॅकमध्ये विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे (विनामूल्य) परंतु ते विनामूल्य नाही.
ब्राउझरवरही असेच होते. ओपेरा विनामूल्य आहे परंतु विनामूल्य नाही.
तसेच पिकासा, फ्लॅश अ‍ॅडोबी, Oडॉब रेडर विनामूल्य आहेत परंतु विनामूल्य नाहीत.
किंगसॉफ्ट विनामूल्य नाही. हे त्याच्या मूलभूत आवृत्तीमध्ये फ्रीवेअर आहे.
किंग्सॉफ्ट / डब्ल्यूपीएस ऑफिस आणि गूगल डॉक्स सारख्या ऑफिस सुटमध्ये ओपन / लिब्रेऑफिसच्या विपरीत एम with ऑफिसशी बर्‍याच वर्षांचे अनुभव असलेले प्रकल्प असलेल्या सहकार्‍यांचा मोठा समुदाय असा का उपयुक्त आहे हे मला कधीही समजले नाही सुधारणे इ. मग अचानक रात्री डब्ल्यूपीएस ऑफिस म्हणून ओळखले जाते आणि एम $ ऑफिसच्या सुसंगततेत आणि कार्यक्षमतेने त्यास मागे सोडले आहे.
हे का आहे?
बरं, प्रत्येकजण म्हणते अरे, किंग्सॉफ्ट ऑफिस किती सुंदर आहे, किती सुंदर आहे, असं आहे. पण महत्वाची गोष्ट? ओपनडॉकमेंट दस्तऐवज, डॉक्स, एक्सएलएक्ससह सुसंगतता ...
कोणीही असे म्हणत नाही की आपण इंग्रजीमध्ये नसलेल्या सूत्रांसह स्प्रेडशीट उघडल्यास सर्व काही खराब होते किंवा ते त्यांना ओळखते?
मी काय पहात आहे ते मी काय छापतो?
आपल्याला स्वरूपाच्या पलीकडे पहावे लागेल आणि हे ऑफिस ऑटोमेशन खरोखर उपयुक्त आहे काय याचे विश्लेषण करावे लागेल.
पुनश्च: हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर किंवा मुक्त स्रोत नाही, परंतु जर त्यांना ऑफिस ऑटोमेशनचे विनामूल्य अनुवाद करायचे असेल तर.
किंग्सॉफ्ट ऑफिसचे फायदेः
मायक्रोसॉफ्ट ऑफिससह उत्कृष्ट सुसंगतता
-याचा इंटरफेस छान आहे (बरं, हे खरोखरच एमएस ऑफिसचा जवळजवळ अचूक क्लोन आहे)
-हे विनामूल्य (फ्रीवेअर) आहे, तुम्हाला परवान्यांची गरज नाही
-हे आकारात हलके आहे (एमएस ऑफिसपेक्षा सुमारे 120 एमबी जे सुमारे 4 जीबी डीव्हीडी आहे).
-हे लिब्रेऑफिसपेक्षा कमी संसाधने वापरतात, ते जलद गतीने चालते.
-हे बहु-प्लेटफार्म आहे (जीएनयू / लिनक्ससह)
- एमएस ऑफिसमधून आलेल्या लोकांसाठी लिब्रेऑफिसपेक्षा किंग्सफ्ट ऑफिसशी जुळवून घेणे सोपे आहे, कारण त्याचा इंटरफेस एकसारखे आहे.
किंग्सॉफ्ट ऑफिसचे तोटे:
-हे विनामूल्य नाही
- हे ओपनडॉक्मेंटला समर्थन देत नाही
पुनश्च: यात डब्ल्यूपीएस ऑफिस देखील आहे जे समान किंग्सॉफ्ट ऑफिस आहे (समान निर्मात्यांकडील) फरक जे ते इंग्रजीत आहे आणि चिनी भाषेत नाही
डब्ल्यूपीएस हे किंग्सफ्ट ऑफिसचे मूळ नाव आहे, जे अनुप्रयोगांसाठी एक परिवर्णी शब्द आहे: Wसंस्कार, Pचीड आणि Sप्रीडशीट. चिनी अॅप्लिकेशन्सना वेस्टचे नाव असले पाहिजे हे त्यांच्या भाषेत मूळ भाषेपेक्षा भिन्न आहे. तथापि, तेथे एक अनुप्रयोग म्हणतात QQ, जी स्वतः इन्स्टंट मेसेजिंग सिस्टम आहे जी आयसीक्यूचा क्लोन म्हणून उदयास आली, परंतु नंतर त्वरित प्रत्येकामध्ये विंडोज लाईव्ह मेसेंजरच्या क्षय झालेल्या पातळीवर असणारी इन्स्टंट मेसेजिंग सिस्टम बनली.
मला असे वाटते की त्यांनी विनामूल्य प्रोग्राम वितरीत केल्यास भाषांतर विचारणे त्यांच्यासाठी सामान्य आहे. आणखी एक मुद्दा म्हणजे ते शुल्क घेतील.
मी लिब्रोऑफिससमवेत राहतो, मला कधीच सुसंगततेची समस्या उद्भवली नाही, मी यू वर नोकरीसाठी आणि त्यांनी मला यूमधून, ऑफिसमधून li लिबरऑफिस आणि लिबर ऑफिसमधून ऑफिसला पाठवते असे मार्गदर्शक वाचण्यासाठी वापरते - मला काहीच तक्रार नाही, मी ज्यासाठी त्याचा वापर करतो त्याच्या अनुपालन करतो. दस्तऐवज प्रोजेक्ट मार्गदर्शक वगैरे उघडा सुधारित करा आणि तयार करा आणि माझ्यासाठी हे जलद आहे की आतापर्यंत किंवा समस्या आणि चिन्हांपर्यंत मला हळू सुसंगतता सापडत नाही आणि सुंदर अनुप्रयोग ब्लाब्ला करणारे मेकअप सर्वात सुंदर अनुप्रयोग आहेत ज्यास आपल्याला सुंदर अनुप्रयोग हवे असल्यास विनबगवर जा विनामूल्य अ‍ॅप्स सुंदर नसतात परंतु ते त्यांचा हेतू चांगल्या प्रकारे पार पाडतात
इंग्रजी आवृत्ती आल्यापासून मी जीएनयू / लिनक्ससाठी किंग्सन ऑफिस वापरत आहे. मला आशा आहे की ते ओपनडॉक्समेंट समर्थन जोडण्यात व्यवस्थापित करतील कारण OOXML चमत्कार करते.
मी आधीपासूनच क्यूटी वापरला होता आणि तो एलएक्सडीईपेक्षा खूप वेगवान आहे मी खरोखरच याची खूप शिफारस करतो!
यामध्ये लिब्रेऑफिस / ओपनऑफिसपेक्षा अधिक सुसंगतता आहे, मी एका चांगल्या पर्यायाने आश्चर्यचकित झालो आणि जर ती सुधारत राहिली तर ती स्पर्धेत न उतरता येऊ शकते.