कॅनोनिकल आणि फेडोराला योगदान परवान्यांचे विश्लेषण

हा लेख मला सापडलेल्या टिप्पणीवरून उद्भवला आहे खूप लिनक्स जेव्हा मी माझ्या पोस्टसाठी सामग्री शोधत होतो जीनोम 3.2.२: सिस्टमड? ग्नोम ओएस? नो-लिनक्स प्लॅटफॉर्मवर अधिक समर्थन नाही?.

त्या पोर्टलच्या वाचकाला कमीतकमी आश्चर्य वाटले की, जीनोम लोक धूम्रपान करीत आहेत. ज्याला काही मूलगामी अँटिबुंटू (मी उबंटू कट्टरपंथी नाही, फक्त तेच आहे की ज्यांना एखाद्या गोष्टीचा बचाव करण्याची किंवा बेलीट करण्याची फक्त इच्छा आहे, ते ऑपरेटिंग सिस्टीमचे वापरकर्ते आहेत की नाही याविषयी इतरांना उपहास किंवा उपहास करायला आवडतात त्यांच्याशी मी सामायिक नाही) ) वर विकिपीडियाच्या दुव्यासह प्रत्युत्तर दिले कॅनोनिकलचा सहयोगी करार.

पोस्टच्या अचूकतेने, मेटलबाईटने हे सिद्ध केले की टिप्पणीकर्त्याचे लक्ष वेधले जात आहे आणि फ्रीडोस्कटॉप.आर.जी. च्या मानकांच्या उल्लंघनासह अनेक वस्तुस्थितीसाठी जीनोम प्रकट होऊ इच्छित नाही इतके पवित्र नाही.

मानदंड, विरोधाभास म्हणून, शेल युनिटी आणि केडीई पर्यावरण, इतरांमध्ये - अगदी अनेक बाबतीत गोम - आदर.
त्या कारणास्तव माझे वकील, फक्त वकील म्हणूनच नव्हे तर उबंटू वापरकर्ता म्हणून बोलणे थांबले.

सापडलेली माहिती बर्‍यापैकी श्रीमंत आहे आणि मी काही तासांकरिता कॅनॉनिकलने प्रस्तावित केलेला 1 (एक) पृष्ठ परवाना करार वाचला आणि पुन्हा वाचत आहे आणि त्याविषयी बरेच जिज्ञासू डेटा आहे.

सर्वप्रथम आपण हे लक्षात ठेवले पाहिजे की उबंटू कॅनॉनिकल लि. ने विकसित केले आहे, कॅनॉनिकल फाउंडेशनने नव्हे, एका साध्या कारणास्तव, शटलवर्थने फाउंडेशन नव्हे तर एक कंपनी तयार केली.

दुसरे म्हणजे, दुव्याच्या शीर्षकावरून दूर जाऊ नका, हे खरं आहे की आम्हाला असे विषय सापडतात ज्यावर स्पष्टपणे निषिद्ध नाहीत परंतु ते काहीही सुचवित नाहीत. येथे अर्जेंटिनामध्ये, स्पष्टपणे प्रतिबंधित नसलेल्या प्रत्येक गोष्टीस स्पष्टपणे परवानगी आहे.

सीएलएने आपल्या कलम १२ मध्ये सादर केलेल्या इंग्रजी कायद्यांविषयी आणि न्यायाधिकार क्षेत्राविषयी मला माहिती नाही.

आता, विकिपीडिया योगदानकर्ता परवाना कराराच्या श्रेणीतील कॅनॉनिकलच्या सहयोगी कराराची व्याख्या करते. सर्व प्रथम, नंतर, आपण नंतरचे काय आहे हे माहित असले पाहिजे.

विकिपीडियाच्या मते सहयोगी परवाना करार (सीएलए) कंपनी किंवा प्रोजेक्टला बौद्धिक संपत्तीचे योगदान दिले किंवा दिले गेले आहे त्या अटी परिभाषित करते. ओपन सोर्समध्ये खूप सामान्य आहे.

सीएलएला प्रवृत्त करणारी दोन कारणे आहेत: (1) प्रोजेक्टचे अधिक चांगले संरक्षण करण्यासाठी (2) किंवा सहाय्यकाचा सल्ला घेतल्याशिवाय पुन्हा परवाना मिळवणे.

बरं, या प्रकारचा परवाना आणि इतरांद्वारे वापरला जातो:

• अपाचे सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन
• , MySQL
• OpenOffice.org
• Fedora (लाल टोपी) सीएलए फेडोराकॅनॉनिकल प्रमाणेच.
• कॅनॉनिकल लिमिटेड
• झेंड साठी झेंड फ्रेमवर्क
• मोफत सॉफ्टवेअर फाऊंडेशन
• डेंगो
• Node.js
• डायस्पोरा

मी फेडोरा - रेड हॅट सीएलएच्या काही कलमांचे विश्लेषण करणे आणि कॅनोनिकलच्या तुलनेत त्याची तुलना करणे योग्य मानतो, केवळ वर्गाशी संबंधित असलेल्या समानतेमुळेच नव्हे तर स्पष्ट फरकांमुळे देखील.

परंतु, ओपन सोर्सच्या इतर कलाकारांचा विचार न करता कॅनिनिसॉफ्टच्या सतत टिल्टमुळे देखील. आम्ही सुरुवात करतो, त्याच्या सीएलए मध्ये कॅनॉनिकल स्पष्ट करते आणि त्याच्या कराराच्या उद्देशाने परिभाषित करते आणि स्वतःला "कॉपीराइट धारक" म्हणून परिभाषित करते.

तर, ते जे करतात ते एक फॉर्म भरायला सांगतात ज्याद्वारे ते कॉपीराइटला कॅनोनिकल (आणि योग्य तेथे फेडोरा) नियुक्त करतात आणि त्या बदल्यात त्यांना रॉयल्टी-फ्री, कायमस्वरूपी, जगभरातील हक्क, वापरण्यासाठी, कॉपी, सुधारित करा, संप्रेषण करा आणि जनतेसाठी उपलब्ध करा (जर आपल्याला इंटरनेटद्वारे हवे असेल तर) आणि प्रत्येक बाबतीत मूळ किंवा सुधारित स्वरूपात, काही योगदान दिले किंवा "परवाना कोड" त्याला कॉल करून वितरण करा.

मूळ प्रमाणातील प्रत्येक बाबतीत मला जागतिक स्तरावरील, अप्रसिद्ध, रॉयल्टी-मुक्त आणि वापरण्याचा, कॉपी करण्यासाठी, सुधारित, संप्रेषण करण्याचा आणि जनतेसाठी उपलब्ध करण्याचा कायमस्वरुपी अनुदान आणि वितरित करते. किंवा सुधारित फॉर्म, माझ्या इच्छेनुसार असाइन केलेले योगदान
क्लॉज II सीएलए कॅनोनिकल.

आता, विकसक कसा पुढे जाईल? फक्त सीएलए डाउनलोड करा आणि त्यास जोडणारा ईमेल पाठवा आणि ई-मेलच्या मुख्य भागामध्ये असे म्हटले आहे: "मी संलग्न कॅनोनिकल कॉन्ट्रिब्युटर करार स्वीकारतो." कॅनॉनिकलच्या सीएलएच्या बाबतीत हेच आहे ज्याने या लेखाची आवड निर्माण केली आहे.

तेवढे सोपे.

फेडोरा सीएलए - रेड हॅट सह काही तुलना

सर्वप्रथम, आम्हाला हे माहित असले पाहिजे की उबंटूसाठी सॉफ्टवेअर विकसित करणे याचा अर्थ असा नाही की ते सीएलएचे पालन केले पाहिजे, जर सॉफ्टवेअर विकसित किंवा सुधारित सॉफ्टवेअर सीएलएद्वारे प्रदान केलेल्या सॉफ्टवेअर कॅटलॉगसाठी असेल तर उदाहरणार्थ सूचकांचे कोणतेही बदल , इ.

तथापि, सीएलएनुसार विकासक कॅनॉनिकलला पूर्णपणे कॉपीराइटची हमी देतात, तसंच लॉजिकल जर कॅनॉनिकल धारक असेल.

असाइनमेंट एक अनन्य कॉपीराइट, रॉयल्टी-फ्री आणि शाश्वतपणे वापरण्यासाठी, कॉपी करणे, सुधारित करणे, संप्रेषण करणे आणि लोकांना (इंटरनेटद्वारे इच्छित असल्यास) वितरीत करणे आणि कोणत्याही परिस्थितीत मूळ कोड असेल याची हमी दिलेली आहे किंवा सुधारित.

दुसर्‍या शब्दांत, Canonical त्याच प्रकारे आधारित आहे ज्याप्रमाणे विकासकाला पुरस्कृत केले जाते. कलम अनुक्रमे 1 आणि 2.

दुसर्‍या कराराचा किंवा रोजगार कराराचा विषय (कलम 9) किंवा कॉपीराइटचे उल्लंघन करणारी किंवा कदाचित असू शकते असा कोड असा कोणताही विषय नियुक्त केला जाऊ शकत नाही.

१. आतापर्यंत किंवा भविष्यात कोणत्याही असाइन केलेल्या योगदानामध्ये जगाच्या कोणत्याही भागामध्ये सर्व कॉपीराइटची हमी दिलेली संपूर्ण हमी असलेल्या मी कॅनॉनिकलला दिली आहे. ही असाइनमेंट कोणत्याही कारणास्तव कुचकामी आहे आणि खाली 1 मध्ये कॅनॉनिकलच्या हक्कांच्या अधीन आहे, मी कॅनॉनिकलला जागतिक स्तरावरील, अप्रतिम, रॉयल्टी-मुक्त आणि वापरण्यासाठी, कॉपी करण्यासाठी, सुधारित करण्यासाठी, संप्रेषणासाठी आणि बनविण्यासाठी कायमचा परवाना देतो. लोकांसाठी उपलब्ध (इंटरनेटद्वारे मर्यादेशिवाय) आणि प्रत्येक बाबतीत मूळ किंवा सुधारित स्वरूपात «असाइन केलेले योगदान it इच्छिते त्याप्रमाणे वितरित करा.

२. मला सर्वव्यापी (इंटरनेटद्वारे मर्यादा न ठेवता) वापरणे, कॉपी करणे, सुधारित करणे, संप्रेषण करणे आणि जनतेस उपलब्ध करून देणे, वापरणे, कॉपी करणे, सुधारित करणे, संप्रेषण करणे आणि कायमस्वरूपी हक्काचे जगभरातील, अनुदानित अनुदान आणि वितरण मूळ किंवा सुधारित फॉर्म, माझ्या इच्छेनुसार असाइन केलेले योगदान
कलम 1 आणि 2 सीएलए कॅनॉनिकल
त्याच्या भागासाठी फेडोरा - रेड सीएलए म्हणतेः

२. परवान्याचे योगदानकर्ता अनुदान. आपण याद्वारे प्रकल्पाच्या वतीने रेड हॅट, इंक. आणि प्रकल्पांद्वारे वितरित केलेल्या सॉफ्टवेअर प्राप्तकर्त्यांना अनुदान द्या:
(अ) कायमचे, अनन्य, जगभरातील, पूर्ण पेड-अप, रॉयल्टी फ्री, अपरिवर्तनीय कॉपीराइट परवान्याचे पुनरुत्पादित करणे, सार्वजनिकरित्या प्रदर्शित करणे, सार्वजनिकरित्या सादर करणे, उपपरवानाधारक, आणि आपले योगदान आणि अशी व्युत्पन्न कामे वितरीत करण्यासाठी व्युत्पन्न कामे; आणि,
(बी) कायमस्वरूपी, अप्रसिद्ध, जगभरात, पूर्ण पेड-अप, रॉयल्टी मुक्त, अटल (कलम to च्या अधीन) विक्री, विक्री, आयात आणि अन्यथा आपले योगदान हस्तांतरित करण्यासाठी पेटंट परवाना आणि त्यातील व्युत्पन्न कामे, जिथे असा परवाना फक्त आपल्याद्वारे दिलेल्या परवानग्या असलेल्या आपल्या पेटंट हक्कांवर लागू असतो ज्यात केवळ आपल्या योगदानाद्वारे उल्लंघन केले जाते किंवा आपण योगदान सादर केले त्या कार्यासह आपल्या योगदानाच्या संयोजनाने. या विभागात मंजूर परवाना वगळता, आपण सर्व हक्क, शीर्षक आणि आपल्या योगदानामध्ये आणि स्वारस्य राखून ठेवले आहे.
क्लॉज 2 सीएलए फेडोरा.

कॅनॉनिकलवर परत जाणे, कलम 3 मध्ये असे समजले गेले आहे की हे सॉफ्टवेअर म्हणून समजले जावे, करारातील बाबींमध्ये अगदी सामान्य आहे.

आणि असे म्हटले आहे की सॉफ्टवेअर हा शब्द करारामध्ये आणि करारासाठी वापरला गेला, भाग म्हणून तयार केलेल्या सर्व संगणक प्रोग्रामला सूचित करतो विहित कार्यक्रम. स्पष्ट कारणास्तव वेळोवेळी सुधारित केल्या जाणार्‍या यादीची यादी करा.

Th व्या कलमामध्ये त्याने असाइन केलेला योगदान समान विकसकाद्वारे कोडमध्ये केलेले बदल किंवा सुधारणा म्हणून संकल्पित केले.

एक मनोरंजक कलम the वा आहे, कारण त्यामध्ये सीएलए ने कॅनॉनिकलला अनुपालन कोड देणे बंधनकारक केले आहे, आणि "फ्री सॉफ्टवेअर परवाना" च्या अटीनुसार, एफएसएफ या विषयावर प्रदान केलेल्या व्याख्यानुसार आणि काही वेळा अद्यतनित होते. .

परंतु, आपण खुला असाल तर हा खुला दरवाजा आहे, कारण कॅनॉनिकल आपल्या निर्णयावर अवलंबून सॉफ्टवेअरला इतर "परवाना अटींमध्ये" अन्य "परवाना" प्रमाणेच उपलब्ध करुन देऊ शकेल. आम्ही पाहिल्याप्रमाणे, हे सामान्य आहे आणि योगदानकर्ता परवाना कराराचा एक उद्देश आहे.

फ्री सॉफ्टवेयर फाउंडेशनने वेळोवेळी प्रकाशित केलेल्या त्या पदाच्या परिभाषानुसार अधिकृत "सामान्य सॉफ्टवेअर परवान्या" अंतर्गत सर्वसाधारणपणे नियुक्त केलेले योगदान सामान्यपणे उपलब्ध आहे. अधिकृत आपल्या विवेकबुद्धीनुसार असाइन केलेले योगदान इतर परवाना अटींमध्ये लोकांना उपलब्ध करुन देऊ शकते.

कलम 6 सीएलए कॅनॉनिकल
फेडोरा बरोबर असेच काही घडते, बिंदू २ मध्ये - (अ) सीएलए फेडोरा - रेड हॅटला उपयोजित करण्यास सक्षम करते, कोणत्या अटी किंवा कोणत्या परवान्याच्या अंतर्गत उल्लेख न करता.

त्या तुलनेत, फेडोराचा सीएलए अधिक परवानगी आहे आणि जर आपणास पाहिजे असेल तर ओपन सोर्ससाठी हानिकारक आहे कारण कॅनॉनिकलचा सीएलए एफएसएल किंवा इतर परवान्याच्या अटींनुसार वितरण करण्यास भाग पाडतो. त्याऐवजी फेडोरा - रेड हॅट परवान्यासाठी व अटींनुसार परवान्यासाठी व उपपरवाना घेऊ शकेल

परंतु सर्वात आश्चर्यकारक आणि बचावामध्ये उडी मारल्यास, फेडोराविरूद्ध कॅनोनिकलचे जर तुम्ही केले तर ते म्हणजे बिंदू 2 मधील उत्तरार्धातील सीएलए - (बी) फेडोरा - रेड हॅट यांना इतर गोष्टींबरोबरच आणि काही विशिष्ट परिस्थितींमध्ये विकासकांच्या योगदानाची विक्री करण्यासाठी सीएलए स्पष्ट करते.

त्याचप्रमाणे, विकसकाद्वारे उल्लंघन केले गेलेले कोणतेही पेटंट डेव्हलपर विरूद्ध सॉफ्टवेअर किंवा असाइन केलेल्या योगदानाद्वारे आपल्या कॉपीराइटचा वापर करुन अधिकृत करू शकत नाही.

[…] सॉफ्टवेअरमध्ये आणि / किंवा नियुक्त केलेल्या योगदानांद्वारे माझ्या कॉपीराइट अधिकारांचा उपयोग करून माझ्याद्वारे उल्लंघन केले गेलेले कोणतेही पेटंट माझ्याविरूद्ध पुरावे सांगत किंवा अंमलात आणत नाही.

दंड सीएलए कॅनॉनिकलमध्ये कलम 7.
याउलट, फेडोरा - रेड हॅट, त्याच्या सीएलएच्या कलम 3 मध्ये, संभाव्य खटला भरल्यास, असाइनमेंट कमी होऊ शकेल आणि सहयोगी न्यायालयात उत्तरदायी असेल अशी शक्यता उघडते.

कॅनॉनिकलच्या बाजूने, विकसक याविरूद्ध कोणतेही पेटंट लागू करणार नाही: (अ) अधिकृत; (ब) ज्याला सॉफ्टवेअर किंवा कँनिकलद्वारे नियुक्त केलेले योगदान प्राप्त आहे; (सी) कॉपीराइटच्या अभ्यासाद्वारे पेटंट्सचे उल्लंघन केल्यावर फ्री सॉफ्टवेअर परवान्याअंतर्गत सॉफ्टवेअर किंवा असाइन केलेले योगदान ज्यांना प्राप्त झाले आहे. जे तार्किक आहे.

(अ) अधिकृत (बी) कोणालाही सॉफ्टवेअर आणि / किंवा अधिकृत कन्सोलिकलकडून किंवा (क) ज्यांना सॉफ्टवेअर व / किंवा नि: शुल्क सॉफ्टवेअर परवान्याअंतर्गत देण्यात आलेले योगदान प्राप्त झाले आहे किंवा जे काहितरी मिळालेले आहे त्यांच्याविरूद्ध कोणतेही पेटंट सांगू किंवा अंमलबजावणी करणार नाही. जेथे त्यापैकी कोणालाही सॉफ्टवेअरमधील कॉपीराइट अधिकार आणि / किंवा नियुक्त केलेल्या योगदानांद्वारे उल्लंघन केले गेले आहे. […]

क्लॉज 7 सीएलए कॅनॉनिकल.
याचा परिणाम म्हणून आपण असे म्हणू शकतो की ओपन सोर्स जगात बर्‍याचदा वापरला जाणारा सीएलए पूर्णपणे तर्कसंगत आणि न्याय्य आहे. याव्यतिरिक्त, फेडोरा - रेड हॅट आणि कॅनॉनिकलच्या सीएलएजची तुलना पक्षांसाठी अनुकूल घटक दर्शविते, जिथे दोन्ही (पक्ष आणि कंपन्या) फायदा घेतात.

नक्कीच सर्वात विवादास्पद मुद्दा असा आहे की दोन्ही कंपन्या (मी दोन्ही सांगतो कारण आम्ही दोघांचे थोडक्यात विश्लेषण करतो) उपपरवानासाठी राखीव आहेत. फेडोरा सीएलए - रेड हॅट हे उघडपणे सांगते परंतु तो कोणत्या अटींद्वारे सामग्री प्रकाशित करेल हे स्पष्ट करत नाही, कारण अधीनतेच्या बाबतीत हे कोणत्या अटींनुसार करेल.

कॅनॉनिकलच्या बाबतीत, फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनच्या अटींनुसार फ्री सॉफ्टवेयर परवाना वापरणे बंधनकारक आहे, परंतु सीएलए मध्ये नमूद केल्यानुसार, परवान्याच्या अटी अनियंत्रितपणे बदलू शकतात, “अन्य परवाना अटी” या अर्थाशिवाय. , कोणत्याही परिस्थितीत, विना-मालकी किंवा मालकीचा परवाना वापरा.

मी देखील वाचण्याची शिफारस करतो सुसंवाद प्रकल्प, जे अत्यंत मनोरंजक आहे.

मला असे वाटते की फक्त बोलण्याऐवजी 10 मिनिटे घेणे आणि समस्येचे विश्लेषण करणे चांगले होईल. मी ते सांगतो आणि मी अभ्यासाचे अभिप्राय आणि प्रविष्टीला उत्तेजन देणार्‍या टिप्पणीचे उदाहरण म्हणून ठेवले आहे.

बरेच लोक जे कॅनोनिकल / उबंटू किंवा त्याच्या “स्वीकृती” शी सहमत नाहीत, वस्तुनिष्ठ घटक शोधण्याऐवजी ज्वाळा निर्माण करण्याशिवाय काहीच करीत नाहीत आणि आपल्याला कुठेही मिळत नाहीत अशा तक्रारींचा अवलंब करतात.

शेवटी, जे सांगितले गेले आहे त्याचा उपयोग करण्यासाठी मी जबाबदार नाही, या प्रकरणात दोन्ही कंपन्यांच्या सीएलएचे फक्त एक मूलभूत विश्लेषण आहे.