[मत] कॅल्क्युलेट लिनक्ससह एक वर्ष

लिनक्स -११.१२.. ची गणना करा

विकृतीकरणातून पुनर्वसन करण्यासाठी काय घेते?

बर्‍याच दिवसांनंतर मला वाटते की उत्तर शोधणे आहे, परिपूर्ण वितरण नाही तर ज्याच्या खरुजांना आपल्याला आवडेल असे वितरण आहे कारण "सुखाने खरुज झाल्यामुळे ते खाजत नाही." तुला काय वाटत?

मी, खूप दिवसानंतर, मला माझे सापडले. माझ्या लक्षात आले की मी फक्त डिस्ट्रो स्विच न करता वर्षभर पूर्ण केले. कॅल्क्युलेट लिनक्स वापरुन एक वर्ष. एक डिस्ट्रो ज्याबद्दल मी यापूर्वी बोललो आहे आणि आता ते इतके आरामदायक आहे की मला डिस्ट्रॉ बदलण्याची गरज भासली नाही.

कॅल्युलेट हे जेंटू केलेल्या आणि आऊट ऑफ बॉक्सशिवाय काही नाही, जे इंटरटेजिएट वापरकर्त्यासाठी आहे जे पोर्टेज वापरू इच्छित आहे परंतु कर्नल, ग्राफिकल वातावरण इ. संकलित करून प्रारंभ करू इच्छित नाही. हे LiveDVD म्हणून वापरले जाऊ शकते आणि तेथे जे स्थापित केले जाते ते स्थापित केले जाते. क्रोमियम, लिब्रोऑफिस, केडीई, जे लाइव्हडीव्हीडी वातावरण होते (तिथे एक्सएफसीई देखील आहे आणि उर्वरित सर्व्हर इ. इ.), अगदी स्काईप जे आधी माझ्यासाठी अनावश्यक वाटले आणि मग मी वापरणे संपविले (ते अजूनही अनावश्यक दिसते की ते पूर्व-स्थापित आहे) . नंतर पॅकेज शोधण्यासाठी व रिपॉझिटरीज अद्ययावत करण्यासाठी इईक्स सारखे एक अद्भुत साधन असताना काही एरइज्ड कमांडस शिकण्याची बाब होती. आणखी एक आश्चर्यकारक साधन म्हणजे filesautounmask-write सह उदयास आल्यानंतर कॉन्फिगरेशन फाइल्स अद्ययावत करण्यासाठी डिस्पॅच-कॉन्फ.

या सर्वांसह, खाज सुटत नाही अशा खरुज म्हणजे काय? उत्तर म्हणजे क्रोमियम अद्यतन. आपल्याला दोनशे किंवा जास्त मेग कोड लागतात आणि सर्वकाही संकलित करण्यास मला दोन तास लागतात (माझ्याकडे 8 प्रोसेसर आहेत). उर्वरितांना थोडा वेळ लागतो. मग आर्क, डेबियन, उबंटू किंवा फेडोरा मधील रेपॉजिटरीमध्ये एखादा प्रोग्राम असू शकत नाही, परंतु एखादा प्रोग्रॅम मॅन्युअली कंपाईल करून स्थापित करावा लागला होता, उदयातून नाही.

वाचकांना पाहणे. आपल्याकडे अशी एक कथा आहे जिथे आपल्याला खरुज आवडतात आणि आपल्याला डिस्ट्रो ते डिस्ट्रॉवर जायचे आहे? मी तुम्हाला एक स्क्रीनशॉट दर्शवितो, परंतु देखावा काळजी घेण्यासाठी मी खूप आळशी आहे (म्हणजे, माझी स्क्रीन कुरूप आहे). आपण जी स्क्रीन पाहता ती Xfce सह LiveDVD आहे.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   मिगुएलिनक्स म्हणाले

    प्रोग्राम्सचे संकलन करताना आपणास जास्त वेग आला आहे का?

    1.    डर्पी म्हणाले

      मला असाच प्रश्न आहे डी:

    2.    डायजेपॅन म्हणाले

      तुला उत्तर कसे द्यावे हे मला माहित नाही कारण माझे नोटबुक एक मशीन आहे.

    3.    जोआको म्हणाले

      होय, ते दर्शविते. हे फार मोठे नसू शकते, परंतु हेच दिसून येते जसे की सर्वात जास्त लक्षात घेण्यासारखे म्हणजे संसाधनांचा वापर.

    4.    युकिटरू म्हणाले

      मी आपल्या प्रश्नाचे उत्तर देतो @ मिग्वेलिनक्स जेंतु काही काळ वापरकर्ता आहे:

      प्रोग्राम्सचे संकलन करताना आपणास जास्त वेग आला आहे का?

      उत्तर असे आहे: होय हे दर्शविते, परंतु आपण आपल्या मेक कॉनफला कसे कॉन्फिगर केले आणि आपण सिस्टम सक्रिय करण्यासाठी वापरत असलेल्या यूएसईवर बरेच अवलंबून आहे. प्रथम एक फाइल आहे जी संकलित करणे, अवलंबित्व निश्चित करणे आणि प्रत्येक पॅकेजला आपल्या प्रोसेसर आणि गरजा बसविण्यासारखे शानदार काम करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी कॉन्फिगर करण्याची परवानगी देते.

      माझ्या विशिष्ट बाबतीत माझ्या सोप्या अ‍ॅथलॉन एक्स 2 साठीचे संकलन पर्यायः

      CFLAGS = »- O2 -मार्च = मूळ-पाईप -फोमिट-फ्रेम-पॉईंटर ter

      याचा अर्थ असा आहे की माझे पॅकेजेस केवळ आणि खासकरुन माझ्या प्रोसेसरसाठी संकलित केलेले आहेत (मूळ जे माझ्या बाबतीत के 8-एसएसई 3 आहेत). हे दुसर्‍या प्रोसेसरकडे आणून ज्याचे निर्देश भिन्न आहेत (उदा. कोअर डुओ) आपण कंपाईल केलेले बायनरी चालविण्यात सक्षम होऊ शकत नाहीत. इतरांकडे थोडासा संकलन वेगवान करण्याचे आणि अंतिम बायनरीचे आकार कमी करण्याचे पर्याय आहेत, ज्याचा परिणाम ओएसने व्यापलेल्या कमी जागेवर आणि बर्‍याच लहान लोड टाइममध्ये (एमएस च्या प्रत्यक्षात जरी तो कॉन्फिगरेशनवर अधिक अवलंबून असेल तरी) बायनरी). हा भाग खरोखर खूप जादू करू शकतो, आणि ज्यांना डेबियन वापरण्याची सवय आहे आणि आर्चलिनक्सकडे गेले आहेत त्यांना मी काय बोलत आहे हे समजेल. आपल्याला माहिती आहेच की डेबियनमध्ये (bit२-बिट) सर्वकाही आय 32 साठी संकलित केले गेले आहे, जे जवळजवळ years० वर्ष जुन्या सूचनांचे एक संच आहे आणि ते अगदी जुने आहे, तथापि, डेबियनमध्ये ते हे एकमेव गोष्ट असल्याने अनुकूलतेच्या कारणास्तव वापरतात. आय 386iled मध्ये संकलित केलेले, कर्नल आणि तरीही इतर प्रकार आहेत जसे की 30 686in. आर्चलिनक्स (b२ बिट्स) मध्ये हे वेगळे आहे, त्याची सर्व पॅकेजेस आय 486 साठी संकलित केलेली आहेत, आणि हेच एक कारण आहे जे आर्कवर नुकतेच आले आहेत. डेबियन कडून त्यांच्या लक्षात आले की वेगाचा अपार बदल, ओएसच्या सुरूवातीसच नव्हे तर सर्वसाधारणपणे त्याच्या पातळीवरील प्रतिसादातही होता.

      दुसरे म्हणजे यूएसई, जे आपण स्थापित करणार असलेल्या पॅकेजेसची वैशिष्ट्ये सक्रिय किंवा निष्क्रिय करण्यास अनुमती देणारे कीवर्ड व्यतिरिक्त काही नाही. हा «जेंटू जादूचा पर्याय» आहे, मी माझ्या सिस्टीमला केवळ काही वैशिष्ट्यांचे समर्थन आणि इतरांकडे दुर्लक्ष करू शकतो, संकलित केलेली पॅकेजेस केवळ त्यांच्या सर्व वैशिष्ट्यांसह सक्रिय नसून अधिक हलकी बनवित आहे, परंतु अधिक चालवित आहे वेगवान आणि कमी मेमरी खा. माझ्या बाबतीत, मी सक्रिय असलेल्या यूएसई खालील दुव्यामध्ये तपशीलवार आहेतः

      http://paste.desdelinux.net/5165

      त्यासह माझ्याकडे एएलएसए, पल्सेओडिओ, व्हीडीपीओ, ग्लॅमर, उदा., फायरफॉक्स, डीबीस आणि एफएफएमपीईजी समर्थन असलेली एक प्रणाली आहे. हे वेबवर आणि मल्टीमीडियामध्ये एक निश्चित आणि कार्यक्षम डेस्कटॉप आहे.

      बूट दरम्यान डेबियन आणि जेंटू दोघेही एकसारखेच वागतात, ओपनआरसी थोडा हळू (स्क्रिप्ट-आधारित बूट) असतो, परंतु बूटमधील फरक 5 सेकंदांपेक्षा जास्त नसतो आणि सत्य हे आहे की मी ओपनआरसीचे समांतरकरण तपासले नाही याने गोष्टी थोडा वेगवान केल्या पाहिजेत, अशी एक गोष्ट जी ओपनआरसी आहे ती एक उपलब्धी असल्यासारखे दिसते.

      बायनरीज मध्ये फरक?

      फक्त एक उदाहरण देण्यासाठी, माझे एमपीपीव्ही बायनरी फक्त 1,3 एमबी आहे, आणि डेबियन एसआयडी चे 1,7 एमबी आहे, आणि जेंटू आपल्या सिस्टमला अतिशीत केल्याशिवाय r600 साठी व्हीडपाऊ आउटपुट वापरू शकतात, एवढेच नाही तर सामान्यपणे एक 1080 पी एमकेव्ही व्हिडिओ प्ले करणे प्रोसेसरचा वापर करत नाही. सर्व सिस्टम लोड आणि एकाच वेळी चालू असलेल्या बर्‍याच प्रोग्राम्ससह 20% पेक्षा जास्त (9 टॅबसह फायरफॉक्स, स्पेसएफएम, युरेक्सव्हीटीसी आणि अनेक भुते). हे लिहिण्याच्या वेळी माझ्या प्रोसेसरचा वापर 6% आहे आणि आधीपासून नमूद केलेले सर्व प्रोग्राम्स चालवित आहेत.

      http://imgur.com/2OZNXoF
      https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)

      माझे उत्तर खूप लांब आहे, परंतु मला वाटते की मी अगदी स्पष्ट आहे 😀

      ग्रीटिंग्ज

      1.    bitl0rd म्हणाले

        जिन्टू कशा उत्सुकतेमुळे मला कारणीभूत ठरतो, मी काही चाचणी केली नाही त्यापैकी एक, मी आर्लक्लिनक्सवर शांतपणे आश्रय घेतो आहे, माझ्याकडे बर्‍याच प्रोग्राम्स स्थापित केलेल्या इष्टतम प्रणालीसाठी मला काळजी वाटत आहे. मी चीअर अप आहे की नाही हे पहाण्यासाठी कोअर i5-2400 आणि 8 जीबी राम वर ..

        PS आपण कोणता डब्ल्यूएम वापरता?

      2.    युकिटरू म्हणाले

        @ Bitl0rd मी छान डब्ल्यूएम वापरतो.

      3.    मिगुएलिनक्स म्हणाले

        जेव्हा आपल्याला स्वारस्य असेल तेव्हा अशा चांगल्या उत्तराबद्दल आणि सर्व काही व्यापक नाही याबद्दल त्याचे आभारी आहे आणि त्याचे चांगले वर्णन केले आहे. ठीक आहे, मी सर्वात जास्त वापरत असलेल्या सर्व प्रोग्राम्स नसल्यास, संकलन बग माझ्याकडे आहे.
        आता मी सुट्ट्या सुरू करतो म्हणून एखाद्या डिस्ट्रोला सर्वात चांगल्या प्रकारे कॉन्फिगर करणे मनोरंजक असेल जेणेकरून ते सक्षम असेल जेणेकरून ते माझ्या लॅपटॉपवर शक्य तितके जास्त काळ टिकेल, मी विकोपाला जात नाही परंतु मला रोलिंग रीलिझ दर सहा महिन्यांनी पुन्हा स्थापित करणे आवडत नाही. खूप छान होईल ... अँटरगॉस शैली.

    5.    freebsddick म्हणाले

      उत्तर स्वतःच संदिग्ध आहे…! सध्या, प्रोसेसरमध्ये अशी वैशिष्ट्ये आहेत जी आपण स्वतः प्रोग्राम केलेल्या कार्यप्रदर्शनावर टिप्पणी केलेल्या टिप्पण्या कमी करतात किंवा सामान्य लक्ष्य असलेल्या विकास टीमने संकलित केली आहेत.

      मला वाटते की सर्वात जवळची गोष्ट "ते अवलंबून असेल"

      मी पॉवरपीसीवर हळू वापरतो आणि जरी उपकरणे सामान्यत: सरासरी 9 वर्षे जुनी असतात, तरी ती माझ्यासाठी मूलभूत घटक नाही ..! मी मुळात लवचिकतेचा शोध घेतो जे मला सध्याच्या प्रोग्रामला दीर्घकाळाच्या व्यासपीठावर चालू ठेवण्यास अनुमती देते. !

      सर्व वापरकर्ते एकसारखे नसतात, काहींना इतरांप्रमाणे नसलेल्या वैशिष्ट्यांची आवश्यकता असते आणि मला वाटते की खरोखर कार्यक्षम प्रणाली हवी असल्यास आपण अनुसरण केलेच पाहिजे हे तत्त्व आहे. दुसर्‍या शब्दांत, "जेव्हा आपल्याला आवश्यक असेल तेव्हाच आपल्यास आवश्यक असलेली सामग्री जोडा आणि आपल्यास असलेल्या अटींमध्ये"

    6.    SynFlag म्हणाले

      होय, बरेच काही मला आठवत आहे की माझ्याकडे असलेल्या ड्यूरॉनच्या 1800 च्या दिवसात, जे काही आले (जे काही डिस्ट्रॉ होते) वापरुन ते संकलित केले यामध्ये फरक होता, हे बरेच होते, कर्नलमध्ये ते फक्त लक्षात घेण्यासारखे होते. आता उदाहरणार्थ उदाहरणार्थ फेनोम II 945 हा फरक खरोखरच अनमोल आहे, कारण तो स्वत: मध्ये एक शक्तिशाली सीपीयू आहे, आधुनिक कोर i5-7 सारखाच आहे, म्हणून माझ्यासाठी ते न्याय्य ठरत नाही (जोपर्यंत आपल्या पीसीला बरीच शक्ती आवश्यक नसते) ) आपल्याकडे आधुनिक शक्तिशाली सीपीयू असल्यास संकलित करा

  2.   चॅपरल म्हणाले

    नेट सर्फ करण्यास सक्षम असणे, डिजिटल प्रेस वाचणे, चांगले संगीत लिहिणे किंवा ऐकणे, फोटो किंवा व्हिडिओ पाहणे, डेबियन, उबंटू किंवा झुबंटू देखील असू शकते. आणि त्याच्या कोणत्याही आवृत्तीत एलएमडीई का नाही? आता एखाद्याला एखादे छान किंवा मोहक डिस्ट्रॉ हवे असल्यास आणि त्याव्यतिरिक्त, समस्या नसतानाही वरील सर्व गोष्टी केल्या पाहिजेत, मला वाटते की त्याच्या नवीनतम आवृत्तीमध्ये सर्वात चांगले मांजरो एक्सफसे असेल. मला काही छान रचलेल्या आयकॉन्स जोडणे चांगले वाटले. परंतु, या सर्व व्यतिरिक्त, आमच्या प्रोसेसर आणि ग्राफिक्स कार्डनुसार अत्याधुनिक वितरण आवश्यक असल्यास, आर्च, ओपनसुसे किंवा आर्क नोनोम-शेलपर्यंत पोहोचणे सर्वात चांगले असेल. . . पण नाही. . . मी शोधत आहे आणि शोधत आहे, परिपूर्णतेच्या शोधात एका वितरणापासून दुस distribution्या वितरणात उडी घेत आहे, शेवटपर्यंत मला हे समजले आहे की परिपूर्णता अस्तित्त्वात नाही कारण जे लोक वितरण करतात ते आपल्यासारखे मांस व रक्ताने बनलेले मनुष्य आहेत. थोडक्यात, ते एकतर परिपूर्ण देखील नाहीत आणि ते स्वत: परिपूर्णतेचा शोध घेण्याचा प्रयत्न करतात, परंतु मी पुन्हा सांगतो, परिपूर्णता अस्तित्वात नाही. किंवा जर?

  3.   योम्स म्हणाले

    बरं, मी काही वर्षांपासून एलएक्सएलईचा आनंद घेत आहे. कारण अगदी सोपे आहेः हे व्यावहारिकरित्या कोणत्याही पीसी (डेस्कटॉप किंवा लॅपटॉप) वर स्थापित केले जाऊ शकते, ते जुन्या पेंटियम 3 किंवा नवीन-पुढच्या पिढीचे i7 असू शकते, ड्राइव्हर्सना त्रास न देता. मी प्रयत्न केलेल्या सर्व डिस्ट्रोपैकी, फक्त एकच आहे जो मला कधीही समस्या देत नाही.
    एकदा सिस्टम स्थापित झाल्यानंतर, सर्व काही बदलले जाऊ शकते. जीएनयू / लिनक्सची एक उत्तम संपत्ती आहे.
    त्या व्यतिरिक्त, उबंटूवर आधारीत यामध्ये संकलनांशी किंवा लबाडीच्या (एलियन (उत्तम साधन, परंतु जेव्हा आपल्याला पाहिजे तेव्हा कार्य करते) लढा न वापरता) अनुप्रयोगांचा एक मोठा आधार उपलब्ध आहे ... परंतु यापेक्षा फिकट आणि ल्युबंटूपेक्षा त्याचा समान डेस्कटॉप वापरुन.
    मी हे आधीपासून कोणत्याही तांत्रिक ज्ञानाशिवाय दोन "विंडोजरो" वापरकर्त्यांसाठी स्थापित केले आहे आणि ते दोघेही आनंदित आहेत.

  4.   कार्लोस म्हणाले

    हे अगदी खरे आहे आणि ते ऑपरेटिंग सिस्टममध्ये देखील होते, असे लोक आहेत ज्यांना बंदिस्त स्रोत असला तरीही त्यांच्या सिस्टममध्ये खूपच आरामदायक असतात आणि ते असे आहे कारण प्रत्येकालाच आवडत नाही किंवा त्यांच्या सिस्टममध्ये गोष्टी सुधारित करणे आवश्यक आहे आणि हीच महत्त्वाची बाब आहे आपण आपल्या सिस्टममध्ये आरामदायक आणि आरामदायक आहात स्पर्धा काय करते किंवा नाही यापेक्षा बरेच काही आहे

  5.   निनावी म्हणाले

    मी एप्रिल २०० to पासून आत्तापर्यंत हलकी चाचणी वापरुन इतर प्रसंगी त्यावर आधीपासूनच टिप्पणी दिली आहे.
    सॉफ्टूच्या आधी मला कशामुळे डिस्ट्रो बदलला हे लक्षात ठेवणे ... हे सोपे आहे, आपल्याला बायनरी डिस्ट्रॉसमध्ये एक विशिष्ट पॅकेज पाहिजे आहे आणि जेव्हा आपल्याला ते सापडत नाही किंवा ते पूरविरोधी आवृत्ती असते (नमस्कार, डेबियन).
    जेव्हा आपण काही कमांडसह आपल्याला पाहिजे असलेले स्थापित करू शकता, संकलित होण्याची प्रतीक्षा करावी लागली तरीही ... त्यात आपल्याला आवश्यक सर्वकाही आहे ... दुर्दैवाने अशक्य असलेल्या कोणत्याही बायनरी डिस्ट्रॉच्या आरामात.
    डिस्ट्रॉप्पींग आपल्याला पाहिजे असलेले नसतेमुळे येते, मग आपण दुसर्‍या डिस्ट्रोवर जाल जेथे आपण ज्याला शोधत होता तेथे आहे ... परंतु आता आपल्याकडे पूर्वीच्याकडे काय आहे याची उणीव आहे.

    शुभेच्छा आणि उदयोन्मुख सुरू ठेवा.

  6.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मी मॅन्ड्राकेशी ब्रेकअप केल्यापासून, मी फक्त डेबियनबरोबरच राहिलो आहे आणि आत्तापर्यंत मी जगासाठी बदललेला नाही.

  7.   लिनूएक्सगर्ल म्हणाले

    बरं, मी अजूनही "होली ग्रेईल" शोधत आहे ...

    1.    freebsddick म्हणाले

      तुला सापडणार नाही .. !! माझ्या मते, जर तुम्ही एकाच डिस्ट्रो बरोबरच राहण्याचा आणि त्या सर्व गोष्टी त्या डिस्ट्रोच्या इकोसिस्टममध्ये विकसित करण्याचा निर्धार केला नसेल तर मला खात्री आहे की तुमच्या गरजा पूर्णत: समाधानी असणारी अशी एखादी गोष्ट तुम्ही येथे पोहोचू शकाल. ! कदाचित (आणि वैयक्तिक मार्गाने) जेंटूने मला सर्व लवचिकता दिली आहे ज्यावर पूर्णपणे नियंत्रण ठेवून सर्वात जटिल पासून सोप्या गोष्टींपर्यंत सर्वकाही सोडविण्यासाठी मला सक्षम असणे आवश्यक आहे. !

      1.    लिनूएक्सगर्ल म्हणाले

        चला पाहूया, मला समजावून सांगा: अलीकडील काळापासून दीड वर्षांच्या उपयोगानंतर, माझा असा विश्वास होता की मांजरो लिनक्स माझ्या "खरुज" (खरं तर ते आहे) साठी बरा आहे आणि मी ठरवले होते की ही माझी मुख्य विकृती असेल (माझ्याकडे आहे वापरलेले डेबियन, उबंटू, लिनक्स मिंट इ.), परंतु मी क्युबामध्ये राहतो आणि k 1 के मॉडेमद्वारे download डाउनलोड करण्यास सांभाळत नसल्यामुळे, रेपॉजिटरी पीएकेएमएएन किंवा एआर एकतर समक्रमित करण्यास सक्षम नसल्याच्या समस्येचा सामना करतो. , सरासरी 56 केबी / सेकंद पूर्णपणे अशक्य आहे. आर्क, जेंटू, फेडोरा आणि बीएसडी सारख्या अन्य मनोरंजक डिस्ट्रॉजसह माझ्या बाबतीतही हेच घडते. मी फक्त ही समस्या डेबियन / उबंटू सह सोडवू शकतो कारण येथे आरश शोधणे किंवा या डिस्ट्रॉजचे रेपॉज डाउनलोड करणे सोपे आहे, परंतु असे घडते की देबियन / उबंटूने आधीच मला कंटाळले आहे ... असे नाही की मला त्यांच्यात काही चूक आढळली आहे, मला त्यांना यापुढे प्रोत्साहन दिसत नाही. आणि इथे मी डेबियन आणि उबंटू दरम्यान मागे व मागे सरकत आहे, परंतु जबरदस्त ... "खाज सुटणे." * _ *

  8.   रिचर्ड म्हणाले

    मी जवळजवळ २ वर्षे सबायनचा वापर केला आणि मला माझी खरुज आढळली जरी काहीवेळा मी इतरांना प्रयत्न करतो पण फक्त जगतो, सध्या मी या विवाहामुळे समाधानी आहे आणि खूप आरामदायक आहे, म्हणून आपण काय बोलता हे मला बरेच काही समजले !!! चीअर्स

  9.   डॅगो म्हणाले

    माझे "स्टॉप डिस्ट्रॉशपिंग" काओस होते, ते मला आवडत असलेल्या माझ्या खरुज आहे, नोव्हेंबरमध्ये मी त्यासह 2 वर्षे साजरा करेन.

  10.   bitl0rd म्हणाले

    मी धनुर्धारी म्हणून आनंदी आहे. पण जेंटू मला मोहात पाडत आहेत. मला वेळ मिळाला का ते पाहूया ...

  11.   एनरिक म्हणाले

    १ 15 वर्षांनंतर 2006 पासून प्रखर वापरकर्ता म्हणून, आणि एक भयंकर विकृती म्हणून 2011 पासून, परंतु सनकी तोशिबा लॅपटॉपचा दोष, आणि गीक व्हाईस म्हणून (डिस्ट्रॉच जवळजवळ माझा आध्यात्मिक मार्गदर्शक आहे), या सुरूवातीस वर्ष मला एक गोष्ट समजली, स्टेला (डेस्कटॉपसाठी एक संपूर्ण सेन्टॉस रिमिक्स) बरोबर बराच वेळ घालविल्यानंतर, मला असे वाटले की मला अधिक आवश्यक आहे, अंतर्गत कॉल.
    आणि म्हणून मी पवित्र डिस्ट्रो, एलए डिस्ट्रॉ, जो थेट नाही, ज्यात एक जटिल स्थापना आहे (जसे की नेहमीच असेच होते) दिसते आणि ज्याच्या ग्राफिक वातावरणामध्ये अगदी हलकेसेसुद्धा नसते, पासून आयएसओ घेण्याच्या क्षणी मी आलो. सुधारणा ... आणि अवलंबन निराकरण न करणार्‍या पॅकेज सिस्टमसह.
    स्लॅक्वर, होय, त्याच्या सर्वात शुद्ध स्वरूपात gnu / लिनक्स. डिजिटल प्रेम.
    आणि मला स्लॅकबिल्ड्स, एसबॉपीकेजी, एलियन रिपॉझिटरीज, स्लॅकी इत्यादींचा सामना करण्यास शिकले पाहिजे. मग त्या सूओ बेसिक एक्सफसेला पॉलिश करणे, दोन्ही कन्सोल वापरणे, ट्यूटोरियल शोधणे आणि सल्लामसलत करणे, जेव्हा ते आले तेव्हा अधिक तर्क करणे कमांड्स वापरण्यासाठी. आणि यावर विश्वास ठेवा की नाही, प्रत्येक दिवशी आनंद आणि शांततेची भावना अनुभवण्यासाठी जेव्हा मी माझा संगणक चालू केला आणि जेव्हा लीलोची स्क्रीन पाहिली तेव्हा "स्लॅकवेअर लिनक्स." स्लॅक हे लिनक्स आहे, याचा मला अभिमान आहे आणि तो अधिक असल्याचे ढोंग करीत नाही. बर्‍याच त्रासदायक अद्यतने नाहीत, किंवा बर्‍याच प्रोग्राम नाहीत. स्थिरता, सुरक्षा आणि आत्मविश्वास की प्रत्येक गोष्ट कार्य करते, कारण ते फक्त कार्य करते.
    पण एक दिवस… एक शनिवार व रविवार… अँटरगॉस नावाची एक सुंदर मुलगी आली आणि ती एक मोह होती. एक प्रलोभन ज्यामुळे डिस्कचे विभाजन सारणी तोडणे आणि विभाजनांचे स्टू बनवणे आणि डेटा गमावला. जास्त वेळ किंवा धैर्य न घेता मी त्याची शोध घेण्यास गेलो, फक्त एक देबियन, त्याची स्थिर आवृत्ती 8 सोडल्याच्या काही तासांत. 3 मिनिटे आणि 92 सी नंतर ते टाकून दिले.
    आणि त्या रात्री मी तिच्याबद्दल विचार केला, तिला मिस केले, तिच्याबद्दल स्वप्न पडले. तो माझ्या आयुष्यावरील प्रेम आहे हे मला जाणवलं. दुसर्‍या दिवशी मी त्याला क्षमा मागितली आणि निष्ठा कायमचीच ठेवली.
    मला स्लॅकवेअर आवडते, आवडते आणि आवडते, कोणत्याही डिस्ट्रॉचे व्यक्तिमत्त्व आणि सामर्थ्य अगदी जवळ नाही, तत्त्वज्ञानाची ओळखदेखील नाही. मी स्वत: लिनससारखे नम्र आणि काहीसे चिडचिडे मन: पॅट्रिक वोल्कर्डींग आवडत आहे. सॉफ्टवेअर अभियांत्रिकीच्या अशा उत्कृष्ट कृतीला आपल्या कार्यासह गुणवत्तेचा अतिरिक्त स्पर्श देणारा एलियन बॉब. आणि अत्यंत विश्वासू आणि काळजी घेणार्‍या लोकांसह जगभरातील एका आश्चर्यकारक समुदायासाठी.
    दररोज, बूटिंगनंतर, जेव्हा मी लॉग इन करतो, स्टार्टएक्स चालवितो तेव्हा मी हसतो आणि घरी जाणवते.
    चीअर्स !.

    1.    lucas काळा म्हणाले

      स्लॅक विनामूल्य आणि विना-मुक्त सॉफ्टवेअरमध्ये कोणताही फरक (किंवा आपण इच्छित असल्यास पॅट्रिकचा त्रास देणार नाही).
      चुकीचे! .. टाकून दिले!

      सर्वात शुद्ध आणि त्याच वेळी साधे प्रेम कमीतकमी डेबियनमध्ये असते ... ते अधीन आहे आणि आपण जे पाहिजे ते करा. हे फक्त एक लहान विजार सह येते.

  12.   लोबोलोपेझ म्हणाले

    डिस्ट्रॉशपिंग कुबंटू 14.04 ने मला बरे केले, जरी मला 15.03 वर रीप्लेस अपडेट झाले आहे: -बी पण सत्य हे आहे की दोन्ही आश्चर्यकारक आहेत.

  13.   मिगुएल मेयोल तूर म्हणाले

    आपल्या लेखाबद्दल धन्यवाद, हे खूपच मनोरंजक आहे, परंतु मला हे जाणून घ्यायचे आहे की आपण सबयेवनचा प्रयत्न केला आहे की नाही आणि जर तसे असेल तर आपण सांगू शकाल की आपल्याला सबयेवनपेक्षा कॅल्क्युलेट जास्त का आवडते?

    अँटरगोस विरुद्ध मांजरोशीही अशीच चर्चा आहे जी मला वाटते की ती मजेशीर आहे.

    आणि जसे आपण म्हणता, प्रत्येकजण कमीतकमी खाजत असलेल्या खरुजांची निवड करतो, मला दोन अगदी समान वितरणामधील अंतिम निवडीच्या हेतूंमध्ये फक्त रस आहे.

    प्रीमॉम्पाईल पॅकेजेसची जोडणी करुन साबेनचा वापर केला जाऊ शकतो ज्यामुळे 2 तासांच्या क्रोमियम संकलनाची बचत होईल परंतु कॅल्क्युलेटपेक्षा काहीतरी खात्री पटले पाहिजे आणि मला ते जाणून घ्यायचे आहे.

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      खात्री आहे की मी 4 वर्षांपूर्वी 3 महिने सबेनचा प्रयत्न केला. सबेयोन बरोबर मला कोणतीही अडचण नाही याशिवाय हे गणितेपेक्षा बॉक्सपेक्षा बरेच जास्त आहे आणि जर प्रोग्राममधील एखादी आवृत्ती हळूमध्ये स्थिर दिसत असेल तर ती साबेन रेपोजमध्ये नाही. मला आठवत आहे कारण त्या काळात मी त्यांना क्विपझिलाची सर्वात नवीन आवृत्ती मागितली होती (सबयेनमध्ये 1.1.8 होती आणि मी 1.3.5 विचारले) आणि मी ते विचारल्यामुळे त्यांनी ते आणले.

  14.   जुआन म्हणाले

    विकृतीकरणातून पुनर्वसन करण्यासाठी काय घेते?

    नोकरी मिळवा

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      +1!
      मी आधीच बरे आहे haha

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      तसेच तांत्रिक / विद्यापीठ करिअर (जर ते आपल्यासाठी पुरेसे नसेल तर @ hij @).

      1.    बिघडलेले म्हणाले

        नक्कीच एखादा मुलगा काम किंवा चांगल्या मैत्रिणीपेक्षा डिस्ट्रॉप्शिंगपासून बरा होतो.
        =)

    3.    sieg84 म्हणाले

      जर तो बरा झाला असेल आणि जोपर्यंत आपण पीसी / लॅपटॉप वापरणे थांबवत नाही तोपर्यंत नोकरीवर अवलंबून असेल

    4.    bitl0rd म्हणाले

      हाहा, जर तो वाईड असेल तर त्याने त्यावेळी आम्हाला सर्व दिले. आणि कधीकधी आपण यावर मागे पडतो ...

    5.    लिनूएक्सगर्ल म्हणाले

      लिआआआआआ !!! ते एकतर चालत नाही !!! माझ्याकडे एक घर आहे, एक पती आहे, एक मुलगा आहे, एक नोकरी आहे ... आणि दरमहा डिस्ट्रो बदलू नये म्हणून मला स्वत: ला चाबकावे लागेल !!!!

      मला निश्चितपणे डीएचए (डिस्ट्रॉशपिंग अनामिक) वर जावे लागेल. ^ _ ^

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        व्वा @linuxgirl, परंतु आपली समस्या व्यावहारिकदृष्ट्या गंभीर आहे. : v

      2.    जुआन म्हणाले

        मी उत्सुक होईल. तुम्ही तुमच्या पीसी बरोबर काम करता का? माझ्यासाठी मुख्य डीस्ट्रॉ बदलणे म्हणजे सर्व वर्कस्टेशन्स, डेटाबेस पुन्हा स्थापित करणे, अपाचे कॉन्फिगर करणे, एसएसएल (कॉन्फिगरेशन डिस्ट्रॉसमध्ये बदलते).

        लॅपटॉपवर (जे माझे इमर्जन्सी मशीन आहे) सर्वकाही पुन्हा कॉन्फिगर करण्यास मी आळशी असल्यामुळे मी एकतर बदलत नाही.

        आणि माझे पर्यावरण म्हणून सत्य आत्ता खरोखरच वैयक्तिकृत झाले आहे (i3 + emacs + firefox + moc) डिस्ट्रॉस (आणि आवृत्त्या) मधील बदल माझ्यासाठी फारच कमी आहेत.

        कधीकधी मी व्हर्च्युअलबॉक्समध्ये ह्यकू किंवा प्लॅन 9 सारख्या अन्य ओएसचा प्रयत्न करतो.

  15.   लुकास म्हणाले

    उत्कृष्ट डिस्ट्रो, फक्त आश्चर्यकारक, शक्तिशाली, अत्यंत स्थिर. इतका की मी बदलण्याचा कोणताही हेतू न ठेवता 7 महिन्यांपासून त्याचा वापर करीत आहे. आश्चर्यकारक अत्यंत शिफारसीय.

  16.   जॉर्जिसिओ म्हणाले

    मिश, कॅल्क्युलेट वापरणार्‍या एखाद्याकडून ऐकून चांगले.
    मी फंटू वापरतो, आणि त्यात जेंटूच्या तुलनेत काही काटे आहेत. मी कधीकधी कॅल्क्युलेशनवर जाण्याचा विचार केला, परंतु तरीही मला माझ्या शंका आहेत, त्याऐवजी हे मला सर्वकाही पुन्हा माइग्रेट करण्यास त्रास देत नाही. फंटूमध्ये, उदाहरणार्थ, आपल्या प्रोसेसरसाठी झेंडे निवडण्यासाठी निवडक साधन आहे, उदाहरणार्थ.
    मला फंटूबद्दल काय त्रास आहे ते काटेरी काटेकोरपणे करावे. काही मागे आहेत; इतर, क्रॉस-कंपाईल करण्यासाठी चांगले समर्थन न घेता प्रगत. म्हणजे, ते करते, परंतु जीसीसीसाठी, मला जेंटू इबल्ड्सचा सहारा घ्यावा लागेल. जेव्हा मी अर्डिनोसाठी काम करतो तेव्हा ते माझ्यासाठी महत्वाचे आहे. आतापर्यंत, ती बाब हलाखीची आहे.

    आपला अनुभव सामायिक करणे कौतुक आहे.

  17.   ब्रुटिको म्हणाले

    मी काही महिन्यांकरिता त्याचा वापर केला आणि नंतर मी जेंटूकडे गेलो, दोन गोष्टींसाठी ... एक, आपण कॅल्क्युलेटी-लिनक्समध्ये सिस्टमड वापरू शकत नाही, दुसरे म्हणजे त्यात बरेच बायनरी वापरल्या जातात…. म्हणूनच मी फंटू एक्सडी स्थापित करतो.

    सध्या मी अनेक महिन्यांपासून जेंटू चाचणी घेत आहे ... काल मी आर्क हटविला कारण जेंटू मधील समान डेस्कटॉप मला अनुकूल नाही.

    मी तुला जेंटू वापरण्यास प्रोत्साहित करतो….

    2 न्युक्लीसह क्रोमियम संकलित करण्यासाठी ऑयस्टर 8 तास ???? बरं, मला एक तास लागला.
    आपण रॅममध्ये पोर्टेज माउंट करू शकता जेणेकरून हार्ड डिस्क आपल्याकडून करत असलेल्या अडथळ्याचे बनणार नाही.

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      बायनरीज माझ्याकडे फक्त फायरफॉक्स, लिब्रोऑफिस, आइसडिआ, ओरॅकल जेडीके आणि थंडरबर्ड आहेत.

      आणि क्रोमियमने मला प्रत्यक्षात दीड तास घेतला.

      गुरु 25 जून 22:30:31 2015 >>> www-क्लायंट / क्रोमियम -43.0.2357.130
      विलीनीकरण वेळः 1 तास, 32 मिनिटे आणि 13 सेकंद.

      1.    ब्रुटिको म्हणाले

        आपण गणना वापरल्यास, जांभळा ebuilds बायनरी आहेत आणि बर्‍याच जण आहेत ... बायनरी नसण्यासाठी, आपण गणनाशिवाय अन्य प्रोफाइलमध्ये असणे आवश्यक आहे.
        salu2

    2.    निनावी म्हणाले

      @ ब्रुटिको 8 जुलै, 2015 6:29 पंतप्रधान

      8 क्रोमियमसह आणि त्या क्रोमियमसाठी जास्त वेळ लागेल?
      माझ्याकडे 8 कोर आहेत (एफएक्स 8350) परंतु मी केवळ फायरफॉक्स वापरतो, कंपाईल करण्यासाठी आणि स्थापित करण्यास सरासरी 9-11 मिनिटे लागतात.
      माझ्याकडे 16 जी रॅम आहे आणि उदयोन्मुख / वार / टीएमपी / पोर्टेज टेम्पल माउंट पॉइंटसाठी 10 जी रॅम डिस्क तयार केली

      तर मी माझ्या / इत्यादी / fstab मध्ये आहे
      काहीही नाही / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, आकार = 10240M 0 0

      $ जेनेलॉप -t फायरफॉक्स | टेल-एन 3
      मंगळ 7 जुलै 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
      विलीन वेळ: 11 मिनिटे आणि 19 सेकंद.

      त्यासह, तो यापुढे संकलित टेम्प्ससाठी अल्बम प्ले करत नाही ... हे अक्षरशः उडते.

      1.    ब्रुटिको म्हणाले

        माझ्याकडे समान प्रोसेसर आहे ... आणि यास 10 मिनिटे लागतील. हे क्रोमियम आहे जे सुमारे 50 मिनिटे घेते.

      2.    युकिटरू म्हणाले

        रॅम मेमरी comp मध्ये संकलित करण्याची ही जादू आहे

  18.   जिझस बॅलेस्टेरोज म्हणाले

    मला वाटते की मी आर्लक्लिनक्सबरोबर मतभेद करण्यासाठी खाली गेलो आहे, मी ज्या डिस्ट्रॉवर सर्वात जास्त वेळ घालवला आहे आणि ज्याबद्दल मी खूप कृतज्ञ आहे कारण मी खूप शिकलो आहे. शिकणे सुरू ठेवण्यासाठी मला एक जेंटू स्थापित करावा लागेल परंतु माझा संकलन वेळ संकलित करण्यासाठी पुरेसा शक्तिशाली नाही.

    आता कंपनीच्या लॅपटॉपद्वारे मी फेडोरा वापरण्याचा निर्णय घेतला आणि ही एक विकृत गोष्ट आहे जी मला खूप आवडली, विशेषतः सुरक्षा विभागात मला हे खूपच मनोरंजक वाटले. ही एक विकृती आहे ज्यात मी बरेच काही शिकत आहे आणि त्या संकल्पना इतर गोष्टींमध्ये लागू केल्या जाऊ शकतात.

  19.   वारपर म्हणाले

    खरं म्हणजे, प्रयत्न करण्यासाठी तू मला मारहाण केलीस आणि मला ते आवडत नाही. मी केडीचा स्वाद निवडला, परंतु मी एचव्हीएमआय ध्वनी एनव्हीआयडीए ग्राफिक्सद्वारे वापरतो आणि कधीकधी मी प्रारंभ करतो आणि सर्वकाही परिपूर्ण आहे, आणि इतर वेळी आवाज ओळखत नाही.
    आणि हे मला खूप त्रास देते. मला वाटते की मी माझ्या प्रिय अँटरगोसवर परत जाईन, ज्यामध्ये केवळ ऑडिओ कॉन्फिगर केल्याने यापुढे अधिक समस्या येत नाहीत

  20.   जॉनी म्हणाले

    आपण डेबियन कडील आणि सिस्टीमच्या बाजूने असलेल्या अनेक विनोदी पोस्टचे मालक नाही?

    «आम्ही सिस्टीमला विरोध करतो. याक्षणी, आम्ही उदेव वापरतो, कारण त्यास सिस्टमड वर अवलंबन आवश्यक नाही. अलेक्झांडर ट्रेत्सेव्हस्की (गणना).

    मी कॅल्क्युलेटमध्ये ओपनआरसी वापरेन (खरोखरच उत्कृष्ट, पोर्टेबल, क्रॉस-प्लॅटफॉर्म आणि समांतर), परंतु मी जमाव प्रणालीसाठी वापरण्यासाठी प्रचार करू. मी काय म्हणतो ते करा पण मी जे करतो ते करू नका.

    1.    SynFlag म्हणाले

      उत्कृष्ट निरीक्षण

    2.    नॅप्सिक्स म्हणाले

      "जे मी म्हणतो ते करा, मी काय करू नका" ठराविक म्हण, अस्सल नसलेल्या लोकांचा आश्रय.

  21.   व्हिक्टर मार्टिनेझ म्हणाले

    मेह, मी खरोखर जास्त शोधत नव्हतो.

    माझे पीसी फॅक्टर पासून लहान एचपी कॉम्पॅक्ट लहान आहे, एक लाजाळू जुना पीसी, परंतु तो नेहमी विनपॉक्ससह धावत असे आणि यामुळे फारसा त्रास झाला नाही, मी लिनक्समध्ये कसे बदलले ते मला आता आठवत नाही.

    मी काही डिस्ट्रोस, लिनक्स मिंट (मला ते आवडले नाही), लुबंटू, ओपन स्यूज वापरून पाहिले पण मला इन्स्टॉलेशनमध्ये समस्या आल्या आणि मी रडतच सोडून दिले. मी उबंटूचा प्रयत्न केला आणि कॅन्सर आणि डायरिया देणारे ते शिट ॲप लॉन्चर पाहून मी आणखी रडलो. म्हणून मी झुबंटू वापरून संपवले आणि मी अजूनही त्याच्याबरोबर आहे. सत्य हे आहे की मी खूप आनंदी आहे, परंतु एके दिवशी व्हिडिओ गेमच्या व्यसनामुळे मी विंडोज पुन्हा चालू केले. असे दिसून आले की मी पीसीवर विंडोज 7 64-बिट ठेवले आणि सुरुवातीला ते ठीक होते परंतु ते मागे पडू लागले. मग मला winxp वर स्विच करायचे होते आणि इंस्टॉलेशन खराब झाले. win xp बूट करण्याचा प्रयत्न करताना मला खूप वाईट वेळ मिळाला desde linux, परंतु मला विंडोज बूट करण्यासाठी विंडोजचे अनुकरण करावे लागले. कारण वरवर पाहता win xp बूट करण्यासाठी एका अंड्याची किंमत आहे desde linux जरी आपण 7 8 आणि याप्रमाणे करू शकता.

    रडणे आणि रडणे .. शेवटी एक्स डी मी विंडोज वुल्फ 3 नावाची आवृत्ती बूट करण्यास व्यवस्थापित केले, जी त्रुटींसह पूर्णपणे विसरली, नंतर मी त्यावर मूळ एक्सपी लावला, आणि अरे नाही, एक व्हायरस होता ... लिनक्स एक्सडी वापरल्यानंतर त्याचे अस्तित्व विसरले म्हणून शेवटी मी स्वत: ला म्हणालो ... गेम्स, मी लिनक्समध्ये परत जात आहे.

    प्रयत्न केला, कारण xfce डेस्कटॉप माझ्या छोट्या संगणकाला चांगलाच चपखल बसवितो, तो हलका आहे पण एलएफएसइसारखा कुरूप नाही

    मला समजले की तरीही माझा प्रोसेसर-bit-बिट असूनही, माझा संगणक too bit-बिट डिस्ट्रॉस चालविण्यासाठी खूपच चुकलेला आहे, म्हणून मी दोन्ही आवृत्त्यांवर मकुलू लावले आणि मला एक मोठा फरक दिसला ... परंतु दुर्दैवाने माझ्या प्रिय झुबंटूच्या तुलनेत तो अजूनही हळू होता. .

    थोडक्यात, आपल्याला एक डीस्ट्रॉ वापरावी लागेल ज्यामुळे आपला संगणक आपल्या XD ला आनंदित करेल.

    आणि माझ्यासाठी झुबंटू परिपूर्ण आहे, जरी मला इतर डिस्ट्रॉज वापरायच्या आहेत (मी उबंटू स्टुडिओ वापरण्याचा प्रयत्न केला आहे आणि मला वाटते की हे एप्लिकेशन्स, पीरियड्ससह झुबंटू आहे) माझ्या संगणकावर झुबंटूपेक्षा चांगले कार्य करणारे काहीही नाही, कारण ते थोडेसे मर्यादित आहे आणि हे वंडरफुल पासून आहे. मी कोणालाही याची खरोखरच शिफारस करतो, कदाचित हे अधिक स्पष्ट आहे की आपण अधिक शक्तिशाली पीसी असलेले इतर डिस्ट्रॉज वापरू इच्छित असाल, परंतु मला असे वाटते की ही डिस्ट्रो समस्यांशिवाय बर्‍याच गोष्टी करण्यास सक्षम आहे आणि आपण त्यात सुधारणा देखील करू शकता कोडेक्स, प्लगइन आणि इतरांद्वारे

  22.   मर्लिन डेबॅनाइट म्हणाले

    खरं म्हणजे मी बर्‍याच डिब्रोसचा वापर केला आहे बहुधा उबंटू म्हणून ओळखला जायचा की त्यावेळी माझा लॅपटॉप कधीही लोड करू शकत नव्हता, केएन सह उत्तम असलेला लनक्समिंट पण मला फेडोराची उत्सुकता होती आणि मला बर्‍याच मनोरंजक गोष्टी होत्या परंतु मी परत आल्यावर माझा लिनक्समिंट चुकविला लिनक्समिंट मी मनाला सांगितले मी तुला काही शिकलो नाही म्हणून मला गडबड करण्यासाठी मी केडीई सह डेबियन चाचणी घेण्याचा निर्णय घेतला की आज years वर्षांनंतर माझ्या नवीन लॅपटॉपवर मी फक्त एक राक्षस आहे, जीनोमसह डेबियन आहे कोर आय 3 g जीबी रॅम १ टीबी एचडीडी आणि २7 व्हीआरएएम, लिब्रोऑफिस कॅल्क, क्यूजीआयएस काम करण्यासाठी पुरेसे आहे, मी रेग्नम खेळण्याव्यतिरिक्त फेसबुक आणि चॅट करण्यासाठी सहानुभूती तपासा.

    आणि सत्य हे आहे की मी 8 जीबी मध्ये एकाच वेळी क्यूजीआयएस आणि रेग्नमसह जितका वापर करतो तितके मी माझ्या लॅपटॉपच्या 1 जीबी रॅमचा फायदा घेत नाही.