त्या विषयाबद्दल थोडी चर्चा करण्यासाठी मी हा लेख लिहित आहे के.सी. एस.सी. हे एक जड डेस्कटॉप वातावरण आहे, जे बर्‍याच संसाधनांचा वापर करते, जे अव्यवस्थित आहे, आणि आपल्या आधीपासूनच माहित असलेल्या सर्व वितर्क.
मी एक वापरकर्ता होता एक्सएफसीई, आजही माझ्यामध्ये उत्कृष्ट भावना जागृत करणारा उत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरण, परंतु ज्या दिवशी मला आढळले त्या दिवशी मी ते बदलले एचपी मिनी 110 नेटबुकची कामगिरी अगदी तशीच होती केडीसी एससी 4.8, याबद्दल डेबियन.
डोळा. म्हणजे पुढे जाण्यापूर्वी (आणि मी खूप चुकीचे असू शकते) माझ्यासाठी कामगिरी y खप त्या दोन पूर्णपणे भिन्न गोष्टी आहेत. जेव्हा मी बोलतो खप माझा अर्थ असा आहे की अनुप्रयोग वापरतो रॅम o सीपीयू. जेव्हा मी बोलतो कामगिरी, याचा अर्थ असा की असा अनुप्रयोग किती द्रव असू शकतो खप.
आणि मी पुन्हा म्हणतो: एक्सएफसीई 4.10 सारखे परफॉर्मन्स होते केडीसी एससी 4.8 मध्ये एचपी मिनी 110 नेटबुक. त्यावेळी परत कॅच काय होता? बरं अक्षम करा नेपोमूक + अकोनाडी आणि डेस्कटॉप प्रारंभ करताना काही प्रक्रिया नष्ट करा.
आम्हाला सिमेंटिक डेस्कटॉपची आवश्यकता आहे?
ठीक आहे, मला माहित आहे की ते काय म्हणतील:
नेपोमुक नसलेली केडीई केडीई नाही, ती सिमेंटिक नाही, आणि यामुळेच उर्वरित डेस्कटॉपपासून वेगळे राहते.
आणि जेव्हा मी त्यांना सांगतो की ते अंशतः बरोबर आहेत. मी समजावतो:
हे खरे आहे KDE अर्थपूर्ण डेस्कटॉप म्हणून प्रसिध्द आहे आणि एकदा आपण या मार्गाने कार्य करण्यास अनुकूलता घेतली की आपण जगू शकत नाही नेपोमूक y अकोनाडीपण मी तुम्हाला काही सांगेन, मला ते तसे दिसत नाही.
बनवते काहीतरी आहे तर KDE शक्तिशाली, काहीतरी म्हणजे त्याचे अनुप्रयोग. मी बोलत आहे डॉल्फिन, ओकुलर, ग्वेनव्ह्यू, केरनर, फक्त काही उल्लेख करणे. या सर्व अनुप्रयोगांची आवश्यकता नाही नेपोमूक + अकोनाडी ते काय करतात आणि आपल्याला काय माहित आहे? ते त्यांच्या प्रकारच्या सर्वोत्तम आहेत.
नॉटिलस, पीसीएमॅनएफएम, थुनार, पॅन्थियन फायली, त्या सर्वांचे त्यांचे चांगले गुण आहेत, परंतु सर्व मिळून विरूद्ध नाही डॉल्फिन पर्याय आणि वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत.
इव्हान्स, xPDFकिंवा अन्य कोणताही पीडीएफ दर्शक कमी पडतो ओकुलर, जे आम्हाला केवळ या प्रकारच्या फायली पाहण्याची परवानगी देत नाही, तर बर्‍याच अन्य स्वरूपांमध्ये देखील आहे.
ग्वेनव्यूव्ह? बरं, प्रामाणिकपणे, कधीकधी मी दर्शक किंवा प्रतिमा संपादकासमोर असतो की नाही हे मला माहित नसते. तेथे बरेच फिकट किंवा जास्त सुंदर असू शकतात परंतु काहीही अधिक पूर्ण नाही.
आणि हे सर्व अगदी तंतोतंत होते, मला कशापासून दूर नेले एक्सएफसीई a KDE आणि नाही नेपोमूक + अकोनाडी. एक KDE कोणतेही प्रभाव नाही, अर्थपूर्ण डेस्कटॉप नाही, हे वापरण्यासारखेच आहे एक्सएफसीई o एलएक्सडीई पण यापैकी कोणाकडेही असे काही नाही आणि सर्वांत उत्तम ते आहे KDE हे दोघे एकत्र ठेवण्यापेक्षा बरेच काही सानुकूल आहे.
प्रवेशयोग्यता आणि वापरण्याची सोय
थुनार आता तिच्याकडे डोळ्यातील बरगडी आहेत, पण त्या आधी नव्हत्या. यात एकात्मिक कन्सोल नाही. यात पॅनेल नाहीत. यात एकात्मिक शोध इंजिन नाही. त्यात फाइल प्रदर्शन पर्याय नाहीत (उदाहरणार्थ फोल्डरच्या रूपात संकुचित उघडा).
दुसर्या शब्दांत, तथापि हे आहे की, केडीई वापरताना इतर डेस्कटॉप वातावरणापेक्षा आपण बरेच उत्पादनक्षम आहोत. ते येऊन मला सांगू शकतात की ते जुळवून घेत आहेत, बाह्य शोध इंजिन किंवा बाह्य टर्मिनल उघडण्यास त्यांना काही हरकत नाही, परंतु आपण त्यास सामोरे जाऊया म्हणजे याचा अर्थ असा नाही की ते in किंवा in चरणांमध्ये थांबवू शकतात, केडीए काय वापरकर्ता एकामध्ये करू शकतो.
केडी ही पेन नाही
काय भारी आहे? ठीक आहे, ते असावे, ते अस्तित्त्वात असलेले सर्वात पूर्ण डेस्कटॉप वातावरण आहे. आम्ही सामान्यत: करत असलेल्या जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीसाठी आणि अगदी आम्ही करत नसलेल्यांसाठी फक्त एक अनुप्रयोग आहे. त्यात पूर्णपणे काहीही नसते.
केडीए हळू काय आहे? जर आपण त्याची तुलना केली तर एलएक्सडीई u उघडा डबा कदाचित, परंतु मी प्रत्यक्षदर्शी आहे की केडीएच्या प्रत्येक नवीन आवृत्तीसह, अनुप्रयोग चालवित असताना वेग वाढतो आणि बर्‍याच प्रकरणांमध्ये, ते इतर डेस्कटॉपपेक्षा वेगवान आहे.
ते केडीई वापरतात? बरं, सुरू असतानाच केरनर हे पुरेसे आहे, परंतु तंतोतंत केरनर 4 अनुप्रयोगांचे कार्य एकत्र करते.
पण काळजी घ्या, खूप काळजी घ्या !!! मी एक लॅपटॉप वापरतो 4 जीबी रॅम आणि जेव्हा आपण वापरतो त्यास क्षमतेने तृतीय-पक्षाचे अनुप्रयोग उघडते कारण असे होते फायरफॉक्स उदाहरणार्थ.
आणि तरीही, कधीही नाही, पण कधीच नाही, हे मी कधी पाहिले नाही फायरफॉक्स, पिजिन, चोकोक, नॉटिलस, कंस, अमारॉक (किंवा क्लेमेंटिन), लिबर ऑफिस, याकुके आणि इतर अनुप्रयोग एकाच वेळी उघडतात, खप 2 जीबी रॅमपेक्षा जास्त आणि सर्वांत उत्तम म्हणजे ते कामगिरी, तरीही उत्कृष्ट.
मी जेव्हा 2 जीबी ओलांडत होतो तेव्हाच माझ्याकडे ते सर्व अनुप्रयोग उघडलेले असतात आणि माझ्याकडे केव्हीएमसह कार्यरत व्हर्च्युअल मशीन देखील असते, ज्यामध्ये 1 जीबी रॅम नियुक्त केला जातो, आणि अर्थातच ते बंद होते हे तर्कसंगत आहे.
केडीई उत्तम की वाईट?
तुम्हाला माहित आहे काही काळापूर्वी मी फक्त त्यातच तक्रार करत होतो KDE सर्वकाही विभक्त होते, रंग, थीम केविन, थीम प्लाजमा, इ. लासचे पॅनेल सिस्टम प्राधान्ये हे मला खूप मोठे, अवजड आणि कठीण बनविते, परंतु एकदा आपण परिस्थितीशी जुळवून घेतल्यावर आपल्याला आढळून येते की इतका विखंडन दोष नसून एक पुण्य आहे.
प्रामाणिकपणे, मला सांगा की ते वापरत नाहीत KDE कारण त्यांना आवडते GNOME, दालचिनी, देवता, एक्सएफसीई, एलएक्सडीई, उघडा डबा, E17, इ ... मला समजले. प्रत्येकजण आपल्यास पाहिजे ते निवडण्यास आणि वापरण्यास मुक्त आहे, परंतु ते केडीई वापरत नाहीत कारण ते खूपच भारी आहे आणि ते बरीच संसाधने वापरतात, मी त्यास प्रश्न विचारतो.
ज्यांना मी सांगतो की ते वापरत नाहीत त्यांच्या निकषांवरदेखील मी प्रश्न विचारतो KDE कारण ते अनुकूल आहे एक्सएफसीईएक युनिटी ओए विंडोज. माझ्या लोकांनो, जर एखादा डेस्कटॉप वातावरण असेल तर थोड्या कल्पनांनी (आणि कधीकधी संयम ठेवल्यास) उर्वरित (वरील प्रमाणे) समान कॉन्फिगर केले जाऊ शकते, KDE.
अर्थात, तिथे नेहमीच असा असेल जो सवयीने आपला जीटीके डेस्कटॉप सोडू शकत नाही आणि मला तो समजला आहे (उदाहरणार्थ, कॉम्पटा @ योयो), परंतु किमान त्याने केडीईचा प्रयत्न केला आहे आणि तो काय करू शकतो किंवा काय करू शकतो हे माहित आहे आणि आहे आपल्या पसंतीनुसार निवडण्यासाठी ठोस आधार.
Si KDE ते चांगले की वाईट, हे प्रत्येकाच्या चव आणि निकषांवर अवलंबून असते. मी फक्त एक प्रयत्न करा असे म्हणत आहे. स्थापित करा आर्क लिनक्स किंवा इतर कोणतेही वितरण केडी 4.11 आणि प्रयत्न करा, मला खात्री आहे की आपण त्यापेक्षा कमी आवृत्त्यांसह मागे सोडलेला फरक आपल्याला दिसेल 4.10.
मी वादविवाद उघडतो. 😉
मी सर्व डेस्कटॉप वापरुन पाहिली आणि फक्त एक केडीई आहे ज्याचा मला आनंद वाटतो.
माझ्याकडे सॅमसंग आरव्ही 408 लॅपटॉप आहे जी 8 जीबी रॅमसह डब्ल्यू 7 आणि कुबंटू 13.04 सह विभाजित आहे आणि जेव्हा आवश्यकतेनुसार मला डब्ल्यू 7 वर जावे लागते तेव्हा मला केडीई मध्ये मोठा फरक लक्षात येतो, त्यामुळे मी कुबंटूमध्ये अधिक चांगले आभासी एक्सपी स्थापित केले जेणेकरून नाही. दुसर्या बाजुला जाण्यासाठी (कारण मला जीएनयू / लिनक्ससाठी अद्याप उपलब्ध नसलेल्या अनुप्रयोगांची आवश्यकता आहे).
माझ्याकडे 352 जीबी रॅम (डब्ल्यू 2 सह विभाजित) असलेले एक्सोमेट एक्स 7 नेटबुक देखील आहे ज्यात मी कुबंटू 13.04 ला ठेवले आणि नेपोमुक आणि अकोनाडी निष्क्रिय करण्याशिवाय मी केले (फक्त ते माझ्यासाठी काय करू शकतात हे मला माहित नव्हते) हे पॅकेज स्थापित करणे " कुबंटू-फॅट-लो-सेटींग्ज »आणि डेस्कटॉपला कुबंटू-नेटबुक-प्लाझ्मा, रीबूट आणि… फ्लायमध्ये रुपांतर करा. जरी व्हर्च्युअल एक्सपी चालू आहे, लिबर ऑफिस, फायरफॉक्स आणि कोमियम उघडे आहे; ते हँग होत नाही किंवा हळू होत नाही.
हा माझा वैयक्तिक अनुभव आहे, मी केडीई वापरल्यापासून प्रथमच कधीही पाहिला किंवा आढळला नाही.
मी संपूर्णपणे सामायिक करतो असे एक मत आहे, केडीई, माझ्या मते, अस्तित्त्वात असलेला सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप, जरी मी अकोनाडी आणि नेपोमुक विषय वेगळा आहे, वैयक्तिकरित्या मी त्यांचा खूप वापर करतो, तरीही माझ्याकडे चांगली मशीन आहे आणि कामगिरीवर परिणाम होत नाही. हे अद्याप खूप मेंढा वापरते, परंतु एकतर ही समस्या नाही (किमान माझ्यासाठी).
कमीतकमी, केडीई आवश्यक गोष्टी स्थापित करण्याची आणि त्यानंतर अनुप्रयोग आणि सेवा आवश्यक असतात त्यानुसार स्थापित करण्याची शक्यता नेहमीच असते.
असं असलं तरी, स्वाद, रंगांसाठी, मी अशा लोकांना ओळखतो जे वर्षानुवर्षे केडीए वापरत आहेत आणि ते नेहमी म्हणतात की ते कधीही बदलणार नाहीत (उत्पादनाच्या समस्येमुळे), जरी मला असे वाटते की कोणत्याही डेस्कटॉपसह आपण काहीही करू शकता, तसे आहे चव निव्वळ बाब. मी ओपनस्यूएस .9.3 ..4 (केडीए डिस्ट्रॉ) सह लिनक्स सुरू केल्यापासून, मी नेहमीच त्याचा वापर केला आहे आणि यामुळे माझ्यासाठी सर्वात चांगले काम केले आहे, मी ग्नोम सारख्या इतरांना वापरला आहे (जेव्हा केडीई आवृत्ती used मध्ये बदलली होती), परंतु मी नेहमी परत येत होतो.
ग्रीटिंग्ज
द्रुत! संरक्षक दावे शोधण्यासाठी!, एक वाळूचा वादळ एक्स डी येत आहे
हाहााहा .. नाही नाही, मला फक्त एक निरोगी आणि वस्तुनिष्ठ वाद हवा आहे ..
आपल्याकडे असे असू शकत नाही जेव्हा आपण केडीई महान असल्याबद्दल बोलता तेव्हा प्रत्येकजण एक्सडी बर्न करतो
नमस्कार, चांगले विश्लेषण, फक्त हे सत्य जोडा की आपण ज्या अनुप्रयोगांना नाव दिले ते नेपोमूक आणि अकोनादीशिवाय शक्तिशाली असतील तर या दोन सेवा सक्रिय केल्यावर ते अगदी नेत्रदीपक आहेत, मी कियोस्लाव्हशिवाय डॉल्फिन वापरण्याची कल्पना करू शकत नाही कारण वर्षानुवर्षे ते सर्व काही सुलभ करतात. मी केमेल कॉन्फिगर करण्याच्या आणि डेस्कटॉपवर ख integ्या समाकडणाचा आनंद घेईपर्यंत आणि थांबत असताना थंडरबर्डचा वापर मेल क्लायंट म्हणून केला होता आणि तुम्ही म्हणता क्रून्नर हे फक्त अविश्वसनीय आहे.
नेपोमुक आणि अकोनादीच्या योग्य कॉन्फिगरेशनबद्दल एर्नेस्टो मॅन्रॅक्झेझ यांनी लिहिलेल्या लेखांची एक श्रृंखला वाचण्याची मी तुम्हाला शिफारस करतो, की वरील सूचनेनंतर के.के.ची वरील जडपणा शहरी दंतकथा बनते.
या मालिकेचा शेवटचा लेख मी तुम्हाला सोडतो ज्यामध्ये मागील लेखांचे दुवे आहेत https://blog.desdelinux.net/bienvenido-al-escritorio-semantico-parte-7-y-final-la-instalacion-perfecta/
ग्रीटिंग्ज
छान, मी एक थंड हिवाळ्याच्या दुपारी केडीएला भेटलो. उबंटू 11.04 ने मला निराश केले आणि मी इतरत्र पहायचे ठरवले. मी डेबियनला भेटलो, आणि केडी बरोबर संधी मिळवण्याचा पर्याय निवडला. तेव्हापासून मी या वातावरणाच्या प्रेमात पडलो आहे. हे खरं आहे की प्रथम मला जबरदस्त पर्यायांची पातळी आढळली, परंतु बर्‍याच वर्षांमध्ये मला त्याची शक्ती आणि बहुमुखीपणा सापडला. असे काही वेळा होते जेव्हा मी ते सोडण्याचा प्रयत्न केला पण ते थोड्या काळासाठी होते. लवकरच किंवा नंतर तो परत येईल. आणि हे मला समजले आहे की मी अमारोक (जगातील सर्वोत्कृष्ट खेळाडू), चोकोक, ओक्युलर, संगमरवरी (फक्त आश्चर्यकारक), के 3 बी (अनेक पर्यायांमुळे, इतर कोणत्याही वातावरणाशी समतुल्य नसल्यास, लवचिकता आणि पॉवर) आणि डॉल्फिन (आपण अधिक सांगू शकाल?). आणि आत्ता माझ्याकडे डिस्ट्रॉ वापरण्याची संसाधने नसली तरी, मी शक्य तितक्या लवकर केडीआयचा आनंद घेईन.
फक्त असे म्हणणे की ते कोणत्याही चवसाठी एक पूर्ण आणि जुळवून घेण्यायोग्य डेस्कटॉप वातावरण आहे.
केडीसी एससी 4 चांगले की वाईट? मी जीएनयू / लिनक्ससाठी सर्वोत्तम डेस्कटॉप वातावरण मानले नाही तर मी माझी पहिली निवड म्हणून वापरणार नाही (आणि मी तो बर्‍याच काळापासून वापरत आहे).
मला तर्कसंगत वाटते की प्रत्येकजण (त्यांच्या आवडी आणि मर्यादेतून) सर्वोत्तम प्रयत्न करतो आणि मी समजतो की कोणत्या गोष्टींवर अवलंबून इतर वैध किंवा "चांगले" पर्याय आहेत. परंतु यामुळे काही केर्डोफोब्स वातावरण खराब करण्यासाठी तयार केलेल्या सबबीमुळे मला चकित होण्यापासून रोखत नाही जे भूस्खलनाने प्रतिस्पर्ध्यांना पराभूत करते (स्थिरता, अनुप्रयोग आणि दोघांची संरचना पहा).
जरी केडीई वापरणे आणि माझे आवडते वातावरण असले तरीही मला काही अनुप्रयोगांचे जीटीके एकत्रीकरण केले आहे ज्यामुळे वापरकर्त्याचा अनुभव थोडा खडबडीत होतो.
आणि आपल्याला फार दूर जाण्याची आवश्यकता नाही, सर्वात जास्त वापरले जाणारे 2 ब्राउझर, मोझिला आणि गूगल जीटीके मध्ये आहेत आणि त्यावर कितीही ऑक्सिजन-जीटीके थीम ठेवली तरीसुद्धा आपण पाहू शकत नाही आणि कार्य करू शकत नाही तसेच तसे आहे की नाही जीटीके वातावरणात. किमान माझ्या अनुभवात.
लिबर ऑफिस प्रमाणेच, जेव्हा मी लिहिताना मजकूर लिहितो तेव्हा मला वाटत नाही, मला एक्सएफसीई वर स्विच करावे लागेल कारण ते द्रवपदार्थ नसलेले आहे आणि मला ते किती चांगले करणे आवडेल
अॅप्स योग्य क्यूटरक्यूव्ह थीम using वापरुन छान दिसतात
ते खरं आहे.
उदाहरणार्थ? मी बराच काळ ऑक्सिजन पारदर्शक वापरला, परंतु अलीकडेच मी क्टक्युर्व्ह ठेवले आणि ते चांगले दिसते.
किंवा बेस्पिन, किंवा आपल्याला पाहिजे असलेले, सत्य हाहााहा एक्सडी
मी ऑक्सिजन-जीटीके वापरतो आणि अनुप्रयोग माझ्यासाठी चांगले काम करतात.
मी ऑक्सिजनद्वारे चमत्कार करतो.
बरं, मला माहित नाही ... मला याची सवय झाली असेल, परंतु क्रोमसह मला असे काहीही दिसत नाही जे मला असे वाटते की जीटीके अनुप्रयोग आहे ..., कोणत्याही परिस्थितीत मी फक्त केडी नाही हे माझ्या लक्षात आले. अर्ज.
भारी गोष्ट अशी असेल की ज्याला पीआयआय आहे तो माझ्याकडे एक पीआयव्ही @ 2'6 गीगाहर्ट्झ एक मेमॅली गिग आहे आणि तो डेबियन स्कीझ बरोबर कार्य करतो आणि माझ्याकडे नेपोमूक अक्षम नाही.
क्षमस्व, मला डेबियन व्हीझी म्हणायचे होते की, हे मला वेड्यासारखे बनवते
हे अधिक सत्य असू शकत नाही. मी केडीई पेन असल्याबद्दल मी केलेला दावा आहे कारण मी तुमच्या डेबियन व्हेझी + केडीई ट्यूटोरियलचे अनुसरण केले आणि प्रत्यक्षात माझ्या २.2.8 गीगाहर्ट्झ पेंट्युइम डी सह १ जीबी रॅम आणि २1 एमबी इंटेल इंटिग्रेटेड व्हिडिओ केडीई सह कोणत्याही मुख्य समस्येशिवाय काम केले.
चांगल्या आठवणींना खरोखर जागृत करणारी आणखी एक गोष्ट म्हणजे नेहमीचे अनुप्रयोग आहेत, परंतु डॉल्फिन आणि इतर अनुप्रयोग काय आहेत हे मला समजताच मला ते आवडले कारण ते खरोखर मूर्त आणि उपयुक्त होते.
आणि जसे मी माझ्या पोस्टमध्ये जीनोम ते केडीई मध्ये केलेल्या माइग्रेशनबद्दल नमूद केले आहे, त्याच कारणास्तव नॉटिलस आणि फाईलरलर सुपर्युझर मोडमध्ये चालवून जीनोम dest अस्थिर करण्यात आले (जी मला डेबियन स्कीझ वर जीनोम २ सह कधीच झाले नव्हते).
मी एके दिवशी मॅटचा प्रयत्न करण्याचा विचार करीत असताना, हे डेबियनच्या अधिकृत डेस्कटॉप वातावरणापैकी एक आहे तितक्या लवकर होईल, कारण मेट सध्या अधिकृत डेस्कटॉप वातावरण म्हणून समाविष्ट करण्यासाठी डेबियनच्या आवश्यकता पूर्ण करीत नाही.
मला असे वाटते की केडी किंवा ग्नोम हे दोघेही पर्याय नाहीत, वापरकर्त्यांचा संपूर्ण कोनाडा आहे (जे एक्सपी सोडतात) आणि आम्ही अशा अत्यंत "नाविन्यपूर्ण" वातावरणाचा वापर करून त्यांना पळवून लावणार आहोत (आणि आपल्याला पाहिजे त्याप्रमाणे नाविन्यपूर्ण वस्तू घ्या).
जे एक्सपी सोडतात त्यांच्यासाठी सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे एलएक्सडीई, हे अगदी परिचित वाटेल, हे नव्याने स्थापित केलेल्या एक्सपीप्रमाणे द्रवपदार्थाइतके चालते आणि ते विंडोजसारखेच (लहान) कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे.
आणि मला वाटते की बरेच लोक फक्त अद्भुत, ओपनबॉक्स किंवा फ्लक्सबॉक्स वापरणारे डेस्कटॉप पाहून घाबरून गेले आहेत कारण ते अद्याप जीयूआय प्रतिमान अनुसरण करतात.
GNOME सह, आपण हरवल्यासारखे वाटले कारण आपले पर्याय खूपच हॅक झाले आहेत; केडीई सह हे शक्य आहे की विंडोजरसुद्धा तुमच्या पर्यायांना सामावून घेईल; एक्सएफसीई आणि एलएक्सडीई सह मला असे वाटते की काहीजण तो डेस्कटॉप ठेवत आहेत, परंतु ते फक्त तेव्हाच करतील जर त्यांच्याकडे असलेले हार्डवेअर पुरेसे खराब झाले असेल किंवा खूपच अप्रचलित झाले असेल (तसेच मी ओपनबॉक्स, फ्लक्सबॉक्स, अप्रतिम आणि इतरांबद्दल म्हणतो).
मी ते एक्सएफसीईकडून स्वीकारत नाही, हे सर्वांपेक्षा सर्वात पूर्ण आणि सानुकूलित हलके डेस्कटॉप आहे, आणि केडी नंतरचे हे एकूणच 2 वे आहे.
जे एक्सपी सोडतात त्यांच्यापैकी बरेच जण अविकसित देशांखेरीज 7 टक्क्यांपर्यंत जातील.
पहा, मी आर्चलिनक्स सह वर्षानुवर्षे त्याचा उपयोग करीत आहे, इतरांना चौकशी करतो, नोनो 3, एक्सएफसी, एलएक्स, आणखी एक ज्ञानवर्धक किंवा असे काहीतरी आहे, सत्य हे आहे की जेव्हा आपण या गोष्टीचे दुसरे डेस्कटॉप वातावरण स्थापित करता तेव्हा आपल्याला ते कसे वापरायचे ते दर्शविणे आवश्यक आहे टर्मिनल, आपण एक रबर का लपवू शकत नाही ते सर्व लपलेले आहे किंवा प्रत्येक गोष्टीसाठी आपल्याला दुसरे पॅकेज स्थापित करायचे आहे दुसरे पॅकेज आणि दुसरे पॅकेज जसे की आपण पुन्हा विंडोज एक्सपी वापरणार आहात आणि आपल्याला 300 ड्राइव्हर्स स्थापित करावे लागतील, जरी या टप्प्यावर यावर चर्चा केली जाऊ शकते, हा उपभोगाबद्दल बोलणे हा एक विनोद आहे, बाजारातल्या साध्या नोट्स 4gb रॅम घेऊन येत आहेत, त्यापेक्षा जास्त म्हणजे, माझ्याकडे Kde आहे कारण माझ्या चिठ्ठीत कारखान्यात 2gb रॅम आहे आणि मला नाटक कधीच नव्हते अधिक मी केव्हीएमचे व्हीएमएस स्पष्टपणे वाढविले, आज त्यामध्ये माझ्याकडे 8 जीबी रॅम आहे दोन टीप दोन किंवा दोन सीओओपेक्षा कमी क्रोमियम 20 व्हीएम टॅब आणि एक आरएचईएल, स्काइप, ओव्हन आणि बरेच प्रभाव आणि 3-बाजूंनी घन डेस्कटॉपसह कनेक्ट केलेले टीप … .आपण हे कसे चालते हे पाहण्याची आवश्यकता असल्यास मी आपल्यासाठी व्हिडिओ तयार करीन. विनम्र!
मस्त पोस्ट. आम्ही केडीईची नवीनतम आवृत्ती ऑप्टिमाइझ;) वरील नवीन पोस्टची अपेक्षा करीत आहोत, जरी मला असे वाटत नाही की 4.8..XNUMX मध्ये आणखी बरेच काही जोडावे लागेल
कोट सह उत्तर द्या
खरं तर, केडीईच्या प्रत्येक नवीन आवृत्तीसह आपल्याला कमी optim ऑप्टिमाइझ करावे लागेल
सज्जनांनो, मानवतेला पटवून देण्याचा प्रयत्न करणे थांबवा. प्रत्येकजण आपल्यास पाहिजे ते वापरतो आणि त्या कारणास्तव करतो की त्याच्यासाठी सर्वात विश्वासू, सर्वात घन आणि सर्वात अर्थपूर्ण आहे. प्राधान्ये अशा असतात, ती इतर लोकांना फारशी समजत नाहीत, फक्त आपल्यासाठी. elav केडीई चा वापर करते कारण हे आपल्याला आपल्यास आवश्यक असलेली संरचना, शक्ती, स्थिरता इ. देते. मी जीनोम वापरतो कारण, अगदी स्पष्टपणे, मला पीडीएफ वाचण्यासाठी 400 पर्यायांची आवश्यकता नाही, किंवा डिस्क बर्न करण्यास सक्षम होण्यासाठी मी सर्व के 25 बी पर्याय सानुकूलित 3 मिनिटे खर्च करत नाही. मला काय हवे आहे की पीडीएफ वाचले जावे, डिस्क बर्न झाली आणि डेस्कटॉप सभ्य दिसला की प्रत्येक प्रभाव 40 मिनिटांसाठी स्वतंत्रपणे कॉन्फिगर न करता.
ज्यांना प्रत्येक customप्लिकेशनमध्ये सानुकूलन पाहिजे आहे त्यांच्यासाठी के.डी., ज्यांना ज्यांना बर्‍याच गोष्टींची आवश्यकता असते त्यांच्यासाठी बॉक्समधून बाहेर काम पूर्ण करण्यासाठी आवश्यक आहे, प्रत्येक शेवटचा तपशील कॉन्फिगर न करता.
सुदैवाने अनेक डेस्कटॉप वातावरण आहेत, आपण फक्त केडीई, किंवा गनोम किंवा एक्सएफसीई नसलेले विचार करू शकता ??? कदाचित आपल्यापैकी बर्‍याच जणांनी विंडोज वापरणे सुरू ठेवले असेल ...
नि: शुल्क धन्यवाद सॉफ्टवेअर तेथे आहे.
+ 1 ई 100
खरं तर, विनामूल्य सॉफ्टवेअर हे असे आहे जे एखाद्या व्यक्तीच्या प्रत्येक प्रकारच्या प्रतिमानास अनुकूल करते. याचा पुरावा म्हणजे सर्वत्र असलेल्या जीएनयू / लिनक्स डिस्ट्रोसची अफाट प्रमाणात.
अहो, मी कसे वाजवितो याबद्दल दिलगीर आहे, परंतु आपण काय म्हणत हास्यास्पद आहे.
केडीई ज्यांना "सर्वकाही सानुकूल करण्यायोग्य" आणि ग्नॉम "बॉक्सच्या बाहेर" पाहिजे आहे त्यांच्यासाठी नाही, आपण गृहित धरत आहात की केडी आर्च सारखी आहे, की आपण त्यास आरोहित करावे आणि काहीही चुकीचे नाही.
केडीई मध्ये मी या प्रमाणे पीडीएफ उघडू शकते, सोप्या क्लिकने आणि वाचण्यास सुरूवात करतो, मी ओक्युलरला पूर्णपणे काही करत नाही, जेव्हा तेथे मला आवश्यक असेल तरच तेथे पर्याय आहेत, आणि आपल्याला माहिती आहे? Cases ०% प्रकरणांमध्ये मजकूर हायलाइट करणे, पृष्ठे कर्सरसह हलविणे इत्यादी माझ्यासाठी अत्यंत उपयुक्त आहेत.
रेकॉर्ड बर्न करण्यासाठी हजार गोष्टी के 3 बी वर हलवायच्या? आपण सामायिक करू शकत नाही काय धूम्रपान करता? मी फक्त ते उघडते, मला बर्न करू इच्छित सीडी आणि माहिती निवडा आणि मी पुढे, तयार, जादू पूर्ण करते. आणि मी त्याच गोष्टीकडे परत जात आहे, मला त्याच्याशी काहीतरी करायचे असल्यास, मी करू शकतो, जीनोम मला परवानगी देणार नाही किंवा मला परवानगी देणार नाही.
आपण लोकांना पटवून द्यायच्या इच्छेबद्दल जे बोलता त्याचा मी विरोध करीत नाही, परंतु येथे कोणीही प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न करीत नाही, किंवा किमान लेख नाही, फक्त केडी बद्दल बरेच लोक असलेल्या चुकीच्या अधिवेशनाबद्दल बोलतात, जे मी सामायिक करीत नाही ते आपण खूप आहात केडीई वापरण्यासाठी पूर्णपणे सानुकूलित करणे आवश्यक आहे ही खूप चुकीची कल्पना आहे.
ते पूर्णपणे सत्य आहे.
खरं आहे .. केडीई प्लस आउट बॉक्स असू शकत नाही .. U_U
ENano साठी पॉईंट.
मी स्वत: च चूक बोललो तर क्षमस्व मी याचा अर्थ असा नाही की केडीई वापरण्यासाठी आपल्याला ते कॉन्फिगर करावे लागेल.
कदाचित ही चवची बाब असेल, परंतु केडीई सॉफ्टवेयरची डीफॉल्ट वर्तन मला पटवून देत नाही, म्हणून माझ्या गरजेनुसार मला यावर हात ठेवावा लागेल. जीनोम withप्लिकेशन्सच्या विरुद्ध मला अगदी उलट घडते, अगदी मूलभूत परंतु ते माझ्या इच्छेनुसार काम करतात आणि केवळ 3 पर्यायांवर 3 क्लिक्स आणतात जे मला योग्य नसतात असे काहीतरी बदलू शकतात. मी म्हटल्याप्रमाणे ही चवची बाब आहे.
कदाचित मी म्हातारा झालो आहे, परंतु बर्‍याच पर्यायांमुळे मी हाहाकारलो आहे. कर्सर अ‍ॅनिमेशन कॉन्फिगर करण्याकरीता केडीईसाठी पर्याय चांगले, परंतु ते मला वापरण्यास आकर्षित करणारे असे काहीतरी नाही, परंतु ते वापरण्यापासून मला रोखत आहे. मी माझ्या फॉलबॅक गेनोम आणि माझ्या डेबियन वूझीसह चिकटून राहीन.
तथापि, कोणतीही चूक करू नका, केडीई आणि जीनोम म्हणून युनिटी आणि दालचिनी भारी आहेत! पण ते आधुनिक पीसीसाठी आधुनिक डेस्कटॉप आहेत !! क्वॉड कोअर नाही, 3 जीबी रॅमसह कोअर आय 4 नाही असे वाटते. काय होते ते म्हणजे लिनक्स सर्व पीसी, अगदी जुन्या महिलांवर कार्य करते या प्रतिमानाशी आपण बांधून रहायचे आहे आणि आम्हाला केडीई 4 किंवा जीनोम 2.4 सह 1 जीबी रॅमसह 4.11 जीएचझेड पी 3.10 पाहिजे आहे आणि ते कार्य करत नाही.
केडी भारी आहे? नाही! हे 2013 पासून डेस्कटॉप वातावरण आहे, 2013 पासून पीसी वर ठेवले आणि समस्येचे निराकरण केले. आपल्याकडे 2013 पीसी नसल्यास, नंतर आपल्याला आपले विजार घट्ट करावे लागेल आणि ओक्युलर लोड होण्यासाठी थोडी प्रतीक्षा करावी लागेल.
शुभेच्छा
हे मला एक चांगले विश्लेषणासारखे वाटले, आता केडीई मध्ये धीमेपणाची गोष्ट म्हणजे स्टार्टअप पण मी ऐकले होते की तेथे वेग वाढवण्याचा एक प्रकल्प आहे.
मी अद्याप केडीई 4.11.1..११.१ चा प्रयत्न केलेला नाही, परंतु अधिकृत घोषणेनुसार प्लाझ्माने बरेच वेगवान बूट केले पाहिजे.
हे 4.8.4.. किंवा 4.8.5..XNUMX पेक्षा वेगवान असावे, म्हणून जास्त समस्या उद्भवू नयेत.
मी होतो पहात आहे डॅनियल निकोलेटी (एक केडीई विकसक) एका प्रकल्पात काम करत होते सत्र ज्याचे उद्दीष्ट बूट वेळ सुधारण्याचे आहे, परंतु बातम्या 6 महिन्यांपूर्वी आल्यापासून हे काय घडले हे मला माहित नाही आणि अद्याप काहीही नाही.
चला, आपण म्हणाल की केडीए XFCE प्रमाणेच आहे जेव्हा आपण घेता तेव्हा मला काय माहित नाही ... देवाची शपथ! हे असे म्हणण्यासारखे आहे की जेव्हा भार उचलला जात नाही तेव्हा गॅंडोला वेगवान होतो. ही एक भयंकर तुलना आहे. जर तुम्हाला निष्पक्ष व्हायचे असेल तर एक्सएफसीईपासून गोष्टी दूर घ्या आणि तुलना करा. तसे, बोल्टने प्रथम त्या मुलाचे पाय बांधले तर मी त्यापेक्षा वेगवान आहे. आपण पाहू? ती निरर्थक तुलना आहे.
केडी हे भारी दोस्त आहे. यात काही शंका नाही. ते तयार आहे? जर असेल तर! हे कॉन्फिगर करण्यायोग्य आहे? यात काही शंका नाही! एक्सएफसीई पेक्षा कमी संसाधने वापरतात? पॉडसुद्धा नाही! गोष्टी जशा आहेत तशाच. केडीई एक्सएफसीईपेक्षा सुंदर आहे, हे चर्चेचे नाही. त्यात इतरांकडे नसलेल्या गोष्टी आहेत, परंतु बहुतेक वापरकर्त्यांना रोजंदर्भात स्वारस्य नाही, म्हणून तिथे तिथे स्टँडबाय मेमरी आणि / किंवा स्त्रोत वापरत असणे एक भयानक कचरा आहे.
माझे मशीन जुने आहे. हा फक्त 1505 जीबी रॅमसह डेल इंस्पायरॉन ई 1.5 लॅपटॉप आहे. मला तिच्यावर खूप प्रेम आहे आणि म्हणूनच मी तिच्यात केडी टाकून मी तिला मारणार नाही.
समान अटींवर चाचण्या करा. नसल्यास, आपण फक्त फसवणूक करीत आहात.
समस्या अशा लोकांची आहेत ज्यांची तक्रार आहे कारण ते जड आहे परंतु त्यात बरीच रॅम आहे आणि बरीच सीपीयू आहे (मला सांगायचे नाही की हे तुमचे प्रकरण आहे, हे माझे सामान्य मत आहे).
हे अधिक सत्य असू शकत नाही.
ठीक आहे, आपण या वास्तविकतेपासून सुरुवात करू या की एक्सएफसीईमधून काढली जाणारी एकमात्र गोष्ट म्हणजे प्रारंभापासून सुरू होणारे अधूनमधून अनुप्रयोग. यापुढे नाही. मी चुकीचा आहे? आपण केडीईपासून गोष्टी काढून घेतल्यास ते एक्सएफसीईसारखे होत नाही, तर ते अधिक चांगले होते.
मी माझ्या स्वत: च्या अनुभवातून सांगतो. डेबियनसह, माझ्या एक्सएफसीईने 64 एमबी रॅमचा वापर केला. मी अनुप्रयोग उघडताच, खप केडीए प्रमाणेच होता, जो कमीतकमी 340 एमबीने प्रारंभ झाला, परंतु एक्सएफसीईसह कामगिरी खराब झाली. मी कंगारू बॅगची शपथ घेतो.
आता माझ्याकडे हा लॅपटॉप 4 जीबी रॅमसह आहे, परंतु पूर्वी माझ्याकडे 1 जीबी रॅम व इंटेल omटम प्रोसेसर असलेले नेटबुक होते आणि मी पोस्टमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, मला केडीएमध्ये कोणतीही अडचण नव्हती कारण त्यात अधिक पूर्ण अनुप्रयोग होते, खपत होता जवळजवळ समान (वरील सुमारे 30MB) परंतु कार्यप्रदर्शन बरेच चांगले होते.
रॅम आपल्या इंटेल अणूला खूप मदत करते, त्यामुळे केडीई 4.8 तेथे सुलभतेने चालते. मी अजूनही खर्‍या मशीनवर आर्क वापरण्यास स्वत: ला प्रोत्साहित करीत नाही म्हणून बहुतेक गोष्टी स्वतः करायच्या आहेत आणि स्लॅकवेअरकडे आधीपासून स्थापित सेटिंग्ज आहेत ज्यानुसार आपण त्यांना न करता आपल्या इच्छेनुसार सानुकूलित करू शकाल. शून्य
माझ्या एचपी वर्कस्टेशनमध्ये 1 जीबी रॅम आहे आणि मी छान काम करत आहे. जर आपला प्रोसेसर 2 गीगाझेड कोर 2 जोडीदार असेल तर मी तुम्हाला समजतो, कारण केडीई 4.8.4 माझ्या पीसीमध्ये कमीतकमी 2.8 गीगा पेन्टीयम डी आहे आणि तो भारी वाटत नाही.
माझे केडीईचे अनुवांशिक प्रवृत्ती आहे, पहा की मी त्याला एक संधी दिली आहे आणि ती महिने वापरली आहे परंतु असे काहीतरी आहे जे मला परत खेचते ………… ..
हे असे आहे की केडी 4 मध्ये असे रूपांतरण पूर्ण होत नाही, मी हे काय म्हणू शकत नाही परंतु ते मला मागे फेकते.
उत्कृष्ट एंट्री, एव्ह, आणि मी माझी टोपी काढत नाही कारण सूर्य माझ्या केसांना मारतो आणि मी तो जाळतो.
असे लोक आहेत जे माझ्यावर केडीआयवर विश्वास ठेवतात, त्याउलट, एक गोष्ट म्हणजे विनोद, माझ्या लहान आणि द्वेषपूर्ण युक्त्या आणि दुसरी गोष्ट म्हणजे गंभीर आणि मूलभूत गोष्टी.
मी के.डी.चा वापर x.० मधून मधून मधून करत आहे व मी त्या सर्वांकडून जात आहे, परंतु ही माझी गोष्ट नाही, जरी मी ती माझ्या आवडीनुसार कॉन्फिगर केली आहे आणि मी प्रसंगी म्हटल्याप्रमाणे, केडीए माझ्यासाठी खूप जास्त आहे आणि मला तितकी गरज नाही.
माझ्या "विचलित" बाजूच्या बाहेरील कोणालाही जो मला गंभीरपणे ओळखतो त्याला हे ठाऊक आहे.
केडीई एक मोठा आहे, तो भारी आहे? बरं हो .. मग काय? कोणताही पीसी आज केडीई आणि विंडोज 8 एकाच वेळी हाताळण्यासाठी पुरेसा शक्तिशाली आहे.
मी डेस्कटॉपच्या वापरात अगदी सोपी आहे, खूप सोपी आहे आणि एक्सफ्रेस, जीनोम 2 सह, अगदी जीनोम 1 देखील पुरेसे आहे ... मला काही सिमेंटिक आवश्यक नाही, मी कीबोर्ड शॉर्टकट किंवा फाईल ब्राउझर इत्यादी वापरत नाही. ...
हे खरे आहे की माझे जीटीके आहे, कदाचित सवयीमुळे नाही, जरी मी केडीई 3 मध्ये सुसे 9.0 सह प्रारंभ केले.
मी जीटीके म्हणून मरणार, कोणीही मला मारहाण करीत नाही आणि कोणीही माझे मत बदलू शकत नाही, परंतु मी जीटीके_अॅडिक आहे म्हणून मी केडीईचा प्रयत्न करणे थांबवणार नाही, त्याउलट, जेव्हा मी "अ‍ेव्हेनेट" घेईल तेव्हा मी चाचणी करणे आणि वापरणे चालू ठेवेल
सर्वोत्कृष्ट डेस्कटॉप म्हणजे केडीई, ग्नोम, एक्सएफसी, ना मते किंवा दालचिनी ... इ. नाही, जे तुम्हाला आणि तुमच्या गरजा भागवते, जिथे तुम्हाला सर्वात सोयीस्कर वाटते, म्हणूनच शाश्वत डेस्कटॉप युद्ध मी आहे हास्यास्पद शोधा 😉
आता, याचा अर्थ असा नाही की मी वेळोवेळी केडीए हाहा विरूद्ध एक छोटासा ट्रोल चिन्हांकित करतो
मी नेटबुकवर 2 जीबी रॅमसह केडीई वापरतो आणि ते चांगले कार्य करते
माझ्याकडे नेपोमूक देखील सक्रिय आहे आणि मला असे वाटत नाही की मी on.११ चा वापर करतो आणि मागील गोष्टींमध्ये डेस्कटॉपवर काही भारी दिसले आणि मला फक्त नेपोमूक निष्क्रिय करावे लागले आणि आता
पण आता मी माझ्या मते खूपच सुधारत आहे
मी नेमोपंक अजिबात वापरत नाही आणि ते माझ्यासाठी अस्खलित आहे.
चांगला लेख, चांगला, मी मॅंद्रेके आणि आत्ताच मॅजिया the आणि फ्ल्युडिटी वापरत असल्याने मी केडीए चाहता आहे, तो बरबरा आहे ... आणि प्रभावशाली स्थिरता ... मला माहित नाही की ते काय आहे ...
मला जीनोम knew.3.4 मध्ये माहित आहे फॉलबॅक, जेव्हा सुपरयूझर मोडमध्ये नॉटिलस आणि फाइलरोलर चालविते.
होय
आपण टक्कल काय म्हणाल त्याबद्दल मला काहीतरी वाचवावे लागेल आणि ते असे की आपण "जे कार्य करण्यासाठी त्यांना नेपॉमकची गरज नाही" असे नमूद केले आहे ते काहीसे चुकीचे आहे, विशेषतः क्रुन्नेर.
कॅल्वो, क्रूनर हे अॅप आहे जे मी सर्वात जास्त नेपोमूक वापरतो, तोच तो आहे जो डॉल्फिनला सोबत परिपूर्ण शोध संघ बनवितो, “+2+” असे लिहितो, ट्रे वर सर्व काही तयार आहे आणि आपल्यास पाहिजे ते करतो हे नेपोमूक एक्सडी चे आभार आहे
असे नाही की आपल्याला याची सवय झाली आहे आणि आता, परंतु ते खरोखरच डीईमध्ये आहे, त्याच्या अनुप्रयोगांच्या बर्‍याच फंक्शन्ससाठी हे आवश्यक आहे ...
मी आता या विषयावर अंतिम मत देण्यासाठी ईओएसकडे आलो आहे आणि मला वाचवणारी एकमेव गोष्ट अशी आहे की मी कोणत्याही कार्यप्रवाहात अगदी सहजपणे परिस्थितीशी जुळवून घेऊ शकतो, परंतु यात काही शंका नाही की मी केडीए एक्सडीच्या तुलनेत या गोष्टीमध्ये धीमे आहे.
ते खरं आहे. मी नेमोपंक अजिबात वापरत नाही, म्हणून त्यात किती शोध शक्ती आहे याचा मला खरोखरच आश्चर्य वाटला.
आपण सिमेंटिक डेस्कटॉप नियंत्रित करण्यासाठी केरनर वापरल्यास ते असू शकते, परंतु केरनरचा वापर कोण करतोः
- कॅल्क्युलेटर
- अनुप्रयोग लाँचर.
- सत्र बंद करा
- डिसमॉन्ट साधने
आणि आणखी एक लांब इ. नेपोमूक + अकोनाडी आवश्यक नाही
वैयक्तिकरित्या मी ते वापरणार नाही, मला माहित नाही, इतके थोडे वापरणे हे खूप मर्यादित आहे असे वाटते की ते जास्त एक्सडी करते
खूप चांगली प्रवेश.
केस @ एलाव्ह अशी आहे की वापरकर्त्यांची एक उच्च टक्केवारी हार्डवेअर कार्यरत असलेल्या मशीनवर आधुनिक डेस्कटॉप वातावरण वापरू इच्छित आहे.
मला वाटते की कोणीही अशी अपेक्षा करू शकत नाही की केडीई किंवा ग्नॉम सारख्या वातावरणाने लॅपटॉपवर सभ्यपणे काम केले आहे, उदाहरणार्थ, विंडोज ... hur ... (हानीची बाब अशी आहे की जेव्हा हे संगणक वरील वातावरणासह चांगले कार्य करू शकत नाहीत तेव्हा आम्ही त्यांना जड म्हणून लेबल देतो) निरुपयोगी).
मग मला फक्त अ‍ॅबॅकससाठीच समर्थन मागितले पाहिजे जे त्यांनी मला अवशेष म्हणून दिले.
मी कधी केडीचा चाहता नव्हता, मी अगदी थोडासा टाळला. काही दिवसांपूर्वी मी मिंट 15 वर केडी स्थापित केली आणि मी मोहित झालो! अविश्वसनीय तरलता, स्थिरता आणि अभिजातता.
ट्रॉयनो अ‍ॅलर्ट ऑपरेशनमध्ये
सर्वात प्रमुख दस्तऐवजांपैकी एक स्थापित करण्याचा करार आहे
माजी सोव्हिएत प्रजासत्ताकच्या टेलिफोन एक्सचेंजवर फिनफ्लाय कार्यक्रम
तुर्कमेनिस्तान. प्रोग्राम आपल्याला ट्रोजनने संगणक संक्रमित करण्यास परवानगी देतो
जे प्रत्येक वेळी वापरकर्त्याने आयट्यून्स अद्यतन स्वीकारल्यास डाउनलोड केले जाते,
विनॅम्प, ओपन ऑफिस किंवा तत्सम प्रोग्राम. हे अगदी ऑफर करते
ट्राउट अद्यतने उपलब्ध आहेत, जी ती विचार करुन वापरकर्ता डाउनलोड करतात
ते मान्यताप्राप्त कंपन्यांमधील आहेत, जेव्हा खरं तर ते ट्रोजन्स असतात
फिनफ्लाय द्वारे पाठविलेले Undetectables. दस्तऐवज दाखवते की
ड्रीमॅलॅब कंपनीने ओमानमध्ये एक FinFly सर्व्हर स्थापित केला असता.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=173490
आयट्यून्स, विनम्प? आम्ही विंडोज वर ओपनऑफिस बद्दल बोलत आहोत ना?
विंडोज, सर्वत्र विंडोज.
"नॉटिलस, पीसीमॅनएफएम, थुनार, पँथियॉन फाइल्स, त्या सर्वांचे गुण चांगले आहेत, परंतु सर्वजण पर्याय आणि वैशिष्ट्यांच्या बाबतीत डॉल्फिनशी स्पर्धा करीत नाहीत."
जेव्हा मी thunar वापरत असे, जेव्हा मला फोल्डरमध्ये फाईल शोधायची असते, तेव्हा मी कुठलीही निवडते आणि त्या फाईलचे नाव लिहितो, आता केडीच्या सहाय्याने ते केवळ अक्षराने सुरू होणा select्या सिलेक्ट करू देतात. मी thunar आणि नॉटिलस बद्दल काय म्हणतो ते सक्रिय करण्याचा काही मार्ग आहे?
तुम्हाला माहित आहे? आपण दाबता तेव्हा डॉल्फिन जादू करते Ctrl+I
हॅक सुरू होऊ द्या!
पूर्णपणे सहमत. आपण त्यास हलका बनविण्यासाठी काय हटवाल यावर ट्यूटोरियल बनवू शकता? मला माहित आहे की तो रेझर क्यूएटी आणि इतर आहे परंतु मला ते कॉन्फिगर करण्यायोग्य म्हणून दिसत नाही (किंवा किमान प्रथम) आणि मला हे देखील माहित आहे की याबद्दल एक हजार ट्यूटोरियल असणे आवश्यक आहे, परंतु मला तुमचा दृष्टिकोन आणि तुमची व्यावहारिकता आवडते, कमीतकमी आपल्या पोस्ट्स माहित आहेत आणि आपण काय हटवाल आणि का याबद्दल मला तुमच्या मतेबद्दल रस आहे (उदाहरणार्थ, मी नेपोमूक आणि आर्कोनाडी काढले नाहीत कारण मला असे वाटते की 4.11..११ मध्ये त्यांनी केवळ मेंढ्याचे सेवन केले आणि g जीबी रॅम सह बरेच द्रवपदार्थ आहे, म्हणून मला ते काढण्याची आवश्यकता नाही)
शुभेच्छा! मी डायस्पोरा मध्ये सामायिक करतो *!
आपण बरोबर आहात, परंतु मी जीटीके (बन्शी, चीज, ब्राझेरो, लिब्रेऑफिस, इत्यादी) साठी असलेल्या सोप्या तथ्यासाठी केडीई वापरणे थांबविले.
परंतु जर आपण चक्र वापरत नसाल तर समस्या उद्भवू नये, उदाहरणार्थ मी आता फायरफॉक्स आणि डॉकी वापरत आहे.
बहुतेक सॉफ्टवेअर .नेट मध्ये प्रोग्राम केलेले नसल्यामुळे आपण विंडोज वापरणे बंद कराल का? एक्सडी
पण लक्षात ठेवा, आपण केडीई मध्ये हे सॉफ्टवेअर वापरणे सुरू ठेवू शकता, किंवा त्याचे भाग .. अमारोक, क्लेमेंटिन, कमोसो, के 3 बी, कॅलिग्रा इ. इ.
ठीक आहे, सत्य हे आहे की केडी हे एक चांगले डेस्कटॉप वातावरण आहे .. मी हे काही काळासाठी आणि समस्यांशिवाय वापरत आहे… मला आवडत नाही फक्त ती डीफॉल्टनुसार खूप ओव्हरलोड आहे… बरेच प्रभाव… बर्‍याच विजेट्स आणि त्यासारख्या गोष्टी. मला वैयक्तिक गोष्ट आवडत नाही ... मी जुने केडी 3..x आठवते ज्याने मी लिनक्सच्या जगात प्रवेश केला होता, आणि नंतर मी आवृत्ती x.० पर्यंत गनोमला गेलो. .... जरी मला ग्नोम देखील आवडत असेल, तरीही सत्य मी माझ्या संगणकावर हे वापरण्याचा विचार करीत आहे आणि ते ईओएससह छान दिसेल. बरं, मी हा व्हर्च्युअल मशीनमध्ये वापरला आणि ते उडते ... मला वाटतं की प्रत्येकजण डेस्कटॉप वापरतो कारण ते त्यासह चांगले कार्य करतात आणि कितीही चांगले असले तरीही ... आणि हे भविष्यात देखील दर्शविले जाईल, प्रत्येकजण त्यांच्या वापरात असलेल्या गोष्टींसह त्यांची ओळख शोधत असला तरी कधीकधी मी माझा सर्वोत्तम वापर करत नाही ..
ठीक आहे, केडीई अधिक भारित आहे, ते कदाचित खरे असेल किंवा नसले, परंतु मी नुकतेच मूलभूत डेस्कटॉप स्थापित केला आहे आणि सत्य ते थोडेसे भारी वाटले आहे, आणि जर ते टेकटोरिव्हल @lav ने केले नसते तर त्याने केडीई हलके केले नाही डेबियन व्हेझी, खरं आहे की मला हरवल्यासारखे वाटले असते.
केडीई छान आहे, जोपर्यंत आपण हे हलके करण्याचे आव्हान स्वीकारण्याची हिम्मत करत नाही.
हे प्रत्येक डिस्ट्रॉवर अवलंबून असते, केडीई मध्ये तुम्ही ते सानुकूलित करून त्यास पँथियनसारखे दिसू शकता, खरं तर, एलाव्हचे त्याबद्दल एक पोस्ट आहे
खरं आहे, मी केडीमधून स्वत: ला अलग करू शकत नाही
माझे पीसी राम वापरात 600 एमबी ते 700 एमबी आणि क्लीमेंटाईन, क्युबिटोरंट, सोडणारे, पिडजिन आणि कॉन्की (याचे काहीच वजन नाही; डी) असते.
फायरफॉक्ससह (10 ते 15 टॅब दरम्यान), ब्लेंडर, इंकस्केप आणि व्हीएलसी माझा राम कमाल 2.5 पर्यंत पोहोचतो.
माझे पीसी: आय 5, 6 जीबी राम, अति रेडियन कैकोस एचडी, डीडी वर 2.5 टीबी.
माझा ओएस: आर्क + केडीई-मेटा.
«... केडीई हे बरेच काही एकत्र या (एक्सएफसीई किंवा एलएक्सडीई) पेक्षा कस्टमाइझ करण्यायोग्य आहे ... KDE हे शक्य आहे ??, केडीई किती चांगले आहे याबद्दल आपण पोस्ट केलेल्या बर्‍याच टिप्पण्यांसह, मला हे करून पहायचे आहे ... पण जेव्हा मी माझ्या xfce आणि pekwm ला कंटाळलो.
बरं, एक्सएफसीईचा चाहता आपल्याला सांगतो 😉
पूर्णपणे आणि ठामपणे सहमत आहे की, विंडोज वापरकर्त्यांनी परिपूर्ण संक्रमण करण्याची आवश्यकता सर्व काही केडीए आहे.
कामाच्या कारणास्तव मी विंडोज 7 वर आहे परंतु माझ्या लॅपटॉपवर असल्याने आणि केडीईचे मोठेपणा पाहून एखाद्या स्वर्गात वाटले की, आपल्याकडे व्यावहारिकदृष्ट्या सर्व काही आहे, जे इतर वातावरणात नसते (डॉल्फिन, क्रुनर, ओक्युलर, अमारोक, ग्वेनव्यू, कृता, प्लाझ्मा, विजेट्स, कॅलिग्रा इ.).
कोट सह उत्तर द्या
जे लोक "केडीई भारी आहे" असे म्हणतात ते विसरतात की त्याची चाचणी करण्यासाठी काही अचूक मेट्रिक नाही, म्हणून आम्ही तुलनांचा अवलंब करतो, परंतु जर आपण ते न्यायने केले तर आपल्याला हे कार्य विचारात घ्यावे लागेल:
हे / रॅम वापर + सीपीयू वापर करण्यास अनुमती देते.
हे सर्व एकाच संगणकावर, आणि मग आपण पाहतो की कदाचित केडीई बहुधा सर्वात हलके असेल.
चाचण्या? ठीक, एक कमान स्थापित करा, किंवा मांजरो नेट स्थापित करा आणि असे करू नका:
sudo pacman -S kde // खूप सामान्य त्रुटी !! हे संपूर्ण केडीई स्थापित करते (10000 गोष्टी ज्या आम्ही कधीही वापरु नयेत; ठीक आहे मी एक्सडी अतिशयोक्ती करते)
सर्वोत्कृष्टः
sudo pacman -S kde-base // नावाप्रमाणे फक्त मुलभूत गोष्टी
ते प्रभाव निष्फळ करतात, नेपोमंक आणि onकोनाडी, तरीही अन्य डीई ("फिकट") मध्ये आमच्याकडे त्याच्याशी तुलना करणारी काहीतरी नाही.
पुरेसे नाही? स्वत: ला प्लाझ्मापासून मुक्त करा! क्विन वरुन आणि केपीला ओपनबॉक्स किंवा अप्रतिम सह एकत्रित करा
तयार आहे, आपण केडीला नग्न सोडले आहे आणि वापर कदाचित 200 एमबीपेक्षा कमी आहे! आणि तरीही ते अधिक करते.
केडीई कीवर्ड मॉड्युलरिटी आहे.
सावधगिरी बाळगा, मी केडीशी लग्न करीत नाही, जर काहीतरी चांगले आले तर मी बदलू, खरं तर मी माझ्या लॅपटॉपवर जे स्थापित केले ते म्हणजे एक्सएफसीई, परंतु ज्याला सन्मान मिळाला पाहिजे तो सन्मान.
मी त्याला एक संधी दिली आणि मी येथे आहे, मी एका वर्षासाठी केडीई वापरणार आहे, प्रथम फेडोरामध्ये आणि काही महिन्यांपूर्वी अस्थिरच्या सहाय्याने पीबियानसह डेबियनमध्ये. मी खालील गोष्टींचे पालन करण्याचा प्रयत्न करतोः डेस्कटॉपच्या वापरामध्ये मला विंडोज 7 ला आव्हान देणारी अशी एखादी वस्तू पाहिजे आहे, ती प्रत्येक मार्गाने समान किंवा त्यापेक्षा श्रेष्ठ आहे. केडीई सुइट त्याचे अनुपालन करते आणि त्यामध्ये के 3 बी, डॉल्फिन, फोटो व्ह्यूअर, यूएसबी मॅनेजर, क्लिप्पर ... इतके प्रगत प्रोग्राम्स समाविष्ट आहेत जेणेकरून विंडोज 8 😛 मध्ये अनेक वैशिष्ट्ये "आश्चर्यचकित" दिसतील https://blog.desdelinux.net/novedades-windows-8-cualquier-semejanza-con-linux-es-pura-coincidencia/
एक्सएफएस, एलएक्सडी मी लाइट डेस्कटॉपसाठी किंवा सर्व्हरवर (स्टार्टएक्स व व्हीएनसी सह देखभाल करण्यासाठी तात्पुरते डेस्कटॉप) वापरतो, ते त्यांचे कार्य चांगले करतात, परंतु मी ते वापरण्यासाठी हार्डवेअरमध्ये गुंतवणूक केली. गनोम शेलने मला निराश केले, कारण ते प्रयोग करण्यास तयार आहेत - बटणे खेचणे, नॉटिलसचे पर्याय काढून टाकणे, चिमटाचे साधन जवळजवळ अनिवार्य केले आहे - आणि त्यांचा प्रयोग दोन वर्षांचा होणार आहे; मी काम करण्यासाठी पीसी देखील वापरतो. विनम्र!
हा प्रश्न विसरला कारण मी लिनक्स विश्वाची संपूर्ण नववधू आहे आणि कदाचित मी मूर्खपणा बोलतो आहे.
व्हॉएजर सारख्या झुबंटू वितरणावर हे स्थापित केले जाऊ शकते (आणि ते कसे केले जाईल?) व्हॉएजर ही एक मोठी वितरण आहे आणि ती फारच कमी वापरते, त्यामुळे मला वाटते की माझे सीपीयू अधिक हाताळू शकेल आणि आपण केसीई एससीचा प्रयत्न करू शकता की आपण म्हणता तसे ते पूर्ण आहे का?
ग्रीटिंग्ज
कोणताही डेस्कटॉप आपल्याला कॉन्फिगर कसे करावे हे माहित असल्यास ते पूर्ण झाले आहे.
हे अधिक सत्य असू शकत नाही.
जरी केडीए आता वेगवान आणि सर्व वेगवान आहे, तरीही आपल्याकडे 2 जीबीपेक्षा जास्त रॅम असल्यास फक्त मीच याची शिफारस करतो.
आपल्याला अधिक चांगले प्रश्न तयार करावे लागेल कारण मला वाटते की ते समजले नाही ....
नमस्कार, माझा प्रश्न अगदी सोपा आहे:
मी माझ्या संगणकावर के.सी. एस.सी. चाचणी कशी घेऊ शकतो? (माझ्याकडे व्हॉएजर 13.04 आणि 8 जीबी रॅम स्थापित आहे)
ग्रॅकीअस्स
कन्सोलवर:
sudo apt-get kde इंस्टॉल करा
बस एवढेच.
खूप धन्यवाद!
हे इतके सोपे आहे की अविश्वसनीय, मी प्रयत्न करेन
हॅलो, मी बहुतेक आपण Xfce बद्दल बोललेल्या काही गोष्टींचा खंडन करण्यासाठी होतो, जो माझा व्यवसाय आहे, म्हणून बोलण्यासाठी आणि जे चुकीच्या आहेत.
प्रथम, "यात एकात्मिक कन्सोल नाही", आपल्याला जोडणे आवश्यक आहे, (परंतु आपण एका साध्या उजव्या क्लिकवर इच्छित फोल्डरमध्ये कन्सोल उघडण्यासाठी सानुकूल क्रिया सक्षम करू शकता). "एक क्लिक दूर"
त्यात फलक नाहीत, (हे खरं आहे, परंतु टॅब खरोखर आहेत हे माझ्यासाठी फारसा गैरसोयीचे नाही).
यात एकात्मिक शोध इंजिन नाही, (ते चुकीचे आहे, thunar च्या जुन्या आवृत्त्यांमध्ये आपण ctrl + s दाबले आहे आणि आपल्याकडे आधीपासूनच त्याच्या नमुन्यानुसार फायलींसाठी शोध इंजिन आहे आणि नवीन मध्ये आपण शिफ्ट की दाबा. , टाइप करणे प्रारंभ करा आणि शोध इंजिन खाली दिसेल, सानुकूल क्रियांमध्ये आपण कॅटफिश जोडू शकता, राइट क्लिक आणि आपण आता सिस्टममध्ये असलेल्या प्रत्येक गोष्टीसाठी शोधू शकता, म्हणजेच, thunar मध्ये एकात्मिक शोध इंजिन नाही, ते आहे 3) आहे. «आणि एका क्लिकसह»
फाइल पाहण्याचे पर्याय, (जर तुम्ही एक्सर्चीव्हर स्थापित केले असेल तर, कॉम्प्रेस केलेल्या फाइलवर उजवे क्लिक करा, एक्सरचीव्हरसह उघडा आणि त्यामध्ये असलेले फोल्डर्स आपण त्यास विंडोच्या बाहेर ड्रॅग करून पाहू शकता). "एक क्लिक आणि ड्रॅग"
हाय मिर्लो,
हे खरे आहे की आपण ज्या डिरेक्टरीमध्ये आहोत त्यामध्ये तुमच्याकडे ओपन कन्सोलचा पर्याय आहे, परंतु आता ते अधिक करत नाही. डॉल्फिनसह फोल्डर्ससह कन्सोल फिरते, म्हणजेच त्यात एकत्रीकरण होते.
आम्ही खरोखर शोध इंजिनबद्दल बोलत आहोत? पहा मी वर्षानुवर्षे एक्सएफसीचा वापर केला आणि तो कधीही पाहिला नाही. एक शोध इंजिन फोल्डरमध्ये फायली शोधण्यासारखे नसते, त्याकरिता डॉल्फिनमध्ये देखील एक चांगले गुण होते जे न जुळणारे परिणाम काढून टाकते.
एक्सआर्चीव्हर एकसारखे नाही. मी केडीई मध्ये आर्क सह देखील असे करतो. म्हणजे संकुचित फाईलमध्ये प्रवेश करणे म्हणजे जणू काही दुसरे फोल्डरच आहे ...
????
हॅलो एलाव, टर्मिनलसंबंधित, मी तुमच्याशी सहमत आहे, परंतु तुम्ही कबूल कराल की आपण थोरारच्या सहाय्याने आपल्यास पाहिजे असलेल्या डिरेक्टरीमध्ये टर्मिनल उघडू शकत नाही.
थुनारचे शोध इंजिन देखील परिणाम लिहित असतानाच त्यास चिन्हांकित करते, अर्थातच डॉल्फिनप्रमाणेच, जे जुळत नाही ते अदृश्य होते, परंतु त्याचे कार्य उत्तम प्रकारे करते.
आपणास असे वाटत असेल की सानुकूल पर्यायांमध्ये कॅटफिशची जोडणी करणे म्हणजे शक्तिशाली शोध इंजिन नसणे ... आणि फक्त एक क्लिक दूर आहे ... कारण हे सिस्टममध्ये काही मिनिटांत, अचूकतेने शोध करते आणि आपण प्राधान्य दिल्यास फाईल प्रकाराद्वारे भेदभाव करते, आणि त्याव्यतिरिक्त खूप हलके आहे, पण अहो, हे आधीपासूनच तुम्हाला चांगले माहित आहे.
संकुचित फायलींबद्दल, मी तुम्हाला समजू शकत नाही, परंतु पोस्टमध्ये आपण असे म्हणता की "संकुचित फायली ते फोल्डर असल्यासारखे पाहण्याचे आपल्याकडे पर्याय नाहीत." बरं, एकदा तुम्ही झार्चीव्हर (टॅबसह) टॅब्लेट उघडल्यानंतर, आपण फोल्डर्स पाहता आणि आपण त्यांना उघडू शकता आणि अडचणेशिवाय त्यांची सामग्री पाहू शकता, उजवीकडे मुख्य फोल्डरमध्ये असलेल्या सर्व डिरेक्टरीचे एक झाड देखील आहे. माझ्या मते, सामान्य फोल्डर उघडण्यापेक्षा, यावर संपूर्ण प्रवेश आहे आणि समान सहजतेने टॅब्लेट उघडत आहे (सामान्य फोल्डरमध्ये आपल्याकडे डिरेक्टरी ट्री नाही परंतु त्याहूनही अधिक).
😉 शुभेच्छा.
मला केडीई आवडत नाही कारण मला काही गोष्टींचा स्टॅक कॉन्फिगर करावे लागेल आणि त्या मुळे मला डोकेदुखी येते, डिफॉल्ट थीम व्यतिरिक्त मी कुरूप दिसत आहे. पण मी पुन्हा प्रयत्न करीन.
मी स्पष्टीकरण देतो, मी प्रोग्रामर नाही ... मला काहीतरी माहित आहे, परंतु मला पाहिजे त्या स्तरावर नाही, जे मी बोलणार आहे त्याबद्दल पुष्कळ लोक दु: खी होतील आणि मला देखील त्यावेळेस दुखवले गेले ज्याने मला केडी सोडणे आवश्यक होते. कारण मला स्पायवेअर यंत्रणेबद्दल माहिती मिळाली ज्यामध्ये केडीलीब्स आहेत ज्यावर सर्व केडीई प्रोग्राम अवलंबून आहेत.
सिमेंटिक डेस्कटॉप हे सुसज्जित आणि नामांतरित स्पायवेअरशिवाय काहीही नाही, हे घरात शस्त्रे ठेवण्याचे आणि घरातील शस्त्राने चोर आत घुसून तुम्हाला ठार मारण्यासारखे आहे…. शस्त्रे नसणे चांगले, नाही का ते आपण मेला आहात आणि आपण आत्महत्या केल्यासारखे दिसते आहे.
हे कार्य कसे करते हे मला आता आठवत नाही कारण हे सुमारे एक वर्ष किंवा त्याहून अधिक पूर्वीची, अकोनाडी सेवा, जर मला योग्यरित्या आठवत असेल, तर केडीलीब्स त्यास होय किंवा हो लाँच करतात, त्यास अक्षम करण्यासाठी /. कॉन्फिगर करण्यासाठी पर्याय पास करण्याचा कोणताही मार्ग नाही.
त्याऐवजी वापरकर्त्यास त्याच्या फाईलच्या सहाय्याने वापरकर्त्यास तो अक्षम करण्याचा पर्याय दिला आहे ... प्रत्येकाने ती दूरस्थपणे बदलण्याची परवानगी घेऊन परवानगी दिली आहे.
ano नॅनो / होमे / यूझर / कॉन्फिग / काकोनाडी / एकोनाडीझर्व्हरक्र
स्टार्ट सर्व्हर = सत्य
नावानुसार गोष्टींसाठी, केडीई लोकांना वापरकर्त्याच्या परवानग्यांनुसार सिमेंटिक डेस्कटॉप डेमन प्रारंभ करण्याची आणि थांबविण्याची क्षमता सोडून कंपाईल-वेळ पर्यायाशिवाय काय हेतू आहे?
जेव्हा मी त्या भागाच्या विकसकाकडील इंग्रजीमध्ये ईमेल वाचतो तेव्हा त्यांनी त्याला हा पर्याय का का सोडला नाही असे विचारले आणि त्याने असे उत्तर दिले कारण तो असाच असावा अशी त्यांची इच्छा होती, कालावधी! जेव्हा मी ते वाचतो, तेव्हा असे होते की मी केडी काढले आणि पुन्हा कधीही नाही.
केडीच्या मागे पैसे आहेत ... बरेच काही मला माहित नाही की एनएसए आहे परंतु खात्री आहे की तेथे पैसे आहेत.
मी या विषयावर भाष्य करत राहणार नाही, आपल्याला सांगण्याचा माझा हेतू असा आहे की तुम्ही डोळे उघडाल आणि ते सर्व चमकणारे सोन्याचे नाहीत हे पहा.
चला पाहूया .. जर आपण मला सांगितले की सिमेंटिक डेस्कटॉप दुहेरी धार असलेली तलवार असू शकते कारण एखाद्याने आमच्या संगणकावर कब्जा केला तर ती आमच्या गोपनीयतेस धोका देते, मी तुम्हाला सांगतो: आपण बरोबर आहात. दुर्दैवाने नेपोमूक आमच्या पीसी वर आम्ही काय प्रवेश करतो याबद्दल सर्व माहिती संकलित करीत आहे.
पण म्हणा की ते एक स्पायवेअर आहे? मला वाटते की हे खूप आहे.
सोपा, संगणकावर एकापेक्षा जास्त वापरकर्ते असल्यास, कदाचित त्यापैकी एखाद्यास काहीतरी अर्थपूर्ण नको असेल आणि उर्वरित भागावर परिणाम न करता पर्याय निष्क्रिय करा.
केडीई + एनएसए? मला शंका आहे. आधीच कोणीतरी ओरडला असता, आनंदाने त्याचा कोड खुला नाही.
बर्‍याच काळापासून संगणक म्हणजे वैयक्तिक संगणक, पीसी किंवा वैयक्तिक संगणक, एकट्याने वापरलेला, प्रत्यक्षात फक्त एकच प्रशासक प्रशासक असतो.
आकाशातील ओरडण्यावरून मी सांगू शकतो की जनते भोळे आहेत, ते कधीच काही विचारत नाहीत आणि जर माझ्यासारखा कोणी असे बोलण्यासाठी बाहेर पडला तर ते मी वेडकर आहे म्हणून आहे ... परंतु ते पहा, ते कसे कार्य करते याचा अभ्यास करा आणि आपल्याला दिसेल की परवानगीची आवश्यकता नसतानाही आणि जास्तीत जास्त स्क्रीन सेव्हर सक्रिय किंवा निष्क्रिय असतो तेव्हा कोणत्याही जावास्क्रिप्टला डिमन सक्रिय केले जाऊ शकते.
तसेच आपण स्पायवेअर म्हणजे काय किंवा काय ते परिभाषित करू शकाल? ही प्रणाली जसे फायलींची अनुक्रमणिका नसल्यास ते.
लोक आनंदी असले तरी गोष्टी शोधण्यात ही एक चांगली मदत आहे
कोणीही त्यांना आश्वासन देत नाही की या अनुक्रमित सामग्रीवर इतर दूरस्थपणे प्रवेश करू शकत नाहीत, माझ्यासारख्या सिस्टमला एक नाव "स्पायवेअर" आहे
आणि त्याउलट, जेव्हा त्यांनी संकलित वेळेत सिस्टम अक्षम करण्याचा प्रस्ताव दिला तेव्हा विकासकाला राग आला.
२००० वर्षांहून अधिक पूर्वी कोणीतरी म्हटले होते… .त्याच्या फळांवरून झाडाचे प्रकार कळेल.
परंतु स्वत: ला अद्यतनित करण्यासाठी मी शोध घेणार आहे कारण मला असे वाटते की त्या कारणास्तव तेथे एक केडलिब्स काटा होता जो त्यावेळेस जात होता, मी ते सोडले आहे की नाही ते त्यांनी आधीच केले आहे की नाही ते मला दिसून येईल.
चला मित्र पाहूया. चला हो असे म्हणूया की नेपोमूक आणि अकोनाडी हे स्पायवेअर आहेत, कारण आपणास चांगलेच ठाऊक आहे: ते अक्षम केले जाऊ शकतात. इतकेच नाही तर आपण नेपोमूकला सांगू शकता की कोणती फोल्डर्स आणि फाइल्स इंडेक्समध्ये आहेत, म्हणून जर एखाद्या गोष्टीची तुम्हाला चिंता वाटत असेल तर आपण त्यास निर्देशिकेत ठेवले आणि त्यास वगळा ... तेच.
ही साधने डेटा संकलित करतात आमच्यासाठी आमची माहिती शोधणे सुलभ करण्यासाठी, जर एखाद्याने आपल्या पीसीमध्ये प्रवेश केला आणि त्यामध्ये प्रवेश करण्यास व्यवस्थापित केले तर ही दुसरी समस्या आहे जी इतर सुरक्षितता उपायांसाठी आवश्यक आहे. केवळ केडीईलाच यातून सूट नाही. झीटजिस्ट आणि म्हणूनच युनिटीसह GNOME.
पीसी नावाने सूचित करते की ते वैयक्तिक आहेत परंतु ते आपण राहता त्या ठिकाण आणि परिस्थितीवर अवलंबून असते. मी तुम्हाला माझ्या देशात आमंत्रित करतो, जिथे घरी कॉम्प्युटर असण्याचा बहुमान लाभला असेल त्याने ते आपल्या बहिणी, भाऊ, काका, पुतणे, वडील, आई, आजोबा इत्यादींबरोबर सामायिक करावे.
असं असलं तरी, ज्यांना सुरक्षिततेची चिंता आहे त्यांच्यासाठी मी काही टीपा सोडतो:
- फायरवॉल वापरा.
- नेपोमूक + अकोनाडी निष्क्रिय करा
सेटअप / GRUB / सत्रामध्ये संकेतशब्द वापरा.
- आपले वैयक्तिक फोल्डर कूटबद्ध करा
आणि जर हे सर्व पुरेसे नसेल तर सोपे आहे: पीसीला नेटवर्कवरून डिस्कनेक्ट करा आणि तेच आहे. परंतु लक्षात ठेवा आपण फोन, सेल फोन, वेबकॅम ... इत्यादी वापरू नये.
अज्ञात, वेळोवेळी निराश होणे चांगले आहे, परंतु जसे जसे वेळ आणि तंत्रज्ञान प्रगती करत आहे, आपण हेरगिरी करू इच्छित नसल्यास, किंवा आपल्या गोपनीयतेवर आक्रमण करू इच्छित असाल तर सर्वात चांगली गोष्ट म्हणजे आपण वाळवंटात राहता. एका बॉक्समध्ये ... नाही, ते आपल्याला Google अर्थ सह पाहू शकतात ..
सोप्या मित्राला घ्या .. 😉
अक्षम करणे ही हटविणे किंवा विस्थापित करण्यापेक्षा एक वेगळी गोष्ट आहे, त्यांनी ते वेगळ्या पॅकेजमध्ये ठेवले असते, परंतु नाही, केडीलिब्समध्ये जेणेकरून ते काढणे अशक्य आहे.
तंतोतंत, माझा मुद्दा असा आहे की मला ते अक्षम करू इच्छित नाही, माझ्या संगणकावर असावे असे मला वाटत नाही.
मी तुम्हाला हे कारण देतो की बर्‍याच ठिकाणी आपल्याकडे प्रति व्यक्ती पीसी असू शकत नाही, म्हणूनच पीसी हा शब्द एफसी (परिचित संगणक) होतो.
अर्थात जीनोम त्याच्या सिस्टमसह खराब आहे.
लोक फेसबुक वापरतात, त्यांना काय माहित आहे याची त्यांना आधीच कल्पना असते आणि त्यांना त्यांची पर्वा नाही, ते तेच वापरतात, तेच येथे घडते, थोड्या वेळाने त्यांची सवय बदलल्याशिवाय एकत्र ढकलले जाते, जर आपण तसे केले नाही तर माझ्यावर विश्वास ठेवा, या पॅकेजचे नाव पहा जे मला पोर्टेजमध्ये दिसत आहेत:
ix एक्सॉन अकोनाडी-फेसबुक
* केडी-मिस / अकॉनाडी-फेसबुक
उपलब्ध आवृत्त्या: (4) (~) 0_p20121207 (~) 0_p20130209
qu एक्वा डीबग
मुख्यपृष्ठ: https://projects.kde.org/akonadi-facebook
वर्णनः अकोनाडीमध्ये फेसबुक सर्व्हिसेस एकत्रिकरण
मी सॉफ्टू वापरतो ... आणि जो फेसबुक वर आहे तो हे स्थापित करुन चावला जाईल आणि तिथे ते पूर्ण आहेत ... हे
मी डिझेलिनक्सच्या उच्च स्तराचे कौतुक करतो, जिथे सर्व काही प्रेमळपणे गप्पा मारतात
मी नेहमीच त्यांना वाचतो आणि टिप्पण्या बहुतेकदा लेखापेक्षा अधिक योगदान देतात.
@ अज्ञात, 1 वर्षाचा फंटू वापरा आणि जर आपण "सिमेंटिक-डेस्कटॉप" ध्वजांकन अक्षम केले तर आपण एकोनाडी + नेपोमुक समर्थनाशिवाय सर्व काही संकलित करता ... जे क्लाईडे सहसा त्यांना करायचे आहे ... आणि मला काय समजले नाही त्या पॅकेजसह आपण नमूद करता, नाही हे डीफॉल्टनुसार स्थापित केले जाते आणि ते केवळ आपण त्यांच्याद्वारे स्पष्ट केले असल्यासच वापरले जातात किंवा onकोनडी आपल्या फेसबुक / जी + मधील काही विचित्र मार्गाने चोरी करीत असेल तर? कोड तेथे आहे, आपण हे करीत असलेल्या प्रत्येक गोष्टीकडे पाहू शकता, आपल्याला सांगायला दिलगीर आहे परंतु असे दिसते की हे काहीतरी पूर्णपणे विचित्र आहे, सर्व केडीईचा स्त्रोत कोड उपलब्ध आहे, जर त्यामध्ये काहीतरी विचित्र असेल तर त्यांनी आधीपासूनच याची नोंद केली असती ...
मला असे वाटते की नंतर हा छुपे करणारा दहशतवादी आहे: [url]
माणसांनो .. मी फेसबुक / जी + / ट्विटर / डायस्पोरा वापरतो आणि मी काय सामायिक करतो याची मला जाणीव आहे .. हे स्पष्ट आहे की जर मला काही खाजगी हवे असेल तर मी एक सामाजिक नेटवर्क वापरणार नाही…. ओबामा माझे फोटो पाहत असतील तर मी ते देणार नाही, हे चुकीचे आहे, मी ते नाकारणार नाही, परंतु हे अटळ आहे, की लोक मूर्ख आहेत आणि फोन नंबरही शेअर करतात? मी ते नाकारणारही नाही , परंतु नेटवर्क सोशल फॅशन ही डायस्पोरा सारखी एक मुक्त होती, तीच गोष्ट होईल, फक्त एक वेडा कार्यक्रम करणे पुरेसे आहे जो आपल्या भिंतीमधून जाणारे प्रोफाइल आणि एखादे सामायिक केलेले मूर्खपणा पहाणे .. फेसबुक सारखे नेटवर्क , जी + इ फक्त मार्ग सुलभ करते (आधीपासून त्याद्वारे आपल्याला त्यांच्या सर्व्हरमध्ये प्रवेश मिळतो) ... असो, असं म्हणणे पूर्णपणे अतिशयोक्तीपूर्ण वाटत नाही की अकोनाडी स्पायवेअर आहे ... हे काहीच करत नाही म्हणून ..
ज्यावेळी माझ्याकडे केडी (आता फक्त ओपनबॉक्स) होता माझ्याकडे माझ्या मेक कॉन्फमध्ये -सेंमॅटिक-डेस्कटॉप होता आणि तरीही थेट आश्रित म्हणून kकोनाडी हवी होती, मी केडी सोडल्यानंतर कदाचित ते बदलले असेल.
त्या पॅकेजबद्दल, कदाचित मी ते व्यवस्थित समजावून सांगितले नाही, अर्थातच त्याचा माझ्यावर परिणाम होणार नाही कारण मी कधीही स्थापित करणार नाही, परंतु लोक कसे वागतात हे पाहणे हे स्पष्ट आहे की ते अस्तित्त्वात असल्यास ते आहे कारण कोणीतरी ते केले आहे आणि इतर ते वापरतात .
वाईट गोष्ट डीफॉल्ट आहे, असे गृहीत धरले जाते की प्रत्येकाने ते वापरू इच्छिते, जेव्हा वास्तविकता असे म्हणतात की बरेच जण ते अक्षम / हटवू इच्छित आहेत आणि ज्यांना हे कळत नाही की ते चालले आहे, तर हुपकामधून जा.
कोड ओपन आहे, आपण हे पाहू शकता की हे काय करते आणि काय करत नाही आणि हे काय केले हे मला आवडले नाही, परंतु संकलित करताना त्याचा थेट अवलंबन होता जो मी टाळू शकत नाही, परिणाम केडीई होता.
आता मी केडीलिब्स उदयास येण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि मला दिसत असलेल्या 30 पेक्षा जास्त अवलंबन पॅकेजेस यंत्रणेला अक्षम करण्यासाठी मला उपयोग दिसत नाही
[एबल्ड एन] डेव-डीबी / व्हर्चुओसो-ओडबीसी -6.1.6
[ईबल्ड एन] देव-डीबी / व्हर्चुओसो-सर्व्हर -6.1.6
[ईबल्ड एन] अॅप-मिसक / स्ट्रिगी-०.0.7.8..XNUMX
[एबल्ड एन] डेव-लिब्स / सोप्रॅनो-२.2.9.3..
[एबल्ड एन] केडी-बेस / नेपोमुक-कोर-4.11.1: 4
[एबल्ड एन] केडी-बेस / नेपोमूक-विजेट्स -4.11.1: 4
कमीतकमी हळूमध्ये आम्ही पूर्वीपेक्षा अधिक वाईट आहोत कारण -सेमॅन्टिक-डेस्कटॉप यापुढे अस्तित्वात नाही, आपण स्थापित करू इच्छित 30 पैकी कोणत्याही पैकी मला काहीही अक्षम करण्याचा उपयोग दिसतो.
बाहेर पडताना एक केक जातो
$ उदय -पीव्ही केडीलिब्स | wgetpaste
आपली पेस्ट येथे पाहिली जाऊ शकते: http://bpaste.net/show/130092/
क्लाईडवरील टीपबद्दल धन्यवाद, मी यावर आधारित काय आहे याचा बारकाईने विचार करू.
फरक हा आहे की आपण सिस्टमला अनुक्रमित करण्यास परवानगी दिली की नाही. आपल्या "फळ" च्या तर्कानुसार, सिस्लिनक्स, लिलो इत्यादी व्हायरस असतील? जुन्या डॉस व्हायरसच्या उत्कृष्ट शैलीमध्ये आपण ते कॉन्फिगर न केल्यास ते बूट सेक्टर सुधारित करु शकतात आणि आपला पीसी बूटमध्ये अडकवून ठेवू शकतात. किंवा त्याहूनही वाईट: "dd" नावाची एक कमांड आहे जी एमबीआर हटवू शकते, विभाजन टेबल आणि / किंवा संपूर्ण डिस्क आपल्याला काळजीपूर्वक कसे वापरायचे हे माहित नसल्यास. ते सिस्टममध्ये असलेली दुहेरी धार असलेली शस्त्रे आहेत - आणि ती एकमेव शस्त्रे नाहीत. आपणास एखादे विशिष्ट फोल्डर - किंवा त्या सर्वांचे अनुक्रमित करायचे नसल्यास, जुना मित्र चोडोड आहे, जो दशकांपासून डोळ्यांना डोळे रोखत आहे.
"बर्‍याच काळापासून संगणक हे वैयक्तिक संगणक, पीसी किंवा वैयक्तिक संगणक होते, ते फक्त एक व्यक्ती वापरतात, खरं तर एकच वापरकर्ता प्रशासक देखील असतो."
खोटे, हा नियम असा नाही की घरात किंवा कामाच्या वातावरणामध्ये संगणक एका व्यक्तीसाठीच असतात.
स्पायवेअरची व्याख्या सोपे आणि लहान आहे: आपल्या सिस्टमवरून माहिती संकलित करते ते मालवेअर आणि येथे एक महत्वाची गोष्ट आहे. आपल्या संमतीशिवाय किंवा ज्ञानाशिवाय ते इतर लोकांना पाठवते.
परिभाषा आपण म्हणता त्याप्रमाणेच, फक्त सामग्रीची अनुक्रमणिका बनविण्यापर्यंत, कोणताही डेटाबेस स्पायवेअर असेल जसे की आपला संगीत प्लेअर, आपला फोटो व्यवस्थापक (डिजिकॅम, लिगरूम ...), कॅलिबर (मी नुकतीच त्याला एक्सडी भेटलो) जे आयोजन करते तुमची पुस्तके.
हे देखील लक्षात ठेवा की केडी मध्ये खासकरुन क्वालेट मध्ये सुरक्षा पर्याय जसे की एनक्रिप्शन आणि की व्यतिरिक्त वापरकर्त्याच्या व्यतिरिक्त आहेत.
विकसकांवर विश्वास ठेवल्याशिवाय आपण जगू शकत नाही, कारण तितकेच कोणीही याची हमी देत नाही की समान कर्नलला मागील दरवाजे नाहीत, तेथे अनेक कोड आहेत आणि एका व्यक्तीसाठी त्या सर्वांचे पुनरावलोकन करणे अवघड आहे, परंतु ते खरं आहे की मुक्त स्त्रोत आम्हाला आणखी एक शांतता देते.
कृतज्ञता ईलाव्ह हा केवळ एक शहाणा उत्तर देत नाही .. +१
खरं तर, कर्नलमध्ये बॅकडोर असतात.
मी आपला मुद्दा समजू शकतो आणि होय, आपल्यास कारणे आहेत, परंतु आपल्याला विवेकहीन म्हटले जाऊ शकते कारण ही माहिती घेतली जाऊ शकते या शक्यतेत आपण योग्य आहात याचा अर्थ असा नाही की ती त्या हेतूसाठी तयार केली गेली आहे, म्हणूनच, मला वाटते आपण काय म्हणता त्यामध्ये पागलपणाच्या छटा आहेत.
मी त्यास स्पायवेअर म्हणू शकतो जर ते फक्त माझी माहिती गोळा करण्यासाठीच नाही तर एखाद्यास पाठविण्याचा प्रोग्राम केला गेला असेल आणि जोपर्यंत मला माहित आहे की नेपोमूकमध्ये तसे नाही आणि मेलिंग याद्यांमधून, तक्रारींमध्ये मी काहीही पाहिले नाही किंवा असं काही.
आपण जे बोलता ते चुकीचे नाही, तसे होण्याची शक्यता आहे, सुप्त आहे, ती आपल्या बाबतीतही घडू शकते, परंतु मी घाबरून किंवा षड्यंत्रांवर विश्वास ठेवून जगू शकत नाही, मी सावधगिरी बाळगतो आणि कायद्याच्या योग्यतेच्या बाजूने राहतो, म्हणून मी यासह माझे केस फाटण्याचा प्रयत्न करीत नाही.
सत्य हे आहे की आपण जे बोलता ते विचारांना अन्न देते. मला नेटवर लपवण्यासारखे काही असल्यास, मी केडीई वापरत नाही. ओपनसोर्स असल्याने दोन्ही दुरुस्त्या दुरुस्त करण्यासाठी आणि त्यांचा फायदा घेण्यासाठी आणि बंद करण्यासाठी प्रकट केले जाऊ शकतात.
पण बरं, माझ्यात काहीही नसल्यामुळे मला तिथे भीती वाटू लागली आहे, मी अजूनही ट्युनासह आनंदी आहे 😀
आम्ही आपल्या सर्वांना नेपोमूक आणि आमच्या गोपनीयतेबद्दल मंचात सहभागी होण्यासाठी आमंत्रित करतो, जर आपल्याकडे अद्याप हे असल्यास:
http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2293
नेहमीप्रमाणे उत्कृष्ट लेख.
मी डेबियन व ओपनस्युज वर केडीई वापरला, वातावरणाबद्दलचे माझे मत तुमच्याशी जुळते. खरं तर, केडीई applicationsप्लिकेशन्सचे श्रेष्ठत्व नाकारणे मूर्खपणाचे आहे, परंतु मला त्याची चव समजली आहे.
केडीईची माझी समस्या अशी आहे की, काम आणि सोयीच्या कारणास्तव मी डेबियन स्टेबल वापरत आहे आणि मला आढळले आहे की केडीई 4.9 नंतर डेबियन मधील 4.8.4..XNUMX च्या तुलनेत आणखी एक स्तर आहे आणि मी हे विशेषतः कोट्टरंटसाठी म्हणतो.
माझ्याकडे सोन्याची समस्या आहे जीटीके अनुप्रयोग आहेत जे मी त्यांना सोडू शकत नाही, (उदाहरणार्थ, आइसवेसल, लिब्रेऑफिस आणि पिडजिन) आणि मला हे लक्षात आले आहे की समाकलन कसे चांगले आहे परंतु तरीही ते मला पटत नाही. याउलट ग्नोममध्ये माझ्या बाबतीत घडते, जिथे क्यूटी applicationsप्लिकेशन्स पूर्णतेची सीमा आहेत.
ती कारणे आहेत जी मला क्षणाक्षणाला केडीई वर जाऊ देत नाहीत. मी डेबियन 8 ची प्रतीक्षा करेन.
पुनश्च: आपण त्याची चाचणी कुठे करता त्या डीडीओवर केडीए देखील अवलंबून असते. मी समजावून सांगेन: डेबियन किंवा इतरांपेक्षा एकीकरण आणि व्हिज्युअल पैलू फक्त एका पातळीवर आहे.
ग्रीटिंग्ज
धन्यवाद सतानानग. हे खरे आहे, आवृत्ती 4.9 मधील केडीई ने बरेच सुधारले .. आपण ते गमावत आहात 😀
हाय एलाव,
मी कमीतकमी आपल्या लेखाशी सहमत आहे. मी स्वत: ग्नोम 2, गेनोम 3, एक्सएफसी, एलएक्सडी आणि केडी चा वापरकर्ता होता.
मी म्हणू शकतो की केडीई मी प्रयत्न केलेल्या सर्वोत्कृष्ट स्क्रिप्टपैकी एक आहे. आता, मला नेहमीच एक लेखन डेस्क खूपच भार असलेले आढळले.
सरतेशेवटी मी केडीएकडून एक्सएफसमध्ये स्थलांतरित झाले आणि मला खूप आनंद झाला आहे कारण त्यात सर्व काही आहे, परंतु पर्याय नसल्याशिवाय किंवा कधीही वापरणार नाही अशा अनुप्रयोगांशिवाय मी अधिक महत्वाच्या गोष्टींसाठी संसाधने आणि डिस्कची जागा वाचवित आहे. अर्थात, मी माझ्या सिस्टममध्ये जोडलेले तीन अनुप्रयोग आहेत: नोआचे जहाज, ओक्युलर आणि के 3 बी :-).
झुकिटो थीम आणि फॅन्झा आयकॉन्ससह देखील ते छान दिसते 🙂
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094231824197.png
http://sia1.subirimagenes.net/img/2013/09/06/130906094359832137.png
ठीक आहे, मी सुचवितो की आपण केडीएमध्ये माझ्या स्थलांतरांबद्दलचा माझा लेख पहा (दुर्दैवाने असे दिसते की मी एक ज्वाला सुरू केली आहे किंवा जे विरोधात होते त्यांनी ते खूप वैयक्तिक केले आहे >>) https://blog.desdelinux.net/adios-gnome-hola-kde/
झकीटवो डिझाइनर (चे) काही प्रकाशनात केडीई आणि गनोमसाठी उत्तम काम करत आहेत.
तसेच जीनोम 3.8 साठी त्यांनी शेल आणि विंडो थीम सुंदर बनवल्या.
हे आम्ही नेहमी संगणकाद्वारे समान गोष्टी करत नाही, म्हणूनच बदलण्याची आवश्यकता आहे
माझेही असेच मत आहे. इतकेच काय आहे की केडीई स्थापित करण्याचे तीन मार्ग आहेतः केडीई बेस, केडीई प्लाज्मा व केडीई फुल (किंवा फक्त केडीई, जे आपल्याला नको असलेल्या साधनांची प्रतिष्ठापना करतात).
शुभेच्छा elav. केडी बद्दल तुमच्या विश्लेषणात मी तुमच्याशी 100 x 100 सहमती देतो, केडीई 4. एक्स डेस्कटॉप वातावरण वापरुन माझ्याकडे बराच काळ आहे पण बराच काळ आहे, जसे की तुम्ही नेपॉकला अक्षम केले त्याप्रमाणे, मी कधीही निवडले गेले नाही, अकोनादी आणि इतर जे मी वापरत नाही, मला सर्व काही काही चरणांमध्ये करण्याची आवड आहे आणि केडीई मला परवानगी देते आणि बरेच काही, मला त्याची खूप जास्त कॉन्फिगरिबिलिटी आवडते, थोडक्यात मी केडीईला माझा डीफॉल्ट डेस्कटॉप म्हणून कधीही वापरणार नाही.
खरंच नेपोमूक + अकोनाडीने नेटबुकवर अक्षम केले. लॅपटॉपवर मी ते वापरते आणि मला ते जाणवत नाही 😀
मागील लेखात मी त्याच गोष्टीचा उल्लेख केला आहे, केडीई मध्ये उत्कृष्ट अनुप्रयोग आहेत परंतु ते इतर डेस्कटॉप्सप्रमाणे स्थिर नाहीत. याचा अर्थ असा नाही की ते अस्थिर आहे, फक्त त्या क्षेत्रात ते मागे आहे.
मी अनेक डिस्ट्रॉजवर याची चाचणी केली आहे आणि यामुळे मला त्रास होतो विशेषत: डेबियन स्टॅबिलमध्ये कधीकधी खिडकी बंद होते, मला "डेस्कटॉपवरील त्रुटी" चिन्ह मिळते किंवा एखादा प्रोग्रॅम उघडायचा नसतो. मी पुन्हा सांगतो: कधीकधी, परंतु या समस्या येण्यासाठी मी जुन्या प्रोग्रामसह डेबियन स्थिर वापरत नाही. आणि मग मी जे बोललो ते पुन्हा पुन्हा करीनः केडीई 4.10.1 ने 100 बग निश्चित केले; केडीई 4.10.2 100 बग निश्चित केले; केडीए 4.10.3 100 बग निश्चित केले; केडीई 4.10.4 निश्चित 84 बग. त्यांना 6 महिन्यांपेक्षा कमी अंतरावर सोडण्यात आले.
आपण या प्रकारच्या गोष्टी सोडविण्यासाठी आपल्या "सिमेंटीक डेस्कटॉप" ची उत्क्रांती बाजूला ठेवल्यास भविष्यातील पुस्तकांच्या स्टोअरसह (क्यूटी) उंच डेस्कवर न जाण्याचे कारण नाही. पण ते करत नाहीत आणि म्हणूनच मी केडीई वापरत नाही. आणि मी म्हणायला हवे की जीनोम 3, दालचिनी, पँथेऑन, कॉन्सोर्ट ... साठी सर्व हॅक्स लोक देखील चालवतात जे पाहतात की जीनोम 3 हे आवडत नाही, परंतु काही कारणास्तव त्यांना केडीई वर स्विच करायचे नाही, व तिथून केडी टीमला काही निष्कर्ष काढावे लागतील.
पुनश्च: जेथे केडीईने मला त्रुटी दिली नाहीत तेथे सेन्टॉसमध्ये आहे. नक्कीच, ही आवृत्ती 4.4 सुपरस्टार आहे, मला असं वाटत नाही की बर्‍याच लोकांना हे करण्याचा प्रयत्न करायचा आहे. आणि CentOS स्वतः डीफॉल्टनुसार Gnome 2 ला प्राधान्य देतात.
नेहमीच बग्स असतील, चांगली गोष्ट म्हणजे ती निश्चित केल्या आहेत, बग्स केवळ बरीच चाचणी घेऊन दिसू शकतात, जे शेवटी सामान्य लोकच करू शकतात.
जेव्हा डेबियन स्टॅबिलमध्ये असामान्य बग नसतात तेव्हा माझ्या मते गंभीर समस्या उद्भवते, त्यापेक्षा जास्त चाचणी केली जाते फक्त सेन्टोस / रेड हॅट. सर्व प्रोग्राम्समध्ये बग्स आहेत, परंतु फिक्सिंग अडचणींना प्राधान्य देण्याऐवजी केडीई "इनोव्हेटिव्ह" ठेवणे पसंत करते असे दिसते.
हे असे म्हणण्यासारखे आहे की एखाद्याला ब्लूनेट्स ब्रुनेट्सपेक्षा अधिक आवडतात किंवा त्याउलट.
किंवा मला बीएमडब्ल्यूपेक्षा मर्सिडीज जास्त आवडतात.
कठीण, ओळखणे फार कठीण. आपण आपल्या कार्यात ते स्वतः सांगितले होते, प्रत्येकाला एक गोष्ट आवडते आणि रंगांचा स्वाद घ्या.
एलाव्ह, माझं तुझं एक नेटबुक आहे आणि डॉल्फिन मला हळू वाटतं ... किमान ते उघडलं की, thunar खूप वेगवान उघडेल
मी कबूल करतो की मी "केडीई" स्लो शब्दामुळे टीप वाचली आहे, म्हणजेच मला प्रविष्ट करावेसे वाटले होते व आपण केडीई हळु पाहिले असल्याचे मला जाणवले आहे की तुम्हाला केडीए हळू आहे असे वाटत नाही. माझ्या म्हणण्यानुसार मी असे म्हणू शकतो की मी आपल्या टिप्पण्यांशी बरेच सहमत आहे, केडीई 3.5. 4.0 पासून मी केडीई वापरकर्ता बर्‍याच काळापासून आहे, केडी 4.1.० बाहेर आल्यावर मी ते थोडावेळ सोडून दिले आणि नंतर मला वाटते 2..१ मध्ये मी परत आलो आणि प्रत्येक त्रुटीमध्ये ती कशी प्रगती होते याचा मी विश्वास देऊ शकतो, अर्थात त्याच्या चुका किंवा दोषांसह 3 × XNUMX पण ते लवकर सुधारल्या जातात. व्हर्च्युअलबॉक्समध्ये मी नेहमीच प्रयत्न करतो आणि इतर वातावरणाला संधी देतो आणि मी नेहमी के.डी. ला चिकटून राहतो, जसे की तुम्ही सांगितले त्याप्रमाणे, विंडोज, जीनोम आणि इतर कोणत्याही डेस्कटॉपपेक्षा त्याचे अनुप्रयोग विलक्षण आहेत.
हे असे देखील म्हटले पाहिजे की केडीई आधीपासूनच आपला वेळ असलेल्या संघासाठी नाही, परंतु एक चांगला प्रोसेसर आणि 4 जीबी रॅमसह एक्स 64 आवृत्ती खरोखर कार्य करते, अनुप्रयोग त्वरित उघडेल, जीनोम आणि स्पष्टपणे विंडोजपेक्षा वेगवान. माझ्या कार्यामध्ये प्रत्येकजण माझ्या कमानी + केडी bits 64 बीट किती चांगले करत आहे याबद्दल आश्चर्यचकित आहे. माझ्या घरात, ड्युअल कोअर 2 जीएचझेड आणि 2 जीबी रॅम केडीईसह डेस्कटॉप पीसी इतके चांगले कार्य करत नाही आणि तेथे मी एलएक्सडीई-क्यूटीची प्रतीक्षा करत असताना कमान + एलएक्सडीई वापरतो 🙂
ठीक आहे, एचपी ब्रँड पीसीवर २.4.8 गीगाहर्ट्झ पेंटियम डी प्रोसेसर, १ जीबी रॅम आणि २2.8 एमबी इंटेल व्हिडिओसह केडीई having. having असणे, सत्य हे आहे की केडीई माझ्या मार्गाने जात आहे हे मला जास्त वाटत नाही (आणि जर मी फक्त के.डी. बेस स्थापित केला आहे आणि मी त्यास प्रत्यक्ष उपयोगिता देणारे घटक स्थापित केले आहेत).
संपूर्णपणे आणि पूर्णपणे सहमत आहात की आपण गोष्टी चांगल्या प्रकारे समजावून सांगू शकणार नाही. केडीई आहे आणि नेहमीच माझा आवडता असेल.या सर्वात डेस्कटॉप असलेले, माझ्या संपूर्ण वैयक्तिक मतानुसार, हळू पीसीसाठी आणि काही संसाधने आहेत ज्यांना हलके व वेगवान आवश्यक आहे. डेस्कटॉप परंतु एक पीसी सह. तुलनात्मकदृष्ट्या आधुनिक केडीईचा प्रभाव खूप चांगला आहे परंतु मी अनुप्रयोगांबद्दल तक्रार करीत नाही म्हणून का नाही म्हणू जर माझ्याकडे काही स्त्रोत असलेले जुने पीसी असते तर केडीई वापरताना मी सत्य आहे अशी तक्रार नाही openप्लिकेशन्स उघडण्यास मला वेळ लागेल, माझ्याकडे बरीच ओपन वगैरे असू शकली नाहीत. परंतु माझ्याकडे साधारण 3 किंवा years वर्ष जुने पीसी आहे, परंतु केडीई मला अपयशी ठरले नाही, मला त्याचे परिणाम आवडतात आणि यामुळे विन्बग वेडा वापरणा those्यांना सोडते, जे आहे मला सर्वात जास्त सांगायला आवडेल, तुमचा विनबग हे करू शकता. 4 विंडोजवरील डेस्कटॉपवरील बहुविध प्रभाव संपूर्ण आणि पूर्णपणे सानुकूलित डेस्कटॉपवर होऊ शकतात जर मला केडीए आवडतात आणि मी दुसरे वातावरण वापरण्याचा प्रयत्न केला नसेल तर मी ते कधीही बदलणार नाही. फक्त जीनोम जो मला आवडला नाही किंवा प्ले करायचा नाही मी परंतु खरं म्हणजे केडीए इतके सानुकूल, वापरण्यास सुलभ आणि उत्तम परिणाम असूनही, मला आणखी एक केडीई खूपच जास्त बार वापरण्यास प्रोत्साहित करीत नाही
ठीक आहे, आम्ही एकसारखे आहोत कारण केडीई ची तुलना अस्तित्वात असलेल्या दुसर्या डेस्कटॉपशी केली जात नाही. केडीई अक्षरशः मॉड्यूलर आहे आणि सत्य हे आहे की कार्य करण्यासाठी तो एक सोयीस्कर डेस्कटॉप आहे.
बरं, आत्ताच मी चक्र डाउनलोड करतो, कारण मी माझ्या सीपीयूसह कधीही 64-बिट सिस्टम वापरली नाही (त्यांनी मला तिथे सांगितले की ते 64-बिट नव्हते, परंतु मी त्यास सुधारित केले आहे).
ते चक्र स्थापित करण्यात माझा अडथळा होता, जे ते म्हणतात की जीएनओमवर अवलंबून नसलेल्या केडीएची सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रॉ आहे.
मला फक्त याची सवय लागावी लागेल, कारण एकदा माझ्याकडे फक्त एकदा केडीए होता आणि ते कुबंटूवर होते आणि तिथे मी माझे सर्व जीटीके installedप्लिकेशन्स स्थापित केले, परंतु आता मी अवलंबन कसे कमी करू शकेन see
ओपीएनयूएसई हे केडीई एकत्रिकरणास देखील सर्वोत्कृष्ट आहे.
केडी हे एक उत्कृष्ट ग्राफिकल वातावरण आहे, आज बर्‍याच वर्षांपूर्वीच्या केडी 4.0.० शी त्याचा काही संबंध नाही, आणि मला आशा आहे की जीनोम व त्याच्या पुढील आवृत्त्यांबाबतही तसे होईल.
आतापर्यंत मी फक्त जीनोमला नवीन गोष्ट पाहिली आहे ते म्हणजे त्यांनी त्रासदायक टाइटल बार काढून टाकले.
बरं, यासारख्या लेखांना काय म्हणायचे आहे, वैयक्तिकरित्या मी लॅपटॉपवर एकता वापरतो परंतु डेस्कटॉप संगणकावर ते केडी आहे आणि सत्य आहे मी समाधानी आहे मला वाटते की मी लॅपटॉपवर अजून एक संधी देईन.
टीपः कारण ऐक्य मला किंवा त्यासारख्या कशाचीही सेवा करीत नाही कारण केडीवरही ते युनिटीवर कलंक आहेत.
तीन वर्षांपूर्वी मी जेव्हा लिनक्समध्ये स्थलांतर करतो तेव्हा तुलना करू शकत नाही मी फक्त केडीई (1 वर्ष कुबंटू आणि 2 चक्र) वापरलेले आहे. मला असे म्हणायला हवे की निवड केडीच्या समानतेमुळे होती (मी कामावर वापरली पाहिजे) . मी फक्त जीटीके + फायरफॉक्स, एमुले आणि सेने 9 एक्स वापरतो म्हणूनच माझ्यासाठी चक्र प्रकल्प योग्य आहे. आणखी एक गोष्ट अशी आहे की माझ्याकडे 5 वर्षांपूर्वी समान पीसी आहे आणि प्रत्येक वेळी जेव्हा मी चांगली कामगिरी करतो तेव्हा मी त्यास खोटे बोलणार नाही.
बरं, मी आनंदी आहे कारण अनेकांना अजूनही हे समजत नाही की लिनक्स अस्तित्त्वात असलेल्या प्रत्येक प्रकाराशी जुळवून घेतो.
मी 2 जीबी रॅममध्ये श्रेणीसुधारित केल्याने (माझ्याकडे 1 जीबी होता आणि तरीही मी ओपनबॉक्ससह अपात्र होता), मी उपभोगाविषयी काळजी घेणे थांबविले. परंतु मी वापरत असलेल्या रिझोल्यूशनसाठी सभ्य व्हिडिओ कार्ड आणि प्रोसेसरशिवाय (आणि मी ज्या वेळेस धावतो त्या वेळेत) कामगिरी अधूनमधून मंदावते.
KDE.११ मध्ये मी पुन्हा केडीई वापरण्यास सुरवात केली आणि त्यातील सुधारणांमुळे (आणि खरं तर ते माझ्या लक्षात आले आहे) व्यतिरिक्त की माझ्यासाठी उपभोग प्राधान्य नव्हते आणि विचित्र (आणि काहीसे) लांबीचा) Xfce प्रारंभ होण्यास वेळ लागला. मी उपभोग आणि प्रतीक्षा वेळ वाढविणे पसंत केले कारण माझ्याकडे आणखी बरेच पर्याय होते.
मी नेपोमूकला निष्क्रिय केले, कारण त्याचा वापर न करण्याव्यतिरिक्त, यामुळे मला सुरवातीला अतिशयोक्तीपूर्ण सीपीयू लोड केले, ज्यासाठी प्रथम 10 सेकंदात प्रतिसाद देताना केडीयाने स्वतःचा वेळ घेतला. मी त्याची सर्व फंक्शन्स नीट वापरत नाही, परंतु मी अधिक आरामशीरपणे काम करतो (अनेक केडीई meप्लिकेशन्स मला चांगल्या प्रतीचे वाटतात, मी सर्व प्रयत्न केले नाहीत).
आणि एलाव ... केडीई इतकी रॅम वापरत नाही हे कसे? मला समजले की आपण 64-बिट आर्क देखील वापरता. क्रोमियममध्ये 10-15 टॅब उघडल्यानंतर मी थोडा 1 जीबी खर्च करतो (मी स्वॅप वापरत नाही, आता यापुढे आवश्यक नाही), आणि के.डी. मध्ये तरी खूप मेमरी वापरताना मला तितका उशीर वाटत नाही (मी त्याचे कौतुक करतो सत्य), हे किमान उत्सुक आहे ...
ज्यांना स्वारस्य असेल त्यांना माझ्या आर्च केडी चा स्क्रीनशॉट मी आता कसा आहे. सोपे पण छान: http://imagebin.org/270094
बरं, प्रामाणिकपणे, मला माहित नाही, परंतु हे कधीही 2 जीबीपेक्षा जास्त नाही!
केडी एक चांगला डेस्कटॉप आहे, ओपनस्यूजमध्ये तो चमत्कार करतो आणि एनर्जी मॅनेजर सर्वोत्कृष्ट आहे, कदाचित मीच केडीबद्दल सर्वात जास्त हेवा वाटतो.
परंतु माझ्या पीसी वर 1,7 जीबी रॅम सह मी पीसीचा सघन वापर करू शकत नाही कारण ते माझ्याकडेच आहे, जे मी जीनोम-शेलसह करू शकतो. केडीई अजूनही एक जड डेस्कटॉप आहे (सर्वांपेक्षा भारी), परंतु एक वर्षापूर्वी खूपच कमी आहे.
बरं, मला माझ्या खोलीत एक संगणक सापडला (enti महिने झाले, पेन्टियम 6 4 जीएचझेड, 2राम, 500 एचडीडी) आणि डेबियन 40 / केडी सह, ते कमीतकमी विलंबाने टाईम मशीन बनले, दुसरीकडे जीनोमने ते 6 एमबीपेक्षा जास्त नाही. रॅम ची आणि ती हलकी आणि ताजी आहे.
बरं, मी ग्नोम २.2.30० ची विधवा आहे, ज्यांनी नंतर केडीईला कधीही संधी दिली नाही. एकदा ग्नोम २.2.30० चांगल्या आयुष्यात गेल्यानंतर मला सारख्या इतर डेस्कटॉपमध्ये (xfce, lxde ... इत्यादी) पाहिले आणि मला काहीच सांत्वन मिळालं नाही. म्हणूनच मी स्वत: ला के.पी. खोलवर तपासण्याची गरज वाटली, तेव्हा मला झाकण मिळाली. , एकतर कस्टमायझेशनच्या डिग्रीमुळे, विद्यमान प्रोग्राम आणि एकाच वेळी बर्‍याच गोष्टी हलवूनही त्यातील चपळाई. तेथे एक तपशील आहे, जिथे ते मशीन वापरले जाते आणि त्या विशिष्ट मशीनला दिलेला वापर आहे, हे अन्य तर्कसंगत आहे की केडीसी इतर डेस्कटॉपपेक्षा जास्त वजनदार आहे परंतु त्या युक्तिवादानुसार आपण पीसीशी संबंधित असलेला डेस्कटॉप वापरला पाहिजे त्याकडे एक आहे आणि मला ते देऊ इच्छित असलेले वापर. माझ्याकडे माझ्या डेस्कटॉप पीसीवर आणि डेबियन एलएक्सडी नोटबुकवर म्हणजे जवळजवळ टोकाचे माझे नोटबुक बॅटरीवर बरेच टिकाऊ आहे, ते कमी तापवते, अत्यंत चपळ आहे, फक्त इतकेच, तरीही मला खूप फिडल करावे लागेल. ते पूर्णपणे अनुभवजन्य चाचण्या आहेत, ज्याने जीएनयू / लिनक्स आम्हाला दिलेला श्रीमंतपणा समजून घेण्यास आणि त्यांचा आदर करण्यास मला मदत केली आहे.
व्वा यान, हे वाचून मला किती रोमांच वाटले, आर्च + केडीईच्या फायद्यांविषयी बोलताना, मी आधीच एक सुंदर चित्र एकत्रित करण्यासाठी स्क्रीनशॉट बनविला आहे.
बीटीडब्ल्यू: लेख १००% वस्तुनिष्ठ आणि सत्य आहे, यापूर्वी आर्क + केडी स्थापित न करण्यासाठी आणि त्यांना योग्यरित्या कॉन्फिगर केलेले कोणीही या विषयावर टिप्पणी देऊ शकत नाही. इतकेच काय, सक्रिय सिमेंटिक डेस्कटॉपसह 100 दहापैकी कार्य करते ...
मी हृदयात केडीरो आहे, परंतु माझा आत्मा एक्सएफसीई आणि "प्रकाश" वातावरणात आहे ...
मला माहित नाही, ही ईडी माझ्यासाठी एक कोंडी आहे, त्यापैकी कोणीही माझ्या गरजा 100% पूर्ण करीत नाहीत, मी या परिस्थितीची थोडी स्पष्टीकरण देईन:
-नॉनो मला अजिबात आवडत नाही, सानुकूलनाच्या बाबतीत हे किती सोपे आहे हे मला आवडत नाही आणि हे मला आवडत नाही की प्रत्येक नवीन आवृत्तीत ते नॉटिलसपासून वस्तू घेतात, ते हळूहळू गरीब मॅनेजरला मारत आहेत! !!
मला त्याचे अनुप्रयोग आणि त्यावरील सर्व इंटरफेस आवडत नाहीत.
-केडीई मध्ये मी त्याच्याकडे असलेल्या पर्यायांच्या प्रमाणात जरासे भारावून गेलो आहे आणि अशा काही गोष्टी आहेत ज्या मला माहित नसतात की ते कशासाठी आहेत आणि मी माझ्या कमिंग लाइफमध्ये वापरणार नाही. उदाहरणार्थ अकोनाडी, नेपोमूक, क्रुन्नेर आणि इतर काही गोष्टी ...
मला हे आवडत नाही की सानुकूलन इतके खंडित आहे, उदाहरणार्थ, आपल्याला क्विन थीम, रंगसंगती, प्लाझ्मा थीम, विंडोज इत्यादी निवडाव्या लागतील ... मला आवडत असलेली थीम देखील नाही 😀
-एक्सएफएस माझ्या आवश्यकतांसाठी सर्वात अनुकूल आहे, जे मला आवडत नाही ते आहे की त्याचे अनुप्रयोग आहेत किंवा खूपच गरीब आणि उपेक्षित आहेत (एक्सएफबर्न मृत आहे सुस्तपणाचा !!!)
हे माझ्या चवसाठी देखील अपूर्ण आहे, त्यात स्वतःचे कॅल्क्युलेटर, किंवा सत्र व्यवस्थापक, किंवा फाईल ब्राउझर किंवा कॅबिनेट फाइल करणे अद्याप नाही ??? : डी.
मला चुकवू नका. मला एक्सएफसीई आवडते. परंतु या गोष्टी मला परत लावतात कारण मला ग्नॉम साधने किंवा अन्य डेस्कटॉप वातावरण स्थापित करणे आवडत नाही आणि स्वतंत्र अॅप्स (झारकिव्हर किंवा गॅल्क्युलेटर सारखे) एकतर सोडले गेले आहेत किंवा पर्यावरणासह समाकलित नसलेले आहेत ...
-एलएक्सडीई मला खूप मार्गदर्शन करते परंतु ते एक्सएफसीई प्रमाणेच पाप करते, हे माझ्या चवसाठी अक्षम आहे ...
-मेट मला अजूनही खूप हिरवा दिसतो आणि दालचिनी मी तयार मत देण्यासाठी पुरेसा वापर केला नाही.
मी वरील haha एक टीका सारखे होते
काय होते ते मला कोणते वातावरण निवडायचे हे माहित नाही !!!! हाहा आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे मी त्या कारणास्तव विंडोजबरोबर नेहमीच असतो !!! मदत !!!! ते मला गमावतील हाहााहा
मुद्दा असा आहे की जर आपण स्वतःचे डेस्कटॉप वातावरण तयार केले तर मी ते करीन: सर्व अनुप्रयोगांच्या आवश्यकतेसह हलके व सोपे, हलके व कार्यशील. Qt मध्ये आणि क्लासिक शैलीसह ...
पुनश्च: खूप चांगले प्रविष्टी
ठीक आहे, जर तुम्ही विंडोज हलवू शकत असाल तर तुम्ही केडीई जास्त प्रमाणात हलवू शकाल, जर तुम्ही एक्सपी ला दुसरे काहीही हलवले नाही, कारण रेझर क्यूटी खूपच पूर्ण करते.
नमस्कार पेनदेव.
माझी समस्या कामगिरीसह नाही तर सोई आणि अॅप्ससह आहे ...
मी त्यापैकी एक आहे ज्यांना जीटीके क्यूटीमध्ये मिसळण्यास आवडत नाही, जर मी जीटीके वापरत असेल तर मी या टूलकिटमध्ये लिहिलेले अनुप्रयोग वापरतो आणि क्यूटी समान असल्यास, मला ते तसे आवडते.
मी एक्सएफसीईला स्वतःचे अनुप्रयोग आणि जीटीकेमध्ये बनविलेले हलके वजनदार थर्ड-पार्टी applicationsप्लिकेशन्सचा विचार करता तेव्हा त्याकडे थोडेसे दुर्लक्ष झाले आहे, त्यापैकी बहुतेक एक्सर्सीव्हर सारखे सोडलेले प्रकल्प आहेत (जे दिसते की लवकरच पुन्हा जिवंत होईल)
???
केडीई मध्ये जीटीके withप्लिकेशन्स सह एकत्रिकरण जवळजवळ परिपूर्ण आहे.
टूलकिट्स किती भिन्न आहेत हे विचारात घेतल्यास, ते आम्हाला ऑफर करतात व्हिज्युअल एकत्रीकरण प्रयत्न करण्यापेक्षा योग्य आहे. याव्यतिरिक्त, डीबीस एक मानक बनल्यामुळे, भिन्न टूलकिटमधून अनुप्रयोगांमधील सिस्टम सूचना यापुढे समस्या नाहीत - किंवा कमीतकमी त्यांना जास्त समाकलनाचा आनंद घ्यावा.
मला माहित नाही का "???" पण छान ...
मुळात मी जीटीके क्यूटीमध्ये मिसळत नाही कारण मला पीसीवर कमीतकमी गोष्टी स्थापित करायच्या आहेत, जर मी जीटीके आणि या टूलकिटमध्ये लिहिलेले अनुप्रयोग स्थापित केले तर ते माझ्यावर खूप अवलंबून असेल आणि मला हे अजिबात आवडत नाही
उदाहरणार्थ, जर मला एखादा ऑडिओ प्लेअर हवा असेल आणि मी केडीई मध्ये असाल तर मी क्यूएमपीसारख्या क्यूटी मध्ये एक एक्झो शोधतो. माझ्यासाठी उपरोक्त Qmmp प्रमाणे QT मधे पर्याय उपलब्ध आहेत तेव्हा उदाहरणार्थ धडकी भरवणारा, सर्व जीटीके स्थापित करणे हास्यास्पद आहे.
आम्ही ते एक्सएफसीई मध्ये अनुप्रयोग वापरू शकतो, डीफॉल्टनुसार आलेल्यांशी लग्न करणे आवश्यक नाही. प्रोजेक्ट कसा जाईल हे मला माहित नाही, परंतु काइल डीएम कमीतकमी केडीई पूर्व कन्फिगरेशन ऑफर करतात जी थोडी कमी किंवा कमी एक्सएफसीई सारखी वापरते.
तरीही डीफॉल्टनुसार कॉन्फिगर केलेली केडीई XP मशीनसाठी जास्त मेमरी वापरते.
तसे, एमएस डब्ल्यूओएस मध्ये आपण केडीई आणि हे सर्व प्रोग्राम्स स्थापित करू शकता, माझा असा विश्वास आहे की ही क्रॉस-प्लॅटफॉर्म केडीई एमएस डब्ल्यूओएस जगात एक चांगली ट्रोजन हॉर्स असू शकते आणि केवळ ती यशस्वी झाली नाही तर ती कल्पना क्षणिक आहे, त्यांनी यापुढे अद्यतने करा.
मेट्रो बदलणे आता बर्‍याच जणांसाठी किती चांगले आहे.
मी याक्षणी एक नोनोम प्रयोक्ता आहे आणि मला कदाचित केडीए बद्दल तक्रार सांगायची इच्छा आहे परंतु मी बराच काळ वेगवेगळ्या डिस्ट्रॉसमध्ये वापरला नाही परंतु जेवढे ते माझ्यासाठी कार्य करते तितके ते मला पटत नाही.
मी संगणकाचा फायरफॉक्स, लिब्रोऑफिस, नोनो-एमप्लेअर, पॉली, ऑसेनॉडियो आणि फाइल्स (नॉटिलस) साठी फारच दुर्मिळ आहे.
माझ्या बाबतीतही असेच घडते. स्वत: मध्ये मला केडीई कार्यक्षमतेबद्दल कोणतीही तक्रार नाही, इतर गोष्टी मला इतर डीईमध्ये आरामदायक वाटतात.
हाय,
मी वैयक्तिकरित्या, उबंटू 8.04 पासून मी ग्नोम वापरला, जेव्हा मी लिनक्समध्ये प्रारंभ केला होता, मी उबंटूचा वापर 10.10 पर्यंत केला होता, मला यापुढे 11.04 आवडत नाही, आणि तेथून मी विविध वितरण वापरण्यास सुरवात केली, मला सर्वात जास्त आवडलेले वातावरण शोधत आहे, मी मी केडीई पर्यंत येईपर्यंत हे जवळजवळ सर्वच वापरले आहेत, आणि मला कबूल केले पाहिजे की आधी मला हे एकतर पसंत नव्हते, मला त्या वातावरणाची सवय होण्यासाठी कित्येक महिन्यांपासून वापरावे लागले, आता जेव्हा मी काही इतर वातावरण वापरण्याचा प्रयत्न करीत आहे लाइव्ह मोडमध्ये, ते यापुढे मला खात्री देत नाहीत, आता केडीए माझे आवडते वातावरण आहे, ते सुंदर आणि अतिशय सानुकूल आहे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे मी माझ्या कार्यसंघाला जे वापरतो त्याचा उपयोग संसाधनाच्या वापराच्या बाबतीत, मला वैयक्तिकरित्या अधिक द्रव होतो. ग्नोम 3.8 आणि युनिटीपेक्षा कमीतकमी माझ्या टीमवर, रॅमच्या वापराबद्दल, मला यात कोणतीही अडचण नाही, मला G जीबी आहे आणि मी कधीही 8०% पर्यंत पोहोचलेला नाही किंवा व्हर्च्युअल मशीन्स वापरत नाही, मला असे वाटते की बहुतेक सध्याचे संगणक कमीतकमी 50 जीबी रॅम आहे, सध्या रॅमचा वापर किती असू शकतो हे मला दिसत नाही वातावरण वापरण्यासाठी किंवा नसलेले घटक, जर संगणक विन 4 आणि 7 सह आले आणि चांगले कार्य केले, कारण कोणतेही लिनक्स वातावरण समान किंवा त्यापेक्षा चांगले कार्य करते (एक्सएफसीई, युनिटी, गनोम, केडीई इ.) लिनक्सबद्दल चांगली गोष्ट आहे , आपल्यापैकी बरेच काही निवडण्यासारखे आहे, जे आमच्यासाठी सर्वात चांगले आहे आणि आम्हाला like
ग्रीटिंग्ज
Xfce चा वापर करून "Kwin –replace", खूप आनंद होतो (जर आपण आधीपासूनच केडीई मध्ये कॉन्फिगर केले असेल तर)
संपूर्ण आणि संपूर्ण लेखाशी पूर्णपणे सहमत आहात.
केडीई आता पूर्वीची गोष्ट नव्हती ... आणि सध्याच्या प्रोसेसरच्या पुरेशी जिग्स आणि मेर्ट्ज असलेल्या आजच्या मशीन्स वापरल्याशिवाय कोणतेही सबब सांगू शकणार नाही ... आता आपण जुन्या मशीन्सनी मागे राहिलो तर कृपया टाळा सर्वोत्तम केडीई डेस्कटॉप वापरण्यापासून.
उत्कृष्ट मत elav!
सत्य हे आहे की उन्हाळ्याच्या सुरुवातीस मी माझ्या नोटबुक पीसीला पुन्हा स्थापित केले आणि माझ्या आधीपासूनच आवडलेल्या वातावरणाऐवजी दीड वर्ष, एक्सएफसीईऐवजी केडीकडे जाण्याचा विचार करीत होतो (जे मी काही काळासाठी वापरत आहे).
जसे तुमच्या बाबतीत घडते तसे, माझ्याकडेही एक लॅपटॉप आहे ज्यामध्ये केडीएकडे कोणतीही अडचण न हलविण्याइतकी संसाधने आहेत (अगदी अकोनाडी आणि नेपोमुक सह देखील) कारण मी कोणतेही ग्राफिकल प्रभाव वापरत नाही.
तथापि, आणि आपण सांगितल्याप्रमाणे, मी एक्सएफसीईकडे परत जाण्याचे का ठरविले याची चव काही कारणे आहेत. आपण सवयीचे प्राणी आहोत आणि जेव्हा आपण एखाद्या गोष्टीची सवय घेतो तेव्हा आपल्याला ते सोडण्यात फारच कठिण येते. बदलण्यासाठी मी माझी जीटीके थीम किंवा माझे चिन्ह बदलत नाही. आणि हे अ‍ॅप्लिकेशन्ससह देखील होते.
माझ्या मते, केडीईची एक मोठी कमतरता देखील त्याच्या महानतेपैकी एक आहे: त्यातील घटकांमधील एकत्रीकरण. उदाहरणार्थ कॉन्टॅक्ट (एक आश्चर्यकारक अनुप्रयोग) आणि केमेल. केडीईच्या माझ्या अनुभवांमध्ये मला डीफॉल्टनुसार काही खावे किंवा पिण्याशिवाय काही अनुप्रयोग (उदाहरणार्थ अमारोक सारख्या) वापरण्याची सक्ती केली गेली. मला माहित आहे की इतर स्थापित केले आणि वापरले जाऊ शकतात परंतु मी असे म्हणत आहे की एकाच PC वर समान कार्य करणारे दोन अनुप्रयोग नाहीत जोपर्यंत ते एकमेकांना पूरक नाहीत.
सर्वकाही प्रमाणेच, ते शुद्ध वैयक्तिक कौतुक आहे. आणि ज्या दिवशी माझ्याकडे डेस्कटॉप पीसी आहे मी जवळजवळ केडीई वापरतो. परंतु आत्तापर्यंत, मी ग्राफिकल वातावरणाला प्राधान्य देतो ज्यामुळे मला चांगला ग्राफिकल इंटरफेस आणि काही अनुकूलन पर्याय उपलब्ध आहेत ज्यात अनुप्रयोगांचा संबंध आहे, मला संपूर्ण केडीए वातावरणात पाहण्यासाठी डेबियन मधील एक्सएफसीई सारखे.
असं असलं तरी, मी केडीई जड आणि जटिल आहे हे स्पष्ट करण्यासाठी मी पूर्णपणे अनुकूल आहे. हे काही वर्षांपूर्वी असावे, परंतु आता केडीई जास्त दराने स्वत: ला पॉलिश करीत आहे आणि त्यापेक्षा जास्त म्हणजे 4.11.
लेखाबद्दल शुभेच्छा आणि अभिनंदन!
बरं, मला down.4.9 केडीईपेक्षा कमी आवृत्त्या (मी अर्चलिन्क्स वापरतो) यास धीमेपणाच्या समस्ये (शेवटी फारच थोड्या पण शेवटी समस्या) होती परंतु 4.10.१० पासून त्या समस्या पूर्णपणे गायब झाल्या आहेत, मला असे म्हणण्याची हिम्मत आहे की केडी हे सध्याचे डेस्कटॉप वातावरण आहे. म्हणा कारण काही महिन्यांपूर्वी मी कोणत्या वातावरणाचा वापर करायचा (मी असे म्हणतो की आम्ही सर्व जण हाहााहा केले आहे) च्या अंतर्गत शोधात होते, अभिवादन
आणि मी, डेबियन व्हीझी वर अकोनाडी किंवा नेमोपंक प्रभाव नसलेल्या केडीई 4.8.4 असणे चांगले आहे. या आठवड्यात मी आर्क + केडीई + आइसवेसलला चव देईन.
ग्नोमने आपला इंटरफेस बदलल्यानंतर, केडीई सर्वात उत्तम आहे असे मला वाटते
मला नेहमी केडीईवर कायमचे जायचे होते परंतु अशा काही गोष्टी आहेत ज्या कोणी मला बंद करीत नाही, आणि जर कोणी त्यांना मला समजावून सांगितले तर ते बरे होईल,
उदाहरणार्थ, जेव्हा एखादी गूगल क्रोम वापरते तेव्हा ती स्पष्टपणे "जीटीके थीम वापरा" असे म्हणते, म्हणजे ती जीटीके थीमचे पालन करते, आणि तरीही मी पाहिले आहे की केडीईमध्ये गूगल क्रोमचे रुपांतर फार चांगले नाही.
माझा दुसरा मजबूत मुद्दा म्हणजे मी प्रोग्रामर आहे आणि मी विद्यापीठात सी # मध्ये प्रोग्राम करण्यासाठी मोनोडेल्फचा वापर करतो, तुम्हाला केडीई मध्ये काही पर्याय आहे का, तोच आहे? केडीमध्ये मोनोडेल्फचा वापर करता येईल का? माझे पर्याय काय आहेत ?,
आणि त्यातून सानुकूलनेत भर पडली, त्याविषयी बरीच ट्यूटोरियल नसतात ... म्हणूनच जीडीके मध्ये बनविलेले बरेच डेस्कटॉप वातावरण आणि प्लिकेशन्स मला केडीईत सापडलेल्यांपेक्षा जास्त प्रश्न बनवतात.
मला यापैकी कोणतीही शंका मला मिळू शकेल? धन्यवाद!
प्रिय जुआन पाब्लो:
माझी पूर्णपणे व्यक्तिनिष्ठ आणि प्रवृत्तीची शिफारस अशी आहे की तुम्ही केडीई एससी वर दोनदा विचार न करता स्थलांतरित व्हाल, मी ते वापरणे जवळजवळ ~ 7 झाले आहे आणि बाकीच्या डेस्कटॉप आणि विंडो वातावरणात त्यांचे फायदे केडीई एससीमध्ये आहेत, माझ्या मते, काही महत्त्वाचे मुद्दे आणि मी आधुनिक डेस्कटॉप वातावरणासाठी आवश्यक मानतोः
१. पॉवरः के.सी. एस.सी. निस्संदेह सर्वात शक्तिशाली डेस्कटॉप वातावरण आहे कारण त्याच्यात एकात्मिक असलेल्या ofप्लिकेशन्सची प्रोग्रामिंग सुलभ करते * त्याद्वारे * लायब्ररी वापरणार्‍या प्रोग्रामरसाठी असंख्य तासांची बचत होते.
२. लवचिकता: के.सी. एस.सी. डेस्कटॉप वापरकर्त्याची आवश्यकता किंवा चव जितका विशाल किंवा किमानच असू शकतो.
खरं तर, केडीई एससी एक वातावरण आहे जे आपल्या स्वत: च्या वर्कस्टेशनच्या पलीकडे विस्तार आणि कार्य करण्याच्या कल्पनेसह डिझाइन केलेले आहे. मल्टीस्क्रिन वातावरणात अशा प्रकारे वाटप केल्यावर केडीसी एससी सर्व शक्ती प्रदर्शित करते, उदाहरणार्थ, प्लाझमाइड्स आणि आकडेवारीसाठी पडद्यापैकी एक पडदा, आपल्याला पाहिजे असलेल्या अनुप्रयोगांच्या खाजगी वापरासाठी इतर पडदे उदाहरणार्थ, ग्राफिक संपादन अनुप्रयोग पूर्ण करण्यासाठी स्क्रीन , इ.
खरं तर, के.सी. एस.सी. कोणत्याही व्यासपीठाचे एकमेव डेस्कटॉप वातावरण आहे, जीएनयू + लिनक्सच नाही तर त्यातील प्रत्येक बाबीचे ग्रॅन्युलर कॉन्फिगरेशन करण्यास परवानगी देते, मग त्याचे पॅनेल, प्लाझमोइड्स, विंडो मॅनेजमेन्ट (कोणत्या मॉनिटरवर कोणते अनुप्रयोग दिसते ते निवडण्याची शक्यता, विंडोचा आकार किती आहे, स्क्रीनवर किंवा फक्त जास्तीत जास्त इ.), क्रियाकलापांद्वारे प्रत्येक डेस्कसाठी वेगवेगळ्या प्रकारच्या वापरासह एकाधिक डेस्कटॉपसाठी नेटिव्ह समर्थन आणि बरेच काही. इतक्या लहान जागेत वर्णन करणे खरोखरच विशाल आणि अशक्य आहे. माझ्यावर विश्वास ठेवा SC SC% केडीसी एससी वापरकर्त्यांना त्यांच्या नखेत असलेल्या शक्तीची कल्पना नाही!
२.ए) दृष्यदृष्ट्या आकर्षक: के.सी. एस.सी ही तेथील सर्वात दृश्यदृष्ट्या प्रभावी प्रणाली आहे.
२. बी) ग्राफिकल इंटरफेसचे आकार देण्याची अष्टपैलुत्व: आपण इच्छुक असल्यास केडीईला विंडोज, मॅकओएस, एक्सएफसी, प्रबुद्धी, एलएक्सडी किंवा अगदी ओपनबॉक्स + टिंट २ मध्ये रुपांतरित करू शकता, आत्ता: त्या सर्व डेस्कटॉपपैकी तुम्ही केडीए मध्ये रूपांतरित करू शकता? काहीही नाही.
The. नवीन आवृत्तीसह 3.११.१ डेस्कटॉपने क्वांटम गुणात्मक झेप घेतली: ती अगदी, अगदी हलकी आहे आणि माझ्या लॅपटॉपवरील सारख्या मूलभूत बोर्डांवरदेखील सर्व प्रभावांसह अत्यंत सहजतेने कार्य करते.
It. जीटीके ofप्लिकेशन्सचे केवळ ग्राफिकल स्तरावरच नव्हे तर सिस्टम आवश्यकतांच्या पातळीवर देखील उत्कृष्ट एकत्रिकरण आहे कारण डीबीस हे सिस्टम मॅसेंजर म्हणून, betweenप्लिकेशन्स आणि betweenप्लिकेशन्स आणि सिस्टम दरम्यानचे आहे.
The. सिमेंटीक डेस्कटॉप हा गेम चेंजर आहे: यामुळे आपल्या संगणकाची सर्व सामग्री - किंवा आपण जे काही ठरवाल ते अनुक्रमित करण्यास अनुमती देते जेणेकरून नंतर अस्तित्त्वात असलेल्या कोणत्याही प्लॅटफॉर्मचा सर्वोत्कृष्ट फाइल व्यवस्थापक वापरुन आपल्याला हे क्षुल्लक मार्गाने सापडेल. आज डॉल्फिन.
सिमेंटिक डेस्कटॉप सक्रिय असल्यास, डॉल्फिन मागील वेळी वापरल्या गेलेल्या तारखेनुसार फायली स्वयंचलितपणे सॉर्ट करते (नवीन विंडोज लायब्ररी किंवा फाइंडर टॅगच्या शैलीमध्ये), फाइल्समधील मजकूर शोधा आणि बर्‍याच फंक्शन्स.
Ak. अकोनाडी: मारियडबीचा डेटाबेस बॅकएंड म्हणून वापर करणे, वापरकर्त्याच्या वैयक्तिक माहितीचे व्यवस्थापन करण्याची जबाबदारी आहे जेणेकरून कॉन्टॅक्ट सूट आपल्याला कॅलेंडरमध्ये चिन्हांकित केलेल्या आपल्या वचनबद्धतेस ईमेलमध्ये समाविष्ट करण्यासाठी, बैठका स्थापन करण्यासाठी आणि वरील गोष्टींसाठी पूर्ण प्रवेश देईल. सर्व, ते Google च्या सारख्या वेब सेवांमध्ये समाकलित कराः केडीसी एससीमध्ये वेब आणि डेस्कटॉप दोन स्वतंत्र किंवा विलीनीकृत ठिकाणे असू शकतात, हे सर्व आपण आपली सिस्टम आणि आपल्या आवश्यकता कशा वापरता यावर अवलंबून असते.
केडीई तुम्हाला विशिष्ट मार्गाने गोष्टी करण्यास भाग पाडत नाही, तो तुम्हाला नेहमीच ताटातडीवर बसवण्याची शक्यता देते ज्याप्रमाणे तुम्हाला तुमची इच्छा असेल किंवा तुम्ही अधिक आरामदायक आणि उत्पादनक्षम वाटता.
Web. वेब एकत्रीकरण: केडीसी एससी बर्‍याच आवृत्त्यांसाठी वेबवर पूर्णपणे समाकलित झाले आहे, जेणेकरून विशिष्ट डिस्प्लेम किंवा विस्तार आपल्या डिस्ट्रोमध्ये पॅकेज न केल्यास आपण केडीसी एससीच्या स्वत: च्या नियंत्रण केंद्राद्वारे स्थापित करू शकता.
«. «... आणि तरीही मी हे पाहिले आहे की केडीई मध्ये गूगल क्रोमचे रुपांतर फारसे चांगले नाही.» आपण काय पाहिले मला कल्पना नाही परंतु झाड पाहून जंगलाचा न्याय करु नका 😉
गंभीरपणे, आपण कशाबद्दल बोलत आहात याची मला कल्पना नाही, क्रोम / क्रोमियमचे केडीई चे "एकीकरण" योग्य आहे, जर ते आपल्याला सांगत नाहीत की ब्राउझर मूळ नाही तर आपल्याला याची जाणीव होणार नाही.
9. मोनोडेल्फ: नेट, प्रोग्राम इन नेट. !!! एक्सडीडी
मागे, काय अडचण आहे? मोनोडेलोफ केडीसी एससी बरोबर पूर्णपणे एकत्रित होते, दृश्यास्पद आणि सिस्टम स्तरावर, आपण काय बोलत आहात याची मला कल्पना नाही.
10. Gtk मध्ये अधिक अॅप्स !? पण तुला खात्री आहे! ?? क्यूटी आता 2 वर्षाहून कमी काळापासून हल्ला करीत आहे आणि त्याउलट, टूलकिटसह प्रोग्राम केलेले अनुप्रयोग आहेत जे काही प्रमाणात उबंटूसाठी अधिकृतपणे स्वीकारलेले आहे.
लक्ष द्या: उबंटू जीटीके लायब्ररी वापरते परंतु त्याचे अनुप्रयोग विकसित करण्यासाठी क्यूटीची निवड करते. अडचण कुठे आहे?
तुम्ही केडीई ट्यूटोरियलसाठी आपल्या विनंतीमध्ये भर घातली आहे अशी शंका मला वाटते की आपण GNU + Linux मध्ये तुलनेने नवीन आहात.
एखादा उत्तम सल्ला तुम्हाला कोणी देऊ शकेल तो असाः
10.1. आपणास केडीई *** इंस्टॉल करणे केडीई *** एकतर फिजिकल विभाजन किंवा व्हीएम वर करून पहायचे असेल आणि सर्व परिक्षा व आपत्ती आपणास वातावरणाशी परिचित करू इच्छित असल्यास, के.डी.आर.ओ. भेट द्या, मंच ब्राउझ करा व क्षमता जाणून घ्या. डेस्क च्या.
10.2. उर्वरित डेस्कटॉप आणि विंडो व्यवस्थापकांसह तेच करा. आपल्या सर्वांमध्ये समान अभिरुची किंवा गरजा नसतात आणि जर हे वैशिष्ट्य नसले तर एखाद्याला ती अनावश्यक वाटेल ती एक शोस्टॉपर आहे.
११. अनुप्रयोग: केडीई मध्ये कोणत्याही प्लॅटफॉर्मचे सर्वात शक्तिशाली अनुप्रयोग (यात डेस्कटॉपचा भाग असलेल्या अ‍ॅप्सबद्दल बोलणे निश्चितच आहे, म्हणूनच त्याला केडीई एससी, म्हणजेच केडीई सॉफ्टवेयर संकलन असे म्हटले जाते.)
अखेरीस, केडीई वापरण्याचा अनुभव आपण निवडलेल्या वितरणानुसार खूप बदलतो, उदाहरणार्थ, स्लॅक आणि डेबियन वर हे सामान्यतः चांगले कार्य करते जरी या डिस्ट्रॉजच्या स्वरूपाच्या अंदाजे दोन वर्षापूर्वीची आवृत्ती जवळजवळ जुनी आहे.
ओपनस्यूएसईने अलीकडेच हे डेस्कटॉप म्हणून स्वीकारले आहे, परंतु सूसमध्ये अडचण अशी आहे की ती सतत जाड होते. ओपनस्यूएसचा उद्देश विंडोज आणि जीएनयू + लिनक्स सिस्टममधील पूल असणे आवश्यक आहे आणि जसे की विंडोज सिस्टमच्या कारभारासाठी वापरलेल्या applicationsप्लिकेशन्सची भरती आहे जे वितरण खूपच भारी बनविते. नक्कीच: अशा सिस्टम प्रशासकासाठी ज्याला आयुष्य खूप जास्त गुंतागुंत करू इच्छित नाही, YaST2 नेत्रदीपक आहे, आपणास तिथून हवे ते खरोखर कॉन्फिगर केले जाऊ शकते, अर्थातच, आपण दिलेली किंमत ही प्रणाली हत्तीप्रमाणे दिसते आहे: खूप हुशार , होय, परंतु प्रचंड आणि वजनदार. (ओपनस्यूएस अद्ययावत प्रणाली व्यतिरिक्त, तिचे रेपो आणि परवाना फाइल व्यवस्थापित करण्यासाठी अवजड आहेत)
जेव्हा ओपनस्यूएस समुदायाने सतत * ग्रेट * एकत्रीकरणाच्या कामाचे श्रेय दिले पाहिजे, तर लोक मेहनती मुंग्या आहेत: जेव्हा त्यांनी केडीईला त्यांचा मुख्य डेस्कटॉप म्हणून स्वीकारण्याचा निर्णय घेतला तेव्हा त्यांनी आवश्यक पॅच आणि अनुप्रयोग तयार करण्यासाठी स्वत: ला समर्पित केले. मूळ नसलेले प्रोग्राम्स केडीई आणि फायरफॉक्स ने केडीई मध्ये पूर्णपणे समाकलित केले आहेत, ही गुणवत्ता आणि ती कृती जी आज आपण सर्वजण उपभोगत आहोत त्यांचे आपण .णी आहोत.
आर्क, चक्र आणि मांजरो हे तीन अल्ट्रालाईट डिस्ट्रॉज आहेत जे आपणास केडीईचा पूर्ण क्षमतेचा आनंद घेण्यास अनुमती देतील.
आर्च मी फक्त याचीच शिफारस करतो जर आपण सिसॅडमिन असाल तर आपल्याला प्रोग्राम पाहिजे असेल तर आपण दुसर्या वितरणाकडे लक्ष दिले पाहिजे ज्यास चक्र किंवा मनाजारोइतकी प्रशासनाची आवश्यकता नाही.
तुमच्याकडे मॅगेया देखील आहे, जे म्हणतात ते चांगले आहे, सबयेन, ज्यांचे आवृत्त्या चांगल्या आहेत आणि एक नाही आणि जेन्टू / फंटू जर तुम्हाला आपले डोके आजारी पडायचे असेल आणि दिवसभर सर्व काही संकलित करण्यासाठी मशीन सतत घ्यावी लागेल
डेबियन / उबंटूवर आधारित असलेल्यांपैकी मला वाटते की पुदीना सर्वात पिण्यायोग्य आहे, नेटरनर एक अवर्णनीय राक्षस आहे जी केडीला बेस म्हणून वापरते परंतु नंतर जीटीके अॅप्स आणि विचित्र गोष्टींनी भरते आणि कुबंटू एक टाइम बॉम्ब आहे जो आपल्याला माहित नाही जेव्हा हा स्फोट होतो - तेव्हा एक लाजिरवाणी गोष्ट आहे कारण डिस्ट्रॉच्या मागे हाडकुळा पियोला आहे, आपण पाहू शकता की कुबंटूला एक गंभीर पर्याय बनविण्यासाठी त्याने त्यावर आपली पकड ठेवली परंतु शेवटी तो उबंटू प्रमाणेच घडत राहतो, तो निघून जातो आपण तोंडात अर्धा भाजलेले वाटत.
धन्यवाद!
(थोडक्यात कारण मला लिरोला कंटाळा आला आहे आणि मी ब्लॉग वर उत्तर म्हणून सत्य सांगण्यासाठी आलो आहे. मी केरो ही एक अफाट आहे आणि ती खरोखर जाणून घेण्याचा एकमेव मार्ग आहे, केवळ ग्राफिकल इंटरफेसच नाही तर त्याची अंतर्गत यंत्रणा म्हणजे तासन्ताने व्यतीत करणे मशीन वाचन दस्तऐवजीकरणासमोर, फ्रेमवर्क आणि Qt ची क्षमता तपासणे आणि जाणून घेणे)
चांगले!
२००१ पासून एक केडीई वापरकर्ता बचाव करण्यासाठी!
1) क्रोम आणि मोनोडेल्फ प्रगतिशील इंटरफेससाठी जीटीके + लायब्ररी वापरतात. याचा अर्थ असा आहे की अनुप्रयोग लोड करण्यासाठी, आपण प्रथम GTK + लोड करणे आवश्यक आहे. हे आपण केडीई वर असल्यास काही सेकंदांसाठी अनुप्रयोग स्टार्टअप धीमा करते कारण ते इतरांप्रमाणेच जीटीके + प्रीलोड करत नाही. परंतु त्या सेकंदांच्या पलीकडे, आपल्यात कोणतीही खराबी असू नये. व्हिज्युअलसाठी, आपण केडीई-ओरिएंटेड डिस्ट्रो (ओपनस्यूएसई, चक्र, मांद्रीवा, मॅगेया, कुबंटू, इ.) वापरत असाल तर आपल्याला कदाचित ते परिपूर्ण दिसण्यासाठी काही करण्याची आवश्यकता नाही. आपण "हातांनी कॉन्फिगर करण्यासाठी" डिस्ट्रॉ अधिक वापरल्यास (डेबियन, आर्क, स्लॅकवेअर इ.) आपल्याला जीटीके + अनुप्रयोगांचे स्वरूप स्वतंत्रपणे कॉन्फिगर करावे लागेल, परंतु ते विज्ञान नाही आणि थोड्या प्रयत्नांनी ते परिपूर्ण आहे.
२) के.डी. च्या फ्लॅगशिपमध्ये वैयक्तिकरण एक आहे. हे फक्त सर्वोच्च आहे. हे ग्नोमसारखे नाही की आपण थीम, आयकॉन पॅक आणि बाय पर्याय निवडा. येथे आपण प्रत्येक तपशील पूर्णपणे बदलू शकता. विंडो थीम, प्लाझ्मा थीम, डेस्कटॉप आकार व वर्तन, रंग, विंडो ऑब्जेक्ट थीम (ऑक्सिजन व क्यूर्टक्यू सारख्या काही थीमचे विजेट्स देखील संयोजी पर्याय आहेत), इमोटिकॉन थीम, चिन्ह थीम, कर्सर, सत्र व्यवस्थापक थीम, विंडो घटकांची व्यवस्था , शीर्षक बार, अनुप्रयोग मेनू, टास्कबार वर्तन, प्रभावांचे वैयक्तिक वर्तन इ. इ.
तर सानुकूलनेच्या शक्यता आणि बर्‍याच गोष्टी आहेत. आणि जर आपल्याला जास्त खर्च करायचा नसेल तर आपण थेट बंडल स्थापित करू शकता (जसे की कॅलेडोनिया) जे आपल्यासाठी प्रत्येक गोष्टीसाठी थीम आणते जेणेकरून सर्व काही एकत्र बसू शकेल.
मला आशा आहे की त्याने तुमची सेवा केली आहे आणि हे आश्चर्य करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी आपल्याला प्रोत्साहित करते.
एक मिठी
tuneatulinux.blogspot.com केडीए सानुकूलित करण्यासाठी, आता ब्लॉग थोडासा सोडून दिल्यास ...
PS: स्पॅम एफटीडब्ल्यू: 3
कधीकधी आपण अद्ययावत रहाता तेव्हा केडीने केलेली प्रगती आपल्याला लक्षात येत नाही
अलीकडे पर्यंत, मी डेबियन 7 वर होता, जे मला योग्यरित्या आठवले असेल तर केडी 4.8..XNUMX वर राहिले ... आणि "केडी हे भारी आहे परंतु माझ्या फायद्याचे आहे" या कल्पनेवर ठाम होते
मी आर्चवर गेलो आणि मी आवृत्तीवरून आवृत्तीत किती वेग वाढविला यावर माझा विश्वास नाही
बेस विसरू नका: आर्कामधील 4.8.x सर्वोच्च होता.
व्हेझी खरोखर चांगले आहे, मला वाटते की ते अद्याप सर्वोत्कृष्ट डेबियन आहेत, परंतु आर्के अनावश्यकपणे पॅचिंग न करण्याच्या आणि बेस सिस्टमला शक्य तितके स्वच्छ ठेवण्याचा प्रयत्न करण्याच्या स्वभावानुसार जेव्हा आपण पूर्ण वितरणाविषयी बोलतो तेव्हा स्वतःच तेथे सर्वात वेगवान आणि सर्वात हलके प्रणाली आहे.
स्पष्टपणे स्लीटाझ आणि यासारख्या वेगवान आणि फिकट आहेत… परंतु ते आर्च किंवा डेबियन काय आहेत याचा एक अंश देखील आहेत.
मी कशासाठीही केडी बदलत नाही, मी डेस्कटॉपची चाचणी घेते ते पहा…. एकत्रिकरण केडी गोष्टींमध्ये एकूण आहे जे इतर डेस्कटॉपमध्ये प्रत्येकजण त्याच्या बॉलकडे जातो. अकोनाडी जर मी ते वापरत असेल परंतु nepomuk नाही ... मी मोठ्या फायली (7-8 gb) डिसकप्रेस करीत आहे आणि बरेच डाउनलोड करतो आणि हटवितो ... त्याने दिवसभर काम केले 😛, आणि तरीही त्याच्याकडे अजूनही बरेच सुधारले आहेत.
माझ्याकडे समान टीम आहे, आम्हाला केडीएला प्रयत्न करून पहावे लागेल. जरी याने मी या संघात (मी एक डीएमसुद्धा नाही) आणि मी अद्भुततेशी जुळवून घेतले आहे अशा किमानपद्धतीची संकल्पना मोडतो.
एलाव्हची ही पोस्ट पहा, मला वाटते की तो अगदी बरोबर होताः
मी निश्चितपणे केडीई का वापरत नाही?
26 ऑगस्ट 2011 रोजी पोस्ट केले
19
काही दिवसांपूर्वी मी डेबियन टेस्टिंगवर केडीपी 4.6.6.bian..XNUMX चाचणी करण्याचा प्रयत्न केला होता. मुख्य उद्देश हा प्रयत्न करण्याशिवाय दुसरा नव्हता किंवा स्वत: ला खात्री करुन देणे की हे उत्कृष्ट डेस्कटॉप वातावरण नक्कीच माझ्यासाठी नाही. माझ्या अपेक्षेप्रमाणेच ती दुसरी होती.
केएझेडकेजी-गाराने मला सांगितल्याप्रमाणे माझा अंदाज आहे असे नाही, परंतु तरीही बर्‍याच गोष्टी आहेत ज्याने मला पूर्णपणे पटवून दिले नाही आणि म्हणूनच मी हे पोस्ट लिहितो आहे, केडीएकडे आहे की मी अद्याप ती माहिती देत नाही जसे.
मी केडीई-फुल पॅकेज स्थापित केले जेणेकरून काहीही चुकले नाही आणि मला आधीपासून माहित असलेल्या एखाद्या गोष्टीची पडताळणी करण्यास सक्षम आहे आणि निःसंशयपणे त्याच्या गुणवत्तेस पात्र आहेः केएनकडे जीएनयू / लिनक्समध्ये अस्तित्त्वात असलेल्या अनुप्रयोगांचे संपूर्ण संच आहेत. त्याला कशाचीही कमतरता नाही. पण तिथेच मला आवडत नसलेल्या गोष्टींपैकी एक येते.
डेस्कटॉपचे सुपर एकत्रिकरण आणि त्यातील अनुप्रयोग काही प्रमाणात जास्त आहेत. मी एक उदाहरण सांगू शकतो: मला केमेल, केडीई मेल क्लायंट आवडतो, परंतु केव्हीलेट आणि अकोनाडी कार्यरत नसल्यास ते कार्य करत नाही, विशेषत: संपर्क व्यवस्थापित करण्यासाठी. केवॅलेट चालू नसल्यास केमेलला मी लिहीत किंवा माझ्या संपर्कात असलेल्या लोकांना आठवत नाही, म्हणून ते ईमेल पत्ते स्वयंभरण करत नाहीत.
प्रत्येक केडीई वापरकर्त्याला माहित असावे की, सीकोन्टीक डेस्कटॉप म्हणून कार्य करण्यासाठी केकॉनला अकोनाडी + व्हर्चुसो + नेपोमुक आवश्यक आहेत, परंतु त्याच वेळी ते त्याचा वापर वाढवतात, यामुळे कामगिरी काही प्रमाणात खराब दिसते. आम्ही हे अनुप्रयोग नेहमीच (थोडे) अक्षम करू शकतो, परंतु शेवटी त्या कशा तरी तरी मिळाव्यात.
केडीई शेवटच्या कोप to्यापर्यंत संरचीत आहे, परंतु माझ्या आवडीसाठी सर्व काही खूप वेगळे आहे. हे खरं आहे की आपल्याकडे एका रंगाची बार असू शकते, दुसर्‍याच्या खिडक्या, परंतु यामुळे मला खूप त्रास होतो. रंग व्यवस्थापन मला अद्याप ते चांगले समजत नाही आणि इंटरफेसमध्ये असे काहीतरी आहे जे मला आवडत नाही. मी ऑक्सिजन थीम अतिशय नैराश्याने पाहतो, आणि मी जितके आवश्यक जीटीके इंजिन स्थापित केले तितके मी नेहमी वापरत असलेले जीटीके applicationsप्लिकेशन्स (फायरफॉक्स, थंडरबर्ड, पिडजिन) भीषण दिसत होते. मेनूचा उल्लेख नाही. हळू आणि माझ्यासाठी अगदी कमी प्रवेशक्षमतेसह. आपल्याला पाहिजे तेथे पोहोचण्यासाठी किंवा परत जाण्यासाठी बरेच माउस क्लिक.
केडीई फॅनबोय मला माफ करतात, परंतु मला प्लाझ्मा घृणास्पद वाटतो. पॅनेल घटक कॉन्फिगर करणे एखाद्या ओडिसीसारखे दिसते आणि मला ते इतके अंतर्ज्ञानी दिसत नाही. जर तुम्ही प्लाज्मॉइड किंवा फोल्डर पाहण्याचा पर्याय वापरत नसेल तर केडीई डेस्कटॉप फक्त वॉलपेपर सेट करण्यासाठीच वापरली जाते.
अ‍ॅडमिनिस्ट्रेशन / सिस्टम कॉन्फिगरेशन पॅनेल किंवा आपल्याला ज्यास कॉल करायचे आहे, त्यात आमच्याकडे आवश्यक सर्वकाही आहे, परंतु ते धीमे आहे आणि ते मला खूप दाट करते. एक नवीन वापरकर्ता बर्‍याच पर्यायांसह गमावला जाईल. मला वाटते की त्यांनी सर्वात जास्त वापरले जाणा functions्या फंक्शन्ससह काही रूप अधिक सारांशित केले पाहिजे. नेटवर्क आणि प्रॉक्सी व्यवस्थापनासह मला परिस्थितीशी जुळवून घेण्यात अनेक समस्या आल्या.
असो. मी बर्‍याच गोष्टींचा उल्लेख करू शकतो, परंतु सारांश म्हणून मी म्हणू शकतो की डेस्कटॉपवर माझ्याकडे इतके पर्याय असणे आवडत नाही जसे की केडीईकडे आहे किंवा त्याऐवजी इतके गुंतागुंतीचे मार्ग नाही. जर मला केडीई 3 शब्दांसह परिभाषित करायचे असेल तर मी वापरेल: मॉन्स्टर, दाट आणि गर्दी.
हे कदाचित ग्नोम २. or० किंवा एक्सएफसी 2.30 मध्ये गोष्टी सहजपणे घेण्याची मला सवय आहे, परंतु केडीई कडे कॉन्फिगरेशनचे पर्याय कमी असतील तर मला वाटते की, आणि ज्या वापरकर्त्यास फक्त काम करण्यासाठी एक चांगला डेस्कटॉप हवा असेल तो आपण अधिक आनंदी होऊ. केडीईवर टीका करणे हे नाही, आणि मला खात्री आहे की त्याचे वापरकर्ते मला आवडत नसलेल्या प्रत्येक गोष्टीचे औचित्य शोधण्यात सक्षम असतील, कदाचित केडी 4.8 साठी देखील मी त्यास पुन्हा संधी देईन, परंतु डेस्कटॉप माझ्यासाठी नक्कीच नाही.
भाषण बदलले आहे का ??? लिनक्सर्स नक्कीच वेडे आहेत.
मी तुमच्यात जे लिहिले आहे ते तुम्ही पुन्हा वाचल्यास मी केडी 4.6.. 4.8. बद्दल बोलत आहे हे तुम्हाला समजेल काय? त्यानंतर के.डी. मध्ये किती बदल झाले आहेत हे तुम्हाला माहिती आहे काय? तसे असल्यास लक्षात घ्या, माझे मत केडीई XNUMX नुसार बदलू लागले. आणि हो, मला वाटते की लिनक्सचे वापरकर्ते वेडे आहेत 😀
जेव्हा केडीला अद्याप बरेच पॉलिश करणे आवश्यक होते तेव्हा पोस्टमध्ये आवृत्ती 4.6 चा संदर्भ आहे, खरं तर त्या काळातही त्यांनी दररोज नवीन वैशिष्ट्ये जोडणे थांबवले नाही.
जेव्हा आपण मला दोन भिन्न गोष्टी बोलताना ऐकता तेव्हा शेवटच्या एका गोष्टीस मी म्हणालो.
मला असे आठवत नाही की ते विचारवंत कोण होते पण तो अगदी बरोबर आहे.
"... पण तो अगदी बरोबर आहे."
धिक्कार आयोडीस्टिक सिंड्रोम!
मी GNOME मध्ये इतके रुपांतर केले की मी केडीई वापरण्यास सुरूवात केली तेव्हा ती खूप जड वाटली…. चक्र वापरुन मी या डेस्कटॉपला सुंदर आणि सुपर कॉन्फिगर करण्यायोग्य इंटरफेसशी जुळवून घेतले आहे ज्यामध्ये खरोखरच इतर कोणत्याही मुक्त स्त्रोताबद्दल ईर्ष्या बाळगण्यासारखे काही नाही, फक्त तिथे मित्र मित्राने टिप्पणी केली, जीटीके अनुप्रयोग दयनीय दिसत आहेत आणि यासाठी एक चांगला ब्राउझर गहाळ आहे. वातावरण सर्वाधिक वापरले गेलेले (ओपेरा, फायरफॉक्स, क्रोमियम, गूगल क्रोम) जीनोम आणि एक्सएफसीईशी जुळवून घेत असल्याने आपणास चांगली गोदी (डेझी मला पटत नाही) आवश्यक आहे, परंतु अ‍ॅमरोज (मला ते आवडते आहे), कॅलिग्राइतके शक्तिशाली , ओक्युलर, ग्वेनव्यूव्ह, डॉल्फिन आणि इतरांद्वारे, आपण आपला पीसी चालू करता तेव्हा आपल्याला मोहक बनवितो आणि काहीतरी शक्तिशाली दिसते. तरीही, प्रत्येकजण आपल्या आवडीचे आणि अ‍ॅडॉप्सचा वापर करतो, परंतु केडीई मला असे वाटते की त्यानंतर जीनोम मागे टाकत नाही हे कोणत्याही…
पण… पण… तुमचा मित्र कशाबद्दल बोलत आहे?
कृपया हे स्क्रीनशॉट तपासा:
http://i.imgur.com/kUkapRO.png
http://i.imgur.com/JHegApr.png
चक्रात जीटीके अॅप्स किती दयनीय दिसत आहेत, बरोबर !?
आश्चर्यकारक!
जर तुमचा मित्र उच्चस्थानी जात असेल तर तो कमीतकमी उंदीर नाही आणि चांगला विकत घेतो कारण तो जे पितो तो त्याला मूर्खपणाने बोलू देतो.
(तो घेत असलेल्या गोष्टीबद्दल मी सांगत असलो तरी मला ते आवडते आणि शक्य सिनॅप्टिक अपयश देखील नाही)
मी नेहमी केडीई प्रेमी असतो, परंतु तो मला खरोखर पटत नाही. अनुप्रयोगांमध्ये मला नेहमीच समस्या असतात (त्या लेबल आहेत). झुबंटू हे माझे मुख्य ओएस आहे आणि तरीही हे चालूच राहील जरी ईओएसने मुख्य म्हणून प्रयत्न करण्याचा प्रयत्न केला 😀