क्युबा मध्ये पायरसी अधिकृत. GUTL कडून एक गंभीर देखावा

बनवते मनोरंजक प्रतिबिंब मैकेल ललमारेट त्याच्यासाठी लेखात GUTL पोर्टल. हे केवळ आपल्या देशातच नव्हे तर लॅटिन अमेरिका आणि इतरही बर्‍याच देशांमध्ये वास्तव प्रतिबिंबित करते. मी त्यांना खाली सोडतो:

क्युबा मध्ये पायरसी अधिकृत. GUTL कडून एक गंभीर देखावा

उबंटूची नवीन आवृत्ती तयार करण्यासाठी कॅनॉनिकल आणि पीपल्स रिपब्लिक ऑफ चायना यांच्यात झालेल्या कराराशी संबंधित बातमी आम्ही अलीकडे वाचली. लेख वाचताना बर्‍याच गोष्टी माझ्या मनावर ओतल्या, त्या सर्व आमच्या संबंधित मुक्त सॉफ्टवेअरवर स्थलांतर प्रक्रिया.

आपल्यापैकी जे लोक या प्रक्रियेवर पैज लावतात ते स्वत: ला दररोज बरेच प्रश्न विचारतात आणि फ्री टेक्नॉलॉजीजमध्ये स्थलांतर करण्याची निकड आल्यावरही मालकी सॉफ्टवेअर आपल्या वातावरणात कसे कायम आहे हे पाहणे समजण्यासारखे नाही. या पैलूवर बरीच उदाहरणे ठेवली जाऊ शकतात, आम्हाला दररोज असे अनेक अडथळे आढळतात ज्या आम्ही मुक्त-स्त्रोत / मुक्त-सॉफ्टवेयर जगाकडे वळण्याची वकिली करतो.

परंतु आमची वास्तविकता एक आहे: च्या सर्व आवृत्त्यांचे कॉम्पॅक्ट अद्यतन आम्हाला सोपे सापडते कारण Kaspersky o NOD32 (मी तुम्हाला काही शंभर एमआयबी बद्दल सांगत आहे) कोणत्याही विनामूल्य अनुप्रयोगापेक्षा.

मायक्रोसॉफ्ट विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम किंवा ऑफिस ऑफिस सूटची प्रत्येक नवीन आवृत्ती आमच्या इंट्रानेटवर द्रुतपणे प्रसारित केली जाते आणि त्यांचे रिलीझ देखील आमच्या माध्यमांद्वारे प्रसारित केले जातात.

राष्ट्रीय डाउनलोड साइट्स तपासण्यासाठी त्रास घ्या, आपणास जवळजवळ 8 जीबीचे विंडोज 4 आयएसओएस आढळतील (त्यास संबंधित क्रॅकसह) आणि फक्त 600 एमबी व राष्ट्रीय उत्पादनांचा एनओव्हीए जीएनयू / लिनक्स लिनक्स शोधणे आपणास अवघड आहे. किंवा मला सांगा की आमच्या डाउनलोड क्षेत्रात आपल्याला .cu, Office 2010 (जवळजवळ 1 जीबी) किंवा लिबर ऑफिस 4.0.1 (200 MB पेक्षा कमी) शोधणे सोपे आहे.

"तंत्रज्ञानाच्या सार्वभौमतेची हमी देण्यासाठी क्युबामधील मुक्त सॉफ्टवेअरच्या वापरास प्रोत्साहन देण्यासाठी" निर्णयांशी संबंधित काही बातम्या आपण वेळोवेळी कसे वाचू शकतो हे पाहणे पूर्णपणे विडंबनाचे आहे आणि ते ज्या जाहिरातींचा दावा करतात त्या सॉफ्टवेअरमध्ये प्रवेश करणे आमच्यासाठी अशक्य आहे. हे जगभरात व्यापकपणे पसरले आहे. त्यांच्या इंस्टॉलर्ससह आयलँड अँटीव्हायरस साधन अद्यतने समाविष्ट आहेत आणि अर्थातच, ते हरवले जाऊ शकत नाहीत, मालिका आणि क्रॅक नाहीत.

अमेरिकेने 50 वर्षांहून अधिक वर्षे क्युबाविरूद्ध अमेरिकेने केलेला हास्यास्पद, अन्यायकारक आणि गुन्हेगारी आर्थिक बंदिमा मागे ठेवण्याचा पुष्कळांचा कल आहे आणि ते अंशतः बरोबर आहेत. आपणास बेकायदेशीरपणे विंडोज वापरावे लागेल कारण आमच्याकडे कायदेशीररित्या परवाने मिळविण्याचा कोणताही मार्ग नाही, ऑफिस, obeडोब सुट आणि अंतहीन सूचीसारख्या अन्य साधनांकडे तीच आहे. परंतु, दोन प्रश्न उद्भवतात:

  1. उत्तरेकडील शेजारच्या मालकीच्या नसलेल्या इतर साधनांचे काय होते आणि आम्ही अद्याप त्यांचा वापर परवान्याच्या उल्लंघनात करतो?
  2. मायक्रोसॉफ्ट विंडोज, ऑफिस, अ‍ॅडॉब व अंतहीन यादी, आधीपासून ज्ञात अस्तित्त्वात असलेल्या विनामूल्य पर्यायांचा बेकायदेशीर प्रती वापरणे पूर्णपणे आवश्यक आहे काय?

पहिल्या प्रश्नाशी संबंधित एक स्पष्ट उदाहरण म्हणजे सुप्रसिद्ध रशियन अँटीव्हायरस कारण Kaspersky. मला माहिती आहे त्याप्रमाणे, क्युबा कॅस्परस्कीच्या काही आवृत्त्या वापरण्यासाठी कायदेशीर परवाने मिळवू शकते, किंमतीनुसार विशिष्ट संगणकासाठी परवाने मिळतात आणि कायदेशीररित्या राहण्याची शक्यतादेखील दिली जाते, बहुतेकदा दहा किंवा काही शंभर लोकांच्या चाव्या दिल्या जातात. संगणक संपूर्ण जगामध्ये पसरला आहे जणू ती जगातील सर्वात कायदेशीर आणि सामान्य गोष्ट आहे, त्या बेटावर हजारो संगणकांमध्ये स्थापित केले गेले आहे.

असेच काहीतरी स्लोव्हाक एनओडी 32 अँटीव्हायरससह होते. अर्थात, जर क्लॅमॅव्ह आणि नॅशनल कंपन्या यासारख्या विनामूल्य निराकरणाचा वापर केला तर सुरक्षा किंवा इतर संबंधित, ते यासाठी अनुकूल ग्राफिकल इंटरफेस तयार करण्यावर लक्ष केंद्रित करतील, गोष्टी भिन्न होत्या.

कस_लिक

हा कॅस्परस्की परवाना दहा संगणकांसाठी दिलेला आहे. तथापि, हे आमचे संपूर्ण बेट हातांनी ते फिरते. अनावश्यक "पायरेसी" चे एक चांगले उदाहरण. कोण या परवान्याच्या वापरास प्रोत्साहन देते?

नमस्कार

एनओडी 32 क्रॅक कसे करावे यावरील स्पष्टीकरणात्मक पीडीएफचा तुकडा. आमच्या क्युबाच्या इंट्रानेटवरून डाउनलोड केला.

प्रकरण सचित्र

माझा विश्वास आहे की जर आमच्या बेटावरील फ्री टेक्नॉलॉजीजमध्ये स्थलांतर करण्याच्या प्रक्रियेस अधिक पारदर्शकता आणि वस्तुस्थितीने बढती दिली गेली तर मालकीचे सॉफ्टवेअर अदृश्य होणार नाही, परंतु त्याचा वापर बर्‍यापैकी कमी होईल आणि ही एक गोष्ट नाही यूटोपियाप्रिय वाचकांनो, हे शक्य आहे. एक स्पष्ट उदाहरण घेऊ.

काही वर्षांपूर्वी, लोकप्रिय मायक्रोसॉफ्ट ब्राउझर, इंटरनेट एक्सप्लोररच्या ज्ञात सुरक्षा कमतरतांमुळे, आपल्या देशाने हे वापरणे थांबवण्याचा आणि हळूहळू त्यास मोझीला फायरफॉक्ससह बदलण्याचे ठरविले, परिणामी, काही वर्षांनंतर, इंटरनेट एक्सप्लोररला व्यावहारिकरित्या बंदी घातली गेली आमच्या संस्थांकडून एक स्पष्ट उदाहरण आहे की जेव्हा आपण दृढ इच्छाशक्ती आणि गोष्टी प्राप्त करण्याची इच्छा असल्यास सक्षम असाल.

चांगल्या पायावर पाया बांधणे

माझा असा विश्वास आहे की आमची उत्कृष्ट शैक्षणिक प्रणाली तंत्रज्ञानाने स्वतंत्र समाजाची पायाभरणी करण्यासाठी वापरली पाहिजे. शाळांमध्ये विंडोज शिकवणे थांबवावे असा माझा विश्वास असणा of्यांपैकी मी नाही.

नाही, ही एक मोठी चूक असेल, विंडोज अस्तित्वात आहे आणि अस्तित्वात आहे की आम्हाला ते आवडेल किंवा नाही, मालकी अनुप्रयोगांच्या महान पर्यावरणातील बाबतीतही तेच आहे. परंतु मला असे वाटते की त्याने अगदी लहान वयापासूनच समतुल्य विनामूल्य साधनांसह कार्य करण्यास शिकवायला हवे.

प्राथमिक किंवा माध्यमिक शिक्षणाद्वारे विनामूल्य ऑपरेटिंग सिस्टम (यासाठी आपल्याकडे आमच्या स्वत: च्या नोव्हा जीएनयू / लिनक्स सिस्टम आहेत) शिकण्याचे तळ ओळखणे आम्हाला त्या तंत्रज्ञानाने स्वतंत्र समाजाच्या बांधकामासाठी एक ठोस आधार हमी देऊ शकते जे आपण काही वर्षांपूर्वी ऐकले आहे. आमच्या अध्यापकाच्या कर्मचार्‍यांना या कार्यास सामोरे जाण्यासाठी योग्यरित्या तयार करणे आतापासूनच प्राधान्य असले पाहिजे.

या मोहिमेमध्ये माझा असा विश्वास आहे की यंग क्लब ऑफ कम्प्यूटिंग अँड इलेक्ट्रॉनिक्स इलेक्ट्रॉनिक्स ही प्रमुख भूमिका बजावू शकेल. या सुविधेच्या आसपासच्या शाळांमधील विद्यार्थ्यांसह रूचीची मंडळे तयार करा जिथे संगणक विज्ञानात रस असणारी मुले ओपन सोर्स / फ्री सॉफ्टवेअर जगात मालकी हक्कांवर निर्भरता निर्माण केल्याशिवाय आपले पहिले पाऊल उचलू शकतात, ज्याचा वापर आम्हाला अधिकृत नाही, किमान वापरा बेकायदेशीरपणे नाही. जरा एखाद्या गोष्टीचा विचार करा, त्या of किंवा years वर्षांनंतर अशा अनेक मुलांमधून आपल्याला किती फळे मिळतील?

सॉफ्टवेअर पायरेसी किंवा फ्री सॉफ्टवेअर प्रमोशनच्या या मुद्द्यांना स्पर्श करण्याचे अद्याप कडा आहेत, परंतु आम्ही नंतरच्या लेखांसाठी त्यास अधिक चांगले ठेवतो ...


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

18 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

    सर्वात भयानक गोष्ट (किंवा दयनीय, ​​एखाद्याचा अपमान करण्याच्या हेतूशिवाय) अशी आहे की माझे (कोस्टा रिका) सारखे देश आहेत, जेथे नेटवर्कमध्ये प्रवेश करण्याची शक्यता जास्त आहे (अधिक चांगली नाही) आणि तरीही, पायरेटींग आहे विनामूल्य पर्याय निवडण्यासाठी सॉफ्टवेअरला प्राधान्य दिले. मला अजूनही आठवतंय जेव्हा मायक्रोसॉफ्टने त्यांच्या अर्जाची पायरेटेड आवृत्ती असलेल्या सर्व संस्थांना परवाना देण्यासाठी सरकारबरोबर मोहीम सुरू केली होती. हे कायदेशीर करण्यासाठी लाखो डॉलर्स दिले गेले, जेव्हा विनामूल्य सॉफ्टवेअर निवडणे स्वस्त आणि अधिक शैक्षणिक झाले असते. काही वर्षांपूर्वी सार्वजनिक हिताचे मुक्त सॉफ्टवेअर घोषित करणारा कायदा तयार करण्यासाठी पुढाकाराने प्रोत्साहन देण्यात आले होते, परंतु राक्षस मायक्रोसॉफ्टने प्रत्येकाबरोबर सवलती आणि कराराचा प्रतिसाद दिला. शेवटी, हे सर्व सांस्कृतिक विषयावर खाली येते. माझा ठाम विश्वास आहे की आम्ही एका सोप्या समाजात राहतो, ज्यात अडचण न येण्याच्या कल्पनेला प्रोत्साहन देते, सर्वकाही प्रथमच कार्य करते, जास्त विचार न करता गोष्टी मिळवण्याच्या प्रथमच. आणि विंडोज किंवा मॅक ओएसपेक्षा सोपे काय आहे? (लक्षात घ्या की मी असे म्हणत नाही की या प्रणालीचे वापरकर्ते मूर्ख आहेत किंवा असे काहीतरी आहे, कारण काहीवेळा त्यांना वापरण्याशिवाय पर्याय नसतो) परंतु हे स्पष्ट होते की उबंटू, लिनक्स मिंट किंवा पीसीएलओएस सारख्या डिस्ट्रॉसचे शिक्षण वक्र ( बाजारात काही सुलभ नाव सांगण्यासाठी), ते वापरकर्त्यांसाठी "खूप उभे" आहे. याक्षणी, मला फक्त अशा एका सार्वजनिक विद्यापीठाची माहिती आहे ज्यामध्ये उपक्रम म्हणून विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा वापर आहे (कोस्टा रिका विद्यापीठ) आणि त्याच्या कार्यालयांमध्ये आणि विद्यार्थ्यांमध्ये ओडीएफ मानक वापरण्यास प्रोत्साहित केले आहे. पण आणखी काही नाही. आणि सार्वजनिक शाळांमध्ये समान गोष्ट पाहणे फारच कमी आहे (फक्त माझी तांत्रिक शाळा जिथे माझी पत्नी काम करते, अपवाद आहे कारण त्यांच्या प्रयोगशाळांमध्ये उबंटू स्थापित आहे आणि त्यांचे विद्यार्थी आणि सहकारी त्यात काम करतात). पण पुन्हा, ती वेगळी प्रकरणे आहेत.

    तुमच्याप्रमाणेच, एलाव्ह, मी देखील सहमत आहे की पाया लहानपणापासूनच घातला गेला पाहिजे, परंतु आमच्या शिक्षण मंत्रालय आणि सार्वजनिक विद्यापीठांकडून एक ठोस पुढाकार घेतला गेला पाहिजे, ज्यामुळे असा उपक्रम यशस्वी होण्यास अनुमती मिळते. अन्यथा आम्ही पूर्वीप्रमाणे सुरू ठेवू, एकावेळी एक पीसी "अनलॉक" करत आहोत.

    1.    Miguel म्हणाले

      आणि मोठ्या कंपन्या सरकारमध्ये बनवलेल्या लॉबीला विसरू नये जेणेकरुन त्यांची उत्पादने वापरली जातील.

      1.    एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

        ही वस्तुस्थिती आहे. शैक्षणिक तंत्रज्ञानाचा प्रचार आणि विकास करण्यासाठी प्रभारी ओमर डेंगो फाउंडेशन हे कोस्टा रिकामधील उत्कृष्ट उदाहरण आहे. फक्त साइट प्रविष्ट केल्यावर आपल्याला आढळले आहे की त्याचे मुख्य प्रायोजक मायक्रोसॉफ्ट आहे. जर आपण अधिक सखोलपणे पाहिले तर आपल्याला इतर भागीदारांमध्ये कोणताही विनामूल्य प्रकल्प सापडणार नाही. फाऊंडेशन कोस्टा रिकानच्या शिक्षण मंत्रालयाशी जवळून कार्य करते आणि देशभरात प्रयोगशाळा आहेत. मी मायक्रोसॉफ्टचा भूत काढण्याचा प्रयत्न करीत नाही; सॉफ्टवेअर दिग्गज आम्हाला काय ऑफर करतात या पलीकडे पाहण्याचा हा एक प्रश्न आहे. ते तंत्रज्ञानाच्या प्रवेश आणि वापराचे लोकशाहीकरण करण्याबद्दल आहे आणि मला वाटते की त्यासाठी विनामूल्य सॉफ्टवेअर एक उत्तम साधन आहे.

        1.    एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

          मी दोन गोष्टी स्पष्ट करतो:

          1- फाउंडेशनने केलेले काम कौतुकास्पद आहे. मला स्वतःच शाळा आणि महाविद्यालयात त्यांच्या प्रयोगशाळांमध्ये प्रवेश मिळाला आणि मी बरेच काही शिकलो. हे नानफा संस्थांकडून बरेच काही सांगत आहे.

          २- हा प्रश्न सॉफ्टवेअरच्या बाबतीत ते ज्या गुप्ततेने हाताळतात त्यांचा आहे. ते कायमचे अस्तित्त्वात असलेले एक मानक तयार करतातः लोक फक्त Windows आणि Office अस्तित्त्वात आहेत असा विचार करून मोठे होतात.

  2.   Neo61 म्हणाले

    एलाव्ह, मला वाटते की एलेंडिलनार्सिलचे मत हे मी या विषयावर पाहिलेले सर्वात गंभीर मत आहे, ते सांगणे चांगले होईल जेणेकरुन हे दिसून येते की ही दुष्कर्म आपल्या गोलार्धातील इतर राष्ट्रांवर परिणाम करते, परिच्छेद मी खाली पुनरुत्पादित करणे माझ्यासाठी विलक्षण आहे - «माझा ठाम विश्वास आहे की आम्ही सोप्या समाजात राहतो, ज्या गोष्टी जटिल न करण्याच्या कल्पनेला प्रोत्साहन देते, सर्वकाही प्रथमच कार्य करते, जास्त विचार न करता गोष्टी मिळवण्याची. आणि विंडोज किंवा मॅक ओएसपेक्षा सोपे काय आहे? (लक्षात घ्या की मी असे म्हणत नाही की या प्रणालीचे वापरकर्ते मुका आहेत किंवा असे काहीतरी आहे, कारण काहीवेळा त्यांना वापरण्याशिवाय पर्याय नसतो) परंतु हे स्पष्ट होते की उबंटू, लिनक्स मिंट किंवा पीसीएलओएस सारख्या डिस्ट्रॉसचे शिक्षण वक्र (ते बाजारातील सर्वात सोप्यापैकी एक नाव द्या), ते वापरकर्त्यांसाठी “खूप उभे” आहे. याक्षणी, मला फक्त एक सार्वजनिक विद्यापीठ माहित आहे ज्यात पुढाकाराने विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा वापर आहे - आपल्याला हा तर्क पाहणे आवश्यक आहे, अगदी सुप्रसिद्ध आहे आणि हे सत्य आहे की जीयूटीएलमध्ये प्रकाशित झालेल्या लेखासंदर्भात, आवश्यक नाही म्हणा, आम्ही ते साध्य करण्यासाठी लढाई सुरूच ठेवली पाहिजे. आम्ही क्युबामध्ये या विषयावर बरेच काही बोललो आहे आणि कायदेशीर पायरसीचा प्रश्न येतो तेव्हा तेथे सीडी आणि डीव्हीडी विकण्याचे अधिकार सरकारकडे आहेत हे अनैतिक आहे. त्यांच्या स्टॉलमध्ये सर्व प्रकारचे, जे सर्व समुद्री डाकूंचे पुनरुत्पादन आहेत, वाईट गोष्टींचा उन्मूलन करणे आवश्यक आहे आणि कायदा पालन करण्याचे सुनिश्चित करणे आवश्यक असलेल्या नोकरशाहीसाठी हे बरेच काम आहे.

  3.   कोडलॅब म्हणाले

    ज्यांना दूरदूरपणा आणि माहितीअभावी या सुंदर बेटांचे वास्तविक तंत्रज्ञान पॅनोरामा माहित नाही त्यांच्यासाठी खूप चांगली माहिती आहे.

    स्पेनच्या शुभेच्छा आणि शुभेच्छा.

    कोडलॅब

  4.   चॅपरल म्हणाले

    एक उत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम, बरेच चांगले विंडोज, विनामूल्य आणि विनामूल्य प्रवेश मिळविण्याची शक्यता असल्यामुळे, लोक एक वाईट डाउनलोड करणे आणि खाजगी देखील निवडतात हे मला खरोखर समजण्यासारखे नाही. मी एवढेच स्पष्टीकरण देऊ शकलो की शत्रूला चकित करुन आपण त्याला ठार मारू शकू. नक्कीच, मला या सर्व गोष्टींचे दैनंदिन वास्तव माहित नाही कारण मी हजारो किलोमीटर अंतरावर आहे.

  5.   Miguel म्हणाले

    चिली मध्ये तेच आहे.

  6.   v3on म्हणाले

    क्युबामध्ये अर्थव्यवस्था कशी आहे हे मला माहित नाही, परंतु मेक्सिकोमध्ये मी एक परवाना विकत घेतो किंवा मी महिनाभर राहतो, आणि आपल्यासारखे नाकेबंदी नाही.

    माझ्याकडेसुद्धा आहे जरी आम्ही प्रथम जग असू आणि परवाने गमपेक्षा कमी खर्चात असले तरी प्रथा जसे निघत नाहीत, इलेक्ट्रॉनिक पेमेंट्स (त्यांना मिळविण्यासाठी), प्रक्रिया, अटी आणि ब्लेक ब्लेक: व्हीबद्दल शंका असते.

    1.    एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

      पण इथेही तेच आहे. काही परवाने सुमारे 200-300 डॉलर्स आहेत. चक्रची एक प्रत, जास्तीत जास्त, रेकॉर्ड करण्यायोग्य डीव्हीडी खरेदी करण्यासाठी 50 सेंट खर्च करते. ते इंटरनेट सेवा व्यतिरिक्त.

  7.   F3niX म्हणाले

    हे सोपे आहे, हे जग पैशांनी प्रेरित झाले आहे, आपण जे खात आहात ते पैश आहे आणि भांडवलशाही त्या मार्गाने हाताळले आहे, फक्त कारण आपल्या सर्वांना चांगल्या गोष्टी आवडतात, 5 वर्षांपूर्वी व्हेनेझुएलामध्ये किंवा मला माहित नाही की ते किती किंवा कमी आहे मी जाहीर करा की राज्य कंपन्या फ्री सॉफ्टवेअरमध्ये स्थलांतरित होतील, आमच्याकडे आमचे स्वतःचे वितरण आहे «कॅनाइमा लिनक्स yet, आणि तरीही मी मध्यभागी काम करणारे मी Software राज्य first ची पहिली कंपनी पाहिली नाही, जी फ्री सॉफ्टवेयर वापरते, मुख्य एक कारण वर नमूद केलेले एक कारण आहे, येथे कोणीही मायक्रोसॉफ्ट परवान्यासाठी पैसे देत नाही, हे विनामूल्य आहे की नाही याची कोणालाही पर्वा नाही, सहजतेची काय बाब आहे आणि ते येथे “फ्री” आहेत यावर विश्वास ठेवत नसले तरी नियमन नाही. संस्था, पायरेसी हा एक अधिक अनौपचारिक व्यवसाय आहे, जो "लीगल" आहे, तो कायदेशीररित्या आहे म्हणून नाही परंतु कोणीही त्याचे नियमन करीत नाही म्हणून.

  8.   गांबी म्हणाले

    CHICO आपण क्युबॅन व्हाल, परंतु भांडवलशाही विचारधारेने तुम्हाला बळजबरीने "आत्मसात केले" आहे. आपल्या देशात परवाना नसल्यास आपण काहीतरी पायरेटींग करत आहात असे आपण कसे म्हणू शकता? तुम्हाला क्युबा ताब्यात घ्यायचा आहे का? होय, आता कायदेशीर बौद्धिक मालमत्ता व्यवस्थापकांमधील कोणत्याही पारस्परिक करारावर (शब्द जाणून घ्या) स्वाक्षरी न केल्याबद्दल तुम्हाला त्रास झाला आहे. आपण कोणाच्याही मालकीचे नसलेले चोरी करू शकत नाही. टोमॅटोचा एक रस्ता रस्त्याच्या कडेला वाढतो आणि मी त्याचे टोमॅटो खातो की मी चोरी करीत आहे? जवळच्या शेजार्‍याने ते लावले असे काय ऐकून बाकी आहे? ते एका भांड्यात ठेवले आणि ते आपल्या अंगणात ठेवले, मला स्पष्टीकरणासाठी विचारू नका.

    1.    डॅनियलसी म्हणाले

      आपल्या नाकाबंदीसाठी अमेरिकेला त्रास देण्यासारखे नाही, कारण अशा परिस्थितीत ते ग्रींगो सरकारच्या कंपनीचे उत्पादन विकत घेत नाहीत तर त्याऐवजी ग्रिंगो म्हणून भाग्यवान किंवा नाकाबंदीशी संबंधित देशांमध्ये खासगी कंपन्या तयार नसतात. हे अडथळा लपविल्याशिवाय मुक्त पर्याय ठेवण्याच्या दुहेरी मानकांबद्दल आहे.

      जणू आपल्या शहरात दुसर्या शहरातील एखादे सरकार बाटलीबंद पाण्याचे ट्रक जाणारे रस्ते रोखते, जेणेकरून ते आपल्या भागात विकले जाऊ शकत नाही ... परंतु असे दिसून आले की आपल्या शहरात नदी आणि पाण्याचे उपचार आहेत. झाडे, परंतु «अहो, ते आम्हाला येऊ देत नाहीत या कल्पनेने कसे जातात? बरं, आता आम्ही ते तस्करी करत आहोत »आणि त्यांच्याकडे आधीपासून असलेल्या गोष्टींचा फायदा घेत ते थांबतात.

  9.   डॅनियलसी म्हणाले

    लेखाच्या लेखकाच्या म्हणण्यानुसार आणि मेक्सिकोमध्ये बरीच स्थानिक आणि राज्य सरकारे (मी समजू की फेडरल सरकारच्या अवलंबित्वांमध्येही) बरेच पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरतात.

    मला खाजगी सॉफ्टवेअर वापरण्यात येणा I्या सरकारची कोणतीही अडचण नाही, मी ओपन सोर्स किंवा फ्री सॉफ्टवेअर वापरण्याच्या अत्यंत पदोन्नतीखाली नाही कारण "मायक्रोसॉफ्ट हा शैतान आहे" किंवा "अनेक गरजा असल्याच्या औचित्यामुळे" इतका पैसा खर्च केला जात आहे परवाने "(कारण आम्ही आधीच इतर अनेक गोष्टींबद्दल लांबलचक वादविवादामध्ये प्रवेश केला आहे ज्या देखील काढून टाकल्या किंवा कमी केल्या जाऊ शकतात), परंतु हे मला मूर्खपणाचे बनवते की जेव्हा ते कायदेशीरतेत पहिले असल्याचे मानले जाते तेव्हा ते त्यांच्या जबाबदा take्या स्वीकारत नाहीत. उत्पादनांच्या व्यवसाय स्तरावर वापरकर्ते.

    पैसे खर्च न करण्यासाठी समुद्री डाकू कोण? तर मग आपण गोष्टींपासून रोखू आणि मुक्त पर्यायांकडे जाऊया, परंतु आता, हे लक्षात घेताच की नागरिकांनी ज्या गोष्टीची निंदा केली आहे त्याचे उल्लंघन करणारे सरकार प्रथम आहेत (किंवा मेक्सिकोच्या बाबतीतही तुरुंगवास भोगावा अशी शिक्षा दिल्यास). पूर्ण करण्यासाठी पोहोचत नाही.

    आणि विद्यापीठांच्या बाबतीतही आपण असेच आहोतः अशी विद्यापीठे आहेत (आणि अधिक भारतीयांसाठी, सार्वजनिक शिक्षण) ज्यात सर्व्हर आहेत आणि लिनक्स डिस्ट्रॉससाठी मिरर बनवण्याचा प्रयत्न केला आहे, परंतु संगणक लॅब विंडोज सोडत नाहीत (हॅक झाल्या आहेत, स्पष्टपणे ), परंतु होय, मायक्रोसॉफ्टच्या ड्रीमस्पार्क प्रोग्रामद्वारे लाभलेल्या शाळांच्या यादीमध्ये प्रख्यात आहे जे शैक्षणिक वातावरणासाठी त्या कंपनीची काही उत्पादने वापरण्यास परवाने देते. कार्यक्रमात खूप कायदेशीर !! ¬¬

    सरकार आणि देश चालवणा professionals्या व्यावसायिकांच्या नैतिक शिक्षण आणि प्रशिक्षण संस्थांमध्ये कपटी आणि दुहेरी मानके.

  10.   विमा म्हणाले

    हे सोपे आहे. मुक्त सॉफ्टवेअर म्हणजे स्वातंत्र्य आणि ज्ञान. सध्याच्या सरकारांना लोकांसाठी हे नको आहे, म्हणून त्यांनी मायक्रो **** वापरण्यास भाग पाडले. म्हटल्याप्रमाणे ही अज्ञानाची किंवा सहजतेची गोष्ट नाही. त्यांना उच्च क्षेत्राकडून प्राप्त होणारी ही ऑर्डर आहे. ग्रहावरील सर्वात अपाय लोकांपैकी.

  11.   msx म्हणाले

    प्रिय लवडाः मायक्रोसॉफ्टने बर्‍याच वर्षांपासून आपल्या संगणकावर मुक्तपणे software चाच्यांना software त्यांचे सॉफ्टवेअर, away देण्याचे »(म्हणजे तंत्रज्ञान अवलंबन तयार करणे) परवाने आणि विद्यापीठांना परवाने देण्याची सोय केली आहे.

    जुन्या सवयी दूर करणे फारच अवघड आहे जरी ते कितीही वाईट असले तरीही संगणक नसलेल्या लोकांकडून संगणकाच्या काही सवयी काढून टाकणे विशेषतः अवघड आहे ज्यांनी विविध कारणांमुळे बदलण्यास किंवा नवीन काहीतरी शिकण्यास नकार दिला आहे:
    1. त्यांना मूलभूत समस्येची काळजी नाही, त्यांना फक्त त्यांचे कार्य, कालावधी करायचा आहे
    २. त्यांना बदलाची भीती वाटते (सर्व प्रकारच्या सामाजिक लोकांमध्ये हा प्रकार सर्वात जास्त आहे)
    3. ते वापरत असलेल्या सोल्यूशनसह आरामदायक आहेत इ.

    Salu2

  12.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    लेख खूप वेळेवर आहे, मी त्याच्या मध्यवर्ती कल्पनेशी सहमत आहेः क्युबामध्ये विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या वापरासाठी पदोन्नती आणि प्रोत्साहनांची एकूण उणीव आहे, परंतु अशा काही बाबी आहेत ज्याशी मी सहमत नाही.

    सुरुवातीला, मायक्रोसॉफ्ट उत्पादनांना "बदला" म्हणून "हॅक" केले गेले आहे हे पुन्हा पुन्हा सांगण्यात आले आहे की यामध्ये संघटना आणि संस्थांच्या मूर्खपणाच्या तांत्रिक निर्णयाचे औचित्य सिद्ध करण्यासाठी राजकीय वाइल्ड कार्ड (आणखी एक) नाही. या प्रकरणात, तेच लोक तथाकथित "तंत्रज्ञानाचा सार्वभौमत्व" याच्या बचावाची घोषणा करणे थांबवत नाहीत, तर मानल्या जाणार्‍या शत्रूच्या उत्पादनांवर सतत अवलंबून राहतात. दुसरीकडे, आपण स्वतःला विचारू; उद्या जर प्रसिद्धी बंदी / नाकेबंदी अस्तित्त्वात राहिली तर परवाना देण्याकरिता राज्याला किती पैसे द्यावे लागतील? कोणास दूरस्थपणे असे वाटते की त्यासाठी संसाधने आहेत? ... कृपया, या समस्यांचा सामना करताना आपण गंभीर होऊया आणि पुनरावृत्ती करू नका थकलेला घोषणा.

    एक मुद्दा असा आहे की माझ्यासाठी हे मध्यवर्ती आहे आणि शाळांमध्ये विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा वापर आहे, मी असे मानतो की जर सर्व शैक्षणिक संस्थांमध्ये जर जीएनयू / लिनक्सचा वापर अनिवार्य असावा, तर मी कोणत्याही प्रकारे याचा विचार करीत नाही "विंडोज अस्तित्वात आहे आणि आम्हाला ते आवडेल की नाही हे अस्तित्वात आहे." या सत्यतेमुळे "मोठी चूक" व्हा मला वाटते या एरोज कॉन पोलोमध्ये कोंबडी आहे; दिलेल्या ओएसच्या वापरापेक्षा जे काही स्पष्टपणे क्षुल्लक आहे त्यावर मी लक्ष केंद्रित करतोः विनामूल्य सॉफ्टवेअर एक्सचेंज, सर्जनशीलता आणि स्वतंत्र विचारांना प्रोत्साहन देते, तर मालकी सॉफ्टवेअर (मायक्रोसॉफ्टचे विंडोज, या प्रकरणात), आम्हाला "यूजर्स" मध्ये बनवते, ग्राहक म्हणू नका किंवा ग्राहक, जे हे आहे तेच आहे. ओएस घरात काय वापरायचे हे प्रत्येकाला ठरवण्याचे स्वातंत्र्य आहे याचा अर्थ असा नाही की शैक्षणिक संस्थांना शिक्षणाला प्रोत्साहन देण्यासाठी सर्वात योग्य असलेल्या गोष्टीचा वापर करण्याचे "स्वातंत्र्य" नाही आणि जे काही आहे त्याचा अर्थ "खरा" तंत्रज्ञान आहे.

    याव्यतिरिक्त, आणखी एक बाब आहे जी मला नमूद करण्यास अपयशी होऊ इच्छित नाही आणि ती म्हणजे सेगुरमॅटिक्स आणि अँटीव्हायरसचा मुद्दा, क्यूबा नसलेल्यांसाठी सेगुरमेटिका ही क्युबाची कंपनी असून ती क्युबामध्ये कॅस्परस्कीचे प्रतिनिधित्व करीत आहे आणि त्यामध्ये अँटीव्हायरस अनुप्रयोग देखील विकसित झाले आहेत. माझ्यासाठी हे अत्यंत धक्कादायक आहे की या कंपनीकडे क्यूबाच्या बाजारासाठी आपल्या उत्पादनांची कोणतीही विनामूल्य आवृत्ती नाही, कारण हे माहित आहे की घरगुती वापरकर्त्यांसाठी या प्रकारच्या उत्पादनासाठी परवाना घेणे आणि देय देणे अशक्य आहे, तर इतर बर्‍याच कंपन्या या ऑफर करतात शक्यता आहे, परंतु त्यांचा वापर क्यूबान वापरकर्त्यांच्या कनेक्टिव्हिटी समस्यांद्वारे मर्यादित आहे. जर आपल्याला खरोखरच "कायदेशीरपणा" ची जाहिरात करायची असेल आणि "पायरेसी" टाळायची असेल तर घरी प्रारंभ करणे चांगले नाही का? ...

  13.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टकडून विनामूल्य सॉफ्टवेअरकडे बदलण्यासाठी त्यांच्या इच्छेच्या शक्तीबद्दल मी क्यूबन्सचे कौतुक करतो, जे पेरुमध्ये केले गेले नाही असे माजी अध्यक्ष अलेजान्ड्रो टोलेडो मॅन्रिक (2001-2006) च्या सरकारचे आभार आहे, ज्यांनी मायक्रोसॉफ्टने दिलेला परवाना देणगी घेण्याचा निर्णय घेतला विंडोजवरील आपले अवलंबित्व आणखी दृढ करण्यासाठी (आम्ही वेळोवेळी विंडोज वापरतो हे वाईट नाही, परंतु आपणास एसएमईमध्ये अंमलबजावणी करायची असेल तर परवाना देणा ex्या अत्युत्तम किंमतीमुळे ते पूर्णपणे अवास्तव ठरेल).

    जर राष्ट्रीय डिस्ट्रोची समस्या सभ्यतेने पसरविली जाऊ शकते तर मग आपण डेबियन सारख्या मोठ्या डिस्ट्रॉजची निवड करू या, ज्यांना मुक्तपणे सॉफ्टवेअर वापरण्याच्या जबाबदारीने आणि कॅनॉनिकल व उबंटू समुदायाकडून अप्रत्यक्ष आणि थेट समर्थन या दोहोंद्वारे कमावलेली प्रतिष्ठा आहे. , नोवा जीएनयू / लिनक्सचा निराश प्रसार खरोखर निष्काळजी आहे) you आपण हे डिस्ट्रॉज डाउनलोड करू इच्छित असल्यास, मी तुम्हाला आयएसओची लिंक देतो: http://descargas.wbuntu.org/distros/Nova/}

    असं असलं तरी, मला आनंद आहे की क्युबाने विनामूल्य सॉफ्टवेअरवर पैज लावण्याचा निर्णय घेतला आहे आणि आता ते पारेसीवर अवलंबून नाहीत.