काही दिवसांनंतर अमेरिकेच्या सरकारने बिग टेकविरोधात ब्लँकेट अविश्वास तपास सुरू केला. नुकतीच अशी घोषणा करण्यात आली होती की ख्रिस ह्यूजेससुद्धा त्याच्या फेसबुक टेकडाउन मोहिमेतील आरोपीला पाठिंबा देत आहे., मार्क झुकरबर्ग बरोबर त्यांनी स्थापित केलेली सर्वात मोठी सोशल मीडिया कंपनी.
अलिकडच्या आठवड्यात, कथितपणे युनायटेड स्टेट्स सरकार आणि न्याय विभागातील वरिष्ठ अधिका with्यांसमवेत भेट घेतली. शैक्षणिक, orटर्नी जनरल आणि फेडरल ट्रेड कमिशनचे नेते फेसबुकविरूद्ध संभाव्य विश्वासघात प्रकरणावर चर्चा करण्यासाठी.
अमेरिकेतील विविध माध्यमांनी शुक्रवारी प्रसिद्ध केलेल्या वृत्तानुसार सीहिस ह्यूजेने 2007 मध्ये सोशल नेटवर्क सोडले आणि सुमारे 500 मिलियन डॉलर्स किंमतीच्या समभागांची कमाई केली. सामाजिक नेटवर्क नष्ट करण्याच्या वकिलांसाठी त्यांनी अमेरिकेचा दौरा केला.
राजधानीच्या दौर्‍या दरम्यान, दोन प्रमुख कायदेतज्ज्ञांशीही भेट घेतली स्पर्धेमधून न्यूयॉर्क विद्यापीठातील स्कॉट हेमफिल आणि कोलंबिया विद्यापीठातील टिम वू.
त्यांनी घेतलेल्या वेगवेगळ्या बैठकी दरम्यान ख्रिस ह्यूजेस आणि त्याच्या संभाषणकर्त्यांने संभाव्य विश्वासघात प्रकरणावर चर्चा केली जे आज दरमहा २.2.7 अब्जपेक्षा जास्त सक्रिय वापरकर्ते आहेत, अशा सोशल मीडिया जायंटला शुल्क आकारते.
ह्यूजेससाठी हे निरीक्षण सोपे आहेः "फेसबुक आणि मार्क झुकरबर्ग स्पर्धा मारतात."
त्यांच्या मते सरकारने मार्क टू हिसाब घ्यावा. त्यांचा असा विश्वास आहे की फेसबुकच्या स्फोटक वाढीबद्दल खासदारांनी आश्चर्यचकित केले आहे आणि अमेरिकन लोकांचे संरक्षण आणि बाजाराची स्पर्धात्मकता सुनिश्चित करण्यासाठी त्यांच्या जबाबदा .्याकडे दुर्लक्ष केले आहे.
“लवकरच फेडरल ट्रेड कमिशनने कंपनीला billion अब्ज डॉलर्स दंड ठोठावावा, पण ते पुरेसे नाही. एका प्रकारच्या प्रायव्हसी ऑफिसरच्या नावाचा विचारही फेसबुक करत नाही. गेल्या वर्षी कॉंग्रेसमध्ये मार्कच्या साक्षानंतर त्याला खरोखरच त्यांच्या चुका घ्यायला सांगायला हवे होते, "असे त्यांनी आपल्या संपादकीयात म्हटले आहे.
ह्यूजच्या म्हणण्यानुसार, केंब्रिज Analyनालिटिका घोटाळ्यानंतर मार्क झुकरबर्गची मुलाखत घेणारे खासदार यांची खिल्ली उडविण्यात आली. तंत्रज्ञान कसे कार्य करते हे समजून घेण्यासाठी खूप जुने आणि डिस्कनेक्ट केलेले म्हणून प्रस्तुत केले.
त्याच्यासाठी, ही धारणा आहे जकरबर्गला अमेरिकन लोक हवे होते. कारण याचा अर्थ असा आहे की थोडा बदल होईल. त्यांच्या वक्तव्यानंतर लगेचच त्यांच्यात सिनेटचा सदस्य एलिझाबेथ वॉरेनसारख्या राजकीय व्यक्ती किंवा वॉल स्ट्रीट जर्नलचे माजी स्तंभलेखक वॉल्ट मॉसबर्ग यांच्यासारख्या पत्रकारांनी सामील झाले.
नंतरचे लोक ह्युजेसचे समर्थन दर्शविण्यासाठी ट्विटरचा ताबा घेतात आणि असे म्हणतात की ते त्याचे मत शेअर करतात, म्हणजेच फेसबुकचे उच्चाटन आणि गोपनीयतेच्या संरक्षणावरील नवीन फेडरल कायद्यांतर्गत उर्वरित घटकांचे नियमन.
ज्यांना सरकारने फेसबुक फेडावे अशी इच्छा आहे त्यांचे म्हणणे आहे की या निर्णयामुळे सोशल मीडिया कंपन्यांमध्ये स्पर्धा वाढेल आणि ग्राहकांना अधिक पसंती मिळेल.
इतर असेही म्हणतात की गोपनीयता संरक्षणाच्या बाबतीत असे करण्याने समाजावर दबाव आणला जाईल.
न्यूयॉर्क टाइम्स आणि वॉशिंग्टन पोस्ट या दोन अमेरिकन माध्यमांनुसार त्यांच्या अलीकडील काही बैठकी दरम्यान, त्यांनी आणि त्यांच्या कर्मचार्‍यांनी नोटाबंदीच्या बाजूने point page-पानांचा स्लाइडशो एक-दर-बिंदू कायदेशीर युक्तिवाद सादर केला. नेटवर्कची, दशकांवरील अविश्वास न्यायाधिकार यावर आधारित
गेल्या 75 वर्षात फेसबुकने स्वतःहून 15 हून अधिक छोटे व्यवसाय घेतले आहेत. याव्यतिरिक्त, दोन विश्वासघातिक शिक्षणतज्ञ आणि दीर्घकालीन सहयोगकर्त्यांनी फेसबुकच्या तुकड्यांसाठी एक युक्तिवाद विकसित केला आहे जो सरकारच्या सदस्यांसह नियामकांच्या विविध सभांमध्ये सादर केलेल्या विविध स्लाइडमध्ये दिसून येतो.
ह्यूजेस आणि त्याच्या साथीदारांनी हे दर्शविण्याचा प्रयत्न केला की जवळपास दहा वर्षांपासून, फेसबुकने "बचावात्मक मालिका" च्या अत्यंत गंभीर प्रकरणांसाठी २०१२ मध्ये "अधिग्रहण (२०१२ मध्ये १ अब्ज डॉलर्स आणि इंस्टाग्राम" १ billion अब्ज डॉलर्ससाठी व्हॉट्स अॅप) केले आहे. सोशल मीडिया मार्केटमध्ये आपल्या वर्चस्व असलेल्या स्थितीचे रक्षण करा.
तोपर्यंत आम्हाला हे माहित नाही की हे भिन्न परिणाम फेसबुक विसर्जित करण्यासाठी पुरेसे आहेत की नाही, परंतु जर तसे झाले तर ते अजूनही एक दुर्मिळ प्रकरण असेल. ह्यूजेस आणि त्याचे साथीदार हात खाली करत नाहीत.
बातम्यांचा एकच स्रोत नाही? डेव्हिड नारांजो, स्वत: ची सर्व माहिती तुम्हाला मिळते का?