गजरचे शीर्षक येथे प्रविष्ट करा

ज्यांना बरेच काही वाचण्याची इच्छा नाही त्यांच्यासाठीः येथूनच ही टिप्पणी वाचा क्लेम लेफेबव्हरे आवृत्ती 2 मधील 13 च्या तुलनेत आवृत्ती 9 मध्ये केवळ 9 अधिकृत ट्रॅक का होते याबद्दल जवळजवळ एक वर्षापूर्वीचे.

मी व्यंग्याबद्दल आगाऊ दिलगिरी व्यक्त करीन .. मला ग्नोम विकसकांना आणखी एक धक्का द्यावा लागेल. जीटीके 3 विश्वसनीय API नाही. कदाचित त्यास लिग्ग्नम म्हणावे. GTK3.4 Gnome3.4 सह आले, आणि ते मागील GTK3 थीम्सशी सुसंगत नव्हते. याचा अर्थ असा आहे की सर्व जीटीके 3 अनुप्रयोग अतिशय कुरुप दिसत आहेत, जीटीके 2 (जवळजवळ सर्वच) समर्थन देत नसलेल्या सर्व जीटीके 3 थीमसहच नाही तर असे करणारे काही देखील दिसत आहेत. हे लक्षात घेऊन आमच्याकडे तीन पर्याय होतेः

1) ते वापरत असलेल्या एपीआयवर आधारित (जे पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे) त्यानुसार थोडेसे एकत्रीकरण आणि भिन्न दिसणारे अनुप्रयोग असलेले डेस्कटॉप ऑफर करा
२) मिंट वरून सर्व जीटीके 2 ofप्लिकेशन्सची सुटका करा आणि त्यांना जीटीके 3 किंवा जीटीके 2 किंवा क्यूटी inप्लिकेशन्समधील जुन्या आवृत्त्यांसह बदला (यात जीनोम includesप्लिकेशन्सचा समावेश आहे, परंतु जीडीबी, स्ट्रीमिंग आणि काही इतर)
Crazy) वेड्यासारख्या भागाकडे जा, सर्व थीम काढा आणि मिंट-एक्स आणि पुदीना-झेडला जीटीके "3" मध्ये योग्य पाठिंबा देणारे असंख्य तास वाया घालवा, जरी ते कदाचित पुन्हा 3.4 मध्ये खंडित होईल ...

आम्ही या वेळी पर्याय 3 "गेलो." तृतीय पक्षाच्या विकासकांना जीटीके 3 न वापरण्यास पटवून देण्यासाठी हे छोटेसे उदाहरण पुरेसे आहे अशी आशा आहे. कोणतीही रिलीझ नोट्स किंवा दस्तऐवजीकरण नाही ज्यात रिप्रेशन किंवा समस्येचे निराकरण कसे केले आहे हे स्पष्ट केले गेले आहे. वास्तविक जीटीके 3.4 ही जीनोम 3.4. for साठी विकसित केली गेली आहे, मला खात्री आहे की जी काही गोष्टी खंडित करते त्यात काही फरक पडत नाही आणि आपण तसे करू नये ते Gnome च्या बाहेर वापरा.

आता ज्यांना बरेच काही वाचायचे आहे त्यांच्यासाठीः

काही दिवसांपूर्वी, इग्नोरंटगुरू (स्पेसएफएम डेव्हलपर, स्टिरॉइड्सवरील पीसीएमएनएफएम) ने चुकीच्या मार्गावर असलेल्या अनेक प्रकल्पांवर एक सुपर टू-पार्ट लेख पाठविला, त्यापैकी बरेच रेड हॅट मागे आहेत. पहिल्या भागात जीटीकेच्या मुद्द्यांविषयी बोलतो. त्यांच्या मते, जीटीकेच्या विकासासह अंतर्गत समस्या आणि विकसकांची सक्तीची अनुरुपता जीनोमच्या बाहेर स्थिर सॉफ्टवेअर तयार करतात त्यांच्यासाठी आव्हान दर्शवितात. क्लेमने जे सांगितले त्याव्यतिरिक्त, ग्लेड आवृत्ती 3.8 जीटीके 2 चे समर्थन करणारी शेवटची आवृत्ती होती, आणि ती डेबियन वर ते लेगसी आवृत्ती बनविण्यासही त्रास देत नाहीत (व्हेझीसाठी बाहेर पडेल ती आवृत्ती 3.12 आहे)

अज्ञानीगुरूंना या समस्यांचा सामना करावा लागला जीनोम बगझिला मध्ये आणि बेंजामिन ओट्ट (केवळ पूर्णवेळ जीटीके विकसक) अशी गुणवत्तापूर्ण उत्तरे आहेत की जीटीके अतिरिक्त विकसकांमध्ये पोहत नाहीत, क्वचितच वापरलेल्या थीमसह सुसंगतता सुनिश्चित करण्यात त्यांचा वेळ घालविण्यास आनंदित आहेत, आणि विकासात सहभागी असलेल्या थीम लेखकांनी हे मान्य केले आहे की ते चांगले आहे यथास्थिति राखण्यापेक्षा थीम अद्यतनित करणे आणि त्या निर्णयानंतर थीम्सच्या सुसंगततेसाठी वेळ नाही. इमॅन्युएल बस्सी जीटीकेमधील प्रत्येक बदलांसाठी अद्वैत (अधिकृत जीनोम थीम) बदलते आणि जीएनके बदलते तेव्हा जीएनके आणि विंडोज व मॅकओएससाठी थीम्सचे लेखक नवीन आवश्यकता विचारतात.

परंतु हा विचार फार पूर्वीपासून आला आहे, जेव्हा त्यांनी अद्याप जीनोम 3 कसा असेल याबद्दल विचार केला. विंडोजच्या (खाली असलेल्या मेनू बार) आणि Appleपलपेक्षा वेगळा वापरकर्त्याचा अनुभव असलेल्या, जीनोमला एक ब्रँड परत करण्याचा विचार या जन्मास आला. उपरोक्त मेनू बार) आणि letsपलेट आणि विस्तारांसाठी कल्पना त्यांनी ती कल्पना धमकी दिली. जर ते निश्चित करणे शक्य नसेल तर ते निश्चित केले जाणार नाही. जेव्हा बग्स अशी गोष्ट परत करण्यास विचारत असतात तेव्हा ते त्यांना डब्ल्यूओएनएफएफएक्स टॅगसह बंद करतात. हे आणखी पुढे जाते. 2 वर्षांपूर्वी विल्यम जॉन मॅककॅनने अहवाल दिला ट्रान्समिशन मध्ये एक बग जीनोम 3 साठी सूचना क्षेत्रामध्ये ते चिन्हे वापरणार नाहीत असे विचारून ते समर्थन काढून टाकत आहेत. जेव्हा देखभालकर्त्याने अशी तक्रार केली की यामुळे एक्सएफसीई वापरकर्त्यांना नुकसान होऊ शकते, मॅककन उत्तरले, “मला वाटते की ते तुम्हाला जीनोम, उबंटू किंवा एक्सएफसीई अ‍ॅप आहे काय हे ठरवावे लागेल आणि ते काय आहे किंवा काय नाही याची मला कल्पना नाही. एक्सएफसीई, क्षमस्व .

दुसरा भाग लेख यूडीस्क, जीव्हीएफ, उदेव आणि सिस्टीम बद्दल चर्चा करेल. Udisks2 च्या आगमनानंतर, कमांड लाइन बदलली गेली, ज्याने यूडीस्क्सवर अवलंबून असलेल्या सॉफ्टवेअर आणि स्क्रिप्टची सुसंगतता खंडित केली. त्याचे लेखक डेव्हिड झ्यूथन (रेड हॅट कर्मचारी) दस्तऐवजीकरण मध्ये जोडले "हा प्रोग्राम स्क्रिप्ट किंवा इतर प्रोग्रामद्वारे वापरण्याचा हेतू नाही - पर्याय आणि आदेश भविष्यात देखभाल रीलिझमध्ये देखील विसंगत मार्गाने होऊ शकतात." पीसीमॅनएफएमचे निर्माता होन जेन यी udisks, polkit, consolekit च्या गैरप्रकारबद्दल दिलगिरी व्यक्त करतो, आणि ते KISS तत्त्वज्ञानापासून कसे दूर जात आहेत. पीसीएमएएनएफएम आणि थुनार हे दोघेही gvfs एपीआय वर अवलंबून असतात, जे इग्नोरंट गुरूच्या मते असमाधानकारकपणे देखभाल केले जातात आणि अतिशय अस्थिर असतात. उदेव बद्दल, अलीकडे काही जेंटू विकसक त्यांनी एक काटा बनविला (eudev) कारण पूर्वीच्या प्रणालींशी सुसंगतता तोडणे, udod प्रणालींद्वारे अधिक शोषले गेले. लिनस आधीपासूनच देखभाल करणार्‍यांना बग करीत आहे कारण त्यांना काही दोष निराकरण करण्यासाठी पाठविलेले काही पॅचेस स्वीकारू इच्छित नाहीत.

आणि सिस्टमड बद्दल (जीनोम अवलंबन म्हणून प्रस्तावित होते), पोस्टमध्ये अधिक चांगले स्पष्टीकरण आहे आक्रमक ख्रिश्चनांविषयी हे त्यापासून बनविले जात आहे, ज्याचे निर्माते लेनार्ड पोएटरिंग यांचे समर्थन आहे.

मूळ पोस्ट इग्नोरंटगुरू लेख म्हटल्यामुळे या पोस्टला "ए कॉन्सीरेसी थियरी इन लिनक्स" म्हटले जाईल. तथापि, पर्सियसने मला सांगितले की हे षड्यंत्र नव्हे तर तोडफोड आहे, तसेच लेख जे मी लिहित आहे त्यापेक्षा रेड हॅटविरोधी आहे. स्वत: ला विचारायचे आहे, सिस्टमडे सारखा प्रकल्प किती स्वतंत्र आहे? मी फक्त रेड हॅटपासून स्वतंत्र नाही, तर स्वत: लेनरॅटपासूनही (आधीपासून निर्माते असल्याचा विचार केला जातो)

स्त्रोतांची अवाढव्य यादी:

http://blog.linuxmint.com/?p=2038
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory
http://www.linuxuser.co.uk/opinion/a-linux-conspiracy-theory/2
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=638478
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=687752
https://mail.gnome.org/archives/desktop-devel-list/2009-April/msg00314.html
https://trac.transmissionbt.com/ticket/3685
http://udisks.freedesktop.org/docs/1.91.0/udisksctl.1.html
http://igurublog.wordpress.com/2012/03/11/udisks2-another-loss-for-linux/
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01131.html
http://lkml.indiana.edu/hypermail/linux/kernel/1210.0/01889.html
http://lwn.net/Articles/529314/
http://www.reddit.com/r/linux/comments/132gle/eli5_the_systemd_vs_initupstart_controversy/
http://sporkbox.us/blog/?r=page/108


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

23 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   शक्रा म्हणाले

    उत्कृष्ट पोस्ट, बर्‍याच ब्लॉग्जमध्ये उबंटूने घेतलेल्या प्रत्येक अधिकृत निर्णयावर थोडासा घाण न घेता आणि हे निर्णय का घेतले जातात याबद्दल अधिक माहिती शोधत चौकशी करण्यासाठी प्रवेश न करता विनामूल्य हल्ला केला जातो आणि त्याचे गुन्हेगारीकरण विनामूल्य केले जाते. जेव्हा आपण एक गंभीर कंपनी म्हणून आपल्या उत्पादनाच्या गुणवत्तेची हमी दिली पाहिजे, तेव्हा आपण कोणत्याही विकसकाच्या आवडीवर अवलंबून राहू शकत नाही जो म्हणाला की आपल्या पॅकेजमध्ये केलेली सुधारणा किंवा योगदान विचारात घेत नाही, आपण ज्या वेळा आणि मुदत आहात एखादी कंपनी आपल्या ग्राहकांकडे असते किंवा आपल्या स्पर्धेच्या (रेड हॅट) निर्णयावर अवलंबून काय वाईट आहे. दिवसाच्या शेवटी, अधिकृत जे सर्व सॉफ्टवेअर विकसित करतात ते विनामूल्य परवाना अंतर्गत परवानाकृत आहेत, प्रत्येक व्यक्तीने ते वापरायचे की नाही हे ठरविले आहे.

    1.    डॅनियलसी म्हणाले

      तुझी वाचण्याआधी मी माझी टिप्पणी दिली. आणि जरी मी कॅनोनिकलचा चाहता नाही, परंतु मला समजले की "गाढव उद्धट नव्हते, काठ्यांनी हे केले".

  2.   डॅनियलसी म्हणाले

    मी हे कमी-अधिक प्रमाणात शीर्षक देईन:
    उबंटू बंद आहे का? नोनोम कसा आहे ते शोधा!

  3.   टीयूडीझ म्हणाले

    मनोरंजक लेख.

  4.   XunilinuX म्हणाले

    उफ्फ ... चांगुलपणाचे आभार मानून मी केडीवर स्विच केले जे क्यूटी वापरते, म्हणून मी जीनोम / जीटीके हाहाच्या सर्व वाईट गोष्टींपासून दूर रहा

    -हे एक वैयक्तिक मत आहे आणि जर कोणी चिडला असेल तर मी आगाऊ दिलगीर आहोत-

    सत्य हे आहे की जीनोम टू एम हे लिनक्स विश्वासाठी एक लाजिरवाणे वाटते, जी ग्रेनोम २ पासून आलेल्या वापरकर्त्यावर अचानक बदल झाली आणि डेस्कटॉप इंटरफेसद्वारे ज्या प्रकारे संवाद साधते त्या मार्गाचे पुनर्भरण केले.
    देखावा बदलण्यात सक्षम न होण्याव्यतिरिक्त कारण जीनोम सज्जनांचा असा विश्वास आहे की जीनोम 2 मधून आलेल्या त्यांच्या सुपर कालबाह्य चिन्हांसह त्यांची सर्व फ्लॅट थीम एक परिपूर्ण संयोजन बनवते ...
    लिनक्समध्ये सुदैवाने केडीईसारखे प्रकल्प आहेत हे भाग्य आहे.

    1.    जूलस म्हणाले

      आपल्याकडेही युनिटीचा पर्याय आहे.

      1.    एस्टेबॅन वर्क्स म्हणाले

        आता या…

  5.   पांडेव 92 म्हणाले

    माझा ठाम विश्वास आहे की नजीकच्या भविष्यात जर उबंटू, एकता क्यूटीपर्यंत जाईल, जीटीके 3 मध्ये हे खूप कठीण होईल, सर्वात महत्वाचे अनुप्रयोग अगदी पोर्ट केले गेले आहेत, जिंप, लिब्रोऑफिस, क्रोम, फायरफॉक्स, ब्लेंडर….

    1.    मार्टिन म्हणाले

      मी सहमत आहे; मला वाटते की शटलवर्थला नेहमी जीटीकेपेक्षा क्यूटी जास्त का आवडला आणि उबंटूने आज तो मार्ग का निवडला त्याच लेखात सापडला आहे. तर कॅनोनिकल असे निर्णय घेईल जे प्रत्येकास संतुष्ट नसतील; पण स्टीयरिंग व्हीलला स्पष्ट पाया आहे.

  6.   केनेटॅट म्हणाले

    बरं म्हणूनच नाण्याच्या दोन बाजू पाहणे नेहमीच चांगले आहे ...

  7.   मार्टिन म्हणाले

    वेळोवेळी ही म्हण आहे. प्रमाण आपल्याकडे यापूर्वी खूप पाहिले आहे; परंतु अर्थातच त्यानंतर रेन हॅट यांचादेखील गुन्हा केला गेला आहे, ज्यांचा दीर्घकाळ असा विश्वास आहे की जीनोम त्यांचा आहे आणि ते जे काही करतात त्यांना मार्गदर्शन करतात.

    जर हे असेच चालू राहिले, तर GNOME चा अपरिहार्य अंत होईल; तेथे काटे असतील, परंतु सर्व जुन्या GNOME 2 चे जतन करण्यासाठी नाही, परंतु GNOME ला त्याच्या विकासकांच्या कल्पनेपासून वाचवण्यासाठी असतील.

  8.   रोलो म्हणाले

    एमएमएम…. मी एस्बेडियन वर हे पोस्ट आधीच वाचले आहे

  9.   धुंटर म्हणाले

    लेनार्ड जो वकिली करतो कारण सिस्टमड हे केसविरहित आश्चर्य आहे आणि ज्याने यावर टीका केली आहे त्याच्यावर हल्ला करतो, मी काही काळापूर्वी डेबियन मेलिंग यादीवर चर्चा वाचली आणि तेथे शॉट्स आणि वार झाले.

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      इथे तुमच्याकडे आहे. लेनार्ड भाग घेत नाही परंतु तो जॉन पॉल अ‍ॅड्रियन ग्लॅबिट्ज करतो

      http://lists.debian.org/debian-devel/2012/11/threads.html#00328

      1.    elav म्हणाले

        संभोग, आणि जिथेही मला मथियास क्लॉम्प मिळेल .. टँगलूच्या मागे माणूस 😛

  10.   artbgz म्हणाले

    कदाचित डेव्हलपर ग्नोम बरोबर खूपच वाईट काळ व्यतीत करीत आहेत, तथापि, एक वापरकर्ता म्हणून मला यावर समाधानी आहे (फक्त मीच नाही, माझे वडीलही त्याचा वापर करतात आणि उत्कृष्ट वाटतात), म्हणून मी फक्त सर्व लोकांना अभिनंदन करू शकतो कोण हे भव्य डेस्कटॉप वातावरण तयार करण्यासाठी आणि देखरेखीसाठी मोठ्या प्रमाणावर जातो.

  11.   ट्रुको 22 म्हणाले

    बातमीबद्दल धन्यवाद, मला आशा आहे की गोष्टी निश्चित होतील आणि सर्वसाधारणपणे २०१ Linux हे लिनक्ससाठी उत्कृष्ट वर्ष राहिले.

  12.   अब्राहम तमायो म्हणाले

    चांगला लेख, आपल्यातील जे लिनक्स डेव्हलपमेंट आणि त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाचे ज्ञान इतके खोलवर नाहीत त्यांच्यासाठी काहीतरी क्लिष्ट आहे. म्हणून हा विषय कोठे जात आहे हे समजण्यासाठी मला लेख आणि पहिली टिप्पणी दोनदा वाचावी लागली.
    लिनक्सचा माझा अनुभव बर्‍याच लोकांपेक्षा खूप वेगळा आहे मी व्हिडिओ संपादन, प्रतिमा, वेब डेव्हलपमेंट आणि इतर सर्व सामान्य वापर तपासण्यासाठी फेसबुक, ट्विटर इ. वापरण्यासाठी वापरतो. माझा संगणक हा एक 7 वर्षांचा लॅपटॉप आहे, जेव्हा मी उबंटू वापरण्यास सुरुवात केली, जेव्हा त्यांनी युनिटी लागू केली नाही तेव्हापर्यंत संगणक खूप चांगले काम करत होता. तर उबंटूला मला आवश्यक असलेल्या दोन वैशिष्ट्यांची आवश्यकता आहे, एक हलका वातावरण जेणेकरुन सर्व संसाधने माझ्या कामासाठी आहेत आणि दर 6 महिन्यांनी किंवा दरवर्षी स्वरूपित करणे आवश्यक नाही कारण सिस्टम कार्य करत नाही तसेच कार्य करत नाही. अद्यतनानंतर कार्य करा. अर्चालिनक्स मध्ये माझा बदल हा एक नैसर्गिक पर्याय होता परंतु जीनोम and आणि त्याच्या शेलची चाचणी घेताना मी असेही म्हणू शकतो की जरी त्यात ऐक्यापेक्षा कस्टमायझेशनची डिग्री जास्त आहे, परंतु ती चांगली साधली गेली नाही आणि बर्‍याच सिस्टम संसाधने वापरते. माझे निष्कर्ष.
    १.- पेडॉरॉस संगणक "ट्यूरियन, एएमडी सेम्प्रॉन, एटीओएम" तसेच मेक किंवा विंडोज inte इंटेल आय with सह काम करतात आणि मागण्यांसाठी लिनक्स वापरकर्त्यांचा देखील दोष आहे. फॉल्ट खराब प्रोग्राम केलेले कॉम्पिज आणि इंटरफेस आहे, आमचे इंटिग्रेटेड व्हिडिओ कार्ड नाही.
    २. प्रकल्प आणि डिस्ट्रोजला आधार देण्यासाठी पैसे खर्च करु नका, हे खरे आहे की बर्‍याचजणांनी वापरलेल्या विंडोज आणि त्यांनी विंडोजमध्ये वापरत असलेल्या प्रोग्राम्ससाठी पैसे दिले नाहीत, परंतु आपल्याला हे समजले पाहिजे की त्या प्रकल्पांना आधार देणारी माणसे किंवा संस्था या गोष्टी करेल फक्त ऐकले जातील असेच आवाज व्हा. एखादी कंपनी लिनक्सवर आधारित प्रोजेक्ट लॉन्च करेल आणि हार्डवेअरला समर्थन देणारी ड्राइव्ह स्वयंचलितपणे बाहेर येईल असे कसे म्हणते हे मजेदार आहे.
    -. रेड हॅट आणि कॅनॉनिकल सारख्या कंपन्यांमध्ये मतभेद आहेत कारण दोघांनाही ग्राहक आकर्षित करायचे आहेत कारण त्यांची बाजारपेठ इतकी लहान आहे की एकाचा फायदा दुसर्‍या व्यक्तीसाठी हानिकारक आहे. "वास्तविक बाजारपेठ सर्व्हर" आहे, म्हणून तिचे प्रयोगशाळे डेस्कटॉप आहेत जिथे या लेखानुसार रेडहाट आणि उबंटू जीनोम-जीटीकेने सामना केला आहे परंतु केडीई हाताळताना मोनोचा निष्पापपणा नाही.
    -. महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे फाईल्स «फोटो, संगीत, कागदपत्रे, व्हिडिओ». डेस्कटॉप आणि त्यांचे लायब्ररीमध्ये एकत्रिकरणाबद्दल चिंता करणे थांबवू या, आपण त्यांच्याबरोबर काय करू शकता ही महत्त्वाची गोष्ट आहे.

    माझा ओपनबॉक्स डेस्कटॉप हरवल्यास मला काहीसे निराश वाटेल ज्यामुळे मला सानुकूलित करण्यास खूप किंमत मिळाली आहे पण मी कबूल करतो की मी सानुकूलित करण्यासही चांगले नाही कारण माझ्या भाच्याच्या लॅपटॉपवर मांजारो ओपनबॉक्स बसविल्यामुळे मला मंजूर झाल्याबद्दल आर्चबॅंगच्या टीकेच्या पार्श्वभूमीवर खूप आनंद झाला. मेनू ओपनबॉक्स.
    अभिवादन आणि टिप्पणीबद्दल दिलगीर आहोत.

  13.   इंटर्न म्हणाले

    लाल टोपी, लाल टोपी ...