चाचेगिरी मालकीच्या सॉफ्टवेअरला कसा फायदा करते ते शोधा

या विपुल पोस्टमध्ये मी स्वत: ला समर्पित केले विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि पायरसीच्या संबंधाबद्दल काही सामान्य समज आणि गैरसमज दूर करा. पहिला, विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि पायरेसीशी संबंधित सामान्य गोंधळाचे खंडन करा, जणू काही तीच ... किंवा कमी-अधिक समान. दुसरे म्हणजे, आम्हाला सहसा माहिती नसते ही वस्तुस्थिती जाणून घ्या: पायरेटेड सॉफ्टवेअरचा वापर "नि: शुल्क" ofप्लिकेशन्सच्या विकासास कसे कमी करते.

विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि पायरेटेड सॉफ्टवेअरमधील फरक

La चाचेगिरी सुचवते च्या कायद्यांद्वारे संरक्षित कामांचा अनधिकृत किंवा प्रतिबंधित वापर कॉपीराइट अशा प्रकारे ज्या लेखकाच्या विशिष्ट हक्कांचे उल्लंघन करतेजसे की पुनरुत्पादनाचा अधिकार किंवा व्युत्पन्न कामे करण्याचा अधिकार.

El मुक्त सॉफ्टवेअरत्याऐवजी ते आहे वापरकर्त्यांच्या स्वातंत्र्याचा आदर करणारे सर्व सॉफ्टवेअर. फ्री सॉफ्टवेअर फाऊंडेशनच्या मते, संदर्भित करते स्वातंत्र्य चालविण्यासाठी, कॉपी करणे, वितरित करणे, अभ्यास करणे, बदलणे आणि सुधारित करण्यासाठी वापरकर्त्याचे सॉफ्टवेअर; अधिक तंतोतंत, तो संदर्भित सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यांची चार स्वातंत्र्ये: प्रोग्राम कोणत्याही हेतूने वापरण्याचे स्वातंत्र्य; प्रोग्रामच्या कार्याचा अभ्यास करण्यासाठी आणि त्यास गरजा भागविण्यासाठी; प्रती वितरित करणे, त्याद्वारे इतरांना मदत करणे आणि कार्यक्रम सुधारणे आणि सुधारणे सार्वजनिक करणे, जेणेकरून संपूर्ण समुदायाचा फायदा होईल (उल्लेखित दुसर्‍या आणि अंतिम स्वातंत्र्यासाठी, त्यात प्रवेश स्त्रोत कोड पूर्व शर्त आहे).

गोंधळ? ते सामान्यत: गोंधळलेले असतात कारण असा विश्वास आहे की चुकून, मुक्त सॉफ्टवेअरचे डिफेंडर त्यांचे तत्त्व मालकी सॉफ्टवेअरकडे हस्तांतरित करतात आणि त्या स्वातंत्र्यांना लागू करण्याची इच्छा ठेवतात. दुसर्‍या शब्दांत सांगायचे तर वाटणे, कोड, शेअर इ. पहा. मालकीचे सॉफ्टवेअर हे खोटे आहे. विनामूल्य सॉफ्टवेअर वकिलांनी जगातील सर्व सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यांना आणि विकसकांना त्या स्वातंत्र्य देण्याची इच्छा आहे, हे खरे आहे, परंतु आहे मालमत्ता सॉफ्टवेअर "पायरेटींग" करण्याऐवजी ते स्वातंत्र्य पुरवणारे वैकल्पिक सॉफ्टवेअर लिहितात, समर्थन देतात, वितरित करतात आणि वापरतात. अशा प्रकारे, उदाहरणार्थ, ऑफिसचा एक पर्याय म्हणून ते ओपनऑफिस विकसित करतात, समर्थन देतात, वितरित करतात आणि वापरतात आणि इतर प्रोग्रामसह: आयईऐवजी, फायरफॉक्स; विंडोज किंवा मॅक ऐवजी लिनक्स ... आणि यादी पुढे चालू आहे.

पायरसीमुळे विनामूल्य सॉफ्टवेअर दुखते

सॉफ्टवेअर पायरेसी ही आजच्या जगात एक सत्य आहे जिथे माहिती सामायिक करणे आणि हस्तांतरित करणे इतके सोपे आहे. व्यावसायिक सॉफ्टवेअर विकसकांनी डीआरएम उपाययोजना काय अंमलात आणल्या आहेत, नवीन लादलेले "नियम" कितीही प्रगत किंवा कठोर असले तरीही कोणालाही नेहमी "अपवाद" तयार करण्याचा मार्ग सापडतो ... जे शेवटी होईलच, जसे पायरेटेड सॉफ्टवेअर, नियम.

मला पुरविलेल्या सीडीच्या बर्‍याच लोकांच्या संगणकावर मला विंडोजच्या प्रती स्थापित कराव्या लागतील. मी अद्याप कोणताही मूळ विंडोज बॉक्स पाहिलेला नाही. मोठ्या प्रमाणात सॉफ्टवेअर पायरेसी ही केवळ आपल्या समाजात येणारी एक विलक्षण गोष्ट नाही तर ती सामान्य आहे..

तुमच्यापैकी बरेच जण आत्ता हा पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरत आहेत यासाठी मी काही पैज लावण्यास तयार आहे; मी कित्येक वर्षांपूर्वी लिनक्स वापरण्याचा निर्णय घेईपर्यंत, मला स्वतःच हे करण्यात आनंद झाला ... मुळात अज्ञानामुळेच नाही तर इतर कारणांसाठीसुद्धा. तथापि, आपण नुकताच हॅक केलेला ऑफिस 2007 डाउनलोड केल्यामुळे आपल्या दारात पोलिसांना कोंडीत पाठविण्यासाठी कोण इतके बारकाईने पाहणार आहे? परंतु, आपल्या आवडत्या टॉरेन्ट साइटवरून एका तासात संपूर्ण अ‍ॅडोब क्रिएटिव्ह सुटची प्रत डाउनलोड करताना, पाइरेटेड सॉफ्टवेअरच्या वापरामुळे सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट समुदायावर होणार्‍या सर्व परिणामांची आपल्याला संपूर्ण कल्पना नाही..

पायरेट्स अद्याप विकसकांना मदत करतात

महागड्या मूळ कॉपीची खरेदी टाळून अ‍ॅडोब किंवा मायक्रोसॉफ्टसारख्या मोठ्या शॉट्सला "चाप मारणे" हा एक चांगला मार्ग आहे यावर विश्वास ठेवण्यासाठी, हे बर्‍याच लोकांमध्ये मी पाहिले आहे. ती मानसिकता समजणे सोपे आहे, जर आपण प्रोग्राम प्रोग्रामच्या हक्कासाठी देय देण्याऐवजी हा प्रोग्राम बेकायदेशीरपणे डाउनलोड केला असेल तर "मक्तेदारी" ची विक्री गमावली. सॉफ्टवेअर मक्तेदारीत पैसे गमावणे हा त्यांचा "बुडणे" हा उत्तम मार्ग आहे. हे आपण चुकीचे आहे.

मोठा शॉट्स दाबा!

मायक्रोसॉफ्टचे अध्यक्ष बिल गेट्स यांनी अलीकडच्या काळात चीनमध्ये (राज्य संस्थांसमवेत) चीनमध्ये प्रचलित होणार्‍या विन्डोजच्या मोठ्या संख्येच्या पायर्या प्रतिसादाला उत्तर देताना सांगितले की असे म्हटले आहे. जरी मला वाटले की हे भयंकर आहे की चीनमधील लोकांनी इतके सॉफ्टवेअर पायरे केले आहेत, जर त्यांना त्यापैकी कोणतेही पायरेट करायचे असेल तर मी नक्कीच ते नरम होण्यास प्राधान्य देईन. मायक्रोसॉफ्ट कडून.

याचा काय परिणाम होईल याचा विचार करणे मनोरंजक आहे. एक व्यावसायिक सॉफ्टवेअर कंपनी त्यांचे सॉफ्टवेअर पूर्णपणे टाळण्याऐवजी पायरेटेड असणे निश्चितच पसंत करते. जरी त्यातून ते कमी पैसे कमवत असले तरी लोक अद्याप आपले सॉफ्टवेअर वापरत आहेत आणि दुसर्‍याचे नाही, जे दीर्घकाळ म्हणजे अधिक उत्पन्न मिळवून देईल. तर, खाली जा, पायरेसी कंपन्यांना कमी पैसे देत नाही. हे विशेषत: खरे आहे, उदाहरणार्थ, मायक्रोसॉफ्टच्या बाबतीतः त्यांना काळजी नाही, किंवा ते कधीही नियंत्रित करू शकले नाहीत, की आपल्या प्रत्येकाकडे घरी विंडोज किंवा ऑफिसची (आपल्याला सर्वाधिक पैसे देणारी दोन उत्पादने) एक अस्सल प्रत आहे. , परंतु त्यांना आमच्याकडे असणे आणि संगणक वापरण्याचा एकमेव मार्ग म्हणून त्यांचा अवलंब करणे यात त्यांना रस आहे. त्यांचा व्यवसाय मोठ्या कंपन्या आणि राज्ये यांना विकणे हा आहे, ज्या भागात ते मूळ प्रतींच्या वापरावर नियंत्रण ठेवू शकतात.

परंतु, "मानक" बनविणे कधीकधी दुसर्‍या मार्गाने (कामापासून घरापर्यंत) कार्य करते. अ‍ॅडोब उत्पादने एक उत्तम उदाहरण आहेत, विशेषतः फोटोशॉप. ग्राफिक डिझाइन, स्पष्टीकरण, लोगो किंवा असे काही क्षेत्रात नोकरीच्या जाहिरातींसाठी जर तुम्ही वर्तमानपत्रात पाहात असाल तर तुमच्या लक्षात आले असेल की त्यांनी अ‍ॅडोब फोटोशॉप आणि / किंवा इलस्ट्रेटरच्या अनुभवासह डिझाइनरना विचारलेले आहे. . फोटोशॉप, ड्रीमविव्हर आणि फ्लॅश हे सर्व उद्योग मानक प्रोग्राम आहेत. म्हणून काही चांगले आले तरीही लोक अ‍ॅडॉबचा वापर करतील, कारण हे उद्योगातील “रूढी” आहे.

मला माहित आहे की बहुतेक डिझाइनर घरी फोटोशॉपची पायरेटेड आवृत्त्या घरी वापरतात कारण त्यांना मूळ आवृत्ती परवडत नाही आणि कारण ते काम किंवा कामावर वापरतात. त्याऐवजी जीआयएमपी वापरण्याचे काही फायदे मी त्यांना दर्शविले आणि उत्तर म्हणजे जीआयएमपीचा एकूण नकार. त्याचा इंटरफेस त्यांना विचित्र वाटला, फोटोशॉपवर जीआयएमपीचे फायदे त्यांना समजू शकले नाहीत, जे नक्कीच त्यांचे आणि बरेच काही आहेत, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, जीएमपी फोटोशॉपच्या पायरेटेड आवृत्तीपेक्षा स्वस्त देखील नव्हती! शेवटी, जसजसा वेळ गेला तसतसे त्यापैकी काहींना समस्या टाळण्यासाठी फोटोशॉपची मूळ आवृत्ती खरेदी करण्यास भाग पाडले गेले.

धडा म्हणजे आपण अद्याप सॉफ्टवेअर वापरण्यासाठी पैसे दिले नसले तरीही कंपनीने ते आधीच आपल्याकडे विकले असेल.. एक मार्ग किंवा दुसर्या मार्गाने आपण उद्योगाच्या मानकांची देखभाल करण्यासाठी हे न समजता योगदान द्या आणि त्यानंतर आपण त्या सॉफ्टवेअरचे वजन न घेता पदोन्नती करणे अर्ध्या मार्गावर आहात..

त्याच कारणास्तव मायक्रोसॉफ्ट विंडोजकडे% ०% डेस्कटॉप बाजाराचा मालक आहे. बहुतेक लोक हेच परिधान करतात. मायक्रोसॉफ्टला पायरेसीद्वारे पैसे गमावण्याची इच्छा नाही, परंतु दीर्घकाळापर्यंत, ते हॅकर्स आणि कायदेशीर वापरकर्त्यांच्या पाठिंब्याने बाजारपेठेतील "इमारतींचे मानके" देऊन नुकसान भरपाई देतात.

कोण हरवत आहे?

पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरण्याच्या गैरसोयीबद्दल वाद घालत आपण बर्‍याच सॉफ्टवेअर कंपन्यांचा विलाप ऐकला आहे, परंतु ते काही वैध युक्तिवाद वापरत असले तरी, बहुतेक वेळेस फक्त त्यांच्या फायद्याचे ठरतात. सर्वसाधारणपणे, ते असे सांगतात पायरेटेड सॉफ्टवेअरमुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेला त्रास होतो, परिणामी नोकरी कमी होते; ते असेही नमूद करतात की कायदेशीर वापरकर्त्यांचे पैसे सॉफ्टवेअर सुधारण्यासाठी वापरण्याऐवजी पायरेसीशी लढायला गेले पाहिजेत आणि शेवटी ते असा तर्क करतात की पायरेटेड सॉफ्टवेअरमध्ये बहुतेकदा सदोष किंवा व्हायरसने भरलेल्या प्रतींचे वितरण समाविष्ट असते..

या शेवटच्या मुद्दयाची वैधता नक्कीच खूप महत्वाची आहे, तरीही असे बरेच कमी दस्तऐवजीकरण परिणाम आहेत जे विशेषत: मुक्त सॉफ्टवेअर समर्थकांशी संबंधित आहेत.

कायदेशीर वापरकर्ते हे निश्चितपणे पराभूत लोकांचे नुकसान करतात: पायरेसीमुळे (किंवा कमीतकमी अनेक कंपन्या वापरल्या जाणा the्या कारणांमुळे किंमती वाढल्या आहेत), कायदेशीर ग्राहकांना समान उत्पादन वापरण्यासाठी अधिक पैसे द्यावे लागतील; प्रभावीपणे, याचा अर्थ असा आहे की पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरकर्त्यांनी जे पैसे दिले नाहीत त्यांच्यासाठी ते "मेकअप" करतात.

या सर्व बाबतीत फ्री सॉफ्टवेअर विकसक काय म्हणतात?

प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरची चोरी म्हणजेच विनामूल्य सॉफ्टवेअर विकसकांवर बर्‍याच वेळा अदृश्य प्रभाव पडतो. मुक्त सॉफ्टवेअर, जरी ते विकसित करणार्‍या, वितरित करणार्‍या किंवा समर्थन देणार्‍या कंपन्यांना उत्पन्न प्रदान करू शकत असले तरी उत्पन्नाचे मुख्य उद्दीष्ट म्हणून ते नाही, परंतु लोकहित: मुक्त सॉफ्टवेअर वापरणा of्यांचे समर्थन ही महत्वाची तंत्रिका आहे समुदाय. म्हणून, जर एखाद्याने ओपनऑफिस.org ऐवजी एमएस ऑफिस 2007 ची "ट्राउट" प्रत डाउनलोड करण्याचा निर्णय घेतला असेल तर ओओ विकसकांनी एक वापरकर्ता, वकील आणि संभाव्य योगदानकर्ता गमावला. दुस words्या शब्दांत, ते केवळ 'ग्राहक', 'मार्केट शेअर' किंवा 'संभाव्य (भविष्य) किंवा वास्तविक (विद्यमान) नफा' यापेक्षा बरेच काही गमावतात.

प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरच्या "छोट्या आवृत्त्यांचा" प्रसार देखील विनामूल्य सॉफ्टवेअर चळवळीवर परिणाम करतो. आपण अद्याप फोटोशॉप वापरत असल्यास आपण नकळत ते वापरण्याच्या फायद्यासाठी "विपणन" करत आहात. आपल्याला "दररोज स्वत: ला शिक्षा द्यावी लागेल" अशी ही गोष्ट नाही, परंतु हे उल्लेखनीय आहे आणि "ते दृश्यमान करणे" योग्य आहे, कारण हे असे तथ्य आहे जे बर्‍याचदा दुर्लक्ष केले जाते. जर बरेच वापरकर्ते काही कंपन्यांचे सॉफ्टवेअर वापरत असतील तर आपण त्यांना उद्योगात त्यांचे वर्चस्व लादण्याची संधी देत ​​आहात.

फ्लॅश हे याचे उत्तम उदाहरण आहे. फ्लॅश अद्याप एक बंद स्वरूप आहे आणि फ्लॅश व्हिडिओ आणि अनुप्रयोग "सभ्यपणे" विकसित करणे किंवा प्ले करणे हा एकमेव मार्ग म्हणजे obeडोब सॉफ्टवेयर. मुळात अडोबने मक्तेदारी तयार केली आहे आणि त्यास जवळजवळ कोणतेही पर्याय नाहीत. जर आपण अ‍ॅडोब फ्लॅशसह एखादी गोष्ट विकसित केली असेल तर ती देय असेल किंवा पायरेट केली गेली असेल तर आपण अडोबचे समर्थन करत आहात आणि उद्योगातील या "मानक" वर आपली पकड आणखी घट्ट करणार आहात. हे स्पष्टीकरण देण्यासारखे आहे, याचा सॉफ्टवेअरच्या गुणवत्तेशी काही संबंध नाही. फ्लॅश आणि पीडीएफ, वेबवरील मानक बनविणारी अ‍ॅडोबची दोन "भारी" उत्पादने, बर्‍याच वेळा विंडोजमधील सर्वाधिक असुरक्षिततेचे स्रोत असल्याचे सिद्ध झाले. याचा पर्यायांच्या अभावाशी काही संबंध नाही: आता फ्लॅशच्या बाबतीत, सुदैवाने, एचटीएमएल 5 आहे (जरी त्याचा अवलंब करण्यास कित्येक वर्ष लागतील), आणि पीडीएफच्या बाबतीत, आमच्याकडे फार कमी ज्ञात डीजेव्हीयू मुक्त पर्याय आहे परंतु ते अधिक चांगले दर्शविले गेले आहे (फायली पीडीएफपेक्षा लहान आणि चांगल्या गुणवत्तेचे आहेत).

नैतिकता अशी आहे की ज्या कोणालाही विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या वापरास प्रोत्साहित करायचे आहे त्याने पायरेटेड सॉफ्टवेअर वापरण्यात रस नसावा आणि जर तुम्हाला खरोखरच मक्तेदारी 'स्क्रू' करायची असेल तर त्यांच्या सॉफ्टवेअरच्या पायरेटेड प्रती वापरू नयेत, विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरा आणि हिट करा त्यांना जिथे त्यात गंभीरपणे दुखावले जाते: केवळ त्यांचे पॉकेटबुकच नाही तर त्यांचे मणके, त्यांची विश्वासार्हता आणि त्यातून तयार होण्याची शक्यता, त्यातून उद्योग मानक. खरोखर असेच काहीतरी त्यांना दुखावले जाईल. म्हणूनच मायक्रोसॉफ्ट ऑफिसला कधीही विनामूल्य मानदंड (ओडीएफ) चे समर्थन देत नाही. असे केल्याने कार्यालयाच्या यशाचा मुख्य आधार कमकुवत होईलः मायक्रोसॉफ्टच्या बंद स्वरूपनांचा व्यापकपणे अवलंब.

मी दररोज वापरत असलेल्या "मालकीचे" प्रोग्रामचे "विनामूल्य" पर्याय कोठे मिळतील?


5 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   डॉन डायओनिसियो म्हणाले

    माझा विश्वास नाही. प्रथम, बेकायदेशीर कॉपी करणे (पारेसी म्हणणे मला खूप जास्त वाटते) ही एक संस्कृती आहे. मी वैद्यकीय माहितीशास्त्र करतो आणि उदाहरणार्थ, एक प्रसिद्ध प्लास्टिक सर्जन आणि एक नेत्रतज्ज्ञ, दोन्ही लक्षाधीशांचे पीसी पाहण्याची संधी मला मिळाली आहे. "आपण सॉफ्टवेअर बनावटचा बळी होऊ शकता" असे म्हणणारे छोटे चिन्ह काढण्यासाठी त्या दोघांनी मला बोलावले. त्यांना कॉपी कायदेशीर करू इच्छित नाही, ते विनामूल्य वापरणे सुरू ठेवू इच्छित होते.
    दुसरीकडे, विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्ता सामान्यत: मागणी करणारा आणि अतिरेकी वापरकर्ता असतो. हे दुसर्‍या जमातीचे आहे, दुसर्‍या संस्कृतीतून. जर काही चमत्काराने ग्नू लिनक्सचे खाजगीकरण केले गेले असेल तर आम्ही बीएसडी किंवा वापरकर्त्याच्या स्वातंत्र्याचा आदर करणारा एखादा प्रकल्प पाहु. खाजगीकरण झालेली फ्री सॉफ्टवेअरची प्रकरणे मला माहित नाहीत. ते अस्तित्वात नाही. बरेच विन वापरकर्त्यांनी आले, विनामूल्य सॉफ्टवेअर सुगंधित केले आणि प्रथम अडचणीत मॅट्रिक्सला परत जाण्यासाठी लाल गोळी घेतली. परंतु आम्ही आपल्याला येथे पाहू. आम्ही कशासाठी आलो आहोत.
    आणि अखेरीस, सर्वात विनामूल्य सॉफ्टवेअर संस्कृती असलेले देश म्हणजे तंतोतंत, ज्याला आपण क्रय शक्तीच्या बाबतीत मानले जातात. स्वीडन, नॉर्वे, कॅनडा ... नाही, ही पैशाची बाब नाही. खरं तर, असे बरेच विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरकर्ते आहेत ज्यांनी त्यांच्या स्वत: च्या वापरल्या जाणा copy्या कॉपीसाठी पैसे दिले आहेत अशा विन वापरकर्त्यांपेक्षा, त्यांच्या आवडत्या मऊंचा विकास कायम ठेवण्यासाठी देणगी दिली (उदाहरणार्थ मी वर्डप्रेस आणि ओपनईएमआर बरोबर स्वत: ला ठेवले) .... प्रमाणानुसार, लिनक्स वापरकर्त्यांनी जास्त पैसे आणि स्वेच्छेने पैसे दिले.

    1.    डॅनियल म्हणाले

      होय साहेब.

  2.   विन्सुक म्हणाले

    मायक्रोसॉफ्टला ते सांगा, जे पायरेसीमुळे आजचे द्वेषपूर्ण मानक बनले आहे, त्याचे घृणास्पद. इतर कमतरतांमध्ये डॉक आहे.

  3.   विन्सुक म्हणाले

    त्यांनी श्री. बिल गेट्सना विचारले की, जर ते पायरेसी नसते तर विंडोज असणार्‍या ब few्याच मोजक्या लोक असत:

  4.   व्हेनेसा म्हणाले

    हॅलो, मला विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि चाच्यांवर केलेले विश्लेषण आवडले आहे, सत्य असे होते की मला हे माहित नव्हते, चाचेगिरी कधीच संपणार नाही, आपणास नेहमीच ते व्यवस्थापित करणारे लोक दिसतील.