विकसकांच्या मेलिंग यादीवर चर्चा सुरू झाल्यानंतर एक्सफ्रेस पुढील आवृत्ती पोर्टिंग बद्दल जीटीके 3त्यापैकी काहींनी काही चाचण्या घेतल्या आहेत आणि आम्ही येथे देऊ केलेले निकाल पाहू शकतो:
खाजगी + सामायिक = रॅम वापरलेला प्रोग्राम
7.2 एमआयबी + 2.1 एमआयबी = 9.3 एमबी थूनर (gtk3, 15 फायली)
5.2 एमआयबी + 1.5 एमआयबी = 6.7 एमबी थूनर (gtk2, 15 फायली)
10.9 एमआयबी + 2.1 एमआयबी = 13.1 एमबी थूनर (gtk3, 1680 फायली)
9.1 एमआयबी + 1.5 एमआयबी = 10.6 एमबी थूनर (gtk2, 1680 फायली)
5.6 एमआयबी + 781.5 किबी = 6.3 एमबी xfrun4 (जीटीके 3)
2.8 एमआयबी + 1.2 एमआयबी = 4.0 एमबी xfrun4 (जीटीके 2)
6.0 एमआयबी + 943.0 किबी = 6.9 एमबी xfce4-अॅपफाइंडर (जीटीके 3)
3.1 एमआयबी + 1.4 एमआयबी = 4.5 एमबी xfce4-अॅपफाइंडर (जीटीके 2)
वापरुन पाहिले जाऊ शकते जीटीके 3 अ‍ॅप्लिकेशन्स थोडी अधिक रॅम वापरतात, म्हणून आपणास आश्चर्य वाटेलः हे पोर्टिंग योग्य आहे का? एक्सफ्रेस च्या या आवृत्तीवर जीटीके? जरी फरक जास्त नसला तरीही आम्ही सर्व मुक्त अनुप्रयोग जोडल्यास या पुढील आवृत्तींचा वापर वाढविला जाऊ शकतो. डेस्कटॉप वातावरण.
दुसरीकडे, विकसित करत रहा जीटीके 2 हे विकास किंवा तार्किक उत्क्रांतीच्या विरूद्ध जाण्यासारखे आहे (आणि कोणत्याही परिस्थितीत आवश्यक).. खरं तर, नक्कीच अजून बघायचं बाकी आहे आणि मला या सर्व गोष्टींबद्दल बरीच शंका आहेत .. समान अर्जाचा कोड किती अनुकूलित होईल जीटीके 2 y जीटीके 3? यासारख्या इतर ग्राफिक लायब्ररी वापरणे शक्य आहे काय? Qt किंवा त्या प्रमाणे e17? या शेवटच्या प्रश्नावर देखील निर्मात्याने टिप्पणी दिली होती Xfce, ऑलिव्हियर फाउंडन, कोण म्हणाले:
… ठीक आहे, GNOME आहे GTK +, KDE आहे Qtप्रबोधन / ईएफएल ईएफएल इतर दोनपेक्षा वेगळे कसे करते?
एक्स 11 मध्ये स्थिरता आहे, प्रत्येक एक्स 11 विकसकास काही ठिकाणी नवीन विंडो व्यवस्थापक किंवा टूलकिट लिहिण्याची आवश्यकता असते 😛
(… आणि काहीजण इतरांपेक्षा चांगला प्रतिकार करतात…)
... तथापि, जीटीके 3 वर जाणे ही एक नैसर्गिक पायरी असेल आणि पूर्णपणे भिन्न साधनांच्या संचाकडे जाण्याच्या तुलनेत कार्य करणे. पण जर आपण एकमत होऊ शकेल तर का नाही? (मला जीटीके आवडत असले तरी) ...
असं असलं तरी, सध्या मी माझ्यासह आनंदी आहे एक्सएफएस एक्सएनयूएमएक्स फसवणे जीटीके 2. सह माझ्या पीसीचा वापर पहा फायरफॉक्स, थंडरबर्ड, पिडजिन, धाडसी, टर्मिनल, आणि इतर अनुप्रयोग (हॉप ... इ) उघडा:
मला असे वाटते की 1 जीबी रॅम सारख्या काही संसाधनांसहित एक पीसी वेगवान झाला पाहिजे (मला आशा आहे). 🙂
टर्मिनलमध्ये आपण पीसी ग्रीटिंग्जची स्थिती पाहता.
पळवाट
सुधारित करणे आणि ई 17 वापरणे आणि एक्सएफएसला बदल देणे चांगले नाही, मला समजले की जीटीके 3 जीनोमसाठी विकसित केले आहे जेणेकरून एक्सएफएस अद्याप त्यावर अवलंबून असेल. मला ग्नोम 3 आवडले नाहीत, परंतु एक्सएफएस अधिक आणि अधिक यासारखे दिसतात (मला वाटते)
माझ्यासाठी XFCE हे नेत्रदीपक आहे.
सर्वोत्तम ते आहे Desdelinux está lleno de blogs sobre XFCE!!!!!!!
छान आहे 🙂
((मी असे म्हणतो की मी लिनक्स वापरतो कारण एक्सएफसीई अस्तित्त्वात आहे)), पण मी अतिशयोक्ती करत आहे, परंतु या विषयाकडे परत येताना जीटीके 3 आवश्यक नाही आणि त्याबद्दलच्या माझ्या छोट्या अनुभवातून हे स्पष्ट झाले की त्यात थोडे सानुकूलन आहे आणि (नमूद केल्याप्रमाणे) ते काहीसे अधिक जड आणि अनाड़ी आहे. .
<• एक्सएफसीई
????
-
हे थोडे वाईट आहे की मी आणखी एक मेंढा वापरतो?
मी बर्‍याच काळापासून हवं आहे ते आहे 17.
बोधी लिनक्सचा प्रयत्न केला आणि हे आवडले नाही. मी सिडक्समध्ये xfce वापरत आहे काही काळ, परंतु डेबियन जीएनयू / लिनक्स स्त्रोतांसह. मी एसडी वर आवृत्ती 4.10 अपलोड होण्याची प्रतीक्षा करीत आहे.
माहितीबद्दल धन्यवाद, असे दिसते की एक्सएफएसमध्ये पुढे जाण्याचा मार्ग अद्याप अगदी स्पष्ट, मनोरंजक वादविवाद नाही
आपल्या संगणकावर आपल्याकडे प्रभावी कामगिरी आहे. जीटीके 3 मला अजिबात मारहाण करत नाही, हे नेहमी माझ्यासाठी भारी वाटले.
या वर्षी 2012 मधील प्रत्येक संगणकावर .. किमान 1 किंवा 3 जीबी रॅम असावा .. आणि एक 64 बिट प्रोसेसर ..
नाही तर ... २०१२ मध्ये आपले स्वागत आहे ...
आणि ज्यांच्याकडे ते कॉन्फिगरेशन नाही, ते त्यांना अद्यतनित करण्यासाठी आपल्याशी संपर्क साधू शकतात?
मी तुम्हाला सांगणार नाही की तुमचा दृष्टीकोन चुकीचा आहे की बरोबर आहे. आपल्या वृत्तीचा विचार करा आणि नवीन उपकरणे तयार करण्यासाठी वापरल्या जाणार्‍या नैसर्गिक संसाधनांवर तसेच त्या तृतीय जगातील देशांमध्ये त्याच्या उत्पादनासाठी कमी वेतन देण्याचा सामाजिक परिणाम आणि आपण अद्ययावत ग्राहक म्हणून आपल्याला निर्माण केले जाण्याची गरज यावर विचार करा. .
मी हे प्रतिबिंबित करण्यासाठी आमंत्रित करतो. मदत सामग्रीसाठी, "नियोजित अप्रचलित" व्हिडिओसाठी YouTube शोधा. साभार.
कार्लोस-एक्सफेस
पूर्णपणे सहमत आहे .. माझ्याकडे ती डॉक्युमेंटरी आणि सर्व झीटगिट्स आहेत ... मी या सर्वांवर स्पष्ट आहे!
हं ... ते ई 17 लायब्ररीत आधारित असत्या तर ते फारच रंजक ठरेल, जरी वैयक्तिकरित्या मला असे वाटते की हा प्रयोग होणे थांबणार नाही आणि मला असे वाटत नाही की त्यांच्याकडे असे काहीतरी मिळविण्यासाठी पुरेसा वेळ आणि संसाधने आहेत, हे फक्त एक असे आहे: वापरलेले आहे किंवा न वापरलेला कालावधी. जीटीके 3 आणि जीटीके 2 साठी, मला अतिशय वाईट वाटते पण ते आमच्याकडे दिसते आहे की नाही, तेच आहे, जीटीके 2 जीवनासाठी एक्सएफसीईचा आधार होणार नाही आणि झेप घेण्यासाठी जीटीके 3 लायब्ररी स्थिर होण्याची वाट पाहत फारसा व्यवहार्य दिसत नाही. ¬.¬.
आपल्याला क्यूटीवर जाण्याची इच्छा नसल्यास, सर्वात मजबूत आणि सर्वात स्वाभाविक आणि स्पष्ट बाब म्हणजे सध्याच्या चौकटीत अद्यतनित करणे, जे त्याचे सामर्थ्य आणि स्थिरता दर्शविण्यापलीकडे आहे.
बरं, माझ्या २०१२ च्या नसलेल्या संगणकावर, मला काहीतरी वेगवान असण्याची गरज आहे, ज्यामुळे मला उबंटू ११.१० वरून झुबंटूकडे जाण्याचा निर्णय घेतला. एकता, छान आणि उपयुक्त असताना, नोटबुक 2012 पेक्षा कमी गतीने चालविते. मी एक्सएफएस कसे आहे याबद्दल आनंदी आहे, आणि जर त्याने रॅमचा वापर कमी केला तर मी त्याचे कौतुक करीन. जीटीके 11.10 व्यतिरिक्त काही नाही जे ते प्रदर्शन ठेवते?
ग्रीटिंग्ज
आपल्या वडिलांना अद्यतनित करावे लागेल .. लिनक्स आयुष्यभर आपल्या हार्डची बिघाड घालवण्याची अपेक्षा करू नका .. एक असा मुद्दा आला आहे जिथे आपल्याला बर्‍याच नवीन गोष्टी सांगण्यास मदत करायची आहे की जुन्या आता सहन करणे योग्य नाही ..
तंत्रज्ञानाचे जग असे आहे ... हे सतत बदलत असते आणि नेहमीच नूतनीकरण करत असते ...
लिनक्स 6 किंवा 5 वर्षांपूर्वी हार्डवेअरला यापुढे समर्थन देत नाही .. वाचण्यासारखे नाही .. त्यांच्याकडे चिंता करणे अधिक महत्त्वाच्या गोष्टी आहेत जसे की आयर 3, आय 5, आय 7 इ. रॅम डीडीआर 2, डीडीआर 3 2 किंवा अधिक जीबी ...
क्षमस्व जर मी त्रास देत असलो तर ... खरं तर मी हे वाईट हेतूने म्हणत नाही पण मी सत्य बोलतो .. लिनक्स त्याऐवजी सुमारे 2 वर्षे ड्रायव्हर्स आणि अप्रचलित हार्डवेअर समर्थनांचा भार सहन करण्यास बराच काळ घालवतो .. जोपर्यंत मुद्दा येत नाही तोपर्यंत जे समर्थन कमी करते आणि नवीन तंत्रज्ञानासाठी समर्पित आहे.
परंतु लिनक्स, विंडोज किंवा appleपलचा दोष नाही ..
परंतु आर्थिक व्यवस्था .. जी उपभोक्तावादाच्या नियमांवर आधारित आहे .. कार्यक्रम अप्रचलितपणाची आहे .. सर्व काही खंडित, खराब आणि फेकून द्यावे लागेल जेणेकरून उपभोग कायम राहील आणि आपल्याकडे एक "द्रव" अर्थव्यवस्था आहे have
अर्थात नंतरचे एक संपूर्ण खोटे आहे .. तिथे स्वच्छ आणि नूतनीकरणक्षम ऊर्जा आहेत .. तेथे रीसायकलिंग, स्वावलंबी आणि विकास आहे .. फक्त एवढेच आहे की या प्रगती मुख्यतः महान अभिजात वर्गांनी दडपल्या आहेत जे बाजार आणि जगावर नियंत्रण ठेवतात. .
आपण बरोबर आहात ... टाकण्याऐवजी मी दुरुस्त केले. आणि माझ्याकडे माझ्या कुटुंबाला खायला घालण्यासारख्या आत्ताच माझे पैसे खर्च करण्यासाठी माझ्याकडे अधिक महत्त्वाच्या गोष्टी आहेत. आत्तासाठी, मी Xfce 12.04 सह माझ्या झुबंटू 4.10 वर खूप आनंदी आहे, जो येथे खूप चांगले चालतो 🙂
मस्त बोललास ..
बरं, कमी विक्री, कमी आर्थिक समृद्धी, कमी नोकर्‍या (अगदी कचरा पगारासह), मंदीच्या बरोबरी, जवळच्या कंपन्या.
खूप तार्किक.
तंतोतंत, अर्थशास्त्रज्ञांच्या म्हणण्यानुसार, आपण असीम आर्थिक वाढ शोधली पाहिजे आणि पुढे रहायला हवे.
एका मर्यादित ग्रहावर असीम वाढ आणणे म्हणजे बुलशीट आहे जे लवकरच किंवा नंतर स्फोट होईल.
@ फेरीग्वार्डिया, आम्ही अशा समाजात राहतो जिथे आर्थिक वाढीचा देश आहे. मंदी हा शब्द खोडून काढला आहे. उद्या काही फरक पडत नाही, आता महत्त्वाचा आहे. आशा आहे की आपल्याला मोठा आवाज दिसणार नाही, फक्त आर्थिक फुगे फुटत आहेत.
मानवांचा नामशेष होणे म्हणजे जगाचा अंत नाही. ग्रह मर्यादित आहे परंतु मानवता अधिक मर्यादित आहे. दुसरीकडे, मानवी मूर्खपणा असीम आहे, आपल्याला आधीच माहित असावे.
थोड्या प्रमाणात ऑफॉपिक, परंतु सर्व अर्थशास्त्रज्ञ असीम वाढीचे रक्षण करत नाहीत, अनेक अर्थशास्त्रज्ञ असे म्हणतात की चलनवाढ कमी केली जावी जरी लोकप्रिय नसले तरी उपाययोजना करणे आवश्यक आहे.
अर्थशास्त्राची सर्वाधिक प्रमाणात वापरली जाणारी व्याख्या, लिओनेल रॉबिन यांची टंचाई लक्षात घेते.
जीटीके 3 वर जाण्यासाठी, कामगिरी सुधारली जाऊ शकते का ते पाहण्याची प्रतीक्षा करावी लागेल. कोणत्याही परिस्थितीत हे तार्किक उत्क्रांती असल्याचे दिसते आणि माझ्या मते मला असे वाटते की हे वापरावे:
1. जीटीके 2 मध्ये अंमलबजावणी होऊ शकत नाही अशी वैशिष्ट्ये किंवा कार्ये प्रदान करते
२. विभागणी टाळता येते. जर बरेच प्रोग्राम जीटीके 2 वर पास झाले आणि एक्सएफएस पास झाला नाही तर आमच्याकडे लायब्ररी आणि प्रोग्राम्सचा कोको आहे. क्यूटी आणि जीटीकेसह पुरेसे आहे
विंडोजिको क्षमस्व मी तुम्हाला सांगितले पण आपण पूर्णपणे चुकीचे आहात ..
आपण आत्ताच जे बोललात तेच बरेच निर्लज्ज अर्थशास्त्रज्ञ पुन्हा करतात आणि आम्ही जसे आहोत तसे त्यांचे आभार ...
असीम अर्थव्यवस्था अस्तित्त्वात नाही ...
जो कोणी परिमित ग्रहावर असीम अर्थव्यवस्थेचा उपदेश करतो (जिथे खनिजे आणि नैसर्गिक संसाधने सार्वकालिक नसतात आणि ते परिधान करतात) ... एकतर वेडा आहे की अर्थशास्त्रज्ञ आहे ...
आणि आणखी एक गोष्ट म्हणजे, ज्या देशांनुसार आपण "यशस्वी" आहात ते "आर्थिक वाढ" नसतात, ते असे आहेत जे संशोधन, आत्म-टिकाव, नवीन तंत्रज्ञानाचा विकास आणि स्वच्छ आणि नूतनीकरण करणारी ऊर्जा ... चे ध्येय आणि हेतू असलेले आहेत. ग्राहक चक्र खंडित करा .. ¬¬
@algoban, महागाईचा आर्थिक विकासाशी काही संबंध नाही, आपण किंमतीच्या वाढीविषयी बोलत आहात. "टिकाऊ विकास" नावाची एक कल्पना आहे जी केवळ आर्थिक उत्पादन कमी करूनच केली जाऊ शकते आणि त्यास फार कमी लोकांद्वारे वकिली केली जाते. जेव्हा मी "अर्थशास्त्रज्ञ" लिहितो म्हणजे मी स्थापित कल्पनांचे अनुसरण करणारे असे म्हणतो (लिओनेल रॉबिन्स त्याला अपवाद नव्हते).
@ जामीन-सॅम्युएल, माझ्या टिप्पण्या व्यंग्यात्मक / उपरोधिक आहेत. आता मी लिहीत असलेल्या गोष्टींमध्ये बरेच सत्य आहे. अनुसंधान आणि विकास नूतनीकरणयोग्य आणि नूतनीकरणयोग्य अशा संसाधनांचे चांगले शोषण करण्यासाठी वापरले जाते. जगातील सर्वात श्रीमंत लोक वैज्ञानिक नाहीत आणि देशांवर राज्य करणारेही नाहीत. पैशांशिवाय, अर्थपूर्ण संशोधन व विकास नाही. आम्ही पुनर्जन्म पातळीपेक्षा संसाधने चांगल्या प्रकारे वापरत आहोत. जोपर्यंत त्यांना मूर्खपणाचा जनुक सापडत नाही आणि तो निष्क्रिय कसा करायचा ... आम्ही निअँड्रॅथल मनुष्यापेक्षा वेगाने नामशेष होऊ.
@ विंडोजिको
महागाईचा वाढीशी काही संबंध नाही? काही नाही?
मॅक्रोइकॉनॉमिक्स पुस्तक:
http://ompldr.org/vZHJ3cQ/Selección_001.png
आपण किती अर्थशास्त्रज्ञ वाचले हे मला माहित नाही. अर्थव्यवस्थेमध्ये बर्‍याच शाखा असतात, जे सामान्यत: अर्थशास्त्रज्ञांना विभागतात ते म्हणजे राज्य हस्तक्षेपाची डिग्री. जे लोक हस्तक्षेपावर विश्वास ठेवत नाहीत (मला असे म्हणायचे आहे की आपण असे म्हणत आहात), मायसेज किंवा हायक पहा, असीम अर्थशास्त्राबद्दल बोलू नका, त्यांचे म्हणणे असे आहे की प्रत्येक व्यक्तीच्या कृतीतून बाजार स्वतःचे नियमन करते आणि हे असे राज्य आहे जे अन्याय उत्पन्न करते. . सावधगिरी बाळगा, मी या संदर्भात माझा दृष्टिकोन देत नाही किंवा त्यांच्या विधानांचे मूल्यांकन करीत नाही, तर ती वस्तुनिष्ठ माहिती आहेत.
@ जामीन-सॅम्युएल मला सांगा की कोणते अर्थशास्त्रज्ञ असीम अर्थशास्त्राचा उपदेश करतात, माझे नाव घ्या. अर्थशास्त्राची सर्वाधिक प्रमाणात वापरली जाणारी व्याख्या संसाधनांची कमतरता लक्षात घेते. हे मला डोकावते की ती आत डोकावते की नाही हे पहायला कारण आपण जे बोललेले आहे ते निश्चित वाक्यांशांनी बनलेले आहे परंतु आपण वस्तुनिष्ठ डेटा किंवा युक्तिवाद देत नाही.
जसे "विंडोजिको" ने उत्तर दिले त्याप्रमाणे मला "तुला काही माहिती नाही" असे उत्तर देण्याचे टाळा, हा युक्तिवाद नाही, ही जाहिरातबाजी आहे.
Pd. Lamento sobre todo por los adminstradores de desdelinux que esto haya derivado en este tema. Si les molesta esta discusión, por mi parte queda acabada.
एल्गोबन येथे आपल्याकडे आवश्यक असलेला सर्व डेटा आहेः
http://www.youtube.com/watch?v=5aLGFZDiwRs
(बटण सीसी सक्रिय करा आणि स्पॅनिश निवडा)
Zeitgeist? खरोखर ?. मला आणखी काही विस्ताराने अपेक्षित आहे. त्या माहितीपटात डोके किंवा शेपूट नाही. त्यांच्या मूर्खपणाबद्दल वैज्ञानिक समुदायाच्या बहुसंख्य लोकांनी त्यांच्यावर टीका केली आहे.
हे कोका कोला, ट्वायलाइट पुस्तके किंवा बीबर संगीत सारखे उत्पादन आहे. विज्ञानाशिवाय तर्कशास्त्र व आकर्षण (षडयंत्रवाद) न करता काहीतरी सोपे आहे.
मग आम्ही म्हणतो की टेलिव्हिजन अस्वच्छ आहे आणि कोणत्याही प्रसिद्धीकर्त्याच्या डोळ्यांत जे काही आहे ते आम्ही कोणत्याही गंभीर आत्म्याशिवाय गिळतो. हा माहितीपट गिळंकृत करणे हेच नाही, आहे का? असो, मी निवृत्त झाले.
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-skepticism-reveals
तेव्हा ठीक जा !! ¬¬
आहाहाहा यामुळे मला खूप हसू येते .. लोकांचा असा विश्वास आहे की झीटगिट्स चळवळ आणि व्हिनस प्रोजेक्ट सारख्याच गोष्टी आहाहा
प्रोजेक्ट व्हिनस हा आजचा विज्ञान कल्पित चित्रपट आहे .. झीटगीट्स हे काहीतरी वेगळंच आहे!
@algoban, माझा अर्थ असा आहे की आर्थिक वाढ किंमत वाढ (चलनवाढ) च्या बरोबरीची नाही. महागाई ही आर्थिक पद आहे, अर्थातच त्याचा अर्थव्यवस्थेशी संबंध आहे. त्यावर चर्चा करण्यात अर्थ नाही.
अर्थशास्त्रज्ञ बर्‍याच गोष्टी बोलतात, ते असे म्हणत नाहीत की आपण अनंत वाढ घ्यावी (ते इतके मूर्ख नाहीत). परंतु त्याच्या सर्व मॉडेल्सने आर्थिक विकासावर यश मिळविले. आपण उत्पादन गमावल्यास आपण बुडता. अर्थव्यवस्था निरोगी ठेवण्यासाठी आपल्याला "जाहिरात अनंत" वाढण्याची आवश्यकता आहे. दीर्घ मुदतीत काहीतरी अशक्य. मुक्त बाजारपेठेत किंवा टंचाईच्या मुद्यावर लक्ष देऊ नका, असं मला म्हणायला हरकत नाही. नक्कीच मी माझे स्वत: चे स्पष्टीकरण चांगले देत नाही, आपण हे अधिक चांगल्या प्रकारे समजत आहात की नाही ते पहा:
http://www.bbc.co.uk/mundo/movil/noticias/2011/09/110929_economia_capitalismo_occidente_tim_jackson_az.shtml
o
http://www.conexionnatural.org/crecimiento-economico-infinito-%C2%BFsolucion-o-problema/
आणि आम्ही अर्थशास्त्राबद्दल ब्लॉगमध्ये नसल्यामुळे मी "माझ्या संपत्तीसाठी ते संपवेल". मीही तेच करीन.
पोस्ट थ्रेडसह सुरू ठेवण्यास विचारणे खूप जास्त आहे? शेवटी, इथली कोणीही अर्थव्यवस्था ठीक करू शकणार नाही
@ विंडोजिको आपल्याला ईमेलद्वारे पाठपुरावा करायचा असेल तर त्या मार्गाने आम्हाला त्रास होत नाही.
@ jamin-samuel ब्लॉग प्रशासकांनी मला विचारल्यास मी निघून जाईन. हे त्याचे घर आहे आणि मी त्याच्या नियमांचा आदर करतो.
शेवटी प्रत्येकाने दर 3 वर्षांनी त्यांचे हार्डवेअर अद्यतनित करावे लागेल .. अन्यथा त्यांना कशासाठीही पाठिंबा नसतो आणि ते अप्रचलित xD आहाहा
मी तुकडे करून (अद्ययावत टॉवर) अद्यतनित करीत आहे. मी संगणक खरेदी करतो तेव्हा माझ्यासाठी सर्वात महत्वाची गोष्ट म्हणजे मदरबोर्ड / मदरबोर्ड. वर्षानुवर्षे तो संघ सुधारू शकतो की नाही यावर ही निवड अवलंबून असते. आता, लॅपटॉप कसे चालविले जातात, गोष्टी जटील बनतात. लॅपटॉपसाठी माझ्याकडे आधीपासूनच माझे नेटबुक आहे (केडीई सह: - पी).
सत्य हे आहे की 1 किंवा 2 जीबी रॅम संगणक बर्‍यापैकी परवडणारे आहेत, आणि जर तुम्हाला कमी मेमरी असणारा एखादा वापर करायचा असेल तर तेथे विशेष एसओएस आहेत. आपण आपला पीसी अद्यतनित करण्यासाठी त्रास न घेतल्यास आपण सर्व काही चालण्याची अपेक्षा करू शकत नाही. जीटीके 2 किंवा जीटीके 3 वरील एक्सएफसी कमी वजनाचे आहे. जर काही टॅब उघडलेले ब्राउझर संपूर्ण डेस्कटॉप वातावरणाइतकेच महाग असेल तर अत्यंत हलकेपणाच्या वेगाने काही अर्थ नाही. तसेच एक्सएफसीचा विकास कमी आहे, आपण जीटीके 3 ची प्रौढ होण्याची प्रतीक्षा करू शकता.
माझ्याकडे पैसे असल्यास मी माझी नोटबुक अपग्रेड करेन. आत्ता मी ते करू शकत नाही.
मला वाटते की पुढे जाणे ही सर्वात चांगली गोष्ट आहे आणि मला असे वाटते की आतापर्यंत नैसर्गिक उत्क्रांती gtk3 आहे. मी काही मेंढा बळी देण्यास तयार आहे
मित्रांनो, मी वादविवादात सामील होतो, फक्त हे आठवण करून देण्यासाठी की या ग्रहावर गडद डाग आहेत, जिथे सेलेरोनेस अद्याप 400/533 मेगाहर्ट्झ येथे वापरली जातात, रॅम 256MB सह आहे, जेथे उबंटू 12.04 स्थापित करणे ही फार चांगली कल्पना नाही चल बोलू.
मला माहित आहे की जग यापूर्वीच विकसित झाले आहे, त्या गोष्टी [प्रोग्राम्स, सिस्टीम, तंत्रज्ञान, आणि अगदी स्त्रिया - अन्यथा सिलिकॉन नसतील आणि केसांचे रंग नसतात]] पण कृपया धीर धरा, अगं, आपणसुद्धा विचार करूया "गरीब गॅझेट्स" नावाच्या जबरदस्त प्रेमाने त्यांच्या डेस्कपासून जग सुधारण्यासाठी त्यांचा दिवस घालविणारे हे गरीब भुते.
लक्षात ठेवा की आपण सर्वजण त्या टप्प्यातून जात आहोत. नेहमीच ऑप्टिमाइझ करणे, कमीसह आणखी काही करणे, जर आपण हे करू शकत नाही तर आम्ही बोर्डात आहोत, परंतु, पॅलेट आणि पूर्ण :-) ही कल्पना आहे.
खरोखर भागीदार ... ठराविक उदाहरण आहे चैतन्यशील ... tú ... मला आपल्याबद्दल माहित नाही, परंतु एलाव्हकडे 4 जीबी रॅमसह पेंटियम 1 सेलेरॉन डी आहे, आणि त्या रॅममधून व्हिडिओसाठी 128MB घेते.
युनिटी, केडीई 4 हे बर्‍याच होय साठी व्यवहार्य पर्याय आहेत ... परंतु, जर तुमच्याकडे 9 वर्षांपूर्वीचा संगणक असेल तर ते अशक्य आहे.
आणि नेमक्या याच ठिकाणी लिनक्सने सर्व वैभव प्राप्त केले आहे, कारण त्यामध्ये इतकी विविधता आहे की दशकांपूर्वी हार्डवेअरवर काम करण्यासाठी डिस्ट्रॉस शोधणे (किंवा रुपांतर करणे) जटिल नाही, तर विंडोज प्रत्येक वेळी आवृत्ती प्रकाशित करते तेव्हा ते होते. अधिक सेवन करण्यासाठी ...
मला ते आवडते 🙂
मी स्लीटाझला एका परिचित व्यक्तीसाठी 256 रॅम वर स्थापित केले, तो आनंदी आहे, ज्याच्या म्हणण्यानुसार तो "फेस्बुक" आणि "इंटर्नé" करतो, तो त्याच्यासाठी कार्य करतो. त्याने टाकून देण्याचे ठरविलेल्या उपकरणांचा एक तुकडा देखील त्याने जप्त केला.
मला हे एक्सएफएस लेख आवडतात, मी खूपच मनोरंजक आणि असामान्य आहे. Qt, e17? का नाही? हे वेडा नाही की एखाद्या वेळी आवृत्ती येते.
E17 चांगले आहे परंतु यामुळे मला थोडे चक्कर येते. आणि माझ्याबद्दल, मी Gtk2 ला प्राधान्य देतो कामगिरीमुळे नाही, मला Gtk3 थेट आवडत नाही, परंतु अभिरुचीबद्दल ...
माझे पीसी साडेचार वर्षांचे आहे आणि माझ्याकडे 4 जीबी रॅम आहे आणि जरी माझ्याकडे 3-बीट सीपीयू आहे (एएमडी 64 एक्स 64 2+) मी 3600 च्या आवृत्तीत आर्केलिनक्स वापरतो आणि पर्यावरण म्हणून एलएक्सडीई + फ्लक्सबॉक्स.
जग जसे आहे तसे, लोक बरेच खर्चासाठी नसतात, स्पेनमध्ये मध्यम-श्रेणी पीसीची सरासरी किंमत € 500 असते (डिपार्टमेंट स्टोअरमध्ये ब्रँड नेम खरेदी करणे)
हे स्पष्ट आहे की विशिष्ट भागांच्या प्रत्येक नवीन आवृत्तीसह आपल्याला अधिक संसाधने असलेले पीसी घेण्यास सांगितले जाईल, परंतु असे बरेच पर्याय आहेत जे एक्सएफसीईसारखे जड नाहीत.
हे स्पष्ट आहे की जर दुसरा कोणताही उपाय नसेल तर ते जीटीके 3 वर जातील कारण माझ्या बाबतीत ते घडेल (पायगोब्जेक्टच्या नवीनतम आवृत्तीसह मी आधीच जीटीके 3 वापरू शकतो, परंतु आता मी जीटीके 2 सह सुरू ठेवेल)
हे चांगले आहे की आपल्याकडे कमीतकमी year वर्षाचा पीसी आहे, जेव्हा त्याला अमेरिका सापडला तेव्हा क्रिस्टोबल कोलन माझ्याकडे आणले (जरी काहीजण असे म्हणतात की एरिक द रेड जेव्हा ते स्कॅन्डिनेव्हियामध्ये राहत होते तेव्हा होते) प्रश्न आहे ... आपण ओपनबॉक्समध्ये आपल्याकडे नसलेले फ्लूबॉक्स काय पहाल , मी फक्त डेबियन .3.० मध्ये एलएक्सडीई देखील वापरतो, जरी मी नुकताच नुकताच झुबंटू १२.०6.0 वापरण्याचा निर्णय घेतला आहे तो आतापर्यंत मी फक्त १.12.04 मेगाहर्ट्झ व २1.66 रॅमच्या सेलेरॉनमध्ये सीडीवरून ठेवला आहे.
मी ते वैयक्तिकरित्या म्हणतो, मला माहित आहे की असे बरेच लोक आहेत ज्यांना एक्सफसे आवडते ...
परंतु माझ्यासाठी हे आश्चर्यकारकपणे चांगले होईल जर एक्सएफस आणि ज्ञान एक गोष्ट एकत्र आले. एक्सएफएसकडे विविध प्रकारचे अनुप्रयोग आणि एक उत्कृष्ट विकास आहे; ज्ञानज्ञान हा एक प्रकारचा स्थिर आहे परंतु त्यात एक चांगला लायब्ररी बेस (ईएफएल, इव्हॅस) आहे ज्यासह आपण सिस्टमच्या कार्यप्रदर्शनावर परिणाम न करता उत्कृष्ट कार्य करू शकता. माझा विश्वास आहे की एक्सएफएस आणि ज्ञानप्राप्ती एक समान ध्येय आहे, म्हणूनच हे दोन प्रकल्प विलीन केले गेले तर ते माझ्यासाठी उत्कृष्ट वाटेल कारण ते एकमेकांना परिपूर्णपणे परिपूर्ण करतील.
+ 10
जे लोक या ब्लॉगवर आमच्या मित्रांनी सुचविलेल्या विषयांच्या धाग्याचे पालन करीत नाहीत त्यांना भेटणे खूपच त्रासदायक आहे, उदाहरणार्थ, एखाद्यास एखाद्या विशिष्ट विषयाबद्दल जाणून घेण्याची आशा आहे आणि ते मंगळ ग्रहाच्या वातावरणाविषयी बोलतात, जगातील अर्थव्यवस्था.
चला आपण पोस्टच्या विषयावर बोलत असल्यास आपण का? आपली टिप्पणी निरोगी आहे.
हे असे काहीतरी आहे की "मी तक्रार करतो की लोक मूर्खपणाबद्दल कोणत्याही गोष्टी करतात."
आपण माझी उपद्व्यापी टिप्पणी वाचल्यास मी सांगितले की मला ऑफॉपॉपिकबद्दल वाईट वाटले.
दिलगिरी व्यक्त केली.
काय एक ट्रोल
सर्व टिप्पण्या वाचून, डिएगोची टिप्पणी माझ्यासाठी अगदी तार्किक वाटली, जर लोक केवळ प्रस्तावित विषयांवर स्वत: चे मत देण्यास मर्यादित राहिले तर ते ट्रोल मिगुएल आहे असे समजू शकेल, तो पूर्णपणे चुकीच्या ठिकाणी आहे.
हॅलो, साइटवर एक छोटासा ऑफॉपिक प्रश्न, एक लेख आहे जो लिनक्स-विन आणि विन-लिनक्स फायली वाचण्यासाठी आणि एक्सएफसीई - थुनारच्या एकीकरणाबद्दल साम्बाच्या कॉन्फिगरेशनबद्दल बोलतो? मी याबद्दल काहीही करू शकत नाही. साभार.
आपल्याकडे इतके पैसे शिल्लक असल्यास आपण दर 3 वर्षांनी अद्यतनित करता परंतु इतरांनाही तेच करावे असे सांगू नका. माझ्याकडे 4 वर्षांसाठी माझे तोशिबा लॅपटॉप आणि 6 वर्षांसाठी डेस्कटॉप आहे आणि मी काम करत नाही तोपर्यंत माझ्याकडे त्याकडे बर्‍याच वर्षे असतील. मी केवळ 1 जीबी मेमरी असलेल्या संगणकासह वाचू शकतो जर ते फक्त घरगुती वापरासाठी असतील तर आपल्याकडे 3 वर्षाहून अधिक संगणक असतील. इतरांपेक्षा नेहमीच काहीसे हलके असावे आणि समर्थनाच्या दृष्टीने अद्ययावत हार्डवेअर ड्रायव्हर्स असणे आवश्यक किंवा आवश्यक नाही, आपण काही वर्षांत सुधारित ड्राइव्हर्सशिवाय उत्तम प्रकारे जगू शकता ड्राइव्हर्स सहसा स्थिर असतात आणि त्यांना सतत अद्यतनित करण्याची आवश्यकता नसते. . आपल्याला एक उदाहरण देण्यासाठी, डेस्कटॉपवर माझ्याकडे अद्याप फ्लॉपी ड्राइव्ह आहे आणि झुबंटू 12.04 हे उत्तम प्रकारे ओळखते आणि आश्चर्यकारकपणे कार्य करते, मला 2012 मध्ये अद्यतनित करण्यासाठी फ्लॉपी ड्राइव्ह्स हाताळणारे कर्नल मॉड्यूल आवश्यक नाही.
पैशांसह पुष्कळसे पॉश आहेत जे दर्शविण्याच्या कर्तव्यावर विश्वास ठेवतात आणि दर 3 वर्षांनी इतरांना नवीन संगणक खरेदी करण्यास भाग पाडतात, असे लोक आहेत ज्यांच्याकडे इतर गोष्टींकडे पैसे आहेत.