GNOME 3.16.१XNUMX चे संक्षिप्त पुनरावलोकन

** जीनोम ** जीएनयू / लिनक्सवरील एक उत्तम डेस्कटॉप वातावरण आहे आणि म्हणूनच सर्वात लोकप्रिय आहे. जरी ते माझ्या आवडीनिवडींपैकी एक नाही, परंतु त्यात बर्‍याच चांगल्या गोष्टी आहेत, परंतु वाईट गोष्टी देखील आहेत हे कबूल करणे मी सोडत नाही आणि हा लेख कमी-अधिक प्रमाणात आहे.

जीनोमवर बाहेर पडण्याची कल्पना नाही. मी खाली जे काही बोलणार आहे ते फक्त माझे वैयक्तिक मत आहे आणि माझ्या अभिरुचीनुसार इतरांसारखे नसतात या कल्पनेपासून आपण सुरुवात केली पाहिजे. शक्य तितक्या नि: पक्षपाती होण्याचा प्रयत्न करीत असलेल्या चांगल्या आणि वाईट गोष्टी आम्ही पाहू.

मी पुन्हा स्पष्ट करतो की तिथे नेहमीच एखादे चूकी नसलेले असते: हा माझा वैयक्तिक मत आहे

मी गेल्या काही दिवसांत ** जिनोम शेल ** ची चाचणी घेत आहे आणि मला त्या चांगल्या व वाईट गोष्टी कळता येतील, परंतु तरीही ती माझ्या अपेक्षा पूर्ण करीत नाही आणि मी त्याबद्दल या लेखात याबद्दलही बोलणार आहे.

आम्हाला ठाऊक आहे की, ** जीनोम 3.16.१XNUMX ** या डेस्कटॉप वातावरणाच्या चाहत्यांची मने आशा आणि उत्कंठासह काल भरली. आणि सर्व गडबडीचे कारण काय आहे? बरं, बर्‍याच लोकांच्या मते, जे आता चांगल्या गोष्टी करत आहेत, त्यापैकी बहुतेक.

### जीनोम 3.16.१XNUMX बद्दल वाईट गोष्टी.

मी स्पष्ट करतो, नकारात्मक गोष्टींबद्दल मी ज्या अनेक गोष्टींबद्दल सांगत आहे त्या विस्तारांद्वारे सोडविल्या जाऊ शकतात किंवा बदलल्या जाऊ शकतात, तथापि मी डिफॉल्टनुसार आणि जोडल्याशिवाय ग्नोम शेलचा संदर्भ घेणार आहे.

#### विंडोज इंटरफेस

मी एक इंटरफेस डिझाइनर नाही, परंतु जीनोममधील लोकांनी ओएस एक्सच्या रूपात आणि भावनांनी अगदी जवळ जाण्याचा प्रयत्न केला हे जाणण्यासाठी आपल्याला तज्ञ असण्याची गरज नाही. त्यांना दोषी कोण ठरेल? मी नाही, कारण जरी हा पहिला नकारात्मक बिंदू असेल, तर दुसरीकडे ती मला आवडणारी गोष्ट आहे.

मी जे बोलत आहे ते विरोधाभासी असू शकते, म्हणून मी स्वत: ला अधिक चांगले समजावून सांगण्याचा प्रयत्न करेन. Likeप्लिकेशन्सचे स्वरुप आणि सर्वसाधारणपणे डेस्कटॉप वातावरण मला आवडते, कारण हे ओएस एक्स च्या शैलीच्या अगदी जवळ आहे.

फोटो

GNOME आपण * Appleपल * ओएसचे * अनुकरण * किंवा * कॉपी * करण्याचा प्रयत्न करणारे एकटेच नाही. आपल्याकडे युनिटी असणार्‍या समान कॉपी तत्त्वज्ञानासह, गहाळ एकमेव गोष्ट म्हणजे तळाशी डॉक डावीकडे ठेवणे, जीनोम शेल डिझाईन सामायिक करणारी काहीतरी आणि दोन्ही बाबतीत डीफॉल्टनुसार ते त्या ठिकाणाहून हलविले जाऊ शकत नाहीत. .

पण ठीक आहे, जर GNU / Linux वापरकर्त्यांना ** अधिक शैली ** सह काहीतरी आणण्याचे लक्ष्य ठेवले असेल तर ते यशस्वी झाले आहेत, तथापि काही वेळा कॉपी केल्याचे त्याचे तोटे देखील असतात. आपल्या सर्वांना ठाऊक आहे की, ग्नोम आता * टूल्स मेनू * बरोबर ओएस एक्स शैलीमध्ये टाइटल बार आणि विंडो बटणे एकत्र करते, ज्यास त्यांना सीएसडी म्हणतात. ठीक आहे, आणि यामुळे काय नुकसान होते?

केवळ काही लोक, परंतु तांत्रिकदृष्ट्या जर अनुप्रयोग मेला तर विंडो मरणार आणि म्हणूनच आपण त्यावरील नियंत्रण गमावले. आम्ही ते बंद करू शकत नाही, ते लहान करू शकत नाही किंवा असे काहीही. आणि हे एखाद्या नकारात्मक बिंदूसाठी असलेल्या समस्येचे प्रतिनिधित्व करते? मी असे म्हणू शकतो की, विंडो लटकवताना आपण काय करीत आहोत यावरील उत्तर यावर अवलंबून असेल. *

#### नवीन सिस्टम ट्रे

बर्‍याच वापरकर्त्यांना न आवडणारी गोष्ट म्हणजे जीनोम स्क्रीनच्या वरच्या उजव्या कोपर्‍यात, म्हणजेच सिस्टीम ट्रे जाण्यासाठी आवश्यक असलेल्या पॅनेलच्या क्षेत्रामध्ये अनुप्रयोग ठेवण्याची परवानगी देत ​​नाही, परंतु ते या आवृत्ती 3.16 सह आले आहेत. समाधान: डावीकडील डाव्या बाजूला एक लहान पॅनेल जेव्हा सिस्टम ट्रे वापरणारे अनुप्रयोग असतात आणि आम्ही लपवू किंवा दर्शवू शकतो तेव्हाच उडी मारताना दिसते.

जीनोम ट्रे

आतापर्यंत ही कल्पना वाईट नाही, शीर्ष पॅनेल प्रतीकांनी का भरायचे? तथापि, अशा अनेक गोष्टी आहेत ज्या मला आवडत नाहीत किंवा मला अयशस्वी समजतात:

  1. हे डावीकडील खाली स्थित आहे, जेव्हा आपल्याला असे सिद्ध केले जाते की सिस्टम ट्रे उजवीकडे आहे, जेव्हा ते वर किंवा खाली असले तरी काही फरक पडत नाही. हे काहींसाठी अस्वस्थ होऊ शकते (मी समाविष्ट आहे).
  2. आम्ही ते लपविल्यास आणि कमीतकमी केलेला अनुप्रयोग * नवीन सूचना सिस्टम * सह सुसंगत नसेल तर आम्हाला काहीही सापडणार नाही. काहींसाठी ते ठीक आहे, माझ्यासाठी ते खूपच वाईट आहे, कारण मी * ट्रे * वर आणलेले अनुप्रयोग तंतोतंत तिथे असणे आवश्यक आहे जेणेकरून ते मला सूचित करतील आणि दृश्यमान ठिकाणी असतील.

#### आमच्याकडे अद्याप टास्क बार नाही.

जर आपल्याला विंडो बदलायची असेल किंवा आपण आपल्यास उघडले आहे हे पहायचे असेल तर आपण काय करावे? डीफॉल्टनुसार, जीनोम विंडोमध्ये मॅक्सिमाइझ / मिनिमाइझ बटणे समाविष्ट करत नाही, कारण त्याचे विकसक कदाचित असे मानू शकतात की आम्हाला सर्व विंडो उघडायच्या आहेत, एकाच्या खाली किंवा वेगळ्या डेस्कटॉपवर.

तथापि मला माहित असेपर्यंत आमच्याकडे खुला अनुप्रयोग पाहण्यासाठी 3 पर्याय आहेत:

* * डॅशबोर्ड * दर्शविण्यासाठी माउस चे कर्सर वरच्या डाव्या बाजूस जा.
+ तेच करा पण की दाबून सुपर एल (विंडोजच्या ध्वजासहित).
+ किंवा वापरणार्‍या अ‍ॅप्समध्ये स्विच करा alt + टॅब.

आपल्याला या तीनपैकी कोणताही व्यावहारिक किंवा आरामदायक पर्याय सापडल्यास ठीक आहे, परंतु माझ्यासाठी ते प्रवेश करण्यायोग्य किंवा वापरण्यायोग्य अजिबात दिसत नाही.

#### मूक सूचना

या आवृत्ती 3.16 ची एक मोठी उपलब्धी म्हणजे सूचना ज्या आता घड्याळासह शीर्षस्थानी जातात. त्या नंतर मी याबद्दल चर्चा करीन, आता मी जीनोम 3.14.१XNUMX मध्ये कार्य केलेल्या काही क्रियांच्या सूचनांचा संदर्भ घेणार आहे आणि आता त्या करत नाहीत.

जेव्हा आम्ही बाह्य डिव्हाइस कनेक्ट करतो तेव्हा त्यांचे एक उदाहरण असते, उदाहरणार्थ यूएसबी मेमरी. काय होते, एखाद्याने असे कळले की आम्ही यूएसबी पोर्ट टॅप केला आहे? नाही, आपण घड्याळाच्या शेजारी दिसणा d्या छोट्या छोट्या डॉटकडे नजर न टाकल्यास, आपण सापडणार नाही.

सूचना प्राधान्यांमधेसुद्धा नाही परंतु मला हा पर्याय दिसत आहे जो मला सूचनांचा भाग म्हणून काढण्यायोग्य साधने जोडण्याची परवानगी देतो (अतिरेकपणा क्षमा करा). आणि आता, जर कोणी दयाळू असेल तर आपण ** नॉटिलस ** न उघडता एकदा आरोहित काढण्यायोग्य डिव्हाइस अनमाउंट कसे करावे ते सांगू शकता? त्यासाठी कोठेही पर्याय नाही.

#### अ‍ॅप्‍सचा अभाव पर्याय

कृपया, ज्याला तुम्हाला काही करण्याची गरज नाही अशा जुन्या वार्तालाने ब्राउझ करणे, चित्रपट कॉपी करणे आणि कागदपत्रे व्यवस्थित करणे आणि जीनोमची साधेपणा आपल्याला हे करू देते, आपल्या टिप्पणीमध्ये टाइप करण्याच्या अडचणीस वाचवू शकता. आणि मी आदराने म्हणतो की, हा इतिहास फार जुना आहे.

[कोट] बरेच लोक केडीएची टीका करतात कारण त्यात बरेच पर्याय आहेत आणि मला आश्चर्य वाटते की काय चांगले आहेः आपल्याकडे वापरत नसलेले पर्याय असणे आवश्यक आहे, परंतु जेव्हा आम्हाला त्यांची गरज आहे, किंवा कधीच नाही, किंवा जेव्हा आपल्याला त्यांची आवश्यकता असेल तेव्हा?

जीनोम आणि त्याच्या अनुप्रयोगांसह माझ्या बाबतीत असेच घडते. नॉटिलस गरीब माणूस दररोज कमी करतो, लवकरच त्याच्याकडे कमी पर्याय असतील थुनार y पीसीएमॅनएफएमजर तो आधीच त्या टप्प्यावर पोहोचला नसेल. उदाहरणार्थ, एकाच वेळी बर्‍याच फायली पुनर्नामित करण्याचा प्रयत्न करा. किंवा मला फक्त काही उदाहरणे न देता फाईलचे गुणधर्म न घेता किंवा निवडल्याशिवाय त्याचा आकार पाहण्याची परवानगी देत ​​नाही. जीएडिट हे आणखी एक आहे जे निष्पक्ष आहे, परंतु, हे बर्‍याच भाषांमध्ये रंग ठळक करणारे आहे.

जीएडिट

च्या शैलीमध्ये नवीन अतिशय सुंदर जीनोम कॅलेंडर माया च्या दिनदर्शिका एलिमेंटरीओएस, परंतु आमच्या इव्हेंट्सला जे दिसते त्याऐवजी व्यवस्थापित करणे (ते अगदी सोपे असले पाहिजे) डोकेदुखी असू शकते. मी आपल्याला एक चाचणी करण्यासाठी आमंत्रित करतो, आजसाठी एक कार्यक्रम तयार करा आणि तीच घटना त्यास फक्त ड्रॅग करुन उद्या पार करण्याचा प्रयत्न करा. ते करू शकत नाहीत, त्यांना नवीन तयार करावे लागेल, जुन्यासारखे ठेवावे आणि जुने हटवावे लागेल.

जीनोम कॅलेंडर

आणि मी पुढे जाऊ शकलो, परंतु हा विभाग संपविण्यासाठी आमच्याकडे ** जीनोम कंट्रोल सेंटर ** आहे, जे काही प्रकरणांमध्ये फक्त इतके सोपे नाही, परंतु काही पर्यायांवर जाण्यासाठी विंडोजपेक्षा अधिक क्लिक करणे आवश्यक आहे.

#### आम्हाला सानुकूलित पर्यायांबद्दल बोलायचे आहे?

* * जीनोम ट्विक टूल्स * शिवाय ज्याचे शीर्षस्थानी ते ठेवणे डीफॉल्टनुसार समाविष्ट केलेले नाही, * * डीकॉनफ / जीकॉन्फ-एडिटर * बदलण्यापूर्वी आपल्याकडे एक खूप कठीण काम असेल, उदाहरणार्थ सिस्टम फॉन्ट. हा मुद्दा असा आहे की मी नवीन जीनोममध्ये नेहमीच टीका करतो.

#### इतर तपशील

Orप्लिकेशन किंवा कमांड लाँचर ( Alt + F2 ) मध्ये स्वयं-पूर्णता नाही, म्हणून आम्हाला ज्या अनुप्रयोगाला लाँच करायचे आहे त्याचे नेमके नाव जाणून घ्यावे लागेल.

### जीनोम 3.16.१XNUMX बद्दल चांगल्या गोष्टी

पण सर्व काही वाईट नाही, असे म्हटले पाहिजे. मी पुन्हा सांगतो की जीनोम शेल 3.16.१ about बद्दलची सर्वात रुचीपूर्ण गोष्ट म्हणजे त्याचा इंटरफेस आणि ती किती सोपी आहे हे स्पष्ट करते. सर्वसाधारणपणे आणि व्यापकपणे सांगायचे तर, हे जे योग्य आहे त्या आत हे एक सुंदर डेस्कटॉप वातावरण आहे आणि त्यात काही मनोरंजक नसलेल्या गोष्टींचा समावेश आहे.

#### बॉक्स किंवा जिनोम बॉक्स

Qemu-kvm चा एक फ्रंट-एंड जो प्रशंसापेक्षा कमी कशासही पात्र नाही. यापूर्वी व्हर्च्युअलाइझ करण्यासाठी इतके सोपे साधन अंमलात आणण्याचा कोणीही विचार केला नव्हता हे विशेष. या आवृत्तीमध्ये हे वापरणे सोपे आणि अधिक मजेदार आहे.

जीनोम बॉक्स

#### परस्पर सूचना

सूचना

जीनोम शेलबद्दल मला नेहमीच आवडत असलेले काहीतरी, उदाहरणार्थ सूचनांद्वारे जॅबरद्वारे खासगी संदेशास प्रत्युत्तर देण्याची शक्ती.

नवीन अधिसूचना वाईट नाहीत, परंतु आपण सोडू किंवा जवळ जाऊ इच्छित असलेल्या गोष्टींची निवड न करणे मला खूप अस्वस्थ करते, काही जण हव्या त्याशिवाय अदृश्य होतात किंवा ते अडकतात आणि त्यांना काढून टाकता येत नाही (विशेषत: सहानुभूतीनुसार, बग असणे), परंतु आपण माफ केले. ते खूपच मस्त आहेत आणि चांगल्या जागेवर आहेत, पूर्वी वापरात नसलेल्या जागेवर कब्जा केला आहे.

#### स्क्रीन लॉक करा

विंडोजची कॉपी असो वा नसो, जीडीएम लॉक स्क्रीन सुंदर आहे, आणि त्याहीपेक्षा जास्त आमच्याकडे जेव्हा सूचना आहेत आणि डेस्कटॉपवर प्रवेश न करता त्यांना पाहू शकतात, तरीही काही प्रमाणात ही वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेसाठी गंभीर समस्या दर्शवू शकते.

जीडीएम

#### स्क्रीनकास्ट हातात

जीनोम शेल बद्दल मला नेहमीच आवडत असलेला दुसरा पर्याय म्हणजे आपल्या डेस्कटॉपला कीच्या सोप्या मिश्रणासह रेकॉर्ड करण्यात सक्षम आहे: alt + Ctrl + शिफ्ट + R.

#### विस्तार

विस्तार

त्यांच्याशिवाय मला ठामपणे शंका आहे की कोणीही जास्त मागणी करत नाही तोपर्यंत GNOME शेलमध्ये आठवड्यापेक्षा जास्त काळ जगू शकेल. फक्त एक नकारात्मक बाजू म्हणजे जीनोम 3.14.१ in मध्ये कार्यरत असलेल्या बर्‍याच लोक आधीपासूनच जीनोम 3.16.१XNUMX मध्ये अक्षम आहेत. परंतु यात काही शंका नाही की ते काहीतरी चांगले आहेत ज्यांचा आपण उल्लेख केला पाहिजे.

### जीनोम 3.16.१XNUMX वर निष्कर्ष

ज्यांना साधेपणा आणि साधेपणा आवडते त्यांना निःसंशयपणे जीनोममध्ये आदर्श डेस्कटॉप वातावरण सापडेल. नवीन आयआरसी क्लायंट, नकाशे, दिनदर्शिका यासारखे अनुप्रयोग ज्यामुळे त्यांना सुंदर, स्वच्छ माहित आहे.

हवामानशास्त्र

मला हवामान सारखे बरेच अनुप्रयोग आवडतात जे खूप चांगले केले आहेत. तथापि, दिवसाच्या शेवटी आपण शोधून काढले की आपल्याकडे कार्य करण्यास पुरेसे आहे आणि आपण डेस्कटॉप पूर्णपणे पिळून काढू शकत नाही.

इतरही आहेत ज्यांची मी संगीतसारखी परीक्षा घेऊ शकत नाही, कारण पायथन किंवा त्यासारखे काहीतरी सुरू करण्याचा प्रयत्न करताना त्यांनी मला एक त्रुटी दिली आणि सहानुभूती, मी मित्रासह गप्पा विंडो कधीही उघडू शकत नाही. मला वाटते डिझाइनच्या बाबतीतही काही विसंगती आहेत (ज्या स्पष्टपणे टॅब्लेटवर आधारित आहेत), कारण आम्हाला विंडोजमध्ये प्रचंड बटणे सापडत असताना स्क्रोल बार खूपच अरुंद आहेत.

परंतु सामान्यत: बोलणे, जीनोम त्याच्या उद्दीष्टांवर अधिक केंद्रित होत आहे आणि अधिक यशस्वी उत्पादन देते. मला हे आवडत नाही, मला ते उत्पादनक्षम वाटत नाही, फक्त माझे कौतुक आहे, मला माहित आहे की बर्‍याच वापरकर्त्यांना आरामदायक वाटते. असे आणखी बरेच फायदे असू शकतात जे मी अद्याप वापरलेले नाहीत किंवा माहित नसलेले आहेत, मी त्याना दररोज पहाईन, तरीही मी टिप्पण्यांमध्ये सूचना आणि निकष ऐकतो.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

70 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   इवानबारम म्हणाले

    या ब्लॉगमध्ये व्यक्त केलेली मते ही ती जारी करणार्‍या व्यक्तीची एकमेव जबाबदारी आहे आणि आवश्यकपणे desdelimux.net च्या विचारांचे प्रतिनिधित्व करत नाही.

    एमएमएक्सव्ही

    ग्रीटिंग्ज

    1.    elav म्हणाले

      अगदी यू_यू

    2.    दरियो म्हणाले

      माझे मत असे आहे की जीनोम कॉम्प्यूटर बाजूला ठेवून ग्राफिक डिझाइनर्सद्वारे बनविला गेला आहे
      😀

  2.   lfelip म्हणाले

    हे मला योग्य वाटते की जीनोमकडे टास्कबार नाही, माउसची टीप वाहून घेणे आणि खिडक्या रिअल टाइममध्ये पहाणे सुपर वाकानो आहे.

    1.    elav म्हणाले

      उदाहरणार्थ आपण के.डी. मध्ये देखील करू शकतो आणि माझ्याकडे अजूनही टास्कबार have आहे

      1.    lfelip म्हणाले

        माझा मुद्दा असा आहे की मला GNOME आवडतात, मी शेलचे सर्व स्वाद वापरुन पाहिले आहे आणि अशा प्रकल्पाची चव आणि कौतुक कोणीही घेत नाही.

        salu2.

        उत्कृष्ट पृष्ठ

    2.    मार्टिन म्हणाले

      आमच्यापैकी जे एकाच वेळी बर्‍याच मजकूर कागदपत्रे हाताळतात त्यांच्या हेतूने हे स्पष्टपणे उद्दीष्ट केलेले नाही. म्हणजे, एकाच वेळी बर्‍याच कागदपत्रे हाताळण्यासाठी जीनोम नैसर्गिकरित्या वागवते हे व्यावहारिक नाही.

    3.    Miguel म्हणाले

      मला टास्कबार दिसला नाही तर तो स्पेसशिप शोधत लिंबो मधील अंतराळवीर असल्यासारखे मला वाटते.

    4.    टाइल म्हणाले

      ग्नोम गोंडस आहे, मला तो नेहमीच आवडला आहे, परंतु प्रत्येक वेळी काहीतरी अधिकच कमीतकमी करावे ही कल्पना मला कधीकधी हास्यास्पद वाटेल, मला आशा आहे की हे ऑपेराकोस्ट सारखे संपत नाही (हावभाव आणि कीस्ट्रोकवर आधारित)

  3.   गोंडस म्हणाले

    किंवा हे ओएनएक्स योसेमाइटने जीनोम वरून टॉडूओयूओओ कॉपी केले ??? ^ _ ^

    1.    elav म्हणाले

      हेही हेही असू शकते.

    2.    कार्लिनक्स म्हणाले

      आपण अगदी बरोबर आहात खिडकी ओपन ऑक्सॉक्सची प्रत होती जीनोम करण्यासाठी आणि आसपासच्या मार्गाने नाही, रिलीजच्या तारखांवर नजर न टाकल्यास

  4.   चक डॅनिएल्स म्हणाले

    मी सामान्य जीनोम शेल वापरकर्ता म्हणून काही मतांशी सहमत नाही, परंतु ते आदरणीय आहेत. माझ्या मते, माझा विश्वास आहे की या डेस्कटॉपचे तत्वज्ञान कार्य करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे आणि आवश्यक प्रदान करणे आहे आणि आपण त्यास विस्तारित करू इच्छित असाल तर विस्तारांसह (जे संबंधित पृष्ठावरील एका क्लिकवर थेट स्थापित केले जाऊ शकते) सहज शक्य आहे.
    लक्षात घेण्यासारखे, कॅलेंडर हे एक नवीन अॅप आहे जे चाचणी टप्प्यात आहे, एक प्रकारचे पूर्वावलोकन आहे, आणि शेलच्या आवृत्ती 3.18 मध्ये निश्चितपणे प्रकाशीत केले जाईल. त्यांनी ईबुकसाठी आणखी एक जोडला आहे.
    चांगले पुनरावलोकन आणि चांगला लेख, तो सुरू ठेवा. 😉

    1.    elav म्हणाले

      टिप्पणी चक डॅनियल्सबद्दल धन्यवाद. खरं तर, आपण प्रस्तावित केलेल्या गोष्टींशी मी सहमत आहे आणि नक्कीच आपल्या स्वतःचे मत घेण्याचा आपल्याला सर्व हक्क आहे. प्रत्येक वापरकर्ता भिन्न आहे आणि गरजा भिन्न आहेत. जीनोम मला पुरवत नाही अशा काही गोष्टी कदाचित मी आधीपासूनच घडवून आणल्या आहेत.

      कोट सह उत्तर द्या

    2.    मार्टिन म्हणाले

      मी सहमत आहे, जरी काम करण्याची संकल्पना वेगवेगळी असेल. एक वकील म्हणून मला त्याच वेळी कागदपत्रे उघडणे आवश्यक आहे आणि त्याद्वारे सहजपणे नेव्हिगेट करणे आवश्यक आहे. जरी युनिटी सिस्टम मला या प्रकरणांमध्ये अस्वस्थ करते. त्याहूनही अधिक म्हणजे मला अ‍ॅक्टिव्हिटीज वर जायचे असेल किंवा की एकत्र केल्या पाहिजेत; किंवा मला विंडोज कमीतकमी आवश्यक असल्यास. जीनोम ही बॉक्समधून देत नाही हीच संकल्पना आहे.

    3.    टीना टोलेडो म्हणाले

      विस्तारांची गोष्ट चांगली आहे परंतु ... लायब्ररी आणि एपीआयच्या विसंगततेचा प्रश्न सुटला आहे का?

    4.    झोम्बीएलाइव्ह म्हणाले

      होय, परंतु ग्नोम शेलचे लोक बर्‍याच गोष्टी एकत्रित करीत नाहीत जे मानक आहेत आणि इतरही आहेत ज्यात केवळ पर्यायांची कमतरता नाही तर ती अतिशय अंतर्ज्ञानी नाहीत, वॉलपेपर किंवा देखावा बदलण्यासारख्या मूलभूत गोष्टी. जीनोम ट्विक टूल हा अनावश्यक अॅप आहे कारण त्याच्या वैशिष्ट्यांमध्ये सूक्ष्म नियंत्रण केंद्र असणे आवश्यक आहे. आणि दुसरी गोष्ट जीनोम कंट्रोल सेंटर आवश्यकतेपेक्षा अधिक मर्यादित आहे. आणि बर्‍याच गोष्टी ज्या नियंत्रित नाहीत. फेडोरावरील जीनोम शेल g०० मेगाबाईट्सपासून १ जीबी रॅम ते g जीग मशीनवर सुरू होते आणि हे सोडवण्याचा कोणताही मार्ग नाही. हा एक डेस्कटॉप आहे जो बर्‍याच वर्षांपासून बीटामध्ये आहे, अगदी एकात्मिक जीनोम-स्क्रीन-सेव्हर किंवा ग्नोम-सेशन-प्रॉपिटीज किंवा बीटासारखे बरेच इतर पर्याय देखील नाही.

    5.    दुर्मिळ प्रकरण म्हणाले

      तू बरोबर आहेस; जीनोम डेव्हलपर आपल्याला कार्येसह वाढविण्याच्या संभाव्यतेसह मूलभूत वातावरणासह सादर करतात, जे ते अधिक व्यावहारिक बनवते. जरी ते पर्यायांच्या ग्राफिकदृष्ट्या विस्तृत वातावरणाची ऑफर देण्यावर लक्ष देत नाहीत. कारण तेव्हा ते यापुढे किमानवादी राहणार नाही. परंतु हे मोहक आणि आधुनिक दिसण्याची शक्यता दूर करत नाही. डीफॉल्टनुसार हे डोळ्यास आनंददायक आहे आणि जीटीके आणि शेल थीमसह सुधारित केले जाऊ शकते, जे कमी नाहीत.
      कदाचित डेस्कटॉप वातावरण निवडण्यात सानुकूल घटक महत्वाची भूमिका बजावते. माझ्याकडे पीसी असल्याने मी लिनक्स वापरतो आणि मी बर्‍याच काळासाठी विंडोज किंवा मॅक वापरला नाही.

  5.   चॅपरल म्हणाले

    असे नेहमीच म्हटले जाते की तुलना द्वेषपूर्ण असते. आणि हे उदाहरण असू शकते. केडी अधिक व्यावहारिक असू शकते, परंतु हे वजनदार आणि गनोम-शेल, फिकट आणि वेगवान आहे. त्यांच्या सामर्थ्य आणि कमकुवतपणासह, दोन्ही डेस्क माझ्या विनम्र मतेनुसार, वैध आहेत.
    आपण आधीपासून म्हटले आहे की हे आपले वैयक्तिक मत आहे.

    1.    elav म्हणाले

      मला तुलनांमध्ये प्रवेश करायचा नाही, परंतु आत्ता हे सांगायला हवे की केडीई जीनोमपेक्षा जास्त वजनदार किंवा हळु आहे, हे सूर्याच्या आकारात अस्पष्ट असू शकते. अर्थात, आपण या प्रकरणात आपण "हेवी" काय म्हटले आहे हे आपण पाहिले पाहिजे.

      मी कधीही म्हटले नाही की जीनोम वैध नाही, मी म्हणालो (इतर शब्दात) ते माझे निराकरण करत नाही, असे नाही. जीनोम एक उत्तम डेस्कटॉप वातावरण आहे, परंतु ते माझ्यासाठी नाही.

      1.    स्पेसजॉक म्हणाले

        मी आधीच सांगत आहे, 1.2 जीबी वर कोन्कर्‍यर सह केडीई
        फायरफॉक्स अर्ध्यासह गनोम.

    2.    Od_air म्हणाले

      डायजेपानने एकदा म्हटल्याप्रमाणे: "दोघेही पूर्णपणे जड आणि भारी आहेत."

    3.    झोम्बीएलाइव्ह म्हणाले

      फेडोरा सह केडीई मध्ये मी होम्रुन लाँचर सह जास्तीत जास्त 800 एमबी प्रारंभ केला ज्याने फक्त 250 एमबी बद्दल खाल्ले आणि त्याच डिस्ट्रॉमध्ये परंतु जीनोम शेल किंवा दालचिनी सह डेस्कटॉप मला प्रारंभ करेल किंवा जर 1200mb किमान संसाधने कमी करण्याची शक्यता नसल्यास सुमारे 900mb चे संसाधने कमी करा. वातावरण. माझ्याकडे एक 4-कोर सीपीयू आणि 1 जीबी एनव्हीडिया ग्राफिक्स आणि 4 रॅम आहे असे मला वाटत नाही की हे स्त्रोत जीनोमशेल किंवा दालचिनीमध्ये खराब कामगिरीस पात्र आहेत.

  6.   Mmm म्हणाले

    जेणेकरुन विंडोज "असेच करा पण सुपर एल की दाबून (विंडोजच्या ध्वजासहित) दिसू शकेल." हे मला छान वाटते, कारण माझ्याकडे विन कीसह सर्व काही आहे आणि कीबोर्डद्वारे सर्व काही आणि मला माऊससह कोठेही जाण्याची आवश्यकता नाही. की विन नंतर मला माझ्या खिडक्या रिअल टाइममध्ये दिसतात आणि मला काही उघडायचे असल्यास मी फक्त थोडा टाइप करतो आणि तेच आहे… मला हे खूप आवडते.
    नक्कीच, मला कमीतकमी वगैरे वगैरे आवडत आहे…. (जे मी कॉन्फिगरेशन साधनांसह बदलतो)

    "आपण डेस्कटॉप तळाशी पिळू शकत नाही" ... डेस्कटॉपच्या तळाशी पिळणे म्हणजे काय? शुभेच्छा आणि धन्यवाद!

  7.   सॉस म्हणाले

    जीनोम अधिकाधिक सुंदर परंतु टच स्क्रीनसाठी बनविलेले पारंपारिक डेस्कटॉप पीसीपासून दूर काही विस्तार आहेत जे मदत करतात परंतु काहीसे दुर्लक्षित आहेत
    माझ्या पीसीवर दोन्ही वाईट असले तरीही मी दालचिनी पसंत करतो.

    म्हणूनच मी केडी बरोबर राहतो

    1.    इवानबारम म्हणाले

      जुन्या केडीला धरून ठेवा, इतर काहीही नाही ... हाहााहा

      दालचिनी शेवटच्या वेळी बर्‍यापैकी पॉलिश केली गेली, जी एक अतिशय कार्यशील डेस्कटॉप होती, जीनोम स्वतःहूनही काही आठवड्यांपूर्वी मी एका चुलतभावाकडे मिंट स्थापित केली आणि सत्य म्हणजे मला ते "भारी" सापडले ... शेवटी ते के.डी. बरोबर संपले, अर्थातच विंडोज मधून येणारा तो खूप आभारी आहे ... एक दयाची गोष्ट म्हणजे 5 दिवसांनंतर मी त्यात ठेवलेल्या डेस्कटॉपची ओळख पटली नाही, त्याने वैयक्तिकरित्या निवडलेल्या रंगांचा उल्लेख करू नये: फेसमॅलम: चव, रंगांसाठी.

      ग्रीटिंग्ज

  8.   सॅंटियागो म्हणाले

    जीनोम किंवा केडी…. ओपनबॉक्स नियम बिचेस 😛
    मी नेहमी काही डब्ल्यूएमला प्राधान्य दिले, कारण माझे पीसी व्हायलेट आहे किंवा खूप शक्तिशाली नाही, मी कोणत्याही समस्यांशिवाय केडी चालवू शकतो परंतु मला हे सोपे आहे, अनुप्रयोग, वेळ, सिस्टम ट्रे आणि टास्कबार उघडण्यासाठी माझ्याकडे मेनू आहे. , कोणत्याही परिस्थितीत, मला डेस्कटॉप आवश्यक असल्यास मी xfce चा सहारा घेतला

    1.    इवानबारम म्हणाले

      माझ्यासाठी, सर्वात हिपस्टर आणि मिनिमलिस्ट म्हणजे प्रीपिक्ड कार्ड्स असलेले संगणक ...

      जीनोम, केडीई, डब्ल्यूएम वापरणारे ते लोक सूओ मेनस्ट्रीम आहेत ...

  9.   ufn म्हणाले

    फक्त एक लेख वाचल्याने माझ्याकडे अशा राक्षसाचा प्रयत्न करण्याचा एक दिवस असावा अशी कल्पित इच्छा सोडून जात आहे. जेव्हा मला डेबियन प्रारंभ करण्याऐवजी सौंदर्यदृष्ट्या सुंदर काहीतरी पाहायचे असेल तेव्हा मी माझी विंडोज व्हिस्टा एरो आणि सर्व चिरींबोलोसह प्रारंभ करतो आणि मी ते दृश्य पुन्हा तयार करतो. आणि जर मला दुसरे सर्व काही करायचे असेल तर डेबियन विथ मॅट डेस्कटॉप. स्वतःमध्ये बदल होण्यासाठी बदल, स्पष्ट उद्दिष्टे न करता, कोणतीही गरज न सोडता, कोणतीही समस्या सोडविल्याशिवाय आणि त्याऐवजी विविध डोकेदुखी आणत, का ... नियंत्रणे जर उजवीकडे होती तर त्यास दुसर्‍या बाजूला बदलून काय योगदान दिले जाऊ शकते? काय कार्य सोडून द्या? विंडोज 8 आणि त्याच्या मेट्रो किंवा मॉडर्न इंटरफेसचे उदाहरण घ्या ... हे लोकप्रिय नाही, कार्यालयात काम करण्यासाठी उपयुक्त नाही आणि त्यांना आयुष्याच्या प्रारंभाच्या मेनूवर परत जावे लागले. त्यानंतर मी माझ्या डेबियनसह मॅट डेस्कटॉपसह सुरू ठेवू, तो देखावा सारखाच आहे परंतु जुन्या नोनोमपेक्षा त्याहूनही चांगला आहे. जिथे जावे तिथे सर्वकाही जाते, प्रत्येक गोष्ट कार्य करते, आपण कार्य करू शकता. "जर ते कार्य करत असेल तर त्याचे निराकरण करू नका"

    1.    डिलन म्हणाले

      हाहाहा, विंडोची बटणे नेहमीप्रमाणेच उजवीकडे असतात. मला असे वाटते की एलाव्हने काही कारणास्तव त्यांना डावीकडे बदलले.

  10.   ज्योरो म्हणाले

    मी जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीत आपल्याशी सहमत आहे. हे निर्विवाद आहे की ते एक अतिशय सुंदर डेस्कटॉप आहे आणि काही अनुप्रयोग हवामान आणि नकाशे यासारख्या नेत्रदीपक दिसत आहेत परंतु ते कार्य करण्यास फारसे कार्यक्षम नाही. मी काहीही बोलू नये. वापरकर्त्याने सिस्टीमने कार्य करावे असे त्यांना वाटते म्हणून ते वापरण्याचा त्यांचा आग्रह का आहे? इतर कोणताही डीई आम्हाला आपल्या आवडी आणि आवश्यकतांमध्ये अनुकूल करण्याची शक्यता देते. माझ्या बाबतीत, माझे केडीई फॅक्टरीमधून येण्याच्या पद्धतीपेक्षा पूर्णपणे भिन्न आहे कारण मी ते माझ्या गरजा भागविण्यासाठी घेत आहे.

  11.   पाब्लो म्हणाले

    “जीएनयू / लिनक्सवरील जीनोम एक उत्तम डेस्कटॉप वातावरण आहे आणि म्हणूनच सर्वात लोकप्रिय आहे. जरी ते माझ्या आवडीनिवडींपैकी एक नसले तरी आम्ही हे पोस्ट वाईटरित्या सुरू केले आहे, ज्ञानोम हे एक सर्वोत्कृष्ट नाही, सर्वात लोकप्रिय आहे. प्रत्येकजण निवडलेला एक उत्कृष्ट डेस्क आहे, जो अधिक लोकप्रिय आहे आणि अधिक चांगले प्रतिशब्द नाही.

    1.    elav म्हणाले

      जर प्रत्येकाच्या कौतुकाचा भाग हा अधिक चांगला किंवा अधिक लोकप्रिय असेल तर त्या कारणास्तव पोस्ट वाईट प्रकारे सुरू होत नाही. तथापि, जर ते माझ्यासाठी सर्वोत्कृष्ट असेल तर खरे तर माझ्यासाठी फक्त दोन सर्वोत्तम, केडीई आणि जीनोम आहेत, इतर फक्त या दोघांकडील अनुप्रयोग वापरतात.

  12.   डेव्हलपर.जेएस म्हणाले

    जर मी चुकला नाही तर ओएनएक्सच्या सीडीईच्या एक वर्ष आधी जीनोम शेल क्लायंट साइड सजावट आली. तर हे ओएसएक्स होते जे गनोम शेलने प्रेरित केले होते, आसपास नाही. आम्हाला थोड्या चांगल्या माहिती द्या ...

    1.    elav म्हणाले

      Que? कदाचित सीडीई हा शब्द जीनोममध्ये प्रथम आला आहे, परंतु ओएस एक्समध्ये तो थोडा वेळ झाला आहे, परंतु बर्‍याच दिवसांपूर्वी टूलबार एकत्रीकरणासह ती शीर्षक पट्टी. तथापि, आपल्याकडे अशी कोणतीही स्त्रोत असल्यास ज्यात आपण आपली टिप्पणी अधिक चांगल्या प्रकारे वितर्क करू शकता, कृपया त्यांना पाठवू नका.

      1.    Od_air म्हणाले

        मला याची किंमत नाही हे माहित नाही:
        http://www.muylinux.com/2014/06/04/apple-copiando-linux
        २०११ पासूनच्या लेखाचा दुवा आहे ज्यामध्ये हे बदल त्या वर्षापासून नियोजित केल्याचे दिसून आले आहे.
        मीसुद्धा पहात होतो आणि वरवर पाहता मी ओएस एक्स योसेमाइट मधील या वैशिष्ट्याचे कौतुक करतो, या ओएसची मागील आवृत्ती मॅवेरिक्स आहे आणि मला तेथे दिसले की अद्याप त्यांची अंमलबजावणी झाली नव्हती. २०१ OS मध्ये ओएस एक्स बाहेर आला की नाही? आणि नोनो शेल 2014 3.10 मध्ये बाहेर आले, त्या आवृत्तीमध्ये सीएसडी सादर केले गेले. म्हणून जर मी चुकलो नाही तर नोनो प्रथम त्यासह आला आणि ओएस एक्सने नंतर त्याचा वापर केला. हे सांगण्यासाठी मी फक्त ब्लॉग लेख तारखा आणि प्रतिमा शोधल्या, मला या दोघांच्या इतिहासाची पूर्ण माहिती नाही. मी कदाचित चुकीचे असू शकते, तसे असल्यास, मला सुधारवा.

        तसे, ते सीएसडी नाही सीडीई आहे (डेव्हलपर.जेएसनुसार क्लायंट साइड सजावट)

        1.    elav म्हणाले

          चला, आपण मुफीनक्झ लेखानुसार एपिफेनी डिझाइनची कॉपी केली असावी, कदाचित, तथापि, टूलबारच्या पातळीवर क्लोज / मिनिमाइझ / मॅक्सिमाइझ बटणे असणारी गोष्ट अशी आहे की जर मी चुकला नाही तर ओएस एक्स वर बराच काळ आहे (जरी सर्व अ‍ॅप्स नाहीत). असं असलं तरी, जीनोमने २०११ मध्ये त्याची ओळख करुन दिली तरी काही फरक पडत नाही, २०१ 2011 / २०१ implement मध्ये त्याची अंमलबजावणी झाली. म्हणूनच, प्रथम जो मारतो तो दोनदा मारतो .. 😀

          मी आधीच सीएसडी दुरुस्त केले आहे, मी नेहमीच चुकीचा असतो आणि सीडीई ठेवला जो मला मिळाला येथून, म्हणून गोंधळ.

  13.   दियाबिलचा वकील म्हणाले

    मला वाटते की या डेस्कला अ‍ॅनिमेट करणारी संकल्पना गोंधळलेली आहे. केडीईकडे अनेक पर्याय असतील, परंतु आम्ही त्यापैकी फक्त 20% वापरणार आहोत तर त्या सर्व संबंधित ग्रंथालयांसह ते सर्व स्थापित करावे आणि डिस्कची जागा का हवी?

    ग्नोम अगदी कमीतकमी येतो, इतकी की आपण बर्‍याच उपयोगितांना चुकवू शकतो. परंतु डेस्कटॉपला आपण देऊ इच्छित असलेल्या वापरास अनुकूल करण्यासाठी विस्तार हेच होते.

    मला असे वाटते की जीनोम पध्दती अधिक अर्थ प्राप्त करते, फक्त तीच होते की ती खराब अंमलात आणली जाते, कारण प्रत्येक नवीन आवृत्तीसह जुने विस्तार यापुढे कार्य करत नाहीत.

    जर ही अनुकूलता समस्या सुटली असेल तर आपण आपल्या कार्य करण्याकरिता उपयुक्त असलेल्या सर्व गोष्टी स्थापित करू शकता, ज्याचा परिणाम हलका आणि खरा मॉड्यूलर डेस्क असू शकेल, आपण जे वापरणार आहात त्याचा समायोजित करा, आणि निरुपयोगी पेंढाचे प्रमाण नाही त्या केडीईकडे आहे आणि आपण वापरत किंवा नाही याचा वापर करून तुम्हाला त्या गिळण्याची गरज आहे.

    1.    जुआन म्हणाले

      होय, परंतु ते विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे व प्रत्येक भाग कोणाद्वारे आणि जेव्हा त्यांना पाहिजे असेल तेव्हा केडीई पध्दत अधिक सुस्पष्ट आहे कारण जेव्हा सिस्टममध्ये सर्व काही व्यवस्थित असते तेव्हा ते काढून टाकल्यावर आपण सर्व काही तपासले आहे याची खात्री करा. ग्नोम बरोबर असताना, ते बग शोधण्यासाठी बीटामध्ये सोडतात, कारण परीक्षक बरेच विस्तार वापरत नाहीत आणि मेनूमध्ये ते स्पष्टपणे दिसत नाहीत, म्हणूनच ते नवीन आवृत्तीमध्ये काम केल्याशिवाय सोडले जातात.

      1.    दियाबिलचा वकील म्हणाले

        नमस्कार जॉन. तंतोतंत, विस्तारांची अंमलबजावणी करणारी सिस्टम ही आपत्ती आहे, परंतु याचा अर्थ असा नाही की विस्तारासह डेस्कटॉप वाढविण्याची मॉड्यूलरिटीची ही कल्पना वाईट आहे.

        मला ते केडीईपेक्षा चांगले वाटले, जे तुम्ही वापरत असलात किंवा नसले तरी सर्व एकत्र आहे. मी एक उदाहरण देतो ... बाळू, बरीच लोकांना ते वापरण्याची इच्छा नाही कारण त्यात बरीच संसाधने वापरली जातात किंवा त्यांना असे वाटते की ते त्यांच्या गोपनीयतेशी तडजोड करतात.

        विस्ताराच्या रूपात एका क्लिकवर स्थापित किंवा विस्थापित करण्याचा पर्याय ठेवणे चांगले नाही काय?

        विस्तारांमधील समस्या हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर आहे या वस्तुस्थितीशी आहे असे मला वाटत नाही, मला असे वाटते की हे खराब नियोजनामुळे आहे किंवा त्यास तेथे योग्यरित्या उपस्थित नसणे आहे.

        नवीन आवृत्ती प्रकाशित करण्यापूर्वी, जीनोमने जुन्या विस्तारांना अनुकूल केले पाहिजे जेणेकरून ते योग्यरित्या कार्य करतील, एखाद्या गोष्टीसाठी ते अधिकृत पृष्ठावर आहेत, मला असे वाटते की ते नसल्यास ते स्त्रोतांच्या कमतरतेमुळे होते.

        मला टिप्पणीमध्ये हायलाइट करायचा आहे की केडीई आणि ग्नोम दोन वेगळ्या डेस्कटॉप संकल्पना आहेत, म्हणून मला असे दिसते की तुलना करणे योग्य नाही.

        हे ldede ला केडीबरोबर तुलना करण्यासारखे आहे, ते दोन भिन्न संकल्पना आहेत जे अतिशय भिन्न उद्दीष्टे शोधतात. मला असे म्हणायला काही हरकत नाही की, केडी मध्ये ही कार्यक्षमता आहे आणि जीनोममध्ये नाही, ठीक आहे, होय, तसे नाही, तर काय आहे? हे तुमच्यासाठी अत्यंत उपयुक्त आहे मी ते अजिबात वापरत नाही, म्हणून ...

        1.    elav म्हणाले

          बालू चेकबटन the च्या प्रेससह निष्क्रिय केले जाऊ शकतात

    2.    फिस्ट्रो म्हणाले

      खरं आहे, त्या सर्व डिस्क स्पेससह केडीई .. आता हार्ड ड्राईव्ह्स इतक्या कडक झाल्याने!
      जीनोम विस्तार एक गोंधळ आहे, कारण आपण एका आवृत्तीवरुन दुसर्‍या आवृत्तीवर अद्यतनित न होणा one्या एका गोष्टीवर अवलंबून असल्यामुळे आपल्याला थांबावे लागेल किंवा आपले बाही गुंडाळले पाहिजे आणि ते कसे कार्य करावे ते जाणून घ्यावे लागेल ...

      1.    दियाबिलचा वकील म्हणाले

        नमस्कार फिस्ट्रो, आपण डिस्कवर आपल्याकडे उपलब्ध असलेल्या जागेचा प्रश्न नाही, आपण वापरत असलेल्या किंवा वापरायच्या असलेल्या गोष्टीवर कब्जा करण्याचा प्रश्न आहे. उदाहरणार्थ, केडीई पर्यायांद्वारे व्यापलेल्या त्या जागेत मी कधीही कधीही वापरणार नाही, मी स्टारवार्स ट्रायलॉजी, रिंग्जचा स्वामी, हॉबबिट आणि मॅट्रिक्स उदाहरणार्थ ठेवणे पसंत करतो. जसे आपण पाहू शकता की हे अधिक प्राधान्य देणारी बाब आहे.

        विस्तारांबद्दल, मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे.

  14.   युजेनियो म्हणाले

    प्रथम मी लेखाबद्दल आपले अभिनंदन करतो, ग्नोमशी संबंधित प्रत्येक गोष्ट मला आकर्षित करते. माझ्याकडे सध्या उबंटू गनोम 14.04 गनोम 3.10.4 वातावरणासह स्थापित आहे. माझा प्रश्न असा आहे की जेव्हा मी ग्नोम आवृत्ती अद्यतनित करतो तेव्हा मी स्थिरता गमावते किंवा माझ्या नोटबुकच्या फंक्शन कीची ओळख गमावतो ...
    खूप खूप धन्यवाद!

  15.   lfelip म्हणाले

    मी आयुष्यासाठी जीनोम बरोबर राहतो….

    http://goo.gl/SF9cZ6

    चीअर्स…

    1.    elav म्हणाले

      आपल्यासाठी चांगले 😉 http://goo.gl/2DwEhQ

      1.    टीयूडीझ म्हणाले

        आपल्या स्क्रीनशॉटची प्लाझ्मा थीम किती गोंडस आहे. तू मला नाव सांगशील का? शुभेच्छा 😀

        1.    elav म्हणाले

          हा आकाशवाणीचा आहे, परंतु ट्रेचे चिन्ह केडीए 5 नावाच्या प्लाझ्मा थीमचे आहेत.

      2.    बर्फ म्हणाले

        पहिला : http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/150724092649508569.png

        दुसरे जे प्लाझ्मा (केडीई) वापरकर्त्याने जीनोमबद्दल बोलले ते असे आहे की आपण एखाद्या काळे माणसासमोर वर्णद्वेष ठेवला आहे ...,

        तिसरा: मी जीनोमला फायरफॉक्सच्या रूपात एक पूर्ण ब्राउझर मानतो ज्यामध्ये आपण त्याचा उपयोग सुधारित करण्यासाठी विस्तार जोडता आणि त्यास अधिक वैयक्तिक बनविता, अगदी जीनोमप्रमाणे किंवा आपण फायरफॉक्सची कल्पना करू शकता ज्यात प्लास्मा (केडीई) सारख्या सर्व विस्तारांचा समावेश असेल )? , मी पहिल्या पर्यायासाठी जातो ..

        चौथाः अशी प्रणाली जी कधीकधी आपल्यास 1g रॅम देखील वापरते आणि त्याच्या अगदी अलिकडील आवृत्तीमध्ये बग भरलेले असते, मला वाटत नाही की त्यास सर्वोत्कृष्ट म्हटले जावे ...

        1.    elav म्हणाले

          ही टिप्पणी काय आहे हे मला माहिती नाही, तथापि मी उत्तर देतो:

          प्रथमः http://sia1.subirimagenes.net/img/2015/07/24/15072411000468730.png

          द्वितीयः जीनोम किंवा कोणत्याही डेस्कटॉप वातावरणासह मी नेहमीच निःपक्षपाती आहे. प्रत्येकामधील चांगले आणि वाईट कसे ओळखावे हे मला माहित आहे.

          तिसरा: या प्रकरणात सादृश्यता लागू होत नाही, कारण फायरफॉक्समध्ये बरेच विस्तार स्थापित केलेले नाहीत, फायरफॉक्सला तळाशी URL बार लावण्याच्या बिंदूवर सानुकूलित केले जाऊ शकते, त्यातील नेव्हिगेशन बटणे उजवीकडे, डावीकडील टॅब, ज्यासाठी विस्तार वापरले जाणार नाही, परंतु अनुप्रयोगासाठी काही मूळ असेल.

          चौथा: मी समजा आपला अर्थ केडीई 5 असा आहे. ठीक आहे, आत्ताच मी माझ्या कार्य संगणकावर (8 जीबी रॅम सह), आणि केपी 4 माझ्या लॅपटॉपवर (6 जीबी रॅम सह) आणि केडीईची कार्यक्षमता स्थापित केली आहे. हे बरेच चांगले आहे, जसे समान अनुप्रयोग वापरण्यासारखे आहे, असे म्हणा: क्रोमियम, कीपॅक्सॅक्स, डॉल्फिन / नॉटिलस, सिनर्जी, कॉन्सोल / नोनो टर्मिनल ..

          तार्किक आहे की केडी 5 मध्ये अजूनही बग्स आहेत, हा पूर्णपणे नवीन विकास आहे, परंतु जीनोममध्ये ते नाही?

          थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या थोड्या हिमसंगत हिवाळ्या हिमकल स्वभावामध्ये आपण काय सुरू करण्याचा प्रयत्न करीत आहात एक निर्विवाद वाद

          विनम्र आणि टिप्पणी दिल्याबद्दल धन्यवाद.

  16.   Od_air म्हणाले

    दोन गोष्टी:
    १ - केएनई वापरकर्त्याने असे म्हटले की त्याला गनोम आवडत नाही, तो कोंबडा आरवण्यासारखा आहे आणि सकाळी गाणे न ऐकल्याबद्दल बदकाला शिव्या देत आहे.
    २ - ही पोस्ट विस्तारित केल्यावर जेव्हा ते म्हणतात की गेनोम विस्तारांशिवाय कार्य करत नाही आणि मी हे विस्तारविना आणि जवळजवळ थीम्सशिवाय वापरत असल्याचे मला आढळले तेव्हा मला विचित्र वाटते. एक्सडी

    1.    दीडज म्हणाले

      पूर्णपणे सहमत

    2.    स्पेसजॉक म्हणाले

      मी देखील त्याशी सहमत आहे. डेस्कटॉप कसे कार्य करतात याची लोकांना माहिती नसते आणि असे म्हणतात की जीनोम सारखे वातावरण विस्तारविना कार्य करत नाही, उत्पादक नाही, इत्यादी ... हे सर्व उचित मानाने अज्ञान आणि अज्ञानाचे समानार्थी आहे. असे बरेच लोक आहेत ज्यांचा विस्तार विना GNOME 3 चा वापर केला जातो. माझ्याकडे हे विस्तारशिवाय आहेत, कारण फेडोरामध्ये माझ्याकडे जसे आहे तसे स्थापित करणे आणि कार्य करणे, मला आवश्यक असलेला कोणताही अनुप्रयोग स्थापित करणे, कोडेक्स आणि पूर्णविराम देणे आहे. मला व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही कॉन्फिगर करण्याची आवश्यकता नाही, मी पार्श्वभूमी आणि पूर्णविराम बदलतो. मी एक तंत्रज्ञानी आहे आणि अर्थातच मी कागदपत्रे, पुस्तके, व्हर्च्युअलायझेशन आणि कन्सोलसह कार्य करतो, मी सामान्यत: हेच वापरतो आणि हे एखाद्या आघात समजू शकत नाही, मी या सर्वांसह आरामात काम करतो. नोनोम 2 पासून गेनोम 3 पर्यंत जाणे माझ्यासह अनेकांना धक्कादायक वाटले. मला आठवतंय की मी २०११ च्या सुरुवातीलाच त्याला बर्‍याच संधी देण्याचा प्रयत्न केला, पण हे खरं आहे की त्यांनी आपल्याबरोबर घेतलेले तत्वज्ञान मला पटवून दिले नाही. म्हणूनच मी पुन्हा के.के. कडे परत जात होतो (जे मी २०१० पासून वापरत होतो) पण एक गोष्ट मला आवडली नाही. मी त्याचे फायदे, त्यातील अनुप्रयोगांची शक्ती ओळखतो, परंतु मला असे वाटते (खरंच, काहीजण इकडे तिकडे म्हणत आहेत) की केडीतील समस्या नेमकी काय आहे हे त्यास वेगळे करते, त्याचे सानुकूलन आणि कॉन्फिगरेशन सामर्थ्य. ते त्यास थोडी कमकुवत प्रणाली बनवतात, जीनोमपेक्षा निश्चितच कमी मजबूत. मेमरी उपभोगाबद्दल, फक्त कॉन्करर ओपनसह, केडीई आधीपासूनच 2011 जीबी वापरते. अर्ध्या मध्ये ग्नोम आणि फायरफॉक्स मग थोड्या काळासाठी हव्या त्याप्रमाणे तुम्ही के.डी. सानुकूलित करा, पण हे खरे आहे की, मशीन पुन्हा एकदा बूट केल्यावर काही पसंतीची ते "विसरला" जाते. आणि अर्थातच याला सामाजिक नेटवर्क आणि / किंवा खाती आणि डेस्कटॉप जीनोमकडे असलेल्या सारख्या अचूकतेच्या समाप्ती विरूद्ध काहीही नाही. हे या शेवटच्या डेस्कटॉपची एक उत्तम पायरी आहे, ज्याबद्दल थोडेसे सांगितले जाते: डेस्कटॉप आणि गनोमकडे असलेल्या नेटवर्कचे अचूक एकत्रीकरण आणि काही सेकंदात सिस्टम स्वयंचलितपणे दस्तऐवज, फोटो, स्टोरेज, ईमेल, आवडी व्यवस्थापित आणि संकालित करते. , संपर्क आणि कॅलेंडर आणि कार्ये. हे आश्चर्यकारक आहे. अखेरीस, जेव्हा मी GNOME वर परत गेलो आणि त्याचे फायदे तपासले तेव्हा त्याच्या शाखेच्या सुरूवातीस आलेल्या त्यापेक्षा अधिक तार्किक बदल आणि त्याचे नमुना मी त्याबरोबर राहिलो. एखाद्यास हे समजले की मला टास्कबार, दस्तऐवज, कमीतकमी किंवा जास्तीत जास्त करण्याची आवश्यकता नाही, सर्व काही अचूकपणे आणि एका मिनिटात समाकलित झाले आणि मला समजले की या वातावरणाद्वारे मी किती कॉन्फिगरेशन सेव्ह केली आहे. मी आधीच म्हटले आहे की ते भिन्न डेस्कटॉप प्रतिमान आहेत, परंतु मला असे वाटते की स्रोतांच्या बाबतीत सध्या ग्नोम बरेच चांगले आहे, माझा असा विश्वास आहे की ते अधिक मजबूत आणि अधिक समाकलित आहे आणि अर्थातच मेल, कॅलेंडर, ऑनलाइन खात्यांसह हे एकत्रीकरण आहे. मग मी कधीही पाहिलेला सर्वोत्कृष्ट

  17.   बिघडलेले म्हणाले

    मला हे फार चांगले वाटले की लोक हे किंवा इतर डेस्क वापरतात किंवा त्यांना एकतर वापरू इच्छित नाही. जर कोणी ते वापरत असेल तर ते त्याना आवडेल म्हणून होईल, मला असे वाटत नाही की लोक दररोज द्वेष करणारी एखादी गोष्ट वापरण्याच्या मुद्दय़ावर पॉइंटिव्ह आहेत. असे म्हटले आहे, आता मी माझे मत स्पंज करतो आणि आपण असे म्हणू शकता की ग्नोम वापरताना मला असलेल्या मतांऐवजी जीनोम मला चिंताग्रस्त करते, ग्नोम ताण निर्माण करते. आणि सर्व विंडो आणि पॅनेल ज्या प्रकारे हाताळतात त्या कारणामुळे. कदाचित ही मला असलेली वैयक्तिक मज्जातंतू समस्या आहे, परंतु फक्त जीनोमचा स्क्रीनशॉट पाहिला तर मला हंस अडथळे येतात आणि माझे मणक्याचे आणि वरचे पाय खाली वाहतात.

    1.    Mmm म्हणाले

      होय, ही तुमची वैयक्तिक समस्या नक्कीच आहे. विश्लेषणामध्ये शुभेच्छा.

  18.   अलेक्शर म्हणाले

    अविनाशी! मी सोबती डेस्कटॉप पसंत करतो

  19.   इग्नेसियो म्हणाले

    हे खरे आहे की त्यांनी बर्‍याच वापरण्याच्या पद्धती बदलल्या आहेत आणि ज्याने आत्ताच प्रयत्न केला आहे त्याने त्यास धडक दिली (आणि जोरदारपणे). परंतु एकदा आपण हे थोडावेळ वापरण्यास प्रारंभ केले की आपल्याला हे आवडण्यास सुरवात होते.
    उदाहरणार्थ टास्कबार नसल्याचा मुद्दा. माझ्या घरात माझ्याकडे ग्नोम शेल आणि विंडोज 7 कार्यरत आहेत, अनुप्रयोग बदलण्यासाठी किंवा काहीतरी उघडण्यासाठी मी स्वत: ला पटकन कोप to्यात हलवले आहे आणि मला प्रतिसाद मिळाला नाही तेव्हा गोंधळलेल्या पडद्याकडे पाहतोय याची आपण कल्पना करू शकत नाही. हे विचित्र वाटेल, परंतु जेव्हा आपण याची सवय करता तेव्हा त्या गोष्टी शोधणे आणखी वेगवान होते. हे टास्क बार एक्सडी पाहण्यासारखे आहे

    सर्वसाधारणपणे, आपण ज्या गोष्टींना सूचित कराल ते म्हणजे चवच्या गोष्टी, परंतु ज्यावर मी सहमत आहे त्या म्हणजे नॉटिलस-डॉल्फिन थीम. नॉटिलसला तेथे काही करायचे नाही, डॉल्फिनने त्याला चिरडले.

    1.    स्पेसजॉक म्हणाले

      माझ्या बाबतीतही असेच होते. आपल्यास अन्य सिस्टम किंवा वातावरणाशी "करार" होईपर्यंत GNOME किती वेगवान आणि अंतर्ज्ञानी आहे हे आपल्याला ठाऊक नाही. डब्ल्यू s एस बरोबर काम करताना, मी बर्‍याच वेळा स्वत: च्या डाव्या बाजूस माउस पॉईंटर घेताना पाहिले, माझ्या गोष्टी उघड्या आहेत या आशेने, परंतु नाही, मला शोधणे आणि टास्कबारमध्ये फिडल करावी लागली.

  20.   थाईझिर म्हणाले

    मेढा वापर कसा चालू आहे? मागील वेळी मी अनुप्रयोग वापरत नसताना 1 जीबी गिळत असल्याचे जीनोम वापरले.

    1.    डिलन म्हणाले

      सर्वसाधारणपणे माझ्यासाठी, जीनोम-शेल 70MB ते 180MB दरम्यान वापरतात, एका आठवड्यापेक्षा जास्त वापर करतात. अर्थातच हे एका पीसीवर कित्येक जीबी रॅमसह आहे. मी इतर अधिक मर्यादित मध्ये त्याचे पुनरावलोकन केले आहे आणि द्रुत चाचणीत त्याचा वापर आणखी प्रतिबंधित आहे (50MB दरम्यान).

      नियमित पीसीवर सर्वात जास्त रॅम वापरणारी गोष्ट म्हणजे वेब ब्राउझर. मी Chrome वापरण्यासाठी 3GB पर्यंत घेताना पाहिले आहे. कदाचित एखादा अनुप्रयोग असा आहे जो डेस्कटॉपच्या सहाय्याने लाँच करेल आणि त्या खूप मेमरी घेत आहे.

  21.   चक डॅनिएल्स म्हणाले

    काही टिप्पण्या वाचून मला असे समजते की काही लोकांनी अर्ध्या तासापेक्षा जास्त काळ गेनोम शेलचा प्रयत्न केला नाही. हा एक नमुना म्हणजे अचानक बदल आणि तो कसा वापरायचा हे शिकण्याची पहिली गोष्ट आहे, की नंतर आपण एखाद्याला किंवा दुसर्‍याला प्राधान्य द्याल.

    मी पाहिले आहे की असे बरेच लोक आहेत जे विचार करतात की हे काम फारच हळू आहे किंवा ते अनेक खुल्या कागदपत्रांसह कार्य करत नाही. हे अगदी खरे नाही, कदाचित त्यांना ग्नोम शेलमध्ये हे कसे करावे हे त्यांना कळले नाही, मी आपल्याला खात्री देतो की प्रत्येक गोष्ट शॉर्टकटच्या आवाक्यामध्ये आहे आणि एक किंवा दोन क्लिक्स (मी सहसा 6 किंवा 7 ओपन टर्मिनल्ससह कार्य करतो, 6 किंवा अधिक पीडीएफ, ब्राउझर, मेल क्लायंट आणि विविध मजकूर दस्तऐवज). मी प्रोग्राम प्रकाराद्वारे वैयक्तिकृत करण्यासाठी डायनॅमिक वर्कस्पेसेस वापरतो आणि त्या दरम्यान नॅव्हिगेट करण्यासाठी, विंडोज सिलेक्ट करण्यासाठी किंवा नवीन प्रोग्राम्स / फाइल्स उघडण्यासाठी मी सुपर की (बहुतेक कीबोर्डवरील विंडोज) चा गहन वापर करतो.

    डिझाईन तत्त्वज्ञानाच्या बाबतीत मी केडीई आणि ग्नोम शेल दरम्यान पहात असलेला मुख्य फरक असा आहे की प्रथम आपल्याकडे सर्व उपलब्ध साधने आहेत आणि आपण ती अक्षम करू शकता किंवा त्यांचा वापर करू शकत नाही आणि दुसरे आपल्याकडे मूलभूत मूलभूत गोष्टी आहेत आणि त्या बनल्यानुसार आपण नवीन साधने जोडू शकता. आवश्यक

  22.   ऑस्कर म्हणाले

    बरं, मी एक डिझाइनर आहे आणि मला नोनो आवडत नाही ... माझ्यासाठी साधेपणाचा राजा अजूनही एक्सफ्रेस आहे.
    मला तेथून चालवण्यास लावणाons्या बटणांच्या डिझाईन आणि प्लेसमेंटमध्ये तपशील आहेत, कदाचित मी झुबंटू एक्सडीची सवय आहे

    शुभेच्छा!

  23.   फॉस्टिनो अगुइलर म्हणाले

    कॅरंबा!

    बर्‍याच डेस्कटॉप वातावरण आणि मी येथे Canonical's Unity using वापरुन

  24.   जॉर्जहम्स म्हणाले

    मी नेहमीच सर्वत्र वाचणारी एक टिप्पणी म्हणजे जीनोम टॅब्लेटसाठी देणार आहे आणि डेस्कटॉपसाठी नाही ... खरं तर ते 100% खरं नाही. ग्नोममध्ये ते असा विचार करीत आहेत की डेस्कटॉपने टचस्क्रीनच्या क्षमतांचा फायदा घेतला (जे अधिकाधिक लोकप्रिय आहेत), जरी मला हे समजले आहे की हे अद्याप 100% नाही (वेलँडमधील स्थलांतर गहाळ आहे). परंतु कीबोर्डचा वापर करुन लॅपटॉप किंवा डेस्कटॉपसाठी हे उत्तम प्रकारे कार्य करत असल्यास. मी वापरलेल्या सर्व डेस्कटॉपपैकी, ज्ञानोम सर्वात "कीबोर्ड अनुकूल" आहे, ज्याद्वारे अनुप्रयोग उघडणे (सुपर + अनुप्रयोग नाव + प्रविष्ट करणे), एपीएस मधे स्विच करणे, डेस्कटॉप बदलणे, संदेशांना त्वरित प्रतिसाद देणे इ. काही लोकांच्या मतानुसार हा एक चांगला फायदा आहे

  25.   एडगर एचडीझेड म्हणाले

    ग्नोम! जन्मापासून ……

  26.   रोमन म्हणाले

    हॅलो, मी नेहमी वापरत असलेली एखादी वस्तू जीनोम 3.16..१XNUMX मध्ये राहणार नाही.
    फायलींमधून "दुवा फोल्डर किंवा फाइल" करण्यास सक्षम असण्यासारखे काहीतरी !!!

    माझ्याकडे नेहमीच माझी विभाजने असतात:
    /
    /घर
    / डेटा (जिथे मी माझे सर्व फोटो, व्हिडिओ इ. सोडतो)

    म्हणून, मी नेहमीच माझ्या घरी / डेटा / कागदपत्रांवर फोल्डर दुवा तयार करतो (उदाहरणार्थ).
    बरं, तो मूलभूत पर्याय संपला!

    हे हरवलेले निराकरण करण्यासाठी, मला माझे दुसरे लिनक्स (डेबियन) माझ्या डेबियन येथे माझ्या घरी प्रविष्ट करावे लागेल आणि आधी तयार केलेले दुवे "कॉपी करा" होते, त्या मार्गाने कार्य होते.

    आश्चर्यकारक!

    1.    डॅनियलहॅट म्हणाले

      दुवे तयार करण्याचा पर्याय शिल्लक आहे, आपल्याला फक्त मध्यम बटणासह फोल्डर किंवा फाईल ड्रॅग करावी लागेल आणि आपल्याला जिथे दुवा हवा आहे तेथे ते ड्रॉप करावे लागेल (हे बर्‍याच फाइल्स आणि फोल्डर्ससह एकत्र केले जाऊ शकते)
      PS: जेव्हा ग्राफिकल इंटरफेसद्वारे काहीतरी करता येत नाही तेव्हा टर्मिनलद्वारे नेहमीच करण्याचा पर्याय असतो, या प्रकरणात:
      ln -s / डेटा / कागदपत्रे OME मुख्यपृष्ठ / कागदपत्रे /
      अशा प्रकारे आपल्या कागदजत्र फोल्डरमधील सर्व काही डेटा विभाजनामध्ये जतन केले जाईल.

  27.   जॉर्स म्हणाले

    नॉटिलस (फाइल्स) न उघडता यूएसबी ड्राईव्ह अनमाउंट करण्यासाठी आम्ही माउस पॉईंटरला एका सेकंदासाठी फक्त स्क्रीनच्या तळाशी (खाली कोठेही) हलवितो आणि सूचना बार दिसेल, आम्ही फक्त यूएसबी ड्राइव्ह निवडून दाबा. डिसकाउन्ट बटण आणि तेच आहे

  28.   दुर्मिळ प्रकरण म्हणाले

    माझ्या मते ते त्यांचे तत्वज्ञान काय साध्य करीत आहेत. आणि मला ते आवडते कारण ते केवळ आधुनिक किंवा झोकदार नाही. न्यूनतम इंटरफेस सुंदर असतात परंतु याचा अर्थ प्रोसेसरवरील कमी भार देखील असू शकतो.
    आपण आपल्या सद्गुणांचे वर्णन ग्नोमकडे दोन शब्दांत करू शकता: किमान आणि व्यावहारिक.
    त्याची व्यावहारिकता आपण जोडू इच्छित विस्तारांवर देखील अवलंबून असते.
    हे वातावरण जे देते त्यापेक्षा जास्त मी विचारत नाही. मी ग्राफिक प्रभाव किंवा उच्च सानुकूलनेचा चाहता असल्यास, गनोम माझे आवडते वातावरण नव्हते.

  29.   मोठी संख्या म्हणाले

    सूत्रावर अनेक कॉपी केलेल्या कल्पना