टंगलु आणखी एक घड?

मी कबूल करतो. कालच मला या नवीन प्रकल्प नावाची माहिती मिळाली टंगलु आणि मी उत्साही झालो (कदाचित घाईघाईने). पण असेल टंगलु जगातील आणखी एक वितरण .deb?

टांगलू काय असेल?

Ya आम्ही कमी-अधिक प्रमाणात पाहिले हे सर्व काय आहे टंगलु एक डिस्ट्रो असेल जे यावर आधारित असेल डेबियन चाचणी जसे सोलसॉस, सोलिडएक्स, एलएमडीई, वगैरे ... परंतु, बरेच लोक जे विचार करतात त्याऐवजी (मी वाचण्यास सक्षम असलेल्या टिप्पण्यांनुसार) ते तसे होणार नाही.

ठीक आहे, पण काय फरक आहे?

मुख्य उद्दीष्टांपैकी एक टंगलु ते म्हणजे आम्हाला एकदा विशिष्ट आणि विशिष्ट पॅकेजेसची प्रतीक्षा करणे टाळले जाईल चाचणी अतिशीत टप्प्यात जा.

सोलसॉस, सोलिडएक्स, एलएमडीई, च्या रेपॉजिटरी अद्ययावत करण्याच्या प्रक्रियेवर मुख्यतः अवलंबून असतात डेबियन चाचणी, आणि ते या टप्प्यात असताना, स्थिर होऊ शकतील अशी पॅकेजेस अतिशीत होईपर्यंत जोडली जाणार नाहीत. हे नक्की काय आहे टंगलु टाळायचे आहे.

एक साधे उदाहरण घेऊ. आत्ताच आत डेबियन चाचणी आमच्याकडे असलेली आवृत्ती KDE आहे 4.8. तथापि, KDE आधीपासूनच आवृत्तीसाठी जात आहे 4.10.1 आणि ऑगस्ट महिन्यासाठी, ते आधीपासूनच आवृत्तीत असेल 4.11.

समजा असे केव्हा होईल मठ्ठ एक्स कारणांमुळे विकसकांच्या स्थिरतेवर (एका महिन्यात, दोन किंवा अधिक) जा डेबियन परिचय ठरवू नका केडी 4.10.1पण आवृत्ती 4.9. काय चालू आहे? की आपण अजूनही मागे असणार आहोत, कदाचित, अशा वास्तुकलेमुळे आपण नक्कीच वापरत नाही, आणि ते आहे डेबियन अधिक आर्किटेक्चर समर्थन देणार्‍या वितरणांपैकी हे कदाचित एक आहे.

सोलसॉस, सोलिडएक्स, एलएमडीई त्यांना प्रतीक्षा करावी लागेल टंगलु नाही. जरी, या सर्व वितरण संधी मिळवू शकतील आणि च्या भांडारांचा वापर करू शकतील टंगलु.

प्रत्येकासाठी एक विकृती

पण आम्ही फक्त याबद्दल बोलत नाही KDE किंवा इतर कोणत्याही डेस्कटॉप वातावरणात, आम्ही विकसकांसाठी अद्यतनित पॅकेजेस आणि अगदी अ कर्नेल आतापर्यंत माझ्या मालकीचे आहे की मी वाचतो तेच वापरते उबंटू. मला वाटते की हे त्या वस्तुस्थितीमुळे आहे कर्नेल de डेबियन हे मालकीचे ब्लॉब आणि त्यापासून मुक्त आहे.

चे आणखी एक ध्येय टंगलु आम्हाला एक देणे आहे डेबियन हे अद्ययावत सॉफ्टवेअर इच्छित असलेल्या विकसकांद्वारे आणि तेच इच्छित वापरकर्त्यांद्वारे वापरले जाऊ शकते. सर्वांत उत्तम? जो आपण वापरत राहतो डेबियन आमच्यापैकी जे सर्व्हरसह कार्य करतात आणि वापरतात टंगलु डेस्कटॉप संगणकांवर.

हे साध्य करण्यासाठी, ची टीम टंगलु च्या विकासापासून फार दूर भटकणार नाही डेबियन. जरी ते म्हणतात अधिकृत घोषणा, सह टंगलु आधार होईल डेबियन वापरकर्त्यांनी हव्या त्या गोष्टी आणि त्या कार्यसंघाच्या डेबियन आपल्याकडे ऑफर करण्यासाठी वेळ नाही, किंवा त्यांना आवश्यक प्राधान्य नाही (मी केडीईचे उदाहरण पुन्हा नमूद करतो का?).

पॅकेजेस कशी निवडली जातात?

दुसरे उदाहरण घेऊ. च्या पहिल्या किंवा दुसर्‍या आवृत्तीसाठी सांगा टँग्लस मी त्यांना जोडायला आवडेल Firefox 23 भांडारांमध्ये प्रथम ही गोष्ट लक्षात घेतली जाईल ती ही आवृत्ती स्थिर आहे किंवा ती वापरात अडचणी दर्शवित नाही.

इतर वापरकर्ते सहमत नसल्यास, मतदानाची प्रक्रिया पार पाडली जाते आणि सॉफ्टवेअर आधीपासूनच उर्वरित गरजा पूर्ण करीत असल्यास, बहुसंख्य मते घेतल्यास त्यास समाविष्ट केले जाते SI. बहुमत त्याला मतदान तर नाहीच्या पुढील रिलीझसाठी टँग्लस मी त्या सुचवू शकू की त्या आवृत्तीत त्यांचा समावेश आहे फायरफॉक्स किंवा आणखी एक अद्यतनित केली आणि प्रक्रिया पुन्हा केली जाते.

म्हणून, काय बरेच टंगलु आपल्या समुदायाच्या सूचना / मत / मतावरून ऑफर येईल.

तसेच, ते काहीतरी अतिशय स्मार्ट करीत आहेत. आधीच जे केले आहे ते का वापरू नये? च्या बाबतीत KDE उदाहरणार्थ, साठी टंगलु पॅकेजेस वापरली जातील कुबंटू, जे केवळ खालील कारणांसाठी सुधारित केले जाईल:

  • संबंधित गोष्टी काढा कुबंटू की आम्हाला यात रस नाही.
  • त्यांना पॅकेजेसशी सुसंगत बनवा डेबियन चाचणी.
  • काटेकोरपणे आवश्यक नसलेली प्रत्येक गोष्ट काढून टाका.

उर्वरित पॅकेजेससह. तर लवकरच, आपल्याकडे असेल मून en डेबियनया सर्वांच्या फक्त एका फायद्याचा उल्लेख करण्यासाठी.

धिक्कार आवृत्ती!

यावर विश्वास ठेवा किंवा नाही, मला स्थिर गोष्टी आवडतात, परंतु जेव्हा विकसक पॅकेजची नवीन आवृत्ती रीलीझ करतो तेव्हा ते सहसा दोन कारणांसाठी होते:

  1. सुरक्षा अद्यतन आणि दोष निराकरणे.
  2. जोडले सुधारणा

आपल्याला पाहिजे असलेल्या कोणत्याही पॅकेजसह आम्ही हे तपासू शकतो. KDE, GNOME, एक्सफ्रेस, प्रत्येक नवीन आवृत्तीसह ते बर्‍याच नवीन गोष्टी, दोष निराकरणे, कार्यप्रदर्शन सुधारतात. आणि सहसा या सर्व गोष्टी खाली उकळतात: स्थिरता वाढली. बहुतेक वापरकर्त्यांना हेच पाहिजे असते काय?

तेच आहे टंगलु ऑफर.

टँगलु काय प्रतिनिधित्व करते (माझ्यासाठी)

अद्याप निष्कर्षापर्यंत पोहोचण्यास अद्याप लवकर आहे, परंतु मी जे पहात आहे त्यापासून: टॅंग्लू हा डेबियन आहे जो मला नेहमी हवा होता.

मी कशाबद्दल उत्सुक आहे? हे खरे आहे. हे माझ्याबरोबर आधीच घडले आहे एलएमडीई, हे माझ्याबरोबर घडले सोलसॉस, जे मला वाटले तेच मी शोधत आहे, परंतु नाही. जर सर्व काही ठीक असेल तर टंगलु, हे संभव आहे की हे रूपे विसरतील किंवा ते हुशार असतील तर फायदा घ्या आणि नवीन उपक्रमात सामील व्हा.

सोलसॉस उदाहरणार्थ आपण जसे शोधत नाही टंगलु. सोलसॉस वापरकर्त्याचा अनुभव सारखा अनुभव घेऊन आणणे हे त्याचे पहिले उद्दीष्ट आहे GNOME 2.. मी वापरत नाही तर काय GNOMEमी त्यातून काय मिळवू?

सोलिडएक्स अधिक फ्लेवर्स ऑफर करते, परंतु कोणतीही अद्ययावत पॅकेजेस जोडणार नाही, म्हणून आवृत्ती GNOME, KDE o एक्सफ्रेस ते रिपॉझिटरीजमध्ये आहे, गोठलेले आहे की नाही.

¿एलएमडीई? बरं, बर्‍याच निराश वापरकर्ते चुकीचे असू शकत नाहीत आणि मी नुकतीच नमूद केलेली दोन वितरणे याची खात्री करुन घेतात. कदाचित एलएमडीई त्यात आहे आपल्या भांडार केडी 4.10? तसे असल्यास, मला सांगा आणि या संपूर्ण लेखात मला काही अर्थ नाही. आणि म्हणून आतापर्यंत मला माहित आहे एलएमडीई "बढती" म्हणजे काय दालचिनी y MATE पर्यावरण म्हणून, नाही KDE.

परंतु मी पुढे गेल्यास मला वाटते टंगलु हे आवेग आहे डेबियन त्याला "नवीन वापरकर्ता" सारख्या वितरणासह पकडण्याची आवश्यकता होती उबंटू, Linux पुदीना, ओपन एसयूएसई.. इ.

कदाचित ही भावना आहे, परंतु मला हे सर्व फायदे असल्याचे दिसले आहे .. प्रकल्प अयशस्वी होतो का? बरं, असं काही होत नाही, मी अजूनही माझ्यामध्ये आहे डेबियन खूप आनंदी. प्रकल्प यशस्वी आहे का? मी अजूनही माझ्यामध्ये आहे डेबियनअजून सुखी.


55 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   Miguel म्हणाले

    आशा आहे की असे होईल पण हा चांगल्या हेतूंचा प्रकल्प आहे की तो सिद्ध होऊ शकतो?

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      ते अद्याप सर्व्हर, विकी आणि इतर तयार करीत आहेत ... म्हणजेच काम सुरू करण्यासाठी पायाभूत सुविधा 🙂

  2.   lguille1991 म्हणाले

    बरं, मीसुद्धा खूप उत्साही आहे ... मला डॅबियन त्याच्या हलकीपणा आणि स्थिरतेबद्दल आवडते ... परंतु मला अशी पॅकेजेस आवडत नाहीत जी कालबाह्य आहेत आणि बॉक्सची ऑफ-ऑफ द वाई-फाई सक्षम नाहीत. कनेक्शन हे खरे आहे की ड्रायव्हरचे संकलन करून ब्रॉडकॉम कार्ड बनविणे इतके अवघड नाही, परंतु दोन मिनिटे वाचवणे कोणालाही आवडणार नाही आणि इंस्टॉलेशननंतर पूर्णपणे कार्यशील प्रणाली ठेवण्यास आवडेल. मी फक्त आशा करतो की हा प्रकल्प यशस्वी होईल आणि मी त्याच्या Xfce आवृत्ती it मध्ये आशा करतो

  3.   फ्रान्सिस्को_18 म्हणाले

    बरं, खरं म्हणजे एक प्राधान्य दिसायला योग्य वाटत असलं तरी ते प्रत्यक्षात डेबियन चाचणी असेल पण प्रत्येक वेळी गोठवल्याशिवाय ते स्थिर होणार नाही, सत्य म्हणजे डेबियन आहे, माझ्यासाठी, मी प्रयत्न केलेला सर्वोत्कृष्ट डिस्ट्रो (माझ्याकडे आधीपासून आहे बर्‍याच जणांनी प्रयत्न केले) विशेषत: त्याच्या तत्त्वज्ञानात आणि सॉफ्टवेअर पाहण्याच्या पद्धतीने, परंतु त्यात नवीनतम नाही याची थोडीशी त्रुटी आहे.

    मी SolusOs आणि सत्याचा प्रयत्न केला आहे, जरी हे आश्वासक वाटत असले तरीही ते अद्याप स्थिर नाही, यामुळे मालकीच्या ग्राफिक्स ड्रायव्हर्स आणि ध्वनी (ज्यामध्ये 6 असणे आवश्यक आहे त्यांनी मला दिले नाही) मध्ये समस्या दिली आहेत, परंतु आम्हाला देखील आवश्यक आहे हे कबूल करा की ते अद्याप खूपच हिरवे आहे आणि आवृत्ती 1.3 ही स्थिर आहे.

    मला आशा आहे की टँगला यशस्वी आहे, मी हे संकोच न करता प्रयत्न करेन, विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल ही चांगली गोष्ट आहे, बर्‍याच प्रकारचे स्वाद एकाच स्वादातून बाहेर पडतात.

    ग्रीटिंग्ज

  4.   डार्को म्हणाले

    तुम्ही कदाचित बरोबर असाल पण तरीही मला असे वाटते की ते केडीई सह आणखी एक वितरण आहे. त्यात कुबंटू किंवा ओपनस्यूएसकडून काय फरक आहे? ते ज्या अंतिम वापरकर्त्यास लक्ष्य करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत त्यांना माहित नाही. "सारखे दिसत आहे? बरं, तेच आहे. अधिक प्रगत लोकांना काय फरक आहे हे समजेल, परंतु जोपर्यंत प्रत्येकाच्या पसंतीनुसार वितरण कार्य करत राहील तोपर्यंत ते त्याचा वापर करत राहतील. मी प्रामाणिकपणे बिंदू पाहत नाही परंतु प्रत्येकजण त्याच्या वेड्यासह. आशा आहे की प्रकल्प चांगला जाईल. आणि जर त्यांनी चांगले काम केले तर बहुधा त्यांनी मार्क शटलवर्थबरोबर केलेल्या वाईट मुलाला बनविले.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      चला ते पाहू, हे असे नाही की ते एक प्रोकेडी डिस्ट्रॉ आहे. खरं तर, त्यांनी स्वत: ला सांगितले की ते केडीई आणि जीनोम दोन्ही शक्य तितके शुद्ध करण्यायोग्य बनवण्याचा प्रयत्न करतील. मुद्दा असा आहे की डेबियन चाचणी वापरकर्त्यांनी नवीन आवृत्त्या बाहेर आल्या तेव्हा त्यांचा आनंद घ्यावा लागणार नाही.

      आधीपासूनच देखाव्याच्या दृष्टीकोनातून हा फरक इतकाच आहे की प्रकल्प साकारला गेला आहे, आणि आर्टवर्कसाठी एक टीम तयार केली गेली आहे (ज्यामध्ये मी स्वत: ला समाविष्ट करण्याचा विचार करीत आहे) ..

    2.    elruiz1993 म्हणाले

      मार्कवर त्याच्या यशाबद्दल टीका केली जात नाही, परंतु वापरकर्त्याने आणि ओपन सोर्स डेव्हलपरच्या पाठिंब्याने त्याने यश संपादन केले, तर डेस्कटॉप वातावरणाला तिच्या किंवा व्युत्पन्न (युनिटी) व्यतिरिक्त इतर कोणत्याही डिस्ट्रॉईव्हसह विसंगत असल्याचे ऑर्डर देताना आणि यशस्वीरित्या यश मिळविले. क्रेडिट देखील न देता दुसर्‍या विनामूल्य प्रकल्प (सायनोजेनमोड) ची सर्व अंतर्गत यंत्रणा मिळते.

      1.    चैतन्यशील म्हणाले

        + 101

      2.    डार्को म्हणाले

        परंतु नवीन डेस्कटॉप बनविण्यात आणि बनविण्यात काय चूक आहे? किंवा आपण हेच सुरू ठेवू इच्छिता? इतकाच तक्रारी करणे आणि काही अर्थ नाही अशा गोष्टींबद्दल रडणे, हा संपूर्ण समुदाय चंगळत आहे. मला समजले की ते नाराज आहेत कारण "ते एकसारखे नाही", परंतु दुर्दैवाने कॅनॉनिकल एक व्यवसाय आहे आणि व्यवसाय फायद्यासाठी आहे. समुदाय आणि विकसक त्यांच्या पाठीशी कसे जात आहेत हे मला खरोखर दिसत नाही कारण त्यांचे विकसक आहेत आणि त्यांचा समुदाय आहे. जर ते त्यांना लाइनरमधून चालवत असतील तर ते बर्‍याच दिवसांपूर्वी डिस्ट्रोमधून हलले नसते का? मी प्रामाणिक आहे आणि ज्याप्रमाणे मी Amazonमेझॉन टू युनिटीच्या शोध आणि समाकलनावर टीका करतो, त्याचप्रमाणे त्याचे कौतुक करणे आवश्यक आहे याबद्दल मी त्याचे कौतुकही करतो आणि मला असे वाटते की वितरण म्हणून उबंटू बरेच काही उभे आहे. ती अद्याप गाठायच्या टप्प्यावर पोहोचली नाही पण ती प्रक्रियेत असल्याचे दिसते. मला माहित नाही ... हे फक्त एका अधिक वापरकर्त्याचे सोपे मत आहे. इतर वितरण अधिक चांगले का आहे यावर चर्चा करण्याचे ज्ञान माझ्याजवळ नाही परंतु स्पष्ट, स्पष्ट होईल. किंवा मी मार्कचा पूर्णपणे बचाव करीत नाही कारण सर्व काही सुंदर नाही, परंतु जे स्पष्ट होते ते आधीपासूनच येत आहे आणि म्हणूनच मला बर्‍याच लोकांचे "निराशा" समजत नाही.

        1.    डार्क पर्पल म्हणाले

          दालचिनी नवीन आहे, इतर डिस्ट्रॉसशी सुसंगत आहे आणि याबद्दल काहीच कीटक बोलले जात नाहीत (उबंटू फॅनबोवाय वगळता).

  5.   तम्मूझ म्हणाले

    लिनक्स जग हे धर्मांसारखे आहे: एखादा संदेष्टा येताच त्यांनी त्याला वधस्तंभावर खिळले आणि शेवटी विधर्मी शाखेत विजय मिळतो, की प्रत्येकाला ज्याचे नाव पाहिजे असते त्या निकालाच्या शेवटी दिले जाते तेच शेवटी आहे

    1.    डार्को म्हणाले

      + 101

  6.   प्लाटोनोव्ह म्हणाले

    हे छान दिसत आहे, मी प्रयत्न करेन.
    मला वाटते की डेबियन (आणि इतर वितरण) मधून काढलेले हे सर्व डिस्ट्रॉज नेहमीच काहीतरी मनोरंजक प्रदान करतात, मग ते काही पॅकेज असोत, कर्नल, कला कार्य असो ... .. आणि जर ते आपल्याला पटत नसतील तर आपण नेहमीच भांडार वापरू शकता कर्नल अद्यतनित करण्यासाठी, xfce 4.10 (माझ्या बाबतीत), चिन्ह, काही नवीन पॅकेज ... आणि आपले सानुकूल डेबियन बनवा.
    मला असे आवडते की तिथे बरेच प्रकार आहेत.

    1.    Cooper15 म्हणाले

      अगदी माझ्या मते हे सर्वात मनोरंजक आहे.

  7.   गिसकार्ड म्हणाले

    मी आधीच खूप विखंडन क्रॅब केले आहे 🙁

  8.   मेडीना 07 म्हणाले

    माझ्या मते ते काय करीत आहेत ते म्हणजे भिन्न फ्रॉन्स्टेन (डेबियन आणि त्याचे डेरिव्हेटिव्ह्ज दोन्ही) चे भाग असलेले फ्रँकन्स्टेन एकत्र ठेवणे.

    मला वाटते की आपण जीएनयू / लिनक्स वितरण तयार करू इच्छित असाल तर ते स्वतंत्र होण्याचा आदर्श असेल, अन्यथा ते आणखी एक परजीवी विचलित होईल.

    1.    रफस- म्हणाले

      आपल्याला नवीनतम पॅकेजेस हव्या असतील तर डेबियन निश्चितपणे विचार करणे योग्य नाही. जर आपण तेच पहात असाल तर, स्थिरतेव्यतिरिक्त, आर्क लिनक्स हा एक पर्याय असू शकतो. पण त्या प्रकरणात, आधीपासूनच चक्र नाही?

      आम्ही फक्त क्षणाबद्दल अनुमान काढू शकतो. "टॅंग्लू" - कुरुप नावासाठी असलेले नशीब काय आहे हे आम्ही पाहू.

  9.   जोस मिगुएल म्हणाले

    विचार करण्यासारखे काहीतरी:

    जर माझ्याकडे 100 डिस्ट्रॉज पैकी 90 मोकळे असतील तर मला असे वाटते की आपण चुकीच्या मार्गाने जात आहोत.

    अनुप्रयोगांचे काय? ...

    आमच्याकडे पुरेसे आहे काय? ...

    ते अपेक्षित गुणवत्तेचे आहेत काय? ...

    ग्रीटिंग्ज

    1.    Miguel म्हणाले

      परंतु प्रत्येक 100 वापरकर्त्यांपैकी, त्या सर्वांकडे 10 वेगवेगळ्या पसंतीयुक्त डिस्ट्रॉज असतात, मग कोणते लोक बाकी आहेत आणि कोणते नाहीत हे आम्हाला कसे कळेल?

  10.   रफस- म्हणाले

    मुक्त सॉफ्टवेअरच्या जगात जेव्हा एखादा प्रकल्प एकत्रित केला जातो तेव्हा ती स्वतःची ओळख प्राप्त करते. दालचिनीचे स्वरूप येईपर्यंत मिंटने उबंटूपासून स्वतःला वेगळे करणे सुरू केले, इतकेच नाही की "उबंटू + मालकी पॅकेजेस + अनावश्यक अतिरिक्त पायजामा" म्हणून थांबणे बंद झाले. सोलॉसॉसचे केस त्याच्या स्वतःच्या शेलच्या विकासासारखेच आहे जेव्हा सुरुवातीपासूनच त्याने खरोखर नाविन्यपूर्ण काहीतरी ऑफर केले नाही. आम्ही हे विसरू नये की दोन्ही प्रकरणांचा निःसंशयपणे ज्ञानोम 3 + शेलच्या देखाव्यावर परिणाम झाला होता आणि आज ते दोन उद्दीष्टे साध्य करण्यासाठी काम करतात: पहिले म्हणजे त्यांना वितरणापासून वेगळे करणे आणि दुसरे म्हणजे पारंपारिक ऑफर करणे. आतापर्यंत उपलब्ध असलेल्या नवीन तंत्रज्ञानाचा फायदा घेऊन काम करण्याचा मार्ग. अर्थात टँगलूला अजून खूप पल्ला गाठायचा आहे आणि अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागत आहे. जर प्रकल्प यशस्वी ठरला तर निष्ठावंत आणि जिज्ञासू वापरकर्त्यांना त्याचे वितरण वापरण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी आणि शेवटी त्यात स्थलांतर करण्यासाठी काहीतरी वेगळेच ऑफर करावे लागेल. मग आपल्याला आपली ओळख विकसित करावी लागेल, "आणखी एक .देब" होणे थांबविण्यास आणि त्यास वास्तविक पर्याय मानण्यात सक्षम व्हावे लागेल. त्याची घोषणा निःसंशयपणे वापरकर्त्यांमध्ये खूप खळबळ आणि संभ्रम निर्माण करते कारण ती डेबियन अडथळे मोडी करण्याचा प्रयत्न करीत आहे - त्याच्या पॅकेजेसमध्ये असंतोष - परंतु डेबियन होण्यास न थांबता-विशेष म्हणजे स्थिरतेच्या दृष्टीने आम्ही कसे प्रचार करतो मंच- किंवा मी चूक आहे? शेवटी, सॉफ्टवेअरमध्ये प्रत्येक पुनरावृत्तीसह जोडा, चुका नक्कीच दुरुस्त केल्या जातात आणि सिद्धांत- मध्ये कार्यप्रदर्शन सुधारित केले जाते. पण तेथेही आक्षेप आहेत. हे अटळ आहे.

  11.   किक 1 एन म्हणाले

    होय
    आणि एक कुरुप नावाने.

  12.   Crimea म्हणाले

    माझ्या मते, हो, ब्लॉकलामधून आणखी एक.

    आधीच अस्तित्वात असलेल्या 300 पेक्षा जास्त लोकांकडे पुरेशी डिस्ट्रोस नाहीत? आपल्याला खरोखर दुसर्‍याची आवश्यकता आहे?

    प्रत्येक वेळी जेव्हा मी एक नवीन डिस्ट्रॉज पाहतो, तेव्हा स्पष्टपणे कल्पना मिळाल्यामुळे आणि ध्येय असलेल्या एका दिशेने जाण्यासाठी (परंतु काहींना त्याचे निर्णय विवादास्पद वाटू शकतात) याबद्दल मी उबंटूबद्दल अधिक सहानुभूती व्यक्त करतो.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      ठीक आहे, दररोज मी सहानुभूती कमी करतो उबंटू, कारण काय होतं असं वाटलं होतं की ते काय होणार आहे, ते काय आहे आणि काय बनण्याचा त्याचा हेतू आहे .. उफ ..
      आणि माझ्यासाठी, जोपर्यंत दररोज आणखी एक डिस्ट्रो बाहेर येत आहे आणि मरत नाही तोपर्यंत हा एक दुसरा पर्याय आहे, ही आणखी एक शक्यता आहे .. लँग लाइव्ह द फ्रॅग्मेंटेशन एक्सडीडीडी

    2.    फर्थेडम्स म्हणाले

      माझ्या मते मला असे वाटते की गोष्टी स्पष्ट असणे फार दूर नाही (१) उबंटू हिट होणे (1) लोक काय विचार करतात की आपण ज्या ठिकाणी आहात त्याकडे दुर्लक्ष केल्याशिवाय आपण मार्ग शोधत आहोत, हे उबंटू काय आहे आणि डेबियन समुदाय आहेत.

      उबंटूने काल्पनिक "लिनक्सचे वर्ष" "उबंटूचे वर्ष" केले आहे. आणि आमच्यातील जे इतर वितरणे वापरतात त्यांना आम्हाला रक्तातील सॉसेज द्या.

      आपल्याकडे गोष्टी स्पष्ट असू शकतात आणि ती खूप चांगली आहे. परंतु गोष्टी स्पष्ट ठेवणे आणि एकाधिकारशाही ठेवणे माझ्यासाठी एकसारखे नाही.

      हे सध्या एखाद्याने लिनक्स मिंट (उबंटूपासून बनविलेले डिस्ट्रॉ) वापरत आहे. तर मी असे म्हणतो की मी नूतनीकरण आहे किंवा असे काहीतरी आहे.

      1.    डॅनियलसी म्हणाले

        उबंटू मक्तेदारी ??
        जरी ते सहमत नाहीत की ते मार्केटींगचा वापर जवळजवळ ते लिनक्स आहेत असे म्हणण्यासाठी करतात, तर त्यात मक्तेदारी काय आहे?
        आपले डॉक इतर डिस्ट्रॉस तसेच आपल्या डेस्कटॉपसाठी विनामूल्य आहे. तो कोणताही विशेष प्रोग्राम किंवा ड्रायव्हर वापरत नाही, खरं तर त्यांच्याद्वारे तयार केलेल्या अंतिम उत्पादात जे काही येते ते फारच कमी आहे.

        एखादी डिस्ट्रो ज्याने भरभराट सुरू होते ती स्वत: च्या ओळखीचे काहीतरी प्राप्त करते: पारडस आणि त्याचे स्थापना-नंतरचे सहाय्यक, दालचिनीसह मिंट आणि मिनी, सोलस विथ कॉन्सर्ट ...

        उबंटू काय करते व काय करेल यापेक्षा जीनोममध्ये (ज्याने त्या डीईचा वापर करू इच्छित असलेल्या कोणत्याही डिस्ट्रॉला प्रभावित करते) जी रेडहॅट त्याच्या प्रस्तावांसह (किंवा त्याऐवजी ऑर्डरसह) काय करते यावर अधिक परिणाम करते, जे त्याचे स्वत: चे थेट विवेक आहे वापरकर्ते आणि अधिक आकर्षित करण्यासाठी, जरी त्यांना प्रपोज केलेले सर्वकाही त्यांना आवडत नसेल तर ... किंवा त्याहूनही वाईट म्हणजे Google आणि त्याचे Android. याचा परिणाम बर्‍याच गोष्टींवर होतो आणि पूर्णपणे मक्तेदारीवादी आहे आणि अचानकपणे उबंटू किंवा डेबियनमध्येच ते त्यांच्या वापरकर्त्यांकडील तक्रारींकडे लक्ष देत नाहीत (आणि बहुतेक कोणत्याही विकृतीत, त्यांच्या मंचांवर फिरणे आणि पहाणे ही केवळ एक बाब आहे बदलांविषयीच्या तक्रारींवर).

      2.    Crimea म्हणाले

        उबंटूवर मला मक्तेदारी दिसत नाही. मी लिनक्ससारख्या उत्पादनासह एक व्यवसाय करण्याची इच्छा असलेली एक कंपनी पाहतो जी नीति व सामान्य आहे.

        मूलभूत गोष्टींचा आदर होईपर्यंत मी गोष्टी कशा करायच्या याची मला पर्वा नाही आणि उबंटू अशा गोष्टी साध्य करीत आहे ज्या इतर कोणत्याही डिस्ट्रॉ करत नाहीत. उबंटूचे आभारी आहे की डेस्कटॉप वापरकर्त्यांचा भरमसाट फायदा झाला आहे, स्टीम लिनक्सवर गेम्स पोर्ट करीत आहे, जे मोठे उत्पादक लिनक्सला गंभीरपणे घेण्यास सुरूवात करतात, आणि म्हणूनच नॉन-स्टॉप.

        दरम्यान, बाकीचे डिस्ट्रॉस, तेथे आहेत, त्यांच्या तत्त्वज्ञानाने, अगदी चांगले आहेत, परंतु ते जीएनयू / लिनक्सच्या वस्तुमानीकरणाकडे जरासे पुढे जात नाहीत आणि हे आवडले किंवा नाही, मालिफिकेशनशिवाय लिनक्स असेल एका कोप in्यात हास्यास्पद आणि काहींच्या वापरासाठी, जेव्हा हे ओएस असते जे बर्‍याच जणांद्वारे वापरले जाऊ शकते (त्याऐवजी विंडोज म्हणतात त्या उताराऐवजी).

        1.    फर्थेडम्स म्हणाले

          आणि मला वाटते की हे विकासाच्या केंद्रीकरणाचे एक धोरण आहे आणि असे धोकादायक प्रयत्न जे मोठ्या प्रमाणावर बांधिलकीसाठी कटिबद्ध आहेत.

          मला फक्त असे वाटते की एमआयआर एका विशाल पुस्तकाच्या सारख्या टेबलावर पडला आहे, सर्व गोष्टींवर जोरदार आवाज लावत आहे आणि सर्वांपेक्षा कोणालाही अपेक्षित असलेल्या मार्गाने नाही.

          इतिहासाच्या उदाहरणाप्रमाणे, विकसकांनी एमआयआरला अन्य डिस्ट्रॉसमध्ये स्वीकारले नाही आणि त्यांचे वातावरण त्यानुसार चालविण्यासाठी अनुकूल केले नाही, तर मला जास्त शंका आहे की आपण डेबियन, आर्क, सुसे किंवा रेडहॅटमध्ये योग्य ड्रायव्हर्सचा आनंद घेऊ शकता. / फेडोरा. आणि अर्थातच ते मुक्त स्त्रोत आहे, परंतु तरीही मानकांची स्थापना करणारा उबंटू आहे, आणि त्याचे उत्पादन तार्किक आहे हे पाहूनच होते, नाही तर इतर लिनक्स सिस्टममध्ये परस्पर कार्यक्षमता आहे म्हणून. ही एक "माझ्याकडे माझी बोट आहे, जो शक्य असेल तर माझ्या मागे येण्यासाठी वेगवान वेगवान आहे." आणि एक प्रकारे, त्यांच्या भिन्नतेची रणनीती लिनक्सवर मक्तेदारी आणू शकते.

          हे इतके धोकादायक आहे की जर इतरांनी उबंटू आणि एमआयआर मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन केले नाही, कारण त्यांना नको आहे किंवा फक्त ते करू शकत नाहीत म्हणूनच, शेवटी उबंटूवर विश्वास ठेवला जाणारा उबंटूमध्ये कार्य करेल आणि त्यातील दरीतील अंतर उबंटू आणि उर्वरित वितरण खूप मोठे असेल. आणि मग उबंटूचा एक मालिफिकेशन होईल, परंतु लिनक्समध्येच नाही. खरं तर असं झाल्यास उबंटू आणि इतर डिस्ट्रॉस यांच्यात फार साम्य असणार नाही.

          मला वाटतं की हे सुरुवातीपासूनच घोषित करणे अधिक योग्य ठरले असते, एकतर वेलँडला एक प्रचंड धक्का देऊन किंवा वैकल्पिक विकास करुन आणि हळू हळू विकसकांना जाणीव करून दिली की एक्स 11 आता अप्रचलित आहे.

          आणि उबंटूच्या विरोधात मी अजिबात विरोधक नाही, हे जे दिसते त्यापेक्षा मला ते आवडते की दररोज ते वापरण्यात सक्षम असणे मला पुरेसे स्थिर आहे कारण मला डेस्कटॉपची संकल्पना आवडते.

          1.    डॅनियलसी म्हणाले

            एमआयआरवर चालण्यासाठी इतर डिस्ट्रॉसशी जुळवून घ्या ?? जर एमआयआर युनिटी आणि मोबाइल उबंटू आवृत्त्यांसाठी वापरला जाऊ इच्छित असेल तर इतर डेस्कटॉपसाठी "जुळवून घ्या" नाही.

            कॅनॉनिकल ने केडीला कधी काय केले याची काळजी नाही. आणि आता हे आधीच नमूद केले आहे की ग्नोममध्ये त्यांना वेलँडला जाण्याचा विचार आला. केईडी आणि ग्नोम, वेअलँडचे समर्थन करणारे सर्वात जास्त वापरले जाणारे 2 डेस्कटॉप आणि अशा प्रकारे यास प्रोत्साहन देणारे आपल्याला वाटते की त्यांना कॅनॉनिकलने एमआयआर लादण्याची खरोखर काळजी आहे का? एक्सडी

            जेव्हा आपण उबंटू-आधारित डिस्ट्रॉस बद्दल बोलता तेव्हा मी तुम्हाला आठवण करून देतो की ते सिस्टमवर आधारित आहेत (तसेच डेबियन सिस्टमवरील उबंटू), आणि हे डेस्कटॉप आणि त्याच्या ग्राफिकल सर्व्हरपेक्षा स्वतंत्र आहे. जेव्हा एमआयआर युनिटीसाठी रीलिझ होते, त्या डिस्ट्रॉची केडीई, नोनोम आणि एक्सएफसीई आवृत्त्या अस्तित्त्वात राहतील, तसेच उबंटू-आधारित डिस्ट्रॉस जे इतर डीई जसे कि दालचिनीचा वापर करतात, तसेच संबंधित ग्राफिकल सर्व्हरचा वापर करतात.

            उबंटू काय करते ते उबंटूसाठी आणि त्याच्या काही उत्पादनांना अंतिम उत्पादनासाठी अनुकूलित करू इच्छित असलेल्या कोणत्याही डिस्ट्रॉसाठी उपयुक्त आहे, मग ते बेस सिस्टम असो किंवा ग्राफिकल सर्व्हर आणि डीई; तसेच जीनोममध्ये काय केले जाते ते ग्नोम आणि त्या सर्व डीईंना देते जी जीटीके 3 कॉन्सोर्ट, दालचिनी किंवा पँथेऑन म्हणून वापरू इच्छितात.

    3.    अधोलोक म्हणाले

      लिनक्सची ही एक मोठी समस्या आहे जी बरीच विखंडन होते आणि कोणताही नवीन वापरकर्ता अधिक गोंधळात पडतो, ज्याकडे हे डिस्ट्रो आहे, ज्याकडे डिस्ट्रॉकडे इतर आहे आणि त्या शीर्षस्थानी ते सुसंगत नाहीत.

      म्हणूनच विंडोज अजूनही वरच्या बाजूस आहेत, माझ्यावर विश्वास ठेवा प्रत्येकजण त्यांच्या मते म्हणेल की बरेच स्वाद घेणे चांगले आहे, परंतु शेवटी आपण त्याचा फायदा घेतल्याशिवाय किंवा एका दिशेने न जाता कंटाळले जातील.

  13.   ऑस्कर म्हणाले

    @ एलाव, सोलिडएक्स एक्सएफसीई 4.10 सह डीफॉल्टनुसार आहे, आणि फायरफॉक्स 19, मी याक्षणी हे वापरत आहे आणि ते चांगले कार्य करते.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      हम्म इंटरेस्टिंग .. खूपच वाईट मी यापुढे एक्सएफएस वापरत नाही .. केपी 4.10.१० रेपॉजिटरी मध्ये आहे का ते पाहू शकता 😀

      1.    ऑस्कर म्हणाले

        दुर्दैवाने आवृत्ती 4.8.4 शिल्लक आहे.

        1.    चैतन्यशील म्हणाले

          धन्यवाद..

  14.   गडी म्हणाले

    बरं, मीसुद्धा उत्सुक आहे, जरी बाहेर येताना हे कसे कार्य करते हे आपल्याला जोपर्यंत दिसत नाही तोपर्यंत आपल्याला खूप उत्साही होऊ नका. डेबियनमध्ये माझ्या टप्प्यात मी जे गमावले तेच हे वितरण ऑफर करते, हे माझे डेस्कटॉप वातावरण दोन आवृत्त्या मागे असल्याचे पाहून मला आश्चर्य वाटले.

    मी पाहतो की अलीकडे अगदी काही विशिष्ट पथ असलेल्या काही डिस्ट्रॉज आहेत. मला ते आवडते आणि मला वाटते की यामुळे काही फरक पडेल. टांग्लू स्थिर डेबियन सुधारेल, चक्र केडीईचा आधारस्तंभ आहे, पिझी वर सोलसॉस बेट्स आहे आणि आधुनिक पारंपारिक ज्ञानोम आहे, मांजरो आर्कला वापरकर्त्यां जवळ आणते, एलिमेंटरीओएस एक क्रांती शोधतो ... जीएनयू / लिनक्स जगात स्पष्ट कल्पना आणि स्वतःचे मार्ग नवीन घडामोडींमध्ये याची आवश्यकता आहे आणि मला वाटते की समाजात आपण ते पसरवायला हवे. मला माहित नाही की ते फक्त माझ्यावर छाप आहे किंवा आपण माझ्याशी सहमत आहात.

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      मी सहमत आहे .. U_U

    2.    फर्थेडम्स म्हणाले

      मी पूर्णपणे सहमत आहे आणि त्याहूनही अधिक, मी जोपर्यंत काही प्रमाणात योगदान देणारी सरलीकृत मॉडेल तयार करण्याचे काम करतो तोपर्यंत मी फ्रॅगमेंटेशनच्या बाजूने आहे. शेवटी प्रत्येक गोष्ट अभिप्राय मध्ये अनुवादित करते.

      त्याचे स्पष्ट उदाहरण म्हणजे मांजारो. हे एक सरलीकृत कमान आहे. आणि अशाप्रकारे आर्चचे वापरकर्त्यांपैकी कोनाडे कायम आहे, जे KISS तत्त्वावर विश्वासू राहतील आणि AUR आणि अद्ययावत पॅकेजेसवर प्रेम करणारे परंतु अपूर्ण ज्ञानासह एक साध्या डिस्ट्रॉ वापरण्यास सक्षम असतील ज्यात नियमितपणे समावेश आहे. त्यांच्यासाठी स्वयंचलित मार्गाने बर्‍याच गोष्टी. आणि कालांतराने मांजरो आर्क बेसचा वापर केल्याप्रमाणे मांजरो पॅक आर्चचा भाग बनतील.

      1.    Crimea म्हणाले

        मी खंडित होण्याच्या विरोधात नाही, मी केवळ संसाधनांचा, प्रयत्नांचा आणि वेळेचा अपव्यय म्हणून पाहतो.

  15.   योयो फर्नांडिज म्हणाले

    मी कबूल करतो की मी तुला वाचून गडबड केली आहे, @lav: - /

  16.   डॅनियलसी म्हणाले

    मी फक्त एक गोष्ट वाचली जी खरोखरच एक फायदा आहे आणि एक धारणा नाही, ती म्हणजे आपल्या मंचात प्रस्तावित केलेल्या कल्पनांच्या सहमतीने, म्हणजे संपूर्ण समुदायात निर्णय घेण्यात येईल.

    याशिवाय इतर डिस्ट्रॉसपेक्षा काही वेगळे नाही जे आधीपासून हेच ​​करतात: दर 6 महिन्यांनी वेरिओनिटिस आणि चाचणीवर आधारित.

  17.   nosferatuxx म्हणाले

    काय गोंधळ .. प्रत्येकजण आपली स्थिती देणारे (जे वैध आहे), परंतु जसे ते म्हणतात.
    फॅशन, काय आपण फिट.
    डिस्ट्रोजपैकी, एक जो आपल्यास आणि आपल्या हार्डवेअरला अनुकूल करतो.

  18.   देवदूत म्हणाले

    जसे की ट्रास्क्वेल आणि सिनआर्चच्या भूमीसाठी ...
    "आऊट्रा व्हिका नो मिलो"

  19.   जॉस्यू म्हणाले

    ते कसे कार्य करते ते पहावे लागेल !! 😀, परंतु आपण आपले स्वतःचे पॅकेजेस तयार करू नये किंवा त्यांना साइड किंवा प्रायोगिक + चाचणीमधून काढू नये? उबंटू कशा वापरायच्या?

  20.   इंद्रधनुष्य_फ्लाय म्हणाले

    विषया व्यतिरिक्त:

    पेग पोल्स विचित्र परिणाम देतात हे तुमच्या लक्षात आले आहे काय?

    आपण कोणत्या डेस्कला प्राधान्य देता? : केडीई जिंकला
    आपण जीटीके किंवा क्यूटीला प्राधान्य देता?: जीटीके

    … केडीई प्राधान्यीकृत आहे परंतु जीटीके सह? dafuq?

  21.   जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

    माझ्या प्रिय ईलाव्ह आणि समुदायाबद्दल कसे आहे

    तुम्हाला माहिती आहे, मी जेव्हा 1999 मध्ये लिनक्सची सुरुवात केली होती तेव्हा मी स्लॅकवेअर वापरत होतो पण मी प्रयोग सुरू करण्याचे आणि सुस लिनक्स (आज उघडलेले), डेबियन आणि उबंटू वापरण्याचे ठरविले आहे. मी नंतरचे 2004 ते 2007 या काळात वापरले. मी परत डेबियनला गेलो परंतु मला वेळेवर शिळे वाटत नाही. मग एलएमडीई आले आणि मला वाटले की मी जे शोधत होतो तेच आहे आणि सत्य नाही. मी ओपनस्यूस वर परत गेलो आणि मग उडी मारून आर्चीट लिनक्सवर जाण्याचा निर्णय घेतला. नंतरचे हे माझ्या प्रेमाची विकृती आहे कारण ती मला आवश्यक असलेल्या सर्व गोष्टी देते आणि नसल्यास मी येथे प्रवेश करतो आणि माझ्याकडे जे आहे त्यास स्थापित करतो. डेबियन माझ्यासाठी एआरसीएच आणि सुस (इतर चांगले डिस्ट्रॉस जे अगदी चांगले आहेत त्याकडे दुर्लक्ष न करता) एकत्र आहेत परंतु मला असे वाटते की माजी नेहमीच मागे असतो.

    मला थोडी निराश करणारी एक डीट्रो प्राथमिक होती, सत्य मला असा विश्वास होता की तीच ती जागा भरुन काढेल, परंतु हे * बंटू कुटुंबातील आणखी एक प्रकार आहे, म्हणून तो फक्त एक वेगळा ग्राफिक डिझाइन पर्याय म्हणून शिल्लक आहे. परंतु तेथून आणखी एक उबंटू आहे.

    आशा आहे की टँगलू टीम डोक्यावर खिळे ठोकले आहे आणि त्यांच्याकडे असलेले कोनाडा झाकून ठेवेल आणि उबंटू त्यांना भरण्यास सक्षम झाला नाही. डेबियन एक उत्कृष्ट डिस्ट्रॉ आहे, परंतु वैयक्तिकरित्या मला त्याच्या तत्त्वज्ञानामध्ये अधिक जोखमीची शाखा पाहिजे, त्यापेक्षा अधिक अद्ययावत आणि सर्वांपेक्षा सर्वसाधारणपणे जेणेकरून प्रत्येकजण त्यास इच्छित असलेला स्वाद आणि चव (डेस्कटॉप वातावरण समजून घ्या) देऊ शकेल. .

    टँगलु संघास शुभेच्छा आणि «त्याचा आस्वाद घेण्यासाठी wait

  22.   LJlcmux म्हणाले

    आणि एखादा प्रकल्पात कसा सामील होईल?

  23.   R3is3rsf म्हणाले

    सत्य हे आहे की जर मला लॉटचे आणखी एक वितरण वाटले.

    हे त्या अलीकडील पॅकेजेसमध्ये समाविष्ट केल्यामुळे आहे, कर्नलला यापुढे डेबियन स्थिरता असू शकत नाही, आणि जर फक्त फायदा म्हणजे तो डेबियनवर आधारित आहे, कारण उबंटू आधीपासून अस्तित्वात आहे (जरी कंपनीद्वारे समर्थित आहे) ) जो डेबियन वर आधारित आहे परंतु अधिक अद्ययावत सॉफ्टवेअरसह आहे, आणि ज्यांना अधिक स्थिर सॉफ्टवेअर पाहिजे आहे त्यांच्यासाठी उबंटू एलटीएस, आणि केडीई किंवा गनोम कडील बॅकपॉट्स त्याच्या नवीनतम आवृत्तीमध्ये डेस्कटॉप आहेत.

    आणि जर एखाद्याला उबंटू एकतर कॅनॉनिकलद्वारे घेतलेल्या निर्णयांमुळे किंवा कोणत्याही कारणास्तव आवडत नसेल तर ओपनस्यूज सारख्या वितरणामध्ये अद्ययावत पॅकेजेस आहेत (नेहमीच नवीनतम नसतात परंतु अलिकडीलच असतात) आणि चांगली स्थिरता ...... आणि चाहते कोण आपल्याला फक्त नवीन सॉफ्टवेअर हवे आहे, नवीनतम आर्क लिनक्सचे नवीनतम म्हणजे आपण वापरू नये….

    या कारणांमुळे मी पाहतो की या वितरणास काही अर्थ नाही आणि त्यात बरेच डिस्ट्रॉस जोडले गेले आहेत.

    1.    जूलस म्हणाले

      आणि उत्साही झालेल्यांसाठी फेडोरा.

      1.    डॅनियलसी म्हणाले

        फेडोरा प्रतिष्ठापन पासून शुद्ध एड्रेनालाईन गर्दी झाली आहे !! : एस

  24.   फ्रँक डेवविला म्हणाले

    मी ते कोठून डाउनलोड करू शकेन?

  25.   झर्बेरोस म्हणाले

    टॅग्लू रेपॉजिटरीज डेबियनवर वापरल्या जाऊ शकतात काय हे माहित आहे काय?
    अशा परिस्थितीत .. डेबियन + टॅग्लू आणि टॅगलु रिपॉझिटरीज वापरण्यामध्ये भरीव फरक आहेत काय?

    1.    चैतन्यशील म्हणाले

      टॅंग्लू डेबियन चाचणी भांडारांचा वापर करेल… 🙂

  26.   vma1994 म्हणाले

    बरं मी सध्या अ‍ॅप्टोएसिड वर आहे जे डेबियनसिड वर आधारित आहे आणि इथे लिब्रेऑफिस आणि आइसवेसल सारखी पॅकेजेस कालबाह्य झाली आहेत.

  27.   xxmlud म्हणाले

    आपल्यामध्ये तयार केलेले, ते चांगले दिसते, मी आशा करतो की प्रकल्प योग्य प्रकारे पार पडेल, कल्पना खूप चांगली आहे, जरी असे काहीतरी आहे जे मला अनुरूप नाही ...

  28.   रुबीओ म्हणाले

    मी सहमत नाही की नवीन आवृत्ती अधिक स्थिर आवृत्तीइतकी आहे.
    बर्‍याच सॉफ्टवेअर प्रोजेक्ट्स दोन प्रकारच्या आवृत्त्या हाताळतात: किरकोळ आवृत्त्या, जिथे बग दुरुस्त केले जातात आणि सुधारणा, लघु आवृत्ती सुधारणे आणि नवीन बग्स जोडणार्‍या प्रमुख आवृत्त्या. प्रत्येक नवीन मोठ्या आवृत्तीत नवीन बग जोडले गेल्याने, बहुतेक पूर्वीच्या किरकोळ आवृत्त्यांपेक्षा ते कमी स्थिर आहे; तर उदाहरणार्थ केडीई 4.9.5.० केडीए 4.10.0.०.० पेक्षा जास्त स्थिर आहे. हे व्युत्पन्न करण्यामध्ये, कारण बर्‍याच वेळा काही मोठे बदल कोडच्या मोठ्या भागाला दूर करतात जे स्थिरतेच्या बाजूने कट रचतात. तथापि, स्थिरतेच्या बाबतीत किरकोळ आवृत्त्यांचा आणखी एक फायदा आहे आणि हा अधिक चाचणी कालावधी आहे.
    वरील प्रकल्प केवळ फायरफॉक्स किंवा क्रोमसारख्या एका प्रकारची आवृत्ती हाताळणार्‍या प्रकल्पांना लागू होत नाहीत.
    ग्रीटिंग्ज

  29.   aleexfrost म्हणाले

    किंवा: ही डिस्ट्रो सुरुवातीपासूनच चांगली सुरू झाली आहे, अनेक भाषांमध्ये हे पृष्ठ आहे, ते आपल्या बाजूने 1 बिंदू आहे * - *, मला आशा आहे की ही चांगली डिस्ट्रो आहे आणि यामध्ये काही डेस्कटॉप आहे जे माझ्या जुन्या पीसीवर सर्व्ह करेल आणि माझ्यासाठी लॅपटॉपसाठी काही थंड असले तरी आत्ता माझ्या लॅपटॉपवर मी प्राथमिक ओएस वापरतो, परंतु माझ्यासाठी प्राथमिक ओएस बद्दलची एकमात्र वाईट गोष्ट म्हणजे ती उबंटूवर आधारित आहे: / आणि थोड्या वेळापूर्वी ते वेटलँड किंवा मिर वापरायचे की नाही म्हणून विचारत होते, म्हणून मी आशा आहे की या डिस्ट्रोमध्ये काहीतरी चांगले आहे आणि ते मार्ग वापरतात, मी अजूनही प्राथमिक ओएसची आशा करतो कारण ते मीर वापरतात, दुर्दैवाने मी ते वापरणे थांबवित नाही, मी विहित लोकांचा विचार करण्याचा मार्ग उभा करू शकत नाही आणि ते द्वेषामुळे नाही, तसेच मला आशा आहे की या डिस्ट्रोचे चांगले भविष्य आहे आणि एकट्यासारखे ते मरणार नाही