टॅब्लेटवर विचित्र विंक्स.

वरवर पाहता कॅनॉनिकलमधील मुलांना ते सहसा अपेक्षेपेक्षा जास्त बाजारपेठ व्यापू इच्छित आहेत.

आता आम्ही पाहतो की त्याला एखादे इन्स्टॉलर बाहेर आले आहे अशा बातमीसह उंच फेकू इच्छित आहे आणि गोळ्या तोडू इच्छित आहेत "एक क्लिक" उबंटू स्थापित करण्यासाठी Nexus 7 गूगल चे. ती एक वाईट कल्पना किंवा वाईट चाल असल्यासारखे दिसत नसले तरी, मी स्वत: ला प्रश्न देतो की कॅनोनिकल इतके आच्छादित करू इच्छित आहे.

सिद्धांततः इंस्टॉलर एक सोपा मार्ग वापरला जातो आणि ही प्रक्रिया करण्यासाठी बूटलोडर अनलॉक करणे आवश्यक आहे. आपण मला विचारण्यापूर्वी, मी ते कसे करावे याबद्दल चौकशी केली नाही किंवा मी का सांगू शकत नाही कारण प्रामाणिकपणे सांगायचे तर मला टॅब्लेटवर उबंटू स्थापित करण्यात रस नाही; विहित नमुन्यात नमूद केले की हा फक्त एक चाचणीचा टप्पा आहे आणि या प्रणालीमध्ये अजूनही बर्‍याच गोष्टींचा अभाव आहे, म्हणून हे त्या लोकांचे लक्ष्य आहे ज्यांना काही विनम्र मुलींबरोबर काही काळ चाचणी करणे आणि इशारा करणे आणि तिला सांगणे आहे. "हे पहा माझ्याकडे टॅब्लेटवर लिनक्स आहे", परंतु रोजच्या वापरासाठी किंवा अगदी कार्यशील देखील, मला शंका आहे की ते कार्य करेल.

तो कापण्यापेक्षा कापून घ्यायचे आहे या विधानाला पुन्हा स्पर्श करणे आवश्यक आहे, माझ्या दृष्टीने कॅनोनिकल प्रयत्न महत्त्वाच्या बाबींवर केंद्रित करण्याऐवजी जास्त प्रयत्न करीत आहे आणि अधिक प्रकल्प पूर्ण करीत आहेत, मी म्हणतो, प्रणाली म्हणून उबंटूमध्ये समस्या आहेत, त्यांना अँड्रॉइडसह प्रकल्प असून त्यांच्यात एकता आहे, ज्यावर त्यास मुद्रित करण्यासाठी अधिक सामर्थ्य देखील आवश्यक आहे.

थोडक्यात, बातमी फार मोठी किंवा खोल नाही किंवा कॅनोनिकल काय करते किंवा काय करीत नाही याबद्दल बोलण्याचा माझा विचार नाही.


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   rots87 म्हणाले

    बरं, उबंटू एका टॅब्लेटवर गोंडस दिसत आहे, तथापि आम्हाला संपूर्ण निकष देण्यासाठी अंतिम आवृत्तीची प्रतीक्षा करण्याची गरज नाही.

  2.   कॅनॉन म्हणाले

    कॅनॉनिकल मधील ... मी उबंटू वापरतो असे दिसते पण ...
    मला वाटते की कॅनॉनिकलने ऑपरेटिंग सिस्टम एकत्रित करण्यासाठी आणि डेस्कटॉप शाखेत अधिक स्थिर करण्यासाठी अधिक प्रयत्न केले पाहिजेत प्रथम प्रथम.
    आपण त्यापैकी 100% देत नसल्यास बर्‍याच क्षेत्रांवर मक्तेदारी ठेवण्यात अर्थ नाही .. टॅब्लेट, उबंटू टीव्ही, मोबाईल..फफ.

  3.   योयो फर्नांडिज म्हणाले

    तबलुंटू: - $

    1.    स्टिफ म्हणाले

      हाहाहाजाजाज

    2.    निनावी म्हणाले

      उबंटू टॅब्लेट रीमिक्स बाहेर येऊ द्या.

    3.    चैतन्यशील म्हणाले

      हाहाहाहााहा .. मी हसाहा म्हणालो तब्बलु नाही? हा हा हा हा हा हा

  4.   लिओ म्हणाले

    प्रश्न, जर उबंटू विनामूल्य आणि मुक्त असेल तर या सर्व प्रकारात कॅनॉनिकलचा नफा कोठे आहे? ठीक आहे, मला वाटत नाही की ते लिनक्सच्या प्रेमासाठी जितके कार्य करतात तितके ते इतर डिस्ट्रॉसमध्ये करतात. खरं ते मला कोठे जायचे आहे किंवा त्यांचे काय विचार करायचे आहे हे माहित नाही.

    1.    नॅनो म्हणाले

      मनोरंजक प्रश्न. सर्व व्यवसाय मॉडेल त्यांची उत्पादने अशा प्रकारे विक्रीवर आधारित नाहीत, Google कडे पहा, ते आपल्याला काहीही विकत नाहीत, शोध इंजिन वापरण्यासाठी ते आपल्याकडून शुल्क आकारत नाहीत, शोध इंजिन (आणि त्यासंबंधित सर्व विनामूल्य सेवा) घेऊन येतात एक वैशिष्ठ्यः ते गूगल अ‍ॅडव्हर्टाईजिंग प्लॅटफॉर्मला आधार देण्यासाठी बनविलेले आहेत.

      उबंटू विकून कॅनॉनिकल कमाई करत नाही आणि कमावणार नाही, कारण ऑपरेटिंग सिस्टम खरेदी करण्यासाठी मी मॅक किंवा विंडोजकडे राहतो, ते सॉफ्टवेअर सेंटरसह पैसे कमवतात, आधार विकतात, निर्मात्यांसमवेत एकत्र काम करतात ... टॅब्लेटच्या बाबतीत ते दुसर्‍या प्लॅटफॉर्मवर असणारे पैसे फक्त पैसे कमवू शकतात जे त्यांना अधिक जागा व्यापू देते. हे स्पष्ट करणे खूप कठीण आहे.

      1.    जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

        माझ्या प्रिये नॅनो तू घटनास्थळावर आदळली आहेस. * एनआयएक्स वर्ल्डमध्ये वापरलेला व्यवसाय मॉडेल इतरांद्वारे वापरल्या गेलेल्यापेक्षा वेगळा आहे आणि त्याचे अधिक फायदे आहेत.

    2.    डॅनियलसी म्हणाले

      लिनक्स वितरणास समर्थन देणार्‍या बर्‍याच कंपन्यांकडून त्यांचे उत्पन्न पाठबळातून मिळते, असे बरेच सॉफ्टवेअर आहेत जे सॉफ्टवेअर विकतात.

      उबंटूच्या बाबतीत, आधारातून मिळणार्‍या उत्पन्नाव्यतिरिक्त, ते Appleपलच्या व्यवसायाच्या मॉडेलची थोडी कॉपी करीत आहे (विशेषत: संगीताच्या विक्रीसह) आणि ओएसद्वारे Amazonमेझॉनवर खरेदी करण्यासाठी कमिशन घेते.

      आणि लिनक्सच्या बाहेर जे अगदी सामान्य आहेः
      मॉडेल 1: मी तुम्हाला महागडे सॉफ्टवेअर विकतो, परंतु मी तुम्हाला कमी किंमतीत किंवा नि: शुल्क समर्थन देतो. (उदाहरणार्थ मायक्रोसॉफ्टचे अनुसरण केलेले एक जसे)

      मॉडेल 2: मी तुम्हाला अनेक वर्षांच्या एक्स कॉन्ट्रॅक्ट कॉन्ट्रॅक्टची विक्री करीत आहे, परंतु सॉफ्टवेअर पूर्णपणे विनामूल्य किंवा बर्‍यापैकी वाजवी किंमतीसह आहे. (हे सर्वात सामान्य आहे - ज्याचा अर्थ एकच नाही - विनामूल्य सॉफ्टवेअर कंपन्या आणि स्वतंत्र व्यावसायिक)

  5.   फर्चेटल म्हणाले

    मी कुबंटू टॅब्लेटमध्ये वैयक्तिकरित्या वापरण्यास प्राधान्य देतो, केडीई प्लाझ्मा 3क्टिव XNUMX माझ्या अपेक्षेपेक्षा अधिक चांगले कार्य करते, सत्य हे आहे की, मी येथे कोलंबियामध्ये कॅरेफोरमध्ये विकल्या गेलेल्या वू टॅब्लेटवर टॅब्लेटसाठी कुबंटू स्थापित केले. ते अधिक देशांत ते विकतील की नाही हे मला माहित नाही, परंतु मी सांगत आहे की ते निर्दोष आहे, मी केडीई चुकवत नाही आणि ही एक चांगली आणि चांगली प्रगती आहे, म्हणूनच मी म्हणतो की मी टॅब्लेटवर केडीईला प्राधान्य देतो, आणि अगदी अचानक ऐक्याऐवजी नोनोम शेल.

  6.   इव्हान बार्रा मार्टिनेझ प्लेसहोल्डर प्रतिमा म्हणाले

    मी माझ्या गॅलेक्सी टॅबवर वैयक्तिकरित्या टॅबलंटू स्थापित करेल. मी थोड्या काळासाठी सायनोजेनमोड 10 वापरत आहे, परंतु दुर्दैवाने एंड्रॉइड मोबाईल डिव्हाइसवर माझ्या सर्व गरजा पूर्णपणे पूर्ण करीत नाही. माझ्यासाठी तब्लंटू हा एक चांगला पर्याय असेल, कोणत्याही दृष्टीकोनातून, त्यात लाखो सानुकूलने उपलब्ध आहेत, ज्या आम्हाला इच्छित असलेल्या निवडीसाठी देतात. मला हे पाहून वाईट वाटते की येणा Android्या प्रत्येक अँड्रॉइडसह ते त्याच जुन्या जावा इंजिनचा वापर करत राहतात जे सर्व काही सिस्टीमचा विकास आणि विस्तार रोखत आहे, जरी ते कठोर वाटत असले तरी.

    आशा आहे की कॅनोनिकल हे करू आणि ते चांगल्या प्रकारे करा, की सर्वकाही असूनही, मी त्यांच्यावर विश्वास ठेवतो, कारण त्यांनीच मला लिनक्सच्या जवळ आणले (आज मला खायला घालणारे कोण आहेत).

    शुभेच्छा मित्रांनो.

    1.    नॅनो म्हणाले

      त्यांच्याकडे असलेली ही आवृत्ती विकास आणि चाचणीसाठी आहे, म्हणून याची शिफारस केली जाणार नाही.

      आता, जावा, +100000000000000000000000 बद्दल, मी तुम्हाला समर्थन देत नाही कारण आपल्याला कल्पना नाही, परंतु हे ते विकते आणि लोक काय विकसित करतात (चांगल्या भाषा तेथे का आहेत हे मला माहित नाही).

      जेणेकरून जास्त वेळ जाऊ नये.आपल्या टॅब्लेटवर लिनक्स हवा आहे का? हे केडीई आणि लिनक्सवर आधारित प्लाझ्मा अ‍ॅक्टिव्ह वापरते, जे आधीपासूनच स्थिर आणि खूप चांगले विकसित आहे.

      1.    इव्हान बर्रा म्हणाले

        व्वा, हे छान दिसत आहे, मला अजूनही सभोवतालचे चांगले प्रशिक्षण वाचण्यास आवडेल, मला काही चुकीचे केले तर वीट मिळण्याची भीती वाटते.

        मी प्रयत्न करणार आहे, जर ते कार्य करत असेल तर मी टिप्पणी करतो.

        शुभेच्छा आणि धन्यवाद.

      2.    Azazel म्हणाले

        मी उत्सुक आहे, आपण ज्या भाषांचा उल्लेख करता त्या जावापेक्षा अधिक चांगल्या आहेत? कारण सत्य हे आहे की मला देखील आवडत नाही आणि निराश होतो मी प्रोग्रामर नाही किंवा मला या प्रकारच्या गोष्टीबद्दल काहीही माहित नाही.

        आता टॅब्लेटच्या वातावरणाबद्दल बोलताना मी हे देखील वाचले आहे की काही महिन्यांपूर्वी मी त्याची चाचणी घेत असताना ज्ञात टॅब्लेटसाठी एक पर्याय देखील होता जो मी प्रत्यक्षात सापडला होता आणि मी प्रयत्न केला नसला तरी मला ते वाचले असल्याचे मला आठवते मी नोकिया मॉडेलला त्याच्या एका टर्मिनलमध्ये समाविष्ट करतो, त्याची चाचणी कोणी केली? याबद्दल एखाद्याचे मत जाणून घेणे मनोरंजक असेल, जरी मी पाहिलेल्या व्हिडिओंमध्ये हे खूप चांगले कार्य करते.

        1.    नॅनो म्हणाले

          तुम्ही मला स्क्रू करण्यापूर्वी, मी ऑफिसमध्ये आहे आणि उधार घेतलेल्या पीसीवर आहे, म्हणूनच मी टिप्पणी करत नाही. desde Linux.

          जावा पेक्षा चांगल्या भाषा? अनेक सर्वप्रथम आणि समजून घ्या की जावा ही एक संकलित भाषा नाही कारण बर्‍याच जणांच्या मते, नाही, मुळीच नाही. जावा ही स्पष्टपणे भाष्य केलेली भाषा आहे जी भारी व्हर्च्युअल मशीन वापरुन इंटरप्रिटरची संकलन करते, जी कोणत्याही मोठ्या जावा अनुप्रयोगास संसाधन-खाणे ओग्रे बनवते, त्याचा वाक्यरचना फक्त घृणास्पद आहे हे नमूद करू शकत नाही.

          आता, आपण ज्या गोष्टी शोधत आहात त्या अंमलबजावणीची गती असल्यास, मला शंका आहे की आपण एसेम्बलरमध्ये प्रोग्राम करण्याचे धाडस करणार्या केसांपैकी पुरूष नसल्यास, आपल्याला सी किंवा सी ++ पेक्षा काही चांगले मिळेल. आपणास वेब प्रोग्रामिंगचे लक्ष्य अधिक हवे असल्यास आपल्याकडे पायथन आणि रुबी हे त्यांच्या संबंधित फ्रेमवर्क जॅंगो आणि रुबी ऑन रेल्स (आणि बरेच मनोरंजक मायक्रो फ्रेमवर्क) किंवा सर्वात वाईट परिस्थितीत पीएचपीसह एकत्रित ठेवतात. डेस्कटॉपसाठी आपण अजिबात अडचणीशिवाय पायथन देखील वापरू शकता कारण जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीसाठी हे बाइंडइन्स आहे आणि जोपर्यंत आपल्याला अपवादात्मक कामगिरीची आवश्यकता नसते, आपण ते वापरू शकता, खरं तर मी असे म्हणेन की तिथे प्रकल्प असल्याने ते जावा बरोबर केले जाऊ शकते. ते पायथनला बाईटकोडमध्ये अत्यंत कार्यक्षम प्रकारे संकलित करतात आणि ते पायथनला बुलेट परत करतात (मला वाटते की त्यापैकी एक आहे.

          हे एक मोठे जग आहे, मी शिफारस करतो की आपण पुनरावलोकन करा आणि शिका.

          1.    अबशालोम म्हणाले

            मी आपल्याशी सहमत आहे, सर्वात वाईट परिस्थितीत आपल्या मते वगळता, पीएचपी, जर आपण पीएचपीला असे पाहिले की प्रोग्रामर मध्यम बनविणारी तंत्रे आहेत, तर मी सांगू शकतो की सर्वात जास्त वापरली जाणारी सर्व्हर भाषा ही एक एल्क देते, सत्य आहे पीएचपी ही एक चांगली भाषा आहे तरीही बर्‍याच पद्धती आणि तंत्रे त्रासदायक आहेत

  7.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    युबियनच्या सादरीकरणापासून उबंटूची गोळ्या उघडकीस आणण्याची घोषणा केली गेली, कोणत्याही परिस्थितीत, आणखी एक पर्याय असणे नेहमीच चांगले आहे ...

  8.   जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

    तू कसा आहेस.

    मला हे सांगणे आवडत नाही परंतु: "मी तुला तसे सांगितले." काही काळासाठी, कॅनॉनिकल व्यवसायाचे मॉडेल appleपल कंपनीने वापरल्या गेलेल्या (एन्सेन्डेस appleपल) सारख्याच एकाकडे लक्ष वेधत होते. आधीच नमूद केल्याप्रमाणे, कित्येक गूगल कर्मचारी उबंटूची सानुकूलित आवृत्ती वापरतात, गूगल प्लसमध्ये ऐक्याची समानता, roidड्रॉइड, फोनोनंटू, टीव्हींटू, टेबलबंटस इत्यादी इत्यादी. ते वर्तुळ चौरस पूर्ण करतात. मायक्रोसॉफ्टला आधीपासूनच असोटीयावर पावले जाणवत आहेत आणि विंटेबल्स आणि विन्डफोनसह असे काहीतरी करण्याचे कार्य करीत आहे जे पूर्णपणे बंद होईल (Appleपलप्रमाणे). उत्सुक क्रमांक ?.

    इकोसिस्टम आणि विशेषत: मोबाइल डिव्हाइस बाजारपेठेतील कोनाडे आहेत जे आकार घेऊ लागले आहेत आणि "विशिष्ट" मार्गाने अभिरुचीनुसार आणि प्रथा निर्धारित करतात. यावर Appleपलचे खूप चांगले नियंत्रण आहे, मायक्रोसॉफ्टला काढून टाकणे किंवा अगदी विशिष्ट वातावरणात (पीसीचे समजणे) मर्यादित ठेवायचे नाही आणि गूगलच्या हातात असलेले उबंटू व्यवसायापासून दूर राहू नये म्हणून प्रयत्न करीत आहेत.

    त्याच्या टॅब्लेट आवृत्तीसह केडीई आणि त्याच्या शेलसह ग्नोम हे उदाहरण आहे की मोबाइल डिव्हाइस आयटी व्यवसायातील मुख्य मार्गदर्शक असतील आणि पीसी दुसर्‍या टर्मपर्यंत (परंतु ते परिसंस्थेचा एक महत्त्वाचा भाग असतील).

    आता, मोझीला आणि एचपी त्यांच्या वेबओएसवर काम करत आहेत आणि खरं तर मोझिला उबंटूवर स्थापित केले जाऊ शकतात (हे अद्याप मूल्यमापन आवृत्तीत आहे), म्हणून आमच्याकडे आहेः

    सध्या आणि मध्यम मुदतीमध्ये, उद्योगातील प्रमुख खेळाडूंचे प्रयत्न मुख्यत: मोबाइल डिव्हाइसवर केंद्रित आहेत, जेणेकरून लवकरच किंवा नंतर या उपकरणांच्या इंटरफेसवर "समान" इंटरफेसवर लक्ष केंद्रित करावे लागेल जेणेकरून शिकण्याची वक्र सरासरी वापरकर्ते कमीतकमी आणि जास्तीत जास्त संभाव्य बाजारपेठेत प्रवेश करतात.

    त्या कारणास्तव नाही केडीए टॅब्लेट, ग्नॉम शेल आणि अँड्रॉइड यांच्यात पुष्कळ समानता आहेत (डोळा समान नाही) आणि जर आपण जास्त अनुमान लावले तर हे इंटरफेस अगदी समान असतील, केवळ तेच नाही तर पीसी वर देखील आणि जर त्यांना पीसीसाठी एक अँड्रॉइड आणि ग्नोम शेल आणि केडी टॅब्लेटचे "साम्य" हे उदाहरण पाहिजे असेल आणि सत्य मला असे वाटत नाही की हा योगायोग आहे (जसे मी आधी सांगितले आहे की, मला योगायोग आणि अधिक गोष्टींवर विश्वास नाही या व्यवसायात).

    मला माहित आहे की मी काय टिप्पणी केली आहे ते मला विवेकी आणि अपवित्र म्हणून चिन्हांकित करतील आणि जिओर्डानो ब्रुनो यांच्याप्रमाणेच, मलाही मला धोक्यात घालण्यासाठी सांगितले जाईल. मला माहित आहे की बरेच जण माझ्या वक्तव्याशी सहमत नाहीत, परंतु खरं म्हणजे स्वत: ला ज्वालामध्ये टाकण्याआधी, थोड्याशा चौकशीची तपासणी कराल आणि तुम्हाला दिसेल की ते वेडेपणाने आणि भ्रमनिरास वाटत असले तरी मी जे काही बोलतो ते खरोखर तसे नाही.

    1.    नॅनो म्हणाले

      आपण जे बोलता ते खोटे नाही, फक्त मी पीसीला सोडले जाईल यावरच सहमत नाही. गोष्ट अशी आहे की पीसींनी नेहमीच अशी ऑफर दिली आहे की फोन किंवा टॅब्लेट कधीही ऑफर करणार नाहीत: सानुकूलन आणि पुनर्निर्माण.

      साधे उदाहरणः

      मी माझ्या संगणकाची रॅम वाढवू शकतो, परंतु माझ्या इतर उपकरणांपेक्षा नाही. पीसीमध्ये प्रोग्राम अप्रचलितता नसते, कदाचित त्यांचे घटक, परंतु हे विनिमय आणि बदलण्यायोग्य (ओव्हरक्लॉक इ.) असतात, पीसी कधीच राणी बनणे थांबवणार नाही, जरी "गतिशीलता" प्रधान असली तरीही असे काही क्षण असतील जेव्हा आपण फक्त शांत बस आणि तिथेच पीसी एक हजारपट चांगला आहे.

      1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

        आपल्या नॅनोच्या मते, पीसींचा "निधन" बर्‍याच काळापासून भविष्य वर्तविला जात आहे; काही वर्षांपूर्वी लॅपटॉपने भरभराट केल्यावर हे घडले आणि मोबाइल डिव्हाइसच्या वाढीसह आता हे पुन्हा घडले. माझ्या मते, हे होणार नाही कारण त्यास प्रतिबंधित करणारा सर्वात महत्वाचा घटक म्हणजे पीसीची स्केलेबिलिटी, जी सध्या उपलब्ध असलेल्या उर्वरित उपकरणांमध्ये अस्तित्वात नाही, किंवा मला असे वाटत नाही की पुढील देखाव्यामध्ये. अधिक डिस्क, ग्राफिक्स कार्ड्स आणि / किंवा ट्यूनर, मेमरी इत्यादी जोडण्यात सक्षम असणे, त्यास सध्याच्या पर्यावरणात ते जिवंत ठेवेल.

        जर आपण लक्ष दिले तर काही उपकरणांचे "विलोपन" असे नसून, इतर प्रजातींसह "क्रॉसिंग" द्वारे "उत्क्रांती" केली जाते; उदाहरणार्थ: पीडीए स्मार्टफोनकडे जाताना गायब झाले (पीडीए आणि मोबाइल फोनमधील क्रॉस).

        सध्याच्या परिस्थितीत, आणि अल्प आणि मध्यम मुदतीत संभाव्य असलेल्या, या परिसंस्थेच्या सर्व "प्रजाती" यांचे सहवास अस्तित्त्वात राहील, जरी त्याची रचना बदलली असली तरीही, प्रत्येक उपकरण पूर्णपणे पूर्णत: समाधानी नसलेल्या विशिष्ट गरजांना प्रतिसाद देते. दुस - यासाठी; नंतरचे कार्य करण्यासाठी आम्ही आधीचा वापर करू शकत असलो तरीही, टॅब्लेट आणि ईबुक-वाचक एकत्र कसे राहतात ते पहा.

        या काळात नॉस्ट्रॅडॅमस बनवणे इतके सोपे नाही आणि मृत्यू प्रमाणपत्र देतानाही कमी येते.

        आणि मला बिलेटसाठी माफ करा ...

        1.    जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

          चार्ली-ब्राऊन कोणतीही हरकत नाही, खरं तर मी स्वत: ला गुरू, भविष्यद्वेषी किंवा विझार्ड मानत नाही जो हॅरी पॉटरच्या शैलीत आणि भांड्याची भविष्य कल्पना करतो.

          आयटी सल्लागार म्हणून मला संभाव्य परिस्थितीचे परीक्षण आणि विश्लेषण करण्याची आवश्यकता आहे ज्यामुळे या प्रभावानंतर काही विशिष्ट मार्गांनी (अप्रत्यक्षपणे आणि कधीकधी थेट) काही सेवांच्या आवडी आणि आवश्यकतांचा विचार करावा लागतो ज्याचा माझ्या ग्राहकांनी विचार करावा. . उदाहरणार्थ, सामाजिक नेटवर्क, मोबाइल प्रवेश, क्लाऊड संगणन, डेटा आणि अनुप्रयोग इंटरऑपरेबिलिटी इ. या क्षमता अशा काही प्रकारच्या व्यवसाय समाधानांचे भाग आहेत जे "फॅड्स" किंवा "ट्रेंड" चा नवीनलिटी म्हणून वापर करतात आणि अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा वापर करतात. हे जरी हास्यास्पद वाटले तरी विकते आणि दिवसाच्या शेवटी एखादा उद्योजक त्याला आवडतो.

          1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

            हॅलो जॉर्जमंजररेझलेर्मा, 9 वर्षे (अगदी अलीकडे पर्यंत), माझे कार्य आपण वर्णन केल्याप्रमाणेच होते, म्हणून मला असे वाटते की आपण काय म्हणता ते मला योग्य प्रकारे समजले आहे; काय होते ते माझ्या मते, प्रसंगांचा क्रम खालीलप्रमाणे आहेः वेब 2.0 सह, आयटी तंत्रज्ञानातील प्रगती, क्लाउड कंप्ल्यूटिंग इत्यादी, नवीन उपकरणे (विशेषत: डिव्हाइस मोबाइल) चे स्वरूप वाढवतात, जी बनतात इकोसिस्टमचा भाग, बाजाराच्या वाटाच्या बाबतीत अस्तित्त्वात असलेल्या लोकांशी स्पर्धा करणे, परंतु सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे ते पूरक. हे "ट्रेंड" आणि "फॅड्स" (सामाजिक अभिव्यक्ती म्हणून परंतु बाजाराच्या हाताळणीच्या परिणामी) बनते ज्यावर शेवटी व्यवसायाचे निराकरण केले जाते, जे मध्यम मुदतीमध्ये मागणी करते आणि / किंवा तंत्रज्ञानामध्ये नवीन प्रगती करते, इत्यादि. ...

            टिप्पणीमधील माझा हेतू अचूकपणे साधने (विद्यमान आणि नवीन दोन्ही) च्या पूरकतेवर जोर देण्यासारखे आहे जे कोणत्याही प्रकारे पीसी गायब होण्याचे सूचित करीत नाहीत, जर आपण आपल्या टिप्पणीवर हा थेट हल्ला समजला असेल तर, माझा हेतू नव्हता तथापि, कोणत्याही परिस्थितीत, आम्हाला नाकारण्याचे आणि बाजारात दुर्दैवाने उत्तर देण्याच्या अधिकाराची जबाबदारी असेल.

      2.    जॉर्जमंजररेझलेर्मा म्हणाले

        कसे नॅनो बद्दल.

        जरी आपण पीसी बद्दल जे बोलता ते सत्य आहे (मलाही तेच वाटते) केवळ तेच या परिसंस्थेचे केंद्र असेल आणि मोबाइल फोन आपल्याला त्यास अनुमती देईल या अर्थाने "दुय्यम" म्हणून संबोधण्याची भूमिका असेल. आपल्याबरोबर "घ्या". खरं तर, काही विश्लेषकांचा असा विचार आहे की "टॅब्लेट" सारखी काही मोबाइल उपकरणे पीसीचा एक भाग असेल तर मी एकाधिक हार्डवेअर किंवा साध्या शब्दात असेन आणि मी एसर इकॉनियाचे उदाहरण ठेवले जे एका डिटेकेबल मॉनिटरसह लॅपटॉप आहे आणि म्हणून कार्य करते एक टॅब्लेट.

        नक्कीच, हे डेस्कटॉप पीसीसारखे कधीही असू शकत नाही जे चालू आणि बंद केले जाऊ शकते, परंतु जर आपण त्याकडे पाहिले तर बरेच घटक "व्यावहारिकरित्या डिस्पोजेबल" असतात आणि 10 वर्षापूर्वीचे आयुष्य लहान होते. .

  9.   जामीन-साम्युएल म्हणाले

    आणि अशाप्रकारे आम्ही डेस्कटॉपसाठी उबंटूची दृष्टी गमावली ... आणि त्याने स्पर्श स्क्रीनच्या (^ _ ^) आश्चर्यकारक जगामधून प्रवास सुरु केला.

  10.   msx म्हणाले

    प्लाझ्मा अ‍ॅक्टिव्ह 4 सह विवाल्डी टॅब्लेट प्राप्त होताच मी एक खरेदी करू शकेन की नाही हे मला दिसेल.
    दुसरा पर्याय म्हणजे एआरएमसाठी जीएनयू / लिनक्स आणतो आणि त्यास त्यापेक्षा जास्त चांगले दिसते त्यावेळेस जीएनयू / लिनक्स स्थापित करतो आणि त्यास त्या वेळेस काय चांगले वाटेल ते मिटविण्यासाठी काही टॅब्लेट टॅब्लेट मिळवणे म्हणजे उबंटू नक्कीच नाही, ते टॅब्लेटसाठी खूप जड आणि फुगलेले आहे.

  11.   गॅसपार मार्केझ म्हणाले

    मला वाटतं की कॅनॉनिकलने वेगवेगळ्या ठिकाणी त्याचा चमचा ठेवणे योग्य केले आहे जेणेकरून ज्या लोकांना विनामूल्य सॉफ्टवेअर माहित नाही असे लोक आश्चर्यचकित होऊ शकतात की हे काय आहे? उबंटू लिनक्स नवख्यासाठी (माझ्याप्रमाणेच) छान आहे, वैयक्तिकरित्या मुक्त सॉफ्टवेयरच्या या अद्भुत जगाची दारे उघडली आहेत. मी जवळजवळ 40 पीसी वर उबंटू यशस्वीरित्या स्थापित केले आहे आणि मी ज्याला ऑपरेटिंग सिस्टम दाखवितो ते लोक मला विचारतात असा पहिला प्रश्न आहे: आणि उबंटू इतका परिचित का नाही?, आणि मला वाटते की साधे उत्तर विपणनाअभावी आहे. माझ्या वैयक्तिक दृष्टिकोनातून विपणनाचा एक प्रकार म्हणून विविधीकरणावर दांडी लावते, उबंटूसह एक टीव्ही आहे, उबंटूसह एक टॅब्लेट, एक सेल फोन इत्यादी ... जास्तीत जास्त लोकांना त्यांच्या अस्तित्वावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करण्यास परवानगी देते. ही उत्कृष्ट ऑपरेटिंग सिस्टम आणि सर्वोत्तम प्रकरणांमध्ये हे वापरून पहा, मी स्थापित केल्यानुसार स्थापित करा आणि त्यास संलग्न व्हा. शुभेच्छा.

    1.    विजेता म्हणाले

      पूर्णपणे सहमत 😀

  12.   unfanatic.com म्हणाले

    टॅब्लेटचे जग असे आहे, मी म्हणतो की Appleपलची एक भेट आहे, जिथे विकसकांना हे समजले आहे की डेस्कटॉप वैशिष्ट्यांसह ते त्यांच्या गतिशीलतेस महत्त्व देऊ शकतात, जे माझ्या नम्र मतानुसार एक महान कल्पना असल्यासारखे दिसते, जिथे ती बर्‍याच वेळा नसते. काम करण्यासाठी खूप संगणकीय शक्ती आवश्यक आहे आणि प्रत्येकजण त्यांना आवश्यक असलेली उपकरणे निवडतो शेवटी, मला इव्हान इबाराला विचारण्याची इच्छा होती की त्याच्या टॅब्लेटवर प्लाझ्मा अ‍ॅक्टिव्ह 3 कसे आहे?

    1.    इव्हान बर्रा म्हणाले

      वाईट, मला असे ट्यूटोरियल सापडले नाही जे हे कसे करावे याबद्दल सविस्तरपणे सांगते, म्हणून मी सायनोजेनमोड 10.1 (Android 4.2.1) सह सुरू ठेवतो.

      ग्रीटिंग्ज