प्रश्नः टॉर नेटवर्कसाठी फर्मलिन्क्समध्ये प्रवेश प्रतिबंधित आहे?

शीर्षक म्हटल्याप्रमाणे, हा एक प्रश्न डोकावत आहे ... जर आम्ही टॉरद्वारे प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करणार्या वापरकर्त्यांना प्रवेश नाकारला तर आपण त्याबद्दल काय विचार कराल?

आम्ही असे करण्याचे कारण त्यांचे म्हणणे असे आहे की, एलाव्ह आणि मी आमच्या पाठीवर पहात आहोत. तुमच्यातील काहीजणांना माहित आहे की, इलाव आणि मी जन्मलो आणि क्यूबामध्ये राहतो, जिथे सरकारची उघड टीका करणे नेहमीच स्वागत नाही, अलीकडच्या काही दिवसात काही वापरकर्त्यांनी याचा फायदा घेत काही टिप्पण्या पूर्णपणे ठिकाणी न ठेवता, टीका केली आणि सरकारच्या सदस्यांना अपमानित केले. येथे ते…. प्रामाणिकपणे, एक विनामूल्य सॉफ्टवेअर साइटवर, अशा टिप्पण्यांसह काही करणेघेणे नाही, मी चुकीचे आहे काय?

टॉर नेटवर्कमधून एखाद्या आयपीचा वापर करून एखाद्याने टिप्पण्या केल्या आहेत, त्यांनी असे म्हटले आहे की जर त्यांनी स्पॅम त्वरित पाठविला नसता तर कदाचित त्यांनी मला आणि ईलाव्हला गंभीर समस्या उद्भवू शकतात.

सर्वप्रथम लक्षात येणारे समाधान सर्व्हरवरील कॉन्फिगरेशनद्वारे होते, जर आपण टॉरचा वापर करून प्रवेश करण्याचा प्रयत्न केला तर साइटवर जाण्यास नकार द्या, आणि मी येथे पुन्हा प्रश्न, तुला या बद्दल काय वाटते?

टोर अज्ञातपणे ब्राउझ करू इच्छित लोक वापरतात, ज्याची मी टीका करीत नाही आणि कौतुक करतो कारण मला स्वतःच बर्‍याचदा अशा पद्धतींचा वापर करून वेबसाइट्समध्ये प्रवेश करण्याची आवश्यकता असते, तथापि, एनएलएच्या निगराणीखाली असणारीLLuxux ही साइट नाही. एफबीआय किंवा ज्यूपिटरचे एलियन 😀 कोणत्या कारणास्तव (निरोगी, वास्तविक) एखाद्याला अज्ञातपणे फर्मलिन्क्समध्ये प्रवेश करण्याची इच्छा असू शकते?

मी ते तिथेच सोडतो.

आम्हाला यासंदर्भात आपणा सर्वांचे मत जाणून घेण्यात खूप रस आहे, कारण शेवटी, आम्ही येथे करत असलेले सर्व काही आपल्या वाचकांच्या कल्याण आणि सांत्वनबद्दल नेहमीच विचार करत असते.

कोट सह उत्तर द्या


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

130 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   इव्हान बर्रा म्हणाले

    व्यक्तिशः, मला असे वाटते की होय, ते अवरोधित केले जावे. कारणे, आपण उघडकीस आणत असलेल्या गोष्टी. मी त्यांना ओळखत असल्याने, लिनक्सच्या वातावरणात जीएनयू / लिनक्स (शुद्धिकरणासाठी) काम करणा those्या लोकांच्या ज्ञानासाठी ते एक मोठे योगदान आहे आणि मला हे घृणास्पद वाटले की त्या साइटचा काहीही संबंध नसलेल्या राजकीय मुद्द्यांकरिता वापरला जातो. क्युबामध्ये काय घडते याविषयी माझे माझे मत आहे, परंतु ज्याला ते सामायिक करायचे असेल त्याच्याशी समोरासमोर भाष्य करणे मी राखून ठेवतो, त्याव्यतिरिक्त, मी नेहमीच माझे खरे नाव पोस्ट करतो कारण ते माझे प्रतिनिधित्व करते, समान आदर जो छद्म शब्द आणि ते सर्व वापरतो, आतापासून मला जे करतात त्यांना त्रास होत नाही.

    हे अवरोधित केले जाण्याचे दुसरे कारण म्हणजे साइटचे उच्च प्रोफाइल राखणे, जे सामग्री तयार करतात आणि त्यांचे ज्ञान सामायिक करतात त्यांच्यामध्ये साइट केवळ शिकण्याची इच्छा असणार्‍या किंवा इतर सहयोगकर्त्यांद्वारेच भेट दिली जाणे आवश्यक आहे, आपल्याला आढळणार्‍या टिप्पण्यांमध्ये बर्‍याच वेळा खूप चांगली उत्तरे आणि ती खरोखरच योगदान आहे, कोणालाही फक्त अशा ट्रोलमध्ये रस नाही जो केवळ मूर्ख गोष्टी बोलण्यासाठी किंवा फोर्बार्डो एकत्र ठेवण्यासाठी येतो, कारण हे माझ्या देशातल्या काही तंत्रज्ञान साइटमध्ये (चिली) होते.

    याव्यतिरिक्त, साइटवर जाहिरात नाही, भेटींचा फायदा होत नाही (मला वाटतो), परंतु जे लोक आज हा ब्लॉग सामायिक करतात आणि बनवतात त्यांचा फायदा, लिनक्सच्या दृष्टीने एक बेंचमार्क - जीएनयू / लिनक्स (साठी तालिबान) संबंधित आहे.

    धन्यवाद मित्रांनो, तुम्हाला माझा पूर्ण पाठिंबा आहे, तुम्ही खरोखरच उत्कृष्ट आहात.

    ग्रीटिंग्ज

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      आतापर्यंत, एकमेव गोष्ट जी मी ट्रोल करीत आहे ती म्हणजे एजंट एजंट (मी वेळोवेळी आयई वापरतो त्यांचा संयम धोक्यात घालण्यासाठी, परंतु असे दिसते की ते इतकी टीका करण्यास कंटाळले आहेत).

      1.    इव्हान बर्रा म्हणाले

        मी "पुरीस्ट / तालिबान" बरोबर आहे ... बर्‍याच जण आहेत ...

        1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

          त्या ट्रॉल्सपैकी, मी त्यांना आधीच माहित आहे (फेयरवायरच्याही).

    2.    क्विटी म्हणाले

      मी सहमत नाही, इंटरनेट समुदाय दोन मॉडेलवर आधारित आहे. 1 फेसबुक मॉडेल आणि दुसरे 4 चे मॉडेल. प्रथम आवश्यक आहे की आपण खरोखर स्वतःला स्वतःचे नाव आडनाव फोटो ओळखा, दुसरे टोपणनाव देखील विचारत नाही. फेसबुक मॉडेल आपल्याला निराकरणापेक्षा अधिक समस्या देत असतो आणि आपल्याला स्वत: ला मुक्तपणे व्यक्त करू देत नाही. सध्या यूट्यूबचा विषय आहे की त्याच मॉडेलच्या माध्यमातून "ट्रोलिंग" कमी करण्याचा प्रयत्न केला जातो परंतु प्रत्यक्षात आपल्याला ज्याची इच्छा आहे ती खरोखर आपल्याला ओळखणे आवश्यक आहे, आपल्याला वैयक्तिकृत जाहिराती ऑफर करण्यासाठी आपण नेहमी कोण आहात हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न करतो आणि भयावह हेतूंसाठी आपले परीक्षण करा. इंटरनेट ब्लॉग्जने फेसबुक मॉडेल वापरू नये. मला माहित नाही की गोष्टी क्युबामध्ये आहेत आणि मला खरोखर काळजी नाही. जर ते एखाद्या साइटची ऑफर करू शकत नाहीत जेथे वापरकर्त्याने त्याला हवे तसे स्वत: ला व्यक्त केले असेल तर कदाचित त्यांनी स्वत: ला दुसर्‍या कशासाठी समर्पित केले पाहिजे. टीओआर नेव्हिगेशन आणि खोट्या टोपणनावांच्या वापरासाठी समर्थन, हे आमचे सर्वांपासून रक्षण करते आणि या प्रकरणात हे पृष्ठ अत्यंत प्रगत संगणक वापरकर्त्यांनी भरलेले आहे, मी तुम्हाला माझ्या घरातून सांगतो आणि मी कोणत्या देशात आहे हे आपणास माहित आहे, तेथून आयपी मी कनेक्ट आहे, माझे ऑपरेटिंग सिस्टम आणि ब्राउझर, आपल्याकडे दुष्कर्म करण्यासाठी सर्व माहिती दिली आहे. आपण ते करता की नाही ही आणखी एक बाब आहे. कोठेही संत नाहीत याची खंत बाळगण्यापेक्षा अधिक सुरक्षित आहे.

      1.    चार्ली ब्राउन म्हणाले

        "क्युबामध्ये गोष्टी कशा आहेत हे मला माहित नाही आणि मला खरोखर काळजी नाही" सहयोगी भावनेबद्दल धन्यवाद ,,, (मोड ऑफ कटाक्ष) ... माणसाकडे पाहा, आपल्याला काय घडेल यात रस नसल्यास ब्लॉग आणि त्याचे निर्माते, आपले मत चांगले जतन करा.

        "जर ते एखाद्या साइटची ऑफर करू शकत नाहीत जेथे वापरकर्त्याने त्याला हवे तसे स्वत: ला व्यक्त केले असेल तर कदाचित त्यांनी स्वत: ला दुस something्या एखाद्या गोष्टीसाठी समर्पित केले पाहिजे" ठीक आहे, साइट प्रविष्ट करणे पुरेसे नाही; आणि मी यापूर्वीच अशी शिफारस करू शकतो की यासारख्या टिप्पण्यांसाठी, स्वत: ला आणखी कशासाठी तरी समर्पित करा.

      2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        "जर ते एखाद्या साइटची ऑफर करू शकत नाहीत जेथे वापरकर्त्याला त्याच्या इच्छेनुसार स्वत: ला व्यक्त केले जाऊ शकते तर कदाचित त्यांनी स्वत: ला दुसर्‍या कशासाठी समर्पित केले पाहिजे"

        मी या दोन वाक्यांसह याचे उत्तर देईनः "माझे स्वातंत्र्य जिथे माझे सुरू होते तिथेच संपते" आणि "स्वातंत्र्य हे केवळ शिक्षेसारखेच नाही"

        1.    x11tete11x म्हणाले

          तू मला हाताने मारहाण केलीस, मी पुष्कळ लोकांना पाहिले आहे जे विश्वास ठेवतात की ते "स्वातंत्र्य" च्या बाजूने आहेत परंतु खरे म्हणजे ते ज्याला प्रोत्साहन देतात ते म्हणजे डीबचुरी

    3.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आपल्या टिप्पणीबद्दल मनापासून धन्यवाद

      केवळ प्रतिबंधित करणे, नाकारणे आणि व्होईला करणे ही कल्पना नाही, कारण ही कल्पना अशी नाही की मी हे पोस्ट तयार केले आहे, जेथे एकत्रितपणे आम्ही आपली मते देतो आणि सर्वांसाठी सर्वोत्कृष्ट पोहोचण्याचा प्रयत्न करतो 🙂

      आणि हो खरंच आमच्याकडे जाहिरात नाही किंवा आम्ही add जोडण्याची योजना नाही

      1.    जोकिन म्हणाले

        खूप छान मला इतर ब्लॉग्ज माहित नाहीत परंतु मला हे माहित आहे की कमीतकमी हा एक जेव्हा गंभीर गोष्टी घडतात ज्यामुळे साइट आणि वापरकर्त्यां दोघांचे नुकसान होऊ शकते, प्रत्येकाचे मत नेहमीच विचारले जाते आणि प्रत्येकासाठी काय चांगले आहे ते निवडण्यासाठी लोकशाही प्रणाली बनण्याचा प्रयत्न केला जात असे.

  2.   guillermoz0009 म्हणाले

    माझ्या मते ते म्हणतात की ही एक चांगली कल्पना असेल.अनामितपणे फर्मलिंक्समध्ये कसे प्रवेश करायचा? ट्रोलिंग किंवा ते जसे त्रास देतात त्याशिवाय मी केस पाहत नाही, म्हणून जेव्हा त्यांना परिस्थितीचा सामना करावा लागतो तेव्हा मला वाटते की ही एक विवेकी कल्पना आहे.

  3.   डायजेपॅन म्हणाले

    लिनक्समधून प्रवेश करण्यासाठी टॉरचा वापर करण्यास मला प्रवृत्त करणारी एकमेव गोष्ट म्हणजे ती साइटला नकार देणार्‍या प्रॉक्सीशी कनेक्ट केलेली आहे.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      इतर कोणत्याही देशात आयएसपी किंवा विद्यापीठे लिनक्स साइट नाकारतात? ओ_ओ

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        हे आधीच न ऐकलेले आणि वेडे असेल.

        ती शक्यता पाहताच, ब्लॉगने बाडूच्या शोधात अव्वल असल्यास याकडे लक्ष देण्याचा मी निर्णय घेतला आणि सत्य ते सत्य आहे की ते जतन केले गेले. चिनी सरकारने त्यांचे व्हेटो केलेले नाहीत.

      2.    Rots87 म्हणाले

        त्याऐवजी ते सर्वसाधारणपणे काही ब्लॉग्ज नाकारतात, विशेषत: लिनक्सचे नाहीत (उदाहरणार्थ माझ्या कामात)

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          होय, हे सामान्य आहे, येथे माझ्या देशात ते स्क्विडच्या श्वेतसूची वापरण्यासारखे बरेच आहेत 🙂

      3.    डायजेपॅन म्हणाले

        नाही आम्ही अगदी तंतोतंत माझे प्रकरण आहोत परंतु माझ्या कामामध्ये इंटरनेट कनेक्शन एका प्रॉक्सीद्वारे आहे. हे मला ब्लॉगर, सोशल नेटवर्क्स आणि फ्लॅशसह काहीही प्रवेश करण्याची परवानगी देत ​​नाही. आपण नक्कीच जतन केले आहेत.

      4.    Guifi.net मध्ये कोणीतरी म्हणाले

        जेव्हा डेस्डेलिन्क्समधील विषय वेगळा असेल तेव्हा राजकीय टिपण्णी प्रकाशित करण्यासाठी ट्रोल येते याचा अर्थ नाही.

        तसे, एक शंकाः

        व्हेनेझुएलामधील सीएएनटीव्हीमार्फत आपण क्युबाहून पाणबुडी केबलमध्ये प्रवेश करता किंवा आपण उपग्रहाद्वारे जुन्या कनेक्टिव्हिटीचा वापर सुरू ठेवता?

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          कल्पना नाही, सध्या तरी घरे किंवा सेल फोनमध्ये इंटरनेट नाही, यासारख्या सेवा पुरवणारे असे कोणतेही आयएसपी नाहीत. जर उपग्रह किंवा केबल वापरला असेल तर, त्यास जाणून घेण्याचा कोणताही मार्ग नाही.

      5.    सॅन्टियागो बर्गोस म्हणाले

        बरं, माझ्या विशिष्ट बाबतीत, त्यांनी माझ्या विद्यापीठात काही लिनक्स साईट्स ब्लॉक करण्यास सुरवात केली आहे, परीक्षेच्या वेळी ते वेळेवर अभ्यासल्या जाणा something्या वस्तू शोधण्यात फसवणूक करत नाहीत, जरी ते तात्पुरते असले तरी ते तसे करत नाहीत आपण वेडा सारख्या साइटवर चिकटत नाही तोपर्यंत नेहमीच हे लक्षात घ्या 😛

        ते सामाजिक आणि संबंधित नेटवर्क देखील अवरोधित करतात परंतु ते आहे (जसे आपण येथे म्हणतो) अर्थात आणखी एक बाब »

  4.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    एखादा पत्ता ठेवण्यासाठी आपल्यास कधी असं घडलं आहे का? .ऑनियन? सत्य हे आहे की या प्रकारच्या पत्त्यांवरून मुख्यतः ते कोठे प्रवेश करतात याची गोपनीयता सुनिश्चित करण्यासाठी प्रवेश केला जातो (जसे सिल्क रोडच्या बाबतीत, ज्याने एक .onion पत्ता रद्द केला आणि दुसरा तयार केला).

    आणि डायजेपॅनने म्हटल्याप्रमाणे साइटला टीओआरद्वारे प्रवेश करण्यास सक्षम असणे प्रतिबंधित करणे आवश्यक आहे. सत्य हे आहे की माझी वेबसाइट किंवा ही आपली एजन्सी (एनएसए) खरोखरच आवडत नाही जी आपल्या जीवनाचा ढोंग करते.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      एनएसए वगैरे गोष्टी एक विनोद होते 🙂

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        बरं, .onion पत्ता देखील एक विनोद होता. सामान्य वेबसाइट ज्या लोकांना समर्थन देऊ इच्छित नाही अशी सामग्री प्रकाशित करू इच्छित नाही तोपर्यंत त्यांच्या मनातील कोणीही त्यांच्या वेबसाइटवर टीओआर नेटवर्कवर लाँच करणार नाही.

      2.    चॅपरल म्हणाले

        आपण ते विनोद म्हणून संपादित केले असेल परंतु मी, विशेषत: ते तसे घेणार नाही.

  5.   जोकिन म्हणाले

    परंतु तितकेच वापरकर्ते जे टोरे वापरत नाहीत ते उघडपणे त्यांचे विचार काय म्हणू शकतात, म्हणून समस्या तशीच राहील किंवा मी चूक आहे?

    मला तुमची चिंता समजली आणि मला वाटते की ब्लॉगपैकी अनुसरण करणारे आणि त्यांचे सहयोग करणारे आमच्यापैकी कोणालाही फ्री सॉफ्टवेअरच्या विषयाशी काही देणे-घेणे नसलेल्या कारणास्तव साइट बंद करू इच्छित नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मी निनावी ब्राउझिंगसाठी टीओआर वापरत नाही. मी क्रॅकिंग तंत्राचा शोध घेण्यासाठी (पौराणिक जिओहॉट तंत्र प्रमाणे) महत्प्रयासाने हे वापरतो, परंतु इतर काहीही नाही.

      जर फेसबुकचा .onion पत्ता असेल तर तो झुकरबर्गची चांगली चव असेल.

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      मला असे वाटते की ते वेगळे आहे, कारण ते सिद्ध करू शकतात की आयपी क्युबा इत्यादींचा नाही ....

    3.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आम्हाला सेन्सॉरशिप आवडत नाही, माझ्यावर विश्वास ठेवा ... कुणालाही अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा अधिकार क्युबापेक्षा चांगला समजला नाही, परंतु बर्‍याच वेळा सरकार (येथे ते क्युबा किंवा इतर देशात असो) प्रथम बंद, प्रतिबंधित आणि नंतर विचारा .. . चला, एक रूपक असा आहे: "प्रथम शूट करा आणि मग विचारा."
      म्हणूनच आम्ही नेहमी शक्य तितक्या स्वत: ची काळजी घेण्याचा प्रयत्न करतो, ही एक विनामूल्य सॉफ्टवेअर साइट आहे, एका विशिष्ट देशातील नेत्यांच्या पूर्वजांमध्ये स्वत: ला शौच करणे इकडे नाही. 😉

      आपण मला सांगत असलेल्या पहिल्या गोष्टीबद्दल, खरं तर समस्या कायमच राहणार नाही. जेव्हा इथल्या कुणाला क्यूबाला इलाव किंवा माझ्यासारख्या इतर क्युबियन लोकांशी संभोग घ्यायचा असेल (हे आश्चर्यकारक वाटू शकते, ते अगदी शक्य आहे, आम्ही दिवसेंदिवस जगतो) परंतु ते यापुढे निनावी राहू शकणार नाहीत, म्हणजेच आम्हाला त्यांचे वास्तविक माहित आहे आयपी ... त्यांची आयएसपी, ज्याची ती संस्था आहे, जेव्हा ती ट्रोल त्याच्या निनावीपणाची हमी देऊ शकत नाही, तेव्हा तो त्रास देत नाही, त्याला समजले की त्याच्या गळ्यास धोका आहे 😀

      1.    विंडोजिको म्हणाले

        तर ते उपाय केवळ क्युबामध्ये राहणा those्यांसाठीच तुमची सेवा करतील. ते मला अपुरी वाटतं.

      2.    जोकिन म्हणाले

        नक्की, आता मला समजले. तर ते फक्त निनावी ट्रोल होत आहेत.

        परंतु असे काहीतरी आहे जे मला समजत नाही: समजा टॉर नेटवर्क वापरल्याशिवाय कोणीतरी या "स्पॅम टिप्पण्या" बनवण्यास सुरुवात केली. त्यांना आपला वास्तविक आयपी कसा माहित असेल?
        कारण कमीतकमी माझ्या बाबतीत, माझ्याकडे "अद्वितीय" आयपी नाही परंतु माझा इंटरनेट प्रदाता दुसर्‍या मोठ्या प्रदात्यावर अवलंबून आहे आणि जेव्हा आपण माझा आयपी पाहता तेव्हा आपण त्या प्रदात्याचा पाहता. माझ्या म्हणण्याचा अर्थ असा आहे की कदाचित काही क्षेत्रांमध्ये, आयपी अवरोधित करणे इतर वापरकर्त्यांस प्रभावित करेल ज्यांना त्याचा काही संबंध नाही.

        दुसरा कठोर पर्याय म्हणजे केवळ नोंदणीकृत वापरकर्त्यांकडील टिप्पण्यांना परवानगी देणे, परंतु वैयक्तिकरित्या मला हे आवडत नाही, कारण आपण एखाद्यास पोस्टवर त्यांचे प्रासंगिक मत देण्यासाठी नोंदणी करण्यास भाग पाडू शकत नाही.

        असो, ही एक मोठी वादविवाद आहे.

  6.   डायजेपॅन म्हणाले

    या टिप्पण्या किती वेळा केल्या जातात हे देखील विचार करण्यासारखे आहे.

    हे लक्षात घेण्यासारखे देखील आहे की मी क्युबा बद्दल एक पोस्ट लिहिले आणि मला मिळालेल्या राजकीय टिप्पण्या (जे बर्‍याच होत्या) कॅस्ट्रोविरोधी नसून यांकी विरोधी होत्या.

    1.    डायजेपॅन म्हणाले

      मी एक पोस्ट तयार केले आहे, मला म्हणायचे आहे ..

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      अँटीहायपोक्राइट्सपैकी शून्य.

  7.   खाजगी रायन म्हणाले

    पूर्णपणे सहमत आहे ... ब्लॉगमध्ये प्रवेश करण्यासाठी टॉरचा वापर करणे हे ज्याने केले आहे त्याचा भ्याडपणा आहे, ज्याला ज्या ठिकाणी बोलायचे आहे किंवा योग्य ठिकाणी जाण्यासाठी निषेध करायचा आहे ... त्यासाठी ब्लॉग घेण्यासारखे काही नाही ...

  8.   एडीबियन म्हणाले

    ब्लॉग खुला ठेवण्यासाठी आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये रस असणार्‍यांच्या सेवेसाठी जे करणे आवश्यक आहे ते काळजीपूर्वक घ्या ... काळजी घ्या ... मला असे वाटत नाही की ते वाईट आहे (माझा दृष्टिकोन आहे) मला ते दिसत नाही अंदाधुंद सेन्सॉरशिप तरीही आपण जे बोलता ते मी सामायिक करतो »» तथापि, लीनक्क्स ही एनएसए, एफबीआय किंवा ज्युपिटरच्या एलियनच्या देखरेखीखाली असलेली साइट नाहीः डी »»

    ग्रीटिंग्ज

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      नेमक्या एलाव्ह, आपण लिनक्सचा वापर करु नका किंवा मी काही वापरकर्त्याचा डेटा वापरणार नाही, स्वित्झर्लंडमधील त्यांच्या बँक खात्यांमध्ये प्रवेश करण्याचा प्रयत्न करा, एलओएल खूपच कमी !, एनएसए किंवा एफबीआय आम्हाला एखाद्याचा डेटा विचारेल ही कल्पनादेखील अधिक कठीण आहे. .. झाले… ते डेटा विचारत असतील तर ते माझे असतील की इलाव… ओ_ओ… धाव माणसे धावतात !!!!!

  9.   Mmm म्हणाले

    आणि त्यांना हीच कमेंट सिस्टम वापरता आला नाही, परंतु प्रकाशित होण्यापूर्वी त्यांचे पुनरावलोकन करा? … कदाचित हे बरेच काम आहे.
    हे पृष्ठ कोठेही बंदी घातलेले नसेल तर ते टॉर मधून का प्रविष्ट करा, फक्त "बरडे" वर ... परंतु त्याच वेळी "निनावीपणा" अनुमती देऊ नका मला ते चांगले दिसत नाही ... कदाचित कॅप्चा जोडा? (कॅप्चा तोरमध्ये बाहेर आला आहे? ते बाहेर आले नाहीत तर त्यांच्याकडे आधीपासूनच टीप आहे)

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      टिप्पण्यांचे नेहमीच पुनरावलोकन केले जाते परंतु त्यांनी आधीपासूनच अ‍ॅसिस्मेट फिल्टर एकदाच सोडून दिले आहे, म्हणूनच मी एकमत होण्यासाठी विचारण्यासाठी हे पोस्ट ठेवले आहे. आपल्या म्हणण्यानुसार, अनामिकत्व न देणे ही चांगली गोष्ट नाही, परंतु मला आश्चर्यही वाटते की जेव्हा डेटा अगदी सार्वजनिक नसतो तेव्हा त्यांना त्यांचा आयपीओ फ्रॉमलिन्क्समध्ये का लपवायचा आहे?

  10.   मॅनोलॉक्स म्हणाले

    सत्य हे आहे की मला ते आवश्यक दिसत नाही.

    जर कोणी प्रवेश केला आणि एखादी मूर्ख गोष्ट सांगितली तर त्यांची टिप्पणी हटविली जाते आणि तीच.
    काय भारी होते? स्पॅम करण्यासाठी आणि तो आयपी आणि / किंवा मेल संपला आहे. आतापासून, अँटीस्पॅम फिल्टर अवरोधित करण्याच्या कार्यात असेल.

    आपण कोणते फिल्टर वापरता हे मला माहित नाही, परंतु उदाहरणार्थ अ‍ॅकिस्मेटला टिप्पणीमध्ये असे काही शब्द कॉन्फिगर केले पाहिजेत जोपर्यंत प्रशासकाने त्याचा आढावा घेतला नाही तोपर्यंत तो संयमात राहील.

    आणि दोन प्रश्न:
    १ - सरकारवर टीका करण्यात कोणती अडचण असू शकते?
    दुखापत, खोटेपणा आणि अपात्रता नाही, परंतु टीका, ती जरी कठोर असली तरीही यामुळे कोणत्या समस्या उद्भवू शकतात?
    मी हे म्हणत आहे कारण कित्येक वर्षांपासून मी क्युबामधून बनविलेले बरेच क्यूबा ब्लॉग वाचले आहेत (टायरियन आणि ट्रोझन यांनी) आणि असे काही आहेत ज्यात सर्वकाही सांगितले आणि बोलले जाऊ दिले आहे. अगदी सर्वकाही.

    येथे स्पेनमध्ये त्याचे कायदे केले गेले आहेत आणि त्यासाठी ठाम निर्णय आहेत की वेबसाइटवर दिसून येणारी प्रत्येक गोष्ट ही त्याच्या प्रशासकांची असते. टिप्पण्या समाविष्ट. ईपी प्रकरण रॅमनकन (एक सेलिब्रिटी) आणि अलास्बेरिकॅडास (अराजकविरोधी वेबसाइट)
    2 - इंटरनेटच्या क्षेत्रात क्युबामध्ये या संदर्भात कोणतेही कायदे आहेत काय?

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      प्रश्न १ च्या संदर्भात, होय, येथे असे लोक आहेत ज्यांनी प्रणालीवर आणि त्याच्या नेत्यांची उघडपणे टीका केली आहेत, परंतु ... सरकारने त्यांच्यासाठी उघडलेला आगी तुम्हाला पाहण्याची इच्छा नाही, यामुळे ते प्रत्यक्ष व्यवहारात येऊ देत नाहीत आणि ईलाव्ह देखील पाहू शकत नाहीत. किंवा मला त्या यादीमध्ये समाविष्ट करू इच्छित नाही 😉

      २ च्या संदर्भात, येथे कोणतेही कायदे नाहीत कारण ... इलाव आणि माझ्याकडे दुसर्‍या देशात सर्व्हरवर होस्ट केलेली एखादी साइट कायदेशीर मानली जात नाही किंवा येथून कायद्याने परवानगी दिली आहे असेही नाही.

  11.   धैर्य म्हणाले

    तुला संभोग, मी तेथून बाहेर पडताना मी टॉर वापरेन.

    1.    पांडेव 92 म्हणाले

      Lol, मला वाटले की आपण XD मेलेले आहात

      1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

        हे खरे धैर्य नाही.

        1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

          खरंच मी जुन्या काळाच्या 'माझ्या पद्धती' सह मी आधीपासून ते तपासले आहे

          1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            ते आवश्यक नव्हते. फक्त फिरवणे पुरेसे होते (वास्तविक "संपादक" म्हणून दिसते आणि "वापरकर्ता" म्हणून नाही, तसेच ते वापरते Gravatar).

    2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      स्वागत धैर्य. तुम्हाला भेटून आनंद झाला.

      पुनश्च: तसे, आपले कॉफीलेट धातू संगीत उत्कृष्ट आहे.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        ही मूळ धैर्य नाही, ही चिनी प्रत आहे

        1.    धैर्य म्हणाले

          बंद पडणे आणि त्रास देणे थांबवा

          1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

            आपण या टिप्पणीमध्ये 2 चुका केल्या:
            1. उच्चारण न करता बंद करा, a मध्ये एक उच्चारण घ्या
            २. खरा धैर्य न करता मला 'कारकमल' म्हणा 😉 (वास्तविक धैर्य उपरोक्त माहित असेल)

            आपल्या इनबॉक्समध्ये एक ईमेल आहे ^ _ ^

          2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            अहो मला माहित नव्हते. आणि तसे, त्याच वर्डप्रेसमध्ये आपल्याकडे ईमेल पाहण्यात सक्षम होण्याचा पर्याय आहे, त्याशिवाय धैर्य हा कायदेशीर नाही (आणि तसे, वास्तविकात ग्रॅव्हॅटार आणि वर्डप्रेस.कॉम वर खाते आहे आणि मी उत्तर दिले कारण मला ते पहायचे आहे की खरोखरच तो चांगला प्रतिसाद दिला आहे की नाही हे पहायचे - अगदी चांगले ट्रोल आहे, परंतु ग्रॅव्हॅटार गहाळ आहे}).

          3.    डायजेपॅन म्हणाले

            1. उच्चारण न करता बंद करा, a मध्ये एक उच्चारण घ्या

            आपण रिव्हर प्लेट नसल्यास ...

          4.    इव्हान मोलिना म्हणाले

            म्यू लिनक्स मध्ये एक «धैर्य is आहे
            http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/

          5.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            @ इव्हन मोलिना:

            ते धैर्य नुकतेच डिस्कसवर नोंदवले गेले आहे आणि ते "मी तिरस्कार करतो उबंटू" पॅटर्नसह चालू आहे.

            तो ट्रोल ऐकण्यासारखे नाही.

            पुनश्च: अगं पहा! इव्हन मोलिना ज्याने असे लिहिले आहे की ते मूळ नाही, तर तो एक ढोंगी आहे! आऊट, कॅटफिश !!

          6.    इलियट रेना म्हणाले

            कॅटफिश? कुठे ?!

          7.    इव्हान मोलिना म्हणाले

            @ eliotime3000
            मला समजले की पीडी एक विनोद आहे, बरोबर?

          8.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

            @ इव्हन मोलिना:

            स्वतः मध्ये, तो एक विनोद होता.

    3.    डायजेपॅन म्हणाले

      "पश्चात्ताप करणारा कुत्रा परत येतो,
      त्यांच्या दिसण्याने खूप कोमल
      एक विभाजित थरथरणे सह
      आणि पाय दरम्यान शेपूट ... "

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        एल चावो परत आला आहे.

  12.   एल्डो म्हणाले

    हॅलो, मला असे वाटते की येथे समस्या एखाद्याने आपला आयपी लपवून किंवा दर्शवून प्रवेश केला तर ती नाही तर उलट मला असे वाटते की ते आदरांच्या पहिल्या आणि बाजूच्या शिक्षणामधून जाते. पहिल्यांदाच आदर करा कारण मी संगणकावर चर्चा झालेल्या अशा पृष्ठामध्ये प्रवेश करत असल्यास, येथे लोकांना बोलावल्या जाणा place्या ठिकाणी त्यानुसार टिप्पण्या देणे योग्य आहे आणि जे आमच्यामध्ये प्रवेश करतात आणि जे आपल्यापेक्षा आदर करतात त्यांना जे त्यांच्या प्रयत्नांनी हे पृष्ठ कार्यरत ठेवतात. दुसर्‍या क्रमांकाचे शिक्षण कारण मला असे वाटते की कोणीही पळत सुटत नाही की राजकारण हा विषय कोठेही बोलला जात नाही, प्रत्येकाची विचारधारा आहे आणि ते सर्व वैध आहेत, मला असे वाटते की या मुद्द्यांसाठी तेथे मंच असतील आणि तेथे जाणे त्यांच्यासाठी योग्य असेल. ज्यांना राजकारणाबद्दल बोलायचे आहे त्यांना येथे लिनक्स व मुक्त प्रणालीत रस आहे.
    शेवटी, जो लपून बसतो तो बोलण्यासारखाच आहे कारण प्रतिसाद देण्यासाठी कोणीही नसल्याने काहीही बोलू नये. साभार.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      होय मी आपल्याशी पूर्णपणे सहमत आहे, परंतु अगदी आदर, शिक्षण (आणि इतर सकारात्मक गुण) असे आहेत जे येथे बरेच नाहीत आणि होय डझनभर नकारात्मक गुण 🙁

      1.    एल्डो म्हणाले

        केझेडकेजी ^ गारा, मला असे वाटते की जे लोक अशक्त आणि चिडचिडे आहेत त्यांच्यावर लागू होऊ शकणारे सर्वोत्कृष्ट फिल्टर हे औदासिन्य आहे, प्रशासक आणि आमच्यापैकी जे सामान्यत: आम्हाला या ब्लॉगवरुन बरेच प्रेम करतात त्यांच्याकडून. ज्यांना मतभेद निर्माण करण्यास स्वारस्य आहे त्यांना नेहमीच त्यांच्या नकारात्मक कल्पनांचा प्रसार करण्याचा एक मार्ग सापडेल, महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे कोणीही त्यांना प्रतिध्वनी करत नाही.
        ब्राउझरद्वारे, आयपीद्वारे किंवा कोणत्याही स्वयंचलित पद्धतीने फिल्टर केल्याने एखाद्याला इतरांच्या पापांची किंमत मोजावी लागेल आणि ते न्याय्य नाही.
        गुणवत्तेत कोणत्याही गोष्टींपेक्षा जास्त वजा करण्याचा प्रयत्न करुया आणि कमी करूया. साभार.

  13.   Miguel म्हणाले

    आणि विशिष्ट शब्दांना ब्लॉक करणारा स्वयंचलित फिल्टर ठेवणे सोपे नाही आहे का?

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      होय हे नक्कीच सोपे आहे, परंतु फिल्टर आपोआप स्पॅम टिप्पण्या करेल ज्यात एक जुळणारा शब्द आहे, कदाचित अशा काही उपयुक्त टिप्पण्या ज्या "कास्ट्रो" सारख्या शब्दासाठी पुरेशी दुर्दैवी किंवा त्यासारख्या काहीतरी सुटू शकतील. ही 100% अचूक पद्धत नाही.

  14.   कर्मचारी म्हणाले

    चला आपण येथे संगणक शास्त्रज्ञ आहोत, कारण यासारखे निराकरण करण्यासाठी मी समस्या ओळखून सुरूवात करू
    आयपीच्या विशिष्ट श्रेणीतून प्रवेश करणे समस्या आहे? नाही, कारण जे या प्रॉक्सीमधून जोडतात ते सर्व मूर्खपणाचे भाष्य करण्यासाठी येत नाहीत आणि केवळ पापी लोकांना पैसे देतात.
    समस्या काही संदेशांची सामग्री आहे? होय

    तर काय फिल्टर केले पाहिजे ते सामग्री आहे, यासाठी अनेक मार्ग आहेत.
    स्पष्टपणे सांगायचे तर आम्ही त्यांना 2 पद्धतींमध्ये विभागू शकतो.

    1. कठोर (स्पष्टपणे परवानगी नसल्यास प्रत्येक गोष्ट करण्यास मनाई आहे)
    सर्व संदेशांचे सार्वजनिक करण्यापूर्वी * नियमांनुसार पुनरावलोकन केले जाते, केवळ नोंदणीकृत वापरकर्ते टिप्पणी देऊ शकतात.
    साधक:
    -कसे स्पॅम संदेश पास करू नका
    बाधक:
    - संदेशांचे एक-एक करून नियमन करण्यासाठी बरीच मेहनत घेते.
    संदेश पाठविण्यात वेळ लागतो
    प्रत्येकजण नोंदणी करण्यास तयार नाही

    २. अनुज्ञेय (स्पष्टपणे प्रतिबंधित नसल्यास प्रत्येक गोष्टीस परवानगी आहे)
    संदेश त्वरित प्रकाशित केले जातात आणि केवळ नियमांचे पालन न करणारे नियम नियमित केले जातात *
    विशिष्ट शब्दांची ओळख स्वयंचलित करणे यासारखे भिन्न फिल्टर्स लागू केले जाऊ शकतात, परंतु टिप्पणीचा अहवाल देण्यासाठी एक बटण / दुवा ठेवणे मला सर्वात जास्त आवडते.
    क्ष x च्या अहवालानुसार ही टिप्पणी नियंत्रित होईपर्यंत लपलेली आहे, एकदा ती नियंत्रकाद्वारे पुन्हा प्रकाशित केल्यावर अहवाल देण्याचा पर्याय दिसणार नाही

    साधक:
    हे काम सर्व वापरकर्त्यांमध्ये विभागले गेले आहे जेणेकरून ते थोडेच आहे.
    -सोमन नेहमीच ऑनलाइन असतो आणि त्रासदायक संदेश फार काळ टिकत नाही.
    - सर्वांच्या अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा आदर केला जातो.
    - नीतिमान पापींना पैसे देत नाहीत.
    बाधक:
    जर आपल्या सेमीसाठी कोणतेही प्लगइन नसेल तर ते प्रोग्राम केले जावे.

    * दोन्ही पद्धतींसाठी नियमांची एक मालिका आवश्यक आहे, जे सर्व वापरकर्त्यांसाठी प्राधान्याने दृश्यमान असेल आणि साइटच्या धोरणांच्या विरोधात कोणते मुद्दे किंवा दृष्टिकोन आहेत हे निर्दिष्ट करते.
    उदा.
    -सर्व कारणांसाठी गट किंवा व्यक्ती, विशेषत: वांशिक, वंश, धर्म, राजकारण ...
    -स्पाम
    - हेतूपूर्वक ज्वाला

    1.    राफेल कॅस्ट्रो म्हणाले

      उत्कृष्ट प्रस्ताव आणि रेशनिंग, तो मला सर्वोत्कृष्ट वाटतो.

      ग्रीटिंग्ज

    2.    वाक्को म्हणाले

      मी सहमत आहे, जे लोक टीओआरमधून सर्फ करतात ते बहुतेक जण आपले नाव गुप्त ठेवण्यासाठी, त्यांची गोपनीयता ठेवण्यासाठीच करतात कारण प्रत्येकाला एकाद्वारे प्रतिबंधित का करते?
      माझ्या मते, आपण सर्वांनी TOR वापरला पाहिजे, आपली मौल्यवान गोपनीयता कोणालाही न देणे हा एक चांगला मार्ग आहे.

    3.    कुकी म्हणाले

      उत्कृष्ट 😉

    4.    उरीजेव्ह म्हणाले

      तो मला सर्वोत्तम उपाय दिसते.

      आपण पोस्टमध्ये काय टिप्पणी करता हे मला पूर्णपणे समजले आहे आणि मला ते अगदी वाजवी वाटते. तथापि, मला असे वाटते की एसएलचे समर्थन करणारी वेबसाइट स्वातंत्र्यासाठी वचनबद्ध आहे.

      माझ्या मते, मला वाटते की वरील गोष्टींप्रमाणे प्रथम पर्यायी तोडगा काढणे ही सर्वात चांगली गोष्ट असेल आणि जर ते कार्य झाले नाही तर आपण पोस्टमध्ये ज्या चर्चा करता त्यासारख्या मूलभूत उपायांचा अवलंब कराल.

      1.    टेस्ला म्हणाले

        मी पाहतो की अशा काही टिप्पण्या आहेत ज्या आपण स्वातंत्र्यावर पैज लावता आणि सेन्सॉर करू नका. आणि मी दोन गोष्टींवर जोर देण्याचा प्रयत्न करीत आहे, जे माझ्या मते लक्षात घेतले पाहिजे:

        - कोणाचाही शोध घेतल्याशिवाय स्वातंत्र्य आपल्याला पाहिजे ते करणार नाही.

        - अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य म्हणजे आपली मते अप्रासंगिक आहेत किंवा ब्लॉगच्या विषयाशी त्याचा काही संबंध नाही तरीही छप्परांवरुन ओरडत नाही.

        ही अशी व्याख्या आहे जी केझेडकेजी ara गारा यांनी वर्णन केलेले वापरकर्ते विचारात घेत नाहीत, कारण या टिप्पण्यांसह प्रशासकांना धोका पत्करण्याची शक्यता आहे. आपण उघडपणे टिप्पणी देऊ शकता परंतु आपण ब्लॉग आणि त्यामागील लोकांबद्दल आदर आणि वचनबद्धतेचा दृष्टीकोन स्वीकारला पाहिजे. फर्मलिनक्स हा एक खूप चांगला प्रकल्प आहे आणि तो ठेवण्यासाठी आपल्याला संघर्ष करावा लागेल. मला वाटते की आपण सर्वजण यावर सहमत आहोत.

        अर्थात, या गोष्टी घडू नयेत म्हणून लोकांना जास्त आदर आणि सन्मान मिळायला आवडेल. परंतु काय अनुमत होऊ नये ते म्हणजे ब्लॉगच्या थीम बाहेरील त्या मतांनी ब्लॉगला बांधणी / तडजोड किंवा अगदी समेटात ठेवले आणि हे सर्वात गंभीर, प्रशासक आहे.

        ग्रीटिंग्ज!

        1.    इव्हान बर्रा म्हणाले

          मी जे बोलतो ते अगदी तंतोतंतच आहे, यावर टीका करतात की अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य मर्यादित आहे, परंतु या शब्दाचा अर्थ असा होतो की जबाबदारी घेणे आवश्यक आहे, अन्यथा, कोणीही दगड फेकतो आणि आपला हात लपवितो, स्वातंत्र्यावर देखील जबाबदारी आहे, म्हणून आपण खरोखरच नाही याची कल्पना गमावा.

          ग्रीटिंग्ज

          1.    कर्मचारी म्हणाले

            म्हणूनच मार्गदर्शक तत्त्वे निश्चित केली आहेत, सार्वजनिकपणे पोस्ट करण्याचे नियम बनवित आहेत, ज्याचे पालन करीत नाही त्याला त्यांच्या टिप्पण्या राहण्याचा अधिकार नाही, मला स्वातंत्र्याचा आदर न करणारी किंवा इतर अर्थ सांगणारी कोणतीही गोष्ट मला दिसत नाही.

        2.    elav म्हणाले

          ते बरोबर आहे, ज्यामध्ये मी जोडत आहे टीओआर वापरुन या साइटवर प्रवेश करणे आवश्यक आहे? मला असे वाटत नाही. त्यांच्या कार्यस्थळांमधील काहींना काही मर्यादा असू शकतात, परंतु दुर्दैवाने आम्ही आपल्या कामाचा त्याग करू शकत नाही, काही प्रयत्नांसाठी.

          आणि त्याहूनही कमी म्हणजे, एखाद्या वेश्याच्या मुलासाठी, ज्याच्याकडे सरकार चालवणा those्यांसमोर उभे राहण्याची आणि त्याच्यावर ज्या गोष्टी ठेवतात त्या त्या गोष्टी सांगू शकतील, ज्याचा आपल्यावर परिणाम होऊ शकतो हे त्यांना सांगण्यासाठी त्यांच्याकडे बॉल नसतात. खरं तर, म्हणूनच ते करतो.

          तर कृपया, मी तुम्हाला समजेल अशी आशा आहे.

          1.    विंडोजिको म्हणाले

            मी टोरला प्रभावी म्हणून पाहत नाही. आपण एखाद्या व्यक्तीस हळू शकता परंतु ते देशाबाहेरुन आपल्या नाकाला स्पर्श करू शकतात. आपणास स्वयंचलित फिल्टर पाहिजे जे संशयास्पद संदेश नियंत्रित करते. काही "कीवर्ड्स" समाविष्ट असलेल्या टिप्पण्या नियंत्रकाद्वारे मंजूर होईपर्यंत ठेवल्या पाहिजेत.

          2.    कर्मचारी म्हणाले

            ज्याप्रमाणे ते त्यांच्या देशात राहण्याच्या मूळ समस्यांबद्दल तक्रार करतात, जगभरात काय घडते ते विचारात घ्या आणि अशी काही ठिकाणे आणि परिस्थिती आहेत ज्यात आपल्या देशात या किंवा दुसर्‍या पृष्ठास भेट दिली तर एखाद्याला समस्या उद्भवू शकते. जर आपल्यासाठी टीओआर वापरण्याची आवश्यकता नसेल तर कदाचित दुसर्‍या होसाठी.

            मला माहित आहे की जे लोक फक्त अभ्यास करण्यासाठी किंवा सुट्टीवर गेले होते त्यांना इतर देशांचा व्हिसा नाकारला गेला.

      2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        होय, अर्थातच, मी इतर टिप्पण्यांमध्ये म्हटल्याप्रमाणे, ही कल्पना जवळ प्रवेश करण्याची नाही आणि आता ही कल्पना असल्यास आम्ही हा विषय तयार केला नसता. कोणालाही इजा पोहचवू नये किंवा मला इलाव आणि मला इजा करु देऊ नये हा हेतू आहे, म्हणूनच आम्ही कल्पना, सूचना, अभिप्राय विचारतो 🙂

  15.   jpsilvaa म्हणाले

    प्रिय,
    जर त्यांनी टीओआर नेटवर्कद्वारे कनेक्ट केलेल्यांना टिप्पणी करण्यास अक्षम केले तर काय करावे?
    मी हे एक व्यवहार्य निराकरण म्हणून पाहात आहे (म्हणून आपणास टीओआर वापरुन ब्लॉग वाचण्याचे स्वातंत्र्य आहे).
    काही गोष्टी पुन्हा तयार कराव्या लागतील, कदाचित काही पॅचेस असतील, परंतु जर टीओआरची विशिष्ट आयपीएस श्रेणी असेल (मला त्याबद्दल काहीच माहिती मिळाली नाही, तर मी ती दोन वेळा वापरली आहे) ते इतके क्लिष्ट होऊ नये.
    धन्यवाद!

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      अशी शक्यता आहे की जे टॉर वापरतात त्यांना साइट मिळू शकते पण पोस्ट होऊ शकत नाही, ही चांगली कल्पना आहे 😀
      माझ्याकडे आधीपासून असलेल्या टोर नोड्स आणि प्रॉक्सीचे आयपी.

  16.   एमएसएस-डेव्हल म्हणाले

    जर आपण स्वतःला मोहिमेत समाविष्ट केले आणि आम्ही डोमेन पृष्ठावर बदलले तर काय करावे? उदाहरणार्थ, तिला अर्जेटिनामध्ये हलवा

    1.    वाक्को म्हणाले

      Nooooooooo, अर्जेंटिना मध्ये तो वाईट आहे !!

      एसआयबीआयओएस, लीकीमेल डॉट कॉम वगैरे अवरोधित करत आहे ...
      अर्जेंटिना नाही

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        आणि .cu डोमेनची किंमत वर्षाला हजारो डॉलर्स असते.

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      अर्जेंटिनामध्ये पृष्ठ कसे बदलावे? मला समजले नाही 🙂

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        हे पृष्ठ स्वतःच संदर्भित करीत नाही, परंतु ते .com.ar मध्ये बदललेल्या .NET डोमेनकडे (.cu वर्षाकाठी हजारो डॉलर्स खर्च करतात).

      2.    एमएसएस-डेव्हल म्हणाले

        अर्जेटिना मध्ये डोमेन नोंदणी विनामूल्य आहे. म्हणून ते कदाचित त्यास एक चांगला पर्याय मानतील. होस्टिंगसाठी समस्या आहे, परंतु एक .com.ar डोमेन नोंदणी विनामूल्य आहे. हे या पृष्ठावर केले आहे https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
        समस्या अशी आहे की आधीच desdelinux.com.ar आणि usemoslinux.com.ar म्हणून दोन डोमेन नोंदणीकृत आहेत
        म्हणून डोमेनसाठी आणखी एक नाव शोधावे लागेल
        तसे नसल्यास, अन्य अव्यवहार्य समाधान म्हणजे "रिपोर्ट कमेंट" बटणे ठेवणे, जेणेकरून नियंत्रण वेगवान होईल.

        1.    एमएसएस-डेव्हल म्हणाले

          एररटा: दुसरा व्यवहार्य उपाय म्हणजे बटणे घालणे….

          1.    एमएसएस-डेव्हल म्हणाले

            .com.ar डोमेनची नोंदणी करण्यासाठी आपल्याला फक्त देशात रहायचे आहे आणि दस्तऐवज क्रमांक प्रविष्ट करण्याची आवश्यकता आहे. म्हणून कोणताही अर्जेंटिना मॉडरेटर किंवा संपादक त्याची नोंदणी करू शकला

  17.   निनावी म्हणाले

    स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी आपण सेन्सॉरशिप लागू करणे आवश्यक आहे अशा जगात जगणे किती कुरूप आहे.
    पण अशाच गोष्टी आहेत, बरोबर?

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      वास्तविक आम्ही अद्याप कोणतेही सेन्सॉरशिप लागू केलेले नाही, आम्ही अद्याप अभिप्राय टप्प्यात आहोत, विचारू, मते विचारू 😀

  18.   F3niX म्हणाले

    स्वतःचे रक्षण करण्यासाठी आपण जे करू शकता ते करा आणि आपण तयार केलेल्या समुदायाचे मत नेहमी विचारण्याबद्दल धन्यवाद.

    कोट सह उत्तर द्या

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आम्हाला वाचल्याबद्दल धन्यवाद.
      आणि हो, स्पष्टपणे, मी त्याप्रमाणेच बंधने घालणार नाही, अर्थात आम्ही प्रथम विचारू, आम्ही अभिप्राय, सूचना विचारू 🙂

  19.   लिनक्सफ्री म्हणाले

    मला वाटते की त्यांनी टीओआर वापरणार्‍या लोकांना रोखण्यास मला आवडले नाही कारण ते वापरण्याचे कारण काय हे आम्हाला ठाऊक नसले तरी आपली परिस्थिती मला उत्तम प्रकारे समजली आहे, जर आपण ते केलेच पाहिजे असे मला वाटते की ते महत्त्वाचे आहे, मला क्युबाची परिस्थिती माहित नाही परंतु जर आपण खरोखर धोक्यात, हे करण्यास अजिबात संकोच करू नका, जर ते जास्त वेडसर असेल तर याचा विचार केला पाहिजे कारण काही वापरकर्त्यांना ते सेन्सॉरशिप किंवा त्यांच्या हक्कांचा अनादर म्हणून समजेल.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      मी पहिले नाव आहे की टोपणनावे वापरण्यास आवडते आणि माझे खरे नाव नाही (माझे आडनाव खूपच कमी आहे), मी अज्ञातपणाची हमी देणारी प्रत्येक गोष्ट चा एक मोठा चाहता आहे, परंतु कधीकधी इतरांचे हेतू देखील सर्वोत्तम नसतात (जसे आहे तसे) मी बोलतो तर), यासारख्या प्रकरणांमध्ये, निनावीपणा एक फायदा होण्यापासून दूर आहे, ज्यामुळे आपल्याला समस्या उद्भवू शकतात 🙁

  20.   अ‍ॅडिप्लस म्हणाले

    मी असे मानतो की जो कोणी टॉर नेटवर्क वापरतो तो सुज्ञपणासाठी, लक्ष न घेण्याकरिता करतो. इतर कोणताही उपयोग मला योग्य वाटत नाही. इजा करण्याचा प्रयत्न करणे मला निंदनीय वाटते.

    शिवाय, या साइटचा हेतू स्पष्ट आहे. कोणाच्याही राजकीय मताबद्दल काळजी आहे, किंवा तुम्हाला शाकाहारी असले पाहिजे किंवा होमिओपॅथी विज्ञान असावे का? सेन्सॉरशिपने वादावर लक्ष केंद्रित करावे असे मला वाटत नाही. जरी ती भिन्न असेल किंवा जरी ती आमच्याशी चुकीची वाटली तरी ती एका दृष्टीने उपयुक्त ज्ञान आणि अनुभव सामायिक करण्यासाठी अभिमुख मतास प्रोत्साहित करते.

    क्लासिकने म्हटल्याप्रमाणे, गंतव्यशिवाय मूळ नाही. गंतव्यस्थान हानी पोहोचवू इच्छित असल्यास, स्त्रोत स्वीकार्य नाही.

  21.   मॅन्युएल आर म्हणाले

    व्यक्तिशः, मी टॉरचा वापर अगदी कमी करतो आणि जेव्हा मी करतो तेव्हा मी वापरत नसलेल्या साइटमध्ये प्रवेश करण्यासाठी वापरत नाही किंवा त्यापासून काहीही लपविण्याची आवश्यकता वाटत नाही. म्हणूनच, टॉर ते फर्मलिनक्स मार्गे कनेक्शन अवरोधित करण्यास मला हरकत नाही, अगदी त्या साइटला मदत करणे किंवा आपल्याला कोणतीही अडचण नसल्यास कमी. साभार.

  22.   लेग्नूर म्हणाले

    चांगले

    आपण चुकीच्या दिशेने जात असल्याचे मला दिसत आहे. समस्या अशी आहे की टॉर कनेक्शनचा वापर करुन एखाद्याने टिप्पण्या स्थानाच्या बाहेर ठेवल्या आहेत. समाधान टॉर वापरणा block्यांना अवरोधित करणे नाही, परंतु टिप्पण्यांचे नियमन करणे आहे.

  23.   जोनाथन म्हणाले

    त्यांनी आयपी ब्लॉक का केला पाहिजे याबद्दल मी उत्सुक आहे कारण तो टॉयरपासून आहे, असे लोक आहेत जे केवळ टॉर ब्राउझ करतात कारण त्यांच्या कामात ते फेसबुक किंवा यूट्यूब सारख्या नेटवर्कवरील काही साइट्स ब्लॉक करतात. हे आदेश पाठविणारे बहुतेकदा उत्पादकता कमी होण्याचा विचार करतात आणि अशा घटना सामोरे जाताना "वाया घालवले" जातात, विशिष्ट साइटवर प्रवेश करण्यासाठी टॉर नेटवर्कचा वापर करतात. किंवा कमीतकमी ते माझ्यास येण्याचे एक कारण आहे, परंतु हे देखील खरे आहे की संगणकात कुशल व्यक्तीला त्यांचे सर्व्हर हॅक करायचे होते आणि मला वाटते की थोडीशी समस्या होईल.

  24.   धातू म्हणाले

    हाय,
    हा मला चुकीचा निर्णय असल्यासारखे वाटते. इंटरनेटवर विनामूल्य सॉफ्टवेअर आणि निनावीपणा हातात असणे आवश्यक आहे. आपण विचारात घेतलेल्या टिप्पण्या नियंत्रित करण्यासाठी आपण देखील पुरेसे आहात. राजकारणाबद्दल, मी सहसा क्युबाच्या धोरणाचे समर्थन करतो.

  25.   टेस्ला म्हणाले

    हा काहीसा कठीण विषय आहे ...

    एकीकडे, ज्या लोकांना अज्ञातपणे ब्राउझ करायचा आहे त्यांचा प्रत्येक अधिकार आहे. आणि टीओआर वापरणारे प्रत्येकजण वाईट हेतूने असे करत नाही. तथापि, मला असे वाटते की तुम्ही म्हटल्याप्रमाणे, एक विनामूल्य सॉफ्टवेअर ब्लॉग ही राजकारणाबद्दल टीका करण्याची जागा नाही.

    मी क्युबामध्ये राहत नाही किंवा वेबसाइट चालवत नाही म्हणून माझ्या स्वतःस आपल्या परिस्थितीत ठेवणे कठीण आहे. मला हे समजले आहे की ब्लॉग व्यवस्थापित करणे वेळखाऊ आहे आणि पोस्ट्ससाठी मानवी फिल्टर करणे खूपच अशक्य आहे, कारण कोणालाही कोणाचेही पोलिस होऊ इच्छित नाही. आणि अँटिस्पॅम फिल्टर्सचा मुद्दा ते किती योग्य असू शकतात हे माहित नाही.

    असं असलं तरी, ही एक तपशील आहे जी आपण आम्हाला आमचे मत व्यक्त करण्यास अनुमती दिली. जरी माझी शिफारस अशी आहे की, किमान माझ्या बाबतीत तरी, बर्‍याचजणांना विविध पर्यायांचे मूल्यांकन करण्यासाठी तांत्रिक ज्ञान नाही. प्रत्येक गोष्टीसह, स्वार्थी होत असतानाही, ब्लॉग एलाव्हने तयार केला होता आणि आपण, त्यामागील आपली नावे आहेत आणि कोणत्याही संकटाच्या वेळी आपण ब्लॉगसाठी उत्तर देणारे आहात. तर तुम्हाला जे योग्य वाटेल ते करा. माझ्या मते, हे सेन्सॉरशिप आहे असे मला वाटत नाही कारण हे आपले घर आहे.

    मी अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि स्वतः स्वातंत्र्याचे समर्थन करतो, परंतु ते स्वातंत्र्य असण्याची जबाबदारी आवश्यक आहे. आणि पोस्टशी संबंधित नसलेल्या विषयावर आपले मत देणे योग्य किंवा जबाबदार नाही, कारण ते करण्याची जागा नाही.

    एक वाक्य आहे जे हे अगदी चांगल्या प्रकारे समजावून सांगेलः "आपले स्वातंत्र्य दुस ends्या माणसापासून सुरू होते तिथेच संपेल."

    शुभेच्छा आणि दीर्घ लेखनाबद्दल क्षमस्व.

    1.    edgar.kchaz म्हणाले

      किंवा मी क्युबामध्ये राहत नाही, परंतु कमी-अधिक प्रमाणात मला परिस्थिती समजत आहे आणि माझ्यासाठी ती अशी गोष्ट आहे जी हलके पाहिले जाऊ नये, म्हणजे मी टीओआर वापरणे चुकीचे नाही, चुकीची गोष्ट ही कशी वापरली जाते.
      तसेच, तेथील लोकांचे म्हणणे होते की या ब्लॉगमध्ये ज्या ठिकाणी गोष्टी नसलेल्या गोष्टींवर भाष्य करतात अशा दुस *्या ********** च्या कार्यासाठी ते आपल्या कार्याचा त्याग करू शकत नाहीत.
      माझ्या भागासाठी मी त्याच्याशी सहमत आहे आणि जेव्हा आपल्या त्वचेची काळजी घेण्यासाठी जे काही घेते तेवढे पर्याय नसतात (म्हणजे साइट आणि त्यातील दोन) आणि अज्ञात व्यक्तींच्या टिप्पण्यामुळे बरेच काही.

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आपल्या मते, मानवी फिल्टर ही निराकरण करण्यापेक्षा एक समस्या आहे, यामुळे वादविवाद कमी होईल, सामायिकरण त्रासदायक आणि अशक्य होईल आणि स्वयंचलित फिल्टर 100% अचूक नाहीत, म्हणूनच मी हा विषय तयार केला, ऐकायला मते, सूचना, कल्पना, कल्पना ही प्रवेश जवळची नसून ती आणखी काही नाही ... ही कल्पना प्रत्येकाला संतुष्ट करण्याचा प्रयत्न आहे, कोणालाही इजा पोहचवू नये किंवा मला इलाव आणि मला इजा पोहोचवू देऊ नये.

      असं असलं तरी, आपल्या टिप्पणीबद्दल मनापासून धन्यवाद, ती वाचून आनंद झाला.

  26.   सुपरसफा म्हणाले

    मला वाटते की हे बरोबर आहे

  27.   लॉराजोलर म्हणाले

    मला वाटते की ही माझी येथे पहिली टिप्पणी आहे, आणि पहा, मी बर्‍याच दिवसांपासून तुला वाचत आहे. माझे मत आहे की हा ब्लॉग ईलाव्ह इत्यादीद्वारे परोपकाराने चालविला जाणारा एक नफ्यासारखा पदार्थ आहे, आपण जे ठरविता ते करा आणि आपल्यासाठी ते करणे अधिक चांगले आहे. हे प्रथम. दुसरे म्हणजे, तुम्हीच क्युबामध्ये राहता (मी बार्सिलोनामध्ये राहतो), माझ्यापेक्षा क्युबाची राजकीय आणि कायदेशीर परिस्थिती तुम्हाला ठाऊक असेल. पण, हे मला घडते, आणि देशातील अधिका ask्यांना का विचारत नाही? मला असे वाटते की ही बातमी आणि प्रशासक आणि संपादकांद्वारे प्रकाशित केलेल्या इतरांद्वारे - ज्यावर नियंत्रण आहे - वाचकांच्या टिप्पण्यांमधून - व्याख्याद्वारे बेकायदेशीरपणे सहज फरक करता येतो.

    मग टिप्पण्या खरोखरच काही वेळेस योगदान देतात की नाही याबद्दल संपूर्ण वादविवाद होईल, जे कदाचित होय आहे, परंतु वेबवर सामान्यत: नाही. माझे मत असे आहे की कधीकधी आपण एखाद्या लेखाशी सहमत नसल्यास किंवा आपल्याला काही जोडायचे असेल तर काहीतरी लांब लिहू इच्छित असाल तर ते संपादकांना पाठवावे आणि गुणवत्ता चांगली असेल तर काळजी करू नका की ते म्हणून प्रकाशित केले जाईल एक लेख. सर्वसाधारणपणे टिप्पण्या ही सहभागासाठी एक चांगली अर्थपूर्ण विंडो आहे, परंतु त्याचा फायदा ट्रोल्स व सर्व पट्ट्यांच्या अतिरेक्यांनी घेतला आहे. क्यूबामध्ये मला माहित नाही, मी येथे करतो.

    परंतु हा विषय हाताकडे परत येतानाच माझे मत आहे की मी पुन्हा सुरू करतो, प्रशासक आणि संपादकांसाठी सर्वात चांगले काय आहे. आत्ताच हरवले.

  28.   पीटरचेको म्हणाले

    ते योग्य वाटते 😀

  29.   कार्लोस म्हणाले

    मला वाटते की आपली स्थिती केवळ वैध नाही तर टॉरमधून प्रवेश रोखण्याच्या कल्पनेचे मी समर्थन करतो.
    आता, जर ते अनामिक ब्राउझिंग असेल तर आपण ते कसे करता__

  30.   एडुआर्डो म्हणाले

    विशेषतः, त्यांनी केलेल्या तांत्रिक कार्याबद्दल मी कबूल केले पाहिजे आणि त्यांचे आभार मानले पाहिजेत कारण ते खूप चांगले आहे, त्यांचे तांत्रिक लेख उत्कृष्ट आहेत, तथापि मला हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की मला फक्त एक प्रकारचा लेख हा प्रकार आहे, की प्रथमच नाही मी वाचतो, ते लेखांच्या तक्रारी करीत आहेत, अगदी एखाद्याने असे केले की गप्पांपर्यंत बोलणे, कोणीतरी सांगितले की कोणीतरी तोतयागिरी केली आहे ... मी विचार करतो की प्रशासक म्हणून त्यांनी ब्लॉगसाठी जे चांगले करावे ते करावे, परंतु या प्रकारचा लेख टाळा, शपथ घ्या, केवळ या ब्लॉगमध्ये मी वाचतो आणि किमान मी आणखी 20 लिनक्स थीमचे अनुसरण करतो.
    एक आलिंगन ग्रीटिंग्ज.

    1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      असो, आम्ही एक समुदाय साइट, एक समुदाय आहोत, म्हणून एखाद्या विशिष्ट प्रतिबंध मागाबद्दल समुदायाचे मत विचारून मदतीसाठी विचारत आहोत, आपण ते काहीतरी नकारात्मक म्हणून पाहिले आहे का?

      आमच्या तांत्रिक लेखांबद्दल आपण जे बोलता त्याबद्दल धन्यवाद.

  31.   ह्युयूगा_नेजी म्हणाले

    इलाव आणि केझेडकेजी ^ गाारा प्रमाणे मीसुद्धा क्यूबान आहे, म्हणून संभाव्य टिप्पण्यांपासून स्वतःचे रक्षण करून त्यांचे काय म्हणणे मला उत्तम प्रकारे समजले आहे (जे माझ्या मते जास्तीच्या जागी जास्त आहे) मी कारवाई करण्यास सहमत आहे त्या "स्वातंत्र्य" बद्दल की ते दोघे माझ्या व्यतिरिक्त इतर देशांमध्ये असण्याचे वकिल करतात, परंतु जेव्हा मी एसडब्ल्यूएलशी संबंधित साइटमध्ये प्रवेश करतो तेव्हा मला फक्त अशी आशा आहे की माझ्याकडे त्यासंबंधित गोष्टी आहेत, किंवा आपल्याकडे आता फक्त देशात राहण्याचे सत्य आहे, एखादा धर्म आहे किंवा एखाद्या प्रकारचे संगीत येत आहे की एखाद्याने येत आहे, ज्याला आपला हिरवा चेहरा दर्शविण्याची हिम्मत नाही (किंवा IP पत्ता) जागेवर भाष्य करण्यास आणि त्या ब्लॉगच्या नीतिशास्त्रांना इजा पोहोचवू शकते ज्यामुळे खूप काम करावे लागतील. आपल्या सर्वांच्या पसंतीस ठेवा?
    यूएन किंवा इथल्या इतर ठिकाणी गेलेल्या राजकारणाबद्दल कोणालाही बोलायचे असेल तर आम्हाला फक्त एसडब्ल्यूएलकडून गोष्टी हव्या आहेत.
    कर्मचार्‍यांच्या समुदायाशी सल्लामसलत करण्याच्या क्षमतेचे मी त्यांचे कौतुक करतो ज्या त्यांनी कोणती योजना आखल्या आहेत व त्याबद्दल तुम्हाला माहिती आहे…. पुढे जाण्यासाठी माझ्यावर विश्वास ठेवा.

  32.   चॅपरल म्हणाले

    माझ्या मतेची विनंती केली गेली आहे की, मी ते लिहीन.
    आपण, केझेडकेजी आणि एलाव्ह दोघेही खरोखर मनोरंजक लेख संपादित करा. हे शक्य आहे की लेखनाच्या वेळीची शैली वेगळी आहे आणि त्यांचा पर्दाफाश करण्याच्या पध्दतीचा एकमेकांशी काही संबंध नाही, पण शेवटी, विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्ये स्वारस्य वाटत असलेल्या आपल्या सर्वांसाठीच हे दोघांचे अमूल्य योगदान आहे.
    टी.ओ.आर. वापरला आहे की नाही हे संगणकीय ब्लॉगवर राजकीय टिप्पण्या देणे मान्य नाही, विशेषत: जेव्हा ब्लॉगची स्थिरता धोक्यात येते तेव्हा, आज मला, विशेषतः, विलक्षण चांगले वाटते आणि मला खेद वाटेल की या हेतूने हा संपूर्ण प्रकल्प उध्वस्त होऊ शकतो अशा हेतूने हेतू नसलेल्या एखाद्याचा दोष.

    मी स्पेनमधून संपादन करीत आहे जिथे वरवर पाहता तेथे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आहे परंतु बर्‍याच प्रकरणांमध्ये आणि काही विशिष्ट विषयांवर काम करताना आम्हाला काही मौन किंवा विषय नसलेले विषय सापडतात ज्याला आवडत नाही असे म्हणायला हवे. मागील सेन्सरशिपपेक्षा स्वतःच थांबत नाही. मी काही उदाहरणे देऊ शकतो परंतु हे राजकारणाला समर्पित ब्लॉग नसल्यामुळे ते मनोरंजक ठरणार नाही.
    शेवटी मी हे कबूल करतो की क्यूबन लोकांना स्पॅनिशियांनी खूप प्रेम केले आहे, त्यांचा आदर केला आहे आणि त्यांचे कौतुक केले आहे आणि फक्त क्यूबाने त्यांचे नशिब निवडले पाहिजे परंतु बर्‍याच गोष्टी शिकल्या आणि शिकवल्या जाणा like्यासारखा ब्लॉग बंद केला गेला तर त्यात लाज वाटली जाईल. अशा मूर्खपणाबद्दल की जेव्हा आम्ही यास भेट देतो तेव्हा आमच्यासाठी हे खूप चांगले आहे.

  33.   नॅनो म्हणाले

    बरं बर्‍याच टिप्पण्या वाचून मी कंटाळलो आहे, मी ब्लॉग विषयांबद्दल तुझ्याबरोबर नेहमीच राहिलो आहे म्हणून मी खूप बोथट होणार आहे.

    लक्षात ठेवा की ही लोकशाही नव्हती? त्या दिवशी आमच्यापैकी बरेचजण होते आणि आम्ही मान्य केले की ब्लॉग बंद होण्याइतपत गंभीर गोष्टी टाळण्यासाठी एखादी गोष्ट अचानक करणे आवश्यक असेल तर ते केले जाऊ द्या आणि जर कोणी खाजत असेल तर त्यांनी स्क्रॅच करावे.

    कर्मचार्‍यांनी काहीतरी रोचक प्रस्तावित केले परंतु त्यात त्यापेक्षा अधिक कॉन्स आहेत, आणि प्रत्यक्षात केवळ "प्रोग्रामिंग" हे त्याचे विरुद्ध नाही, ज्याला टिप्पणी आवडत नाही ती ती चूक म्हणून चिन्हांकित करेल आणि यामुळे साखळी प्रतिक्रिया निर्माण होते ज्यामुळे इतर मेंढरे तशाच करतात, म्हणूनच आपण अनावश्यकपणे मध्यमपणाच्या त्याच उदासिनतेत पडतो कारण काहीतरी ट्रोल किंवा असहिष्णु दिसत नाही आणि ते मला माफ करतील पण डीएल त्या गौरवशाली दिवसांपैकी एक नाही प्रत्येकजण एकत्र आला आहे, आता आमच्याकडे वापरकर्त्यांच्या स्वरूपात कुरकुरांची अगदी कमी प्रमाणात आहे आणि त्या छोट्या विषयावर मला आणखी त्रास देऊ नका.

    मी स्वत: हॉर्नला बरीच राजकीय टिप्पण्या, सर्व प्रकारच्या कल्पनेच्या प्रकारच्या, माझ्या विश्वासार्हतेच्या विरोधात आणि विरुद्ध आणि या सर्व गोष्टींना परवानगी नसल्याची आणि मुदतीसाठी पाठविली आहे, आपण त्यास अडथळा आणत नाही तोपर्यंत येथे आपण "मोकळे" आहात जो तुम्ही नियमांनुसार खटला सोडता, आम्ही तुमच्याबरोबर हा खटला सोडतो, तो असाच पाहिजे.

    तर, तुम्ही टीओआर मधून कोणताही प्रवेश रोखू शकता (जर तुम्ही असाल तर मी तिथे चांगला नाही) किंवा आम्ही कोण टिप्पणी देऊ शकतो किंवा करु शकत नाही याची बंधने आम्ही वाढवू शकतो, मुळात तुमच्याकडे जास्त नसेल तर (मला काय माहित आहे, चला एक उदाहरण सांगा) यापेक्षा जास्त 100 टिप्पण्या मंजूर झाल्या आणि आपण नोंदणीकृत आहात, आपण मोकळेपणाने टिप्पणी करणार नाही ... माझ्या बाजूने तोंड द्या.

    1.    कर्मचारी म्हणाले

      जर वर्डप्रेससाठी प्लगइन आधीपासून विद्यमान नसेल तर प्रोग्रामिंग करणे ही एक समस्या आहे.

      »ज्याला टिप्पणी आवडली नाही त्याने ती चुकीची म्हणून चिन्हांकित केली आहे आणि यामुळे साखळी प्रतिक्रिया निर्माण होते ज्यामुळे इतर मेंढरेही असेच करतात.»

      टीओआर व्यतिरिक्त ही आणखी एक समस्या आहे आणि जसे त्याचे निराकरण देखील आहे, मी प्रत्यक्षात अशा काही गोष्टी ठेवल्या ज्या त्यास प्रतिबंधित करण्यास मदत करतील जसे की परवानगी दिलेली आहे आणि नाही याची नियमावली निश्चित करणे, म्हणून ज्या गोष्टी दुरुस्त करतात त्याचा अहवाल देखील असू शकतो मंजुरी आणि एकदा मध्यम झाल्यावर यापुढे अहवाल दिला जाऊ शकत नाही.

    2.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

      आपण टीओआर मधून कोणताही प्रवेश रोखू शकता (आपण हे करू शकता तर मी तेथे चांगला नाही)

      हाहा, आपण ज्याच्याविषयी बोलत आहात तो विसरला का? … चला, मी पुन्हा म्हणतो, मी LOL आहे! नक्कीच मी माझ्यास पाहिजे ते अवरोधित करू शकतो 😀

  34.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    खरं म्हणजे मी राजकारणात जास्त गुंतणे किंवा इतका उपहास करणे पसंत करत नाही. मी केलेल्या मागील टिपणीत नमूद केल्याप्रमाणे, निनावीपणा असणे आवश्यक आहे, परंतु ते एकतर वेडसर बनू नये.

    आणखी एक गोष्ट; फक्त अकिस्मेट, मोलोम आणि / किंवा कोणताही अँटिस्पाम प्रोग्राम वापरणे पुरेसे नाही. वापरकर्त्यास प्रौढ मानसिकता व्यतिरिक्त व्यंगात्मक टिप्पणीपेक्षा स्पॅम वेगळे करणे देखील आवश्यक आहे.

    खरे धैर्य येथे आहे हे पाहून, मी त्याचे स्वागत केले आहे (जरी तो ट्रोल असला तरी तो एक जुना परिचित आहे जो बहुतेक वेळा त्याच्या उत्तरांबद्दल ठाम असतो). या ब्लॉगबद्दल चांगली गोष्ट अशी आहे की आधीच ट्रॉल्सची एक विशिष्ट संख्या असली तरी सर्वांसह आरामदायक राहण्यासाठी नेहमीच एक उत्कृष्ट वातावरण असते.

    आणखी एक गोष्टः बरेच ब्लॉग डिस्कस वापरतात, परंतु सत्य हे आहे की मला ते खरोखरच बग आणि ट्रॉल्सने भरलेले दिसत आहे (विशेषतः, जैदेफिनिचॉनहून आले जे डिस्कसचे उपचार करतात जसे की ते 4 चान किंवा तत्सम आहे).

  35.   झयकीझ म्हणाले

    मला प्रथम ते वाईट दिसत आहे, कारण दुसर्‍या दिवशी काहीही न जाता मी केवळ टीओआरमार्फत साइटवर प्रवेश करू शकत होतो, कारण प्रॉक्सीने अद्याप पत्ता अद्यतनित केलेला नाही ... परंतु ते तात्पुरते असल्याने, जर ते सुरक्षिततेसाठी असेल तर, आपल्यास जे करावे लागेल ते करा ते 80 xD पोर्टवर गोंधळ करत नाहीत तर करा

    1.    कर्मचारी म्हणाले

      तंतोतंत, मूळ समस्येवर आक्रमण करणे नेहमीच चांगले असेल आणि टीओआर नेटवर्क ही समस्या नाही.

      1.    केझेडकेजी ^ गारा म्हणाले

        ठीक आहे, टॉर ही समस्या नाही, परंतु पहिल्या दृष्टीक्षेपात तो निराकरण किंवा 'समस्या' होती जी मी पहिल्या दृष्टीक्षेपात पुन्हा ओळखली. म्हणूनच मी इतर कल्पना, इतर दृष्टिकोन जाणून घेण्यासाठी हे पोस्ट तयार केले आहे.

  36.   रफाईलिन म्हणाले

    कर्मचार्‍यांना नमस्कार, मी आधीच घर हलविले आहे ... मी येथे आहे.

    माझ्या दृष्टीकोनातून हा मुद्दा अगदी सोपा आहे.
    येथे मी अनेक सन्माननीय मते वाचली, परंतु ...
    क्युबामध्ये कोण आहे? तसेच भय मुक्त आहे (हे एक क्लिच आहे), किंवा विवेकीपणा किंवा सामान्य ज्ञान ...
    जर एखाद्या ट्रोल बुलशिटमुळे, ते हे उत्कृष्ट पृष्ठ बंद करतील. ज्यात बरेच आणि मी. आम्ही द्रुतगतीने काम करण्यासाठी आमचे पैसे दिले, हे कसे चालले आहे ...

    ठीक आहे, जर प्रशासकांनी असे म्हटले की ते सोयीस्कर आहे, तर ते सोयीचे आहे, यासाठी की ते जमिनीवर आहेत.

    आणि तसे, अर्धा विनोद, अर्धा हसणे. परंतु हे आधीपासूनच ज्ञात आहे की बिग डेटामध्ये एनएसएकडे माझे सर्व गूगल क्रोम आणि याहू संकेतशब्द आहेत जर आपल्याला त्यांचा सल्ला घ्यावा लागला असेल आणि ते कोणत्याही एसएलएल आणि आरएसए रहदारीवर कोणत्याही समस्येशिवाय नियंत्रण ठेवेल. हे अल मुंडो या वृत्तपत्राने काही दिवसांपूर्वी प्रकाशित केले होते. आपल्या राष्ट्रीय सुरक्षेत स्वत: चे रक्षण करून त्याला जगातील कोणत्याही संप्रेषणाची हेरगिरी करण्याचा हक्क वाटते. मी काहीही बेकायदेशीर करत नसल्यामुळे हे मला जागृत ठेवत नाही. अमेरिकन कंपन्यांच्या बाजूसाठी परदेशी कंपन्यांची हेरगिरी करणे यात एक पाऊल आहे. पण अहो, हा लिनक्स फोरम आहे.

    निष्कर्ष: टीओआर नेटवर्क बंद करा आणि मला वाचत असलेल्या एनएसए मित्रांना चीअर करा.

  37.   फेडरिको ए. वाल्ड्स टुजॉगल म्हणाले

    "इतरांच्या अधिकाराचा आदर करणे ही शांतता आहे." बेनिटो जुआरेझ

    जे लोक आपल्या शांततेच्या अधिकाराचा आदर करीत नाहीत त्यांना आपण विचारात घेऊ नये. आम्ही लिनक्सरॉस शांततेने समर्पित आहोत, बरीच मेहनत, काम, अडचणींविरूद्ध लढाई आणि नालगास इयर्ससह - तास / नितंब नाही - फ्री सॉफ्टवेअरच्या विषयावर.
    आम्ही कुणालाही शांततेत अडथळा आणू देऊ नये, जोपर्यंत आपण स्वत: ला अपमानित फ्लेमवेअरने तोडत नाही.

    जर आम्ही टिप्पणी देऊ इच्छित, लिहायला आणि मुक्त सॉफ्टवेअर शिकू इच्छित अशा प्रत्येकाला आमंत्रित केले तर.

    या ब्लॉगच्या शांततेची हमी देण्यासाठी मी श्री. एलाव आणि श्री. केझेडकेजी-गारा यांनी योग्य मानल्या गेलेल्या कोणत्याही उपायांचे समर्थन करतो.

  38.   जोस रॉबर्टो म्हणाले

    एखाद्याने टिप्पण्यांमध्ये सांगितले त्याप्रमाणे, एक फिल्टर तयार करा किंवा नियम बनवा की टीओआर नेटवर्कमधून जे काही येते ते आधी तपासणीद्वारे होते आणि नंतर जर त्यास ब्लॉगवर किंवा संबंधित गोष्टींसारखे काही नसेल तर टिप्पणी किंवा मत प्रकाशित करा.

  39.   चार्ली ब्राउन म्हणाले

    आतापर्यंत सर्वात संतुलित प्रस्ताव आहे जिप्सिलवाचा, ज्याने टीओआरद्वारे संपर्क साधणा to्यांना टिपण्णीस परवानगी न देण्याचा प्रस्ताव दिला आहे, तांत्रिक दृष्टिकोनातून त्याची अंमलबजावणी शक्य आहे का हे पाहणे बाकी आहे; अशाप्रकारे, ब्लॉग ज्यांना कधीकधी अज्ञातपणे त्यात प्रवेश करण्यास भाग पाडले गेले आहे त्यांच्यासाठी वाचण्यासाठी हा मार्ग खुला असेल, परंतु यामुळे निनावीपणाचा उपयोग ट्रोल होण्यापासून किंवा हानी पोहोचविण्यापासून प्रतिबंधित होईल.

  40.   ह्यूगो इटुरिएटा म्हणाले

    मी इतका सक्तीने निर्णय घेतल्याबद्दल मी त्यांचे कौतुक करतो. अशा लोकांपासून स्वत: चे रक्षण करा जे अनाज्ञात प्रवेश केल्याशिवाय कोणतेही औचित्य न सांगता अशा गोष्टी सांगत ज्यामुळे आपणास समस्या उद्भवू शकतात आणि हे मला सर्वात योग्य दिसते आहे.

  41.   adiazc87 म्हणाले

    कसे याबद्दल, मला कोणतीही गैरसोय दिसत नाही, ते केवळ एक सल्ला पृष्ठ आहे. त्याकडे टीओआर नेटवर्कवरून प्रवेश का केले जाण्याचे कोणतेही कारण मला दिसत नाही.

  42.   मिगुएल एंजेल म्हणाले

    चीअर्स; कोणत्याही परिस्थितीत, टिप्पण्या प्रकाशित करण्यापूर्वी आणि त्यांच्या म्हणण्यानुसार, त्यांना स्पॅमवर पाठवण्याआधी मध्यम करणे चांगले. जर टॉरवर निर्बंध आणणे हाच एकमेव उपाय असेल तर ते असू द्या, मला असे वाटते की ब्लॉग गमावण्याचा धोका चालविण्यासाठी हे खूप महत्वाचे आहे आणि आपले नकारात्मक परिणाम आहेत.
    लवकरच भेटू

  43.   रॅमन एन म्हणाले

    या विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या जगाबद्दल मला प्रथम प्रभावित करणारी एक गोष्ट म्हणजे निःस्वार्थी मार्गाने, इतरांचे जीवन सुधारण्यासाठी चांगल्या गोष्टी घालणार्‍या लोकांची अफाट रक्कम. आम्ही ज्या डिस्ट्रॉजचा आनंद घेतो त्यापासून ते भाषांतर करतात, पॅकेज करतात, वितरित करतात आणि खास मदत करतात ज्यांनी त्यांचे अनुभव व ज्ञान या प्रकारच्या प्रकाशनात सामायिक केले, केवळ मदत करण्याच्या उद्देशाने. सत्य हे आहे की आपण ब्लॉगर आणि इतरांशिवाय बरेच लोक कदाचित जीएनयू-लिनक्स वापरण्याच्या आमच्या साहसात अयशस्वी झाले असतील.

    आमच्या आभाराशिवाय ते कमीतकमी पात्र आहेत तो आदर. मला असे वाटते की ज्याने आपल्यास उदाहरण देणा of्यांच्या उदारपणाचा गैरवापर केला असेल त्याने बाजूला ठेवले पाहिजे, त्यांच्या लक्षात घेतले जाऊ नये कारण ते प्रदूषित पात्र आहेत.

  44.   सिंफ्लॅग म्हणाले

    सत्य हे आहे की मी सहमत नाही आणि मी का ते सांगेन. लिनक्स.नेट ही एनएसएच्या देखरेखीखाली असलेली साइट नाही? बरं, चला तर मग पाहूया, होस्टिंग अर्जेंटाईन आहे, पण सर्व्हर यूएसएमध्ये आहेत किंवा ते रशियाकडून 69.61.93.35 आहे?

    एखाद्या व्यक्तीचे नाव गुप्त ठेवण्याच्या / गोपनीयतेच्या हक्कापासून वंचित ठेवण्यासाठी, मला वाटते की ते एखाद्या हक्कापासून वंचित ठेवणे आहे, जसे क्यूबा ज्याच्या विरोधात आवाज उठवितो त्याप्रमाणेच, या विषयावर तपशील देणे मला आवश्यक नाही कारण आपल्याला ते माहित आहे आणि मी असंबद्ध कारणास्तव देखील करतो.

    माझ्यासाठी सर्वात उत्तम उपाय म्हणजे मी जे करतो ते, टिप्पण्यांचे नियमन मध्यम करा, म्हणजेच जेव्हा मी ठीक देतात तेव्हा त्या प्रकाशित केल्या जातात, दररोज मी त्यांना पहायला त्रास घेतो आणि त्यांना प्रकाशित करतो आणि जे स्पॅम किंवा डेटा बदनामी करतात त्यांना मी हटवितो आता हे टिप्पणीकर्त्याची संवादात्मकता गमावेल आणि सर्व काही करता येणार नाही, परंतु, टीओआर आयपी अवरोधित करणे, सर्व प्रथम, मला असे वाटते की स्वातंत्र्य काढून घ्यावे (फ्रीनोड त्यांना अवरोधित करत नाही, त्यात फक्त एक सर्व्हर आहे) बुलफाईटर्ससाठी समर्पित आहे आणि आपल्याकडे खाते असणे आवश्यक आहे, उदाहरणार्थ.) आणि त्याव्यतिरिक्त, फक्त टीओआर हा एक आयपी लपविण्याचा मार्ग नाही तर तेथे शेजारची वायफाय, सायबर कॅफे आणि HTTP साठी अगदी नवीन प्रॉक्सी देखील आहेत जे मिळविणे सोपे आहे. मोजे 5 पेक्षा, म्हणूनच, मला वाटते की टीओआर अवरोधित करणे हे कॉमेन्टर्सना जवळपास बडबड करणे आणि पूर्वीचे आवाहन करणे आव्हान म्हणून पाहिले जाईल.

    विनम्र, SynFlag

    1.    x11tete11x म्हणाले

      एनएसए ही एक विनोद आहे, परंतु मूळ कल्पनेकडे परत जाणे, आपण टीओआरमधून फर्मलिन्क्समध्ये जाण्याचे काय कारण असू शकते? जोपर्यंत आपण स्नोडेन घेत नाही ... तर असे दिसते की कदाचित आपण टिप्पणी टिप्पणीच्या बाहेर ठेवली नाही. आपल्याला "सुपरमॅन" वाटत असल्यामुळे 98% आहे कारण आपण निनावी आहात.
      हा एक गुंतागुंतीचा मुद्दा आहे, परंतु मी म्हणतो, ज्याला एखाद्या जागेच्या बाहेर पोस्ट करायचा असेल त्याच्याकडे गोळे असले तर तो पूर्णपणे ओळखण्याजोगा असला तरी तो ते सांगेल, टॉरवर निनावी राहून खेळताना एखाद्या स्वातंत्र्यात स्वत: चा बचाव करत असे. , भ्याडपणा आहे. मी एक आहे ज्यांना असे वाटते की ते मला ओळखतात हे वाईट नाही, जेव्हा सर्व मते माझ्या आहेत आणि छद्म उर्फ ​​नाहीत तर

  45.   खोर्ट म्हणाले

    आपण त्याला द्या, स्वातंत्र्य हा हक्क आहे, परंतु एक मोठी जबाबदारी येते (बेन पार्कर). जसे ते म्हणतात, ते एक राजकीय मंच नाही आणि माझा विश्वास नाही की निनावीपणा येथे लिहिण्यास किंवा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा उपयोग करण्यास सक्षम असणे आवश्यक आहे.

    यासारख्या पोस्टमध्ये, मला वाटते की YouTube किंवा म्यलिनक्स वर "थंब अप किंवा डाउन" सारखे स्कोरर्स मदत करतील. म्हणून आम्ही पोस्ट किंवा सिमेंटरीसह किती किंवा विरूद्ध आहे हे पाहू शकतो.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      थंब्स किंवा पॉझिटिव्ह / नकारात्मक मतांबद्दल वाईट गोष्ट अशी आहे की अनामिकतेचा फायदा घेत ट्रॉल्स नेहमीच हल्ला करत असतात. आतापर्यंत, मला केवळ ते नोंदणीकृत वापरकर्त्यांसाठीच मते मर्यादित करण्याचा कोणताही मार्ग माहित नाही, परंतु आत्ताच याची शिफारस केली जात नाही. हे आधीपासूनच यूट्यूबवर घडले आहे, ज्यांना जी + टिप्पण्या द्याव्या लागल्या कारण YouTube वाईट होती (डिस्कसच्या, ज्यांचा उल्लेख नाही कारण काही वेळा विनाकारण नकारात्मकतेने भरलेले असतात).

  46.   भिक्षु म्हणाले

    आपण पोस्टमध्ये नमूद केलेली समस्या मला समजली, परंतु मला असे वाटते की ही चूक असेल.
    मी आणखी एक उपाय शोधेन. आपल्याला टीओआर सारख्या प्रकल्पांचे समर्थन करावे लागेल आणि जर डेस्डेलिन्क्स टीओआरमध्ये प्रवेश करू देत नसेल तर हे समर्थन न देण्यासारखे आहे.

    आपल्याला हे समजले पाहिजे की जगभरातील कार्यकर्त्यांसाठी टीओआर एक आवश्यक साधन आहे. एखाद्याने हे योग्य व्यतिरिक्त इतर वापरल्यास साधन चांगले होत नाही.

    त्याचप्रमाणे, फर्मलिन्क्समध्ये प्रवेश करण्यासाठी टीओआर वापरणे आवश्यक आहे की नाही हे आम्हाला का आश्चर्य वाटले हे मला समजत नाही, आपण याचा वापर करीत नाही याचा अर्थ असा नाही की इतरांना तसे नाही.

    एक कार्यकर्ता सक्रियता मोड "चालू" करत नाही. जे योग्य वाटत नाही अशा एखाद्या गोष्टीशी लढा देण्यासाठी आणि लिनक्स ब्लॉगकडे पाहण्यासाठी जे आवश्यक आहे असे आपण करू शकत नाही?
    आपल्याला "ऑफ" मोड ठेवावा लागेल?

    कदाचित सोडणे हा एक उपाय आहे ...

    हाय!

  47.   Ekनडेकुएरा म्हणाले

    माझ्यासाठी टॉरद्वारे वापरकर्त्यांना अवरोधित करणे योग्य होणार नाही. होय, मला असे वाटते की त्यांनी राजकीय समस्या उद्भवू शकतील अशा टिप्पण्या रोखल्या तर बरं आहे, कारण ही बाब अत्यंत गंभीर आहे, त्यांच्या बाबतीत फक्त 'राजकीय मते' नाहीत '(आणि मी त्यांच्या सरकार किंवा ऐतिहासिक संघर्षविरूद्ध नाही) लोक क्यूबान).
    डीएलमध्ये जाण्यासाठी टोर का वापरावे? गोपनीयतेची इच्छा असणे हे पुरेसे कारण आहे आणि केवळ अशी टीका करू शकेल की इंटेलिजेंस सर्व्हिसेस आणि आपल्या डेटावर थेट कंपन्या आहेत.
    कृपया दुसरा उपाय शोधा.

  48.   एहाफ म्हणाले

    हॅलो केझेडकेजी ^ गारा, माझ्या मते मला ते चुकीचे वाटत नाही, जर आपण असे सूचित केले की यामुळे समस्या उद्भवू शकतात तर हे तर्कसंगत आहे की त्यांना त्यांची पाठ थोडी बघायची आहे, दुसरा एक विशेष म्हणजे मी आपल्या साइटचा वाचक आहे आणि मी जसे की त्याच्या माहितीच्या चांगल्या स्तरासाठी मला हे खूप आवडते, मला अशा मार्गाने प्रवेश करण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही (जोपर्यंत त्या प्रॉक्सी किंवा प्रकृतीच्या कारणास्तव नसेल). साभार.

  49.   मार्लन रुईज म्हणाले

    आपण त्याचे देणे नसल्यास, आपण घाबरू नका, आपल्याकडे जे काही स्थान आहे त्या आमच्या स्वत: च्या हस्तलेखनाने स्वाक्षरी करणे आवश्यक आहे, मला असे वाटते