स्थलांतर करण्याचा मुद्दा: ठोस कृती केल्याशिवाय काही तथ्य नाही

च्या ब्लॉगवर उत्कृष्ट लेख प्रकाशित झाला मानव आणि ज्यामुळे आपण आपल्या बर्‍याच देशांमध्ये अगदी वरती राहतो. मॅन्युअल jलेजेन्ड्रो सोंचेझ यांनी शीर्षक अंतर्गत प्रकाशित केले आहे: ठोस कृती नाही, तथ्य नाही

ठोस कृती केल्याशिवाय कोणतीही तथ्य नाही

हा लेख सुरू करण्यापूर्वी, मला असे वाटते की एक मुद्दा स्पष्ट करणे आवश्यक आहे. मी विंडोजचा किंवा आर्चचा शत्रू नाही. बर्‍याच वर्षांपासून मी त्याच्याशी बांधले गेलो, दुसर्‍या कशाचे अस्तित्व माहित नाही आणि मी कधीही तक्रार केली नाही, आवश्यकतेपेक्षा जास्त कधीही नाही.

मी इतका आंधळे झालो होतो की विंडोज आणि ऑपरेटिंग सिस्टमची संकल्पना माझ्या जवळपास 13 वर्षापर्यंत एकसारखी होती जेव्हा एखादा मित्र माझ्याकडे आला, त्याने शाळा हॉलला खाली टेकवून, हातात एक डिस्क लावली आणि त्याच्या नवीनतम आवृत्तीचा दावा केला. विंडोज - "अले, मी येथे तुझ्यासाठी नवीनतम आणत आहे"- तो म्हणाला, जवळजवळ भावनांनी गुदमरुन -"हा बॉम्ब मॅन आहे, याला विंडोज लिनक्स म्हणतात".

ओफ, आपण या शब्दांचा अर्थ संगणकाच्या पूर्ण हार्मोनल पूर्व-किशोरवयीन अवस्थेत काय म्हणतो याचा अर्थ घेऊ शकता [तसेच, मी घरीपेक्षा शाळेच्या संगणक कक्षामध्ये जास्त राहत असे]. आम्ही त्याची चाचणी घेण्यासाठी धाव घेतली आणि जे मी पाहिले त्यापासून मी पूर्णपणे मोहित झालो.

नंतर मी "बायबल" नावाच्या बायबलला काय मानतो हे वाचून कळेलकॅथेड्रल आणि बाजार"लिहिलेले एरिक एस. रेमंड, की प्रसिद्ध विंडोज लिनक्स, खरोखर म्हणतात जीएनयू / लिनक्स सुकणे आणि ही एक ऑपरेटिंग सिस्टम होती जी त्याच्या मायक्रोसॉफ्ट भागातील आणि त्याशी अजिबात जोडलेली नाही लाल टोपी [मी त्यावेळी वापरत असलेली आवृत्ती होती], ते अगदी बरोबर होते जगात अस्तित्त्वात असलेल्या बर्‍याच वितरणांपैकी एक.

माझ्या डोळ्यांना झाकून ठेवणारी पट्टी फाटण्यात मदत करणा many्या बर्‍यापैकी तणावांपैकी ही फक्त पहिलीच वेळ होती. काही वर्षापूर्वी विंडोजचा वापर सुरू ठेवण्यापासून रोखत नाही, वरील गोष्टींद्वारे, माझ्या देशाच्या क्युबामध्ये, Linux ला पुरेशी माहिती आणि समर्थन मिळवणे इतके अवघड आहे आणि विंडोज आणि त्याच्या अनुप्रयोगांच्या पायरेटेड प्रती मिळविणे इतके सोपे आहे, एखाद्याने जमावाने लादलेल्या सुस्त मोर्चाचे पालन करण्यास भाग पाडले जाते, जे सुदैवाने किंवा दुर्दैवाने मायक्रोसॉफ्टच्या दाराजवळ जवळजवळ कोर्सरकडे नेतात.

वर्षांपूर्वी मी राष्ट्राच्या नेतृत्वात आलेल्या वृत्ताचे स्वागत केले तंत्रज्ञानाच्या सार्वभौमत्वाच्या मार्गाकडे वाटचाल करा आणि देशात नि: शुल्क सॉफ्टवेअरचा वापर ध्वज म्हणून करा.

परंतु अद्याप व्यवस्थापक आणि राज्य प्रतिनिधींनी याबद्दल बरेच काही बोलले असले तरी ते साध्य करण्यासाठी काही आणि आवश्यक प्रयत्न सुरू केल्याशिवाय दुसरे काहीही साध्य झाले नाही.

जानेवारीच्या पहिल्या दिवसात मला देशात उघडलेल्या एका नवीन इंटरनेट ब्राउझिंग रूममध्ये जाण्याची गरज होती. हे शोधून मला काय आश्चर्य वाटले? त्या ठिकाणी असलेले सर्व संगणक विंडोज एक्सपीच्या आवृत्तीसह स्थापित केले गेले होते फलंदाजी केली आणि हास्यास्पद बिंदूंमध्ये अव्वल

मला आश्चर्यचकित केले हे कसे शक्य आहे की आपल्या इंटरनेट एक्सेस रूममध्ये ईटेकसा सारख्या राज्य कंपनीने पाठ फिरविली आणि राष्ट्रीय नेतृत्वाने प्रस्तावित केलेल्या तंत्रज्ञानाच्या सार्वभौमत्वाच्या प्रकल्पांकडे दुर्लक्ष केले आणि ग्राहकांना धोका पत्करावा, हे कसे शक्य आहे? ?

जेव्हा हे सर्व ज्ञात आहे की ही ऑपरेटिंग सिस्टम असहाय्य आणि केवळ पूर्वीपेक्षा अधिक उघडकीस येण्यापासून फक्त काही महिन्यांपासून दूर आहे, त्याव्यतिरिक्त, बहुतेक वापरकर्ते त्या खोल्यांना भेट देताना बाह्य डिस्क आणि फ्लॅश आठवणी घेऊन स्वत: ला सादर करतात आणि नेटवर्कचे नेटवर्क हेच मुख्य आहे व्हायरस आणि ट्रोजन्स सारख्या दुर्भावनायुक्त प्रोग्रामचे एमिटर.

दुर्दैवाने, तंत्रज्ञानाच्या सार्वभौमत्वाच्या प्रकल्पांबद्दल बोलताना बर्‍याच व्यवस्थापकांच्या शब्दात विपुल असलेले दुहेरी मानके अधोरेखित करणार्‍या अनेकांचे हे एक छोटेसे उदाहरण आहे.

याची जाणीव न करता विंडोजच्या पायरेटेड प्रतींचा अवैध वापर सुरू ठेवण्याऐवजी आता करण्याची वेळ आली आहे अमेरिकेने आमच्यावर लादलेल्या आर्थिक, तांत्रिक आणि व्यावसायिक नाकेबंदीच्या संरक्षक आवरणाखाली संरक्षित आहे.

जेव्हा चांगल्या हेतूवर पोहोचणे आणि जेव्हा स्थलांतरण प्रक्रियेत पुढे होते तेव्हा अशक्य आहे शाळांमधील आमची मुले फक्त विंडोजबद्दल आणि विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल काहीच शिकत नाहीत आणि शिकत आहेत.

या व्यवस्थापकांनी विंडोज वापरकर्ता परवाना करार (EULA - अंतिम वापरकर्ता परवाना करारनामा) वाचण्यास कधीही थांबविले आहे?

विंडोज version व्हर्जनमधील काही भागांवर बारकाईने नजर टाकूया आणि आपण आपल्या समाजात भविष्यासाठी काय प्रेरित करीत आहोत ते पाहूया.

एकावेळी एकापेक्षा जास्त वापरकर्ता आणि कमाल दोन प्रोसेसर नाहीत

विभाग 2: स्थापना आणि वापरण्याचे अधिकार

करण्यासाठी. प्रति संघ एक प्रत. आपण एका संगणकावर सॉफ्टवेअरची एक प्रत स्थापित करू शकता. तो संघ "परवानाधारक संघ" असेल.

बी. परवानाकृत उपकरणे आपण परवान्यासहित संगणकावर दोन प्रोसेसरवर एकाच वेळी सॉफ्टवेअर वापरू शकता. या परवान्याच्या अटींमध्ये अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय आपण इतर कोणत्याही संगणकावरील सॉफ्टवेअर वापरू शकत नाही.

सी. वापरकर्त्यांची संख्या. या परवान्याच्या अटींमध्ये अन्यथा प्रदान केल्याशिवाय, एकावेळी एकापेक्षा जास्त वापरकर्त्यांद्वारे हे सॉफ्टवेअर वापरले जाऊ शकत नाही.

डी. वैकल्पिक आवृत्त्या. सॉफ्टवेअरमध्ये एकापेक्षा जास्त आवृत्ती समाविष्ट असू शकतात, उदाहरणार्थ 32-बिट आणि 64-बिट. आपण एकावेळी फक्त एक आवृत्ती स्थापित आणि वापरू शकता.

आपली माहिती Microsoft च्या अधिकारानुसार आहे

विभाग 7: इंटरनेट-आधारित सेवा

बी. माहितीचा वापर. मायक्रोसॉफ्ट प्रदान केलेली सॉफ्टवेअर आणि सेवा सुधारण्यासाठी संगणक माहिती, प्रवेगक माहिती, शोध टिप माहिती, त्रुटी अहवाल आणि दुर्भावनायुक्त कोड अहवाल वापरू शकते. आम्ही हे सॉफ्टवेअर, हार्डवेअर विक्रेता यासारख्या इतरांसह देखील सामायिक करू शकतो जे मायक्रोसॉफ्ट सॉफ्टवेअरसह त्यांची उत्पादने कशी कार्य करतात हे सुधारित करण्यासाठी माहितीचा वापर करू शकतात.

आपले सॉफ्टवेअर, आपले नियम

विभाग:: परवान्याचे कार्यक्षेत्र

सॉफ्टवेअर परवानाकृत आहे विक्रीसाठी नाही. हा करार आपल्याला परवानाधारक सॉफ्टवेअरच्या आवृत्तीमध्ये समाविष्ट असलेली वैशिष्ट्ये वापरण्यासाठी केवळ काही विशिष्ट अधिकार देतो. मायक्रोसॉफ्टकडे इतर सर्व अधिकार राखीव आहेत. जोपर्यंत लागू होणारा कायदा आपल्याला या मर्यादा असूनही अधिक अधिकार देत नाही तोपर्यंत आपण या करारामध्ये स्पष्टपणे परवानगीनुसार सॉफ्टवेअर वापरू शकता. असे करताना, आपण सॉफ्टवेअरच्या तांत्रिक मर्यादांचे पालन केले पाहिजे जे केवळ काही विशिष्ट मार्गांनी ते वापरण्याची परवानगी देतात. सक्षम होणार नाही:

•  सॉफ्टवेअरची तांत्रिक मर्यादा वाढवणे;
•  या मर्यादा असूनही लागू कायद्याद्वारे स्पष्टपणे परवानगी दिलेल्या मर्यादेपर्यंत, उलट अभियांत्रिकी तंत्राचा वापर करा, सॉफ्टवेयर डिसकंपिल करा किंवा डिसेस्सेम्बल करा;
•  सॉफ्टवेअरवर न चालणारे अनुप्रयोग चालविण्यासाठी सॉफ्टवेअरचे घटक वापरा;
•  या करारामध्ये निर्दिष्ट केलेल्या किंवा या मर्यादा असूनही लागू कायद्याद्वारे परवानगीपेक्षा सॉफ्टवेअरच्या अधिक प्रती बनवा;
•  सॉफ्टवेअर कॉपी करण्यासाठी इतरांना सार्वजनिक करा;
  सॉफ्टवेअर भाड्याने, लीज किंवा कर्ज किंवा
  व्यावसायिक सॉफ्टवेअर होस्टिंग सेवा प्रदान करण्यासाठी सॉफ्टवेअर वापरा.

तर माझ्या शंकाः

- जर देशाला तांत्रिक सार्वभौमत्वाच्या मार्गाने नेण्याचा आमचा हेतू असेल तर भविष्यात नाकाबंदी कोसळण्याच्या परिस्थितीत पायरेटेड प्रोप्राईटरी सॉफ्टवेअरच्या वापरामुळे आम्हाला होणा the्या नुकसानीपासून स्वत: ला दूर केले तर अधिक न्याय्य, समाजवादी आणि समतावादी समाज निर्माण होईल. कर्माद्वारे प्रदर्शन करून शब्द खरे कसे होऊ नये, नाही लागूपरंतु त्याऐवजी सत्य वस्तुस्थिती, शब्द कागदावर ठेवणे आणि या उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी सर्व आवश्यक स्त्रोत ठेवणे?

- आम्ही प्रत्येक कार्यक्रमात विनामूल्य सॉफ्टवेअरच्या फायद्यांविषयी बोलणे आणि बहुतेक शाळा आणि राज्य संस्थांमध्ये विंडोज स्थापित करणे का चालू ठेवतो?

- क्यूबाच्या प्रमुख वितरण म्हणून आम्ही नोव्हा बॅनर म्हणून का वाढवितो आणि तरीही आम्ही त्याच्या आयएसओ आणि रिपॉझिटरीज प्रत्येकाच्या हातात ठेवू शकणार नाही?

- आम्ही या सॉफ्टवेअरच्या पूर्णपणे निर्मूलन असणार्‍या विद्यापीठाच्या विकास नियमांचे पालन करण्यासाठी नि: शुल्क सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंट मॉडेलचे कौतुक का करू आणि नोव्हाच्या कार्यसंघास ठराविक मार्गाने मान्य करतो? त्याऐवजी नियमांचे एक विशेष मॉडेल का तयार केले नाही जे त्याच्या निर्मितीस उर्वरित जगात परवानगी देईल आणि आवश्यक संसाधने कार्यान्वित करेल?

क्यूबामध्ये आमच्या अधिका authorities्यांकडून स्थलांतर करण्याची खरी इच्छा होईपर्यंत आणि आपल्या लक्षात आले की आपल्या देशातील मालकीच्या सॉफ्टवेअरच्या वापराबद्दल अस्तित्त्वात असलेल्या ग्रॅच्युइटीचा भ्रम कोणत्याही वेळी पडणार्‍या पडद्याशिवाय काही नाही, तांत्रिकदृष्ट्या अधिक मुक्त होण्याचे लक्ष्य क्षितिजावरील स्वप्नातील अस्पष्ट प्रतिमेपेक्षा काही अधिक असू शकत नाही.

माझे मत

या थीम बद्दल मी आधीच तुमच्याशी बोललो आहे एकदा मध्ये DesdeLinux, परंतु त्यावेळी मी बोललेले सर्व काही एका शब्दामध्ये सरलीकृत केले आहे: राजकारण. होय, राजकीय घाणेरडी.

माइग्रेशन टू फ्री सॉफ्टवेयर ही समस्या किंवा राजकीय समस्या नाही तोपर्यंत माझ्या देशात कमीतकमी सरकारकडून कधीच वास्तविक बदल होणार नाही. का? कारण ते काळजी घेत नाहीत, त्यांना रस नाही आणि निश्चितच त्यांना हे माहित नाही की यामुळे आपल्याला कोणते आर्थिक फायदे मिळू शकतात.

कधीकधी मला अशी भावना देते की त्यांना परवाना देय करण्यात आनंद होतो, कारण आपल्याला त्या पैशाचे औचित्य सिद्ध करावे लागेल की काहींनी त्या खर्चावर खिशात घातलेच पाहिजे. विषयावर का चालू ठेवावे? आपल्या सर्वांना ठाऊक आहे की स्थलांतर करणारी एकमेव समस्या विवेकबुद्धीची आहे.