काही बदलांसह डब्ल्यूपीएस ऑफिस अल्फा 15 उपलब्ध

किंग्सॉफ्ट ऑफिस अल्फा 15 आता डब्ल्यूपीएस ऑफिस अल्फा 15 असे नामकरण करण्यात उपलब्ध आहे. चिनी कंपनीने उत्पादनाच्या मूळ नावाचा आणि पश्चिमेकडील कंपनीचा वापर करण्याचा निर्णय घेतला आहे.

चिनी रिबन

चिनी रिबन

किंग्सॉफ्ट-राइटर

डब्ल्यूपीएस ऑफिस अल्फा 15 मध्ये नवीन काय आहे:

  • संपादन प्रतिबंधित करण्यासाठी डब्ल्यूपीएस लेखक समर्थन आणते.
  • आपण कागदजत्र पुन्हा उघडता तेव्हा WPS Writer आता शेवटचे संपादन स्थिती परत येऊ शकेल.
  • डब्ल्यूपीएस रायटर सहज वाचनासाठी स्प्लिट विंडोचे समर्थन करते.
  • डब्ल्यूपीएस Writer जटिल मजकूर स्वरूपनास समर्थन देते.
  • डब्ल्यूपीएस स्प्रेडशीट आता वर्कबुक सामायिकरणाचे समर्थन करते.
  • कार्य लिहिताना डब्ल्यूपीएस स्प्रेडशीट आता टिपा प्रदान करते.
  • डब्ल्यूपीएस स्प्रेडशीट स्वरूपित शोध / पुनर्स्थित समर्थन करते.
  • डब्ल्यूपीएस स्प्रेडशीट आता सूत्र त्रुटी तपासणीचे समर्थन करते.

कंपनीला आपल्या सॉफ्टवेयरसाठी वापरल्या जाणार्‍या एम्बाकार्डेरो डेल्फी लायब्ररीमध्ये समस्या आहेत. या लायब्ररीसह लिहिलेला कोड फक्त विंडोजसाठी उपलब्ध आहे म्हणूनच ते जीएनयू / लिनक्स आणि मॅक ओएसमध्ये रुपांतरित केले जाणे आवश्यक आहे. यास वेळ लागेल.

मी खालील अहवाल वाचण्याची शिफारस करतो रॉजर लुईडेक्के.यांनी दिलेल्या अहवालात रॉजर luedecke , OEM मध्ये मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस पुनर्स्थित करण्यासाठी कॅनॉनिकल डब्ल्यूपीएस ऑफिसला प्रदान केलेल्या समर्थनाबद्दल आम्हाला सांगते
अहवाल पहा

डब्ल्यूपीएस ऑफिस अल्फा 15 डाउनलोडः

डब्ल्यूपीएस कार्यालय डाउनलोड करा

 


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

78 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही.

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   mat1986 म्हणाले

    मी दस्तऐवज तयार करण्यासाठी डब्ल्यूपीएस ऑफिसचा वापर करणा uses्यांपैकी एक आहे. हे खूप चांगले कार्य करते, मी लिब्रेऑफिसपेक्षा चांगले म्हणेन. मी हे डीफॉल्टनुसार सर्वात लोकप्रिय डिस्ट्रोज 🙂 मध्ये समाविष्ट केले जाऊ इच्छित आहे

    1.    दरियो म्हणाले

      हे विनामूल्य सॉफ्टवेअर नाही आणि ते एका चिनी कंपनीचे आहे, असे आहे की जणू लिनक्सने सर्व एक्सडी वितरणात एक्सबॉक्स गेम ठेवले तर ते कंपनीच्या अटींशी जोडलेले असेल. आता ते कमी करा

  2.   क्विक म्हणाले

    प्रश्न. आपण डब्ल्यूपीएस कोणता परवाना वापरता?
    लिब्रे-ऑफिसच्या तुलनेत कँडी एम $ लुकशिवाय काय फरक आहे?
    धन्यवाद!

    1.    दरियो म्हणाले

      हे लिब्रेऑफिसपेक्षा ऑफिसशी 99% सुसंगत आहे

      1.    क्विक म्हणाले

        होय, मी लिब्रेऑफिसला जबाबदार असलेल्या गोष्टींपैकी एक आहे, एम $ ऑफिसच्या फायली बॉल कसा बनवतात.
        पण अहो, जे निकषांबाहेर आहेत तेच ते आहेत.

    2.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      परवाना मालक आहे

      http://es.wikipedia.org/wiki/Kingsoft_Office

      डॅरिओ म्हणाल्याप्रमाणे हे 99%% कार्यालय सुसंगत आहे.

      यात दोन ग्राफिकल इंटरफेस आहेत, पारंपारिक एक ऑफिस 2003 आणि ऑफिस 2013 यूआय.
      हे लिबर ऑफिसपेक्षा अधिक फंक्शन्स आणते.

      इंटरफेस अधिक आनंददायी आहे कारण तो Qt सह बनलेला आहे.

      लिबर ऑफिस इंटरफेसमध्ये व्हिसीएल लायब्ररी नसलेल्या होममेड लायब्ररीचा वापर केला जातो
      Qt किंवा Gtk साठी बंधनकारक.

      http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html

  3.   किंवा म्हणाले

    ते जसे असू शकते, डीफॉल्टनुसार ते आपल्या भाषेत येत नाही, म्हणून हा पर्याय नाही

    1.    ऑस्करॅक्स म्हणाले

      जे इंग्रजीत वाचत नाहीत त्यांच्यासाठी हा पर्याय नाही, परंतु आपल्यातील बर्‍याच जणांसाठी आहे.

  4.   डार्क पर्पल म्हणाले

    चला त्यांनी 64-बिट आवृत्ती आणि स्पॅनिश भाषेत सोडली की नाही ते पाहू या ...

    1.    क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

      तुमच्या विनंतीला मला काहीच कळत नाही, एक्सेल जरी, सर्वात वाईट परिस्थितीत तो 3 जीम्स मेंढा खात नाही, कारण त्या ओळी-स्तंभांच्या क्रौर्याने क्रॅश होते, त्या प्रकरणात प्रवेश वापरला जातो, जो दोन जोडप्यांसह दशलक्ष पंक्ती-स्तंभ एकतर 3 जीबी रॅमपर्यंत पोहोचत नाहीत ... आता, जर आपण एक्सेल 64 बीट वापरत असाल तर 32 बीट्स वापरुन आपल्याकडे आधीपासूनच व्हिज्युअल बेसिकमध्ये आधीपासून तयार केलेल्या बर्‍याच "प्रोग्राम करण्यायोग्य" फंक्शन्स आणि अनुप्रयोगांसह सुसंगत समस्या असतील.

      1.    x11tete11x म्हणाले

        जर मी याचा अर्थ काढत राहिलो तर, 10 वर्षांपासून 64 बिट उपस्थित आहेत, शुद्ध 64-बिट वातावरणात स्थापित करणे अर्थपूर्ण नाही, 150-बिट अनुप्रयोग स्थापित करण्यात सक्षम होण्यासाठी 32 पॅकेजेस ..

        पुनश्च: सारण्यांवर पुनरावृत्ती केलेली गणना ... 64 बिटमध्ये वेगवान आहे ..

      2.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        मी तुमच्याशी सहमत आहे, @ x11tete11x, कारण 64-बिटसह कार्य केल्याने पीसीची कार्यक्षमता लक्षणीयरीत्या सुधारली आहे (मी सत्यापित केले की जेव्हा डेबियन व्हेझी 8-बिट सह विंडोज 32 64-बिट वापरत असताना, आणि सत्य हे आहे की माझे नेटबुकने मला जास्त काळ टिकविले आहे डेबियन 64-बिटसह).

      3.    आंद्रे म्हणाले

        जिज्ञासू, माझ्या बाबतीत डब्ल्यूपीएस-ऑफिस 32 बिट्स लिब्रे-ऑफिसपेक्षा 64-बिटमध्ये वेगाने कार्य करते.

    2.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      डब्ल्यूपीएस ऑफिस डेव्हलपर लिनक्ससाठी डब्ल्यूपीएस ऑफिस 64 बिटवर काम करत आहेत.

      wps समुदाय मंच

      http://wps-community.org/forum/viewtopic.php?f=4&t=66

      डब्ल्यूपीएस ऑफिस bit 64 बिट (प्रतिमा)

      http://wps-community.org/forum/download/file.php?id=10&sid=88ce4f2641e6e0c62cba3ffe440b0580

  5.   गोन्झालो म्हणाले

    मी हे चाचणी करण्यासाठी स्थापित करेन, हे अधिक हलके दिसते

  6.   इलियोटाइम 3000 म्हणाले

    मी माझ्या नेटबुकवर स्थापित केले आणि सत्य हे आहे की ते सहजतेने चालते.

    पुनश्च: मी भेट देत आहे.

    1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      इलियो हे दुर्मिळ आहे की म्यू लिनक्समध्ये ते ही बातमी पाठवत नाहीत. मला असे वाटते की मुय लिनक्स केवळ लिबर ऑफिसला प्रोत्साहित करते आपण हे कसे पाहता?

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        मी तुम्हाला सांगू शकत नाही, परंतु मुयलिन्क्स मी त्या बाजूला अतिरेकी पाहिलेला नाही. कदाचित @metalbyte कडे ते पसरविण्यासाठी वेळ नसेल.

      2.    कोणतीही शक्यता नाही, पार्टी नाही म्हणाले

        मुळीच नाही, मुयलिनक्स प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरला अधिक प्रोत्साहित करते, किंवा आपण त्यांचे स्पेशल गेम्स वर पाहिले नाहीत, उदाहरणार्थ?

      3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        @ नाही_ओडी_ना_पार्टी:

        आपण कशाविषयी बोलत आहात याची जाणीव ठेवा, कारण विनामूल्य सॉफ्टवेअरबद्दल ज्या प्रकारे बोलले जाते त्याच प्रकारे येथे मालकी सॉफ्टवेअरची जाहिरात केली जाते, म्हणून आपला पाया निराधार आहे.

        आणखी एक गोष्टः मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस सूटमध्ये (डब्ल्यूपीएसने ऑफिसवर विजय मिळविण्यास व्यवस्थापित केलेली) कागदपत्रे संपादित करताना भ्रष्टाचार सुलभतेमुळे ओबॉक्सएमएल फायली योग्यरित्या प्रदर्शित होऊ शकत नाहीत.

        आणि तसे, आपल्याला माहित आहे की लॅटिन अमेरिकेत आधीच लिमोटे लॅपटॉप विक्रीसाठी उपलब्ध आहेत का?

  7.   लिओ म्हणाले

    ही एक विनामूल्य सॉफ्टवेअर साइट नव्हती?

    1.    elav म्हणाले

      कोण म्हणाले? आमचे आदर्श वाक्य आहे लिनक्सचा वापर फ्री करू.. आणि नाही, लिनक्सचा वापर करू कारण आम्ही तालिबान आहोत आणि आम्ही फक्त फ्री सॉफ्टवेअर वापरतो… आणि आम्हाला जीएनयू / लिनक्स in मध्ये मुक्त किंवा बंद सॉफ्टवेअर वापरू इच्छित असल्यास स्वातंत्र्य देखील निवडण्याच्या संभाव्यतेमध्ये आहे

      1.    ओपनसस म्हणाले

        दुर्दैवाने, अगदी विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्येही, आपण नेहमीच ते वाक्प्रचार ऐकता येतो जे स्वतःस अवैध ठरवते, त्यासाठी केवळ काही लक्ष देऊन वाचन करण्याची आवश्यकता असते. माझा अर्थ असा आहे की 'मुक्त असणे म्हणजे मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरणे निवडणे सक्षम असणे'. स्वत: चे चेन करण्याचा निर्णय घेण्याची विद्याशाखा माझ्या स्वातंत्र्याच्या परिभाषाशी जुळत नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा प्रसार करण्यासाठी समर्पित साइटने ती टिकवून ठेवणारी मूल्ये प्रसारित केली पाहिजेत आणि विनामूल्य पर्यायी मालकीचे चांगले उत्पादन असल्यास त्यास सर्वकाही करणे आवश्यक आहे जेणेकरून वापरकर्त्यांनी मागणी केली की ते सोडले जावे किंवा त्यांचे विनामूल्य पर्याय सुधारण्यासाठी प्रयत्न.
        मी कित्येक महिन्यांकरिता डब्ल्यूपीएस ऑफिसची चाचणी केली आहे आणि ते लिब्रेफिस / ओपनऑफिसपेक्षा निश्चितच अधिक चपळ आणि हलके वाटले आहे. एम $ ऑफिसच्या फायलींवर व्यवहार करण्यास ते किती चांगले आहे याची मला जाणीव झाली नाही.
        असं असलं तरी, हे रिलीज होईपर्यंत लिब्रोऑफिस खरोखर खूप चांगले काम करते आणि प्रत्येक वेळी त्या वेळेला अधिक चांगले काम करते.

        1.    elav म्हणाले

          दुर्दैवाने, अगदी विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्येही, आपण नेहमीच ते वाक्प्रचार ऐकता येतो जे स्वतःस अवैध ठरवते, त्यासाठी केवळ काही लक्ष देऊन वाचन करण्याची आवश्यकता असते. माझा अर्थ असा आहे की 'मुक्त असणे म्हणजे मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरणे निवडणे सक्षम असणे'. स्वत: चे चेन करण्याचा निर्णय घेण्याची विद्याशाखा माझ्या स्वातंत्र्याच्या परिभाषाशी जुळत नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा प्रसार करण्यासाठी समर्पित साइटने ती टिकवून ठेवणारी मूल्ये प्रसारित केली पाहिजेत आणि विनामूल्य पर्यायी मालकीचे चांगले उत्पादन असल्यास त्यास सर्वकाही करणे आवश्यक आहे जेणेकरून वापरकर्त्यांनी मागणी केली की ते सोडले जावे किंवा त्यांचे विनामूल्य पर्याय सुधारण्यासाठी प्रयत्न.

          मित्रा, कदाचित तुमची स्वातंत्र्याची व्याख्या माझ्यापेक्षा थोडीशी कठोर आहे आणि मी विचार करतो की जर मला स्वत: ला साखळी करायची असेल तर मी असणे आवश्यक आहे किंवा मला तसे करण्याचे स्वातंत्र्य आणि अधिकार असणे आवश्यक आहे. मी बर्‍याच वर्षांपासून जीएनयू / लिनक्स वापरत आहे आणि मी असे ढोंगी लोकांपैकी कधीच नव्हते जे स्वत: वर सर्वकाही विनामूल्य आवडतात आणि उदाहरणार्थ मालकीचे ऑडिओ आणि व्हिडिओ कोडेक्स वापरतात. मी नेहमीच असे म्हटले आहे, जर मला काहीतरी बंद असले तर, परंतु ते कार्य करते, मी ते वापरते. सरतेशेवटी, मी अशांपैकी एक नाही जो सर्वकाही चा स्त्रोत कोड घेते आणि त्यातून जातो. डब्ल्यूपीएस ऑफिस एक उत्कृष्ट ऑफिस स्वीट आहे, मी हे लिब्रेऑफिस बरोबर एकत्र स्थापित केले आहे आणि मी माझ्या गरजेनुसार प्रत्येकाचा वापर करतो, आणि जर मी प्रामाणिक असेल तर ते खूप सुंदर आहे आणि हे इतके चांगले कार्य करते की हे विनामूल्य आहे की याची मला पर्वा नाही किंवा नाही.

          बंद केलेले सॉफ्टवेअर वापरणे ही एक गोष्ट आहे, परंतु ते पैसे न देता (ओपेरा, क्रोम, डब्ल्यूपीएस ऑफिस ... इत्यादी) वापरण्यास अनुमती देते आणि दुसरे अनुक्रमांक क्रॅक आणि वापरण्यासाठी वापरते. तो गुन्हा आहे. फरेलिनक्स कडून आतापर्यंत मला कोणतीही पोस्ट आठवत नाही जी पायरसी किंवा क्रॅक्स व सीरियलद्वारे सॉफ्टवेअरच्या वापरास प्रोत्साहित करते, म्हणूनच मला वाटते की आम्ही आवश्यक तेच पसरवितो .. हे चुकीचे असू शकते, कदाचित तसे नसेल परंतु आपण आहात फुकट आपल्याला याबद्दल काय हवे आहे याचा विचार करणे 😉

      2.    लिओ म्हणाले

        हे तालिबान असण्याचे किंवा नसल्याबद्दल नाही. तसे, "तालिबान" हा शब्द, सॉफ्टवेअरबद्दलच्या माझ्या समजुतीवर अधिक दृढपणे ठासून ऐकणे मला फारच निराशाजनक वाटते. खरं तर, मला असे वाटते की त्यापेक्षा तालिबान म्हणून विनामूल्य सॉफ्टवेअर वापरण्यावर अधिक कठोर असलेल्या कोणालाही लेबल लावणे जास्तच असहिष्णु आहे.
        दुसरीकडे, जे निदर्शनास आणले गेले आहे ते ब्लॉग वाचकांमधील उत्पन्न असलेल्या अपेक्षांशी संबंधित आहे, कारण जर ते अस्तित्त्वात नसतील असे आम्हाला वाटत नसेल तर वाचकांप्रमाणे आम्ही अपेक्षा करू शकतो की या दिवसांत असे कोणतेही प्रकाशने उपलब्ध असतील की अशा कार्यक्रमांना प्रोत्साहन दिले जाईल उदाहरणार्थ Microsoft Office किंवा Adobe Photoshop, या प्रकरणात, सामान्यत: सॉफ्टवेअरशी व्यवहार करणारी साइट डेस्डेलीनक्स म्हणजे काय?
        हे सर्व मी riक्रीमिनिटीशिवाय दर्शवितो, फक्त त्या पैलूवर प्रकाश टाकण्यासाठी ज्याच्यावर दुरुस्ती करणे महत्वाचे आहे.

        1.    elav म्हणाले

          क्षमस्व, लिओ, परंतु माझ्यासाठी "तालिबान" किंवा "धर्मांध" हा शब्द काही लोकांच्या वृत्तीपेक्षा कमी पडतो, जरी मी त्यापैकी एक म्हणून मी तुला कधीच सूचित केले नाही. ओपन सोर्स नसल्याच्या सोप्या तथ्यासाठी आपली खात्री, विश्वास किंवा आपण सॉफ्टवेअर कॉल करू इच्छित असलेले जे काही आपल्याला कॉल करू इच्छित आहे ते आपल्याला डब्ल्यूपीएस ऑफिस किंवा तत्सम अनुप्रयोग वापरण्यापासून प्रतिबंधित करतात, परंतु हे कधीकधी अतिरेक देखील आहे वाईट

          या संदर्भातील माझी वृत्ती मी ओपनससच्या उत्तरात अगदी स्पष्टपणे स्पष्ट केली आहे (ज्याचा अर्थ असा नाही की ते डेस्डेलिन्क्सची वृत्ती आणि उद्दीष्ट आहे) आणि मी पुन्हा पुन्हा म्हणतो, मला या ब्लॉगवर एकल पोस्ट पाहिल्याचे आठवत नाही. किंवा अप्रत्यक्षपणे प्रोप्रायटरी सॉफ्टवेअरला समर्थन देते. परंतु वास्तविकता फक्त एकच आहे, असे लोक आहेत जे फ्री सॉफ्टवेअरसह जवळजवळ काहीही करू शकत नाहीत, कारण जो कोणी मला सांगेल की ते एनव्हीआयडिया किंवा एटीआय कार्डवरून विनामूल्य ड्राइव्हर्स वापरणे पसंत करतात, जरी ते मालकी चालकांपेक्षा खूपच वाईट दिसत असले तरी मी त्यांना सांगतो. की तो मुख्य ब्रँडचा किंवा कपात करणारा एक कपटी आहे. परंतु काय ते अद्याप सत्य असले तरी प्रत्येकाला पाठिंबा दर्शवायचा नसणारा हा अगदी वैयक्तिक निर्णय आहे.

          मी तुम्हाला विचारतो, आपण पूर्णपणे विनामूल्य ऑडिओ आणि व्हिडिओ कोडेक्स वापरता? आपले सर्व संगीत .ogg मध्ये आहे? आणि आपले व्हिडिओ कोणते स्वरूप आहेत? आपण खरोखर कोणत्याही बंद स्त्रोताची सामग्री वापरत नाही? आपण आपला संगणक 100% विनामूल्य असल्याचे दर्शविल्यास (ज्याची मला शंका आहे, कारण त्याचे हार्डवेअर मुक्त स्रोत नसावे) तर मी या संभाषणाकडे दुर्लक्ष करू शकते.

          ग्रीटिंग्ज

      3.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        च्या संदर्भात warez:

        व्हेरेझ व्यवसाय कीजेन निर्माता किंवा क्रॅकर शिकारीसाठी बरेच चांगले करत नाही. ते केवळ अशा मालकीच्या सॉफ्टवेअरवर अधिक अवलंबून राहण्याची हमी देते, जरी त्यांनी किती शपथ घेतली तरी ते गुन्हा आहे.

        दुसरी गोष्टः मायक्रोसॉफ्ट ऑटोडस्क (ऑटोकॅडचे निर्माते), अ‍ॅडोब (फोटोहोप, इलस्ट्रेटर आणि अलिकडील फ्लॅशची मूळ कंपनी) आणि / किंवा फ्लेक्सेरा सॉफ्टवेअर (पॅकेजिंग सॉफ्टवेअरचे वर्तमान देखभालकर्ता) इतके कठोर नाही. व्यावसायिक विंडोजसाठी ofप्लिकेशन्सची स्थापित करा) आणि सत्य हे आहे की सामायिकवेअर ationक्टिवेशन सिस्टमला मऊ करण्याचे उद्दीष्ट त्यांच्यावर अवलंबन निर्माण करणे आणि अशा प्रकारे मालकीचे सॉफ्टवेअरचे प्रतिमान बंद करणे (पहा हे त्रिकुट de लेख फसवणे हे अधिक या साइटच्या प्रशासकाद्वारे).

        प्रशासकांना PS: ही टिप्पणी स्पॅममुळे दिसून आल्यास, मी तुम्हाला स्मरण करून देतो की मी जितके दुवे जोडले आहेत त्या प्रमाणात आहे.

      4.    मॉर्फियस म्हणाले

        आणि "तालिबान" आणि "सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्य" आणि "विभाजनाला भाग पाडणारी" निवडीची स्वातंत्र्य "यांच्यामधील आनंदी गोंधळावर प्रहार करा (" मुक्त / मुक्त "गोंधळाचा उल्लेख करू नका).
        हे समजले आहे आणि हे स्पष्ट आहे की प्रत्येकास त्यांना इच्छित सॉफ्टवेअर वापरण्याचे, त्यांच्या ब्लॉगवर इच्छित लेख प्रकाशित करण्याचे स्वातंत्र्य आहे.
        आता, “धार्मिक तालिबान” च्या आरोपाविषयी किंवा खासगी व्यक्तींविरूद्ध मोफत पर्यायांना समर्थन देण्यासाठी ब्लॉगच्या थीमशी अधिक सुसंगत असेल असे अभिप्राय देण्याबद्दल किंवा त्याबद्दल मत व्यक्त करण्याबद्दल, मला वाटते की ते अनावश्यकपणे अपमानास्पद आहे. जरी विनामूल्य अनुप्रयोग अद्याप "कल्पित" नाहीत आणि पुरेसे उपयुक्त नाहीत, परंतु तेही वाईट नाही, एकतर तालिबान किंवा धार्मिकही नाहीत, आपण "समुदायातून" त्यांच्या सुधारणेस प्रोत्साहित केले पाहिजे (आणि आम्ही जात आहोत की नाही हे फरक पडत नाही कोड वाचा किंवा नाही, महत्वाची गोष्ट म्हणजे माझी इच्छा असल्यास ते करण्याची शक्यता / स्वातंत्र्य असणे).
        जर आज त्या “धिक्कार तालिबान” नसत्या तर मी नेहमीच हा “धिक्कार” विंडो वापरण्यास बंधनकारक आहे $!
        ग्रीटिंग्ज

      5.    मिस्टर बोट म्हणाले

        मी दोघांशी सहमत आहे असे म्हणू शकतो. मी निवडीच्या स्वातंत्र्याचा कट्टर बचावकर्ता आहे, सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे दार्शनिक, नैतिक, राजकीय, धार्मिक कारणांसाठी मी काय करू शकतो किंवा काय करू शकत नाही हे मला सांगितले जात नाही ...

        आपण जेथे आहात तेथील तलावाच्या दुस side्या बाजूला हे कसे म्हटले जाईल हे मला माहित नाही, परंतु स्वस्त प्रयत्नात मी देबियन मुख्यला विरोध करणा all्या सर्वांना सांगतो, कारण "ते काही लोकशाही प्राईव्ह (नो डिफॉल्ट ऑप्शनिक) रिपॉझिटरीज देते" " ते नरकात जातील. माझ्यासाठी यापेक्षा उत्कृष्ट वितरण नाही जे केवळ 100% विनामूल्य सॉफ्टवेअर वितरीत करते आणि जे काही नसते त्या सर्व गोष्टींसाठी दुय्यम रेपो सक्षम करते आणि स्काईपच्या भागातून फायरफॉक्स इतिहासावर हेरगिरी करणे आणि फायरफॉक्सच्या इतिहासाची हेरगिरी करणे यासारख्या काही मालकीच्या अनुप्रयोगांद्वारे घेतलेल्या धोक्यांविषयी विस्तृत लेख आहेत. लिनक्सवर, ज्याची ओपनस्यूएस विकी जाहिरात करते.

        सॉफ्टवेअर स्वातंत्र्य? नेहमी, माझ्यासाठी सर्वोत्तम पर्याय.
        मालकी चालक स्थापित करण्याचे स्वातंत्र्य आणि आपल्याला हवे असलेले काही? तसेच नेहमीच, कारण श्री. स्टालमन किंवा त्यांचा पवित्र शोध मी माझ्या संगणकावर काय करतो याचा व्यवसाय नाही.

        ग्रीटिंग्ज

      6.    elav म्हणाले

        @ मॉर्फिओ इथल्या कुणीही दुसर्‍या वापरकर्त्यावर तालिबान असल्याचा आरोप केलेला नाही.

    2.    माकुबेक्स उचीहा म्हणाले

      लिब्रोऑफिस एक्सडीच्या कचर्‍यापेक्षा डब्ल्यूपीएस ऑफिस चांगले आहे मी नेहमी म्हणतो की एखाद्या सॉफ्टवेअरची उपयुक्तता निश्चित केली पाहिजे आणि त्यास विनामूल्य किंवा बंद असल्याबद्दल कचरा देऊ नका !!!

    3.    जुआनरा 20 म्हणाले

      ही लिनक्स (जीएनयू / लिनक्स) विषयी एक साइट आहे, त्यासाठी उपलब्ध असलेले कोणतेही सॉफ्टवेअर या ब्लॉगमध्ये प्रकाशित / बोलले जाऊ शकते ... बरं, माझ्यासाठी ब्लॉग त्याबद्दल आहे परंतु ते इलाव नाही आणि ते म्हणतात की काझाकेज

    4.    कोणतीही शक्यता नाही, पार्टी नाही म्हणाले

      पूर्णपणे सहमत आहे, परंतु सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे डब्ल्यूपीएसने तयार केलेली कागदपत्रे चीनी सरकारच्या हाती आली की काय हे आम्हाला ठाऊक नाही.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        चला पाहूया, चीन सरकार फक्त आपल्या नागरिकांची हेरगिरी करण्यात स्वारस्य आहे आणि इतर काहीही नाही (कारण उर्वरित एनएसए स्वत: आणि पश्चिमेकडील इतर हेरगिरी संस्थाच हाताळतात). Tencent QQ इन्स्टंट मेसेजिंग क्लायंट वापरताना मी हे तपासले.

  8.   जोस संत म्हणाले

    डब्ल्यूपीएस स्प्रेडशीट आधीपासूनच ग्राफिकला समर्थन देते का हे कोणाला माहित आहे काय? ही एकमेव गोष्ट आहे जी मला डीफॉल्टनुसार वापरण्यात सक्षम होण्यापासून थांबवते आणि नक्कीच याची शिफारस करतो.

  9.   क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

    व्यक्तिशः, मला असे आढळले आहे की ही सर्वोत्तम पर्यायी कार्यालय आहे ... त्यात समाविष्ट असलेली प्रत्येक गोष्ट कार्य करते, आणि अगदी चांगले, आणि जे काही करत नाही, ते उत्पादनामध्ये नाही; लिब्रे-ओपनऑफिसला समजत नाही असे काही नाही [फंक्शन्सची अधिकृत यादी ही एक सार्वभौम छंद आहे आणि एखाद्या चांगल्या उत्पादनाची विक्री अधिक चांगल्या प्रकारे कशा प्रकारे केली जाते याची तुलना: स्प्लिट], जर फंक्शन दयनीय असेल किंवा एमएस ऑफिसच्या संदर्भात लादलेले असेल तर, मला आवश्यक असल्यास , मी एमएस ऑफिस वापरतो आणि मी डोके हलवत नाही.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      तेच. रिबनने बर्‍याच दिवसांपूर्वी आम्हाला ऑफिस 97 नमुना विसरला आहे.

  10.   उबोन्टो म्हणाले

    उबंटू या सॉफ्टवेअरला समर्थन देत आहे, व त्याचे विनामूल्य पर्याय नाही याची "संधी" कोणालाही कळली नाही ?? !!. त्या कंपनीने मालकी हक्क कसे फोडले ... उबंटूला फ्री कोअरवर बंद सिस्टममध्ये कसे वळवायचे हे पाहणे फारच उत्सुक आहे! (Android वर) ... हा कंपन्यांचा ट्रेंड दिसते ... खराब व्यवसाय.

    1.    x11tete11x म्हणाले

      असे लोक असे म्हणतात की जेव्हा "ते अधिक परिपक्व होते" आणि उबंटूने त्यास डीफॉल्टनुसार समाविष्ट करायचे असेल तर ते मुक्त स्रोत होतील .. पण अहो, आपल्याला हे पहावे लागेल

  11.   क्विक म्हणाले

    मला लिबर-ऑफिफस बद्दल वाईट वाटते; ओपन-ऑफिस की त्यावर सर्व कामे असूनही, मला ही भावना देते की कोणालाही ते आवडत नाही. जसे की वेळेत पक्षाघात झाला होता.
    हे जवळजवळ सर्व डिस्ट्रॉजमध्ये आहे कारण ते कार्य करते आणि बरेचसे पूर्ण आहे, परंतु… मला माहित नाही, मी ओपऑफिस लोगोसह टी-शर्ट असलेली कोणालाही कधीही पाहिले नाही. आम्ही त्याचे रक्षण करतो (जर आपण असे केले तर) कारण तो आपल्याबरोबर इतका काळ आहे की तो आधीपासूनच लिनक्स परिवाराचा भाग आहे, अगदी ... सवयीने नाही.
    परंतु आधीपासूनच अर्ध्या ओपन-ऑफिसमध्ये चिनी कंपनीचा अल्फा आहे.
    ऑफटॉपिकबद्दल क्षमस्व, मी तत्वज्ञान रंगवितो.
    ग्रीटिंग्ज!

    1.    क्रिस्टियानएचसीडी म्हणाले

      हूड अंतर्गत मजकूर संपादक आणि स्प्रेडशीटची कार्ये ऑफिस सिस्टम किंवा 2003 शी तुलना केली जाते आणि सुमारे 10-11 वर्षांच्या विलंबासह ते इंटरफेसमध्ये नेहमीच मूर्खपणाचे औचित्य सिद्ध करतात, परंतु तसे तसे नाही ... खरं तर , कमळ सिम्हनी आणि कॅलिग्रामध्ये खूप चांगले इंटरफेस होते आणि ते रिबनपेक्षा वेगळे होते, परंतु मुक्त-मुक्त लोकांना त्यांचे वजन घेण्यासाठी वर्षांचा कालावधी लागला, मी नुकताच सिंफनीमधून घेतलेले काही बदल पाहिले [ओबीएमने विकसित केलेल्या ओपनऑफिसमधून मिळविलेले आणि त्यास सोडून दिले गेले]

    2.    कोणतीही शक्यता नाही, पार्टी नाही म्हणाले

      हे एक मत असेल ओपन / लिबर ऑफिस चांगले कार्य करते, फायली कमी जास्त असतात आणि मला ऑफिसमध्ये हरवलेले काहीही मला आढळले नाही.
      ते कुरूप किंवा सुंदर आहे यावर, ते मला छान वाटते कारण ते किमान आहे आणि आपण कुरुप आहात, परंतु मते गाढवासारखे आहेत, प्रत्येकाची एक आहे.

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        तांत्रिकदृष्ट्या बोलल्यास ओडीटी ओओएक्सएमएलपेक्षा अधिक अष्टपैलू आहे. तथापि, आम्हाला एक समस्या आहे: लॅटिन अमेरिकेत आम्ही पूर्णपणे OOXML वर अवलंबून आहोत आणि दुर्दैवाने, जर सॉफ्टवेअर नसेल तर - ते कितीही मुक्त असले तरी - जे मायक्रोसॉफ्टचे मानक डावे व उजवे हाताळत नाही, ते आपली सेवा देत नाही. . ते समजून घ्या.

  12.   व्हिन्सेंट म्हणाले

    डेस्डेलिन्क्स कडून नमस्कार मित्रांनो,
    उबंटूमध्ये डब्ल्यूपीएस ऑफिस डाउनलोड आणि स्थापित कसे करावे हे मला माहित आहे, परंतु स्पॅनिशमध्ये आपल्याकडे इंटरफेस असल्याचे मी पाहिले आहे. आपण हे कसे केले?

    1.    व्हिन्सेंट म्हणाले

      मी स्वतःला उत्तर देतो. कदाचित एखाद्यास उपयुक्त वाटेल. आपल्याकडे या पोस्टमधील सर्व माहिती आहेः https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/

      शब्दकोश स्थापित करण्याबद्दल, आपल्याला फक्त या पत्त्यावर जावे लागेल (http://wps-community.org/download/dicts/) आणि .zip en_ES पॅकेज डाउनलोड करा. मग आम्ही ते अनझिप करा आणि फोल्डर कॉपी करू. पुढे आम्हाला सुपरयुझर म्हणून किंवा रूट / ऑप्ट / किंग्सॉफ्ट / डब्ल्यूपीएस-ऑफिस / ऑफिस 6 / मुई म्हणून प्रवेश करावा लागेल आणि तेथे शब्दलेखन तपासक असलेले फोल्डर पेस्ट करा. मी आशा करतो की हे आपल्याला मदत करेल.

      आरोग्य !!!

    2.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      स्पॅनिशमध्ये भाषांतर करण्यासाठी मुलांनी तयार केलेली दुसरी पोस्ट मी येथे सोडली आहे

      https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/

      ही डब्ल्यूपीएस ऑफिस भाषांतर स्थिती आहे:

      http://wps-community.org/dev.html

  13.   योयो म्हणाले

    इथेच ज्योत वितरित केल्या जातात?

    1.    elav म्हणाले

      टिप्पणी 10 कृपया 😛

    2.    Inferat व्लादिमीरवीर Vras म्हणाले

      आम्ही उशीरा पोहोचलो…. अरेरे, फक्त पॉपकॉर्न बनव आणि संपले ...

  14.   कार्लोस फिलिप म्हणाले

    मी मूळ नाही, मी ब्राझिलियन आहे, परंतु मला माहित आहे की नियम "निर्णय घेतला आहे" असे म्हणतात, क्रियापद चालू ठेवा.

    मी मूळ नाही, मी ब्राझिलियन आहे, परंतु मला हे माहित आहे की नियमांद्वारे हे "क्रियापद" पासून "निश्चित केले" असे म्हटले जाते.

  15.   डॅनियल म्हणाले

    आपण एलिमेंटरी वापरत आहात ?. हे कस काम करत? आपल्याला आतापर्यंत सापडलेल्या त्यानुसार मुख्य प्रणाली म्हणून वापरणे पुरेसे आहे काय?

    1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      डब्ल्यूपीएस ऑफिसमध्ये एक ग्राफिकल इंटरफेस आहे जो एलिमेंटरी ओएस द्वारे प्रदान केलेल्या सौंदर्यशास्त्रात चांगले बसतो. एलिमेंन्टरी ओएस वापरकर्ते सामान्यपणे याचा वापर करतात.

      आपल्या एलिमेंटरीला डब्ल्यूपीएस ऑफिसशी जुळवून घेण्यासाठी ट्यूटोरियल.

      http://zaron5551.wordpress.com/2013/08/09/installing-wpoffice-in-64-bit-elementary-os/
      …………………………………………………………………………….
      http://rhoconlinux.wordpress.com/2013/07/19/rhoartescritorio-com-como-instalar-wpoffice-en-elementary-os/
      …………………………………………………………………………………………
      मी तुम्हाला स्पॅनिशमध्ये भाषांतरित करण्याची शिफारस करतो.

      https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/
      ////////////////////////////////////////////////////////// //// ///////////
      मिरिकोसोफ्ट फायली आपल्यासाठी 99% चांगल्या आहेत. आपण मालकीच्या फायलींवर काम करत असल्यास, मी याची शिफारस करतो.
      आत्ता यास ओडीटी समर्थन नाही, म्हणून मी Google डॉक किंवा लिबर ऑफिसला त्या स्वरूपांसह कार्य करण्याची शिफारस करतो.

      1.    डॅनियल म्हणाले

        क्षमस्व मारियानो मी ऑपरेटिंग सिस्टमचा संदर्भ घेत होता.

  16.   कोणतीही शक्यता नाही, पार्टी नाही म्हणाले

    ही आवृत्ती अद्याप मुक्त दस्तऐवज (ऑडिट) चे समर्थन करत नाही?

    1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      जर तो दुर्दैवाने कंपनीचा निर्णय असेल तर.
      मला आशा आहे की चिनी कंपनीला जडत्व बाहेर ओडीटी स्वरूपन वापरण्यास भाग पाडले जाईल. दुसर्‍या शब्दांत, हे वापरण्यास सक्ती केली जाते कारण बर्‍याच कंपन्या आणि सरकारे याचा वापर करतात.
      ओडीटी समर्थन असलेले सरकारः ब्राझील, रशिया, उरुग्वे इ.
      कंपन्या: गूगल, फायरफॉक्स इ

      1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

        दुर्दैवाने, पेरू मायक्रोसॉफ्टच्या ऑफिस आभारावर अवलंबून आहे (आणि मी त्याबद्दल चर्चा केली आहे हा लेख).

        PS: माझ्याकडे बर्‍याच वारेझ आणि फ्रीवेअरसह सीडी प्रकरणे आहेत (फक्त माझ्याकडे माझ्या डेबियन, उबंटू, सेंटोस आणि स्लॅकवेअर इंस्टॉलेशन डिस्क आहेत).

  17.   एमओएल म्हणाले

    यूके प्रशासनात डब्ल्यूपीएस पूर्णपणे निरुपयोगी आहे कारण त्याने कार्यालयीन स्वरूपाकडे दुर्लक्ष केले आहे.
    http://diginomica.com/2014/01/29/microsoft-office-office-uk-government/

    बर्‍याच देशांनी पाळले पाहिजे याचे एक उदाहरण ब्रिटीशांचे अभिनंदन.

    1.    इलियोटाइम 3000 म्हणाले

      मायक्रोसॉफ्टला हार न मानल्याबद्दल कुडोस (आणि आता मायक्रोसॉफ्टच्या अधीन असलेल्या म्युनिक आणि चिलीसारखे नाही).

    2.    पांडेव 92 म्हणाले

      त्यांना Google डॉक्स सह उघडण्याइतके सोपे आहे आणि त्यांना इतर कोणत्याही मायक्रोसॉफ्ट स्वरूपात रूपांतरित करते. हे देखील कठीण नाही

  18.   रफा म्हणाले

    नमस्कार, माझी समस्या अशी आहे की शेवटच्या अद्यतनासह मी बिंदू विभक्त करण्यासाठी दशांश विभक्त करू शकत नाही (हे केवळ मला स्वल्पविरामातून सोडते). हे कॉन्फिगर केले जाऊ शकते जेणेकरून मी बिंदू वापरू शकेन? धन्यवाद

  19.   काळेविटो म्हणाले

    हे टर्मिनलवरून स्थापित केले जाऊ शकते?
    मी डाउनलोड बटणावर गेलो तेव्हा ते मला सर्व डीब फायली असलेल्या दुसर्‍या पृष्ठावर निर्देशित करते. मला ते सर्व डाउनलोड आणि स्थापित करावे लागेल का?

    1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      आपण Gdebi सारख्या डब्ल्यूपीएस ऑफिस पॅकेज स्थापित करण्यासाठी एखादा प्रोग्राम वापरणार असल्यास.
      दुर्दैवाने मला इतर कोणताही मार्ग माहित नाही कारण डब्ल्यूपीएस ऑफिसकडे जीएनयू / लिनक्सची अल्फा 15 आवृत्ती आहे.
      ……………………………………… ..
      http://linuxg.net/how-to-install-kingsoft-wps-office-alpha-12-patch-4-on-ubuntu-linux-mint-elementary-os-debian-and-their-derivative-systems/

  20.   एरिक डॅनी म्हणाले

    एक्स डब्ल्यूपीएस नेव्हिगेट करणे किती छान आहे

  21.   निकलाई तस्सानी म्हणाले

    माझ्याकडे मागील आवृत्ती होती आणि ती विस्थापित केली कारण मला माझ्या भाषेत जीयूआय ठेवता आले नाही. आता हा स्क्रीनशॉट पाहून मी तो पुन्हा स्थापित करणार आहे. माहितीबद्दल धन्यवाद!

  22.   मॅन्युएल म्हणाले

    मी हे उघडण्याच्या 13.1 मध्ये स्थापित केले आहे परंतु अद्याप स्पॅनिश भाषेत जाण्यासाठी मला कोणताही मार्ग सापडला नाही, मी पाहिले की उबंटू आणि फेडोरामध्ये आपण भाषा पॅक स्थापित करू शकत असाल तर ...

    1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      या पोस्टमध्ये आम्ही स्पॅनिशमध्ये डब्ल्यूपीएस ऑफिस कसे बनवायचे ते दर्शवित आहोत. मी तुम्हाला दुव्यावर सोडतो.

      https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29

    2.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      . मी तुम्हाला दुव्यावर सोडतो. आपण स्पॅनिश मध्ये इंटरफेस ठेवण्यासाठी

      https://blog.desdelinux.net/kingsoft-office-en-espanol-le-mostramos-como-lograrlo/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+UsemosLinux+%28Usemos+Linux%29

  23.   जोआओ म्हणाले

    पोस्टमध्ये, इंस्टॉलेशन ट्यूटोरियल गहाळ होते: v

  24.   कॅलेव्हिटो म्हणाले

    शुभ दुपार, मारियानो. डब्ल्यूपीएस 16 अल्फा 1 आधीच रिलीज झाला आहे.त्या स्थापित केल्याशिवाय दुसरे काहीही न करता, मी स्वयंचलितपणे स्पॅनिशमध्ये स्थापित करतो आणि ही आवृत्ती 15 पेक्षा अधिक वेगवान (किमान माझ्या संगणकावर) आहे.
    कोट सह उत्तर द्या

  25.   कॅमिल्या म्हणाले

    मी फाईल्स व्यवस्थित ठेवत असताना, जेव्हा मला त्या जतन करायच्या असतील तेव्हा ते मला सांगतात की त्यांच्याकडे एक अनन्य स्वरूप नाही आणि ही एक चेतावणी आहे आणि मला इंटरनेटवर तोडगा शोधू शकला नाही.

  26.   जुआनयूके म्हणाले

    आपण कोणती डिस्ट्रो वापरता? मला अटेंशनसाठी खूप बोलावले गेले आहे.

    1.    मारियानोगादिक्स म्हणाले

      एलिमेंटरी ओएस मॅक ओएसच्या हवेसह एक सुप्रसिद्ध वितरण आहे.

  27.   गॅब्रिएला लाल म्हणाले

    हाय, मला एक शंका आहे.

    मी उबंटू 16.04 साठी डब्ल्यूपीएस स्थापित केले आणि जेव्हा मी स्प्रेडशीटवर एक एक्सेल फाइल उघडते तेव्हा ती ठीक होते परंतु माझ्याकडे कागदपत्रात url समाविष्ट केल्यामुळे मला ते कसे उघडायचे ते माहित नाही.

    काही सल्ला, उत्तर, सूचना?

  28.   इंटर्न म्हणाले

    डब्ल्यूपीएस ऑफिसमध्ये आपण कंपनी असताना आपण कोणता परवाना वापरता?

    1.    सरडे म्हणाले

      डब्ल्यूपीएस ऑफिस प्रोफेशनल वापरणे चांगले आहे जो व्यवसाय आवृत्ती आहे https://www.wps.com/wps-office-business

      1.    इंटर्न म्हणाले

        आपण वैयक्तिक परवाना, कंपनी वापरू शकता, परंतु कायदेशीर असू द्या ????

  29.   क्रॅल म्हणाले

    डब्ल्यूपीएस ऑफिसमध्ये एखादी कंपनी वैयक्तिक लायसन्स वापरू शकते?

bool(सत्य)