काही बदलांसह डब्ल्यूपीएस ऑफिस अल्फा 15 उपलब्ध

दुर्दैवाने, अगदी विनामूल्य सॉफ्टवेअरमध्येही, आपण नेहमीच ते वाक्प्रचार ऐकता येतो जे स्वतःस अवैध ठरवते, त्यासाठी केवळ काही लक्ष देऊन वाचन करण्याची आवश्यकता असते. माझा अर्थ असा आहे की 'मुक्त असणे म्हणजे मालकीचे सॉफ्टवेअर वापरणे निवडणे सक्षम असणे'. स्वत: चे चेन करण्याचा निर्णय घेण्याची विद्याशाखा माझ्या स्वातंत्र्याच्या परिभाषाशी जुळत नाही. कोणत्याही परिस्थितीत, विनामूल्य सॉफ्टवेअरचा प्रसार करण्यासाठी समर्पित साइटने ती टिकवून ठेवणारी मूल्ये प्रसारित केली पाहिजेत आणि विनामूल्य पर्यायी मालकीचे चांगले उत्पादन असल्यास त्यास सर्वकाही करणे आवश्यक आहे जेणेकरून वापरकर्त्यांनी मागणी केली की ते सोडले जावे किंवा त्यांचे विनामूल्य पर्याय सुधारण्यासाठी प्रयत्न.

मित्रा, कदाचित तुमची स्वातंत्र्याची व्याख्या माझ्यापेक्षा थोडीशी कठोर आहे आणि मी विचार करतो की जर मला स्वत: ला साखळी करायची असेल तर मी असणे आवश्यक आहे किंवा मला तसे करण्याचे स्वातंत्र्य आणि अधिकार असणे आवश्यक आहे. मी बर्‍याच वर्षांपासून जीएनयू / लिनक्स वापरत आहे आणि मी असे ढोंगी लोकांपैकी कधीच नव्हते जे स्वत: वर सर्वकाही विनामूल्य आवडतात आणि उदाहरणार्थ मालकीचे ऑडिओ आणि व्हिडिओ कोडेक्स वापरतात. मी नेहमीच असे म्हटले आहे, जर मला काहीतरी बंद असले तर, परंतु ते कार्य करते, मी ते वापरते. सरतेशेवटी, मी अशांपैकी एक नाही जो सर्वकाही चा स्त्रोत कोड घेते आणि त्यातून जातो. डब्ल्यूपीएस ऑफिस एक उत्कृष्ट ऑफिस स्वीट आहे, मी हे लिब्रेऑफिस बरोबर एकत्र स्थापित केले आहे आणि मी माझ्या गरजेनुसार प्रत्येकाचा वापर करतो, आणि जर मी प्रामाणिक असेल तर ते खूप सुंदर आहे आणि हे इतके चांगले कार्य करते की हे विनामूल्य आहे की याची मला पर्वा नाही किंवा नाही.

Una cosa es usar Software cerrado, pero que permite su uso sin pagar (Opera, Chrome, WPS Office…etc), y otra crackear y usar números de series. Eso es delito. No recuerdo ahora mismo ningún post de DesdeLinux que promueva la piratería o el uso de Software mediante cracks y serials, por lo tanto, creo que difundimos justo lo necesario.. Puede que esté equivocado, puede que no, pero eres फुकट आपल्याला याबद्दल काय हवे आहे याचा विचार करणे 😉

क्षमस्व, लिओ, परंतु माझ्यासाठी "तालिबान" किंवा "धर्मांध" हा शब्द काही लोकांच्या वृत्तीपेक्षा कमी पडतो, जरी मी त्यापैकी एक म्हणून मी तुला कधीच सूचित केले नाही. ओपन सोर्स नसल्याच्या सोप्या तथ्यासाठी आपली खात्री, विश्वास किंवा आपण सॉफ्टवेअर कॉल करू इच्छित असलेले जे काही आपल्याला कॉल करू इच्छित आहे ते आपल्याला डब्ल्यूपीएस ऑफिस किंवा तत्सम अनुप्रयोग वापरण्यापासून प्रतिबंधित करतात, परंतु हे कधीकधी अतिरेक देखील आहे वाईट

Mi actitud al respecto la he dejado bien clara en mi respuesta a opensas (que no por ello significa que sea la actitud y el objetivo de DesdeLinux), y repito, no recuerdo haber visto un solo post en este blog que apoye directa o indirectamente al Software Propietario. Pero la realidad es una sola, hay personas que con Software Libre no puede hacer casi nada, porque el que me diga que prefiere usar drivers libres de una tarjeta NVidia o ATI, aunque se vea mucho peor que con los drivers privativos, le digo que es un hipócrita mentiroso de marca mayor o en último caso, un masoquista. Pero y si aún fuese cierto, pues es una decisión muy personal que no todos tienen que apoyar.

मी तुम्हाला विचारतो, आपण पूर्णपणे विनामूल्य ऑडिओ आणि व्हिडिओ कोडेक्स वापरता? आपले सर्व संगीत .ogg मध्ये आहे? आणि आपले व्हिडिओ कोणते स्वरूप आहेत? आपण खरोखर कोणत्याही बंद स्त्रोताची सामग्री वापरत नाही? आपण आपला संगणक 100% विनामूल्य असल्याचे दर्शविल्यास (ज्याची मला शंका आहे, कारण त्याचे हार्डवेअर मुक्त स्रोत नसावे) तर मी या संभाषणाकडे दुर्लक्ष करू शकते.

ग्रीटिंग्ज