जसे की आधीपासूनच आपल्याला माहित आहे फायरफॉक्स ची समान आवृत्ती मेल क्लायंट de Mozilla: थंडरबर्ड जे त्याच्या मध्ये 10 आवृत्ती कोणतीही संबंधित बातमी नाही.
बटणांमध्ये नवीन चिन्हांच्या समावेशासह मला देखावा मध्ये एक छोटासा बदल दिसला असेल, परंतु असे असले तरी, खप काही प्रमाणात जास्त आहे. मुळात थंडरबर्ड वेब शोधण्याची क्षमता समाविष्ट करते, मसुदे आणि काही प्लॅटफॉर्मवर काही बग दुरुस्त केले.
प्रामाणिकपणे, हे घेत असलेले विकास चक्र काहीसे मूर्ख दिसत आहे Mozilla शेवटी खरोखर काहीही नवीन योगदान नाही. हे असू शकते 9.1 आवृत्ती de थंडरबर्ड. असो, आपण ते डाउनलोड करू शकता हा दुवा.
हाय लव, वैयक्तिकरित्या मी अलीकडेच ईमेल क्लायंट वापरण्यास सुरवात केली. मी "आयडॉव" 5 सह सोयीस्कर आहे, परंतु हे मोझिलातून आले आहे हे जाणून मला आश्चर्य वाटले की कोणत्या दुसर्‍याचा चांगला विकास होऊ शकेल आणि ज्याने तेथे जुना पीसी बदलला नाही अशा स्त्रोतांसाठी विनम्र असू शकेल, अभिवादन.
ठीक आहे, मला वाटते की थंडरबर्ड स्त्रोतांमध्ये फार विनम्र नसावा
डेबियनमध्ये "आयस्डॉव" = "थंडरबर्ड"
ब्लॉगमध्ये आधीच आम्ही इतर पर्यायांबद्दल बोललो आहोत. आपल्याकडे उदाहरणार्थ सिलफिड किंवा क्लॉज मेल 😀
मी त्यातील क्लायंट वापरत नाही (एक दिवस मी सुरू करतो की नाही हे पहाण्यासाठी) परंतु केएममेल हलका आहे हे मी नेहमी ऐकले आहे, इव्होल्यूशन देखील आणि यादीतील शेवटचे थंडरबिड (आणि आवडी) असतील. थोडक्यात कोण म्हणतो, हे सर्व थंडरबर्डपेक्षा हलके असलेल्या कोणत्याही गोष्टीवर येते.
वास्तविक के-मेल सध्या अकोनाडी अनिवार्य आधारावर वापरते आणि यामुळे थंडरबर्डपेक्षा हलके नाही makes
क्रॉस-प्लॅटफॉर्म असणे चांगले आहे, परंतु केवळ विंडोजसाठी, आउटलुक 2010 थंडरबर्डपेक्षा बरेच अधिक परिपूर्ण आहे.
आपला प्रिय आउटलुक २०१० मध्ये माझ्या थंडरबर्डमध्ये काय नाही हे आपण मला सांगू शकता? बरं, ऐवजी ... आपल्या आउटलुक 2010 मध्ये असे काय आहे जे आपण थंडरबर्डमध्ये वापरू शकत नाही? फक्त जाणून घेण्यासाठी.
शांत, शांत. जो घेतो तो बरोबर आहे.
संपूर्ण उदाहरण म्हणजे संपूर्ण मायक्रोसॉफ्ट ऑफिस सुटसह एकूण जोडणी, हॉटमेलसह सहजता, उदाहरणार्थ थंडरबर्डसह काही कारणास्तव मला स्पॅम फोल्डरमधील मेल दिसू शकले नाहीत, जर मला चांगला संदेश मिळाला असेल तर आणि असेच. मग मी त्यांची तुलना करणारे एक पुनरावलोकन पास करेन जेणेकरुन आपण पाहू शकता. मी आता xd शाळेत जात आहे
सुटसह एकूण जोड्या? अर्थात जर ते समान उत्पादन असेल तर त्याच उत्पादनासाठी. मेलची सहजता? थंडरबर्डसह ईमेल पाठवणे इतके कठीण काय आहे? IMAP सह समस्या आहे? आपणास असे वाटत नाही की कदाचित समस्या हॉटमेलची आहे? हे स्पष्ट आहे की आउटलुक जास्त चांगले दिसावा लागेल कारण हॉटमेल एम $ आहे .. तरीही, तुलना करण्याची तसदीही घेऊ नका, असं वाटत नाही की आपण आपल्या मते बर्‍याच चांगल्या गोष्टींसाठी आउटलुक वापरण्यासाठी इथे खात्री दिली.
अर्थात मी कोणालाही पटवत नाही :), हे लिनक्स एक्सडी बद्दल नाही, मला अशी भावना येते की आपण बचावात्मक असणा person्या व्यक्तीसारखे बोलता कारण त्याला माहित आहे की तो चर्चा गमावणार आहे.
मला माहित नाही की ही हॉटमेल समस्या आहे का, परंतु केमेलमध्ये ती होती, म्हणून मला शंका आहे की ही हॉटमेल समस्या आहे.
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5648&review=Microsoft+Outlook+2010+Review+Whats+New+in+Outlook+2010
ज्या शिक्षकाचा मी खूप आदर करतो ते मला शिकवले की जेव्हा मी लढाईत जातो तेव्हा मी नक्की जिंकू हे निश्चित करा. मी बचावात्मक नाही, कारण रेयॉनंटने आपल्या आजारांचे कारण काय आहे हे सांगितले आणि मी म्हणत होते की समस्या थंडरबर्डची नाही.
आराम करा, आमच्या सर्वांची मते आहेत, जरी पांडव तुमच्यासाठी काय कार्य करीत नाही हे स्पष्ट करावे असे मला वाटते, मी बर्‍याच काळापासून थंडरबर्ड यूझर आहे आणि जोपर्यंत मला समस्या समजली आहे की हॉटमेल आयएमएपीला समर्थन देत नाही, फक्त पीओपी 3 आणि मग आपण जे बोलता ते घडते, कारण माझ्यासाठी माझ्या जीमेल ईमेलने, आणि जीमेलच्या व्यासपीठावर असणारे विद्यापीठ, सर्व फोल्डर्स आणि इतर दिसतात
समस्या मेघगर्जना आहे कारण स्पॅम ट्रे पाहिल्यास केमेल सह.
PS: आपला शिक्षक कार्लोस मार्क्स एक्सडीपेक्षा अधिक आदर्शवादी होता
महामारी 92:
जेव्हा आपण म्हणता:
"तुमचे शिक्षक कार्लोस मार्क्स एक्सडीपेक्षा अधिक आदर्शवादी होते"
मला वाटते की आपण योग्य शब्द वापरत नाही, कारण मार्क्सने प्रस्तावित केलेली सैद्धांतिक व्यवस्था (आणि एंगेल्स) आदर्शवादी परंपरेच्या (विशेषत: जर्मन आदर्शवादाच्या) समालोचनाकार म्हणून सुरू झाली आणि आदर्शवादाला विरोध करणारा वर्तमान विकसित करतो ज्याला "द्वंद्वात्मक भौतिकवाद" म्हणतात. (त्याच्या तात्विक अर्थाने) आणि त्याच्या ऐतिहासिक आणि आर्थिक अर्थाने "ऐतिहासिक भौतिकवाद".
माझे स्पष्टीकरण चुकीचे घेऊ नका, मी फक्त असा विश्वास ठेवतो की एखाद्या गोष्टीबद्दल निर्णय घेतल्यास ते न्याय्य असले पाहिजे, अन्यथा अज्ञान किंवा भोळेपणा दाखविण्याचा धोका आहे.
ग्रीटिंग्ज
मी सांगतो की मी अधिक आदर्शवादी होते आणि मी तुम्हाला खोल उदार भावना असलेल्या व्यक्ती म्हणून सांगतो, कारण मी कार्लोस मार्क्सचा अभ्यास केला आहे आणि जेव्हा आपण त्याचे प्रस्ताव वाचल्यानंतर 2 किंवा 3 महिन्यांनंतर पोचता तेव्हा लक्षात येते की त्यापैकी काहीही व्यवहार्य नाही, म्हणूनच मी याला आदर्शवाद म्हणतो किंवा कदाचित वाईट, भ्रम.
आपण ज्या गोष्टीकडे लक्ष वेधत आहात त्याकरिता योग्य शब्द म्हणजे "यूटोपियन" कारण "आदर्शवाद" आणि "भ्रमवाद" इतर प्रकारच्या गोष्टींचा उल्लेख करतात.
दुसरीकडे, एंगेल्स आणि मार्क्स यांनी बनवलेल्या उत्पादन व्यवस्थेचे वर्णन आणि भांडवलशाहीच्या समालोचनाचे वर्णन अद्याप खूपच सद्य आणि अचूक आहे.
स्ट्रक्चरल बदल आणि समाजवादी कारभाराची स्थापना (प्रगत साम्यवादाकडे नेणारे) बद्दलचे भोळे किंवा यूटोपियन काय होते, ही कल्पना त्यांच्या कल्पनांपेक्षा अधिक जटिल असेल.
ग्रीटिंग्ज
अर्थात हे सर्व एमएस ऑफिस पॅकेजेसशी सुसंगत आहे, जे त्यासाठी बनविलेले आहे.
आणि निश्चितच हे हॉटमेलसह कार्य करते, ते समान विकसकाचे आहेत.
हे असे म्हणण्यासारखे आहे की x विंडोजशी सुसंगत आहे, जेव्हा ते फक्त विंडोजसाठी बनविलेले उत्पादने असतात ...
हेच तेच आहे, मी काय म्हणतो आहे, मला अशी साधने आवडली जी संपूर्ण प्रणालीला पूरक असतात आणि जर सर्वकाही समान वापरणे शक्य असेल तर चांगले.
उर्वरित प्रणालीसह एकत्रित होणे निश्चितच फायदेशीर ठरू शकते, काहीवेळा ही समस्या सहसा किंमत असते आणि किंमत म्हणजे मला याचा अर्थ असा होत नाही.
थंडरबर्ड हा अगदी कमी वजनाचा अनुप्रयोग नसला तरी तो आउटलुकपेक्षा हलका आहे, कदाचित अधिक सुरक्षित आहे, तसेच विस्तारांद्वारे किंवा कोड सुधारित करून अधिक सानुकूलही आहे.
त्याच्या अनुप्रयोगांची प्रत्येक नवीन आवृत्ती विक्री करण्यास सक्षम होण्यासाठी युक्तिवाद करण्यासाठी मायक्रोसॉफ्ट वारंवार पाप करतो वैशिष्ट्य-रांगणे स्त्रोत किंवा सुरक्षिततेच्या वापराबद्दल फारसा विचार न करता त्यांच्या अनुप्रयोगांमध्ये नवीन तंत्रज्ञानाची अंमलबजावणी करुन (जी अनुप्रयोगासाठी खरोखर उपयुक्त ठरू शकते किंवा असू शकत नाही), ज्यामुळे वापरकर्त्यांसाठी सर्व प्रकारच्या समस्या उद्भवू शकतात. ही समस्या मायक्रोसॉफ्टसाठी अनन्य नाही, परंतु ही कंपनी सामान्यत: सर्वोत्कृष्ट उदाहरण असलेल्यांपैकी एक असते.
Pandev92 च्या कौतुकासंदर्भात, मी सहमत आहे, मायक्रोसॉफ्ट उत्पादनांचा एक माजी वापरकर्ता असल्याने मी ओळखतो की ते एकमेकांना चांगल्या प्रकारे पूरक आहेत.
जीएनयू / लिनक्स मध्ये मी गूगल डॉक्स व गुगल कॅलेंडर वापरतो, मला दृष्टीकोन अजिबात चुकत नाही.
बरं मट वापरुया ...
वैयक्तिकरित्या आणि इतर ईमेल व्यवस्थापकांना प्रयत्न केल्याने मी यास प्राधान्य देतो, जे आम्हाला प्रत्येकासाठी काहीतरी आनंददायी वाटले पाहिजे, थीम (देखावे) मिसळल्याप्रमाणे वेबवर वापरा, परंतु बाकी बरेच चांगले, तरीही मी मॅनेजरमध्ये ब्राउझर कॉन्फिगर करू शकत नाही परंतु उर्वरितसाठी मी 8 पैकी 10 गुण ठेवले आहेत, त्यात सुधारण्यासाठी बरेच काही आहे, परंतु आतापर्यंत ते उर्वरितांना विजय देते.