डायस्पोरा * जातीय होते

दोन वर्षांपूर्वी न्यूयॉर्क युनिव्हर्सिटीमधील काही विद्यार्थ्यांनी विकेंद्रित आणि गोपनीयतेविषयी चिंतित फेसबुकवर पर्यायी सोशल नेटवर्क स्थापित करण्याचा विचार केला होता. आज डायसपोरा * चे सह-संस्थापक, मॅक्सवेल साल्झबर्ग आणि डॅनियल ग्रिप्पी यांनी घोषणा केली पूर्ण वेळ सहभागी होणे थांबवेल प्रकल्पात आणि म्हणून समाजाच्या हाती विकास सोडेलते किकस्टार देणग्यांमध्ये मिळालेल्या 200.000 डॉलर्स कसे खर्च केले याचा अहवाल देखील सादर करतील.

यासारखे हावभाव एकीकडे मुक्त आणि मुक्त स्त्रोत सॉफ्टवेअर कार्यकर्त्यांना योगदान देण्याचे आमंत्रण म्हणून वर्णन केले जाऊ शकते, परंतु त्याचा अर्थ देखील म्हणून केला जाऊ शकतो एक अयशस्वी आणि सर्वात वाईट परिस्थितीत एक फसवणूक, कारण जेव्हा उद्दीष्ट रक्कम होते तेव्हा $ 200.000 वाढवल्यानंतर टॉवेलमध्ये टाकण्यासारखे आहे 10.000 डॉलर, आणि वरील डायस्पोरा * अद्याप चालू आहे अल्फा राज्य.

बरं, नेटस्केप-मोझीला प्रकरण म्हणून याचा पुनर्जन्म होतो की नाही ते पाहूया.

स्त्रोत: फेयरवेयर


आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   चैतन्यशील म्हणाले

    मी जितके वाचले आहे तितकेपर्यंत ते डी * सहकार्य करत राहतील, फक्त ते त्यांचे सर्व प्रयत्न यावर लक्ष केंद्रित करतील मकर.यो, काही प्रकारचे मेम जनरेटर.

    आता, जर मला असे वाटत असेल की त्या सर्व पैशांनी ते डी * आतापेक्षा बरेच काही मिळवू शकले असते, जे सर्व निष्पक्षतेने वेब अनुप्रयोग म्हणून एक आपत्ती आहे. त्यांनी ते मिळवले किंवा नसले तरी आम्हाला माहित नाही, तथापि फेयरवायरमध्ये ते म्हणतात की त्यांनी प्रत्येक पैसावर ज्या गोष्टी खर्च केल्या आहेत त्यांचे वर्णन ते करतील ...

    1.    मॅन्युअल डी ला फुएन्टे म्हणाले

      अशा एक मनोरंजक प्रकल्प बाजूला ठेवणे आणि निरुपयोगी मकर्रिओ सारख्या कचर्‍याच्या तुकड्यांसाठी डायस्पोराइतकी संभाव्यता बाजूला ठेवणे किती मूर्ख आहे, ते म्हणजे त्यांच्या कल्पनांना परत उभे करणार्‍या डोक्यावर जबरदस्त प्रहार. त्याचे स्थान

      त्यांचे काय झाले हे मला माहित नाही, प्रथम आमंत्रणे सुरू झाल्यापासून माझे अधिकृत डायस्पोरा पॉडवर माझे खाते आहे परंतु प्रथम ते एक महान भविष्यासारखे दिसत होते, परंतु वर्षे गेली आणि अधूनमधून अद्यतने वगळता हा प्रकल्प नेहमीच अर्धांगवायू पडला आणि स्पर्धेच्या तुलनेत हे फक्त खेळण्याशिवाय नाही.

      मला आशा आहे की समुदायाने हे कसे पुढे नेले पाहिजे हे माहित आहे कारण मी पुन्हा म्हणतो की डायस्पोरामध्ये प्रचंड क्षमता आहे परंतु ती दुर्दैवाने वाया गेली आहे.

      1.    चैतन्यशील म्हणाले

        मी ते खालील दृश्यांमधून पाहतो:

        डी * कोण वापरतो? लक्षात ठेवा की या सोशल नेटवर्कच्या मागे आमचा डेटा कसा सुरक्षित ठेवायचा याविषयी एक नवीन संकल्पना आहे, जे संगणक शास्त्रज्ञ / गीक / मूर्ख यांच्यासाठी कोणतीही अडचण नाही, परंतु सामान्य वापरकर्त्यांसाठी, ज्यांना फक्त त्यांच्या मित्रांसह आणि इतरांसह सामायिक करायचे आहे, ते काहीसे त्रासदायक असू शकते. . याव्यतिरिक्त, निष्पक्षपणे सांगायचे तर, साधेपणाच्या दृष्टीकोनातून चांगले सामाजिक नेटवर्क दिसले आहेत, फायदे, पर्याय ...

        मला असे वाटते की मकरिओसह ते त्या वेळी ट्विटर आणि फेसबुक सारख्या क्रांतिकारक सेवा तयार करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत, काय पाहिले पाहिजे ते असे आहे की जर वापरकर्त्यांनी खरोखरच त्याचा उपयोग करण्यास आवश्यक असेल तर ते मेम्स वापरत नाहीत. सर्व जग.

        काहीही नाही, जे माझ्यासाठी ते शेवटपर्यंत गुरफटत आहेत.

        1.    एलेन्डिलनार्सिल म्हणाले

          डायस्पोरामध्ये मी कधीही मोठी प्रगती केली नाही. मी नेटवर माझ्या ओळखीच्या लोकांना सांगितले, परंतु मी माझ्या भावाला मनापासून पटवून दिले. आणि काही दिवसांपूर्वी पर्यंत काही महिन्यांन क्रिया न करता, मी ही बातमी वाचली. मला वाटतं की हे स्पष्ट आहे की प्रकल्प मेला आहे (मला वाटतं)

  2.   नॅनो म्हणाले

    हे एक संपूर्ण मूर्खपणा आहे, हे दर्शविते की ते थकले आहेत किंवा त्यांनी 200.000 खर्च केले आणि ते म्हणाले की ते येथे आहे, आपण येथून आलो आहोत.

    डी *, दुर्दैवाने हा एक सुंदर प्रकल्प आहे जो संभाव्यतेने सुरुवातीपासून (किंवा अगदी जवळपास) हे ज्ञात होता की त्यात स्वतःच वाढण्याची क्षमता नाही. त्यात काही लोक काम केले आणि त्यांच्याकडे काम करण्यासाठी 200 डॉलर्स असले तरी, लोकांना कामावर ठेवले, सर्व्हर भरले आणि सर्वात वाईट परिस्थितीत पुढे जाण्यासाठी आणखी पैसे मागितले, प्रकल्प फेकला, निरुपयोगी, काही लोक आणि दयाळू सामग्रीसह ; प्रत्यक्षात डी * वर काहीही पोस्ट करण्यास कारणीभूत ठरत नाही.

    खरं तर, त्याबद्दल एक लेख लिहिणे चांगले होईल, परंतु मला वाटते की एकट्या व्यक्तीचे मत पुरेसे नसते.

  3.   पांडेव 92 म्हणाले

    या सोशल नेटवर्कवर जे काही घडले ते काही प्रमाणात त्रासदायक आहे, मी खरोखरच एका महिन्यापेक्षा जास्त काळ त्याचा वापर करीत होतो, परंतु नंतर त्यांनी मला सांगितले की ते मित्रांशी बोलण्यासाठी गप्पा मारतील आणि मला माहित नाही की आज एक वर्षानंतर, हे लागू केले गेले आहे, बरेच काही धूम्रपान पण शेवटी तोच राहतो आणि fotolog LOL पेक्षा कमी वापरकर्त्यांसह

  4.   ब्लॅकहॅलो म्हणाले

    आपल्यातील बर्‍याचजणांना प्रकरण घेत असलेला मार्ग आवडला नाही. "समुदाय" पूर्वी हस्तक्षेप करू शकला नाही कारण त्यांना या समस्येवर नियंत्रण ठेवण्याची इच्छा होती (वैयक्तिक प्रतिष्ठापनांमध्ये मेगा-शेंगाला प्राधान्य देण्यासाठी शेंगा बंद केल्याची प्रसिद्ध प्रकरणे आहेत).
    आता ते थकले असतील आणि नवीन "खेळण्यातील" डी * "समुदायाच्या हाती" सोडत असतील, तर जरा जरासे दुर्लक्ष करतात.
    पण त्यांच्यावर टीका करण्याचा प्रश्न नाही, एकूण, शोध तुमचा होता (तुम्हाला) पाहिजे होता तर तुम्हाला जे हवे ते करा.
    मी फ्रेन्डिका वापरणे सुरू ठेवेल.
    PS मला आशा आहे की आता दोन नेटवर्कमधील फेडरेशन सुधारले आहे, कारण ते वाईट होते.

    1.    नॅनो म्हणाले

      पण फ्रेंडिका, हे कसे चालते? कारण सत्य मला माहित नाही.

  5.   कार्लोस-एक्सफेस म्हणाले

    सर्वात वाईट गोष्ट म्हणजे 200.000 डॉलर्स नव्हे तर आत्महत्या केलेल्या सह-संस्थापकाचे आयुष्य आहे.

  6.   गॅब्रिएल्स म्हणाले

    तो मॅक्रिझिओ एक 9gag क्लोन आहे. या मुलांकडे काहीतरी तयार करण्यासाठी 200 डॉलर्स होते आणि काहीही केले नाही. डायस्पोरा हा एक खराब रित्या तयार केलेला फेसबुक क्लोन आहे जो मार्कसिटोच्या नेटवर्कचा धोका वाचवितो ज्यामुळे आपल्या वापरकर्त्यांचा आत्मा ही खरी गोपनीयता घेऊन भूतला विकला जात असे, शेवटी त्यांना चांगले नेटवर्क किंवा अ‍ॅपही तयार करता आले नाही. असे विकसक आहेत ज्यांना पैशांचा थोडासा भाग घेऊन प्रकल्प राबवले जातात कारण त्यांना खरोखर ते करायचे आहेत आणि नवनवीन आणि लोकांचे लक्ष वेधून घेण्याची व्यवस्था आहे.

    किकस्टार्टर अशा प्रकल्पांनी पूर्ण भरलेले आहे जे ढीग्यांद्वारे पैशाच्या उद्दीष्टापेक्षा जास्त पुढे जातात आणि शेवटी काहीच देत नाहीत. डायस्पोरा हे आणखी एक उदाहरण आहे, आशा आहे की समाजातून काहीतरी उदयास येईल कारण या लोकांना त्यांची आवड नसते हे दर्शविते, शतकानुशतके त्यांचे यावर हात नाहीत.

    डायपोरा काहीतरी चांगले असू शकते, आपल्या नेटवर्कमध्ये जाण्यासाठी आपल्याला फेसबुक सारख्या सामान्य वापरकर्त्यांची आवश्यकता नाही, जगातील सर्वोत्तम उदाहरण आहेः रेडिट. त्या साइटपेक्षा जास्त वांछनीय आणि लबाडीचे काहीही नाही आणि त्यात एक हास्यास्पद रहदारी आहे, हे खरोखर इंटरनेटचे पहिले पृष्ठ आहे आणि रस्त्यावर असे एकूण शून्य लोक आहेत ज्यांना काय खावे हे माहित आहे.

    त्यांना आपल्या लोकांपर्यंत कसे पोहोचवायचे हे माहित नव्हते किंवा त्यांचे प्रयत्न आणि प्रयत्नांचे दिग्दर्शन कोणाला करावे हे त्यांना माहित नव्हते ... मला माफ करा परंतु मला असे वाटते की ते खूपच कमी लोक होते, त्यांनी पैशाची मागणी केली आणि हेच आहे. ते काहीच नव्हते.

  7.   निळा म्हणाले

    मी पहात आहे की हे Identi.ca प्रमाणे समाप्त होईल, या प्रकल्पात चांगली क्षमता आहे, जे दुखत आहे….