डेबियनमधील आरंभिकरण प्रणाली परत येऊ शकतात आणि मताद्वारे परिभाषित केल्या जातील

डेबियन 10

बद्दल धागा अनुसरण च्या थीम डेबियन मध्ये इनिशिएलायझेशन सिस्टम, ज्यातमी मागील पोस्टमध्ये आहे आमची सहकारी लिनक्स पोस्ट इंस्टॉल ब्लॉग येथे सामायिक केली गेली आहे (आपण येथे लेख तपासू शकता खालील दुवा). आता अलीकडील बातम्यांमध्ये, काही दिवसांपूर्वी डेबियन विकसकांना भाग घेण्यासाठी कॉल करण्यात आला होता मते मध्ये डेबियनमध्ये इनिशिएलायझेशन सिस्टमच्या विविधतेवर, या पुन्हा प्रवेश द्यायला पाहिजे की नाही.

आपल्याला ते लक्षात ठेवावे लागेल २०१ in मध्ये मतदान झाले नंतर ज्यापासून डेबियनने सिस्टमडचा अवलंब केला, ज्यावेळी त्या वेळी तो चर्चेचा विषय होता. फेब्रुवारी २०१ In मध्ये, डेबियनच्या प्रभारी तांत्रिक समितीने निर्णय घेतला होता की ऑपरेटिंग सिस्टमच्या पुढील प्रमुख आवृत्तीसाठी सिस्टीड डीफॉल्ट बूट सिस्टम म्हणून वापरली जाईल.

तथापि, systemd काही सदस्यांनी नाकारले होते ओपन सोर्स समुदायाकडून, ज्यांचा असा विश्वास होता की हा प्रकल्प युनिक्सच्या तत्वज्ञानाच्या विरोधात गेला आहे आणि त्याचे विकसक युनिक्सविरोधी वागले आहेत, कारण सिस्टमड सर्व नॉन-लिनक्स सिस्टमशी विसंगत आहे.

डेबियन वापरणारे प्रशासक ऑक्टोबर २०१ in मध्ये त्यांनी धमक्यांची मालिका सुरू केली डीफॉल्टनुसार systemd वापरायचे असल्यास प्रकल्प सोडत होतो.

काही आठवड्यांनंतर, डेबियन समुदायाच्या चार प्रमुख सदस्यांनी राजीनामा दिला. किंवा त्यांचा सहभाग कमी केला. डेबियन प्रोजेक्ट टेक्निकल कमिटीचे दोन सदस्य कोलिन वॉटसन आणि रश अल्बरी ​​यांनी अनुक्रमे 8 आणि 16 नोव्हेंबर 2014 रोजी राजीनामा जाहीर केला.

या सर्व दबावांतर तांत्रिक समितीने आणखी एक मत सुरू केले "जेसी" मध्ये देण्यात येणारी वैशिष्ट्ये गोठवण्यापूर्वी सिस्टमडच्या तुलनेत.

त्या काळात अनेक पर्याय प्रस्तावित होते (एकूण पाच) संघर्ष सोडविण्यासाठी. तांत्रिक समितीचे सदस्य इयान जॅक्सन यांनी बूट सिस्टम एकत्रित करण्याचा प्रस्ताव मांडला आणि असा युक्तिवाद केला की डेबियन पॅकेजला सर्वसाधारणपणे विशिष्ट बूट सिस्टमची आवश्यकता नसते आणि स्वतंत्रपणे वगळता सक्ती करण्यासाठी तांत्रिक निर्देश स्वीकारणे आवश्यक होते. प्रकरणे न्याय्य.

दुसर्‍या विकसकाने सुचवले की इतर बूट सिस्टमकरिता समर्थनाची शिफारस केली जाते, परंतु आवश्यक नाही.

शेवटी सिस्टीडचा वापर मूळ योजनेनुसार ठेवण्यात आला. नोव्हेंबर २०१ in मध्ये मतदानाचा निकाल प्रकाशित झाला.

डेबियनमधील आरंभिकरण प्रणाली परत येऊ शकल्या

आता पाच वर्षांनंतर डेबियनने नवीन मत सुरू केले आहे "init सिस्टम विविधता" आणि डेबियन विकसकांना सिस्टमड समर्थन पर्यायांची किती काळजी आहे किंवा नाही याबद्दल रस दाखविण्यासाठी.

मतदानाचा हक्क मेलिंग यादीवर नुकताच जाहीर करण्यात आला आणि 27 डिसेंबर रोजी मतदान संपेल. लवकरच, आम्हाला हे माहित असले पाहिजे की डेबियन विकास समुदायाने सिस्टमलेस वितरण समर्थनाच्या भावी भूमिकेसाठी काय निर्णय घेतला आहे.

2019 मध्ये डेबियन विकसकांच्या गैर-सिस्टम चुका हाताळण्याबद्दल भिन्न मते आणि डेबियन पॅकेजचा भाग म्हणून सिस्टम पर्यायांना समर्थन देण्याची व्याज / वचनबद्धता आणि विविध संबंधित स्टिकिंग पॉईंट्स यामुळे ते एक नवीन स्वीकारण्याचा विचार करीत आहेत. init प्रणालीची विविधता.

सार्वजनिक टिप्पण्या नंतर, डेबियन विकसकांसाठी आठ मतदान पर्यायांमध्ये हे समाविष्ट आहे:

  • सिस्टमडे वर लक्ष द्या
  • सिस्टमड परंतु आम्ही अन्वेषण करण्याच्या पर्यायांना समर्थन देतो.
  • एकाधिक बूट सिस्टमकरिता समर्थन महत्वाचे आहे.
  • प्रगती रोखल्याशिवाय प्रणाली नसलेल्या प्रणालींना समर्थन देते.
  • प्रगती रोखल्याशिवाय पोर्टेबिलिटीचे समर्थन करते.
  • एकाधिक बूट सिस्टमकरिता समर्थन आवश्यक आहे.
  • पोर्टेबिलिटी आणि एकाधिक अंमलबजावणीकरिता समर्थन.
  • चर्चा सुरू ठेवा.

सादर केलेल्या पर्यायांपैकी डेबियन विकसकांना त्यांची इच्छा असेल तर ते एकापेक्षा अधिक निवडण्यास सक्षम असतील. 

आपण याबद्दल अधिक जाणून घेऊ इच्छित असल्यास बातमी संबंधित, आपण येथे डेबियन मेलिंग याद्या तपासू शकता खालील दुवा. या व्यतिरिक्त डेबियन विकसकांना मतदानासाठी असलेल्या पर्यायांबद्दल अधिक तपशीलवार माहिती.

मतदानाच्या समाप्तीच्या एक दिवसानंतर निकाल जाहीर होऊ शकेल, म्हणजे 28 डिसेंबर रोजी.


लेखाची सामग्री आमच्या तत्त्वांचे पालन करते संपादकीय नीति. त्रुटी नोंदविण्यासाठी क्लिक करा येथे.

3 टिप्पण्या, आपल्या सोडा

आपली टिप्पणी द्या

आपला ई-मेल पत्ता प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्ड चिन्हांकित केले आहेत *

*

*

  1. डेटा जबाबदार: मिगुएल Áन्गल गॅटन
  2. डेटाचा उद्देशः नियंत्रण स्पॅम, टिप्पणी व्यवस्थापन.
  3. कायदे: आपली संमती
  4. डेटा संप्रेषण: कायदेशीर बंधन वगळता डेटा तृतीय पक्षास कळविला जाणार नाही.
  5. डेटा संग्रहण: ओकेन्टस नेटवर्क (EU) द्वारा होस्ट केलेला डेटाबेस
  6. अधिकारः कोणत्याही वेळी आपण आपली माहिती मर्यादित, पुनर्प्राप्त आणि हटवू शकता.

  1.   ल्यूक्स म्हणाले

    systemd बेकार आहे !!

  2.   काही पैकी एक म्हणाले

    हे कदाचित तसे दिसत नसले तरी, मला असे वाटते की प्रत्येक वेळी सिस्टमड किती हानिकारक आहे याबद्दल अधिक जागरूकता असते आणि तेथे आणखी डिस्ट्रॉज असतात जे त्याचा वापर करत नाहीत किंवा एकाधिक पुढाकार देत नाहीत.

    व्यक्तिशः, मी आर्टिकसह आनंदित आहे (हे आर्क आहे परंतु विनाशोधित आहे) आणि ओपनआरसी इन टी आर म्हणून, जरी हे रानिट आणि आता एस 6 देखील देते. मी फक्त असे म्हणू शकतो की ते आश्चर्यकारक आहे. माझ्याकडे माझ्या लॅपटॉपवर तिहेरी बूट आहे आणि माझ्याकडे अद्याप आर्कसह विभाजन आहे (आत्ता मी आळशी आहे कारण) आणि असे मत आहे की यात काही फरक नाही, पण आहेत. माझ्या लक्षात आले आहे की जेव्हा आपण आर्केपेक्षा समांतरकरण ssdm लॉगिन स्क्रीन पर्यंत सक्रिय केले आहे (मी प्लाझ्मा वापरतो) परंतु आर्क डेस्कटॉप प्रकट होईपर्यंत आपण संकेतशब्द प्रविष्ट केल्याच्या क्षणापासून अर्टिक्सपेक्षा खूप जास्त वेळ लागतो. बूट गती जे काही सिस्टमडच्या उल्लेखित फायद्याचे होते ते नष्ट झाले. आर्टिक्सपेक्षा अर्च वेगवान कार्य शटडाऊन आहे आणि नेहमीच नाही. जेव्हा आपल्याला असे वाटते तेव्हा बाहेर पडणा count्या अशा मोजणींपैकी एक असेल तर ते खूपच हळू आहे. मी आर्टिक्सने जे मिळवले ते सर्व स्थिरतेपेक्षा वरचढ आहे, ते विचित्र लॉक बनवित नाही (लॉकपेक्षा ते सेकंदांसाठी कासव बनते), किंवा वेळोवेळी विचित्र वागणूक किंवा शटडाउनवरील संदेश जे त्यांना काय माहित आहे याचा अर्थ असा की प्रोग्रामिंगचे हे आणखी एक नमुना (अनेक उदाहरणांचे) आहे जेणेकरून ते अगदी डेबियनमध्येही किती स्थिर आहे हे घडते, ते घडते (माझ्याबरोबर डेबियनबरोबर पीसी देखील आहे), आम्हाला काही अडचण नाही डिस्ट्रो किंवा संगणक यापुढे हे दुसर्‍या संगणकाप्रमाणेच घडते (एक 32 बिट आहे, इतर 64, एक इष्टतम आहे आणि दुसरे नाही), फक्त त्यांच्यात सामान्य गोष्ट प्रणालीबद्ध आहे. आर्टिक्स एक रोलिंग मशीन असले तरीही ते जेसीच्या आगमनापूर्वी पूर्वीसारखे होते (एलटीएस कर्नल वापरुन) स्थिर आहे. मला 0 समस्या आहेत जरी होय, मला कमांड्सबद्दल थोडेसे जाणून घेण्यासाठी ओपनआरसी बद्दल थोडेसे वाचावे लागले परंतु सिस्टमडे कसे हाताळायचे हे शिकण्यासाठी मी वाचले तेव्हा यापेक्षा जास्त नाही.

    मग देवानानचा मुद्दा देखील आहे, जो माझ्या दृष्टीने डेबियनच्या तोंडावर जोरदार चापट मारला गेला आहे कारण देवुआनचा आधार बदललेल्या देबियनच्या इतर व्युत्पत्ती होऊ लागल्या आहेत.

    डिस्ट्रोबॅच रँकिंगमधील प्रथम क्रमांकाची डिस्ट्रॉ (एमएक्स लिनक्स) आरएसडी म्हणून सिस्टमड वापरत नाही (जरी ते शिम वापरत असेल तर ते सुसंगत बनवण्यासाठी).

    तथापि, आधीपासूनच बर्‍याच सक्षम डिस्ट्रॉसची उदाहरणे आहेत जी सिस्टमडच्या पलीकडे जातात आणि माझ्या मते अधिक चांगले काम करतात.

    तद्वतच, डेबियनने देवानानसारखे वागले पाहिजे आणि आपल्याला निवडले पाहिजे. त्यानंतर जर उबंटूने त्याच्या सर्व डेरिव्हेटिव्ह्जद्वारे बदल केले तर ते अगदी सहजपणे केले जातील, जरी ती जडपणामुळे झाली असेल तर, सिस्टमड टॉयलेटमध्ये जाईल जिथे ती अशीच होती जिथे अभ्यासापासून कधीही न सोडता फक्त काही डिस्ट्रॉज वापरतील तो. मुळात रेड हॅट, सुसे, आर्क आणि बरेचसे जग कारण बहुतेक लिनक्स विश्वाचे थेट किंवा अप्रत्यक्षपणे डेबियनकडून आले आहे.

    PS.- मी स्वत: ला इतका विस्तारित केल्याबद्दल दिलगीर आहे, परंतु मी या विषयावर जरासे झाले आहे.